【高機能】 Synology 総合 part1 【NAS】

初NASでDS215ｊを2台買おうと思っています。
一台は(共有)データ用（A）で、もう一台(B)は(A)のバックアップ用。
サイトを見ていたらTime Backupというアドオンで、世代管理もできるとあります。
世代管理もしつつ、世代管理データのバックアップもするにはどうすればいいのでしょうか。

https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/tutorials/527
を見ると、バックアップ元とバックアップ先は別ボリュームである必要があるようです。
なら、(A)にデータ用ボリューム１とTime Backup用ボリューム2を作ったうえで、(B)も同じ構成にして、（A）→（B)とミラーリングすればよさそうなんですが、、、

・そもそも（A)に2ボリューム作ればTime Backupができるのか
・（A)→(B)のミラーリングはDS215ｊにやらせることはできるのか
これが分からず、ヒントでも教えていただければと、、、

面倒なことはせず(A)はデータ、(B)はTime Backupの保存先にすればいいんでしょうが、DS215ｊ(A)が壊れたときにミラーリングしておいた(B)を（A)に変えて、新たに新調したDS215jを(B)にすれば簡単になるかなと。
世代管理データから最新ファイルのみ全部を丸ごと復元するのも大変なんだろうと思っています。

>>815
すんません、、、
（A)→(B)ミラーリングは共有フォルダ同期機能を使えばできるみたいでした

>>814
iscsiで接続してローカルアプリ使用するんじゃダメ？

ダメよぅ〜

iscsi使えるのかこれ

スペック表も読めないの？

名前すらさっき知ったのに知るわけないだろハゲ

お前の事情なんか誰も知らんわデブ

お前の事情なんか誰も知らんわデブ

ハゲが堪えたようだな

PhotoStationの機能利用、権限付与はPhotoStationでやる必要があるというのがわからなかった。ハマった。

215j、電源の落とし方が悪かったのか、スイッチ入れても青ランプ点滅→ファン停止を
繰り返して全く立ち上がらなくなって、一旦HDD繋ぎ直したらなんとか立ち直った
これ大丈夫なのかなあ・・・

落とし方が悪いとは？
ブラウザやアプリで落とさなかったの？

>>827
コンセントを繋ぎ変える必要があったんですが、
ブラウザから落とすと「もうすぐ電源が落ちます」みたいなメッセージで止まってしまって、
LED確認せずにいきなり電源ケーブルを抜いてしまったという・・・
何考えてるんだ自分

過去に外部ハックでBitcoin掘りの踏み台にされてると再起動時できなくなる問題とかあったけど
その辺は大丈夫？

うちでもUPSの調子が悪くていきなり電源落ちを何回もやってしまったけど
今のところそれが原因で起動しなくなったことはないなあ

まあNASで普通書き換わることのないシステムが破損するってほとんどないから
（ハードウェアの障害除く）

データすべて消えました。
仕事関係のデータも消えたので、ちょっとこれは今後の人生までもやばいかもしれない。

旧にビープ音が鳴ったのでブラウザで状態を確認したら、4つのHDDうちの2つ目が
どうも物理的に逝ってしまったというメッセージが出て、ボリューム削除しろと。
で、ボリューム削除したら、正常なHDD1，3，4がフォーマットされてしまった。
まさか、警告も出ずにフォーマットされたり、RAIDなのに1台のHDD死んだら終わり
なんて思わなかった・・・

数テラのこれまでの10年位のデータが全て消えた。

復旧天使というソフトを試してみようと思うけど、仮に復旧できたとして、退避用に2T HDDx2と
接続用にHDDケース2台買ってこなきゃいけないのか・・・
なんかもう今は何も考えるのイヤだな。

データ復旧屋さんに出せば直してくれるのかもしれないけど、
ごくごくプライベートなデータ(意味わかりますよね)も入ってるし、
ましてや海外在住なので、そのへんのデータ流出が恐ろしくて、
とても業者に出す勇気はなく。
必死で検索してるけどSynologyの情報はなんか少ないし
クラッシュ事例なんてまるでない；；

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､

うーん、それくらいの知識しかなかったら
クラウドにデータ上げてたほうがいいかもね

>>833
ハメ撮り？

まあ、リダンダントとバックアップの区別がつかないなら
クラウドにしといたほうが良かったね

もしくは、Windowsのファイルサーバーにしないと
OSの信頼性の壁もあるしね

まだトラブってないから何とも言えないけど
HDDが物理的にクラッシュしたら
HDD換装のときみたいに、ただ取り替える
もんなんじゃないの？

新しいHDD買ってきて挿してみましたがダメそうです。
「システムにボリュームがありません」というメッセージで、リビルドもできなそうでした。
「復旧天使」で見てみたら、ファイルシステムが対応していない(?)ので、
ファイルの閲覧はできませんでしたが、ファイル自体は残っているような雰囲気でした。
あとは、ubuntuをインストールして確認という感じでしょうか・・・
DVDドライブもないので、また買い物に行くか、仮想化ubuntuでできるのかどうか。

てかまずRAIDレベルは？

ボリュームを削除してるのなら
ボリュームありませんって出るよね

問題はクラッシュしたときにいきなり
ボリューム削除を促すメッセージが
出たのかどうか？
パニクって自分で消す操作をしたのか？
これが知りたいな

Ubuntuだとインストールせずとも
USBブートで立ち上げできなかったっけ？

いきなりボリューム削除しろなんて言われなさそうなんだけど・・・・？

https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&version=5.1&link=StorageManager%2Fvolume_diskgroup_repair.html

つーか普通に考えてボリューム削除しないでしょ。

>>839
SHRだったと思います。

>>840
そうですね、すでにあいまいな記憶ですが、ボリューム削除しか選択肢がなかったと思います。
いま考えれば、その時点で電源を落として、HDD換装すればよかったのだろうけど、
知識不足とパニックでそうした対応ができませんでした。

とりあえず今はバーチャルボックスでのubuntuを試すため、ダウンロードしていますが
すさまじくダウンロードが遅い・・・

LinuxLive USB Creator 使えばLinuxの起動用USBメモリすぐ作れるよ

でも、いきなりボリューム削除しろとか言われないと思うんだよね
うちもまだ導入してから壊れたことないから見たこと無いんだけど

ご愁傷さまです

HDD4台ならRAID5あたりかね
DSMが具体的にどんなメッセージ出したのかわからないけど
まずは壊れたHDDを新品のものに取替えるのを最優先にするべきだった

バックアップ的な意味でいうならRAID10とかじゃないと可用性は低い
そうじゃないなら外付けUSBや拡張ユニットを別ボリュームで運用するなど
今後は二重化バックアップで運用したほうがいいかと

新しいHDDにDMS新規で入れて
起動すれば復旧できたよ。
最悪ディスク1は死亡するけど

https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/faq/579

大切なデータなのにバックアップをしない不思議
しかも業務用

>>842
> すでにあいまいな記憶ですが、ボリューム削除しか選択肢がなかったと思います。

こう今も考えてるから適当に操作したんだろうよ、自業自得

家庭用でDS415+を一台使うより、DS215ｊ二台買ってRAID1で片方にバックアップした方がましなのかね。

RAIDはバックアップではない

NASはファイルサーバーと割り切った方がいいよ
仕事でも使うなら特に

俺はローカルで別媒体バックアップとってるけど、
さらに遠隔地に住み兄の家にストレージを設置させてもらっている。

壊れる前に予防保守していても壊れるのは当たり前だし、
バックアップもデータの重要度に応じて様々な手段を使うのは当たり前。
また、壊れたときの復旧手順をあらかじめ準備して紙に印刷しておくべきだし。
さらに言えば訓練もすべきだよ。たとえそれが個人利用だとしてもね。

人生やばいとは言っても失う前にはそこまで厳重にするほどのデータだとは思ってなかったんだろう
まあボリューム削除する前にググるなりここで質問するなりの余裕が持てる程度の
知識は持っとくべきだったな

NAS二台をミラーリング

磁気テープのバックアップ一式が
格安で普及してくれたらいいのに
光学メディアは怖いし
HDDより安心感ありそうだけど

磁気テープはカビたらおしまいじゃん

カビは除去できるし
カビないように湿度調整のボックスもあるし

HDDの物理的破損や
光学メディアの劣化に比べれば
長期保管の視点では
案外大丈夫じゃないのかな〜と

>>854
俺はそうしてる。
自宅はNAS2台(RAID1)でミラーリングして、外付けUSB-HDDも2台用意して、
1つは避難袋、もう1つは遠方の実家に預けて帰省のたびに差し替えてる。
実家はネット回線がないが、>>852のやり方もいいな。

Version : 5.1-5022 Update 3(2015/03/02)
Fixed Issues

Fixed a security vulnerability related to SAMBA (CVE-2015-0240).

ボリューム削除じゃなくてディスクの取り外しの読み誤りなのかな。本当にボリューム削除と出たら問題だ。正常なディスクに入ったデータも消えるんだから。

左上メニュー　の　サポートセンタ　の　サポートサービス
でリモート有効にしてIDをコピーする。

左上メニュー　の　サポートセンタ　の　サポートに問い合わせる
で、症状を英語で書いて、でadminパスワードを添えてIDを送る。


３、
メーカーがリモートログインで様子を見てくれる。

これでだめならアポーン

一台が逝ってもSHRなら復帰出来るんだよね？本来は

>>862
本来は壊れたディスクのみ交換したら再構築してくれる。
間違ってもボリューム削除なんかしないと思う。

ボリューム削除ってRAID意味ねーじゃん