【静音・高機能NAS】QNAP part15【自宅サーバー】

静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
http://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
http://ts109.ath.cx/ （旧サイト 403）
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト）

□旧スレ
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
【静音・高機能NAS】QNAP part14【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/

>>1　乙


259Pro+なんだがWINS鯖機能が時々落ちてる気がする。
他にもNASやPCあるのに、ネットワークスキャンかけても自分のマシンしか見えない。
皆さんどうですか？

>>3
あるあるｗ

６月に出る出る言ってた新機種はどうなったの？

>>4
やっぱりあるのか
WINSには期待していないけど
それくらいまともに走らせてほしいor落ちたら再起動するとか

MycloudNAS 設定して見たけど、外部から見れない。
動的IP、ドメインはxxx.mycloudnas.com、牛製のUpnpルータ 何となくルータのせっていな気がするが何だろう。
ダイナミックDNSの問題かなあ？牛製ルータが悪さしてるか？
教えて下さい。

>>7
QNAP設定画面のルーターUPnPの項はどうなってる？

Upnp OKと緑色のマークが点滅してますね。パッと見では何にも問題ないです。

>>7
＞MycloudNAS 設定して見たけど、外部から見れない。

と書いてあるから、
LAN内じゃなく、LAN外からアクセスしてるんだと思うけど
もしLAN内から試してるなら、ルータの設定画面が出たりエラーが出ると思う

外からアクセスして見れないなら、
>>7が言うように、ルータ側の何らかの設定のせいか、
最悪の場合はプロバイダの仕様で繋がらないこともある

MycloudNASじゃなくて、DDNS経由でのアクセスは問題なく出来る？

他のDDＮSサービスはまだ試して無いです。内側からはIPアドレス指定で問題ないです。ドメイン名でやるとダメ。
牛製ルータにDDNSの設定する所あるが、何か関係ありますかね？
因みに三社のDDNSしか登録できないみたい。ほかの情報としてqnap112はローカルアドレスで固定化設定してます。

＞内側からはIPアドレス指定で問題ないです。ドメイン名でやるとダメ。

それって普通だと思うんだけど。
いわゆる「hosts」ファイルに設定を書くか、LAN内部に自前のDNSサービスを立ち上げないと無理では？

ごめん、中からの話はしてなかったのね。

AndroidのQmobile使ってる人居る？

いやいや、皆さん有難う御座います。
外部の接続で困ってるのです。
うーん、なんかヒントないかな〜。
自分雲茄子

どのHDD使ってる?
WDのGreen?HGST?

>>9
外から、IP直打ちはどう？

>>15
プロバイダで弾かれてるって事は無いよね？
QNAPじゃなくて他に何か立てて試してみたら？

>>16
WDのGreen が459・410に
HGST　が439II+
に入っている。

これから439II+のメモリ増設する。多分2Gbitチップの2GBモジュールなら行けると思う。

ローカルマスタブラウザにするって設定があるけど、
チェックを入れない場合、バックアップブラウザになってくれたりしないのかな？
ブラウザとして働くorクライアントのみ
の2択なのだろうか。

auのEVO WiMAXでQmobile使ってる人居ますか？
ipod　touchで使えたQmobileの設定をそのまま持ってきても
ネットワークが切断されたと出て繋げられません・・・
「UPnP サービスを有効にする」はチェックをしたんだけど
他に特別な事をしなければいけないのかな？
ちなみにOSはXPのsp3でTS-212使っててファームウェアは最新です

WiMAX回線使ってプライベートアドレスにアクセスしてるとか？

アドレスはDDNSのアドレスでipod touchだとWANから接続できたんですよね

自分雲茄子です。
ハードディスクはウエスタンの緑色です。
今は帰宅中なので、あとで他のDDNSで試してみます。
あとはグローバルアドレス直打ちですかね。

112か212を検討中。
UPSつけないでRAID組むのはかえって危険と聞いたんだけど、212をRAID組まないで2ドライブとして使うのは問題ない？

・112＋外付HDDでバックアップ
･212(2ドライブでバックアップ)＋外付HDDでもバックアップ

のどちらかで考えてる。
データ更新は頻繁ではないのでRAIDにはこだわってないけどバックアップは複数あったほうが安心できそう。
212＋外付HDDより、112と外付HDD二台のほうがいいんかな？

>>25
常時起動のNASにはUPSをオススメする。
212買えるのなら112+APC ES550とかでもどうかと。

F/W 3.50 β取れたの出たな。15日付。

きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

3.4.4の時はライブ更新を有効にしていてもリリースから1週間くらい通知されなかったが
今回はすぐに更新確認が出たので更新中

ARMの方は来てないな

これから全裸待機する。

TS-859pro+でRAID10運用とTS659proIIでRAID6運用するとしたらどちらがおすすめでしょうか
コストパフォーマンスなら圧倒的に後者ですしメモリ増設、USB3.0とかも魅力的ですよね…

LionでTimeMachineバックアップできたよ。よかったコレで新しいmini買える。

>>33
おめ
早かったなあ

>>32
USB3.0はあった方がいい。
459・439II+、どちらもe-sataしか接続してない。USB2.0なんぞで100G〜なんて時間とっていられん。
USBの信頼性はともかく。

UPS専用ポートになってる。

前スレにもあったのですが、スタンバイ設定していないのにかってにHDDがスタンバイになる症状の人っていますか？
一旦スタンバイ有効化→無効化とするときちんと無効化になるのですが再起動するとまた無効化状態にもかかわらずスタンバイになってしまいます
ファーム3.5にしてみたんですが効果なしで…orz
どなたか助言をお願いします

うちの環境だと逆、DLNAを有効化してるせいか
スタンバイ設定を有効にしてもスタンバイにならない

usbにはupsとusb扇風機がつながっている

>>38
さすがの発想まいりました

USBにはUPSとテプラ繋がってる

>>40
テプラって、SR3700P？
ネットワークで共有出来るなら私もそうしようかなぁ。

>>41
SR3900

>>42
とりあえずチャレンジしてみた。
理想としてはWindowsとMacOS両方から共有したかったんだけれど、ダメだったよ。
QNAPはちゃんとTEPRAをプリンタとして認識するしBonjourで知らせてくれるけれど、Mac用のTEPRAのドライバがどこにあるのやら。
（USBで繋げて使っているのに関わらずライブラリのPrintersの中にも無いし）

winでしか繋げてないから問題ないけど
Macの周辺機器環境はそんなもんでしょ

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=12&t=47269

1079…$3,320 とかマジキチと憤慨してるけど全くだ
しかも機能削がれてるし…

1$77円換算で 25.6 マソだが糞代理店共は円高還元しないから 33.2 マソと予想
米尼直やってくんないかな

いまだにスタンバイ問題解決せず…orz

もう879やら1079やらは完全にビジネス向けなんですかね
だったら乗換先は859かなぁ
DTCP-IPっていずれファームのバージョンアップで対応してくれるでしょうか…

新ファームの日本語版概要説明がqnapclub.jpに載ってるな。
英語苦手な俺は助かるワン

新ファームにしてみた
アンチウィルスてどうなんだろ

中の人はDTCP-IP検討中って言ってるがF/Wで対応できる物なの。

新ファームでTimeMachine問題なく動作。
これで一安心。

>>49
LinkStationだとファームのバージョンが1.2だかにするとDTCP-IPが使えるようになったらしいけど…
そもそもハードウェア自身が対応していて単にファームが追い付いていなかったというだけの可能性もありますね
DTCP-IPに対応していない機種という表記もありますし

スタンバイ動作がおかしい件についてはQNAP CLUBで聞いてみます…

>>50
49です。
有難う！DTCP-IP対応できない機種ってQNAPにあるんでしょうか。

全部対応してない

暗号のエンコードデコードがソフトウェアで実現出来るのか？って言う話と
あとは、DTCP-IPのライセンス条項に引っかかるようなハードウェア構成になってないか？っていう問題かなあ
最近の機種なら前者ならなんとかなりそうだが、後者が厳しい気がする

>>53
度々ありがとう。悩みが増えました。

DLNAサーバにPMSを使うことに決め、取り敢えずTS-119へARM系のJAVAを入れてみました。
前よりも格段にインストールし易くなっていたので、少し紹介します。

ORACLEのエンベデッド版Java、ARMv5 Linux - Headless（EABI, Soft Float, Little Endian）をダウンするところまでは一緒ですが、

１、ダウンロードしたファイル(ejre-1_6_0_25-fcs-b06-linux-arm-sflt-eabi-headless-14_apr_2011.tar.gz)を、/share/Public へ書き込み。
２、その後、http://forum.qnap.com/download/file.php?id=4418 より、新しいJRE_6_arm-x19.zipをダウンロード。
３、解凍して出来た、JRE_6_arm-x19.qpkg を管理のqpkgからインストール。
４、すると、ejre-1_6_0_25-fcs-b06-linux-arm-sflt-eabi-headless-14_apr_2011.tar.gzの解凍からインストールまでをやってくれます。

再起動後、SSHでログインし
[~] # java -version
java version "1.6.0_25"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition for Embedded (build 1.6.0_25-b06, headless)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 20.0-b11, mixed mode)

問題なくJAVAが動いています。

>>46
解決だけ急ぐなら、cronで適当でlsでもかければいいんじゃない？

>>55
乙

>>55
少し抜けていました。

５、管理のqpkgからインストールしたJAVAを有効にして下さい。(QPKGは、インストールしただけでは駄目です。)

これで、QNAPのARM系でも、一通りのQPKGが使える様になりました。
メールサーバのXDoveなど、最新バージョンのQPKGではJAVA必須のが多くなっていますし…！

連投スミマセン。

参考にしたのは、ココです。
http://forum.qnapclub.fr/topic/2890-installer-java-jre-6-sur-un-nas-arm/

>>55
書いてくれて大変参考になるが、2のURL先、なんにもダウンロードできないぞ

>>60
login必要

TS-212の3.5ファームまだー・・・？(´・ω・`)

>7 です。
まだ謎解けない。
というか、仕事が忙しくて
qnapと遊ぶ暇ない。
だれか救世主いませぬか？

標準で載っているTwonkyよりQPKG版の方が新しいバージョンなんだが、QPKGの方は落ちやすかったりとかない？
109の時はQPKGを再起動しないと時々ダウンしてたもので。

>>60
えっと、公式フォーラムは登録制なので…、こっちではどうでしょうか？
http://db.tt/7LgFmOg

ところで…、ARM系にPS3 Media Serverを入れた方は居ませんか？
参考になるURLでも教えて頂けると助かります。
x86用のQPKGが、そのまま使えれば良いのだが…！

>>66
>>55
？

>>67
普通にコンパイルすると、何故かエラー吐きまくりで…、プログラミングは少し苦手なので、先駆者の方で少し情報があればと思ってます。
正直、JAVAインストールに燃え尽きてしまい、ただ単にPMSを使いたいだけなので、あまり苦労したくないだけですが…。

手間が惜しいなら金で解決だ。
札束でビンタしながらatom鯖を買いに行くべき。

>>69
手間が惜しいってよりも、何故エラー吐きまくるのか情報が欲しいだけなんですが…。

ああ、ごめんすぐ上の>>55でPMSインストールしてるからそれ見ればって意味だったんだけど
55はPMSのインストールまでは完了してなかったのね。

力になれずすまんの

うぉぉ、ヘルプ!!!
ts-559proにてraid5運用してるのだが、
昨晩disk2のランプが赤く点灯。
本日代替ディスクを購入して、再構築開始。
ふと気づいたら途中から進んでいなくて、
disk3がずっと緑で明滅の読み出し状態のまま。

おんやと思い、ログを見たら、赤字でdisk3が読み出しエラー....
マジかよ。
とりあえず、再構築の直前までは低レベルモードで動いてたので、
いったん再構築を止めて、再起動なりして、
取れる限りのバックアップだけでも可能であればしたいんだけど、
ブラウザ越しに再起動の命令送るも効かず。

一瞬もうイイやという気になって、本体の電源ボタンを押したら、
シャットダウン中の表示のまま変わらず。

ブラウザからのアクセスは依然可能。
エクスプローラでディスクの表示はされるけどアクセスは不可。


現時点で、ほっておいても多分変わらないとおもうので、
何か次善の策を取りたいんだけど、
なにするのがイイと思う?

>>71
いえいえ、何か情報があれば教えて下さいね。

今日は、ARM系では最大の難関だと思っていたJAVAで燃え尽きました。
まさかフランスのQNAPフォーラムに答えがあるとは…orz
明日からは仕事があるので、取り敢えず寝てから考えて見ます。

QNAPのARM系バイナリーが用意されていない以上、普通のLinuxと同じだと思っていたけど、
QNAPのシステム構成が特殊なので、コンパイルでエラーが出るのかなぁ…？

>>72
RAID5なら、再構築よりもバックアップが先ですよ！

取り敢えず電源落として、不良のdisk3を抜いたまま起動。
その後、バックアップを取れるだけ。
それから再構築。(ソフトウェアRAIDなので、多分かなりの時間が必要)

…っと、私ならそうしますが、きっと初めの電源を抜くところで躊躇するのではないでしょうか。

予想ですが…、
ソフトウェアRAIDなので、今はRAID5のリビルドにCPUパワーを取られているので、レスポンスが極度に悪いだけだと思います。
でも待っていると、きっと十時間後とかのレベルっぽいので、その間に他のHDDが故障するとRAIDが崩壊しちゃいますよ！

あ、不良はdisk2ですね。
disk2を抜いたまま、起動して下さい。
disk3は読み出しっぱなしってことなので、多分読み込みエラーが出て再読み込みとかしているのかな？
そうすると、再構築中に最悪disk3も逝きますね。

HDL-Z4WSのＱＮＡＰ化に挑戦していた人がいたのでまねしてＺ２ＷＳで挑戦してみました。
ドライブを1つも認識せず撃沈しました。ＦｒｅｅＮＡＳを入れてみようと思ったのですがＤＯＭから起動できませんでした。
外付けのＵＳＢフラッシュにインストールしても駄目で、結局ＳＡＴＡにＤＶＤをつないでそこからインストールＣＤを起動してＵＳＢフラッュメモリに
インストールして何とか動きました。ディスクのミラーもＯＫ。あんまり意味ないかな。

>>74
ありがとうございます。ずっと読み込みのままだったので、
disk3が飛んだら困るなと思いつつ、電源を切ったものか悩んでました。

結局、ひとまず落ち着く為に風呂に入り出てきたら嫁が、
長押ししたら電源きれたよ！と笑顔で....
簡単な家族会議を深夜に開きつつ、
74さんのいう通りに、disk2を抜いた状態で起動したところ、
リードオンリーモードではありますが立ち上がりましたので、
今バックアップ中。

>>26
ありがとう。UPSはスペースの問題＆常時運用考えてないのでつけなくても良いかな〜と思ってた。
2ドライブでRAID組まないのは少数派かな？
どうにかスペース空けることも考えてみるか〜。

>>55
Javaのバージョンは変わってるが随分前からそのやり方で出来てるよ、
ちなみに俺は去年の11月にそのやり方で入れた。

ARM系にPMS入れてるけど過去ログと公式見ればだいたいの情報は載ってる
あとは記事の時点とのVersionの違いによるエラーだったり
ipkgで入れないといけないのがあったりと対処できないと詰まる箇所ある
設定済ましてPMS運用し始めても動画によってはmencoderが暴走したりもする
悪いことはいわないtwonkyとPCからPMS運用した方がいいぞ

>>64
QPKGのTwonky Ver.6はVer.5 & 6に比べ早送りなどのレスポンスが若干悪いけど落ちたりはしなかった、
ただ家はTS-110なんでもっとスペックの高いやつだとレスポンスの問題も無いかも。
>>66
Linuxの知識ほぼゼロだった俺でも何とか出来たよ、ガンバレ！
ただスタートストップデーモンが解らなくてこのスレのお世話になったは去年。

「Ver.5 & 6に比べ」
訂正
「Ver.4 & 5に比べ」

>>76
HDL-Z4WSなら、WSSとQNAPとの併用なんかが面白そうけど…、HDL-Z2WSだとHDD1〜2が見れないので、
QNAP化は意味が無いのか…。

FreeNASを入れるのなら、DOMはHDDと同等の動作なので、何らかのツールで領域確保しないと駄目じゃない？
それでも駄目ってことだと…、もう少し解析が進まないと…って思うけど、絶対数が少ないので試行錯誤だな。

個人的には、何もDOMにインストール必要はなく普通のPCと同じなので、HDDベースでDebianとか入れちゃうな。

こうゆう書き込みがあるってことは、円高還元を代理店がやれば、まだまだ需要があるってことなので、もう少し安く販売して下さい！！

>>77
せっかくHDDが5台も搭載できる高価な機器なので、これを機会にRAID6にした方が良いと思います。

>>80
貴重な意見を有り難う！
それを聞くと、PMSはPCで、ARM系QNAPはTwonkyにした方がいいな。
ipkgも、自身のバージョンアップをもう少し簡単に出来ればいいのに…、
パッケージのリンク先とか突然変えるのは、止めて欲しい。
QNAPは、何処かに情報が日本語でまとまっていれば良いのだが…、
結局日本のフォーラムには、情報が集まってこないのは悲しい。

>>81>>82
そっか、QPKGのTwonky Ver.6もARM系だと候補かな。
クライアントは何を使っていますか？

Atom系のQNAPは様子見だったけど、円高でも値段が下がりそうにないし、
少しDLNAを運用してみてから、1台に纏めるために買ってみようっと！

>>81
サンクス
259Pro+だったら心配ないぽいな
取り合えし入れてみる

219とかのシリーズはFWまだ3.5じゃないのか…

>>87
ARM系は明日っぽい

ttp://www.facebook.com/QNAPSys

ARM系3.5ファームきたか...!(ガタッ

本当だARMも3.5来てるね

>>77
運が良かったなあ

RAID5リビルド中の二重障害は手の施しようがない。
再起動でメンバーディスクが生き返ったのはきわめて幸運。

RAID6か、せめてSMARTフルリードテストを週1でかけるようにたほうがいいかも。

>>77
それは嫁は実はルパンで、事故に見せかけた陰謀だな。

TS-219P+、ライブ更新クソおせぇ！
失敗したｗ

ファイル個別でMirror1から落とした方が速いな。


どうでもいいけど、RTRR、Unisonみたくならんかなー。
手軽なのが良いけど、一方向同期なのが惜しい。
サーバー側のファイル弄っても同期できたらいいんだけどなー。

…やっぱり、Unison入れるかw

どうせバックアップも取らずFW更新しちゃうんだろ
正直に挙手しなさい

ノ

＼(^o^)／

(´・ω・｀)ノ

ﾉｼ

ﾉ

'

ﾉｼ

Atom 3.5.0 更新完了(*´Д｀*)

NAS初心者でも質問出来るようなスレってあります？

既出なら申し訳ないのですが、PMS Media Serverで日本語ファイルを認識させるにはどのように設定すれば良いのでしょうか？QNAP Club Japanにそれらしい話はあるようなのですが、初心者で意味が分からず。(^^;;

最近、安易に質問するヤツが増えすぎている。
何かトラブったら、まず裸になれ。
ここの鉄則だ。

>>105
安易な質問、ご指摘通りでございます。裸で近所を一周したいところなのですが、通報されそうなので、出直します。(^^;;

QNAPのサポートには質問投げました。

ttp://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=796

>>105
待て、俺はまだトラブっても無いし、質問もして無いが既に全裸だぞ？

おまわりさん >>107 です！ へんたいでｓ

>>107
トラブる前から全裸になって備えているとは、
さすがRAID6＋全裸をよく理解している！

クソみたいな質問にはクソみたいな回答しかつかないからしかたない

>>110
いや・・・全裸でトイレに行けとか・・・そこまで求めてないし。

Radiusのベンダー固有アトリビュート設定のやり方がわかりません
どなたか教えてもらえないでしょうか

>>84 >>91

運がいいのか、qnapが凄いのか、
特にエラーもなく全てのファイルを書き出せました。
バックアップはqnapのesataとpcのドライブへ並行で。

どうせならraid10にしようと思ったのだけど、
偶数でしか使えないとの事。ちと容量が減るので、諦める。

raid6も悩んだんだけど、
ほぼ同時にメディアのエラーが
今後オレに起きる蓋然性は低いと踏んで、またraid5で組みました。
流石に再構築は出来ませんでした。
途中で止めた新しいdisk2を再度差し込んだらエラー扱いになって焦ったけど、
windowsでパーティション消して刺し直したら大丈夫になった。

あと、smartのフルテストを毎週かけてたよ。
昨日の夜中にまたかかるはずだった。
今回はタイミング悪かった。

取り外した古いディスクはどうしたものか。
とりあえず、ローフォーマットでもかけとくかなあ。

長文申し訳ないです。

>>106
QNAPCLUBがサポートじゃない件
http://www.qnapclub.jp/content.php?page=about

サポートはこっちだろ
http://www.qnap.com/jp/FAQ.asp

>>113　自分もQNAPじゃないけど、RAID5で似たような現象になったことがある。
RAID5はリビルド中、元のディスクから読みこんで、新しいディスクに書き込んでる
だけなので、読み込みエラーが発生して止まっても、運がよければ再度
リビルドで成功することもある。

ディスクエラー＞エラーディスク交換＞再構築中に停電！＞全ディスク認識せず
＞RAIDボードBIOSクリアにより再認識＞交換ディスクを抜いた状態で起動成功＞
再度ディスク挿入＞再リビルド成功

さすがにこの時は超焦ったけどな。ホットスペアのRAID5とかマジ死ねって
恨んだくらい。

>>113
RAID5って…、何故RAID6が存在するか分かってない奴か、懲りてない奴だな。
そんなに容量が必要なら、RAID6を組めて必要な容量を搭載できる機種に乗り換えたら？
TS-6xxかTS-8xxへGO！

今TS-859Pro+を買うのってタイミング的にどんなもんでしょうか
Sandy積んだ新シリーズは一般向けじゃなさそうですが・・・

JBODで使ってる俺最強

個人で使ってる人に聞きたいんだけど、DLNAとかの用途だけの人ってスタンバイとかの設定や常時起動はさせてますか？
自分はTS-112で常時起動させてるんですけど、最近関電が不安なのでUPSでも入れようかと導入しようかと思うんですがこの程度の運用でUPS使ってる人っているんですかね？

>>119
データを破壊したくなければUPSを入れたほうがいい。
ぶっ壊れてもOKなデータで、再構築をお金(たとえば時給)で換算した時に
UPS代金に見合うと判断できなければ不要。

今さっきブレーカーの主電源が落ちたが何事もなくqnap再起動しててﾜﾛﾀ
度々堕ちるようならUPSなり使わない時間帯は電源落とすなりしてもいいけど
エロ動画はバックアップしてあるから焦ることはなかったぜ

TS-112本日購入して、外部からアクセス出来るように設定したけど
今日休みだし、回線1つしか無いのでどのくらい速度出るか試すことができません。
（外部からアクセス可能なのはiphone4の３G回線経由で確認しました。）
wi-maxしか使っていない知人にアクセスしてもらってファイルの
転送速度測ったら100kbps位しか出ていないといわれたのですが、
光回線同士だと1Mbps以上は出るのでしょうか？

RAID1(ミラー)で運用しているTurbo NASが故障した場合、
もう1台買ってきて、HDDを移し替えてアクセス権設定し直せば元通り？

>>123
ドライブは正常で本体が壊れた場合、って事だよね。
現行ファームなら移行出来るよ。
いつからだったか忘れたが、ちょっと前のファームからだったはず。

ttp://www.qnap.com/features/System_management/System_migration.aspx?index=3&ap_id=28&lang=jpn

>>118
HDDが壊れるごとにデータが葉抜けになっていくわけですね、わかります

>>106
何とか自力でPMSでの日本語ファイルの表示に成功しました。裸になり損ねました。(^^;;

シュタゲはあと4話でトルゥーエンド目指すのか。尺足りないだろ。

誤爆

>>126
どうやったのか、そこのところ詳しく！

まず服を脱ぎます

439ProII+にWD30EZRXは使えますか？

>>129
まず、裸になって頂き、というのは冗談で、tera termでvi使うだけでしたよ。後は106の通り。

>>122
どのNASでも回線速度よりは十分速いから気にするひつようないよ
機種違うけど419で外からVPN経由SMB40Mbpsでたことある

PS3で動画見るだけなら
TwonkyもPMSも大して変わらないんじゃねぇの？

俺的には、PMS for VIERAをQNAPで使いたいと思ってる。

>>134
PMSの方が早送り動作などが機敏と聞いたもので。FLACも再生できるし。

後は、TWONKYで音が出ないファイルがあったので、問題の切り分けのために入れました。PMSでも同じでした。

なるほど、確かにTWONKYは若干動作がもたつく感じではあるね
ReadyNASも持ってるけど、こちらは普通にサクサク動く
PS3だと□ボタン押してシーンを選択する時なんかは特に違いがわかるね

>>135
そんな物もあるのか
俺のテレビもVIERAだけどできるかな…
試してみよう

NAS環境構築したいんだけど、教えて欲しいことがあります。

今、VPN接続が可能でUSBポート搭載したルータがあるけど
それに外付けHDD付ければNASとしても使えるらしいですね
VPN越しのアクセスだから、セキュリティもグッと上がるし

それに対して、QNAPのNASサーバでのNAS環境構築は、
どう違うんでしょうか？

ルーターのオマケ機能はＵＳＢ切り替え機程度のもんだよ。
専用アプリからじゃないと繋がらなうい上に複数のパソコンからは同時接続不可。

ぶっちゃけＵＳＢ外付けＨＤＤを使う度にＰＣへ直刺しした方がマシな気が；

>>131
439ProII+に4台RAID10で運用してるよ

マジですか・・・
ソフマップの店員は、VPN接続だからPCに外付けHDD付けた時のように
出先からでも、エクスプローラーでそのHDD内が見れるから
専用のアプリやソフトは要らないですよ、って言ってたんだが(´・ω・｀)

http://cia67820.blogspot.com/2010/03/vpnpptpwzr-hp-g300nh.html
ここにも「VPNであればエクスプローラーからアクセス出来る上に
暗号通信できるのです。」と書いてあるが、これはまた別の意味で言ってるとか？

スレ違だけどVPNサーバー内蔵だから、外からでもHDDにアクセス出来ますね
WZR-HP-G300NH vpnでググれば出てきます

このルータのUSBHDD接続の転送速度だと12.94MB/sみたいだけど
QNAPでatom積んでる機種で80MB/s以上の転送速度が出ますよ

>>142
素人でも聞けるスレが見当たらなかったので
ここで聞いてしまいました
申し訳ない

転送速度が圧倒的に違うなぁ、やっぱそこか
もう少し考え直してみよう

みなさん、アドバイスありがとうﾉｼ
あと、スレ汚しすません

>>137
実際の所、459pro+でTwonkyでも十分実用的でした。確かにPMSの方がフラッシュなんかはキビキビしてますが。

私としては、問題の切り分けができたことが大きい。なぜ、TSファイルの音が出ないかは未解決ですが。w

>>143
次回からは、こっちのほうがまだ即してるかもね

NAS総合スレPart17 (LAN接続HDD)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1312673246/

なんか最近伸びがいいなユーザー増えてきた？

初NASでバッファローやIOだった人が買い替えで「二度と（同じメーカーの）買うかボゲェ！」で探して行き当たるのがQnapかNetgearなんじゃね

>147
また1万円でNASがとかいう記事に騙される人が増える予感…

ていうか3.5に上げた後、リブートしたら、緑赤点滅でずっとHDDアクセスしくさって、
WEBインターフェースすら立ち上がらないとはどういうこっちゃ？(ARMです)

空のHDD1台なら5分くらい緑赤ちかちかして立ち上がるんだけど、
4台でRAID5作ったら5時間たってもちかちかから戻ってこない…

PMSで日本語表示出来ないって何でだろう。
俺は何もしなくても日本語表示出来たけど。

>>147
まさに俺だった

1台目IO NAS Raid5
2台目IO NAS Raid1 ファンレス

なんか良いのないのかよ！

3台目TS110
4台目TS412 Raid5

で、こうなった。

>>147
buffaloが、二年弱でdiskじゃなく本体が逝ってQNAPとNETGEARで、悩んだ。が、他製品で後者が糞だったのでQNAP買ったけど正解くさい Androidアプリだけはどーにかして欲しいわw

>>148
新規じゃなくてアップデートなら、アップデート失敗したんじゃないかな。

>>148
ARMで3.5にしてしばらく使ってて今日再起動したら
同じ症状になったわ

ファームかと思ったら不良ブロックでHDDが一台死んだだけでした

ReadyNASはたまにNTTXで安売りしてるからコストパフォーマンスは抜群やね
QNAPは高いだけあって本体は静かでWebのインターフェースも洗練されている感じがする
機能も充実してるね

HGSTの03229はTS-419pro+で使えますかね？

412にWD30EZRXでRAID5組んでるんだけど、起動直後にRAIDが外れてリビルドが走る症状が定期的に起きてます。同じような方いますか？

ts112を買ったんですがwin7から共有フォルダに日本語ファイルをコピーしたファイルをWinSCPでみると文字化けしてしまいます。
これはどうしようもないのでしょうか？

>>158
それ、WinSCP側の問題。
エンコードを変えればOK

>159
ありがとうございます。設定を探してみます。
linuxって難しいですね。

えっ

＞154
148です。同じくHDDが一台死んでたためちかちかが止まらなかっただけでした。
8時間くらい待ったらログインできるようになって、入って調べたら、HDDがいってたｗ

もうちょっと速攻ログインできるようになってくれないかな。

前にQNAPに外付けで４台RAID-BOX
繋いでいる人がいたけど、
ノートラブルなんだろうか。
最近増設したくなってきた。

>>161
私もWinSCPにLinux版なんてあるのかと思っちゃったよw

NMP-1000P の Beta Firmware v1.2.0 Build0818 が出てたので
入れてみたけど、192KHz 24bit のwavファイルが再生できる
ようになってるね。

TS-112買いますた。
PMSの設定いじってみたくて、Tera Term入れてSSHでログインしてみたんだけど
lsで見ても index_default.html の１ファイルしかない。
mkdirとかでフォルダは作れるんだけど、PMSの設定ファイル(share/HDA_DATA/.qpkg/PMS)
とかにはどうやってアクセスしたらいいの？
何か間違っている？

>>166
cd

>>167
CDコマンドは一応理解してます。
lsコマンド打つと結果は以下のような感じ
(testはmkdirで作成したフォルダ)

[~] # ls
index_default.html test/

CDでtestフォルダに移動可、viでファイルも作成できました。
Tera Termにログイン時のホストは qnapのIPアドレス、
ユーザーはadminで入った。
ログインメッセージが出ないでいきなり
[~] #
しか表示されていないんだけど、うまくいっていない？？

>>168
cd share/HDA_DATA/.qpkg/PMS
vi pms.sh

なぜ新しくフォルダ(ディレクトリ)を作ろうとしているのか不明。

>>166

ttp://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=796

初めてQNAPを導入したんだけど、
システムログにWindowsXP/7の両方から定期的にSAMBAログインがゴリゴリ溜まってく。
自動ログイン、ログなどで検索してみたけど見付からないんだけどこういうものなの？
それともなんか設定が悪いんだろうか。
特定のIPのログをはじくみたいなのが出来ればいいんだけど・・・

>>169, 170
lsでフォルダが表示されていないので、CDも効かない状態です。

[~] # cd share/HDA_DATA/.qpkg/PMS
-sh: cd: share/HDA_DATA/.qpkg/PMS: No such file or directory

で、正しくログインできているのか試す為に mkdir で testフォルダ を作成してみました。
すると ls で test は表示されて、もちろん test にも移動はできます。
正しくqnapにログインできていないんでしょうか…？

絶対パスと相対パスも分かってないようだな
/（ルート）をつけろ　/share/HDA_DATA/・・・とshare/HDA_DATA・・・じゃ意味が違う

>>173
うぉ、最初にログインした場所がルートだと思っていたっ！
ありがとう！ 愛してる！

>>173
フォローすみません。私がルート落として混乱させてしましました。m(_ _)m

>>171
そもそもデフォルトでSAMBAログってoffになってない？
うちはデフォルトのままだからそんなログは出ない。

>>174
大昔のUnixじゃないんだから…
普通はまず自分がどこにいるのかを確認（pwd）するのが当然

>>177
[~] # pwd
/root

と表示されていたから、ルートにいるものだと思っていたんだ。
すまん、いいわけだ！ 設定終わったら吊ってきます。

まず服を脱げ、話はそれからだ

>>176
何を購入したかにもよる

TS-109proはデフォルトでログ取りまくりだった
簡単なファイル整理するだけでもあっというまにログが埋まっていく
FW3.3でもログ設定変更項目は無かったと思う

TS-439proII+のデフォだとAFP、SAMBA、iSCSI、RADIUSにチェック無し
HTTP、FTP、Telenet、SSHはチェック有りだった

Web管理画面上から設定するスタンバイの設定ってNASのOS上ではどこに記述されるのでしょうか？
内部的にはhdparmの設定しているのでしょうか？

TS-409を譲り受けた感じです。FW3.3.0。
最近のデフォルトだとSAMBAログはないんですね。確かにSAMBAとAFPはいらない気がしてきました。

と思ったらオプションボタンがない・・・FW3.4からなんですかね。しょんぼり。

>>178
なあに、疲れてる時にはよくあることさ。
そういや、昔rootから/へのメッセージなんてのもあったなぁ…

181です
現在のスタンバイモード関連の設定をNASにSSHでログインしてみる方法はありますか？
可能であれば1時間ではなくもっと長い時間でスタンバイに入るようにしたいのですが…

TS-219P+でファームウェアをv3.5.0 Build0816 for ARM based NASに
アップデート後、全くアクセスできなくなった。
Finderからも見えず、ブラウザからIPアドレス直打ちでも繋がらない。
おんなじ症状の人います？

おれおれ

アップデートは全裸でするのが基本。
それを毎回実行している俺はトラブル知らず。

>>185
/etc/config/uLinux.conf
に書かれてない？

Disk StandBy Timeout = 10

>>186
半日放置して、だめだったら祈りながら電源ボタンを1回押してみる。
5分待ってだめなら祈りながら電源ボタンを長押し。

>>186
QNAP Finder for Windows 3.4.4 Build0627 2011/07/15 Update
QNAP Finder for Mac 1.0.9 Build0627 2011/07/15 Update

更新すると見えるようになるかもよ？

助けてください。
TS-212を使っているのですが、シェアフォルダの管理作業中に間違って作ったフォルダを削除したところ、
そいつは他の重要なフォルダの別名リンクだったようで、重要なフォルダが全部消えてしまいました。
ネットで探したところ、extundeleteなる神コマンドがあるとわかったのですが、私はlinuxの知識が少なく、
makeすることができませんでした。
どなたかお馬鹿な私にもインストールできるQPKGを作っていただけないでしょうか。

>>192
Linuxうんぬんはともかくとりあえず再起動してみたか？
俺の記憶では設定ファイルなどの一部ファイルを除けば基本的に
内蔵ROMからRAMに読みだして動く仕組みなんで
意外と大事なファイルは再起動するともとに戻ってる
逆に言えば、設定を変更しても再起動したら設定が戻るって意味だが

>>192
Network Recycle binは有効にしてなかったのか？

>>193
残念ながら再起動してもフォルダは戻ってきませんでした。

>>194
Network recycle binは無効にしてます。
管理者ツールでShare folderをメンテナンスした場合でも、使える機能何ですか？知らなかった。。。
データを復旧したら、設定しておきます。
それまでは、消したデータ領域にこれ以上上書きしないようにサーバー停止しておきます。

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=198

TS-419P II　結構前からページは存在しているのになかなか正式公開されない

186ですが、
本体の電源ボタンは有効で、直接操作することはできます。
何度か再起動して試しましたがPCから見えないことは変わらず。
あと、Finderからwake on lanの操作もできるので、ハードがぶっ壊れたわけではないと思うのですが。。。

Finderのバージョンも最新にしてます。

クロスケーブルを使えば見えるようになるかなぁ。
試してみます。

前スレでスタンバイ無効化にしているのにスタンバイになってしまう…と質問していたものです。

>>189を参考にいろいろ調べてみました。
とりあえず/etc/config/uLinux.conf上ではスタンバイは無効になっています。
また/sbin/getcfgで確認したところ、こちらもスタンバイは無効になっていました。
/etc/init.d/init_disk.shを確認したところ、
Set_Standby(){
standby_enable=`/sbin/getcfg Misc "Disk StandBy Timeout Enable" -d FALSE`
if [ "x${standby_enable}" = "xTRUE" ]
then
timer=`/sbin/getcfg Misc "Disk StandBy Timeout"`
/sbin/hdsuspend -n 1 -t ${timer}
fi
}
となっていて、スタンバイが無効の場合は何もしていませんが、この時のデフォルト設定がスタンバイ有効になってしまっているのかなぁと思いました。
この処理で、スタンバイ無効の時に無効化する処理を追加すればうまくいきそうな気がするのですがどのように記述すればいいでしょうか？
他に調べるべきところなどがあれば合わせてご教授ください。

>>196
ひょっとしてアレかなぁ、Intel系と価格差が変わらなくなっちゃってお蔵入りとか。
419P使ってるけれど、CPUの系統は統一した方が楽だからどこまでARM系を引っ張ってくれるかちょっと心配。

TS-119買ってきてWindowsでGPTフォーマットした3Tのドライブを
つないで初期設定してますが「ハードドライブの初期化とファームウェアの
インストール」の画面で「システムを設定しています」の状態のまま一晩
おいても終わりません。こんなに時間かかるものですか？

うん

PMSを入れて日本語ファイルを見れるようにしましたが、どうも多数のファイルが入っているフォルダ内のファイルの表示が遅いです。

Twonkyは早送りなどの動作が遅かったり、止まったりしてましたが、TSファイルの方に問題がありました。TsSplitterで処理したら問題なくなりました。

チラ裏失礼。

>>200
この前TS-119を手に入れてWD3Tの真っさらなやつを入れたけど
すぐに終わったよ

XPのエクスプローラからフォルダを開くのが遅いのはどうにもならないの？
ファイルが多数（数千ファイル）入っているフォルダを開くと10秒から30秒
くらいかかる。

他のWindowsPC上の共有フォルダを、エクスプローラから開いた場合は、数千
ファイルあるフォルダでも一瞬なんだが、QNAPのフォルダ開くときだけ遅い。

ちなみに、XPのエクスプローラからQNAPのフォルダへ、ファイル
コピーやファイル転送した場合は30MB/s以上出ていて問題なし。

>>203
やっぱりそうですよね

さすがに時間かかりすぎなので、とりあえず容量の少ないHDDに
入れ替えてファームを最新にしたうえで3Tのハードディスクに戻して
やり直したら先に進みました

>>204
それはSAMBA側の制限だと思う

>>63
もううまく行ったのかな?
ルーターまで届いているかログみてみたら？
届いていたら、UPNPの設定見なおすか、自力でポート開けるか
あと提案されてるIP直打ちとか、他サービスのDDNSは試したのかな？

>>63
MyCloudNASなんて使わずに無料のドメインでDDNS使ってる俺が勝ち組！
まあ、設定しなおし面倒だから変えなかっただけだがなー('A')

ウチはmycloudnasと他のサービスでバーチャルドメイン使って運用してる。
なかなか便利。

結局3.50はどうなんだよ！！
教えてくれ

>>202
PMS自体ファイルサーチが遅いがVersionによっては改善されているのもある
Win版だとメディアライブラリの作成しておけば改善されたりもする
Linux版はしらね

>>211
QNAP ipkg版使ってるけど早いと思うよ。
1.2xくらいまでは遅かったけど。

導入検討中で、主にipad利用の動画閲覧、写真閲覧、書籍ファイル倉庫や出先でのダウンロードに使用したいと思っています。

そこで質問なのですが、raidやjbodを使わずに
ts-219+で、3TBhddを2台差して、Q:？xA5;、P:？xA5;という風に1台ずつにボリュームを割り触れるのでしょうか？

元々はルータの簡易nas機能で牛のusbhddとvpnで運用していましたが、
転送速度の遅さや熱暴走のせいか知らぬ間にhddの電源が落ちていたりと、
問題が多くなってきたので、もう少し本格的なnasかwhsでの運用を検討した
ところ、qnapが候補に上がりました。

これが出来るのであれば、購入に踏み切ろうと思いますのでご存じの人がいらっしゃれば教えて下さい。

QNAPってWHSのNASとか出してたっけ？

>>214
ない

>>213
A5ってなにかわからないけど
ディスクごとに共有フォルダを作ることはできる

>>216
A5って文字が化けてて意味がわからないですね。すいません。
ハードディスクごとにドライブレターを分けれるか知りたいのです。

ディスクごとに共有フォルダを作れるのであれば、片方のhddが死んでも、もう片方のhddの共有フォルダの方は無事に動作するという解釈で良いでしょうか

ふつう片方が死んでもいいようにＲＡＩＤ１にするんじゃないの？

>>217
できるけど419とかにしてRAID5にしたほうがあとあといいのでは？

要するに単純に外付け複数として使いたいってこと？
1物理ドライブ 1論理ドライブってことかな。
それだけであればQNAPである必要はなさそうだけど、当然できる。

けどそれだけの機能のためにドライブ2個で20k、TS219に40kは勿体無い気もするけど。

>63 です。自己解決しました。
Yahooのモデムが実はブリッジ機能だけでなく、ルーター機能も有してた事が原因でした。ブリッジモードに変更して、牛ルーターにアドレス投げたら、問題なくマイクラウド茄子も外部からAccessできました。

D2700は9月から11月に変更になったみたいだな
D2700の次の世代はアーキテクチャの大幅変更らしいから
次でたら等分新製品は出なさそう

>>212
コメントありがとうございます。何が悪いのか少し触ってみます。

iPadなのに「ドライブレター」とか書いてる時点で馬鹿確定だろ

>>198
自分の見たわけじゃないけどhdsuspend -n 1って1台目のみのスリープにならない？
hdsuspend -aで全部スリープらしいけど

859はpro IIは出ないのだろうか？

>>226
それがありそうで859pro+買う決断ができない
879は一般ユーザ向け機能削られた企業向けっぽいし
6Gb/s対応とかUSB3.0とかも欲しい機能…

>>227
うむー。そうですか。では、しばらく459pro+でしのぎます。

とか言ってる間にx79シリーズ公開されてるね
やっぱりUPnp media serverやらiTunes serverやらはサポートしてないね…

なんか安定稼働してるとnasって空気

fw3.5のTFTPサーバって書き込みできないんですね
スイッチのコンフィグアップロードに利用したかったけど・・・

暫くは3CDdaemonのお世話かな

デーモンのこと最初見たときドラえもんに見えたのは内緒な

>220の方の言う通りの使い方を考えていました。
他機種より安定して速度が出そう、多機能な点や製品としてしっかりと作ってあるだろうと
考えたのが選定の理由です。
価格的にWHS機も視野に入ってくるのですが、電気代が高くなるだろうと思い、外しました
何人かの方のコメントを見て、バックアップを別の外付けUSBHDDでするつもりでしたので、
TS-119でも十分な気もしてきましたし、バックアップまでしっかり考えて動かすなら
TS-419まで行くか！とも悩みだしました。
安い買い物ではないので、もう少し悩んでみたいと思います。ありがとうございました。

>>233
WindowsでしかできないことをしたいならWHSだろうけど。
そうでないならQNAPの1ドライブモデル＋外付けHDDバックアップでいいんじゃないかと。

sistersってヤバイな。。。

>>233
悩んだら高いほうを買え

スマン誤爆した。。気にしないでくれ

エロゲかよ

アニメむちゃくちゃエロいよね
まぁボリュームは凄く少ないみたいだけど

TS-219P+でもClamAVが入ったのか、
これでNASの中だけでウイルスチェックができるなー

と思って500GBくらいのディレクトリをスキャンするジョブを開始させたんだけど、
丸一日以上経っても終わらなかったから、あきらめて手動で終了させたよ……。

20MBくらいのディレクトリでテストしたときはパッパと終わったから「行ける」と思ったんだけど、
やっぱARMに大量のウイルスチェックは厳しかったか。

>>240
β版だとそこそこ速かったけれど、その分他のタスクに支障が出てたからこんなもんでいいんじゃないかな。

円高なので、ebay経由でts239辺りを個人輸入してやろうかと思っているんだけど、日本向けとの違いはマニュアルとコンセントだけだよね？

コンセントの形状がアメリカ用なだけでアダプタ買えば使えるよね？

>>242
TS-239II+なら米Amaで送料込み43,534円(8/23時点相場)だね。
eBayで買うぐらいならAmazonで良いんじゃないか？

ちなみにアメリカのコンセントの形は日本と同じだよ。

QNAPシリーズって
eSATAに同容量のHDD接続→それにミラーバックアップ(sshでrsyncでも可)→終わったら取り外し
みたいなバックアップの運用できる？

>>243
ありがとう！情弱でスマン。アマゾンも検討してみます！

しっかし６月投入の新製品出てこねえな
もう９月だぞｗ

ツイッター一部転載

QNAP_nas QNAP Systems

QNAP 10 bay NAS TS-1079 Pro has been launched worldwide!
It's the most powerful NAS to date and is perfect for... fb.me/umqhmCkE

>>244
それ1Bayの話だよね。110や112ではできる。２BayモデルはRAID１の場合は片方を外す。RAID0や4Bay以上の場合は同量のディスクを常識的に用意できないので意味なし。
落とし穴は210や212。eSATAはない。

米Amazonから買う場合は転送業者使うの？

>>249
UPSやDHLで直接来る。はず。
以前、Kindleを頼んだときはそうだった。
（このスレでUPSって言うと、通常は無停電電源装置だろうな。）

>>249
現行製品は無理だけど型落ちなら送ってくれる
TS-239IIは↓がちゃんと表記されてる
Shipping: This item is also available for shipping to select countries outside the U.S.

>>248
ありがとう
一応1bay想定なのでできるか確認しときたかった

>>251
＋の商品説明だろそれｗ
型落ちじゃなくて、現行品だぞ。

TS-1079 Proにも
PS3 Media Server機能ついてるみたいだね。
値段が高すぎる(´･ω･`)

>>253
ts-212は買えなさそうだったけど、ts-239+は買えそうだったよ。

型落ちかどうかより、発売してからどれぐらい経ってるかで決めてるのかも。

>>163
外付けというか、内部に無理矢理付けていますが無問題です。
先日掃除した際に間違えてリビルドかかっちゃいましたが、2ＴＢx4が8時間くらいで終了しました。
tsｰ219pです。

>>256
あれ、QNAPってポートマルチプライヤ非対応じゃなかったっけ？
使えるの？

米尼の219P+すごい値下がりしてる！と思ったら日本に発送不可の店だった・・・
約70ドル差だけど転送サービスとかかましてもペイできるかなぁ

>>254
twonky入ってないからQMobileからは使えないのかな？
別にそんなのなくてもスマホから見れるんだろうか

TS119にPMSをインスコする手順を優しく解説しているHPってないかね・・・
パソ歴１０年以上だが、ネットしか使ってなかった自分には何をどうすればいいかさっぱりわからん

>>258
70ドルの差なら転送費用と保証関係考えたら日本で買ったほうがいいんじゃないか

ARM系にPMS入れられない人は手を出すなという事だと何度言えば・・

オクでHDL-Z4WSをqnap TS-259pro相当に変更しても発送できますよ、
とか言って売ってるヤツ。

別に構わんが、
TS-259proより冷却FANが静か、という記載は微妙だぞ。
TS-259proはACチャージャーだし、電源ファンが付いてるHDL-Z4WSの方が２個使いにしても五月蝿いぞ。
まぁ、元々QNAPは静かなので、言われてみれば、レベルだが。

逆に怪しいから、本当に捌きたいなら普通に売っておけ、と思うのだが。

>>260じゃないけど、NASを使い倒す、とまではいかなくても
どういう仕組みで動いているかとか、掲示板を参照しながらあれこれいじってみるとか
できるようになるには、どの辺から勉強を始めればいいかアドバイスをください。

根っからのMS党員なので、linux世界はどこから手を付けていいのか五里霧中。

とりあえずシェル使いこなせ

>>264
MS党員とか言う処を見るとLinuxはもちろん組込みも初心者かな？
とりあえずPC Linuxを理解してからでないといきなり組込みLinuxは難しいと思う
単にNAS触るだけ、iPKGを適当にいじるだけ程度ならそんな深い知識はいらないけど

TS-210 ファーム3.4.4で運用してるのですが
webファイルマネージャーで
複数ファイル(或いはフォルダ)選択で
zip圧縮せずにダウンロードする設定ってありますか？
代わりにwebdav使おうとも思ったのですが
日本語名は使えないそうなので...

原理的に無理なのでは？
webdav以外の通常のブラウザで順番にダウンロードするプロトコルがない。

x59の型番変わるの年末くらいっぽいな
CPUが32nm製造で2.13Ghzで消費電力が10Wだってさ

鼻毛にsandy載るのとどっちが早いかな

>>268
そうですか、ローカル(ネットワークドライブ)みたいには
いかないんですね、
「圧縮解凍の手間がちょっと面倒だな」と思ったもので．．
ありがとうございました。

>>257
ポートマルチプライヤではないですよ。
単純に外部にraidbox？を使ってます。
raidboxにはesataコネクタがあって、それを内部のsataに接続してます。
で、nasからは6TBのdisk1つに見えます。
coregaのcg-hdc4eu3500

まぁts 4xxとか6xxとかを買えって話になっちゃうんですけどね。

>>265-266
まずはUbuntuあたりで概念と操作になれるのがお勧めということですね。
この本読んどけといったものがありましたら、紹介してもらえるとありがたいです。

さしあたってはPCのバックアップ置き場＆地デジテレビのDLNAストレージにしたいだけなのですが、
初めて接するLinux環境、導入するからには色々と弄ってみたい。

実験場と実運用場は分けろよ

>>269
なんか…、AMDのCPUとチップセットでも良い気がしてきた。
USB3なんかもオンチップだし！

AMDプラットホームだと安価な6コアCPUのモデルが出てきそうだな

>>272
なるほど、QNAP側にマルチプライヤでディスクを複数認識させるのではなく
外付けコントローラ側で�@ディスクに見せてしまうのか・・・。
QNAPのメリットあまりなさそうだけど目からうろこだったわ・・・。

データの一元化の為にqnap買って数ヶ月PCが壊れた・・

データが昇天するよりも、遙かにラッキーと思ってはどうですか。

QNAPがあったからこそ、
データが一元化されて残っているのは資産です（キリッ

>>279
ありがとうそう思う事にするよ
でも肝心のエロ動画を共有しわすｒ
いえなんでもないです

復活

スレ消えてたね

itunesサーバを有効にしてスマートプレイリストを作成したのですがクライアントから参照が出来ません
クライアントはandroidのdaap media playerです。

ipkgにてmt-daapdのアップデートは実施しました。
何か他に設定する内容等があるのでしょうか？

QNAPのApacheは大丈夫なのだろうか？

普通にダメでしょ。
うぷでーたんﾊｧﾊｧ

とりあえずcustomized.confに
LimitRequestFieldSize 1024
って入れたわ

すみません、QNAP製品、というか
ホームサーバ全般についてかもしれませんが
常時ONと
起動、終了時間をスケジュール設定で使うのとでは
どちらがメカ的に本体への負担が少ないのでしょうか？

両方設定が出来るわけですから
さほど差はないと思いますが・・

HDDへの負荷を気にすべきだろう

>>288
常時ONに比べると
スケジュール設定の方が
都度の起動や終了動作の分
HDDへの動作負担がかかるということでしょうか？

曲をタグに入れてるトラック順に表示させたいんですけど、どうやってやるんですか？
説明があるサイトとか知りませんか？

>>287
少なくともスピン開始と停止は主にHDDへの負担になるだろうけど
常時稼働とスケジュールのどちらがいいかは運用状況にもよるのでは。

自分はディスクスタンバイモードを用いているんだけど
・NASにアクセスするのがかなり低頻度(せいぜい一日に一度)
・HDDが衝撃や停電に弱いのは稼働時(だから無駄に稼働させないことには意味がある…と思う)
・HDDは熱により寿命が短くなるかもしれない(同上)
その理由はこんなところで。

>>290


　　　　　　　　　　　YES　→　【見つかった？】　─　YES → じゃあ聞くな死ね
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
【ググった？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → なら、ねぇよ
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね

>>291
自室運用で頻度は少ないですが
割と不定期アクセスなので
神経質に電気代を気にしない限り
常時オンで良さそうですね

スタンバイモード,基本はデフォ設定ですね
久々に聞いたので電源設定を探してました(汗
(ハードウェア設定でした)

参考意見ありがとうございました。

QNAPのTS-8x9って、最大16TBとかって書いてあるけど、3TB×8台だと一部の領域を認識しないのかな？
それとも16TBを越えた時点で動作しないのかな？
それによって、購入しようか決めかねているんだけど…、どなたか検証された方は居ますでしょうか？

hostsの書き換えを行いたいのですが
再起動で戻ってしまうので、みなさんはどうやって対応していますか？

>294

809で3THDDHitachi HDS723030ALA640 1台の領域が2794.52GB
これをRAID5のEXT4で8台組んで合計サイズが19396.99GBだよ

>>295
GUIからホスト名かえられない？

>>297
ｗ

>>297
すいません言葉足らずでした。
/etc/hostsファイルのことです。

>>299
起動後スクリプトでオーバーライトしてください。

>>163
俺だ。それ。コレガの箱。
459と439II+に計2台、繋いで運用中。片方は1年超えた。
中身WD20EARS*4 ・ RAID-5モードで運用中。
初期リビジョンと、後期リビジョンじゃ、接続した時の名前が違っていた。
転送速度は大体EXT4 formatで70〜80M/s程。結構頑丈。
間違っても7200rpmのHDD入れたらいかん事は解った。


・・・箱「だけ」で12T超えてる...

3.5安定してる？
そろそろ入れてみるかな

自己解決しました。
webからのプレイリスト作成はうまく設定出来ていませんでした。
コンフィグを直接編集する事でリストの表示、再生が可能となりました。

3.5、運用1週間経過。
目立った問題無し。

410、若干速くなった気がする。

１１月中旬に新商品ラッシュだし
円高なのに現行品もたいして安くならないし
かうならあと３ヶ月待つのがオススメ


１１月中旬に新商品ラッシュだし
円高なのに現行品もたいして安くならないし
かうならあと３ヶ月待つのがオススメ


１１月中旬に新商品ラッシュだし
円高なのに現行品もたいして安くならないし
かうならあと３ヶ月待つのがオススメ

>>304
3.5発表直後にアップデートしたけど今のところ問題は起きてません
AFP&TimeMachineも順調に稼働中
Windowsからも無問題

ところでHDDのスタンバイ設定するコマンドがhdsuspendだそうですが、
逆にスタンバイ設定解除するコマンドってわかる方います？

ディスクにアクセスすればいいんじゃね?

>>305
11月に出るってソースは？

>>307
スタンバイ状態から起動状態に戻すという意味ではなく、「○×分後にスタンバイ状態になる」という設定を解除して
スタンバイ状態に移行しなくなるようにする方法という意味です。紛らわしくて申し訳ありません。

誤読してすまんかった

hdsuspend でタイムアウトを0にすればいいんじゃね?

>>305
DCTP-IPのやつ11月か、長かったな

>>124
今更だけどサンクス
規制されて書き込めなかった。

TS-112でFW3.50の方に聞きたいんですが、アンチウイルスって有効にしてますか？
おもにデータ倉庫とメディアサーバーとして使ってるんですがアンチウイルスを有効にすると動作が重くなったりするのかと気になって

安定してる場合は3.50に上げない方がいいかな

>>311
DCTP-IPって何ですか？

DTCP-IPのtypoでは？

見りゃわかるようなtypoにいちいち突っかかる奴がいるのはPC系の板の常識
ほっとけ

sandy搭載の479が11月に出るの？

http://www.kens-factory.net/?pid=34305917

$3,320 * @\76 = \252,320

とすると円高還元されてるっぽい
円高GJだがそれでも高い

>>313
419Pだけど、有効にしてる。
重いとは感じないけれど、その代わりアンチウィルスのチェックは恐ろしく遅い。
クライアント側でClamAVを走らせた方が速い。
でもまあ、保険としては良いんじゃないかな。

>>318
HDD抜きでこの値段は高いね。。。

個人でも10ディスク(ってことは30TB?)なんて使う御方はおるんじゃろか?

>>321
USB-HDD → 裸族お立ち台 → HDDの山 → 到達

>318
> $3,320 * @\76 = \252,320

訂正：北米での実売（1079）は $2,600 なので
国内代理店は 1$=\100換算か？

直輸入（EXcaliberPC.com）なら送料と振込手数料込で
$2,800 * \@76 = \212,800

>>321
めんどくさがりで、小金持ちなら手を出すんでないかな。
どれに入れたかHDDの管理メンドクサってね。
この台数ならRAID6で２４TBにするんじゃないかね。

659を2台買った方がコスパ良さそう

TS-212買いました！
あまりのうれしさに酒がすすみます

TS-212にもお酒を飲ましてあげよう！

TS-1079はTwonkyやらの機能削られてなければ考えるんだけどなぁ
売れ行き悪ければそのうちファームで対応したりするかな？ｗ

>>296
16TB超のフォーマットできるようになったんだ！
五月頃は16tb以下になるRAID6+hot spareにしかできなかった
組み直そうかなぁ

>>329
再構築のタイムが気になる…。
とはいっても再構築の標準タイムなんて存在しないので、理論的な最悪値みたいなものでもあるといいんだけどね。

>>327
二日酔いになりました

ありえねぇー！
アップデートしたら今まで使えてたip cameraが使えなくなってる！
ついでにHP見たら対応表から削除されてる。

これじゃあ使えねー。
ts-219 vivotech3000シリーズ

>>329
元々ext4なら１EiBまで行けるからな。

SMBからの操作で消えないファイルができてしまったんだが、何でだろ・・・。
何回でも削除操作ができるんだけど、リロードすると復活する。
しかもけっこう大量にある。

[xxxxx@ts559pro test]$ ll saga2bat*
-rwxr--r-- 1 xxxxx everyone 2.7M Feb 10 2006 saga2bat.mp3* ←SMBから消せない謎ファイル
-rwxr--r-- 1 xxxxx everyone 0 Aug 30 21:42 saga2bat.txt* ←比較用にさっき作成したファイル。同一ユーザ、パーミッション。
[xxxxx@ts559pro test]$

↓SMB経由で2つのファイルを削除（操作はエラーなく完了する）

[xxxxx@ts559pro test]$ ll saga2bat*
-rwxr--r-- 1 xxxxx everyone 2.7M Feb 10 2006 saga2bat.mp3* ←同一オーナ、パーミッションなのになぜか片方だけ消えない
[xxxxx@ts559pro test]$

[xxxxx@ts559pro test]$ rm saga2bat.mp3 ←rmで消すと
[xxxxx@ts559pro test]$ ll saga2bat*
ls: saga2bat*: No such file or directory ←消える
[xxxxx@ts559pro test]$

>>334
時々ある。下位ディレクトリ内のファイルから順に消して、ディレクトリ消してやっと消えたりとか。
なんじゃろね。


所で、EXT4ってデフラグサービスないのかいね？さすがに1年稼働させていると気になってきた。
パフォーマンス落ちて無いのかと（特にARM系）

やはりこれは裸になってから質問すべき低レベルすぎることだが、
Publicというフォルダは、システムデフォルトのフォルダ？

うむ。まず裸になってうｐしてからだな。

>>336
Yes

>>338
ありがとう。裸で待っていた甲斐があった。
これから夕食食べに行ってくる。

>339
殊勝な心掛けに免じて教えよう。共有フォルダの設定でステルス化が可能。

>>340
横やりサンクス
あれ前からウザかったんだ

どうも日本語ペーストで文字化けがすると思ったら。
/etc/profileで
export LANG=en_US.UTF-8
なのって3.5から?

あれ、関係なかったかも >342

まえの型が１１月発売だったから１１月にでそうだな
円高反映希望だわ

すいません、基本的なことだと思うのですが
500GB、500GB、500GB、1TB
とかで運用している4発のTS-459などで、容量を増やす場合
一旦データを退避させた後、1TB×4等の構成で再構築して
退避させたデータを戻す、という手順で良いんですかね？

長年ReadyNASを使ってたんですが、これは何も考えずに
一個ずつ要領のデカイHDDを交換するだけで良かったのですが。

再構築するなら念のためバックアップしたほうがいいよ

>>345
最近のファームだとオンライン拡張できるようになってなかった？
追加した後、RAID設定でボリューム拡張とかそんなところからできたはず。

上で言ってるとおりにオンライン拡張で問題ないと思う。

抜いたDISKのデータはバックアップにならないのは当たり前ですので、重要なデータのみ待避してから実施してくださいね。

twonkyの5.1.6がゴミすぎるんでずっとQPKGの4.4.17使ってたんだけど、6.0.34ってどうなの？

>>349
ベストは4.4.17です。
5系も6系も駄目なところがあって、運用するには辛い。

>>350
具体的にどこがだめなの？

>>350
試してみた結果、まったくその通りですな
twonkyはなぜベストを尽くさない・・・

>>351
主に音楽用のメディアサーバとして使ってるけど、Ver5系以降は認識しないファイルが結構あるんですよ。
タグの読み取り精度がかなり悪くなってます。

>>345
かなり以前からオンラインRAID拡張で同じように対応してる。
けどバックアップはとったほうがいいよ。これはreadyNASも一緒

TS659pro�Uとcisco2960Gとのポートトランキングで
balance-albだけが不安定です。

スイッチ側mode onだけではダメなのか。。。

症状は659再起動の度に、

wan側からのpingが通る（通らない）
↑↓
LAN側からのpingが通らない（通る）

の繰り返し、、、はぁ、、、
チラ裏すんません

そのモードではスイッチ側はトランキングの設定してはいけないのでは？

偏見かもしれんが、シスコ使う人はそのぐらい知ってるもんだと思ってたが・・・・

家庭で使う用途で
ポートトランクできるハブなら、ほにゃららad一択でいいんじゃまいか？

シスコって業務用ってイメージあるからなぁ…
一般のPC屋で売ってるんだろうか？

おいしくてつよくなる

>>357
いや、あのモードだと普通のハブでもトランクできるから、
家庭用とかはもう関係ないと思ったんだけれど、違うの？
まあアクセスごとに振り分けるから、１DLで２０００M出るわけじゃないけど

Linksysは日本撤退しちゃったからなあ

>>347,354
ありがとうございます。これで安心してQNAPを使えます。
バックアップは勿論ですが、再構築して更に書き戻す長時間の間
NASが使えなくなるのは困るなと思ったので。

>>360
ciscoのtrunkは独自実装。
一般的なtrunkとは別物。

>>355

とりあえず、片系をdisableすればping通るの
確認出来たけど、リモートでの設定だったので、
検証等はしませんでした。

balance-albは相変わらず不安定なので
動作確認出来てる、802.3adで逃げました。。。

・NAS側
802.3ad
・スイッチ側
GigaEth 0/1 0/5に
channel-group 1 mode active

balance-albは、channel-group 1 mode onで
行けると思ってたんですがねぇ。勉強不足です。。。

TS-119に、3.5.0を入れたら動作が重たくなったんだが、同じ症状の人はいるかな？
これって、クリーンインストールしないと駄目なんかなぁ…orz

外部HDDケースにWD10EADS(1TB)をeSATAでTS-110とつないでるんだが
外部HDDのフォーマットをかけても半日近くたっても30%しか終わってない・・
これって低速病と関係あるんだろうか？？

TS-212をジャンボフレーム設定したら、転送速度が2/3ぐらいになる。なんでだろ？
TS-212とノートPCのジャンボフレーム値は9000kbに合わせているのに・・・。

TS-212 -----Cate5e----- LSW4-GT-8NS/BK -----Cate6----- ノートPC

>>367
フレーム値を変えて試してみたら？
まさかそのネットワーク上にJumbo Frame未対応の機器がつながってるとかないよな？
まぁQNAPスレと関係ない内容だとは思うが。

>>367
誰かのJumbo Frameが合ってないんだろ…
調べるか、諦めろ。
その9000というパケットサイズは、全員、ヘッダやCRC込みか？

Jumbo Frameはトラブルの元だから、分からんかったら切った方がいいぞ。
TS-212だと、多少恩恵でそうだが。

来週買いに行こうと思っているんだけど、もう直ぐ新型が出るん？

１ヶ月以内には新型でないよ
３ヶ月以内だと出る可能性が高い

TS-439ProII+が欲しいけど、今は値上がり中みたいで買う気になれない
65K円だったときに買っとけばよかった

フレーム値を色々変えたけど駄目ですね。
Jumbo Frame未対応の機器ならハブ（LSW4-GT-8NS/BK）に何台かつながってます。
未対応の機器がネットワーク上に1台でもあると駄目なんですか？？

Jumbo Frame切ったときが一番早いです。
CrystalDiskMarkで計測したら60MB/Sec ぐらい出ます。

このぐらい出るから、もうあきらめようかな。

>>371
ありがと　じゃ予定通り来週買ってくる

>>373
Giga対応 8ポート スイッチングHub 金属筐体/電源内蔵モデル | LSW4-GT-8NSシリーズ <http://buffalo.jp/products/catalog/network/lsw4-gt-8ns/>
>※2 Jumbo Frameを使用するには、通信を行うパソコン（LANアダプター）とそのネットワークの全てのスイッチングHubが、Jumbo Frameに対応している必要があります。

経路じゃなくてすべてって書いてあるね

http://www.iodata.jp/support/advice/etg-sh5/
ジャンボフレームを活用するためには、通信経路上にあるハブや通信相手のLANアダプタなど、
他のネットワーク機器もジャンボフレームに対応している必要があります。

>>375

Regza、PS3、XBOX、AVアンプ、・・・
ジャンボフレーム非対応機器をこのハブに接続しているので
必然的に無理ですね・・・。

参考になりました。
ありがとうございます。

ジャンボフレームOFFで使用したいと思います。

これでも相当速い速度出ますので。

>>376

この図で見ると A-B 間での通信になるのでジャンボフレームが有効になると思うんですが・・・。
残念なことになりません。

私もTwonkyMedia の振る舞いが気になっていたので

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=213&t=30024

からダウンロードしようと思ったのですが、リンク切れでした。
x86版が欲しいのですが、どこかダウンロードできるところはあるでしょうか？

あと質問ですが、セットアップしても、本体のファームを更新すると
再度入れなおしになるのでしょうか？

落ちてる場所は知らない
ファーム更新してもQNAP版はバージョン維持される

AmazonでTS-119+をポチろうと思ってるんだけど、
http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-119P-Turbo-NAS/dp/B004ECG70W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1315060621&sr=8-2
と
http://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-119P-TurboNAS/dp/B004BDAHNC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315060621&sr=8-1

って性能違うのかな。

>>381
239proiiも同じの2つのってる

尼で前に459も同じように２つあって聞いたんだけど
流通経路が違うらしく商品番号も違うもので登録するってさ。

>>366
あのディスクはその用法では低速病というか相性なのか問題が発生する可能性があります。うちはQRAID1でやろうとしてがそうなってしまいました。
フォーマット変えても駄目です。こうなってしまうとUSBでも一緒でした。
パーテーションヲ開放して何回かやり直しているとうまく行くことがありますが、そのうちSMARTでエラーが出始めてしまいます。
不安定な組み合わせなのでやめたほうがいいでしょう。

>>379
x86用
ttp://eu1.qnap.com/Storage/QPKG/X86/TwonkyMedia_4.4.17_x86.zip
ARM(x09)用
ttp://resources.qnap.com/Storage/QPKG/ARM/TwonkyMedia_4.4.17_arm-x09.zip
ARM(x19)用
ttp://resources.qnap.com/Storage/QPKG/ARM/TwonkyMedia_4.4.17_arm-x19.zip

>>385
横から失礼
x19版探してました
ありがとうございます。

さて、現状の5.1.6どっちを使うか．．
4.4.17だとウチの場合アーティスト名が
Unkownになってしまうので・・日本語名だから？<BRAVIAで表示
(5.1.6では正常表示)

TwonkyMedia　のバージョン4と5の違いって何ですか？

何か違いがあるから4が準備されてると思うんですけど・・・。

>>385

どうもありがとうございます！
ファームを更新しても変わっちゃったりしないのですね。
ありがとうございました。

>>386>>389
私もたまたま探してて見つけたので、お力になれてなによりです♪

>>389
ファーム内蔵とは別管理なので、ファーム更新しても変わらないですよ！
ってか、QPKGが勝手にバージョンアップされたら、そもそもQPKGにする意味がないでしょ、ファームに内蔵すれば済むんだし…。

WebDAV over SSLのプライベート証明書＋クライアント認証制限（＋Basic認証)、何とか出来たっぽい。

QNAPのSSL関連は資料少ないから疲れた…

結果から見ると、OpenSSLの証明書作れたら、
デフォルト少し弄ったらで出来たので、あんまり手間は掛からんかった。
次はOpenVPNかな？

やっぱり、弄ったら面白いサーバーですね。
環境がある程度揃ってるのも良い。
だから、早くSandyBridge版出してくれw

>>391
中小規模サーバ用途でSandy Bridgeは出てこないだろ
ガリガリ計算させるマシンでもないならAtomの枠からは出てこない

>>391
openvpnは思ったより簡単だったよ。
うちの環境で一つつまずいたのはvpnのip用のスタティックルートをルーターに書いてやらないとダメだったこと。
後はandroidをvpnクライアントとして使いたかったので、その設定もつまずいたが何とか出来て今はめちゃ快適。標準のvpn設定は使えないからrootedが端末いるはず

>>393
個人的にはAndroid側にrootが必須なことが敷居高いなあ
今じゃSSHのポートフォワーディングで済ませてるわ・・・
使うポートが限定的だからこれで結構問題ない

>>394
やりたいことが出来ればそれでOKだしね。
何かpo何とかって言う簡易nasがもてはやされてるが、androidとの親和性はqnapも高いと声を大にして言いたい。

ts112納品記念カキコ
取り合えず3台分のTimeMacineバックアップ中だけど、GigaBitでもそれなりに時間掛かりますね

3台同時にやってんのか

>>396
そりゃ普通にHDDを接続するよりも時間がかかって当然じゃね？

ギガビットなら外付けHDDに比べたら倍近く早いですよ

今時USB2.0ですか

TimeMacineはローカルHDDでも遅いから気にしちゃダメ
MacBook Airならそれ以前の問題で激しく遅いんだが...

>>399
今は、AMDなんかはチップセット内蔵の機能なんだから、USB 3.0か、e-SATA(6G)使えよ！
ギガLANの方が早いって、そんな糞PCは捨てたら？

TS-212にmp3溜めています。
TwonkyMediaでアートワーク表示したら
解像度がかなり低くて見づらいんですけど、
これ以上高解像度にすることってできないですよね？

今TS-439proII+でRAID10運用して読み書き両方100MB./sくらいなんですけど、
RAID5or6だとそこまでは速度でないでしょうか？
容量がきつくなってきたのでRAID5にするか上位機種に乗り換えてRAID6にしようかと思うのですが…

TS-459ProIIの増設メモリって何が使えるんですか？
なんか、ググると使えないものもあるって書いてあるし
公式みても何も書いてないので。

>>405
このあたりを参考に！
ttp://www.unitycorp.co.jp/qnap/pr/memory/

>>405
使えるのは 1 rank(single rank) のメモリ。これは ATOM の制約。
SODIMMでの"目安"としてはメモリチップが片面に4個・両面で合わせて8個のもの。
片面に8個チップが見える(→大抵両面で16個) のはまず 2 rank (dual rank)でダメ。

>>403
自己解決しました。

QKPGでTwonkyMediaのバージョン5→6に上げて解決です。

>>408
やり方書けよwww

>>405
http://www.ark-pc.co.jp/item/code/11702136

QMobileで2G超えのmp4に変換した動画ファイルが認識しない。
MutilMedia Staionでも同じ。
2G以下にすれば問題ないんだが。

>>406,407,410
ありがとー。
頂いた情報を基に買ってみます。

メモリの増設したら保障効かなくなるでしょ。封印外したらアウトでしょ。効果も疑問だし。
あとメモリ増やしてもそのままじゃ空きメモリが増えるだけじゃないの?
うちのTS-509は保障期間終了を待って、シングルコアからヂュアルコアの倍速CPUに替えたけれど、これは相当スピード上がるからね。

http://www.qnap.com/images/products/NAS/TS509Pro/feature24.jpg
TS509ってめっちゃ速いんだな
これがセロリンパワーか・・・
しかもCPU乗せかえできるなんてうらやましい。

しかしなんか350Mとか、なんかGbEの速度越えてる気がするんだが
x2本でも理論限界250MB/sだよな？

と思ってよく見たらMbitでしたorz

ipad/iphoneって、クライアント証明書はパスワード無しはダメだとは知らんかった。

クライアント認証できたので、
ComicGlass鯖として、ディレクトリのIndexリスト吐くようにしたけど、
QNAPのApache、autoindex対応してるのね。
モジュール見当たらないのに。

まぁ、意味ないので、普通のIndexリストにしましたがw

>>405
失敗してるのは4GB買った人。
簡単に言うと、Atomは１スロットだと２GBまで。

TS-259ProIIは保証のシール剥がさないとダメだけど、それはOK？
ウチのTS-259ProIIは当然、メモリ増やしたけどｗ
ただ、アプリ動かさないとメモリ増やしても微妙だと思うよ。

>>414
それ、16台のクライアントからの同時アクセスでのトータルスループットだから。
単体では標準のCeleron420　1.6Gシングルコアで72MB/s　CeleronE1200DualCore1.6Gで82B/ｓ
PentiumDualCoreE5700　３Gでようやく100越え　107MB/ｓ
これでやっと2コア４HTのatomと互角だった。
いずれも15Gのファイル転送でリソースモニターの最高値

3.5.0入れたらなんかやばい
母艦PCのアクセスは普通に受け付けるし、サブのPCや携帯端末から接続しようとするとまるで接続できん
QNAP Finderではちゃんと認識してるのに接続出来ないし、QNAP Finder のファームウェア表記も3.5.0になってない
やばいなこりゃ

>>417
再起動してみたら？

再起動はもう何度もしてるけど、どうにもダメだねえ
サブPCからTSへのpingが通らないことが判明

ルーターを再起動してる最中になぜかサブPCからTSへのpingが通ったので、急いでTSのアドレスをブラウザに
直打ちするとTSのWeb設定画面のトップページが表示された。しかしIDとPASS入れて送信ボタン押したらまた不通状態に戻る

んー、こりゃやばいなあ

ていうかルーターの問題な気がしてきた
っつーか絶対ルーターの問題だ
すまん、眠くて判断力が滅茶苦茶だったｎ
でもQNAPfinderでファームウェアの表示が3.5.0にならないのはおかし

>>420
とりあえず一度寝ろ

>>417
うちも、なんだか動作がモッサリして、使い物にならない。
やっぱARM系は、キャパ的に駄目なのかな？

419Pに3.5.0入れてるけれど、ウイルスチェックをしててもそんなに速度低下は感じないな。
その代わり、ウィルスチェックが恐ろしく遅くて使い物にならないほどだけど。
ほとんどのサービス切ってるからかな。

>>417
ファームウエア表記までおかしいのなら、アップデート失敗したんじゃないのかな。

4TBの領域チェックさせたら一向に終わらない。(x86系

3TBx2の6TBチェックしたけど一晩で終わったぞ

全拡張子チェックしてるとかかな？
全ファイルをウィルスチェック対象で、5TBに27時間かかった。x86系

上の方でジャンボフレームの話が出ていて、あんまいいこと無いから切ろうと思ったんだけど、
これ、どうやって無効にするの？
設定画面（システム管理→ネットワーク→TCP/IP）でも、サイズを設定することはできても、
無効にするってのが見当たらないんだ。

この機能が動作するのは、接続しているすべてのネットワーク機器でジャンボフレームが有効であり、
同じMTU値が設定されている場合だけです。

ってあるから、違うMTUを設定してしまえば、勝手に無効になると思っていいのかな？

デフォルトの1500に戻す

デバマネからネットワークアダプターのプロパティ
詳細からジャンフレ選択して無効か1.5kに設定

つかさ、最初から設定してないなら大丈夫だよ
デフォで無効になってるからさ

>>428
ありがとう。
PC側は「無効」って設定できたけど、QNAPの方にはそれがなかったから「？？？」だったよ。
1500か。そういやそうか

>>429も

TS112 ファイルサーバ、トウンキー そのぐらいしか使ってませんが、他になんかお勧めの使い方ってありますか？

ペーパーウェイト

トウンキーカルテット

観賞用。

人から聞くもんでも無いと思うが…

何かやりたいこととかできたらいいなってのを探してできるか調べるとかどうよ

LEDライト

>>413
亀だけどTS-459ProIIみたいな増設可モデルは封印自体が無いので保証効く。
既設の1GBも交換するなら効かなくなるだろうけど。

久しぶりに値段を見てみたら6〜8月にかけて軒並み値上がりしてるようだけど何があった？

>>432
俺の用途
ファイルサーバ
DLNAサーバ
SSHサーバ（ポートフォワーディング）
ssl tunnel
DDNSクライアント

こんなもんだ
あとついでにUSB扇風機の電源

>>436
dlnaってブラビアからでも？

>>440
俺もそんな感じ。
あとはWebサーバーでRep2とか。
QPKGでSubSonicが意外と使える。職場でも家にストックしている音楽とか聞けるし。

>>441
俺の場合REGZAだからTV自体のDLNAは残念な感じだ
一応、スマフォとiPod Touchから見れるようにしてる
テレビはApple TV刺さってるから
iPod TouchのAirPlayでAppleTV再生っていうかなり変態環境だぜ
ただでさえ売れてないAppleTVをマカーでも無いのに持ってるのは俺くらいかもｗ

guestアカウントの無効化の方法がわからん。
もしかしてできない？

879って処理能力どんなもんだろ。10クライアントくらいがSMBでファイルバリバリ読み書きしてもイケるかなぁ。
貸し出ししてくれんもんだろか。

SOHO向けの新製品のページが出来てた。
TS-119�U
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=210
TS-219P�U
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=211
TS-419P�U
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=212

旧製品との違いはCPUが1.6GHz→2.0GHzにアップして
動作時の消費電力が下がってるね。
１ドライブ製品で見ると(500GB HDD 装着時)
　　　　　　　　　スリープ時(W)　　動作時（W）
TS-119　　　　　　　5　　　　　　　　　13　　　　
TS-119P+　　　　　 5　　　　　　　　　12
TS-119�U　　　　　 4　　　　　　 　　　7

ファンレスのTS-119使ってたけど、夏場はアチッチでHDDが心配だったけど
今回の新製品では動作時の消費電力がだいぶん下がってるけど、Qnapは
ファンレス製品はもう出さないのかね、一定数の需要は見込めると思うけど

ユニティで1079の取り扱い始めているんだな。
価格266,000円だけど。

>>446
USB3.0はまだ乗らないのか

macから共有フォルダへの接続時、afp
とsmbとで認証にかかる時間が随分違うんだけど仕様ですかね？

TS-112買ったんだが、フォーマットってどのくらいかかる？
HGSTの2TB入れたんだが、丸1日経っても終わらないんだが

>>449
同じく。afpが超遅い。現在対応中だって。以下フォーラムより引用。

Sorry about the issue.
We are working on a fix to improve the AFP connection speed
in the upcoming 3.5.1

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=30&t=48369

>>451

ありがと
対応を待つ事にします

>>450

そりゃ何かおかしいと思う

>>450

オレTS-212の2TB RAID1構成で6時間ぐらいかかった

クライアント認証SSLでの
Redmine1.2 + WebDAVのSubversionインストール中。

…ようやくmod_dav_svnモジュールのロードまで出来たが、
もう今日は設定する気力が無いw

でも、ipkg版のモジュールでも、QNAP内蔵Apacheの方でロードできたのは良かった。
sqlite3ライブラリは強引に置き換えたけど。

というか、普通に職場からアクセスできるので、仕事に使えるようになって来たw
負荷軽いから速いし。

>>438
こちらも亀だが、すまん、ぼけてました。
ウチのはTS-259Pro+です。
なので、保証シールもうないですw

>>450
おかしいね。フォーマットはそんなにかからないよ。1ドライブならは10分以内。
入っているファームがどれかわからないけれど１１２だとインストールするファームを聞いてくるよね。
その場合CDのではなくDLした最新のを使うけど、駄目なら一つ前のを使ってセットアップした後アップするなどの必要があるかもしれない。
ファームの３．５へのアップデートでも1回目は失敗するから、何かあるかもしれない。

20earsまたfailedになった

WD緑は3本RMAに出した。
WD20EARS・・・2
WD30EZRX・・・1
日立・海門・サムソンは一度もなし。


・・・まぁ緑だし。当たり外れが大きいのだろね。動いている物は1.5年以上動いているし。

>>457
ってか、全部アドバンスフォーマットってのが気になる。

Qnap製品、円高を反映してくれよユニティーさん

円安だと、すぐに価格改定するくせにな。

出来ないってのは、円安の在庫がそんなにあるの？

まあ儲け時だからたんまり儲けるつもりだろうね。
まともな企業なら円安在庫をそんなに抱えてるわけがない。

>>460
>円安だと、すぐに価格改定するくせにな。
全くです　米の通販価格で換算すると違いすぎてがっくりだよ

あ、そっか・・・年末までに香港とアメリカ行くからそっちで購入できれば持って帰ってくればいいのか

http://ecshweb.pchome.com.tw/search/?target=QNAP&m=search&f=doSearch
台湾から輸入汁。
http://quote.yahoo.co.jp/m5?a=1&s=TWD&t=JPY
代行業者使っても安い。

>>458
見返すと、そういえばそうだな〜と。（439II+の中身はHDS723030ALA640なんだが...）
459・410はEARSばっか。210は寒突っ込んで2年...か

初心にかえって、また皆で輸入するか！

>>464
台湾の代行業者って、知らないんだが…、良さげなのある？

アメリカの物購入ならばグッピングで決まりなんだが、台湾は...
この辺り（自分が使った）
ttp://frontier-e.com/overseas/index.html
後は知らん。
業者の宣伝じゃ無いから自分で安全性は調べてくれ。


ペンハリガンのブレナムブーケ、クソ安かった（日本で買うのがアレだわな）。

ユニティーってASUS扱ってるとこだよな
ASUS扱ってる代理店ってめっちゃぼったくるよな
どっちにしろ保障１年だし台湾から買ってもいい気がするわ

>>451
>>453
>>455
亀レスだが情報感謝
とりあえず四苦八苦して、どうにかセットアップが終了

ファームウェア最新のだとフォーマットが途中までしか進まなかったり、
一つ前のバージョンでどうにかフォーマット終了したと思って次の画面行ったらまだクイック設定繰り返したり、
あれこれしてる内にブラウザでの設定画面の文字が表示されなくなったり文字化けしたり
何が何やらもう意味不明な状態
QNAP Finderからはシャットダウンやら再起動やらファームウェア更新はできるので、ハード的な故障にも思えず

もう手の打ちようがないと思いつつ、試しに処分予定の古いXP機から設定したら、何の問題もなくセットアップ終了
64bitのWin7機じゃダメなのかと頭を抱えたが、今はちゃんと使えるのでひとまず良しとする

>>469
Win7(64bit)のブラウザは、やっぱIEを使った？
盛ってあるIEだと、うちも上手く行かなかったので、クリーンインストールしてあるノートからやるとOKだった。
Win7(64bit)の方は、fox入れてお茶を濁してある。

859Pro使いだがLanポートが足りなくないか？
LANにiSCSIに外向け考えると…
USBLANでも指すしかない？
PCIeの１スロットでもあればなんだが
え？新製品？無理。勘弁してほしい値段だし

>>470
使ったのはunDonutで、IEは9.0
IE、鬼門なのかな？

昨日、TS-119P+ Turbo NASをネットショップにて購入したのですが、これに3TBのＨＤＤを入れる場合は、先に2TB以下のHDDを入れて起動させて、ファームウェアを最新にしてから３ＴＢを挿入するという手順で間違いないでしょうか？

>>473
ttp://www.qnap.com/jp/pro_compatibility.asp
を一度ご覧下さい

>>471
LANもiSCSIも外向けも全部1ポートでやっちゃだめなの？

>>473
日立のHDDを付ければOK！

>>471
８５９はサービスごとにＮＩＣ割り当てできるんだ？
６５９使いだけど設定方法わかんない
iscsi専用ポート作りたいわ

あ、iSCSI使いたいNICをLANと別のサブネットにするだけでOKだ。
スレ汚しすいません。

>>478
どのポートからどのサービスを提供するかは、メニューの「システム設定」のなかの「サービスバインディング」で659でも簡単に設定できる。
確認したのはファーム3.5　以前のものは知らん。

アラートメールの文面、変えられないかなー。
DDNSは分かったけど、他は全然どこ弄ったら良いかが判らん。

もう寝ようかな…

そこまでLANポートが必要なら、L3スイッチやYAMAHAルータなどを導入したほうがいいよ！

>>479
できました。ありがとうございます。

PS3のtorneに保存されている映像を外付けに保存したいんだが、
torneがNAS非対応なんで、愛機のTS212ちゃんが活躍できない。

USBポートにオスオスUSBケーブル使ってUSB接続ってやっぱ無理だよね。

FAT32でフォーマットされてないとだめって時点で積んでた

>>478
なんでサブネット分けるんだよwww

>>483
外付けHDDとしても使えなかったっけ？

>>475
トラフィック分けたいので駄目なんよ
結局WebDAVとPortFowardで逃げようかと

>>477
既にレス付いてるが可能

>>481
ルータはRTX1200だけどなにか？
L3は必要性を感じないので却下

RTX1200ってちょっと負荷かけるとCPUがすぐ100％になるやつだよな

そうなの？なったことないけど

>>483-484
TS212にｉＳＣＳＩ作って仮想ドライブとして自己参照して
FAT32でフォーマットかけたあとにオスオスでつないでみるのはどうだろう？

いま職場なので自己参照できるか確認とれないけど

>>492
USB-HOST同士で繋がるわけないだろ。

>>485
2ポートつかってLANとiSCSIのトラフィックを分離したいんだけど。
NIC1（LAN): 192.168.0.0/24
NIC2（iSCSI): 192.168.1.0/24
ターゲットを192.168.1.0側にしか置かなければ自ずと分離できるかなと。ダメ？

ネットワーク詳しくないんだけどさ、
途中に1GbpsのルータなりHubなりが挟まってたら
トラフィック分離しても無意味なんじゃないの？

今時のHubって、バックプレーンが2Gbps以上あるだろうから大丈夫じゃない？
2本のケーブルを同じHubに刺したら、って読解したけど。

WebDAVのSubversion、
ipkg版のmod_dav_svnを無理やり組み込んだら、やっぱりダメだったw

libsqlite3をQNAPフォーラムに書いてあった方法で
/opt/libから/usr/libへ無理やりリンク貼っても、
時間が経つと勝手に戻ってしまうのね。
何が働いたのか判んないけど、これはこれで正しい挙動といえばそうか。

結局、ldconfigを弄る手もありそうだったけど、
素直にSubversionをコンパイル。
で、Redmineからリポジトリ使って見たら、超便利。
なるほど、みんな使う訳ですな。

後は、QNAPからエラーメールが飛んだ時に、
勝手にチケット登録できるようにしたいんだけど・・・

どこ弄ったら良いか判らんw
OpenVPNの方先にやろうかな。

x79シリーズ買った人いますか？
ベンチ取ったりしていたら参考に聞かせてほしいです

659買ってRAID5組んで嬉しさのあまりエロ動画落としまくってたらあっという間に15TBが埋まってしまった

1.5じゃなくて15かよwww
一生かかっても観きれないから削除しとけって

mpeg4にすれば1/10になるんでないか。

>457
うちはQnapで使用したHDDだと

Samsun1.5T 3/9
海門1.5T 2/4
日立3T 1/4
WD3T 0/9

こんぐらいで故障してる
故障というか、正確にはEjectされた数・・・・あやしいものは交換という形で

>>494
だからw
なんの目的で分離するんだよwww

分離したがるオレってカッコイイ！

って感じ？

>>502
ああ、すまん。
QNAPに使用しているのは
WD 2T　17/3
WD 3T　5/1
日立 3T　4/0
Samsun 1T　2/0
こんな感じ。

（知らんうちに4**シリーズが3台＆コレガ箱2台...）

数あるデータはそれなりに参考になるけどさ、raidのエラーってコネクタの接触不良等もあるじゃん？

要はraidのメインシステムからみてデータを引き出せるかどうか。

言いたいのは必ずしも
raidエラー = HDDの故障　ではない

ってこと。
個人運用の範囲だけど、
一度エラーになったHDDを別raidで使用したときに2年もったときもあった。
会社のではできん。

俺的にはHDD故障より端子の汚れなどの原因のほうが圧倒的に確率高いと思う。

高周波の接点はマジで鬼門よ。
最近のはGigabitだしねぇ。

確かにSATAで差すだけのやつは、
相性悪いとちょっとの振動で外れたりするしね。

>>503,504
合体分離は男のロマンなんだろうな＾＾

>502
こわれすぎじゃないか？

HDD買うところは、ゴトンと音を立ててレジに置く所は避けて買ってるよ・・・
昔、音立ててテーブルに置く店だった某ビックな店で買ったHDDは結構な確立で壊れた

よく訓練された、音を立てずに扱う店・・・ほぼ一店で９割がたのHDD買ってる
HDD組み付けるときもゴトゴト音を立てずにそっと、組みつけてる

>>509
そういう気遣いのある店員がいるところで買うのはいいよね。
某祖父での実話、
RAID用にHDDを４つ買って結構な重量。
各HDD自体はそれぞれ個別にエアキャップに巻かれて、４つまとめて袋一枚。
とてつもなく不安になったんで、別な店員に紙袋を2重にしてもらったよ。

台湾ドル2.6円で計算　　http://quote.yahoo.co.jp/m5?a=1&s=TWD&t=JPY

>>464　さんのショッピングモール
http://ecshweb.pchome.com.tw/search/?target=QNAP&m=search&f=doSearch
kakaku.com
http://kakaku.com/pc/removable-case/ma_1796/
http://kakaku.com/pc/hdd-case/ma_1796/


機種 台湾ドル　　日本円　　　　　　価格最安
TS-212 6300$ 16380円 ？,550
TS-412 11000$ 28600円　　　　　　　？,280
TS-119+ 6900$ 17940円　　　　　　　？,900（TS-119)
TS-219P+ 11000$ 28600円　　　　　？,200
TS-439pro2+ 26000$ 67600円 ？,477

文字化けしたので修正



機種**** 台湾ドル*****日本円******価格最安
TS-212**** 6300$****** 16380円***28550
TS-412**** 11000$***** 28600円****46280
TS-119+**** 6900$**** 17940円****28900（TS-119)　+ではない
TS-219P+*** 11000$**** 28600円***39200
TS-439pro2+*** 26000$*** 67600円***71477

輸入だと送料やら海外送金手数料やら英語スキルやら嵩むから
代理店でもいいかって思えてくる

まとめサイトの人は、もう輸入代行やってくれないんだろうか。
何人かまとめて頼めばまた動いてくれるかも。と期待。

TS-212,412,119とかは結構な違いだね。17日から台湾じゃないけど、香港行くから誰か注文してみる？
もちろん、買えなきゃそれまで、買うなら日本円いくら以下って設定で。３・４台ぐらいなら持って帰れると思うんだよね。

TS-212買ったよ。
初期設定時にちょっといろいろあったけど、それ以降はきわめて安定稼動

x79のページ見てて気になったんだけど
10GBase-Tとか効果ある？

コスパが悪すぎる気がしてにんともかんとも

まぁね

>>517
10Gなんか出る分けねーじゃんw

まあ、レビュー待ちだよね

現状の1Ｇx2本のトランクだとイマイチだし、バックアップが早くなりそうだから、期待してるんだけどねぇ

miniGBIC経由で接続できるならうちにも導入できそうだから、人柱かレビュー町だな・・・

1079届いたので3TBx10装着
RAID6で初期化完了（所要は３０分くらい）

10GbpsはNIC無いため試せない

アメリカアマゾン　Qnap　　http://p.tl/CuCQ　（アフリとかじゃないんで）
やっぱ
代理店として利益を取るのは当然なんだがさすがにボリすぎやなぁ

アフリカアマゾン

次は10Gのスイッチが欲しくな~る

つーか10Gってケーブルツイストペアで大丈夫なんかい？
ダイレクトアタッチケーブル？

>>526
Tで大丈夫にするためのスイッチが高価
うちはダイレクトアタッチじゃ届かないからあと数年は無理だなあ

>>527
はあ？
スイッチへの接続もファイバーとメディアコンバータかダイレクトアタッチだろw
知ったか乙www

ダイレクトアタッチ。
その言葉を聞いたとき、私は不謹慎な妄想をしてしまいました。

>522
買った自慢だけかよ

自慢するついでにベンチぐらい掲載しろよ・・・情報として価値ねーぞ

>>522
ついでにCPU載せ変えも頼む

>>530
何だかその言い方

ツンデレだよね

ATTACH CROSS

TS-1079 x WD30EZRX*10 RAID6 (チューニング一切なし)

共有フォルダ
Sequential Read : 82.826 MB/s
Sequential Write : 111.102 MB/s
Random Read 512KB : 44.151 MB/s
Random Write 512KB : 105.237 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.465 MB/s [ 601.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 15.286 MB/s [ 3732.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.709 MB/s [ 661.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 16.202 MB/s [ 3955.6 IOPS]

Test : 1000 MB [Z: 0.3% (65.7/22168.0 GB)] (x5)
Date : 2011/09/16 1:27:23
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

iSCSI
Sequential Read : 110.738 MB/s
Sequential Write : 109.147 MB/s
Random Read 512KB : 105.550 MB/s
Random Write 512KB : 72.842 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.603 MB/s [ 3321.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.472 MB/s [ 3044.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 111.596 MB/s [ 27245.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.451 MB/s [ 1575.1 IOPS]

Test : 1000 MB [B: 0.2% (34.0/16383.9 GB)] (x5)
Date : 2011/09/16 1:34:42
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

RAID6で24TBだもんなぁ
うちだとそれだけあればさすがに容量足りなくなることはなさそうだ
RAID10で15TBでも十分なくらいだ

16TBまでの制限があるのかと思っていたのに、24TBもいけるのか
凄いなあ…

いいなあ（？・ω・？）

そんな容量何に使うの？ｗ

>>539
エロに決まってるじゃない

やっぱりｗ
全部使い切る前にディスク障害が起こりそう・・・

機能障害はつらいよね（´；ω；｀）

つーか、いくらしたんだよ総額
それを全部エロで埋めるのかと考えると悲しみが止まらない

エロでもなんでも使っているのであればそれでいいんじゃね的な

デゼニランドのおかげでおぼえた単語か

ちょー昔にそんなゲームあったような w

QNAPに付いてるeSATAってPortMultipleなの？
559ProII買おうかと思うんだけど、手持ちの5ベイのHDDケースをバックアップに使いたい。
HDDケースの方はPortMultipleだから、QNAP側もそうならうれしいなあ。

そうだよ

ありがとう。よかった。

エロは少ししかないが
録画したものや買ったLDやDVDから取り込んだものや、98時代の遺産も全部突っ込んで、徐々にたまって、今15Ｔぐらいになってるよ
QNAPが存在する前から少しずつ増えてった物だけど

個人で100TBが驚きではない時代だな

100テラ乗っても大丈夫！

すごいなあ
おいらのNASには500GBもないわ
溜め込んだものも定期的に整理して捨てるとか
圧縮してるってのもあるけど

>>553
それができる人はNASじゃなくてUSB-HDDとかBDでも間に合いそうね、、、

うちも1079導入検討してるけど、10TB超えるようになるとどこにバックアップ取るんだろう
コレガの箱あたりをRAID0にして使ったり？

HDのバックアップはHDが一番と昔誰かが行っていたが、、、
NASのバックアップはNASが一番なんだろうか、、、？

俺は NAS=1GBps(約100MB/s)=PC〜USB3.0(約80MB/s)〜でHDDにたま〜にバックアップとってる。

NASに外付けHDDが手軽だからこれでたまにフルバックアップ取る

>555
1079を使うならバックアップも1079にしたほうがいいと思うけど・・・

うちは809の1台をバックアップ、809の2台を外部ストレージ用、439ProII+を普段使い用で使ってるよ



だけど、日本代理店の価格だと1079を2台買うお金で809や859が3台買えるんだよね

1079二台・・・・HDDスロット数20
809三台・・・・HDDスロット数24

個人的には
1079はバックアップ用に1台買って、859を二台とかいう使い方がいいと思うけど

>>554
まあ、大容量が必要でNAS入れてる訳じゃないしなあ
というか、大容量でもデータを入れるだけならUSB-HDDでもいいと思うけどね

>>559
usbとかないわwww

TS-412や212と419や219との違いって、ハードウェアのスペック以外にある?

バックアップ用ならRAID0で十分だろうし台数少ないやつでもいいんだろうけどねぇ
今使ってる459をRAID0にして1079とセットで使うか

＞＞516
212 はその他と違う

えー、e-SATAとか汎用性低いからUSBにしよーっとって思ってUSBの2TBが値下がりし尽くすのを待ってるのになあ
QNAPが飛ぶか、2TBのUSB外付けHDDが値下がりし尽くすのが早いかのチキンレース中

USBは3.0でもなけりゃ、遅すぎてストレスかかりまくりだぞ
今は、LAN経由で普通のHDDと同等に使えるシナ

俺は外付けHDDのe-sataでやってるわ

>>564
2Tなら、もう原価近いだろ。500G HDDと比べてみて解る。
バルク WD2T \5.5k弱
ガワ　\2k弱（USB2.0＆e-sata）
RMAで3年保証

猛牛とか哀王とかはありえん選択肢。

>>567
HDDケースでいくか、一体型でいくかは悩んでるところではある
というかHDDケースってなんか信用できないっつーか、裸族のお立ち台なイメージとかが強すぎてちょっと嫌なんだよなあ
おすすめある？

バッキャローとか哀王とかとは絶交したのでありえない

>>568
牛さんイオさんなんかのPCサプライメーカーってメーカーと言う名の卸問屋だから
品質がピンきりなのは事実だが
ちゃんと現物見て買えばそれなりに品質のいいものもあると思うがなあ
俺は2.5インチのCenturyの外付け使ってる
まあ、NAS用じゃなくてREGZA録画用なんだけどね
出し入れはしやすいし、結構しっかり固定されてるから特に不満はない

ケースで言うと
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=204
を狙ってた

話は変わるけどQNAPのNASって重ね置きしても問題ないのかな
HDD8台タイプの上に4台タイプとか
特に注意事項は見当たらないけど・・・

ダメルコ
メルコダウン

精神衛生上よくないからやめろ

>>571
ヒント：振動がダメ

そういえば昔パソコンの上にXBOX360を載っけて
「XBOXは轟音で五月蝿い！」とか宣っていたキチガイがいたなあ

>561
212って210の上位だっけ？
210はHDDの交換を想定してないから
ファームにオンラインRAID容量拡張が入ってないそうだが
212もじゃないかな．．

愚痴
TownkyでトラックNoも読んでくれないかなぁ
せめてファイル名で．．
フォルダでアルバムまで入っても
曲順がタイトル五十音順なんで困る
(ファイル名にはナンバリングしてあるんだけど．．)

>>576
TS-212を使ってるけど、TwonkeyMediaで曲順に再生できるよ。
環境の違いかな？？

459の上に259置いてるけど大丈夫だよ

>>568
＞裸族のお立ち台
アレは別名HDDクラッシャー。冷却とか振動とか一切無視。
オレも1台持っているが、あくまでサルベージ用。吸い出したらそのHDDは資源ゴミ。
ケースは>>570氏が紹介している奴に7200rpmのを入れている。コレ、ケース組み立てる時ワッシャー挟むと風通し良くなる良品。

後は定番のコレガの箱だな。これは耐久性ある事実証出来た（24h稼動で1.5年動いている奴1つ・7ヶ月の奴2つ）

HDD4台で、RAID10とRAID6なら、読み込み、書き込みはどっちが早いでしょうか。

ちなみに当方社員7名のデザイン事務所ですが、
数10MBの画像ファイルを一度に1000個程度フォトショでバッチ処理しています。
現在はNASを使っていなくてこれから導入予定です。
よろしくお願いします。

どう考えても10

>>581
早速レスありがとうございます。
私もそう思っていたのですが、
社内に6の方が早いという者がいたので念のため確認させてもらいました。

>>579
ああ、トランセンドのケースは結構いいものなんだね
生HDDにトランセンドのガワというのが今のところの候補の一つ
もう一つの候補は既製品狙いなんだけど、バッキャローと哀王を除外するなかなかない

一時期Amazonでラシーの2TBのeSATA搭載HDDが安かったんだがアレはどうなのかね
どんどんスレ違いになっていってるが・・

>>580
導入するなら、NAS自体の読み書き速度とネットワーク構成に注意

http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html
同じ4bayでも書き込み速度に4倍以上の差がある
ネットワーク経由でNASを作業フォルダとしてバッチ処理をする予定なら
ルーターやハブはスループットが高い物を用意すると良い

最近のHDDは単体で100MB/s以上の読み書きができる物が一般的なので
処理速度を優先するなら、画像処理専用マシンを用意した方が良いかもしれない
NASをファイル共有や保管として使うなら、画像処理専用マシンはRAID0で良い
HDD2〜3台でRAID0を組めば、200〜300MB/sくらいにはなる

画像処理専用機とssdのraid0のほうがいいと思う

初書き込みです。
よろしくお願いします。

PCを介さずにNAS内の動画をテレビで観る方法を探しています。
ちなみにテレビにネットワーク機能はありません。

iPhoneを持ってるので、DLNAアプリを使用してAppleTVに動画を飛ばしてやるのが一番お手軽かなと思うのですが、それだと再生できる動画がMP4だけになってしまうので、もうちょっとなんとかできないだろうか？と色々模索してこのスレにたどり着きました。
NASの導入自体初めてですので、基本的な事が理解できていないかもしれませんがお手柔らかにお願いします。

スレチなら該当スレに誘導していただけるとありがたいです。

>>586
QNAP製品にNMP-1000Pという物がある

レスありがとうございます。
メディアプレイヤーですよね？
NAS自体をどうこうするより、役割を分けてNASとメディアプレイヤーをそれぞれ導入した方がスッキリするんですかね…。

仕事で使うのにraid0はあり得ないだろw
1+0でなんとか運用できるレベル…というか、そのレベルなら素直に鯖立てた方がいいと思う。

>>583
TS-219P+にロジのLHR-DS04EU3をeSATA接続で使ってる。
ケースにしては少々高めだが、フロントから工具なしでアクセス出来るのが気に入ってる。
冷却も問題無しでお奨め。

TS-259Pro+ なんだが、本体を触るとわずかにビリビリする。

接地極のない、２Ｐコンセントだから Hot.Cold替えればいいと思って、
ＡＣプラグを差し替えてもやっぱりビリビリする。

喪前らの QNAPはビリビリしませんか？

ＡＣアダプタ(DC12V)だけちょっと高級なやつに付け替えようかなぁ〜、、、

>>591
そもそもビリビリという間隔を味わったこと無い
静電気でバチっとかなら何度もあるけどね
ビリビリじゃなくてファンが振動してる音とかじゃね？
俺はファンレス機だからHDDのガリガリ音くらいなもんだが

乾燥肌じゃないと感じにくいかも知れないが、
昔のデパートのショーケースのアルミ枠を触った時の感じ。
ファンの振動とは異質です。

切り分けとしては、本体ＯＦＦの状態で、ＡＣアダプタの
コンセントを抜くと、ビリビリ感が消失する。

>>593
かなり昔にとある業務用ビデオデッキで、そんな感じの経験をした気がする

別途アースを確保してみるとか、工夫が必要かもしれないですね

>>586
本末転倒かもしれないけど、PCの出力をテレビに出すのはどうかな？

なんかそれはデータ消失とかではなくて火災につながりそうな気がしないでもないんだが大丈夫だろうか・・・

まぁ、何処の家庭にも漏電遮断機はあるだろうから
アース取ってれば問題ない話なんだけどな

>>591
金属シャーシがフレームGNDになっていて かつアースをつないでない機器はそんなものだよ。
浮遊容量でごく僅かに漏れてくるので敏感な人は指先や手の甲等でピリピリ感・ブルブル感を感じる。
ACアダプタの 2P AC側 Hot-Cold を反転させても、シャーシの対地電位はだいたい中点の
50V (ピーク70V) くらいになってさほど変わらないからピリピリ感も変化しない。

気になるなら VGAコネクタかカバーのネジからアースにつなぐとよいよ。
ピリピリ感はなくなるし、万一漏洩電流が危険域なら漏電遮断器がトリップするし。

>>584
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

TS-209proIIを500GB*2のRAID1で運用してるんですが、容量圧迫してきたのでサイズアップしようと考えてます。
公式には「HDDは最大2TBまで搭載可能」と書いてあるんですが、これは一つのHDDあたりの最大が2TBなのか、二つのHDD容量の合計が2TBのどっちか知っている人います？
TS-209proIIを2TB*2で運用してる人いますか？

>>600
209シリーズは論理ボリュームが２Tまでとなっていて２TのディスクだとRAID1か単独のボリュームになると書いてある。
209シリーズ向け２Tの互換性確認済みディスクは記載がないのでGPT関連のこともあるし実験してみるしかないんじゃないかな。
ソース
ttp://www.qnap.com/jp/pro_compatibility.asp
Each drive bay can hold one 3.5-inch SATA hard drive of maximum 2TB capacity.
注記3
TS-209に2つの1.5TBまたは2TBハードディスクドライブを使用している場合、論理ボリューム容量の上限により、ハードディスクドライブは単一のディスクボリュームまたはRAID 1ディスクボリュームとしてのみ設定できます。

>>601
ありがとうございます。

2TB*2のRAID1での運用を考えているので問題はなさそうですが、
できなかった場合を考慮しつつ試してみようとおもいます。

ハイカラな言葉を

3.5.0-Build0815版での 4kセクタの扱いってどうなってるんだろ？

イチオー対応してるらしいけど、クラスタ境界が物理ＬＢＡと整列するように、
フォーマットされてるんだろうか？

電源ＯＦＦ状態で、HDD一台引っこ抜いて、別ＰＣに繋いで ＭＢＲ調べれば
データ領域の先頭ＬＢＡが判るから、それで判断するしかない？


今使ってるのは、Seagateの ST2000DL003(CC32版)なんだが、互換性リストに
“多くのユーザーが.....不安定な動作を報告.....”素人にはお奨めしない
とか、書かれてるから、ちょっと気になってる。

実際使ってみて、200Gbyteほど転送してみたけで不安定の兆候はないんだが、、、
EXT4はチト恐いので EXT3で使ってます。

>>604
まさにそのディスク使ってる。3.4.3で起動時にディスク見失うってのにまさになってデグレモードに。気づかず使ってたんで慌ててリビルドかけたらもう一本も見失って涙目w

幸い再起動で三本は見えたんで3.5.0にして再度リビルド中。

でも代わりに使える2T Bのディスクってあんま無いような。WD 20EARXってどうなんだろ。互換リストに載ってないよね。

QNAP入門者としてTS-212買おうと思ってたんだが、AmazonUSでTS-219P+が$299で売ってるのに気付いてしまった…。
保証がないが迷うぜー

誰か背中を押してくれー

>>606
QNAPなんて買わない方がいいよ
牛さんいいよいいよ〜

>>605
その HDD見失うってのは、まさに Seagateロック問題じゃまいか？

HDDファームのバージョンが CC31なら、PCに繋いで CC32に updateしたらどう？

>>606
212は日本に発送不可なので219買うしかないぜ！

259Pro+で、RemoteReplication機能ってのを使ってみた。

PC経由せずに、別NASから直接バックアップできるらしい。

従来NASが CG-NSC1000GT(corega)って奴で安い割にはよく頑張って
くれたんだが、速度的な問題から今回 QNAPへ移行する事にした。

んで、4G超の DVD-ISOファイル多数を QNAPから問題なく転送できた。
これのイイ所は、PC介在しないので、処理中も PC負荷なしで、
転送オーバーヘッドなしで、いけるって所。

なかなかに感心したのだが、問題点が一つ。
日本語フォルダ名がボロボロになる、、、orz

これって、corega側の問題なのか、QNAP側の問題なのか切り分けるには
どうすりゃいいんでしょ？

>>610
ついでに、NAS間ダイレクト転送後にデータ化けが無いかどうか PC側でチェックした。
結果：とりあえず 60Gbyteほどコンペアしてデータエラー無し
なんだが、AikoW32って比較用のアプリで、検証に６時間も掛かってマイッタ。
6kbyte/secぐらいしかでてない。

PCから読むだけなら
QNAP:60Mbyte/sec以上、corega:10Mbyte/sec程度はでるのに、、、

読み出し単位が小さい故の問題かと想像しているが、もうちっと
高速にコンペア動作できるアプリって何か無いですかねぇ、、、

完全スルーされてるから言っちゃうけど、バッキャローとか哀王とかでさんざん酷い目に遭ってQNAPに来た、来るって奴がほとんどだろうから
このスレでバッキャローとかに誘導しても無意味だよな

ioのHDL-Z4WのQNAP化ですがどうも対策されたようです。
最近のものはUSBDomからは起動できません。
ちなみに４Wのマザーはｔｓ859の基板に余計な部品はついていない構成で、ライザーが459用のものです。
結論としては239pro2+が安いときに買ったほうが良かったかな。

あと、QNAPに Telnetログインして、各種操作ができるのは
楽しいんだが、lessコマンドが入っていない、、、

手元の CentOSから持ってきて動かしてみると、ライブラリの ver違いで
動かない、、、どっかに QNAP用のレポジトリとかないですか？

オレ用メモ(259Pro+)

shutdown後に、WOL掛けると、pingに応答返すまでに、約１１０秒かかる。

メルトの 無線APに GUIから WOLできる機能が有るから使ってみた。
上手い具合に動いてるらしぃ。

>>614
Ipkgで入れろよw

>>608
いや、ファームは書き換え済みでした。見失うってのは3.4.3のバグフィックスに書かれてた事象で。

ただ二本目を見失ったのはどうも別の事象かも...

>>607
本気で言ってるのか？
牛のを買うのは情弱だけだ。

>611
リモートレプリケーションのオプションでファイル内容をチェックする項目みたいなのがあるからそれにチェック入れれば
ファイル内容までチェックするよ

809同士のリモートレプリケーションで10Tデータぐらいで半日〜一日だから、60Gならそんなに時間かからないような気もする

ログを見ると、負荷がかかってたりするとたまにﾁｪｯｸ失敗するファイルがあるから
そういうのは個別でﾁｪｯｸしたりしてるな・・・間違いが発生してないんで、最近は失敗してもﾁｪｯｸしてないけど（家庭用）

外付HDDにNASのデータをバックアップしようとしているのですが、
物理的な盗難防止対策に外付HDDをNASでAESにて暗号化しようと思っています。
ですが、これをやってしまうと、NAS自体が故障した場合、他のPCに外付HDDをつないでも
中身読み取れなくなってしまいますか？

>>620
すみません、言葉足らずだったので追記です。
QNAPのNASでAES暗号化されたHDDは、パスワードもしくは暗号キーがあれば、
他のPCにつないで、なんらかの形でロック解除して読み取ることができるか、ということです。

TS-879 Proのベンチ

QNAP　TS-879 Pro Turbo NAS　6Gb/s HDD対応　HDD8台　静音パソコンショップ OLIOSPEC Internet Shop
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,TS-879Pro/

>>605
WD30EZRXを459Proに入れて使っている。問題無い。
むしろ、海門の方がスピンアップ時の電力に問題ある気がする。

>>586
ATV2をjb

500MB/s超をNASで実現
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html

すげーなぁ。やろうと思えばTS-879Proで普通にこんなんできるのか。

219+買う時にチェックした対応表では最新ファームにすればOKだったのに…ST2000DL003
いつの間にnot Recommended になってんだよ。
今のところ何もないし安かったからいいけどさ

>>625
「iSCSIでないと500MB/s出ない」というのが、性能がいいのか
問題点なのかが分からない点が変なレビューだな

>>627
iSCSIの場合、FileSystemの OverHeadは、イニシエータ側が受け持つから、
この記事ではイニシエータ＝検証ＰＣの性能で処理負荷を賄っているって事だろ。

＃検証ＰＣの仕様が非公開なのがアレだなっっｗ
　でも、この値段で NASの性能としても凄い！
　NetAppとか iStorageとかの１千万円級えんたらぷらいず那須の存在価値が薄れちゃうっっｗ

>>605
>でも代わりに使える2T Bのディスクってあんま無いような。

多分、ベスト・チョイスは HGST-HDS5C3020ALA632(回転数可変の奴)だと思う。
　実売：８千円程度？リテール型番：0S03224

非AFで、発熱少なめ、低騒音で、これ以上の高速HDD入れても
259+では性能が頭打ちだから。

ST2000DL003の SMARTの値だが、WebConsoleでみると、、、

Disk Management -> HDD S.M.A.R.T -> SMART INFORMATION

1 Raw_Read_Error_Rate 115 099 006 46096　←コレ

195 Hardware_ECC_Recovered と同値がでるんだが、見る毎に
5,000〜90,000の間で数値が変わる。

少なくとも、ReadErrorの数だとは思えない(数値が変わるから)んだが
一体何を表してるんだろう？

AndroidでQMobileうごかねーｗｗｗ
騙されたｗｗｗ

>>626
俺だw推奨ので安いやつとなると海門しかなかったから買ったのに。

ところでqnapでraid0で使ってるhddをqnapから外して外付けケースに入れてpcに繋いだら普通に中身見えるの？

QMobileよりESファイルエクスプローラーとVPlayer使った方が使い勝手がよかった
動画再生の話ね

QNAPと同じようにHDDがたくさん入ってコンパクトな自作用ケースが欲しい

>>633
1台構成の RAID0ならそのまま見えるかもねっっｗ

作業領域用のTS459をデータセンタに持っていって、ラックに設置したんだけど
ふと隣の他社ラックを見ると、TeraStationが２台稼動してた、、、会社も色々だね

>>637
日本メーカーがいい！っていう妄想があるんだろうな。
NASにかけては完全に出遅れてるのにね。
うちの会社にもTeraがあってQNAPを薦めようと思ったが、
未だに100Baseだから薦めてもムダだということに気がついたよ。

オレ用メモ(259Pro+)

shutdownは電源ボタン1.5秒押し、強制断は５秒押し(全機種共通らしい)

HDD回っていない Sleep状態から、カンで２秒ほど押してから、
その後１５秒ほどで、HDDスピンアップ・シーケンスがはじまって、
それから２０〜３０秒後に電源が落ちるという動作するんだな。

要望として、２秒ほど押した段階で「ピッ」とか「プッ」とか言って欲しい。
うっかりしてたら５秒押しで強制断してしまうじゃまいか、、、

＃ところで、VGAコネクタには、コンソール映像でも出てるんだろか？

法人で使うなら、壊れたときのサポートが迅速に対応してくれるかじゃないかな
QNAPだと修理に時間かかりそう。。。
バッファローだとオンサイト保守とかあるしね。

>>639
映像でるよ

>>631
いや、使えてるよ。
使い物になるかどうかはまた別の話だけどなw

QNAP TS-212とDENONのDNP-720SEって相性が悪いね。
Flacファイル再生したら曲によっては頭数秒が途切れる。

WindowsにTwonkyMedia入れたらかなり改善されたけど・・・。
もしかしてLinux版のTwonkyMediaの問題？？

QNAP TS-212とDENONのDNP-720SEって相性が悪いね。
Flacファイル再生したら曲によっては頭数秒が途切れる。

WindowsにTwonkyMedia入れて試してみたら、かなり改善されたけど・・・。
もしかしてTwonkyMediaの問題？？

>>642
じゃ、USBキーボード、USBマウス突っ込んだら、そのまんま使える？？

SSHログインして、HDDが停止状態か、回転状態かを判別する方法ってある？？？

>>640
牛のはファームのせいでHDDの内容が吹っ飛ぶから。

>>647
業界用語で、「メルコダウン」っっｗ

ログインしたら回転するんじゃね?

>>645
ちょっとわからない

Qmobileに期待してることを書いてみてくれないか?

企業レベルでTeraStationはちょっと心配だけど
パソコンに詳しい人が居ない中小企業で使う場合はTeraStationがいいかもね

デザイン事務所で絵は出来るんだけど、ネットワーク管理が詳しくない・・・みたいな

小さいところはどうしても都合よく人材が集まらんだろうからな


二台あるって事はメインとバックアップだろうし
ダメルコといえども両方壊れる事はあんま無いだろうし

TS-879 22万
HDD*8　08万
NIC*2　12万
CBL*2　03万
----------
計　　　45万

無理ゲーおつｗｗｗｗｗｗorz

LS-WX2.0TL/R1(RAID1運用)を使っていてTS-219P+の導入を考えているのですが、
データの移動はどのようにすればよいのでしょうか。

>>652
NetappとかIBM・HP・SUNなんかの
ファイルサーバ買うのに比べたら安いな。

>>650
スマン、アンカー付け損なった orz

正しくは、>>641の(裏のVGAコネクタから)｢映像でるよ｣に対して、
USBキーボード、USBマウス突っ込んだら、そのまんま使える？？
って、レスでした。

>>636
間違えました、raid1でした。。

日本企業の方がサポが迅速って言っても、サポの知識が恐ろしい程低いからな
しかもユーザーが多いから電話が繋がらない

QNAPだと、日本の代理店は零細企業臭いしサポート面が不安だなあと思うけど、電話はすぐ繋がるし
サポのレベルが高いから速攻で問題点を理解して修復する

会社の規模は草野球選手とメジャーリーガーぐらい違うが、サポート面では逆転してる
大きくなっちゃうとダメになるだろうな

バッキャローのリンクステーションが11ヶ月でぶっ壊れる

バ：保証期間内なので交換対応するが、中のデータは保証しません

俺：わかったわかった。過去の経験から言って、ガワが壊れてるだけで中のHDDは無事だと思う
　　データだけはどうしても救出したいので、ガワを開けてHDDからデータだけ吸い出して、もとに戻してそちらに送る
　　そしたら新品と交換して欲しい

バ：ケースを開けた場合は保証できませんので交換いたしかねます

俺：えっ　でもデータ保証してもらえないからしょうがなくない？

バ：ケースを開けたら保証できません

俺：わかったもういいよとっとと潰れろポンコツメーカー


通算3台購入して、すべてが「ガワだけ壊れてHDDは無事」という壊れ方をした

おまいらおちけつ

>>658
その糞メーカーの製品の筐体には開けたら分かるようなシールがあるの?

>>660
あるよ
封印シールがある

>>661
不憫でした。いっそ、消費者○○センターに苦情申し立ててもよかった
かもしれない、そう思うほど、イヤな対応だと感じました。

QNAPの安物TS-110にしておいてよかった

QNAP、いいけど、カスタマイズしないとコスパ悪くない？
会社でホントに使ってるの？

いや、TeraStation、ちょうど1〜２年前は、会社のあっちこっちで結構使ってたけど、
ココで言われるほど、そんなに悪い思い出ないので。
(デ◯デ◯の法人部門経由取り寄せだから、店頭在庫だし)

といいつつ、ウチのグループは今はTS-219P+なんだけどねw

俺もTeraStationには悪印象はないな。
でもLinkStationはゴミだと思う。
どうして同じメーカーでここまで違うのか謎だ。

Linkstation　E16　でぐぐるといろいろ出てくると思うけど

LinkstationでHDDが見つからない場合はE16というエラーが出る
でも実際の原因はHDDじゃなくてガワのコンデンサ妊娠によってHDDへの電力供給がされなくなってエラー発生という流れ
当然HDDは無傷なケースばかり

コンデンサケチって、バッキャロータイマー仕掛けてんじゃねえのという感じ
そして
自力でデータ復旧をした人は保証期間であっても、保証を受けられない
という罠まで仕掛けられてる

ま、そういうわけで多少割高だろうがQNAPの方が圧倒的にいい
というか日本のメーカーがまっったく信用できないのが本当に情けない

UNISTARのサポート使ってみようと思うんだけどしっかり対応してくれるのかな
使ったことある人います？

>>664
同じメーカー製品でも、中身は別会社の ＯＥＭなんじゃまいか？

ダメルコはLinkTheaterで懲りた。
何年経ってもバグだらけ。

>>665
ぐぐった。見事なドライアップ。教科書レベル。
なるほどw

まぁ、確かに、バッファローの対応も酷かったようだし、
このシリーズ複数買った人は、不買してもおかしくないな。
理解した。ボロクソ書いてよしw

でも、じゃあ、Thecusとか、NETGEARでもいいんじゃね？
とか思う漏れは大分ひねくれものか？w
いや、正直、マジでファイル鯖だけでQNAPは値段高くね？
カスタマイズしないなら、正直、上よりイイトコってどこかなー、と思ってるんだが。

でも、家はTS-259Pro+ですがw

いちいちここで書くならあっちで書いたほうが良いと思う

>>669
まあ、バッキャローじゃなくてそれらでもいいと思うよ
俺はたまたまいろいろ見聞きして、信用出来る人間から話を聞いて、そこまで深くは考えずにQNAPにしたしね
ただバッキャローだけは・・

あとバッキャローじゃないけど、他の某社（哀王でもない）のNASケースは煙を吹いたｗ

>>658
初期のTeraStationで同じ経験したけど相変わらず体質変わってねーな
自分でHDD交換できないならRAIDの意味ないだろと

>669
QNAPは本体壊れてもHDDのデータさえ正常なら別のガワに入れれば復旧可能だったりするからねぇ・・・
スロット数が今までと同等かそれ以上なら復旧できるし・・・

バックアップも標準で色々選べるしね・・・

現状、他を使いたいとは思わないなぁ

>>658
これは酷い。
PCパーツのメーカーなんだから
ユーザーがデータをどうしても救出したいっていう声は聞いてあげるべきだよな。
それがムリなら他の代替案を出せよって思う。

そういや以前、TeraStarionをNEFSが保守込みで売りに来たな

>>674
ああ>>658では省いたけど代替案は出してくれたよ


バ：リンクステーションのデータを復旧してくれる業者もあるみたいですので、そちらで復旧されてはいかがでしょうか

俺：いやそういうことじゃねえんだｗｗｗ　もういい誰かと替われｗｗｗ


ほんとこんなんでなあ
ポンコツ機器にポンコツサポで呆れた
しかもその年の決算で「バッキャロー過去最高クラスの利益」とかなっててもうねｗ

そこで吸い出した場合保守／保証範囲で修理するなら問題ない対応だと思うけどどうだったの？

>>677
どういうこと？
その業者にサルベージしてもらってその金額はバッキャローが出してくれるのなら「問題ない対応」ってこと？
そりゃそれなら問題ないでしょ

でも、そんなわけないでしょ

そろそろスレチもほどほどにしよーぜ。
データ取るか、製品保証を取るかだけの簡単な選択だろ？ もともとデータの保証はしてない製品なんだからさ。
そんな製品買っといて延々ｇｄｇｄ言うのもどうかしてる。気持ちは分かるけど。

データ保証なんてQNAPだってしてないけどな
ま、バッキャローの対応と製品はポンコツってことで終了でおｋ

NAS間ダイレクト転送(ftp)の文字化けを調べてみた。

対向NAS：corega茄子に ftp.loginして、"ls -l" してみた。

windowsXPから ftpだと、、、当然正しい！
drwxrwxrwx 2 2000 501 44 Apr 02 18:22 OPPAI総集編2008-4〜9

QNAPからだと、化ける、、、
drwxrwxrwx 2 2000 501 44 Apr 02 18:22 OPPAI???W??2008-4?`9

CenｔOSで、ftpだと、、、↓折り返して文字化け、、、
Wﾒ2008-4`9 2 2000 501 44 Apr 02 18:22 OPPAI

CentOSで、lftpだと、正しい！！
drwxrwxrwx 2 2000 501 44 Apr 02 18:22 OPPAI総集編2008-4〜9


これは、QNAPの ftp.clientを lftpにすれば解決しそう！？

>>666
アフターサポートじゃないけど…

震災後859pro+をなるべく早く入手したかったのだが、
直販サイトでは在庫ゼロになっていた。
念のためサポートに電話したら
「あ、本日入荷します! すぐデータベース更新しますので!」と言われ、
数分後リロードしたら在庫増えててワロタ。

一度659本体の電源が壊れてサポート受けたけど、
まっとうなことをまっとうにやってくれたよ。

>>678
サルベージ代出すわけないだろ。
メーカ公認のサルベージ業者使うなら、サルベージ後の機器修理は保証ないでやるっていうなら普通の対応。
サルベージ自分でやるからカバー開ける。
でも保証内で修理しろってんなら、言ってる側がキ●ガイ。

>>683
いや代替案としてこんな提案をするメーカがクソ

>>684
缶詰あける缶切りはあります、缶詰のなか。でも、缶をあける手段は
缶切り以外ありません。

って不条理を思い出した。

まぁダメルコ的に2台でミラーリングする機能もあるから
それを暗に薦めたいっていう嫌らしさも見え隠れする。

ﾊﾞｯｷｬﾛｰらしい心温まるお話だなw。
流石、ファーム上げるとデータがすっ飛ぶ欠陥品出す会社だけあるw。

UNISTARは単なる代理店だから、修理の際は右から左に投げるだけだと思う。
以前、個人輸入してたQNAPスレ管理人氏経由でのサポはメールとかtelネット経由
でQNAPの人が直にリカバリ作業とかしてたりといたせりつくせりだったが、今はどう
なのかね？

ちなみにThecusは爆音、NETGEARも内蔵電源が逝かれる不具合とかあったのを
憶えてるだけに、カスタマイズしなくても静音なQNAPは選択肢として妥当だと思うけどな〜

>>683
どこが普通なんだよｗ
メルコ工作員はどこにでもいるな

メルコスレに逝け！

>>683
「保証期間内なら交換対応します。データの保証は出来かねます」

ここまでは普通の対応だろうな

「だがテメーでデータサルベージするんなら保証交換もナシな！」

これがポンコツ対応だと言っているんだが、これが普通の対応だと思えるのはポンコツメーカーの奴
ぐらいのもんだな
お前は何をしにこのスレ来たんだ？

>>679
>>689
俺は>>680で終わらせたつもりだったけど、バカが噛み付いてくるなら相手せにゃならん
文句は>>683の方へ言ってくれな

荒らしにレスする奴も荒らし
死ねよ

HDDがリムーバブルでない製品はそういうもんだと理解できないユーザーがポンコツだろ
ハードディスクレコーダーとかでも壊れたらデータ吸い出させろってゴネるのかな

ダメルコ工作員が仲間を呼んできたな

ま、QNAPユーザーにとっては、勝手にサルベージしやがって！保証してやらねーよ、なんて滅茶苦茶な話とは
無縁だからな

いいぞもっとやれ

ぶっちゃけそう言うことをいうならHDDにアクセス可能な製品かうなり、メーカにばれないように開封して吸い出せよ。

ユーザに開けることを許可してないわけではないが、改造した場合保証がいなんて普通の対応だろ？

誰か優しい人助けて

TS219+でWindowsで認識できなくなってしまった。

NASにはDHCPでIPアドレスを割り当ててて、pingは通るが
QNAP Finderでもブラウザ経由の設定画面にもたどり着けない

もちろんウイルスソフト、ファイヤーウォールを切って接続してもダメ

あやしいのは
・「ウイルスバスタークラウド2012」に更新した。
・ルータ（AtermWD701CV）のファームウェアを更新した。
・無線LANルータ（WN-G300DR）の導入（有線LANのHUBとしてここにNASを接続）

これのどれかのせいでNAS側の設定って変わるもんなのだろうか？
NASの状態を見ることができないのでお手上げ状態。。。

・ウイルスバスターのファイアウォール設定が初期化されてなんか悪さしてる
・ルーターの設定が初期化されてなんかポート塞いだりしてる
・無線ルータが有線と無線でネットワーク分離してる

とりあえず怪しそうなの並べてみた
切り分けろ

>>694
http://hissi.org/read.php/hard/20110922/a1daRTNOVnQ.html

いやーご苦労なこったな
そっかそっか
なんでお前QNAPのスレに来たんだ？
メルコが叩かれてたから？
ああ、もういいや面倒だから喋らなくていい
消えろ

失礼を承知しております。
諸先輩方へ質問です。
小生、QNAPの購入(TS-119P+かTS-219P+あたり)を検討しております。

QNAPにふさわしいのは、どちらでしょうか？
よろしくお願いいたします。
http://www.youtube.com/watch?v=eiG8GAx_CYI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7oTr9S1QFrk&feature=related

>>695

自分が3日ぐらい前に経験した。
IPアドレスでpingは通るが、名前XXXXでは通らない・・・。

コマンドプロンプトを開いて、
tracert XXXX って打ったらつながったよ。

>>698
その質問とリンクの動画との関係は？

>>695
QNAPとPC直結できるなら接続して
下記をやってみる

コマンドプロンプトで

ping ***.***.***.***
で疎通確認した後、

telnet ***.***.***.*** 8080
を入力。接続できなければ
(8080接続の場合)

・通信の問題ではなくポート設定の可能性大と思われるので
　VB2012のポート設定やPCのFW設定を一度見た方がいいかも

>>698
TS112を薦める。バックアップを考えるとQNAPは2台いります。とりあえず入門機を使ってみてOKだったら
TS239クラスを狙う。2発機はミラーリングなのでTS112のシングルドライブと容量は一緒。RTRRで239→112へバックアップで使う。
というのがいいのではないかな。

実際差額がそう違うわけでなし、いい方買っとけ
その方が後悔しない

今、来月発売予定の「TS-219P�U」を狙っています。QNAPの新製品は地雷でしょうか？
どこかのNASみたいに、
発売直後はハードやソフト（ファーム）の面で品質が安定せず改修が繰り返される、
なんて言う事態は避けたいのですけれども・・・

ファームウェアは何度もリリースされるけど
それはQNAPの趣味みたいなもんだからなぁ

>>704
その「どこかのNAS」の品質管理が悲惨なだけだしな。

ファームアップの時にデータが飛ぶ話は聞くけど
ファーム自体の不具合はあんまり聞かないな
幸い自分はどっちも遭遇したことはない

ファームアップはQNAP Finderからやるもんだ。
ブラウザ経由は信用ならん。
>>704
はっきり言ってNASとしては、どっかの国内メーカなんかと比べるべくもない。
出来ればARM系よりATOMの方勧めるが、予算もあるだろうし、TS-219P�Uでいいんじゃない？
（DTCP-IPは期待出来んよ）

色々出来るサーバだな。音も静かで部屋に置ける。結果家庭内NASになる。
>>695
IP固定しろ。NASなら、まずはそこからだ。
出来れば金属筐体のG-HUBを使う事、勧めるね。

あれ、QNAP　Finderからファームアップってできるんだ。知らなかった。

v3.3.2 Build0918 for TS-109/209/409/409U

何度もファーム3.5.0の更新に失敗してたところでQNAP Finderから更新出来ると聞いてやってみたが
やはりダメだ
普通に使えてるんだけど、なんか中途半端に更新されてて気持ちが悪いなあ

TS-109 Pro使いだけどもうとっくにサポート終了してると思ってたよ

PC無しでairvideoでアクセス出来るNASをさがしてるのですが、QNAPにそのような製品はありますか？

>>712
とっくに終了してますよ。
http://www.unitycorp.co.jp/support/endlist/

>>713
まずAirvideoについて説明してもらわないと・・
iPhoneでQNAP内の動画を見たいだけなら適当なDLNA対応クライアントアプリを使ってQNAPのDLNA鯖（twonkymedia）へ
アクセスすればiPhoneで再生できる形式なら見える

DivXが見たいならそれは別のアプリを使えば見えるSharePlayer　BUZZPlayer等

>>714
（本家から）ファームが未だにリリースされてる、ってことでは？

>>714
3.3.2 Build0918 2011/09/21 Update
3.3.1 Build0823 2011/08/25 Update

Mac OS X Lionの為にファームウェアが更新されている

>>715
失礼しました。
後者の意味で質問しました。

NAS＋BUZZPlayerで幸せになれそうです。
NASは初めてですが導入を検討します。。

698です。

>>700
言葉不足で申し訳ございません。
世の声を聞いていると、
いわゆる国内メーカーを購入する方々は、動画の前者（雄叫び→悪夢？）
QNAPを購入する方々は、動画の後者（地獄→歓喜）
という認識でよろしいでしょうか？
小心者のため、NASで誤った買い物をする度胸はありません。

>>702
RTRRのバックアップ先として、
例えば112の前面USBポートに接続したUSBHDDを指定することは可能でしょうか？

まだQNAPの特徴を掴みきれておらず、申し訳ございません。

言葉だけじゃなく色々と不足してる気がするな
知能とか含めて

>>719
用途がわからないのでその使い方はなんともいえないな。
TS239があってのバックアップ機TS112。USBにバックアップするなら239からUSBにRTRRをかけるんじゃないかな。
RTRRでUSBドライブにバックアップはやったことないけれどできるはず。
できなければTS112上でUSBドライブにRTRRをかけることはできる。
ただしどちらも遅いUSBドライブにRTRRは疑問だ。現実的でない。またUSBドライブの３Tでバスパワーなものはないので、
夜間などにバックアップのためのスケジュール起動ができない。結局USBはつなぎっぱなしになるのでUSBで繋ぐ意味が感じられない。
バックアップコピーディスクをいつでも外して持って行きたいなどの場合はWHSのほうが簡単で良いんじゃないかな。

そういえば今日ツクモｘのほうでTS119p+が24800円先着3名持ち帰りのみで売ってたよ。16:00ころまだあったな。。

質問。
TS-110でファームのリカバリーが出来ない。
マニュアルに沿ってトライしてるのだが、ISOイメージファイルa、ファイルbともLANアクセスのところでエラーになる。
やはり、サポセン行き？

ちゃんと直結したの？ディスクは外した？

>>719
言葉足らずというよりは
知らない他人に読ませる文章ではありません

ダメルコ（笑）
メルコダウン（笑）

QNAP上でPMSを動作させると、HDDスリープを設定しても
スリープしないんだけど、そういうものなの？

>>726
定期的にアクセス発生しているからでしょ

LionはほんとうんこOSだなwww

速攻、雪ヒョウに戻した俺に隙は無かったw

>>723
ありがとう。
ちゃんと直結してる。
ストレートもクロスも試した。意味なかったけど．．．
TS-110のディスクは外してある。
PCは二台あって両方ともだめ。
両方ともASUSマザー。
P4P800E-DeluxeとP7P55D-E

>>722
http://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery
コレでダメならサポセン行き

データのバックアップ・外付けデバイスって何度試しても頓挫するなあ
失敗ってログ残すならどのファイルが何故ダメだったのかまで頼むわ

>>730
どの時点でエラーになっているのかわからないのでほかの人も答えようがないんじゃないかな。
imgファイルを焼きこんだCDから起動する場合、
１、Debianがどうのこうのと出て198.23645646　なんとかかんとか　FROZEN　とかのエラーはいてるの？

それとも↓のあとで110をリセットボタン押しながら起動した跡でエラーはいてるの？
Starting　up ...
LOADING PLease Wait...
*Mounting Localfilesystem... [OK]
*20行くらいいろいろでる。
QNAP-systems　techonology　：login
:
エラー吐く所とその詳細によってTS110が壊れて駄目なのか、PC側が悪いのか調べないとわからない。
ちなみにうちのPCはi7世代のPCはCDからまともに起動しなかった。P4のHT世代の
HPの7100
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc7100mt/p4-530-512-80-x3-xp.html　では全部｛OK]起動した。
うちのTS110は正常動作中なのでリセット掛けられないからここまでだけどこれまでのあなたの文面からは
コレ移行のエラーかどうかわからないからねえ。
QNAPwikiにもいくつか出ていたけれど決定版はないなあ。

>>733
ありがとう。
たしかにそだね。
ttp://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery
のisoをCDに焼いてPC起動。aもbもトライ済み。
起動後PC側はプロンプト状態で変化なし。エラーはきも無し。

TS-110側はリセットボタンを押しながら起動。HDDは取り外し済み。
LAN LEDは点滅しそのあと赤く点灯するはずが、長いビープ音とともにステータスLEDが赤く点滅してその後変化なし。
PC側もプロンプトのまま変化なし。
PC側とアクセス出来てないんじゃないかと思ってしまうのだが。
LANのチップによって出来る出来ないって可能性ある？
BIOS見てもいじるとこ無かったし。
ファームアップの失敗なので本体が逝ってるとは考えにくい。

tsukumoのweb店で扱いが少なくなったけど、どうしたの

>>721
買うた
こりゃええわ

TS-110で外付けバックアップ、急にできなくなってドキッ

原因はファーム3.5.0でバックアップポリシーを作り直す必要があった
ただそれだけ。

>>737
なんという俺。ちゃんと確認しないと良いハード使っててもダメだよな（苦笑）
それにしても3.5.0はバックアップ設定がキメ細やかで素敵だわ。

ところで上のほうで１１月中旬に新商品がとか言ってるのはMS-2000？
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2011/06/06/computex09/index.html

これにあわせて TS-259Pro II とかも出ないかなぁと期待してるのだが…

>>734
また肝心なことに答えてないね。こういうことは全動作をきちんと書かないと駄目なんだよ。PC側でちゃんとツールが起動しているかどうかすらわからないね。
PC側がきちんと更新体制に入っているならばPCのプロンプトはログインタイムアウトを吐くので、まずそれの確認が先。（PC側で起動させてそのままにしておく）
↓起動後にPC側がLogin待ちで60秒ごとにタイムアウトの表示が出る。プロンプトで変化がないのはおかしいがこの辺は情報がすくな過ぎて回答できない。
QNAP-systems　techonology　：login
*タイムアウト表示
QNAP-systems　techonology　：login

を繰り返すはず。
またPC起動中に　｢OK]　でないものがあればそれもチェック。
それとLANチップが原因でエラー起こしているという根拠をかかないと詳しい人は切り分けできてなさ杉で答えられないと思う。

>>739
たびたびありがとう。
文章を見てるとPC側の表示があまりにもうちと違うので、イメージファイルを再度調べたところ、ファイルサイズが違うことを発見。
なぜ、違うイメージをダウンしたかは不明だが、とりあえず落として焼いて実行。
イメージbにて修復に成功いたしました。

答えてもらってなかったら部屋の奥底に眠ってたと思われる。
大変感謝です。
ありがとう。

ちなみに以前落とした、イメージaは115MB イメージbは142MB
今回落とした、イメージaは245MB イメージbは271MB
ファイル名は全く一緒です。

あ、全然気がつかなかったけど、
QPKG版Gallery、Gallery3になってたのか。
早速インストール。

…使い方判らん。
なるほど、これは手ごわいw

まずはモジュール入れるか。

>>740
単純にダウンロード途中で止まっただけじゃないの

>>681
NAS間ダイレクト転送(ftp)その後、、、

corega側にも ダイレクト転送(SMB)の機能があったので試したところ、
日本語ファイル名でも文字化けせず転送可能。
　問題点：遅い。5Mbyte/sec程度しかでない。
　QNAPから coregaの ftp読み出しなら 30Mbyte/sec程度でるのに、、、

遅いけど、job定義して放置しとけばいいので役には立つ。
今も、職場から job投入したので帰宅した頃には出来てるはず。

＃QNAPへ移行が済めば、もう使う事はないけどね B-)

coregaはやめとけ

TS212のFinderについて教えてください。

QNAPのホストネーム（http://ホスト名：8080）あるいは、IPアドレス（http://192.168.1.xx：8080）では、QNAPにアクセスできるのですが、
Finderでは、QNAPが、検知できなくなりました。

QNAP Version 3.5.0 build 0816T
Finder Version 3.4.4.0627

クライアントPC
　Win ７　SP1　　　： ウィルスバスター2012の起動/停止には無関係　Windows ファイアーウォールでFinder例外指定
　Win VISTA SP2 ： ウィルスバスター2012の起動/停止には無関係　Windows ファイアーウォールでFinder例外指定
　Win XP　SP3　　： Windows Security Essensialの起動/停止には無関係　　　Windows ファイアーウォールでFinder例外指定

なお、QNAPのバージョンをUPしてから、アクセスできなくなったような気もしますが、はっきりしません。
（クライアンＰＣのワークグループ名とQNAPのワークグループ名は異なっています。）

げんいんがわからず困っています。想定される原因、対応等教えてください。

TS-659Pro+　　79,800円

http://nttxstore.jp/_II_QN13397746

結構安くないか？

原因究明に貼らないけど再起動できるなら再起動してみたら？

>>746
安いと思う
NTTXの中でのTS-439ProII+との差が210円しかない
TS-439ProII+をユニティダイレクトストアと比較すると
NTTXの方が4590円高い
ユニティダイレクトストはではTS-659Pro+は無い

突然のことで、ぐぐる気力もなく安直にお尋ねすることをお許しください。
フォルダがひとつ、突然消えてしまったのですが、
そういうことって起きえますか？
家族構成は一人暮らし。彼女がいますが、PCを触ることはありません。

>>749
まれによくある

まれなのかよくなのかはっきりせい

とりあえずお約束で突っ込んでおく

たまに頻発するってことですね。
本体の表示見たら、LAN1LOST ってなっていました。
pingを打ったらち、ちゃんと帰ってくるのに、なぜ？
Finderでも見れなくなっています。
んで、LAN2につなぎ代えたら、ちょっとの間、Finderに現れたけど
もうきえちゃった。
俺様レベルではお手上げです。
とりあえず頭を冷やすために裸にはなりました。

間違って消してしまった可能性があるね。
network recicle binに入ってないかな？

入ってないです。
Shareって名前のフォルダで、全てのPCからアクセスできる状態にしてはいましたが、
操作するのは私一人です。
症状としては、あるPCからのアクセス権をPublicという名前のフォルダとShareというフォルダだったところを
Publicへのアクセス権をはずしたとたん
Shareというフォルダが消えました。

関係あるか分かりませんが、
最初にShareというフォルダを作る操作をしたら、
なんどやっても作ることができず、
あるとき突然作ることができました。

家族の写真など大事なデータが入っていたフォルダです。
Linuxの知識は皆無ですが、Linux PCからネイティブ（こういう表現が適切か派閥にして）アクセスできて
なぜか見えなくなっている状態を見えるようにできるのであれば、
全力でLinuxを勉強します。

何でも結構ですので、思いつく原因がありましたら、お教えください。

まぁあれだ。
最悪の事態を想定して、安易にそれいじょうHDDをつっつくのをやめよう。
聞いた状況(HDDの状況じゃなく、あなたのスキル)を考えると、
完璧をきすなら復旧業者に頼むのが良かろう。
本スレの住人なら、2分ぐらいで復旧できるかもしれない。だが、もしかすると
本格的な不具合かもしれない。切り分け出来ないなら、やろうとしないこと。

どうしても自分でやるのなら、1)使っているHDDと同型同容量のHDDを必要台数買ってくる。
2)別のマシン(パソコン)でHDDをミラーリング 3)もとのHDDは金庫にでもしまって、コピーしたHDDをつつくこと

>>754
なんか動きが不調だったところにダメ押ししちゃったっぽいね

ftpからはフォルダ見えないかい？
あるいはsshで入って/share/MD0_DATA/以下を見てみるとか？

本当に大事なデータなら復旧屋に頼んだほうがいいよ。
ある程度アドバイスはしてやれるけど責任持てないし。

会社だと申請書１枚書けば至れり尽くせりなバックアップ環境が構築できるのに、
なんで嫁はバックアップの必要性をこれでもか、と説いても理解してくれないんだろね？
んで、必要なときに写真や動画が見れないと怒る、、、先生、タスケテ、、、

それはだな、決裁者がわかるように決裁者に合わせて決裁をあげねばならんからだよ。
それも理論的にではなく感覚的にわかるように。
必要性を理解させるんじゃない、感じさせるんだ！

>>757
どの程度のバックアップ環境を求めているのかは分からないが
会社と違い、家庭では予算が大きく限られているからじゃないか？
家庭でバックアップ環境を構築しても納税額が減るわけでもないし

俺の嫁にはCD-Rの太陽光削除は効いたぞ。

披露宴の写真をRに焼いて、太陽光に数日さらす。
で、見事に見えなくなりデータって消えちゃうんだよって教えた。

で無事NASと外部HDDの構築まで辿り着いた。

>>743
元投稿のようなとき最初に疑うのはターミナルの設定で
FTPクライアントの違いはそのあとに考えるとおもう

色々と設定いじって使いこなせるように
なってから本格運用始めないから...

>>756
ftpって最初から有効になってたっけ？

ftpはオワコンw

正式に>>446のプレスリリースが出ました。

「QNAP 社、ワークグループ、SOHOおよびホームユーザ向けの性能に重点おきながらも
予算に優しい新しいTurbo NAS のラインアップを発表」

http://www.qnap.com/jp/PressRelease_detail.asp?pr_id=266

TS-119�U
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=210
TS-219P�U
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=211
TS-419P�U
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=212

ftpで見に行ったら、＼Publicしかなかった。
これはftpログインが匿名接続？みたいなのになってしまってるってことですか？

SSHは勉強中。接続できないでいます。

linuxの情報を収集していたら、Windowsでいうファイル完全復活みたいなソフトがあるようですけど、
取り急ぎlinuxパソコンを作り、そのソフトに挑戦してみるってのは妥当な線でしょうか？
そういう用途に最適なlinuxもお教えいただけると助かります。

話題がここまできたらスレチなんでしょうけど、大枠ではQNAPで消えたフォルダを復活させるということなので、
ご容赦ください。

新型もユニティ（代理店）価格はボッタクリだ
円高を反映してない分悪化したという有様
並行輸入業者は扱ってくれんかな

>>765
FTPでアクセスしても権限がなければフォルダ自体見えないはず。
FTPでアクセスしたユーザは問題のユーザ名？管理者？

問題のユーザでアクセスしてて今言ってることからすればパブリックじゃなくシェアの権限無くしてない？

telnetかsshでアクセスして管理者で参照できるなら権限の設定でなおるとおも。

NAS管理画面で対象グループ／ユーザの権限が正しいか確認すべきだと思う。

Telnetかsshで管理者ユーザでアクセス

# df -k (cdする先の確認)
# cd /share/MD0_DATA
# ls -l

するだけだから、勉強ついでにやってみればいいんじゃないかな？

単純なオペミスの気がするので、権限だけいじれば治りそう。

>>747

>>745です。

ご助言ありがとうございました。

再起動したところ、FinderからQNAPにアクセスできるようになりました。
サーバとして正常稼働していたため、まさか再起動が必要とは思いませんでした。

原因はわかりませんが、問題解決し、助かりました。
お礼申し上げます。

>>746
売り切れだけど19800円になってる。

19800円なら迷わず買うレベルだ

ホントに19800円で売られたのだろうか・・・w

自分が確認した限りでは、残り3台で79800円だったよ

19800だと怖くて逆に買えない

afp問題に対応したFW、3.5.1が月曜日に出てるはずなのにまだ出てないな。

TS-419P+なんですが
再起動ってどれぐらいかかるものでしょうか？
かれこれ15分くらい「Rebooting System」の表示がでたままなんですが…

776ですが終わらない…
もう一時間経つのに
故障なのでしょうか？

>>777
なにをやった

>>777
強制リセットしても起動しなけりゃ
HDDが故障の確立が高い

>>777
QNAP Finderで状態を確認してみた？
表示されなければ深刻な問題かもしれないが
認識されていて、ブラウザ上でそうなっているだけなら
単純に再接続、それでもおかしいならキャッシュを消してリトライ

レスありがとうございます

>>778
どうもフォルダがうまく見えず
システムログを確認するも何もメッセージが出ていなかったので
とりあえず再起動してみたらこんなことに…

再起動はブラウザから行いました
(再起動前はブラウザからの接続はできていました)

>>779
アクセスランプが点灯しているので
強制リセットちょっと怖いです…
でも他に手がなければやってみます

>>780
QNAP Finder忘れてました
現在、Finder上では認識されています
が、ブラウザからの接続はできない状態です

とりあえず、Finderからシャットダウンを試みてみました

ビープ音が一回なりましたが
LCDパネルの表示は「Rebooting System」から変わらず
シャットダウンもされていません

HDD死んだっぽいね

http://nttxstore.jp/_II_QN13397746

なんでこんなに安いの？誤記？

止むを得ず電源長押しでシャットダウン
→電源オンで起動できました
ブラウザからも認識できました

>>783のおっしゃる通り、HDD異常のようです
起動後のログにDrive 4 failedと書いてあります
Raid5なので危険な状態です
明日HDD買って早急にバックアップ→リビルドしたいと思います

#5TBのバックアップって何時間かかるんだろう( ；∀；)

ありがとうございました

>>785
SMARTで4番ドライブの状態を見てみた？
接触が悪かったりする場合もあるから、今現在4番がNGならあれだけど動いているんならHDD替えても駄目かもしれないからね。

壊れるときはちゃんと壊れてくれないと困るよね

WDのHDD(15EARSか15EADS)使ってて低速病が発病したらしく同じ症状になったことがあるよ

レスありがとうございます

>>786
Smart簡易テストを行ってみたところ
「読み取り障害」と出ました
本体側の不良でない事を祈ります…

>>787
再起動前には異常なログはなく
HDDの赤ランプも着いていなかったのですが…
強制電源オフで壊れたのか
でもずっと待ってても動きそうになかったしなぁ

>>788
4台ともWD20EARSです
これが低速病なんですかねえ

円高全く反映されてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っっっ

RAIDで使うならEARSは避けといた方が…って公式にあるのにみんな使うんだな。

低発熱、低消費電力だからか

>>785
なんで毎日バックアップとってないの？
バカなの？

最新の情報取るってなら間違ってないぞ

TS119のDCケーブルのプラグの仕様をご存じの方は
教えてください。

>>794
なんという好意的解釈

TS-219P IIを買おうと思ってたんだけど、筐体はプラスチックになった？
TS-219P+のNet weight: 1.74kgに対して
TS-219P IIはNet weight: 1.28kgになってる。
金属筐体の方が放熱性が良さそうだから旧型にしようかな…

Unityに掲載されてる製品画像を見る限り、119PIIと219PIIはプラっぽいね。

質感が明らかに安っぽくなったよね

金属製の筐体を持ってる人に聞きたいんだけど、
やっぱり筐体の外側がほんのり温かくなったりする？
あまり筐体に熱が伝わったりしないなら
212でもいいかなと思っちゃう…

暖かくなるよ

>>801
レスサンクス
やっぱり金属製のメリットはあるわけね。
個人使用で性能は求めてないから、旧型を選ぶことにするわ。

「ハードディスクスタンバイモードを有効」にしてて、スタンバイモードの状態で、PC起動していないのに、時々NASのHDDが動き始める。
TwonkyMediaの再スキャン間隔を-1にしているのが原因？

設定いろいろいじったけどわからん。

ちなみに、ルータは、WZR-HP-G301NH。
ルータには、NASとTVとPS3とPCを接続している。
接続機器のどれも起動していないのに、NASのHDDが回転はじめるんだよー。
原因エスパーできる人ー？

>>777-789
ウチのQNAPったら購入当日からRebootに9割失敗するので
電源長押しが当たり前になってたけど（HDDが壊れたことはない）
そりゃそうだこれ異常だってことを思い出させてくれたわ
バックアップは毎日とってるけど修理に出すとか面倒すぎて怠い

>>803
まかーならそうだし
そうじゃないならウィルスかな

>>804
時間による。
・cronで動いてるなにか
・ウィルススキャン
・外からアクセスされてる
・ウィルス

659 pro IIを買おうと思っているが、いざとなるとやはり躊躇するな。。。
結構な値段だよね。。。

>>808
セレブ用だからね
高いだけで性能がいいわけでもないし

USB3にこだわりがあるかどうかだけだろうな

いやまあ買っちゃったんだけどなw

ヤバイ。
気が付いたらウチにQNAPが5台もある。
最初からデカイの買っておけばよかったｗ

>>806-807
ありがとうございます。PCはWin7です。TVはREGZA。
マンションタイプで、共同のルータに弾かれるので外からのアクセスはないと思われます。
(おかげでMyCloudNASが使えずに困る)
あ、でもログインできなくても問い合わせの時点でHDDが反応してまうてこと？
NASのウイルススキャン機能は切ってる。
ちとオンにして、ウイルスチェックしてみますわ。
ルータが勝手に接続機器のIP確認に通信している？とか可能性を考えてみたけど。

>>812
すでにウイルス感染してたらチェックしても検出できないと思うから初期化した方がいいと思うよ

外からアクセスできない、ウィルススキャナが動いていないのはわかりました。

・共有ルータ上からは見えてたりしないか
-同じマンションの人がアクセス出来るようになっていないか(ネットワークで自分の家の機器以外がみえたら可能性あり
-アクセス権が全てのフォルダにあるか
・cronの処理がHDDにアクセス
-cronの内容と時間の確認必須
・ウィルス

>>814
情弱なので今更、TeraTermいれてみました。
crontab -l たたいたらこんなんだった。
# m h dom m dow cmd
0 4 * * * /sbin/hwclock -s
0 3 * * * /sbin/vs_refresh
0 3 * * * /bin/rm -rf /mnt/HDA_ROOT/twonkymedia/twonkymedia.db/cache/*
30 4 * * * /etc/init.d/Qthttpd.sh restart 1>>/dev/null 2>>/dev/null
0 3 * * 0 /etc/init.d/idmap.sh dump
0 3 * * * /etc/init.d/ImRd.sh bgThGen
20 * * * * /sbin/qddns_check 2>/dev/null
これらのどれか一個でも動いたら、ハードディスクスタンバイモードから復帰してしまう？

>>804
>WZR-HP-G301NH

・無線で入ってくるやつがいる(WiFi携帯とか)
・REGZAが実は起きている
・ルーターがいらんことしてる

>>804
Win7のPnPがQNAPに要らんパケットを飛ばしてたことはあるけど
電源切ってるときはさすがに飛んでこないよね..

>>815
> 20 * * * * /sbin/qddns_check 2>/dev/null
じゃないかなあ。

ディスク回るのって毎時20分だったりしない?

DDNS更新ってディスク触るかどうかの確認は必要だけど。

>>804
WZR-HP-G301NHって確かリモート機能がある奴だね。
ネットワーク解析機能が結構頻繁にいらんパケットを出してるよ。
もし使ってなければそいつの機能をオフにするといいかも。

お値段1万円も違うTS-212と219は、ホットスワップに対応してるか以外はメモリとCPUが違う程度？http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_2BayNAS.html

eSATAの有無

このスレで教えて貰うまで、オレも気づかなかった

AFP改善版のファームウェアって今日じゃねぇのかよー
はよしてくれ

もうAFP改善版ファームウェアの配布ファイルの準備ではできているみたいで
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=151&t=46219
ここの各機種のダウンロードURLのファイル名部分を
- 3.5.0を3.5.1に
- 0623を0929に
それぞれ変更するとダウンロードできる。少なくともTS-459Proではできた

おーーー
飯喰ったら落としてみるわ
ありがとー

>>821
eSATAは有ったほうがいいがまぁ無くてもいいか
機能に差がないなら1万安い212かなぁ、ありがとうございます。

>>746
売り切れのまま19,800円から140,805円になった

明日秋葉原行ったら、TS-219P IIどっかで売ってるかなぁ。
会社でNAS導入させるつもりで、とりあえず自分で試してみようかと。
どうせなら新製品がよい。

>>812
HDDが回転し始めたらすぐ時計を見るんだ。
時間との関連性があれば何かわかるかもしれない

>>826
再販あるかをメールで聞いてみたが、未定とのこと。
もしあったとして、次回はその価格（140,805円）だそうだ。

>>827
FreeT

>>829
それは少し残念だな
19,800円のままでの再販なら2〜3個買ったのにｗ

>>831
19,800とはいかなくても、せめて49,800ならね〜
さすがに15万も出して買う気にはなれないｙ

自分で稼いだ金なのに嫁に許可とかマジめんどくせーなｗ

>>827
tukumoXで119などの安売りをチェック。会社で２発機や４発機でATOMを入れるか
ARMを入れるかによって、同じCPUの物を買ったほうがいいと思う。

>>825
212にそれほど意味があると思えないので、落とすなら112でいいと思う。QRAID１を掛ければ
同じだ。

>>830
>>834
おお、ありがとう。明日覗いてみるよ。

会社で適当にシェアされてる鯖7台（Win98, NT4.0, Server2000, Server2003）を
部署ごとに219 3台（RAID1+外付けHDに定時バックアップ）に集約するつもりで上司に
それとなく諮ったら、3台買うよりTS-879 Pro 1台買うほうが好感触。
（説明しづらいけど、3つ買うより1つのほうがオトクというイメージっぽい。）
個人的には3台のほうが、1台より安心な気がするんだけど、実際どうなんだろうか。

バックアップ掛けないといけないので、1台では駄目だよ。８発機を外付けへバックアップできないでしょ。
439でいいから2台にして相互にRTRRでバックアップだよ。
ただ、何人くらいでシェアするかだね。

まだ解決していませんが、ちょっと気がかりなことが。
みなさんは、Finderのネットワークドライブの割り当てで、
デフォルト7フォルダ＋ユーザー作成2フォルダまでしか表示されません。
すなわち私が3つ以上のフォルダを作成しても
2つ目までしか表示されないのですが、
こんなものですか？

>>838
３つ以上でも問題なく表示されるよ。
フォルダのアクセス権がログインしているアカウントに設定されていないとかじゃない？
というか一連の書き込み見ているとユーザーとアクセス権の関係が理解できていないような気がする…

>>839
理解はできてると思うよ。
てかFinderでの話なんで、アクセス権とか関係ないような。

原因は不明だけど、2つ目までのユーザー作成フォルダは健全で、
3つ目以上を作ろうとすると、作れたり作れなかったりなんで、
Finderで3つ目以上が見えないことと関係するかと思って。

ネット通販で、店側が間違って安く値段を付けてしまいそれが話題になったりしますが、
このTS-219PII↓なんかは逆に、間違って高く値段を付けているのではないかと・・・
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=2&br=122&sbr=540&ic=282532&lf=0

>>841
ユニティダイレクトショップで41400円
http://www.unitydirect.jp/shopdetail/003001000014/

51,130円でポイント還元511p
1万円程度の差だけど、2年間製品保証と電話サポートがあるようだ
ユニティダイレクトショップの保証期間は1年

まぁ、別に間違った値段では無いんじゃないかな？

>>812
うーん。オレのレス外してるんだろうか。
>ルータが勝手に接続機器のIP確認に通信している？とか可能性を考えてみたけど。
そのルーターってデフォだとまさにこれをやってるんだけど。

あ、自分のレス番間違った
816じゃなくて819です。

IPがDHCPになってるんじゃないの？
または録画機器がある場合ブロードキャストしているからそれだね

>>841
保守付きとは言え、もっとすごいのがあったぞ。
まあ、売り手、買い手、双方が納得すれば、売買は成立するわけだが・・・
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=2&br=35&sbr=329&ic=243095&lf=0&recommend

5年オンサイトならこんなもんだろうな

>>837
そうですね。やっぱり複数台で提案します。

それはそうと、TS-219P+を36,800円で買ってきました。
HDDは日立 0S03191 (2TB) ×2。ついでにギガビットのハブも。

今フォーマット中だけど、思ったよりうるさいね。w
時々ビープ音が鳴ってビビる。

月曜日に会社持ってってテスト。
2台入ってるのに、なんで外付けにバックアップが必要なの？とか突っ込まれそう。

>>848
TS-219P+が「思ったよりうるさい」と感じられたのは、単にビープ音が耳障りだっただけでしょうか？
あるいは、ファンやHDD駆動音がうるさいと感じられたのでしょうか？

私自身は、TS-219P+の後継モデルであるTS-219PIIを本日入手。
WD25EZRXを組み込み、初期設定をさきほど完了。
初期設定作業をしていた間は、予想外の静かさに驚いたのが率直な感想なのですが・・・

>>849
筐体はやはりプラスチック？

横レスですみません。
日立のHDDはうるさいので、うちの239は割りとうるさく感じます。たぶんそれではないかなと。
ただし会社ではほとんど気にならない音量です。

ファンの軸音がうるさかったんで蓋開けて交換した
保障なくなっちゃったけどｷﾆｼﾅｲ(つД｀)･ﾟ･

>>850
TS-219PIIの筐体は、見た目＆手触り感触から、多くがプラスチック素材と思われます。
無い物ねだりになりますが、LaCieのd2 quadraみたいな重量感ある筐体素材だったら良かったのですけどね。

>>853
やっぱりプラスチックですか。
狙ってたHDも売り切れが増えてきたし、早めに旧型を手配しておこう…

>>852
ちなみに、どんなファンに変えた？

2台RAIDでpmsの運用を考えてるんだがTS-212でも大丈夫だろうか？やっぱTS-219くらいは必要でしょうか

>>849
ファンの音です。
PIIが静かなら少し待てば良かった…

>>855
UCTB9P

>>857
ファン動作音がうるさい別のNASや外付けHDDに比べると、TS-219PIIには2倍くらいでかいファンが付いています。
このため使い始めるまでは、TS-219PIIのファン動作音が心配でした。

けれども実際には、初期設定作業の間、TS-219PIIのファンはいたって静かでした。
TS-219PIIでは消費電力が減った分、発熱量も減っていて、
ファンも低速回転モードで作業ができたと言うことなのかも知れません。

>>858
ありがと

>>856
観ようとしている動画とかによる。
459ProIIでもCPU100%近くまで跳ね上がるものもあれば
50%とかのもある。

音楽はわからん。

>>859
ファンが大きければその分回転数が済む。
ファンが大きいほうが静かだろうと予想するのがふつう。

ようやくTS219P+のセットアップ完了。
Windowsのネットワークドライブとして認識させるのに手間取った。
固定IPではだめで、DHCPからIP取得させたら認識した。
今400GB弱データ転送中。転送速度31Mb/sなんだけどこんなものかな。

>>862
逃がすべき熱量が同じであるなら、確かにそうなのでしょうね。
けれども、逃がすべき熱量が増えたがために、より大型のファンが必要となり、それに伴って騒音も増えるかと思えたわけです。

>>863
手元のTS-219PII は、IPアドレスが固定です。
Windowsのネットワークドライブとして認識させるに際して、何ら問題は生じませんでした。
何が違うのでしょう？

>>865
頭の出来だと思われる。

>>865
ちょっとわからないですね。
固定でも管理画面は開く（「ネットワーク」では「その他のデバイス」として認識されている）ので、
NAS側の問題ではないように思いますが…
できれば固定で運用したいので、IPアドレス変えたり、ルータをいじったりして
原因を探るつもりです。
ちなみに固定のときのIPは192.168.1.201にしてました。

>>863
微妙に subnet mask 間違ってたとか
IP address 重複してたとか

新型がプラ筐体みたいだからぼちぼちP+確保しとこうかなぁ・・・

プラ＋金属

ワークグループとかWinsの問題じゃないかな。

QNAP輸入代理店の直販ショップでは、NAS本体と一緒にHDDの同時購入が可能。
そこで購入可能なHDDの選択リスト「お勧めHDD」を見ると、そこにはST2000DL003の名前が！
このHDD、QNAPが公開している互換性リストにおいては、「Not Recommended」。

直販ショップひいては代理店における、QNAP製品サポート能力への疑念が・・・

マンションのISPが規制にかかってて、勤務先からしかカキコできず遅くなりました。
皆様からご指摘いただいた点について。
共有ルータのは大丈夫そうです。
無線で入ってくるやつがいる可能性についても、システムログに残ってないから大丈夫かと。
我が家内の機器の問題だとは思うんですよね。
ウイルススキャンしたところ、一応ウイルスは見つかりませんでした。
REGZAが実は起きているってのは、家電のお行儀がどんなもんか分からないからありえるかもですね。
>>843
>WZR-HP-G301NHって確かリモート機能がある奴だね。
>ネットワーク解析機能が結構頻繁にいらんパケットを出してるよ。
DDNSの事、それとも簡易NASの事ですか？　DDNSは切ってあります。
簡易NASはUSBポートを使用するので無関係かと思いONにしてあります。
使ってないのでOFFにしてみます。
>>818,828
毎時何分ってコンスタントに回転はじめてる感じはしないのですが、、。
気付いた時には時計見て記録してみます。

皆様のヌクモリティに感謝。結果は必ず板の糧のため報告します。

>>868
>>871
なんだかよくわかりませんがIPを192.168.1.192にしたら、認識されました。
いろいろ散らばっているので、重複かもしれません。おさわがせしました。

俺の659Pro+もTwonky有効にしたら勝手にスピンアップしてた気がする。
関連あるかわからんが、Twonkyのデフォルトプラグイン設定にYouTubeなど外部にアクセスするものがあった。

んで、inotifyを使ってファイルアクセス監視できないかと考えてるんだが、どうだろう？
ttp://www.usupi.org/sysad/157.html
こっちでも試す気だが今デスマってるんでちと先になりそうだ

>>873
DDNSや簡易NASではなく、ネットワーク上のデバイスを検出する機能があるはず。
この機能を切ってはどうか、という提案だと思う。

TS-112とウエスタンデジタルのWD20EARXで使ってる方いませんか？
QNAPの互換性リストに名前出て無いので正常に使えるのか不安です。

>>877
TS-212とWD20EARXで1ヶ月経過したけど
今んトコ何の問題もないよ

TwonkyMediaのログ取得してみると、時折 tmm.pv.com ってとこに勝手にアクセスしてる。

> Got feed data, processing feed:
> title: Most Popular Videos
> url: http://tmm.pv.com/pvx/rest/youtube/searchContent?order_by=popular

デフォで入ってる mediafusion プラグインがYouTubeの情報などを拾ってる？

念のためプラグインを複製して削除したらおさまった。
ファーム更新したらプラグイン復活すると思うが、

# cp -a /mnt/ext/opt/twonkymedia/plugins /mnt/ext/opt/twonkymedia/plugins_bak
# rm /mnt/ext/opt/twonkymedia/plugins/mediafusion-integration*

>>877
TS-112で約半年使っているけどトラブル無し。

>>879
それがウィルスとはなんで考えないんだろう…

>>876
ありがとうございます。成程。
管理設定＞本体にあるやつですね。見つけました。
切って様子見ます。また明日報告します。

>>881
メディアフュージョンは新品でもデフォで入っているしtmmのドメインはトンキー公式だし。
何でもウィルス扱いするのはちょっと…

FW3.5.1は明日だって。

もう入れてます

3.5.1_Build0929.zipでいいのかしら？

うわーー！！　マジで分からないので、誰か助けてください

現象：エクスプローラで共有フォルダにアクセスできなくなった
原因：NetworkRecycleBinの影響でDiskの空き領域がなくなったから？

TS-459を2TBx4なRAID5で単純なファイルサーバとして運用しています。
共有フォルダを作成し、サーバのデータを日々バックアップして削除する仕組みを
作りましたが、Network Recycle Binを有効にしたままだったので、削除データで
空き領域が無くなり、エラー通知でDisk Fullとのメッセージが来ました。

で、エクスプローラから共有フォルダにアクセスしようとすると、サーバが応答しない
とのメッセージが帰って来て、フォルダを確認できなくなりました。（PINGは通る）

変だなぁ、と思ってWeb管理画面（これは問題無くアクセス可）からNetwork Recycle Bin
のの削除ボタンを押すと「変化を適用中」となり１時間経っても変化なし
Network Recycle Binを利用するチェックを外しても変化なし

WebFileManagerでアクセスすると、フォルダは見えるけど共有フォルダを選択すると
アクセス中画面のまま変化なし

正直、手も足も出ない状況になっちゃって、どうしようも無くて質問しました。

システムログで[Stop process smbd」とのエラーが出てるのが怪しいと思うのですが、
どう、対応したもんかサッパリです。

>>886
俺はそれ使ってる
念の為、明日公開のバージョンも要確認かと

>>887
他に利用者が居ないなら、俺なら鯖の再起動をしてみるけど、データ飛んだらゴメン

>>887
sambaデーモンが止まったんなら共有できるわけないだろw

>>887
Webインターフェースが生きてるならそこから再起動指示、かなあ。

>>888
再起動を何回かやってみましたけど、状況は変わらなかったです。

telnetを起動して、ログインしてみたけど知識が無くてどうしていいか分からず、、、or2
海外フォーラムでHDD外してチェックして見ろ、って書いてあったけど
データがすっとぶかもね？　と言われてそんなことはできず、、、

今、HDDの破損を疑って、ボリューム管理⇒ディスクのチェックを回してます。
なんか、リソースモニターでディスクの使用状況を見ると、空き領域が０ｋｂとなって
いるのが凄い不安なんだけど、チェックが終わったら復活するんだろうか、、？

あぁ、もう終電だけど、どーすりゃいいんだぁーーー

バックアップさえあれば、気兼ねなく色々出来るけど、
そうじゃないと、怖くて何も出来ないよね。

管理画面が生きてるなら、ftp生かしてadminで入ってネットワークリサイクル瓶の中身を消せないかな？

空き容量が完全にないとしたら、smbデーモン動かすのに必要なファイルすら作れないとかいう状況かなぁ。
俺もftpかtelnet/sshでログインしてリサイクルビンの中やら不要ファイル削除、に1票

ftpで接続するとディレクトリが見えず
telnetで接続するとディレクトリは見えるけど、その中に入ろうとすると応答しなくなっちゃう

、、、あきらめるかぁ、、

WinSCPをつかってログインしてファイルを削除すればいい。エクスプローラーみたいなもんだから
とりあえず、１０GくらいDLしてからそのファイルを削除すればいいんだよ。
そのあとでゴミ箱機能をOFF。

ああ、459ならディスプレイつないでキーボード叩けばOKだよ。

なんだなんだ、そうだったよ。キーボードつないで、ディスプレイつないでコマンド叩けば
リソース使わないじゃないか。いらないところを決めうちで削除コマンド叩いてやれば大丈夫だと思う。がんばれ。リセットするなよ。

esata接続のDISKいっぱいにしてみた。
結果、同じ状況。

一回電源落としあげしたらなんぜか復旧。

>>896-898 こんな時間にアドバイスありがとう

WinSCPを使ってみるとディレクトリは問題なく表示されるが、shareフォルダ配下の
共有フォルダにアクセスしようとすると、応答無しとなって切断される
面倒なのでNetworkRecycleBinフォルダを削除してみると、WinSCP上では
フォルダが消えたが、デスクの使用容量は変化なし

直接繋ぐ方法を試したいんだけど、東京から大阪にあるTS459にアクセスしてるんで
直ぐには試せないです。

どーしてもダメなときの最終手段として、やってみます。
ありがとうございました。

>>900
やはりTELNETでrmコマンド叩くしかないな。決めうちで

>>900
＞面倒なのでNetworkRecycleBinフォルダを削除してみると、WinSCP上では
＞フォルダが消えたが、デスクの使用容量は変化なし

一応確認だけど、消したのは /share/*/NetworkRecycleBinであって/share/NetworkRecycleBin じゃないよね？

>902
いえ、消したのは/share/NetworkRecycleBinです

うーん？
linuxが不勉強で全然分からないけど、もしかしたらダメなファイルを消しちゃった？

今の状況はこんな感じです
・ボリューム管理から動かしたRAIDチェックが10時間たっても0.0%のまま終了しない
　停止もできない
・sambdとnmbdが停止した、とのログメッセージが出続ける
・ffftp(ftp)でアクセスするとディレクトリが見えない
・WinSCP(ssh)でアクセスするとディレクトリは見えるが/share/の中に移動しようとすると応答なし
　dos(telnet)でアクセスしようとすると、文字が見えない（応答がない？）、昨日は見えたのに！

結構、あきらめが入ってきました。　やっぱ素人にQNAPは荷が重すぎたか、、、

>>903
md0とかの中じゃないと意味が無いよ
df -kしてみたまへ

だね、とっとと巣にかえんな