NAS総合スレPart17 (LAN接続HDD)

ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレです。
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心ですので
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は、注意してください。

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて。
その他の機種やLAN-USBストレージコンバータ、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk。
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください。

前スレ
NAS総合スレPart16 (LAN接続HDD)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1290599096/

おつ

１乙

以前バッファローであった リンクde録 みたいな仕組みの製品って、
今ある？

USB接続のTVチューナーをNASに繋げて、
NASに録画できるって仕組みだったんだけど。

>>4
NAS＋チューナー（NAS録画対応テレビ）jじゃだめなん？

NASに保存って事は他のTVで見たいって事だろうからDTCP-IP対応のNASにすればいいかも

>>5
そういう手もあるね。
ただ、
(1) テレビ買い換える予定無い。
(2) テレビの選択肢がその機能に縛られるのか嫌。
(3) その機能って録画したテレビじゃないと見れないんじゃないの？

ってので、NAS に USB直結チューナーってないのかな〜って。
(3) については全くの無知だから、見当違いのこと言ってたらごめん。
Regza とかが NAS 録画できるんだと思うけど、
テレビ機能はノーマークだったので。

スレ違い承知で書くが
電気屋数軒回ったけど、
売ってるのが「テレビ用HDD」ばかりで
LinkTheaterが一台もなくてスゴスゴ帰ってきた俺
通販するしかないか…

スレ違いどころかいた違い
AV機器板いけ

Storaでタイマー起動失敗してHDDLED赤色・でんげんLED青色点滅。

念のため、強制電源オフ＞起動したら治ってた。
Firmが安定してないのか、HDDとの相性が悪いのか。

iPadでNAS使ってる人いる？
当方牛NASだけど、mp3,mp4,m4v,jpgは認識して
アップ/ダウンロード＆ストリーミング共にOKだけど、
TXT,officeで作ったデータ,pdf,avi,wmvなんかも
同じように扱えないものかな？

>>10
それはNASの問題じゃないね
iPad持ってないからわからんがAndroidでは出来てる
その手のアプリ入れたら良いんじゃないの？

>>11
勿論AVI形式再生出来るアプリ入れてるし、
PDF見れるGoodLeader入れてる。
でもダウンロードしようとaviファイルのアイコンを
クリックしてもDL出来ないまますぐ止まる

引き続き情報あったらよろしくです

>>12
iPadからNASにはどうやってアクセスしてんの？
バッファローのアプリ？

詳細分からないけど、GRあるなら、
webDav接続か、ftp接続すれば
ファイル形式によらず落とせるんじゃね？

ただ、GRから各ファイルを使うアプリに受け渡せるかは分からんが

AndroidならESファイルエクスプローラとかのWiFi接続のファイラーアプリ使えば
PCとほぼ同様にNAS上のファイルにアクセスできるから気にしたことないな
iPadにはその手のアプリないの？

>>14
NASに保存してる動画の再生は
専用のアプリ上でないと行えないとかあるのかな？

ないある

ｱﾌﾟﾙぅ
興味ないわぁ
だってｱﾁｷはMSdosﾌﾘｰｸなんだもん ﾙﾝ

>>16
あるのかないのかどっち？

あるない

ありますん

とかある

ありすまん

ISOマウント出来るオススメのNASを教えてくらはい
QNAPのTS１１２りNMP１０００が候補なのだけども・・・

それNetwork Attached StorageじゃなくてNetwork Media Playerだろ
NMPスレいけ

>>23
iOSをマウント、てどういう意味？
iPhoneやiPadをNASに直接USBで繋いで
外部デバイスとして認識するか、てこと？

>>25
DVDのISOだろう

倉庫用にWHS前提でこんなの探してます
mini-itx
ACアダプタ電源
シャドーベイ 3.5x2（2..5x2でも可）

探し物が見つかるといいですね

>>24
USBHDDに入ってるデータをNASに移して、DIGAとかでリビングで見たかったんよ・・・
QNAPのNASはISOマウント出来るらしいから、他にも鯖側でマウント出来るNASがあるかなと
ごめんね

>>29
それに一番近い事が出来るとしたらPS3 Media Serverだと思う
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1311146952/

>>30
色々調べてみたらQNAPのNASにPMSインスコしたり出来るんだね
TS１１２じゃなく、TS２１２買うことにします
どうもありがとう

>>25
これだからﾏｶｰはｗ

マカーはISOファイルすら知らないのか？

基本はdmg

これ以上バカーをいじめないで！

NASというものを最近知り興味があります。知識は現在0です。
勉強したいのですが良いページやググるワードを教えてもらえませんか？

マイノリティの間にもそれなりの文化があるだろうに
何故皆知っていて当然のような間隔で質問するのかな…

>>36
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%B9

>>36
興味を持った理由と、NASで何をしたいか（何が出来ると思っているか）
くらいは書こうや

>>39
ネットにつなげればどこでもファイルにアクセスできるのがいいなと思って。
用途は動画、写真、音楽等なんでもいれておいてパソコンやスマホでそれらを見たい、ダウンロードしたいなと。

>>40
出来るけど
外出先からって意味で言ってるならそれなりに知識が必要になるけどわかってる？

>>40
Pogoplugオススメ
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1306854749/

いつの間にか新しいのが・・・orz

そいえば、出先からnasに繋いでも
PCのフィルだーを見るにたいにはいかず、使い辛くないか？

>>44
＞＞PCのフィルだーを見るにたいにはいかず、使い辛くないか？
PCからフィルだーを見るみたいにはいかず、使い辛くないか？

>>45
フォルダのことか？

PCのフォルダーのように扱いたいならVPN張れば？

ｽﾏﾄﾎﾝってOSでいごいているのよねっ
それなら外出先からPCに繋がらないのかしらぁ
ｱﾁｷはｽﾏﾄﾎﾝを持っていないから分かをないっ ゴメンねっ

夏休みですなぁ

>>48のOSかファームを入れ換える必要がありそうだな

CPUや、メモリの換装も頼む

QNAPとNETGEAR、静音性と機能から考えるとどっちがええんだろう?


NETGEARだったら安いモデルでもUSB3.0対応してるし、安いが

HUB使わないでこういう使い方ってできる?
PC_LAN1--------ネット接続用LAN
PC_LAN2--------NAS

余裕でできる。

>>52
同じ値段ならQNAPでARMでもNETGEARならAtomが買える。
どっちも持ってるけど、機能ならQNAPで値段ならNETGEARかな。
メインをQNAPのAtom機にして、rsyncなんかでバックアップをNETGEARにしてる。

静粛性は
ファンレスQNAP>ファンありNETGEAR≧ファンありQNAP
ファンありはほとんど変わらない

購入相談です
数年使い古した古いNASのRAND5アレイがデグレードしたので、一式買い替えです
速度や静穏性は不要で、必要スペックは、RAND5、3THDD対応、4ベイ
で、なるべく安いものです
今のところの候補は、LS-QV1.0TL/1Dですが、3T対応かわかりませんでした
このスレのオススメを教えてください

RAND5って乱数で上書きされそう

しかも、2度も間違って書いてるから、
打ち間違いじゃなく間違って覚えてるんだろな〜。

この程度の単語間違う人が換装とかありえん。

こいつはAlien

>>57
古来より安物買いの銭失いと申してな……

RAND5って初耳だったんでググってしまったw

自信なくて突っ込めなかったぜ

俺では、予算的に無理だけど
RAND5が、茄子の理想形だな。

そんなにいじめないでぇ
恥ずかしくって出てこれなくなっちゃうっわよっ
RANDﾁｬﾝ、出ておいでぇ

どもですRANDちゃん改めYUKIです
ぼちぼち回答得られたかと思って見にきたら、自爆でショッパイっすね・・・
何で二回も間違えたんですかね、普段は本当に間違えないんですよー
http://www.geocities.jp/t98yuki/pc/
ココまではいいわけです、誤記と合わせて、スルーしてください

2台入るシリーズは、3T対応は確実なんですけどね
59さんの指摘では御座いませんが、前の機種のLS-QLの換装のときは結構ハマってます
純正以外をはじく糞蓋があって、電源オン時に突っ込んでおくとダメなんですよ
事前に純正品の先頭部をいくらかクローンしとくと回避できるんです
ですので、新機種で、蓋か強化されてたら、換装が困難になります

サイズ制限きついのでマズ半分・・・

続き

さらに、61さんのおっしゃることがもっともで、筺体のビビりもひどいし超安物であることは事実で、家電チックではない普通の箱で、かつ安いものがあるのが理想です
昔は人柱だったのですが、焼きがまわりまして「ビデオの撮りタメくらい何でもいいや」の冷めっぷり
SCSI-RAIDやReadyNASで、時が止まっております
手っ取り早く情報仕入れようと思った次第ですが、見事に自爆ですねぇ
で、とったビデオが消えるのはせつないですが、SOHO使うほどじゃ到底ないですし
とりあえず、安いバッファローを買って試してレポりますね
HDDは何にでも使えますし、ダメなら２Tを詰めて３軍ですかね？ウイークリーミラー位には使えるし

長文失礼しました（涙

長い
やり直し

YUKI だけ読んだ。
なげーヨ。

すみません、質問を

CG-NSC1000GTを仕様
ネットワークドライブの割り当てで
\\192.168.1.210
と打ち込んだのですから一つのPCでは設定できてもう一つのPCでは発見できないとエラーとなります
（エラーを吐くほうではブラウザを使ってｈｔｔｐ://192.168.1.210と打ち込めばｗｅｂ上では表示できてファイルのやりとりができます）
マニュアルには掲載されてない根本的なところを見逃しているのでしょうか？それともなにか他の原因が？

よろしくおねがいいたします

ちょっと面白い製品 NTFSだからデータ復旧しやすそう

LAN&USBハイブリッドモデル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/18/news013.html

>>71
デフォルトでNTFSなんだけど、OS何使ってるんだろう？

HDL-CシリーズがRTOS(リアルタイムOS）らしい？から
同系？もしくは独自OSかもね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090916_315750.html

結局QNAPの659Pro2にしました
初Level6で構築！

Level6で構築する意味がいまいちわからん

RAID6で本当に安心なんですか？
RAID5+ホットスペアではだめなんですか？
bv練法

だめ

5+ホットスペアはリビルド中が無防備だからNG

>>77

リビルド中が無防備ってそれRAID6でも一緒ではないんですか？
本数が違うだけの話では？

いつまで壊れたままで放置するつもりですか？
縮退から復帰するまでの時間を考えれば
二本同時に壊れる可能性なんて微々もんでしょう

無防備とおっしゃりますが
動いてればいいじゃない、もともとRAIDはそういうもんでしょう？
そもそもバックアップは別だと(ry

>>78
あーその口調、本当にムカツクわｗ

こういうバカがゴミNAS買って喜んで使ってるんだよｗ

>>78

5+hotspareのリビルド中は冗長化されてません。
単に壊れたら直ぐにリビルドしてくれるだけ。

６はリビルド中も冗長化された状態を維持するので全く違います。

リビルド中に生きているドライブのCRCエラーを見つけたりしたら最悪な事に…

ネタをネタと（ｒｙ

賢いなおまい

笑えないネタほど、ゴミ書き込みはないな。

チラシの裏にでも書けや

>>73
これ表現がおかしいな
そもそもRTOSってOSじゃなくて技術名称だしな
当然Linuxでも実装できる
多分組み込み用途のUnixを使ってるんじゃないかな

TRONとか

リカバリ!

>>86
Tron使うと、FATまで含めてファイルシステムを外から買わなきゃいけないから結構高くつく

じゃあ何だろ
宅内NASでNTFSで扱えるのは新鮮だし面白い

BaffaloのWebaccessを使っているのですが
ＵＰＮＰを無効にすると、外部からアクセスできなくなる。
ＮＴＴのＨＧＷのポート開放はしたのですが解決せず。
Linkstationの故障のようだが？

>>90
その動作は正常だよ！
貴方の頭が故障しているってか、ネットワークのスペック（勉強）不足じゃね？

対策法があればよいのだが・・・

良い方法がなければ、今度修理に出します。
よろしくお願いします。

頭を修理に出すとは勇気りんりんだな

つ ポートマッピング

ルータのUPNP機能を使わずに利用したいのですがなかなかできません。
ポートマッピングをしたのですが・・・

ぷららでポートを閉じている可能性がありますね

ネタなの？

もうちょい人多いとこでやらないと
レスなくて面白くないでしょうに。

つーか NAS 関係無いじゃん。

>>95
> ぷららでポートを閉じている可能性がありますね

そんなことは無いだろ！
どのポートを開けてようとしてるんだ？
自分が使ってるルータのスレで聞いたらどうよ！

あ、分かった！
きっとNASのIPを固定してないだけじゃね？
もしくは、ポートマッピングとUPnPを理解していないかと。
UPnPは、取り敢えずONにしとけ！
そしてネットワーク内のIPは全て固定化しろ、話はそれからだ。

ネットワークってまだ技術者が設定するのが前提だから
ちょっとだけでも勉強してないとダメだね
検索して少し勉強するか、分かってる人に設定してもらうかだな

ネットワーク設定だけで会社が成り立つしね。

金出してくれるなら、設定してやってやるよ！
でもケチな奴ほど知識はタダだと思っていやがるから、2chなんかで馬鹿な質問とかするんだろ〜な〜。

バッファローのネットワーク対応HDDプレイヤーほしいけど。ilink端子が付いてるものは
今現在主流のものでは売ってないのですか？JCOMでレンタルしてるHDDプレイヤーはilink端子しか付いてないので
ilink端子がついてるネットワーク対応HDDプレイヤーじゃないとダビングできないようです

LS-S500LとHDLP-S500とではどちらの速度が速いでしょうか？

Stora8000でかってしもた

箱蹴り職人さんに感謝しないとな

Ultra2の箱も蹴って欲しいものだ

いやいや、ここは高値のまま円高還元しないQNAPでしょ！

箱蹴っても強気で売りそうで怖いが…。

HDD4台をただ単純にNAS化するようなので安いのないかな。
QNAPみたいに色んな機能はいらず、自宅の他のPCからネットワークでファイルコピーが出来ればいいんで。
RAIDなんかも不要。

>>108
1000円では無理

>>108
中古鯖でいいんじゃないの
OSは学生探してWS2008使えばいいし

>>110
それするならFreeNASでいいじゃん

中古鯖とかになるとデカイからちょっと…
一万くらいまでなら出せるんだが。

1万じゃ中古のバッファローがせいぜい。
Stora二台で16000円が落とし所だろ。

それならNASじぁなくって中古のPCをでいいでしょ
拡張に不満はないと思うわよっ

>>112
じゃあこれだな
http://www.amazon.co.jp/Cloud-Engines-POGO-P25-Pogoplug-/dp/B004K1ELFA

外付けHDD付けるだけで使えるタイプ
気になったら調べてみ

拡張とかはむしろ無い方がいいんで。

>>115
こんなのあるんだ。
情報ありがとう、ちょっと調べてみる。

ReadyNAS NV+ってWEBサーバーとしても使えますか？
具体的にはapacheやMySQL、PHP、Perlなどを動かしたいんですが。

>>108
単純にHDDをLAN上で共有するだけなら
USBデバイスサーバー使うのが安くて汎用性もあるのでは
例えばアイオーのETG-DS/USとか（5000円ぐらい）、探せばもっと安いのもあるはず。
ETG-DSはハブも対応してるので、4台以上でも余裕だと思う。

>>118
USBデバイスサーバーはセクタデータをRAWで流すから怖いぞ

>>118,119
情報thxです。
コンパクトだしこっちが良さげ。
これならHDDが複数台入るUSBケースに入れて、PCレスで常時電源オンに出来そう。

119の指摘がちょっと怖いけど…

stora買いそこなった。
pogoplugと迷ってるんだけど、

速度がstoraに比べて6割ぐらいなのと、
USBのHDD持ってないから微妙かな？

箱蹴り職人またきてくれないかなw

>>141
HDDにアクセスしてなけりゃ大丈夫だろ
つか、書き込む前にチェックしなさいw

↑誤爆

Mac のLion 対応は、メジャーなメーカならもう一通り済んでる？

6年も前のnetatalkを今の今まで採用し続けて、
大問題になったときだけバージョンアップするようなメーカは、
たとえメジャーだったとしても使わないほうがいいと思うんだよね。

そろそろultra2の箱を誰か蹴って欲しい

>>124
Time Capsuleじゃだめなの？
結構安いし

HDL-Z4WS2.0A又はHDL-Z4WS4.0AのHDDを換装してHDL-Z4WS8.0A化することはできますか？

Time Capsuleが安いとか金持ちだな
年収300万の時代に1TB24000円出せるとは・・・
同じ値段で牛NASなら3TBが買えるじゃないか
しかもLion対応済み
IOは知らない
QNAPは対応らしい
Storaはまだなのかな　ググっても見つからない
がんばって欲しいNASメーカーのHPで調べておくれ

>>129
無線LANルータ+2TBのNASで定価26400円って
性能の割に強気な価格設定の多いアップル製品の中じゃ
かなりお買い得な製品だと思うけどな

考えは人それぞれだしお得って言えばお得かもしれんが
ルータとNASは分けたいな
NASはHDD使ってるから必ず早く故障する

NASが壊れたらネットワークに繋げなくなるなんて・・・ちょっとねぇ

IOデータの最近出たNTFSフォーマットのNASの評判知りたい
静音性、転送速度、iTunesサーバになるか？、LionでTimeMascineちゃんと
動作するか？、外からのPC/iOS/Androidからのアクセスは問題無いか？等

>131
ハードディスク壊れても繋がるでしょ

>>132
HDL-CEシリーズのことでしたらば、取説には次の記載があります。
「Mac.OS の TimeMachine 機能でのご利用は保証外となります。」

>>133
修理に出したり、復旧したりしている間使えないと言うことでは？

一体型の必然性がない機能は分けといた方が無難だわな。

年収もいろいろ

年収300万円の時代ぃ？
どこかで聞いた事があるような、ないようなっ
ｱﾁｷには関係ないけどねっ
ｽﾚﾁメンゴ

最近NASが欲しくて探してるんですけど、Synology DS1511+ってどうですかね。
Amazon.comだと値段的にはReadyNAS Ultra 6程度で、サーバー機能も充実してそう。HDDサイズが異なっても構築してくれる。コピー速度も早いようだし。NASに詳しい方から見てどうでしょうか、こいつ。

ttp://do-gugan.com/~furuta/archives/2011/08/nas_synology_ds.html

ttp://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS1511%2B&lang=jpn

外付けHDDをNASにしたいんだけど　NTFSに対応してるメディアサーバーってないよね？

読み込みだけなら対応してるのあったような気がするが・・・

ありがとね　あると便利だと思うんだけどな〜

NTFS 対応が欲しいなら、
WHS 2011 が安くなってるみたいだし、
そういうマシンを選ぶのがいいんじゃ無いかな。

hp の EX490 とかってもう安く買えないんだっけ？

NTFSならNASよりWINDOWS鯖機の方がいいよな

PCでもOKならFreeNASで安く上げるのも選択肢としてアリだと思うが

Sandy Bridge搭載のハイエンドNASが発売に　
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110917/etc_qnap.html?ref=twitter

NASは低消費電力が魅力だけど
ここまで来ると鯖機でいいような

実売価格はTS-879 Proが223,000円、TS-1079 Proが266,000円前後
たけー
同じような鯖機なら結構安く組めるのに
ケースだけほしいｗ

日本ならまだ安いほうだ。ここでいかなくていつ逝く？

本国ならどうなんだろう？

低消費電力ならIvy待った方が吉だろ

単に高性能なNASを安価に欲しいなら鯖機で良いんだけどな
消費電力とか考えるとなぁ

似たような構成なら似たような消費電力になるから悩むことはないよ

HDL-C 1.0を購入してlan接続を試みたのですが、
デフォルトで作成されているguestアカウントでしかアクセスできない状況です。
どうすれば新たに作成したアカウントでアクセスできるでしょうか？

説明書に新規ユーザーの作成方法が書いてないとは思えんが。

ユーザの作成とﾊﾟｰﾐｯｼｮﾝの変更は出来たんですがいざアクセスしようとするとはじかれるんですよね

NASに付いているUSB接続口にUSB接続の外付HDDを繋ぐだけでNASを介してアクセスできるようになるんですか？

NASに付いているUSB接続口にUSB接続の外付HDDを繋ぐだけでNASを介してアクセスできるようになるんです

NASに付いているUSB接続口にUSB接続の外付HDDを繋ぐだけでNASを介してアクセスできるようになるん

重要ではないな

質問させてください。
絶対に失いたくないファイルが500GほどあるのでNASにRAIDで保存したいんですが
このスレ的には何がお勧めでしょうか？
予算は３万くらいで考えてます。よろしくお願いします。

絶対に失いたくないファイルはNASもRAIDもNGだと思うけど……
普通に外付HDD2台買ってバックアップした方がよくね？

家だけじゃ心配だから、遠くの知り合いにでも
暗号化した外付けHDDを
定期的に預かってもらうしかないな
いいオンラインストレージがあればそれでもいいけど

>>161
Googleで保管スペース借りたら？

>>161
おまえの「絶対」は３万の価値しかないのか　随分安っぽい絶対だな

>>161
5000円のHDDを6つほど買って6個のコピーを作って分散して置いておけば？

>>161
DVD-Rで2個以上コピーして（200〜300枚）防火金庫買って防水して入れれれば、
水害や火事でも乗り切れるんじゃないかな

一人もNASの提案してなくてワロタ
妥当な提案だけど

「絶対に失いたくない」なんて言うからｗ
バックアップとしてのNASは有り。

一応、何らかの用途でNASが必要なものと解釈する

NETGEARのStora
本体12,000くらい

これと素のHDDでバックアップとっておけば？
HDD３台いれても３万以下でいける

でもバックアップとしてNASを考えているなら、他の人がいうように素HDD複数台のほうが簡単だし安心

ファイルエクスプローラ使ってモバイルＰＣで自宅ＮＡＳにアクセスしたいんだがいい方法ある？
バッファローのＮＡＳ、Webアクセスで使いにくそうだし。

沢山の回答ありがとうございます。
どうしてもNASが必要になった為、ついでにRAIDもできればデータ守ることもできるかなと思った次第です。

「1BayのNAS＋外付けHDDでの定期的なバックアップ」を考えて少し調べてみることにします。

>>171
VPN

>>173
おいおい

500MB/s超をNASで実現、ショップが実験結果公開中
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html

>>161
500GBもないけど絶対に消したくないファイルは
俺の場合ミラードライブに保存して毎日1回バックアップサーバーにバックアップ
月に1回実家のバックアップサーバーにバックアップしてる
通常ファイルはRAID-Z+バックアップだけ
ミラードライブは速度重視していないのでコレガのRAID箱
RAID-Zと一緒に自作ファイル鯖、バックアップはATOMベアボーンが余ってたので
それをバックアップ鯖にしている
実家のバックアップ鯖も適当に余ってたPCをWOLで起動て感じ

>>171
FTP系のプロトコルじゃだめなん？

>>175
＞HDD 8台のRAID 0を構築

RAIDも逝くときは逝っちゃうもんねぇ
やっぱ別ﾏｻﾞ、別電源の複数保存ねっ

RAID-Zを使うようになってすべての悩みは消えた

>>177
FTPだと、エクスプローラーでアクセスするたびにＩＤとパス要求されそうな感じがするんだけど、その辺どうなんですか？

iSCSIってNASなんDASなん？

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478879.html?mode=pc

>>181
anonymousアカウントならパスワード無しに出来る機種多いんじゃない

>>181
ftp：//id:[email protected]/
とかで、アクセスできる。

>>183
コピペだけじゃムシされるよｗ

>>182
NASということになってると思う

>>170
素人目には、廉価な差し込み式HDD方式のNASとしての Storaは魅力的に見える。
UPSとRAID1で動作させれば、複数HDDよりも安心に思えるのですが、
複数HDDのほうを推す理由はどのへんでしょうか？

>>188
170ではないが
NAS本体がおなくなりになる事も考えられる
リスクを最小限に抑えるならミラー+バックアップ
もちろんバックアップは本体とは異なる電源で作動してる別機体

>>188
バックアップ用途ならRAIDはいらねんじゃね？
コストとのトレードオフだと思う

>>183
HDD換装対応のRECBOXという意味で、家庭向けニーズはそれなりにありそう。
ただ、6TB版がレグザ非対応というのはどういうわけだ？
>>189-190
そっか。制御部が付くというのは、壊れる場所が増えるという意味でもありますね。
あとは、ドライブの故障率と制御系統の故障率をどう見積もるか。

非対応というか、サポート対象外と言う事では
USB-HDDが複数繋げて（録画テレビでは対応しているのにレコでは意地でも対応しない）
USB-HDD内のコンテンツもDLNAサーバー配信対象（芝機のみだったはず）となれば
RAID1意外では、こういう高い物をわざわざ買わなくても済むんだろうが・・・

>>191
REGZAに6TBの大容量も必要無いって事でしょ？
テレビ買い換える時、BDにダビングが大変になるし．．．。

>>185
勉強になります。ありがとうございます。

>>184
ふーん（笑）

テレビやレコを買い換えてもそのまま使えるのがDTCP IPのメリットでしょ。
それにTSでしか保存できないので6TBと言ってもたいした容量ではないよ。

>>195
そんなに大量のタイトル保存して、将来再生して観る時間あるのかなって感じだが
まぁCMカットなどして、必要な部分だけ保存したいって事が出来ないわけだけど
そういう意味では、大容量は良いと思うけど。

見ないけど録る。ただそれだけですよ。

録っておいて後でまとめて見る
そんな事すら思いつかないバカしかいないとでも？

>>196
自分が必要ないから他人も必要ないとでも？

資料として番組を保存しておきたい人とか
友人を招いた時などの為にローカルVODライブラリもどきを作りたいとかいろいろあるでしょ。
特にDLNAサーバーなら複数のクライアントで試聴するケースもあるので、必ずしも
一人で見るコンテンツだけが入っているとは限らないし。

純粋にエロ目的なんだが、ぜひ諸兄の膨大な知識を拝借したい。
家からやむなく職場に持って行ったPC内に2TB弱のエロ動画がある。
日々爆弾を抱えている気分だ。職場では見れないから針のムシロでもある。
ついては、これを家に持ち帰り、外出先からiPad+WiMAXでこれを見たい。
家にPCを導入すれば話は早いが、NASでもできるなら電気代的にもその方がいい。
用途はこれだけだ。
より快適に外出先からiPadでエロ動画が見られる事の一点のみ。
お勧めのNASはあるだろうか。
あ…ただ、牛ナスのtorrent対応はエロ的に興味がある。

>>200 を全力で応援したいｗ
…がtorrentでエロ動画って大丈夫か？

お前の絶対失いたくないファイルって・・・

>>200
本能に忠実で素晴らしい
でもNASにtorrent登録したりファイル整理するのにどっちみちPCは必要じゃないの？
ノートPCなら電気代そんなに気にしなくていいと思うけどね

牛NASは安くていいけどトラブル起こしたら面倒よ
観賞用データ置き場として使うことをお勧めする
重要なエロはまた別に安くHDD購入して外付けケースかって保存すればOK
彼女に見られるのが心配ならTruecryptでHDD丸ごと暗号化しちゃえ

>>200
パソコンもないのにネットを契約するのか？凄いなｗ
どうせプロバイダに月額料金払うんならクラウドストレージでも申し込んだ方が良いと思ったが
Sugasyncでも500GBで月額2800円なんだよな
Nドライブなら無料で30GB
どちらも何の設定も無しでスマフォやタブレットから挿画のストリーミング再生は出来るはず

一番金がかからないのは、海外の動画共有サイトに投稿して、そっから見るという方法だな
非公開に出来るサイトも多いし香港のMEGAVIDEOとかだと、公開して小遣い稼ぎまで出来る
（著作権コンテンツだと違法なのでお勧めはしないが）

ただその場合だと元ファイルは結局自分で持ってないといけないな
TrueCryptとか使って暗号化してればまあ安全じゃないか

>>203
ノートはVAIO TYPE Pがあるから、整理にはそれを使おうと思っている。
しかし牛ナスはトラブルが多いのか。有用な情報をありがとう。
とりあえず試しにLS-X3.0TLをポチってみることにして、
お勧めの通りHDDケースも別に買おう。
壊れてもいいように元データは消さずにとっておく必要があるわけだな。
いつ死んでも大丈夫なように暗号化しておこう。

>>204
家には元々光を引いている。
本当は、家のPCからAirVideoでストリーミング再生する予定で、
光回線とWiMAXを用意したんだ。
しかし急にPCを職場に持って行って、備え付けにする事になってしまってな…。
動画共有サイトに職場からエロ動画を揚げるなんて、
俺の社会的地位がガラガラと音を立てて崩壊しそうだ。
せっかくのアドバイスなのに申し訳ないが、家からストリーミングする方法に限定したい。

>>205
そ、そうか健闘を祈るｗ

後、既に知ってるとは思うけど、NASを手軽に自宅クラウド化して動画のストリーム機能も」ある製品としては
アイオーのLAN DISK HDL-CEとかPogoplugってのがあるぞ
どちらもまあまあ安い。ただ後者はかなりクセのある製品でマニュアルが壊滅的に酷いので素人にはオススメ出来無い。

とりあえず出先でiPadで得ろをどうやって見てるか教えてほしいわ

催した時どうしてるんだろか

>>207
走れ

>>208
エロス？

>>207
出先は個室が用意されるんだ。
だから催したら枯れ果てるさ。

会議室借りた時、中断したスキに隣の部屋入ったら鏡があったんで鼻くそほじってたら
マジックミラーで隣から丸見えだったって話があったな

鼻くそほじるぐらいならまあいいじゃん

>>205
牛ナスはトラブル多いわけじゃないんだ
トラブル起こしたときに面倒なだけ
サポートがほぼ無いに等しいからね

スレ違いだったらごめん。

[やりたいこと]
Androidから、NAS上にある音楽ファイルをitunesみたいに柔軟に再生したい。

[現状]
バッファローのLS-XHLに音楽ファイルを入れて、メディアサーバ化してる。
Androidのbuffalo web accessアプリ
https://market.android.com/details?id=jp.co.buffalo.WebAccess
でネット上から自宅のLANディスクにアクセスして、一曲単位で曲を再生するのには成功。
ただ、itunesみたく、アルバムごとに再生したり、連続で曲を再生することができなくて、
1曲の再生が終わったらまた曲を選びなおさないといけない。

これを、itunesみたいに、アルバムごとに再生したりとか、連続再生したりとかはできないものだろうか・・・と思って。

よくわからないんだけど、DAAPを利用したらなんとかなったりするのかなあ？

初心者な質問で悪いんだけど、知ってたら誰か教えて。

>>214
俺も知りたい
iPhoneユーザだけど…

フィリップスの安いのを買おうかどうかとおもって

DLNA対応NASは、リビングにあるテレビから離れた別の部屋に設置しても問題ないだろうか？
PCのある同じ部屋にNASを置きたいのですが。
理由はPCからのファイルコピーが有線で手軽に出来るという事で。

その代わり、リビングにあるREGZAテレビから、レグザリンク・ダビングする時、無線LAN経由になってしまいますが。

購入候補はアイオーの新機種LAN接続HDDのHDL2-Aです。

問題なし

>>218
実際、PCと同じ部屋に置いて状況で、LAN接続する場合
イサコンのLAN端子に接続すれば良いのだろうか？

リビングのREGZAテレビへDLNA再生及びレグザリンク・ダビングする時で。

>>217
無線LANの速度や安定性に関してはやってみないと判らない。

ttp://www.toshiba.co.jp/regza/link/index_j.htm
※安定した視聴を行うには有線LANでのご利用を推奨します、環境、電波状況、ネットワーク速度により、無線LANでの接続では映像や音声が途切れたり、視聴ができないことがあります。

うちの場合は電子レンジさえ動かさなければ無線で問題なく
レグザとLS-WXで録画も視聴も出来てる。

回線速度は光の100MでNASとルータの接続は1000base
チャンネルやルータ替えてみりしたけどレンジ動いてる間はやっぱりダメ。

NECのノートPCでワイやレスTV何てものがあるが
いわゆる無線で視聴も録画も可能なんだし

テレビのREGZAも当然、無線LAN環境でもDLNA視聴もダビングも普通に可能であるべきだよ

CanonのHF31でハイビジョン録画したファイルをCoregaのNASに置いて
802.11gの無線LAN接続で再生できてるよ
ただ何かで負荷かかった時かもしれないがカクカク再生になる事が稀にあった
今は802.11nに変えてるけど変更後は無問題で再生できてる
録画はためしてないのでわからない

サイレックス、無線LANとGbE対応のUSBデバイスサーバー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110927_479860.html

上記にUSB外付けHDDを繋いだら、LAN接続HDD[NAS]同等になると思いますか？？

なるけど、どうせ中身のメモリもCPUも糞だと思うから
普通にNAS買っとき

>>224
USBのプロトコルもネットワークを通すので
NAS以下の速度にしかならない。
NASなら接続相手を選ばず、複数からアクセス可能だが、
これはPC１台だけ。
結果、NAS以下の中途半端な、なんちゃってNASにしかならない。

http://nttxstore.jp/_II_QN13397746?
おぉぉ・・・・・・・・

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　　 /　　　　　　　 / i,　　　　　　　　　　 i　 　ヽ
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　　 　　/ /　　　　∧　　/　 ヽ　　 　i,　　 i　　　|　　　|
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　 　/ /　/ / 　　　／　|　 /　 　 `､　i　　!　　|i　　 i　 , 　l
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　/　/ // 　 ／ 　　 |　/ 　 　 　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　 .7_i／/`/ｰ- ､/　／　　　 　| /　　　　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　/　,,,,- ﾆ=ｘ-､_　 　　!/ 　 　 　　 |i　　_, +十'ｲ　 i　 !　 !
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　 ''" ／ :;;r　jヽ`＼,/, ,ﾘ　　　　　i_,, x＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/| 　　./:::::;;;;;;;:`::::::l　　 "　　　　　　"/ :;;r ヽヽ 　 |/| /　　 :!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛::|　 　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　 　 　 　 　 　　 ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　// 　 　:!　　。
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ"`'､:_　''''　,ノ　　　　　　　　 　 l　 ''''　ﾉ,,..,　/○ 　 　:|
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ ー''"..　￣　　　　　　　　 　　 　 ` ー '、　 ヽ 　 。 　 :| 　○
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >|::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::`''''"i　 :|　　　:|
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼:::::::::::::: 。 　 　 _,.-ーx,, 　 　 _,,,__　:::::::::::::::○:|　:|　　　:|
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー::　○　 　 　 /　　　　 `''''''"　　 `i　 ::::::::::::::: l　.:|　 l 　:|
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|　::| 　 　 　 　 /　　　　 　　　　　 　 |　 　　 　 /　 :|　:ｌ　 :|
　ｎ.　ｎ.　ｎ 　 `,-.　-､'ヽ' iヾ　:|　　 　　　/　　　 　　　　　　　　/ 　　　　, 'J　:::|　:|　 :|
　|!　 |! 　|!　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {::|　 ::|　　　　　| 　　　　　 　 　 　 　/　 　,　ｲ 　　　::::|　:|　 :|
　o　 o 　o　 　 　　 　 　 l ::|　 :|、　　 　 ヽ　　　　　　　　　／ 　 ／ ::::| 　　　:::::|　:|　 :|

>>227
何この超特価ｗｗｗ
在庫処分？値段の付け間違い？

完売してやんのｗ

明らかに付け間違えでしょｗ　買えた奴超おめ！

裏山だがクーポン貰って終わりだろうなｗ

注文出来た奴、報告よろ

これでいいかい？
ttp://jisaku.155cm.com/src/1317175649_e8038c061e1265adaa27161848be4ad7abde107e.jpg
==【配送内容1】====================
[1]TurboNAS TS-659Pro+ HDD-Less Model TS-659Pro+ (QNAP)
商品コード：　QN13397746
販売価格　：　19,800円
数量　　　：　1式
送料等： 400円
送料無料： -400円
――――――――――――――
合　計： 19,800円
(うち消費税： 942円)

>>234
NTT凄いな。

>>235
照れちゃいます

裏山すぐる　あ〜ATOM機欲しいなぁ

報告終わり
ttp://jisaku.155cm.com/src/1317181372_d60ada7a9993621f222febe22466bc86138d9e9f.jpg

>>234
俺が見たときはもう無かった。
うらやましい。

ttp://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdl2-a.htm

これ買う人いる？

>>240
217が居るだろｗ

>>240 仕様をしっかり見ていないから分かんないけどｱﾁｷ、買っちゃうかも鴨
ﾏｻﾞﾎﾞ直結で実力を見て見たいわぁ

>>240
DTCP-IP対応か
やっぱ増えてくるな

>>215
「plex」を使えば「itunes プラグイン」がはいってるから、音楽を連続再生したり、
アルバムでソートして再生とかもできるよ。
NASを使用する感じではないんだけどね。

>>234　うらやましい
モデル違うけど特売？
TS-559 Pro Turbo NAS　\74,800
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405884729014/202585000000000

>>245
ツクモは、９月末の決算を間近に控え、型落ち品の在庫を処分したいのかなと。

最近のLinuxベースのNASでアクセスベースのフォルダ列挙ってできたっけ？

>>243
増えてくるっつーか、いつまでたってもアイゴーと牛しか出ないのはどう言うことだ？

>>248
世界的に需要がなくて、コストかけてまで実装したくない。

ソニーとパナはブルーレイのメディア売りたいから

NETGEAR StoraにSeagate ST2000DL003がついて14800円
http://nttxstore.jp/_II_NG13631564?LID=twt&FMID=twt

>>245
NTT-Xを見た後だと、１つ下のモデルだし見劣り感が..
659Pro、NTT-Xでせめて298で再販ないかな〜

>>251
前に、本体のみだけど
箱汚れ品8,980円−1,000円割引クーポン
7,980円送料無料見ちゃってるからなあ

ｷﾀｗ
ttp://nttxstore.jp/_II_QZX0005272

NTT-Xの箱蹴り職人さんは
いつもいい仕事をするなぁ

現社長の父親の８２歳のおじいちゃんが生涯現役とか言いながら
早朝から倉庫を無駄にうろうろして足元の箱に躓きまくってるかと思うと
なんか微笑ましくなるね。

社長のDQNな孫がお小遣いをせびりにきて
断られた腹いせにそこらへんのものにやつあたりして帰ったのかも

>>256
お前、ntt-xがどういう会社かわかってないやん

>>254
箱蹴りなのに今現在安くなってないとかどゆこと？w

NETGEARのX-RAID2みたいに、容量の違うHDDで構成していてもなるべく無駄なく使える仕組みのある製品って、他にありませんか？
NETGEARだと、HDDが6台までしかないので。
8台とか10台とかつけたいです。

droboシリーズじゃね？

storaの簡単設定要らずのリモートアクセスって要は勝手にnetgearのサーバーに繋げられて経由するようになるだけ?

>>262
前にNETGEARのサポートと話をした時、HDD認識後にポート22でアメリカのサーバへ接続するって
言ってたから、多分そうなんじゃないかな？

>>262
要はそういうことだけれど、
dynamic DNSの設定・運用の面倒臭さを考えると有難いと思う。
同様のサービスをバッファローやマイクロソフト(Windows Home Server用)もやってたっけ？

それって常に自宅、サーバー、クライアントでデータやりとりするんだよね、速度でるの？
storaサーバーダウンしたら使えなくなるってのも痛いね

まあnetgearはcisco崩れだしな。ありうる話だ

>>240
もう買った人いるかな
俺はもう少しだけ価格落ちたら4TB買おうと思う

>>265
Stora鯖は自宅鯖のIPアドレスを知らせるだけで、ログイン後のアクセスは自宅鯖に直行。
特に同一LANからのアクセスならインターネットを経由せずにちゃんとLAN経由でアクセスする。

あっちの鯖がダウンする危険よりも自分の鯖がダウンする可能性のほうが遥かに大きい。

>>268
おー、なるほどありがとう。
接続の認証だけstoraサーバーが代行してくれるってことなのね

スマートフォンからブラウザでアクセスした時の使い勝手が良ければ買おうかな

NTT-Xの箱蹴り職人

今更ながらﾜﾛﾀ

storaは今時のNASとしては性能（転送速度）がイマイチ。
似たようなホームサーバ機能は他の機種でも出ているし。
でも、筐体は良い感じだ。
HD縦置きで下から上に吹き抜ける冷却ファン。
自然対流との合わせ技で静かで冷え冷え。

今度NASを本格導入するのを契機にルーターも新調しようと思ってるんだけど、
このスレ的にオススメのルーターって何かあります？
あとこれはやめとけ、みたいな注意点とか。

>>272
すれち
ルータースレで聞いてこい

>>271
「自然対流との合わせ技で静かで冷え冷え」など、とても信じられません。

なぜなら、エントリーモデル Stora MS2000 の仕様を見ると、
オペレーティングモード（2台の1TBディスク使用時）における消費電力が、なんと４２Ｗ！
スピンダウンモードですら、１５Ｗ！
こんなに電気を喰うNASを冷やすのには、どれだけファンが爆音になることか。

Stora MS2000買おうと思ってたけど>>274見たら躊躇した
１５ｗって１か月の電気代いくら掛かるんだ？

http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
約249円だって

>>275
電気代の支払いよりも、その騒音に悩まされる心労はプライスレス。

>>167
今思ったんだが、防火金庫型のNASがあればいいんじゃね？

冷却をどうするんだ？

金庫に小さい穴を開けて
そこからヒートパイプで
外側のヒートシンクに伝達するとか
火事になったらパイプが安全に断裂するようにして

>>278
窒息して壊れる

その金庫を冷蔵庫にいれるのねっ

>>282
冷蔵庫は発熱体の冷却には向いてない

>>278
NASだったかどうか忘れたが、防火金庫タイプのHDD売ってるよ。

>>214
遅レスですまんが、俺はQNAPにQPKGのSubSonic入れて使ってる。
QNAPにはストリーミング系のQPKGが多くあるからインターネットラジオを建てたり、DLNA関係だと5種類くらいパッケージが選べる。

SubSonicは音楽だけでなくビデオのトラスコも対応らしいが、それは使ってない。
SubSonicについてはこちら。Androidにも専用アプリが出てる。
http://www.subsonic.org/pages/index.jsp

新しいOSとかにもファームアップで対応してくれるから、QNAPにしとけば比較的安心と思われ。

1. 自宅の別のPCからファイルにアクセスできる。
2. 外出先からも同じファイルにアクセスできる。
3. 中のデータは、定期的(もしくはリアルタイム)にバックアップされる。
4. 転送速度は大して重視しない。
5. 目下、データ総量は200GB程度。
6. できるだけ安価に。

という条件でNASを探しているのですが、1台のみのNASに、普通のUSB-HDDを
つないでバックアップしてもらうことは可能でしょうか?

また、余ったPCに必要量のHDD繋げば、NASの代用が可能とも聞いたのですが、
この場合でも複数台のHDDを用いての自動バックアップは可能でしょうか?
これができれば、安く上がりそうなので。

可能です

それはまるでｱﾁｷのﾚｲﾗﾁｬﾝねっ
一つ違うのは、ﾚｲﾗﾁｬﾝは速いわよっ
LANはそれなりなんだけどねっ
安いﾉｰﾄPC買って拡張でま ん ぞ く ぅ

QNAPのNAS買って、録りためた動画と音楽ぜんぶぶち込んだ。
ほいでベッドで寝っころがりながら、タブレット端末で動画三昧。
パソコンだと電気代ムダ使い気になってできなかったけど、NASならピーク17W、
スタンバイ7Wで気にならない。

布団の中でなんでもできる時代になっていくな。
あー、どんどんダメ人間になっていく…

>>289
タブレットは何使ってる？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000258805/#13606466

上記に所にStoraに録画できるって書いてあるけどホントかな？
Telnetとかオレにはわからん

>>291
書き込み ID でリンクしないとすぐ切れるよ。

NASの後ろにUSB接続口があるんだけどこれに外付けHDD接続したらNASの容量を増やせるんですか？
物凄く基本的過ぎるのか調べてもハッキリと書いてあるものが見つからない・・・
申し訳ない、教えて下さい。

情報提示無しで回答求められても無理でしょ。
先ずはメーカに問い合わせてみたら。

>>293
オモシロイ！
世の中の全てのNASが全く同じ仕様で作られている、とでもお考えなのでしょうね。

>>290
初代iPad。
フルHDは無理だからフルワイドVGAに落としたものを使ってる。

>>293
無いね、家電店で売っているバッファローやＩＯとかコレガなどは
バックアップ用などには使えるが容量ＵＰには使えない

と思ったらぐぐってヒットした　先に書いたメーカーの牛ですでに存在してた
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-htgl_r5/
USB対応の外付ハードディスクをつなげば、TeraStationのハードディスクの容量を簡単に増やすことができます(通常の外付HDに加え、バスパワーHDを4台接続可能)。また、バックアップも行えます。

>>296
Ipad対応外の動画はどうしてる？
ipadのストリーミングアプリってどれもまだ微妙じゃない？

>>293
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/hddadd01.html

>>299
全部MP4で保存してる。

>>298
別ドライブ扱いなら大抵対応しているのでは
ReadyNASとか

DLNA対応NASについて質問ですが
牛のWLAE-AG300N/V2があれば、DLNA対応テレビ及びPCの周辺でなくても
どこでも設置は可能でしょうか？？
電源がある所ならば？

ttp://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/

SSDのNASってないんですかね？

意味あるの・・

あっても容量少なすぎて売れないだろうな

ハイブリッドSSD搭載とか・・・出てこないか

Crusialの512GBを二台でRAID0
12万円で1TBだからまあまあじゃないか？w

>>304
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-wsxl_r1/
あるよ
速度的な意味でのＳＳＤ希望だったら無駄な投資

SSDを二次キャッシュとして使うんなら悪くない気が
実際そう言うオンボードHDDがあったな

静音を求めてSSD x2 HDD x2の構成にしてる
HDDはSSDの夜間バックアップと古いデータ置き場

>>311
自作鯖？既製品でSSDに対応してるもの？
単にマウンタなどでHDDと置き換えただけだと寿命が短くならない？

MS2000-100JPSはFTPにネット経由で直IPで接続出来ないのでしょうか？
ftp://[Stora名].myStora.comを使わないと無理？

HP X510 Data Vaultは3Tが34800か・・・迷うわ

比較的コンパクトで良いね
安鯖のジャンルかもしれないけど

QNAP TS-219PIIの300Mbyteぐらいのデータを無線LANで
スマホ（REGZA PHONE T-01C）にFTPで転送してるんだが、
1Mbyte/secぐらいしか出ない。
（有線でPCに転送するときは50Mbyte/secぐらい出る。）
これのボトルネックは、
・NAS
・スマホ
・無線LANルータ
のどれだろう。

>>316
無線の種類とスマホの内部転送速度が気になるけど
とりあえずスマホ上で速度測定サイト使って計測してみては？
そこで1MB/s以上でるならルータかな
QNAPじゃないけど気になって俺も測ってみた
11n5G帯接続のギャラS2でLAN内のFTP鯖に接続
370MBのファイルを保存先SDにしてDLすると4MB/sぐらいだった

>>317
他機での検証とアドバイスありがとう。
参考になりました。

帰ったらルータ弄ってみる。4MB/sは無理でも2MB/sぐらいにはしたい。

>>318
横からだけど>>317さんは11nの5GHz帯って言っているよね。
11nで32Mbpsで11gで8Mbpsなら似たような速度比率じゃないかと思うんだけど。
2人の見比べるとボトルネックは11gだからじゃね？すまわちスマホの無線規格の問題もしくは2.4GHzが混んでいる

>>319
ありがとうございます。
他に誰もつかっていない時間帯に転送しているので、混んでいるのは
考えにくいかと。
T-01Cスレでどのぐらい出ているか聞いてみます。

>>320
同じくT-01Cでやってみた
10MBほどのファイルが10秒ぐらいだからそんなもんじゃね？
NAS TS-259Pro+
無線 Aterm8700
bにて接続

名前は無視して

市販のHDD二台を普通に挿せて、静音で、高速なやってどれですか？

バッファローとかの奴は、HDDだけ買ってきて挿せないんですよね？
直接ガコンとさせる奴ってあるんですかね？

・直接させて手軽
・安い
こんな感じでのお薦めはNETGEARのStora
しかし速くはないよ、値段なり

値段を気にしないなら、Qnapのかな
しかし良くも悪くも玄人向けの製品だからお手軽には使いにくい

QNAP、どのへんが玄人向け？
簡単に設定できて感動したけど…。

proftpd.confが再起動でデフォルトに上書きされたりとか、結構手強いよ>Qnap

>>324-325
ありがとうです。
遅いとイライラしてしまうタチなのでQNAPで行ってみます。
見てみたらQNAPってファンレスもあるんですね。
少し調べてみます。

以前友達がラックマウント式の奴にガコンと挿してHDDを入れ替えてたのを見て感動したもので。
ラックマウントもイイですけど4台は必要無いんだよな…

>>326
評判良さそうですね
QNAPで取り敢えず決めます
�d

Just systemの箱汚れ品stora買ってみたけど、とても綺麗な箱だったｗ

音はどうですか

>>329だけど、
WD20EARSを一台だけぶっこんでベンチマーク。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.288 MB/s
Sequential Write : 27.349 MB/s
Random Read 512KB : 15.403 MB/s
Random Write 512KB : 13.662 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.470 MB/s [ 114.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.215 MB/s [ 52.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.489 MB/s [ 119.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.857 MB/s [ 209.1 IOPS]

・ explorerのファイルコピー（転送先stora）が22MB/sくらい。
・ webのUIがなんか使いにくい（主観）。
・ RAID1/JBODしか選べなかったのが誤算（調査不足）

>>330
おれあて？
すぐ隣にPC二台稼働中なんでよく分からない。個人の主観もあるだろうし。
空気を下から吸い込んで上に噴出すみたいで、手を当てると結構風量ある感じ。

2.5HDDx2台で、GigabitでファンレスなNASを探しています。
Thecus N0204 miniNASがよかったんだけど、
通販とかでも一斉に姿を消してしまった。何か良い製品ある？

>>332
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/uacdirect/b4fcb4d6b8.html
値段問わないなら

>>333
レストン。ただ、\35,000はないっしょ。。。
後継製品でもでるのかな。

HITACHIの500GB2台が高くついてるんじゃないの？

自宅にある3つのPCとiPhone、iPadでデータ共有したいけど、別に常時接続するわけではない場合、
使用する度にいちいち電源つけてってのは、NASの構造上まずい？

立ち上がるのに時間かかるし、あまり意味ないのでは？ 外出先からのアクセスとか考えてないならありかもね

PCをセンターにすればいいやん？

>>336
NASは、そうした使い方であっても電源を入れっ放しで良いかと。
なぜなら、しばらく読み書き等のアクセスをしなければ、
NASは自動で節電モードになり、消費電力も数W程度にしかならないのですから。
少なくとも、手元のQNAPのモデルではそのように動作します。

iTunesのメディアライブラリの保存場所をNASにしても大丈夫？
ストラ２の購入を検討中です。

>>340
おお。Stora2 MS2110でてたのか。
売れてるのかなあ。

何を気にしているのか分からんが
たぶん大丈夫と思う。

QNAP使いだけど、iTunes10.5へのアップデート以降、他の機器への曲の配信ができなくなってて、対応待ちの状況
NASをフォルダ指定してるメインPCは曲のインポートも含めて全ての機能を使えているが、共有だけは使えない
ググってみると、他メーカーのNASでも同じ現象が起きてるね

>>341
それ、単にHDDプリインストールモデルってだけじゃね？
2110が1TBx1で2120が2TBx1。

>>340
ＰＣ１台ならＯＫ　2台で共有するなら面倒

>>432
QNAPCLUBに暫定対応策が書いてあるよ。

NASに音楽ファイルとか置いたら違法？
映画の吸い出したやつとかはプロテクトがあるやつはグレーな気がするけど、個人で楽しむ分にはOKだよね？
NASに置いた時点で第三者がダウンロードできる状態ってやつに当てはまるのかな

>>346
NASが問題じゃなくて、第三者が利用出来る環境かが問題。

別にオンラインストレージでも非公開なら問題ない
でも文句言う奴らがいるからそういうサービスがこの国では伸びない

あれ？オンラインストレージはダメだったんじゃなかったっけ？

個人鯖じゃなくてオンラインストレージサービスだと、
不特定多数に提供しているのでアウトというのが判例。
ただ、この判決には異論も多い。

パスワードかけて不特定多数にダウンロードされないようにしてあれば一応OKみたいに利いた気がするのだが
このあたりはグレーゾーンだけに難しいな

みんなNASをDLNAサーバにするのに
サーバソフトとNASはどんな組み合わせで使ってる？

>>352
書き直し

再生側にps3使えばいい

散々迷ったけど在庫が減ってきたのでｓｔｏｒａポチった

>>355
Storaに入れるHDDが高騰しとるな

>>356
タイの洪水のせい？

>>357
そういうこと。
2TBx2で１万ジャストかぷらすもうちょいくらいで買えたのが2万越えそうな勢い。

３Tが9800円で売ってるのにボッタクリだな

>>359
どこで？

IOのHDL4-G1.0の抜け殻（HDDなし）をハードオフで発見しましたACアダプターは付いてました
元のHD無くても復活させる方法を伝授願います

手持ち機材で使えそうなものは
同じIOの　HDL-GS320、 HDD多数、HDDコピーするMAL-2235SBK
当方Linuxの知識まるでなし
よろしくお願います

新品買え

>>360
東海地方の一地方だけど、一人10台まで、業者お断りの張り紙で売ってたよ

そんなこといわないでお願いしますよ
週末の暇つぶしにちょうどいいと思ったんで

>>363
今となっては良心的な価格だな

ID:rXgqZPYJ
能動的に調べられない奴では「暇つぶし」にならんよ

>>364
とりあえず、どこのハードオフか書いてみたらどうだろう？
近所の人が助けてくれると思う。

355です
HDDの価格が高騰しているというのでstora用のHDDをあわてて買いに行ってきました
近所のＰＣ-ＤＥＰＯＴでWD20EARXを８０００円で買ってきました
価格.comより店舗の方が安くてワロタ

>>368
8000円かぁ。いきなり上がってきたな

月曜日くらいに6000円台で買ったけど、280くらい在庫あったのが、夜見たら20個になってて慌てて買ったわ。

今時2TBで8000は高いな

>>371
おいおいｗ

>>368
デポ、昨日までだったら店舗で6980だったのに

高いのは秋葉原周辺だけじゃない？
今日近所の店行ってきたけど別に上がってなかったよ

プリントサーバ機能で双方向通信対応したNASてありますか？
QNAPとかReadyNASとか

FWのHDDとNASとではどっちの方が早いの？

FWがなんの略か分からないから答えられないが、
一般論として安物は安物なりの性能でしかないとは言っておく。

FireWire接続のHDDの事です

FireWireのことでしょ
FWって略すとわかりにくいからやめてくれ
FW対応チップはもうほぼ規格上の上限近くまで出るやつばっかだから
NAS次第でしかないよ
てーかググればいくらでもベンチマークあるんだからソレ見ろよクズが

最後の行だけガラが悪くなるってのもおもしろいなｗ

LANDISK HDL2-Aシリーズ買った方いらっしゃいますか？
感想を聞かせて頂けないでしょうか？

いないです

HDL2-A、いつものお店に入ってこないのよねぇ
待ち遠しいわっ
-Sの時は投げ売りに誘われて買っちゃけど余りの遅さに１ヶ月で売っちゃたのっ
今度は期待しているわっ

電源きれなくなっちゃったんですが、コンセント抜いてもおk？

>>383さん
ヨドバシとかヤマダ行ってみたのですが店頭に出てなかったです。
聞いて出してきた感じでした。値段聞いてやめましたが

NAS買うよりCorei3の安ノートパソコンに外部HDD繋ぎっぱなしにしてサーバーにした方がコストパフォーマンス良くない？

ランニングコスト

netgearのstoraを買おうと思っているのですが、
これを外部から接続して使用する場合、プロバイダに固定IPを貰わなきゃいけないのでしょうか？

>>388
Netgearのサーバ経由でIPアドレス解決してくれる。
DDNS使えば直アクセスも可能じゃないかな。

>>389
webページからアクセスする形なんですね。ありがとうございます！

>>388
FTPならIPがわかれば直アクセス可能

>>390
ttps://www.mystora.com/
ここにアクセスして、自分でつけたサーバ名とローカルのユーザー名・パスワードを入れる。
ttp://www.netgear.jp/productsimg/images/home/Stora/Stora_image7.jpg
にアクセスできる。

>>391
フォルダ名に日本語使うのはやめて欲しいわ。
ローカライズを勘違いしてると思う。

>>392
> フォルダ名に日本語使うのはやめて欲しいわ。
> ローカライズを勘違いしてると思う。
これはftpでクライアントで繋いだときに困るという話。

みなさんありがとうございます。
ちなみによくわかってないんですが、家のルータはDHCPでの割り当てになってれば、あとは自動で繋がりますか？

>>394
stora本体の設定と、392が書いてるようにmystoraへの登録を済ませた後はそれでOK。
自宅鯖を建てるときによくあるDDNSとかポート開放とかの面倒くささは無いよ。

あ、mystoraへの登録ってのは勘違い。stora本体が勝手にやるんだった。

conecoで値段見ようとして探したら、NASはPCパーツの所にあったけど周辺機器じゃないのかね

これはkakaku.comの話だけど、HDD付かベアボーンかでカテゴリーが違ってたり
さらに言うと、そういう分け方も正確にされているわけではなく混ぜこぜだったりする
NASってカテゴリーがないもんだから、HDDケース(パーツの部類？)なのか外付けHDD(周辺機器の部類？)なのか、登録する人の主観によるんだろうね

>>386
Windows系だとクライアントライセンスの関係で
複数の端末で繋がらなくて困る。
Windows以外の端末のNASにするときに繋がらなくて困る。
アップデートが頻繁にあって、ほぼ必ず再起動を求められて困る。

NASって全体をRAIDxにして、一つのパーティションをwindows用に、別のパーティションをlinux用に振り分けて
iSCSIでどっちもディスクレスブートに使うとかできるんですか、機種を選べば？

>>398
QNAPが分かれててワロタw

価格.com - QNAP(キューナップ)のリムーバブルケース 製品一覧
http://kakaku.com/pc/removable-case/ma_1796/

価格.com - QNAP(キューナップ)のハードディスク ケース 製品一覧
http://kakaku.com/pc/hdd-case/ma_1796/

StoraでFTPクライアント接続するとホームディレクトリの上の領域見えるのが不具合なのかな？

LUNスナップショットの概念が理解できません。
外部ドライブへのバックアップと比較したメリットは、こういう解釈であってますか？
１．ある瞬間の複製をとれる　(複製途中にファイル更新されても不整合が起こらない)
２．ターゲットを切り替えることで、バックアップリストアよりすばやく復旧できる

HDD一人一限→RAID組めない→NAS売れない→価格破壊

胸熱

raidは魔法のsystemなのねっ
ｱﾁｷはﾊﾞｯｸｱﾌﾟを考えているので関係ありませぬっ

IOのマニュアルを見ると初回時にソフトのインストール等セットアップが必要とありますが、
それをやらないと全く使えないですか?
今使ってるBUFFALOのDHGLはネットワークコンピュータからアクセスするだけで使えたのですが…

知らんがなw
IOに聞いてみればいいじゃん

分からないならレスしなければいいのにねー

そうそう、406 のひとりごとに付き合う必要無いんだしさ。

そのわからないレスにレスしてるよ
スルーって言葉しらないんだよねー

>>408
IDが馬鹿っぽい

>>407-411
単発同士でなに争ってんだよｗ

>>403
RAIDは物理的破壊に備える。
スナップショットはソフト的な破壊に備える。
バックアップは両方に対応できるが時間がかかる。

「nas」でスレタイ検索したら、「Panasonic」が大量に釣れてビビった。

購入相談も専用スレでやったほうがいいですかね？
readyNas
RNDU2000
RNDP200U

Qnap
TS-219P II

あたりで候補に迷ってるのですが

俺もNAS検討してたけどHDDがここまで高騰しちゃうとはね
箱＋HDD×4本で10万とかi7の新品PCが買えちゃうよね

ｓｔｏｒａ使っている方にお聞きしたいのですが、wav形式のファイル再生できますか？
メディアプレーヤーにアイ・オー・データのAV-LS700を使っているのですが
MP3とwmaは再生できますが、wavだけ再生できません。ファイルは認識しているようです
ＰＳ３とか他のメディアプレーヤーなら再生できるのかな？

>>417
メディアプレーヤー疑う余地ありなら、Windows7のWMPを試してみては？

>>418
Windows7のWMPでｓｔｏｒａ内のwavは再生できます

>>419
じゃあ、メディアプレーヤーの問題じゃね？
逆にWindows7のWMPのWAVファイルをIOので再生できるのか？

>>420
PC内のwavも再生できます

>>417
PS3やWinXPからStora内のWavは再生出来ます

>>422
情報ありがとうございます
ｓｔｏｒａに原因があるわけではないということがわかりました

ネットギアとQNAPだと今はネットギアのほうがいいですかね？
USB3ついてるしデュアルコアだし、2ベイので迷ってます

同じ値段で比べるなら、NETGEARのほうが性能の良いものが買える。
でも信頼性で言うならQNAPのほうが上と思う
※ハード面ソフト面、あとサポートまで総合的に考えて

結論
予算を考えないならQNAP
金銭的に制限があるならNETGEARのほうが満足度の高い買い物ができる

あくまでおれの個人的に意見ね。ちなみに両方使ってる。

何を求めてるかによるんじゃない？
単純にNASとして使うだけなら、ネットギアでもいいけど、
NASにファイルサーバー以上の何かを求めるとQNAPの方が良い気がする。

ファームウェアでどんどん機能が改善されていくのは嬉しいし、QPKGとかもあるし、
Linux知ってればIPKGとか使って何でもできるからね。

>>425
助言ありがとうございます、目で読み取れない部分で色々といい部分があるんですね
TS-219PIIか、RNDP200UかRNDU2000でまよってるけど、お金は特に気にしてません
が、とりあえず安いのにしてみようかなとおもったりします

>>427
全く同じように悩んでQNAPにしました。
理由は>>425,426の通りです。
初のNASだったんで、信頼性を最重視し、慣れたら色々遊べるってことで。

>>426
ネットワークプレイヤーの母艦にしたいのがメインですね。（音楽ファイル置き場）
あと、PT2の保存先にもしてみたいです、手持ちのレグザが直接再生できるのでそこから拾えたら楽かなと思ってます。
>>428
なるほどー、手に入れたら色々してみたくなるかもしれませんね。
プログラミングはまったくですが。

ネットギアNASスレは存在しないようなので、ココで質問させてください。
ReadyNAS Ultra、7月買ってやっと電源入れました。

ネット上のレビューあさってみたら、
X-RAID2モードなら、500GBのHDDと2TBのHDDの混在をしても無駄なく全容量が使えるみたいなんだけど、
Seagateの7200RPM500GB と WDの5400RPM前後の2TBを使っちゃっているんだけど、これでも大丈夫なのかな？

それと、4KセクタのHDDもサポートリストに入っているのは確認したんだけど、
512セクタと4KセクタのHDDの混在も大丈夫なのか知りたいです。

さっさとHDD買っておくんだった。

>>430
存在しないのか
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1311382380/

>>431
うわー、ありがとう。
NETGEAR
ネットギア
でスレタイ検索してました。

そちらで再度質問させていただきます。

【特別企画】今からはじめるNASでエンタメ 音楽編
設定も再生もPCレス。バッファロー「LS-V3.0TL」を活用
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20111110_487922.html

WDのMy Book Live が話題にも上らないのですが、何故？

IOからRockDiskなるものが出るらしい。
安いし面白そう。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdisk.aspx

>>435
そっちの方はREGZAリンク・ダビングは可能なのかね？

こっちの方が良いような気がするが？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111116_491305.html

箱だけ買っても今は中に入れるHDDがな〜
買えない金額じゃないんだけど、１ヶ月前の値段を知ってると今の値段で買う気になれない

用途が違うんじゃね。
ROCKDISKはメディアサーバー機能の詳細待ちだけど多分DTCP-IPは無いから、
完全にデータ保管用だろう。TSファイルや音楽ファイルの保管用。
自作やってるやつ向きで、AVユーザーには不向き。
タイの洪水でなぜか家のHDDが余ってるから購入してもいいかな。

>>435
しかし、そっちは3TBHDDにも対応してるのか！

>>436は、RECBOXの新型のようなものだけど。
3TBの製品が無いわけで。

>>435
自由度あるのかな？無くても買おうかな
armサーバーが欲しいんだけどなぁ
3TB対応ということはフォーマット形式は何だろう？

>>440
2TBの壁はファイルシステムじゃないから。
今までもRAIDで2TB overが問題なかったろ？

>>435
速度がもう少し速ければ買いなんだけどなぁ
一度高速NASを使うと低速NASだとイライラする

http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdisk1.aspx

バッファロー、Pogoplug内蔵「LinkStation Cloud Edition」
−RAID対応4TB版や、24,360円の1TB版も。DLNA対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111116_491454.html


挑戦者、スマホ接続も可能な5,800円のNAS自作キット
−アイ・オーからDTCP-IP対応のNAS 2機種も登場
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111116_491427.html

ウブンツゥウだったら３T使えるんじゃないか

RECBOXの新型のようなものはこっちだろう
ＤＴＣＰＩＰダビング自在でＢＤ化までできるしＲＥＣＢＯＸの機能を取り込んでる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478896.html

暫く離れてる間に随分とHDDの価格跳ね上がったんだな
2TBで1万越えるとわ
離れる前は7000弱だったんだが

>>444
>>435と同じ。

>>446
>>436のと同類製品だね。

>>444
下に同じ製品が載ってたのか、失礼。
436と同じ。

おお、シングルHDDでDTCP-IPのもあるんだな。
でも縦置きしかできないのかな？できれば横置きが安心なんだけど。

価格は高騰しちゃったね・・・どうせ高いなら新型で高速な方がいい。

横置き可能じゃん！
メーカーサイト見てみ。

>>435
HDL-Cのカスタムっぽいし、公式BBSでOSについては非公開とかなってたな。
っていうか、あれは基板にシステムあるのかね？USB経由で流し込むのか？
まぁ、基板おなじで違うファームって可能性もあるけど。
正直自由度が低くてHDD別売っていらなくね？

個人の倉庫用だな。
QNAP並の拡張性はいらない用途向けでしょ。
HDDが余ってるなら安いし買ってもいい。
HDDは消耗品だしNASごと買い換えるよりは割り切りで使う。

HDLてのが出たって事はHDL2のメリットてもうRAIDしかないのか・・・

HDL2-A廃止じゃねーかｗ

いや改訂版がまた出るよ

改訂版っつーか「値上げ」版だろｗ

めちゃ短命だったな
HDL2-A4.0Bって何が違うのだろうか・・・

>>458
卸値だけ。
洪水でHDD高くなっちゃったから。

DTCP-IP対応で、動画クライアントソフトのオマケ付

新型を買う事に決定した

バッファロー、Pogoplug機能搭載のリンクステーション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111117_491462.html

>>459
洪水でHDDの仕入れ量減ったから、HDDなしで売り上げ確保したいだけだろうね。

>>461
Pogoplugてアイオーの外出先からアクセス機能とどっちが良いのかな

>>433
PC使っといて見出しに「PCレス」とか入れるな…と言いたい。

は？

アイ・オー、Windows Home Server 2011搭載のSOHO向けオールインワンNAS
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492006.html
　アイ・オー・データ機器は、Windows Home Server 2011（以下WHS2011）を搭載した、小規模事業者および家庭向けのオールインワンNAS「HDL-Z2WHシリーズ」を発表した。
容量2TBで標準価格は7万9800円（税別）で、12月上旬の出荷開始を予定している。
CPUにはIntel Atom D510 Dual Core 1.66GHzを採用。2GB RAMを搭載する。HDDはSATA接続のカートリッジ2スロット対応で、うち1スロットは空き。
交換用カートリッジはアイ・オー・データ機器の「HDLZ-OPシリーズ」に対応する。
インターフェイスはLANポート（RJ-45）×1、USBポート（USB Aコネクター）×5、eSATA×2を装備。サイズは約102×216×150mm（幅×奥行×高）。

------------------
日本エイサー、実売4万円のAtom D525/WHS 2011搭載4ベイサーバー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492045.html
　日本エイサー株式会社は、家庭向けサーバー「Revo Center RC111」を11月22日より発売する。価格はオープンプライス、店頭予想価格は4万円前後の見込み。
3.5インチHDDベイ4つのWindows Home Server 2011搭載ホームサーバー。出荷時は1TBが1台搭載済み。
　主な仕様は、Atom D525(1.80GHz)、メモリ2GB、HDD 1TBを搭載。インターフェイスはGigabit Ethernet、USB 2.0×3、eSATAポートなどを備える。

　本体サイズは約200×180×212mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約5.1kg。

パーソナル向けのNASってどのくらいでDISKを障害と判断するのかね？
SMART値がある基準を超えたら？
完全にDISKが読めなくなってから?

>>467
smartで警告。
RAIDだと、その状態で警告。
定期的にリードして、エラーでたら警告。
突然死でも警告。
IOのはそんな感じだったはず。

…でも意外とディスク異常ないのに自分でRAID壊して治してたりする個体あるよね？ｗ

そういや、
ttp://blog.goo.ne.jp/Landie/e/3583113b54e7b4dfab31715a9fc9d4cc
HDL-Cって基板にシステムあるっぽいな。
RockDiskはHDL-Cのファームに手が入った謎のリアルタイムOSな板で、そのまま使ってくださいって製品なんだろうね。
まぁ、寒のドライブが入ってていつ壊れるんだろｗって思いながら使うよりは選べるだけましだけど。

しかし同じブランド名なのに命名規則も方向性も違うって適当だよなぁ…。

NASって、ちょっと手の届きづらいところへおいても問題ないですか？
せってぃんぐしちゃえば、本体を触ることはあまり無いでしょうか？

ない

nas持ってないけど

あんまり熱がこもるような狭いところはやめとけ

>>471
そうなんですねー、ありがとうございます。
>>472
狭い場所ではないのでそれは大丈夫です、ありがとうございます

どういたしましてっ
ﾙﾀの近所に置くのが良いと思うわよっ
ｱﾁｷは茄子の上にﾙﾀを置いているわっ

は、はぁ

ええい苦しゅうない、近う寄れ

イタリアの静かな年末年始も良いですね。
http://shunsaiya.seesaa.net/

>>432
昔はInfraNTだったんだからそれじゃダメだ

テレビ番組をNASで録画して、スマホで再生する事は可能でしょうか？

>>479
http://blog.isnext.net/issy/archives/1403

DTCP-IPに対応したNASで録って、
DTCP-IPに対応したAndroid端末を使うとか…。

FreeNASで作ってみようかと思ったけど、HDDが6-8台位入るような小型のいいケースってないのね

>>481
ttp://www.mustardseed.co.jp/products/jmax/case/jx-fm500b.html
ttp://www.mustardseed.co.jp/img/products/jmax/4997401141943_03l.jpg
このへんとか
M-ATXを小さいと見るかは人によるけど

TJ08-Eが3.5x5入るから、5インチベイ潰せば6-8台行ける。
Freenas運用に光学ドライブはいらんよね。

日立マクセル、外出先でスマートフォンからアクセスできるNAS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111121_492647.html

>>482
それは自分も見つけたけど、普通に大きなタワーケースじゃん。M/BとHDDの位置を重ねて奥行きを
浅くしたもっとこじんまりしたのとか、5inch bayなしのとか出ればいいのに。

それは普通にNAS買えとしか

HDDが5-6台内蔵できるケースだともう小型とはいえないと思うぞｗ

板金屋さん？とかでオーダーメイドしたらいいんでないの

PC自作したことある人ならそんな奇特なケースあるかどうかくらいは分かりそうだけど

それなら自分で組み立てると言う手もあるよｗ
ttp://www.lubic.jp/index.html

工作機械でアルミ削りだしPCケースを自作したい

スレ違いだな。専用スレ行けや。

【SATA】外付けHDDケースも自作しないか？【IDE】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158345019/

>>484
これiPhoneのアプリで音楽聴けるのかな？
連続再生やシャッフルとか最低限の備えてて
あと、牛みたいに一ヶ月使わなかったらユーザー登録が消えるとかないかな？

RockDiskはTimeMachine未対応か…残念だ

>>493
っつーか親ブランドのも相変わらず、Lion非対応で、TimeMachine詐欺状態なんだよな。
対応OSを先に見ろって言えば済むのか？これ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　RockDisp レビューまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>495
ほぼHDL-Cだぜ？

部品が余ったから作ってみました。
だろうな。

余ったって10や20ぽっち作るわけじゃないんだから。
挑戦者ブランドとはいえ1000台ぐらい作らないと商売にならんだろ。
リサイクルは否定しないが。

USBメモリやSDメモリのデータを１ボタンでバックアップできて、進歩状況をインジケータ表示できるNASってあるかな。
パソコン使えない親にデジカメのバックアップ用に使わせたいんだが...

>>498
それくらい余ったんだろ？
HDD高騰で安く仕立てることもできなくなったし。

Rockdisk、初回の1,000台予約だけで売り切ったみたいで増産しまくってるらしいぞ？

>>499
それ俺も興味あるな。
コピーできるのは結構あるけど、
コピー終了を案内してくれるのは少なそう。

ざっくりググったら、
アイオーとコレガに終了をブザーで知らせてくれるモデルがある模様。

大抵のは、ボタンを押すとコピー開始と同時に LED などのインジケーターが、
アクセスランプとして機能するんだけど、
ランプが消えたらお終いってわかりにくいよね。
暫くコピーが滞っていただけかもしれないし。

でも進捗状況は無さそう。

HDD 残量が判るバッファローの AV向けの NAS LS-AVL/A シリーズみたいなのが、
ダイレクトコピーに対応して、進捗表示あるといいんだけどね。

>>501
自作向けとしてはかなりのヒットなんじゃないかなー
今はHDD高いから、筐体だけ売るってのは良いアイディアだと思う。

>>496
HDL-Cにはスマホ連携やメディアサーバー機能が無いよね？
これが気になる。

>>504
機能的には、親ブランドの他の機種に乗ってるアレが移植されただけだろ？
基板上のOSに。

…実際に物が出てアレコレいわれても売れるのか？
正直…遅いだろ。アイツ。なにやらせても。
多分値上げ前の流通在庫があるうちはそっちのほうが安いこともあるんじゃね？

個人で余ってるHDDの再利用のためのやつだろ。
安いし金型や基本設計の再利用なんだから機能性能はタカが知れてる。
NASに性能を求めるやつはハナから相手してない。
俺みたいにHDDが余ってるなら遊びで買う。
この手の人柱は多いから迷うくらいなら報告待ちにしとけ。

RockDiskのために別にHDDを購入しようとか考えるやつもいるのか？
そこそこ性能の倉庫用以上のモノではないと思うぞ。

HDDが余ってないと〜Tankと違って、すき放題とは行かないからな。
そういう意味では、多くを期待するとガッカリだろうし、面白みも無い。
機能に期待なら親ブランドの速い新製品でいいんじゃね？全部入りで速いし。
あと無責任に作り散らかす挑戦者だからなぁ。
機能はあるけど投げっぱなしがありえるってのも覚悟は必要だろう。
ほかと違ってソフトもハードもよそから寄せ集めたようなものだから枯れてるとは思うけど。

AcerのWHS2011搭載のアレ買ってみた。
OSインストール済みのHDD、7200.12 1Tだった・・・
今手元にあるWD20EARXをシステムドライブとして交換すべきか悩んでいる・・・
ここまでHDD高くなけりゃ黒キャビ買うのだがね。

マジレス欲しい。7200rpmの地雷持ち1Tを使うか、5900rpm可変タイプ2Tにするか。

>>502
わざわざ、調べてくれてありがとうございます。
なさそうですか。
終了時のブザーで満足しておくか、自分で作るしかないのね。
I2C辺りで、LED表示キットを繋いで表示ですかね。

ルータの簡易NAS機能だかバックアップ機能だかでUSBからワンタッチコピーできるの無かったっけ？

WD20EARXにした・・・
後の3スロットはEARS

アイオーのRockdiskは、BitTorrentには対応してるのだろうか？
HDL-A2.0と比較し。

また機能的な違いは、RGZAリンク・ダビングのDTCP-IP対応の有無だけだろうか？
スカパーHD録画も含めて。

>>513
公式BBSで聞くといいよ。IOの人間が答えてくれる。

>>513
何で親ブランドの新製品なんかと比較するんだよ。
ベースはHDL-Cだぜ？
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-c/feature.htm
これが基本で、これに追加機能を入れたものがあれなんだから、書いてないものは無いだろ。普通。

あと、普通に使うならHDL-Aのほうが幸せになれるぞ？
速いし、多機能だし。

まあベースと思われるHDL-Cからどれだけ速くなってるか期待して待ってるわ。
測定環境が違うが、read公称値で約4倍なわけだし。

あー、じゃ、もしかするとC作ったところが持ち込んだ次世代の板が、CEで没になったとか？
んで、挑戦者行き。ファイルシステムもexFAT互換形式になったしな。

(っ´▽｀)っ ボクもNAS欲しい☆

>>510
ざっくりくぐっただけだから、見逃してるかも知れないしなんとも。

>>511
>>499 をちゃんと読んでます？

stora2買いました。DVDから吸ったデータをそのままstoraに保存してるのですが、
mystoraからダウンロードしようとすると、フォルダの中身が空扱いになります。
どうダウンロードすれば良いのでしょうか？

まずOpenStoraをインストールします

RockDisk出荷メールきた。
佐川か・・・

>>522
出荷オメ。
あの会社はいつでも佐川でしょ。直販も。
新品はまだいいさｗプレミアムアウトレットですら化粧箱に伝票ベッタリだぜｗ

チップが乗ってる側の写真とかレポートよろ。

RockDisk BT使えるじゃん、使わないけど。

>>521
ググってもよくわかんないっす

では服を脱ぎます

ID:X4V8vB8Uが服を脱いだ

　　　　1　　　　　　　　 2　　　　　　　　　　 3　　　　　　　　　　　4

.　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __　　　　　　　　　　　　 _
　　　　,i,_,i_　　　　　　　　,-,_　　　　　　　　　,-i,_,l 、　　　 　 :.. :. ≡=-i'__l,
　　　 |　　`i　　 　 　 　 /'-' `i　　　　 　 　 //l　　 l　　　　 　 iコ=＝ﾗ`'i ti
　　 　| lヽi li,　　　→　　| lヽl li　　　→　　 l i,,l 　 l |　　 →　　　　 ./　 /l/
　　　 | l-'l |,l　　　　　　 | | // l　　　　　 　 `"|iコ=''　　　　　　 　 /　 /
.　　　 'Fｦ|,H　　　　　　E三l_l_A　　　　　　 　 | .i .|　　　　　　 　 /　 /
　　　　,i_| .| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | || |　　　　 　 　 i' /l .l,
　　　　　-'‐'　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | || |_　　　　　　　l l .ヽ,ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ‐' ' `‐'　　　　 　 -'-'　 -'-'
　　　　脱ぐ　　　　　　　たたむ　　　　　 コーヒーを　　　　 砂糖と塩を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 つくる　　　　　　まちがえる｡

>>524
なんか、説明メンドクサイ機能は説明すらないなｗ
露骨に意匠だけちょっといじった感じで、板の素のファームってこれに近かったのかもな。

ROCKDISK、言うほど全然早くないな・・・公式に出ている
「読込み最大58MB/S、5年前の250GB HDDでも48MB/S」とか
まったくもってそんなスピードは出ないんだけど・・・。
HD204UIなどと言うキムチ臭いHDDを積んだのがいけなかったのだろうか?
I/OのHDL-GS500を持ってる身からすればこんなもんか・・・という気もするけど。
ちなみにUSB接続時、デバイスの取り外しを選択すると「HDL-CL」と表示されます。

LAN接続時
http://img.wazamono.jp/pc/src/1322575415992.jpg
USB接続時
http://img.wazamono.jp/pc/src/1322575447306.jpg
基板裏面
http://img.wazamono.jp/pc/src/1322575475281.jpg
見えにくいけどメインチップはCodeTec JC358と刻印あり

タブレット使ってたらNASが欲しくなってRockDiskポチった。
二次出荷分らしいので、先輩たちの祭りを指咥えて見てますわ。

>>530
なんだこりゃ。簡易NASとどっこいどっこいだな

http://p.twipple.jp/zR4NS
公式に貼られてたので、これくらい出てるのあったぞ？
諸条件が不明だけど。
でも、ドライブとコントローラの相性が悪いか、ドライブが遅いんじゃねの？
やっぱHDL-Cの後継がCEで没になって、CLの亡霊がこれなのか？

写真乙。

>>532
いや、そもそもベースと思わしきHDL-Cシリーズの性能からすればこんなもんだと思います。
しかし、公式ページのベンチ結果はちょっと盛りすぎだろ・・・。(苦笑)
自分のようにハナから玩具として購入してる人間はいいけどあのスペックを
アテにして買った人からすればご愁傷様としか言いようがないです・・・。
あ、でも俺の環境が糞なだけかもしれないというオチもあり得るので
他に買った人いたら組み込んだHDDとベンチ結果を教えて欲しいです。

っつーか、おなじみのシリアル用のランド無さそうだな。
中の人が頑張ってくれないと勝手にどうこうってのは難しそうだ。

迷ったんだけど先週末叩き売りのHDL-GT2.0のほうポチってしまった…。

>>534
おや、コレは・・・うちの環境が糞なのかな。
今日はもうおねむの時間なので明日、
他のHDDを組み込んで試してみます。

>>536は>>533宛の間違いです・・・。

>>530
HDDもだけどネットワーク環境がﾀﾞﾒなんじゃね？
WDの2TBをつけて牛のギガハブ経由
http://img.wazamono.jp/pc/src/1322578306274.jpg

>>535
twitterかBBSか忘れたけど、Linuxベースで無いって中の人が言ってたような気がする。
そっち系ならHDL-GTの方がいいんじゃね？

>>534
昨日まで12月上旬だったのに、今は12月下旬になってるぞ。

あー。うちGTもあるからGTもベンチとったるわ。
いっとくけどGT悲惨だぞ

>>539
ファームがまともで無難に出来てればいじる必要はないんだけどね。
ただ、おかしなことになったときとか、シリアル出てないとどうにもならんからなぁ。

>>540
GTは速度的には駄目な子だからねぇ。
ただでさえ遅いのに、デーモン多く動かしたりRAID処理させたりすると…。
処理が少ないシングルドライブのほうが同程度の場合は結果はましだよね。
でも、週末は2000円引きだったんだよぉ。あと、とりあえずほしかったのは場所だったので。
Rockdiskには今品薄なHDDが必要だったしw
…で、近いうちにもっと引いたりする底意地の悪いことするんだよなｗあの店ｗ

>>538
同じLANにつながってるPT2録画用に使ってるバッファローの
LS-WVL1.0(HDDは3TB*2台に交換済み)だとこのぐらいは出る。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1322579177718.jpg
いま70%近く使っててアレだけど容量がカラに近い時は
70MB/Sぐらいは出るのでネットワーク環境は糞ではないと思う。

>>542
そうみたいね、てことはやっぱHDD？
うちのWDも所詮5400回転のグリーンちゃんだけど

明日てっか今日の21時からニコ生で売るらしいぞ。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv72233317?ref=top
俺的にはミス百万石の社員が気になる。
ttp://www.ishikawaya.com/pic/100605matsuri02.jpg

>>542
後はツールなりジャンパなりで、転送モード切り替えられれば変わるかも？
でも、出来ることは知れてるよな。あの構成じゃ。
PCで使ってもうちょっと出るんだったら上限には達してないんだからもうちょっと速いほうがいいよなぁ。

>>544
何の誤爆かと思ったよｗ
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20100526102.htm
左の人らしいけど。元になっても引っ張り出されるときには肩書きに使われるんだろうな。
ちょっとかわいそう。

宣伝の動画とか見ても、あの規模の会社ならもっと旨く出来る奴いるんじゃないかと思うのだが。
面白いとか笑えるところまでいかないWebの写真とかちょっと痛々しいぞioplaza。
まじめにびしっと仕事してる人は悪く言う気はないが中途半端な悪ふざけはな…。

>>532
> なんだこりゃ。簡易NASとどっこいどっこいだな
おまけの簡易NASじゃ、そんな速度でないだろ

RockDisk、NAS(FreeBSD)のバックアップ先として使おうと思ったんだが、
なんかうまくmount_smbfsでマウントできずに四苦八苦中。
もうちょい頑張るか…。

>>547
ガンバレ。
普通のsambaはしゃべると思うからsambaしゃべれば何とかなるはず。
…ダトイイネ。

>>548
それにはまず >>547 がsambaをしゃべるようにならないとな

Xp homeでNAS使ってる人いる？

見えねんだけど・・・

需要あるかな？RockDiskの基板写真とか。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1322656157403.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1322656277391.jpg

肝心のSoCっぽいのは、聞いたことのない会社だなぁ…
ググッてみたら基本はソフト屋さんで、NAS OSも作ってるっぽい？

>>550
ワークグループの制限に引っかかってないか？
IPアドレスで指定すればいいよ。
ってか、何につなぎたいのかわからんが。

>>551
ありがとう。ファンの静音具合はどんな感じですか？

>>551
ttp://www.n-tec.name/data/electrical/closet_nas/closet_nas_top.htm
Codetekでこんなんも引っかかった。

>>551
Jmicron JCS358みたいだぞ。

導入を悩んでいます。ＩＯ社のページを見ても、いまいちＮＡＳのメリットがよく分かりません。

複数のパソコンがあればwindowsで同じネットワーク名とし、１台に外付けＨＤＤ（ＮＴＦＳ形式）をつけて
それを共有設定すればそのパソコンをＯＮにすると共有ストレージになるので、ＮＡＳのメリットがよく分かりません。

ＮＡＳのＵＳＢ端子を使ってＵＳＢプリンタをネットワーク化するメリット以外に、
例えばＮＡＳのＬＡＮのほうが転送速度が速いとか何かメリットがあるのでしょうか？

>>551
ファンコネクタ（？）の隣にある４ピンのコネクタって何？
シリアルコンソール？

そもそも、家族でそれぞれパソコンを持っている場合は
みな自分のストレージを個人で持ちたがり、ＮＡＳを使ってまで共有ストレージを
必要とするのだろうかと思います。

RockDiskでアクセス時にLEDが点滅しないんだけど
もしかして赤LEDってDiag用とかなの？

>>558
一番のメリットは消費電力
基本、常時ONで使うものなので単体で低消費電力のNASはありがたい

それと用途は人それぞれだろうけど、うちではリッピングしたISOファイルや画像ファイル
音楽ファイルを置いて共有してるよ
エロ系メインとかで共有しないなら必要ないんじゃないかな

>>560
なるほど、消費電力ですか。

>>558
と、思ってるのならいらないんじゃないの？
導入を強いられてる訳じゃないんでしょ？

必要性がわからないのに導入に悩むというのが分からないわな

>>556>>558
PCつけっぱは電気代掛かるだろ？
あと、その所有者が重い処理したら回りもアクセスで割食うじゃんか。
NASは、省電力でつけっぱが出来て、「誰かがいなくて」も「誰もが」アクセスできる。
そのファイル持ってるPCが、共有でも、ソイツを起こしてから自分のを起こすことになるだろ？
裏を返せば、そのあたりがだから？っておもうなら要らないんだから買う必要はない。

できるってことと、いろんな状況でそれが有効であることはちがう。

あと使用者が、そのマシンの環境壊さないとも限らないだろ。
普通に使うなら。
だから、NASは、「つけっぱでやるような雑用」が機能として作られる。

>>557
ファンの二つ目の端子。（って動画かどっかに書いてあったよ？）
あの製品では使わない。

>>564
なるほど、分かります。
あと２点だけ教えて下さい。

�@旅行など長時間外出時には電源を切るものなのでしょうか？（外からアクセスしない場合）。

�A不正アクセスやウィルス感染の恐れはないのでしょうか？、特に暴露ウィルスに感染して
　勝手に内部ファイルをばらまかれて著作権侵害問題などに発展すると怖いなあと思っています。

ＮＡＳはＰＣの配下ではなく、ネット端末（ＣＴＵとかルータ）に直接繋がっているので
ファイアーウォール的にはどうなのか、そこで躊躇してしまいます。

>>565
�@ どちらでもお好きにどうぞ。
�A 対策方法を知らないで心配するならNASなど使うべきではない。

>>565
> 　勝手に内部ファイルをばらまかれて著作権侵害問題などに発展すると怖いなあと思っています。
可能性はあるので、あなたは使わない方がいいと思う

>>565
基本的にはつけっぱでも大丈夫になっている。
が、「誰も使わないのがわかりきっている」のにつけておく必然性も無い。
あと、「出先から使える機能」を持っているものもあるのでそういうのを使うなら、つけておかないと駄目。

ウィルスはARMのLinuxとマイナーなので、単体でターゲットにされて何かを食らうことは少ない。
が、PCが感染すりゃ、「利用できるファイル」の範疇にNASが含まれるのだからそのPC経由で何が起きても知らない。
それはNASのせいじゃないし、PC側の問題。
というか、「そういうものに感染するような心配をするような使い方がどうよ？」
不正アクセスが怖ければ、稀にセキュリティーがらみの修正も入るのでファームはアップデートすること。
あと、パスワードがザルなら、外部向けの機能はほかの人が見る可能性もある。
だから、自信が無いならそういう機能は無効にすればよい。

というか、ルータが間にあるなら、ルータに対して出してーって話をしないと外とは話せないでしょ？
自身がPPPoEとかつかうわけじゃないし。
むしろそういうことを各時点で「自分のPCしっかり管理しろ。」
人様の作った製品疑う前に使い方と、自分の管理下の端末の面倒をちゃんと見ろ。
NASが口が堅くても、PCがおしゃべりだったら意味が無い。

お前、親切すぎるぞw

>>564
電気代電気代いうてると、FreeNASでサーバ立ててる人に喧嘩売ってんのか！つうことになるぞｗ

>>557
見つけた。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdisk1.aspx
冷却ファン用コネクタ�Aって書いてある。

シリアルっぽいものは露骨には出てないんだよね。
どっかのピンから拾えるのかもしれないけど。
自社で板を作ってれば大抵「いつもの」ピンアサインとピッチの「いつもの」ランドがあるんだけどね。
なんか露骨にOEMっぽいよな。
HDL-Sは信号出てない？なんて話もあるけど、GSでも、HDL2でも、HDL4でもあるんだよな。

>>556
なんでメリットを感じない人が導入を悩むのかが不思議だ
自分で書いているように、共有ストレージ用のPCと共有フォルダを用意すればOK
俺はそのPCのスイッチを毎回on/offするのがﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>570
いや、そういう人はパフォーマンスが必要だったり冗長性が必要な人だろ？
自分で細かく手を入れたい人とか、信用できるパーツ使いたい人とか。
あまってるパーツが転がってる人ってのも居るか。
ほしいものがちがうんだから、わかって作ってるなら文句は来ないと思うｗ
その分市販のNASは多くが速度的には実に残念だしな。クライアントが増えると更に。
必須条件としては書いてないから問題は無いし、それで怒る人は自分でも迷ってるんでしょ？いろいろｗ

>>564 >>571
ありがとう。
一瞬、期待してしまったが残念だ。
それにしても使用しないファンコネクタって何なんだろう？
こいつは使って無いけど、同じボードを使った別の製品では使ってるってことなのかな。

>>574
まぁ、公式くらいは見よう。
それでも内緒になってるのは怪しいけど。

パターンといい、ファームの英語が選択可能になってることといい、買ってきた感満載だからな。
そういう板で入ってきてるか、リファレンスでそういう風になってるからそのまま作ったとかじゃね？
I-Oの市販されてる製品だと使って無さそうだけど。

>>568
おっしゃるとおりですね。
いろいろ考えましたが、ＮＡＳは導入しないことにしました。
windowsのワークグループ機能で共有ストレージを２台のパソコンに１つずつぶら下げて
正・副のバックアップ用（イメージバックアップも含む）にしていますが、ＮＡＳに変更するメリットは
あまり無いようなので。

>>576
あげっぱにしとけるマシンがあってそういう使い方するならそれでいいんじゃないか？
あんまり普通の家だと、PCが何台も常時電源入ってる事はないしね。
どっちかといえば、ファイルサーバに特化されたサブセットみたいなものだからな。

ROCKDISKのリモートアクセス機能ってどこかのサーバー経由して行うの？
それとも直接アクセス？

>>578
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111116_491427.html

NASてもう一個LAN端子つけて数珠繋ぎ増設できる機種てないの？
需要ないのかな？

>>580
無い。
ただ、バックアップとして同期取れる機種ならあるけど。

HUBでいいじゃん

>>580
eSATAとか、USBとかで増設が出来る機種はあるだろ？
需要が無いって言うよりまとめて容量確保するという意味なら実装が大変な割りに動作と速度が怪しくなる。
需要も無い。HUB経由で全部ぶら下げればすむことだから、そういう意味でも需要は無い。

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/backup.html
とか、
http://www.iodata.jp/promo/hdd/hdlxr/index3.htm#anc06
とか。
専用ポートを使わなくても可能だけど、ほかと一緒だと帯域食うので、こういう製品もある。
二台まとめて容量２倍なんてものはない。LAN経由でぶら下がってるデータなんて怖いってｗ
NASにとってローカルにあるHDDだってあの速度だぜ？

RockDisk届いたのでベンチ〜。
HDDはWDC WD5000AAKS-00YGA0 、YAMAHA NVR500経由。
設定はほぼノーマルで、個人フォルダをネットワークドライブ割り当て。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 73.760 MB/s
Sequential Write : 77.107 MB/s
Random Read 512KB : 37.577 MB/s
Random Write 512KB : 53.010 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.562 MB/s [ 137.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.360 MB/s [ 332.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.712 MB/s [ 418.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.355 MB/s [ 330.8 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 60.4% (562.8/931.5 GB)] (x1)
Date : 2011/12/05 21:35:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

　適当なファイルで実験する範囲では、実感値としてはこの半分くらい。

>>580
数珠繋ぎとかEthernet-LANの意味を否定してないかｗ

>>584
シーケンシャルだけ妙に速いな。
でも、ランダム遅いと、使い込むほどに性能がた落ちなんだろうな。

>>584
> HDDはWDC WD5000AAKS-00YGA0

> Test : 1000 MB [R: 60.4% (562.8/931.5 GB)] (x1)

計測し直しですなｗ

ごめん訂正、自分も後から気づいたｗ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 39.756 MB/s
Sequential Write : 4.162 MB/s
Random Read 512KB : 17.204 MB/s
Random Write 512KB : 1.263 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.242 MB/s [ 59.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.238 MB/s [ 58.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.241 MB/s [ 58.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.238 MB/s [ 58.1 IOPS]

Test : 1000 MB [N: 10.7% (49.8/465.7 GB)] (x1)
Date : 2011/12/05 22:27:16
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

　シーケンシャルリードはほぼファイルコピー時の表示と同等。
ライトは実際には20MB/sec位出てる。

ちょっとだけ感想。
・あまり速度は期待していなかったけども、それなりに出てる印象。
　無論、ガチ専用機には負けるけど、コンシューマユーズならこの程度で十分。
・HDDは結局初期化をすることになるので、事前の初期化は無意味。
・外部からのアクセスは会員登録を要する。どういう処理をされるか分からないので、
　外部アクセス用には別アカウント(RockDiskのユーザ分け)した方がよさげ。
・デフォルトでGuestアカウントがEnabledになってるので即無効にしましょう。

　ギガレベルになるとハブやIFの性能もさることながら、ケーブルに左右される
部分が結構あるので、付属品は捨ててカテ６以上を用意すべき。
　カテ７でクロス最短直結、Intelボードで十分なPC速度を確保、RockDisk側のサービス
を最小限に止めてやれば、瞬間ならカタログスペック(58MB/sec)は出るかも知れない。

カテ７いらねーだろ

カタログスペックを再現するなら、ってことでしょ

添付品じゃなくて、そこまで頑張らないとカタログの条件そろいませんよってのもどーだろｗ
だったら控えめに広告すればいいのにｗ

SmartBitsの高いヤツ直結対向させて、『ワイヤスピードでてるよ！(理想環境では)』とかやってるルータとかスイッチに比べれば、
個人で検証可能な環境で性能チェックできる分、まだ広告としてはマシなのではｗ

RockDiskの第2回目の出荷はじまったみたい。
明日届くかなー

>>593
ネットワークテスターでは、SMBの速度測れないから
PCでやってるだけだろ。

RockDiskの出荷メールきたよ

RockDiskで、ちょい遊んでみた。思いっきり独自OSっぽいですな…orz

起動時のメッセージの一部。
==========================================
CodeTek JCS358 [LanDisk] JCS358E-1.03q
Hardware Version : 0000 Speed 300MHz
==========================================
System running!....
Vendor ID : 1C, Device ID : 7015
EON (2MB)
Vendor_VID: CodeTek
TR069_Config: iSHARE 1: "myakitio.com"
TCP/IP initialized
TR069_Config: FW_VER to "RockDisk-1.03q-1.12"

コマンドも、なんかデバッガ風というかDOS風味というか…
CMD>sys
Host Name:LanDisk Firmware:JCS358E-1.03q, loader:LOADER 1.04T
Hardware Version : 0000 Speed 300Mhz
Firmware build date (MM/DD HH:MM): 11/3 12:1
Timers: 14 In use, 18 free
Primary DNS 192.168.1.108 Secondary DNS 0.0.0.0
System time: 2011/12/7 1:57:34 Time count 298
Debug level 1
CMD>flash info
Flash MID: 0x1C, DID: 0x7015.
total size: 2048KB, sector size: 4KB.
CMD>pwd
pwd> C:\
CMD>

お？シリアルか何かあった？
ほかと違って、JTAGっぽいものとか、シリアルっぽいものとかのランドは写真にないみたいだけど。

300MHzかクロックだけじゃわからないけど…そぎ落としても公式で文句言ってるような「ファームで速度がどうにか」なんてなりそうもないね。
でもsambaとかtorrentとかuPnPAVとかが移植されてるから入ってるんだろうし。
そんなにむちゃくちゃ特殊でもないんじゃないかな。
でも、入ってるコード全部GPLと無縁なのかな？本当に。

うわー、公式サイトで速度を理由に返品しようとした奴がいるよ…。
上限に近い値で広告するほうも広告するほうだが、普通にパッケージ品だって、速度って結構盛ってるよな…。

>>591
>>557→>>571の流れで否定されたコネクタが、実はシリアルでした。
電圧も3.3V。ただし他のLANDISKシリーズとは、ピン番号2と3が逆。

でも操作できることが少なくて面白くないよ...
flash writeなんてことは出来るみたいだけど恐すぎるｗ

まじかー。
公式ではっきり書かれてるものが嘘っぱちってどういうことだ。
中の人性悪すぎるｗ
自分で素性も知らないもの売ってるのか、それともわざとやってんのか…。
無保証といーかげんとか嘘っぱちって話が違うだろうに。

とりあえず実験乙。
まぁ、資料ないのに手探りでフラッシュ書き換えは怖いな。

人柱なのがわかってて購入しておいて返品はねーよなｗ

>>601
「私だって騙されてたんだー」

でも、あんまり速度押しで（繋がれるHDDが不定って問題もあるし）売るべき商品じゃないな。
周辺機器メーカーの一応老舗な癖にサポートもそうだけど、営業も妙な事言う会社だからなぁ。
ましてや直販ならあんなものなのかもねぇ。
送付方法ひとつだって商品に対する愛情ないしなｗ
大体、面倒なことはメニューにあっても説明する気もなさそうだし、自分らも素性を知らないもの売ってるような気がするところはあるな。

一応削除中にキャンセルすると実体消えずに容量だけ減るってのは修正するつもりらしいけど。
Windows7な人は気をつけてくださいな。

愛王の挑戦者って、ちょうど牛と玄人志向みたいな関係なんだから
そもそも多くを期待しちゃダメだろ

>>605
玄箱とかものとしてはしっかりしてたんじゃね？

>>606
部材が違ってて、規定より低いクロックで時間狂いまくりとか？ｗ
そのつじつまあわせにパラメータ調整したカーネルで後継製品でまた時間狂いまくりとか？ｗ
しっかりしてるところとふざけんなって杜撰さが共存してるような製品だったよなｗ

まぁ、あんまり細かい事言って世に出ないってのも詰まらないんだけどさ。
でも「うそはまずい」と思うよ。それも知っててとか知ってるはずなのにってのは。
つながないでくださいって書けばいいのにわざわざ「ファン用」って書いてあるって酷いｗ
わかってる制限くらいは公開してくれれば割り切って使うけど。
流石に隠蔽された瑕疵とか仕様はどうかね。

>>606
それほど変わらない……というか、ハズレ食らったことが無い自分の感想だが。
値段を越えた過剰期待をしない、カタログスペックを鵜呑みにしない、一般的自作部品レベルである、と思っておく。
初めの１ヶ月程度は慣らし運転として、箱説レシートは保存し、何かあったらメンテでは無く交換するものだと考える。
あと、ミッションクリティカル用途にはそれ用のものがあるのだから、そっちを使う。
企業としてちゃんと保守契約を取れば、その範囲では素っ頓狂なことは言わないから、そっちオススメ。

>>600
乙です。
>>557 書いた者としては　ズコー！　(AA略 な気分ですが・・・。

他にどんなコマンドがあるのか晒していただけるとうれしいっす。

>>609
出かける前なので手短にコピペすると
CMD>help
Commands:
sys mem config help dir del cd
md rd pwd flash if ping route
arp net dhcps sntpc smtpc ide bt
smb nas dav http usb ssl

CMD>help flash
flash manipulate, which include - display flash's information, erase
flash, and write data into flash
usage:
flash erase [<all> | <start address> <end address> |
<start sector> <end sector>]
write <start address> [<file name> | <data string>]
info
MD>help mem
display system memory status,read, write, dump, fill or test memory
contents
usage:
mem r [bw] address <data>
w [bw] address <data>
f [bw] address <length> <data>
d [bw] address <length>
t address <data> <length>
とかとか。
メモリダンプしてみると、CPUはARMっぽいですね…。

簡単バックアップやAVサーバー機能も備える Synology DiskStation DS212j
http://ascii.jp/elem/000/000/650/650321/

NASって使った事ないけど
AVとか動画再生するときに待たされてイライラしないの？

省電力モードってどこで設定するのこれ？

すみませんRockDiskの省電力モードの事です

>>613
設定画面でシステム設定アイコン→メンテナンス(サブメニューの一番下)→ディスクタブ
スリープタイム(アイドル)があるよ。デフォでは無効になってる

>>615
ありがとうございます。設定できました。

>>610
おお、出掛けにすまんこってす。

確かに素のままだとあんまり遊べなさそうな雰囲気だ。
スーパーハカーの登場に期待かなあ。

RockDisk使ってる人、WebDAVとSMB、FTPの各サービスにデフォルトで存在するGuestアカウントは、
購入後初期設定時に速攻で無効化しませう。
使うアテの無いサービスは積極的に無効化することが、データ流出対策の基本です。
素のままだと、Publicフォルダの中身総ざらいされるぞ！

というか、「使う奴が有効に設定する」様に何でなってないんだろうね。
非力なんだから、使わないサービスなんて遅くなるだけなのに。

あと、Windows7のファイルコピー対策ファーム出るらしいね。
使ってる人は、コピー中にキャンセル押さないように。
…ファームが出ればいじくれるか？
…Linuxないつものとはちがうしな…。

ぬお、コピーキャンセルしてもその容量分は減ってしまうのですか。
あぶねー、やるところでした。

>>620
http://bbs.ioplaza.jp/forum/index.php?topic_id=1057
これな。転送の手順の問題だと思うし、他のOSなら大丈夫らしいが、今のところ転送中のキャンセルはちょっと危険そう。
ってか、Vistaと違って7はそれなりに利用者多いんだから地雷くらいは告知しろよ>中の人。
要初期化だとデータ退避面倒くさいしなぁ。

しかし、LEDコネクタ一応逆挿し防止されてんじゃないか。
知育玩具のレベルの組み立てだぞ。
最初に刺さってるとおりに組み立てるだけってのが出来ない層が使うものじゃないと思うがな。
注意書きの心遣いする場所が間違ってるｗ
そんな暇あるなら、地雷の告知と注意喚起しろ。

そういや、LANTankも増設ドライブのHDDの中身消してくれるとか、UIがキャッシュされてうまく動かないとか酷いバグあったなｗ
あれは自分でコマンドたたく人が使うものだからまだ許されたけどな…。
あんまり適当なことしてると基本的な品質管理とかチェックが甘いんじゃないかって疑いをかけられてしまうと思うのだが。

>>619
設定できないやつが、設定しなくても使えるようにするためだろ
動かないと、問い合わせが来るけど、動く分には問い合わせ来ないからな。

>>622
問い合わせはBBS丸投げじゃんか。
どうせ設定できない人は使えないぞ？そういう機能。
今だってできねーっての多いんだし。
どうせ出来ないんだったらリスクを軽減して絶対使う機能が速いほうがいいじゃん。

http://bbs.ioplaza.jp/forum/index.php?topic_id=1109
書き込み時のキャンセルでの不具合、チェックディスクで回復するらしい。
だから余裕こいてたんだな。
次のファームは今月中旬らしいけど。

…この程度の手順を何でPDF…。

要初期化じゃないだけ被害は少なくてすんだな。

昔の挑戦者とは客層違うんだろ
ハードル低い分、ユーザーレベルも低いのでは？

>>623
できるやつは自分でOFFにするからいいんだろ

>>624
IOの対応はまともじゃないか

今週もおつかれでした

出先から3Gでアクセスしたけど、Android、iPhone 4Sともログイン失敗の連続。
BBSでは牛ルーターがダメみたいな流れだけど、ほんとかね
Wi-Fiなら一瞬でつながるんだけどなぁ

てか、Androidってストリーミング再生できないことが今日わかった　orz

↑
すまん。RockDiskのことね。

>>628
WiFiて外部？ローカル？

ローカルならリモートアクセスの設定が上手くいってないんだろうし
WiFiだけ外部いけてるならソレは変だなｗ

>>630

ちわ
Wi-Fiはローカル
3Gは外、室内ともに失敗するから電波強度の問題でもないし
仕事ファイルを外から参照できれば便利なんだけどねぇ

>>631
ローカルFiFiはローカル接続だし
外部のWiFiからつながるかどうか試すと問題切り分けできそう
外部WiFi、3G両方NGなら設定もう一度見直すのもアリかも

>>632

さんきゅー
週明けに試してみるわ

ポートフォワード出来てないだけじゃないのかな。
内側でなんとかなるなら。
外から中を見るには外から来たのを中のどれに渡すか手続きしないと、中の誰宛の物かわからないので、ルータが自分宛じゃなければ捨ててしまうから。
その辺りちゃんとしないで動かないって騒いでる気がしなくも無く。

＞ ローカルFiFi
語感がかわいい

　　　 ／　 ミ＼
　　 ／ ／￣￣ヽヽ
　　/　/　　　 ヽヽ
　 ｜ /_＿　＿＿| |
　 ｜ K●>　<●>| |　　ロナウジーニョじゃねーよ
　 ｜｜￣ |　￣ | |　　　ｶｯｺﾝさせんぞ！
　 ｜人　 |　　ノ |
　 (( ｜　‥　｜　|
　　))人<TTTT>ﾉ　ノ
　　(　 ＼￣／　/
　 ／ヾ ) ￣ ( ｜＼
　｜　((　　　)丿 ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　NEWS　NAS 　|
|　　　　　　　　　　　カイロ放送 　|

iobb.netに登録したいのだけど、HDL-A2.0のシリアルナンバーってどこに書いてあるのかわからん。。
裏のSAV・・・で始まるやつかな？
不正なシリアルナンバーって言われるんだけど。。

>>637
IOのシリアルは、尻尾にアンダーラインの引いてある二桁の文字がある白地に黒の文字。
最近だと保証書に最初から貼ってあったりするので、箱とかもチェックしてみると同じのが無いか？
製品型番と同じ場所に並べて書いてある。

あと、入力するとき最後のアンダーバー入ってるのまで入れないと駄目。
…なんだけど、本体のシリアルNOであってんの？

>>638
ありがとう。
ちょっと今すぐ確かめられないので、あとで見てみる。
アンダーバーって入ってなかったようなきがするなぁ。。

NETGEARのMS2000買った。NAS初体験なので最安で不満あっても経験値にしようって感じで。
UIが分かりずらい。上位機種も同じようなもんなんだろうか・・・・
あとファンの音だと思うけど、異音がすることがある。夏場が不安。

>>640
UIがなんか駄目だよね。環境設定のところは、機能毎にページ分けるとかやってくれればいいんだが。
まあ、一回設定しちゃえばそんなに触らないけど。

で、netgearの上位機種のUIはマニュアル見てみればいいんじゃないかな？

>>640
ファンについては↓に交換した人がいる。

ttp://zigsow.jp/portal/own_item_detail/148576/

おれは別室に置いてるので全然気になってないやｗ

>>642
アドバイスマジ感謝っす！
まずは今の機種のマニュアル熟読しときます。
紹介頂いたサイトすっげー。

>>639
ごめん、最近のは最後下線引っ張ってないみたいだ。
丁度目に付いたキャプチャは引っ張ってあったんだけど。
LCDのマニュアルと、この前買った、HDL-GTの箱に張ってあるのにはなかった。
桁数は12桁。大抵頭から無意味な文字列が並ぶので、12桁並んでるのを探せばいいと思うよ。
SAVなんちゃらってなんか、パーツナンバーっぽい。
HDL2-Aだったらマニュアルに背面に貼ってあるって図解があるんだけど、HDL-Aだと同じような筐体のCEにはないんだよな。
保証書、マニュアル最後とかには貼ってあると思うよ。

AndroidスマートフォンでNASのファイルへ
3G回線経由でのアクセスを考えてます
外出先から参照できるようにするのが目標です

Android版アプリの出来がメーカーによって
かなりまちまちで、比較的マシというレビューが多い
LinkStation(Buffalo)かPogoplugで考えていますが
他に良い物があれば、教えていただけると助かります

アキバでQNAP見てきた
引き出し用のレバーがチョットちゃちいな
すぐバキっと割れそう

http://bbs.ioplaza.jp/forum/index.php?topic_id=991
…で、どうしたいんだろうなｗ
公開されてもちっとアレみたいにどうにかできる構成じゃないのに。
そういうのしたければ、2台以上内蔵したI社製品買えばいいのに。

「意味は分からないけどとりあえず聞いておきたい病」ってヤツでしょｗ
本筋と関係ないから出す必要も無いと言うような情報を「都合が悪いから隠してる！」となじって聞き出そうとしてみたり、
聞き出しても意味が分からないから「わざと難しく書いて隠蔽している！」とか言ってみたり、
仕方ないから平易に解説してみたら「裏があるに違いない！」と言ってみたりする、アレ。

JCS358って書かれてもデータシートすらひっからんからなｗ

>>644
やっぱり筐体にはどう見ても貼ってなくて、マニュアルは電子で紙はないし、
保証書も、「かならずお読みください」の紙ペラに印刷されてるだけで、
そんなの貼ってないス。
サッパリわからんので、サポートにでも聞いてみるわ。。
丁寧に、ありがとでした。

>>648
自力でどーにか出来る人だったら、親会社の交換前提になってる機種だったら頼めばソース出るのに。
改造上等！なコミュニティーはシリアルをファンの二つ目とか堂々と書くところにはいろんな意味で荷が重いしやりたがらないだろう。
でもあそこは「使いませんつながないでください」にしとかないと、もっと風をって人がつないじゃう可能性考えればちょっとどうかと思う。
ま、「非公開」な時点でそういう遊び方をさせてくれる気はないんだよね。
ソースもデータシートもJTAGも無しで冒険するのも流石に嫌だしｗ
しかし、メーカー名でもSoCの名前っぽいものでも本当に引っかからないなｗ

>>650
じゃ、貼り忘れかもな。
箱と、マニュアルと本体に貼り付けてなければ多分ない。
固有のものだから、印刷はされてなくて後から貼ってあるし。
貼り付けてあって、12桁ならそれっぽいんだけどね。

ソフトウェアのダウンロードキーとかは、印刷されてることあるけどね。

ちょっと教えて欲しいのですが、
レグザZ3でIOのHDL-A2.0を使って録画は出来るのかな？
IOの対応ページみてもZ2シリーズまでしか記載されてなくて。
どなたか教えて下さい。

>>647
QNAP使いがわざわざ公式に凸ｗ
2万の商品と5Kの商品比べてシングルNASキット相手にRAIDがどーの
RockDiskも不具合対応はじめてるのに何言ってんだろうこの人

B社w

変に速度に対して期待しなければ、意外といい製品かもしれないよな。
あの値段だし、プラモより簡単な組み立てといい、基板上に最初からあるシステムといい。
あとはファームが枯れてくれればな。

HDL-F程じゃないにしても、HDL-Gよりプロセッサ遅いんだぜ？
そりゃCPUが頑張らないといけないランダムアクセスは速度落ちて当然だって。
一番速いところの数字で高速だとかやるから面倒なことになるんで、もっと売りようなかったのか？
いまでも重めなのに、機能追加？…空きもあるのかねぇ？

LinuxでもBSDでもないのか。
買わんで正解だった。

test

http://bbs.ioplaza.jp/forum/index.php?topic_id=1063
対処されるらしいけど、「駄目文字」もありそう。
フォルダやファイル名に日本語使ってる人は気をつけて。

storaで3TBのHDD突っ込んでる人いますか？公式には未サポートですけど、
使えてるのなら入れてみようかなと。

自己レス
価格コムの書き込みでは7/1時点では使えないようですね。
2TBも3TBもほとんど価格に差がないので、出来ればと思ったのですが・・・待っても、だめだろうなあ。
3TB使いたいならReadyNASにしとけってことか。

>>660
ttp://forum1.netgear.com/forumdisplay.php?f=106
小まめにチェック

>>661
seagateの3TBディスクがーって書き込みがありましたけど、それに続くレスは上手く和訳できず・・・
ここに書かれているリストに3TBが追記されるのを待てってことかな。連投申し訳ないです。

RockDisk、ちょびちょび解析中…。
tftp bootも出来るっぽいので、遊べるかも？

>>656
かすかな望みを持ってポチってみて玉砕orz
まぁ到着前にTwitterかどこかでバラされてたんだけど。
でも出来たとしても、RAM 32MBじゃあ色々動かすには苦しいか。

>>658
ありがちだけど、UTF-8で0x80が入ってるとダメなのかな？
海外で実績のあるものをそのまま使っているだけとは言え、
8bit文字コードではほとんど使われてなかったんだろうね。

ちなみに、>>547でFeeeBSDからマウントできなかったのは、
FreeBSD側の既知の問題っぽい。数年前から未だに要パッチ。
でもマウントできても、なぜか書き込み出来なくて停滞中orz

Athlon64シングルコア3.4Gの鯖とQNAPでは、ファイルサーバとしてはどちらが高速ですかね？
その他の条件はほぼ同じだとして。

ネットギア、速度が2倍になった個人向け「ReadyNAS」シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111213_498163.html

>>663
> でも出来たとしても、RAM 32MBじゃあ色々動かすには苦しいか。
そんなに少ないのかw

>>666
でも安いからね。
HDL-2とかHDL-GSとか、HDL-Sも64MBじゃなかったっけ。
もともとそんなに積んでないよな。
Flashどれくらい積んでるんだろ。
普通にLinuxベースとか、BSDベースだとかなり手を入れて削ってやらないときついな。
初期投資を重視するか、性能を重視するかで違うけどさ。

まぁ、なんだかんだでそれなりにやる気だよな。
挑戦者の癖にｗあれだけ資料出てなくて自分でどーぞっていわれても無茶振りだけどさｗ
頑張ってクレーム来たら検証しようとするし、確認できたら修正するつもりらしいし。
初期の作りこみこそ違えど、本家より取り組みは本気だったりしてなｗ

>>662
そういうこと。
forumの書き込みで今やってるところよーみたいな書き込みみたけど、大分昔ののだったんで
期待薄だけどね。

>>667
storaの箱破損品が安く出るのを買ったほうがましな気がするｗ

> 初期の作りこみこそ違えど、本家より取り組みは本気だったりしてなｗ
まさに挑戦者ｗ

DTCP-IP対応したら本気出す

余った500GBのHDDを活用できる安いNASが欲しかったからRockDiskポチった
注文確定メール来ないけどまあいいか
なんかこういうキワモノNASでわくわくしたの玄箱以来だ

DTCP-IP無いのなら、USBデバイスサーバーのほうが興味ある

玄箱はNASキットの先鞭と言う意味ではだいぶ意味はあった感じだな。
その後のBuffaloとIOのNAS商品戦略に与えた影響はでかかったと思う。
問題は、HDD関連のイベント(2TBオーバーとか、SATAの普及とか、タイ洪水とか)が合間合間に挟まれまくって、
「こなれた価格で技術的に枯れた商品」が作りづらかったことか。RockDiskはある意味その試金石ではあると思う。
SATAから先のIF変更はまだだし、3TB対応が出来れば次は8ZBまで時間を稼げるし。

>>672
NASとUSBデバイスサーバーの違い分かってるか？

>>671
確定は夜だと朝来るよ。
でも、在庫無いから、納期報告かな。
玄箱っつっても、GW3.5MX2-SLAN/CB系だよな。
遊ばせてやるつもりは無いから、そのままの仕様で使えっていう。

対応するのは、LAN Tank/GLAN Tankだったんだが、HDL2だか、RHD2だかベースのを作りかけてポシャって終了だしねぇ。
HDL-Sベースなら、Windowsから、直接流し込めそうなんだけど今の挑戦者はやる気無いだろうな。
当のHDL-Sはトラップしかけられて、交換も一苦労何だけどさ。

>>674
同列に扱ってるんじゃなくて挑戦者の現行製品なら…ってことじゃねの？
でもデバイスサーバは企画もので本家とかぶってるから、常時扱いがある商品じゃないんだよなぁ。

RockDiskのiPhone用のアプリ、m4aファイルが再生できないとか使え無さすぎ

>>677
http://bbs.ioplaza.jp/forum/index.php?topic_id=1118
拡張子変えればいいらしいぜ。
面倒だったりそれが嫌なら再現性あるみたいだから、公式で文句言えばついでに修正してくれるかもよ？

HDD容量で悩んだら、「NAS」がオススメ
http://ascii.jp/elem/000/000/655/655637/
NAS製品の種類と選び方をつかむ
http://ascii.jp/elem/000/000/655/655687/

>>665
ReadyNAS DUO、2万円切るのか
安いなぁ

安いのよねぇ
けどｽﾋﾟﾄﾞが問題なのよねっ

自宅でNAS導入したいんですけど
PC・A・B・C　PS3　とあって
PC・Cだけ共有しないとかって出来ますか？

NASへアクセスしに行くユーザーと管理者の
ID・パスワードを知られていなければカンタン

知られている場合は即答できないが
基本的にはPC・CがIPを変更してきたらダメ

その共有しない目的によるだろ

言葉足らずでしたごめんなさい

ルーター
　｜
　｜ーPC・C
　｜
　ハブ
　｜ーPC・A
　｜ーPC・B
　｜ーPS3
　｜ーNAS

の環境で接続しようと思っています
ルーターのID・パスともに変更済み私が所有
PC・Cのみ別室で妹が使用していますのでエロイ理由はお察しください

>>684
NASに個人アカウント作って、個人データはそこに突っ込めばアクセスできないだろ。

コレガの安い無線LANルーターでUSBでHDD差して使えるのがあるけど、使った事ある人いる？
あれもNASだよね？

>>685
そのあかうんとを死守すればいいってことですね
ありがとう導入してみます

むしろ共有するというプレイをだなry

>>686
どれが？

>>686
すっげぇ遅いらしいぞ。
レビューくらいあがってるだろ。多分。
値段なりといえば値段なりだが、それにしたって素直にNAS買えばよかったって思う遅さらしいが。

>>686
NECのでもなんでも最近は大抵ついてるだろ。「簡易」NAS。

>>687
PCのログインアカウントをちゃんと設定して、NASもそれと同じにする。

>>686 ｱﾁｷ、その簡易NASを使っていた時があったわぁ
凄いｽﾋﾟﾄﾞで感動したわっ
なんたって読取10M強なんだからぁ
深夜にｵﾄﾏﾁｯｸでｺﾘｺﾘﾊﾞｯｸｱﾌﾟねっ
ﾒｲﾝで使えないｽﾋﾟﾄﾞだったわよっ

>>690
なるほどサンクス
>>691
簡易なのね
>>692
お、おう…サンクス

>>692
速度・機能もだけど、ルーターと同居してるってだけでNGだ。

ユーザー、パスワードの制限をかけていないNASをみた場合、不正アクセスとなるのでしょうか？
特にブラウザでURLを入力するだけで見られるNAS。
さらにそのNASからファイルをダウンロードした場合は窃盗などになるのでしょうか。
知りたいのは法的にどうなのかということです。
道徳的にどうなのかということではありません。

素人考えですが、もしこれが不正アクセスとみなされる場合、極端な話、あらゆるURLへのアクセスが、
当局や所有者の恣意的な判断でいかようにでも出来てしまうように思います。

スレチ

>>695
なぜここでそれを聞こうと思ったのか疑問だけど、とりあえずこれでも読んでみれば。
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO128.html

アクセス制限のないものは罪に問われない、まで読んだ。

逆にパスワードが一文字で丸見えでも罪に問われる可能性があるんだな。
まあ過失割合で情状酌量されるだろうけど。

Rockdisk対策ファーム来たよー。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdiskmanual.aspx
●ファイルコピーを完了しない場合の動作を改善。
●一部文字列を使用したフォルダ、ファイルの動作を改善。
●グループ名で _ が利用できなかった件を改善。
の修正だってさ。
しかし、ファイル小さいなｗ
HDL-XVとか、履歴はXVと同じ癖にすっごくアップデータ太ったのに。

おー、ちゃんと約束守ってファームアップしたのはエロいなw

ナスってエロいよね

どなたか>>664をお願いします

>>702
しるか、ぼけ

条件が薄すぎるわ
適当にてめーでカタログ開いて調べろや

ITMediaのレビューきてるな
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/16/news096.html

新しい情報の一切ないレビューだな。

PCDEPOでHDL2-A6.0が在庫限りで25kだった
絶対2TBのと値段勘違いしてるんだろうけど
店員に間違いないこと念押しして6TBモデル2台買った

どこのDEPOT？ 近く行ったら普通に相場通りだった…。

>>704
”ACアダプタが妙に“巨大”だったり”
書いている奴、解ってるのかいな？愛王はスイッチングハブのACアダプタ、容量ギリギリの奴使ってリコールしてんだぞ？

（俺の所でも使っていたけれどACアダプタが強烈に熱くなって死亡。本体も死んだか？と思ってテスターでつついたら反応あったんで￥100で台湾製ACアダプタ購入→今も現役）
まぁ、この手の記事は眺めてネット漁って書いた所じゃね？考察も何も無い。

>>702
QNAP 459以上を買え。以上。何世代も前のAMD CPU出すな。電力効率が違い過ぎ。
「予算が〜」とかは知らん。買えんのならRC111でも買っておけ。

加えて書くなら
”さすがに国内メーカーだけあって”
その国内メーカが全てクソなんだが・・・

>>708
巨大なACアダプタ…。
HDL4のことかー！ｗ
あれもリコールしてたなｗ

んでも、どう価格帯のそれに比べりゃ悪くない製品ではあるよな。
それくらいの価格帯はすんげぇ地雷が結構あるから。
遅いといえば遅いけどあの値段でアレ以上はなぁ。

海外メーカーがクソだから国内メーカーだけあってとか言われるんだろ

>>600

シリアルのSpeedは、115200？57600? ですか？

>>712
聞く前に試したほうが早いんじゃね？
やってみたけどうまくいかないなら、もっと下かもよ？
HDL-Uは、9600だったし、USL-5PもSH-IPLが吐いてくる部分は4800だった記憶。
精々5、6回であたるんだから、待ってるよりやったほうが早いぞｗ

現在、NAS関係で次の構成で稼動させています。

(1)TS-0.3TGL/R5
　仕事用データ格納および仕事用PCのバックアップ

(2)atom D510 自作サーバ（HDD容量 3TB）
　(1)のバックアップおよびあまり重要でないデータの格納、停電時の(1)のシャットダウン

(3)LS-H500GL
　(2)からAM2:30に起動され、(1)の（二つ目の）バックアップを取った後に電源OFF

(3)は、UPSが単一障害点になってデータを全て失う事を避けるために設置してあります。普段は電源を切っておけば（夜間のバックアップ中にピンポイントでUPSの故障が起きない限り）全滅は避けられますし、地震などにもある程度は対応できるはずです。

現在特に問題は起こってないのですが、流石に四年半、ほぼ毎日稼動しているTS-0.3TGL/R5はそろそろ寿命が心配になってきます。
後継としてLinkStation LS-WX1.0TL/R1を二機用意し、それぞれ(1)と(2)と入れ替えようと考えていますが、以下の点についてご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いできますか？

a.LS-WX1.0TL/R1はリモートで電源On／Offが可能か？
　LS-H500GLは「nasPmService」というサービスの起動／終了をすれば、それに連動してNASの電源もOn／Offしてくれましたが、LS-WX1.0TL/R1にも同様の機能があるでしょうか？

b.静音性・信頼性について
　このモデル、初期は「ファンの音が結構うるさい」という声があったようですが、現在はどのような感じでしょう？

c.他に選択肢はあるか？
　リモートでOn／Offが出来れば、特にTeraStation／LinkStationにこだわりがあるわけではありません。信頼性と価格の折り合いが付けばOKです。何かお勧めのものがありましたらご推薦をお願いできますか？


以上三点、よろしければアドバイスをおねがいします。

UPSのバッテリ自体はヘタってたりしないのかな。

http://www.iodata.jp/product/hdd/businessnas/hdl-xr/feature.htm
この辺りは？
アレコレ用意するより、素直にレプリケーションのある機種で、複数台そのまま運用すればいいような気もするけど。
http://www.iodata.jp/product/hdd/businessnas/hdl-xv/feature.htm
レプリケーションがなくてもよければこんなのも。
TeraStationでも似たような商品あったので、それでもいいのだろうけど。

>>715
UPSも二台用意してあったりしますｗ
現在、(1)と(2)がUPS1、(3)がUPS2につなげてあります。
っと、間違えてましたね。2台のNASで代替しようというのは(1)と(3)でした。
TS-0.3TGLとLS-H500GLです＞入替対象

二台用意するのは、通常は電源が入っていないNASを用意するためです。
電源が入っていなければ、卓上から転がり落ちるような事さえなければ結構な揺れがあっても大丈夫、と思いまして＞地震
現在はLS-H500GLをその役割に当てていますが、
・故障時に同じ機械があれば、故障時のデータ救出に何かと便利
・単純なHDD１台のNASでも値段は50%増程度
という事で、同じモノを二台買ってしまおうか、と考えているのです。

>>716
(2)と同様の構成で統一

スレ違いだったら誘導を。。。

色々ググってみたんですが、
NAS導入すればiPadで出先から音楽、動画、自炊した漫画などを楽しめるって解釈で合ってますか？

3G回線で動画はどの程度見れるんでしょうか。
普通のHDDと比べて、転送速度が速いってことはあるんですか？

>>718
「楽しめる」かどうかは、あなたの環境しだい。
http://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=786

>>718
ってか、製品、機種にもよるだろ？
その機能をうたってる製品なら、出来なくも無い…んじゃないか？
全部がそうかっていうと、想定してる奴のほうが敷居が低い。
だから、カタログ見てそういう機能を持ってるか？を確認したほうがいいと思うよ。
あんまりそういう活用する気にならないんだが。
「どれでも」ではないが、そういう使い方を出来るものもある。ってのが多分落としどころ。

STORA の安いやつってフォーマットはどの形式でしょうか。
STORA自体が壊れた時、ハードディスクを抜いてパソコンにつないだらデータは読めますか？

>>721
FATやNTFSじゃないのは確か

>>721
XFS

おっと、うちはWindowsしかないので、stora自体が壊れた時にデータを読めなくなってしまいますね。うーん

そのレベルだと無理。

えっ？何が無理ですか？

子供を育てるのは無理

5800円のNAS組み立てキット　アイ・オー・データ機器「RockDisk CL2-004LD」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20111220_500234.html

ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7007354&idt_id=4398046511104
お買い得やで

Stora使ってます。
HDDを複数の領域に分ける機能がないようなのですが、NETGEARの上位機種とか、
他のメーカーのは可能ですか？
2TBディスクを使ったとして、500MB、1T、1Tみたいに分割して使用したいのですが・・・
よろしくお願いします。

>>730
なんのために？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111221_500642.html
こうゆうのってこのステ的にあり？
しっかし高いな
持ってる2Tの倍近い

>>731
TV録画フォルダだけで全体を圧迫しないようにって感じです。

>>732
これこそinXtronの製品そのままって感じだな
ttp://www.inxtron.com/network-attached-storage/cloudsync-plus

ちなみにinXtronは、RockDiskの製造(設計？)元と思われるとこ

クライアント側でquotaすりゃいいじゃん

>>732
初めてのNASに買ってみようかなと思ったけど高いのかあ

初めてのNASなら
Storaが7800円だから
http://nttxstore.jp/_II_QZX0005272
これでいいんでね

>>737
現金値引きの分、>>729よりお徳だな。

あー、そっくりさんですなぁ。
NASとしてはどうなんだろうね。
USB3.0がどーよって辺りが選択肢の気がするけど。
高いかどうかはパフォーマンスとかにもよるよな。
Rockdisk相当なら高いけど、速かったらまた話は違うし。

>>730
ユーザごとのquotaは業務向けのにはよくあるけど…。
別領域として分割するのって意味がないからないよな。
フォルダごとに別ドライブ割り当ててくだせぇってFAQでは書かれるか。
書き込む側で制限すればいいのになんでそんなのが必要なんだろう…って世間の人は思う。

http://nttxstore.jp/_II_NG13400374
498か

>>735
オレもサーバ側にquota機能ほしい
REGZAから録画する時に残り時間が分からんから

>>741
http://www.iodata.jp/promo/hdd/hdlxr/index4.htm
フォルダとかユーザで制限かければ、容量的な割り振りは出来るわけだが。
ただ、クォータ自体個人用だとあんまりないよね。
法人向けが必ずしもべらぼうに高いかっていうと買い方によってはそうでもないし。
その差額と、対処のどっちが有益かで判断すればいいんじゃないか？
少なくともパーティションを切るようなまねをする必然性は感じない。
むしろ、クォータくらいのほうが割り振り変えるときに便利だろうし。

>>737
おーありがとう。
正直どれ買えばいいのかわからんかった。

NASすべもなく

誰がうまい事言えとｗ

ん？NTT-XのStora、箱破損なのに値段が10800円だけど、>73７の書き込みでは
７８００円になってるんだけど、ひょっとして３０００円引きクポンが有ったのかな?
１０８００円じゃ買う気になれないw　justよりNTT-Xで買いたいんだけど･･･

>>746
夜まで待て

ナイトセールじゃないの？

なる、理解したｗ　ありがと。

storaたんはどんどん値下がりしていくなぁー
StorCenter ix4-200dぶっ壊れたら買い替えようと思ってるけどなかなか壊れん

storaがナイトセールでクーポン使って5,980かよ

5980なら、クーポンの消えたRockdiskに迫るな。

マジか…昨日の夜7,980でポチったのにorz

>>746
買ったか？

>>752
2ベイのNASとしては破格。RockDiskとかと比べるまでもない。

肝心のHDD高くてなぁ・・・
いま予備無いから当分寝かす事考えると躊躇する

Storaこれか・・・
ttp://nttxstore.jp/_II_QZX0005272

しかしstoraの信者が多いな
QNAP買えない貧乏人が仕方なく使ってる印象しかない

>>757
値段が段違いに違うものに嫉妬しなくてもいいじゃないｗ

>746です。
有難う買えました。PM6時過ぎにはこつぶれ者無いほうに1820円?引きのクポンが来てて
値段逆転してて、ついぽちろうか悩んだんだけど、ぐっと堪えた甲斐があったｗ
いやほんと、ナイトって言ってくれなかったら後悔してたよ、THX！

ずいぶん安くなったなあ
HDD余ってる人は買いだろう

>>759
よかったなｗ
高速とはいえないけどNASとしての基本機能はあるから、普通に使えるよ。

storaの安い奴ってUPSと組み合わせて、停電したら自動でシャットダウンとかってできますか？

>>755
ディスコンになっててそれでもほしいんじゃなければ本体も安くなるだろうし。
別に確保する意味は無いな。
やっとこさ値段的には落ち着いてきたよな>HDD

Regza持ちでHDD込みなら
ttp://nttxstore.jp/_II_IO13765617
ttp://nttxstore.jp/_II_IO13765624
も良いような。このスレ的にはIOのは駄目なのかなぁ

マイナーチェンジかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111221_500642.html
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/35satahddlan/css35nasp.html
性能が気になる。

>>764
まぁ、スレあるしな。
駄目ってことは無いが、多分魅力を感じるほどの値段じゃないってことじゃないか？
ただ、その機種早いから中途半端なキットよりは便利だろうけどな。

30台も箱破損って事はフォーク移動中に落下でもしたかなw

俺も箱蹴り職人になりたいぜ

値引き額に応じた適度な箱蹴りを習得するまでに、最低3回は骨折してるらしい

マジレスすると、安く売るための言い訳だろ。

楽天のCREATIVE公式から箱潰れ品のスピーカー購入した時はそうだったな
丁寧に見たけどどこが潰れてるのかわからなかった

マジレスすんなしｗ

>>771
わざわざシール貼ったり、大きくマジックでバッテン書いて、外箱に荷札を貼って送る直販サイトもありますよねっ！ｗ
本当につぶれてたり傷物のこともあるんだけど、大抵は脅し文句より美品。

>>751 Stora 5,980円ﾎﾟﾁｯた

Storaいいね。NAS興味なかったけど初めて欲しいとおもった。Macでも問題ないかな？

>>768
エースベンチュラ2を思い出した

storaのスマホアクセスは便利なん？ストリーミングできる？

RockDisk買おうと思ってたけど、5,980ならStoraポチるわ

stora買おうと思ったけど、冷却ファンなしか
つけっぱ運用だと夏場怖くね？

>>779
いや、天井に60mmFAN付いてるで

>>780

そうなんだ
PDFマニュアル読んだけど、通気孔としか書いてなかったからさ

>>781
ttp://zigsow.jp/review/82/148576/

今HDD高いからHDD1本運用して、値段下がったら同じ容量の買い足してRaid1運用しようと思ってる。
とりあえず初期設定でRaid1選んでおけば、あとでHDD追加しても先に入ってたHDDのデータは消えないよね。

>>783
どこのNASを使われる予定なのかは存じませんが、
「HDD1本運用」ですと、「初期設定でRaid1」を選ぶことなどできないのでは？

>>783
何の話だ？

>>784
NETGEARのStoraってやつです。
サイトに置いてあるマニュアル読んでたら、HDD1本の時はRaid1に設定するって書いてあったので。
２台目を入れたら、フォーマット->同期の流れになるようなんだけど、
フォーマットされるのは追加したHDDだけですよね、と。

>>786
storaの話ならOK。おれが実際に後から一台追加してRAID1で使ってる。
リビルドに結構時間かかるから、できたら最初から二台入れといたほうがいいけどね。

箱蹴りstora、土日祝日出荷出来ないと書いてあったがさっき発送メール北
これはうれしい誤算

>>787
ありがとうございます。
リビルド中はI/O禁止ですか？それともバックグラウンドでやってくれる感じですか？

>>789
IOできるけど、精神安定のために寝る前にやったほうがいいな。

>>790
なるほど。。。ありがとうございます。
ここで質問するかReadyNASにするか迷ったのですが、ユーザーが増えるならStoraスレ立てた方がいいんですかね・・・

storaってm2tsのDNLA配信できますか？

また、今後DTCP-IP対応すると思いますか？

みなさんの考えを教えてください。

>>792
> storaってm2tsのDNLA配信できますか？
YES

> また、今後DTCP-IP対応すると思いますか？
NO

> また、今後DTCP-IP対応すると思いますか？
これ、発売後に要望が出たけど
考えておきますで実質スルーだから
俺も無理だと思う

HDL2-A4.0買っちゃった(｡-_-｡)

>>795
もれなんかHDL2-6.0A買っちゃったよ、勢いで

StoraってTimeMachine対応かしら

>>795-796
いいじゃないか、それなりに速いんだし。
HDD単体でもそれなりに高い時期だから結果的に割安かもよ？

>>797 Windows Backup機能及びApple Time Machine対応
ttp://www.netgear.jp/products/details/MS2000.html

NTT-Xで安かったから一台ポチっと
Stora も安くなりました
来週早々に届くかな
手元に未使用SAMSUNG2Tが有るから
取り敢えず一台で使ってみるつもり

>>799
これって無線なの？

それは流石に馬鹿って言われるレベルの文盲っぷりだろ…
最低限の日本語ぐらい読めってｗ

無線の無の字すらなかった

誰かstoraスレ立てて〜

>>804
【黒い刺客】Netgear Stora MS2100【安茄子】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1324721871/

建てたよ

>>805
乙〜

ってか、破格だな。箱つぶれ。
ハードウェアのパワーすらRockdiskと桁違いじゃんか。
安物安物いうからもっと地雷なのかとおもってたよ。Stora

おそらくNAS初体験で、比較対象不明な「遅い」って
レビューが目立ったりしたからじゃあるまいか

>>805
テンプレのリンクはむしろこちらで。
公式のくせに「Stora」だと製品名検索にすらヒットしないからなw
ttp://www.netgear.jp/products/details/MS2000.html

自分の場合、ちょうど某台湾メーカー推奨記事が増えた時期だったことと、
レグザでは使えないというどこぞの記事と、
対応UPSの情報がまったく手に入らなかったことで、つい敬遠してしまった。

まぁ、まともに売られることを考えれば標準価格ベースで倍ほど差が有るんだもんな。
普通の値段でほしいか？って言われるとまた微妙になっちまうわけだが。

最近すっかりNAS新製品とはご無沙汰だったんだけど
４TB＊６〜８台で構築するとしたら、いまだとどんな選択肢があるかね

いままではインフラント時代のReadyNASとQNAPのTS409 PROをつかってた
QNAPのほうはReadyNASに比べて速度が遅いのが難点だった感じ

そろそろNAS２台とも手狭になってきたので、この際だからリプレースを考えてる

麻婆NASか焼きNASにしょうゆ

地デジのDTCP-IP共有が目的の場合、NAS（HDL2）とブルレイレコーダーと
どちらが幸せになれますか？

両方じゃないの。

>>811
QNAPのTSシリーズ、ネットギアのReadyNAS Ultraシリーズ、ThecusのN****シリーズってとこかな？
ぼんやりとしたイメージだと機能優先ならTS、コスト優先ならReadyNAS Ultraって感じがするが
ReadyNAS Ultra6ならNTT-Xで5〜6万くらいで買える

>>813
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1112/26/news109.html

マニアには需要あんのかね、本格的にやるには弱い気がするが。

ReadyNAS Ultra6(PLUSじゃない無印)が49800円だったからポチってみた

>>817
安茄子の話題ばっかりで、ぜんぜん割安な気がしねぇw

>>811
＞QNAPのほうはReadyNASに比べて速度が遅いのが難点だった感じ

マジかよ

>>819
InfrantがNETGEARにより買収されたは、もう5年も前の話。
中古品を入手しようとしている人以外は、気にするようなことではないかと。

中のプロセッサとメモリ量がほぼ一緒なら
同じLinux使ってる以上あんまり差がないしな

NASとウェブカメラの組み合わせで、ネットワークカメラになったりする？

>>822
QNAPのQPKGにそういうプラグイン出てたね。

>>823
さんきゅ！

>>821
当時はReadyNAS NV+はパリティがハードウェアだったのでとても早かった
くらべてQNAP TS409は、1/4ぐらいの速度しかでてなかったのよ

今思うと、低速病だったのかもしれない、WDだったし

確かにNV+は当時としては結構高速な部類だった気がする
ジャンボフレームを使ったとはいえ、エクスプローラのドラッグ＆ドロップでの実測値で
リード30MB/s、ライト25MB/sくらいいってたからな

今のAtom搭載のReadyNAS Ultra6とかQNAPの6ドライブNASだと実測どの程度だろう・・・
そろそろNV+から買い換えたくなってきた

QNAP TS-459Pro ＆ WD30EZRX 4本 RAID-5
産婆、FastCopy経由で転送しているけれど90M/s強出ているよ。
TS-439ProII+ は同じ様な構成で90M/s弱
（メモリはどちらも2Gに増量）

今となっちゃ、どちらも型落ちだな

>>827

すげーｗ
以前ReadyNASスレ辺りでAtom搭載のUltra4だかUltra6だかのレポートがあって、
そこでは実測40〜50MB/sくらいとか書かれてたんで、100MB/s近い実測値出すには
Core 2 DuoとかPentiumクラスのCPU積んだNASでないと無理かなと思ってたんだが・・・

これだったらAtom搭載機でも十分すぎるな(｀･ω･´)
ちなみにPC側のスペックはどのくらい？？（CPU、ストレージ、OS）

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20111220_500234.html
もう物書きやめちまえってくらい推敲されてないわ、誤字だらけだわ、恥ずかしくないのかね。
いまさらな時期にこの中身の薄さ。恥を知れというかなんというか。

>>829
shimizuあっとshimiz.org
ここに送れよ
ブログでメアド公開してるんだしさ

>>829
>>728 で既出。お前さんも何をいまさら。

>>831
ごめん。言うとおりだ。
どっから見つけたんだっけな。公式辺りでぼけっと見てて見つけた気がするんだけど。
酷い変換すらそのままだから、修正前かとおもっちまった…このままさらすのかこの記事ｗ

>>828
ReadyNAS Ultra/Ultra PlusはAtom搭載してる
これに限らず同等スペックのNASは大体90MB/s前後出る
型番とかで検索すれば簡単に分かるよ

>>833
以前Ultra4だか6だかで思ったより低い結果しか出てなくてちょっとがっかりした記憶があってね
それで他の環境でも同じくらいしか出ないのかどうか、CrystalDiskMarkじゃなくて実際のファイルコピーでの実測値で
どのくらい出るのかって辺りが気になってた

ReadyNAS UltraでもUltra6 Plusは確かPentium搭載でパワー面ではAtomよりは抜きんでてる感じっぽい
まあCore 2 DuoのTS-809とかCore i3のTS-879辺りにゃ敵わんけど
エクスプローラ上でのドラッグ＆ドロップで100MB/s前後拝みたいならこのクラスでなきゃダメかなと思ってたけど、
Atomでも十分ならUltra6辺りでいいかな・・・

>>834
Ultra2だけど70MB/sは出たよ

Cedar Trail世代の32nmプロセス2GHz超のAtomが出てきてる今、
45nmのAtom搭載製品を買うのはな…

64bit対応ドライバにすら開発失敗してる代物だぞ、あれはｗ
WinXP動作不能時点でお察しあれ

自作win7機、MacBook、iPhone、PS3で動画やら音楽を共有したい。
メイン機はWin7機で、動画データをコピーしたりをスムーズにしたい。
MacBook、iPhoneはデータを閲覧するだけで、主に音楽をiTunesで共有したい。
PS3は動画見るために使うけどソレ用のエンコが面倒なのでPMSを利用する予定。

動画は取り貯めたアニメで今後増え続けるから増築出来るようにしたい。
と言うかwin7機とはsataとかusb3.0で、他のデバイスとは無線lan経由で接続出来て、
win7機が起動してない時でも動くようなのってあるの？
裸族のインテリジェントビルNASがいいのかなと思ってるんだけど。

買う前に色々妄想して頭お花畑なところスマンが
裸族NASのUSBとeSATAはNAS側の外付けドライブ増設用だからPC接続は出来ない。
そもそもNAS且つ外付けHDDケースの両機能を同時に使える奇異な製品は
この世に存在しない

>>839
まぁだよな
音楽はNASで、動画は普通の外付けHDDにするのがいいって事か

NASとiscsi併用なら行ける

>>840
> 音楽はNASで、動画は普通の外付けHDDにするのがいいって事か
なんで動画をNASに置いちゃいけないと思うんだ？

増設ＨＤＤをＰＣと直接つないで書き込むにはＦＡＴ３２じゃないとダメなんじゃない
だとすると４Ｇ制限で動画保存には不向きなんだよな

と、意味不明なことを呟いており

>>835
Ultra2ってシングルコアAtomだっけ？
なんか話聞いてNTT-XでUltra6辺りポチりたくなってきたと思ったら軒並み消滅してた件(´･ω･｀)

>>840
今時のNASなら動画置いといても問題ないくらいのスループットはあるはず
俺ReadyNAS NV+（実スループット20〜30MB/sくらい）に動画放り込んで直接再生させてるよ

>>842
いや置いてもいいんだけど撮り貯めたアニメだから今後増え続けるし容量的に大丈夫かなと思って。
まぁ現状複数HDD合わせて3Tぐらいだし、3Tのを2台でも載せれば相当期間持つと思うけど…
と言うか考えたら外出先とかで見ないし、PCかTV(PS3)でしか見ないからNASに置く意味も無い気がしてきた

>>845
そのぐらいのスピードなのか
NASの平均がどの程度なのか分からんが普通HDDと比べたら遅いしデータ以降する時に時間かかりそうだな

つか俺の場合アニメは裸族の集合住宅的なケースに入れてPCで見て、音楽は共有ドライブに置けばいい気がしてきた

>>828
大掃除してた
CPU：Ci7 950
MEM：12G
Drive　システム：SSD 80G*4（高かったから束ねた）DATA 1T
NIC：Intel Pro1000GT
OS：Windows7 Pro
メインはこんな感じ。サブマシンのノート（Ci3 330）も転送速度は同じ位。

>>846
動画こそNASに放り込んでおく物でしょ。
後、NASの平均転送〜〜は価格によるけれど、この前導入したACER Revo Center RC111 ですら70~80MB/s出たよ（WHS2011）。


NASはEXT4辺りでフォーマット出来ると大分速度が違う
（TS-459でもNTFSでformatしたHDDを接続＆アクセス・転送すると75MB/s前後）。

>>846

ReadyNAS NV+はもう3〜4年くらい前の古い製品だよ
今のIntel CPU搭載のNASならその2〜3倍くらいは出る

CPU Marvell 2GHz／RAM 512MBと言う構成のうちのNAS（QNAP）ですと、
先ほど合計で数十GBになるファイル群を転送書き込みしたらば、平均の転送速度は約64MB／秒。
ちなみにCrystalDiskMarkで測定した書き込み速度は、シーケンシャルだと約82MB／秒。

動画と言ってもどっかで拾ったのやエンコ済みの数百MBの人と
TSなど数十GBの人じゃ全然違うだろうな

というか、書き込み先にして、見る程度なのと、これからその大量のをファイル転送で突っ込むとか、そこから引っ張り出して移動するとなると、NASの転送速度は遅いのだと思う。
使うってだけならいいんだけど、さぁバックアップだとか、設置したから移動とか、そういう大量の移動のときは萎える。
直接扱うときには引っかかるようなパフォーマンス以上の速度が出てれば全然問題ないんだけどな。

そういうのは寝る前に処理開始して、とかじゃダメなの？

まぁパフォーマンスの話するなら金出して
まともなCPU&メモリ積んでる上位製品買えって話だしなぁ
Atom以上積んでればピーク70MB/s以上出るし
複数同時アクセスでもそれなりのレスポンス維持してくれる

ああ、自分が不満盛ってるってことじゃないよ？
ただ、文句言ってる人は大抵大量の移動を伴って、べつにーって人は直接扱ってる。
そんな印象。

CPUが速度決定してるなら自鯖立てた方が良いって事ない？

そりゃ1から10まで全部自分で面倒見れてそれが苦にならない人なら
自前でファイル鯖立てた方が速度も融通も利くけど
使うだけならパッケージングされてる製品の方が圧倒的に楽だぞ？ｗ

まあ確かに楽は楽だろうね

RockDiskにファイル追加したあと、PS3で更新させる方法ってあるかな？
▲押しても更新とか表示されず、仕方ないから毎回NAS探させてるんだけど

>>857
楽は楽だろうねって、NASって楽したい人しか買わない製品だぞ

皮むき器を買ってる人間に、

皮むくだけなら包丁のほうが良いってことない？

って聞いてるようなものだ

>>855
速度だけが必要ならPC+FreeNASとかがいいと思うよ。
ただ、CPUだけじゃなくて、NICとか、ストレージ周りとか、搭載メモリも関係するけど。

民生用のNASは家庭内でそんなに多くの機器がアクセスしないことを前提にしょぼいハードウェアなのに多機能だったりする。
それでも、消費電力はPC程じゃないし、それなりのパフォーマンスは出る。
共有するとか、倉庫として割り切ればコストパフォーマンスは悪くない。

だから目的に応じて一長一短。
速いに越したことないけど、ハイスペックなPCは電気食いだし、サーバは場合によっては凄く暇だし、煩い。
売られてるそれだと、リビングに鎮座させとけば、あとは雑用を遅いなりにチマチマやってくれるし。
中の人の頑張りが用途や要求とずれるとほんと遅いだけなんだよなｗ
使う機能だったらすげぇ便利なんだけど。

>>860
QNAP ネットギアに関しては民生用じゃないって認識でいいんだよな？
あれと、牛とかIOのLAN HDDを一緒にされたら怒るわ

>>861
QNAPやネットギア、ThecusなんかのNASも民生用だと思うけど、>>860のいう「民生用NAS」ってのは
アイオーとかBUFFALOの低価格NASを指してこう呼んでいると考えればいいんじゃね？

>>862
ラインナップが色々あるやん

ttp://www.qnap.com/jp/Products.asp
High-Endのところは企業向けで、Home/SOHOは民生用。

buffaloにしたって、
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan_business.html
このあたりは民生用とはいえんわけで。

うーん。「家庭用」って言い換えればいい？
ネットギアでも、storaとはか、低価格NASの仲間に突っ込んでも怒られないと思うけど。
そこらの人が「外付けHDDにそんなん出せるか！」って思う価格帯はあんまり一般向けじゃないと思う。

そりゃ、お金出して、電気代かかってよければパフォーマンスも信頼性も得られるだろうけど…。
買えなくもないってのと、一般のそうにも売れるってのは違うしね。
ただ、割り切れば、低価格NASだって悪くないと思うんだぜ。
中の人が捨てちゃったものを買おうとしてる人がほしいものだと残念だけどさ。

言い換えるも何も
低価格NASって言えばいいじゃねーかよｗｗ

>>865
ソレダ！

ここでいいのか分からないのですが、
シンプルNAS BOX（CSS35NAS）
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/35satahddlan/css35nas.html
この製品をNASとして使っています。
ブラウザーよりフォーマットしましたが、いくつか問題があります。

説明文に
「※１ファイルの最大容量はUSB接続時2GB、LAN接続時127GBです。」
とあり、USBでは1ファイルの容量制限が2GBでLAN接続時ようるするにNASでは127GBまで扱えるように書いていますが、4GBを超えたファイルがNASへコピー出来ません。

また、本体に付いている残量を示すランプがフォーマット直後なのに残量25%となり、さらにはアクセスランプが点灯はするもののアクセス時に点滅しません。

問題が起きているのは
OS X 10.7.2 -> NASです。

こちらでスレ違いの場合は適当なスレへの誘導お願い出来ませんか？
よろしくお願いします。

フォーマットするときにFAT32にしたりしなかった？

>>867
4GBを超えるサイズのファイルが書き込みできないのは、FAT32の仕様だよ。
説明文が分かりづらい感じがする。

すぐ上に答え書いてあるだろ・・・
　>　[ファイルフォーマット：FAT32のみ]
　>　※USB接続で利用する場合はFAT32以外のフォーマットでも利用可能ですが、
　>　NASとして利用できなくなります。

>>868
>>870なわけだが。
んで、amazonのレビュー見ると、ファイルシステム上は分割して記録されるらしいよ？
類似品のRockDiskだと素直にexFATなんだけどな。
ありがちなのは、そのハードウェアのシステムでフォーマットしてないなんてことなんだが…。
ブラウザからフォーマットとかいてあるしな。
なので、製品としてちょっと変らしいけど…マニュアルもおちてねぇんだよなぁ…。

みなさんレスありがとうございます。
フォーマットはブラウザーよりNASへ入り、ページ上でのみフォーマットが可能です。
NASではなくUSB接続をする場合も最初にNASでフォーマットをする必要があります。
MacでフォーマットをしようにもフォーマットアプリにNASが見えないので不可能です。

4GBを超えたファイルをコピーし完了寸前で
「…一部のデータを読み込めないか書き込めないため、操作を完了できません エラーコード -36」
とでて完了しません。

これをぐぐっては見てるのですがいまひとつ解決になるようはページがみつかりません。
公式サイトでpdfなどの詳しいマニュアルを探してみたのですがこちらも無く、簡易的な説明書にはトラブルシューティングなどもなく困ってます。

お騒がせして申し訳ありませんが、引き続き分かるかたが入ればレスをお願いします。

LinkStation の RAID5 のアクセスがとても遅く感じるんだけど
RAID1 にしたら早くなるものですか？

Macよくしらんのだが、プロトコルが選べるようなら別のを使ってみてはどうだ？
Windowsなら、sambaなわけだが、対応っていってるなら、ほかのプロトコルも対応してたりするんじゃないか？

あとは、本当に容量なのかを確認するために3GB強くらいのファイルも書いてみるとか。
単に途中で切れてるのか確認するために合計で4GBくらいの転送をやってみるとか。
切り分けてみないと、一応出来ることになってる以上ちょっと原因が何かはわかりづらいな。

>>873
機種は？
ただ、演算が必要だったりするRAID5や、I/O処理の増えるRAID1は多くの製品で遅くなる傾向にある。
マシンパワーが低いほどその傾向は大きい。
改善の度合いは知れてるので、いろいろやって駄目ならそんなもんってことであきらめるしかない。

使えるのがSMBとFTPだけのようです。
ファイルは3.8GBほどのと4GBを少し超えたもの、9GB程度のと試しましたが。
3.8GBは問題なく完了。4GB, 9GBを超えたものはコピーの進行バーで4GBを少し超えたあたりでエラーが出て停止してしまいます。
FTPもユーザーを作り試しましたが小さなファイルの送受信さえ出来ませんでした。

3.8GB二つとかでうまくいくならやっぱり4GB辺りの壁だよなぁ。
フォーマットが選択できる機種なら、そこが怪しいんだけど。

※USB接続で利用する場合はFAT32以外のフォーマットでも利用可能ですが、NASとして利用できなくなります。
上が真なら

下は偽
※１ファイルの最大容量はUSB接続時2GB、LAN接続時127GBです。

なので

※１ファイルの最大容量はUSB接続時127GB、LAN接続時2GBです。
の誤植だろ

コネコの方にも不具合報告出てるしもしかしたら根本的にバグ抱えてるのかもしれんね
販売店に状況説明して交換か返品した方が早くないかコレ？ｗ

>>978
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%ABNASBOX-LAN-USB3-0%E6%8E%A5%E7%B6%9A3-5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81SATA-HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-CSS35NAS/dp/B0053JXPXC
>Test.mpg 5GB をNAS時に書込してからUSB接続で参照したところ
>Test.mpgというフォルダの中に
>1 3.99GB
>2 1.01GB
>という風にファイルが作られていました。
だってよ？
システム自体がマウントするファイルシステムがFAT32だから、NAS側としてはそれ以外のファイルシステムにされたときにボード上のOSがマウントできない。
だから、使えないってことじゃないかと思うんだが。

普通の実装なら、ファイルシステムの制限がまんま仕様の制限なんだけどね。
てか、FAT32以外で何使ってもいいならUSB接続時の128GB制限の根拠が消える。

>>876
ファイルサイズが4GB超えるのは書き込めないんだよ。
FAT32　ファイルサイズ　でぐぐれ。

沢山レスありがとうございます。
付属のUSBケーブルで直接繋いでみたのですが、4GBを超えたファイルはコピー出来ませんでした。（コピー出来ないのでダウンロードも出来るか不明です）

頂いたレスにUSB, NAS時の説明の誤植では？とありますが、ならばUSBで接続すれば4GBを超えたファイルを扱える事になるので誤植ではないと思います。

アマゾンのレレビューも見ていたのですが、Macでは分割されている（4GB近くまではコピーできていてFAT32の上限なら2GBなファイルが停止するまでに2個は出来ている？）ファイルは確認出来ません。

＞ファイルサイズが4GB超えるのは書き込めないんだよ。
ですが、製品説明書と製品ページにはUSBでは2GBまでとありますがNASで3.9GB程度の4GBを超えないファイルは問題なくコピーは完了します。

4GBのファイルを転送時、FAT32の上限2GBを超えると分割するがその時に2個目の分割2GBファイルを完了出来ない？または3個目が作れない？
ではないかなと思ってます。エラーメッセージに「…一部のデータを読み込めないか書き込めないため…」とあるので。

NASが初めてでよくわからず手詰まりです。
HUBを介さず直接繋いだりしてみます。

Lionか、残念だがご愁傷さまだな

>>882
あとはファームのVersionの確認と、アップデータ出てるようなら適用…くらいじゃないか？
出来ることは。
FTPも仕様が古いと4GB制限無かったっけ？2GBだったか？忘れたけど。

2GiBは、FAT16の制限で、クラスタサイズの調整で4GiB扱える例外もあったっけ。
FAT32では、ファイルシステムとしては、4GiB-1迄なんだが、前述のとおり、変な実装で分割記録されるのが事実なら広告のように動作する…んだろうなぁって所。

>>882
あのなあ、ファイルサイズの上限が2GBなのはFAT16。FAT32は4GB。
wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

USB2.0並みの速度がでるNASはいくらでもあるんで、買い替えしたほうがいいんじゃないかね？
ファイル分割とかされる時点で共用の意味がかなりない。

9/6XTRytはどこに目をつけてるのかと。
まぁ、一般論としては間違ってないのだが。

んで、>>880を見てのとおり、SMBで4GiBOverの場合「ファイルが分割される」のではなく、「ファイル名のフォルダ」が作成されて、その中に連番でファイルが作られると。
だから、「ファイル」として、書いたつもりの場所に残骸があるか、書かれているのなら、なんか違うんだろうね。
後は、Windowsから同サイズの物が書き込めるなら、MacのSMBの実装が変って可能性もあるけれど。

でも、最適解は、>>886なんだろうなｗ
基本メーカーサポートに対応OSに含まれてるなら、問い合わせてみるのが正攻法。
対応OSもI-Oなんかだと、10.6迄なんてなってるけど、該当製品は、一応10.4「以降」だしなぁ。

時間が余っていれば別だが、そうじゃなければ別製品に逃げたいところだな。

867がいつ頃買ったのかだな。
12/24あたりに新製品が出てるけど、こっちなら問題なかったのに。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/658/658783/

ごめん、4GB超えは内部で分割して保存できるのね。
なんかかなりの変態仕様だな。

あけましておめでとうございます！

みなさん沢山のレスをありがとうございます。
出来る事はあれこれやってみたのですが、やはり無理なようです。
年明けに購入店とメーカーに問い合わせしてみます。

スレを沢山消費してしかも解決せずで申し訳ありませんでした。
微妙な年末年始になってしまいましたが、他のNASの購入も視野に入れもう少し調べています。
何か進展があればまた報告させて頂きます。
では、失礼します。

http://nttxstore.jp/_II_QZX0005272
ここらへんがお得かねえ
センチュリーなんてゴミはすてて、買い換えたほうがいいと思われ

専用スレもあるし
【黒い刺客】Netgear Stora MS2100【安茄子】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1324721871/

>>891
昨日までなら2000円割引クーポンあったのにｗ

ですね。 でもまたお正月中にﾅｲﾄｾｰﾙで箱蹴2,000円引ｸｰﾎﾟﾝありそう

RockDiskまじおすすめ

RockDiskも今ならクーポンでの値引き中だしな。
箱蹴りがくると差額がほとんど無いんだが。

>>891
これ遅いっていいますが何が悪くて遅いんでしょうか？
nicがGE対応じゃないんでしょうか？

>>896
NASは内部にCPUやメモリ、OSを積んでいて、見た目は全然違うけどPCのようなものと考えていい
なので、積んでいるCPUが非力だとインターフェースがGbE対応でも転送速度は遅くなるよ
個人向けでも多少高級な製品だとデュアルコアAtom辺りのCPUを積んでいて、転送速度も100MB/s近く出たりもする

>>896
いや、そんなに遅くないよ？
遅いってレビューの人100BASEな環境とかトンデモなことが多いし。
速いとも思わないけど、値段考えたらそれも箱蹴り品だったら値段相応以上だよ？
ジャンボフレーム非対応だけど、GbEだし。
おなじくらいのグレードのLANDISKとか、LinkStation位はでるから。
むしろ期待しないで買えば思ったより速いくらいの感覚で使えると思うよ？

価格のレビューは、あきらかに100BASEな環境が悪いのに
遅いですキリッってやつだからな

NASのいいやつってどれくらいスループットでるの？
PC同士で1000baseTで繋いでるけど特に設定いじらないで80Megabyte毎秒ぐらい出てる

>>897
LS-XHL MVLSXH-BA 88F6281 1.2GHz 256MB

CPUはこれと同じ。RAM 128MBなのが惜しまれる。
2ベイでRAID1の構成で30MB/s超の数値は出てるんで、遅いということはないわな。

>>900
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/26/news010_3.html
HDL2-Aでこんくらい？
でも、HDL-Aとか、HDL2-Aって、実売考えたら安物扱いだよなぁ…。
これ以上のハードウェアだと、速度っていうより負荷に強いことにメリットがある。

>>901
MS2000は、ジャンボフレーム非対応（設定項目なし）ってのも速度的には痛い。
あと、1GHzじゃなかったっけ？

結局実測値以外は主観だからなぁ。
PCとか、お高い製品と比較して遅いっていわれてもその分安いしって話になるし。
じゃ遅いか？っていうと、昔の安物とか、何かのおまけの地雷に比べりゃ速いし。
どんだけはやいんだろー！って期待をしちゃうとふーんで終わるくらいの速度って感じ？

今は
[メインPC]-1000Base-[ルータ]-1000Base-[サブPC]
で共有してる感じです
環境によるかと思うんですがメインPCをStoraに変えても
スループットは落ちないでしょうか？
メインPCのCPUはC2D E6600です

>>900
いいやつってのがどのくらいのレベルかにもよるけど、大体100MB/sくらいでもうGbEがボトルネックになりかねないレベル
デュアルコアのi3を積んだQNAPのTS-879Pro（HDD無しで20万円以上）だと10GBASE-Tのインターフェース増設時に数百MB/sまでいくらしいが・・・

>>903
さすがにStoraだとPC間ほどのスループットは期待できないと思う
てか今はどのくらい出てるの？

>>903
速度重視なら、もうちょっといいの買ってやって。
箱蹴りStoraはコストパフォーマンスとしては高いけど絶対性能は高くないから。
どれくらいでてるかをいえば、この製品ならそれくらいって返事が来そうだけどな。

>>904
すいません
今実家なので確認ができないんです

>>905
最低でもPCと同等近くは出て欲しいんですが
予算1万前半ぐらいだと難しいでしょうか

>>906

Core 2 Duo E6600ならファイル共有の点でみれば十分なパワーがあるはず
もしメインPCのストレージがボトルネックになっていなければ、何も考えずにGbEネットワーク越しにエクスプローラのドラッグ＆ドロップするだけでも
100MB/s近いスピードが出てもおかしくない
そんなレベルのスループットを1万前半のNASに求めるのは酷だよ
PCと同等に近いスループットを期待するなら、最低でもNETGEARとかQNAPのAtom搭載機くらいは必要だと思う
（ReadyNAS UltraとかTS-***シリーズとか）

ちなみにNASでもデュアルコアPentiumとかCore 2 Duo、Core i3といった、マトモにWindowsが使えるPCレベルの性能を持ったCPUを積んだ製品もあるけど、
そういうやつは安くても10万前後、i3搭載の最新モデル（QNAPのTS-879Pro）とかだと20万以上するよ

>>906
PCっつっても、HDDとか、ドライバがしょんぼりとか、NICがしょんぼりとかってことがあればクソおそいしな。
実測どれくらいの速度が必要なのか示さないと、参考にも物は言いづらい。
裏で処理が走ってるPCと、暇してるサーバじゃまたパフォーマンス違うし。
まぁ、PCまわして電気代も騒音も平気なら、むしろそのままでいいんじゃないかと思うし。
比較対象の速度が明確じゃなけりゃ同等が意味する速度が不定だから答えようが無い。

予算と消費電力で妥協できるなら、普通にPC作ってFreeNASあたりで運用すればいいんじゃないか？
NASとして作りこまれることで、「PCでかまわないなら」NAS製品は割高にもなる。
下手すると高いのは元から個人が買うことあんまり考えてないから普通のPCのほうが平気で安かったりするぞ？
Storaは一万円切ってる商品だぞ？こいつはこいつで悪い製品じゃないが速度が絶対というならもうちょっと上選んでくれ。

>>907-908
なるほど
予算からは母艦ほどのスピードを期待するのは難しそうです
3万超えると専用にPC組んだほうが楽そうですし

切り口を変えて用途から考えると、一番スペックを使いそうなのが
NAS上にストアしてあるDVDのISOを読み込んで
同一LANでストレス無く視聴できることです
その程度であればStoraでも対応できますか？
もし微妙であれば一段上の製品を考慮したいと思います

>>909
その程度の用途なら1万円台のNASでもスループット的には十分
DVD映像のビットレートなんてせいぜい10Mbpsいくかどうかってレベルだから

視聴が目的で、複数台でよってたかってアクセスしないなら大丈夫だと思う。
ただ、最初にイメージ突っ込むときに時間がかかるわけで、そのあたりでおせぇっていわれたりすることはある。

>>902の製品なんかは、ベンチ見てのとおりだし、実売もHDD込みなわけで、それを考えればそんなに高いものでもない。
何もキットにこだわる理由もNASであることにこだわる理由も目的によっては無いんだから、いろいろ検討してみるといい。

>>909 DVDのISO再生程度ならStoraでも大丈夫　BSﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝのTS再生も問題なし

>>910-912
スループットとしては問題なさそうですね
ただStora8000円+HDD2TB9000円*2 = 26000円
と考えると、確かに他にも選択肢が出てきそうですね

>>902の4GBのやつは壊れたときにバルクHDDを買ってきて入れても問題なければ買いたい感じです
スループットとしても90Mbpsぐらい出てるようなのでいいですね
値段的にも性能比で他のものと比べるとだいぶ安そうです

QNAP*3とRC111で知らんうちにRAID-5で50T...とかで無い限り問題無い。

まぁキットが良い所は消費電力・騒音・スペースだね。
あんな小さいケースに4〜8発の7200rpmHDD放り込んだら、自作PCでは実現不可能。
夏は必ず熱ダレする。

>>913
蹴箱品Stora6000円+HDD2TB7000円*2 = 20000円で今日構築したよ

単体でradikoを録音し続ける、ラジオサーバーのような使い方は出来ないだろうか？

>>913
保証外だけど、一応バルクでも「元と同じ容量」なら大丈夫のはず。
ただ、HDDにシステムがあるので、両方死んだらアウトですが。
あと、キットじゃないので、任意のサイズのHDDってわけには保証の範囲内では行かない。
どう容量でミラーするなら大丈夫。

パフォーマンスを重視なら、Storaより実測が速いので、差額と相談するといいかも。
HDDをあまらせてるとか、箱蹴りクーポン復活とかあれば、また金額も動くので話は変わる。

>>916
Hackして君の自作プログラムを動かせるようにする。

>>916
出来ない事は無い。RockDISKは駄目だろうが、LANDISKなら多くの機種がtelnetなりシリアルコンソールなりで入れる。
自分が興味無いから手段はしらんが、Linuxがらみでやってる人がいれば、x86の情報でも参考にはなる。
でも、録音し続けるってどんどん容量減りそうだなｗ

ポポプラグいやっほー！
…あれ？

Pogoplugは欲しいけどセットアップのサイト変わっちゃててどうすんだあれ？
クラウドサービスになるのはいいけどNASとは真逆だもんな

>>916
試してないけど、Linux に詳しければ、QNAP だと ipkg で gcc 入れて、
rtmpdump と swftools を uLinux 用に修正してコンパイルして動かせられれば、
できるんじゃないかな。

牛のクラウドエディションと通常タイプの違いがわからん

Pogoplugに対応しているだけ？
要するにインターネット経由のNASアクセス方法が変わっただけ？

iPhone3G回線でyoutubeは見れたもんじゃないのだけど
NASに置いたmp4とかをiPhone3G回線で見るのはまだ快適に見れる？

ビットレートと回線速度によるとしかいえん
人の多いとこではどこだろうと諦めろ
iphone側でもなくyoutubeやNAS側でもなく
回線が遅いのが問題なだけだ

ナスってWi-Fi内のものかと思ってた。3gで使えるのね

牛の場合、専用のDynamicDNSもどきが用意されているし、VPN使えばFTPでもOKだし。
ただし、ド素人が牛を使うとパス設定せずに全世界公開中になってしまうけれど。
パス設定していないからアクセスする側が普通の操作でできることなら何やっても不正アクセスにならないという罠。
たとえファイル消しても。

で、3Gでの音楽、動画再生だけれど、私が今までauのiPhone4S試した限りではAAC 256kbpsの音楽ファイルなら途切れなかった。
動画は360pならOK、720p,1080pは数秒で読み込みで止まるから一旦ダウンロードしてからの方が良い。
その間の画質だと回線状態次第。

ノートパソコン2台、デスクトップ1台をバックアップ目的で
使うとしたら何がおすすめですか？

RAID1が使えてHDDは2〜4台搭載できるのが希望です

ググって調べてみたが、説明が難しかったり使ってるユーティリティのバージョンが違ったりで進めない。

外出先で使ってるMacから、自宅のNAS(TimeCapsule)にアクセスしてファイルを持ってきたいんだ。

教えてくれ

ここで教えても結局理解できないってことじゃねえかｗ

>>928

【黒い刺客】Netgear Stora MS2100【安茄子】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1324721871/

>>928
HDD２台搭載モデルで、そこそこの性能を求めておられるなら↓
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=211

>>931>>932
ありがとうございます。
２つとも見てみたのですが、これは商品さえ買えば簡単にバックアップ
できるものなのでしょうか？
それとも何かバックアップソフトを買ってきてそれを設定しないとだめなんですか？

NAS＝LANでつながるHDDみたいな知識ぐらいしかないもので
それでパソコン3台をまとめて簡単にバックアップできる方法はないかと考えました

>>933
どういうバックアップが必要なんだ？

winの定時バックアップに最適なWHS鯖買えばいいじゃん
って書こうとしたら年末の在庫整理で軒並み取扱い終了してるな…

>>934
システム含めたフルバックアップと
メールとiTunesの個別バックアップがしたいです

HDDを繋いで手動でバックアップする機械は持ってるのですが、いちいちパソコン
からHDDを外さないといけないもので
なので簡単にできるのがNASなのかなと考えまして

ParagonのFree版でできたかな？>システムのバックアップ
今は仮想環境丸ごとRsyncでバックアップしてるから
随分前なのでうろ覚えスマン

>>936
HDDのイメージ作るって話なら無理だろう。

> HDDを繋いで手動でバックアップする機械は持ってるのですが、いちいちパソコン
> からHDDを外さないといけないもので
WD/Seagateなら、提供されてるツールで丸コピー可能だろ。外す必要はない。
Windows起動したままってのは無理だが。

ウインドウズて起動しながらシステムの丸コピーとれないの？w

>>939
常に書き換え続けられてる構成を止めずに丸バックアップは無理。

いろいろ不便ね
winて

オンラインストレージで満足出来ない君たちってなんなの？

今時Macやpcを複数台持ってる人は多いよ。
それにオンラインストレージなんてたかだか数十ギガしかないじゃん。
NASなら家族みんなで使えてテラ単位でが利用出来るんだよ。

>>942
容量と速度が全然足りないだろ

オンラインストレージで満足しちゃう人たちってなんなの？

>>941
4文字省略することにどんな意味があるんだろｗ
TrueImageとかならディスクがオンラインでもそのままバックアップできる様になってたな。
でも、書き換わり続けるもののバックアップって信用できるか？
ある程度の状態でフルバックアップとっておきたいところだが。

>>942
用途や特性が違うものを一緒にしちゃうってなんなの？

まぁ、GbEなNASだったら、最近の速い奴ならUSB2.0接続のHDDより速いし、表向きにデータを垂れ流さずに済む。
HDDのディスクイメージなんてオンラインストレージに作りたくはないわなｗ

>>940
Vistaやwin７はボリュームシャドウコピーで起動しつつフルバックアップとれるでしょ

>>938
無理ですか。ありがとうございます。
HDDはサムスンと日立なんで無理ですね
NASならバックアップも自動で簡単にできるのかと思ってました

バックアップソフトのスレ探してそこで聞いてみます