1 :
不明なデバイスさん:
液晶モニタ界に登場した新技術、倍速補間を搭載した液晶モニタについて語るスレです。
では、仲良く情報交換していきましょう。
2 :
不明なデバイスさん:2011/01/09(日) 00:41:08 ID:NqjGdUN4
対抗製品は倍速液晶テレビ?
WM-Zのユーザーだけど評判につられて買ってみたらすごくヌルヌル
動画は液晶の弱点だなんてもう言わせない。アクションゲームに使えないのが残念だけど。
>>3 テレビも一口に倍速液晶と言ってもメーカーによって結構差があるらしく単純比較は難しいかも。
ただテレビだと倍速は破綻とかしないように基本的に効果が弱めだったり補間が消極的な傾向らしい。
とAV板で読んだ。
>>3 倍速液晶テレビとの比較
691 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2010/12/10(金) 03:27:41 ID:9+nuCjsX [1/2]
■倍速CP
この機能が一番衝撃的だった。倍速CP弱となめらか設定の組み合わせは、不自然なくらい半端なくぬるぬる動く。特にアニメで背景や物が定速でスクロールするところとか
人がモニタの後ろで絵を手動で動かしているのではないかと錯覚するほどのなめらかさで、処理がはまれば、カクカク感を一切与えずに動く
仕事上、REGZA 8000とWooo XP05の画面をよく見ているけど、比べ物にならない程のなめらかさ
442 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2011/01/09(日) 03:34:13 ID:6pYre3Hy
231所有者だけど、実家にあるRegza 42ZS1と見比べた感じだと、
ぱっとみで綺麗に見えるのはRegzaで、なめらかなのは(設定とソース次第では)231の方
Regzaより見劣りする理由は、液晶表面にざらつき(ぎらつき)が目立ちやすいことと、ノングレアだからだと思う
231で残念に感じる部分の多くはパネルにあると思うけど、それがIPSでの応答速度向上やゲームでの有利性を追求した結果であれば妥協できる
Regzaと231選ぶかと迫られたら、残像感が嫌だからノータイムで231を選ぶ(231の倍速CPを体感してしまったから)
三菱の倍速はやたら評判がいい。ナナオの倍速はこの手の話以前にユーザーを見たことがないです。
7 :
不明なデバイスさん:2011/01/09(日) 20:00:50 ID:NHe74CrV
8 :
不明なデバイスさん:2011/01/10(月) 00:19:45 ID:Sw1vfTwu
120フレのヌルヌルって具体的にどういう感じなの?
Sonyの4倍速とどっち買えばいいのか迷ってます。
どうせならテレビをモニタと兼用したいが
エロ目的なのでぬるぬる感最重視でモニタ買うか迷ってる。
実写物のとレビューなくて困っているんだが
どうすればいいかな
スレ違いだった
申し訳ない
>>9 ありがとうございます。なんとなく感じは伝わりました。
MDT231WGかRDT232WM-Zで検討したいと思います。
23〜24インチでフルHDの倍速テレビなんてないからなぁ。
設置スペースが許すなら、大きめのテレビと普通のモニタ2台体制の方が良いわけで、
それを1台に納めようとするとコスパは捨てなければいけないな。
>>14 しばらく待ったところで出てくる感じもないしね
3Dが流行りに流行れば今後倍速補間もついでに乗っけてくることもあるかもしれんけど・・・
32インチでPC兼用しようとしたけどTVの適正距離だと字が見えないし近寄ると画面が視界内に収まらないジレンマ
23インチはそのへんがちょうどいい
俺的に丁度良いのは27
23だと迫力がいまいちなのよね
231WGの店頭デモ見たけどヤバいなこれ
ここまで残像感が無いとは思ってなくて思わず見とれちまったよ
もう買う気になっちゃったから、早く69800円くらいまで安くなんないかなぁ〜
18 :
不明なデバイスさん:2011/01/14(金) 20:37:10 ID:mH9W5yUR
倍速補間はもの凄い割りになぜか注目度が低い気がする、なぜなんだぜ?
そこまでPC用モニタに動画機能求めてる人が少ないんじゃないの
PCで見るのはYouTubeとかニコニコ動画のショボいコンテンツって人が大半だろうしね
なんちゃって倍速じゃなぁ
MDT231WGは確かに店で実機見てもよかったけど
2台分の値段出してまで買おうとは思えなかった
24のWUXGAとか27のWQHDなら更に高くても飛びつくんだけど
6年前に買った、17型スクエア(TN、黒白黒25ms)を未だに使ってる
以前秋葉いったとき倍速なしRDT232WX展示品でもなめらかに見えてしまった
231買おうかなぁ… 実機みたら即決しちゃいそう
スピーカーいらねええええ
安物でも満足できそうだけど、Sandyでひさびさに組むので…
>>20 むしろ30フレで低解像度なPCのコンテンツこそ三菱の倍速補間&超解像が色々と捗るぞ
って感じなんだが。
>>26 そうかなぁ?
俺の場合今までASV→A-MVA→C-PVAと目への負担重視でVA無双だったから
232WM-Zの素の応答速度の早さ(3msだっけ?)の残像感の少なさのほうにびっくりした。
正直ODの付いた高速なTNから乗り換えるなら倍速補間の感動はそれほどでもないような気がする。
俺は買って良かったと思ってるけどね。動画用途が増えた今ではもうVAには戻れそうにない。
>>27 30フレの非実写系(CGムービーやアニメ)で倍速CPをオンオフしながら
見比べるとウヒョってすると思う。
>>26 もちろん、そういうコンテンツは倍速の効果が高いよ
ただ、そういうジャンクコンテンツで満足しているような層がそのためにそんなに金払うかなって
>>27 みたいな頭悪い頑固系に色々教えてやる事ほど、無駄なことってそうそう無いと思うw
>>30 なんで俺が叩かれるのかわからないんだけど一応ようつべとニコ動他(ジャンクコンテンツ)の為だけにWM-Z買った所有者ですよ?
もち
>>29とは別人。
ffdshow+AvisynthやPoweDVDのようなソフト(アプリ)補間と比べるまでもなく
画質が断然良いからな、買って良かったとは思うが。
何気にリモコンが嬉しい
部屋でのテレビ視聴は RDT232WX にチューナーつけてやってる
RDT232WM-Z は ◯倍速駆動 だが、×TN ×グレア
MDT231WG は ◯IPS ◯倍速駆動 ◯ノングレア だが、×デザイン
なので結局
RDT232WX ◯IPS ×倍速駆動 ◯ノングレア ◯低価格
になった
231WGがあのデザインじゃなかったら、決定版だったのに・・・
しばらくはこれでいってまた新機種出たら買い直す予定
そこそこの価格でIPSな倍速補間液晶が出たらゼッタイ買いだな
231WGのデザインは無いわw
何故他モデルと同じ様な無難なデザインにしなかったのか…
後継機待ちだな
tp://www.dream-fact.com/lovers/jude/img-box/img20110303113819.jpg
tp://www.dream-fact.com/lovers/jude/img-box/img20110303005415.jpg
tp://img.gazo-ch.net/bbs/7/img/201103/906354.jpg
tp://img.gazo-ch.net/bbs/7/img/201102/895812.jpg
このスレじゃ倍速駆動にばかり目が行って
バックライトの制御には無関心なんだな
htp://garanger.net/bbs/bbs08kyonyu/dlreg.php?1301442147837.jpg
>>42 三菱がよく使ってるけど残像ならMPRTという指標で定量化されてる。
MDT231WGのバックライトブリンキングで5.5ms
RDT231WM-Zの倍速補完で8ms
MDT241WGのバックライトスキャンで10ms
なのでCG232Wもせいぜい8msか10msかそんなところ。
ただ倍速補完は残像低減に加えてフレーム倍化の滑らか効果があるから
使えるなら問答無用に倍速補完が一番よいよ。
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011678.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011677.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011667.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011574.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011648.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011633.jpg
htp://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0011629.jpg
>>43 ならMDT231WGよりもRFT231WMーZの方が残像は少ないってことか?
すまん自己解決した
47 :
不明なデバイスさん:2011/07/27(水) 15:56:18.58 ID:bOup5ofy
店頭で倍速に感動して購入を決意した…のは数カ月前で、未だに
WM-ZかWX-ZかWGか悩みっぱなし。価格を考慮するとWM-ZかWGの2択
だとは思うんだけど、決められんorz
すまぬ間違えてあげてしまった
49 :
不明なデバイスさん:2011/08/12(金) 00:40:41.87 ID:I8VfOrHx
LED点灯なら、LEDを点滅させれば10倍速点滅とかも十分可能だろう。
そんな単純じゃねぇ
>>51 これって3Dの時だけじゃね
倍速効くの
補完してるなんて一個も書いてねえ
いいスレが見つからないんでここで聞くけど補完じゃなくてグラボから120Hz出力して
モニタ側はそれをそのまま表示するってのはないの?
120Hz入力に対応したモニタはあるよ
スレうんぬんというかググったらすぐ出てくると思う
調べたらnVidiaの3DVisionに対応してるのが120Hzをそのまま表示できるみたいね。
全部TNなのがなんともあれだなあw
>>55 三菱の倍速補完モニタ見る限り120HzでIPSパネルを駆動することはできるだろうし、
技術的にはIPSで出てても不思議じゃないのにな。
まぁおれはゲーム目的じゃなくてPCでテレビとか見る用だったから補完ないとどうにも
ならんかったから三菱の買ったけど。そういう点で、IPSネイティブ120Hzのモニタと
グラボで倍速補完する方法があったらイイのになぁと思う。
57 :
不明なデバイスさん:2011/11/02(水) 23:00:02.17 ID:pm2p59Fr
倍速補完モニタは欲しいな。
色の綺麗さはもう十分じゃないか?
58 :
不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 01:25:37.20 ID:qZcy7OP3
映画館の映写機ではずっと前から導入されていた技術ですね。
所詮は人間の目の特性を利用した誤魔化しでしかありません。
1秒あたりの光の点滅を増やすことで、視覚的なチラつきを
低減するというだけのことです。蛍光灯管よりもLEDならずっと
簡単に出来る。
59 :
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2011/11/06(日) 10:09:15.95 ID:61gb8gzM
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )
.__| | .| |_ / ヽ はぁ?
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ お前頭大丈夫?\| ( ) 何言ってんだこいつ
ほ
WM-Zスレが亡くなられた
>倍速補間はもの凄い割りになぜか注目度が低い気がする、なぜなんだぜ?
2chで騒いでいる某メーカーが、この技術でトップじゃないからなw
東芝の悪口はやめろ
今日ショップに行ったときに並んでるモニターをつらっと眺めたけど
RDT233WX-Zだけが異様に飛びぬけたクオリティだったんでこのスレに辿り着いた
倍速補完ってんだな、エンジンの差か。初めて知ったわ
まあ値段も他の倍くらいしたけどな
他スレで誤爆ってるけど気にするなよw
65 :
不明なデバイスさん:2012/03/12(月) 20:43:50.17 ID:rbkmWhAO
>>64 `¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´
この前アニメコンテンツエキスポ行った時
インフォメーションの所にあったモニタがぬるぬるな動きだったわ
既出の動画流してたから元の素材は同じなんだろうけど
モニタの種類がわからんかったがぱっと見40インチくらいぽかった
海外メーカーとかがだしてるんんかね
実はそれ、液晶テレビじゃね?
TVとしても使いたいんだけど何か良い地デジチューナーありますか?
チューナースレで聞けよw
120Hz入力に対応してるのはもう諦めるとして、27インチとかで倍速補間に対応してるの無いのかね
液晶テレビとかしか無いのだろうか。
でも流石に液晶テレビだと遅延が大きすぎじゃないかと心配だ。
アニメや動画を見る分にはそれでいいけれど、120Hz出力に対応していないゲームではどちらにせよぬるぬるできない。
71 :
不明なデバイスさん:2012/10/03(水) 19:35:32.32 ID:q7owUPpr
歩溜りが跳ね上がるから値段が3倍くらいになる
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
素直に目的別に複数買うほうがコスパ良い
ハイスペックなウサギ小屋になりそうだ
食用のデカいウサギもいるらしいしw
今更買ってみた
アニメみるのには最適なんだけど何で盛り上がらなかったんだろうなこれ
PCをテレビの代わりにする需要がなかったということでしょうか?
自分はRDT233WX-Zを買ってからテレビ使わなくなってしまった
でもPCモードのままカクカクアニメを見てもまあ気にならなかったり
俺も底値になってたRDT233WX-Z買ったんだ
万能じゃないけど、スクロールシーンとかはやっぱり感動したよ
81 :
不明なデバイスさん:2013/02/11(月) 21:23:31.40 ID:XaOKidZU
>>78-79 自分の場合はMDT231WGだけど
倍速技術自体に見切りを付けで
自室用TVはプラズマにしたな
結局動画観るならTVが良いと
82 :
不明なデバイスさん:2013/03/07(木) 22:36:07.77 ID:uFoRjheG
倍速だしこんなもんだろ
ヌルヌルには程遠い
まぁそうだね
前に電気屋で見たブラビアの240Hz+4倍速パネルのヌルヌル感は
当時使ってた232wm-zの倍速以上の衝撃だった。
やっぱりtv用だと自然に見えるようにチューニングというか調整がつめてあるしね。
SONYのCECH-ZED1Jは3Dが4倍速で2Dは2倍速だけど、3Dはマジですごい。
2Dもヌルヌルしてるからベストバイだと思う。
反日のシャープとチョニーはいらない
俺も
倍速パネルだけど補間処理はしてないじゃん
記事で書かれてるとおりゲーム用であって動画用じゃないな
90 :
不明なデバイスさん:2013/11/25(月) 21:14:25.73 ID:kiyw+QvW
モニターで倍速補完&超解像してくれれば
高いグラボもゲーム機も要らなく成る日が来るかも
すげーよこの技術
よく考えたな
遅延すんだろアホか
どっちも動画向けの技術だよね
つまり限りなくテレビに近くなる
よって遅延も増えると
そやかてもう三菱撤退でシャープしか国内あらへんで・・・
シャープはどうでもいい
三菱逝っちゃたけど倍速モニタ全滅?
はい
三菱のも糞だしな
次こそまともなもの出すかと思ってたときにこれだし
画質補正の回路はよかったけどな
パネルのギラツブが致命的だった
とはいえ欲しいなら買うしかないw
-z予備一応買ったぞw
あれ、、三菱ってディスプレイ辞めたんか、、
だいぶ前に撤退ってニュースになってたやん
ということは液晶モニタは今後どのメーカー買えば良い?
ドモホルンリンクル
倍速はもうテレビしかないんじゃよ
そうにゃのきゃ
ほう知らにゃんだ
いっきゃいやってみょ
ストリーミング再生で気軽に使えないとか
結局他が出すまでまつしかないのか