【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報7【HPC】
比率から考えると1ペタは入れるはずだ
原価も京の方が安いのね。
BlueWatersは大失敗プロジェクトにカテゴリ。
京に負けるとかやる気ねえだろ(ワラ
CIA(池沼信夫、悩澤徹)のコメントが欲しいな
いけのぶさんは最近はスパコンとか興味ないみたい
これでさらにLINPACKとFFTの比でも、もしも
京に負けたりしたらPOWER7 IH はどうするんだろうな。
残るメリットは床面積密度だけ?
>>910 BlueWaterは(POWER7全体はわからないけど)分散共有メモリで、マルチノードじゃなくて、
一つのノードのように使える技術も頑張っているんじゃなかったっけ?あれは1ラックだけかな。
そこらへんで、使いやすさというのはあるかも。
池田は大艦巨砲主義批判してるんだから
BlueWatersも批判の対象だろ?
914 :
池沼信汚:2011/07/18(月) 00:51:36.20 ID:sEu76C9f
米国の巨大スパコンは良い技術チャレンジ
日本の巨大スパコンは戦艦大和、税金の無駄
CIAマジウザイ死ね
917 :
不明なデバイスさん:2011/07/18(月) 01:46:13.49 ID:iUb/kVjI
たとえば、京のシステムを、POWER7のシステムに対して、
割安にだせたら、市場の反応はどうなるだろうか。
SPARC だからなってのはあるけど、ヨーロッパ、中国の立場を
思い浮かべると、アメリカ製ばっかつかってるのも、
いろいろリスクがあるから、日本のシステムを
ひとつ入れておくのも、悪くないかというのは十分ありうる。
性能は、まがりなりにもTOP500 なり、Green500で証明されてる。
919 :
不明なデバイスさん:2011/07/18(月) 09:40:37.51 ID:pkL/FKzj
>>914 BWの開発費は京の半分以下で低コスト
それに大学との共同研究で水冷システムや冬の寒さを利用した冷却システムなど、スパコンの高性能化に伴う発熱電力問題をどう解決するか、そのアプローチを試みてるプロジェクトでもある
まぁこのシステム構築に手間取って開発が遅れてるんだろうが…
3つの建物代差っ引けば
京の開発費はBWと同じ
BWは頑丈な床じゃないと置けないしなー
京建屋の耐荷重をどこかで見たけどBW置けないよ
富士通は45nmで終了だから
TSMCあたりでCPU作れば台湾が買ってくれるかもね
次があれば
スパコンに限らず日本がやること成すことがダメじゃないと困る人達、
失敗を願う人達ってどこの国の人なんだろ?
妄想撒き散らしたかったらニュー糞にでも行けw
>>923 失敗を願うんじゃなくて、失敗を意地で続けるのを習慣をやめて欲しい。
夏野のくせに生意気だ
>>919 それが本当に低コストだったのか疑問が示されてるんじゃないの?
実際出てきた製品は意外と競争力なかったわけで。
もしかしたら京以上にメーカー負担が大きかったもしれない。
アメリカや中国のように
傲慢なのもどうかと思うが
今回はその米中を打ち負かした処が爽快感UP
>>902 SRは単段クロスバーか、うまくいくと相当性能出そうだな。あるいみ理想的な垂直統合性。
>>929 京の関係者の鼻息は完全に復活したけど、注意しろよ。
仕分け前も、相当傲慢な態度で、招待講演に呼ばれてるのに、
秘密で何もいえません。そもそもあなたたちが利用できるかな?
世界一をとるような計算しかさせませんから、とか言って、
顰蹙買いまくってたことを忘れるなよ。特に姫野な。
今のところ京は、京サイズ以外で魅力なし。
ハイエンドサイズ以外で魅力が薄れるのは京だけじゃないだろう。
to20ならx86 以外が頑張っているが
top500ではx86のシェアが圧倒的に高くなる
調達時の評価でLINPACK/$ の重みが大きすぎる組織ばっかりだから
そうなるんだろうけど
仕分けがなければ、利用出来る研究者は限られ(講演での傲慢態度)、全国の大学とネットワークが結ばれることも無く、情報が公開されることも当然なく(国家機密だったし)、製造80%の段階で世界一になったニュースすら扱い小だったろうねw
世界一になることが自己目的化も、何もレンホーの言い訳すんなとか以前に、国家プロジェクト開始時の06年から批判されてたことだしな
ってそもそも、理研自体は京を使って研究するの?
世界一になれればそれでいいんですけど
女子サッカーだって同じでしょ?
仕分けの業績としてカウントしてもいいかなと思うことは、
仕分けもダメだし仕分けのようなキッカケが無い状態が
続くこともダメだ、ということがわかった、という点だけだな
京が注目されてその結果変わったことを
仕分けの業績と評価する気にはとてもなれない
>>935 世界一じゃなきゃダメって連呼して、世界一になったらもう目的達成で終わりか?
やたらスポーツやら他の事を持ち出して1位(優勝)を目指さず2位でいい訳ないだろと言う輩いるが、全く別問題だからな。
計算した結果の成果が重要なスパコンにおいて、計算前段階の演算速度の世界一=成果じゃない。まだスタートラインに立っただけに過ぎない
いちいち釣るな
他国だって高順位を取ることも目的になってるよね?
>>931 >調達時の評価でLINPACK/$ の重みが大きすぎる組織
むしろ逆だと思うけどな。top20以下にしか入らないシステムでLINPACKの値をそんなに気にしてないだろ。
自分のところのアプリの評価や保守管理を考えていれていると思うけど。
で、SPARCは京クラス以外では、実アプリの場合、同程度の理論性能でx86程度に負ける可能性すら高く、
選択肢にすら入らない。
青い水ってさ
設置面積が小さいってのが自慢らしいけど
なんせ重量がアレだからさ
荷重が狭い範囲にかかると
床が抜けるわけだな
で、結局ラックを分散配置
>>939 日本だって他国だって結局は使うのが目的よ
違う国ももしかしたらあるのかもしれないが
>>942 100位以下見ればわかるよな
金融とISPがほとんど。
x86が多いのは単にコストと汎用性の問題
倍精度が重要にも思えない
>>942 京よりもメモリバンド幅もインターコネクトバンド幅も
インターコネクトトポロジーも劣るXeonDPシステムの方が速くなるなんて
いったいどんな不思議アプリだろう?
>>946 京で使われたSPARC64 VIIIfx以外のSPARCじゃ性能出ないと言いたいんだろう
だからこそSun Constellation Systemはx86ベースだったわけで
そんなわかりきったことをわざわざ挙げた
>>942は何を言いたいんだか
色々と問題の多い京だけど、一番の問題は未来が無い事。
TSMCでの28nmシュリンク版とか、そういう話題が製造筋から出て来ない。
IBMやCRAYを乗り越えて富士通が開発し大成功した京なのに、さらに上を目指すのは4年早いよ