>248
禿しく同意
燕2の稼働状況をいつもチェックしてるけどGPUはほとんど誰も使ってない。
GPUはアイドル状態でも結構電力消費する。こんなGPUに何故今電力をまわさないとならないのか。
被災者や我々東京の一般生活者のことを優先すべきなのに燕に電力よこせってもうかなり我慢の限界。
牧野氏が最初に指摘してた(怒ってた?)学者を名乗り現状の原発は安全だという話を平気でリツィートしてたのもこの人。
> 257
私も牧野氏のことは見直しました。
それにくらべてこちらはドン引きします
>
http://twitter.com/ProfMatsuoka もうこんな職場や上司からは逃げ出したいです
>
http://twitter.com/ProfMatsuoka >そうです。TSUBAMEを止めろというのはいわば電車を止めて皆自家用車に乗りま
>しょう、というようなものです。無論旧型の性能電力比の悪いスパコンは止め
>た方が良いです。@b4takashi @cellogaki
>1:52 AM Mar 14th webから b4takashi宛
燕2を動かせ=電車を止めろといってるようなもの
>つまり、もしTSUBAME2.0を停止して、同じジョブをユーザが自分のパソコン等
>で実行すると、電力効率は最悪で数倍も悪く、あるいは強スケーリング性が多
>少あるとき問題サイズを小さくして、かつCPUオンリーとかでもTSUBAMEの電力
>効率を抜くことはラップトップ上でも難しいのです。
>1:14 AM Mar 14th webから
だからGPUなんてほとんど誰も使ってないって・・・・
>ここでもう一度、何故TSUBAME2とか京とか性能電力効率が良いスパコンを安易
>に止めてはいけないか、むしろ節電に協力という意味では状況を悪化させる恐
>れがあるのか、を述べておきます。
>1:04 AM Mar 14th webから
無意味なベンチマークが良いだけの話。
それ以外でGPU使わないとならない&今まさに必要な計算なんて皆無。
中の人は制裁が怖くて誰も何も言えない状態
>SRのような性能電力効率の悪いスパコンは止めてしかるべきです。Tsubameはラッ
>プトップの3倍良いので、止めると同仕事量なら寧ろ悪影響で… 不急の同定が先
>で。“@takeshun1984 地震研のeicは止める可能性があるとアナウンス… 東大の
>SRはとりあえず月曜日までは止まって”
>11:53 PM Mar 13th Twitter for iPhoneから
最低…