【NEC】MultiSync LCD-EA232WMi【国産LCD IPS LED】

●NEC MultiSync LCD-EA232WMi
サイズ：23型
解像度：FullHD（1920×1080）
ドットピッチ：0.265mm(RGBストライプ)
表示色：約1677万色（sRGB）
液晶方式：IPS
パネル：ノングレア
視野角：上下左右178度
バックライト：白色LED
コントラスト比：25,000：1
輝度：250cd/�u
応答速度：14ms（特定階調レベル間（0、63、127、191、255）の平均値）
入力系統：3系統（RGB、DVI-D、DisplayPort-音声入力対応）、ミニステレオピンジャック
スピーカー：内蔵 (1W+1W)、ヘッドホン端子付
調整機構：上下左右、ピボット付、VESAアーム対応
USB：4ポートUSB2.0ハブ内蔵
消費電力：0.47W(アイドル)、21w(最小)〜53W(最大-スピーカーUSBハブ動作)
ケーブル：ミニD-SUB、DVI-D、DisplayPort、ステレオミニプラグ、電源
その他：画面拡大機能（低解像度の画像を自動的に拡大表示）
　　　　簡易表示機能(対応最大解像度以上を画素を間引いて表示可能)
　　　　Plug &Play(Windows規格)
　　　　オートセットアップ(画面位置、水平サイズ、位相（IT）、クロック、クロック位相（PD）、コントラストなどを最適な状態に自動設定)
　　　　NTAA(パソコンから最初に入力されたアナログ信号を自動検知し、画面を最適な状態に調節)
　　　　DDC/CI(ディスプレイとパソコンの間で、設定情報などを双方向でやり取りできる規格)
発売日：2010/12/01
価格：価格コム調べで38,000円〜

と、NECから新型液晶が発売されたわけなんだが、人柱くん報告を宜しく頼むよ。
スペック上の不満は解像度がフルHD、HDMI入力とリモコンがないことくらいかね。

DELL　LG　BenQに勝てるの？

戦う前から負けること考えるヤツいるかよ！

NEC液晶モニタ総合スレで人柱要求して相手にされずスレ立ての暴挙に出たか
さっさと自分が人柱になってレポしろよ貧乏人がｗ

>>4
貧乏人だから人柱を待ってんだろ。アホは黙ってろ。

LGや便器はど真ん中にあるあのだっさいロゴがあるかぎり買わない。

これ買うかな〜。でも応答速度がな。

国産LCDって…、これどう見てもLGパネルだろ。
本体が日本製ってこと？

本体は多分支那製
自分の持ってる2190UXiもパネル：日本、生産国：支那だった
これはパネル：韓国、生産国：支那かな・・・
三菱も同じようなもんだ
今の液晶ディスプレイで国産パネル使ってる製品なんて殆ど無いよ

age

外人から見れば日本人も韓国人も中国もみんな同じ黄色い猿
悔しいけれどね現実は残酷である

いつの時代の話をしてるのやら・・・

age

HDMIがついてない？
別に必要じゃないけど萎える

不人気だな。バックライトの明るさを手動で下げられるから気になってるんだけど。
そのうち三菱から似たような機種が出るとしても、同じ機能があるかどうか判らんし。

＞バックライトの明るさを手動で下げられるか
下げられない機種ってあるの？

http://blog.tsukumo.co.jp/dosv/2011/01/2f_16.html

>>15
カタログに「輝度を〜cd/�uに設定する機能がある」と明示されてる機種ならできる。
http://www.nec-display.com/jp/display/business_standard/lcdea232wmi/index.html

大抵はそういう機能はなく自動で決まってしまう。LEDになって増えてはいるけど。

これとVW2420Hではどっちが目に優しいの？

>>18
それこそツクモで見てこいよ
おそらく日本中で一緒に展示してあるのはツクモＤＯＳ／Ｖパソコン館しかねえだろうよ

LGのe-ipsだろ、どうせ

目に優しいんなら買うんだけど。

>>20
値段からすればそこら辺かな
でも目潰しTNパネルよりはマシじゃね？
チューニングにはそこそこ定評あるNECの液晶だから悪くなさそう

NMVの呪いか
三菱製みたいな型番だな

九十九で実物を見てきたけど、かなり良かった。
コストパフォーマンス的に優れているわな。

この応答速度だと映画やアニメでも残像わかる？

買った人おしえてくださいませ〜。

人気無いのね〜

ほんとにこれ人気ないねｗ
HDMIさえ付いていないという貧弱な入力のせいかな？

HDMI付きこそが情弱向けなだけ

だな。
DPの方がPC用としては有り難い。

自分用に14インチクラスのアナログTV使ってた人が、レコーダーや
チューナー、ゲーム機付けてPC兼TVとして使う人結構いるからな。
それだとストレートに繋げるHDMIがあった方が便利だし。
DP使う人はNEC、HDMI使う人は三菱やLGと分かれてるから選び
やすくて良いんじゃない？

パソコンでブルーレイとか見る人には
DisplayPortよりもHDMIの方が画質良いよ。
HDMIはBDソフト再生の時だけ色域やら諧調性がパワーアップする。
家電規格だけの事はある。

ピボットするなりマルチモニタで使うなら優秀そうなんだけどな

NEC以外は大抵非対称的だから
並べたり回転させたりすると不恰好で困る

EIZOすら最近は珍妙なデザインばかりで本当に勘弁して欲しい

アメリカに住んでるんだが、まだどこにも売ってないんだよな…
ってか先週EA231WMiが$169.99だった。
迷ってるうちに特価が終わってしまったのだが、こうなるとEA232WMiが欲しくなってくるぜ。

てｓｔ

届いたのでファーストインプレ。
三菱のRDT231WM-Xと比較。
・文字がくっきり見える。
・目に突き刺さるような感じが全然ない。
・色ムラとかはソフト使って見てみたけど正直わからん。

良い買い物したと思う

↑マジで？
価格ドットコムではあんま評判よくないんだけど・・・

え？評価高いじゃん
http://review.kakaku.com/review/K0000163284/
他にレビューしてる場所あんのかな？

まあ、同じIPS液晶のRDT231WM-Xより目が痛くならないので満足です

Amazonで31000円かよ。値段落ちるの早いな。
1〜4週間でお届けだけど。

おれ、3万円切ったらこのモニタ買うんだ…

何が国産だよ。韓国パネルの安物じゃねぇか。
イラネェわ。

国産パネルはPAシリーズぐらいかな

>>41
テレビ、医療用を除く国産パネルのPC用モニタは
L997（日立S-IPS)、L797（NEC SaSFT)、CG221(三菱S-IPS)
あとは映像業界向けにCG232W(NEC UA-SFT)とかがあるくらいじゃなかろうか。
ワコムCintiq21UXも日立S-IPSからSaSFTに変更されたらしいから一応国産かな？
ただし最新型番では不明。

PAシリーズは韓国LGのH-IPS(LG P-IPS）
NECはLCD2190UXIを終了させた時点で自社製品に国産パネルは存在しなくなった

PAはLGか・・・・ま、オレのもLGだが

日立S-IPSとNEC SaSFTは憧れたな

>>42
医療用途にUA-SFTパネルのモデルがあったはずだか、まぁそんなの無いのと同じか。
L797もディスコンしたし、国産パネルの名機は風前の灯に・・・

20万位までで収まれば、国産パネルの高品質なモニタを買いたいんだが、採算が合わないんだろう。
16:10の24インチ位の機種が出てくれれば最高なんだけどなぁ。

>>44
42は医療用を除くってしっかり書いてるじゃん
それに医療用モニタって超高輝度で普通は使い物にならんだろ。

しかし20万まで出せるならがんばって30万だしてCG221買えばいい

買ったよ〜ん。
buy.com（楽天）で$263.99、送料無料だった。
いいじゃん、これ。
今まで使ってたASUS VH242Hと即座に取り替えて使ってみたんだが、字がくっきり見える。
しかも目が疲れにくい。どういう原理だかわからんが。
海外で結構酷評だった画面隅のバックライトの滲み？とか色むら？なんかをチェックしたけど、
見当たらなかった。
正直ここ一年で一番いい買い物だったと思う。

CG221ってそんな良いんだ
使ってる人けっこう増えてきてるのかな？

>>47
だって選択肢が無くなってきてるじゃん。。。

購入してみた。いいじゃんこれ。
LEDらしくないね。
1920x1200ばかりでフルHD液晶には慣れないけど。
あとスタンド足が丸型なのが気に食わない。

Dualにする人には良いデザイン。
NANAOのデザインは残念になってきてる中で
NECだけはこの形で嬉しい。

ちなみに色ムラ等はないね。当たりなのかな。
とりあえずいい良い物だわ。

俺も買ってみたぜ
ノングレア、縁が細めでつや消し、ごちゃごちゃしてない、
Displayport、なんとなくピボットに憧れてる、ということでこれにした

画面の高さや角度の調整がスムーズでやりやすい
配線がしっかりまとめられたりUSBがあったりと
結構かゆいところにも手が届いてる

隅のムラについては俺は気にならないわ
黒にして少し離れたところから見ると確かに隅辺りにムラがあるような気がする
設定にもよるけど、これくらいなら目の錯覚だと言われても納得しちゃうなｗ

231WMI持ってるんだがなんでほとんど変化なく232になったんだろ
サイトからも消えてるしサポートのドライバもねえぞww
欠陥品だったのかなw
でも品質自体は結構満足度高いけどね

>>52
バックライトが冷陰極管から白色LEDになったし、メーカー出荷完了のところに
ちゃんと残ってるよ

>>52
232はバックライトが白色LED化の弊害で発色性能が劣化してる。
LCD2490WUXI＆2690WUXI→WUXI2　2190UXI→2190UXPで分かるように
NECお得意の後期型は必ず劣化するパターンをきっちり踏襲してる。

NECのは初期型買った方が良いのかよ

この液晶の発色ちょっと黄色っぽくない？
白がそんなカンジがする

巷に溢れてる糞モニタがどれもこれも青過ぎるんだよ
白い紙をモニタの横に並べてみりゃ分かる

>>56
ブライトネス上げれば目立たないけど
10パーセント前後の明るさだと黄色っぽいわ

>>54
LCD2190UXiとLCD2190UXpは同時発売なんだが

他スレでも231と比較して「悪い」と言ってた人がいたけど、
232のデフォルトのECOモードで見てたってことはないよね。

232買ったよ！
eizoS2000からこれに変えたので大変満足だよ！

隅のムラがあるレビューサイト教えて

>>62
色むらはちょっと探してみつからなかったけど、
左下のバックライト漏れなら
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1295618278
の下のほうの画像に出てた。
http://www.flatpanelshd.com/pictures/necea232wmi_large4.JPG
かな。
他にも同じように左下にバックライト漏れがあったって人がいたけど、↓
http://www.flatpanelshd.com/flatforums/viewtopic.php?f=5&t=4639&start=10
その人の232の製造年月日が2010年11月。
どうも初期はそういうのがあったのかもしれないけど、
俺のには全く見当たらず。
最近のレビューでも見当たらないので、大丈夫だと思うんだが…

比較のために掘り出し物の231も買ったけど、

232: 自宅
231: 会社

で比較できん。
ちなみに両者ともエコモード1で、消費電力26W前後だった。
232の方は自動輝度調整をOFFにしてるから、少し明るいかも知れんけど。

>>64
231w買おうと思ってるんだけどどこでいくらだった？

LEDなのに電力変わらんとはしょぼいですなあ

まともな高演色LEDは、蛍光灯と発光効率変わらないか、下手すりゃ落ちるくらいだからな。
発光効率いいのは、いわゆる擬似白色LEDだけ。
最もこの擬似白色LEDも、特定波長が強いだけなので、液晶とかのフィルタ通しちゃうと
画面の色によって極端に明るさの違いが出てきてしまうというイビツなことになるから
バックライトとしては実際に効率がいいのかどうか微妙なとこだけどな。

>>65
すまん、>>33,46だが、アメリカだ。
ちなみにeBayで$225（送料含む）だった。それほど掘り出し物と言うわけでもないな。

>>66
ちなみに同じ明るさにすると、232の方が低いと思う。
ただそんなには変わらなさそう。
231はエコモードをオフにすると、40Wぐらいだった。
231が意外に省エネなのかも知れん。

円高だから個人輸入すると安いかなと思ったけど
それでも送料込みで29,000円ほどかな
うーんあまり変わらない

送料込み18000円なら十分に安いと思うけど
eBayみてみようかな

と思ってみてみたけど250＄以上しかなかった

PCのショップ何軒か回ってじっくり比較してみたがEA231or232WMIとLGのIPS226V-PNがIPSの中で一番質いいわ
あんま高い価格帯のやつは置いてないから知らんけど

これはLEDだけどPWM調光のチラツキ仕様じゃないの？
もしそうなら欲しい
LEDに釣られてACERの安物買ったら酷い目にあったからな・・

これ映像編集に使えるかな

これテーブルの上に置いて下から動画見上げても色ちゃんと見えるかな？
もう安物TN液晶投げ捨てたい…

応答速度さえもう少し良ければ…

三菱の今度のLED+IPSと比べるとどうなんだろうね。

動画→あっち
他→こっち

その応答速度の違いが自分も気になるけど、
普通に動画見てる分にはほとんど違いは分からないもん？

黎明期の液晶ならいざ知らず、今のものならまずわからない。
あんなの廃ゲーマーがうだうだ言ってるだけ。

誤差と思いたいけど3.8msと14msって結構違うんじゃないか？

>78
レス、ありがと。こっちのほうがメリットがありそうなので、こっちにします。

両方使ったことある俺としては断然こっちのがおすすめ
HDMI使うなら別だけどね

あ、すまん
両方つっても232WXのほうな
233もLED以外殆ど変わってないと思うが

>>81
カタログ値5msのASUSからEA232WMiに乗り換えたけど、232の方が速く感じたｗ
だからあんまあてにならんと思う。
ちなみに息子が毎日232で動画を見てるけど、何の違和感もないけどな。

231と232の比較続き。やっと232を家に持ち帰ることができた。
と言ってもデュアルディスプレイができないし、グラフィックの素人だし、ほんとちょっとした比較だけど。

まず
・231黄色い
・232青い
これはすぐにわかったｗ　どっちが本当の色に近いかわからんけど。

明るさ
・同じ輝度の値(50%とか）にすると、232の方が断然明るい。
これは家に持って帰るまで気づかんかった。

消費電力
・232を231よりも少し明るめにしても232-20W, 231-26Wで、やっぱ232の消費電力は少ない。

発色
・素人なので適当だけど、232の方が同じ壁紙（自分で撮った秋の風景）を見ても綺麗だった。

結局家で232を使うことにした。動画をよく見るので、なんとなくこっちの方が明るくて綺麗かなと思うので。

その他
・231の方が重かった…

>>86
見た目というか、例えば長く見ていると232のほうが疲れる（ような気がする）
とか、そういったことはないんでしょうか

LEDが実際どんなものかよくわからないもので

デフォ設定同士で比較したってしょうがないだろ

>>87
うーん、正直言って分からない。
テキスト用途（プログラミング）だけだけど、231の方がちょっと目が疲れないかも。
231の方が色が地味なんで、そのせいかなと思ってるんだけど、思い込みかもしれないし。

>>75
左右視野角は１年前に買ったASUSの安いTNとそんなに変わらないけど（もちろん232の方がいいのはいい）、
上下視野角は全然違う。ある程度下から見上げても、大丈夫だと思う。

三菱の新しいやつは今日ではなかったか

最安値が定期的に高くなるな

これってギラツキ気になりますか？

いや、全然ギラつかないよ

ギラつきのなさはかなり優秀
目に優しいディスプレイだと思う

ぶっちゃけ応答速度がカタログスペック上とはいえ1/60秒程度で
そこまで遅延気になるものなんかね？
1フレーム程度の遅延なら正直無視できる程度だと思うけど
やっぱり気になる人は気になるのかな。

応答速度と遅延は違いますが

>>93
>>94
L997みたいなのと比べても遜色ないぐらい？
正直高いモニターを見たことがないのでわからん。

L997とかと比べるのは酷。
LEDってのもマイナス要因だが、所詮はLG。

秋葉のヨドバシで、同じような構成の三菱233WLXが一緒に展示されてたんで見比べたんだど、232WMiの方が青っぽく感じた。
色的にはどちらが正解なんだろう？とふと疑問に思った。

三菱の発色はかなりおかしい

231WMIとWin7でDisplayportで使ってる人いませんかね？
アプリ起動してる時に液晶の電源OFF→ONにしたらアプリの窓が小さく左上に寄せられちゃうんだけど
これってどうにかすることできないのかな
RadenHD6670でもIntelHDでも同じなんだ
DVIだときちんと元のサイズで戻ってくれるんだが
232でも同じじゃないかな

>>101
DisplayportのPnP対応って仕様のせいだね
モニタもVGAもOSも関係なく、モニタの電源とOS上の認識が連動してる
何気に不便で、俺もなんとかならないかと思ってるけど根本的には解決できてない・・・

とりあえずの対処法で、主電源は切らずにセレクトボタンで空きポートに切り替えてる
それと、マルチモニタならDP接続のは右端に配置する

PnPもUSBとか外部機器には便利だけどモニタにはいい迷惑だよなｗ

なるほど
主電源切らなければきちんと復帰してくれるのか
ちょっとぐぐってみたらMonitorOffってソフトがあった
これ実行すれば主電源いじらずに省電力モードに移行してくれて問題なく復帰もできた

>>102ありがとう

232WMiは表示の品質は良いのに外部インターフェースが色々ダメダメだわ。

背景白画面だと虹色キラキラしてる？

アマゾンで3ﾏｿ切ってる

Amazonってドット抜け保証ないんでしょ？
あんま使いたくないな

amzonじゃなく九十九でしょ。

日付替わった頃に価格com更新したら、
一気に3万切ってる店が2つ増えた。

「3万切ったら買おう」と思ってたけど、どうしよう。
明日になったらもっと安い店が出てきそう。

MultiSync LCD-EX231Wp

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110621_454754.html

新製品はVAパネルか。

九十九で中古出てる

注文しちゃった♪

>>113とは別人だけど買ったよー
ちらほら言われてるとおりIPSにしてはちょっと画角狭いね(汗)
ていっても3万だったら十分満足です
今のところドット抜けとかも特になさげです

>>114
画角じゃなくて視野角でした(苦笑)

5年ぶりにメガネ買い替えに言ったら視力向上してると言われた
このモニタのおかげだ

微妙に下がってる

アマでちょっと前に買ったばかりだけど、
もう、値段下がってる。
300円くらいだけど、なんだかちょっと悔しい。

動画は少し苦手っぽいけどナナオの2334EVに比べれば随分マシなのかな？
あれは動画でも早い動きより全体がゆっくり動くようなシーンだと特に残像が気になる。
静止画には殆ど不満はないんだけど。逆に三菱のは動画以外に秀でた所が全く無い。

これ見る限りいいとはとても言えない
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_ea232wmi.htm

話変わるが俺は輝度50で使ってるんだけどさすがにこの時期だと結構な熱を感じるな
顔近づけると熱い

このパネル、シミとかどうなんだろうね

今日帰りに近くの淀で実機発見したから少し弄ってみたけど
輝度やらコントラストいじると大分暗く出来るんだね。
ただ接続方法がD-subだったのできちんとした状態ではなかったけど。
それとカタログあったからもらったけど消費電力LEDのくせに高いな、とは思ってたけど
あれってUSBポートとか全部使った状態でってことだったのね。
通常時だと大体31W以下になるらしいから普段使う分には発熱はほとんど気にしなくてもよさそう。

買ったよ。色味が自然で綺麗だねえ。クッキリ映るねえ。
でも視野角特性は優秀とは言えないかも。
まあ、斜めから見ると茶色くならないだけＴＮパネルよりはマシだけど。

視野角何と比べの話？
少なくともDELLよりはまし

ひとつは LCD-AD194C。ポンコツTN液晶だ。
斜めから見たときに暗くなって見える度合い、感じが似ている。
もちろん LCD-AD194C のほうが暗くなる度合いが大きいし、
茶色がかったりするんだけど。

ひとつはパナソニック TH-L26X2。それと TH-32LZ80。テレビでごめん。
これらのテレビは横方向から見てもなかなか変化が分からない。

ただし、PCディスプレイとしては、ひどいギラギラと解像度サポートが貧弱で
使い物にならない。あと、他にもパナの32インチ

IPSパネルという事で期待したんだけど、テレビには及ばなかったかなといったところ。

Dell のIPSモニタは見たこと無いんでコメントできない。
TNパネルのは色合いはイマイチだけど、オマケで付いてくる割には良い画質だった。

「あと、他にもパナの32インチ」が余計だった。すまん。

EA232WMi は丸一日使って、総じて満足しているよ。
用途は主に文書作成。時々ニコ動って感じかな。

地デジレコーダー　RD-S1004K につないでみたよ。
接続ケーブルは PLANEX HDMI-DVI変換ケーブル 2.0m PL-HDDV02。
レコーダー側が HDMI、ディスプレイ側が DVI 。
DVIだからもちろん音は出ない。

1980×1080まで(たぶん60P)まで綺麗に表示された。
でも、テレビと比べると全般的に画質が控えめかも。

ついでに書くと、何度か液晶テレビ(SHARP、パナソニック)をＰＣディスプレイとして
つないでみたことがあるけど、色もコントラストも強すぎでＰＣメイン用として使う気になれなかった。
ディスプレイとテレビとでは画質調整に何か根本的な違いがあるんだろうね。

テレビは色の濃さとかやりすぎだから
232は柔らかい感じがして目に優しい

このモニタとラデオン使うとCCCでEDID使うにしたら赤っぽくなるけど使わないのとどっちが正しい色なの？

あげ

これ買おうと思ってるんだけど、一つ質問
白枠が白じゃなくて銀でテカるって聞いたんだけど、実物はどんな感じ？
ツヤなしの白枠のを今使ってる（RDT176LM）ので白枠に惹かれるけど
テカりはいらないので悩んでる

>>132
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/EA232WMi_12.jpg

この画像の通り
個人的にはテカって気になったことは一度もないな

これだと分かりやすいかも
http://clanky.katalogmonitoru.cz/monitory-aktuality/6437-nec-ea232wmi/
拡大
http://img.katalogmonitoru.cz/clanky-html/6/6437/nec-ea232wmi-2.jpg

>>132です
上げてくださった写真の光り方なら気にならないので白枠のを買うことにしました
ありがとうございました！

Amazonの画像だとシルバーっぽく見えないんだよな、途中で変更された？
http://ecx.images-amazon.com/images/I/71kIUssfjBL._AA1500_.jpg

>135
届いたらレポよろしく

残念だがこのディスプレイではこれの4つの四角のやつ読めないよな
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia04/index.html

>>137
最初の問題はまぁ、うん。と思ったが、
2問目の答えを見てうん？となり
URLを確認したら妙に納得したよ。

カラーマネージメントがしっかりしたモニタではないからなあ

>>137
アナログ接続ではオートコントラストを掛ければ見えるようになるよ。
ＤＶＩ接続ではかすかながら見えたよ。

このモニタで黒背景に白文字のサイトしばらく見てから他に目やると横に白黒の縞模様が見えるんだがおれだけか？w
どういう理屈なのか知らんが

ナナオのFS2332と比較してどうなの？
パネルは一緒？
ピボット以外はナナオのスペックがいいんだが、
ピボットは必須なんで迷う・・・

>>137
benqの2年前の安物TNでも見えるわい。

>>143
TNパネルの場合はそれ以前の根本的問題がある。
ニュアンスとしては見えるべきではないのに見えてしまっている、ってのが正しい。

そういう大前提の知識すら無いって事は
この手のモニタは必要無いPCの使い方してるんだと思う。
軽自動車向きの用途でスポーツカーを検討してるようなもんだ。
別に馬鹿にしてる訳じゃなくて用途別の話。

得意げにまぁ10万越えのモニタならともかく3万のモニタでスポーツカーも糞もあるかよｗ
ちょっと足せば色のまともな液晶選べるんだからそれ選んで何が悪いってんだよ。

２３型液晶ディスプレイ　ＬＣＤ−ＥＡ２３２ＷＭｉのＵＳＢポート不具合による無償交換の実施について
http://www.nec-display.com/jp/info/2011/0908.html

なんだとー
裏山

マジっすか・・面倒だな・・・

>>146
対象製造番号の１００台のうちの一つに入ってた
まだ買ってから２ヶ月と経ってないのに・・・orz

ウチのは対象外だった。
良いんだか悪いんだか

この液晶には画面分割機能はないの？
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/screenslicer/index.html
ナナオにはこういうのがついてるけど

あるわけないしいらないし

>>152
そっか・・・
こういうのってソフトフェアでやってるんでしょ？
こういうソフトウェアって売ってる？

ラデオンのHydravisionで出来たような気がするが
あんま使った事無いので違ったらすまん

>>154
それで同じことできるといいんだけどね。
画面分割できると便利だよね。

今、ナナオのEV2334WHXと、これで迷ってるんだけど、どっちがいいと思う？
画像編集するんで、sRGB対応とか重視する
こっちもナナオもどっちも色は悪くないみたいだが。

NECの方がIPSなんで惹かれるけどね。
EV2335はIPSになるみたいだけど、EV2334WHXより画質機能が落ちてそう

カラーの正確さならEIZOのほうが上じゃないか
Delta-EはNECもかなり優秀だけどな

というか2332じゃだめなん？

>>156
そっか・・・でもe-IPSパネルは魅力的なんだよなぁ

>>157
ピボットが必須なんで・・・
ピボットができたら、2332に決定してたな。
EV2335に期待したけど、2332よりはちょっと画質面で
機能制限されているみたいで・・・
まぁ、調整すれば使えるのかもしれないが。
最初からS-RGB対応のEV2334WHXの方が使いやすい気もするんだよね。

>>156
同じ価格ならEA232WMIを推すわ
IPSとVAのどっちが好きかで決めて良いレベルの差しかないし

EA232WMiは、LEDのせいか青っぽい画質で調整が面倒だぞ

輝度50、コントラスト50くらいにしておけばだいたいおkだよ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000163284/SortID=13484174/

やっぱ色再現性はいまいち？
グラフィックには向かない液晶なのかな？

色再現性を求めるなら白色LEDモニタには手を出すな
PCモニタに使われる白色LEDは青色LEDがベースで、
バイオレット領域に強いピークがある偏ったスペクトル分布なので正確な色表示は困難
短波長光成分が多いので目にもあまり良くない

>>162
RGBは揃っているので厳しくチェックしない限り大きな不満はでないだろ
ただグラフィック用に使いたいとはとても思えない
同じくオフィス向けのEV2335Wは出荷時に調整している事を売りにしているけど、
NECって案外お粗末だな・・・カラマネモニタは素晴らしいのに

それsRGBモードで調節してるからおかしいんじゃないの
Nativeで調節してるのか

>>163
となると最近のIPSは全部だめってこと？
このNECのもLEDだったよね？

FS2332よりはVAでもEV2334のがましってこと？

>>166
IPSが、ではなく、LEDバックライトの機種が、てことでは？
色再現に拘るならNECでもPAとかじゃないとね、と言いたいのだと思うんだか。

>>167
この機種はLEDじゃないの？

会話になってねえw

232WMiがNANAOの2332と並んで展示してあったが画質に差がなかったというか
こっちの方が綺麗だった。
2332を買いに行ったのだがノーマークの液晶が予想以上に綺麗だったので2332買うのを
一旦保留にしちゃったよ。

調べたら90度回転も出来るしデザインもナナオより好み。
マルチディスプレイにするからシンプルなデザインにちょっと惹かれてる。

あと一押したのむわ

>>170
俺は合えて色の正確さでEV2334にしようと思ってるけど・・・
ポチル寸前で迷う書き込みするなよ・・・

よほど特別な理由でもないなら2332にしたほうが無難
ピボットはたしかに悩みどころだけど

232WMIのほうが綺麗に見えたのは2332に映像補正技術がオンになってた可能性もある

ひと押しなあ。
NECのディスプレイは昔から定評があるし、
NECのプロジェクターも持っているけど、こちらもいい感じだ。

こんなんでどうよ。まあ、目的に応じて選べばいいんじゃないの。
ウチは目が疲れないのと消費電力で買ったから十分に満足しているよ。

>>171
2334のカタログスペックで不満が無いなら2334でいいかと思うよ。
俺は2332はデザインが気になってたので同じ画質でデザインが良いのを見つけたので悩みます。

色々見て思ったのだが昔ほどメーカーによる差が無くなった気がした。

>>172
2332は画面半分だけ補正入ってたよ。
悩むな…
まあ今日も見てくくるよ。

ピボットってモニタアーム使えばどれでも出来るんじゃないの？
基本ビデオカード依存でしょ？

>>173
目的はマルチに使いたいなー。
なので悩むよ。

応答速度の問題がある
232WMIは中間域で14msだろ？
遅すぎ
実際残像けっこうあるし
たぶん2332のほうがはるかにまし

>>172
結局EV2334とこれ買ったぜ
http://nttxstore.jp/_II_HP13667081

>>174
え？デザインいいか？支柱も外せるか微妙だし
FS2332とは迷ったがやっぱLEDはチラツキが惨いらしいからスルーした
ナナオがe-IPSで、グラフィック用を出すまで待つ

>>177
正直FPSとかのような激しい動きをするようなものじゃなければ必要十分な気もするけどね。
DVDとかちょっとした動画を見るくらいなら何ら問題はない程度だと思うし、
それこそ残像がいやだって言うならTNか三菱のマルチ向けIPS買ったほうが満足するだろうし。

動画性能がよくなると静止画の画質は悪くなるんだよな。
どっちを主にするのか考えた方がいいよ
動画なら、3万の液晶テレビでも、10万のPCモニターよりも遥かに性能いいし。

俺は静止画専用としてEV2334を選んだ
動画は液晶テレビに任せた。

どこのディスプレイスレ行ってもナナオ信者がうざいｗ
金でももらってるのかなーｗ

動画のためにTV買うのもバカバカしい
ってかTVの画質ってきれいってより色がきつい

でも動画は子供の頃から今までずっとテレビで見てたでしょ
ドラマでもアニメでもスポーツでも何でも
PCでも見れるなんてのは割と最近の話しだし

この色味に慣れちゃってるからPCのディスプレイで見ても薄っぽく感じるんだよね
やっぱり動画は大画面のテレビで見るに限るよ

>>182
テレビを全くみないとかPCでしかテレビをみないっていうならそうだろうけどね
でも一応テレビも買うだろう
色がきついっていってもPCモニターの動画よりは3万レベルの液晶テレビでも画質は全然上だよ
今度出るソニーの4倍速のPCモニターは画質がいいかもしれないけど。

>>183
それ以前にｐｃモニターは倍速すら積んでないものがほとんどだからな・・・

なんでPC用ディスプレイはTVより画質悪いのに高いの？

>>186
液晶は動画に決定的に弱く、TVはそれを何とか改善しようと改良を続けてきたけど、
PCモニタは一部の機種を除いて動画には無頓着だったから
ただTVは正確な発色をしようという意思そのものがないので静止画は酷い事になってる

>>187
スマン、>>186のレスになってなかったわ、忘れてくれ

>>186
いやPCのほうが画質いいし
テレビよく見てみろ
近くで見るとすげえ汚いぞ
ド派手な彩度で強引なエッジなどの映像処理でごまかしてるだけ

ぶっちゃけどこのメーカーもLG製だしみんな同じっしょ

>>177
今さらだけど、息子も嫁も毎日232WMiで動画見てるんだが…
誰も文句言わないし、俺が見ても全く問題ないんだが…

そりゃ文句がでるかどうかはまた別の話
でも応答速度速いディスプレイと比べるとやっぱ差を感じるよ
比較をしないとどう残像が出てるのかわからないからね
比べてみると「ああ、これが残像か」とわかる

残像が見えるような気がする
http://www.youtube.com/watch?v=62SF7GK_gGk

どうでもいいがイラッと来る動画だなww

>>191
普通の人は残像のことなんて知らないし、気付かないよ。
極一部の廃ゲーマー以外気にする必要なし。
あれだってほとんど負けた言い訳にしてるだけだしね。

というよりそういうのにこだわる人なら120hz対応だとか応答速度の早いゲーム用用途のモニタを買うでしょうよ。
気にしなければ特に問題にならないレベルの残像が不満なら動画に強いモニタを買えばいいんじゃないだろうか。

>>195
残像は気づくだろ。
コントラストと並んで気づきやすいところだ。

MultiSync EA232WMi receives Highly Rated approval from Cadalyst Magazine
August 4, 2011
http://www.necdisplay.com/about/award-detail/692

海外だとコスパいいから評価たかいんだろうな
250ドルくらいで売ってたし

250ドルだと2万円もしないのか
その価格なら即買いだな

使い始めて1年と3ヶ月、実稼動1万時間くらいかなあ
輝度が弱くなった気がする

>>201
平均してもほぼ丸一日つけっぱとか何してんだよ

何って主にネットだよ

この機種ってバックライト漏れひどい？
暗めの部屋でバックが黒背景が多いもんで

>>204
一応個体差はあるが多少のバックライト漏れも確認されたってのは海外のレビューにあったとかなかったとか。
ただ見た感じ何件も報告あるわけじゃないみたいだったからそういうロットも引く可能性もあるかもくらいの確率かな？

俺のは部屋まっくらにして全画面黒にしたらはっきり漏れてるとわかるが
何か作業してる時に気になる感じではない
部屋真っ暗にすることなんて滅多にないので普段は全く気にならない

EA232って普通のe-IPSなのに何で他のより目に優しいって言われてるのかな
表面の違いか、色のチューニングか、余計な機能が無いためとか

表面は近くで見るとギラツブ感はあるよ
色なんじゃないかな
柔らかい感じがする
でも最近の2332とかも目の優しさは変わらんかもっといいと思うけどな
三菱のはわからんけど

NECの本スレで、ナナオの同じぐらい眼に優しいといわれる値段のやつは
光度を下げるとチラつくようなことが書いてあったんだが、これはどうなんだい

保守

２万円くらいに下がると思ったのに、全然安くならないな

2万円台になったらポチる

231ツクモDOSVで２２ｋで買ってきた
自動輝度調節の設定がよくわからんな

>>213
バックライト自動調節用のセンサって、枠右下のMENUボタン付近にあるんだよね
チラつくって言ってる人は、センサの近くにマウスがあるんじゃないのかな？
それとも、センサが何かの影になりやすい環境とか

自動調節は、オートブライトネス[1-3]、DV MODE[DYNAMIC]で有効だから、
両方無効にすればバックライトの輝度は固定されたままになると思うよ

せっかくだから自動調節をビシャッと調整して使ってみたいんだけどね
「お好みの明るさで」設定するってのがなんとも・・・
照度計でも買ってこようかと思ったけどルクスとかルーメンとかカンデラ
とか勉強してるうちに面倒になってきた

これって後ろのネジ位置ずらせば画面下まで下げられるみたい
だけど、その場合ピポットはできる？かなり片側よった状態に
なるから安定しない？

>>216
取扱説明書 p.34

「画面が通常より低い位置で使いたい方へ」
本気のスタンド取り付け穴を変更することで、
画面位置を下げることができます。

注意
・画面を縦型で使用しないで下さい

>>217
どもサンクス。やっぱ画面下まで下げて縦にもって場合は
スタンドかアーム別の買わないと駄目か

これ、ホントにギラツブ感ないよ
メインにLCD2490WUXiを使っているけどオススメできる

というか2490のギラツブがひどいってのもあるけどねw

このディスプレイ気に入ってるけど持ち運びが不便なのをどうにかしてほしい
ディスプレイの端持ちあげたら首が伸びてｶﾞｺﾝってw
けっこう移動することが多いので

>>220
もし同じ机での移動ならカグスベールを貼るといいよ
片手ででスイスイ移動できる
もっとも、常用しているのはフェルトタイプのバッタモンだけどねｗ

>>220
次のPAシリーズから首をロックできる機能がついてる

PAとこっちはどっちがギラツブ少ないのかな？
てかPA高すぎワロチ

HDMIが無いってのだけ弱点だよなぁ・・・
海外のインプットラグ検証のページでゲームの遅延も少ないことが判明してるのに・・・

>>224
この機種買う層としてはゲームを目的として買うわけではないだろうし
メーカーとしてもそういう使い方は考えてないからHDMI除外してんじゃないの？

ゲームや動画目的なら三菱とかのがよっぽどいいわけだし。

確かに残像は結構目立つね

ポチろうと思ったらアマゾン1ヶ月前は残り5つだったのに品切れかよ。しかもNTTXは値上げしてるじゃんか

>>223
一般向けの安物と比較して考えるなよ
10bit入力パネル、14bit内部ガンマ補正
ムラ補正、HWキャリブレーション、輝度ドリフト回路、フィードバックセンサ
３DLUT機能有した製品にしては恐ろしく安い部類だろうに

ギラツブは海外パネルのグラフィックモニタ自体が反射少なくする為に
普通のパネルより表面に荒いシリカ処理されてる傾向が強い(特にLG系統)
だからギラツブに関してはEa232Wmiの方が少ない

しかし書き込み少ないなあ…
コストパフォーマンス的にはかなりいいと思うんだけどなあ。

LEDバックライトのちらつきについてAmazonで苦言を呈してるレビューがあるんだけれど……(･ω･｀)

良いディスプレイだとは思うがコスパいいとは思わんな
むしろやや高い

みんなはどういうブライトネスにしてるの？
オートブライトネスを使うと自動的に変わるけど、
それだとちょこちょこ変わってうっとうしいから安定させたい。
一応30％にはしているけどまだ明るい気もする。

>>232
それを他人に聞くことか？自分が良いと思う輝度にすりゃ良い
30%なら94cd/m2
20%で64cd/m2
10%で36cd/m2
0%で7cd/m2
間接照明とかなら40cd付近になる11~12%
通常照明なら80cd付近の25%前後か眩しくない位置を探しゃいい

アームがあるから台座別売りにして3千円安くしてくれ
それとツクモ以外高すぎてポチれんぞこらぁ

ここのみんながここまで絶賛してるってことは、LEDバックライトのちらつきはなしってことでいいのかな？かな？(･ω･｀)

チラつきはないし、そこそこ長時間使っても目は痛くならない。
しかし、見やすいかどうか（他と比べてどうか）は良くわからん。

今なら大抵の店に置いてあるモデルだし
チラツキくらいは自分の目で確認しろや

>>235
チラツキに関しては心配はいらんと思うぞ
買って数ヶ月だが、とりあえず一度も経験したことがない

EV2334の自動輝度調節はスーッと変わる感じだけど、これはパッパッて変わる
チラつくってのはそれじゃないかな　白領域での自動調節はポップアップとか
でも反応してイマイチだけど環境照明のみの調節か、切ってしまえば問題なし
一ヶ月使ってみたけど疲れにくさ度はl997と比べても遜色ない
これで24インチ５万くらいで出してくれれば最高なんだが

ttp://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_ea232wmi.htm

ここ見ると、EW2420よりはＡＭＡがオンでも
見やすそうな・・・。

あう

買って今日届いたけど目が痛くなるな
なんでだろ

【特別企画】疲れ眼の原因は液晶の青色光?「J!NS PC」で眼を守るという新習慣 (1) 実は怖い！ 液晶のブルーライト | パソコン | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/kikaku/2011/12/27/001/

詐欺にご注意ください。

しきりにブルーライトは目に悪いといいつつ、
ブルーライトとして指定している色域は
明らかに紫外線〜紫だと言う現実。
↓
http://news.mynavi.jp/kikaku/2011/12/27/001/images/9l.gif

LEDは紫外線を一切放出していないし、
紫帯域の波長を放出していません。

400nm以上の波長もブルーライトに含まれるならW-LEDもその波長域出してるぞ

なぜ紫帯域であるにも関わらず、
パープルライトとは呼ばずに、
ブルーと名付けたのか？

それは最近の液晶モニターが
白LED（ブルーLED＋蛍光体）を
バックライトに使っているからです。

つまり悪者して商品を売るには
ブルーという言葉でなければ
成り立たないからなのです。

あの会社のやってることは、
要するに「紫外線は目に悪い」の
延長線なのです。

そんなことは誰もが知っていることで
それでは何の商品価値も生まれないので、
ブルーという新しいフレーズを使っているのです。

赤外線は芯から温まる…と言うように、
赤に近づくほど色は遠くまで届きます。

逆に紫に近づくほど色は届きにくくなります。

夕焼けで空が真っ赤に染まるのは
赤が破壊されにくく届きやすい色だからです。

となると、青は安全レベルが高い色…と
言うことになってしまいます。実際そうです。

別スレでも同じキチ妄想撒き散らしてたな。
普通に考えてエネルギー量の高い青色光が安全とかありえん。
まさか、水晶体が全て吸収し網膜に到達しないとでも。それなら水晶体が傷つくよな。
LED照明の課題（生体安全性）、という資料があって、そこではこういう一文がある。

『表3から、例えば青色LEDが水銀灯と同程度の「まぶしさ」である場合に、青色LEDの青色網膜障害のリスクは水銀灯に比べて約23倍高いということが分かる。』

詳しくは資料のタイトルでググレばCiNiiで見れる。

>>249
>普通に考えてエネルギー量の高い青色光が安全とかありえん。

危険な色（赤）のエネルギーが強いより、
もっとも安全な色（紫）が強い方が良いと思いませんか？

貴方はどの色なら納得するんですか？
平均的に放出していれば安全だと思っているですか？

あの製品の売り文句に
騙されている人が多いようですけど、
赤、緑、青の三原色のうちで
もっとも目に負担の無いのが青なですよ？

青が1番安全なのです。

もしLEDではなく別の光源を使えば、
青のエネルギーが弱くなるかわりに
緑か、赤が強くなるだけのことです。

その方が破壊力の強い色なので
目には悪いのです。

この比較グラフを見てください。
ブラウン管モニターとLEDモニターとの差です。
http://image.itmedia.co.jp/style/articles/1109/30/do_jins110930_01.jpg

ピーク値はどちらも同じであることが
判ると思います。

違うのは光の帯域ですが、
ブラウン管は黄色のピークが高いので
より目の奥まで届いてしまうのです。

ブルーライトと連呼して、
さもブルーが1番目に悪い色であるかのように
ウソを言っているのです。

何度も言いますが、
赤の帯域が強くなれななるほど
目には悪影響なのです。

逆に青は1番負担の少ない色なのです。

だからLEDモニターは目に優しいですよ。

研究論文があるのに素人がギャーギャー騒いでも無駄。
そもそも波長とエネルギー量の関係が分かっていない時点で論外。
物理の勉強しなおして来い。

貴方達も実際にLEDモニターである
LCD-EA232WMiに変えて、
目の負担が下がった・・・と実感しているでしょ？

そうですよ。
CRTの光の成分よりも、CCFL（蛍光灯）の成分よりも、
LEDの光の成分が1番目に負担を与えないからです。

論より証拠で、貴方達の経験によっても、
それが証明されているはずです。

>>254

判っていないのは貴方の方です。
あのグラフは輝度をMAXにした状態の物なですよ？

エネルギー量なんてものは
明るさの調節次第で激減するのです。

輝度をMAXにして使うことなどないのに、
無い場合のデーターでさも危険があるかのように
謳っているんですよ。

知識のない単純な人ほど、ああいう似非広告に
騙されてしまうものです。

キモイよ

ウソ1
紫の領域をブルーライトと謳っている。
http://news.mynavi.jp/kikaku/2011/12/27/001/images/9l.gif

ウソ2
赤、緑、青の光の三原色の内、
もっとも目の負担が高いのは赤、
もっとも低いのが青であるにも関わらず、
さも青が目に悪いかのように印象操作している。

ウソ3
CRTの光の方（黄色が強い）がよっぽど目に悪い。
http://image.itmedia.co.jp/style/articles/1109/30/do_jins110930_01.jpg

ウソ3
輝度を落とすと光のエネルギーは激減する。
下記のグラフの変化を参照のこと。
http://bizmakoto.jp/style/articles/1110/28/news053.html

夕日が赤くみえるように赤寄りの色のほうが網膜に届きやすくて危険とか？

波長とエネルギー量の関係は「E=hc/λ」なんだが。どこに輝度なんてもんがあんだ。
人間の感覚ほどあてにならんのだが。
再現性の取れた検証で理論が崩壊することはあるが、あいまいなものでは話にならない。
なおかつ対照実験は一要素の相違でなければ意味はない。

1+1＝2が分からんやつに乗算の話をしても無駄みたいだな。
妄想は自分のうちにとどめておけよ。

>>257
スマンな。あまりにも似非理論が酷いから、つい書いてしまった。
目障りならID:kOmsmbY+と共にNGにしといてくれ。

ウソがバレバレになって
メガネ業者が必死になってるね。

>>258
なんか書き方が紛らわしいな
1については君がその画像から見た色じゃなくて波長で判別すべきでは？
するとこの2つの画像のブルーライトの波長域は一致しているじゃないか
http://news.mynavi.jp/kikaku/2011/12/27/001/images/9l.gif
http://image.itmedia.co.jp/style/articles/1109/30/do_jins110930_01.jpg

2については
「もっとも目の負担が高いのは赤、もっとも低いのが青」というソースをとりあえず持ってきてくれないことには判別できない

3は嘘というか「CRTのほうが目に悪い」のが正しいと言いたいんだよな？

4は今関係ないだろ

因みにこれはCCFL（蛍光灯）の光の分布図ね。
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/4200kgraph.jpg

一番悪そうでしょ？（笑）

改めて言っておきますが、
CRT、CCFL、LEDの3つのうちで、
LEDが一番目に優しいです。

LEDが目に悪いなら、
貴方達がご利用中のモニターを、
目に優しいと感じるハズがないのです。

あのメガネ会社は、
さもLEDバックライトのモニターが
1番目に悪いかの様に印象操作しているし、
赤〜青で、青が1番目に悪いかのように言っていますが、
全部デタラメです。

いやだからまず「もっとも目の負担が高いのは赤、もっとも低いのが青」というソースは？

なぜ赤が1番目に悪いのに、
青をターゲットにしているのでしょうか？

赤をターゲットにしたんじゃ商売にならないからです。

だって赤の成分なんて放出していないので、
放出している色をターゲットにするしか無いのです。

今はLEDモニターが主流なので、
そのLEDの成分を悪者にするのが目的だから、
青が悪い・・・ということにしなければ
ならなかった訳です。

>>266

赤外線が目に悪いこと知らないですか？

まあこんな質問無駄か
そんなの光量のさじ加減によっていくらでもかわるからな
ようは同じ輝度の場合こういうブラウン管とLEDのそれぞれの波長分布でどっちが目に悪いのかだからな
http://image.itmedia.co.jp/style/articles/1109/30/do_jins110930_01.jpg

太陽を直視すると目がつぶれる…と言いますが、
それは紫外線を含んでいるからではなく、
赤外線が目の奥まで届くからなんですよ。

赤は物に当たっても衰退しにくいので、
体内奥深くまで届いてしまうのです。

逆に青は壊れやすいので、
障害物で直ぐに衰退します。

例えば紫外線を思い浮かべて見てください。

紫外線と言えば日焼けですよね。
例えば肌にバンソウコウを貼って日焼けしたら
どうなりますか？

そこだけ全く焼けずに残るでしょ？

あんなに薄いバンソウコウ1枚で
紫外線は破壊され、皮膚まで届かなくなるですよ？

紫外線は波長が短く、壊れやすいので
バンソウコウ1枚あるだけで
破壊されて消滅するのです。

逆に赤外線は人体奥深くまで到達するほど
壊れにくく、浸透力が強いのです。

つまり色も、紫に近づくほど人体への影響が低く、
赤に近づくほど影響が高いと言う訳です。

つまり青は限りなく目に優しい色なんですよ。

あの会社はもう答え有りきというか、
LEDを悪者にしたてあげ、
商品を売りたいが為に後付のデーターを
くっつけたに過ぎない訳です。

だから印象操作の為に
紫の帯域をブルーライトと呼んでみたり、
色々とこじつけが施されているのです。

紫外線と体に悪い…というのが
国民にも深く印象づいているので、
それを利用しているのです。

君の説明はもういいからソースを持ってきてくれ

無知って他人にソース求める前に
もっと自分で勉強したらどうなの？

そんなことだから
あの手の似非広告を真に受けてしまうんだよ。

4200Kのスペクトル持ってきて何がしたいのやら。おまけに悪そうとか全く根拠がない。
どっちが必死なのやら。とういかメガネ？JINSPCとかいうもののことか。
あんなもんより色温度弄るほうがよっぽど効果的、バカじゃないの。
ソースないから業者乙って言って逃げるしかないなよな。

浸透力とかｗ赤色は透過率が高い分体に吸収されにくい、つまり影響を与えにくいんだよ。
おまけに青色よりも波長エネルギーが少ないから紫外線のように細胞に影響も与えられず、せいぜい温度を上げる程度。

妄想の塊と話す気はもう無い。
とりあえず言った限りは「もっとも目の負担が高いのは赤、もっとも低いのが青」という科学的もしくは医学的ソースをもってこいよ。

君たち、自動車につけるフォグラプと言うものを
知っているだろ？

今でこそ白いフォグランプが主流だが、
本当の目的は霧の中での視認性を高める為のもので、
昔は黄色かったんだ。

なぜ見通しの悪い路面で黄色が有効なのか？
判るかな？

そう黄色は比較的、壊れにくい色だからだ。
赤じゃ流石に気持ち悪いから黄色なのだ。

最近の自動車のヘッドライトが
妙に青白く明るくなってることに
気づいている人も多いと思うが、
昔のヘッドライトとは変わったからなのだ。

キセノンヘッドライトと呼ばれるもので、
低電力で明るいのが特徴だが、
安くなったので自分で取り替える人も増えてる。

その時に、、
黄色がかった白〜青味がかった白まで
色温度を自分で選べるわけだが
どの色が一番明るいか知ってるかな？

そう、黄色がかった白が一番明るいのだ。
理由はもう判るね？

青よりも黄色い方が破壊いされにくいからだ。

もう分かったことと思うが、
破壊されにくい色を強く放出している光源は
目に悪いのである。

青よりも緑、緑よりも黄色の方が波長が長くて壊れにくい。
だから目の奥底まで到達しやすく悪影響なのだ。

特にPCモニターは間接光ではなく、
直接光源に目を向けているので尚更である。

なぜCCFLモニターとの比較ではなく、
古いCRTモニターを持ちだしているか知ってる？

http://image.itmedia.co.jp/style/articles/1109/30/do_jins110930_01.jpg

CCFLと比較しちゃうと、
誰の目にもLEDの方が目に優しいことが
バレバレになるからだよ。

連投すんなキチガイ
ブログにでも引きこもってやれ

これってDVI接続でリフレッシュレート75hzできるの？

なんかすっかり赤と青の闘いになっとるなぁ。

当たり前かもしれないけど、長時間見てると目が痛くなるよね・・・

>>284
そりゃ程度はあれど光を常に見続けてるんだから目に負担はかかるだろうね。

ナナオのL567と使い比べた人いる？

L565と一時並べて使ってたよ

目の疲れやすさとか表示品質、色とかどうだった？

街の灯りがとても綺麗ね、横浜、ブルーライト横浜♪

ヨコハメ♪タテハメ♪ホテルの小部屋

ID:kOmsmbY+
こいつっていつものグレキチだったんだね
そんな感じはしていたが

今日届きました。縦にしてみたのですが、
使いにくいし、肩がこったので、横に戻しました。

小学生か

それは何より

231WMIは横移動の時結構残像目立つ
232でも変わってないはずだが

これ買った！
輝度ムラもドット欠けもない当たりだったよー

そろそろ新しいのが出そうで出ない

最近買った
視野角がW241DGにくらべて無いように感じた以外、満足

EA231WMIだが使用して1年半7000時間ってとこだろうか
バックライトかどこかしらんけどブーンって小さめの音がするようになった
輝度を上げたらならないんだが眩しいし暑いし
うーむ・・・

>>299
13h/dayかw
NECの保障は3年、販売店の保障は?
サービスはどちらが良いかわからないが、気になるなら問い合わせてみたら？

LCD-PA231W-BKってこのスレ的には良くないん？　全然話題にも上らないから
それがなぜかちょっと気になる。EAより高かったのが今30kだし。

これグレアちょっぴり入ってるね

231WMIでIntel HD3000だが最近のグラフィックスドライバ入れるとデフォで59pHzに設定されるんだが
これがネイティブの定格動作なのかな？

２台買ったけど、色合いで個体差あるねー

オートブライトネスの調節の仕方が意味不明すぎる

P241Wで、切れかけた蛍光灯みたいに輝度がちらつくことがあるんだけど
電源入れ直すと直るが、
これはよくある故障なのかな？

保守

自己解決。
なにか導電性の異物が内部に入ってしまってたようで、
逆さまにしてよく振ってみたら、以後症状は消えた。

age

ttp://www.nec-display.com/jp/press/2012/0821.html
21.5型の新商品来たけど、23型も近々来るのかね？

みんなこのあとのディスプレイどれにする予定とかある？
まじ良いディスプレイだと思うからどれにする糞悩む

これから数年使う予定
3年あれば、また欲しいのが出てくるはず。

これの次は4k液晶ほしいな

そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　

このディスプレイは2年前に買ったが最近オンラインゲームをやるようになった
そしたらやはり残像が目立つなw
5年以上前の三菱のTN(8ms)に比べて明らかに残像感が違う
酔ってしまいそうなので違うのも買おうと思う
それ以外の用途では抜群に良いのでこれも使い続けるけど

231でそろそろ3年経つが
最近色が安定してない気がする
自分の目がおかしくなった可能性もなくはないが出力が安定してない感じ？
へたるとこうなるよな？
そろそろ替えどきかなあ

OSDをリセットして設定をリセット前と全く同じにしてみたら
見え方が違うんだ(おそらくガンマが違う)
何でこんな事が起きるんだろう？

LCD-EA244WMiが後継機か

国産のIPSかVAのLEDパネル探しててここに辿り着いたけど、古いからかもうどこにも売ってないのね・・
最近安物の大陸製パネルに飛びついて、眩しくて後悔してる。この機種と同価格帯でいいのってある？

は？普通にamazonにあるぞｗ

あれ？ほんとだ！！
さっきググった時カカクコムで生産終了ってなってたけど　入力ミスしてたか多分・・

購入する前にひとつ質問ですがLED特有のまぶしいは感じはどうですか？

ツクモですげー値段で売ってるな

新型出るんだろうか？
価格帯的にはLGのパネルが良くなってるしそのあたりかねえ

今日実家用にもう一個買った。
>>321
２ヶ月前の書き込みにレスもなんだけど、輝度を落とせば大丈夫だと思うけど。

結局あまりメジャーにならなかったな…
俺は気に入ってるんだが…

2年前にIPS、LED、ノングレアで探して買ったけど
今は三菱のエントリーモデルもLED、IPSってやつあるしな

>>318
FX用に3つ買ったよ
1つ初期不良だったけど
あした買ったところに電話してみるつもり

>>325
LCD-EA244WMiについて軽く感想を頼む
評判が全く聞こえてこないんだよそれ('A`)

>>326
購入店　価格.comより
ヨドバシ.com
44800円　×　3　
-3584円　×　2　（ポイント還元）

合計　127232円　
残ポイント　3584

実質　42410円

まずまず安かった

LCD-EA244WMi
結構軽い　7.6ｋｇ
長時間見るので　ECOMODE2　で常用してる　12.5W
後人的には、ECOMODE1　がおすすめ　21Wくらい
ECOMODE　オフだと明るすぎで目が潰れそう
発色は、まずまず

MENUは、タッチパネルになっていて
反応はまずまずで不満はない

本体の厚みは、そこそこあって
そういうところはＮＥＣらしいかなと思う
USBのハブは便利で
ｗｅｂカメラと、ロジクールのunifyingトランシーバーをつけている
いままで使っていたhubが不要になって
ディスクトップ周りがすっきりして良い感じになった

LCD-EA244WMi 　画像です
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00160.JPG
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00161.JPG
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00163.JPG
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00164.JPG
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00165.JPG
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00167.JPG
http://aizumi.sakura.ne.jp/DSC00168.JPG

乙です。

この232WMiスレだと、こんな↓レビューがあるんだけど、
244はどうですか。

色ムラ、発色（黄色い）、バックライト漏れ、ギラツキ、目に優しい

>>35、>>50、>>56、>>58、>>63、>>94、>>206

>>331
色ムラ なし
発色（黄色い）　黄色くはない
バックライト漏れ　なし
ギラツキ　　エコモード2常用　、設定次第です　問題ありません
目に優しい 　ノーマルモードだと明るすぎ目にきつい、設定次第です

>>328
目の疲れにくさとかそんなのは？
一応232WMiはノングレア目に優しい液晶スレで、
その年の一番目に優しいディスプレイみたいになったのだが。

>>331
二つ買ったけど、確かにバックライト漏れは少しある。
色むらは前にテストした（灰色の背景で）けど、若干あったかな…。
ただしグラフィックのプロでもない普通は限り分からんのじゃないかと。
ぎらつきはどうだろ、まあ少ないほうじゃないかと。
発色は個人的にはいいと思う。通常の明るさだと黄色くない。むしろ青っぽいかも。
目への優しさはいいと思うよ。

244はAHですらないんでそ？

いや、まだわからん
消費電力の低さや表面処理の滑らかさでAH-IPSっぽいけど
それにどうもNECはグラフィックモデルじゃないとパネルは表記しないらしい

>>334
330です
MultiSync LCD2690WUXi からの比較です
目の優しさでは、どちらも同じくらい良いです
色ムラは、自分の感覚では分かりません

>>337
ふむふむ。サンクス。

ツクモの特価も終わったか

tes

ヨドバシでEA244WMiを見てきた。
隣にPA241Wがあったので、色温度・明るさ・コントラストを同じにして比較。

風景写真のスライドショーだったが、PA241Wと比べると色合いがあっさりした感じ。
でも悪くはない。

メモ帳を開いて画面を真っ白にして30センチぐらいの距離から見たが、PA241Wは
少しキラキラしていたが、EA244WMiは気にならないレベル。目には優しいと思う。
ムラも気にならない。

値段がPA241Wの半分でこれなら買おうかと思った。

>>341
色々と海外のオンラインショップのレビューなんか見たけど、
評価高いなｗ
欲しくなるやんけ。

EA234WMi

やっぱりHDMI付けてきたね

>>343
232WMiでもやって欲しかったと思ったけど、
最近組み立てたPCはDisplayPortばっかだったので、
逆に良かったというかなんと言うか…
まあ全部そろってる方がいいわな…

EA232WMi使ってるんだけど、最近画面がちらつく・・・
最近暑いんで窓を開けてるんだけど、どうも風が吹くたびに
画面がちらついてる様子。
これは寿命なんでしょうか？
ちなみにコードは変えてみたけど、変化なし

>>345
カーテンの影が光センサに影を落としているとエスパーしてみる
もしそうならメニューボタンからオートブライトネス、DV MODEを変更して光センサを無視すればいいはず
　オートブライトネス ＝ オフ
　DV MODE ＝ スタンダード

そうではなく回路系なら、モニタ内部の電源回路の可能性があるかも
（全く別の製品だが、随分前、不良電解コンデンサの液漏れによる容量低下でバックライトが消えた経験がある）
それ以外だったら分からない、ごめん

>>346
ありがとう
ちょっと試してみます

2月に買ったやつだけど、最近になって画面左下に染みが出てきた・・・
最初ドット欠け無かったのにorz

NEC液晶総合スレがないので、どなたかよろしくお願いします


NEC液晶モニタ総合スレッド33

NECディスプレイソリューションズ製の液晶モニタを語り合うためのスレッドです。

NECディスプレイソリューションズ
http://www.nec-display.com/jp/display.html

前スレ
NEC液晶モニタ総合スレッド32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1359995661/

NEC液晶モニタ総合スレッド33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1373423110/