有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 41
888 ：不明なデバイスさん：
素朴な疑問
IPv6対応数年内にほんとに必要？
対応済のプロバイダが積極的に進めてる？
世の中IPv4が限りなく100%近い環境でIPv6対応機器の存在意味は？
IPv6対応数年内にほんとに必要？
対応済のプロバイダが積極的に進めてる？
世の中IPv4が限りなく100%近い環境でIPv6対応機器の存在意味は？
|
|
|
889 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 01:41:52.63 ID:5NlcQEkG
ついで
現時点のIPv6のデメリットは？
現時点のIPv6のデメリットは？
890 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 01:50:34.93 ID:bmRyA/9F
891 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 01:54:54.23 ID:5NlcQEkG
892 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 02:03:38.04 ID:5NlcQEkG
真面に議論も出来ないんだ
893 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 02:05:11.98 ID:5NlcQEkG
前から過疎っているスレ的には刺激にはなるはなあ
894 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 02:18:22.97 ID:z2WKKOPQ
2chだから逃げても普通
895 ：不明なデバイスさん：2011/09/10(土) 13:44:05.69 ID:rjxFFvjX
というわけで
いまだにXR-410を使ってる
いまだにXR-410を使ってる
>>888
IPv6がどうのという話は置いといて
必要な通信だけを通過させ、不要な通信は遮断する
というフィルタリングの機能は家庭用ルータにも必要だと思う
LAN内のPC同士の通信がIPv6で行われるようになってきたし
MS社もIPv6スタックを無効にする事は推奨しないと言っている
アクセスラインもデュアルスタック化されつつあるから
必要な通信だけを通過させ、不要な通信は遮断するためには
IPv4のフィルタリングに加えてIPv6のフィルタリングも必要だと思う
IPv6がどうのという話は置いといて
必要な通信だけを通過させ、不要な通信は遮断する
というフィルタリングの機能は家庭用ルータにも必要だと思う
LAN内のPC同士の通信がIPv6で行われるようになってきたし
MS社もIPv6スタックを無効にする事は推奨しないと言っている
アクセスラインもデュアルスタック化されつつあるから
必要な通信だけを通過させ、不要な通信は遮断するためには
IPv4のフィルタリングに加えてIPv6のフィルタリングも必要だと思う
898 ：不明なデバイスさん：2011/09/11(日) 00:25:50.14 ID:nOp06igP
堅いコメント
899 ：不明なデバイスさん：2011/09/11(日) 01:08:39.68 ID:mZVn8w/4
このスレ
マジツッコミで遊びがナイ
2ちゃんなんやからオシャレナボケ&ツッコミはないんか
マジツッコミで遊びがナイ
2ちゃんなんやからオシャレナボケ&ツッコミはないんか
遊びでやってんじゃないんだよ！
便所の落書きを遊びでやってるんじゃないんだよとか初めて聞いた。どこ生まれ？
902 ：不明なデバイスさん：2011/09/11(日) 06:44:15.46 ID:ivvHrc5x
鶴田遊びは終わりだ！
遊び終わり！
遊び終わり！
>>888
不要
不要
>>899
家庭内のネットワークをスター型で（ループ的な意味で）接続してみた。
☆型だし、なんかHUBとかルータピカピカ光ってるし綺麗だった。
でもなんか通信が遅かったり変。
はい、>>899ツッコンで。
家庭内のネットワークをスター型で（ループ的な意味で）接続してみた。
☆型だし、なんかHUBとかルータピカピカ光ってるし綺麗だった。
でもなんか通信が遅かったり変。
はい、>>899ツッコンで。
>>904
100BASE-SXで次はやってみましょう。
100BASE-SXで次はやってみましょう。
この場合、スレ帯嫁で終わりだな
>>888
たとえインターネット上のサービスの殆どがIPv6に対応していなかったとしても
攻撃者と自分との間にIPv6接続性が存在する状況なら
>>897のフィルタリング機器としてIPv6対応機器の存在意味は有るよ。
また、自分の回線がIPv6インターネットに接続性を持たなかったとしても
サーバ公開などの目的でセグメントを分ける場合、セグメント間を中継する
ルーターにはIPv6のフィルタリング機能を持つものを使う事が望ましい。
例えば光ネクストでのこんな状況
[HGW]
│
│ セグメントA
─────────
│ │
│ [PC1]
│
[自前ルーター]
│
│ セグメントB
─────────
│
[PC2]
・自前ルーターのIPv6ブリッジを有効にすると、PC1からPC2への攻撃が可能になる。
（PC1が乗っ取られた場合、インターネットからPC1をIPv4で遠隔操作し、PC1からPC2への攻撃をIPv6で行う事が可能）
・自前ルーターのIPv6ブリッジを無効にすると、PC2が「フレッツ速度測定（IPv6）サイト」や「サービス情報サイト（NGN IPv6）」へアクセスできなくなる。
・自前ルーターにIPv6のフィルタリング機能があれば、PC1からPC2への攻撃を防ぎ、尚且つPC2から「フレッツ速度測定（IPv6）サイト」などへのアクセスが可能。
IPv4で複数サブネットを利用している環境へのIPv6導入
http://v6pc.jp/jp/upload/pdf/v6fix20110609.pdf#page=47
たとえインターネット上のサービスの殆どがIPv6に対応していなかったとしても
攻撃者と自分との間にIPv6接続性が存在する状況なら
>>897のフィルタリング機器としてIPv6対応機器の存在意味は有るよ。
また、自分の回線がIPv6インターネットに接続性を持たなかったとしても
サーバ公開などの目的でセグメントを分ける場合、セグメント間を中継する
ルーターにはIPv6のフィルタリング機能を持つものを使う事が望ましい。
例えば光ネクストでのこんな状況
[HGW]
│
│ セグメントA
─────────
│ │
│ [PC1]
│
[自前ルーター]
│
│ セグメントB
─────────
│
[PC2]
・自前ルーターのIPv6ブリッジを有効にすると、PC1からPC2への攻撃が可能になる。
（PC1が乗っ取られた場合、インターネットからPC1をIPv4で遠隔操作し、PC1からPC2への攻撃をIPv6で行う事が可能）
・自前ルーターのIPv6ブリッジを無効にすると、PC2が「フレッツ速度測定（IPv6）サイト」や「サービス情報サイト（NGN IPv6）」へアクセスできなくなる。
・自前ルーターにIPv6のフィルタリング機能があれば、PC1からPC2への攻撃を防ぎ、尚且つPC2から「フレッツ速度測定（IPv6）サイト」などへのアクセスが可能。
IPv4で複数サブネットを利用している環境へのIPv6導入
http://v6pc.jp/jp/upload/pdf/v6fix20110609.pdf#page=47