3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo30
0.5nとNF-01Aどっちがいいんだろ
みんなNF-1A買えよって思うんだろうけど金がない
NF-01Aは1本消費電力51Wな。
Maxだろ
GigaWorks T40 Series II と GigaWorks T20 ってどれくらい差ありますか?
密林で3〜4000円の差かな
>>204 俺がショップで試聴した限りでは、そんなに差がない。
T40の方が低音が多めという感じかな。
どちらが音質がいいとは言えないな。好みの問題だと思う。
Bose Companion2とT40では、ほんの少しだけ、Companion2の低音量が多い
ような気がする。ただし、Companion2の低音は化学調味料みたいで
何というか、人のよってはクドすぎると思うかもしれない。
T40の低音は、引き締まっていて上品な気がする。もっとも、どちらを好む
かは、人それぞれだけどね。
スレチなんだが、スピーカー机にポン置きの人ってほとんどだよな?
高さ上げたいと思うんだが、中々いい案が思いつかない。
やってる人いれば教えて欲しい。
いい案じゃないと思うが、コンクリートブロックを半分に割ってその上に乗せてる
自分の耳には音質的にも結構改善されたように聴こえが、コンクリートブロックはダメだって言ってた人もいたな
ホームセンターで売ってるブロックを使うとか
木や鉛やコルクのブロックが売ってたりするし
ブロックかー
スピーカーがCreativeのT10だから中々大きさが合わないんだよね。
木材買ってボンドで工作程度で済まそうと思ってもカットが必要だからメンドイ。
最近はインシュレーターと御影石をセットで使ってます
コンクリートだとJazzを楽しむのに調度良いです
212 :
不明なデバイスさん:2010/11/14(日) 05:09:58 ID:s0aIjmkb
ピュアオーディオ向けとしての評価だと、GX-100HD ってどこを見ても
高くはないんだけど・・・・。
PM0.4n かM2が同率1位。
技能賞で CONTROL 2P 。
更に次点で、MSP3。
後は、人の好みによるような感じかな。(GX-100HDはこの位置)
ただ一つだけ解せないのは、T40-II 。
これは、一昔前のカーステレオみたいな音しかしない。
(まあ、それが好きな人もいるのね)
・・・・ということはこの価格帯で攻守最強はPM0.4nか
攻守とかよく分からんが、"原音"とか"BOSE"とか見ると
即効で何にかが弾ける。
でもPM0.4nは色が鮮やかでいいよね
PM0.4nは電源いれるのがめんどくさそうだけど、その辺はどうなのよ?
>>215 PCの連動タップに繋ぐか2個まとめてスイッチタップに繋いでおけば
大した手間じゃないだろ。
昔のオ-ヲタは電源を入り切りする際はポップノイズが発生するから
立ち上げる順番が云々とかボリュームを絞ってからとかうるさい事を言うだろうが
今時のスピーカーは保護回路も入っているし
そんなに大音量で鳴らしているわけじゃないから無問題。
点けっ放しでOK
待機電力なんて屁みたいなもんだろ
待機電力は1W以下じゃないと話にならんな
>>217 そんなことないよ!
10Wのスピーカーを一月つけっ放しにすると、だいたい5000円くらいの
電気代がかかるよ。
もっとも、お金持ちの人だったら、5000円なんて屁みたいな
もんだろうけど・・・・・。
常に10W食うわけじゃねえだえお
10Wを24時間つけっぱなしで、一ヶ月に5000円かかるって?
そんなわけないだろ、アホか。
10Wなら200円/月ほどだろ
>>219 10W*24h*30日=7200Wh
7200Wh=7.2kWh
1kWh=22円として計算すると、
7.2kWh*22円=216円
1年付けっ放しにしても5,000円には届かない。
常時200W消費でも1ヶ月4,320円。
>>219 熱帯魚飼ってるけど、そんな計算じゃ破産しちゃうな
24時間爆音で鳴らし続ける前提ですか
爆音で鳴らしても、1Wも食ってないしな。
10Wなんて、屋外PAのレベル。個人の部屋でそんなに出すことは無いと思われ。
500人ぐらい入るホールなら、100WぐらいPAで食ってるけど。
そろそろpm0.5nが発売になる頃だが、pm0.4nと比べてどんなモンだろうかな
>>227 少なくとも大きい分だけ、余裕があるとは思うんだけどね。
このスレじゃ音質よりも小型が好まれるし、光も入らないし値段も高いから買う人少なそう。
モニター系のスレを巡回してた方が良いかも。
少なくとも小型が好まれるってのは無い
両方が好まれる。
小型ですごく音質のいいスピーカー、 魔法みたいだなw
ほどほどがいいな
PM0.5nを買おうと思って調べたら、今のオーディオボードに収まりきらなかった・・・
とりあえず保留だ
>>229 大型のスピーカーを置けるスペースを用意できるのは、ほんの一部の人だけだろう
結局は、みんな音質よりも設置スペース優先なんだよ
幅200mm、高さ400mmとかのアクティブスピーカーなんて見かけないでしょ?
今となってはコンポですら、ミニコンポとして全部小型になってしまった
メーカーもウーファー端子付けて、低音は完全に捨ててきている
それが現実
狭い部屋で低音好きだと
2.1chでサテライトは手のひらサイズってのが現実解かなぁ
小型SPは音のスケールで大型SPを上回る事はできない。
エンクロージャーの容量&ユニット径は音のスケールと比例するからね。
そもそも2.1chのスーパーウーファの口径がスコーカ並って時点で
客をなめてるとしか思えない。酷いのだと3inchでウーファと言い張っ
てたり。
この価格帯だと仕方無いかも知れないが、ウーファはミニコンポでも
5inch、ミニじゃない普通のコンポだと10inch以上が一つの基準。
さもなきゃヘッドホンで聴け。
みなさんDAC間に挟んで接続してます?
アクティブごときに付けても変わらないかなぁ。
安物アクティブならどうでもいいけど3万以下クラスだと必須だろ
ヘッドホンアンプ兼用のやつがいいよ
238 :
不明なデバイスさん:2010/11/15(月) 16:33:22 ID:HkjQpHhp
>>237 >ヘッドホンアンプ兼用のやつがいいよ
だからぁ、そういう余分な機能にかかるコストの分、
メインのスピーカーやアンプの部分のコストが削られてるのが分からないのかなあ?
ヘッドフォンアンプ、EQ、安物DAコンバータなど、そういう一切の余分な機能は不要。
本当に単純に大きさだけで決まるもんなんか?
NSR250って業界規制で公式発表では40馬力しか出てないということに
なっていたらしいが、実際はもっと出ていたそうじゃないか 出ていなくてもちょっと
配線を切るだけで60馬力出て、レーシングマシンのNSRになると100馬力
近く出ていたそうだが
スピーカーでもNSR250のような機種があるのではないか?
>>239 バイクなんかに例えるなよ。全く物差しが違うだろ。
強いて言うなら、「どうにもならない自然の摂理」ってもんがあるだろ。
じゃあ今度は車に例えてみれば、世界最速のフェラーリと世界最大のダンプが
正面衝突したら「車体の剛性」という面で見れば勝つのはどっちだ?
よく「ボルボは頑丈」とか言われるが
それは「同じサイズの車の中では」という同じ物差しの上に置いた上での比較。
その物差しを取り払ってしまえば、後は「自然の摂理」には逆らえない。
うまい例えだね、感心した
色々なアクティブを買ったけど、結局はサイズという制約を取っ払って
トールボーイスピーカー+コンパクトデジアンになってしまったもんな
>>239 小型で出来の良い(普通はこれ以上は必要無い)ってのはあるにはあるけど
セッティングがピーキー過ぎて初心者にはオススメできない
(正確には下手に固定概念が付いてしまった中級者だが)
トールボーイはもはやPCスピーカーとしては使える代物じゃないけどな
>>240 さんの例えが上手いな。
スピーカの特に低音は「大きさ」でほぼ決まる。物理法則の限界
以上の音は出て来ないからな。
NSRなんて2stだから別。4stと比べるから750ccを鴨れる、とか
言われてただけで、同じ2st同士で比べればどうということはない。
ヘッドホンとスピーカを比べるぐらいナンセンス。
凄い自画自賛だ
自演するなら文体をもっと工夫してください
247 :
240:2010/11/16(火) 14:04:25 ID:mt8pf0y9
>自演するなら文体をもっと工夫してください
残念。読解力をもっと磨いてください
アンカーもついてないのに自白し始めちゃった
クラシックやジャズなどの
アコースティックな音楽をメインに聴きたいと思っている。
このスレを参考にヨドバシで色々聴いてみた。
0.4nは中音域がうすくぺらぺらしていて、好みではなかった。
全体に音がささくれ立っているようで、原音とは全く違うので、
モニタというウリが理解できない感じ。
100HDは中音域が厚く前に出る感じで、低音もそれなりにあってわるくない。
多少音を化粧している感じだが、音楽になっている。
TimeDomainMiniは、驚いたことに100HDに似て中音域が厚くぐっと前に出てくる。
スピード感は100HDより遙かにあって、音の切れ味が非常によい。
これが音に原音のようにリアルな感じをもたらしている。
でも低音はプアだし、ユニットそのものの音はオンキヨーより遙かに安っぽい音。
GigaWorksT40は、音が籠もってぼわんぼわん言って、
アコースティックな音には最も向かない感じだった。
つづき
ということで、100HDか、TimeDomainMiniに絞って考えようかと。
100HDもNTTXなら2万切るし、まあいい音だったし。
しかし、TimeDomainMiniの音は、
音そのものはそこはかとなくチープなんだけど、
妙にくっきりとして不思議に魅力的で、生音みたいなリアル感がある。
こうなると、富士通テンのTD-307IIとかが聴いてみたくなった。
でも、アンプも入れると値段が63000円なんだよね。
251 :
不明なデバイスさん:2010/11/17(水) 00:03:07 ID:w1sheEBd
俺も店で聴きまくったけど意味なかったよ。
音源、イコライザー、つまみ調整で全然違うんだもん。
加えて店自体がうるさいし、スピーカーもそれぞれ高い位置にあったり低い位置にあったり。
残念だが、自分の家で自分の環境で聴かなきゃわからん
>>251 店で音を聴くのは店で洋服を選ぶのに似ている。
店で、コレイイ!って買って、帰って着てみたら
なんか違うorzってよくあるでしょ?
それは、照明だったり、店の雰囲気だったり、自分自身のテンションや体調だったり・・・。
でもね、店で音を聴くのは何の意味も無い無駄な行為ではないんだよ。
最低でもその店の中では「これはこっちと比べて低音が出るけど何かヌケが悪いな」
とか・・・そういう比較はできるでしょ。
それだけでも十分価値はある。音も聴かずに価格やデザインだけで決めて
通販で買うのとは全然違うでしょ?
それでも「なんか違うorz」になっちゃったらまあそれはそれで仕方が無い。
窓から投げ捨てる。
オクで流せよ
工作員ウザ過ぎなので、ONKYOとTDは出入り禁止にしてくれ
>>250 307IIじゃなくて307なら聴いたことはある
つくり自体はminiよりいいが、miniよりも低音が出ないので単品のバランスは
miniより悪い、だから評価もそんなに良くない
SWと一緒に使うのが前提のものだろうな
ま、パッシブだからスレ違いだし、パッシブでその値段なら他にいくらでも
良い選択肢があると思うが
それと、miniは持ってた事があるが、低音が出ないだけでなく、高音も出ないよ
10kかそこらが限度で、それより上はほぼ出てない
「中音域が厚い」と思えるのは、中音域しか出てないのだから当たり前だと思う
が、大編成のクラシックなどを聴くとスカスカなので、厚みのある音というのも
違うだろうね
>>255 ミニの音が、低音も高域も出ないのはわかります
ユニットの音そのものは本当にチープな感じで、
とにかくトランジェント最優先という感じ
でもそれゆえか、音の「鮮度」はすごく感じられて、
それが、再生音っぽさを払拭していたと思います
とは言え、実は大編成のオーケストラ演奏よく聴くので、ミニの限界については心配で、
もっといい物はないかと
でも、トランペットがトランペットに聞こえるミニと100HD、それが電子キーボードみたいに聞こえてしまうT40、
この差はとてつもなく大きかったです
低予算で
音の正確さを求めるならmini
音圧、スケールを求めるなら100HD
どっちも譲れないならTDの510以上。
307と508は中途半端。
この二種を買うなら他に優れたSPはいくらでもある。
TDの本領を発揮するのはあくまで510以上のモデル。
JBL CAS-33ポチった
ダサいが、音は良かろう
ドキドキするな
ひょっとしてこれはこの価格帯最強の機種になる悪寒・・・
↓
PCスピーカー > JBL > JBL CAS-33
太くて厚みのある低音(ベースの鳴りっぷりが最高!)、ふくよかで温かみのある中域、そしてキレがあり
抜けの良い高域まで、エネルギッシュでメリハリのあるサウンドは紛れもなく、あのJBLです!
ロックやジャズは言うまでもないですが、Perfumeなどのテクノ系ともすごく相性が良かったし、クラシックも
決して悪いとは思いませんでした。つまり、どんなジャンルだろうと素材の持つ音をそのまま自然に引き
出す能力に優れたスピーカーなんだと思います
PCスピーカーの新しいスタンダードになりそうな予感さえします。
レビュー一人だけだけだから何ともいえん
とりあえず、期待してるが・・・
俺が買った直後にアマゾン値下がりしてやんの(´;ω;`)
デスクトップでJBLサウンドを!, 2010/11/7
By ウルフギャング - レビューをすべて見るレビュー対象商品: JBL CAS-33 2ch ステレオ アクティブ
スピーカー ブラック CAS-33 (Personal Computers)
憧れのJBLが満を持して発表した2way仕様の本格デスクトップ用スピーカー。
個人的にもPCで音楽を聞く機会が増え、ずっとこういう機種の登場を待ち侘びていましたので、試聴も
せずに即予約しました。
正直、初めは「しょせん圧縮音源だし、いくらJBLでも・・・」とあまり期待していなかったのですが、いや〜
これは本当にビックリしました!今まで団子状態に聞こえていたMP3が、生き生きとリアルに蘇ってきまし
たよ。
まず、パワフルで余裕のある鳴りっぷりが素晴らしく、サウンドがガツーンと目の前に飛び込んでくる感じ
です。
また、解像度も高く、クリアーな高音域からズンズンくる低音域までバランスよく表現してくれます。PCの
前なのでどうしても音量は小さめになりますが、それでも各パートがちゃんと分離して聞こえます。
とにかく、デスクトップ用でここまで再生してくれたら何も文句ありません。大袈裟でなく、圧縮音源があの
JBLサウンドに生まれ変わったような印象です。
「PCの前でJBLサウンドが聞けたら・・・」という長年の夢がついに実現しました!
>>259 Bose Companion2もかなりいいですよ。
Companion2は、Boseのアクティブスピーカー兄弟のなかでは一番低音が
控えめと言われてますが、三万円以下の2ウェイスピーカーの中では
最も低音が豊富で良質だと思います。
僕もCompanion2を買って以来、ベースラインがカッコいい、あるいはイカして
いる曲ばかり聴いてます。あと、バスドラムのドンっドンっという響きも
好きになりました。
>>259,261
これ書いたのは同じ人だと思うぞ、なんとなく
尼と価格のレビューコピペだろ?
確認してないけど
腐ってもJBLか・・
DACも買ったことだし、これつないでみたくなった
雰囲気的には凄くいい感じはするんだよなぁ
まあ、もうちっといくつかのレビュー待ちか
高評価ばかりでなく低評価のレビューも読んで総合的に判断せんと、いまんとこ俺の近所では試聴できんし
じゃ、ワシが低評価でそれらしいレビューしてやる
楽しみに待っとれ
DACって何、オンキョーのUSBオーディオインターフェースのことか
それはともかくBOSEには惹かれないがJBLの名前には惹かれるものがあるな
JBLかあ
奇抜なデザインは別にいいんだが操作性に難アリ
新製品のJBL CAS-33はオーソドックスなデザインだと思う。
とりあえずデザインよりか音質だけど、聞いてみないことには・・・。
CAS-33、BOSEのC2以下の音なら涙目だな
274 :
258:2010/11/19(金) 17:22:58 ID:MxRVM5it
JBL CAS-33届いたのでエージングしてないけど、レポ。
同価格帯のスピーカーを持ってないので、話半分でよろしく。
SB-DM-PHDというUSBオーディオインターフェイスに繋いでます。
周波数特性が60Hz - 20KHzと書いてあったから、低音が出ないんだろうなと思っていたが、
50Hzからは音として認識できる。スペック上では上のGX-70AX(所有)より低音は出る。これは間違いない。
そのせいか机がもっと震えるようになった。ヤワな机に直置きはダメですな。
一応シールのゴム足が付いているが、貼りたくないので、
オーディオボードとインシュレーター(AT6089CK)を今までと同じく使用することに。
ドンシャリ気味かな?
高音はいい方だと思う。蓋をされたようにコモることはないです。
ちゃんと楽器はその音に聴こえる。問題ない。アコギもピアノもトランペットもOK。
解像度は高い。音が耳に刺さることもなく良好。
箱がプラスチックだから箱鳴りが心配だったが、相当近所迷惑だと思う音量×2以上出しても不快な箱鳴りは感じず。
おそらく、大きな音を出す人でも不満に感じることはないかと。
箱が安っぽい。もろにプラスチック。正面から見ると悪くないけど。
音量調節がメモリがないのでちと難しい。押すごとに上がる下がるじゃなくて、押し続けなくてはいけない。
ACアダプタはスーパーファミコンのそれくらいの大きさ。
不安だった2点(低音と箱鳴り)は自分的には全く問題無かったし、解像度が高いのが好みなので満足。
以上
275 :
258:2010/11/19(金) 17:25:08 ID:MxRVM5it
うわ、読みづらい
すまんかった
レポ乙。なかなか良さそうだな。
ACアダプタだけど、スーファミのカセットぐらい?本体ぐらい?w
>>273 Bose Companion2を馬鹿にしてはいけませんよ。Companion2はBoseのアクティブ
スピーカー兄弟のなかでも、それなりにキラリと光る存在なんです。
少なくとも、三万円以下のアクティブスピーカーのなかでは、最も低音が
豊富です。正直言って、エージングが進んでない状態では、人のしゃべり声に
微妙な低音のエコーがかぶさったりしましたが、購入から約一ヶ月たった現在
では、そのような症状も治まりました。
つまりBose Companion2だけは買うなって事だな
>>278 Bose Companion2の凄いところは、低音だけじゃないんですよ。
ハイハットやフルートなどの高音も凄く綺麗ですよ。
とくにハイハットの音は、なんていうか、例えて言うなら、クリスタルの
輝きですね。
何故ONKYOとBOSEにはこう信者が多いんだろう・・。
怨教 と 坊主 だから。
>>276 もちろんスーファミのACアダプタのこと
クオカードの3/4くらいかな
適当な大きさの例えが思いつかんかったのよ
言いたかったことはデカ過ぎて邪魔になることはないということ
でも存在感はあるな・・・
>>282 それってノートとかのUSB端子でつなげる?
>>283 入力端子はRCA×1とステレオミニ×1
つまりUSB入力には対応してない
自分は、
PC――(USB)――SB-DM-PHD――(RCA)――CAS-33
こう接続してます
そのクリエイティブのサウンドカードのあるなしではやっぱ音違うかな?
>>285 オンボに比べて解像度はやはり高いね
モヤっとしたのが、少しすっきりする感じ
あとオンボでノイズが載るなら、それが改善することもある
違いの分からない人もいると思うけど
因みに、友人に「変わらんじゃん」って言われたことがあります
たまに安〜〜いスピーカーに高価なサウンドカードっていう組み合わせの
馬鹿がいるけど、サウンドカードにウン万出すより、スピーカーにウン万
出すほうが遥かに音質改善効果があるよな。
常識的に考えて。
>>284 真似しちゃおっかな〜Sound Blaster+CAS-33
梅田のヨドバシにCAS33置いてた。でも店がうるさいしコードも分割しまくってて環境が悪くてわかんねえ・・・
とりあえず隣にMA-15Dも置いてたので比べた感じ低音高音はMA-15Dの方がでかい分余裕を持って鳴らしてる感じがしていいかなぁと思った。でもMA-15Dはドンシャリなだけあってボーカルは引っ込む
CAS33は小さめのSPとしてはT40-IIやT20-IIよりはスタンダードで素直な印象がした。とりあえず値段気にしなかったら小型スピーカーとして悪くはないと思う。けどどちらかというと栗のが思った程でもなかったという印象が強くてなんとも言えないなぁ
>>287 当たり前だな。
100万アンプ+1万スピーカー
1万アンプ+100万スピーカー
どちらが音がいいかは言うまでもない。
上流をいくら高価なものにしても最終的に音を支配するのはスピーカーだからな。
何でアンプとスピーカーの話なのにソースを持ち出すのか
ソースって言ったら普通はCDや音楽ファイルになるんじゃないか
もうpm0.5nって発売されてるんだよな?
なんかメーカーのホームページ行っても詳細が載ってないんだがどうなってるんだ?
機械をソース扱いなんてしねえよ
BOSEは大企業なのに株式公開していません。なぜなら、BOSEには収益をすべて
研究開発に再投資するという基本理念があるからです。そんな理想の音に
こだわり続けるBOSEの音響システムは世界中から愛されています。
ご存知の通り、BOSEを設立したBose博士は、MIT(マサチューセッツ工科大)の
先生でした。MITはノーベル賞受賞者約60人を誇る世界最高峰の理系大学です。
BOSEという会社の目的は、利潤追求じゃないんです。「良音」追求なんです。
そこで僕は、3万円以下で最もおすすめのアクティブスピーカーは
Bose Companion2だと断言します。