>>940 >>941 レスありがと
Seq writeだけみとく。
10Mは超えないときついだろうなぁ
すいません。ビデオ用にClass4の32GB SDHCを何枚か買いたいです。
6000円近辺で信頼の置けるものがほしいですが黒芝でOKでしょうか。
ビデオなので必要以上の速度は不要ですが、撮影したものが消えたり
しないのがいいです。
>>953 microじゃないならSDHCなら白芝買っとけばいいんじゃないの?
シュレック
>>954 カード交換頻度を考えると32GBには拘りたいので黒芝に致します。
有難うございます。将来32GBの白が出たら検討したいです。
>>944 サンディスクのクラス4とかはQD=32でも計測通るんだから、一律「通んなくてもオケ」とか言うなって事よ
みんながみんな、前提条件(TeamやKINGMAXに限る)を読みとける訳じゃないんだから
取り合えず、"駄目SDで通らないのは仕様って事もある"って点では理解
返品対応を強いられるお店の苦労が偲ばれる
>>936 F-06Bを例にとれば、それじゃ駄目
random512kだか4kの値が、概ね連続記録の可否に連動してた
961 :
不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 16:51:16 ID:0NLpgLxR
16Gか32GのmicroSDで速度が安定的に速いのはどれですか?
サンディスク
東芝はTLCがでてきたから注意
ログ検索汁
東芝の 8G、KSDB08GE7 ってやつが 2000 円だったんだけど、買いかな??
ググっても情報が出て来ないが・・・
すいません。TLCのTはtrippleのTですか?
サンは8GBで悲惨なことになってるけど16GB以上はまだ大丈夫なのか?
>>965 4GBでもクラス4の奴が、スーパータレントとかに流れ始めてる
ビックカメラで780円だった
diskmark終わらなかった人です。
モノはT3-MSDHC32GB-BLK
結局、30GBくらいまで書き込めるの確認して
2.0と3.0.1試しました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 15.530 MB/s
Sequential Write : 4.632 MB/s
Random Read 512KB : 14.753 MB/s
Random Write 512KB : 0.706 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.544 MB/s [ 376.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.708 MB/s [ 416.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/22 18:50:47
OS : Windows Vista Business Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
さらにkingstonのmicroリーダー買ってきて、別PCで計測。
普通に完走しました、完走しなかったのlはPCのせい?
表地JP表記、裏地末尾Kでした。2.0でもそれほど値はかわりません
サンやパトリオット買った方が良かったかも・・・
まともなカードリーダーがないのでSH-06A経由で計測
各々microSDHC
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Test : 100 MB [F: 0.0% (0.3/7587.0 MB)] (x5)
@Transcend 8G CLASS6 TS8GUSDHC6(購入2009年5月)
Sequential Read : 7.072 MB/s
Sequential Write : 5.179 MB/s
Random Read 512KB : 6.404 MB/s
Random Write 512KB : 1.580 MB/s
@Team 16G CLASS6 TG016G0MC26A(購入2011年1月)
Sequential Read : 5.699 MB/s
Sequential Write : 3.483 MB/s
Random Read 512KB : 5.196 MB/s
Random Write 512KB : 0.728 MB/s
@KINGMAX 8G CLASS10 KM-MCSDHC10X8G(購入2011年1月)
Sequential Read : 7.221 MB/s
Sequential Write : 4.825 MB/s
Random Read 512KB : 6.527 MB/s
Random Write 512KB : 0.843 MB/s
以前より本当に性能下がったのね(総じて七掛けくらい?)
>>964 three-bitの略っぽい
だから、4bitならFLC
↑コレはボケで言ってるんだろうか。
triple トリプルが正解。4だとquadrupleだからQLCと呼ぶかは不明。
1から10まで
olc tlc tlc flc flc slc slc elc nlc tlc
TLCって一昔前にいた洋楽の女グループであったな
>>970 えー、ちょっと待ってくれ!
32ビットマシンとかのビット数って、ワン、ツー、スリーとか数えるんじゃないかの!?
既存のMLCも含めて(DLC?)言い換えたいなら判るけど、今更○bitって枕詞を外したら判りにくいと思うのだが…<MLC全般
ベンダーがtriple-level-cellって言っちゃってるからtripleが正解じゃないの
>>973 tripleといっても3ビットじゃない
1ビットにつき幾つの値を持たせられるかを言ってる
2進数じゃないんだよ
single->multi->triple
multiじゃなくてdoubleだよなあ
978 :
976:2011/01/25(火) 20:35:05 ID:YJOPSE77
すまん。間違った
1セルにつき3ビット分の値を持たせられる
セル内は8進数
無線の多値化みたいな話なんだな
>>974 いやいや、トリプルレベルなんて逝ってないだろ?
2bit/3bit/4bitのマルチレベルセル、1bit=シングルレベルセル だろ?
トリプルレベルじゃあ、0〜2の三種類しか判別出来なくね?
どう考えても2bitの時は、2bit=4段階=多段階セル=MLCだったのに、
3bitになったら意味不明になってしまった
TBC(TripleBitCell)やTDC(TripleDataCell)ならともかく
>>981 そうなんだよね
2bitがDoubleじゃないのは2bitでも4段階必要だからMultiになのに、
なんで3bitになってTripleになったんだか
正式には3bit MLCだが、
長期に割ったってMLC=2bitだったので、区別するためにTLCと呼ばれるようになった。
セルシー・マルシー・テルシー
>>982 サンディスクや東芝はいってないだろ?
んで、前述の通りトリプルレベルじゃ意味がずれる
んで、結局ビット数の数え方はワンツースリーじゃなくてシングルダブルトリプルなのか?
ここっていつから業界標準の呼称を決めるスレになったんですかね
なんだっていいや
TLCは糞ってことでFA
989 :
936:2011/01/26(水) 09:51:44 ID:qaU+M1L6
昨日大阪日本橋で、いろいろみてたのですが、
よく分からなくなっていい感じのが見つけられなかったので
おみくじを引いてきました
買ったのは、ノーブランドバルク、microSDHC 16GB class10
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 17.004 MB/s
Sequential Write : 12.712 MB/s
Random Read 512KB : 17.036 MB/s
Random Write 512KB : 0.617 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.319 MB/s [ 1298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.406 MB/s [ 1319.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.6 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/24 20:47:41
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
ハズレでしたぁorz
random4Kの数値的には、いわゆるTLCっつーやつですよね?
SeqWriteがそれなりに出てんだからMLCだろ
TLCだと速くても8MB/s台しか出ない
>>990 シーケンシャルはコントローラ次第だから、2bitか3bit(はたまた4bit
も?)を見分ける要素にはならない
(もっと速度が上がれば別かもだけど)
んで、random4kの0.006MB/sって値が出始めたのは各社の3/4bit-MLC出荷時期と合致する
一方で謎なのは0.010MB/sで、これは遅い2bit-MLCなのか3/4bit-MLCなのかよー判らん
(ノーマルサイズの32GBとかで結構見掛ける)
MicroSDをUMPC直差しで容量3倍化
SanDisk microSDHC 32GB CLASS4 SDSDQ-032G-J35A
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 9.707 MB/s
Sequential Write : 6.152 MB/s
Random Read 512KB : 9.627 MB/s
Random Write 512KB : 1.091 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.385 MB/s [ 582.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.401 MB/s [ 341.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.238 MB/s [ 546.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.699 MB/s [ 170.5 IOPS]
Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x5)
Date : 2011/01/26 13:55:38
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
尼から購入。ここを参考に選んで良かった 感謝の限り。
少ない容量のやつもそれだけのスピードでればなぁ・・・
こんな速度でいいのか?
4kは誤魔化しの数値だし
SLC出してくれ
通販で頼んだらJAPANだった
せっかくレポートすんならベンチ取るだけじゃなくて
殻割りしてチップ見るぐらいはみんなやれよな
よくわからないんでお手本お願いします
もちろん画像有りで
999 :
不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 05:01:32 ID:MpiY1Ams BE:31401784-PLT(15002)
1000 :
不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 05:02:44 ID:MpiY1Ams BE:31401784-PLT(15002)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。