SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2011/01/23(日) 22:57:08 ID:sZUz80Ny
>>940
>>941
レスありがと
Seq writeだけみとく。
10Mは超えないときついだろうなぁ
953不明なデバイスさん:2011/01/23(日) 23:01:33 ID:cjhLL6kx
すいません。ビデオ用にClass4の32GB SDHCを何枚か買いたいです。
6000円近辺で信頼の置けるものがほしいですが黒芝でOKでしょうか。
ビデオなので必要以上の速度は不要ですが、撮影したものが消えたり
しないのがいいです。
954不明なデバイスさん:2011/01/23(日) 23:16:09 ID:rbM6AUMz
>>953
microじゃないならSDHCなら白芝買っとけばいいんじゃないの?
955不明なデバイスさん:2011/01/23(日) 23:41:21 ID:LR3fGjl9
>>939
浜田ってなんだ?
956不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 00:03:58 ID:tBvQ6bkh
シュレック
957不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 00:05:04 ID:cjhLL6kx
>>954
カード交換頻度を考えると32GBには拘りたいので黒芝に致します。
有難うございます。将来32GBの白が出たら検討したいです。
958不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 00:32:23 ID:dqQt99DP
>>955
秋葉原 浜田でググレ
959不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 08:56:22 ID:iVyUwFwd
>>944
サンディスクのクラス4とかはQD=32でも計測通るんだから、一律「通んなくてもオケ」とか言うなって事よ
みんながみんな、前提条件(TeamやKINGMAXに限る)を読みとける訳じゃないんだから


取り合えず、"駄目SDで通らないのは仕様って事もある"って点では理解
返品対応を強いられるお店の苦労が偲ばれる
960不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 09:03:06 ID:iVyUwFwd
>>936
F-06Bを例にとれば、それじゃ駄目
random512kだか4kの値が、概ね連続記録の可否に連動してた
961不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 16:51:16 ID:0NLpgLxR
16Gか32GのmicroSDで速度が安定的に速いのはどれですか?
962不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 17:35:19 ID:2JQ/6MQB
サンディスク
東芝はTLCがでてきたから注意
ログ検索汁
963不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 17:48:16 ID:rfnM5g2M
東芝の 8G、KSDB08GE7 ってやつが 2000 円だったんだけど、買いかな??
ググっても情報が出て来ないが・・・
964不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 21:24:07 ID:wwNX765s
すいません。TLCのTはtrippleのTですか?
965不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 21:26:06 ID:NBMRABZH
サンは8GBで悲惨なことになってるけど16GB以上はまだ大丈夫なのか?
966不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 21:48:25 ID:iVyUwFwd
>>965
4GBでもクラス4の奴が、スーパータレントとかに流れ始めてる

ビックカメラで780円だった
967不明なデバイスさん:2011/01/24(月) 23:20:03 ID:1RwRm+R7
diskmark終わらなかった人です。
モノはT3-MSDHC32GB-BLK

結局、30GBくらいまで書き込めるの確認して
2.0と3.0.1試しました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 15.530 MB/s
Sequential Write : 4.632 MB/s
Random Read 512KB : 14.753 MB/s
Random Write 512KB : 0.706 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.544 MB/s [ 376.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.708 MB/s [ 416.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/22 18:50:47
OS : Windows Vista Business Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

さらにkingstonのmicroリーダー買ってきて、別PCで計測。
普通に完走しました、完走しなかったのlはPCのせい?
表地JP表記、裏地末尾Kでした。2.0でもそれほど値はかわりません
サンやパトリオット買った方が良かったかも・・・
968不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 15:13:42 ID:Z4bjfoDB
まともなカードリーダーがないのでSH-06A経由で計測
各々microSDHC
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Test : 100 MB [F: 0.0% (0.3/7587.0 MB)] (x5)

@Transcend 8G CLASS6 TS8GUSDHC6(購入2009年5月)
Sequential Read : 7.072 MB/s
Sequential Write : 5.179 MB/s
Random Read 512KB : 6.404 MB/s
Random Write 512KB : 1.580 MB/s

@Team 16G CLASS6 TG016G0MC26A(購入2011年1月)
Sequential Read : 5.699 MB/s
Sequential Write : 3.483 MB/s
Random Read 512KB : 5.196 MB/s
Random Write 512KB : 0.728 MB/s

@KINGMAX 8G CLASS10 KM-MCSDHC10X8G(購入2011年1月)
Sequential Read : 7.221 MB/s
Sequential Write : 4.825 MB/s
Random Read 512KB : 6.527 MB/s
Random Write 512KB : 0.843 MB/s


以前より本当に性能下がったのね(総じて七掛けくらい?)
969不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 15:46:48 ID:ngmWNAYe
>>964
three-bitの略っぽい
だから、4bitならFLC
970不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 16:43:34 ID:gZA436lF
↑コレはボケで言ってるんだろうか。
triple トリプルが正解。4だとquadrupleだからQLCと呼ぶかは不明。
971不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 16:50:19 ID:YJOPSE77
1から10まで

olc tlc tlc flc flc slc slc elc nlc tlc
972不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 17:44:23 ID:rmXBN/we
TLCって一昔前にいた洋楽の女グループであったな
973不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 19:09:03 ID:ngmWNAYe
>>970
えー、ちょっと待ってくれ!

32ビットマシンとかのビット数って、ワン、ツー、スリーとか数えるんじゃないかの!?




既存のMLCも含めて(DLC?)言い換えたいなら判るけど、今更○bitって枕詞を外したら判りにくいと思うのだが…<MLC全般
974不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 20:14:00 ID:gZCpOg0g
ベンダーがtriple-level-cellって言っちゃってるからtripleが正解じゃないの
975不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 20:24:56 ID:hz+KbQQd
976不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 20:28:35 ID:YJOPSE77
>>973
tripleといっても3ビットじゃない
1ビットにつき幾つの値を持たせられるかを言ってる
2進数じゃないんだよ
977不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 20:29:28 ID:MTc8ZTxp
single->multi->triple

multiじゃなくてdoubleだよなあ
978976:2011/01/25(火) 20:35:05 ID:YJOPSE77
すまん。間違った
1セルにつき3ビット分の値を持たせられる
セル内は8進数
979不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 20:45:32 ID:4R2i8Cf6
無線の多値化みたいな話なんだな
980不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 21:48:53 ID:ngmWNAYe
>>974
いやいや、トリプルレベルなんて逝ってないだろ?

2bit/3bit/4bitのマルチレベルセル、1bit=シングルレベルセル だろ?


トリプルレベルじゃあ、0〜2の三種類しか判別出来なくね?
981不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 22:06:48 ID:S1eyrBu7
どう考えても2bitの時は、2bit=4段階=多段階セル=MLCだったのに、
3bitになったら意味不明になってしまった
TBC(TripleBitCell)やTDC(TripleDataCell)ならともかく
982不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 22:24:18 ID:gZCpOg0g
>>980
と言われても
実際にHynixのサイトにTLC(triple-level-cell)って書いてあるし
ttp://www.hynix.com/mail/newsletter_2009_04/sub04.html
983不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 22:30:35 ID:k6OCu6dB
>>981
そうなんだよね
2bitがDoubleじゃないのは2bitでも4段階必要だからMultiになのに、
なんで3bitになってTripleになったんだか
984不明なデバイスさん:2011/01/25(火) 23:45:13 ID:miGU91qr
正式には3bit MLCだが、
長期に割ったってMLC=2bitだったので、区別するためにTLCと呼ばれるようになった。
985不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 01:00:16 ID:6mjnjgHg
セルシー・マルシー・テルシー
986不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 08:58:53 ID:1JauIjQU
>>982
サンディスクや東芝はいってないだろ?
んで、前述の通りトリプルレベルじゃ意味がずれる


んで、結局ビット数の数え方はワンツースリーじゃなくてシングルダブルトリプルなのか?
987不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 09:23:58 ID:cd6rn0nL
ここっていつから業界標準の呼称を決めるスレになったんですかね
988不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 09:47:55 ID:d4AO0aDp
なんだっていいや
TLCは糞ってことでFA
989936:2011/01/26(水) 09:51:44 ID:qaU+M1L6
昨日大阪日本橋で、いろいろみてたのですが、
よく分からなくなっていい感じのが見つけられなかったので
おみくじを引いてきました
買ったのは、ノーブランドバルク、microSDHC 16GB class10

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.004 MB/s
Sequential Write : 12.712 MB/s
Random Read 512KB : 17.036 MB/s
Random Write 512KB : 0.617 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.319 MB/s [ 1298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.406 MB/s [ 1319.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.6 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/24 20:47:41
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ハズレでしたぁorz
random4Kの数値的には、いわゆるTLCっつーやつですよね?
990不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 12:17:10 ID:AThhAUAZ
SeqWriteがそれなりに出てんだからMLCだろ
TLCだと速くても8MB/s台しか出ない
991不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 12:56:28 ID:1JauIjQU
>>990
シーケンシャルはコントローラ次第だから、2bitか3bit(はたまた4bit
も?)を見分ける要素にはならない
(もっと速度が上がれば別かもだけど)

んで、random4kの0.006MB/sって値が出始めたのは各社の3/4bit-MLC出荷時期と合致する


一方で謎なのは0.010MB/sで、これは遅い2bit-MLCなのか3/4bit-MLCなのかよー判らん
(ノーマルサイズの32GBとかで結構見掛ける)
992不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 14:25:16 ID:SDXnVfSi
MicroSDをUMPC直差しで容量3倍化

SanDisk microSDHC 32GB CLASS4 SDSDQ-032G-J35A
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 9.707 MB/s
Sequential Write : 6.152 MB/s
Random Read 512KB : 9.627 MB/s
Random Write 512KB : 1.091 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.385 MB/s [ 582.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.401 MB/s [ 341.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.238 MB/s [ 546.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.699 MB/s [ 170.5 IOPS]

Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x5)
Date : 2011/01/26 13:55:38
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

尼から購入。ここを参考に選んで良かった 感謝の限り。
993不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 15:39:27 ID:6mjnjgHg
少ない容量のやつもそれだけのスピードでればなぁ・・・
994不明なデバイスさん:2011/01/26(水) 17:02:24 ID:C+BtXyoP
こんな速度でいいのか?
4kは誤魔化しの数値だし
995不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 00:06:33 ID:N8eVFYrA
SLC出してくれ
996不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 00:49:46 ID:QkTT9bQZ
通販で頼んだらJAPANだった
997不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 03:46:18 ID:sw0KFOwZ
せっかくレポートすんならベンチ取るだけじゃなくて
殻割りしてチップ見るぐらいはみんなやれよな
998不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 04:53:49 ID:PXrG54fB
よくわからないんでお手本お願いします
もちろん画像有りで
999不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 05:01:32 ID:MpiY1Ams BE:31401784-PLT(15002)
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1296071858/l50
1000不明なデバイスさん:2011/01/27(木) 05:02:44 ID:MpiY1Ams BE:31401784-PLT(15002)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。