【聴き専】USBオーディオデバイス 27bit

「USBサウンドの音質向上」をうたうUSBハブが登場
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101113/etc_ratoc.html

＞実売価格は19,470円前後
うーん・・・買うやついるのかな

今時USB2.0対応にしてないDAC使ってる人もいないだろうに・・・

>>954
対応してないんだよ。USB Audio Class1.0（24bit/96kHzまで）の製品は転送にFSモード（USB1.1規格）使ってるから
USB2.0対応っていっても互換ってだけで信号変換されてるんだよ。だからHubに繋いでノイズが減る

SB-DM-PHDは、24bit/96kHzまでだがハイスピードになってる。

DTM製品だとハイスピードの結構あるみたいだね、
Class1.0ってのはUSB1.1って事じゃなくて、ファームを含めた事じゃないかと。

DTM用途に使えるタイプは入力部分がハイスピード使ってるんじゃない？
DAC部分はフルスピードだと思うよ

詳しい説明があった。
ttp://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/category/usb_audio/
既存のほとんどの製品はUSB2.0ハイスピードモードでのUSB AUDIO Class 1.0規格までって事かな。
Windows7でClass 2.0になるには独自ドライバーが必要なんでこの部分が難しいのかな。

Topping D2のレビューまだー？

ttp://www.usb.org/developers/devclass_docs/Audio2.0_final.zip
ttp://www.usb.org/developers/devclass_docs

>>959
◎のところはそのメーカーの製品のことで、バルク転送での話だから
USBオーディオクラスと無関係だね。紛らわしい書き方してるな。

>>961の1.0と2.0の違いを読むと、USB Audio Class rel. 1.0 で
HI-SPEEDは普通は無理なのかも。

音楽制作用でHI-SPEEDなのはドライバ必須でバルク転送だと思う。

>>959のもチップメーカーの汎用データ転送ドライバ使ってるみたいで、
専用アプリからじゃないとHI-SPEEDでの再生はできないようだ。

>>962
>音楽制作用でHI-SPEEDなのはドライバ必須でバルク転送だと思う
ドライバ使ってるなら USB Audio Class rel. 2.0 の場合もあるね。
訂正する。

>>963
なるほどSB-DM-PHDも付属ドライバならハイスピードで、
OS標準ならフルスピード動作って事か。

>>964
それは音楽制作用じゃないけどドライバは使うみたいだね。

hiface辞めて、試しに、オンボ蟹のS/PDIFピンヘッダから
http://cgi.ebay.com/260682441283
で同軸デジタルを取り出して聴いてる。
全然綺麗(；´Д｀)

正にシンプル・イズ・ベストだなｗ

やっぱヘタリア製品は駄目か

たしかにシンプルだが、良いのかなこれで。。
ヘタリアが駄目なのか、もしくは俺の耳がオンボ並ってことか。

デジタル品質は一部の特権階級にしか聞き分けできないから仕方ないね

oh...

オンボ蟹は相当優秀だよ
SONOVEさんとこのグラフ見ても分かる
電源が優秀ならそれで十分

>>972
アナログ特性フラットなんですね。スゴイデスネ

アナデバのAD198xのほうがずっと優秀。DELLのOptiplex960を使っているが
正直BGMには外付けのIFの必要性を感じない。真面目に聞こうとするとさすがに
荒さが耳につくが。

別のイタリアメーカーのDAC、EXTREMOも音は薄味だね。
空間表現やキメの細かさを重視してる気がする。
国柄が関係してるのかもね。

自分はEXTREMOもそれなりに気に入って使ってたせいか、
hiface の音も結構評価してる。

【メーカー】： オンキヨー
【商　　品】： WAVIO USBデジタルオーディオプロセッサー SE-U55SX(W)
【激安価格】： ９，９８０円(税込)
【限 定 数】： ２０台

明日NTTXで特売だって

安物買いの銭失い

SE-U55SXって欠陥品じゃなかったか

自分で手加えるの前提ならいいんじゃね？

ダサすぎる

欲しいけど無理だろうなー

>>975
自分もhifaceの音、好きだった。高音好きだし、アップサンプリングとか高域補完してる。

ちとスレチかも知れんが
http://www.phileweb.com/news/hobby/201011/04/524.html

顔の皮膚ってwww
美容用として発売した方が良かったんじゃないか？

２万以下でUSBDACを探していて、HUD-mx1とuDAC2で迷っているんですが、
やはり性能的にも値段の高いHUD-mx1の方がいいんでしょうか？
ほかのスレでもHUD-mx1が定番みたいで結構話題にも上がっているんですが
uDAC2の話題が全くないんですよね。

DAC以降のアナログ機器は、チョン製、中国製は辞めとくべし

ヘッドホンアンプ使用のみで、RCA出力、同軸出力要らないなら
:uDAC 2-HP というのが安くある

>>987
同軸はなくてかまわないんですが？RCA出力は欲しいです。

>>976
オンキョーのは、ちょっと挙動が怪しい時があるので・・・

>>983
http://www.taket.jp/japanese/bpp/bpp.html

＞テレビ映像をイヤーフォンやヘッドフォン視聴すると、映像は顔の前方にあるのに、
＞音は頭の中で発せられて、違和感がありますが、BPPをテレビ正面に付けると、
＞音が前方に移動し、違和感が解消されます。

＞放射面を頭の後ろにかざしてみると、音場が後ろに後退します。

ホントかよ
ブラインドテストだと全く音場の移動が判断できないとかいうオチっぽいんだが

これくらいだとちょっと買ってもいいかなと思えてしまうから怖いな

すげえな

>>990
＞ホントかよ

しらねぇよｗｗ
骨伝導式とどう違うかも知らんがな！

再生周波数範囲；20kHz〜150kHz

うっとり音（笑）

何だこの劣化DenDACｗ

ピュアの世界ですらスーパーツィーターの効果は疑問視されてるしねえ
高音質wavならともかく、CD音質じゃあ22kHzまでしか記録されてないし

100ｋｈｚの音が脳に直接作用して、脳からアルファ波を出して、病気を治す療法がある、
って10年前のオーディオ雑誌に載ってたがｗ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1290005703/
次スレ立てました
テンプレの定番品そろそろ入れ変えましょうよ

新スレの【が抜けちゃいましたすみません

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。