【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ16【歓迎】

>>949
【サイズ】○22〜24型、○26型以上など具体的に
【解像度】○FullHD　○WUXGA　など

で良さそうな気がする。
これ以外の変な解像度が欲しいって人は自分で書けるだろう。

>>952
【サイズ】【スクエア型】15〜20型【ワイド型】○21.5〜24型 ○26型以上など具体的に
【解像度】○XGA~SXGA ○UXGA ○FullHD ○WUXGA　など

【画質調整機能】○10bitガンマ補正○sRGB○AdobeRGB○ICCプロファイル

こんな感じにワイドとスクエアで少し分けて、画質調整にもAdobeRGB足したほうがいいかもわからんね

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ スレより（スレ用に改訂）
◎ シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
　ex.AQUOS-Pシリーズ(生産終了)
◎ 日立 S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
　ex.L997
◎ NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
　ex.LCD2190UXi(生産終了), ProLite-H2130, L797
------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　--------------------
○ LG H-IPS
　LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。
しかし偏光板が変更された後期型はギラツキが復活。S-IPSに先祖がえりしつつある後期型と前期型では明確な差がある。
　ex.LCD2690WUXi(後継はLCD2690WUXi2), LCD2490WUXi(後継はLCD2490WUXi2), RDT261WH(後継はRDT262WH)
○ AUO A-MVA
　AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
　ex. FP241VW,MDT243WG&WGII,VW2410H
--------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　----------------
△ AUO P-MVA
　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。
　ex.LCD-TV241X
-------------------------　↓眼科へGO！↓　---------------------------
× SAMSUNG PVA/S-PVA
　応答速度が速く、一見きれいである。
　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
　 ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2410(1)W,S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W
× LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
　ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A

>>954
パネルのテンプレもHIPSの説明少し変えただけだけど、こんなテンプレで良いんでない？
あとS-PVAの目潰し代表機種少し追加したけど。

>>948
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/premiumoutlet.aspx
無料で会員になれる
父にパソコンあげたときに、ここで液晶買った

>>956
結構安いねぇ。送料も代引き手数料も無料か

>>953
これでいいんじゃね？

>>956
ここのワケあり品ってソフみたく箱蹴り品だったり
ドット抜けでメーカー返品された物だったり在庫過多だたりするやつなのかな？

>>959
かったやつは箱のヘコミもなし、ドット欠けもなし
在庫処分だったのかね？

>>954
VW2410H は VW2420H の誤り。

>>900のコピペでなくて書き直したのは理由があるの？
SAMSUNG c-PVA が入ってないし、LCD2690WUXi2をどこに
入れるかが大きく違うんだけど。

RDT232WX購入しました
最初明るくて戸惑いましたけど設定でかなり良いカンジです
モニタ変わるだけで今まで見てたものの色がかなり違いますね
ありがとうございました

>>961
単純に文字制限ってのもあるけど
テンプレ大幅改訂だと文句言う人も出てきそうだから削った。
cPVAも同理由で削った。
LCD2690WUXI2にしてもS-IPSに先祖がえりしつつあるって記述で大体分かるでしょ。
細かく分けてたらキリがないよ。
それに>>900のH-IPSにしてもRDT241WEXや2490WUXI2なんかはeH-IPSに分類されてるとか色々言われてるし
こっちも正直分けろ云々言われそうだったから省いた。

結局、ここの住人的には、どのテンプレが分かり易いのだろう？

それと、VW2410は単純に打ち間違えでした。気がつかんかったので指摘サンクス。

＞結局、ここの住人的には、どのテンプレが分かり易いのだろう？

これから買う立場で見れば、現行機種がないASVは
なくても困らないがあっても良い。
同様に前期型H-IPSと後期型H-IPSのどちらを優先したいかと言えば後期型。
目に優しいという話題でよく聞くEV2334がどこに位置するかは気になる。

実を言うと、気を使うべき本家スレ自体が存在しない。

>>964
あれ、いつの間に無くなったんだろう。ただ建ってないだけなのか消滅したのか…。

ちなみにEV2334含めたcPVAは他のギラツキが多いパネルより少しだけマシってだけだよ。
ギラツキは白色のキラキラ感がある。それでもLGのIPSやそこらのTNモニタよりマシなんだけども。
一応、ギラツキだけで言えば最近出たVW2420Hのほうがマシなので
ランク的にはA-MVAの下の位置で良いと思う。あくまで個人的にはね

IPSの前期型もASVもどうせ生産終了してるし省いてもいいかもね。
ただ、後期型限定となると全部△ランクになりそうだが。
ただ2209WAのようなe-IPSや2490WUXI2、RDT241WEXは確実に×ランクに入るし分類が難しいな。
目に厳しいスレのテンプレのe-IPS＆eH-ips記述使わせてもらうかな。

◎ シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　もっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
　ex.AQUOS-Pシリーズ(生産終了)
◎ 日立 S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
　ex.L997
◎ NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
　ex.LCD2190UXi(生産終了), ProLite-H2130, L797
------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　--------------------
○ AUO A-MVA
　AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
　ex. FP241VW, MDT243WG&WGII
--------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　----------------
△ AUO P-MVA
　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。
　ex.LCD-TV241X
-------------------------　↓短時間で疲れる恐れあり↓　---------------------------
× SAMSUNG PVA/S-PVA
　応答速度が速く、一見きれいである。
　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
　 ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2100, S2000, S2410W, S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W, S1721
× LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
　ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A
---------------------------------------------------------------------
(改訂中)LG H-IPS △？
　ギラツキが少ない前期型と、ギラギラS-IPSに先祖返りしつつある後期型で明確な差がある。
　ex.LCD2690WUXi(2), LCD2490WUXi(2), RDT26(2)WH, SX2462W

>>966
これでOK?
廉価IPS、cPVAとVW2420Hはいろんなスレで賛否が分かれるところだし省いた。
H-IPSは目に厳しいスレのテンプレのように改訂中やら審議中のが楽な気がしてきた。

価格どっとこむで売れ筋上位の奴のランクを付けてくれ
ウン十万もする奴のランクなんていらん

>>968
TNだらけで、どれも殆ど同じパネルだし性能もどんぐりの背比べ状態
目的によって受け取り方も異なるし正直ランキングなんてつけようがねぇよ。

目の優しさランクにおいても上位は全部論外中の論外だ。

ランクっていうか、売れ筋安物なら特有の欠点挙げたリストがあるとありがたいな。
安物買って後悔するのって買う前に見逃してた欠点っしょ。
そういうの許容出来れば買いだし、許容出来ないなら消去して
他の候補に絞れるしっていう。

G2420HDなら輝度下げるとチラつく報告ありとかHDMIに不具合あるとかさ。
上位は利点で選ぶけど、下位は安いなりの欠点許容出来るか否かだと思う。

価格帯別にしたらどうだろう。〜5万円、5〜10万円、10万円〜ぐらいで。
ごちゃごちゃしちゃうかな。

価格帯とかで分けてたらかなりゴッチャゴッチャになる。
欠点挙げるにしても同型番でも個体差によって大きく異なることも多い。
それに欠点の塊みたいな安物モニタの欠点イチイチ上げてたら膨大な量になってテンプレ埋まるわな。

だから回答者側としては出来ればその都度聞いてもらうほうが有難い。
今から、まったく別のテンプレ作るとなると、個別に議論が必要だったり情報集めたりとかスレチなことになる。

安物TNの一般的な欠点は書いてもいいかもな

目に優しいTNモニタスレより(一部省略）

TN液晶の固有問題点について
・大前提としてTNは擬似フルカラーであり細かい色を扱う仕事はまったく×
ただしアニメのような単純な色分けなら何とかなるという話もある
安物やLEDバックライト全般は画面が青っぽかったりする。

・ドットピッチについて。文字の大きさが違ってくるので重要
同じ解像度なら20インチより22インチの等、大画面のほうが文字が大きい

・視野角は狭い。 大画面機種では端が変色して見えることもある。
構造上、上からは視野角そこそこあるが、左右や下からの視野角は最悪 これは普通。
モニタの角度調整機能は、正しい向きで向かい合う必要のあるTNのばあいはとくに重要になる。
後から液晶ディスプレイアーム付けられるなら、それも良し

・輝度が高すぎて下げられないもの、輝度を下げると文字がつぶれて
読みにくいものもある。画面調整できる幅は広いほうがいい。
ブライトネス（輝度）を最低に落とした場合
�@まぶしい（必要な分まで下がらない）
�A輝度をおとすと激しくブーン音がする（インバータ？）
�B発色が著しく劣化。文字を追いつつ、急に絵や動画を表示するときに困る
�C場面に応じて設定をきりかえたいが、記憶が出来ない、あるいは数が少ない。
などの問題があるかどうかチェック。
でも�@のまぶしい、は異常に明るい店ではうまくチェックできないかも
・・・あと、下向きの視野角が狭いから、姿勢崩したり寝転がってみれるかどうか
スタンドの調節機能（角度を下に向けられるかどうか）もチェック

・ゲーム・動画をメインならGTG中間階調応答速度を重視。OD搭載TN(GtG2ms)をえらぶ
動画みてもゲームしても、ただのTN5msとは全然残像が違う、見やすい
OD機能はON・OFFできたほうがいい。残像やオーバーシュートが出るものも存在なので要目視確認。

■低コストが売りのメーカーは実際に見ないで選ぶのは危険

おすすめとしてはノングレア
IOやLG・ACERのグレアは反射防止ARコートしてある
ARコートといっても現物は普通に反射するが、いくぶんか疲労低減できるらしい
現物を見て判断しよう。
みれないときはノングレアにしたほうが映り込みがないので後悔しないはず

ノングレアでもすりガラスのように荒っぽいのから、ややしっとりした細かいものまで
いろいろある（海外メーカーのノングレアは一部きつい処理のようだ）
三菱のノングレアはまあまあ評判が良い。

CRTから移行するときは発色が気になるはずだが、各社の上級モニタで
最新ビデオカードに最新ドライバをいれればさほど悪い結果にならないはずだ

■その他

・コントラスト比は重要だけど、メーカーが発表するコントラスト比は眉唾
当社比だから数値はおなじ会社で比較。別の会社と一概に比較できない。

・HDMI端子にはHDCPという機能が装備されています。認証できない相手への伝送を防止します。
・PC用に広く普及したDVI端子にHDCP対応のもあります。これはオマケと考えたほうがいい
売れ筋モニタでもHDCP対応DVI-D端子の相性がきつく殆ど使えないものがあります！
あとで相性がでる可能性もあります。HDCP対応で使うならHDMI端子も装備されてるほうがお勧め
HDMI端子も最終規格は決まっておらず相性もでます。注意

>>974-975
目に優しいTNスレのテンプレ拝借してきたけど、これでいいんでない？

>>975
>三菱のノングレアはまあまあ評判が良い。

今気づいたが、これはいらないな・・・
評判いいのMDT243WGシリーズだけでTNはIPSよりギラツイてる製品あるし。

>>974の
＞TNは擬似フルカラー
ってのは、IPSは安いもの（W241DGとかRDT232WX等）でも
ちゃんとしたフルカラーなんでしょうか？
スペックとかもどちらも「約1677万色」とかでわかりにくいんですが・・・

>>978
TNは原理的に6bitパネルで発色が劣るからFRCで高速に色を点滅させて擬似的に色を増やしてる
一方IPSとVAは8bitパネルだから一応はフルカラー液晶だよ
ただしフルカラーとは言え正確な色出せるかは、また別問題
ここら辺は、エンジンやパネルの品質による部分もある

とは言え、発色が例外なく糞なTNと比べると天地の差だけども

>>978
16,777,216色を約1677万色って言ってるだけじゃね

>>979
ふむふむ、ありがとうございます
そういうことなんですね

>>980
多分そういうことだと思うんですが、
自分が見てる三菱のカタログは、TNもVAもIPSも「約1677万色」とだけだったんで

ナナオのは、TNでも8bitだから、「フルカラー」なんでしょうか？
輝度とコントラスト比がよくわからないんですけど。
安い機種のほうが350d/m2、上位が280cd/m2とか。
安い機種のほうが1500：1、上位が1000：1とか。

>>982
>>974や>>979に「原理的」に6bitとか、大前提として擬似カラーって書いてるでしょ
"""""構造的に不可能なの、TNにフルカラー表示は"""""

コントラスト比率にしてもTNは諧調性能が極端に悪いから輝度上げまくってコントラスト稼いでるだけ。
しかも当社比が大半で実質的にコントラスト比は無意味な数値だからアテにしなくてOK。
それに伴ってTNは最大輝度が高いが実際、最大輝度で使うバカはいないから重要なのは"最低輝度"
最低輝度は実際に操作しないと分からんけど室内照明のように暗い環境で使うなら重要。

ちなみにIPSやVAは構造的に高諧調だし用途的に輝度を上げる必要がない。
※一部マルチメディア用製品（MDT243WGII等）はTV準拠で高輝度設計

>>983
輝度とコントラスト比は高いほうがいいみたいなことを読んだんで、
安いほうが上なのが謎でしたが、そういうことなんですか！
どうもありがとうございます！！

>>978-983
モラルや倫理感の無いメーカーだと疑似フルカラーのくせに平気な顔で「約1677万色」って表示している

だけど………。疑似フルカラーのTN液晶のくせに「約1677万色」と表示してAppleは大損害を出したらしい。
なんでもAppleがiMacの商品説明に･･･

　ﾘｯﾁで鮮明なｶﾗｰ｡ｺﾝﾋﾟｭｰﾀでやりたいことはなんでも−動画視聴､写真編集､
　ｹﾞｰﾑﾌﾟﾚｰ､ｽｸﾘｰﾝｾｰﾊﾞｰをただ眺めるだけでも−iMacでは素晴らしく見えます｡
　何故なら､今はiMacにｸﾞﾗｽｶﾊﾞｰ付きのｸﾞﾛｯｼｰなﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが備わっていますから､
　そのお陰でｸﾞﾗﾌｨｯｸｽも写真も動画も､よりﾘｯﾁなｶﾗｰ､より深いﾌﾞﾗｯｸで蘇るのです｡
と説明しているiMacのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが･･･｢ﾌﾙｶﾗｰ非対応のTN液晶のくせに誇大広告だ！！｣と集団訴訟を喰らいました｡

Apple Sued for iMac Deception by Kabateck Brown Kellner
nflated Claims, Concealed Inferiorities of New 20-inch iMac
http://www.prnewswire.com/news-releases/apple-sued-for-imac-deception-by-kabateck-brown-kellner-57367077.html
TN液晶はあくまでも｢擬似ﾌﾙｶﾗｰ｣､さもないと↑みたいにせっかくの利益を訴訟費用で吹っ飛ばすこともありえるわけだから………

メーカーはこういうトンマなことやる前にTN液晶みたいな擬似フルカラー機は擬似である事を明記してくれ｡
普通に「約1677万色」って表記で売るなよ('A`)

【過去・現在の使用機種】ノート→PC-WE50S/デスクトップ→DELL E196FPB
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】眼科にメガネ必要ないよって言われる程度
【サイズ・解像度】○20型UXGA以上
【予算】[ 3]万円
【用途】（1）静止画重視『ネット閲覧・メール・ヤフオクその他通販』
【スピーカー】○不要
【メーカーの好き嫌い】日本製好き
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】Diamondcrysta WIDE RDT231WMS-D
【その他自由記入】
よくわからない項目は外させてもらいました。
PS3を買うときに、お勧めモニターとして度々名前が挙がっていた上記のモニターを検討しています。
ただ、PS3はやらず、「勇者からは逃げられない！」等のエロゲ＆2chとネットサーフィンが主となります。
静止画：動画＝４：１程度です。
触ってみる限り、ノートパソコンとデスクトップではモニタの質が違います。
光ってるのと光ってない物です。どちらもかわらないような気がしています。

よろしくお願いします。

>>985
LEDバックライト、高輝度、高コントラストがいい。
的な誤った情報をメーカーやショップが今もタレ流してるから
もはやモラルや倫理観なんざ残ってないだろうね…。

ギラギラ感に関しても三菱に関してはギラツキが酷すぎるH-IPS使っておいて
「画面の“ギラギラ”や“ザラツキ”感が少ないH-IPS方式液晶パネルを採用」ってカタログに書くし、酷いご時世だよ

>>986
光ってるのと光ってないものって、光沢と非光沢ってこと？
まぁ、別に光沢でも反射気にならんのら良いけど
個人的にはエロゲだけで光沢がよければW241DGが良いと思う

非光沢なら奮発してテキスト向きのEV2334W-Tがいいんでない？

>>988
シャープのサイトにもワイドピュアクリーン液晶としか書いておらず、
DELLの方も光沢・非光沢か明記されて無いのでそういう違いがよくわからないのですが、
シャープの方は電源切れているときに自分の姿や後の動きがよく見えます。
DELLの方は殆ど解りません。
これくらいの違いです。お勧めされた物を調べてみます。

【過去・現在の使用機種】三菱 VSEO MDT242WG
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】視力は両目とも1.5です。交替勤務してるせいでいつも眠いです。
【サイズ・解像度】サイズは適当でいいです。解像度はUXGA以上。
【予算】[6]万円（できれば安いのがいいです）
【用途】（3）その他を重視（ オフィス・プログラミング・CAD等）
　　　　　　　　　文書作成9割、CAD1割といったところです。
【スピーカー】○必要（妥協可）
【メーカーの好き嫌い】好きなメーカーは三菱、ナナオですが妥協可。
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】iiyama ProLite E2607WS
【その他自由記入】
ノングレア希望（妥協可）。
できれば低消費電力がいいです。
自分用の新しいディスプレイを買ったら現在使用中のMDT242WGは家族用にします。
MDT242WGより画質が下がってもかまいません。
お願いします。

>>989
画面切った時に鏡のように反射してるなら光沢（グレア）
擦りガラスのように反射しないなら非光沢（ノングレア）

>>990
省エネ重視でかつMDT242WGに近い表面処理の製品がよければBenqのVW2420H(画素ピッチ0.276mm)を
色味や輝度の調節幅を重視したいのであればナナオのEV2334W-TかFlexStand版の2334W-HXを。
HDMI必要なく単純にFlexStand版欲しいならディスプレイポート搭載のEV2333W-Hを。(3機種とも画素ピッチ0.2655mm)

文字が大きいのが良いのであればVW2420Hがいいが初期状態だと色身が狂いすぎてて使い物にならんので要調整。
ただし調整しても青みは消えず、やや発色には難あり。

どっちが良いかは好みと体質次第なので実機を見てから決めるといいかと。
ちなみに輝度の調整幅はナナオ製品のが↑なので　画面を暗くしたいとかであればEV2333or2334が良い。
ここらへんも実機見て触って確認してみてくださいな。（ブライトネス以外にもコントラスト値やRGB値を落とすと暗く出来る）

紹介してもらってからの後出しで申し訳ないですが、韓国メーカー以外でお願いします。
あと、モニタを買うのと同時に買っておいたほうがいいものはありますか？(シールなど)

>>992
韓国メーカー以外だと、"光沢"がよければ候補機種買うか
発色に拘りたければ上位のRDT232WX-S買うとか。
非光沢だとその価格帯じゃギラギラ液晶だらけで、まともなものないし目が疲れる製品ばかりだから
買うなら安物じゃ一番マシなEV2334W-Tが良い。
どうしても出せないならRDT232WLMやWM、発色重視ならIPSのRDT232WXとかでも良いとは思うけど実機見て決めてくれ。
眩しすぎるとかギラギラするとかで後で後悔しても取り返しつかんからチェックは慎重に。

最低輝度をチェック（ブライトネス0%、それでも明るすぎるならコントラストを落とす）
店内が明るすぎてよく分からん場合は上着なんかを被せて出来る限り暗くしてみる。
あとはギラツキの確認。メモ帳で文字並べて見たりしてラメ振りかけたようなギラツキが許容できるかどうか（非光沢のみ）

同時に買ったほうがいいというか、つけたほうがいいのはドット抜け保証だね。
基本的に交換は1回限りって店が多いがツクモとかは確か3回までOKだったかな？

>>991
テンプレの内容が間違っていました。
>>990で 解像度はUXGA以上 と書きましたが WUXGA以上 の間違いでした。
せっかっくレスしてもらったのに申し訳ありませんでした。m(_ _;)m

>>987
集団訴訟とか刑事事件沙汰とかを喰らわないと分からないマヌケがIT業界に多いからねw

液晶パネルメーカーも談合をして価格を吊り上げていたのが
米国の当局にバレてメーカー社員が大量にパクられたし
>>985のリンク先の話に戻せば原告弁護代理人は以下のようにﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽで書いています｡


｢ｱｯﾌﾟﾙは顧客にiMac 20もiMac 24も｢全解像度で何百万ｶﾗｰ｣を表示したと話していますが､実際には新型24ｲﾝﾁ型iMacは8ﾋﾞｯﾄのIPSｽｸﾘｰﾝで1677万7216ｶﾗｰ表示しており､
これは20ｲﾝﾁ型の前の世代と同じなのです｡ ところが新型20ｲﾝﾁ型iMacのﾓﾆﾀｰはもっとひどくて､98％少ないｶﾗｰ（26万2144色）しか出ないんです｡｣
｢ｱｯﾌﾟﾙは客を騙し､『新しく､かつ改善された』ものを買うと思うよう仕向けていますが､実際は『新しく､かつ劣る』ものを掴まされるだけ｡
ｱｯﾌﾟﾙの『ｸﾞｯﾄﾞ･ｶﾞｲ』なｲﾒｰｼﾞの下には顧客を利用する企業があるのです｡ 私たちのｺﾞｰﾙはこうした騙された顧客を助けｱｯﾌﾟﾙが今後本当のことを言うようにすることです｡｣


とりあえずこういうﾄﾝﾏなことやって訴訟費用で利益を跡形もなくふっとばすまえに擬似ﾌﾙｶﾗｰ機は擬似である事を明記してくれ｡普通に1677万色って表記で売るなよ('A`)

>>994
WUXGAでテキストメインとなるとMDT243WGII買うか
奮発して超低輝度モード搭載のS2433W-HX買うしかないよ。

ぶっちゃけTNのWUXGAだとギラツキ酷い上に輝度もまったく落とせずロクなものがないし。
かといってIPSにするとさらにギラギラ酷くなって目に悪いし…。

安く仕上げたければ候補機種でも良いと思いますが、それ含めて現物見たほうがよろしかと。

誰か次スレ【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ17【歓迎】を
>>1だけでいいので作ってくれませんかね。なんかうちのプロバ規制中みたい。

>>2以降は改変したテンプレと新規テンプレ追加しとくよ。

>>997
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ17【歓迎】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286282547/

よろしく

明日ビックカメラ行ってみてこようと思いますが、モニタ選びって結構難しいんですね・・・
今非光沢も光沢も使ってるみたいですが、どちらも違和感全く無いのでどちらでもいいのかもしれませんね。

>>999
どちらでもいいのなら一度見に行って決めるといいかと。
そして1000になったので次スレへどうぞ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。