USBメモリ 44本目

USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリ まとめWiki （13本目733さん作成）
ttp://usbmem.heriet.info/

前スレ
USBメモリ 43本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1263108485/

■価格については自分で調べろ
価格.com
ttp://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
ttp://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
ttp://www.coneco.net/idx/01203070.html

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

・SD/CFなどのメモリーカード＋カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ！5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

■分類
速い　Read 25MB/s以上　Write 15MB/s以上
遅い　Read 10MB/s程度　Write　5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
　

現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ

■低価格
A-DATA全般
ttp://www.adata.com.tw/adata_jp/index.php
KingMax（磁気研究所）
http://www.mag-labo.jp/02flash/top.html
サンワダイレクト直販（楽天、YAHOOもあり）
ttp://direct.sanwa.co.jp/index.html
GENOの極小タイプ
ttp://www.geno-web.jp/

■地雷？
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる

■メモリの種類
SLC（シングルレベルセル）1セルに１bit保持するタイプ
　長所： 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
　短所： 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性： 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC（マルチレベルセル）1セルに2~4bit保持するタイプ
　長所： 大容量、低価格、ストレージ向き
　短所： 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性： ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない ＊メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA　　　　 PD7（現在生産分はMLC）
BUFFALO　　　　（生産終了）RUF2 R、RS、RUF-2H（現行）RUF2 S、RV
CFD　　　　　　CUFD-H（基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下）
ELECOM　　　　 （生産終了）HU2、KU2
GREENHOUSE　　 GH-UFD**BS
HAGIWARA　　　 （生産終了）HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)（現行）UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I･O DATA　　　 （生産終了）TB-BH　無印
Kingston　　　 （生産終了）DataTraveler2（現行）DataTraveler BlackBOX　DataTraveler Secure
PQI　　　　　　U339 Pro　U330
SONY　　　　　 （生産終了）USM_JX
Transcend　　　JetFlash　1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC　SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入！

■16GB SLC
Transcend　TS16GJF2A
Transcend　TS16GJF168
BUFFALO　RUF2-R16GS-BS
BUFFALO　RUF2-RV16GS

■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。

/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報（0と1）が消えないか。

FETのゲートに絶縁体を使い、（普通のメモリでは抜けてしまう）蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。

/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。

読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。


■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨

■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
　100MBと1000MB（可能なら）
　http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間
　　>>393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
　　>>テスト用にファイルUPしました。
　　>>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
　　>>1〜3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

■エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/

■デバイス情報取得
USBDeview
ttp://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius (中国語版)
ttp://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 注 意 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう！！

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う！というのならそういう人だけでやっててください
他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 注 意 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

USBメモリ まとめWiki 臨時 （42本目256さん作成）
ttp://www24.atwiki.jp/usbmemory/

■簡単にテストサイズを1000MBにする方法

まずいつも通りに100MBでテストします
下のようにコピペします

Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13


そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です

Test Size : 100「0」 MB

簡単なのでみなさんお試しあれ♪


USBメモリ まとめWiki 臨時 （42本目256さん作成）
ttp://www24.atwiki.jp/usbmemory/

ｱｲｽﾗｯｶﾞｰ乙

ファイルシステム管理領域書き換えを伴う処理・・・例えば
サイズの小さい複数ファイルのコピー速度やそのper secを
CrystalDiskMark Random Write 4KBで計ることはできません。
ご注意ください。

ID:hyCoqFTgはコピペ粘着キチガイなので放置してください

言われなくても誰も関わりたくないさｗ

>>5修正

■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
　http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
　※100MB計測では"RandomWrite4KB"が極端に速くなる事例が確認されています。
　　　この項目が0.300MB/sを超えた場合、1000MBで再計測してください。
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間
　　>>393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
　　>>テスト用にファイルUPしました。
　　>>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
　　>>1〜3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

■エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/

■デバイス情報取得
USBDeview
ttp://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius (中国語版)
ttp://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

>>10はデタラメなんで騙されないようにな
まあ大丈夫だとは思うけど

120 名前：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 06:06:26 ID:p3C5VIcG
その1〜3KBのファイル4145個のコピーは、
各種ベンチで見られる特にMLCの弱点である書き換え能力の低さを
コントローラがライトバックキャッシュ的手法などを駆使して
個別の書き込み、書き換えをまとめ書き処理として
実際にフラッシュメモリに対して行うオペレーション数を減らして
（特にファイルシステムのメタデータの更新を随時してたら使い物にならないから）
実用に耐えられるレベルにしているかがわかるテスト
手持ちのだと
SLCでポテンシャルは高いものの初期ものでコントローラが古い
PD7は 10 files/s たぶん400秒超とひどい有様（遅いから途中でやめた）
MLCで新しめのコントローラでポテンシャルはまあ高速なMLCクラスの
USM4GLXは115.18 sec 35.99 files/sとコントローラが力を発揮
SLCで新しめのコントローラであろう
USM4GJXは36.08 sec 114.87 files/sと存分に力を発揮

それぞれのベンチなりテストなりの特性を考慮しないと
実用とかけ離れた評価になってしまう危険性はあるね
まあ各自の使い方に則した評価テストが重要ってことで

885 ：Socket774：2008/12/22(月) 03:39:05 ID:byd83yiA
>>876
実際はファイルシステムの管理情報の書き換えが必要だから1ファイル中の
10バイト書き換えただけで、最低3ブロックの書き換えが発生する
内訳は、ファイル本体部分のブロックと、管理情報部、予備管理情報部の合計3個所、
FATもNTFSも管理情報は保険のために2箇所に重複記録してるからな

最終アクセス日時の記録を切ってなければ、ファイルへのReadアクセスだけでも
2箇所のブロック書き換えが発生する可能性がある

ファイル単位での読み書きは、ブロック単位でReadとWriteどちらか一方の
アクセスをするだけのベンチのように単純じゃないからな

223 ：90：2009/01/18(日) 10:54:10 ID:fFWEd+JU
MF-KU204GWH　　エレコム わけありショップ　2,840円 (税込 2,982 円)
今届いたので早速計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.591 MB/s
Sequential Write : 27.425 MB/s
Random Read 512KB : 28.426 MB/s
Random Write 512KB : 12.831 MB/s
Random Read 4KB : 8.119 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 10:46:53

あたりだった一安心、良かった。

227 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 11:18:38 ID:r0ddDqx0
>>223
>>110にある1〜3KBのファイルのコピーを試してみてくれないか？

228 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 11:40:50 ID:fFWEd+JU
>>227
281秒でした。

230 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 12:09:23 ID:ObFq+a+J
ベンチは当てにならないとつくづく思うな。

その数値で３２Ｇの奴が3000円くらいで売ってればな

871 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 00:31:43 ID:lSLpWMPT
USM4GJXの外れと当たり両方持っている人が居たら
110のベンチ試して欲しい。自分は外れしか持ってないのだが
Random Write 4KB : 0.2MB/s超えるTB-BH8Gと
USM4GJXの外れを比較するとUSM4GJXの方が倍近く早かった。

875 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 01:33:58 ID:XtoDM/Ys
>>871
うちもTB-BH8G 4Kが200KBぐらいのとUSM4GJXの 4Kが100KB、MF-HU204GSVの4Kが70KBで比較すると
USM4GJX＞MF-HU204GSV＞TB-BH8Gの順番だったな
どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする

914 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 01:50:22 ID:zs0NFkiF
>>871
両方持ってるんで試したんだが、
信じられないくらい劇遅‥
使ってるパソコンは、VAIO Z70B
ウイルスバスターOFF、RAM_Disk 1GBからD&Dでフォルダごとコピー

当たり USM4GJX （07227CBAV）は、５分経っても終わらなかったので途中で中断。
ハズレ USM4GJX （07D06EBCV）は、書き込み94秒、消去43秒

915 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 02:47:07 ID:ozQWaEGH
例のファイルコピーのテストに関しては、CrystalDiskMarkよりFDBENCHの方が
実情にあった値を出すと思われ。(Copy 2kの値)

CrystalDiskMarkもFDBENCHのReadWriteテストも、対象ボリューム内に
一時フォルダを作ってその中にテストサイズで指定した単一のファイルを
作った上で、そのファイルの中でのアクセス速度を見てる模様。
しかしFDBENCHのCopyテストに関しては、実際にそのサイズのファイルを
次々に作成しては消しつつ測定してるっぽい。
測定中に一時フォルダを開いてF5キーを連打するとその様子が分かる。

そーだったのか
今度からCrystalDiskMarkの4Kは見ないことにするわ

今は何も考えなくても最低限の質はあるので、
「どれが」ではなくUSBそのもののコネクタ部分のほうが気になる。
折れたことはないけれどコネクタの抜き差しによる故障が出たらいやだなあと。
3.0でもコネクタの見た目は変わっていないので、まだ数年はこの不安を持ったままなんだろうなあ。
PS/2に比べればマシだが、もっと、こう、がしっと突っ込んで多少力を入れても大丈夫な形状にはならないものか。
この際、速度を犠牲にしてもいいから無線形式でもいいかと思えてくる。

CDM 4KBと例の1〜3KBのファイルコピーで違いが出るのは、ファイルシステムの
管理領域の更新頻度の有無だろ
CDMは最初にファイルを1個確保してその中でのランダムアクセスを行うから
管理領域の更新はそれほど頻繁ではない
1〜3KBのファイルコピーでは数千個のファイルそれぞれについてファイル名や
タイムスタンプ、属性などを更新するため、4KBよりさらに小さい単位での
ランダムアクセスが頻発する
どっちが実際の使用感に近いかはケースバイケースだが、普通は後者かと

>>3をみたけど
HAGIWARAの欄で「（現行）UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS) 」というのはあってるの？

ttp://www.hscjpn.co.jp/saleend/sale_end_2.html
↑では終わっているようだ

コストパフォーマンスだけで言えばLuxmini 920が圧倒的だな
というか他にJMF603を積んだUSBメモリって無いのかね
eSATA兼用にしてるのはあるけど値段高いし微妙・・・

俺のLuxmini 920は1個目は2週間くらい、2個目は1ヶ月くらいで壊れた。熱すぎのせいか？
つか、いくらなんでも壊れすぎだろ。保証あるけど、もう取り替えようとは思わない。
このスレでもいくつも故障報告見たし。

>>24
このスレの為に、もう一度だけ取り替えてベンチ取ってみてくれまいか？

Luxmini 920使い始めて数ヶ月、今のところ正常に使えてる。
発熱は確かにすごいね。
でも接続するPCによって発熱具合が全然違うのがなんか気になる。

>>25
なんか疑ってる？ちなみに二個とも32GBの奴ね。
買った当時はベンチここに貼ったし、壊れた報告もしたよ。

>>27
いや、全く疑ってない。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100305_352977.html
Super Talent製USBメモリのベンチマークデモ。
シーケンシャルリードが約130MB/sec、
シーケンシャルライトが約40MB/secといったところ。

シーケンシャルだけ速くなっても意味ないよん

ランダム測定してないし地雷だな

JMF603ならMLCでもあれだけ速くできるのを見ると
制御するコントローラも大事だな、と認識させられる
というか他のコントローラがダメなだけか・・・

なんだよこの横幅は
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/352/977/09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/352/977/12.jpg

最大転送約30GB/sってｗ
メインメモリとしてもつかえるなｗ
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%BB%A2%E9%80%81%E7%B4%8430GB-s-%E9%AB%98%E9%80%9FUSB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC64GB-RUF2-LV64GS-BK/dp/B002QXMPHA/ref=sr_1_67?ie=UTF8&s=electronics&qid=1267854339&sr=1-67

>>34
マジすげえと思って見に行ったら俺と同じやつじゃん。。。

早速1本潰した…中のデータを救出できない　つべで拾った野球映像ばっかなんだが
何が入ってたか記憶がおぼろげ　みんなバックアップとっとけよ；；

いつごろ買ったなにを潰したのかぐらい書いてもらわないと参考にできん

SLCって新しいのはたっけえな
ピコブ買うしかねえのか・・・

ぴこぶーぴこぶーｗ

最近USBメモリの使い道がマジ無くなってきたんだがお前ら何に使ってる？

カーオーディオ用とオフラインのサブ機へのちょっとしたデータの移動

ネットカフェ生活の準備とか

USBメモリーは、もう認証でしか使わないな。

>>40
俺は大学でレポート書くとき家で書いたり学校のパソコンで書いたり。
NAS導入してからそれぐらいしか用途が無い。

だよなー
俺はUSBブートLinux入れたりして楽しんでるぐらいだわ

ポータブルアプリ・・・かな？

ベンチ計測して高速なSLCが安く手に入ったと悦に入る

悦に入るために購入！新しいよコレ！！

ﾈｯﾄﾜｰｸ上にﾃﾞｰﾀ置いてるのか学生なら良いが会社だとｺﾜｸﾈ?

ああ。スイマセン。バリバリつけます。

・キャップを紛失しにくい（できればキャップレス）
・小さい＆軽い
・そこそこ早い（SLCでおｋ）
・金属製コネクタ（板一枚コネクタはダメ）
のおすすめって何かないかな？

>>51

USM_JX
だな

SLCとMLCを素で間違えてた
MLCでおｋ

>>52
USM4GJXを溶かしちゃったから、代品探してるんだよね
JXって生産終了＆後期ロットは遅かったような？

好きなの買え

とりあえず選ぶ基準はこんな感じ？
基準0：USB2.0対応
↓
基準1：Ready Boost対応
↓
基準2：｢高速チップ｣を謳ってる
↓
基準3：ＳＬＣ

基準なんぞ人それぞれだろ
今更USB2.0やReadyBoostに
対応してないものを探す方が
難しいくらいだし何を言ってんだか

>>34
http://www.amazon.co.jp/dp/B002QXMPHA

>>56
ReadyBoost非対応は意外と多いぞ、特に安物は

まあこのスレでそんな安物USBメモリが話題になる事は少ないが

http://akibaichi.com/item/119/12.html
SP008GBUF2920V1X
\2800、送料無料で購入した
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.531 MB/s
Sequential Write : 21.725 MB/s
Random Read 512KB : 32.406 MB/s
Random Write 512KB : 19.370 MB/s
Random Read 4KB : 5.689 MB/s
Random Write 4KB : 1.868 MB/s

Test Size : 100 MB

結構性能良くね？

1000でやれｋｓ

俺のバッファローを馬鹿にしに来たな

1000とか無駄すぎ
お前が人柱になれdb

128：不明なデバイスさん[sage] 10/01/23(土) 17:26:45 ID:qqJ/8KDB(3)
今からLuxMini920に突撃するなんて結構チャレンジャーだなぁ
壊れやすいって話かなり聞くから俺にはそんな勇気ないわ

>>62
>>13

>　※100MB計測では"RandomWrite4KB"が極端に速くなる事例が確認されています。
　　　この項目が0.300MB/sを超えた場合、1000MBで再計測してください。

>>59
はいはい、よかったね
だれもそんな糞買わないよ

>>59

SSDのコントローラーを採用したUSBメモリーです。
ただし、結局はMLCチップなので、信頼性や素の速度はSLCに劣ります。

CrystalDiskMark では、最早負荷が軽すぎて「チップ本来の性能」を暴くことが出来ません。
そのため、iometerを使用し、FAT32の上限である4GBのテンポラリファイルを作成したところ、ランダム4k-Writeの性能は0.037MB/s程度でした。
（CDMでは、どうがんばっても 0.180MB/s以下に落とせませんでした）

とはいえ、そこそこサイズのあるデータ（写真、音楽など）を移す際はMLCの弱点を大分打ち消すことが出来そうです。

今更LuxMini920(JMF603)とか既出にも程がある

http://iup.2ch-library.com/i/i0065059-1268195705.jpg
ほらよ

>>66
CDMのβ版なら4000MBまで計測できたと思う

お前ら・・・泣いてんじゃねえか。。。追い込むなっていつも言ってんだろ。

>>58
本当のスレタイは「高速USBメモリーオンリー 44本目」だしな

BuffaloのセキュリティUSBメモリーに、メールソフトのデータフォルダを入れて、使っています。メールの送受信時に、USBメモリのウィルスチェックでウィルスチェックをしてくれるので便利です。

ところが、かなり頻繁にメールの受信をして、メールデータの上書きや削除が繰り返されます。
USBメモリーの寿命は縮まるでしょうか？

メールの送受信時に、USBメモリのウィルスチェック
ってなに？

USBメモリーに書き込まれたデータをリアルタイムでウィルスチェックする機能が、USBメモリーに付いています。
メールのデータフォルダをUSBメモリー内におけば、メールのリアルタイムウィルスチェックとなるわけです。

メールソフトのデータファイルの中まではスキャンしないんじゃないか？
添付ファイルを一旦USBメモリに保存して自動スキャンさせてから開くんなら分かるが。

そうかもしれない。
でも、ときどき、メール受信中に、ウィルスを検出しましたというポップアップが出る。

しかもタグ付だとソニエリに目を付けられる可能性あるし
晒した人のことを全然考えて無いなこのクズ・・・ゆとり脳にも程がある

失礼誤爆

USBメモリってどれくらいの衝撃にまで耐えるんだろう？
階段から落として転がっていって焦ったけど
何ともなくて逆に気味が悪いくらいだｗ

そりゃ筐体次第

任天堂USBメモリなら破壊は事実上不可能だな

>>72
フラッシュメモリの書換可能回数は有限なので
上書き消去すれば寿命が縮まるに決まってる。
その頻度が多いほど、寿命に至る期間は早まる。

デフラグなんかした時なんかもうね。

任天堂USBメモリの耐久試験は子供自転車のカゴに乱雑に入れて走行中に隙間から落っこちてスポークに巻き込まれた後にタイヤで踏まれてさらに後ろから来たトラックに轢かれても壊れない事が目標だからな

俺も東大に合格するのが目標だよ

誰かELECOMのMF-XUのレポートした？

http://www2.elecom.co.jp/data-media/usb-flash/mf-xu2/sv/

読み出し「最大20MB/sec」、書き込み「最大10MB/sec」の高速データ転送が可能です。
大容量データの移動やコピーでも、ストレスを感じることなく素早く作業を進めることができますので、画像や写真を保存して持ち歩く機会の多いクリエイターの方にも最適です。

任天堂のUSBメモリは、試作品モックアップを社長に見せるやいなや地面に叩きつけられたがビクともしなかったというのはあまりにも有名。

イラン戦争時に爆撃にも耐えたという伝説が残っている。

また、USBメモリにポケモンシールを貼った状態で修理に出したら、
別の新品のUSBメモリになっていたにも関わらず全くシールを剥がしたようにも見えず同じ位置にはられた状態で帰ってきたという
もちろん無償修理。

任天堂のUSBメモリ会場がここだと聞いて飛んできました
これは、コピペになる
記念カキコ

ないないｗ
法人向けとかに頑丈なのはあるね
もっと突き詰めると軍事用とかあるが

>>88
よく見たら、シールも同じデザインの新品だったとかいうオチはないのか？ｗ

tes

人柱的？に今日ゲトしたブツその一、ビックカメラ池袋本店パソコン館で\3980、高いわー。

SanDisk Cruzer Contour 4GB (SDCZ8-4096-J75)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.143 MB/s
Sequential Write : 19.425 MB/s
Random Read 512KB : 29.018 MB/s
Random Write 512KB : 6.650 MB/s
Random Read 4KB : 6.541 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/12 16:00:38

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 28.990 MB/s
Sequential Write : 19.460 MB/s
Random Read 512KB : 28.961 MB/s
Random Write 512KB : 6.372 MB/s
Random Read 4KB : 5.620 MB/s
Random Write 4KB : 0.067 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/12 16:12:27

人柱的？に今日ゲトしたブツその二、アウトレットプラザで\1200。

SanDisk Ultra Cruzer Titanium Plus 4GB (SDCZ28-004G-A11)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.460 MB/s
Sequential Write : 10.562 MB/s
Random Read 512KB : 30.320 MB/s
Random Write 512KB : 3.383 MB/s
Random Read 4KB : 6.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/12 14:49:25

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.321 MB/s
Sequential Write : 10.622 MB/s
Random Read 512KB : 29.959 MB/s
Random Write 512KB : 3.086 MB/s
Random Read 4KB : 6.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/12 15:33:57

USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間

>>93
SSD→USBメモリ：1分44秒
USBメモリ→USBメモリ：1分57秒
USBメモリからの削除：41秒

>>94
SSD→USBメモリ：1分39秒
USBメモリ→USBメモリ：1分46秒
USBメモリからの削除：34秒

「世界最強」の情報漏えい防止USBメモリが販売中
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100313/etc_ironkey.html

>>91
お前、アタマ悪いな。
明らかにそういう意味だろ。

バックアップのため
128GBのUSB買おうとしてるおれ(＝素人)って変？

SSD買った方が安いし早くないか？

SDDの存在をしりませんでした
SSDを調べてもあまり分からなかったのですが
USBとのちがいを教えてください

>>100
○速い
○信頼性が高い
○容量が大きい
×でかい
×一部のモデル以外USB端子を持たない

×SSDを調べてもあまり分からなかったのですが
○SSDを調べていないので分からないのですが

◎面倒だから調べる気も無いので教えろ

ネットで調べる＝ネットで人に聞くだと思ってる馬鹿が多すぎる

なぜ素直にググレカスと言えないのか。ぐぐって下さい池沼様とでも

>>100
SSDはストレージで､USBはインターフェース規格です｡

キャップ(ＳＯＮＹの見たいな)無しの「４Ｇで良いのない？

ありません

eboostr用に買いたいのですが、おすすめありますか？

情弱は自殺が一番のお勧め

チョンコのレスは須らくお断りしていますが

自分で何も調べないで質問するだけのやつはお断りしていますが。

暮の基盤むき出しのやつ買った人いる?
いなかったらおもしろそうだから買ってレポしようかと思うが

ttp://ascii.jp/elem/000/000/506/506229/img.html
ttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/15398-intel-x-25m-80gb-ssd-review-4.html
呉のはIntelの8GB NANDって事になってるけど…マジ？
いくら旧世代だからってありうるのかな

だからどうしたの？
何を疑問に思ってるのかわからんが。
サムスンだって東芝だって載ってるだろ。

ああ、容量か。
8GBじゃなくて4GBが正しい。

型番に32Gってあるしintel ssdのレビュー記事でも80GBで20枚乗ってるか。すまん

すみません、4GBくらいでライトが20MB/s以上出て最安で1000円台のUSBメモリはありませんか？
SLCとかMLCとかは拘りません、速度が出てくれればいいです。

SDカードだと白芝って条件を満たす製品があるんですが、USBメモリで似たような物はありませんか？

ありません

半年前ならまだ楽天萩ルミタスって選択肢も有ったんだがな

ガーン…

PicoDrive Dual GH-UFD4GD
と
PicoDrive Dual GH-UFD4GDZ

後から出た後者のほうが安いんだけど　速さは上の方がはやいです？
下のベンチがみつからないです

カタログスペックでは更に後発の「PicoDrive DUAL X GH-UFD4GDX」が
そのシリーズでは一番速い。

昨日ばおーでPicoDrive DUAL X GH-UFD4GDX買ってベンチとったけど、既出だろうと思って保存しなかった。

確かに下と比べると、Random Read 512KBとRandom Write 4KBがかなり(２〜３倍速)だった希ガス。
キャップが緩いって報告もあるようだけど、俺のは高校生のマムコ状態だった。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
グリーンハウス　PicoDrive Dual GH-UFD8GD(NTT-Xで購入)
Sequential Read : 33.167 MB/s
Sequential Write : 17.323 MB/s
Random Read 512KB : 33.241 MB/s
Random Write 512KB : 2.945 MB/s
Random Read 4KB : 6.709 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 18:13:45

買ってきたよ〜
刺すのも一苦労だよ!ｗ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

　　　Sequential Read : 20.778 MB/s
　 　Sequential Write : 7.440 MB/s
Random Read 512KB : 20.651 MB/s
Random Write 512KB : 1.600 MB/s
　 Random Read 4KB : 7.789 MB/s
　 Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/14 15:48:02

うはは、遅え
隣の箱のノーブラ4GB\880も買ってくればよかったな

>>124
高校生のを知ってるのか…

TranscendのJetFlash160の1GB使ってるけど
コピーしてからしばらくたつとファイルがよく壊れてたりします。
USBメモリではよくあることで対策できないものですか？

その前にcheck flashなどでセルが死んでるかを確認したほうが良いんじゃない？

NTFSフォーマットにて切断処理しないで抜いてる予感

>>96
度々発生する「役所の市民データがノートPCごと盗難」を防ぐために、これ使えばいいのに。

久々に来たけどかつての尼萩みたいなお買い得SLC（最後の頃はおみくじだったが）
な定番は今はないようだね。。。

NTFSフォーマットだと、切断処理してから抜かないと壊れるの？
知らなかった。

そうでもない

今まで５０回ほどぶっこぬいたけど、ファイル（一個）が読めなくなった事が二回ある

>>131
NTFSフォーマットにすると、ファイルシステムの遅延書き込み機能が有効になるから
Explorer上でコピーが終了しても、バックグラウンドで書き込みをしている場合が多い
切断処理をすれば、遅延書き込みを認識できてるからアクセス中とか表示出るはずよ

萩ﾙﾐ512MBのｽﾊﾞﾗｼｲ速さが忘れられない

近所のDIY店で、ワゴンにHUD-LJ見つけたんだよ。
512MBで使い道あるかどうか悩んだ末にやめたが、買いだったのか？
田舎だし、またいけば売れずに残ってると思うけど・・・

今思うとSLCってだけで買いなんじゃないかと思って後悔している

既にSLCはたくさんあるので100円なら考える

しっかし未だに512MBに飛びつくか否かなんて選択をさせられるUSBメモリって…

EASYDISK Platinum 256MBが現役
買ってから5年、毎日酷使してるがいまだに壊れる予兆無し
このスレだとSLC製品はベンチだけ採って保管中って人が多い予感ｗ

裸遅いのかー
面白そうだけど残念

>>138
尼萩余ってたら譲ってほしい、結構マヂで

>>138
2のほうの256MBならたまに使ってるわ

4K R/W性能が良く、プチフリ起こさないようなUSBメモリはどんな物が有りますか？
Linuxを入れて持ち運びしてるのですが、
今使ってるものはプチフリしょっちゅう起こしてどうしようもないです。

希望としては8GB以上、4K R/Wがどちらも1MB/s以上でるようなものが欲しいです。

ありません。

４K　Write １MB/sってあたりはやっぱり無いですか？

過去ログを読む
情弱らしく高い金を払って買う

このスレで速いと言われてるSLCの製品だってRW4Kは0.1〜0.2MB/s
1MB/sを望むならSSDをUSBケースに入れて持ち運ぶしかないです

4GBのSLCのが860円で売ってるぞ。欲しいやつは探してみ。

ないないｗ

あるんだなこれが。じゃあヒント出すよ。
物はRUF2-S4G。

帰っていいよ

帰ってこいよ

今更RUF2-Sシリーズ？
前スレでもうとっくにレポ出まくりで
安かろう悪かろうでスルーされてるし

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜ あるんだなこれが。じゃあヒント出すよ。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

じゃあ最後のヒントね。価格コムに載ってるけど値段が違う。
その店に飛べば安くなってるよ。じゃ、帰ります。

なってねーよｗ

買えるかどうかは知らんが860円だな

ピコドライブ・スナップってUSB端子の付き方、裏表逆のほうが良くないか？

バッファロー、女性社員が企画・開発したオトナの女性向けUSBメモリ発売

だそうなんだが、どこがオトナの女性向けなんだろう。形？　それとも振動？

虎のメモリ（スライド式のJF110）の端子部分がぐらついてきて、
PCから認識されたりされなかったりするようになっちゃったんだけど、
これって永久保証で交換対応とかしてくれるもんかな？
特に破損箇所はないんだけど…

>>139
ネタか、ワンショットで誰かに4GBのデータをあげる分にはいいんではｗ

>>158
単純に色だけだと思う

何だかんでいってRUF2-S4Gが20個近く売れたんだなぁ。
エレコムの病気発生よりはいいと思ったよ。なんせ、MLCと同等の860円だしね。
裏のマークで数種類あるらしいけど、SLCを謳っているから充分お得だったでしょう。
まだ在庫あるみたいだから、SLCの４GBを欲しければ安いよね。

昔買ったピコドライブ2GのUSBの差仕口の黒い板状の端子が普通のUSBの機器より太くて刺しにくくて無理矢理さしたら
本体のUSBの端子が折れたんだが
いまのピコドライブってそんな事ない？

>>162
DualXあたりより速くて安いって考えれば結構お得だね。

業者の宣伝しつけーな
自作自演丸分かりなんだよボケ
送料でボッタクリしてるくせに
お得とか笑わせんじゃねーよｗ

>>165
は？俺は家が近いから店頭で買える。店の自作自演だったら価格コムで更新するだろ普通。
ボッタクリの値段でもないでしょう。
興味無いならスルーすればいいのに。

情報の後出しに加えて、送料ぼったくりの声には店頭で買え
わざわざここに書くことですかね

＞俺は家が近いから店頭で買える

こんなバレバレの言い訳が
通用するとでも思ってんのかｗ
はいはい業者乙

もう出てこないだろうな、業者だし

何がばればれだよ。言い訳って何だよ。送料も見てみたけど普通な設定じゃん。
ココの住民は都内在住のやつはおらんのか？
じゃアマゾンで買えば。

業者マジ必死すぎだろｗｗｗ

RUF2-S4Gが届いたのでベンチ
やっぱりSLC速いな

CrystalDiskMark
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100318180333.png

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
・TurboUSB有効
LL D: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.417[MB/s] ( 11.881[sec])
LL D: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.114[MB/s] ( 16.355[sec])
LL D: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.595[MB/s] ( 6.565[sec])
・TurboUSB無効
LL D: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 12.155[MB/s] ( 8.227[sec])
LL D: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.237[MB/s] ( 16.033[sec])
LL D: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.588[MB/s] ( 6.642[sec])

業者の宣伝ゴリ押しはもう結構です
お帰り下さい

業者ってのが間違いなんだよ。いい加減気づけよ。
お前の勝手な想像はハズレだったんだよ。

業者とか工作員とか、2ちゃん書き込んでて給料貰える仕事なら
俺だってやりたいわｗ

次スレからテンプレのCDMのとこに
『[編集]メニューから [コピー] を選択するとベンチ結果がテキストでコピーされます』
って入れようぜ

業者さんが在庫さばくのも大変ですなぁ

5000円くらいで買える、早そうなUSB探してて、TranscendのJetFlash 600(TS16GJF600)
買いました。結構しょぼくて凹んでます。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.954 MB/s
Sequential Write : 16.534 MB/s
Random Read 512KB : 28.544 MB/s
Random Write 512KB : 1.322 MB/s
Random Read 4KB : 4.185 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/18 19:25:13
参考になればと思います。

>>178
あんたに勇気を貰った
まさか俺のより遅いのがあるとはな。ｔｈｘ。

ついでに、何か転がってた、RUF2-LV16GS-BK(BUFFARO)です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.660 MB/s
Sequential Write : 15.482 MB/s
Random Read 512KB : 31.457 MB/s
Random Write 512KB : 1.795 MB/s
Random Read 4KB : 7.260 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/18 20:52:30

こっちの方がマシですかね･･･?
なんにせよ涙目です。

>>180
それ俺のと同じジャン。。。

連レス申し訳ない、8GBでした。

MLCでライト速いメモリは出ないのかなあ。
SLCはもう新製品出そうにないし。

SSDはMLCでも結構ライト速いのに。

SSDはチャンネル数が全然違うからな
チャンネル数を増やす＝メモリチップを増やすって事だから大きさと
コスト的にUSBメモリじゃ限界がある
もちろん今の技術だと、という話だけど

>>184
でもSSDは8chで180MB/sとか出てるから、
USBメモリでも2chでも40MB/sくらい出るはずなのに、
なぜか12MB/sとか17MB/sとかしょぼい事になってる。

>>167
そしてその次は「尼で買え」w
まちBではあるまいし、2chは都民専用ではないのですがw

SSDはMLCでも高速な読み書きが出来るものもあるように
中身がSLCかMLCかよりはUSBメモリに積めるコントローラが
コストや消費電力の問題でショボイのが一番のボトルネック
というかコントローラがショボイからSLCとMLCで差が出やすくなる

>>187
やっぱりコントローラが問題か。
USBメモリって容量単価だとSSDより大幅に安いってわけでもないから、
もうちょっと頑張って欲しいなあ。

>>183
SSDはライトを速くするために、高性能なコントローラーと
DRAMやらの余分なパーツを積んで複雑なファームウェアで制御してるけど、
その分材料費やら開発費やらタップリかかって高価になってる。
USBメモリで同じことしても高価過ぎて誰も買わんのじゃないかな。

高くなるし、給電用にもう1ポート使いますとかいう事になるだろうな

USBメモリの値段と容量しか見てない一般の人は
「高くてそんな使いにくいのいらねえ」
と思うだろうし

ということで、↓の人柱おらんかね？w
http://kakaku.com/item/K0000083696/
64GBで4万円ということは、5000円/8GBだぞww

しかしあれだな。SLCのSDHC１６GB白芝が5千円弱で買えちゃうから、USBメモリも盛り上がらないんだろうね。
チップメーカーには値段で敵わないのかね。
ところで、現状で市場で買える鉄板はなんになるんかね。１６GBだと。

大容量になると、やつぱ壊れやすくなるん？

>>172
860円でその速度はすげえな。

前スレ見ると高速な旧ロットっぽいな、在庫処分で今まで残ってたか。

USBの場合、コストと規格がなぁ。
規格だと1ポートあたり5.0V 500mAまで使えるんだが、
USBが出始めた頃についてるPCとか、
他に消費電力が高いと出力の安定しないPCとか沢山あるんだよね。
ちゃんと動作保障付けるとなると、速度よりも信頼性上げるべき製品だしね。
USB3.0が当たり前になれば、状況はかなり改善するよ。

このUSBメモリを98SEで認識する方法はないのでしょうか？
BUFFALOのサイト見ても何故か無いようですし。
サポート対象外メモリなんですかね。
USB2.0ボードは刺さっていて他のUSB2.0メモリはデバイス入れればちゃんと読める状態です。
ttp://www.tokka.com/g/g4981254163139/

>>178、>>180
>>5の「USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間」もお願い
>>95に近いなら良い方だろうけど、明らかに激遅、目安として5分以上かかるようなら更に凹む事に？

業者なら販売終了商品なんて宣伝しないよな

在庫

業者の自己擁護しつけー
商品じゃなく上司に私は無能ですと宣伝してるだけだな

わざとらしいヨイショとか、ただでさえバレバレなのに
突っ込まれると必死になって否定とか頭悪すぎる業者ｗ

宣伝でも何でもないけど安いんじゃね？RUF2-S4G

2100円

ttp://www.hal-system.co.jp/shop/shop/detail.cgi?code=150101

既出
帰れ

なんかここの書き込みのレベル低いな・・・

自己紹介乙

車の音楽用に8Gと16Gを買ってきたんですが、16Gの方がなんか異様に遅いです
500M位転送するのに10分位、1.5Gで25分くらいもかかります
物は東芝U2M-016GT
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.588 MB/s
Sequential Write : 4.948 MB/s
Random Read 512KB : 17.401 MB/s
Random Write 512KB : 0.913 MB/s
Random Read 4KB : 3.730 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 50 MB

ちなみに価格コムにある8G版（U2M-008GT）ではこのようになってました
Sequential Read : 20.64 MB/s
　 　Sequential Write : 5.918 MB/s
Random Read 512KB : 19.99 MB/s
Random Write 512KB : 1.828 MB/s
　 Random Read 4KB : 6.031 MB/s
　 Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 50 MB

不良品とかって可能性あります？mp3ファイル転送するのがあまりに遅くて泣きそうです

東芝16Gは3値MLC使ってるから、そんなもんだろう

なるほど、そうですか。速度の方は残念ですがとりあえず安心しました。
安物DAPは持っているのですが、USBメモリは初購入なのでちょっとびびってしまいました。
次買う時はこことかよくみて買うようにしますorz

すいません、まちがって上げてしまいましたorzorz

ついでで何ですが、3〜5M位のファイルを大量に書き込んでいく用途（mp3の音楽ファイル）なら
Random Write 512KBってところを目安にすれば良いんですかね？

>>3の、SLC16Gの４本のベンチマーク結果って
どこかにありますか？
SLCでも16Gになると8G以下より遅くなるって何かで見たんだけど、ほんと？

>>208
失礼、3値MLCではなく3bitMLCだった
安くて早いのが良いなら、妥協点でグリーンハウスのPicoDrive DUALXや
SLC採用のBuffaloのRUF2-RVシリーズがお勧め、高いけどね

つか、最近のMLCってやる気ない程に遅いな
SeqWですら5mb/sec超えられないのかよ、そりゃストレス溜まるわ・・・

>>221
昔貼ったデータが残ってたから、RV16Gしかないが参考になれば
RV8Gは持ってないが、他のSLC8Gと比べると書き込み面が弱い

RUF2-RV16GS-SV TurboUSB無効 N/B:X58 S/B:ICH10R
Sequential Read : 37.121 MB/s
Sequential Write : 21.523 MB/s
Random Read 512KB : 37.032 MB/s
Random Write 512KB : 6.981 MB/s
Random Read 4KB : 8.222 MB/s
Random Write 4KB : 0.089 MB/s

RUF2-RV16GS-SV TurboUSB有効 同条件
Sequential Read : 41.087 MB/s
Sequential Write : 39.982 MB/s
Random Read 512KB : 39.845 MB/s
Random Write 512KB : 7.121 MB/s
Random Read 4KB : 7.867 MB/s
Random Write 4KB : 0.081 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/13 23:20:51

>>213
おお、ありがとう
データと一緒に持ち運びアプリも入れて使うから、RW4Kが早い方がいいんだよね
自分が持ってた8GB以下のSLCだと、
だいたいRW4Kが0.1MB/sくらいは出てた記憶があるので、まあ許容範囲かな

>>212
何度もありがとうございます。次はお勧めの奴かすくなくともSLCのを買うようにします。
しかし今も曲を転送中だけど、一緒に買った8G（シリコンパワーHELIOS101）は価格に
出てた東芝8Gとほぼ同じ位だったけど、体感で2〜3倍早さが違うよ…（泣
平日特価で安かったから選んだんだけど失敗したわ

>>215
CDMはTestSizeが小さすぎると変な結果になるので
100MBかできれば1000MBの設定で計った方がいいよ

>>206のやつは50MBでぜんぜんOK

わざわざ少なくする意味が無い

>>216
>>13

増やして何か困ることもないんだからどっちでもいいよ
ただ少ないよりは多いほうがいいってだけで

どっちでもいいものと、1000MBじゃなきゃいけないものの
区別がつかない馬鹿が>>216みたいに要求してくるのが問題なんだよ。
簡単な基準を用意してやってもそれさえ覚えられんのだからどうしようもない

ゆとり恐るべしだな

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 注 意 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう！！

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う！というのならそういう人だけでやっててください
他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 注 意 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>223
了解

>>223
馬鹿は死ね

またあの100MBキチガイが湧いてるのか
頭がおかしいからよっぽど暇なんだろうな
大は小を兼ねるという言葉の意味が
未だに理解できないとは・・・

一応>>223の大嘘に突っ込んでおくとCDMは
書き込みは1000MBx5回なんかしてません
最初に領域確保してその中でやってるだけ

公開されてるソースコード見りゃ分かることなのに
なんでこんな嘘をついてまでこだわるの？

しかもそれで即死とかどんだけ誇張してんだよ
たかがGBクラスの動画を数回入れたり消したりで
すぐに死ぬようなUSBメモリなんぞ売れるかバカｗ

正直CDMで参考になるのはシーケンシャルだけ

コントローラーによっては小容量ならいいスコアを出す物があるからな
そういう特定の製品をプッシュしたい人がいるんだろうさ

>>223のような馬鹿を排除するにはやはり>>13に限る

★50MB以上でおｋ（大半のUSBメモリはこれ）
SMI SM324BC
USBest UT163
PHISON PS2136/PS2134/PS2231


☆1000MBでおｋ
PHISON PS2233/PS2251
JMicron JMF601/JMF602/JMF603


■どのコントローラーかわかんないよ（＞＜）
まずは100MBで計測して
"RandomWrite4KB"が0.300MB/sを超えた場合にのみ
1000MBで再計測してください

>>230
分かりやすくていいねそれ
乙です

RUF2-まで同じなのにそんなに違うとは差別では？

>>228
ほんと意味わかんねーよな
自作自演で「それいいな」とかアホかと

誰と戦ってるの

ID:G5wBAeDT=ID:kdzaPot8=ID:rGmBgrSKも
見るからに自演くさいんだけど、そこはスルー
さすがのクオリティです

RUF2-WB8G-BK(BUFFALO)\1780
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.072 MB/s
Sequential Write : 12.244 MB/s
Random Read 512KB : 23.870 MB/s
Random Write 512KB : 1.955 MB/s
Random Read 4KB : 5.668 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:12:09

ちょっと計っただけなのにほんのり温かいや

>>180
Ver2.1はバグあるから2.2推奨との事

MF-AU2B 04G WH(ELECOM)\1180
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.245 MB/s
Sequential Write : 6.010 MB/s
Random Read 512KB : 24.173 MB/s
Random Write 512KB : 1.211 MB/s
Random Read 4KB : 6.401 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:19:40

この2つ買う金額でイイの1個買えたのかな…

時間あれば1000MBで、ということにすればいいじゃん
といっても数分くらいの差だけどｗ

なんか自分のせいで荒れてしまったようですみません。
とりあえずぐぐって最初に計測した時は100M5回で計測したのですが、結果の数値は
>>206とほぼ同じでした。ただその後ここに書き込む際にまた計測するのに、比較した
価格コムの例にならったのと、兎に角100M5回だと時間がかかり過ぎるので50M3回で
やってみました。
結局音楽ファイルを10Gちょっと転送するのに4時間近くかかりました。正直疲れたです。
皆さん色々レスありがとうございました。

最近は仮面ライダーもUSBメモリでOSブートやって変身しますよw

仮面ライダーW Part120【所長、君は美しい】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1268816859/l50

どうでもいいしｗ

仮面ライダーｗ

>>240
それを言うなら、既出だけどこれを張らなきゃダメだろｗ
http://p-bandai.jp/charafull-lifestyle/a0006/item-1000003973/

USBメモリもSDメモリも同じような値段なので、どっちをデータ保存・移動用にしようか迷っているんですが、
USBメモリのほうが挿す→ドライバ認識してくれるから、汎用性が高いですかね？

USBメモリはカメラには使えないよね

それなんですが、カメラに入れてるSDを外付けドライブみたいに扱えるか試したら無理でした。
自分の使ってるカメラが特殊なのかも知れませんが。
カードリーダーの無い環境なので、USBメモリのほうにします。

バックアップは忘れずにね。

>246
カードリーダなんて\3,000程度と安いんだから買えばいいのに。

コードがイヤならこういうのとか。
http://www.iodata.jp/product/pccard/readerwriter/usb2-sdmv/
http://kakaku.com/item/00574710856/?cid=shop_g_1_pc

>>246
カードリーダなんて1000円以下で普通に買える
MicroSDカードリーダーだったらUSBメモリより小さいわｗ

新しいUSBメモリに買い換えてCrystalDiskMarkで
性能を測ってみたら数年前に買ったUSBメモリより
ずっと性能が上がっててちょっと嬉しくなった

調子に乗ってテストサイズを100MBから1000MBにしたら
新しい方が激遅になってしまい新旧の優劣が逆転(´・ω・`)

大量のファイルをコピーさせても全然速くなってないし
製造するメーカー側も消費者をぬか喜びさせるような
小手先の性能詐欺なんてするなよと心底思った

>>250 まじで。是非ｕｐしてくれよ。

年末に4GBのUSBメモリを買っていたことを思い出し、PCに接続したところ、3.55GBとしか認識されない。普通は3.7GBくらいじゃない？フォーマットしても変化無し。初期不良かな

>>251
最近のコントローラはランダムリード・ライトが
継続すると途端にボロが出る傾向にはあるよ
短期的に向上させる工夫を施してるんだろうけど
連続稼動で限界に達すると性能が一気に落ちる
ドラゴンボールの界王拳みたいな感じかｗ

ちと古いことでなんだけど>>93と>>94ってどっちもMLC？

数値からすると>>93はSLCっぽいけどな｡

値段からも推測するにもSLCかもね
最近は微細プロセスMLC+JMFもあるから断定は出来ないが

SDHC+アダプタのが大容量で安い気がしてきた

ま、ブート出来なかったりかさばったりと多少の制限はあるが…

ピンク色のビラビラ

すみません、誤爆しました

>>257
他人のPCとの連携、新PCへの移行でそのデバイス使える？
差し込んでドライバを自動的にインストールしてくれるならいいけど。
USBメモリからブートするって方法もあるらしいんだが、それはSDHCじゃできないでしょ？

あと二年もまってみろ

128Gが3980くらいになってるだろ

>>257
>>260
普通にSDカードでブート出来るが？
micro SDと比べればUSBのほうがかさばるしな

>>262
できるできないの違いって、SDをUSBメモリ的な形で認識させてるアダプタか否かってことじゃないかな？

だろ

おっぱいかおっぱいじゃないかの違いって、脂肪の塊を性的な形で認識してるか否かってことじゃないかな？

塊ほどない場合もあるだろうに
夢が詰まっているか否かってことじゃないかな？

レスサンクス

>>93はSLCだと思う、か
ベンチも>>95の小ファイル転送時間も良い方かなと思ったんだ、>>93は少なくとも安物MLCとは違うなーと

>>94はMLCってことで
小ファイル転送時間は良い方だと思ったのは多分俺だけかな

話変わるけど、今日秋葉に行って、ソフマップ本館5階でサンディスクExtreme DUCATI EDITION 4GB（型番SDCZX-004G-JD1）が9800円で売ってた
以前からの売れ残りだろうけど、高くて買わなかった
>>93と同額以下なら買ってたかも

CDM3.0正式公開記念



■CrystalDiskMark 3.0 の使い方


テストを行う前に
＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|5 ｜|　|1000MB ｜|　|X: 0％ （0/7641MB）　　｜|
￣￣　 ￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
を
＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|5 ｜|　|100MB.　｜|　|X: 0％ （0/7641MB）　　｜|
￣￣　 ￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
に変更しましょう


|￣￣￣|
|　 All　 |　は押下してはいけません
|＿＿＿|

|￣￣￣|
|　Seq　|　を押してテスト開始です
|＿＿＿|


終わったらメニューから [編集] → [コピー]

Sequential Read／Write 以外の行を削除して
このスレに貼り付けて下さい

Seqでの判定は、writeの数値を使用します

20MB/s〜 ；おめでとう
15〜20MB/s ；良品です
10〜15MB/s ；ハズレです
〜10MB/s ；ゴミです

>>268-269について

こんな見え見えの嘘にだまされるバカはいないと思うが
水増しされた結果が出るだけなので間違ってもやらないでください

テストサイズを減らすと実際とはかけ離れた数値が出ます
特にランダムリード/ライトが伸びるのでつい勘違いしがちです

実際はシーケンシャルリード/ライトだけ早い、いわゆる「直線番長」と揶揄され
大量のファイルコピーは苦手で異常に遅くなる傾向にあります

このような非常に悪質な誘導が以前から繰り返し行われてますが
売るのに都合の悪い真実が暴かれるのを隠蔽したいんでしょうねｗ

>>230が非常によくまとまってると思う
適宜これに追加していけばいいかと

ファイルシステム管理領域書き換えを伴う処理・・・例えば
サイズの小さい複数ファイルのコピー速度やそのper secを
CrystalDiskMarkのRandom Write 4KBで計ることはできません。
時間の無駄なのでやめましょう。ご留意願います。

何度も言ってるけどCDMなんて早く捨てれ

>>271
CDM3.0ではデフォルトが1000MBに変わった
デバイスにもよるがテストサイズが小さい時に
異常な結果が出てしまう場合があるからね
作者もこの問題を認識していて改良したってこと
それに不満ならCDMを使わなければいい

CDM2.2使えばいい

嫌だったらＤＭＣでも聞けばいい

>>268
USBメモリでは3.0を使うメリットは全くないから、2.2推奨でいいじゃん。
QD32とか0fill/1fillとかやるだけ無駄でしょ。

>>274
>作者もこの問題を認識していて改良したってこと
それは完璧に間違っている。
SSDの測定では事実上1000MB測定が標準となってることに対応しただけの話で、
一部のUSBメモリの結果とは何の関係もない。

作者がいつそんなこと書いた？嘘つくのもいい加減にしろよ
おまけに自分が大好きな100MBが標準設定という理由だけで
2.2推奨とか10年後にもそんなことほざいてんのかねｗ

大半が低性能のクソUSBメモリって分かるのが
よっぽど都合悪いんだろうか知らんがもう手遅れだよ
往生際悪いけど見苦しいだけだから諦めろ

設定に関しては個人の好きにすればいいだろうが
最新版は気に入らないという自分勝手な理由で除くとか
お前はスレのルール気取りか？勘違いもいい加減にしろよ

279はいつものキチガイさんです

最新版とかどーとか以前にCDMは捨てろと、使うなと
何度言うたらわかるねん

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265032233/823-824

これ見りゃわかるけど全部で40行くらいになる。
スレがこんなので埋め尽くされるのは勘弁。

そういや2000MB設定が追加されてるんだよね
これでまた性能が一気に落ちる製品も出て来そう
これまでの情報だとJMicron系は下がるんじゃないかな
ワークエリアが1216MBだからそこを越えたらプチフリ起こす

>>283
いやならないよ？実際に使って無いんだろうけど
とんでもないデマカセ言い過ぎ

リンク先は、埋めるバイナリデータをオプションで
指定できるから、それを併せて載せてるだけだろ

ふつーのUSBメモリはCDM2.2でいいでしょ
CDM3.0は4000MBでやりたい時だけ

Sequential Read : 0.000 MB/s
Sequential Write : 0.000 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Test : 1000 MB [] (x5)
Date : 2010/03/23 0:08:19
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

↑無測定でこんな感じになる
すぐ分かる捏造して何したいの？

キューデプス32の測定なんて100害あって1利もない

■CrystalDiskMark 3.0 の使い方

テストを行う前に
＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|5 ｜|　|1000MB ｜|　|X: 0％ （0/7641MB）　　｜|
￣￣　 ￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
を
＿＿　 ＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|1 ｜|　|100MB.　｜|　|X: 0％ （0/7641MB）　　｜|
￣￣　 ￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
に変更しましょう


|￣￣￣|
|　 All　 |　を押してはいけません
|＿＿＿|

|￣￣￣|
|　Seq　|　を押してテスト開始です
|＿＿＿|

終わったらメニューから [編集] → [コピー]

Sequential Read／Write 以外の行を削除して
このスレに貼り付けて下さい


Seqでの判定はWriteの数値を見ます
20MB/s〜 　　：　おめでとう
15〜20MB/s　：　良品です
10〜15MB/s　：　ハズレです
〜10MB/s　　 ：　ゴミです

100MBというサイズにこだわる偏執狂が必死なのはよく分かった
邪魔だから一人で勝手に他所でやってくれ、迷惑かけんな

>>279
開発中のログ見りゃ分かるよ。
CDM3.0はSSDを想定して開発されている。
USBメモリを考慮して標準サイズを決めたなんてことはありえない。

つーか君はどうして2.2じゃ駄目だと思うの？
USBメモリでQD=32を測定してどうするの？
時間の無駄じゃないの？USBメモリにNCQが効くと思うの？

君が個人的な趣味で1000MB測定が好きなのは分かったけど、
少しでもいいから合理的な理由を出してよ。趣味じゃなくて。

死ぬまで一生2.2を使っとけば？
自然と古いのは誰も使わなくなるし
時代遅れのお前だけ置いてけぼり
往生際悪いね

何をどうしたいのやら

>>29くらいかそれ以上の速度のUSB3.0規格対応のUSBメモリが広く出回れば、
そのときはCDM3.x デフォ1000MBが当たり前になっているハズ。（それでもQD=32は余計だが）

それまでは・・・、つーかUSB2.0規格のUSBメモリはCDM2.2＋>>230のやり方でよい。

今USB1.0時代のUSBメモリとUSB2.0規格のUSBメモリを比較することがないように、
USB2.0規格のUSBメモリとUSB3.0規格のUSBメモリを比較する意味はないからね。

またこの流れか・・・

まあわざとやってんだから暫く放っておけばよい｡
どうせ何言ったところで常連は何すればいいか分かってるんだからね｡
まあごく希に引っかかる奴もいるかも知れんが､それもこれも２ちゃん｡
彼もそれが仕事なんだからしょうがないよ｡

1000MB厨と議論しようってのがおかしい
日本語通じないんだからほっとけよ

論理的に考えればおかしいことに気付くだろ
100MBと1000MBでなぜ値が違う？
おまえらは、報告用の良い数字が見たいのか？
実際の数字が欲しいのか？
これで考えればやることは見えるだろ

なんという釣り堀

死んだUSBからデータ救出ってムリなん？
例のMuse Digitalなんだけど

死んだなら、無理
死にかけなら何とかなる
死んだという判断がおまえに出来るかが鍵

デバイスマネージャで削除＞変更スキャンを繰り返しても
マイコンに一瞬だけ映ってすぐに消える
クリックしても見つからないと表示される

そしてデバイスマネージャのデバイスにもビックリマークが再度つく

>>302
寿命です

壊れたら保証期間内や永久保証でも交換せずに
新しいのを買ってしまう…

思い出と共にぽいっと

死亡げいいんの大半はコントローラだから
半田使えるならコントローラ張り替えてみる
できないならあきらめ

EasyDisk Platinum Slim EPSL-1G (2006/5/23購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.566 MB/s
Sequential Write : 15.818 MB/s
Random Read 512KB : 23.590 MB/s
Random Write 512KB : 6.056 MB/s
Random Read 4KB : 6.586 MB/s
Random Write 4KB : 0.091 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/23 12:19:39

BUFFALO RUF2-PS4G-RD　(2010/3/17購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.723 MB/s
Sequential Write : 9.008 MB/s
Random Read 512KB : 14.323 MB/s
Random Write 512KB : 1.164 MB/s
Random Read 4KB : 3.049 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/23 12:36:44

>>307
何処に売ってるの？
せめて2009年位の製品なら役に立つんだがな

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 29.239 MB/s
Sequential Write : 16.779 MB/s
Random Read 512KB : 28.844 MB/s
Random Write 512KB : 1.720 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.201 MB/s [ 1025.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.829 MB/s [ 1179.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.015 MB/s [ 3.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: Used 0.0% (0.0/14.9 GB)]
Date : 2010/03/23 16:05:31
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
GH-UFD16GDX

IOデータ TB-7T8G/S (2010/3/17購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.441 MB/s
Sequential Write : 4.337 MB/s
Random Read 512KB : 10.446 MB/s
Random Write 512KB : 0.892 MB/s
Random Read 4KB : 4.359 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/23 15:51:38

またこの話題で荒れてるのか・・・
ちょっと試験的に購入した製品だが
ドライバはWindowsXP標準、I/FはASUSTeK U3S6？

SUPERTALENT ST3U64SRK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 285.528 MB/s
Sequential Write : 115.427 MB/s
Random Read 512KB : 166.450 MB/s
Random Write 512KB : 31.483 MB/s
Random Read 4KB : 10.707 MB/s
Random Write 4KB : 1.107 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/23 16:22:57

>>312
READ早すぎワロタ、他はMLCの早い2.0位なのか
市販品出来て直ぐなのにほぼ帯域使い切られたUSB3.0涙目ｗ

すげえ。ヨダレ出てきた。

USB3.0も4ｋRは2.0並みかよ

>>309
古い製品ですまそ。

>>307は3年以上前に16000円で購入したんだがWin7で使おうとするとイベントログに
エラーが書き出されたので（但し使用する上では問題無い感じ）
>>308、>>311のフラッシュを買ったんだ。

3年もたてば安くても同等の性能が得られると思って購入したんだが
>>311のIOデータ TB-7T8G/Sにいたっては高速とか謳ってる割にご覧のあり様ｗｗｗ
ぶっちゃけワゴンのUSBフラッシュでもよかったんじゃないかと反省はしまくりんぐorz

>>312をみるとやっぱ金をかけてナンボだねｗｗｗ

>>312
はええw

要は中身はSSDだからな
金の力で勝利をつかめ

>>312
はやすぎｗ、値段高杉
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 29.079 MB/s
Sequential Write : 17.014 MB/s
Random Read 512KB : 29.037 MB/s
Random Write 512KB : 9.063 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.866 MB/s [ 943.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.637 MB/s [ 155.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.668 MB/s [ 1139.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s [ 19.5 IOPS]

Test : 100 MB [E: Used 0.0% (0.0/14.9 GB)]
Date : 2010/03/23 18:28:20
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
GH-UFD16GDX

>>312のおかげでポチることができましたthx

>>306
へぇーそうだったんだ
ありがとやってみるわ

ASCII.jp：用途に合わせて選ぶ、USBメモリー｜新生活に選ぶこの製品、このサービス
http://ascii.jp/elem/000/000/507/507835/

＞社会人なら1つは常備しておきたいアイテム
情報漏えいの観点から個人持ち記録デバイスはご法度かと思うのだが

マジレスだっせーｗ

>>323
どこに機密情報を入れろと書いてる？
短絡的なレスは社会人として御法度かと思うのだが

>324
こういう人が情報漏洩するんだろうな

>>326
はぁ？
わざわざID変えてまで検討外れも甚だしいレスご苦労様。

>>323のマジレスの的外れっぷりが笑えるな・・・

>>325
社への個人持ち記録デバイスの持ち込みが禁止されているので
データを入れる云々以前の問題だったりするんだよ

ｷﾝｸﾞｽﾄﾝのDataTraveler1ｘｘの4GB
まじぱねえっす
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.271 MB/s
Sequential Write : 5.789 MB/s
Random Read 512KB : 24.233 MB/s
Random Write 512KB : 0.875 MB/s
Random Read 4KB : 6.341 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/09 12:00:05

CDM3.0ちょっと試してみたけど4000MBの
Random Write 512KBとRandom Write 4KBのスコアが変だ。バグ？

>>236と>>237にFireFileCopyでjaneのログをコピーしてみたんだけど
>>237の方はベリファイエラー出まくりで話にならんかった
まだjoshinとかに残ってるから注意してほしい
>>236は無問題でコピーできますた

書き忘れｽﾏｿ
ログは222MB、ファイル数3508です
むか〜しに無線マウスでもエレコムには不良掴まされたんだが
結構地雷メーカーなんかね？

エレコムは無名のOEMをパッケージ、殻まで交換して販売してるだけ。
保障期間中に早く交換したほうがいい。その辺はしっかりしてるから。

工作活動の真似事かな？
一個体でエラーが出るとメーカー全てが地雷だと思う人って日常生活大変だろうな

てか、このスレ見ててMF-AU2なんか買っちゃう奴だから不思議でもないか

>>329
>持ち込みが禁止

あるあるｗ
だが、個人所有のデジカメのSDメモリや携帯に入れたMicroSD、MP3プレーヤーとかまでは流石に制限できないので
実質無意味だったりする。

>>335
同じメーカーで二回不良品にあたったら不信感が生まれてもとくにおかしくないだろう。
派手に罵倒しているわけでもなく「なんかね？」で終わる１レスを見ただけで
そんな反応をしてしまう人のほうが、よっぽど心配だわ。

>>312
これをUSB2で使ったらどの程度の速度なんだろう？

>>338
たしかにそうだよな。
速度がＵＳＢ２の制限で決まってるわけじゃないし。

(SR/RR512k/RR4k)=(35/35/6)
(SW/RW512k/RW4k)=(30/5/1)
こんなとこじゃないかね

slcもしくはそれに準ずる速度のmlcで
キャップ一体型もしくはキャップが後ろにしっかり引っかかる物は無いでしょうか

PICOシリーズはキャップが緩くてすぐ紛失するので困る

ありますん

しっかりとか言われると思いつかないな
キャップ無しで使え、がFA

あとはスライド式ぐらいしかないな

程良い速さでも良いなら東芝のLAMFGのやつかな〜
結構過酷な書き込みでもエラーは無いけど、
保証はしないけどな眠い…

なんかこのスレにきて似たような質問が出てくるな、似てもいないか？
>>51とか>>107、>>341とか

価格でみたところ、このあたりになるのかな、高いけどSLCの4GBのモノ
ttp://dream.shop-pro.jp/?pid=15430303
ttp://www.e-trend.co.jp/pcaux/54/297/product_103419.html

あとは価格じゃないけど>>94とか、↑二つに比べて安いけど恐らくMLCのモノ、こちらも4GB
ttp://www.outletplaza.co.jp/goods/207526/

このスレ的にはパーティションアラインメントの調整って常識なの？
ちゃんと調整すると結構速度が上がるって話があるんだけど。

誤爆か？

Go Back

>>347
手軽に確認できたっけ

>>347
小さいサイズのランダムは結構変わってくる
モデルは忘れたが、CoprSpdBenchの4Kが10倍(!)くらい変わった

>>346のトランセンド TS4GJF110(JetFlash110)をぽちって見たので計ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.712 MB/s
Sequential Write : 26.880 MB/s
Random Read 512KB : 32.698 MB/s
Random Write 512KB : 13.140 MB/s
Random Read 4KB : 7.099 MB/s
Random Write 4KB : 0.188 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2010/03/27 19:10:39

ちなみに今まで使っていたPICODual(Xじゃない古い奴)4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.491 MB/s
Sequential Write : 8.572 MB/s
Random Read 512KB : 20.544 MB/s
Random Write 512KB : 2.820 MB/s
Random Read 4KB : 6.458 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2010/03/27 19:15:47

>>352
>>5の4145コピーやってみそ

50MBでの計測に何の意味があるというのか
愚かなり

>>354
手持ちのUSBメモリで測り比べてみ
ほとんど変わらんから

>>354
ハイハイ、君は4000MBだけでいいよ

虎JetFlash110で、>>5の小ファイル転送時間が現時点で分かってるのは↓のとおり

TS1GJF110：過去スレ38本目811
TS2GJF110：同40本目628
TS8GJF110：同38本目812

512Mと4Gが今のところ分かっていない・・・とおもう
一応参考まで

実際の性能を全く反映してない計測結果に
一体何の意味があるのやら・・・やる意味が無い

>>358
その通りなんだが、突然どうした？
そういうのは「実際の性能を全く反映してない計測結果」が貼られたときに
書くべきことだと思うけど。

>50MB

今時4Gに4000円以上出す意味がわからん。
そんだけ出すなら大容量のesata/usbのssd買えばと思う。

理由なんて幾らでも思いつくでしょう

他人の価値観を少しも理解する気が無い奴に限って
さも分かるつもりのような言葉を使うよね
PC関連は特に多い

>>361
大容量のSSDってのも意味がわからんw
SSDはHDDの置き換えであってUSBメモリの引き合いにだすもんじゃないだろー

>>360
>>355

脳内野郎が自分の手を動かすはずもないので、
代わりにやってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.283 MB/s
Sequential Write : 23.631 MB/s
Random Read 512KB : 32.612 MB/s
Random Write 512KB : 13.030 MB/s
Random Read 4KB : 7.673 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s
Test Size : 50 MB

Sequential Read : 33.781 MB/s
Sequential Write : 25.466 MB/s
Random Read 512KB : 33.251 MB/s
Random Write 512KB : 13.000 MB/s
Random Read 4KB : 7.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.120 MB/s
Test Size : 100 MB

Sequential Read : 33.662 MB/s
Sequential Write : 27.065 MB/s
Random Read 512KB : 33.453 MB/s
Random Write 512KB : 13.944 MB/s
Random Read 4KB : 7.525 MB/s
Random Write 4KB : 0.117 MB/s
Test Size : 1000 MB

USBメモリを自動再生している時に出てくるファイル名はどこを参照しているのでしょうか。
参照しているときはファイル名を表示しているのですが、実際確認するとメモリの使用領域が０になっており、データが見つかりません；

USB関係ねぇwwwww

えっ

PicoDrive DUAL X買った
専用フォーマットソフトを使用することで、最大のパフォーマンスでご使用になれます。とあるから
多分Alignの問題だと思って、そのままdiskmapで確認したら

StartingOffset　4128768B=4032kB

一応4kBで割り切れるけどちょっと変わった値、内部デュアルだからかな

>>369
あとクラスタサイズを32KBに設定してるってのも過去スレに出てた。
他のメーカーのユーザーでもdiskpartで手動でやれば同じ事が出来るね。

chkdskで見てみたら8GBモデルのCluster Sizeは64kB(FAT32)ですた

>>365
これで答えは出ましたね
1000MBでやる意味は全くありません
時間の無駄＆メモリにダメージを与えるだけです


みなさんも時間を有効利用するため、以降は100MB以下での計測をおすすめします
50MBがスレ推奨です

＞50MBがスレ推奨です
否定

>>372
1000MB厨さん工作おつかれさまです

>>372
ねーよボケ
>>230を10000回読んでこい

http://crystalmark.info/

低速なディスクにはデフォルトの 1000MB は大きいので、必要に応じて 100MB などに変更してください。

必要に応じて 100MB などに変更してください。
必要に応じて 100MB などに変更してください。

100MB などに変更してください。
100MB などに変更してください。
100MB などに変更してください。

大事なデータが入ったUSBメモリが突然PC上で認識しなくなってしまいました
別のPCで試した所、認識はしましたがアクセスしようとすると「ディレクトリまたは
ファイルが壊れていてアクセスできない」といったエラーが出ます
どうにかして中のデータを取り出せないでしょうか？

50Mの結果はユーザー環境に左右されて
参考にならんから、個々の判断で、参考にならなければスルーで良いじゃん
VT83C572やICH10Rや6300ESBだと軽く0.05MB/s位差が出るし、RW4k

>>376
ひよひよ氏がUSBメモリのために1000MB推奨した！
ってアホが出てくることはもう無いかな・・・
そこはありがたい

ユーザー環境で結果が異なるのは50MB云々関係ない話

>>380
試して言ってないだろ

>>376
でましたね
ついに作者自らUSBメモリは５０MB推奨

>>378>>381
100M以上ならユーザー環境に左右されない真の速度がわかるってか？？
意味わかんね

一週間も経たずに3.0.0→3.0.0aにバージョンアップか

>>383
USBマスストレージドライバの種類では大容量に向かないものが多い
だから俺はここに載せる時はサウスブリッジや、接続コントローラの型番も記載するようにしてる

>>380
だね
http://www.dosv.jp/feature/0904/img/032.gif

>>365の結果を見ると、SeqWで1000MB結果＞50MB結果になってるね（約15%）
手持ちのモノでも、SeqWで見ると1000MBで20%増し（100MB比）になるやつあるし

過去に投稿された計測結果と、できるだけ条件をそろえるという意味でも>>230が良いのでは

>>386
今のUSB2.0は100Mも出るのか、すごいねー

★50MB以上でおｋ（大半のUSBメモリはこれ）
SMI SM324BC
USBest UT163
PHISON PS2136/PS2134/PS2231


☆1000MBでおｋ
PHISON PS2233/PS2251
JMicron JMF601/JMF602/JMF603
メーカー問わず　USB3.0対応製品


■どのコントローラーかわかんないよ（＞＜）
まずは100MBで計測して
"RandomWrite4KB"が0.300MB/sを超えた場合にのみ
1000MBで再計測してください

結局7のインスコ用ブータブルUSBメモリにしたいのでCluster Sizeは既定の4kBに
（64kBのままではDisk I/O errorで起動不可）
create parition primary align=4032 でAlignだけ設定
FireFileCopyのトップスピードは7.7kB/sでCluster Size 64kBのときとほとんど変わらず
とりあえずAlignのみ4032kBに調整すれば、あまり問題ないかも

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
PicoDriveDUAL X 4GB


Sequential Read : 32.876 MB/s
Sequential Write : 15.989 MB/s
Random Read 512KB : 32.784 MB/s
Random Write 512KB : 6.827 MB/s
Random Read 4KB : 5.294 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/28 14:00:56


遅っ

>>363
4Gに4000円出すくらいなら、esata/usbの16Gだか32Gくらいのssd買ったほうが良いんじゃないかという話。

>>392
アホかw持ち運ぶＵＳＢメモリを2.5インチのSSDに置き換えるのは意味がないだろ？
って事なんだが理解できないのかなw

>>393
2.5はSATA（とUSB）じゃん
この場合はUSBメモリみたいな小さいタイプの奴のお話でしょ

>>393
>>392がいってるのは、こういうヤツのことだと思うぞ
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=17&sub=54&pro=115&sub_v=&currlang=utf8
http://kakaku.com/item/K0000044546/

Power eSATAって広まってきた？

特に変わらず
USB3.0に食われると思う

ノートでは割と一般的になってきたし、デスクトップでもちらほら見るようになった。
けどUSB3.0に食われると思う。

流れを読まずに投下
某所でもらったノベルティ512MB 何に使えと
しかも超遅いｗｗｗ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 16.729 MB/s
Sequential Write : 1.741 MB/s
Random Read 512KB : 16.531 MB/s
Random Write 512KB : 0.917 MB/s
Random Read 4KB : 3.650 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/28 19:29:20

4Gに4000円出すなら上にあった牛のを2100円で買う

4000円も40000も変わらないから
>>312のこっち買えばいいじゃん

USBメモリの場合は、貸して帰ってこないことがあるからなあ。

>>394-395
そういう2種類の差込み口があるヤツがあるのは知ってたが、
SSDって書かれると紛らわしいなぁ

>>395のリンク先もSSDって商品名になってるけど、
USBフラッシュメモリって呼んでるのは国内だけ？

>>395
やっぱ、アホじゃなければ見つけるよな

>>403
esata/usbって書かれてる時点で紛らわしいも糞もないよ

>>404-405
後から追っかけて叩くなんて、可愛い奴らだなw

鬼女かよｗ

>>395
これのベンチってどっかにある？
SLCじゃないよね

>>406
まあ頑張ってこれからも叩かれてくれ

>>409
安心してくれ、常駐してないからw
もぅスレの見たかったとこは見たんで、当分ROMりもしないかな

そして行く先々で叩かれるID:NtfttEOtであった

>408
直接のベンチマークは出てないけど、ポインター複数＋解説付き。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090731/1249064061

>>393
あー、そっちと勘違いしてたのか。すまんすまん。

>>408
過去何回も貼られてる。

USBメモリ 40本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1247156376/38

> CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
> Sequential Read : 34.540 MB/s
> Sequential Write : 30.670 MB/s
> Random Read 512KB : 34.515 MB/s
> Random Write 512KB : 27.054 MB/s
> Random Read 4KB : 7.315 MB/s
> Random Write 4KB : 1.987 MB/s
> Test Size : 1000 MB
> Date : 2009/07/11 18:34:42
>
> USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除
> HDD→USB 78s、USB内コピー 92s、削除 38s

これケーブル必要なの？だとしたらストレージメディアとしてはﾋﾞﾐｮｳだなぁ

ｲﾒｰｼﾞ図みてなかった
ちゃんとｺﾈｸﾀ付きか

>>377に答えろよハゲども

ハゲじゃないので答えられません

>>377
サルベージする。

どっかの官庁かが、出費ごまかす為にUSBメモリ1個1万強で計上してたニュースあったよね。
これからはSSD購入費用に変わるだけで、お咎めなしなのかな？

話の流れをぶったぎってすいません。
USBの購入を考えています。


セキュリティつきのものが良いんですがオススメはありますか？
RUF2-HSCL-U1G \5,300 というのを今のところ考えています。

簡単に使いたいなら上記の製品でもOK

ぶっちゃけTrueCryptみたいな暗号化ソフトウェアで
どんなUSBメモリも同レベル以上のセキュリティを確保出来る

俺は支給されたIO-DATAのED-S3シリーズを使ってるんだが
これが単体で使えるかは判らないが、ハードウェアAES暗号化と
SLCタイプのNANDを採用してあるな

それ、税金で買うんじゃないだろうな？個人で買うんならそれでいいけど、
１GB5千円ってソフトを別で購入すれば良いだけの気がするんだけど。

>>421
ありがとう。
暗号化ソフトウェアでセキュリティを確保する場合、
自宅以外のPCで使用したらセキュリティは無効になるんでしょうか？
USBに直接セキュリティ機能がある方が、自宅以外で使うときは良いのかなと
素人考えでいます。

変な動画を保存するわけじゃないんですが…
仕事の手順をまとめたエクセルとかを保存したいので慎重になります。
てか種類ありすぎて選べません。
セキュリティ重視で5000円前後のものだと助かります。
セキュリティ>>>スピード＝容量って感じでしょうか？
無茶苦茶言ってたらすいません。

>>423
暗号化ソフトは殆どがスタンドアロンで動作するから
USBメモリへインストール可能と在るものなら、OSさえ対応していれば
他PCで暗号化、復号化は可能、暗号化ファイルもそのまま

Buffaloの製品情報見てきたけど、ハードウェアでなくソフトウェアタイプかな
同社のSecure Lock Mobileって言うAES暗号化ソフトを、初心者用にカスタマイズして
オートラン機能でパスワードを入力させてるような感じだと思う

正直、下手に色々やってみるよりRUF2-HSCL-U1Gを選んだ方が良いかも
実務に使う時にマゴついて、暗号化忘れや何かあった時に困るから
こういう物は操作が簡単で単純な方が良い

時間が取れるのであれば、SLCのUSBメモリにTrueCryptの様な
暗号化ボリュームを作成できるソフトを試してみては？
SLCタイプの製品はテンプレの>>1-5辺りを参照

エレコム訳あり祭りの時に買った『MF-HU204GSV』
買った時はめちゃくちゃ速かったのに、今は見る影も無い
みんなのUSBメモリも１年使ったらこれくらい速度落ちてる？
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.408 MB/s
Sequential Write : 22.628 MB/s
Random Read 512KB : 32.342 MB/s
Random Write 512KB : 6.942 MB/s
Random Read 4KB : 6.509 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/21

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.644 MB/s
Sequential Write : 8.514 MB/s
Random Read 512KB : 10.615 MB/s
Random Write 512KB : 2.622 MB/s
Random Read 4KB : 2.913 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/30

Trim付いてないから仕方ないんじゃない？
Buffaloとか専用フォーマッタが付いてるものなら、
それでフォーマットすれば性能回復すると思うけど、
そのエレコムの奴はそういったソフト付いてないね
試しにゼロフィルでもしてみれば多少変わるかもしれん

リードの頭打ちな感じからすると、>>425はUSB機器をハブで何個も付けてるんだろう。

>>425
この辺のツールで初期化したらマシになるかも知れんが自己責任で
ttp://flashboot.ru/index.php?name=Files&op=cat&id=6

わけありといえば、アキバの東映無線(ラジオデパート1F)とMOQでMF-KU204GWHが売ってた
東映が\1890、MOQが\999円、だったか
いまさら欲しい人もいないか

>>425はSeq.R/Wがおよそ1/3になってるから例のエレコム病だろう

USBが認識されなくなった・・・
ググったり天プレみたりしたけどどうも復活しない

USBメモリ自体は諦めるとしても中のデータだけでもPCに移せる方法はありませんか？

メーカーに依頼

>>432
中のデータはあまり他人に見せられたものじゃないんだ・・・

消えるのとどっちがいいんだ？お前に選択肢はないんだよ

ごめん、差し込み方を変えたらなんとかなったｗ
どうも接触不良になってたみたいだ

迷惑掛けてｽﾏｿ

ID:q7lIikKZ
ミスターロリボケの異名を与える

PicoDrive DUAL X GH-UFD16GDX

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.590 MB/s
Sequential Write : 17.046 MB/s
Random Read 512KB : 32.639 MB/s
Random Write 512KB : 8.153 MB/s
Random Read 4KB : 5.506 MB/s
Random Write 4KB : 0.736 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/30 13:21:24

>>437
>>389

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.794 MB/s
Sequential Write : 18.721 MB/s
Random Read 512KB : 32.725 MB/s
Random Write 512KB : 1.739 MB/s
Random Read 4KB : 6.353 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/30 13:38:41

乙

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.809 MB/s
Sequential Write : 14.106 MB/s
Random Read 512KB : 21.782 MB/s
Random Write 512KB : 3.384 MB/s
Random Read 4KB : 4.959 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/30 15:06:08

新製品の東芝 U2P-016GT 16GB Amazonで3480円
ホストはICH10で、Random Write 4KBが0.300 MB/sをオーバーしたので1000MBで測定
旧モデルと比べて随分性能が上がってる

>>427
背面ポートに直結してます。
USB機器はマウスとキーボードのみでハブは未使用。
PCのチップセットはP45でOSはXP SP3
最初のベンチ計ったのと同じマシンです

>>428
どれ使えばいいんでしょうか
ご教示頂ければテストしてもいいですが

>>430
エレコム病でググッてみたのですが、該当するような記事がヒットしませんでした
エレコム病というのはこのスレでは一般的な単語なんでしょうか？

423です

>>424
遅くなりました。丁寧にありがとう。
「RUF2-HSCL-U1G」が第一候補ではあるんですが…。
スレを見たところ、IO-DATAやバッファローは悪くないみたいだけど
IO-DATAの商品で、セキュリティ機能において
「RUF2-HSCL-U1G」と類似の商品はあるんですか？
他社のオススメでも構いません。

PD7が故障して交換品が届いたので計測してみました。

A-DATA XUPREME 200X 16GB
FAT32


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.732 MB/s
Sequential Write : 12.076 MB/s
Random Read 512KB : 30.815 MB/s
Random Write 512KB : 2.098 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.177 MB/s [ 1996.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.196 MB/s [ 2001.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.022 MB/s [ 5.4 IOPS]

Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2010/03/30 18:42:49
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ADATAは台湾本部に報告なの？それとも購入店での対応？

購入店に連絡/返送しました。
さらに購入店から海外のADATAに転送され、交換されて戻ってきました。
購入者→購入店→ADATA→購入店→購入者
海外の為、3週間ほどかかりました。

test

規制解除されたか！(｀・ω・´)
ちょっと長文失礼

エレコムのMF-SU208G使ってたんだが、これが今日調子が悪くなった
XPのエクスプローラやUbuntuでフォーマットしたら無事に完了するんだが
SDFormatterだと「書き込み禁止状態」云々のエラーを吐きやがる
幸いメーカー保証はあと3週間ほど残ってる

というわけで分解したぜ！保証するなら分解しろと、もう一人の俺が囁いた
中に入ってたのはmicroSDHC 8GB Class4だが、エレコムの製品とは印刷が異なる
JAPANの刻印はあるものの、エレコムの刻印は見当たらない

抜き出したmicroSDHCを改めてSDFormatterで無事にフォーマット完了
どうやらリーダ/ライタ部分の不具合だった模様
同一製品、同等製品で同じような症状が出た人は、救済措置として覚えておくと良いかも
あくまでも自己責任だけど

ところでコイツを見てくれ

Sequential Read : 20.090 MB/s
Sequential Write : 11.171 MB/s
Random Read 512KB : 19.825 MB/s
Random Write 512KB : 2.118 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.667 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 3.657 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.027 MB/s

CrystalDiskMark 3.0でのベンチマーク結果なんだが
MF-SU208は、本来Seq Read 10MB/s、Seq Write 5MB/s程度しか出ない
それなのにmicroSDHC単体だとSeq Read 20MB/s、Seq Weite 11MB/sも出てやがる
リーダ/ライタ部分が足を引っ張りすぎだろ(´・ω・｀)

423,443です。
金銭的な問題からエレコムのMF-XU204GBK(4GB)にしようと思います。
この製品にもセキュリティがあるのですが、ブッファローに比べると
だいぶ安く感じます。やはりその分の理由があるのでしょうか？
http://www2.elecom.co.jp/data-media/usb-flash/mf-xu2/bk/

>>449
グッドメディアで200円ぐらいで買ったallways planex系統のノーブランド品でも20MB/sぐらい出た

>>451
それはMF-SU208Gみたいな超小型USBメモリで？
もし良ければ型番とか教えて頂きたい

そういえば牛のRUF2-PSとかRMUM-H2もSeq Readで17MB/s前後出るんだし
エレコム頑張れとか言えんわｗ

＞425を見ると１年程度で速度が劇的に遅くなっています。
＞430で『例のエレコム病だろう』と指摘されていますが
エレコムのＵＳＢメモリーには何か問題があるのでしょうか？

>>452http://www.planex.co.jp/news/release/2009/20090723_pl-crmicrou2.shtml真ん中
http://www.lmt-inc.jp/products/allways_13.html
こんな奴。ノーブランドは店頭購入で通販は知らない
本当はSDを内側から出し入れする奴だと良かったんだけど買った後に気が付いた
上はアマゾンで380円送料無料で買えると思う

wikiが潰れてからと言うもの、同じ話題を何度もループするハメになってるな

ちなみにエレコムのMF-SU2にはこのmicroSDHCが入ってた
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/tf8gtb.html
刻印はmicroSDHC、Class4、8GB、C08G JAPANまで
073112345MS、TOSHIBAの部分が空白のOEM仕様

>>454
サンクス　このPlanexのやつ良いな
ストラップ取付部が邪魔だから、ニッパーで切り取るとして
構造的には牛のRMUM-H2みたいに後ろから差し込むみたいだし

ごめん下だった

これだったhttp://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/007016000052/order/
スレ違いすみません

>>458
なるほど　さっき貼られたのはちょっとデカイかな、と思ってたんだｗ

スレ違いかも知れないし、原因は俺だけどさ
microSDなしだと超小型カードリーダーとして売られているわけだけど
microSD付きだったり、microSD固定式だと超小型USBメモリとして売られてるわけだし
ギリギリグレーな話題だと思う

BuffaloRUF2-S4G(SLC)を白黒ひとつずつ買ってそのうちの一本の結果
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.401 MB/s
Sequential Write : 21.929 MB/s
Random Read 512KB : 30.151 MB/s
Random Write 512KB : 4.111 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.722 MB/s [ 1641.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.021 MB/s [ 5.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.966 MB/s [ 1944.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s [ 5.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.2% (6.8/3810.1 MB)] (x5)
Date : 2010/03/31 21:27:45
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

>>460
RUF2-S○Gって、同じ型番でFW/controllerが異なるモノがあるようだけど…マークは何でした？
（参考　http://buffalo.jp/download/driver/hd/ruf2-s_fm.html ）

手持ちの◇マークの場合は↓みたいな感じ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read :    29.008 MB/s
Sequential Write :    20.708 MB/s
Random Read 512KB :    28.558 MB/s
Random Write 512KB :    10.863 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :     4.332 MB/s [  1057.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     0.166 MB/s [    40.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :    6.208 MB/s [  1515.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :    0.171 MB/s [    41.6 IOPS]

  Test : 1000 MB [G: 68.0% (2635.0/3872.4 MB)] (x5) <All 0xFF, 1Fill>
  Date : 2010/03/31 22:19:11
    OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
    RUF2-S4G-BK(◇)

860円で買えたRUF2-S4G-WH(◇)を記念に載せておく。
誰かが、今更RUF2-Sシリーズ？
前スレでもうとっくにレポ出まくりで
安かろう悪かろうでスルーされてるし
とか調子こいて語ってたけど、充分に高速で安い品じゃないかよ。
もうでてこないかな。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.662 MB/s
Sequential Write : 23.630 MB/s
Random Read 512KB : 30.700 MB/s
Random Write 512KB : 12.987 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.736 MB/s [ 1400.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.120 MB/s [ 29.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.329 MB/s [ 1789.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.125 MB/s [ 30.6 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.1% (5.7/3912.3 MB)] (x5)
Date : 2010/03/31 23:05:30
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

報告乙です。
Testサイズ 1000MBで Random Write 4KBが 0.100 MB/sを超えているといいですね。
Testサイズ 100MBで4KBが 0.100 MB/sを超えていても1000MBで0.030MB/s以下の
メモリーが多くて。
バックアップ用（＝小さいファイルが大量）に使っていると時間が6倍は違うし（うちの場合は 10分 vs 60分超）。
Testサイズ100MBで 0.100 MB/sを超えていたら1000MBでもテストしてくれると助かるけど、
嫌がる人がいるかならなぁ

どうでもいいといえばいいが
最近はReadyBoostという言葉を全く聞かなくなったな
もう需要無くなったか

そりゃ
自作ならメモリ4GB当たり前
メーカー製でも2GBが最低ラインの時代だからなぁ
Vista発売当初とは雲泥の差だ

ReadyBoostの適合性チェックに引っ掛かるような糞製品が減ったってのもあるが

>>463
>>389

>>442>>453
自分が分かる範囲でのエレコム病情報

MF-HU2とMF-KU2で全ての速度が1/3程度に低下してしまう現象のこと。
RW4KBが0.07MB/s前後のロット（PHISON PS2136）で起こる模様。
仮想FD領域削除で発症の報告が多いが何もしていないのに突然発症したとの報告も有り。
発症後に何か手当てして直ったという話は多分出ていない。

こんなところかな

NTTXで買ったRUF2-K8GL-WH

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.334 MB/s
Sequential Write : 14.122 MB/s
Random Read 512KB : 22.372 MB/s
Random Write 512KB : 2.392 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.946 MB/s [ 1207.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.567 MB/s [ 1359.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.039 MB/s [ 9.6 IOPS]

Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/7640.0 MB)] (x5)
Date : 2010/04/01 13:50:52
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>461
もう一本測定
前回のものは※、今回は▽、前回と違って100MBで測定
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.517 MB/s
Sequential Write : 15.135 MB/s
Random Read 512KB : 30.472 MB/s
Random Write 512KB : 6.681 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.486 MB/s [ 1583.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.097 MB/s [ 23.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.961 MB/s [ 1943.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.103 MB/s [ 25.2 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.1% (5.7/3912.3 MB)] (x5)
Date : 2010/04/01 18:19:51
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

俺のも▽

上から3つが34、20、34で他はほとんど同じ、▽はおせーな、通販だからおみくじかｗ

>>469
◇は高速なSLC、▽は低速なSLC、※はMLCってことかな

860円大当たりだったんだな…

>>464
ReadyBoostはたしか
4KBランダムリードが2.5MB/sec、512KBランダムライトが1.75MB/sec以上が最低ライン。
4KBランダムリードが５MB/sec、512KBランダムライトが３MB/sec以上が推奨スペック。
まだまだ512KBランダムライトが３MB/sec以上は最近でも少ないんじゃない？MLCだと。
ただ、CDMのベンチとは同じ判定にはならないようだけどね。

>>471
高性能SLCチップ搭載とあるんだが・・・
ハズレしか引けなかったかorz

ちなみに祭に乗り遅れて今更1本2100円で買いますた
◇レベルのものを次は買いたいがSLCだから壊れにくいか

うちの860円RUF2-S4G-WHも◇だったのでベンチしてみた。
>>461-462よりRW4KB以外は若干速いけど、
ベンチする前に専用フォーマッタでフォーマットしたおかげかな？
ちなみにクラスタサイズは32KB、オフセットは16KBになってた。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.917 MB/s
Sequential Write : 28.422 MB/s
Random Read 512KB : 33.362 MB/s
Random Write 512KB : 14.090 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.871 MB/s [ 1921.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.112 MB/s [ 27.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.961 MB/s [ 1943.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.114 MB/s [ 27.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/3951.0 MB)] (x5)
Date : 2010/04/01 20:08:15
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>476
>>378を参考、コントローラと他USB機器の接続状況によって結果は変わる
個体差を調べたいなら同一環境でないと余り意味が無いぞ

せっかく情報出したのに、業者乙とかほざく輩がいたからね。
店員がいちいちスレにコメントで宣伝するはずも無いだろうに。
それなら1800円くらいで売るよ、店側なら。
4個買ったけど全部◇だった。詳しくベンチしてないけど同じだろうね。
今更４GBとか言うんじゃない？そんな輩は。

競合業者さんお疲れ様です

買えなくて、悔しかったんだね、お疲れ様。
860円で買ったんだよ私は。何だよ競合業者って。しっかりチェックしてんのか？
他の店。

哀れだね。自分の間違いを認めたくないんだね。
業者、業者ってこんな時間に社員がレス入れるかって言うの。
ああ無情・・・。

うざすぎわろた

ソニーのノック式なんちゃら、欲しくなっちまった。ソニー嫌いなのにｗ
あれってバネかなんかでカッチン！ってなるのかな？

4GBでお勧めのあったら教えて

教えて君は自殺が一番のお勧め

（ブータブル）USBメモリからISO形式で吸い出すソフトないでしょうか？
　（中身はOSのリカバリ起動ディスク）
いちおうXPなのでdiskpartは使えません。
DDforWindowsというのが吸い出せるっぽいのですが、ddi形式のようです。

ISO形式はそもそも光ディスク用のイメージな訳だが…

CDドライブが無いんです。
ISOをUSBメモリに書き出すソフトがあるなら（UNetbootin、WinToFlash）、
逆もあるんじゃないかと思いまして。

USBメモリの中身は見れないの？
それらは使ったことがないが、ブートローダとディスクイメージが
そのまま入ってたりすることもあるけど。

誰か〜
39本目のログ下さい

てす

>>490
テキトーにdatぶっこんだ、なかったらスマン
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date127759.zip

>>492
GJ
マジありがとう！！

CORSAIR、耐衝撃/耐水仕様のUSBメモリ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100402_358683.html

IODATAのGRIGIO、TB-ATG4Gはどのくらいの転送速度が出ますか？

860円+送料よりも安価で入手出来ました。
RUF2-S4G-WH(◇)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.469 MB/s
Sequential Write : 24.422 MB/s
Random Read 512KB : 33.474 MB/s
Random Write 512KB : 12.440 MB/s
Random Read 4KB : 8.039 MB/s
Random Write 4KB : 0.125 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/04/06 21:34:57

自己満足　大です。
ベンチ情報ありがとうございました。

xbox360のソフトをインスト用にRUF2-LV16GS-BK 買ったんだけど
専用HDDより早いって本当かな？

Read と Write　見てもHDDの方が早いと思うけど
よう分からん

よう解らんけど、ＸＢＯＸ３６０のソフトインスト用に、何でＵＳＢが必要なんだ？

>>498
ＨＤＤの代わりにＵＳＢメモリが使えるようになった。

>>499
ほう。トンクス。

SATA接続2.5"HDDと、
USB2.0接続のフラッシュメモリ

後者が速いなんて事あるのかな？

ランダムリードなら後者の方が圧倒的に速い

ただUSBアクセスはCPU時間をそれなりに食うからPCがあまりにもしょぼいと
アクセスが速くなったとしても全体のパフォーマンスが落ちたりするからあくまで
構成と用途と状況によるといった感じ

ストリーム系アクセスのTDUのデモ（約800GB）で検証してみた。
それぞれ、「ゲームを始める」からHORIコンで連射し車が操作可能になるまでの時間

HDD＞31秒
USB＞45秒

ゲーム中のマップ展開も圧倒的にHDDの方が速く、
USBはテクスチャの貼り遅れが極端に目立った

ま、当たり前の結果だけど

800GBってすげーな

くだらねぇ揚げ足とってる奴がいるのは春だからか

>>505
ゴメン、800MBだった

>>504
わかりやすい検証乙！
やっぱHDDの方が快適か……

どっかの掲示板で、USBの方が快適とか見ちゃって
つい注文したけど、読み込みや書き込み考えるとHDDの方が早いのは当たり前だよね

Win7のreadyboost用にでもするか(--;

>>504
ちなみに使ったUSBメモリーは何？

>>507
それで騙ったつもりか？ｗ

>>509
商品名出すと荒れそうだからスコアだけ載せとくわ
Sequential Read : 31.283 MB/s
Sequential Write : 11.768 MB/s
Random Read 512KB : 29.116 MB/s
Random Write 512KB : 1.927 MB/s
Random Read 4KB : 7.655 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

ID:DQ6aORlMが痛すぎる

単発のポリシーの無さは異常ｗ

この時間ですでに真っ赤っかな奴がいると聞いて

検証乙
8GBくらいの買って試そうかと思ってたが思いとどまった
GAME Watchみても専用メモユニと比べると色々制限があるらしい
ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20100407_359719.html?ref=rss

ゲーマータグ用くらいにしておくか

どうでもいいゴミメモリだしな

>>515
まぁTDUは極端な例だな
エリア読み切り仕様のゲーム、たとえばオラタンとかも入れてみたが殆ど気にならないレベルだった

ちなみに[本体背面]→[ハブ]→[ハブ]→[カードリーダー]-[SD16GB]
　　　　　　　　　　　　　　　└[USBメモリ]

とかでもちゃんと両方認識した

>>511
サンクス

気の迷いでもう注文しちゃったから、JC2で検証でもしてみるか
もう少し早くこのベンチ見てれば……

こういう実際の利用例での検証は有用だな
意味のないCDM1000MBとかノイズでしかないから止めて欲しい

XBOXの話題はよそでやってくれよ

糞遅いUSB2.0接続のUSBメモリと
SATAのHDDの速さを比較してる奴がいてワロタｗｗｗ

まさか外付けHDDを糞遅いUSB2.0接続で使ってる奴はいないよね？
時代はeSATAだからｗ

疑問に思ってから機材を揃えて検証して結果を書き込むまでに1時間も
かかってないとか・・・

モノさえ揃ってれば即実行可能だろ？
アップデートさえすれば条件揃うわけだし
ただ煽るだけの奴らは自分らの価値が全くのゼロだって事に気づけよ

箱○に適したUSBメモリ 1本目
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1270548591/

超初心者の質問ですが、ノートPCを買ったらUSBメモリも付いていました
Wordの文章を作ってノートPCに保存したら、自動的にUSBメモリにもWordの文章が保存されたと思ったんですが
違うPCで起動して確認したら保存されてませんでした
誰か教えて下さい

まずワードの設定を見直すのが先なんじゃないのか？

設定を見直してみます・・・

> Wordの文章を作ってノートPCに保存したら、自動的にUSBメモリにもWordの文章が保存されたと思ったんですが

自動的にUSBメモリにバックアップが保存される機能はありません。
保存先にUSBメモリを指定しないと、通常は本体のHDDに保存されます。
マイドキュメントやデスクトップに書類を保存していませんか？

私女だけどデスクトップに保存する男の人だけは有り得ない

CrystalDiskMark 3.0の新機能紹介
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100408/1270748893
・テストサイズ 2000MB/4000MBの追加

CrystalDiskMarkは、テスト用に一時ファイルをストレージに作成し、
そのファイルに対し読み書きを行うことでベンチマークを行います。

2.2ではこのファイルの最大サイズを1000MBまでにしかできませんでしたが(デフォルト100MB)、
3.0からは最大サイズが4000MBになりました(デフォルト1000MB)。

テストファイルのサイズが小さいと、例えば大容量の書き込みキャッシュを持つRAIDカードの
ベンチマークを行った際に非常に高いスコアが出てしまうことがあります。
これは、テストファイルの全て、あるいは大部分がキャッシュ上に作成されてしまうことが原因です。

同様の現象が、SSDにおいても発生することがあります。
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/L/Lansen/20100409/20100409024418.png
上図は、BuffaloのSHD-NSUM30(JMF602,MLC,32GB)についてテストサイズ1000MB/2000MBの結果を比較したものです。

注目するべき点は、Write 512K/4Kのスコアが2000MBでは非常に落ち込んでいるところです。
この現象は、JMF602がSSD内の予備領域のうちの一部分をあたかも書き込みキャッシュのように用いており、
テストサイズを2000MBにするとその領域からデータが溢れてしまうことに起因します。

JMicronはその一部分の領域のことを"システムデータ"と呼んでおり、SHD-NSUM30の場合は約1.2GBの容量を持ちます。
テストサイズ1000MBの場合はシステムデータ内にファイルが収まりますが、2000MBの場合は溢れてしまいます。

JMF602搭載SSDを起動ディスクとして使用したとき、システムデータが一杯となると
ランダムライトの性能が異常に遅くなり、OSの反応まで悪くなってしまいます。それが悪名を馳せた「プチフリ」です。

2.2まではテストサイズが1000MBまでしか選べなかったため、多くのJMF602搭載製品について
ランダムライト性能の低下を検出できませんでしたが、今回のバージョンからはしっかり検出できるようになりました。

>>530
スレタイ百万回読み直してこい

USBメモリもSSDも、中身はコントローラからNANDがぶら下がってるので
外部と通信するインターフェイスを除くと技術的に全く一緒です。

>>532
そしてフラッシュメモリドライブはそのコントローラやファームウェアによって挙動が全く異なるため、
あるコントローラについての議論をそのまま別のコントローラに適用することはできません。

反論できないからって話題そらすなよｗｗｗｗ

>>533
他のコントローラには当てはまらないと主張するなら、まずお前がそれを証明しないとな
もし言うとおり挙動が違うなら簡単だろ？上の検証を同じようにやるだけだ
少なくとも自分で試した分では廉価MLCモデルだと大きく落ち込んだけどなｗ

>>535
当てはまらない例を見たいなら好きなだけどうぞ
【Flash】SSD Part10３【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270641316/

USBメモリの例なら>>365ｵｽｽﾒ

ところで君が言う「廉価MLCモデル」ってのはPHISONコントローラなんだろうけど、、
君はそれがJMF60xと同様の「システムデータ」を持ってることを「自分で試した」わけだよね。
CDMじゃできない実験だから、Iometerでも使ったのかな？
これは極めて重要で興味深い事実なので、是非実験データを公開してほしい。
システムデータサイズを推定できるようなヤツをよろしくね。

少し落ち着け。

5000円で買えるおすすめのUSBメモリを教えてください

容量は？

教えて君は自殺が一番のお勧め

面白そうな話をしてるね
SSDがどうとか
ボクもまぜてよ

横から失礼、MF-HU204GSV (PS2136?)の結果

Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/3926.3 MB)] (x5)
Sequential Read : 34.425 MB/s
Sequential Write : 22.391 MB/s
Random Read 512KB : 33.995 MB/s
Random Write 512KB : 7.099 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.451 MB/s [ 1574.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.072 MB/s [ 17.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.143 MB/s [ 1988.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s [ 19.6 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/3926.3 MB)] (x5)
Sequential Read : 34.444 MB/s
Sequential Write : 22.877 MB/s
Random Read 512KB : 33.962 MB/s
Random Write 512KB : 7.164 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.429 MB/s [ 1569.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.073 MB/s [ 17.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.953 MB/s [ 1941.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.073 MB/s [ 17.8 IOPS]

Test : 2000 MB [D: 0.0% (0.0/3926.3 MB)] (x5)
Sequential Read : 34.752 MB/s
Sequential Write : 23.026 MB/s
Random Read 512KB : 33.405 MB/s
Random Write 512KB : 7.051 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.663 MB/s [ 894.3 IOPS]　←速度低下？
Random Write 4KB (QD=1) : 0.072 MB/s [ 17.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.631 MB/s [ 1863.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s [ 17.6 IOPS]

　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　/::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／￣￣＼
　　./::::/::::::::ハ;ﾊ::ｨヽ::ト;:::::::ヽ:::::|　ま そ　.|
　　l:::::/＼::/`　　｀｀　''　＼::::::ヽ|　ぜ ろ　.|
　　|:::/､:;;メ　　　　　　　　,ヾく:::::|　ろ そ　.|
　　|::l`-/ﾙﾄ ､ ,　　　　, ',,.ｬ≠ﾐ;::|　よ ろ　.|
　　|::|:::f 元＝=ﾐ､　　　ｲP:::::}　ﾑ＼＿＿／
　　|::|:::l:::{{ f::::::::} 　 　 ..ﾍ;;;;丿'"ﾑ:::::ﾊ;jﾍ{
　　|::|::l::::::l ヽ-'ﾞ　　　　　　　""/:::::::ﾄ
　　j::j::l:l::::ﾍ"" 　 　‘＿,　　 ／ヽハj
　　ﾉﾊj`ﾍ:/　` ､ 　 `　´　／lﾆzyヘ､
ｨﾄ` -　､　　　／ j`　ｰ　'　　___/　　￣￣＼
-‐＼ﾍ　 `一'　　l‐‐-､　　'"　/　　　　　//＼
　　　＼　　　　　 ヽ　　　　　/　　　　　//　　ﾍ

>>528
どうやったら指定できますでしょうか？

やっぱ、今現在の優秀品は以前出てたSONYのJXなのか？
これを超える品が出てるんなら教えて。

もう廃盤だよ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.985 MB/s
Sequential Write : 17.978 MB/s
Random Read 512KB : 34.111 MB/s
Random Write 512KB : 9.501 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.587 MB/s [ 1363.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.139 MB/s [ 33.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.771 MB/s [ 1897.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.143 MB/s [ 35.0 IOPS]

Test : 500 MB [F: 72.7% (1442.5/1983.2 MB)] (x5)
Date : 2010/04/09 16:36:53
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

お前もういいよ

RUF2-S4G-WH　▽マーク
専用フォーマット

なぜ・・・遅い・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.003 MB/s
Sequential Write : 17.375 MB/s
Random Read 512KB : 23.727 MB/s
Random Write 512KB : 6.817 MB/s
Random Read 4KB : 2.713 MB/s
Random Write 4KB : 0.090 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/04/10 13:54:16
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.564 MB/s
Sequential Write : 16.514 MB/s
Random Read 512KB : 21.689 MB/s
Random Write 512KB : 6.611 MB/s
Random Read 4KB : 3.109 MB/s
Random Write 4KB : 0.090 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/04/10 13:54:23

安価なUSB 3.0メモリが発売に、約9千円
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100410/etc_stalent.html

誰か買って是非ベンチを
つうか2.0のＵＳＢは余程の事が無いと様子見だな

>>549
PCのせいじゃね？

>>552
最新PC持ってませんorz

>>549はThinkPad T42 PenM1.7GHz 2GB

こちらはAOpenマザー　PenM1.4GHz 1GB
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org798711.jpg


readはまあまあ
writeが・・・

SWがちょっと遅いけど▽ならそんなもんだよ

これってどうなの？
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN201004070001.html

すげーコスパよさそうなんだけど。

５０００円なら誰か賈いそうだな
二ヶ月前に売ってればよかったのに

なににたいしてのこすぱなのかわからない

最近USBメモリやらSDがやたらたまって来た。
4Gとかの昔使ってた奴がゴロついてるが活用法が見つからん。

別に無理して使うことないでしょ

512M~2Gくらいのは会社で活躍させてる

穴にでも挿しとけよ（藁

「藁」とか懐かしいｗ

ミドリ電化でバッファローのRUF2-WB4G-BKと言うUSBメモリーを購入したのですが
バッファローのサイトでドライバをインストールしようと探したところ製品名がなく
製品情報も探したのですがまったくなく
ググった所エディオン(ミドリ電化)のサイトとヤフオクしか出てこなく不安になりました
このUSBメモリは偽物でしょうか？
バリュータイプと書いてありましたので元となる型番があれば教えていただけないでしょうか？

長文すいません

今時USBメモリ使うぐらいでドライバインストールしなきゃ使えないとかどれだけ古いパソコン使ってるんだよ

PQI Traveling Disk U230 4GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 16.346 MB/s
Sequential Write : 2.246 MB/s
Random Read 512KB : 16.356 MB/s
Random Write 512KB : 1.453 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.539 MB/s [ 1596.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.030 MB/s [ 7.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.550 MB/s [ 1599.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.031 MB/s [ 7.5 IOPS]

Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/3848.4 MB)] (x5)
Date : 2010/04/11 12:05:12
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>564
アップデートがないか確かめに行ったんですけど

メーカーのサイトに無いような物だったら
動いてるだけで満足しとかないと

なんでメーカーに直接聞かないのか理解できない

すいません
明日直接電話して見ます
ありがとうございました

>>564
聞きたいがドライバインストールしないで使えるUSBメモリなんてあんの?w
つかシステムが認識できるUSB機器はどんなものでもドライバが無きゃ動かないんだがw
Winは98からPnPで動的にドライバがロードされる仕組み

はいはい手動インストールね

くやしくて ID変えて 揚げ足取り

ID:a6eP8iceは>>570ほど能無しには見えん
別人だろ

>>570
そんなこと言い始めたら、キーボードだってマウスだって画面だってドライバが必要なんだが。

USBメモリのドライバなんてビデオカードと違って
windows標準ので十分なんだからアップデートなんかねーよｗ

とりあえずこれ試してみたら？
RUFシリーズって書いてある
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ruf-c-cu2.html

こんなのもあったぞ
ttp://goto-seikotsuin.sakura.ne.jp/newpage21.html
ttp://support.microsoft.com/kb/257751/ja

>>576

＞（Windows 98/98SE用ドライバ）

あんま笑わせんなｗ

>>574
だから古いからとか関係ないって言ってんのよw
古いからドライバ入れなきゃならないとかその指摘が的外れ
どんなものでもドライバは必要

アラン・プロスト

>>578
それを>>574が理解してるのは明らかだと思うけど。
お前は一体何をどうしたいんだ？
誰にとっても一切メリットがない揚げ足取りか？

他人を言い負かして自尊心を満たしたい人が論破ールームに引きずり
込みたがってるだけだろう

>>581
揚げ足取りでしか他人を言い負かせられないって可哀想過ぎだなｗ
他に何か深遠な目的が隠されていることを願うよ

よく見かける、自分が最後にレスしないと落ち着かない、勝った気がしないっていうタイプの奴だな

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なんだこのスレ・・・・

もうね、国立佐賀大学で物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系＆高卒の諸君だけでやってくれやﾉｼ

>>581
もしかして俺の事では？

I-O DATA ToteBag TB-BH2A8G　 \4200のゴミだったか
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.651 MB/s
Sequential Write : 8.575 MB/s
Random Read 512KB : 30.685 MB/s
Random Write 512KB : 1.829 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.131 MB/s [ 1740.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.457 MB/s [ 1820.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.023 MB/s [ 5.6 IOPS]

Test : 100 MB [N: 0.0% (0.0/7768.0 MB)] (x3)
Date : 2010/04/11 21:54:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

ToteBagがゴミじゃなかった時期とかあったっけ？

>>584
古いネタでいい加減馬鹿なことを言っている奴には
どこの属性も見向きしないよなとつくづく思うよ

1年くらい前にLABI秋葉原で\1,980でワゴン売りしてたTB-BH4G/Kは
Sequential R/Wこそ24/21MB/s程度だが、数KB〜数MB程度のファイルの
大量書き込みはSLCでも最速クラスで重宝してる

U2P-008GT テストファイルのコピーは3分28秒削除は1分32秒
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 21.628 MB/s
Sequential Write : 13.834 MB/s
Random Read 512KB : 21.682 MB/s
Random Write 512KB : 1.557 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.808 MB/s [ 1173.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 2.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.877 MB/s [ 1434.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 3.0 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/7620.0 MB)] (x5)
Date : 2010/04/12 10:46:40
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>587
USBメモリが出始めのころはSLC

GREENHOUSEとTranscend、SLCタイプだとどちらかに悪いうわさとかありますか？
あんまり変わらないでしょうか

Transcendは発熱が怖い

緑家はロットで分からない時があって
呪いSLCが激しく怖い

マイクロSDをUSBメモリのように使えるアダプタがありますが、
あれはUSBメモリデバイスとして扱われるんでしょうか？それとも、USBメモリ以外のデバイスとして扱われるのでしょうか？
前者であれば、USBメモリに対応したBIOSで使えますか？

うん

両方ある

test

PicoBoost4GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.629 MB/s
Sequential Write : 21.049 MB/s
Random Read 512KB : 30.630 MB/s
Random Write 512KB : 6.892 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.782 MB/s [ 1411.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.075 MB/s [ 18.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.126 MB/s [ 1739.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.091 MB/s [ 22.2 IOPS]

Test : 100 MB [D: 0.0% (0.1/3928.0 MB)] (x3)
Date : 2010/04/13 7:54:50
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

MF-HU202GSV
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 28.237 MB/s
Sequential Write : 22.815 MB/s
Random Read 512KB : 28.059 MB/s
Random Write 512KB : 9.563 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.893 MB/s [ 1438.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.116 MB/s [ 28.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.081 MB/s [ 1728.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.145 MB/s [ 35.4 IOPS]

Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/1967.7 MB)] (x3)
Date : 2010/04/13 8:03:22
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

PNY mini attache 4GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 23.406 MB/s
Sequential Write : 10.540 MB/s
Random Read 512KB : 23.265 MB/s
Random Write 512KB : 3.233 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.796 MB/s [ 1171.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.246 MB/s [ 1524.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.6 IOPS]

Test : 100 MB [D: 10.5% (400.9/3827.0 MB)] (x3)
Date : 2010/04/13 8:16:58
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

RUF2-E 4GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.956 MB/s
Sequential Write : 10.073 MB/s
Random Read 512KB : 18.955 MB/s
Random Write 512KB : 2.211 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.319 MB/s [ 1298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s [ 4.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.100 MB/s [ 1489.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.023 MB/s [ 5.6 IOPS]

Test : 100 MB [D: 89.3% (3403.5/3810.1 MB)] (x3)
Date : 2010/04/13 8:26:18
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ドスパラで買ったADATA 4GB\990のやつ遅かった
当たり前だけど
読み出しは気にならないけど書き込みがなー
しかし速いのを何倍もの値段で買うのも馬鹿らしいしなあ
本数ある方が助かるし

メモリの見た目で速度が速そうな奴が遅かったり、遅そうな奴が速かったりするよな。

お前の基準で見た目が速そうとか知ったことか

↓これってどうなんでしょう？メーカー不明のジャンク品のようですが
速度はいくら遅くてもいいんだけどメモリとして１年くらいはもちますかね？スゴイ人、どなたかご教授願います。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m76043307

宣伝乙

なんだ宣伝か

宣伝乙

宣伝する奴はアホ


「在庫あります」とか…
なかったらオクだせないだろ
あるのは当然

これにしとけ
ttp://item.rakuten.co.jp/new-style/000832/#000832

V30に32GBなんてあったか？

ちょい前に激遅が報告されてた気ガス

バッファローの新型

バッファローツールズ対応 USB2.0用 外付けSSD スティックタイプ | SHD-LVS-BKシリーズ
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-lvs/

>>611
32GBが相場より安すぎて、オクのインチキUSBと同じっぽいぞｗ
ショップレビューみると

> 購入後、商品に関して質問をしたら商品に関しては分からないと言われた。

> 迅速な対応とメール便も活用できお安く購入できるショップですがランコムの電動マスカラは作動しませんでした。
> 電話をかけても誰も出ませんし留守電にもならず悪質なショップだと思います。

とかあるから、売りっぱなしで返品しようにも、トラブる予感

>>611
Transend
Kingstone
KINGMAXs
全部会社名変えてるな
この店インチキ商品って判ってて売ってるだろ

>>611
>>612
ちなみに正規品のV30は16GBまでで、32GBは存在しません。
買わないほうがいいです。

>>611
ひさびさにワロチｗ

>>611
こういう店って、楽天に通報したら追い出されるんじゃねーの？

「とにかく売りましょう！」 楽天、加盟店に"マスク買い集め"奨励…「モラルなさすぎ」「邪道の邪道」と非難の声も

>>611の人気に嫉妬

16GBで\2,400円は最安（本物だとして）だと思うが、
それに\1,300程度追加すれば買えるGH-UFD16GDXのコスパは異常

>>555,550
こっちのが欲しい。

http://item.rakuten.co.jp/kitchen-b/356-038/

SLC
ベンチ欲しいな

※書き込み速度:11MB／s 読み込み速度:20MB／s
（ご使用の環境によって異なります。）

死ね業者
桁一つ下げてからぬかせ

1Gで6000円もするSLCならいらない

>>196

>【Windows98 USB Mass Storage Device Drivers】（USB汎用マスストレージドライバ）
>　※注意！　不具合が発生するため、必ず日本語版を使うこと。
>・解説　　http://regseeker.nobody.jp/win98usb.html
>・配布元　http://www.technical-assistance.co.uk/kb/usbmsd98.php

>>494
Corsair Flash Voyager GTR 32G　買ってきた
これで長年連れ添ったVoyager ２Gを引退させれるよ・・・

それにしてもでけー・・・これ

ブルジョワやのー
ベンチwktk

>>611
販売ページ消えたｗ

http://ameblo.jp/pc-spark/entry-10495956521.html
これって、どうなんだ？

>>629
想像はしてたが・・・Randomは2Gの方が速いorz

Corsair Flash Voyager GTR 32G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.912 MB/s
Sequential Write : 27.321 MB/s
Random Read 512KB : 34.906 MB/s
Random Write 512KB : 1.195 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.306 MB/s [ 1783.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.455 MB/s [ 1820.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.8 IOPS]

Test : 100 MB [H: 25.0% (7.6/30.2 GB)] (x3)
Date : 2010/04/16 22:11:40
OS : Windows XP Media Center 2005 SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

まあまあやんか。

ちなみに2GB、数年使用したものだけど

Corsair Flash Voyager 2G 初期

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.681 MB/s
Sequential Write : 23.553 MB/s
Random Read 512KB : 34.635 MB/s
Random Write 512KB : 10.662 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.043 MB/s [ 1963.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.148 MB/s [ 36.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.085 MB/s [ 1973.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.173 MB/s [ 42.2 IOPS]

Test : 100 MB [K: 52.3% (1038.1/1983.2 MB)] (x3)
Date : 2010/04/16 20:56:25
OS : Windows XP Media Center 2005 SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

MLCってやっぱデータ化けが多いのか？
エクセルやワードファイル入れてると時々文字化けしたり
空白だった所に勝手に文字入ってることあるし

無視しないで

うるせーばか

>637
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n81939367

【メール便可】トランセンドusbメモリーTransend USBメモリ V30 2GB 　トランセンド
http://review.rakuten.co.jp/item/1/250266_10000908/1.1/

評価1.00 投稿日：2010年04月15日
止めた方がいいです

同じ型番の物を持っていましたが、明らかに違う物です。
コネクタのカバーが緩く作りも粗雑です。
パッケージの印刷物も印字がにじんでコピーのようです。
フォーマットするようでたのですが、フォーマットできません。
結局、使用できませんでした。
もう、ここは利用しません。

評価1.00 投稿日：2010年04月15日
初心者の私には使いこなせず、
損した気分です。３つ購入した内２つは
挿してもフォーマットしてと表示され、
フォーマット実行してもwindowsはフォーマットできません
となり、結局保存したのを開くこともできず、
保存されたかも不明。
さいごの１つは写真を保存したけれど、
大半は表示できずなんとも用をなさない状態。
何のために購入したのか…がっかりです。

>>638
この手のインチキ品を買ってるやつの多さに驚く
動作確認すらしないで「非常に良い」評価してるんだろうが

さくらですよ。

>>641
なるほど

サンワのeSATA&USB(600-UZ)でUSB Bootさせようと仕込んでいるんだが、
HPのUSB Disk Storage Format Toolが何故か強制終了する
これを挿していない時はソフトは普通に立ち上がるし、設定も出来る
これを挿した途端に強制終了・・・一体どうしたものか

↑普通にboot出来た
スレ汚しごめん

>>635
安全な取り外しせずにそのまま引っこ抜いてるとか？

RUF2-S4G-BK

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 41.169 MB/s
Sequential Write : 21.205 MB/s
Random Read 512KB : 40.715 MB/s
Random Write 512KB : 7.657 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.092 MB/s [ 1975.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.097 MB/s [ 23.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.889 MB/s [ 1926.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.104 MB/s [ 25.5 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.1% (5.7/3912.3 MB)] (x5)
Date : 2010/04/17 15:41:02
OS : Windows Vista Ultimate Edition [6.0 Build 6000] (x86)

ハルシステムでいまだにRUF2-S4G売ってるけど
人気ねーのかな
悪くない代物だと思うんだが・・・

ギャンブルしたいならどうぞ

どっちみち刻印がどうでもSLCだし良いんじゃないかな

>>647
そこの白で▽だ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.684 MB/s
Sequential Write : 19.129 MB/s
Random Read 512KB : 30.413 MB/s
Random Write 512KB : 6.952 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.787 MB/s [ 1657.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.090 MB/s [ 22.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.985 MB/s [ 1949.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.092 MB/s [ 22.5 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 1.2% (47.5/3920.0 MB)] (x5)
Date : 2010/04/18 14:53:39
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

ギャンブルのうちにはいらないな、どれもSLCだし。

リドテクなんかは狐憑きのチューン？したドライバ出したりしてるよな使ったことないけど

誤爆してたｗ

RUF2-S1G-WH (TurboUSB ON) ◇ SN:A71023***** 純正フォーマッタ WinXPSP3/P4HT-3GHz/i945G

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Sequential Read : 38.846 MB/s
Sequential Write : 29.002 MB/s
Random Read 512KB : 38.333 MB/s
Random Write 512KB : 13.142 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.551 MB/s [ 1599.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.177 MB/s [ 43.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.417 MB/s [ 1810.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.209 MB/s [ 51.1 IOPS]
Test : 100 MB [S: 0.0% (0.0/979.7 MB)] (x5)

***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
25839 37869 26317 32272 6897
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
9678 226 1593 4484 32410

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL S: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 7.238[MB/s] ( 13.816[sec])
LL S: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 5.070[MB/s] ( 19.725[sec])
LL S: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.497[MB/s] ( 7.866[sec])

同上 (TurboUSB OFF)

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Sequential Read : 32.434 MB/s
Sequential Write : 22.596 MB/s
Random Read 512KB : 32.332 MB/s
Random Write 512KB : 11.755 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.978 MB/s [ 1459.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.176 MB/s [ 42.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.874 MB/s [ 1922.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.207 MB/s [ 50.4 IOPS]
Test : 100 MB [S: 0.0% (0.0/979.7 MB)] (x5)

***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
21475 31353 21271 26848 6430
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
5783 230 1612 3612 17679

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL S: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.138[MB/s] ( 9.864[sec])
LL S: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.364[MB/s] ( 15.713[sec])
LL S: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.498[MB/s] ( 7.851[sec])

>>647
俺はそこで買った
◇はあるんだろうか

流石に1Gのベンチなんていらんなｗ

eSATA/USBの新顔、TeamのX092(32GB)、とりあえずUSBだけ測定
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read :    30.679 MB/s
Sequential Write :    26.606 MB/s
Random Read 512KB :    30.566 MB/s
Random Write 512KB :     1.025 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :     7.767 MB/s [  1896.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     0.009 MB/s [     2.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :    8.188 MB/s [  1999.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :    0.009 MB/s [     2.3 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/30.9 GB)] (x5)
  Date : 2010/04/18 21:15:40
    OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
    Team X092(32GB)/USB2.0

ん〜、微妙？

100MBで測定
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read :   30.358 MB/s
Sequential Write :   24.769 MB/s
Random Read 512KB :   30.281 MB/s
Random Write 512KB :   10.918 MB/s
Random Read 4KB :    7.177 MB/s
Random Write 4KB :    0.572 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/04/18 21:27:25
測定中、やや不安定でRandomがばらつく

>>658
酷いね・・・
JMF60xじゃない他のコントローラーなのかな

>>660
ノートのeSATAアダプター（+USB給電）では、うまく動作しなかったので
母艦のパワーeSATAで、チェックしてみるよ

おまけで、アキバオーで在庫整理中のHUD-16GLD-BK(16GB、\2979)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read :   32.259 MB/s
Sequential Write :   17.812 MB/s
Random Read 512KB :   32.416 MB/s
Random Write 512KB :    2.548 MB/s
Random Read 4KB :    7.588 MB/s
Random Write 4KB :    0.014 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/04/18 21:46:03

>>661
ところで殻割りしてみたくはないかね？

割ったら保証なくなるだろｗ

RUF2-S4G-BS
TurboUSB無
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.467 MB/s
Sequential Write : 23.737 MB/s
Random Read 512KB : 30.175 MB/s
Random Write 512KB : 12.295 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.440 MB/s [ 1816.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.114 MB/s [ 27.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.891 MB/s [ 1926.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.119 MB/s [ 29.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/3944.3 MB)] (x5)
Date : 2010/04/02 18:46:14
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)

TurboUSB有
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 37.271 MB/s
Sequential Write : 32.710 MB/s
Random Read 512KB : 36.182 MB/s
Random Write 512KB : 14.386 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.146 MB/s [ 1744.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.114 MB/s [ 27.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.881 MB/s [ 1924.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/3944.3 MB)] (x5)
Date : 2010/04/02 19:02:32
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)

SW跳ね上がるなー

TurboUSB有効だと>>654-655を見る限り読み書きが同時に発生する状況
（特に小さいサイズ）では逆に遅くなってるみたいだな
ポータブルアプリで使う分には無効の方がよさげ

何でRUF2-Sのベンチがこの時期に集中してんの？

SLCがこれしか売ってないからｗ

楽天で、ノーブランドの16GのUSBメモリが買ったが、実際は１４Gしかなかった・・・・

はいはい残念だったねクレームでも出したらどうだい？

ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1139120.html#more

言い切っちゃっていいのか(^^;;

Check Flash自体がなぁ…

容量問わず、現段階で最速の製品を教えてください。

USB3.0接続の製品全般

eSATA対応のUSBメモリかな
USBメモリと言っていいのか分からんけど

これのこと？シリコンパワーのカテゴリではSSDに分類されてるね。
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=16&sub=32&pro=82&sub_v=&currlang=sjis

adataのC905の32GBをばらしたらX25-Mと同じフラッシュメモリーだった

コントローラーが大事なんじゃね？

しょうがねえなあ。

transcend 4GB MP330

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 8.355 MB/s
Sequential Write : 3.864 MB/s
Random Read 512KB : 8.456 MB/s
Random Write 512KB : 2.272 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.507 MB/s [ 1100.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.044 MB/s [ 10.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.665 MB/s [ 1138.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.046 MB/s [ 11.2 IOPS]

Test : 100 MB [E: 3.3% (132.4/3968.3 MB)] (x2) <All 0xFF, 1Fill>
Date : 2010/04/20 21:04:27

>>679-680
遅いチップを複数同時読み書きすることで「安くて速い」を実現してるんだっけ？

NANDチップってほぼ汎用だよ。

な、NANDってー！

>>683
忘却の彼方: SSDコントローラメーカーの課題
ttp://marosama.blogspot.com/2010/04/ssd.html

前述したコントローラメーカー課題とは、すばり、NANDメモリへの対応です。
あまり多くは、語られていませんが、現在のSSD向けコントローラは、すべてのNANDメモリに対応出来ているわけではありません。
例えば、昨年人気になったIndilinxのBarefootの初期リビジョンは、SAMSUNGのNANDメモリの専用品のようなものです。
現在は、Intel等にも対応し対応NANDメモリの種類を増やし、NANDメモリのマルチベンダー化を進めていますが、完全ではありません。

NANDメモリは、各社で仕様が異なっているので個別対応が必要です。
NANDメモリのマルチベンダー化は、いうまでもなく、開発の負担が増えます。
しかし、コントローラやNANDメモリを購入し、SSDを開発販売しているメーカーは、NANDメモリのマルチベンダー化を望んでいます。
これは、使えるNANDメモリの種類が増えることでより安価なNANDメモリを選択できる可能性が出てくるからです。

コントローラメーカーは、より多くのメーカーに採用してもらうためにもNANDメモリのマルチベンダー化は、事実上必須と言えるでしょう。
しかし、どこまでサポートすれば良いのかという点には難し判断が残ります。
というのも、開発負担が増えるので、コントローラメーカーは、できるだけ対応NANDメモリの種類を増やしたくありません。
しかし、NANDメモリは、微細化が進むごとに新たな対応が必要です。
NANDメモリは、微細が進むことでエラーが増えるためより強力なエラー訂正を行う必要がでるからです。

また、NANDメモリ自体の速度もメーカー間で差があります。
NANDメモリのマルチベンダー化が進んだコントローラでは、どのメーカーのNANDメモリが搭載されているかで売れ行きが変わったりすることもでてくるかもしれません。

NORなバカな

見かけのカタログスペックばかりは立派だが中はエラー頻度の高い安物ＭＬＣ平行読み書きで誤魔化してる
エセメモリばかりが主流になっていくと、データ保持媒体としてはあんま利用価値が薄くなるよな。信頼性ないし。

USB規格自体信頼性が無い、利便性は高いが
後安物MLCはECCbit数を増やして対応しているから余り変わらん
SSDは既に10チャネルオーバーが当たり前の世界だし

ようはUSBメモリの方がいいってこと？
SSDは見せかけで速いだけってこと？
馬鹿だからちゃんと説明してよ

SSDの方が速度と信頼性が圧倒的に高いってこと
比べても仕方が無いけど

「ＯＳの起動用に最適でっせ」と使われてるヤツがホイホイデータ化けしまくったら話に
ならんしな。

Check Flash バージョンが上がったzo！

で？

readyboost用にもう一つ欲しいんですが、

http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_gfl/
これみたいに

突き出すのではなく側面に沿うように
　(x: ←| o: ↑|、 矢印がUSBの長い部分）
接続できるUSBメモリって他にないんでしょうか　

>>691
お前みたいなやつがSSDにOS入れてアプリとかはHDDにインスコするんだろうなｗｗｗ

http://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,397/
こういうのは？

リード優先ドライブとライト優先ドライブ的なシステムコンセプトを持ったOSありませんか？

>>696
これは一本取られた

http://www.sanwa.co.jp/product/cable/others/adaptor/usb/index.html
色々とあるんだな。
3DUSBアダプタは地味に便利そう。

>>696
そっちを注文しました
ありがとう

>695
何かおかしいのか？

JMF602コントローラ採用SSDのランダムライト特性を改善する方法として、
ファームウェアを090508Sにすることが知られています。
JMF601Bを積んでるeSATA/USB SSDもできるのかな？と思って試してみたら
いけました。
ただし、このファームウェアは、HDTuneの512B/4KB/16KBランダムライトが
IOPSで約4からおよそ14程度に改善するかわりに、1MBランダムライトや
シーケンシャルライトの速度はむしろ低下します。
はたしてUSBメモリとしてどうなのか、ということを試してみました。

結果としては（NTFS 4KBフォーマットでの比較）、性能が落ちただけでした。
しかも、USBメモリとして不安定にもなったようで、Crystal Disk Markで
エラーが出たり、フォーマットすると認識がおかしくなったりもします。
eSATAでシステムを入れて使う、という特殊用途でない限り、ファームの
書き換えはするべきではないようです。

★Crystal Disk Mark2.2 1000MB
ランダムライト512K　27MB/s → 6.4MB/s
ランダムライト4K　2MB/s → 0.12MB/s
　JMF601/602でCrystal Disk Mark2.2のランダムライト4Kが2MB/s出るのは
1000MB範囲内だけのベンチマーク対策っぽいものであるといわれています。
0.12MB/sは本来の特性に近いかもしれません。でも悪くなっただけ

★CopySpdBench
LL 100M 　1File : Average: 8.927[MB/s] → 7.510[MB/s]
LL 512K 200Files : Average: 7.247[MB/s] → 5.616[MB/s]
LL 4K 1000Files : Average: 0.574[MB/s] → 0.527[MB/s]

★26本目393氏作成のテストファイル
SSD→USBメモリ　69s → 87s
USBメモリ→USBメモリ 71s → 88s
USBメモリから削除 6s → 11s

>>701
OSとアプリをSSDに入れて、データをHDDじゃないかな

80GB程度のSSDだとアプリも全てフルインストールすると、すぐぎゅうぎゅうになっちゃう。

>>704
それは人によりけりだな。
80GBで十分という人も多いと思うよ。
俺はX25-M使っているが、OS、アプリ入れてまだ半分くらい余っている。

>>701

SSDは半分くらい残しとかないと性能が低下するらしいので実質容量は半分。
読み込みオンリーのデータ置き場として利用するなら使いきってもいいと思うけど。

>>707
またまた御冗談を

つかSSDも最近停滞してないか、初期の最低ランクの中古が値下がりどころか値戻りしてる
今シリコンメモリはこんなんばっかかね

>>708
容量を空けて置かなくちゃならんのは本当だよ？

半分はオーバー

>>709
NANDフラッシュの需要増大でメモリチップの値段が下がらない。
USBメモリもSDカードもSSDもみんな煽りを食らってる('A`)
需要が落ち着けば2年で半額ペースで下がり始める・・・はず

>>710
具体的にどれくらい？
3割とか言ったら御冗談な

>>712
さすがに半分とは言わないけど具体的な割合なんか分かるわけ無いじゃん
それとも貴方は各SSDメーカーのウェアレベリングのアルゴリズムでも知ってるとおっしゃるか？
結局3割とかおっしゃってるけどそれも個人的な妥協でしかないでしょ？

逆ギレﾜﾗﾀ

容量あけないとコントローラの管理サイクルが
パフォーマンスに大きく影響するとかいつの時代のSSDだよｗ

JMF602ですらパフォーマンス低下が3割もいかんぞ
そもそもTemp考えると容量ギリギリまで使い切れないだろ
システムドライブ前提だが

>>713
「具体的な割合は全然分からないけど容量を空けて置かなくちゃならん」
ってのは「100%まで使いきっちゃダメだよ」と同義なんだけれども、
システムドライブを埋め尽くしたらWindwosがまともに動かないのは
SSDに限らずHDDでも当たり前の話。
そんな事を言いたかったわけ？

あと「3割とか言ったら御冗談な」ってのは、
3割ってのも半分と同様にオーバーだよ、って意味な。
むずかしくてごめんね。

初っ端から勝手な解釈だな

>>717
解釈っつうか論理的な帰結だから。

んで結局何が言いたいの？

誰もお前さんにはかなわないよ

ほんとうに過疎だな
Win98の頃こんな話をしてたな
人も技術も代謝するが基本が一緒ということか

勝手な自己満の癖になんでもない俺のレスに絡んできやがって
挙句、論理とか言い出して頭の悪さがにじみ出てるし
低学歴が粋がり腐ってよ、これだから2chは嫌なんだよ

後釣り宣言きましたー

yamada電機の青いプライベートブランド４GB。データコピーするとデータ壊れる。
交換してもらったが同じ。別のメーカの安いのに替えてもらったら、差額取られ
た・・・・　何度も足運んで、トラブルで時間費やした。タカリじゃないので金銭面
で筋は間違っていないが、何か釈然としない。

　２度と買うか！　

このスレでもすぐ壊れたと評判のMUSE DIGITALですね、わかります

安物MLCの壊れっぷりは異常

やっぱり林檎系のパッドやらが売れて生産追いつかないのが、ナンダの高騰の原因？
いいかげん林檎系の戦略にはまる消費者、じっとしててくれないかな。
このまま行けば、操り人形だよ。
PC売れないからって、必死すぎ。デザイン？もうその辺もテキトウだよね、見てると。

>>712
値段が下がらないのは需要増大のせいだけじゃないよ

10年続いてきた「ファンの法則」がとうとう、昨年に崩れたんだよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090519_169378.html
微細化が限界に近いせいだね。

微細化できなくなりそうだから、こんどは積層技術で、上に重ねようとしている。
でもまだ実際にコンシューマに売られる段階ではないし。
実現してもCPUが動作周波数の限界の壁にぶちあたってマルチコアにして凌いでるのと似たような一時凌ぎ。

もうNANDフラッシュじゃなくて別のもの探さないとだめ
PRAMが最有力という話をきいたことがあるけど。

もうNANDフラッシュのままだと、過去10年みたいな値段の下がり方はもう一生無いかも。
もう止まっちゃったんだよ。
フラッシュメモリはどんどん安くなる、って時代は終わってしまった。
需要が増せば増すほど値段が下がるのが普通だがそれもない。

>>727
PRAMはNANDより容量密度が低いから、更に高くなるよ。
PRAMは速度や寿命が優れてるから、
例えば1GBPRAM、32GBNANDみたいなハイブリッド構成のSSDが考えられてたり。
こうすると書き込みはPRAMにどんどん書いて、落ち着いたらNANDに書き出したりすれば、
NANDの書き換え回数やウェアレベリングを最適化できる。
NANDは微細化が進んでどんどん書き換え回数が減ってるのも補えるし。

なんか話飛んでる気がするが

一番の要因は2008年末からフラッシュメモリ企業が生産調整行っている事
十分需要に耐え得るラインは残してあるが、供給を行うとまた価格の下落を起こす
勿論、微細化を進めるとウェハの費用対効果が増すことは変わらないが
製造コストの安い40nm/32nm世代ではその必要は無いし、投資する必要も無い

>>727
昔はNANDの生産に時代遅れのへっぽこプロセスを使ってたのが、
需要増大に従って徐々に新しいプロセスを使うように変化したため、
ムーアさんもビックリの毎年半額ペースを維持できた。
これがファンの法則。

ファンの法則が止まったのは、NAND生産用プロセスが最先端に追いついたから。
それ以降はムーアの法則に移行して絶賛継続中なので、
現状で生産コストは2年で半額ペースで減ってる。

ムーアの法則もいずれ限界に達することは確実だが、
それは現在じゃなくてもっと未来の話。

ムーアの法則は18ヶ月なんだが

ムーミンはカバじゃないんだよ。

>>678の(64GB)USBでのテスト結果

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.803 MB/s
Sequential Write : 25.990 MB/s
Random Read 512KB : 34.374 MB/s
Random Write 512KB : 23.586 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.281 MB/s [ 1777.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.760 MB/s [ 429.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.371 MB/s [ 1799.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.751 MB/s [ 427.5 IOPS]

Test : 1000 MB [Q: 0.0% (0.0/56.3 GB)] (x5)
Date : 2010/04/24 3:34:12
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

>>733
WR512までUSBの実効上限速度超えてるな。
確かに早い。
>>658のTeamX092はRW512が遅い。
こういう変化は8GBのCFで昔見たな。
同じ型番のCFだけど新ロットの方がコストダウンの加減かSR,SWは早くともランダムアクセスが弱くなってしまった。。。てのが。

>>733
ちなみに>>702は同じ製品の32G版
特性いまいちだったら組み込みにする気でカバー壊して（というか
接着剤はがして）、USBから電源供給してeSATA接続

2TBのUSBメモリを購入！
しかし、データが32Gまで入ると、それ以上は書込み保護をはずしてほしいとのエラーが出ます。
もちろんexfatで通常フォーマットを５日間かかってしましたが、
クイックでも通常でも同じ症状。
同じような症状をご存知で解決方法をの方、
また騙して2TBに見せかけている理屈をご存知の方、
宜しければ教えてください。
※　パナソニックとソニーから出ているフォーマッターでチャレンジしてみるつもりで
ダウンロードしました。無意味である場合、理由が「騙されたんだ。なぜなら・・・」
この腑に落ちない部分をわかれば知っている方、ご教授下さい。。。。

>>736の人気に嫉妬

わざとやってるのか？

>>736
出品者のキムさんかワンさんに聞いてください

ネタだろうけど、あの手のフェイクに32GBも入るのが意外だ
良くて4GBくらいのを弄ってるんだと思ってた

USBメモリってちょっとした小物しか入れないし大容量の買ってる奴はアホだろ
4GBあれば十分だわ

DVDのisoがだな・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

>>736
「USBメモリ 詐欺」でググれ

>>742
ISO入れんならポータブルHDD使えよ、糞遅いMLCのUSBメモリにでかいデータなんて移動したくねーな。

昔、アンケートに答えて貰った1GBのメモリ
ファイルが壊れる。

たぶん、これなんだろうな。

> マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
> ※ファイルが壊れる

RUF-C4GS-BK/U2

TurboUSB 無効
Sequential Read : 16.775 MB/s
Sequential Write : 6.723 MB/s
Random Read 512KB : 16.681 MB/s
Random Write 512KB : 1.396 MB/s
Random Read 4KB : 4.686 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/04/26 9:15:04

TurboUSB 有効
Sequential Read : 18.956 MB/s
Sequential Write : 6.792 MB/s
Random Read 512KB : 18.722 MB/s
Random Write 512KB : 0.994 MB/s
Random Read 4KB : 4.094 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/04/26 9:30:31

A-DATA S805 4G

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.903 MB/s
Sequential Write : 6.527 MB/s
Random Read 512KB : 19.951 MB/s
Random Write 512KB : 1.670 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.228 MB/s [ 1520.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.016 MB/s [ 3.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.246 MB/s [ 1524.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS]

Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/3844.0 MB)] (x5) <All 0xFF, 1Fill>
Date : 2010/04/26 17:59:12
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


形がおしゃれっぽいので買ってみた。

何故こういうイカすデザインでSLCの物はないんだろうか

USB端子が伸びたり縮んだりしてる奴って中身どういう仕組み？
基板からUSB端子までケーブルとか？

>>749
端子が伸び縮みしてるんじゃなくて
逆に殻が動いてるんだと思うぞ。

>>747の製品の件。
反応あったんで書いとくが、ちっこいUSBメモリー（BUFFALO RUF2-PS）とかに
カラビナついてるだけっぽい。クライミングやってるオレから見てもカラビナの作りは
見た目以上にしっかりしてる。が、USBの可動部分はちょっとひ弱。
見た目は値段以上の作りだが、肝要のUSBメモリの点では値段並みかそれ以下。

同僚の女性とかへの誕生日プレゼント用としてはかなりいいと思う。

>>750
！？

同僚くらいなら、誕生日はお菓子や小物に限るだろｗ
USBメモリなんて結構引かれると思う

ｶｺｲｲな
キーホルダー用に一つ買おうかな

>>753
食いもんばっかだからこういうのがいい。と、今回は踏んだわけだ。
USBメモリがかなり必須な職場でな、女性陣はみんなストラップだ、シール貼って
可愛くしてるからな。こんなのもありかもしれん。

質問なんですがusbメモリにでかいサイズのファイル（1Gくらい）を頻繁にやりとりすると
usbメモリにとってはやはり良くないんでしょうか？
>>6を見ると1Gの計測でもチップによっては致命的なダメージを受けると書いてあったので…
それともこれは関係ないのでしょうか？

USBメモリは消耗品。
飾って置くなら兎も角、使うなら気にするな。

>>757
レスありがとうございます
消耗品だとは十分判っていますが>>6を見て
大きいサイズのファイルをやり取りすると致命的なダメージを受けるのか気になりまして…

偽テンプレに釣られないでくれ・・・

デフラグでHDDの寿命が縮まるようなもんだろ？

皆様レスありがとうございました
>>759
偽だったのですか…

今テンプレにあるSLCのUSBメモリを探したのですが
やっぱり普通のより高いですね…
生産終了のはヤフオクでもなかなか見つからないし…
8Gで4000円前後はなかなか厳しいかなぁ

8GBなら倍の8,000円前後だな。

USB3って信頼性はどうなんだろう

USB2のHDDって意外とデータ化けが多くて無くなってるファイルがあたりしたからな

それはUSBのせいなのか？ｗ

そんなに心配ならFastCopy等のベリファイをONにしてりようすれば？

>>762
ざっと見たところSLCのUSBメモリは1G単位1000円くらいなのですね
それとwikiにある過去の書き込みを見て気になったのですが、
SLC採用のUSBメモリは殆ど値段が変動しないのでしょうか？
MLCのほうはどんどん1G単位でも安くなっていますよね。
これって単純にMLCのほうが安く作れて
大量に売れるからって事でいいのでしょうか？（HDDと同じく）

何気なく買っていたUSBメモリでも、調べてみると色々あるんだなと思いました…

バッファローの4GBのSLCが21kだよ

表記間違えた

プリンストン　Xiao Dual Slide　8G

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.894 MB/s
Sequential Write : 10.423 MB/s
Random Read 512KB : 34.923 MB/s
Random Write 512KB : 2.348 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.998 MB/s [ 1708.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.197 MB/s [ 2001.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.026 MB/s [ 6.2 IOPS]

Test : 100 MB [I: 4.7% (358.8/7696.0 MB)] (x5)
Date : 2010/04/26 3:52:15
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

東芝の白SDHCにアダプタだな。

USB、シリコン、携帯性、コストパフォーマンス
代替品とはいえ、結局真面目に薦めるとすればそれしか無いという罠

ポータブルのブラウザ等を持ち運んで使うのに1〜2GB程度でSLCのを探してるのですが、お手頃価格なのないですかね？

>■SLC まとめ
>PQI　　　　　　U339 Pro　U330

これはそうか？
http://item.rakuten.co.jp/daiko2001/bb23-1036/
http://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?oid=18&catE1=18&PROID=13

東芝白SDHCにアダプタを推奨しようと思ったが
送料も200円で済むようだし
>>772でいいね。

こう見るとRUF2-S4Gの860円は神だったな。

>>772
これいいですね、購入します。
ありがとうございました！

>>772
Vista買ったらただでもらったのがそれw
確かにSLCだったよ

U339Proはかなりお世話になったな。

>>772
画像の４GBの文字だけを見てポチりそうになった。。。

てか3個売れたな。
>>771が寝てないか心配

あ、ちゃんと注文したのでご心配なく（実は支払い方法を間違えたので2度注文してます）

そろそろUSB3のまとめが欲しいところだな

>>774
業者まだいたのかｗ

>>774
全ての人が買える可能性があるわけじゃなかったから神でも何でもない

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02012544/shc/0/cmc/0878294017406/backURL/+01+main
このUSBメモリが32GBにしては安いんだけど
SuperTalentってメーカー聞いたことがないけど大丈夫かな？
LUXmini920みたいに異様に発熱するとか言う問題が有ったらやだしなぁ

スレチになるかも知れんが、質問させてください
さっき、何も知らずにJetFlash V15というUSBメモリ買って、音楽取り込んで
オーディオ機器に接続したらオーディオ機器がUSBメモリを認識しません。
ドライブが2つあるからですか？

>>784
だいじょばないからやめとけ！

>>785
です！

>>784
Super★TalentはDIMMの再販及びSSDのパッケージングでは
米国や、日本のSSDユーザー内ではかなり知名度の高い企業
USB3.0メモリをいち早く投入したのも此処だしな

良し悪しは措いといて、全然情報が無いから人柱いってみる？ｗ

この前普通のDDR3メモリを買ったばかり>Super Talent
チップ自体はMicronだった。

こないだ、楽天でノーブランドの16Gを買ったら
実際は１２Gしかなかった(´･ω･｀)

フォーマットし直し

フォーマットしちゃらめぇ〜

きたぁーーー
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38-TBATA4GP-002

>>792
会員専用ページだよってメッセージが出る。

MLCイラネ

>>784
俺のLuxMini 920は元気に熱く?稼働中

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.790 MB/s
Sequential Write : 18.592 MB/s
Random Read 512KB : 34.612 MB/s
Random Write 512KB : 14.368 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.180 MB/s [ 1997.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.792 MB/s [ 437.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.187 MB/s [ 1998.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.580 MB/s [ 385.8 IOPS]

Test : 100 MB [W: 0.0% (0.0/15.0 GB)] (x1)


Sequential Read : 34.809 MB/s
Sequential Write : 16.724 MB/s
Random Read 512KB : 34.652 MB/s
Random Write 512KB : 6.751 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.185 MB/s [ 1998.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.038 MB/s [ 9.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.189 MB/s [ 1999.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.055 MB/s [ 13.5 IOPS]

Test : 1000 MB [W: 0.0% (0.0/15.0 GB)] (x1)

PicoDrive DUAL X 4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.763 MB/s
Sequential Write : 15.592 MB/s
Random Read 512KB : 32.757 MB/s
Random Write 512KB : 6.452 MB/s
Random Read 4KB : 6.216 MB/s
Random Write 4KB : 0.068 MB/s

Test Size : 100 MB

過去スレ40本目186もそうだけど、このシリーズはMLCなのだろうか。

エレコム MF-JU204GBK
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.566 MB/s
Sequential Write : 23.445 MB/s
Random Read 512KB : 32.602 MB/s
Random Write 512KB : 4.390 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.151 MB/s [ 1990.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.029 MB/s [ 7.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.142 MB/s [ 1987.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.030 MB/s [ 7.3 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/3925.3 MB)] (x5)
Date : 2010/04/07 17:45:27
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／USBメモリ内複製／削除時間
書き込み：2分52秒、USBメモリ内複製：3分07秒、削除：1分33秒。

私のLuxMini920 8Gも、暑いながらずっとがんばっているな。
今のところCheckFlashでみて、全く問題なし。

主な用途はVMPlayer用の仮想HDDいれて、かなりがりごりと使っている。
初めはハードすぎて一ヶ月持たないだろうなぁと思ったけど、なんか平気だｗ

うちのLuxMini920 8GBはeBoostrに4ヶ月くらい使ったら
正常に読み書きできなくなったな。
CheckFlashでは全くエラー無いんだが。

LuxMiniがウェアレベリングしてるか分からんけど
もししてるならCheckFlashは有効に機能するんかな

LuxMini920の中身はJMF603だから、JMF601/602の流れを汲んで普通に
初期SSD並みのウェアレベリングはしてると思うんだけどな

LuxMini 920はメーカー永久保証ですよね？
そうすると壊れても永久にメーカーに送り返して交換してもらえるって事ですか？

送料は大抵こちら持ちの上面倒臭いから交換する人は少ない
該当製品がEOLや2回目とかになれば、向こうの判断で同等製品と交換になる
LuxMiniではなく、同容量のMLCの他機種に(大抵下位の安定した機種)

質問なんですが、大容量で低消費電力の製品をご存知ないでしょうか。
USBホスト機能付きのスマートフォンで使いたくて色々探してるんですが、どうもいいのが見つからなくて……。
今までに試したものだと、IODATAのToteBag(TB-B2G)は何ら問題なく動作、BUFFALOのRUF2-LV64GS-BKは認識もせず。

LuxMini920の発熱がすごいのはやはりコントローラーが爆熱なんだろうか
殻割りしてヒートシンクでも貼り付けた方が寿命的にはいいのかね

SSDも消費電力増やしてコントローラー熱くしないと早くならなくなってきてるそうだし

MUSE DIGITAL、ぐぐったら悪評ばかりでワロタｗ

>>784
のUSBメモリを誰か試してみないかな、人柱報告が欲しい。

書き込み直後にアク禁に巻き込まれて、レス出来なかったんですが
使って無いドライブを無効にする事って出来ます？
セキュリティがなんちゃらって言うのが邪魔なんですが

デバイスマネージャで無効でおｋ

>>810
デバイスマネージャーで無効にすると要らないドライブはＰＣ上では消えましたが
コンポでは認識しません。（他のＵＳＢメモリは問題なく認識します）
根本的にUSBメモリから排除する事は、やはり不可能ですか？

コンポって何？

>>812
これ
ttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/home/ux-lp6/index.html

正直、USBメモリは音楽を聞く以外使用しないんで、
このオーディオで使えなかったら金をドブに捨てたと同じ事に
まぁ、安かったんだが

>>813
ドライブがふたつ見えるという証言から、
USBメモリでなんらかのセキュリティ機能が搭載されていると推測。
おそらく、使うときにパスワード入れないと２つ目のドライブが見えないタイプじゃない？
そうだとするなら、セキュリティ機能が無効化できないとパソコン以外の機器では使えない。
セキュリティ機能の無効化はメーカーごとに異なるから、メーカーに聞いた方が早いかも

以上。

いや、フラッシュメモリの他にROMが搭載されていて、USBに挿すと
・CD-ROM(イメージ)
・リムーバブルディスク
の二つが認識されるヤツだと思うよ。
ROMが先に認識されるんで、PCじゃないと使い物にならない、と。
結論は同じで、メーカに問い合わせるか、もしくは、一か八か
分解してROMを殺すか。

これだろ
ttp://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=245
一回フォーマットしちゃえば良いのかな

あ、製品情報みたら、Trend Micro USB Security (90日間トライアル版)が入っているんだ。
フラッシュメモリ内に入っていて、オートラン有効ってだけなら、消去するだけでいいのだが、
困っているくらいだからROMだろうな。
書き込み速度が6MB〜16MB/Sだから、普通のUSBメモリを買い直した方が。

トラブルシューティングあるじゃん

JetFlash V15の使用についてのお問い合わせはこちら:
http://www.transcend.co.jp/Support/FAQ/index.asp?axn=queryFAQ&srhWhatBU=PBU&Func2No=&Func1No=&LangNo=17&FldNo=3&CatNo=76&ModNo=245

パーティーション分けて暗号化ソフト入れてるUSBメモリもあるし、これもその類かね
もしそうなら管理ツールのディスク管理でどうこうできるのかどうか

PQIのは専用フォーマッタでパーティション戻せたな

test

KING-MAX U-DRIVE BJ-01

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.923 MB/s
Sequential Write : 8.020 MB/s
Random Read 512KB : 20.965 MB/s
Random Write 512KB : 0.973 MB/s
Random Read 4KB : 4.796 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 100 MB

580円で買ってきた2GBの

ベンチマークで少領域テスト時に実際の使用時よりも
性能を水増しする最近のMLC採用USBメモリはダメだな

少し前よりUSBメモリの大売出しが減ってきたな
もう情弱の客も呆れ始めた頃なんだろうか

メモリの価格が上がって大々的に安売りできるネタじゃ
なくなっただけじゃね？

わかる方いらっしゃいましたら、おしえてください
先日、SiliconPowerのUltima-II 8Gbを買ったんですが、
マイコンピュータ内のアイコンが鍵（南京錠）付きのに
なって焦りました
（Windows7のBitLocker有効時に似たアイコンです）
右クリックメニューにもロックの項目が増えていて、
デバイスマネージャにはIEEE1667関連とおもわれる
ControlとGenericSiloというデバイスが追加されました
（使用OSはVista Business です）
一年位前に買った同じ製品では普通のリムーバブルディスクの
アイコンのままなので、いつの間にか仕様が変わったらしいのですが、
最近は、どこのメーカーの製品でもこうなってるんでしょうか？

つーかUSBメモリのコントローラ作ってるところも
ストレージの一部から確保しておくキャッシュ領域を
意図的に大目に取っておいて、ベンチマークで
いい結果が出るようにと考えてそうだな
実際にはランダムアクセスが低下してるのも隠せる
で、情弱はそれに引っかかってホイホイ釣れると

1GBでベンチ取れば関係ないんじゃないか？

>>828
　Lumix920とか、eSATA/USB SSDとか、JMF60x系のもので32Gになると、
1GBでは不十分っぽい

　こいつらのランダム4Kライトは、100MB計測で2MB/s出てる。16Gなら
1GB計測で0.1MB/sに下がる。でも32GBだと、1GB計測でも2MB/sなんだな。
2GBで計測すると0.1MB/s程度まで下がるっぽい。手持ちにデータがなくて
恐縮だが…

1GB未満のデータ移動なら爆速ってこと？

JMF60xは素性が知れつくしてるから、
今更頑張ってベンチする必要もなくね？
システムデータサイズを知りたいの？

eSATA/USB SSD�U（32GB）を測ってみた　CrystalDiskMark 3.0

Sequential Read :    34.122 MB/s
Sequential Write :    26.814 MB/s
Random Read 512KB :    33.803 MB/s
Random Write 512KB :    22.610 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :     6.888 MB/s [  1681.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     1.959 MB/s [   478.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :     7.536 MB/s [  1839.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :     1.958 MB/s [   478.1 IOPS]
  Test : 100 MB [G: 78.7% (23.7/30.1 GB)] (x5)
  Date : 2010/05/04 20:36:03

Random Read 4KB (QD=1) :     6.905 MB/s [  1685.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     1.834 MB/s [   447.7 IOPS]
  Test : 1000 MB [G: 78.7% (23.7/30.1 GB)] (x5)
  Date : 2010/05/04 20:48:22

Random Read 4KB (QD=1) :     6.862 MB/s [  1675.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     0.084 MB/s [    20.5 IOPS]
  Test : 2000 MB [G: 78.7% (23.7/30.1 GB)] (x5)
  Date : 2010/05/04 20:52:09

Random Read 4KB (QD=1) :     6.948 MB/s [  1696.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     0.148 MB/s [    36.2 IOPS]
  Test : 4000 MB [G: 78.7% (23.7/30.1 GB)] (x5)
  Date : 2010/05/04 20:57:35

    OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>830
　小さいファイルになるとそうはいかない
　>>5の1〜3KBテスト用ファイルやCopySpdBenchなんかだと、4Kランダム
ライト0.15MB/sのSLCに少し負ける。0.1MB/s強のほうが実力だと思う

　まあ、いまのところは32Gっていう特殊なやつだけだと思うけどね

>>830
USBメモリ用のコントローラは価格・消費電力などの制約が厳しく
苦肉の策として積んであるフラッシュメモリの一部をキャッシュのように
システム領域として使うことで性能の低さを補っている

連続した書き込み（特にランダム）が続いてそれを使い切ってしまうと
性能が激しく落ちてしまう、というか素の性能が表に出ると言うべきかも

こういうトリックがあるかどうかを判断するには、実際に小サイズの
ファイルを大量に用意して書き込んでみたり、CDMならテスト領域を
大きめに選択しておくことで判断の手助けになるものと思われます

>>834
そういう機能を持ったSSD用のコントローラー(JMF60x)を
USBメモリ用に転用したのがLuxMini920やeSATAメモリなんだけどな。
USBメモリとしての消費電力の制約はほとんど考慮されてないので、
挿しっぱなしにすると酷く熱を持つとか。

USBの規格として5Vで500mA以内という制限はあるので
それの中には収まってるよ。そうじゃないとさすがに製品化できない。
ポータブルHDDなんかは二股コネクタで給電増やすのもあるけどね。

ソニーのノック型
意味もなくカッチ、カッチしてしまう

>>835
2.5Wもあれば、中空のUSBメモリ内部は相当高温になるぞ
CPUのAtomもPeak2.5W程度だが、空冷を前提とした小型ヒートシンクが付いてるし