1 :
不明なデバイスさん :
2010/01/10(日) 16:28:05 ID:SlyXnevX
■メモリの種類 SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量 耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能 MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る 耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している ■SLC まとめ A-DATA PD7(現在生産分はMLC) BUFFALO (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV CFD CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下) ELECOM (生産終了)HU2、KU2 GREENHOUSE GH-UFD**BS HAGIWARA (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS) I・O DATA (生産終了)TB-BH 無印 Kingston (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure PQI U339 Pro U330 SONY (生産終了)USM_JX Transcend JetFlash 1xx、2A サンワサプライ UFD-RH 全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分) 生産終了品のSLCを見つけたら速購入! ■16GB SLC Transcend TS16GJF2A Transcend TS16GJF168 BUFFALO RUF2-R16GS-BS BUFFALO RUF2-RV16GS
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。
/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。
FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。
/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。
読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。
■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html 最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨
スレ立て乙
>>5 の内容だけど
CrystalDiskMark 2.2はテストサイズ1000MBで
実行するようにって書いておいた方がいいかも?
>>7 ほとんどすべてのUSBメモリでは意味がない上に、
アホみたいに時間がかかるから義務付けは馬鹿げてる。
100MB測定で異様に速かった時だけやればいい。
テンプレ
>>5 に追加
CrystalDiskMark 2.2のテストサイズは
RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MBでテストすること
PicoDrive DUAL XでCDM 1000MBや1〜3KBのファイル4145個コピーをやっても 絶望に打ちひしがれないっていう猛者はおらんのか
12 :
不明なデバイスさん :2010/01/10(日) 21:19:57 ID:gajg+GHN
牛のRUF2-RV4GS-SV買おうかと思ってるんだが、デバイスとプリンターで、リアルアイコンが出るメーカーってどこがある? てかバッファローって出る? IOデータとPQIとA-DATAはでることは分かったんだが。
>>11 3.0のポートに2.0の物を挿せとでも言う気かねw
うん
ここのスレ見てるとPicoDriveが人気だね。 でも近所じゃ売ってないし、通販も有名所扱ってないなぁ。
スレタイがこの板で一番いいスレ
今日ヤマダ電機で買った750円の4GBのUSBメモリ
メーカー:MUSE DIGITAL 4gb YD6220804GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13
パッケージには
・高速タイプの読み込みと書き込み仕様
・ReadyBoost対応
と書いてあったが、正直速いのか?
後、コイツにLinux入れてUSBメモリから起動させたいんだが
やっぱり速度的にきついかな?
それReadyBoostで使ってたら1ヶ月もたたずに死亡したよw さしてもデバイスがおかしいって出てまったくストレージが認識されない 死ぬの早すぎw
>>17 それ買うのやめた、ヤマダ電機って書いてあったし・・・
バッファローのは売り切れてたな。
20 :
17 :2010/01/11(月) 00:07:23 ID:6ZNkTJmW
>>18 のレス見る限りは不安だなコイツw
通りで限定商品のはずなのに、一杯売れ残ってた訳だw
実は11日の月曜(今日)にも8GBメモリが1380円で売ってるらしいけど
(ブランドはバッファローYUFシリーズとmuse digital)
どっちともどうも評判良くないみたいだから買うの辞めとくわ
PCデポの4Gで797円のやつ(KINGMAX U-Drive PD07)ってどうなのですか? 評価いいですか?長持ちします?
>>21 俺ね
ちょっと前に通販で600円の2GBのSDメモリーカード買ったんだよ
デジカメがSDHC非対応だから、最大で2GBしか対応しないんだけどさ
あれは地雷だった・・・
こういう所をケチったらいかん、と思った
もう「燃えないゴミ」で捨てちゃったけど
USBメモリもたかが数千円のものだから、あんまりケチらない方がいいんじゃないかと
SLCでもMLCでもいいけど
SLCは最近売ってないし、MLCもだんだん性能向上してるし
>>17 性能的にはここで推奨されてるUSBメモリに比べると半分の性能ですな。
ちなみにバッファローはもっと酷いらしいよ
YUF-8G-BK
Sequential Read : 10.591 MB/s
Sequential Write : 4.197 MB/s
Random Read 512KB : 10.661 MB/s
Random Write 512KB : 0.712 MB/s
Random Read 4KB : 5.370 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 100 MB
---------------------------------------
YUF-4G-WH
Sequential Read : 10.427 MB/s
Sequential Write : 4.088 MB/s
Random Read 512KB : 10.428 MB/s
Random Write 512KB : 1.155 MB/s
Random Read 4KB : 5.386 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s
Test Size : 100 MB
Kingmaxの8GB(1,700円強)を1年近くReadyBoostとして使ってるけど全然問題ないけどなぁ
ソニーのスライド式の使ってる人いない? ピコドライブはキャップ式で蓋なくしそうなのが嫌だな。 速度はそこそこ出ればいいんだけど。
キャップ外して持ち歩けばおk
SONY USM4GLX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.454 MB/s
Sequential Write : 7.195 MB/s
Random Read 512KB : 32.527 MB/s
Random Write 512KB : 2.636 MB/s
Random Read 4KB : 6.410 MB/s
Random Write 4KB : 0.034 MB/s
Test Size : 100 MB (1000MBもほぼ同じ)
1〜3KBのファイル4145個
書き込み 200秒/読み出し 34秒/USBメモリ内複製 214秒/削除 107秒
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 5.357[MB/s] ( 18.667[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 0.505[MB/s] (198.042[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.011[MB/s] (343.522[sec])
>>27 書き込みが遅い?LXって高速の方か。
Lだともっと下がるか。
MLCタイプ MTBFは1,000,000時間 10年のメーカー保証が提供される。 本当かいな。
10年保証てw 9.9年後に壊れたらどうするんだろう。 代替品なんてもう残って無かろうに
10年後には保証なんて忘れてるんじゃない? 使用者も壊れてもま、いっかって感じで諦めついているだろうし
使ってない可能性が高いことを見越しての長期保証や永久保証商法
永久保証って条件が煩かったりもするしな。
メーカーが潰れるとかな
10年後にUSB2.0って規格が現実的か?って話の方が現実的
JetFlash
sofmap で\1,180
永久保障です(修理時の送料は負担)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.570 MB/s
Sequential Write : 7.004 MB/s
Random Read 512KB : 18.547 MB/s
Random Write 512KB : 1.324 MB/s
Random Read 4KB : 6.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/13 20:03:28
諸経費で本体が2本買えそうだな
>>31 そういう場合はキャッシュバック。
そのためには購入日と金額が特定できるレシート、領収書類が
必要になるのさ
GH-UFDXXXSTのセキュリティソフトですが、対応OSがXP(SP2)と書いてあるのですが、 SP3だと動かないですか? 今日のお昼にメーカーに電話してみたんですが、WEBに書いてあるのなら、そうだと思います という風に今一要領を得なくって。
41 :
40 :2010/01/13(水) 23:38:59 ID:tYoY4+d7
グリーンハウスのピコドライブです。
釣られないぉ ( ^ω^)
PCがさっき買ったばかりのUSBを認識してくれません。 正確に言うと認識して自動再生のウインドウが開くのですが、 表示されるのが一瞬ですぐ閉じてしまいます。 そしてまた開いて一瞬で閉じるということを繰り返し、使えません。 一瞬のポップアップを狙ってファイルを開いてみたのですが 「E:は参照できる場所にありません」と出て読み込めていません。 他のPCでは開けてデータを入れられたのでUSBそのものの問題ではないと思うのですが・・・ SONY ポケットビット USM8GL Windows7 マザボがP55A-UD3R、USB3.0のようです。 どうか助言をお願いします。
単に接触悪いか、Win7に対応してないんだろう。
>>43 同じPCで他のUSBメモリでは試してみたのかい?
症状が同じならそのPC固有の問題とわかるわけだから
ドライバを更新する等してみようよ
xporterxtboost 16GB
ソフマップ通販で3,680円
書き込みも結構早くて満足。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.529 MB/s
Sequential Write : 17.332 MB/s
Random Read 512KB : 27.535 MB/s
Random Write 512KB : 8.130 MB/s
Random Read 4KB : 4.537 MB/s
Random Write 4KB : 0.910 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/14 16:48:29
>Random Write 4KB : 0.910 MB/s ありえないから 改めて1000MBで再計測汁必要もない、、、
先週の話だが、Morsecode Drive2GBをジャンク扱いで\300で手に入れた ハード的なセキュリティーは最強だと思ってるのでうれしい これで今のを使い潰せる
BUFFALOのRUF2-R8GS-BS買ったが、えらいゴツいな。 もう少し小さくならんものか。速いのはいいんだけど。
そろそろFDやCD-Rみたいに、ばら撒ける安いの出ないかな…
>>1 乙〜
51 :
43 :2010/01/14(木) 23:21:09 ID:vlVsUKtH
>>44 ,45
レスありがとう。
他のUSBは試してませんでした。
すぐには新しいUSBを手に入れるのは都合上できませんが、手に入れたらやってみますー。
>>43 同じ症状で悩まされた
結果、どうにもならんであきらめた
俺のはUSM16GLX WAで
ドライブアイコンが一瞬表示されては消えるのを永遠に繰り返す
環境はWindows 7 Professional 64bit
Windows 7対応って仕様に書いてあるのに。
他のUSBメモリは問題なく使用できる
>>43 のも多分そうで、USM8GLが悪いんだと思う
差す場所は変えてみた? 青と黄と黒のところで USBのチップが違うからもしかしたらとか思ったりするが
>>52 52 は他のUSBメモリーはOkと言う
43 は他のPCはOkと言う。
これって、相性問題ってやつじゃないのか?
>>43 のはWin7に対応していない、
>>52 のは64bitに対応していないってことでしょ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 5.372 MB/s
Sequential Write : 4.778 MB/s
Random Read 512KB : 5.366 MB/s
Random Write 512KB : 3.916 MB/s
Random Read 4KB : 2.750 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/15 15:23:21
ハドオフで\105で買ったSONY PocketBit USM128A。
以前に使ってたサイズのX20H128よりは遅いが
ソフマップで投げ売りされてたテキストファイルの上書き保存さえもたつく
ウンコな8GB USBメモリよりは圧倒的に速い。
仕事場の机に放り込んでおく用には良い買い物だったようだ。
さっき届いたピコドライブ・デュアルエックスの型番GH-UFD8GDX を専用のフォーマットソフトを使って計測した結果
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.737 MB/s
Sequential Write : 10.313 MB/s
Random Read 512KB : 32.682 MB/s
Random Write 512KB : 6.583 MB/s
Random Read 4KB : 4.998 MB/s
Random Write 4KB : 0.481 MB/s
Test Size : 100 MB
読み込みは宣伝通りだけど、書き込みはもう少し速度出てほしかった。
100Mじゃもうまともなベンチ取れねーのかな
61 :
59 :2010/01/16(土) 14:25:49 ID:1ZEp7ccx
名前:不明なデバイスさん sage 投稿日:2009/08/29(土) 11:00:14 ID:neMS+80k ★50MB以上でおk(大半のUSBメモリはこれ) USBest UT163 PHISON PS2136/PS2134/PS2231 ☆100MBと1000MBでおk PHISON PS2233/PS2251 JMicron JMF601/JMF602/JMF603 66 名前:不明なデバイスさん sage 投稿日:2009/08/29(土) 11:14:02 ID:UYPX+MWy RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MB追加。
個人的には100MBと1000MBでやるがここには100MBしか貼らないことにした
64GB以上のUSBメモリでお薦めのものはありますか? できれば速度が速い方がいいです。 よろしくお願いします。
購入直後のRUF2-LV16GS-BK 1000MB 3回平均
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.674 MB/s
Sequential Write : 15.542 MB/s
Random Read 512KB : 31.729 MB/s
Random Write 512KB : 1.338 MB/s
Random Read 4KB : 8.189 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/17 20:13:35
A-DATA C802
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.654 MB/s
Sequential Write : 6.749 MB/s
Random Read 512KB : 23.697 MB/s
Random Write 512KB : 1.295 MB/s
Random Read 4KB : 3.984 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/18 8:18:41
A-DATA C802 (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.697 MB/s
Sequential Write : 6.931 MB/s
Random Read 512KB : 23.670 MB/s
Random Write 512KB : 1.409 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/18 8:56:20
オークションで800GのUSBメモリっていうのがあるんだけどおかしくない? 大体なんでそんな中途半端な容量なんだ?普通128G→256G→512G→1024Gとかにならない? なんかすぐ消えそうだな
詐欺商品だから騙せればなんでもいい
何かもう伝統芸能みたいなやりとりだな
俺んちの使ってない256MBのUSBメモリを800GBに偽装させる方法ないかな?
偽装USBメモリの話題は定期的に出てきてループしてるな 騙されて買う奴がいるから仕方ないんだろうが、、、、
現状では正式な製品の中ではどのくらいの容量がいちばん最大容量なのでしょうか? 256GB?
だまされたやつがテストもせずに物が届いて書き込めただけで高評価しちゃうからな 続いてだまされる人も出る
昨日、PCに挿したにも関らず、全く反応が無かった。 で、USBメモリが挿さったままのPCを今日起動させたら、 以前消したはずのファイルが、不思議な名前のフォルダに包まれて大量に出現したw 消したくても、消そうとするとエラー表示が出て消すことが出来ないものもある。 BUFFALOでも\900の安物ではこんなもんか。
無知は黙れ
キロ単価2円の脳味噌でUSBメモリを馬鹿にする資格は無い
4GBで2000円以下だとどれがお勧め?
ググレカス
TOSHIBA U2N-004GT
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.020 MB/s
Sequential Write : 5.999 MB/s
Random Read 512KB : 20.954 MB/s
Random Write 512KB : 3.576 MB/s
Random Read 4KB : 4.599 MB/s
Random Write 4KB : 0.382 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/19 11:39:57
4Kの書き込みだけなんか速い
83 :
82 :2010/01/19(火) 11:44:18 ID:4UlkJyAd
ミス U2M-004GTです
85 :
82 :2010/01/19(火) 13:55:55 ID:4UlkJyAd
1000MBで再計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.057 MB/s
Sequential Write : 6.287 MB/s
Random Read 512KB : 20.988 MB/s
Random Write 512KB : 1.561 MB/s
Random Read 4KB : 5.318 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/19 13:54:41
全然駄目ですね
君らコントローラバッファを知らんのか?
JM60X系でも64KBあるんだから、これと似たコントローラの
>>57 や
>>82 は正常値だろ。
1000MBはシーケンシャルの速さを、100MB以下はランダムの速さを知る為にベンチマークしてるんじゃないの?
ATX電源のEZプラグみたいに、外し易くするための機構つけたUSBメモリってないよね。 あれば便利だと思うんだけどなぁ
知っているかぎりないと思う 本来の使い方ではないがスライドコネクタ式のUSBメモリで その代用が出来そうな気はする
>>86 JMF60xのRWが速いのはフラッシュメモリの一部をバッファ的に使ってるからで、
SRAMキャッシュは関係ないよ
無知が多いなw
知ったか乙w
えっ・・・
4GBといえば かつての名機HUD-4GLD-BKの今売ってるのはどうなってるのかな
ソリッドアライアンスの福袋ってどんなもん?情報下さいまし
福袋スレで聞け
PQI i812 16GB \3,980
FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.708 MB/s
Sequential Write : 5.645 MB/s
Random Read 512KB : 30.175 MB/s
Random Write 512KB : 1.757 MB/s
Random Read 4KB : 5.882 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/21 14:52:08
デザインが良かったのと転送速度 30MB/sという言葉に釣られて買った
書き込み速度はもう少し頑張ってほしかった
SLCで8GBってどれがおすすめ? 大学でU339Proの8GBが売ってたけど遅そうだし・・・。
>>393 GREEN HOUSE PicoBoost GH-UFD8GBS
MLCでもいいなら
Silicon Power LuxMini 920 SP008GBUF2920V1X
U339Proって、確か単純な読みだけ/書きだけなら速いけど USBメモリ内でコピーとか、CopySpdBenchみたいな 読み書きが同時に発生する状況だと遅くなかったっけ?
USBメモリ内でコピーなんてやるやつ居るのか・・・
ポータブルアプリとかOSとかインストールして使うと読み書き同時って状況は普通にあるだろう
U339Proの8GBって日本に入って来てたんだな PQIの商品情報には載ってるけど売ってるの全然見たこと無いし このスレでも512MB〜4GBのベンチしか見たこと無いから来てないのかと思ってたわ
暗号化フォルダでWindowsのバージョンがどうの証明書がどうのと USBメモリのデータ保護に一時代前の面倒さを引きずって辟易していたら いつのまにかBitLocker To Goなんていう便利な代物ができてた いや、こういうのを待ってたんだよ…
この結果を見てMLCって言い切る奴はUSBメモリ買わない方がいい
たしか4GBで1万ぐらいの奴だよな あれでMLCだと怖いわ
>>108 いやいや、俺が言ってるのは8GBが珍しいってことだけ
2GBなら俺も持ってるし一時期このスレの話題の中心だったからまとめwikiにいくらでもベンチ載ってるって
>>110 4GBは安いとき3000円くらいだったな
尼萩祭りの前だったから4GBのSLCとしては当時かなり安いなと思った記憶がある
>>100 虎の110
個人的にはスライド式なのもポイント高い
2.0なUSBメモリもUSB 3.0のポートに差すと性能が変わるのね。
USB 3.0のポートだから、ではないけどね
USB3.0用に接触する端子は中で別だお
USB3.0の最大転送速度がUSB2.0のそれより大きいからという単純な理由ではない。
えっ
バカにも理解できるように、初めから「コントローラの違いだ」って書いとけよ
容量はどうでもいいので、実売5000円程度で高速なおススメないですか?
ない
そうですか・・・・・。
主な用途とだいたいの容量くらい言ってくれなきゃ何も言えないよなぁ…
>>119 LUX mini 920 HighSpeed 8GB カーボン 永久保証 ブリスター SP008GBUF2920V1X
amazonで買うと安いんだが、リンクURL長すぎて張れんw
>>123 >>119 じゃないけどソフマップのワゴンで買ったウンコ8GBにウンザリしてたから衝動買いした
早いタイプの奴が熱持つのは仕方ないでそ。永久保障付いてるからまだマシかと。
速度と容量の割りに安いね。 一個買ってみた。
今からLuxMini920に突撃するなんて結構チャレンジャーだなぁ 壊れやすいって話かなり聞くから俺にはそんな勇気ないわ
噂話に踊らされていますねw
故障率が100%ってならともかく、そうじゃないなら運も絡むからな 俺はよくはずれを引く方だからこういう話を聞くと躊躇するがそんなの全く気にせず 突撃してノートラブルのやつもいる
これに限った事じゃないけど、特に問題ない奴は書き込まないんじゃない? 故障した奴だけスレに書き込むから、壊れ易いと勘違いするのかもしれんね。
たしかMLCにSSD用のコントローラを積んでRAID0を構築してる奴だったよな? 速さだけを求めるならいいけど正直怖いわ
最近のSSDはふつーにその方式だし、気にするな 気になる気持ちはすごくわかるけど気にするな 気にしたら負けなんだ
まあ、確かに壊れやすいって話に踊らされてる感はあるんだけど LuxMini920の場合は通販での取り扱いが減ってきてるのが気になるんだよな これはSiliconPower側でもLuxMini920に若干問題があると認識していて 早めに捌けさせた上で改善した次の製品を出そうとしているのではないか? と、俺はかなり勝手な邪推をしています
それはそれで、壊れた時に新型交換でウマーな気も・・・
このスレでカーナビの音楽・動画用にUSBメモリ使ってる人はどのくらいいるかわからないけど ちょっと相談したい 相手がナビで再生用途のシーケンシャルだけなら あえて高価なSLCでなくてウンコMLCでも不都合はないだろうか? 使い比べて違いの有無を感じるレベルものなのか実際に試した人がいれば教えてくれると助かる
よぼどのゴミを引かない限りMLCで全く問題無い 書き込みが遅いのでファイル転送に多少時間がかかるって程度
>>137 レスthx
ファイルは夜寝てる間に転送が終わってればいいし
一度転送したら頻繁には書き換える使い方もしないから
ナビで音楽を聴くときにアクセスがもっさりとかなければ十分
TS8GJFV33が店頭1.3k円で売ってたんで
ナビ用に買おうか買うまいか悩んでたところだったから助かった
それReadがちょっと遅かった気がする。
まぁ、ブルーレイの1倍速のデータ量でも4.5MB/sだから リードが数MB/sだったとしても大抵の音楽ファイルなら十分でしょ
>>139-140 お二人もthx
ReadはPCでのベンチの話だよね?(違ったらまた悩むが・・
価格.comにTS8GJFV30のベンチがあって20MB/s程度だったから
TS8GJFV33でも変わらないウンコだろうとは思ってる
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.836 MB/s
Sequential Write : 17.760 MB/s
Random Read 512KB : 34.715 MB/s
Random Write 512KB : 5.509 MB/s
Random Read 4KB : 8.000 MB/s
Random Write 4KB : 0.136 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/20 19:00:42
アマハギー
SATAコネクタの代わりにUSB3.0コネクタ付けたSSDだから同じカテゴリに属するかというと微妙だな
>>143 一応USBメモリだが、サイズが小型のテンキー並みで萎えるな。
USB接続でも、リムーバブルで認識されなきゃ"USBメモリ"とは呼びたくない
ドライブ全体をロックできて高速そうなピコドライブDUALX 検討してるんだけど、パスワードロック機能を使うと極端に 遅くなるなんてことはないよね?
^^;
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.521 MB/s
Sequential Write : 21.035 MB/s
Random Read 512KB : 28.255 MB/s
Random Write 512KB : 19.834 MB/s
Random Read 4KB : 4.172 MB/s
Random Write 4KB : 1.897 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/24 21:33:15
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.565 MB/s
Sequential Write : 20.756 MB/s
Random Read 512KB : 28.223 MB/s
Random Write 512KB : 7.490 MB/s
Random Read 4KB : 4.175 MB/s
Random Write 4KB : 0.103 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/24 21:51:25
silicon power LuxMini 920 (SP032GBUF2920V1X)
>>149 速度がでてないのは環境のせいかな?
当方、4年前のノートPC(PenM1.73GHz、i915PM+ICH6M)で
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.641 MB/s
Sequential Write : 27.392 MB/s
Random Read 512KB : 34.078 MB/s
Random Write 512KB : 22.446 MB/s
Random Read 4KB : 7.865 MB/s
Random Write 4KB : 1.983 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/24 22:18:05
::Comment::
LuxMini920(16GB)
>>125 >>LUX mini 920 HighSpeed 8GB カーボン 永久保証 ブリスター SP008GBUF2920V1X
尼販売のやつは1週間待ちっぽいね。
ミヨシが販売で尼が配送のは即納で送料もかからないけど、コンビニ振込み手数料も無料なのかな。
ミヨシの買った人居ないだろうか?
> Amazonマーケットプレイスでの取引は、すべてAmazonペイメントを介して行われます。 > 購入者のクレジットカードへの代金の請求や、出品者への売上代金の振り込みなどの > 手続きは、すべてAmazon.co.jp が請け負います。振込手数料もかからず、入金管理の > 手間もかかりません。
聞くだけなのも何なのでベンチを張っておこうかな。
>>136 の人が悩んでた TS8GJFV33 \1,370円 @ジョーシン?
CrystalDiskMark 2.2
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.332 MB/s
Sequential Write : 5.542 MB/s
Random Read 512KB : 18.505 MB/s
Random Write 512KB : 1.094 MB/s
Random Read 4KB : 6.491 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 18.398 MB/s
Sequential Write : 5.424 MB/s
Random Read 512KB : 18.479 MB/s
Random Write 512KB : 0.784 MB/s
Random Read 4KB : 6.512 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 1000 MB
ながら作業前提ぽい。ランダムライトが糞遅いので
>>5 の4145ファイルコピーみたいに
大量ファイルコピーには向かない。終了時間72分。
ついでに祖父通販でX-porterの在庫が復活しますたよ。
72分=4320秒。 えっ、1秒で1ファイルもコピーできない?
転送途中でフリーズっぽくなる
格安MLCの中で最底辺のやつでも5files/secはいくもんだが・・・これは
他の環境ならもっとマシだと思うけど、myPCでは4145コピーで使い物にならなかった
USBブートのLinuxが便利すぎて困る
困るなら使うな
嫌なら見るな
死にたくなければ生まれるな
Go to DMC!
アマゾンでスワッターズが安かったから買ってみた
既出だったらスマヌ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 22.608 MB/s
Sequential Write : 14.325 MB/s
Random Read 512KB : 22.557 MB/s
Random Write 512KB : 2.715 MB/s
Random Read 4KB : 5.316 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 17:16:17
楽天でOCZ ATV 4Gがえらい安売りしてるんだけど・・・。
RUF2-RV8GS
買ったのでとりあえずベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 41.035 MB/s
Sequential Write : 30.477 MB/s
Random Read 512KB : 41.590 MB/s
Random Write 512KB : 5.972 MB/s
Random Read 4KB : 8.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 17:43:43
169 :
不明なデバイスさん :2010/01/25(月) 17:58:48 ID:UkAoXgpz
MLCと一緒にすんなよ。 信頼性と寿命が全然違うわ。
USBメモリのへっぽこコントローラーの方が俺は嫌だ ちゃんとウェアレベリングしてるとはとても思えない
>>150 亀レス申し訳ない。
もう一回やってみたけど、同じくらいでした。
同じくらいのノートPCなんだけどなぁ・・・
CLEVO D900T (Pen4 3.2GHzi915G+ICH6/ICH6R)
>>174 う〜ん、まあマザボによっては速度がでないってのはよくある話だけどねェ
>>150 のはたまたま16GBのがPCに刺さってたから、あれ?と思ったんだけども
去年6月購入の32GBが↓
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 35.244 MB/s
Sequential Write : 26.870 MB/s
Random Read 512KB : 34.958 MB/s
Random Write 512KB : 20.584 MB/s
Random Read 4KB : 8.150 MB/s
Random Write 4KB : 0.672 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/25 20:07:40
::Comment::
LuxMini920(SP032GBUF2920V1X)
不具合が多くて or/and NANDチップが値上がりしたので、
マイナーチェンジしたとか、有り得るかも
177 :
153 :2010/01/25(月) 20:44:08 ID:Ev0dcxeq
readは数字なりの速度出るけど、writeが遅すぎと報告したTS8GJFV33。 ファイル書き込み中にライトエラー吐いたんでCheck Flash かけてみた。 1G位まで正常だったけど、それ以降はフィジカルエラーで真っ赤に染まった。 3時間かけてようやく70%まで測定が進んだけど、そこで見切りつけて さっさと返品してきました。よって報告したwriteの数字は無視してください。 虎の永久保障なんてほとんど意味無いし、やっぱり多少高くても良い物買わないと駄目ですな。
>>178 LuxMini920のコントローラはJMF604という型番で、
おそらく、SSDに使われたJMF601のSATA I/Fを省略したものだと思われる
形はUSBメモリでも実体はSSD
(同じ会社のeSATA/USB SSDUはJMF601使用でまんまSSD
2.5"SSDのJMF602との違いはx4chかx8chかだけ コレのベンチも
>>176 とほぼ同じ)
MLCなのになんでSLC以上のベンチ結果がでるかは↓が参考になるかも
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090329/1238441790 LuxMini920は、CDMの測定中に、この記事でいう”プチフリ"が原因らしきエラーを吐く場合もあるようで
10ループで測定すると、Random4KBWriteでよくタイムアウトエラーになる
Win7 64bit導入記念
ReadyBoost用。
RUf2-S1G-BK
made in TAIWAN
バーコード上に 3 062
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 26.749 MB/s
Sequential Write : 14.390 MB/s
Random Read 512KB : 26.707 MB/s
Random Write 512KB : 9.049 MB/s
Random Read 4KB : 7.882 MB/s
Random Write 4KB : 0.166 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 22:54:09
これ使うか、ラストエリクサー病なUSM4GJXのどちらを使うか悩み中。
まぁどっちにせよ効果は無いんだろうけどw
64bitのOSにReadyBoostってどうなの?
メモリ8GB積んでいるから、ほんと意味無いと思うよw マザーにUSBポートが生えてるから、有効活用しようかと。そんだけ。
183 :
不明なデバイスさん :2010/01/26(火) 00:50:03 ID:64/yJVkZ
i am a Keyに合うキャップってどっかにない?なくしちゃった
>>143 ついに発売するのか、高いな
>>167 もう売り切れたんですね...残念
以前オクで4kくらいで2個出品してたやつかなー
USBメモリを買ったんだけど2.0のはずが遅いんです。 1.1と2.0の確認ってどうしたらできますか?
適当なサイズのファイルのコピー・移動時間を計って、 1.5MB/sを超えるか超えないかで判断する。
>>184 あんまり期待はしてなかったけど在庫無しのキャンセルメールが来た。
在庫数を管理し忘れててそのまま出品してたらしい。
>>186 ありがとうございます
ググったけど簡単な確認方法がでてこないので聞いてみたのですが
やっぱそんな原始的な方法しかないんですかw
190 :
不明なデバイスさん :2010/01/26(火) 10:45:14 ID:KwZE1XmE
191 :
不明なデバイスさん :2010/01/26(火) 11:12:10 ID:HjiYOpTc
オモシログッズで 2.0と1.1で色が変わる発光ダイオード内蔵のUSBケーブル なんてのがあったなあww
ポートじゃなくてメモリなんだが
>>188 WDK usbview nmakeでググれ
google 仕事ハヤッ!?
いいからさっさとベンチマーク走らせろ
あと他に古い1.1のハブ使ってるってことも無いよな?
>>185 がベンチ走らせれば良い訳で、無駄にレスしない方が良いと思われ
最初丁寧語だったのがすぐに崩れる奴にろくなのはいないの法則。
そもそもこの情弱は2.0なのに遅いってのを何で判断したんだよ
もう良いから触るんじゃない
X-Porter BOOST 8GB (PEF8GUSB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.809 MB/s
Sequential Write : 9.159 MB/s
Random Read 512KB : 32.369 MB/s
Random Write 512KB : 4.586 MB/s
Random Read 4KB : 5.111 MB/s
Random Write 4KB : 0.522 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/26 19:45:57
以前の物より遅くなってやがる…
http://review.kakaku.com/review/05262511803/
GH-UFD8GD
1年くらい前に買ったピコドライブデュアルの8GB。
みかかXで1600円だったけど、ここんとこ値段下がってないね。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.341 MB/s
Sequential Write : 12.057 MB/s
Random Read 512KB : 30.296 MB/s
Random Write 512KB : 2.519 MB/s
Random Read 4KB : 6.665 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/26 20:01:00
読み込みは速いけど、細かいファイルの書き込みはあからさまに苦手。
普段使いには↑のX-Porterの方がいいかなぁ。
俺のはSW8MB/sでRWは0.01MB/sしかでないぞ? やめとけと言っておく
>>204 生産量調整があったりで、NANDの価格がいまいち下がってこないから・・・
それにしてもネットだと送料高かったり、振込み手数料かかったりで買いづらいね
カードで払えて送料無料のみかかや祖父には中々いい値段でこない
かといって秋葉原行くと交通費がかさむジレンマ
メモリ関係の会社がシリコン?ケチりだしたから、性能は酷くなってくねぇ。 PSPに使うメモリーステイックProDuoなんて、昨年10月まではSandisk一択だったけど、 品質滅茶苦茶落として価格を据え置きなんて暴挙をやってしまった。SDカード変換の物より遅いしまつ。 そこを知らず「メモステはSanDisk買え」っていう奴が結構居るのが怖い。 ちなみに専用ベンチによる品質落とす前のSanDisk製はスコア500。落とした後の現在販売分は270。 SDHC変換アダプタは300。
今更シリコンケチり出すとか… 最初から糞MLCメモリ超大量生産すんな
情弱臭がキツくて窒息しそうだw
だったらスレ閉じろよ
キリッ
214 :
不明なデバイスさん :2010/01/26(火) 21:28:43 ID:WWUkT/Or
ンハァ
>>153 136です
モノはまさにそれ>>ジョーシン@\1,370
買って一応ベンチは計測したけど貼るまでもないウンコMLCだったので
敢て貼るのは控えたのだけど、せっかく色々と調べてくれたので
比較検証とレポを、、、、、
まず当方の環境(Win7 x86/T3000)では以下
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 17.830 MB/s
Sequential Write : 5.408 MB/s
Random Read 512KB : 17.731 MB/s
Random Write 512KB : 1.083 MB/s
Random Read 4KB : 5.639 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
TS8GJFV33 / Transcend JetFlash V33
1GB少々のmp3ファイル(CBR128kbps〜256kbps混在、153ファイル)を転送に要した時間は4分弱
転送終了間際にエラー発生、ディスクの修復後に再度転送してとりあえず問題なく終了
1GB少々で4分弱なら7GB少々でも30分もかからないということになり
当初覚悟していた数時間レベルまでいかないので思ったより快適
転送中に起こったエラーが
>>177 のエラー報告のこともあってちょっと気になるが
今後度々問題が発生するようならメーカー補償で交換してもらうとしようかと
結論として
車で実際に使ってまったく音楽再生に問題なく快適に使えました
ブルーのアクセスランプが本体ケース内部でぼんやり光る仕様な点が目障りでなく良い感じでした
カーナビとの連携用途で劣悪な環境下で使う使い捨てと割り切れば
8GBでこの値段なら十分快適に使えるウンコMLCかと
デバイスマネージャーで接続別表示にした後、 UHCI(Universal Host Controller)にぶら下がっていれば Full Speed(1.1) EHCI(Enhanced Host Controller)にぶら下がっていれば Hi Speed(2.0)
217 :
不明なデバイスさん :2010/01/27(水) 00:51:14 ID:0AyNa+vo
とうとう来た。
これでリムーバブルHDDケースとはおさらばだ。
USB 3.0メモリが近日発売、リード320MB/s
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/etc_stalent.html USB 3.0に対応した初のフラッシュメモリが近く発売される見込みだ。
ツクモパソコン本店はSuper Talentの「RAIDDrive USB 3.0」を近日入荷する予定で、予約受け付けを開始した。
同店の予価は32GBモデルが31,500円、64GBモデルが42,000円、128GBモデルが73,500円。
RAIDDrive USB 3.0はスティックタイプのコンパクトな外付けSSD。
高速なUSB 3.0インターフェイスを採用し、さらにMLCタイプのNANDフラッシュメモリをRAID構成で内蔵することで、
高いデータ転送速度を実現しているのが特徴だ。
公称の最大データ転送速度はリード時320MB/s、ライト時180MB/s。
本体サイズは95×34×15.4mm。対応OSはWindows 7/Vista/XP。
>>219 > ケースにはムクのチーク材と米松を使用し、音質に配慮した大きさと形状を採用。
> また、仕上げは整音のためにつや出し研磨を行わず、塗装とワックスがけも行っていない。
もう何をどこに突っ込んでいいのか分からない
まぁ、プラシーボ効果と言うのはバカに出来ないものです。
製品名でググったら恐ろしいページが・・・
一つ売れるだけで利益率がすごそうだな そして、その一つを買ってくれる人がいるのがオーディオ業界
発売日と価格をよく見ろ。そこは日本じゃない
>>222 うわあ…
お前の頭からだだもれてる電波のほうがよっぽど音質に悪影響あるよ、とか突っ込みながら
ついホラー映画から目を逸らせないような感じに読みこんじまったよ…
>>222 あまりの狂気に「そういうこともあるのかもしれない」と一瞬思ってしまった
現代の科学で証明できないからといって幽霊がいないとは限らないんだ!みたいなレベルでw
雑誌の広告にある幸運グッズを買う人の気持ちを垣間見た、そんな冬の夜
USB-5で音がそんなに違うのならいろいろなUSBメモリを数本用意して第三者に換えてもらってブラインドテストすればいいのに 自分で目で見ながら交換するとどうしても先入観があるじゃん
利き酒ならぬ聴きUSBやってどこのメーカーのどの製品かってわかるのだろうか?
話をぶったぎってすまんがOCZUSBATV16GってMLCなの? えらい遅いベンチしか無いみたいだけど。
なぜ16GBが欲しいの? かなり高いだろう。 SLCのSSD買ってUSBアダプタ付けた方が安くて安全じゃないか
>>142 この前買ってみたやつ。
HUD-4GLD-BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.381 MB/s
Sequential Write : 23.636 MB/s
Random Read 512KB : 32.098 MB/s
Random Write 512KB : 4.422 MB/s
Random Read 4KB : 8.040 MB/s
Random Write 4KB : 0.058 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/27 22:31:30
ソニーUSM8GLXとグリーンハウスGH-UFD8GDXで迷ってる。 キャップがどうにも失くしそうだ。
USM8GLXは書き込み遅いぞ
>>236 速いと評判のピコドライブ買うか、利便性を取るか。
ソニーのが多少高いか。
他になにかお勧めない?
>>233 そんなでもなかったよ
2500円くらいで売ってるところもあるし
で、買ってみたら偉くおそかった
8GBの最安値、相場を大体でいいから教えてくれ
>>239 っ 価格.com、coneco、ベストゲート
スレ違いかもしれませんがちょっとお聞きします
ずっと前から使っているUSBディスクを新調したPCに挿したところ
「さらに高速で実行できるデバイス」とか何とかバルーンが出てUSB2.0じゃないよ!みたいな事を言われました
急いでいたので内容をよく見らずに消したのですがそれ以来出なくなりました
現在USB1.1でつながってるのか2.0なのか気になってしかたありません
ちょっと調べたのですが確認する方法がよくわかりませんでした
ベンチマークの速度的には2.0なのかな?と思いますがいかがでしょうか?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 10.678 MB/s
Sequential Write : 7.263 MB/s
Random Read 512KB : 10.662 MB/s
Random Write 512KB : 5.508 MB/s
Random Read 4KB : 3.609 MB/s
Random Write 4KB : 0.136 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/28 10:29:52
デバイスマネージャーみれば即解決だろ
>>242 デバイスマネージャで見たんだけど
USB(Universal Serial Bus)コントローラ
├Intel(R) ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2934
…
├Intel(R) ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293C
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
└USB大容量記憶装置デバイス
ってなってるんですよ
これはUSB2.0でつながってるって事でいいの?
デバマネの見方から聞くのかよ(苦笑)
OSが古いからそういう警告が出てるだけなんじゃないか?シーケンシャル見る限りUSB1.1って事は無いと思うが。
落ちたけど、暇もPCスペックも無いからまだ良いや。 先行者の人達はwikiが充実するよう頑張ってくれ
誤爆した・・・どこのスレに誤爆したか探したぜ・・・
>>244 デバマネの表示をデバイス(種類別)からデバイス(接続別)に切り替えれば
一発でわかるよ
>>249 教えてくれてありがとう。
ちゃんとUSB2.0の方につながってるみたい
デバイスマネージャに表示の切り替えがあるの初めて知った
>>246 OSはXPなんで大丈夫かと
だいぶ長く使ってるUSBメモリなんでコネクタ部ぼろぼろ、深く刺すと認識しないとかなんで
うまく刺さらなくて表示が出たのかも知れないと思う
>>245 てめーは
>>249 さんの爪の垢でも煎じて飲んどけよ
えっ
てめーは
>>249 さんの爪の垢でも煎じて飲んどけよwwwwwwwwww
ここはUSBメモリのスレであってデバイスマネージャの見方を聞くスレではありません。
おかしいのは
>>250 なのに他人に文句を言う人って・・・
えっ ここはメーカーの無料サポートじゃないの?
馬鹿に餌を与えると付け上がる構図だな。 スルーできない罪は重い。
ワロタ
>>250 ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
スレチかも知らんけどPortable FenrirFSがエイリアス管理対応で登場 いやっほー
>>256 ちょっと気になってる
ただ自分が構想してた複数タグでのDB化と比べて使い勝手はどうなのか
そこらへんが問題だなぁ
すまないが、何が言いたいのかわからん
オクで買ったのが届いたので。
I・O DATA TB-NT32G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.263 MB/s
Sequential Write : 14.903 MB/s
Random Read 512KB : 31.296 MB/s
Random Write 512KB : 5.733 MB/s
Random Read 4KB : 4.456 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/29 23:42:26
さっきのは1回で5回が下記です。
回数増やすと早くなるの?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.470 MB/s
Sequential Write : 15.811 MB/s
Random Read 512KB : 31.348 MB/s
Random Write 512KB : 8.328 MB/s
Random Read 4KB : 4.540 MB/s
Random Write 4KB : 0.865 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/29 23:59:22
1回が真の速度 2回以降はキャッシュヒットを加味した速度
測定したなかでの最大値を、測定結果として表示する仕様だからな
キャッシュヒットて 意味が分からん
え?
なんだSLCなのか?
MLCだろ
キャッシュ内蔵してるからRWが速いとか思ってんだろ。 酷いのだとJM積んだUSBメモリまでキャッシュ言いだすから困る。
世話になってるので、価格手頃を春よ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Target:「PicoST」GH-UFD8GSTZ, L100/1002, byGreenHouse
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_stz/index.html Test Size : 100 MB
Sequential Read : 22.528 MB/s
Sequential Write : 14.491 MB/s
Random Read 512KB : 22.398 MB/s
Random Write 512KB : 2.887 MB/s
Random Read 4KB : 4.014 MB/s
Random Write 4KB : 0.855 MB/s
Date : 2010/01/30 15:43:52
-----------------------------------
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 22.354 MB/s
Sequential Write : 13.594 MB/s
Random Read 512KB : 22.029 MB/s
Random Write 512KB : 1.204 MB/s
Random Read 4KB : 4.559 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Date : 2010/01/30 15:49:38
Remark:32KBクラスタFAT32,動作時最大180mA,1045円/個@YahooAuc
2GBのSLCとかと比べたらいけないが、まあ我慢できる速度範疇。
Target:「Slim」UFD8GS-SA, byTDK(Imation)
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf41800.html Test Size : 100 MB
Sequential Read : 24.716 MB/s
Sequential Write : 6.084 MB/s
Random Read 512KB : 24.680 MB/s
Random Write 512KB : 1.177 MB/s
Random Read 4KB : 4.753 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Date : 2010/01/30 15:53:00
Remark:4KBクラスタFAT32, 薄い3g, 2100円/個@あきばお
流石に実用でも書き込みは遅いが、堅牢な構造で財布に入るので買った。
Target:TravelingDisk-U273(4GB), byPQI
http://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?CATE1=19&PROID=385 Test Size : 100 MB
Sequential Read : 22.748 MB/s
Sequential Write : 6.409 MB/s
Random Read 512KB : 22.781 MB/s
Random Write 512KB : 1.305 MB/s
Random Read 4KB : 4.918 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Date : 2010/01/30 15:57:10
Remark:8KBクラスタFAT32, やや小さめだが, 878円/個@ビックカメラ
スコアはSlimと変わらないが、書込体感はPicoSTより少し遅い程度。
OSキャッシュとの相性が良いのか。動作電流軽い70mA(保証書記載)
蛸足バスパワUSBでも気にしないので、意外と使いやすい。
編集すると、びっくりするほど見づらくなる
276 :
不明なデバイスさん :2010/01/30(土) 20:57:12 ID:J+TYHT06
277 :
不明なデバイスさん :2010/01/30(土) 20:58:10 ID:J+TYHT06
なんか化けた \98,794→\2,748
いらね
唯一在庫持ってた店が値段付け間違えてただけじゃんw
わざとらしいなw
該当するスレが分らないので此所に書き込ませていただきます。 Silicon PowerのUltima II I-Series SP032GBUF2M01V1Sを購入したのですが データの書き込み時にCRCエラーが出てしまいます。 差し込むポートやPCを変えて試してみましたが改善されません。 これは初期不良に当たったと思っても良いのでしょうか? 使用OS Windows XP Home Edition SP3 ファイルフォーマット FAT32 書き込みに使用したソフト FastCopy ver 1.99r4
俺だったら、最低、 ・違うUSBメモリかHDDで同じファイルをFastCopyでコピーしてみて、同じくエラーになるかどうか確かめる ・違うCRCチェックの出来るソフトで同じファイルをコピーしてみて、エラーになるかどうか確かめる のどちらかをするね。
^^;
>>282 レスありがとうございます。
Fire File Copyでも試してみましたが同じ様にCRCエラーが出てしまいました。
一応HashTab Shell Extensionでも確認しましたが不一致となりました。
KingstonのDataTraveler150/32GBとUSB接続のHDDでも同様のテストをしましたが
こちらは問題無くコピー出来ています。
後はどの様な検証をすれば良いのでしょうか?
285 :
不明なデバイスさん :2010/01/31(日) 14:25:18 ID:KUge6cuD
容量:ブート用なので512〜1GBあれば充分。 速度:とにかく高速なのを。 価格:出来れば1000円以内。 以上の条件を満たすUSBメモリはありませんか?
ない
ないな。2千円未満はウンコしかない
>>285 とにかく高速なの と 1000円以内 は間逆の方向性
値段捨てればいろいろあるだろうけど。
1000円以内でどれがread早いのか聞けばわかる人いるかも。その価格帯で選ぶ意味あるのかは知らないけど。
RUF2とかあるだろ
シーケンシャルだけならあるんじゃないの。 高速タイプとかReaeyBoost対応って書いてあるやつ買えばそれでいいと思う。
>>285 その条件だと、在庫整理の特価品かアウトレット品しかないだろう
>>285 が3千円だしゃ言い訳で、俺達が議論する必要は無いな
1000円〜2000円台でマシなのって、 ピコドライブかX-PorterくらいでFA??
>>294 2/1 10時まで送料無料じゃん
俺もポチろ
ポチってきた ついでに訂正 ちょうどSLCの2G探してたから興奮してた × 2/1 10時まで送料無料じゃん ○ 送料無料2/1 10時までじゃん
>>297 訂正前だと「送料無料」の方に重点があって、既に書いてあることを鸚鵡返しにしただけみたいで、
訂正後のほうが「送料無料期間終了間際じゃねぇか!急がな!」って気持ちが良く伝わるかなと・・・
意味自体に違いはないです ややこしくてサーセン
ここは文学的なインターネッツですね
否、このスレ自体がインターネッツ文学なのである
送料考慮するとサンワ安いな 自分は昨日SLC4G処分品を800円で購入したけど
2Gで十分なら良いかも知れんが、8Gくらい欲しいならピコドライブの方が安いな。 それほど速度も変わらんし。
持ち歩きたいデータが増えてきて、最近2Gでは足りなくなってきた。 2本持ち歩くのもなんか鬱陶しいし。
かさばる大きさとは思えないんだが
文盲乙
>>294 前にベンチの数値はいいけど実際には体感で遅いって話が
でも8GBに満タン入れると持ち歩きするには重くない? 2GB程度なら軽いしかさばらないけどさ。
データの量で重量が変わるメモリか・・・
アウトレットとあるけど何が違うんだろ?
動画入れるとやっぱ重いよな
USB2.0じゃ転送速度が遅くて使い物にならないってことだろ?
「かさばらない」はどう説明する?
圧縮ファイル使うと嵩は減るけど、実際より重く感じるんだよな
情報にも質量があるってのは、まあ割合有名なネタ話(ガセネタと言う意味ではなくただのネタ)なんですけどね
情報を生成・維持するにはエネルギーが必要だからエネルギーと等価である質量がどうしてもついて回ることになる
と言うのが(たぶん)大体の骨子だと思う
こんなスレもあるよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1258084103/l50 議論中の用語の定義も発言者によって様々だし、あくまで話のネタとしてなら一般人には参加可能
閑話休題
他の人もいってますが、大容量化が進んだのは良いけどよっぽと転送速度が速くないと8GBとかは使い辛いね
315 :
sage :2010/02/01(月) 02:15:07 ID:V/R2hFHM
書き込みが一番早いのって何?
あまり書き込まないので間違った...
炊き込みの速度のみ重視してもなぁ
蒸らしが結構時間かかるもんな
日本人なら米だよね!
メモリーは産業界の米というお話でした
4GB・・・ゆとり見ても8GBを超える容量が日常的に必要なら 外付けのSSDを買って持ち歩くほうが速度・容量・価格の観点から断然よいと思うが
32GB SLCってまだ無いの?
コルセアのUSBメモリてこのスレで、まともなほう?
>>294 すぐポチったのに今になって完売ごめんねキャンセルメール来やがった・・・
くそがああああああああ
sanwaのslc、在庫無いだと・・・?
いらんだろ
昨日の時点でトップページから到達できなかったしな
>>324 俺の場合、↓のメールまではきてるんだが、これ振り込んだらキャンセルメールが来るのか?
【サンワダイレクト】ご注文ありがとうございました。
それひでーなw
今日 【サンワダイレクト】ご注文ありがとうございました。 明日 _____ /1べ:;:;:r─‐-! . /iィ.:.:.:.:ヾ|断だ! /ヘ レj_.:.:.lるが! . /.:`ソ =三_`y‐i:! /.:::i゛:.. `ヾニノ j! ./;;i::rミ、 ;:' '! 丶iゝ``' ,:' ,t'! ` 丶 、 /rj! `` ′
うちはクレカ注文で昼過ぎに発送メールきてたよ
>>296 だから注文時刻は19:10前後かな
>>330 マジか、俺は19:30頃だったわ。
>>328 今も来てないなら、たぶん大丈夫なんじゃない?w
新品とは言わんわな
>>333 明らかに一度開封してて知らんふりして未開封新品として出してるやつもいる時勢。かわいいw
開封してあって動作確認もして、さらにパッケージも保証書もないのに何が新品だよw
彼が新古品という言葉を知ってれば・・・・・・
これは新古品でもないだろ
流れをぶった切ってスマヌ ELECOMのMF-EU2を使ってらっしゃる方どなたかベンチの 結果を上げてはもらえないでしょうか? よさげなのですが情報が見つからなかったので...
サンワのUFD-RH2G2届いた
古いメモリだから過去ログにもいっぱいベンチあると思うけど、一応報告
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.925 MB/s
Sequential Write : 20.651 MB/s
Random Read 512KB : 34.935 MB/s
Random Write 512KB : 6.605 MB/s
Random Read 4KB : 8.075 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/02 12:35:34
そう言えば年末に買ったUSBメモリに開けた形跡があったな。 セロハンテープがぐちゃぐちゃで保証書が折れ曲がっていた。
>>343 ええええええええええ
なにその高速
俺のピコブよりはるかに速いんですけど
わけありSLC
わけあり最強
今更かもしれんが。 牛のRUF2-Sが「在庫限り」になっていた。 過去スレ41本目でRUF2-SS/Mが「在庫限り」になったのは知ったが、RUF2-Sもおしまいのようだ。 他には、萩のLumitasHS(1〜8GB)やPLAMINUS(1〜4GB)、LumitasHD(1GBのみ)が「販売終了」になっていた。 息の長かったRUF2-Sも遂におしまいか。 1280円で買ったRUF2-S2G-BSを持ってるが、小ファイルの転送も速くて今でも気に入って使ってる。 萩もモノは悪くないんだろうけど、如何せん高すぎるんだよな。 PLAMINUSの4GBが7280円とか、LumitasHSの8GBが26659円とか。 持ってないけど。 今更(?)なうえ、愚痴ってスマソ。
350 :
不明なデバイスさん :2010/02/02(火) 20:02:15 ID:4rFR1GbK
いいってことよ
リストラされた俺にも胸貸せよ
ディスク以外の記録メディア質が落ちる一方だから、新製品が出たとしても期待できないな
353 :
不明なデバイスさん :2010/02/02(火) 21:35:16 ID:3tIoB1rj
容量は1GBでも良いので とにかく高速なのをい教えてください。
intelのSSD
>>352 メーカーの人曰く、フラッシュメモリの微細化で耐久性が落ちてる。
それなりに対策してるんだけど今のMLCだと書き換え1万回も保証できないらしい。
安くなるのは良いんだけど耐久性がきになるな。
古い製品の投売りは意外に良い物なのか?
MLCはエロマンガと同じ 質が最悪でも、別の売り文句に客の目を向けさせて売り続けている
USBメモリに限って言うのなら、値段しかないよな。
358 :
不明なデバイスさん :2010/02/03(水) 08:53:01 ID:Jo8WKgVU
KNOPPIXなどUSBブートとして使う場合 読み込み速度の高いUSBだと USBブート時の速度も上がりますか? それとも通常の使用時と違い USBブート使用時はUSB読み込み速度は関係ないんでしょうか? 教えて。!!
359 :
不明なデバイスさん :2010/02/03(水) 09:01:15 ID:Jo8WKgVU
KNOPPIXなどUSBブートとして使う場合 読み込み速度の高いUSBだと USBブート時の速度も上がりますか? それとも通常の使用時と違い USBブート使用時はUSB読み込み速度は関係ないんでしょうか? 教えて。!!
360 :
不明なデバイスさん :2010/02/03(水) 09:04:32 ID:Jo8WKgVU
2重投稿スマソ。。。
361 :
不明なデバイスさん :2010/02/03(水) 09:19:44 ID:08PVUZDk
>>359 試して確認するのが一番
理由は、比較対象があなたの手元にしかないから
私の経験で言えば、「上がる」「関係ある」
リードは速いほうがいい
特にランダムが重要
ぴ
ピコドライブのデュアルとデュアルエックスは何が違うの?
公式見ろ
っ ガイアメモリ × 80本
ジョジョッジョジョジョッジョジョーカー!
エビフライUSB並べたいです。
食べ物シリーズ並べたいな
これ自体は充電器だから認識は出来ないんだけどね。80本分のアクセスランプがチカチカしてるのは壮観だろうな
80本あれば光で文字や絵が描けそうだな。
それなら16×16ポートくらいあった方が良いな
全部繋いだら40Aか。 電源がちゃんとオプションででも売ってるんでなければ消費者庁の出番かもな。
40Aも流せる電源ケーブルって、親指ぐらいの太さになるぞ
DVD-RAMにバックアップしてたコマゴマしてたものを、 USBメモリにしようと思ったがメーカーも種類もめちゃくちゃ多いね。 USBメモリにすることで速度アップも狙ってるんだけど、 評判良くて聞いたことのあるメーカーにしようと思い、 グリーンハウスのPicoDrive DUAL Xが候補になったわけだが。 DVD-RAMの読み込み速度とか深く考えてなかったけど、さすがに速度アップするよね?
これ本当に販売してたんだなw 合成写真かと思ってた
>>376 DUAL Xは読み込みは速いけど書き込みはとてつもなく遅い。
特に細かいファイルが多いとベンチマークの数字以上の遅さ。
>>10 パケットライトじゃなくて一気書きするなら多分DVD-RAMの方が速いよ
とてつもなくwwwww
速さと小ささを両立したいなら、ポータブルHDDで妥協すべき
>>381 速さを求めるなら、HDDはないだろw
在庫整理の旧JM搭載SSDを2.5インチ外付けケースで使うとか、
USB/eSATA両対応のスティック型SSDを使うとかが良くないか?
コスト的にも、MLCの”高速”タイプが2000円/8GB位からなのに対して
7000〜10000円/32GB程度だしね
383 :
不明なデバイスさん :2010/02/04(木) 20:42:00 ID:zannUOaQ
一般人はSLCとMLCの違いを知らないから
大多数にとってはそこまで速度にこだわらないってことだろ
>>382 USBならHDDが一番いい、10000円出すなら500G。
速度にこだわっても値段がHDDに近づいていってしまうから 目的が明確でないと存在意義が微妙になる 容量も見極めて選べば なんとなく買った低速のものよりも有意義になるけどね
HDDは容量あたりの単価が安いのはメリットだね 動作中にぶつけると壊れやすいとか、ランダムreadがいまいちとか欠点もあるけど まあ適材適所?ちょっとしたデータの持ち運びにはUSBメモリ型のSSDが便利だよ〜
食べ物シリーズでまともな性能なのでないかと期待してる ・・・が、一向に出る気配が無い
test
BUFFALO -RUF2S Sequential Read : 32.096 MB/s Sequential Write : 12.856 MB/s Random Read 512KB : 31.826 MB/s Random Write 512KB : 8.677 MB/s Random Read 4KB : 5.775 MB/s Random Write 4KB : 0.172 MB/s Test Size : 100 MB テスト回数 5回 FirefoxPortableの起動を少しでも早くしたいと思ってここきました。 ベンチというのを計ったら上記のようになったのですが、噂のピコブーストに買い換えた場合 Firefoxの起動・終了が「早くなったー!」と体感出来る程でしょうか? PCはノート(C2D2.26GHzで1.96GB RAM)です。
できない
金を惜しまないなら同じBUFFALOのRUF2-RVSシリーズ買った方が「早くなったー!」を体感出来るだろうね。 そもそもそのRUF2SのReadは噂のピコブーストより速いんだから。 安くて速そうなMLCを求めてるんだったら、ベンチ上でしか速さの実感は無いから、適当にググってベンチが速いのを片っ端から買って試してみることだ。 で、その結果は後日ここへ書き込んでね。
仕事のデータファイルを同期させる使い道だとSLCじゃないといらつく
>>392 のベンチはUSBメモリの中でもかなり上級だよ
現時点これ以上は大差無いと思っていい
サンワメモリ、キャンセルかと思ったら振り込めってメールが来た お前らキャンセル連発しただろ?
いいえ?一度だけぽちって一度だけキャンセルメール来たけど
>>399 まじか?
こっちはキャンセルされた
ちなみに何時に買った?
>>399 おまえさん欲しくも無いのに流れに釣られて買ったんだろ?
マジかよー
>>392 です。購入は控えますね。ありがとうございました。
>>398 RUF2-S1G-BSです。
>>405 良いの使ってるね。
もう新品で出回ってるところもないだろうな。
RUF2-S1Gって先頭の1/4位のSWが遅くなることがあるんだよな 300MB位のファイル書き込んでからCDMやると20MB/sくらい出たりする
408 :
不明なデバイスさん :2010/02/06(土) 08:02:20 ID:ZSEJQCuc
プレゼントにならいいんじゃね? 自作er以外の人への
スワロフスキー(笑
412 :
不明なデバイスさん :2010/02/06(土) 13:37:53 ID:YCvvjRn0
どっちも遅いしどーでもいい
ありがとう
ソニーは別に遅くはない R30W16の標準的
大容量のUSBメモリが欲しかったので RUF2-LV64GS-BKが気になっているのですが、これ何かデメリットありますか? あと、キャップって後ろに挿せますか?
マイナス点は値段だろう キャップは無理かと このあたりだとスティック型SSDとかもあるな
ところで、USBメモリを抜く時はハードウェアの安全な取り外しをやるべき?
データ壊れても問題ないならいきなり引っこ抜いてもいいよ
アクセスランプの確認だけはしろよな
先週840円で買った尼萩4Gを再び買いに某店に行ったが売り切れ・・・
やっぱりSLCであの値段は安すぎたか。
尼萩2G630円、1G420円なら残っていたけど小容量イラネ。
ここで何をとち狂ったか萩SD(class6)1G735円で購入。
RR4K以外は尼萩の方が速い・・・
HPC-SD1GP6C
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.298 MB/s
Sequential Write : 15.242 MB/s
Random Read 512KB : 20.110 MB/s
Random Write 512KB : 5.561 MB/s
Random Read 4KB : 10.373 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/06 21:24:53
amazonの萩で尼萩なのに某店とは・・・ そしてスレ違いのベンチ
424 :
不明なデバイスさん :2010/02/06(土) 22:25:12 ID:fe4Zw0O0
425 :
422 :2010/02/06(土) 22:53:33 ID:Yiu3j9Xu
すみません 4GSLC追加購入できなくて悔しかったのと 白芝のベンチが伸びなかったのとWで凹んだので 意味不な書き込みしました
尼崎の店なら
気にしなくていいよ 数値的にSLCでゴミじゃないから
>422 シリアルで判別出来るんだから、840円なら全部買っとけばいいのに。。。 必要なくても買うのがここの住人だべ
ピコドライブのおしりにキャップ付けられるけどあれそんなにゆるいの? いろんな書き込みみてるとそこ欠点に上げてる人が結構いて気になった。 使いもんにならんくらいゆるゆるなら買うのやめようかな。
パソコン教室に通ったらUSBメモリー支給されたんだけど良いもの? キングストンのDataTravelerG2で2GBです。 蓋が無くてスライドしてひっこむカワイイ奴です。
知らんがな
知らないならこんな深夜に即レスしなくてもいいのに
俺のチンコも皮付きでスライドしてひっこむカワイイ奴です。
でも挿し込む場所が無いんだよな
インターフェイスが規格外なんだろう
人類のプラグアンドプレイ規格には沿ってるはずだから運用や管理の問題としか思えない
とはいえ仮に挿し込むポートがあっても対応するドライバがないと・・・・
チンコを抜く時はハードウェアの安全な取り外しをやるべき?
さいこんでトロイの木馬感染させたら責任とるんか?
アクセス中に取り外したらひどいことになるぞ・・・
それはAVパソコンならデフォだよw
Bタイプのちんこなら変換器が必要だよ。
おまえら日曜の朝にこんなこと書いてて、欝にならんのか? SLCは早漏だから、人気がないんだろな
キリッ
容量はそんなにいらないんだけど安くて速いのが欲しいです。 おすすめ教えて
こないだからアイオーの16GBの一番ひどいやつが安売りされてるな。 在庫一掃でさらに低速化した新製品が登場か?
シリコンパワーのeSATA/USBメモリ16Gが壊れた… データの移動にしか使ってなかったからよかったけど、ここにしかない データあったらかなり泣けるな
出先で頻繁にデータの書き換えをするUSBメモリーなんですが 自宅で簡単にバックアップするようなアプリ教えて 差分だけサクサクっとバックアップしたいです。
ブリーフケースでも使えよ
みんなヤフオクはノーチェックなの? RUF2-Rを2本手に入れた。2本で8k。安いと思う・・・が、16GBは本当にSLCなの!?Writeの速度微妙。 諸事情によりメイン使えないのでとりあえずATOMノート(VAIO W)で計測。 ターボUSBはインスコめんどいのでoff。 R8GS-BS CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Sequential Read : 29.229 MB/s Sequential Write : 21.694 MB/s Random Read 512KB : 29.037 MB/s Random Write 512KB : 12.575 MB/s Random Read 4KB : 6.483 MB/s Random Write 4KB : 0.127 MB/s Test Size : 100 MB R16GS-BS CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Sequential Read : 29.339 MB/s Sequential Write : 18.829 MB/s Random Read 512KB : 29.343 MB/s Random Write 512KB : 5.418 MB/s Random Read 4KB : 6.454 MB/s Random Write 4KB : 0.095 MB/s Test Size : 100 MB
十分早いじゃねーかコノヤロー
RRの速度を見るとうーん・・・って感じじゃない
RWでした><
以前にカーナビの音楽用にTS8GJFV33 / Transcend JetFlash V33を買った
>>215 だけど
あれからPCでファイルを転送する都度に頻繁にエラーが多発したので
何度か新品交換してもらったものの改善せず
店員の提案で同等品と無償交換してもらえることになり
UFD8GS-TBA / TDKに交換と相成りました
購入金額1,370円に対して相場2,000円前後の商品なのでまぁよし
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 22.155 MB/s
Sequential Write : 12.325 MB/s
Random Read 512KB : 22.172 MB/s
Random Write 512KB : 1.777 MB/s
Random Read 4KB : 5.103 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s
Test Size : 100 MB
UFD8GS-TBA / TDK
相変わらずのウンコMLCであることに変わりはないものの
若干ながら速度も向上したことは無論
度重なる頻繁なエラー地獄から解消されたことが何より嬉しい
今までも多数のCFカード、microSDHCとTranscend製品を使ってきて
不具合もなく快適に使えていたので今回の件によってUSBメモリに関してだけは
Transcend製の評価はガタ落ち↓↓二度と買うことはないだろう
ベンチ計測の際でもRW4KBで異様に長い時間だんまりしていた事から察するに
細かい小容量のファイルの読み書きに問題があるように思われる
コントローラーに致命的な欠陥でもあるのかもしれない
いくら安くてもTS8GJFV33だけは手を出さないほうが懸命ということで
自宅のPC、2台にそれぞれ eBoostr ってソフトを入れて それ専用に使ってたんですが 1台が死亡して買い直しを検討してます。 1台目→ OCZ Rally2-TURBO 4GB=死亡 2台目→ ソニー USM4GJX 4GB=元気に稼動中 久し振りに見に来たんですが、現状だと速度を最優先にすると 牛の 「RUF2-RV4GS-SV」 が最有力でしょうか? LuxMini 920 や U339XT も候補には入っているのですが。 U339 Pro と U339XT では、U339XT が高速ですよね? 入手し辛い感じですが。 LuxMini 920 8GB と RUF2-RV4GS-SV では 価格差が、2倍以上の開きですが体感でその恩恵は 感じれますか? 宜しくお願い致します。
SSDでも買ったら?
readyboostの真似事するソフトみたいだから ssd買うよりはOS買うかメモリ足すかがいいんでないの
>>455 U339Proのほうが書き込みが早い。U339XTの書き込み速度は
40本目>50の測定結果を見る限りは普通のMLC。
LuxMini920はMLCフラッシュをSSD用コントローラで高速化、
RUF2-RV4GS-SVはSLCフラッシュ。
>>5 のファイル4145個とか、
CopySpdBenchあたりでテストするとRV4GSのほうが早い(はず)。
LuxMini920はSSD用コントローラが電気食うみたいで結構熱い。
eBooster用みたいなつけっぱなしの使用には向いてないかも
eBooster使うってことはXPだろうから、システムドライブの
容量はそれほど必要ないはず。HDDインターフェースがSATAなら
32GBのSSDを1万円程度で買ってそれにOSとアプリ入れたほうが
高速になるはず。状況が許せばだけど
メインメモリ増設してVSuite Ramdiskで仮想ディスク構築して、 そこをeboosterなりのキャッシュ置き場にした方が良いと思う。
SLCタイプって高いね。 8G、3000円以内で買えるのないかな。
カエレ(・∀・)
少し予算超えるけど白芝+アダプタかな
白芝ネタはもういいでしょ
464 :
不明なデバイスさん :2010/02/08(月) 06:46:08 ID:smWlMJOj
スレチなのに白芝とか言ってる子って構って欲しいだけの子なんだろうな。
465 :
455 :2010/02/08(月) 11:41:03 ID:uqmkDtQ8
返信が遅くなりました。
>>456-459 皆さん、ありがとうございます。
メインメモリ or SSD の方が効率的って事ですね。
2台のPCが共に年数が経過した、XP機なので
延命措置で使いたいのが本音です。
メインメモリは、マザーボード上限一杯の、2GBまで増設済みです。
2GB…。orz
HDDの接続も、旧式の PATA…。orz
変換ケーブルを活用って手もあるけど…。
ノートPCや今後の応用範囲の広さだと、USB が融通が効くかな?
って思った次第で。
説明不足で失礼しました。
やはり、現状では速度と eBooster用って事になると
RUF2-RV4GS-SV かな?って思ってます。
コストパフォーマンスは良くないが…。orz
って感じですかね…。
XP機はそのまま使ってRUF2-RV4GS-SVとeBoosterを買う金を次のPCのパーツ代にまわせ
>>465 >マザーボード上限一杯の、2GBまで増設済みです。
って言ってるくらいだからノートなのだろうけど
それだけの金額を投資してでも延命するなら
USBデバイスなんか使うよりもCF32-FとCFカードの組み合わせで
使ったほうがはるかに対効果費用は上だよ?
現状既にそこそこ満足できる環境にあるなら
>>466 も言ってるように
投資する費用を次のPCの購入費用に当てるほうがいいと思う
これは同じ道を歩んだ経験者としての助言ね
>>465 CF32Fと虎の266xSLCで、RR4kが15MB/s程度でるし、PCカードスロットあるならオススメ
LuxMini920(16GB)、RUF2-RV8GS、U339XT(8GB)と手持ちにあるから、
希望のテストやってみてもいいけど、まあ
>>458 の言うとおりだな
オイラのXPノートはIDE-SSDに換装してeBoostrの必要がなくなった
469 :
455 :2010/02/08(月) 16:09:01 ID:uqmkDtQ8
度々、ありがとうございます。
>>466-468 了解しました。
現状維持 or CF32F+CF or SSD ですね。
この3択でもう一度、悩んでみます。
色々と助言を頂き感謝してます。
m(_ _)m
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 8.473 MB/s
Sequential Write : 3.153 MB/s
Random Read 512KB : 8.462 MB/s
Random Write 512KB : 1.336 MB/s
Random Read 4KB : 4.270 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/08 17:55:51
俺なんか悪いことした?
そんなものを買ったのが悪いことだと思う
MP3プレイヤーなんだけど、こんなに酷いとは思わなかったんだ。
473 :
不明なデバイスさん :2010/02/08(月) 19:51:30 ID:/yyNtb0a
乙と言わざるを得ない
これは酷い。
こんだけ高性能なら音楽再生に問題ないだろ。
激しくスレ違い。
TS8GMP320
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]
Sequential Read : 32.397 MB/s
Sequential Write : 26.034 MB/s
Random Read 512KB : 20.651 MB/s
Random Write 512KB : 26.080 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.455 MB/s [ 111.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.011 MB/s [ 246.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.514 MB/s [ 125.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.990 MB/s [ 241.6 IOPS]
Test : 1000 MB [G: Used 41.7% (388.8/931.5 GB)] (x5)
糞DAPにベンチ回してみたけどrandomがreadよりwriteの方が速い
なんじゃこりゃ
8GB\3,966のSLCだと・・・?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 7.203 MB/s
Sequential Write : 3.938 MB/s
Random Read 512KB : 7.107 MB/s
Random Write 512KB : 4.195 MB/s
Random Read 4KB : 2.150 MB/s
Random Write 4KB : 0.170 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/08 22:37:47
MuVo TX FM 512MB
5年以上使ってるやつ
なんか変な値だな Betaじゃないやつ使ってみて
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 7.952 MB/s
Sequential Write : 3.548 MB/s
Random Read 512KB : 7.926 MB/s
Random Write 512KB : 1.541 MB/s
Random Read 4KB : 3.974 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
どう見てもBeta使ったせいでした本当にごめんなさい
>>477 Test : 1000 MB [G: Used 41.7% (388.8/931.5 GB)] (x5)
どう見てもHDDのベンチマークだろ。
3.0頭良いな、測定者がミスってても他人から見てすぐわかるw
俺のトランセンドのDAPの8GBはシーケンシャルWriteが1MB程度…
488 :
470 :2010/02/09(火) 01:02:35 ID:lgzzzpJO
ピコドライブってストラップホールって付いてる?
>>490 公式で写真見れば聞くまでもなく分かるぞ
>>490 うお
言われるまで気付かなかった
これでなくさないで済むよ、俺のピコブ
>>491 キャップ紛失防止のホールにストラップ付けられるの?
>>494 付けたければ付ければええやん
つーかちゃんと公式の写真見た?
見れば
・ストラップ専用の穴は存在しない
・ストラップ付けるとキャップつけるのに邪魔になる
って分かりそうなものだけど。
>>495 見たけど
どっか別に穴開いてないかなと疑問に思った。
ちょっと残念だ。
サンワUSBメモリ発送されちったじゃねえか 絶対ここ社員潜んでるな
暇だったからDUAL Xのベンチを1000MBで取ってみたけど… 4kWが0.01MB/Sしか出なくてワロタ
ストラップ用の穴なんてピンバイス買ってきて 自分で穴開ければ解決じゃないのかね?
>>454 結局変えたのかぁ。あれは「8G書き込める可能性のがある」
512MのUSBメモリだと思った。1G超えるとエラーレートが異常すぎる
>>499 100Mの計測の時は
CDMで結果が出た後もしばらくアクセスランプが点滅してたから
ライトバックキャッシュに乗った分が速く見えてるだけっぽいね
MLCで1000M計測はどれもそんなもんだろうな
>>492 youtubeの動画見た感じだと
Sequential Read : 302.2 MB/s
Sequential Write : 161.5 MB/s
Random Read 512KB : 274.7 MB/s
Random Write 512KB : 150.8 MB/s
Random Read 4KB : 14.15 MB/s
Random Write 4KB : 16.76 MB/s
みたいだね
506 :
不明なデバイスさん :2010/02/10(水) 21:35:21 ID:R41dLZhI
>>492 32GBが出たとして
22000〜25000
16GBだと10000〜15000程度か。
507 :
不明なデバイスさん :2010/02/10(水) 21:52:53 ID:R41dLZhI
何で、外付けHDDはUSB2.0から3.0になっても 1(割3000円)ほどのアップしかないのに USBメモリだと何倍もアップしてるの?
内部の構造が違うから
このUSBメモリが速度を出すために特殊な構造をしているから。 「USBメモリだから何倍もアップしてる」のではなく「このUSBメモリだから高い」が正解。
HDDはUSB2.0の速度がボトルネックだった UEBメモリは大多数が2.0の速度にすら追いついていなかった USB3.0を活かすなら内部をSSDと同等にしなきゃならん
なんだマルチだったのか 誤爆なら誤爆って書け
512 :
不明なデバイスさん :2010/02/11(木) 02:38:47 ID:dOD7Eh1D
>>512 俺の顔を精査しなくてはならないパソコンのことを思うと不憫でとても買えない
人間のように趣味思考好みなんてないから気にスンナよ。 不細工面でもただの形の塊でしかない。
でも・・・USBメモリタソだったら・・・?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 24.693 MB/s
Sequential Write : 22.405 MB/s
Random Read 512KB : 24.117 MB/s
Random Write 512KB : 5.155 MB/s
Random Read 4KB : 4.147 MB/s
Random Write 4KB : 0.107 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/11 11:04:34
::Comment::
JetFlash160 1G
パソコン攻防で480円でした。もっと買っておけばよかった・・・
1GBorz
>>450 見てRUF2-R8GS-BSポチった
型落ち投げ売り美味しいです^q^
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
turbousb ON OFF
Sequential Read : 38.433 MB/s 31.607 MB/s
Sequential Write : 29.663 MB/s 23.461 MB/s
Random Read 512KB : 37.534 MB/s 30.556 MB/s
Random Write 512KB : 14.686 MB/s 13.385 MB/s
Random Read 4KB : 6.528 MB/s 6.550 MB/s
Random Write 4KB : 0.131 MB/s 0.132 MB/s
>>516 虎は型番1xxはSLCだっけ?
でも1Gって・・・
萩藁のルミたん買えた嬉しいage
手持ちのトランセンドのデジタルフォトフレーム(2GB内蔵)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 7.946 MB/s
Sequential Write : 2.848 MB/s
Random Read 512KB : 7.116 MB/s
Random Write 512KB : 1.211 MB/s
Random Read 4KB : 1.391 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
800x600にリサイズしてから転送するから全く遅さを感じなかった。
ヤフオクでRUF2-R16GS-BS(16GB SLC)を4,980 円で 落としたんだがなんでこんなに安いんだろ。 その人同じ物複数出品してるし
ワケありなんじゃね?
海賊版ですw
16GでSLCってほんとにあるのかいな OCZのとかでも16G以上だと笑えるほど遅くなるし
SDカードですら16GBのSLCあるんだから、 USBメモリじゃサイズ的にも問題ないでしょ。
528 :
不明なデバイスさん :2010/02/12(金) 11:42:10 ID:8Anz1Gt2
>>526 RUF2-R16GS-BS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.104 MB/s
Sequential Write : 30.620 MB/s
Random Read 512KB : 41.707 MB/s
Random Write 512KB : 3.140 MB/s
Random Read 4KB : 5.867 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/12 11:39:28
RW4Kがやけに遅い気がする
このスレの過去ログにもあるけどRUF2-R**GS-BSの16GBは Random Write・Random Readともに8GBに劣る
RW512Kも遅いな
なんかもういろいろと怪しいが そもそも値段が馬鹿のように高いので、その検証すらされそうに無いな
MLCやん
usbってMLCだと1万回くらいしか書き込みできないってあるけど 頻繁に使ってる人で書き込めなくなるまで使ったことある人っているの?
HDDじゃないんだから、キャッシュにでも使わない限りお目にかかれないだろ USBメモリなんて、小さいファイルの移動用だろ?
買ったその日に死んだUSBメモリならあったけどね…
それは誰が見ても初期不良だw USBメモリもちゃんとウェアレベリングついてるよね? そう仮定すると、書き込み耐久量は 容量 * 1万 つまり4GBのメモリだと40,000GBの書き込みが限界書き込み量の理論値 基本的にNANDの耐久値が来る前にほかの原因で壊れると思う
USBメモリのウェアレベリングじゃWrite Amplificationが10以上ありそう。 しかもTrimも無いから、ウェアレベリング効率も悪いだろうな。 更に今時の微細MLCだと1万回無いって話だし。 下手すると4Gのメモリで400GBくらいで壊れそうだ。
>>538 俺も40,000GB耐えてくれるとは思ってないけど、流石に400GBじゃ死亡者続出すぎるってw
何本か用意して実験してみたいねー
牛のSLCも週一位しか使わないで3年程度で壊れたな、書き込んでもデータが壊れるようになった。
ReadyBoostしたら半年でだめな報告あったな
書き換え以前に熱で死ぬ可能性もある それが粗悪品ってもの
おっと、LuxMiniの悪口はそこまでだ
そりゃチョンだのチャンだって作ってるんだから変なのだってあるよ
じゃぁusbでOSブートしてネットとか使ってるのはよろしくないのかな
1年で壊れたって報告見たな
TrueImageとかUSB運用してるんだけど、 USBメモリって読み込みだけなら壊れること無いの? ↑CD-ROM起動同様、書き込みは発生してないとの前提で
>>547 読み込むだけでもアクセス日時は書き換えられる
549 :
不明なデバイスさん :2010/02/13(土) 08:37:38 ID:/DXTWNnC
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.519 MB/s
Sequential Write : 24.191 MB/s
Random Read 512KB : 32.580 MB/s
Random Write 512KB : 11.619 MB/s
Random Read 4KB : 8.138 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/13 8:36:03
550 :
不明なデバイスさん :2010/02/13(土) 08:42:44 ID:/DXTWNnC
CFD 4G
552 :
523 :2010/02/13(土) 09:51:49 ID:JAQC+9lU
届いたので計測してみた。箱にはヤマダ電機のシールがあったから転売なのかな
RUF2-R16GS-BS
dynabook Satellite T42 216C/5W Intel Celeron (Merom-L) 585 @ 2.16GHz ICH9M
Windows XP Service Pack 3
TurboUSB OFF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.469 MB/s
Sequential Write : 14.906 MB/s
Random Read 512KB : 33.267 MB/s
Random Write 512KB : 2.999 MB/s
Random Read 4KB : 6.392 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/13 9:40:36
>>548 一応書き込み禁止スイッチが後ろについてるんだけど
スレ、ざっと読んだけどこんな感じの認識で良い? 梅・・・・Lumitas HD HUD-4GLD-BK 竹・・・・PicoBoost GH-UFD4GBS 松・・・・RUF2-RV4GS-SV 今度USBで、OSインストールをやってみようかと思って選定中です。
>>552 >>528 と同じ感じだな。その数値だとMLCだよなあ…
>>554 HUD-4GLD-BKは今中身がどうなっているのか分からないからなんとも言えない。
RUF2-RV4GS-SVは前に出たベンチ見た感じだとあまり速くない。GH-UFD4GBSと同等と考えていいと思う。
手に入るならUSM4GJXがベスト
追記
俺も
>>552 と同じ出品者から落札した。同じく箱にYAMADAのシール有り。
RUF2-R16GSね。S/N:W904**
i7-620M Win7home64bitノートで再計測してみた。TurboUSBオフ
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 32.150 MB/s
Sequential Write : 18.876 MB/s
Random Read 512KB : 32.092 MB/s
Random Write 512KB : 5.405 MB/s
Random Read 4KB : 6.008 MB/s
Random Write 4KB : 0.095 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/13 11:55:00
RW4kの値は低速SLCっぽいんだが・・・ロットでここまで差が出ると2本目ポチるの怖いな
| 釣れますか? , \ ,/ヽ  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ ∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ ( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ ( ) (| つ@ ヽ | | | ___ 〜|ID:FOpNOnDj ヽ (__)_) |――|. ∪∪ ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
RUF2-LV-V16GS
Sequential Read : 31.277 MB/s
Sequential Write : 13.143 MB/s
Random Read 512KB : 31.136 MB/s
Random Write 512KB : 1.486 MB/s
Random Read 4KB : 7.248 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/13 14:19:56
韓国産ORZ=*
HUD-4GLD-BKは前は中身がSLCだったの? それともMLCなのに速かったの?
最初はSLC →MLCが混入 →型番そのままで値下げした頃には全部MLC
2008年8〜9月ぐらいにAmazonでSLCチップの4GBが約2000円と格安で話題になった。 ほんの2ヶ月ぐらいでMLCに変わってしまい、祭り終了。
当時祭りには乗り遅れたけど地方のディスカウントショップでSLCの奴買った。 いまだにメインで頑張ってる。外装傷だらけだけど。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.617 MB/s
Sequential Write : 19.182 MB/s
Random Read 512KB : 32.682 MB/s
Random Write 512KB : 1.868 MB/s
Random Read 4KB : 6.258 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 32.610 MB/s
Sequential Write : 19.596 MB/s
Random Read 512KB : 32.559 MB/s
Random Write 512KB : 8.373 MB/s
Random Read 4KB : 4.955 MB/s
Random Write 4KB : 0.969 MB/s
Test Size : 100 MB
GH-UFD8GDX買ったよ。
専用フォーマットソフトでのベンチ。
アルミの質感はいいんだけど
お尻にキャップ付けるとちょっと緩い
もうちょっとカチッとしっかり固定できるように作って欲しかった。
平らな所に置くと、キャップ周りの作りが甘いのかカタカタする。
>>561-562 たしかMLCになって少し経った後にまたちょっとSLCが出ていたんじゃなかったっけ?
で、またその後MLCになったから注目されなくなってそれ以来音沙汰無しって感じだったと思う
>>554 松竹梅はランキングとは関係ない。
「A定食」「B定食」なんかと一緒で、バリエーションをわかりやすく表現してるだけ。
これ豆知識な。
老舗のうなぎ屋で一番高いのが梅のところとか実際にあるから注意した方がいいぞ。
どこそれ?
うなぎ屋が理解してないだけだろ
へぇ、おもしろいな。 俺も序列を表すものと思ってた。 2chってたまに為になるよな。
日本の古い商売には洒落が求められた部分があるんだと思います 今でも欲しいですけどねw 寿司屋でも特上・上・並の他、ネタと比べてシャリをたっぷり使った「潜水艦」があるところもあるとか聞きますよね なんでもすぐにお腹が膨れる波の下だからとか 呆れる気がしなくなるくらい洒落てるのはスバラシイと思います
どうでもいいウザイ
どうでもよくねぇよハゲ
まあ、もともと松竹梅って酒の名前だしね。
松竹梅までは許せるとしても全く関係無い寿司ネタに飛ぶのさすがにウザイわな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 19.952 MB/s
Sequential Write : 8.122 MB/s
Random Read 512KB : 20.354 MB/s
Random Write 512KB : 3.147 MB/s
Random Read 4KB : 2.933 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/14 3:26:25
TDK UFD8GS-TWA(8GB)
ジョーシンの特売\1780で買った。
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf42900.html
579 :
不明なデバイスさん :2010/02/14(日) 10:24:31 ID:GmoVzteV
RUF2-LV16GS-BKを尼で買ったんだけぢど ベンチを見る限り、GH-UFD16GDXの方が良かったかもと後悔。 もしかして失敗した?
580 :
不明なデバイスさん :2010/02/14(日) 12:54:21 ID:GmoVzteV
無視しないで><
〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはい失敗失敗 `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
>>579 ピコドライブのがカッコイイ。
ブルーアルマイトボディーいいよん。
なんでそんなかっこ悪いの買ったのか疑問。
584 :
不明なデバイスさん :2010/02/14(日) 15:57:16 ID:GmoVzteV
>>583 そうなの?
確かにソーシャルはバッファローが良いけど
ランダムはグリーンの方が良いんだけど・・・
バッファロー16GB
Sequential Read : 39.599 MB/s
Sequential Write : 22.343 MB/s
Random Read 512KB : 38.905 MB/s
Random Write 512KB : 2.182 MB/s
Random Read 4KB : 8.363 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
グリーンハウス16GB
Sequential Read : 32.70 MB/s
Sequential Write : 17.31 MB/s
Random Read 512KB : 32.67 MB/s
Random Write 512KB : 8.201 MB/s
Random Read 4KB : 4.954 MB/s
Random Write 4KB : 0.823 MB/s
ソーシャル ソーシャル ソーシャル ソーシャル ソーシャル これ大事だぞ、試験に出るからな!
Sequen なんでこれがソーって読めるんだよ
これがゆとりか…
ソーシャルリードってなんだ?世論調査か?
>>584 それ100MBのベンチ結果。
>>502 にも書かれている通り、キャッシュに乗った分で速く見えてるだけだよ
実際に細かいファイルを書き込んだり1000MBでベンチを取ると絶望的なことになる。
>>9
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.233 MB/s
Sequential Write : 10.482 MB/s
Random Read 512KB : 31.156 MB/s
Random Write 512KB : 2.099 MB/s
Random Read 4KB : 5.293 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/14 16:49:07
GH-UFD8GDX。8GB版だが1000MBでベンチとってみたよ(´・ω・`)
どう見てもMLCだな
なんだゴミのわけありかいらね
まぁまて、まだ S,O,- と打つところを S,I,- と打って省入力候補変換してしまった可能性も な い わ
596 :
不明なデバイスさん :2010/02/14(日) 21:06:55 ID:YQ2tAxOm
CFDのはもう論外なの?バランスいいと思うんだけど
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.666 MB/s
Sequential Write : 14.463 MB/s
Random Read 512KB : 32.736 MB/s
Random Write 512KB : 6.309 MB/s
Random Read 4KB : 6.518 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/14 21:07:02
Sequential Read : 32.651 MB/s
Sequential Write : 15.321 MB/s
Random Read 512KB : 32.736 MB/s
Random Write 512KB : 6.723 MB/s
Random Read 4KB : 5.578 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/14 21:21:15
PicoDrive DUAL Xの4Gが手に入ったからやってみた
上は購入時、下は専用ソフトでのフォーマット直後
4kで異常な数値が出ているけど殆ど0.065MB/s前後だったからこっちが正しいのかな?
一応1000MBも試すべき?
専用ソフトってのは何をするもんなんだろうな フォーマット一つでそこまで変わる理由がわからないんだけど
トランセンドのツールとか PDF見るだけでゲップが出る
物によってはパフォーマンスが上がるけどこいつのは少々怪しいかも Writeが全体的に上がってるけど、512kと4kは5回でテストした内最初の1回のみ高スコアが出て残りの4回がやけに遅い 特別な理由がない限りOSのフォーマットでいいと思うよ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.643 MB/s
Sequential Write : 15.608 MB/s
Random Read 512KB : 32.666 MB/s
Random Write 512KB : 3.083 MB/s
Random Read 4KB : 6.447 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/14 22:34:21
専用フォーマットでのベンチ
Write512KBは相変わらず最初だけ速くて実際には大体2MB/s強っぽい
4KBの方は安定して0.020MB/s前後
やっぱり最近のは1000MBでベンチとらないとだめだな まぁ値段からするとこんなもんかねぇ
100MBでSLC並かそれ以上の数値が出るなら 1000MBも試してくれた方がうれしい
4GBだと高くても2000円前後で買えるからコスパは良いよね 普通に使う分にはストレス無いだろうし、それ以上の速さを求めるなら価格が数段上のSLCになっちゃう
>>598 大抵はクラスタサイズが異様に大きくされてる。
FAT32で標準4KBからFATで64KBとかね。
前スレでPicoDualX専用フォーマッタの検証してた人が板が違いはクラスタサイズって事で結論でてた Win7ならFAT32で大きいクラスタサイズ選択可能だから、Win7使えば専用フォーマッタと同等の事は可能
× 検証してた人が板が違いは ◯ 検証してた人が居たが違いは
クラスタサイズなんて用途によって変えれば良いのでは?
品名/型番 ベンチ結果 って感じで書いてねお願い。
>>611 いや、普通に
>>528 みたいな感じで書いてねっていうお願いです。
なんか最近、
>>597 みたいに、ベンチの下の長々とした文章に型番埋もれさせてる人が多い感じなので。
お願い?? あなた誰?まとめサイトか何かの管理人さん? そもそもその形式はどこから出てきたのだろう(´・ω・`)
PicoDrive DUAL X GH-UFD8GDX RUF2-LV8GS-BK LuxMini 920 SP008GBUF2920V1X 運命の選択
>613 何絡んでんの?
自分じゃ何もしない癖に上から目線じゃしょーがねぇ ただの提案なら 「〜の方が後から見るのに見やすいと思うんだけどどうかな?」とかって書けばいいんだよ
>>501 亀レスだけど
>>454 です
> 「8G書き込める可能性のがある」
本当そうだと思う
どんな工業製品でも不具合品をつかまされる可能性はあるにしても
あのUSBメモリだけは問題外だったからね
あれだけ不具合前提の製品を売ってる虎も、取り扱ってるジョー芯も問題あり
ホムセンで1000円レベルになるのにどれくらいかかるかな
ポート数が少ないしケース背面にしか無いから売れるような気もするけど 今のところは対応機器待ちかな
USB3.0のハブ経由での実測がどんなもんになるかねー
内部2、背面4のマザボマダー?
A-DATAのPD7 16GBがずっと点滅したままで認識しなくなりました。 PCに挿すと、「USBデバイスが認識されません」の表示。 これって寿命なのでしょうか? 用途はLinuxをインストールして24時間365日運用を一年間くらいやりました。 データ部分は別領域なのでそこまで頻繁に書き込みはないと思いますが。
他のPCに挿してみても同じなら壊れてんでしょ
> USB3.0のハブ経由での実測がどんなもんになるかねー
あくまで「ハブ」だから…
まさかいないとは思うがUSB2.0までしか対応していないUSBポートに
>>618 を挿して
速度が出ねぇ!とか言い出す奴が出ないことを祈る
いくらなんでもそれはないだろw
USB3.0のケーブルは形状が違うから刺さらないんじゃ
2.0PC、2.0ケーブル、3.0ハブ こういう条件なら繋がる 繋がるだけだが
末端側の数字が大きくなると駄目 って覚えるといいよ
>623 タコ足ハブに刺してるなら駆動電力不足も考えられるが、 PD7は寿命が短いからやっぱお迎えが来たんだな・・・
いわゆる「ネットブック」を買ったんですが、OSがwindowsXPでメモリは1GBです。 もしもPicoBoostの8GBあたりを手に入れたら、それでレディーブースト(?)を使えば 少しはマシな性能になりますか?
盗人に追い銭
>>634 XPにはレディブーストないよ
同等以上の機能はeBoostrで実現できるが
,.r‐'" ヽ. / ~\ / ヽ 、ノ ) j ( l トi (ヽ_ n ,j_,,i ノ ヽ. __ ,-'!_ヽ-ゞー゙ '-',>'',/ ( i /r:j く _,.>ir't='" i'(Tアjレ'~ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ !._ !i ,ィ! .ノ ゙ー`‐'‐' ヽ ̄ i' │ 'ヽ\ヽ ゙i、" r_.) ! | 同じ過ちを繰り返すな… ,入 ~>て __,r / < 無駄だから、やめろ! _,..-i ヽヽ =:' /゙\_ \________________ i. \~ヽ、>-、__,..ィ' `ト--、_ i ヽ  ゙̄ー‐' ∧ ヽ ゙ー、 i. \ ! ヽ i \ i ,ヽ=-、_,=j' ir―-、 i i l /~ \ l! V i
ネットブックって結構玄人向けだよな
画面小さい 微妙な厚さ バッテリー持続よくて2時間 atomが遅すぎる Core機がどんどん値下がりしているのでゴミ化が著しい SLCは貴重だし値段もたっかいたっかいだろ? そんなもんに使おうとするなよ
3万以下で買ったから後悔はしてないけど、8.9インチはさすがに小さかった。 ネットブックで使うアプリケーションなんて一度起動しちゃえば遅いって程でもないけど、 セロリンは一番遅いモデルでも桁違いに速いのがちょっと裏山。
それでもIONなら・・・・・・IONなら何とかしてくれる!
643 :
不明なデバイスさん :2010/02/16(火) 11:07:27 ID:ioBYXc75
CULVが出てからすっかりネットブックはゴミになったよな CULVが4.5万でCPU性能だけでも2倍以上で再生支援もあってモニタも高解像度で… もうネットブックは2万前後じゃないと無理だろ
それでもおもちゃとしては面白い物だよ。 いじくって壊してもあまり悲しく無いしwww おっとスレ違いだな、すまん
>>616 新参なら新参らしくおとなしくしとけアホ
古参(笑)
ID:mgBo1aFB = ID:1Xn6KauI ? 自称古参ならもっと余裕を持とうよ いきなり罵倒するんじゃなくて軽く論破しちゃえばイインダヨー
アイ・オー・データのどこでもいっしょUSBメモリ256MB Sequential Uncached Read 21.02 10.57 MB/sec [256K blocks] Uncached Write 14.24 8.05 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 17.72 5.19 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 12.53 7.69 MB/sec [4K blocks] Random Uncached Read 56.40 10.47 MB/sec [256K blocks] Uncached Write 16.58 5.31 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 530.02 3.76 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 2.02 0.21 MB/sec [4K blocks] 机の中から出てきたので測ってみました けっこう速いですね
649 :
不明なデバイスさん :2010/02/16(火) 18:37:20 ID:Ofons77e
GH-UFD16GDXで公式の専用フォーマット使用後、測定。
これってどうなの?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 49.940 MB/s
Sequential Write : 51.350 MB/s
Random Read 512KB : 23.298 MB/s
Random Write 512KB : 35.097 MB/s
Random Read 4KB : 0.356 MB/s
Random Write 4KB : 1.040 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/16 18:34:41
>>649 おまえはレスを見ることもできないのか?
WR4Kがあり得ない。 1000MBでやってちょ。
またHDD測ってる
653 :
不明なデバイスさん :2010/02/16(火) 19:02:21 ID:Ofons77e
なんか凄い落ちたんですけど(´・ω・`)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.594 MB/s
Sequential Write : 16.247 MB/s
Random Read 512KB : 23.579 MB/s
Random Write 512KB : 1.829 MB/s
Random Read 4KB : 5.659 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/16 19:01:40
IO TB-BH8G/B を昨日買ったので報告しておきます。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.341 MB/s
Sequential Write : 20.476 MB/s
Random Read 512KB : 30.213 MB/s
Random Write 512KB : 11.733 MB/s
Random Read 4KB : 5.588 MB/s
Random Write 4KB : 0.207 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/16 18:55:47
656 :
654 :2010/02/16(火) 21:58:36 ID:P2p9YqMX
>>655 1000MB のデータです。
めんどくさいよ、時間かかるし、何で1000MB ?
IO TB-BH8G/B
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.953 MB/s
Sequential Write : 17.736 MB/s
Random Read 512KB : 21.494 MB/s
Random Write 512KB : 10.704 MB/s
Random Read 4KB : 3.611 MB/s
Random Write 4KB : 0.202 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/16 21:55:27
ヒント:キャッシュ
さすがの速さだな
GH-UFDxxGDXのばらつきが酷いような
お前ら、カスな俺にアドバイスをくれ! コントローラとNANDチップがまともで 8GBで信頼性のあるUSBメモリを教えてくれ! 保障云々ではなく壊れない奴な! ピコブーを欲しいんだがちょっと金がないのでMLCでok!
ぶっちゃけ、そこそこのブランドのSDとかをリーダライタで使うのを勧めたい
>>659 ばらつきが酷いんじゃない。HDDを測定してるバカがいるだけ。
それを見抜けないおまえも一緒だが。
>>661 SDスレで熱く語ってください。
あのMicroSD仕込めるUSBメモリで解決だな 出っ張り5mmだし
> あのMicroSD仕込めるUSBメモリ あれはUSBメモリでなくてアダプタなんだが
665 :
623 :2010/02/17(水) 01:26:45 ID:SIYHeABn
A-DATAは永久保証みたいなので修理/交換してもらいたいのですが、 どこに言えばいいのでしょうか? サイトのお問い合わせは外国しかないし。。。
USA
FA
ここで台湾在住の俺が登場
テンテンによろしく言っといて
正直USBメモリの使い道が無くなってきた microSDHCリーダに16GBSDぶち込んだ方が速くて安かったりするんだもん
>>659 バラツキっつーか
あれはキャッシュが大きいから
1000MBで計らないと全然数字が収束しないね
>>657 ,671
USBメモリでキャッシュ付きのモデルが確認されたことはないはずですが。
100MBと1000MBで差が出る(素の性能が暴露される)のは、キャッシュとは別問題。
じゃあ何が原因?
波動が悪い
真空波動拳
4K遅くない?
ほんとだなw X25-Vより遅いわ、これじゃOSにも使えね。
RAID0のHDDじゃない?
>>680 VAIO Z のSSDx4の数値だよ。
>>672 最近のUSBメモリはキャッシュあるよ
と言ってもフラッシュメモリと別にキャッシュ用のメモリを積んでる訳じゃなくて
フラッシュの一部をキャッシュ用に使うだけなんだけどね
ランダム書き込みがあるとそのキャッシュ用の領域にとりあえずシーケンシャルで書き込んでおいて
その後アイドル時に正しい場所に書き込む感じ
そのキャッシュ用領域の容量を超えるとがくんと速度が落ちる諸刃の剣。
683 :
不明なデバイスさん :2010/02/17(水) 18:39:28 ID:PmrQatdi
ソーシャルだけ早いのっていみねぇ・・・w
ソーシャル()
ワザとじゃないなら相当学習能力ないよな
同一人物だと思っちゃうのも相当足りないぞ
687 :
不明なデバイスさん :2010/02/17(水) 19:26:51 ID:PmrQatdi
そーしゃるそーしゃる
>>686 ここ顔出す奴なんて限られてるし速さに関して自分から話したがる奴にそんなバカは滅多にいねーよ
ワザとか同一人物か似たようなバカかのどれかだろ
揚げ足取り合戦開催中!途中参加もOKです。皆様ふるってご参加ください
HUD-4GLD-BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.413 MB/s
Sequential Write : 25.522 MB/s
Random Read 512KB : 32.511 MB/s
Random Write 512KB : 4.680 MB/s
Random Read 4KB : 8.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.061 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/17 19:08:56
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.642 MB/s
Sequential Write : 25.826 MB/s
Random Read 512KB : 32.645 MB/s
Random Write 512KB : 4.677 MB/s
Random Read 4KB : 8.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.059 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/17 19:46:24
アマゾンで1500円で買った。安いわりに速くて大満足。つか、当たりなのかな?
JaneとSleipnirを職場と自宅で共有してるが、以前の物はスライド機構が壊れるし、起動・終了に時間が掛かってイライラしてた。
>>692 箱の後ろに貼ってるコードでいいのかな?
KM90914B5 と書いてあります。
あれ、古い在庫がどこかから出てきたのかな
>>694 お、当たりなの?
購入にあたって、スレを斜め読みしただけの新参なので判断つかず。
でも、これ、キャップの爪が早い段階で折れそうだね。ストラップも通せないし、無駄に大きい。
当たりではないが本人が満足してればいいんじゃね
>>691 Random Write 512KB 4KBが半分弱てとこかな・・・
小当たり?
殻割簡単だから中身も晒して
尼萩かぁ キャップのはポキっといってしまったw
>>640 しかも量販店で「100円」で売ってるしなぁ
SLCとか立派なもんつぎ込むのはおかしい
>>545 puppy linux のlive USBを使いな
軽いし殆ど読み込み書き込み無いし最強だよ
安っ。 USBメモリだったら1k円/1GBだよな。 何で同じチップ使っててSSDになると安くなるんだ?
>>704 1000円/GBって高いメモリ使ってるんだな。
スペック的にJMF602っぽいな。 本家行かないとスピード分からないってわざとか。
RUF2-LV64GSにFedoraをインストールして、USB起動で使おうと思いましたが、 OSインストール可能ドライブとして認識されないようです どなたか理由はおわかりになりますか?
むっきむきやな
>>698 俺もちょっと前に同じロット買ったけど尻ピカだったよ
ナイスバルクって言ってやりたくなるくらいムキムキだ
ムキムキならハルク
>>698 亀レスすまそ。
意味が分からなかった。尻がピカピカしています。
あれ?ホモスレに迷い込んだ?
>>702 まだ在庫あるんだな…
SSDをUSBに繋いで使ったりしてるが、大抵は別に外付けケースを調達しなきゃならん。
ぶっちゃけSLCでこれは破格だぞ。
平均から5k近く安いのは逆に怖いわ 保証も短いし裏があるんじゃねーの
サムの不良品とかの流れ者とかだったらやだな
ただの不良在庫だろ もっともSLCとは言えコントローラが先に逝きそうな感じだが
SLCで4GB・8GB程度の買いやすい製品があればなぁ どいつもこいつもMLCばっかりだよ(´;ω;`)ブワッ
721 :
不明なデバイスさん :2010/02/22(月) 18:26:48 ID:XaaLX7CK
USBブート可能な8ギガバイトのusbメモリ教えてください。 出来ればバッファロー以外でお願いします。
>>722 やっすいねぇ
ちょっと欲しいけど、こないだサンワで2GB買ったんだよなぁ
8GBで2,100円なら用途も考えずにポチったんだがw
それ1カ月でキャップ壊れて2年でデータ化けするようになった
出所は同じかどうかわからんが、 先週アキバで買ったRUF2-S4G、1500円。 Sequential Read : 30.387 MB/s Sequential Write : 22.447 MB/s Random Read 512KB : 29.898 MB/s Random Write 512KB : 11.155 MB/s Random Read 4KB : 5.077 MB/s Random Write 4KB : 0.167 MB/s Test Size : 1000 MB 1〜3KBのファイル4145個 コピー TotalTime= 811.83 sec FileRate = 5.11 files/s 削除 TotalTime = 394.02 sec FileRate = 10.52 files/s 5.11files/s ・・・手持ちの中で最低を更新。
>>725 とん
ちなみに一番結果が良かったメモリはどれ?
>>725 の結果にしてもやはりUSBメモリは当たりはずれが大きいのか?
それとも環境の差なのか・・・
>>727 ありがとう
ベンチ速いだけでもダメだし
大量ファイルも転送失敗とかあるのか
何を信じたらいいんだ・・・
ここまでこだわって買ったUSBメモリ何に使ってるの?
>>730 それはSSDのためのもの
USBメモリだと延々と終わらん
>722 値段見て微妙かと思ったけど、 地方だから送料無料はありがたくてポチったわ。 ありがとね。
USBメモリが大好きで、今デスクトップに5本挿して使ってる
埃の進入防止にUSBメモリ挿しておくか
>>731 糞みたいなランダムアクセス性能の
USBメモリだとそうなるわな
そういう意味では目安として非常に有効w
736 :
不明なデバイスさん :2010/02/23(火) 00:00:18 ID:WpKtL1Pr
なんか機械音痴彼女が出版社がパソコングッズ送ってきたけどいらないって
のし紙ついた小箱をくれたんで中見たら皮カバー製USBメモリ
しかし中が何製かわからん
ググったらぬんと同じのあっぷしてる人がいるのかよ・・・
USBマスターの方、これ中身わかる人おりまっか?
ttp://kwassui.exblog.jp/11561274/ >>5 のCrystalDiskMark 2.2を使えばわかりますか?めんどいからカッターでバラすか。。。
結構サクサク動いてくれるんだけど、なんせ皮カバーがハーレー乗りオヤジのように暑くてむさ苦しい
おまけにほんとにブ厚くてPCのUSBコネクタに挿すと隣のコネクタが何も刺せないっておい(;D)| ̄|_
NANDフラッシュの最先端ってIntelとMicronが作った25nmじゃねーの?
. か ら そ 畑 き 死. / i ま そ な . ら せ れ に り. 体 i ,,,、 -ー '''''ミミッッー;ノ .ち れ .に ね る. が ま き は |:::::;;;;、ミミミミミ-ツC| が は .? ぇ 早 荒 き ざ }'" ヽ .い // 道 地 な ん. j,,、 -ー'''''"" '' ー 、, 'ー、 よ . ・・ じ. を. さ で 〉"""''""~~~""''"''' 、,, ) // ゃ. 甦 あ r'"~'' ''"ヽ ~i|~i~~~ ´'' 、 ・・ \ い _z',,,;ー;;;;; iir''=-、 i――、ォ__r―― |r――― 、 ,,、-iii'イ ,r'",,,,,、≧;;、 ,,;; --、、,, ヽ、 "::: ミ,イ,, \( ,r'''Y三'r''rーrュ_;;;;、>''' ミ\rz三rァ;;-'、、 :: ミ/ ,、i | |),'フ"'' ̄ ̄::::::::::リ ,ツ`''':::: ̄ ̄,,,ゝミ 、 i/~} | | j { "' "'ノ ::::::::;r(" ) 、 '''"" ヽ ||,,リノ . i〈'{ :: .. :::ヽ;`;;;;ノ;;r、ノヽ、 :::: リ〉::|i リ ttヽ::::: ''",、--、ニ-='- 、, ~'、 イ::: ,ノ:ノイ't t''"i:: リヽ:: i r;r'"~~'''''''"~~~''ー、, t ii リ"ii | |::: リ ヽ、| ii t t/~'='二二ニ''''ーー-、ュ キ| ::: :::ii |;;,,,ノ ,,rt ヽ | { ,ii!!iijji,,, ̄ リ / ノ リ ,|iiヽ __ / ::r'ヽ、;::しヽ;;;;、-'~ ヽ、;;;;; / ,,jjjjノ| ヽ、 __ ヨ互巧又コ迄Z";r' ::| ヽヽ、;; jjii,,、' /:: i''ミ♀ヨエ 三三===彡/,、-, :t ~' 、ヽ、;;; ヽ::::,,,,,,,:::::;,,、- ',、 '" /::: r-、, i`''=== ::::::''''""'''::::::://ヲ;;| ::t ~'-、~'''ーー-- '''",,、-''" /::: /'ミii| t::::::::ササ
>>730 試しにヘボUSBメモリでやってみたら
処理のあまりの重さに泣いたw
単純計算だと計120MB程度なのに
こんなに時間がかかるものかと・・・
>>739 おはようございます
バルクだったらコネクタ占領しないようにバラして使い切り
良品だったらデータ入れてコレクションか誰かにプレゼントか
CrystalDiskMarkしたら読み20MB/s 書き10MB/s の並速度
USBDeviewしたらメーカー不明でこんな情報しか
Vendor ID: 1307
Product ID: 0165
USB Class: 08
USB SubClass: 06
USB Protocol: 50
意味不明でした^O^ノシありがとうございました
Transcend TS4GJF185 SLCらしいのでポチった
-------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.325 MB/s
Sequential Write : 19.456 MB/s
Random Read 512KB : 20.348 MB/s
Random Write 512KB : 10.465 MB/s
Random Read 4KB : 5.290 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s
Test Size : 1000 MB
メインには使用できないかな USM4GJX祭 もう一回こい
TS8GJF185もSLCなのかなあ 8GBでSLCは貴重だけどやっぱりお高め
>>744 8Gのほうが速いみたいね
カタログ値もそう書いてあるし 実際にも友達持ってるから
けど お高いから。。。
4Gにして後悔はしてないが。。。腑に落ちん
SLCは最近ヤフオクでよく見かけるな 4GまでだがRUF2-Sはよく出てるしRUF2-R8GとかTB-BH8Gも最近出てたみたい
アウトレット品の転売だから メーカー保証つかないし全然イラネ
シリコンパワーのesata/usbの奴が最強。
ターボUSBの効果すごすぎだろw Read40Mいくの他にないだろw いや〜これ知らない人多いよね 知ってしまったらもう牛メモリしか使えんわw
まさに情弱もしくは釣り (後者に1票)
その通り!情弱は相当損してるんじゃないか? 牛のSLC最強ってことでいいんじゃないでしょうか
情弱乙
デジタル・ディバイドと情弱について
まぁシーケンシャルよりランダムが 重視されるのが何故かって話だなw
755 :
不明なデバイスさん :2010/02/23(火) 21:18:27 ID:GqTuf97x
ソーシャルの方が大事だろ
同じネタを二度やると寒いぞ
757 :
不明なデバイスさん :2010/02/23(火) 22:32:45 ID:GqTuf97x
3度目なんだ
もうスラングとして定着させようぜ
させようぜ、なんて言った時点で無理だな。
760 :
不明なデバイスさん :2010/02/24(水) 10:18:28 ID:GGBU7WSH
まあ、まあ、まあw
それじゃあしょうゆがないな
そーすね
LGのBDドライブのおまけで付いてきた
http://present.item.rakuten.co.jp/auc-emu-corp/p/77060-2/ と同じ奴
LG Card Drive 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 19.091 MB/s
Sequential Write : 5.851 MB/s
Random Read 512KB : 19.125 MB/s
Random Write 512KB : 1.917 MB/s
Random Read 4KB : 5.597 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/21 22:09:56
壊れてない状態で史上最低速の機器ってなんだろ? 自分のはトランセンドのmp3プライヤーだったが。シーケンシャルRが3MB/s程度。
MP3プレイヤーをUSBメモリと比べるなよ
プライヤーだろ
ポチったRUF2-S4G-BKが届いた ランダムリードが遅いのが気になる ハズレ引いたかも(´・ω・`) 他に買った人いたら頼む Sequential Read : 30.627 MB/s Sequential Write : 24.855 MB/s Random Read 512KB : 29.695 MB/s Random Write 512KB : 11.970 MB/s Random Read 4KB : 3.873 MB/s Random Write 4KB : 0.163 MB/s Test Size : 1000 MB
ん〜、たぶん外れ。
>>768 おなじくRUF2-S4G-BK
Sequential Read : 28.344 MB/s
Sequential Write : 22.842 MB/s
Random Read 512KB : 28.430 MB/s
Random Write 512KB : 11.729 MB/s
Random Read 4KB : 5.746 MB/s
Random Write 4KB : 0.162 MB/s
Test Size : 100 MB
同じようにリードが遅いね・・・
このメモリはロットで結構違いがあるのかね
裏に●マークがあるロットはリード遅いのかも(´・ω・`)
おまいらがエロコムHU2/KU2でさんざんお世話になった CDMだけはいい値がでるウンコPHISON PS2134様かい?
日本語でたのむ
CUFD-HやTB-BH無印と同じSMI SM324BCだろ>RUF2-S
うっ・・・ RUF2-S4G注文かけて、確認メールコネーって思ってたらgmailの迷惑フォルダにいた・・・orz 今週中には届くと思う
配布されてるフォーマットツールで初期化すると 最後にベンダIDを販売元(Buffaloとか)に書き換えられるので その直前で作業を終えれば書き換えされずに製造元が分かる で、Vendor IDを調べるとPhisonだった>RUF2-S 最初はPS2134かその廉価版のPS2136かと思ったけど こいつらはAES暗号化に対応してないので確実に違う その後継で対応済みのPS2135/PS2230辺りの可能性濃厚
ついでにどうやって調べたのか簡単に説明すると GoogleでPhisonのコントローラ型番を検索したら スペックシートがPDFで出てくるのでそこに書かれている コントローラの仕様と、USBメモリの仕様を比較していく 消去法になるので結構面倒くさいw
まぁSLCと言えども製品の発売時期が古いと当然ながら コントローラの設計も古くなるから手放しでは喜べないかも? ただ新しい製品は軒並み微細化の進んだMLCだし こっちはこっちでNANDの信頼性が下がっているから トレードオフでどっちが得なのか微妙なところw
最後に、Phisonのコントローラはほとんどピン互換なので 基板そのままでコントローラだけ新しいのにすげ替えることが可能 だから昔のコントローラの情報が必ずしも通用しないので要注意w 例えるなら、積んでるNANDがMLCかSLCか製造ロットによって 変わることがあるのは知られてるけど、コントローラも似たような感じ さすがにロットというよりは製造時期だけどね(だから一製品の寿命が長い)
RUF2-S4Gのベンチがでてくるね
「RUF2-S4G TurboUSB crystaldiskmark 2ch」でググったところ、直近(でもないか)のカキコとして過去スレ41本目610〜612、RUF2-SS-BK/Mだけど同スレ912〜914がある
だけど、RW4KBは
>>768 や
>>771 の方がいい感じ
上記各カキコのブツがアタリかハズレかはわからないけど
あとは
>>5 の小ファイル書込/複写/削除がいか程か
ちなみに、漏れが持ってるRUF2-Sの裏のマークは「◇」しかない
「◇」(4GB)のCDMの数値が過去スレ41本目610、611に近い感じ
(裏のマークは下記リンクのでいいんだよね)
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ruf2-s_fm.html
2006年の12月にPicoTurboの4GBを買ってずっと使ってきたのですが、 最近記録内容の保持が覚束無くなってきました。SLCのUSBメモリで 使用年数三年から四年というのは平均的なんでしょうか。
オレのRUF2-S1G-WHはSMI SM324BCなんだが、同じ製品の容量違いでチップが違うのか?
※SM324BCならこのツールで判定できる
ttp://flashboot.ru/Files-file-287.html CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 32.539 MB/s
Sequential Write : 22.810 MB/s
Random Read 512KB : 32.464 MB/s
Random Write 512KB : 11.647 MB/s
Random Read 4KB : 6.481 MB/s
Random Write 4KB : 0.174 MB/s
Test Size : 100 MB
>>5 の小ファイル書込87"/複写75"/削除24"
地雷所の騒ぎじゃねぇ…俺自身何が起きてるのか(ry
TEAM TG008GF102N(ゴールデン)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.233 MB/s
Sequential Write : 11.883 MB/s
Random Read 512KB : 21.299 MB/s
Random Write 512KB : 1.528 MB/s
Random Read 4KB : 2.767 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 15:08:57
一応ReadyBoost対応
使ってないけど、試しにOnにしてみたら、キャッシュをどうのこうのプログレスバーが出て終わらない
1000MBで測定しとけって もう100MBは当てにならんよ
>>785 1000MBでえらい時間が掛かったから、PCをリブートして100Mでやり直した
スコアは誤差程度にしか違わんかった
>>784 参考までに聞きたいんだけど、そのUSBメモリになにか期待する要素でもあったの?
ぐぐったら8GB 2000円くらいの安物だから、遅くても何の不思議も無いと思うんだが。
前からランダムリード・ライトが大きく変動する例が 幾つも報告されてるし、100MBに固執するだけの 合理的な理由が無いから無意味だよそれ 要は時間さえ1000MBでやっとけば済む んな丸一日を費やすほどじゃあるまいし
790 :
776 :2010/02/25(木) 18:30:46 ID:6x5n7WqD
特別な理由が無い限りテストサイズを 1000MBで回してもらう方が測定した速度の 妙なかさ上げが無いから参考になるとは思う 最近のコントローラとMLCの組み合わせだと テストサイズが100MBだとランダムアクセスが 不自然に伸びるケースが散見されるため そういう流れ・傾向に即した対策として良いだろう おそらく搭載しているNANDの一部をキャッシュのように 利用しているだろうからその範囲内で収まれば速くなるし 逆にそれを越えるような場合は素の性能が出るんだろう JMicronのJMF60x系統もCrystalDiskMarkのテストサイズを 2000MBに改造して測定すると溢れてしまいガタ落ちする
ベンチの手軽さってのは極めて重要。
面倒なベンチは報告が減る。これは重大な損失だ。
そもそも、幾つも報告つったってほとんどがピコドライブデュアルじゃん
今更そんなものの正確な報告が欲しいか?
ほとんどのUSBメモリは
>>783 みたいに100MB計測で十分なんだから、
率先して時間をドブに捨てる必要もない
実際問題として使用時に毎回GB単位の書き換えなんてしてる? 俺の場合は数MB〜数10MBなんだけど、その場合は擬似キャッシュの恩恵に預かってると言えるな
>>791 また100MB狂のお前かwww
いい加減時代遅れだって自覚しろよ無能
当てにならない測定結果なんぞいらねーんだよクソが
スレを頭から読み直してこい、どこがピコドライブばっかだよ嘘つきめ
794 :
不明なデバイスさん :2010/02/25(木) 20:15:24 ID:kRRSM4QB
実際に大型化してるんだから、1TBくらいじゃないともう時代に 遅れてるんだよ ソーシャル敵に
速いUSBを入手することこそが目的だから
>>791 「面倒だから認めない!」じゃ何の説得力も無い
手抜きしても知りたいのは水増しされた性能か?
SLCよりMLCの方が大幅に速い計測結果なんて
一体何の参考になるだろうか・・・それが事実とでも?
指標足りえない検証は誰の役にも立たない
確かに余計な時間がかかるのは当然だが
そこまで大きな時間差が生じる訳ではないのも事実
たかが一回測るのにどれほど困るだろうか疑わしい
あと根本的に何か大きく勘違いしてるようだが
小さなテストサイズで性能が水増しされるのは
どれか特定の製品に限ったことではない
なぜなら市販のUSBメモリは、コントローラを
PhisonやSMIやら同じ供給元から調達していて
それにNANDを組み合わせUSBメモリとして
売っているに過ぎない、つまり中身は似たり寄ったり
コントローラの設計が根本的に改良されない限りは
消費者としては迷惑だがこのままの傾向だろうね
少なくともしばらくの間は・・・
> SLCよりMLCの方が大幅に速い計測結果なんて > 一体何の参考になるだろうか・・・それが事実とでも? 事実じゃん? ベンチマークの値は人間と違って嘘をつくわけじゃない。 100MBの領域にアクセスしたらそっちのほうが早いってことを示している それが実用になったときと差があるなら、より実情に沿った計測手法を 使う必要があるだけで、計測結果そのものは事実
***注意*** 1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!! 1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません 自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください。他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください ただ押しつけはよくない ***注意***
>>797 あの・・・CrystalDiskMarkのソースコードが
開示されてるから先にそれを読んで理解してください
あくまでもテストに用いるために確保する領域であって
実際に書き込むサイズとは全然関係ありません
よし、じゃあそろそろ結論を頼む。
>>799 100MB書き込んでる、とはどこにも書いてないんだけど、何言ってるの?
>>798 みたいにとんでもない大嘘ぶっこいて煽っても
余計に信用無くすのに真性のバカだな
自分の主張は何ら論理的な根拠がないってことを
皮肉なことに自ら証明してることに気づいてないw
ついでに言っておくと、CrystalDiskMarkの次バージョンは 標準のテストサイズが1000MBになります(現在β版) 元々50MBだったのが100MBに拡張された経緯があるし 作者の人もこの問題を前から気にしてたからね 100MBというサイズに偏執的なこだわるキチガイが 前からスレにへばりついてるけど別に相手しなくていい 次バージョンになれば勝手に消える
つうか、
>>797 が言いたいのは、最近のUSBメモリに対しては、
Crystal Disk Markの値が参考にならんってことじゃないの?
手持ちのeSATA/USB SSDは、1000MBで計ったって4KRWが2MB/s
くらいになってしまう。だからって2000MBで計れとか言い出し
たら、きりがないじゃん…(次期バージョンは4000MBまである)
そこのへん解決するために、
>>5 にはCrystalDiskMark以外の
ベンチマークも載ってるんだと思うんだが
そろそろ1GB/4GB/16GBくらいでいいよな!
お前ら・・・
全部足すと70GBくらいはあるはずだが(16GBx3+8GBx2+α)、ほとんど使ってないなー。 速くても遅くてもどうでもいい状況w
ぶっちゃけCDM1000MBより
>>5 の小ファイル書込/複写/削除の方が参考になる
810 :
不明なデバイスさん :2010/02/25(木) 21:57:33 ID:3VgmNkHm
おまえら、誤差の範疇でちまちまやってんじゃねえよw
RUF2-S4G-BK CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Sequential Read : 34.173 MB/s Sequential Write : 23.535 MB/s Random Read 512KB : 33.967 MB/s Random Write 512KB : 4.623 MB/s Random Read 4KB : 7.253 MB/s Random Write 4KB : 0.023 MB/s Test Size : 1000 MB
>>791 キャッシュなしコントローラー世代なら、ベンチは数MBの領域確保すりゃ十分。
まあCDMは最低が50MBだから、それ以上で計測するしかないんだけど。
>>803 HDDのキャッシュが32MBのやつが出だしてから50MB→100MBになった。
そして昨今はSSDが普及し、キャッシュ128MBなんて時代になり
更に大きなサイズで計測する必要性が出てきた。そういった
ストレージデバイスの変化に合わせてデフォ1000MBって話になる。
ただしこのスレ的には
>>62 1000MB計測が当たり前な状況になるのは、
旧世代のキャッシュレスコントローラーがマイナーな存在となり、
過半数のUSBメモリがUSB3.0対応になったころでいいと思うよ。
俺も新しいの買ったとしても1000MBなんてめんどくさくてやらないし報告もしないわ
相変わらず100MB厨が必死だな 次のバージョンでデフォが1000MBになるから そこからわざわざ変える奴の方が少数派になる ほとんどの人は時間が面倒なんじゃなくて デフォ設定から変えるのが面倒なんだよ それにベンチマークの精度下げて何の意味がある 勝手にやってろw
最高精度と計測時間の両立を図る最適値を俺が示してやよう そ れ は 5 0 M B で す !
KINGMAXの4GB 980円で買ったやつ
使ってるし少しデータ入ってるのでもう少し早いかも
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.095 MB/s
Sequential Write : 7.535 MB/s
Random Read 512KB : 20.094 MB/s
Random Write 512KB : 2.757 MB/s
Random Read 4KB : 5.768 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 23:24:46
ふつーに100MBでいいよな。ランダムライト4kが 0.931MB/sとか出たら1000MBでやり直せばいいや。
0.070MB/sぐらいでも1000MBで計れば1/3ぐらいになることがあるからなあ
どうしても不安な人はカスタム版でも作ってもらって 1000000MBで計ればいいと思うよ
あれだな、昔AMD厨が「インテルはキャッシュが大きくてズルいからキャッシュ向こうにしてベンチすべき」 とか言ってたのに近い気がするな。
向こう→無効
>>822 乙
製造時期の違いによる仕様変更がベンチの違いにでてるのか
もしくは
>>780 のリンクによるとフォーマットユーティリティーが3種類用意されてることから
メモリコントローラかフラッシュメモリが違う複数のタイプがあるのか・・・
いずれにせよ悪くない数値だとは思いますが
1000MBで測った方が正確じゃん 大は小を兼ねる、それでOK
時間の無駄
たかが数分程度の違いで必死すぎw
100MBベンチだといい数字が出せるような設定のメモリで好評を得たい メーカーの人間とかが紛れ込んでるんじゃね? あるいはそういうのを装った愉快犯
************ 注 意 ************ 1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!! 1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません 自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください。他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください ただ押しつけはよくない ************ 注 意 ************
ベンチ以外で何に使うんだ? ベンチは性能を測るんだぜ? どう考えても精度良くベンチしなきゃ意味がない。 キャッシュにどれだけヒットしたかを測りたいんなら別だがな。w
>>822 乙、やっぱりATTOは分かり易くていいね。
1000MB厨ってCDM次期バージョンが出たら4000MB厨になりそう ほんとウザいわ
1GB厨が必死すぐるんだが
>>9 でも触れているように基本は手軽に100MBでベンチして
RR4KB/RW4KBの値が明らかにおかしい場合にかぎり
1GBでもチェックしてみる。で十分じゃまいか
1GB厨がやたら拘る『正確な計測結果』とやらを求めるなら
ベンチ結果以外に計測に使用したPC、OS他のうp主の個人環境まですべて晒さないと
まったく意味をなさないわけだし
Writeだけしか見ないなら100MBで問題ないよ でもRead見るなら問題がある CrystalDiskMarkはファイル作成(Write)→Read→Writeってテストをする なのでReadの結果は最初にファイル作成でWriteしたときのキャッシュの影響を受ける しかし日常的に考えた場合、例えば予めUSBメモリに入っているデータにアクセスするときは、 そのデータはキャッシュに入っていないので前述の結果とは異なる 通常1000MBものファイルを扱わないから100MBで十分って意見は半分的外れなわけだ むしろ通常のReadの使い方を考えると、出来るだけキャッシュの影響を排除できる1000MBでやらないとあてにならない
Writeだけしか見ないなら1000MBで問題ないよ でもRead見るなら問題がある CrystalDiskMarkはファイル作成(Write)→Read→Writeってテストをする なのでReadの結果は最初にファイル作成でWriteしたときのキャッシュの影響を受ける しかし日常的に考えた場合、例えば予めUSBメモリに入っているデータにアクセスするときは、 そのデータはキャッシュに入っていないので前述の結果とは異なる 通常4000MBものファイルを扱わないから1000MBで十分って意見は半分的外れなわけだ むしろ通常のReadの使い方を考えると、出来るだけキャッシュの影響を排除できる4000MBでやらないとあてにならない
キャッシュを無効化できるようなベンチマークがあればこんな無駄な 議論をする必要もないんだけどな
256MBキャッシュ搭載SSDのベンチは1000MBでやれ USBメモリ? どうでもいいだろ、どうせカスばっかなんだから
Writeだけしか見ないなら100GBで問題ないよ でもRead見るなら問題がある CrystalDiskMarkはファイル作成(Write)→Read→Writeってテストをする なのでReadの結果は最初にファイル作成でWriteしたときのキャッシュの影響を受ける しかし日常的に考えた場合、例えば予めUSBメモリに入っているデータにアクセスするときは、 そのデータはキャッシュに入っていないので前述の結果とは異なる 通常1TBものファイルを扱わないから100GBで十分って意見は半分的外れなわけだ むしろ通常のReadの使い方を考えると、出来るだけキャッシュの影響を排除できる1TBでやらないとあてにならない
ぶっちゃけCDMってシーケンシャル測定しか価値ない
>>836 キャッシュ搭載SSDにはお前の言うような挙動を示すものは存在しない。
USBメモリにはあるのか?
まさか脳内理論とか言わないよな?
サイズが1000MBじゃないとダメなんじゃなくて 100MBだとおかしな結果が出る場合が増えてきたから その対策として1000MBにしようって流れになってるんだろ だからサイズを無闇に大きくしろだなんて誰も言って無い 「100MBじゃないと面倒だから嫌だ」なんて馬鹿げた理由で 幼稚なガキみたいに駄々をこねて迷惑かけんな さっきからコピペ貼るわ他人の書き込みの揚げ足取るわ 煽ってばかりだけど、見苦しい醜態を晒して何したいんだ? 頭冷やして冷静に考えろ
今でも大抵のUSBメモリは100MBと1000MBで
結果が変わらないんだから、結局
>>9 で問題ないわけじゃん
>>9 だと具体的に何がどう困るんだ?
具体的にはランダム4KBリード・ライトの結果が
不自然な数値に跳ね上がることはもはや周知の事実だろ
MLCなのにランダムライトの数値が上がるのは顕著な症状
このスレだけでも
>>57 と
>>591 、
>>82 と
>>85 、
>>149 >>271 、
>>565 、
>>649 と
>>653 あたりとか
性能を比較する上で大きな問題だし、CDMの次期バージョンで
テストサイズの標準値が1000MBへ変更されるのもそれが理由
逆に聞きたいが、1000MB測定で何が困るんだ?
「時間がかかって面倒くさい」以外に何か論理的な根拠を示せよ
なんか最近1スレに1〜2回くらいこの話になるね
1スレに1、2回程度ならいいよ
一応100MBだと過去の製品と比較しやすいという側面はあるか でもおかしい結果になってる場合は比較にならないので微妙w 100MBと1000MBでかかる時間の差と言っても数分程度だし そんなに時間を気にするようなことか?と個人的には思う それにCrystalDiskMarkのデフォサイズも今後1000MBになるから これから自然に1000MBへ切り替わっていくんじゃないかと思われ 今は移行期みたいなもんだからちょっとゴタゴタしちゃうね どうせ3.0が正式版として出てきたらこんな議論忘れてると思うw
>>845 ランダムライトの数値が跳ね上がる症状に対処するための
>>9 なんだけど。
お前が挙げた例のうち、
>>9 をすり抜けるものがあるのか?
例の数も、スレ全体で約70件の報告の一部じゃん。
>>649 と
>>653 加えて水増ししたのに。
一部のモデルのためだけに全員が無駄に長いベンチを行う必要性はあるのか?
利益を維持しつつ労力を最小化することは合理的な行動ではないのか?
CDMはHDDやSSDを測定することが想定されたソフトなんだから、
USBメモリの変態モデルの存在が理由になったりはしないだろう。
あと一応聞いとくけど、
>>836 が論理的な根拠だなんて思ってないよね?
>>842 SSDだとテストサイズによって結果が変わらないって言いたいのか?
キャッシュの小さいIntelはほとんど変わらないが、東芝のSSDなんかは結果変わるぞ。
USBメモリはNTFSフォーマットできるのに、なんでSDHCカードはFAT32しかダメなの?
>>845 めんどくさいってのは果てしなく論理的な根拠
Windowsには指定したサイズのファイルを一気に作る機能がある。 これはディスクの管理情報を書き換えてファイルが作られたように見せかけるだけで、 実際にそのサイズのデータを書き込んでいるわけではない。 まともなベンチソフトなら、Readだけのテストをする時に、あらかじめWriteなんてしない。 時間の無駄だからね。
両方やればいいだけだろ いつまでやってんだよ
えー、めんどくさいじゃん
だったら報告しなくていいよ より面倒じゃなくなるじゃん
えー、つまんないじゃん
>>857 なんでCDMはそうやらないんだろうね
そうすれば1000MBでもすぐにテストが始まるのに
CDMっつーか大抵のベンチソフトはテストファイル作るよ Iometerもパーティションを削除しない限りテストファイル作られる
>>862 fsutil util createnewで作られるファイルのことを言ってるのなら、その恩恵を受けるのはNTFSだけだから。
スパースファイルのことを言っているのなら、それははNTFSでしか作ることができなから。
という理由だと思う。
前者は、実際に何か書き込まないと、Read()で実際にセクタまで読みに行かずに0を戻すという噂も(本当かどうか知らない)。
USBメモリのフォルダがひとつ壊れた。 引っこ抜いたりしてたのが原因なのか知らんけど、 フォーマットしなおして使うべきか捨てるべきか。 USBメモリの健康チェックとかできるツールってあるのかな? ちなみに、Patriot Xの8G。
>CrystalDiskMark 2.2のテストサイズは >RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MBでテストすること こんな面倒くさいことやるより 最初から1000MB一回テストすりゃ終わりだろ
現在出回ってるUSBメモリ全平均で言うと いきなり1000MBでやる方が面倒
MLCで1000MBデフォとかどんな苦行だ
100MBと1000MBで計測するのに 大した時間差も無いだろ 参考にならない無意味な結果を出して また計りなおす方がよっぽど苦行
フラッシュ系はぶれが少ないから回数を2回とかに減らす手もある
■簡単にテストサイズを1000MBにする方法 まずいつも通りに100MBでテストします 下のようにコピペします Sequential Read : 20.900 MB/s Sequential Write : 6.526 MB/s Random Read 512KB : 20.675 MB/s Random Write 512KB : 1.629 MB/s Random Read 4KB : 3.786 MB/s Random Write 4KB : 0.013 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2010/01/10 22:42:13 そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です Test Size : 100「0」 MB 簡単なのでみなさんお試しあれ♪
単純に、より正確な結果を知りたいから テストサイズを増やそうって話なのにね ものすごく必死になってるけど 何がそんなに都合悪いのか分からんw アスペルガー症候群のキチガイ?
テストサイズ増やしたい君は 100GBで計測できる特別バージョンでも作ってもらいなさい
闇雲にサイズ増やせとは誰も言ってないのに頭大丈夫か? 100MBでは測定の精度が落ちてしまうケースがあるから そこから変えた方が良いという判断が増えてるんだろ ・結果がより正確になる ・増える時間は少しだけ
あと、前からスレにいるのを見てるから 100MBキチガイの人に言いたいけど 自作自演でやってるのバレバレだからね
まさにオマエガナー
1000MBでやったら終わるまで14分かかった 2度とやらんわ
>>831 に尽きるな
ベンチマークをするのは性能を知りたいからであって
虚飾にまみれた数値を眺めたいからではない
もちろん測定方法を選ぶのは各人の自由ではある
だが嘘偽りの数値に何の価値があるだろうか
少なくとも私は、本当の性能を知りたい
それが自分の知的好奇心に基づく素直な気持ちだ
そこまで言うんだったらwiki直してくれよ アレいつから止まったままなんだ?
>872 白状するとその方法は俺も使ってるww このスレに少なくとも2つある。過去スレにも幾つかある。 「1000MB」見て安心するやつらを騙すのなんて簡単なこった。
>>872 それいいなw
俺も明日届くやつそれで貼るわ。
ソリッド潰れたwww
RUF2-S4G-BK届いたので。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.486 MB/s
Sequential Write : 15.038 MB/s
Random Read 512KB : 31.259 MB/s
Random Write 512KB : 6.228 MB/s
Random Read 4KB : 7.140 MB/s
Random Write 4KB : 0.092 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/26 22:33:48
Writeが全体的に遅い。完全にハズレだ
ちなみに裏の記号は▽だった。
14分で長げー長げー文句たれるなら100MB計る時間とかこのスレで1000MB計測してる奴馬鹿なの?書き込んでる時間も惜しいだろ とっととどっか行けよ
887 :
822 :2010/02/26(金) 23:01:05 ID:zQt0vtwa
どうも100MBだとランダム4KBの書き込みが伸びるっぽい? 他にも買った人いるようなので1000MBも試してもらえるとありがたいです ちなみに裏側の印は○でした
>>5 の4145個テストが標準になる日はまだ来ないか
俺の中ではFDBENCHが標準
3回(笑)
MLCで1000MB測定ってどんだけ時間かかるんかな? ということで試してみようとしたら手持ちがすべてSLCだったでござる 俺は訓練されすぎた
じゃあ1回にすればいいんじゃね(笑) ついでに本当に持ってたら実物の写真晒してくれよ
>>894 「数値のばらつきの度合い」という概念が存在してない人です
たぶん高校レベルの確率論も怪しいです
CDMやCSBのベンチ結果はテキストで貼ってくれよ
画像はPSDで頼む
>>856 d
やっぱ俺はSDカードよりUSBメモリの方が好きだわ
このスレを参考に購入したので、お礼に
GH-UFD16GDX
(専用フォーマットソフト使用)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.046 MB/s
Sequential Write : 14.323 MB/s
Random Read 512KB : 29.912 MB/s
Random Write 512KB : 8.205 MB/s
Random Read 4KB : 4.295 MB/s
Random Write 4KB : 0.621 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/27 10:13:42
904 :
902 :2010/02/27(土) 10:54:28 ID:/oFS8GhK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.066 MB/s
Sequential Write : 15.014 MB/s
Random Read 512KB : 32.238 MB/s
Random Write 512KB : 1.951 MB/s
Random Read 4KB : 4.809 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/27 10:41:45
905 :
sage :2010/02/27(土) 13:36:54 ID:d3+TarED
アイオーデータ EDP2 256MB FATフォーマット2004年5000円くらいの製品です。
使用中なので空きが55MBしかなく、まあ十分に使用した感じの
USBメモリの転送速度がどうなるかってところで計測です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.941 MB/s
Sequential Write : 3.732 MB/s
Random Read 512KB : 20.878 MB/s
Random Write 512KB : 3.153 MB/s
Random Read 4KB : 6.527 MB/s
Random Write 4KB : 0.079 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2010/02/27 13:23:11
906 :
不明なデバイスさん :2010/02/27(土) 15:07:42 ID:u04HgFS+
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.790 MB/s
Sequential Write : 30.603 MB/s
Random Read 512KB : 34.538 MB/s
Random Write 512KB : 20.379 MB/s
Random Read 4KB : 20.911 MB/s
Random Write 4KB : 0.644 MB/s
Test Size : 10000 MB
Date : 2010/02/27 15:00:52
>906 乙
うわ寒っ・・・ 本人は面白いとでも思ってんのか
Test Size : 10000 MB か。ageてまで
3人か。906の勝利っぽいな。
勝利って言葉、草加信者がよく使うよね
要は真性のキチガイか
USBメモリ:RUF2-S4G
OS:Win98SE
USB:CHANPON5-PCI(VIA VT6214L)
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.721 MB/s
Sequential Write : 12.253 MB/s
Random Read 512KB : 23.089 MB/s
Random Write 512KB : 5.710 MB/s
Random Read 4KB : 6.546 MB/s
Random Write 4KB : 0.097 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2010/02/27 15:59:25
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.925 MB/s
Sequential Write : 11.781 MB/s
Random Read 512KB : 23.136 MB/s
Random Write 512KB : 5.821 MB/s
Random Read 4KB : 5.862 MB/s
Random Write 4KB : 0.088 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/27 18:57:51
RUF2-S厨は、手に入ったらベンチを報告しないと気が済まないのかな
何の役にも立たない揚げ足取りより 報告の方がよっぽど参考になるよ
参考のためにやってるスレでもないんだがな
どうでもいいレスよりは遥かに有意義だから どんどん報告してもらえる方がありがたい
USBメモリってSSDみたいに Trimする必要は無いのか?
つ コスト
>>918 SSDと違って内部が断片化しないため、Trimの必要性は薄い
>>918 当然必要はあるが、Trimコマンドに対応してない
>>920 USBメモリもウェアレベリングしてるんだから断片化はする
>>920 OSで使われていないブロックを無駄に書き換えないためにあるんだと思ってたが?断片化関係ないだろ?
>>921 内部の断片化はSSDがページ単位のアドレス変換を行った際に起こるもので、
ウェアレベリングが即断片化に繋がるわけではない。
例えばブロック単位のアドレス変換機能しか持たないJMF602は
内部の断片化による性能低下は起こらない。
>>922 SSDのTrimは性能を低下させないことが第一の目的だよ。
スタティック・ウェアレベリングの際の書き込みが減ることによる
寿命延長効果もあるけれど、おまけみたいなもん。
>>924 そうなのか
そっちの方がメインだと思ってたわ
Trim無いとどこが空いてるかわからんし
GH-UFD16GDX買ってみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.590 MB/s
Sequential Write : 18.691 MB/s
Random Read 512KB : 32.538 MB/s
Random Write 512KB : 2.065 MB/s
Random Read 4KB : 5.987 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/27 20:07:11
パッケージに書き込み12MB/s って書いてあったからさほど書き込み速度には期待してなかったけれど
意外に速度が出るんだな。SLCな製品ほどじゃないけれど。
ちなみに上記データは専用フォーマッタ実行前。実行後でも誤差レベル程度しか変化なし。
>>896 JM系なら1回(神)言ってあげないと。
2回以上やるからライト4Kの数値がおかしくなる。
>>902 >>926 わりぃけど、100MB×1回でやってくんね?
なんで1回? 揚げ足取りにしても屁理屈にすらなってないぜ
キャッシュの仕組み勉強しれ。
■簡単にテストサイズを1000MBにする方法 まずいつも通りに100MBでテストします 下のようにコピペします Sequential Read : 20.900 MB/s Sequential Write : 6.526 MB/s Random Read 512KB : 20.675 MB/s Random Write 512KB : 1.629 MB/s Random Read 4KB : 3.786 MB/s Random Write 4KB : 0.013 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2010/01/10 22:42:13 そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です Test Size : 100「0」 MB 簡単なのでみなさんお試しあれ♪
>929 このスレを見てUSBメモリーを購入する人の為にも キャッシュの効かないワーストケースのベンチを載せた方が ぬか喜びしなくて良いと思うけど。 Write4kb 0.855MB/s(効いてる) < 速いメモリーと勘違い。 Write4kb 0.053MB/s(効いていない) < 買ってみたらなんか遅いんだけど・・ ※数字は例
>>930 のコピペを何度も書き込んでる奴って相当痛いよな
本人は得意気に書き込んでるんだろうけど、完全にスベってるしw
>>931 かさ上げもいいところだよな
そんなので速くても全然嬉しくもないし
実際使ってみたら遅くて後悔というコンボ
つーかピコドライブデュアルとかのコントローラーって なんで小サイズ測定で速度上がるんだろう? DRAMキャッシュは積んでないし、同じくDRAMを持たないJMF60xと比べて ファイルコピー速度が遅すぎる。並のUSBメモリと変わらない。 理解できん
廉価なコントローラは積んでるNANDの一部をキャッシュとして扱う だからテスト用の領域を先に確保しておくタイプのベンチマークでは 実際の運用(ファイルコピーとか)と比べて不自然に速い結果になる
>>936 >JMF602は空きブロックのうちの一部をシステムデータとして用いている。
>小さな書き込みが起こると、JMF602は変更された部分のみをシステムデータ内のブロックに書き込む。
これはまんまキャッシュじゃないかな・・・もっと正確に言うならNANDの空き領域の一部を
システムが読み書き処理を行うための領域として動的に確保して扱ってますと言うべきか
DRAMだとか、キャッシュ専用として最初から用意されてるものではないね
確かにNAND自体の速度は遅いけどNANDセルへの書き込みはブロック単位のコピーも要するから
それが完了するまでの間にウェイトかけるよりも、あらかじめ空いてるところに領域を動的に確保して
書き込んでしまえば結果として時間を短縮させることが出来る。ウェアレベリングも並行するなら尚更。
だから
>JMF602は空きブロックのうちの一部をシステムデータとして用いている。
>SHD-NSUM30の場合、システムデータの大きさは76管理単位(76×16=1,216MB)。
1216MBを越えて連続した書き込みが行われて、動的に確保した読み書き処理用の空き領域を使い切って
なおかつ空いてる領域の動的な確保(記事中の「ブロックコピー・ガベージコレクション」)が間に合わないと
JMF60xはスタックしていわゆるプチフリを起こしランダムアクセスが極端に低下するということになる
■簡単にキャッシュヒット対策する方法 テストを行う前に __ ____ __________ |5 □| |100MB □| |X:Removable [FAT32] □|  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ を __ ____ __________ |1 □| |100MB □| |X:Removable [FAT32] □|  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ に変更するだけです 簡単なのでみなさんお試しあれ♪
あと補足するなら、一般的なUSBメモリで使われているような
コントローラはコスト面や消費電力の要求がもっと厳しいから
上述したJMF60xよりも工夫に乏しい読み書きにならざるを得ないかと。
>>937 を簡単にまとめると
「連続して書き込み続けるほどコントローラのボロが出る」という感じ。
CDMのテストサイズを増やすのも有効な一手ではある。
本当はHDTuneProやIOmeterをおすすめしたいけど取っ付きにくいかな。
>>939 データの局所性を利用する、という基本概念に照らし合わせると
キャッシュ足りうる要素はあるよ。ライトのペナルティを軽減できる。
JMF60xがリード速いのはアクセスできるNANDの
並列したチャネル数が多いから(JMF602は8ch)。
ピコドライブデュアルは名前の通りで2chなんでしょう。
これも細かく言えばNANDのバンク数/インターリーブやら
複数のテクニックを組み合わせることはできるけど割愛。
>>941 リードではなくてファイルコピー、もっと正確には
実使用時の小サイズファイルライト速度の差の話な。
これは接続チャンネル数で説明できるもんなの?
チャネル数というのは同時に並列なアクセスできる数を表してる。 基本的にはリード・ライトともにチャネル数が増えれば向上する。 簡単に言うと各NANDとコントローラを結んでいる道路の 車線数みたいなものだと思えば分かりやすいかもしれない。 必ずしも一個のNANDに道路が一本用意されてるとは限らない。 何個かのNANDで道路を共有している場合もある。 あと各チャネルごとのアクセス粒度(bit)にも左右される。 これはデータを載せてる車の大きさみたいなものかな。 だから一概にチャネルが多ければ速いとは限らない。 ただ束ねると速くすることができるというのは基本的な考え。
ああ一個のNANDって言い方おかしかった。 NANDのチップ一個と書くべきだったわごめん。 寝るぽ。
GDXはどうだか知らんがGDZはPHISON PS2233
>>943 つまりJMF60x(CDM:速い ファイルコピー:速い)と
ピコドライブデュアル(CDM:速い ファイルコピー:遅い)の違いは
接続チャンネル数の違いによるものだと?
全く説明になってないじゃん。
あと、JMF60xやらチャネル数やらをえらい細かく説明してくれてるけど、
自分にとっては既に理解していることなので必要無いから。
JMF60xとそのピコドライブデュアルを CDMで比較した結果を持ってきてみな? 少なくとも自分の記憶が正しければ前者の方が速いぞ
こんな時間にIDまっ赤にして何してんのおまえら
>>946 >全く説明になってないじゃん。
>既に理解していることなので必要無いから。
お前自分が分からないことを聞いてるくせに
なんで上から目線でしかも逆ギレしてんだ?
答えてくれる相手に対して失礼にも程があるだろ
喧嘩してるわけでもあるまいしバカじゃねーの?
いや自分の書いた内容や言い方がまずかったかもしれん・・・ 確かにこちらとしても言い争うつもりは毛頭無いのでこの辺で 理解を深めるための勉強になるし建設的な議論はいいことだ
>>947 だからそういうこっちゃなくて、
ピコドライブデュアルと普通のUSBメモリで
ファイルコピー速度に差が無いことが不思議なのさ。
>>949 知りたい内容ではないこと、既に知っていることを教えてもらっても無駄だし、
無駄な事を相手に続けさせる方がよほど失礼だと思うよ。
以上論点が伝わらないと議論が成り立たない例でした
ファイルコピーが遅いってのは要するにSSDで言うプチフリ状態なんでしょう。 SSDも読み書きを同時にやると速いSSDと遅いSSDにはっきり分かれる。 JMF602は当然遅く、Intelは非常に速く、東芝もIntelの次くらいに速いが、 IndilinxはCDMでは速いのに結構遅くなる。
使用されているフラッシュメモリ自体が遅かったらいくらコントローラーが優秀 でもどうしようもないしな 並列化できればコントローラーの力で速度も出るだろうがデュアルチャンネル 程度までじゃ限界がある
ピコドライブのデュアルXなかなかいーじゃん
つまりPHISONマンセーってことだな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.796 MB/s
Sequential Write : 19.243 MB/s
Random Read 512KB : 34.908 MB/s
Random Write 512KB : 9.594 MB/s
Random Read 4KB : 8.181 MB/s
Random Write 4KB : 0.146 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/28 21:08:22
たぶんVista買った時にオマケでもらったUSBメモリ
1GBだったから100MBでやってみた
えっ
おっ
うっ
みんなどうしちゃったんだ・・・
SSDスレでJM以上にウンコ認定されてる PHISONがここでは絶賛されてんのか?
別に絶賛はされてないとは思うが、あまり多チャンネル化されている物がない USBメモリだとコントローラーはよほどゴミじゃなければあまり重要視されてな い感じ 使ってるフラッシュの性能というか、はっきり言えばSLCか否かの方が大きい
多チャンネル化するためにはチップ増やさないとダメだからな その辺の事情がSSDとは違いすぎる
USBの速度はSATAよりずっと遅いから 多チャンネル化されてるだけでも十分御利益があるんですよ
むしろSSD並の速度が出るフラッシュ使えばMLCでも1chで十分速そうだが なんだかUSBメモリって2chとか言ってる割にやけに遅いんだよなあ いったいどんなフラッシュ使ってるのやら…
USBメモリ程度の大きさではチップをたくさん積めないから、載ってても2枚程度じゃない? SSDなどのように多チャンネル(多枚数)化は難しいんでしょ
初めてのUSBメモリ買うんですが、結局すれ的にはどれが無難ですか? 4Gか8Gで、OSはXPです
PicoDrive DUAL X
用途による
あえて USM4GJX
MLCでもそこそこ、って製品がないよな
975 :
不明なデバイスさん :2010/03/02(火) 23:10:16 ID:0wbZQSrN
>>971-973 ありがとうございます。
基本的にはPC間でのファイル移動です。
大容量のデータも多いので、書込み速度が出るものだと嬉しいです。
PicoDrive DualXは、書込みが遅いと聞いたのですがいかがですか?
>>976 アプリからちょびちょびと書く分にはキャッシュが効いてそこそこの速度が出るけど
コピーとか連続した書き込みだと遅くなるね>DUAL X
まぁ細かいファイルを扱わないなら我慢できるかも?
4GBでもいいのなら他にもRUF2とかHUDとか
皆様ありがとうございます。 挙げていただいた中から選ぼうとおもいます
エレコム MF-KU204GWH がわけありで1980円で売ってたのでポチしました。
なんかまだ売ってるみたいだから、買いたい方はお早めに〜。
すぐ届いたので、ここにはお世話になったので持ってるやつもベンチのせます。
@MF-KU204GWH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.647 MB/s
Sequential Write : 23.043 MB/s
Random Read 512KB : 30.741 MB/s
Random Write 512KB : 11.086 MB/s
Random Read 4KB : 5.418 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 19:39:53
ATDK TRANS-IT “EDGE”UFD4GS-TEA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.620 MB/s
Sequential Write : 8.677 MB/s
Random Read 512KB : 27.553 MB/s
Random Write 512KB : 1.960 MB/s
Random Read 4KB : 3.819 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 19:21:05
B SONY POCKETBIT USM256D
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 10.934 MB/s
Sequential Write : 7.428 MB/s
Random Read 512KB : 10.861 MB/s
Random Write 512KB : 5.941 MB/s
Random Read 4KB : 3.453 MB/s
Random Write 4KB : 0.220 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 19:45:34
>>979 それ、通称エレコム病という
使い続けてるうちにガクンと
低速になる症状があるんだぜ・・・
(過去ログ参照)
どのぐらい使い続けてると速度落ちるの? 前回のアウトレットで買ってからlinux入れてwebサーバにしてるけど、 今のところ速度変わらずだな。
>Random Write 4KB : 0.154 MB/s これはエレコム病は出ない&ファイルコピーがウンコのタイプじゃまいか?
>>979 送料込みですか?
送料別なら直販が1580円だった模様。(現在売切)
スレ汚しすまそ。
ttp://www.upan.cc/tools/mass/index.html このページのツール群すごいな。
docomoの定額データプランスタートキットのUSB-ROMを殻割りしたら、ALcor
のAU698Xチップだったので、本スレの過去ログにあったAlcorMP使ってUSBメモリ化してみた。
容量は256MBのHynixHY27UB082G4Mだった。flash自体にはTMCと書いてあったけど…
いろいろハックできたよ。USBメモリをCD-ROM化したり、
パーティション分けたり(リムーバブル{ライトプロテクト}とCD-ROMのコンパチもOK)
パスワードディスクにしたりできました。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.045 MB/s
Sequential Write : 11.557 MB/s
Random Read 512KB : 21.049 MB/s
Random Write 512KB : 2.375 MB/s
Random Read 4KB : 6.390 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 23:56:48
バッファロー RUF2-K2GL
下調べせずに適当に買ったんだが、気になったので測ってみた。
Kingston DataTraveler 200 32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.269 MB/s
Sequential Write : 17.601 MB/s
Random Read 512KB : 31.770 MB/s
Random Write 512KB : 2.304 MB/s
Random Read 4KB : 5.191 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 23:42:17
思ってたよりまともな数値みたいで安心した。
秋葉で7.3kくらい
RW4Kが0.1MBを超えたら、
>>5 のファイルコピー・削除も計測して欲しいなぁ。
SSD用のテストなんで実行する必要なし。寿命も縮まるので決して行わないでください
だったら報告しなくていいです
いつものキチガイだから触るなって アスペルガー症候群とか自閉症の類だろ
992 :
不明なデバイスさん :2010/03/04(木) 17:14:17 ID:J+8afzcF
俺は盗聴されているとか言い出しそう・・・
とにかく高速な奴で容量は2Gもあれば良いって場合どんな製品があるんだろ。 教えてちょんまげ。
無い。
そういえば秋葉の祖父地図は、いまだCUFD-H2G(新品)を売ってたな。 中古デジタル・モバイル専門店で確か1480円だったか。
RUF2-S4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.714 MB/s
Sequential Write : 24.061 MB/s
Random Read 512KB : 34.538 MB/s
Random Write 512KB : 3.971 MB/s
Random Read 4KB : 8.155 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/04 19:34:15
釣りは失せろ
999 :
不明なデバイスさん :2010/03/04(木) 20:04:01 ID:J+8afzcF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.715 MB/s
Sequential Write : 22.277 MB/s
Random Read 512KB : 34.391 MB/s
Random Write 512KB : 10.388 MB/s
Random Read 4KB : 5.246 MB/s
Random Write 4KB : 0.141 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/04 20:03:47
::Comment::
USM2GJX
華麗に1000げっと
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。