DELL UltraSharp U2410 WUXGA IPSパネル 10台目
U2711はU2410の欠点をかなり改善している模様
ttp://reviews.cnet.com/lcd-monitors/dell-ultrasharp-u2711/4505-3174_7-33913833.html
【U2410に比べて良い点】
●U2410より輝度が低い。CNETによると、U2410の434cd/m2に比べU2710では333cd/m2と基本輝度が低く、目の疲労が軽減するだろうということ。
●U2410のsRGBとAdobeRGBはグレー諧調でディザがかかる(他のプリセットではでない)。U2711では改善。(CNETはこの点をかなり問題視している)
●U2410のOSDメニューの静電センサの応答反応改善。
●U2410に比べ深みのある黒と豊かな発色。CNETによるとHPの3065にも劣らないらしい !!!
【U2410に比べて悪い点】
●ピボット不可
●消費電力が高い(カッコ内はU2410)
・デフォルト 93.72(63.69)w ・最大輝度 115.3(98.28)w ・最低輝度 41.89(39.75)w ・スリープ 1.19(0.47)w ・200cd/m2 81.8(56.64)w
デフォで30W、200cd/m2では25Wも差がついているが最低輝度の消費電力は変わらない。U2410より最低輝度は暗くできるのかな?
Dell also fixes the static dithering issue that plagued the U2410's release.
This is the monitor to buy if you have the money. Honestly, even if you don't have the budget, you should probably start pinching pennies because it is that good.
デルは、U2410で問題になった静止画のディザ問題も改善した。
正直に言って、お金に余裕があるなら是非買うべき。予算がなければ節約してでも購入を検討すべきだ。それほどの良製品だ。
ttp://reviews.cnet.com/lcd-monitors/dell-ultrasharp-u2711/4505-3174_7-33913833.html
【U2410に比べて良い点】
●U2410より輝度が低い。CNETによると、U2410の434cd/m2に比べU2710では333cd/m2と基本輝度が低く、目の疲労が軽減するだろうということ。
●U2410のsRGBとAdobeRGBはグレー諧調でディザがかかる(他のプリセットではでない)。U2711では改善。(CNETはこの点をかなり問題視している)
●U2410のOSDメニューの静電センサの応答反応改善。
●U2410に比べ深みのある黒と豊かな発色。CNETによるとHPの3065にも劣らないらしい !!!
【U2410に比べて悪い点】
●ピボット不可
●消費電力が高い(カッコ内はU2410)
・デフォルト 93.72(63.69)w ・最大輝度 115.3(98.28)w ・最低輝度 41.89(39.75)w ・スリープ 1.19(0.47)w ・200cd/m2 81.8(56.64)w
デフォで30W、200cd/m2では25Wも差がついているが最低輝度の消費電力は変わらない。U2410より最低輝度は暗くできるのかな?
Dell also fixes the static dithering issue that plagued the U2410's release.
This is the monitor to buy if you have the money. Honestly, even if you don't have the budget, you should probably start pinching pennies because it is that good.
デルは、U2410で問題になった静止画のディザ問題も改善した。
正直に言って、お金に余裕があるなら是非買うべき。予算がなければ節約してでも購入を検討すべきだ。それほどの良製品だ。
|
|
|