【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】

本スレッドでは旧Itanium2専用スレッドを引き継ぎ、スーパーコンピュータ全般に関する話題を扱います。

スーパーコンピュータ関連情報2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245859735/
スーパーコンピュータ関連情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240026912/l50
その5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158250417/
その4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126713905/
その3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097330852/
その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078614189/
Itanium2専用スレッド・その1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045064542/

Oh, Yeah ？ The Workstation Is Sexy Again (Just Please Don't Call It a Personal Supercomputer)
http://www.hpcwire.com/blogs/Oh-Yeah-The-Workstation-Is-Sexy-Again-63191817.html

When HPC Is Not An Afterthought
http://www.linux-mag.com/id/7548

There's still time to cut the risk of climate catastrophe, MIT study shows
http://www.scienceblog.com/cms/theres-still-time-cut-risk-climate-catastrophe-mit-study-shows-25816.html

Inside Fermi: Nvidia's HPC Push
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT093009110932

Nvidia 'Fermi' chip for Mac, Windows too
http://news.cnet.com/8301-13924_3-10320411-64.html

Colfax Int'l shows world's first 8GPU Box: 8TFLOPS!
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/2/colfax-intl-shows-worlds-first-8gpu-box-8tflops!.aspx

Drug duo may reduce heart attacks and strokes
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-sci-drugs3-2009oct03,0,2865375.story?track=rss

A virtual harbour for Whitby pilots
http://www.maritimejournal.com/archive101/2009/october/safety,_survival__and__training/a_virtual_harbour_for_whitby_pilots

Holyoke rides digital 'road to everywhere'
http://www.masslive.com/opinion/index.ssf/2009/10/holyoke_rides_digital_road_to.html

Moore's Law and the Performance Wall
http://www.itjungle.com/tfh/tfh100509-story01.html

Down memory lane
http://www.thehindubusinessline.com/ew/2009/10/05/stories/2009100550090300.htm

Fermi versus AMD Radeon: Who Wins, Who Loses in Supercomputing Applications?
http://www.glgroup.com/News/Fermi-versus-AMD-Radeon--Who-Wins-Who-Loses-in-Supercomputing-Applications--43902.html

IBM readies Exadata killer
http://www.theregister.co.uk/2009/10/05/ibm_db2_pure_scale/

Does it matter that the Fermi Card was a mock up?
http://www.tweaktown.com/news/13257/does_it_matter_that_the_fermi_card_was_a_mock_up/

512-core graphics chip supports real-time ray tracing
http://www.eetasia.com/ART_8800586009_499495_NP_bde0cec9.HTM

IBM Research jumps into genetic sequencing
http://news.cnet.com/8301-30685_3-10368045-264.html

Interview with Dr. Gaurav Khanna, A Pioneer In The PS3 Supercomputing Field
http://www.sonyinsider.com/2009/10/05/interview-with-dr-gaurav-khanna/

Bill Dally Sees Central Role for the GPU in Supercomputing
http://www.hpcwire.com/features/Bill-Dally-Sees-Central-Role-for-the-GPU-in-Supercomputing-63544202.html?ref=202

Techniscan uses GPGPU to make a better breast ultrasound device
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/5/techniscan-medical-systems-uses-nvidia-cuda-technology-to-make-a-better-breast-ultrasound-machine.aspx

NVIDIA CEO continues to dismiss Larrabee
http://www.hexus.net/content/item.php?item=20568

T-Platforms' HPC Solutions now in India
http://www.cxotoday.com/India/News/T-Platforms_HPC_Solutions_now_in_India/551-106719-910.html

A little bit of lithium may do hydrogen a lot of good
http://www.rdmag.com/News/2009/10/General-Sciences-A-Little-Bit-Of-Lithium-May-Do-Hydrogen-A-Lot-Of-Good/

ORNL sees sharp increase in visitors
http://www.oakridger.com/news/x593070761/ORNL-sees-sharp-increase-in-visitors

SDSC Selected by NSF to Create 'FutureGrid' Network
http://smart-grid.tmcnet.com/topics/smart-grid/articles/65873-sdsc-selected-nsf-create-futuregrid-network.htm

UT's Kraken Supercomputer First Academic Computer to Break Petascale
http://www.hpcwire.com/industry/academia/UTs-Kraken-Supercomputer-First-Academic-Computer-to-Break-Petascale-63609682.html

The State of OpenCL & the First End-User OpenCL Drivers
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=648

Intel: tweak Nehalem's nobs to hit high notes
http://www.theregister.co.uk/2009/10/07/intel_san_fran_nehalem_savings_chat/

Illumina Announces Fully Integrated High-Performance Computing For Sequencing Customers
http://www.lifescienceleader.com/index.php?option=com_content&task=view&id=855&Itemid=161

Intel: Xeon 5500 servers are "cash machines"
http://www.tgdaily.com/content/view/44213/135/

Nvidia Halting Chipset Development
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2353938,00.asp

Sneak peek into nearest outer space
http://ring.uvic.ca/09oct08/andromeda.html

Portland hotels: plenty of rooms available
http://djcoregon.com/news/2009/10/07/portland-hotels-plenty-of-rooms-available/

DEISA Announces Extreme Computing Initiative Awards
http://www.hpcwire.com/industry/government/DEISA-Announces-Extreme-Computing-Initiative-Awards-63714257.html

Supercomputer Center Heading Downtown
http://www.news-register.net/page/content.detail/id/529394.html?nav=515

New computer model gives particle physics another thumbs-up
http://www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=new-computer-model-gives-particle-p-2008-11-21

Scale-out SVC on the way from IBM?
http://www.theregister.co.uk/2009/10/08/scale_out_svc/

Intel's Light Peak optical links could arrive in 2010
http://news.cnet.com/8301-30685_3-10370349-264.html

> Light Peak is designed to address the challenge. Its initial data-transfer speed is 10 gigabits per second each direction at the same time,
> but Intel believes that limit can be increased by a factor of 10 in the next 10 years.

IBM wins benchmark crown with SSD power
http://www.theregister.co.uk/2009/10/08/ibm_stec_spc_1_benchmark/

For NEC, Two Is Cheaper Than One
http://www.serverwatch.com/hreviews/article.php/3842986/For-NEC-Two-Is-Cheaper-Than-One.htm

Big quakes so close 'abnormal'
http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=131157

Supercomputing for a More Civil Society
http://www.hpcwire.com/blogs/Supercomputing-for-a-More-Civil-Society-63792322.html

The Disease Machine
http://www.forbes.com/2009/10/08/stephen-friend-sage-bionetworks-business-healthcare-medical-tech-09-sage.html

Livermore lab scientist earns National Medal of Science
http://www.contracostatimes.com/bay-area-news/ci_13516719?nclick_check=1

Cisco launches UCS rack servers, CNAs
http://www.infostor.com/index/articles/display/4680410507/articles/infostor/san/hbas/cisco-launches_ucs.html

Mercury News interview: Jen-Hsun Huang, co-founder of Nvidia
http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_13528296?nclick_check=1

Scientists look for a better way to build bridges
http://www.journalofcommerce.com/article/id35697

Sun Unveils 2 TB Flash Storage Array
http://www.informationweek.com/news/storage/systems/showArticle.jhtml?articleID=220600353

Is Intel's Larrabee suffering from Boeing 787 syndrome?
http://www.glgroup.com/News/Is-Intels-Larrabee-suffering-from-Boeing-787-syndrome--44083.html

Download HPC Pack 2008 SDK SP1 Fix for Nehalem CPUs MPI Performance Degradation
http://news.softpedia.com/news/Download-HPC-Pack-2008-SDK-SP1-Fix-for-Nehalem-CPUs-MPI-Performance-Degradation-124144.shtml

Oracle, Sun Claim Fastest Database
http://www.informationweek.com/news/software/database/showArticle.jhtml?articleID=220600426

Sun, Fujitsu Unveil New SPARC64 Chips as Oracle Challenges IBM
http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/Sun-Fujitsu-Unveil-New-SPARC64-Chips-as-Oracle-Challenges-IBM-654055/

Sandia lab's Z Machine helps safeguard stockpile
http://www.kvia.com/Global/story.asp?S=11304930

Feature - Supercomputing code helps develop new solar cells
http://www.isgtw.org/?pid=1002079

Automatic Parallelization for GCC
http://insidehpc.com/2009/10/13/automatic-parallelization-for-gcc/

ATI Stream SDK now supports GPU-accelerated OpenCL
http://www.bit-tech.net/news/bits/2009/10/14/ati-stream-sdk-now-supports-opencl/1

Announcement - TeraGrid compute time applications due
http://www.isgtw.org/?pid=1002085

Intel Sets Up Parallel Computing Center in China
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/2578936/

最近の話題 2009年10月3日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091003.htm

BecktonからClarkdaleまでの実態が明らかに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091005_319618.html

CEATEC JAPAN 2009 - 電子部品・半導体に見る先端技術
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/06/ceatec2009_electronics/?rt=na

【CEATEC JAPAN 2009レポート】 【非PC編】Cell搭載TVやSPARCのウェハなど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20091007_319968.html

マイクロソフト、大手町の拠点センター稼働開始 - 企業支援体制を整備
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/07/020/?rt=na

経産省の「グリーンITアワード2009」、大賞にNTTデータなど
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20091007-OYT8T00540.htm

NVIDIA社がGPUアーキテクチャを一新，次世代版「Fermi」を発表，GPUで初の本格的キャッシュ機構を搭載
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091007/176179/

TGI、毎秒書き込み3200MB／読み出し3000MBのストレージを発売
http://www.keyman.or.jp/3w/prd/43/20027243/

クラウドコンピューティング全盛に違和感あり
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20091008/206608/

がん治療に新抗体医薬
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20091008-OYT8T00814.htm

最近の話題 2009年10月10日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091010.htm

Sun、フラッシュストレージ「Sun Storage F5100 Flash Array」発表
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/13/news024.html

地震の揺れを広域かつ詳細に示すマップ「QuakeMap」を公開
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20091013_2/pr20091013_2.html

本近海、酸性化進む　ＣＯ２溶け込み生態系に影響も
http://www.asahi.com/science/update/1014/TKY200910140264.html

次世代メモリの最有力候補、「相変化メモリ」の量産が始まる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20091014_321297.html

にゃあ

【愛川】応援求ム【ゆず季】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255533218/

wiki
http://www20.atwiki.jp/vipaikawa/pages/17.html

>>1
乙

マキーノがe@sicとツルんでるのは次世代低精度機の話のようだな。

そういえば、マキーノ先生とこのプロジェクトとかって
ステータスは日記でしか分からないものなんですかね？

宇宙研とかJAXA系は宇宙開発委員会でチェックとか入るし、
議事録読めるしで、いったいどうなってるのかうかがい知ることが出来るけど。

天文台とか（東大？）ってそういうの無いのかしら？？？

>>14
とりあえず
ttp://scfdb.tokyo.jst.go.jp/db/Search?fn=0&dt=0&keyword=GRAPE-DR&x=43&y=36
これで。

H19の実施計画には、H18の実績が書かれている。
H20の実施計画には、H19の実績が書かれていると思うのだが、それが存在しない。
H20年度が終わってるのに、実施計画がないっていうのは、どういうことなんだろうね。

>>15
どうもありがとう。
こういうのがあるのは知りませんでした。
＃宇宙関係は興味もありちょくちょく読み漁ってましたが、
　コッチ系は新参者でして。

飯くったらDLしてながめてみます。
＃確かにH20が無いですね。。。
　無いのはどうかと思うが。。。

>>14
天文台ならこちら。
http://www.nao.ac.jp/A_Report/index.html
また、2007年分までしかないけど。

2007年から DR の部分を釣ると、

>（3）GRAPE-DR プロジェクト　　
>　昨年度のプロセッサチップの完成を受けて、今年度は4
> チップを搭載するプロセッサボードの開発を進めた。ほぼ予
> 定通りに進んでいる。

らしいが・・・

SPARC�[fxってもうあれじゃない？すでに京速プロジェクトからはずされているんじゃ？
意表をついてGRAPE-DRとか・・・

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

実効はともかく、ピーク性能は楽に上げられるな。

>>19
ずげえ、釣り針２本かw

京速の中の人がここ読んで本気にすれば、
釣りでは無くなるのだ。

>>18
Power7にもその時期に出るXeonにも負けるでしょまじで

６月から特に挑戦的なシステムは出てないよねー
ってことは11月のGreen500はGRAPE-DRがトップかな？
猫も杓子もエコエコの今なら「手作りスパコンで世界一の省電力」
とか見出しが踊れば世間的にはGRAPEイメージアップだな。
ついでにあわよくばスポンサー見つけてV-GRAPE（ｒｙ

>>23
そのふたつよりかなりcoolではあるが。

>>25
Venusは50Wくらいかな?

Xeonには低電圧版があるよ。クロックは若干さがるが、消費電力は40〜60Wくらいに抑えられてる。
さらに大口ユーザーには消費電力が小さい選別品を売ることもある。(たとえばGoogleが使っているのとか)

外資ベンダの営業が京速はできあがる頃には時代遅れですよ（だから富士通じゃなくてうちの大型計算機買ってくれ）だとさ

いまのところ外に流れてくる情報から判断すると、時代遅れというのもわからんでも無い
でももしかしたら富士通は隠し球的なそれを手元に持っているんじゃ…とか勝手に想像するのは期待しすぎか…

自前で石作っていないところに時代遅れとか言われているのはなんだかなあ、とも思う

もちろん、自分で石作る必要もないし、時代遅れになるようなら作る必要もないとも思っている

Sparcでやる必然性って・・・
1. 国家プロジェクトだからCPUから国産にする
2. この規模までスケールさせるにはx86では無理
3. x86はHPC用にデザインされてない

いまいち説得力のある建前がないような。
生鮮食品は市場から調達した方がいいんじゃ。

いや、建前も本音も1で良いのだが
今は建前だけなんだよな
最低限クレイのシェアを削れるようにしないといけないし
出来ればIBMのサーバーのシェアも削りたい

要するにSPARC64の競争力にテコ入れできてないのが駄目

そもそも、なんでSPARC64なんだよ。
富士通ならFR-Vがあるじゃないか。

富士通はSPARC64やってるけど、それはSun互換のUNIXサーバに乗せるからであって、
SPARCバイナリが走らなくてよい用途では、SPARCではないものを作って売ってるよ。

かつてはSPARCliteなんてのをやってたけど、だいぶ前にFR-Vに変えた。
SPARCliteよりもFR-Vのほうが効率が良いってことで。

でもお高いんでしょう？
FR-Vをラックにぎっちり積めたら幾らぐらいになるんだろうね

っていうかSPARCliteってHPCに使ってたっけ？

>>31
使ってないと思う。

IBMのBlueGeneがPPC使ってるから、SPARCliteを引き合いに出したのよ。

でもFR-Vは単精度らしいよ浮動小数点演算

一応こういう採用例があるのね

http://edevice.fujitsu.com/jp/catalog/find/22-1j/pdf/24-26.pdf
FR550シリーズを128CPU搭載した
バイオインフォマティクス向け高並列サーバシステム
BioServer
8並列VLIWのFR550をコアエンジンとして採用した，ネットワーク結
合の高並列処理サーバシステムです。蛋白質の分子動力学シミュ
レーションを高速に並列処理することを目的に開発しました。

FR550が2コアのってるのがFR-Vらしいお！

ところで普通に疑問なんだけど、どうして1年前に開発したと発表したものが、
製品化は今からさらに3年後なの？詐欺なの？

お役所仕事だからだと思うぞ

5年払いのローンで買えばいいのに、
その金利をケチって、
5年かけてゆっくり作るのだろう。

> もちろん報告書も計画書も出してるわけで、 JST の都合？評価がでてからまとめて載せるのかな？

じゃぁJSTに早く掲載してくれって言えばいいのね。

先生がそんなにヒマか?
オレらに付き合ってコメントくれるのも相当ヒマだがw

NASAも商売始める今日この頃。
http://nebula.nasa.gov/

サムスンになれなかった日本の製造業
http://monoist.atmarkit.co.jp/fpro/articles/innov/03/innov03a.html

> で、チェックインしてからACコンセントを探すわけだが、これが見つからない。
> で、壁コンセントを捜して放浪する。私が乗る便が出る Gate 3 から一番遠いところまでいくと
> 電動マッサージチェアがあって、その横に空いてるコンセントがあった。

コンセントを探して見つけた後に何をやったのか書いてないけど、盗電だろ?

バスジャックならぬ電気ジャックか

どうせなら韓国で東電するニダ　　...φっと

大学教員が、ちょっと他人の電気を盗んでもクビにならないが、ちょっと万引きしたらクビになるんだよなー。

そういえば、研究予算で婚約指輪買ったり成功祈願のお守り買って問題視された件とか聞いたことも。
ちょっと気をつけないとね。
あら捜しするようなのもいるしね。
マキーノセンセは忘れやすいのが災いしているなあ。
魚（DHA・EPA)と納豆を食えばいい希ガス。

>>46
> 研究予算で婚約指輪買ったり成功祈願のお守り買って問題視された件

それは牧野先生のことか?

とりあえず盗電問題なんとかしないと。

ようやく2chぽくなってきた

さすがに祭りには、しないだろ?

コンセントの穴を観察するのが趣味なのかもしれないし(にやにや

盗電だと分かっていて、ああいう書き方をしたとすれば、情状酌量の余地無しだな。

なんてどうでもいい話題だろう。
なんかスパコンの話題無いの？

>>49
N澤がよろこんで書き立てそうだがｗ

>>50
こっ　こ　の　ビ　チ　グ　ソ　が　ぁ　〜　〜　〜　っ

同じIDで5回とかw

>>55
どうした?

NVIDIA、初のOpenCLセミナーを開催
〜アップルがMac OSでのOpenCLをデモほか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091030_325291.html

牧野先生、提出した報告書、JSTが掲載しないのなら、自分所のサイトで公開しちゃいなよ。
いまどういう状況なのか不明だから、いらぬ詮索を受けて変な噂が作られたりするんだよ。
ちゃんと当事者がキッチリと状況を報告するのが、よいと思う。
とりあえずGRAPE-DRのホームページくらいアップデートしたらどうだろ。

まあまあ
もうすぐ SC に結果が出るよ

ベンチマークのスコアは、だいたい予想が付く。
もし京速の予算をぜんぶ使って大量にノードを並べれば・・・こんな性能・・・なんて話も想像が付く。

しかし知りたいのは、なぜ遅延したのか、だ。

中国が作ったとかいう1.2PFlopsのスパコンの話題がでないのはなぜ?

Xeon+GPUらしいが
来月のランキングに乗るのかな

CPU外から買って作るのってつまんないよね…

別に…

>>61
既に Linpack で 563.1TFlops って数字が出てるんだから、当然上位に載るだろ。

ASCII.technologies 2009年12月号 総力特集
驚異の1TFLOPSオーバーパワーを徹底活用
GPGPUによる並列処理
http://tech.ascii.jp/technologies/

おもしろそうだ

とりあえず注文してみた

思っていたよりも詳しく書かれている感じ
他の情報源（雑誌、web）でもこんな感じのものがもっと出ると有り難いな

執筆陣が全員同じ会社ってどうよ
普及してないことを示してるような

編集側の手抜きともとれる。

提灯？

牧野先生の報告書ﾏﾀﾞｰ

雑誌の特集企画で、執筆陣がよりどりみどりであることのほうが
珍しいだろ。

そういう意味でも他の雑誌等で特集組まれるようになって欲しい

けなされてるから期待せずに立ち読みしたらけっこうよくまとまってた。
うっかり買ってしまった。

makino乙

確かに良くまとまってるな
専門家には物足りないかもしらんが
古き良きスーパーアスキーの香りっつうか

牧野先生、セクハラ対策で資料を配らないのは、その内容が外部に漏れると叩かれる可能性が僅かにあるからですよ。

腐った葡萄・・・葡萄を旬に合わせて収穫せずに木になったままにすると腐るってことでしょう。

腐らせてからワインにするといんじゃね？

grape-dr
でググって最初に出る
ttp://grape-dr.adm.s.u-tokyo.ac.jp/
っていうページをメンテして毎月の進捗状況を発表すりゃ、いいのに。
放置して情報を与えないから、色々と変な詮索をされるんだぞ。

スーパーアスキー懐かしい
たしか最初の頃にPower特集とかやってたよね

>>80
貴腐ワインとかいうやつか

貴腐は単なる腐敗と違うんだぜ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/貴腐

こまけえこたあ

うむ、細かいことはどうでもいい。
GRAPE-DRが当初の目標を達成できなかった・・・つまり失敗した
ということは、もう確実だろ。

完全な成功も完全な失敗も滅多にないよね。
この規模のプロジェクトとしては、
GRAPE-DRの成果は中の下か、下の上くらい？
判断は来週の結果を見てからにすべき？

>>87
こういうのは、成功と失敗のボーダーラインを、最初に決めるもんだよ。
スケジュール守れなかった時点で、そのボーダーラインの失敗側にいることは明らか。

まぁた、N澤が来てたのかよｗ

失敗か成功かの２値で線引きをしても将来につながらない。
どこがどの程度失敗でどうすれば改善できるかを検討するべき。
正論すぎてつまらんか。スマヌ

N澤にマジレスおつ

>>89
ちげーよ

>>90
もう将来に繋げなくていいと思うよ。
よくここまで引っ張った、続けた。もう終わりでいい。

だいたいGRAPE-DR単体では予算取れなかった時点で、
スパコン自体を自作するという時代は終わりって判断だったんだ。

いや、つなげるというのは次のGRAPEへ、という意味ではなく、
国の今後のHPCプロジェクトへ、という意味で書いたんだ。
GRAPE方式はもう全然駄目とか、いや使える部分もあるとか、
そういうことも含めて検討するべきだろう？

>>93
それは同意。こちらの誤解だった。

問題はさ、失敗しても成功だという報告書を書いて、それが承認されちゃう日本の予算システム。
だから真実は隠蔽され、他のプロジェクトに活かすことができないんだよ。

お金を出した側は、出した以上は成功という報告書しか受け取れないし、
お金を出してもらった側は、出してもらった以上は成功という報告書しか提出できない。
その報告書から実態を想像することはできても、肝心のことはわからないと思うよ。

> でもって、ノード数増強は今回結局時間切れ。うーん。

こういうの、日誌ではなく、GRAPE-DRのホームページで報告しろよ。

宇宙研とかの天文衛星では
ミニマム・フル・エクストラサクセス　と３段階定義してるし、
そのサクセスクライテリアの定義づけ、事前・事後評価とかは宇宙開発委員会でチェックされてるし、
天文台もそうすればよいのかな。

かぐや、ASTRO-GとかASTRO-Hとかちゃんとしてるように見えるしなあ

GRAPE-DRは予定軌道への投入に失敗に相当するのかな。

>>97
どうだろうね、
軌道投入は出来たが、センサーのSNが悪くて性能出せませんでしたみたいな感じ？

以下かぐや参考資料

コレの２２ページ目みたいな話でやればいいのになあ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/013/002/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2009/09/02/1279923_5.pdf

そのほか
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/013/002/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2009/09/02/1279923_2.pdf

得られた教訓とかにも触れてあるし
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/013/002/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2009/09/02/1279923_4.pdf

>>98
ラウンチ・ウィンドウ内に打ち上げできず、次のラウンチ・ウィンドウが来る頃には衛星の地上保管での耐用年数が過ぎている
だと思う。

もちろん、「大失敗」は「動くものが何もできませんでした」。
「大成功」は、Linpack世界初の1Pfops,でTOP 1。
そもそも、これは理論的に達成可能な目標だったのか、あとから検証する必要はあるよね。
大きな行列の積だけが速くても、HPLで高い性能が出せるとは限らないわけだし。

その中間領域として、いつまでにどれだけの性能で動くものを作ることができたか。
プロジェクトの問題点としては、チップが焼き上がってからLinpackが動くまでが
天文学者のシングルコアシリアル実行で３年かかったこと。
平木先生とその学生は何をやっていたんだろう？

あともちろん、なぜシングルコアシリアル実行しか
できなかったのか、も問題。

行列積はローカルメモリがそれなりの容量あれば外部メモリ帯域はそんなに必要ないとはいえ
どんくらい酷いモンなのかね

>>100
> そもそも、これは理論的に達成可能な目標だったのか、あとから検証する必要はあるよね。

目標が間違ってました・・・か、それは通用しないだろ。

目標が適切かどうかは、計画実施前に評価されるべきだし、
遅くとも、2年目が終わった時点での評価 & 続行のゴーサインを出す時点で評価すませてないと。

ちなみに>>15のリンク先にある文書には、
(実際にモノを作る前の段階として、) 設計の妥当性の検証をした、といったようなことが「成果」として書かれてる。

>>102
2048とかのDGEMMは性能出てたと思う。
ただそれだけじゃHPLで効率出すのは難しいようで。

え?
設計では十分な性能が出ると確信していたのに、いざ作ってみたら性能が出ませんでした、という話なの?

ローカルメモリの容量がN倍になるとN^2倍以上の演算をオンチップで処理できるんだっけ。

一辺がNならNの3乗の計算量だから面積がNならルートを取って3乗かな

ああ3Dグリッドはそっちか

ごめん、平方行列同士の積か。
実は辺の比率の偏った長方形同士の積の方が容量効率がいい。
ちなみに小さいほうの辺の幅はレジスタ容量に依存
共有キャッシュモデルだとまた方策はかわるかも。

Science at the Petascale: Roadrunner Results Unveiled
http://www.lanl.gov/news/releases/science_at_the_petascale_roadrunner_results_unveiled_nr.html

Los Alamos super reports for nuke duty
http://www.theregister.co.uk/2009/10/26/los_alamos_roadrunner/

Tilera Announces World’s First 100-core Processor
http://techie-buzz.com/latest-news/tilera-announces-the-worlds-first-100-core-processor.html

Supercomputer Studying H1N1, Determining Best Use of Vaccine
http://www.foxnews.com/story/0,2933,569765,00.html?test=latestnews

TACC to Participate in 'FutureGrid' Project
http://www.hpcwire.com/topic/networks/TACC-to-Participate-in-FutureGrid-Project-66438062.html

Amazon lowers EC2 cloud service fees, adds MySQL relational instancing
http://www.betanews.com/article/Amazon-lowers-EC2-cloud-service-fees-adds-MySQL-relational-instancing/1256680888

Asustek opens curtain on desktop 'supercomputer'
http://www.channelregister.co.uk/2009/10/27/asustek_esc1000_baby_super/

You Need A Cloud Based Grid Supercomputing Cluster
http://www.linux-mag.com/id/7593

Scientists Use Roadrunner to Model Origins of the Unseen Universe
http://www.hpcwire.com/offthewire/Scientists-Use-Roadrunner-to-Model-Origins-of-the-Unseen-Universe-66436977.html

LANL Roadrunner Models Nonlinear Physics Of High-power Lasers
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091028113948.htm

Intel's next-gen memory closer to reality
http://news.cnet.com/8301-30685_3-10385438-264.html

Roadrunner supercomputer maps HIV family tree
http://news.cnet.com/8301-27083_3-10385904-247.html

World’s fastest supercomputer tasked with dark matter, DNA sequencing
http://www.smartplanet.com/business/blog/smart-takes/worlds-fastest-supercomputer-tasked-with-dark-matter-dna-sequencing/1821/

Defense university builds China's fastest supercomputer
http://news.xinhuanet.com/english/2009-10/29/content_12356478.htm

China's fastest supercomputer built
http://english.cctv.com/program/cctvnews/20091029/104058.shtml

Nvidia names next-gen GeForce chips
http://www.reghardware.co.uk/2009/10/29/nvidia_g300m_chips_named/

Roadrunner Supercomputer Simulates Nanoscale Material Failure
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091029111917.htm

New Multiferroic Materials Promise Exotic Devices, Faster Computing
http://www.semiconductor.net/article/366817-New_Multiferroic_Materials_Promise_Exotic_Devices_Faster_Computing.php

Compilers and More: A Computing Larrabee
http://www.hpcwire.com/features/Compilers-and-More-A-Computing-Larrabee-67032637.html

NVIDIA's GeForce Fermi GF100 GPU to Launch in Early December
http://news.softpedia.com/news/NVIDIA-s-GeForce-Fermi-GF100-GPU-to-Launch-in-Early-December-125645.shtml

Republican River dispute: Problems noted with the water model
http://www.waunetanebraska.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1311:republican-river-dispute-problems-noted-with-the-water-model&catid=27:editor-letters&Itemid=59

ADIOS Ignites Combustion Simulations
http://www.hpcwire.com/features/ADIOS-Ignites-Combustion-Simulations-67321602.html

China Joins Petaflop Club
http://www.hpcwire.com/blogs/China-Joins-Petaflop-Club-67358662.html?ref=662

CPU and GPU now, the convergence goes on
http://www.theinquirer.net/inquirer/opinion/1560330/cpu-gpu-convergence-goes

NERSC Uses Stimulus Funds to Overcome Software Challenges for Scientific Computing
http://www.hpcwire.com/industry/government/NERSC-Uses-Stimulus-Funds-to-Overcome-Software-Challenges-for-Scientific-Computing-67788322.html

IBM Roadrunner calculating the universe’s dark matter at 1 petaflop
http://www.geek.com/articles/news/ibm-roadrunner-calculating-the-universes-dark-matter-at-1-petraflop-20091030/

Nvidia Fermi Ray-Tracing Demo (+video)
http://www.ubergizmo.com/15/archives/2009/10/nvidia_fermi_ray-tracing_demo.html

SC09 Student Cluster Competition: Go Green!
http://www.vizworld.com/2009/10/sc09-student-cluster-competition-green/

Roadrunner Used to Model How Materials Behave Under Extreme Conditions
http://www.hpcwire.com/industry/academia/Roadrunner-Used-to-Model-How-Materials-Behave-Under-Extreme-Conditions-67683087.html

Roadrunner Used to Explore Magnetic Reconnection
http://www.hpcwire.com/offthewire/Roadrunner-Used-to-Explore-Magnetic-Reconnection-67673397.html?ref=397

NVIDIA Launches Search for Next Great GPU Research Projects
http://www.earthtimes.org/articles/show/nvidia-launches-search-for-next-great-gpu-research-projects,1023501.shtml

Apple rumored to disable Atom support with Mac OS X 10.6.2
http://www.appleinsider.com/articles/09/11/02/apple_rumored_to_disable_atom_support_with_mac_os_x_10_6_2.html

CPUs and GPUs conclusion
http://www.theinquirer.net/inquirer/feature/1560387/cpus-gpus-conclusion

Indiana University Opens $32.7M Data Center
http://www.thewhir.com/web-hosting-news/110209_Indiana_University_Opens_327M_Data_Center

Maingear Shifts into overdrive with hard-core gaming machine
http://www.tgdaily.com/hardware-features/44508-maingear-introduces-shift-supercomputer-for-hard-core-gamers

Intel CEO promotes Larrabee privately during China visit
http://www.digitimes.com/news/a20091103PD203.html

Intel Microserver latest to crowded physicalization party
http://arstechnica.com/business/news/2009/11/intel-microserver-latest-to-crowded-physicalization-party.ars

Analyst: Nvidia Will Enter the CPU Market
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2355167,00.asp

NVIDIA OptiX Real-Time Ray Tracer Now Available
http://www.vizworld.com/2009/11/nvidia-optix-realtime-ray-tracer/

Windows 7 and Nvidia GPUs Make Touch Feel More Immersive
http://news.softpedia.com/news/Windows-7-and-Nvidia-GPUs-Make-Touch-Feel-More-Immersive-126019.shtml

Nvidia Hires Former Transmeta Engineers to Develop x86 Microprocessor ？ Analyst.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091103152326_Nvidia_Hires_Former_Transmeta_Engineers_to_Develop_x86_Microprocessor_Analyst.html

How Three Global Organizations Are Harnessing the Power of GPU Computing
http://www.hpcwire.com/features/How-Three-Global-Organizations-Are-Harnessing-the-Power-of-GPU-Computing-68955872.html

AMD discovers several Fusion mantras, disses Larrabee
http://www.tgdaily.com/hardware-features/44524-amd-discovers-several-fusion-mantras-disses-larrabee

Announcement - Reminder: Supercomputing Conference, 14-20 Nov, Portland, Oregon, US
http://www.isgtw.org/?pid=1002125

Feature - Getting GPUs on the grid
http://www.isgtw.org/?pid=1002127

Virtual reality computer simulation for military intelligence briefings delivered by Christie
http://mae.pennnet.com/display_article/370640/32/ARTCL/none/EXECW/1/Virtual-reality-computer-simulation-for-military-intelligence-briefings-delivered-by-Christie/

World's First DirectCompute, GPGPU benchmark released
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/11/4/worlds-first-directcompute2c-gpgpu-benchmark-released.aspx

HP Unveils Converged Data Center Strategy
http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/HP-Unveils-Converged-Data-Center-Strategy-301688/

The Unofficial Guide To SC09 (Part One)
http://www.linux-mag.com/id/7601

Large Hadron Collider team flicks switch on Xeon grid
http://www.theregister.co.uk/2009/11/04/lhc_xeon_endorsement/

Report: Oracle not yielding to EU with Sun buy
http://news.cnet.com/8301-13578_3-10389918-38.html

New York antitrust suit accuses Intel of bribery
http://news.cnet.com/8301-1001_3-10390568-92.html

HPC vendor pitches tools to build 'private cloud'
http://www.computerworld.com/s/article/9140353/HPC_vendor_pitches_tools_to_build_private_cloud_?taxonomyId=65

Supercomputer Experts Met at the First European Workshop on HPC Infrastructures
http://www.hpcwire.com/industry/academia/Supercomputer-Experts-Met-at-the-First-European-Workshop-on-HPC-Infrastructures-69174637.html

Dell Eyes Cloud Computing
http://www.informationweek.com/news/services/saas/showArticle.jhtml?articleID=221600326

Clouds Envelop HPC
http://www.hpcwire.com/blogs/Clouds-Envelop-HPC-69323997.html

PRACE Stream Computing Workshop To Be Held in Stockholm
http://www.hpcwire.com/offthewire/PRACE-Stream-Computing-Workshop-To-Be-Held-in-Stockholm-69308417.html?ref=417

Nvidia CEO says 'no' to Intel-compatible chip
http://news.cnet.com/8301-1001_3-10393045-92.html

Hawking welcomes new computing funds
http://www.labnews.co.uk/laboratory_article.php/4975/2/hawking-welcomes-new-computing-funds

Colliding White Dwarfs May Mimic Supernovae Used to Gauge Astronomical Distances
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=white-dwarf-supernova

CCT to Feature 'Green' Booth at SC09
http://www.hpcwire.com/topic/systems/CCT-to-Feature-Green-Booth-at-SC09-69572272.html

NASA Showcases 'Green' Missions at SC09
http://www.hpcwire.com/topic/visualization/NASA-Showcases-Green-Missions-at-SC09-69581302.html

Researchers Improve Modeling of Cardiac Arrhythmia
http://www.hpcwire.com/offthewire/Researchers-Improve-Modeling-of-Cardiac-Arrhythmia-69579932.html?ref=932

Is Larrabee For the Rest of Us?
http://www.ddj.com/hpc-high-performance-computing/221601028

最近の話題 2009年10月17日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091017.htm

NVIDIAが目指す究極のプロセッサへと進む「Fermi」アーキテクチャ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091023_323529.html

レノボ，住宅の通風遮熱壁をヒントにThinkPadの熱設計
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091028/177054/

明和の大津波：琉球海溝地震、起因か
http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20091017rky00m040004000c.html

1TBのメモリが利用可能−メインフレーム並みの信頼性を持つ「Nehalem-EX」
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20091019_321274.html

ソニーLSIデザインがシミュレーションを駆使し，4層貫通ボードでDDR3の1066Mビット/秒の伝送を実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091016/176527/

最近の話題 2009年10月24日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091024.htm

シミュレーション技術によせられる設計現場の期待
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/091028/43258.html

最近の話題 2009年10月31日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091031.htm

フラットで自由度が高いNVIDIA Fermiのアーキテクチャ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091102_325517.html

NVIDIA Fermiのマルチスレッディングアーキテクチャ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091105_326442.html

最近の話題 2009年11月7日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091107.htm

エプソン、4K解像度に対応した3LCDプロジェクタ向けHTPSを開発
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/10/006/?rt=na

LarrabeeはSIMDとMIMDのバランス--Intel CTOが語る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091109_327607.html

行政刷新会議「事業仕分け」作業スケジュール
11月13日
9:30~10:25
(独)理化学研究所1(次世代スーパーコンピューティング技術の推進)

さて、どうなることやら。
蓮舫に分かるとはとても思えない。
「有識者」に池田信夫がいたら大変。

第3WGの有識者一覧
赤井 伸郎 大阪大学大学院国際公共政策研究科准教授
荒井 英明 厚木市職員
小幡 純子 上智大学法科大学院長
金田 康正 東京大学大学院教授
伊永 隆史 首都大学東京教授
高田 創 みずほ証券金融市場調査部長チーフストラテジスト
高橋 進 (株)日本総合研究所副理事長
中村 桂子 ＪＴ生命誌研究館館長
永久 寿夫 ＰＨＰ総合研究所常務取締役
西寺 雅也 山梨学院大学法学部政治行政学科教授
原田 泰 (株)大和総研 常務理事チーフエコノミスト
速水 亨 速水林業代表
藤原 和博 東京学芸大学客員教授／大阪府知事特別顧問
星野 朝子 日産自動車(株) 執行役員市場情報室長
松井 孝典 東京大学名誉教授
南 学 横浜市立大学エクステンションセンター長
山内 敬 前高島市副市長／高島一徹堂顧問
吉田 誠 三菱商事(株) 生活産業グループ次世代事業開発ユニット
農業・地域対応チーム シニアアドバイザー
渡辺 和幸 経営コンサルタント／（株）水族館文庫代表取締役

金田康正次第だな

京速をキャンセルするチャンスだな。

それにしても事業仕分け、ひどいよなー。
素人が短時間で思い込みで判断するんだぜ。
十分な準備期間の後に廃止というソフトランディングではなく、ストンと予算をカットする墜落死ですよ?

蓮舫を見ていると、文化大革命の紅衛兵に姿がダブる気がする。

牧野先生は、いまごろGRAPE-DRいじってんの? それでも、375Gflopsか。
> ノード数増強は今回結局時間切れ
ってのは、まさかGRAPE-DRじゃないだろーな?

予算を他に使っちゃったから、当初の予定のノード数が揃ってなくて、
後から足りない分を用意しようとしたら予算と時間の都合が???

その「まさか」以外ないんじゃまいか？

京速事業仕分けの結果は、「限りなく見送りに近い縮減」だそうで。
議論の内容は見過ごしたので知らんが。

前半ちょっと欠けたけど録音したけど

>>127
うｐよろ！

NHK昼のニュースきたーーー

方向性見直し
もういっぺん再検討するのがスジではないか？　　みたいなテロップキタコレ

NHKニュース録画から
仕分け人：
　　これだけ国費を投入して設計がほとんど終わって今からという時に
　　仕様が変更されることについて非常に疑問を感じざるを得ない
　　もういっぺん再検討するのが筋ではないかと思う
議論の結果：
　　来年度の要求を見送るか予算を大幅に削減すべき　という結論

だって

まあ色々意見はあるだろうけども、
なんというか、

　　　　推進派からするとNECが悪役過ぎる件ｗ
　　　　どえらい禍根残しそうｗ

>>128
ちょいまち

>>128
http://uploader.blue-sky-server.com/index.cgi?mode=download&id=5
passはkeisoku

聞けばわかると思うが、理研側がひどすぎる
典型的な研究者のトップ
説明出来る人じゃなくて、責任とれる人を持ってきているからこうなることはわかりきっていた

身元不明住所不定の青年が手取り25万の仕事＋住まいにありつける
税金ズブズブなゼネコン業界大勝利

全然だめだな。なぜ、京速を開発するかについて何の説得力も存在しない。
単にリソースが必要なら、Cray や IBM から買うのではダメなわけ？

刷新会議、スパコン開発凍結　「戦略練り直すべきだ」
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111301000164.html

次世代スパコン「予算削減」　事業仕分け３日目
http://www.asahi.com/politics/update/1113/TKY200911130175.html

民主党死ね

N澤とI田がアップを始めましたｗ

>>125
結果報告は闇の中、予算が出さえすれば後はノンビリ・・・
これ世間一般では詐欺事件として扱われても不思議じゃないような・・・。


京速、予算の配分の実態には触れられず、か。
国費を投入して行われたのは京速の設計ではなく、群がった学者どもの従来からの研究の運転資金投入。
目に見える成果としてのスパコンを、メーカーの持ち出しで設計させた。というのが、実際のところだろう。

それにしも仕分け人は、1年間の中断で再検討 = 中止っていうこと、わかってるのかな。
まぁ政治家はズルいよな、自分で中止させといて、自分が中止させたのではないということにするのだから。
再検討の結果、再々設計しろということになれば、また最初からやり直しだが、そういうプロジェクトに予算が付くとは思えない。
いまの仕様のまま作れということになっても、スケジュールを1年も遅らせたら、ただでさえ世界一は無理っぽいのに、かなり(相対的な)性能が低下するだろう。
巻き込まれているメーカーも1年も空白があったらタマランだろうし、中止でも大出血だろうなぁ。

全ては自分達のマニフェストのため。
中国の追い上げも激しいというのに。
技術で負けたら日本に何が残るんだ？

まあ、ここから巻き返せばいいんでないの？
反論書まとめてマスコミ呼んで発表するとかさ。
橋下みたくゴネればいいんだよ。

まあ、出来るやつがいるかどうかだが。

否定をするのはﾚﾝﾎｳwでも出来ること
非定型で話すことで自分の存在感を出そうとする人間はどこにでもいるが
それ以上に理研の説明が駄目すぎだ…
質疑応答のリハーサルとかしていったんだろうか？
リハーサルしたからってどうなるもんでもなかったと思うけど、
だからといってやらなくて良いという理由にはならないよなあ

既に世界一は諦めてたから挽回のしようがないな。というかこのスレもともとvenusに批判的だっただろ。天の邪鬼なやつらだぜ

>>140
いやいや、夢だの技術立国だのという話をするのは良くないだろ。
夢のために莫大な税金を使ってオナニーするのは許されないと一蹴されて即死だ。

京速スパコンを作ることで、これだけの政府予算の削減になります、っていうプレゼンしなきゃ。

>>142
マスコミは面白おかしく演出できる「材料」となる発言を拾い集めて繋いで物語を創造しちまうからなー。

非難轟々で予算を引き剥がしまくっておきながら、
一方では、5000億円のODAをメコン川に投入する今の政府のやりかたを考慮すると、
京速スパコンを日本のスパコンではなく東アジアの共用スパコンとして各国に利用枠を無償提供する
とかいう話にすれば、予算カットされたりしないのになー。

民主としちゃ日本の発展は二の次で、日本の国力を全力投入してアジアを発展させたいという考えだろ

それは間違ってないと思うけど、実際国際社会で戦った人ほど憎く実感してる。白人世界支配の壁を。

原子力にしても半導体にしてももっと予算よこせと言いたいとこだろ
何でこうなる

君達ユダ公チョン吉たちのおかげで
日本の科学技術振興・計算機科学を停滞させることに成功した。

ありがとう。そしてリアルで死ね。

しかしなんだな、
世界一のスパコンがなければ世界一の研究ができないなんて、そんな馬鹿な話はあるか!
って声を荒げてた人がいたけど、それがスパコン競争ってものなのになー。

計画見直しは必要だったけど議論が世界一でなくてもいいとか
そういうところに集中していて泣けたわ

民主党政権は、何をやって何をやめるのか、明確にしたらいいのにね。
個別の案件ごとに無駄づかいだの何だのといって判断してたらダメヨ。

トップスピードで、アメリカの核開発用のスパコンに勝てないのなら、
コストでアメリカのスパコンに勝るようなものを・・・京速のように予算バラ撒きじゃ無理か。

>>149
遺伝子の解析とかもろそれだよな
あのキチガイ議員の子供全員遺伝病で死ねばいいのにｗｗｗ

>>150
Linpackで世界一でなくてもいいが、利用者にとって使えるジョブのサイズが世界一である必要はあるね。

そういう点では、アメリカのRoadrunnerは、一般の科学者への開放が終わったので、
たとえLinpackで世界一だろうと、利用者にとって使えない存在だから、意味のない世界一だね。

同様に、京速も大きなジョブの投入がどんどん出来ないような運用のしかたをしたら、
世界一の性能があったとしても、それは無駄だよね。

>>152
遺伝子の解析って、巨大な単一スパコンでないと、できないんだっけ?
そういう研究なら、世界二位のスパコンが沢山あったほうが、いいと思う。

日本の場合、一点豪華主義みたいなところがあるからなー。
地球シミュレータも京速も、1つ作ってオシマイでしょ。これこそ、予算の無駄づかいだと思うのよ。
開発に成功したものを量産しなきゃ。

池田信夫完全勝利か
おめでとう

気違いアフォーマンス・マスタベーション軍団の民主とはいますぐに、三国人やフェルトマンともにテロられて死んで欲しいです。

いよいよ日本を脱出するときが来たようだ

【経済】鳩山首相「日本が経済力で中国に抜かれるのは当然」[09/11/12]
【政治】 鳩山首相 「日本は、アフガンの警察官訓練などで４０００億〜５０００億円を出す」★３
【政治】 「政治の文化大革命が始まった」 民主・仙谷行政刷新相、事業仕分けの意義を強調…都内シンポで★３

脱出しちゃうんだ
さようなら

とりあえず
>【経済】鳩山首相「日本が経済力で中国に抜かれるのは当然」[09/11/12]
については当然じゃないの
世界中みんなそう思ってるべ

麻生「私は、日本と日本人の底力に一点の疑問も抱いたことはありません」
鳩山「日本が経済力で中国に抜かれるのは当然」

金田さんのコメントには優しさを感じたが、それを理解できた仕分け人は数人いるかいないかだろう

>>161
官僚もスルーしてたね
金田さん(´･ω･｀)

どうせやるならSandy Bridge＋Larrabeeあたりでお願い。
構成要素は市場から調達すればいい。

まあ不治痛のSPARCありきと言う点で無駄だろう

なんでSPARC64をベースにしちゃったんだろうね。
FRをベースにすればよかったのに。

もしかして、日本のスパコン利用者が、各ノードで普通のunixが走っている環境を求めてるのかな。
NAREGIあたりのソースコードを数分だけ見て幻滅したままの先入観で予想すると。

>>163
Larrabee(w

>>133
悲惨だ

馬鹿にできるような物が日本にあるのかよ…

>>133
そしてありがとう

>>143
うふふ

>>164
なぜそこでFRｗ

>>170
国産ですよ的なアピールがしやすいということかもね

>>170
SPARC64よりもFR550のほうがシンプルで低消費電力だから。

SPARCはRISCといっても贅肉が多いです。
とくに、浮動小数点演算を中心にやるのなら。

>>171
IBMのBlueGeneを丸パクリして、ただし、PPC440(だったかな)の代わりにFR550、というのも面白いかもね。

でもFR方面は単精度なんでしょう？
それになんでFR-VじゃなくてFR550なの？

FR550はFR-Vのことだよ

>>172-173
とりあえず、お前がまじめに考えてないってことは分かった

FR550コアが2個入っているのがFR-Vだと思っていた

ニュース速報＋が盛り上がってる…
けっこう理解してる人が居るんだな

ウィキペでFR-V
http://ja.wikipedia.org/wiki/FR-V
> FR-Vは、富士通により開発された、 RISCタイプの可変長VLIWのCPU
> （マイクロプロセッサ）のアーキテクチャおよび製品である。

FR550コアは「FR-Vアーキテクチャ」のプロセッサコア
製品としての「FR-V」は、FR550コアを2個持つプロセッサが
現在販売されているってことかな

普通「FR」っていったら「FR-V」のことではなくて↓こっち

http://jp.fujitsu.com/microelectronics/products/micom/roadmap/

32ビットのとこね

73. GRAPE-DR 上の LINPACK (2009/11/13)

>>161
私怨をぶちまけたようにしか思えなかったけど。発言の大半もあの場で言うような内容かね？
東大の計算機センター関係者ですら、いい加減にしろよって思ってるんじゃないの。
今後文科省から、7大学中東大の計算機センターが突出して予算規模が大きいですが、
意義と費用対効果を説明してくださいってねｗ

まあ受けてに理解できるように表現する努力は必要かもしれない。

牧野さんもこのスレ見ているのかな

見ていないわけがない

牧野さんここから会議の録音ファイル持って行ったのかもしれんね

＞「一旦立ち止まっても技術は残る」

一年も止まればもう一からやり直しに等しいなんて金田ならわかりきってるだろ。

＞「一番だから良いという訳では決してない」

円周率なんていうそれこそ自己満足の極みのような計算で「世界一番」になるために
幾度となく長時間スパコンを占有してきたお方がどの口でこんな事言っているの？

「ハードウェアが一番である意味」ってことだろうな。

円周率の計算は、大手を振って一般利用の時間を占有してやったものなんかじゃなくて、
計算機のメンテのタイミングをみはからってやったりとかしてる。

利用者不在のハコモノ計算機じゃダメ、ってことを言いたかったんじゃなかろうかと思うが、
例によってマスコミは恣意的に発言を切り出すからなw

> 計算機のメンテのタイミングをみはからってやったりとかしてる。

これは確か本人が書いた本に書いてある。

「利用者不在のハコモノ計算機がダメ」ってことが言いたいなら
「利用者不在のハコモノ計算機がダメ」って言えばいいのに

共同利用施設で、全システムを使うようなジョブをメンテのタイミングで行うのは当たり前。
一般ユーザにはメンテ中ですっていいながら大規模ジョブを実行するのはなんか変。
やましくなければ、メンテ後大規模ジョブを実行しますってアナウンスしろよｗ

メンテの一環で、ハードウェア全系負荷テストとして安定動作を確認
してるんですよ。たぶんｗ

>>174
そう、既存製品は単精度しか持ってないので、それをベースとして、京速用の派生版を作る必要はあるね。
SPARC64のVIIIfxのように。

また、既存製品は、コアあたり1クロックで4flopsなので、それも強化しないといけないね。


富士通はFRをBioServerで使った例もあるけど、どうも放置ぎみ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20050207/fujitsu.htm
にあるFR550の4コア製品は試作だけで量産されてないっぽいし。

型番はFRだけど、3桁のはFR-Vなのね。ごめん。

>>189
共同利用なので大きなジョブはご遠慮ください・・・・だと、世界一のスパコンを作る必要はないな。
小さなスパコンでも走るようなジョブは、小さなスパコンで走らせるべき。コストが同等以下ならね。

京速スパコンは日本で一番安い利用料金で、日本中のスパコンを干上がらせるってのなら、
大きなジョブはご遠慮くださいでもいいけどさ。

基本的に、大きなジョブを走らせるのが第一で、小さなジョブは空きを埋めるものでしょう。

地球シミュレータの利用実績を見ると、大きなジョブの割合が低いんだわ。

割合が低いというだけで、大きなジョブの存在というか需要があるなら
大規模なものがまったくいらないということにはならないかもしれない。
なのであとは程度問題になる。

>>193
そうだね。

小さなジョブのために大きなジョブが後回しにされるようじゃ、ダメだよね。
大きなジョブを最優先でやらないと。

> 今年6月の Top500 に出した数字はクロック 330MHz
> カード1枚の単体ノードではクロック 400MHz まで引き上げた

GRAPE-DRは、まだ500MHz動作してないのね。

> メモリ 24GB だと控え目にみて420Gflops 程度まではあがる見込みで、
> この場合の数字も数日中には報告できると思います

数日くらいなら、結果が出てから言えばいいのに。
そのほうがカッコイイよ。

3 - 17 （独）理化学研究所�@　 　　　　　次世代ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾃｨﾝｸﾞ 　 来年度の予算計上の見送りに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　技術の推進　　　　　　　　　　　　限りなく近い縮減
3−18 （独）理化学研究所�A　　　　　　　大型放射光施設（SPring-8）　1/3から1/2程度予算縮減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　植物科学研究事業　　　　　　 1/3程度予算縮減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バイオリソース事業　　　　　　　　　　　　〃
3−19 （独）海洋研究開発機構　　　　　 深海地球ドリリング計画推進 　予算要求の1割から2割縮減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地球内部ダイナミクス研究 　 少なくとも来年度の予算の計上は見送り又は予算要求の半額縮減
3−20 競争的資金（先端研究） [予算]　　科学技術振興調整費（外5） 　予算は整理して縮減
　　　　 競争的資金（先端研究） [制度]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一元化も含めシンプル化
3−21 競争的資金（若手研究者育成）　　�@科学技術振興調整費　　　　 予算要求の縮減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A科学研究費補助金　　　　　 　　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B特別研究員事業　　　　　　　　　　　〃
3−22 競争的資金(外国人研究者招へ　 世界トップレベル研究拠点　　　予算要求の縮減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（WPI）プログラム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　学術国際交流事業　　　　　　　　　　　〃
3−23 地域科学技術振興・産官学連携　 �@知的クラスター創成事業、　　　　 廃止
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　都市エリア産学官連携促進等　　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 �A産学官連携戦略展開　　　　　　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 �B地域ｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝ創出総合支援　　　 〃
3 - 24 （独）科学技術振興機構　　　　　　理科支援員等配置事業　　　　　　　　廃止
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本科学未来館　　　　　　　　　　予算縮減

法的拘束力無いんだから無視しちゃえ

官僚は馬鹿じゃないから、仕分けの俎上に上がっているのは、被害担当艦・・・と思いたいね。
本当に削られては困るものを守るために、官僚が選んだ犠牲だと思いたい。
つまり、うまくいってないプロジェクトばかりが、仕分けの対象になっている、と。

京速をキャンセルして、垓速を作るプロジェクトに同額を支出してくれれば、文句はないよ。

ここから理研が立て直したらすごいことだな
無視してしまうのか
無視できるだけの体制を再構築出来るか
それとも再来年以降につなげることが可能な体制を縮減された予算でも可能にしてしまうか

戎崎さんとかどう思っているんだろ

来年度は予算ないけど、再来年度からは予算つきますから、
1年かけてプロジェクト見直したってことにしますから、

メーカーさんは予定通りに作って納品してください、
ただ、こちらが検収あげるのは1年遅れになりますけど、
金額に色つけますんで

とかだったりしてな。

>>198
うまくいってないプロジェクトが仕分けの対象になってるなら
すごくいいことっじゃね？

れんほうのどあほう

スパコンの戦艦大和「京速計算機」
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51293000.html

まあ正しい。
CPUアーキテクチャなんて生鮮食料品と同じで日が経てば腐る。

http://news.livedoor.com/article/detail/2809692/
リリースされたばかりのNehalem DPを即納入して6月のトップ500に即反映
競争に必要なのはこういう「早さ」だろ。

今後x86 DPサーバの1024ノードで実現出来る性能はというと
AVXをサポートするSandy Bridge 6コア版で同じ台数で300TF
Ivy Bridge 8コア版で同じ台数で400TF
HaswellでFMAサポートしたら8コア版で800TF

東工大のTSUBAMEみたいに一部のノードを最新アーキテクチャに徐々に入れ替える形の
運用が理想だと思うけどな。

スパコン、スプリング８「削減」　地元が反発
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002514916.shtml

背後にシナ政府がいることは明らかだな。

アジアの盟主になろうと画策するシナにとって、日本は目障りこの上無い！
だから、日本の生命線のハイテク技術の芽を摘んで、先行出来ないようにするのが狙いだろ？

非難轟々あびながら国内事業の予算を剥がして、メコン川なんとかに5000億のODA。
中国の囲い込みに対抗して、日本も囲い込むっていうのならいいんだけど、唾だけ付けとくのは無駄だよな。
つまり、日本人の財産をアジアにバラ撒くっていうことか・・・

・・・これ2ch脳だよな、そうだよな、気のせいだよな。

売国政党に投票したおまえらが悪い

自由市場で自立できないような事業を公金で飼ってるのがITリテラシうんぬんとか笑うしかない。
不治痛のSPARC64がなんぼのもんじゃ。
どうせ支援するなら世界3位の半導体ルネサスを育てる方が手っ取り早い。

EU諸国やアメリカだって自由市場で自立できないような事業を公金で飼ってるんだけど

どうせ国が面倒みるなら不治痛のSPARC64を任天堂Wii後継機に採用させる、とかだな。
量産効果で単価が落ちるだろ。
あり得んが。

日本に世界的優位性のある電子ゲーム産業に日本政府は何をした？
CEROみたいな天下り団体作ったくらいだ。
寄生虫にもほどがある。

>>210
EU圏のスパコンはほとんどIntelとかIBMのCPU使ってるわけで。

なんで日本はスパコン以外に使い道のない国産CPUに拘んなきゃいけない？
そもそもなんでスパコン以外に使い道がないプロセッサを生かしておく？
結局NやFにお役人が天下ってるからだろ。

そもそもなんで任天堂みたいな独力で世界市場を勝ち取れるような競争力のある企業を政官界は嫌うか？
天下りのポストが無いからだよ。

>>211
ゲーム機に最適化して改変したものは、エンプラやスパコンには使えないと思うなぁ。
ちなみにSPARC64VIIIfxはスパコン向けに特化しているからエンプラにも向かない。

さらに、ちなみに、富士通は組み込む向けのSPARCliteを廃止して代わりにFR、FR-Vをやってる。
SolarisマシンならSPARCとのバイナリコンパチは必要だからSPARC64でいいが、
組み込みだとSPARCである必要がないから。

同様にスパコンならSPARCである必要ないんだけど、京速ではSPARC64VIIIfxなんだよなー。
各ノードでSolarisでも走らせるつもりなのかな?

必要に応じて倍精度追加出来るようなモジュラー設計しとけばいいと思うけどな。
Cellなんかがそうだし。
その点じゃソニーはロスアラモスのRoadRunner作るためにIBMに騙されたに等しい感じだが

何にせよ兆円単位の市場を創出してる国産ゲーム機のCPUがARMやPowerPCなのは勿体ないと思うけどねぇ

どっか国産CPUを積極的に使ってくれるゲームハード屋いればな
ああ、かつてあったっけ

セーガー

>>212
本来は、
汎用CPUとは桁違いに演算能力が高いプロセッサを作ろう
っていう話だったのかもね。

問題は、日本のプロジェクトの
・遅さ
・期間の長さ
・一歩が長すぎること
だと思うよ。

計画時点では、
1チップで128GflopsというSPARC64VIIIfxの性能は突出していても、
運用開始の時点になると、
Xeonのハイエンドと肩が並んでしまう。
かといって、
運用開始の時点で突出した性能を得ようとすると、
開発時点では実現不可能なプロセッサを設計することになる。
計画から運用開始までの期間が長いというだけで、ダメだと思うよ。

さらに、10年に1度の大ジャンプという、一歩が長さが根本的にダメだろう。
たとえば1年に1システムずつ新しいスパコンを作って少しずつ改良していくのに比べ、
10年に1システムだと、どうしても新規部分が多くなりすぎてしまい、開発期間が長くなってしまう。

軍需のない日本のスパコンでは、京速のような単一・均一の巨大スパコンを10年に1度作るのではなく、
1つのセンターのスパコンを5つに分割して、毎年1/5ずつ更新し、性能が異なる5つを繋げて使う術を
獲得したほうが、よかったと思う。
メーカーにとっても、安定的に仕事があったほうが、様々なオペレーションの効率が良くなるしね。

日本の予算削減ってアホな例が多いのもなー。

自衛隊の支援戦闘機F-2は、
予算削減で調達数を減らされる
→ 一機に乗せる開発費等々が増える
→ 価格が上がる
→ 値段が高いので調達数をさらに減らす
→ ループ

だもの。

>>133
ありがとう。録音聞いた。いろいろ思惑はあっても、計算機科学の専門家の代表として出席しているなら金田先生は、
予算削減や計画の再考はやむをえないとしても、ただでさえ時代遅れのSPARCを1年以上寝かせておくような結論がでないようなリードが必要だろう。
むしろ率先してるしｗ

ま、俺の言ってることはどっかのクタラギさんと同じわけなんだが
護送船団方式でもなんでもいいから、ゲーム産業のエコシステムを有効活用しない手は無い。

数が出る→安いプロセッサ単価の実現
コストダウンのためにシュリンクする＆４〜６年サイクルで新しいプロセッサに乗り換える→継続的な性能向上

逆にこうでもやらないとIntelに対抗し得ない
SPARC64（笑）で京速だの、ただの石潰しでしょ。同じ予算ならXeonクラスタに圧倒的に負ける

あと、'F'も撤退したらどうすのかって聞いてた仕分け人がいたけど誰だよｗ
一般的にも使ってるの？

>>219
> 数が出る→安いプロセッサ単価の実現

数が出れば安くなるのは、単価に乗る開発費が小さくなるから。
ゲーム機に使ったのとは別に拡張を施したバージョンを開発したら、それなりに高くなるでしょ。

SPARC64VIIIfxの単価は不明だが、おそらく安くない
それは、VII以前から変更した部分の開発費が、京速向けの少数に乗っかるからでしょう。

ゲーム機の場合、とくにSONYはそうだが、最初はハードウェアは赤字。
だから、たとえ同一のダイをスパコンに流用するとしても、枯れてきてから。
枯れて、省電力になったものを、大量に並べるというのも手ではあるが。

ゲーム機のエコシステムに乗るよりも、日本国内のスパコン需要を何桁か増やしたほうがいい。
そのためには、ハードウェアの開発ではなく、ソフトウェアの開発をすべきだと思う。

スパコンの利用者が増えれば増えるほど、小規模のスパコンがたくさん売れるようになる。
小規模でも大規模でも演算チップは共通だろうから、そこでエコシステムができる。

小規模なのは演算自体は、x86のSMPマシン + アクセラレータで、事足りてしまうので、
消費電力を一桁減らしたり、少ないチューニングで性能が出るなどの工夫が必要になるか。

小さいワークロードはそれこそクラウドで片付いちゃう

じゃぁクラウドを使うよりも1桁安く使えるものを作らなくては。

それができないなら・・・スパコン専用機なんて作るのやめるしか。

>>190 まさしくそういうことだったんだが。

ていうか池田信者とかバカウヨとか、バカほど必死だな。バカだから必死なのかw

>>219
マキーノが言ってる、ゲームコンソールの弱点（世代交代がPCに比べてトロい）
についてはどうよ？

>>225は、あのスレのあの人の臭いがするのでスルー推奨

>>227 いつ寝てんだおまえw

>>226
横レスだが、今はそれ以上に早いペースが必要なくなってないか?
おまけにゲーム機でも同世代で微細化しコスパは上げ続けるからベターかもしれん。
だけどまあpc市場とったほうがいいに決まってるけどな。
とれないのかよ。台湾とかと共同でなんとかできんもんか

>>229
日本のフラッグシップ的スパコンは10年に1回だから、ゲーム機のペースが遅いのは問題にならないが・・・いいのかなぁ。

PC市場? x86互換CPUを日本のメーカーに作れと?
アメリカの企業が設計したものを製造下請けすることはできても、日本の企業が主体になってやるのは無理だと思う。
なんでも、日米の密約で日本のメーカーはx86互換CPUを作らないっていうのが、あるらしいんだわ。
日米貿易摩擦とか、NECの互換CPUのヤンチャっぷりなどもあって。

ゲーム機と設計を共有したところで、それなりにスパコン用設計は必要だと思うよ。
IBMのPowerXCell8iも、PS3のとは、色々と違うしさ。
そうなると、それなりの数を量産しないと、設計変更のコストが高くてネックだよ。

やっぱりスパコンを沢山つくらないと、ダメなんだと思う。

>>230
>>216でキミが言ってるとおり、日本のフラッグシップ的スパコンの
サイクルをもう上げないとねという視点から考えると更新ペースが遅いゲーム機は
問題となるとおもうし、まずいと思う。
それにゲーム機は、HPCの人たちが乗っかれないかと想定している
据え置きタイプが（PS3とかXBOX360）衰退方向なので、
乗っかるのはむつかしいかも。携帯タイプに乗っかる方向を考えないと。

マルチコアの時代だし､PCにグラボみたいにサブＣＰＵ載っける時代がこんかの?

> 携帯タイプに乗っかる方向を考えないと。

低消費電力が正義、の携帯ゲーム機と、電力ジャブジャブのHPCじゃあ水と油じゃないかね？

>>233
HPCもまたやっぱり電力効率は重要だろうね。ランニングコストを含めた価格に効いてくるし。
ESだって電気代含むランニングコストが低けりゃもうちょっと使えたかもしれない。
というわけで電力消費に関してはHPCでも考慮しなきゃいけないと思うけど、
>>231の趣旨は固定ゲーム機に乗っかるのはどうよ？ということだから
別にあえて携帯ゲーム機に乗らなくてもいいんだけど。

>>232
TSUBAMEとかGRAPEとか？

かつてスパコンが流行った理由を思い出そう
スパコンでなくても可能な計算でも、スパコンで計算したほうが「安い」

PCの性能が上がり価格が下がるにつれて、
PCで計算できるならPCで計算したほうが安い、ということになった。
それでスパコン需要は減って、PCクラスタで済ますサイトが急増し、
スパコンの需要は、PCで計算できない巨大な計算のみになってしまった。

再びスパコン需要を旺盛にするには、PCクラスタよりも安く計算できる必要がある。
ハードウェアの価格を安くするのは困難だろうから、ランニングコストを削るしかない。
つまり、圧倒的な低消費電力を実現する必要がある。

CO2的には結構でございますが、そもそもオペレータの人件費やら設備維持費やら諸々込みの
ランニングコストのうち、計算機本体および空調その他の補機の電気代て何割ぐらいなんだ？

ESの電気代は年間5億とか7億とからしいYO!

>>236
ESでは1〜2割とかそんなものだね

素人に今のスパコンでも遅いって言っても、分かってくれないだろうなｗ
ねらーはUDとかで想像くらいは出来るだろうけど(´・ω・`)

いや分かると思うよ。
「でもお高いんでしょう？」となるだけで。

ES2が4億円/年くらい? これを6年使うとして、24億。
一方、リース料は6年で186億。

消費電力を大幅どころかゼロにしても、
PCで可能な計算でもスパコンでやったほうが安い・・・は無理か。

>>240
そうそう。
スパコンを使う研究に、国・国民が価値や必要性を見いだせてない。

一方、アメリカの場合、
核兵器のシミュレーションという、どーしてもやらなきゃならない事がある。

PAXは原子炉のシミュレーション、数値風洞はその名の通り風洞実験、
CP-PACSは計算物理、地球シミュレータもその名の通り。

京速にはそういうわかりやすいターゲットがなかったんだよね。
少なくとも名前には。

有限要素法なんてのは計算機のパワーがあればあるだけ高精度になるんです、
じゃダメだろうしなぁw

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1249777100#CID1258176330
きくち November 14, 2009 @14:25:30
僕の意見は違います。

プレゼン側は「一位になれなければ、それを使ったシミュレーションの研究でも決定的に遅れをとる」と「一位以外は無価値」としか受け取れない主張を続けました。

それに対し、仕分け側の趣旨は「二位だって、研究成果があがればいいではないか」です。
仮にそれが口だけだとしても、「一位でなければだめ」の一点張りでは説得できません。

れんほうの「二位になったときのリスクヘッジ」発言が取りざたされていますが、
文脈は逆で、彼女は「二位でもいいのではないか。どうしても一位でなくてはだめだというなら、
一位になれなかったときのリスクヘッジはどうなっているのか」という質問をしたわけです。
ここで「二位でも研究成果は充分に期待できる」と答えられなかったのが、すべてを決めたのではないでしょうか。
実際、計画通りに進んだとして、運がよければ一位になれるかもしれないけど、
なれても一瞬だろうということは、アメリカのスーパーコン計画がわかった時点で誰もが考えたことです。
じゃあ、アメリカに抜かれた時点で無価値になるのか。
ですから、「一瞬の一位かもしれないじゃないか」という質問は当然です。
「二位ではだめだ」とプロジェクト側が主張してしまったので、
「じゃあ、一瞬の勝利のために、どんだけの税金を使うのか」という話になるわけです。

さらにいうと、「一位になれなければ日本の研究は大きく遅れをとる」という主張を繰り返したので、松井孝典さんにも守ってもらえなかった。

ペタコンに話を限るなら、僕は仕分け側がたくさんのヒントを出したと思います。
ほかの事業に対する言いがかりのような発言に比べれば、非常に優しかったと言っていい。
ありていに言って、彼らは「この事業の本来の意義はこれこれではないのですか」と助け舟に近い質問をしていたわけです。
それに対して、「いや、一位を取ることだけが目標です」と明言してしまったプレゼン側は、いくらなんでもひどい。

あれを聞いて、「やっぱり一位を取ること以外は二の次だったのか」と再認識した研究者も多いのではないでしょうか。

andoさんは批判、ﾏｷｰﾉと菊池さんはおおむね肯定か。

きくち November 14, 2009 @13:43:33

次世代スーパーはプレゼン側があまりにもダメすぎて、よく勉強している仕分け人(勉強していない人もいたけど)の質問にまったく対応できていませんでした。
あのプレゼンだけで判断しろと言われたら、僕でも「いったん凍結」と言います。

国産の次世代スーパーコンというコンセプト自体に対する反論はそれほどなくて(アメリカから買ってはだめか、が一名、アメリカとの共同開発はどうか、が一名、かな)、全体としては「開発そのものに反対なわけではない」たと思います。

ところが、「一位でなくてはだめなのか。二位ではだめなのか」という至極まっとうな質問に対して、「一位でなければだめ」の一点張りでしたから、納得してもらえないのは当然です。
なぜ、「一位になれなくても、すぐれた研究成果は期待できる」と明言できないのか、ですよ。「一位になれなければ、研究でも遅れをとる」では、誰も騙せない。

やっぱりそんなプロジェクトだったのか、と僕でも呆れます。
また、プレゼン側がNECと日立の離脱を深刻に捉えていなかった点を鋭く追及されていたのに、まともに返答できていませんでした。プレゼン担当者はいったい何を材料に説得するつもりだったのでしょうか。戦略というものがまったくないではありませんか。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1249777100#CID1258176330

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1249777100#CID1258176330
きくち November 14, 2009 @14:25:30
僕の意見は違います。

プレゼン側は「一位になれなければ、それを使ったシミュレーションの研究でも決定的に遅れをとる」と「一位以外は無価値」としか受け取れない主張を続けました。

それに対し、仕分け側の趣旨は「二位だって、研究成果があがればいいではないか」です。
仮にそれが口だけだとしても、「一位でなければだめ」の一点張りでは説得できません。

れんほうの「二位になったときのリスクヘッジ」発言が取りざたされていますが、
文脈は逆で、彼女は「二位でもいいのではないか。どうしても一位でなくてはだめだというなら、
一位になれなかったときのリスクヘッジはどうなっているのか」という質問をしたわけです。
ここで「二位でも研究成果は充分に期待できる」と答えられなかったのが、すべてを決めたのではないでしょうか。
実際、計画通りに進んだとして、運がよければ一位になれるかもしれないけど、
なれても一瞬だろうということは、アメリカのスーパーコン計画がわかった時点で誰もが考えたことです。
じゃあ、アメリカに抜かれた時点で無価値になるのか。
ですから、「一瞬の一位かもしれないじゃないか」という質問は当然です。
「二位ではだめだ」とプロジェクト側が主張してしまったので、
「じゃあ、一瞬の勝利のために、どんだけの税金を使うのか」という話になるわけです。

さらにいうと、「一位になれなければ日本の研究は大きく遅れをとる」という主張を繰り返したので、松井孝典さんにも守ってもらえなかった。

ペタコンに話を限るなら、僕は仕分け側がたくさんのヒントを出したと思います。
ほかの事業に対する言いがかりのような発言に比べれば、非常に優しかったと言っていい。
ありていに言って、彼らは「この事業の本来の意義はこれこれではないのですか」と助け舟に近い質問をしていたわけです。
それに対して、「いや、一位を取ることだけが目標です」と明言してしまったプレゼン側は、いくらなんでもひどい。

あれを聞いて、「やっぱり一位を取ること以外は二の次だったのか」と再認識した研究者も多いのではないでしょうか。

首相は専攻でオペレーションズ・リサーチをやっとるのに、計算機についての見識はないものなのか？

「事業仕分け」の対象に

・国立大学法人運営費交付金
・義務教育費国庫負担金

という公教育の大本山がありますが、これも縮減でしょうか？

民主党は学生の授業料負担増は反対だったような。

痴呆大学と私大を半減すればおｋ
いらんし

中高卒が集団就職の陰で大学生が馬鹿騒ぎしてた時代への逆行ですか？

私立大学への交付金はここらで見直したほうがいいな

HyperTransport leaps into server clusters
http://www.eetimes.com/news/design/showArticle.jhtml?articleID=221601142

Fujitsu Targets Growing 10GbE Switch Market
http://www.channelinsider.com/c/a/Networking/Fujitsu-Targets-Growing-10GbE-Switch-Market-778046/

AMD Talks Upcoming "Fusion" Processor, Roadmaps
http://blogs.pcmag.com/miller/2009/11/amd_talks_upcoming_fusion_proc.php

TACC's "Ranger" Supercomputer Surpasses 1.1 Million Jobs in Less Than Two Years
http://www.utexas.edu/news/2009/11/11/tacc_ranger_jobs/

Maximizing Supercomputing Resources
http://www.hpcwire.com/features/Maximizing-Supercomputing-Resources--69766312.html

Supercomputing will get an SSD upgrade
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1561924/supercomputing-ssd-upgrade

U.S. Grows More Dependent on China
http://abcnews.go.com/International/america-depends-china-financial-crisis/story?id=9062103

Tough choices for supercomputing's legacy apps
http://resources.zdnet.co.uk/articles/comment/0,1000002985,39869521,00.htm

SuperComputing 2009 in Portland, OR
http://www.vizworld.com/2009/11/supercomputing-2009-portland/

SC09 Ready Or Not
http://www.hpcwire.com/blogs/SC09-Ready-Or-Not-69916117.html

PGI 2010 compilers add Snow Leopard, CUDA Fortran support
http://www.macnn.com/articles/09/11/12/new.version.supports.up.to.256.cores/

Cray Brings Windows 7 to HPC
http://www.hpcwire.com/features/Cray-Brings-Windows-7-to-HPC-69857922.html?ref=922

Japan's freeze on supercomputers marks end of era
http://www.reuters.com/article/rbssTechMediaTelecomNews/idUSLD36753620091113

NVIDIA To Demo Working "Fermi" GPU at SC09
http://geeksmack.net/hardware/808-nvidia-to-demo-working-fermi-gpu-at-sc09.html

CUDA Toolkit 3.0 beta released
http://www.vizworld.com/2009/11/cuda-toolkit-30-beta-released/

Faster Supercomputers: Your Tax Dollars at Work
http://blogs.wsj.com/digits/2009/11/13/faster-supercomputers-your-tax-dollars-at-work/

AMDが次期アーキテクチャ「Bulldozer」と「Bobcat」の概要を明らかに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091112_328392.html

日本が変わる：事業仕分け　スパコン「凍結」／「交付税の配分不透明」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091114ddm008010013000c.html

“スパコン界のノーベル賞”受賞…富士通研究所の三浦さん
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20091113-OYT8T00703.htm

最近の話題 2009年11月14日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091114.htm

・金田さん、菊池さん：ベクトル部が抜けた影響は大きい、計画を練り直すべきだ。
LINPACKで1位をとることにこだわらず、各分野で効率よく成果が出せる構成にすべき。
・仕分け人：ベクトル部がなくなっても影響がないのは世界の潮流。このベクトル部を
当初計画に入れており、不透明。スカラー部の世界一をとることの意義もあやふや、
スカラー部も含め計画全体が談合・既得権益の恐れあり。HPCに大型予算を振る必要なし。

とまったくかみ合っていないように思うけどね。

この事業仕分け手法はアメリカ人には話せない
http://cheerhpc.wordpress.com/2009/11/13/%e2%97%8f-%e3%81%93%e3%81%ae%e4%ba%8b%e6%a5%ad%e4%bb%95%e8%a8%b3%e6%89%8b%e6%b3%95%e3%81%af%e3%82%a2%e3%83%a1%e3%83%aa%e3%82%ab%e4%ba%ba%e3%81%ab%e3%81%af%e8%a9%b1%e3%81%9b%e3%81%aa%e3%81%84/

沖縄のアメリカ軍の基地の移転問題にも共通することだが、
いちど決定して走り出したものに、途中でストップをかけるのは、
日本以外の国では、かなりヤバいんじゃないの?

NEC&日立が違約金なしに撤退できたところを見ると、
プロジェクトが中止になったときにメーカーが受け取る違約金もなさそうね。
アメリカなら、そういうズボラな契約はないでしょう。

アメリカでもSSCみたいにビッグサイエンス事業がストップしたことはある。
というかそもそも、研究者側も政府側も、議論を行って物事を決めるという
土壌がしっかりしてる。

「何に使うのか」ってのを聞かれて口ごもるような研究者代表はいないし、
技術背景すら何の勉強もせずに言葉遊びで予算削減する議員もいない。
日本はアメリカに比べて幼稚だから負けた。

そうだね

>>258
理研の人(?)がNECと日立を相手取って損害賠償の裁判起こすって言ってたぞ
その理屈だと富士通も政府相手に裁判起こせることになるのかな？

国内メーカーだけで世界一？このご時世に馬鹿か？
NECが抜けた時点で存続理由も無いのに。
何餓鬼臭い夢見てんの？それでも技術者？むしろ借金セレブと同類。

池田
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51312714.html

能澤
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/11/15/entry_27035393/

珍しくN澤に全同意してしまった
あーいやだいやだ

どっちも読むなよ
ウンコだから

能澤はネットではそんなにボロを出さんが、紙で書いたものを見りゃわかる。
「おお、そうだったのか、知らなかった」（←皮肉だよ）ってことばっかだから。

>>261
メーカーが撤退したら違約金という契約にしていない以上、
メーカーが撤退しても文句が言えないと思うんだけど、
そういうところズボラね。

富士通は政府を相手に裁判は無理でしょ。
他の膨大な官需を切られたら干上がるでしょ。

能澤いわく
> また、スパコンのCPUを国産メーカに拘る理由は全く理解できない。
> パソコンのCPUはIntelとAMDであり、サーバのCPUもIntel、AMD、IBM、Sun（UltraSparc）など国外メーカがほとんど

ほとんど・・・のなか、
富士通のSPARC64だけはSunがOEM供給を受けて全世界に売ってることがポイントだと思うなぁ。

まぁSPARC64は、SPARC上のSolarisというエコシステムに乗るためのエンタープライズ向けであって、
スパコンで使うのならSPARCである必要は無いと思う。

IBMのBlueGeneがやっているように、
低消費電力の組み込み向けコアに演算器を増設したものに周辺機能をくっつけたワンチップ化したものを
たくさん並べるというアプローチをするなら、
パソコンのCPUではなく、組み込み向けのCPUコアでASICになるわけで、日本メーカーでいいと思うよ。
デジタル家電とかで、ASIC内に結構パワフルなコアを持ったものを大量に生産しているわけだし。

池田がソフト路線だな
マキーノにやられたのがよほど懲りたか
他の専門家も注目しているようなトピックに切り込む勇気はないのか
まあ両方だろう

いっそのこと、NEC、日立、富士通ではなく、松下にスパコン作らせたらどうだろ。

誰かさんは旗振りだけで「作った」とか言ってるTRONプロジェクトで、
実際のモノを作って汗水流したのも松下だったよね。
松下はやればできるんですよ。

>>264
N澤は大枠としては普通のことを言ってるんだよな。
ただ、技術知識や事実確認といった細かなところが無茶苦茶なわけで。

まあ、つまり居酒屋の酔っ払い親父の放談と同じレベルってわけで
読む必要もないって事だがｗ

>>261
いうだけなら（ｒｙ
どういう主張をするかみてみたいので
是非やってほしいけど。

>>270
重要なのは旗振りの方だね
というおはなしだったのさ

りけんはまきのさんのおともだちのまんがによるとこくふろんをけんきゅうしたひとがそうせつしたそうだからひにくだな

松下ねぇ。コンピュータに関してはその昔メインフレームの時代に
撤退して以来、微妙に及び腰という印象しかない。
自社用のマイコンとか、富士通と組んでパナファコムとかぐらい？

TRONも、松下はチップは作らなかったんじゃなかったっけ？
FHMはGmicro、あとT芝とOも作ってるけど。

>>275
松下にやる気が無いのではなく、
通産省が、市場でのプレーヤーが多すぎるといって、メーカーを絞った中に松下が入らなかったのだと思う。
(いまの人にはわからないかもしれないが、昔は、各メーカーが何を作るのか通産省が決めてた。)

その松下の自社用マイコン、ハイパフォーマンスなのは侮れない性能だよ。
テレビやレコーダーに使われているUniPhier、
(松下オリジナルの)AM34のCPUコアを2つ、データ並列処理エンジン、メモリコントローラ等々を、
45nmプロセスで2.5億トランジスタでワンチップ化してる。しかも、自社工場で製造してる。

他には東芝も。
かつてはSPARC LTという、Sun互換機を作ってた。
その一方では、少し前までMIPSも作ってた。

> 通産省が、市場でのプレーヤーが多すぎるといって、メーカーを絞った中に松下が入らなかったのだと思う。
> (いまの人にはわからないかもしれないが、昔は、各メーカーが何を作るのか通産省が決めてた。)

1964年に、松下はメインフレーム開発から撤退しています。
これは松下の意思によるもので、松下は通算省に選ばれしメンバー
（1960年の、IBMとのライセンス交渉などで）だったにもかかわらず、
（一説には幸之助による決断とも）撤退しているのです。

>>270が言っているのはBTRONに限った話だな。他のものに関しては
他のメーカーも開発していたし。

松下はTRONチップも開発はしていたが、量産はしたんだろうか？

Supercomputers storm into Portland for major convention
http://blog.oregonlive.com/siliconforest/2009/11/supercomputers_storm_into_port.html

Supercomputer to boost research output
http://www.abc.net.au/news/stories/2009/11/16/2743868.htm

Cray Dethrones IBM In Supercomputing
http://www.forbes.com/2009/11/15/supercomputer-ibm-jaguar-technology-cio-network-cray.html

> The Top500 testers clocked Jaguar's number-crunching at 1.75 petaflops, or 1.75 quadrillion floating point operations a second.

AMD tops, Intel dominates Top500 list
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=221700128

ORNL computer is world's fastest
http://www.knoxnews.com/news/2009/nov/16/ornl-computer-is-worlds-fastest/

もう世界一を目指す時代じゃない？--「次世代スパコン」の凍結判断に至る議論は正当か
http://japan.zdnet.com/sp/feature/09ohkawara/story/0,3800099690,20403642,00.htm

スパコントップ500、クレイの「Jaguar」が首位に--IBMの「Roadrunner」を破る
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20403670,00.htm

http://www.artcompsci.org/~makino/journal/journal-2009-11.html#16
＞Top 500 でた。あ、、、、GRAPE-DR の数字上がってない、、、間に合っ てなかったかな、、、

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
とっくにオワットル

Linpack向けのマシンではないとはいえ、
ピーク2PFを目標に作って、LinpackでRpeakが84.5TFですよ?

本家公式サイトの説明によると
ttp://grape-dr.adm.s.u-tokyo.ac.jp/system.html
1チップに1024コアで1TF、
↑をカードに8個のせて、
↑をサーバに2枚さして、
↑のサーバを64台ならべて10GbEで繋いで1ノードで1PF
↑を2箇所に設置して、世界最高速のネットワーク利用方式で分散共有的に結合
ってことだよね。

で、LinpackでのRpeakをもう一度みると、84.5TF。
たったの8%ちょいしか現物がない。いったい、どういうことかなー。

http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov13kekka/3-17.pdf

＞世界一の頂のみを目指す時代ではない。

＞「世界一」という目的だけで、

＞世界一番乗りと財政状況とのバランスを考えれば、

＞世界一を目指す必要は無い。

なにか世界一になったら困ることでもあるのかと嫌味でも言いたくなるなｗ
いや、理研側の説明が悪かったんだけどさｗ

andoさんのとりみだしっぷりがめずらしいね

ポートランドでプロトタイプを世界初展示中だよー
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2009/11/12-2.html

IEEE Computer Magazineに記事も載ってるよー
http://www.computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/MC.2009.370

応援してね (o≧▽≦)o

富士通はSC直前でのどんでん返しに焦っただろうな
いまさら展示内容変更できないし

NECのほうが早くに撤退決めただけにSC展示の準備は出来ていただろうな
「その手の質問」に対する準備も出来ているだろう

>　世界最速クラスCPU「SPARC64VIIIfx」

トーンダウンしたね、富士通。
こんどは、いつまで世界最速クラスと言っていられるだろ・・・

富士通の大ドンデン返しも、考えられないか? さすがに無理か。

京速プロジェクトのキャンセル
↓
神戸のポートアイランドの建物が競売にでる、ただし内部に10PF以上のスパコンを設置して利用することが条件
↓
富士通が1円で落札
↓
かつての予定どおり京速スパコンを構築
↓
民間の共同利用のスパコンセンター

そもそもポートアイランド2期工事自体が（ｒｙ

>事業仕分けという人民裁判 2009年11月12日 12:32
>こんな乱暴な人民裁判を続けるのは、民主党政権の恥だ。

と書いた三日後に、その乱暴な人民裁判の結果沈んだ
スパコン事業を取り上げて同調記事を書く痴呆老人ikeda
逝ってよし！

IntelとNECがHPCで協業。NECはXeon搭載システム販売へと方針転換。 〜SXシリーズは従来通り提供
ttp://www.intel.com/pressroom/archive/releases/2009/20091116comp_b.htm?iid=pr1_releasepri_20091116mb
>The initial focus of the companies' collaboration will be the development of hardware and software solutions
> to enhance the memory bandwidth and scalability of Intel Xeon processor-based platforms.
>Such enhancements are intended to benefit systems targeting not only the very high end
> of the scientific computing market segment, but also to benefit smaller HPC installations.

　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし
┐)　∧,∧ 　ﾉ 　まだだ、まだ終わらんよ！
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )　ヽ lヽ,,lヽ
　（/ 牧野 /ﾉ 　　(　　　 ） やめて！
　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi

>>280
確かに数字が6月と変わってない
http://www.top500.org/system/ranking/9893

■6月
http://www.top500.org/list/2009/06/300
277 National Astronomical Observatory of Japan
Japan GRAPE-DR cluster - GRAPE-DR accelerator Cluster, Infiniband / 2009
Self-made 8192 21.96 84.48 51.20

■11月
http://www.top500.org/list/2009/11/500
445 National Astronomical Observatory of Japan
Japan GRAPE-DR cluster - GRAPE-DR accelerator Cluster, Infiniband / 2009
Self-made 8192 21.96 84.48 51.20

インテルとNEC、将来に向けたスーパーコンピューター技術の共同開発に合意
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0911/1701.html

SXは実質フェードアウトか？

LXシリーズをメインに売るってことじゃない？

High performance computing soon in engineering curriculum
http://www.indianexpress.com/news/High-performance-computing-soon-in-engineering-curriculum/542081/

Lawrence Berkeley National Laboratory Selects IBM Technology to Power Cloud Computing Research
http://www.prnewswire.com/news-releases/lawrence-berkeley-national-laboratory-selects-ibm-technology-to-power-cloud-computing-research-70186572.html

China a contender in speedy computer stakes
http://tech.blorge.com/Structure:%20/2009/11/16/china-a-contender-in-speedy-computer-stakes/

Quick Guide to GPU Computing
http://www.theregister.co.uk/2009/11/16/quick_guide_to_gpu_computing/

Dell re-badges Cray for low-end cruncher
http://www.theregister.co.uk/2009/11/16/dell_cray_microsoft_hpc_server/

Portland - Intelligent Light Makes the Benefits of High Performance Computing Accessible to CFD Users at All Levels
http://www.ad-hoc-news.de/portland-intelligent-light-makes-the-benefits-of-high--/de/Unternehmensnachrichten/20711544

OpenFabrics Alliance Welcomes Microsoft as Newest Member
http://www.earthtimes.org/articles/show/openfabrics-alliance-welcomes-microsoft-as-newest-member,1047196.shtml

NVIDIA Fermi-Based Tesla Will Improve Supercomputing
http://news.softpedia.com/news/NVIDIA-Fermi-Based-Tesla-Will-Improve-Supercomputing-127120.shtml

NSA’s New $1.5B Data Center: Bonus or Boondoggle?
http://advice.cio.com/michael_bullock/nsa_s_new_1_5b_data_center_bonus_or_boondoggle

Fermi massively misses clock targets
http://www.semiaccurate.com/2009/11/16/fermi-massively-misses-clock-targets/

Civilian Supercomputer Shatters Nuke Simulator’s Speed Record
http://www.wired.com/wiredscience/2009/11/civilian-supercomputer-shatters-nuke-simulators-speed-record/

CAPS to Release AMD CAL/IL Back-End Within HMPP Hybrid Compiler
http://www.hpcwire.com/topic/developertools/CAPS-to-Release-AMD-CALIL-Back-End-Within-HMPP-Hybrid-Compiler-70213867.html

Intel unveils supercomputer chip, NEC partnership
http://news.cnet.com/8301-1001_3-10398877-92.html

SGI previews UltraViolet Nehalem EX blade clusters
http://www.theregister.co.uk/2009/11/16/sgi_altix_uv_preview/

Japan May Put Brakes on Fastest-supercomputer Project
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/182328/japan_may_put_brakes_on_fastestsupercomputer_project.html

Mellanox Announces First 120Gb/s InfiniBand Switch
http://www.hpcwire.com/topic/interconnects/Mellanox-Announces-First-120Gbs-InfiniBand-Switch-70247602.html

世界一のスパコン本当に不要？　文科省、仕分け結果の意見募集
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/17/news023.html

「事業仕分け」への疑問
http://www.data-max.co.jp/2009/11/post_7691.html

NEC、Xeon搭載のHPCをインテルと共同開発 - スパコンの技術を活用
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/17/028/?rt=na

NVIDIA、Fermiアーキテクチャ採用のHPC向けGPU「Tesla 20」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329409.html

スパコンランキング、新興国が躍進　日本勢は後退
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091116AT1D1609U16112009.html

>>290
NECはIntelのIA-64のプラットフォームをチップセットから作ってきた歴史があるからね。
IA-64ダメポになってからは、XeonでExpress5800/スケーラブルHAサーバ とか作ったし。

NECや富士通は、CRAYやSunと違って、スパコンからサーバだけでなくパソコンも作ってる。
そのスケールメリットを活かせないかな。

>>293
こういう協業のプレスリリースって、
その内容が、現状とこれまで通りの方向性を説明しているだけで、現状維持しますよという話で、
実は何も変らないという、デイトレーダーとかの投機家向けのリップサービスみたいな場合もあるよ。

とくにSXについては、これからも売り続けます・売れる限り後継製品を出し続けます、ってことだし。
Xeonに関しても、すでにHPCに使える機種があるわけで、それを販促していきますってことでしょう。

文科省が国民の援護募集中ｗ

行政刷新会議事業仕分け対象事業についてご意見をお寄せください
http://www.mext.go.jp/a_menu/kaikei/sassin/1286925.htm

＞この事業仕分けを契機として、多くの国民の皆様の声を予算編成に生かしていく観点から、今回行政
＞刷新会議の事業仕分けの対象となった事業について、広く国民の皆様からご意見を募集いたします。

>>298
やっぱり？
なんか今までと大して変わらないんじゃね？って思ったわ

>両社は、NECのベクトル型スーパーコンピューター開発で培った経験と、
>インテル(R) Xeon(R) プロセッサーの優れた性能および高速ベクトル処理機能、
>インテル(R) AVX(注)を組み合わせることにより、インテル(R) アーキテクチャーの
>スーパーコンピューターで、より高い実効性能を提供する計画です。
>NEC　HPC事業部長の久光 文彦は「NECのベクトルパイプライン処理、
>広いメモリバンド幅、高速インターコネクト接続技術などのベクトル処理
>システムの開発における豊富な経験は、インテル・アーキテクチャーを
>新たな市場へさらに前進させることができます。NECは今回の共同開発と、
>NECのベクトル型スーパーコンピューターの継続強化により、HPC製品
>ラインナップを拡充していきます」と述べています。

この文章じゃ具体的に何がどう変わるのかようわからん。
NECの光インターコネクト技術絡みで新たな動きがあるのかな。

インテルの石の中身までNECが入り込むというわけでは無いんだよね？
あくまでも既存のXeonを行かしていく方向？

要するにこれからのNECはCrayみたいになるってことでいいのか
京速の応用アプリとかもかなり予算使ってたらしいけど少しは活かせなるのかね

NECの、独自チップセットのXeon4ソケット機を、4台つなげて16ソケットのSMP機として動作するサーバがある。
あれの延長線上で、ちょい↑に出ていた、SGIのAltix4700後継機のような製品を作るかもね。
富士通のM9000のようなのは、x86でも求められているだろうしね。

しかしSGIのAltix4800は化け物か
Nehalem EXで256ソケット2048コアのSMP(ただしNUMA)機だってよ

ラック4本分のサイズで、18.56Tflops
これがシングルOSイメージで動くんだよ

まあそういうことが出来ることこそが存在意義だから

SGIの営業に言わすと、Altix4800にはノードという概念がないらしい
組み合わせた分だけ1つの固まりと見なしているからだと

でもXeon5500番台載せたAltix　ICE（産総研のやつ）はノード毎に分かれた仕様になっているみたい

ICEの方はNUMAlinkじゃないから当たり前

自前の技術でスパコンを作れるっていうのは、安全保障を考える上で重要なことなのではないのかしら？

>>309
安全保障という観点からは、スパコンよりも先にやるべきことが山ほどあるんじゃないかなー。
まずは自衛隊の仮想敵国にアメリカを含め、在日アメリカ軍との戦闘で勝てる体制を。

100 Million Core Exaflop Supercomputers Coming by 2018
http://nextbigfuture.com/2009/11/100-million-core-exaflop-supercomputers.html

Oak Ridge Supercomputer Focused on Climate
http://www.laboratoryequipment.com/news-oak-ridge-supercomputer-climate-models-111709.aspx?xmlmenuid=51

New ATI Stream OpenCL Platforms
http://www.hardocp.com/news/2009/11/17/new_ati_stream_opencl_platforms/

Sun Announces New Products and Technologies
http://www.hpcwire.com/topic/systems/Sun-Announces-New-Products-and-Technologies-70288817.html

Red Sky: Supercomputing and Efficiency Meet
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/11/17/red-sky-supercomputing-efficiency-meet/

NSF Funds Petascale Algorithms for Genomic Relatedness Research
http://www.genomeweb.com/informatics/nsf-funds-petascale-algorithms-genomic-relatedness-research

Energy labs jostle for top supercomputer honors
http://gcn.com/articles/2009/11/17/top500.aspx

Intel CTO on supercomputing: "This is not a healthy business"
http://blog.oregonlive.com/siliconforest/2009/11/intel_cto_on_supercomputing_th.html

Microsoft’s HPC Hopes at Supercomputing 2009
http://www.bio-itworld.com/news/11/17/09/Microsoft-HPC-hopes-supercomputing-09.html

IBM brain simulations exceed scale of cat's cortex
http://www.networkworld.com/news/2009/111809-ibm-brain-simulations.html

AMD's roadmap for 2010 and 2011 to counter Intel
http://www.itvoir.com/portal/boxx/knowledgebase.asp?iid=1698&Cat=23

スーパーコンピュータ最大の学会 - 「SC09」が開幕
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/18/sc09_opening/?rt=na

Cray、ハイエンドスパコン「Cray XT6」を発表 - AMDの12コアCPUを選択可能
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/17/057/?rt=na

【親方日の丸な人々】運動会扱いのスパコン哀歌
http://japan.techinsight.jp/2009/11/oyakata200911180824.html

F-22もあったな＞安全保障
スパコンもボッタくられるかな・・・

CRAYやSGIのようなマシンは、NECや富士通にも、作ろうと思えば作れるでしょう。
ただ、アメリカのメーカーが先を進んでいるということは、特許はすべて押えられてしまうので、
つまり、自力でモノを作っても、アメリカ企業に莫大な特許料を払わなくてはいけない。

事業仕分けに対して計算基礎科学コンソーシアムが声明を出しましたね

しかし、インテルと協業すると言う点が気になるんだよな
インテルだってNECが儲かると思っているから協業したんだろうし
特許やら独禁関係で訴訟をするのもされるのもプロ中のプロであるインテルが、
特許料でNECが苦しくなるようなケースを考えていないと思う

もう一つ気になるのは、インテルとのソフトウェア共同開発のこと
これ、具体的には何だろう？まさかコンパイラ？
その場合、インテルの純正コンパイラをベースにするのだろうか？
NECにはコンパイラから作る力は確かにあるが

なんだかハード面での戦略といい、Crayとだだかぶりな気がする

あと、SXがフェードアウトとかだけど、
当面はSX＋スカラ機の組み合わせで営業するんじゃないかな

>>315
URLぐらい貼れよ。
http://suchix.kek.jp/ccfuns/Appeal/appeal.pdf

>>317
ごめんよ。今度から気をつける

>>316
CrayはAMD入ってるしSGIが飛んだからな
NEC的には頼りにならない行政に滅茶苦茶にされるよりIntelの犬になった方がマシという判断かもな
いかにも寄らば大樹的な発想だが…寄る樹すらなくなりそうなFよりはマシかも知れん

いや、協業のプレスリリースってそんな大したもんじゃないだろー。
IntelがNECに普通にCPUを供給するってだけでも、協業だよ。

・・・そういえば日本SGIはNECの子会社だったよね・・・。
本家SGIは、NECのSXを売ってたよね・・・。
いっそ、NECは本家SGIを買っちゃうか、
SGIのマシンをOEM提供受けて、
NECの銘板張り付けて日本で売っちゃえ。

Crayは買った会社がCrayって名前になったような
てのを繰り返している印象

>>317
>>315
反論としてイマイチな内容ですね。
なぜ京速なのかとか、
そのプロジェクトマネジメントがイマイチであることに関することとか
が不足してる。

最先端のスパコンの技術が数年後には民生品におりてくる・・・そんな話は薮蛇だろ。
自動車でF1の技術が、市販車にほとんど応用されていないことくらい、みんな知ってるでしょうに。

>>320
変なもの貼らないで下さい。
Expressと間違えられます。

実際のところは置いておいて、車でこうだから計算機もこうって
話の持って行き方は正しくないんじゃないのかな？

>>325
正しくはないが、そういう理解・受け取り方する人は、たくさんいるでしょ。
それが問題よ。

我々からみれば、まっとうな正論でも、
決定権を持っている人から見て、まっとうな正論に見えなければダメなのよ。

過去のスパコンはどうだったか、で語ればいいじゃん
京速はSPARC64なんだからFの基幹サーバーの実績を出しても良いし

スパコン技術が民生品におりてくるという話をすれば、
その割合や効率(最初から民生品のために開発するよりも、
スパコン用に開発してから民生品に転用するほうが、どれくらい安上がりか)を問われる可能性がある。
問われて即答で色良い数字を示せるならいいけど、そうでないなら、そういう話はしないほうがいいと思う。

副次的に多方面に良いことがありることが主目的だというのは、話としては通りにくいと思うよ。

>>327
それも薮蛇だね。

過去の巨大スパコンというと地球シミュレータということになるけど、
地球シミュレータに使った技術が、数年後に、どれくらい民生品に転用されたか説明できる?
地球シミュレータを作らずとも、数年後には民生品で実用化されていたようなものが並んでしまうと思うのだが。

>>323
薮蛇だね
車でもF1をエコカーでやればいいのに

>>326
ふむ…

京速も効率を改善して今の予算で10倍から100倍の性能を出しますぐらい行っておけばいいのに

>>329
地球シミュレータの成果はそれがやった計算もそうだけど
世界の、特にアメリカのスパコン開発を活性化させて
人類の持つ計算力を増大させたことじゃないかな。
なんてね。

誰か最大構成のES2を買って使ってみてくれないかなぁｗ

じゃあ核燃料サイクルを完成させるためのシミュレーターって名目でスパコン作ろうぜｗ
死民団体がうるさいけどバイオ燃料よりよっぽどCoolだろｗｗｗ

>>329
ムーアの法則のトレンドからすれば巨大スパコンの性能が単一チップで（以下略
スパコンの性能が10GFlops前後だった時代の成果なら民生品に降りてきてるんじゃねえの？知らんけどｗｗｗ

>>335
その核燃サイクルを完成させるためのスパコンはおいくらなの？
というところがぽいんにょかもね

>>333
それは別の話だよね。

>>317のリンク先の人たちは、

数年後に民生品で使われる技術の開発を、まず京速スパコンのプロジェクトで開発したほうが良い
ゆえに
京速スパコンは作るべきだ

って言ってるのよ。

この話には他にも薮蛇な点があってさ、

京速スパコンのプロジェクトの最初の頃に開発したものは、すでに数年たっているが、
具体的に何がどのように民生品に対して技術提供がなされたのか
とか
京速スパコンはすでに途中まで開発して、あとは製造するだけなのに中止するなというが、
ならば、民生品に応用すべき技術はすでに開発が終わっているのだから、製造しなくても結果は同じではないか

などと言われたら、困るでしょ。


こういうの、一ヶ所でも切り崩されたら、残りの項目も検討せずとも似たような惨状だろって思われてしまうよ。

>>335
いまのパソコンに、巨大スパコンから応用された技術、どれくらいあるのかな。

電卓用ICセットが進化してったら、いつのまにか、別世界にあったスパコンを越えました
っていう話だと、マズいよね。
スパコンを小さくしていったらプレイステーション3になりました、っていうのも無理があるし。

>>337
そうだね

>>338
電卓用ICが明日はスパコンになろうといって現在のパソコンになったんだよ

>>291 なんかかわいい。しかも、ぜんぜん懲りてないし。
>GRAPE-DR 後継に 50億だしてくれれば 10-20Pflops くらいは3年くらいでなんとかできる
先生、早く世界最高の電力あたり性能(自称)と訂正してください！

仕分け人の誰かが質問してたけど、
スカラオンリーのスパコンの建設自体に飛躍的な技術革新はあまり無いってことでおｋ？

では、なぜスパコンが必要なのかといわれると、
それを使えば革新的な（大規模な）研究ができるからであって、
そのためには必ずしも世界一位である必要は無いという指摘は
確かにその通りなんだよね。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091117/177687/?P=2
> 従来の検討者以外の新しい研究者を入れて、新しい議論を公開しながら行うべき

後から人を入れて議論を蒸し返すと、延び延びになるだけで、かえって悪いと思うなぁ。
京速は今の計画のまま作り、それと並行して、今から別の計画をスタートすりゃいいのよ。
それをする予算がないっていうのなら、京速ではなく、別の計画を我慢すべきでしょう。

実は何もできてないんですよ、っていう実態なら、仕切り直してもいいんだけどね。

そのためには今のまま作ってなにがえられるの？という問いかけに答えないと。

>>342
大量のメモリを必要とする計算では、スパコンのサイズで、できる計算の精度・規模が決まってしまう
旬の次期が短すぎるので、矢継ぎ早に新しいスパコンを作らないと研究に継続性が持たせられないだろうな・・・。

一方、大量のメモリを必要としない計算では、相対的に小さなスパコンを長時間まわしても、計算できる。
たぶん、そういうのは相対的に小さなスパコンで計算したほうが安上がりだと思うよ。

日本のケチでダメなところは、数を絞りすぎなところ。
京速クラスのスパコンを、NECと日立と富士通にそれぞれ別に作らせるべきなんだよ。
それも、支払いは実運用開始時に一括払いで。
(民主党なら、約束を反故にして、支払いを渋ったり、値切ったりするかもな・・・)

メーカー間の折衝とか擦り合わせとか、そういう面倒なことがなくなるし、
やめると言い出すメーカーがいても、メーカーが失敗しても政府の予算は無駄づかいにならない。

>>344
日本一のスパコンを持つ共同利用のスパコンセンター
スパコンを作るのが目的ではなく、使うのが目的なんだから

アメリカのメーカーの製品を買ったほうが安いとしても、
もう注文しちゃったんだからキャンセルすべきじゃないと思うよ。

後から、より安いのが登場するたびにキャンセルしてたら、
いつまでも買えないよ。

> 個人的には、2005年、2006年、2007年、2009年初め、と4回方針変更しているべき機会があったわけで、
> そのどこでもまともな判断ができなかった開発体制には大きな問題があると思うけど

GRAPE-DRのことですね。

> せっかくプロセッサもボードもできてあとは沢山作って並べるだけというところまできたことになってるんだから

GRAPE-DRのことですね。

makinoはブーメランになるような文章を書き連ねて何がしたいんだろうね。
頭おかしくなったのかな。

>>345
> 相対的に小さなスパコンを長時間まわしても、計算できる。

確かにそうなんだろうけど、例えば10ヶ月かかる計算が1ヶ月で終わるとなれば、
研究自体の競争力もあがると思うんだよね。
それだけで、論文を書くスピードが飛躍的にあがるわけだし。
ただし、そのためにはやはり金田さんが言うように、
必ずしも一位である必要は無くて、僅差の二位でもいいわけだ。

プレゼンターが世界一位にこだわったのは、
それが世界に与えるインパクト・国威発揚の意味合いが強かったんだと思う。
これはかなり主観的な主張になるから、
定量的なデータを出して説得するのは難しかったのかなという印象を受けた。

今はもう世界一かどうかより京速作るか作らないかって段階だろ
だから敢えて世界一を主張したんじゃねえのかよ落としどころの三歩先から交渉するのは普通だろ

1位になる必要性は必ずしも無くて僅差の2位でもいいじゃないかって主張は理解できないこともない
問題は1位だろうが僅差2位だろうが必要な予算はほぼ同じなのに見送りになったこと
お上が僅差2位で良いってんなら僅差2位を視野に入れつつ1位目指すから予算くれよ
なんで凍結なんだよ飛躍しすぎだろｗｗｗ

>>351
>お上が僅差2位で良いってんなら僅差2位を視野に入れつつ1位目指すから予算くれよ

まったくその通りだと思う。

でも、文科省（？）のプレゼンターは、
一位をとらないと不利な立場になるって主張し続けたんだよ。
あれがまずかったと思う。

>>349
計算は一ヶ月で終わるけど使用申請してから計算に取り掛かるまでに一年かかる超スパコンと、
計算には十ヶ月かかるけど今日からでもすぐ使えるマイスパコンなら誰だって後者を選ぶよね。

京速のマズいところは、10年に1度の大プロジェクトだってこと。
予算を半分にしてでも、5年に1度のプロジェクトにすべきだと思う。
だいたいスパコンは5年もすればリプレースでしょ。

↑と矛盾するようだけど、

京速の総予算のうち、半分が開発費で、のこり半分が製造費らしいので、
予算を1.5倍にすれば、京速を2セット作れるんだよね。そのほうが安いじゃん。

大きな開発費をかけておきながら1セットしか作らないほうが、税金の無駄づかいだと思う。

>>315
名前リストにマキーノ先生が入ってる罠ｗ

内容の正否はともかく、あんな恥ずかしい文章によく名前だせるな。

名を連ねた人には補助金類を出すのを自粛する動きがあったりしてね・・・

>>355
その開発費が問題なわけで･･･
1000億掛けて1台開発するより汎用のスパコン（100億）10台購入じゃいけないんですか?
との反論に答えられないんだと思うよ

リプレース時には既に時代遅れのSPARCに、3Dトーラス、使えるアプリは限られてる。
京速でなければ動かない規模以外は、ES2で動く規模であれば太刀打ちできないのはほぼ見えているようで、
Fat-treeで組んだNehalemにも見劣りすること間違いなし。2つはいらない。
　ところである時期から理研の文書には世界一という言葉が消えて、LINPACK10ペタを目指すに変わったけど、
仕分けの時には、むしろ世界一を強調していて驚いた。計画通りでも世界一とれるのかね。

LINPACK実効値10ペタで世界一を取り得る最終期限はおそらく11年6月期だろう。
2010年度にシステムの一部稼働とあるのでこの時点で10ペタを目指していたのなら
十分可能性はあるかと。

仮にそうだとしても同年11月期までに倍近くシステムを増強しなければ三日天下だが。

月期ってなんか日本語おかしいなorz

その時のTop500までという意味です。

Munger: ORNL's a world hub for scientific computing
http://www.knoxnews.com/news/2009/nov/18/ornls-a-world-hub-for-scientific-computing/

Microsoft feeds Excel to supercomputer
http://www.theregister.co.uk/2009/11/18/sc09_microsoft_excel_hpc/

Intel's Itanium finally turns a profit
http://channel.hexus.net/content/item.php?item=21222

nVidia’s Fermi at SC09
http://www.vizworld.com/2009/11/nvidias-fermi-sc09/

Intel Will Release an HPC-optimized Version of Its Nehalem-EX
http://news.softpedia.com/news/Intel-Will-Release-a-HPC-optimized-Version-of-Its-Nehalem-EX-127328.shtml

Highlights from Supercomputing 09
http://www.infostor.com/index/articles/display/7807576070/articles/infostor/san/fibre-channel/2009/11/highlights-from_supercomputing.html

Tennessee Supercomputing Titans Triumph at HPC Challenge
http://www.hpcwire.com/industry/government/Tennessee-Supercomputing-Titans-Triumph-at-HPC-Challenge-70378412.html

Supercomputers Are Still Fast, but Less Super
http://bits.blogs.nytimes.com/2009/11/18/supercomputers-are-still-fast-but-less-super/

「国際競争力を失うきっかけになる」　スパコン凍結で研究者
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091119/scn0911190009000-n1.htm

「スパコン、開発継続を」　研究者団体が緊急声明
http://www.asahi.com/science/update/1119/TKY200911190119.html

NVIDIA、新アーキテクチャ採用のHPC向け並列プロセッサ「Tesla 20」発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/18/072/

＞　17 時から小柴ホールで記者会見。いってきます。

マキーノ先生も大活躍

Intel tunes Nehalem for HPC
http://www.theregister.co.uk/2009/11/17/intel_ex_nec/

>>358
開発費が高いのは問題だが、すでに開発フェーズは済んでいるんでしょ。

500億かけて開発しました、これから500億かけて構築します
に対して
いままでにかけた開発費が高すぎたので構築を中止します
というのは噛み合ってないでしょう

すでに開発しちゃったんだから、あとは構築すればするほど、
flopsあたりにのしかかる開発費が安くなるってもんです

たとえ金をドブに捨ててでも、懲罰的な予算カットをして吊し上げろ、
という話なのかな・・・・まぁ、そんな考えの人もいるだろうが・・・。


>>359
旬の期間が短いからこそ、速やかに構築して使い倒さないともったいないね。

>>364
牧野先生、
> GRAPE-DR 後継に 50億だしてくれれば 10-20Pflops くらいは3年くらいでなんとかできる
> (神戸の建物使わせてくれるなら)けど、まあ、使い道が限られるし。
なんて発言は、ちょっと軽率すぎるな。

京速潰したい人に利用されるよ。
日本には京速スパコンを50億で作れる科学者がいるのだから、理研も50億でやれ。
理研が50億でやれないのなら、50億でやれる科学者にバトンタッチしろ。
とか、
スパコン推進を訴えている科学者のなかに50億でやれるという人がいる
50億でやれることがわかっているのに1000億のスパコンを作れというのは、
いったいどういうことか! (反論は掲載しません。) なんて社説うたれたら困るだろうに。

ttp://sankei.jp.msn.com/science/science/091119/scn0911190009000-n1.htm

> スパコン開発で得られる技術が世界の半導体産業を牽引（けんいん）する

こういう文が記事が書かれるから、スパコンいらねっていう人が出てくるんだよ。

世界の半導体産業を実際に牽引してるのは、
パソコン・携帯電話・デジタル家電・ゲーム機・インターネットなどの一般人が使うモノの大量生産でしょうに。
スパコンは、それらの後塵のお溢れを上手に拾って、安く速くを実現しているわけでさ。

トップのJaguarですら、そこに使われるCPUは、たったの4万個未満。
Opteronの年間生産量の何割なのか、
パソコン用も含めたAMDの年間生産量の何割なのか、
調べるまでもなく、牽引するほどのことじゃない。

バグありShanghiを先行提供受けるなど、AMDの資金繰りを助けるようなことはあったけどさ・・・。

>>366
マキーノ先生は実は確信犯だったりｗｗｗ
もう一人の鳩が内側から内臓ついばんで倒閣したように、
実は連名しといてウチから崩す作戦とか

まあ、そんなこと無いか

unix
パソコンで誕生、成熟→その後スパコンで使われたり

DECのPDPをパソコンと呼ぶか・・・まぁ個人で買えなくもない値段だけどさ・・・

ミニコンという言葉をしらんのか？あるいは死語までに落ちたか？

>>367
バグありはBarcelonaじゃね？

>>372
ごめん、混同した。
まぁとにかく、量産初期に先行提供、ということを言いたかった。

京速が注目されて
結果的にはよかったんじゃないかな

>>367
おいおい。server 向けと consumer 向けを同列に議論するとは、このスレの住人としてはダメダメだな。
一般人には通用するだろうけど、このスレの住人を説得することはできんよ。

例えば、同じ Opteron でもサーバ向け Six-core Opteron とアキバのパーツ屋で買えるものでは利益率
が全然違う。Opteron 6000 番台が数万個単位で売れるスパコンは AMD にとってはおいしい商売。
しかも、CPU の換装による需要も見込めるし、数万個もあると保守での交換もある。

だから↓のリリースも出るわけです。

http://www.amd.com/jp/press-releases/Pages/Press_Release_86711.aspx
http://www.amd.com/jp/press-releases/Pages/amd-opteron-in-ISC-TOP500-2009jun23.aspx

>>366
これまで計画通りに行っていないのに、なんで今後だけうまくいく保障がある？と外部からは見られる。
というか、自分でソース張ってるんだからもう少し深く読んだら。

TOP500の測定にはLinpackが使われるけど、プロセッサ屋が
コモディティCPUを売るための宣伝に使われてるんだよね
ガウスの消去法とか実際使う馬鹿いないでしょ

>>376
うまく行ってなかったのは撤退した奴らだろ？

じゃLinpackよかましなベンチマークの代替案をプリーヅ

>>364
続報。

>記者会見。時間に遅れそうになって焦るが、なんとか。まあ、私は座っていただけ。宇川さん、横山さん、他の皆様、お疲れさまでした。
>気候シミュレーションにはベクトル、とかいう人にはこれ
>ニュースゼロででるとか。

気候シミュレーション云々は、前に私がこの前スレか前々スレかで紹介したような気が。。。
ちなみに、WRF という気象モデルでの実行効率は jaguar で数% しかないですよ => 牧野さん
ES2 では 90%以上出ます。

>>375
スパコンが牽引するってのなら、コアの開発費の大半を、スパコン向けで回収してるのかな?
実際には、パソコン向けに開発したコアをベースにエンプラ向けに改造し、それをスパコンに売ってるのでしょ。

本当に牽引してたら、CrayのスパコンのOpteronは特注品で、SeaStarの口が直に生えてるでしょう。

>>376
そうなんだけどさ、予算=規模を縮小して実施なんてことになれば、高価なスパコンとして叩かれるんですよ。

自衛隊の支援戦闘機のF-2なんて、開発難航に加えて、調達数削減によって、
エンジン単発の安い戦闘機をベースに作ったのに、エンジン双発の高価な戦闘機の値段を、越えちゃったのよ。

問題点は戦闘機とスパコンで一緒で、忘れた頃に最新鋭を作ろうとすること。
F-2は、ここぞとばかりに、数々の新技術を投入したので、プロジェクトが難航した。

しかも、なにしろ次に開発できるのは何十年先になるかわからないっていう頻度の開発なのに、
練習機とかではなく、最新鋭と互角のものを作ろうというのだから、もうね・・・。
10年に1度くらいの頻度で新しい機種を開発していたら、ああはならなかったと思う。

スパコンも同じで、作る量が少ないというだけでダメだし、作る頻度が低いのもダメだろう。

>>381
まず、>>375 はスパコンが牽引しているなんて一言も言っていない。
サーバ向けの CPU を売るのにスパコンはおいしいと言っているだけ。で、
>実際には、パソコン向けに開発したコアをベースにエンプラ向けに改造
の「実際には」のソースは？

個人的には逆だと思うけど。まずはサーバ向けでしょ。Opteron もまず
サーバ向けにリリースされたわけだし。

>>383
いやいや>>367からの話の流れでしょ
367の最後の行を補足説明してるのなら、そうとわかる書き出しで頼む。

> の「実際には」のソースは？

ないよ。
ただ、リリースのタイミングが早い = その用途のために開発された、というのは早合点。

実際には役に立たない。大きい声では言えないけれど…
それに世の中が薄々気が付いている。
ITゼネコンが食い詰めてお金欲しくて、
ﾅﾝﾁｬｯﾃ研究者がその尻馬に乗って論文書き散らかしたくて
top500で１位になる旗揚げただけでは
お金払=税金わされている人を納得させられなくなってきている。
技術の転用なんて実績無いから、言えば言うほど疑問持たれるだけ。

そう言ったことに人的リソース＝エンジニアと時間をドブに捨てるが如く使い浪費するのも印象悪いし逆に損失に映る。
「リソースや時間を浪費」するコンピューターは、たとえ出来上がった暁にLinpackが何TFLOPSであっても、
この世で最も遅く役にたたないコンピューター

>>385
> ITゼネコンが食い詰めてお金欲しくて、

京速に関しては、そのITゼネコンは赤字だそうですよ。
手弁当とまではいかないものの、京速で開発した技術を他に転用することで元を取りなさい、ってことになってる。

>>385
食い詰めてお金欲しくて持ち出しプロジェクトに乗っかっちゃったんだ。
不思議な世界だな。

>>385
低脳(レンホウ)乙としか言い様が無い

そう、本当に不思議な世界。というかアフォの世界。
いつも万年赤字だから事業感覚が麻痺しちゃって、お国のプロジェクトで売り上げさえ立てられれば
事業は延命できると勘違いしてデスマの連鎖。これじゃあ100万年経ってもIntelの足元にも及ばない。
ガキがＰＣのOCではしゃいでるのと同じ感覚でやってる。趣味ならばお金払ってやることだから良いん
だろうけれど逆にそれでお金とるんだぜ。

そういうのは、日本政府が、アメリカ政府なみに、たくさんのスパコンをコンスタントに調達してから、だ。

>>391
いまでも大学のスパコンはあまり使われてなくて余ってるくらいのに
使い道が見つけられない物を買い足してもらうなんてあり得なくない？

>>392
その大学のスパコンがコキ使われずに遊んでいるのは、課金が原因ではありませんか?
金がかかるから、なかなか使わせてもらえない、という話は聞きますよ。

無償で使えるようにするか、スパコンを使った研究に予算をたくさん出さなければ、
利用は増えません。

ユーザビリティーに問題があるならそれを改善した次世代機を開発するべきだし
古すぎて性能に問題があるならそれを改善した次世代機を開発するべき

>>384
そもそも AMD の場合は前提が間違っていて、例えば以下は
2005年の記事だが、

http://news.cnet.com/2100-1006_3-5803568.html
に
The milestone is important in that server chips sell
for more than desktop ones.

とある。それから、デスクトップ向けの Phenom II はサーバ向けの
Opteron と同じプロセッサ台を使った製品で、アーキテクチャもほぼ
同じ、かつリリースはサーバ向けの方が早い。この事実から考えても
>>381 の説得力は皆無です。

このくらいは調べれば、すぐに分かることだと思うのですが。
全部自分の頭の中だけで語れる人は幸せですね。
ということで、まだ池田先生レベルですね。出直してください。

>>393
違う。つまらない分野だから使いたがる学生が少なくなったらしい。
若い人はobsolateな分野ととらえているのかもしれない。
理系の人気が低下したのと似た要因かも

>>394
使ったこと無いでしょｗ

>>396
流体力学とかって人気ないかもなー。
同じ学科の他の研究室はロボットとかロケットやってるだろうから。

>>395
OK、パソコンとサーバの話については俺が間違ってた。
しかしサーバも量産品なわけで、パソコンとサーバを一括りにしても、私の主張の主旨には全く影響ないね。

>>367を書きなおそう

> スパコン開発で得られる技術が世界の半導体産業を牽引（けんいん）する

こういう文が記事が書かれるから、スパコンいらねっていう人が出てくるんだよ。

世界の半導体産業を実際に牽引してるのは、
パソコン・PCサーバ・携帯電話・デジタル家電・ゲーム機・インターネットなどの一般人の消費活動に関わるものでしょうに。
スパコンは、それらの後塵のお溢れを上手に拾って、安く速くを実現しているわけでさ。

トップのJaguarですら、そこに使われるCPUは、たったの4万個未満。
Opteronの年間生産量の何割なのか、
パソコン用も含めたAMDの年間生産量の何割なのか、
調べるまでもなく、牽引するほどのことじゃない。

量産初期ロットを先行提供受けるなど、AMDの資金繰りを助けるようなことはあったけどさ・・・。

ちなみに、Top500にランク入りしているサイトには、Webサーバのホスティング屋が結構はいってるらしい。
本来の用途がスパコンではないが、スパコンのランキングに入れてしまうほど、たくさんサーバを並べてるってこと。

なんか、このスレのレベルが下がってきたようだ。

>>392 は下記の p13(PDFではp10)に稼働率の一覧を見てから書き込むように。
http://www8.cao.go.jp/cstp/project/super/haihu01/siryo2-2-2.pdf

>>399
スパコン専用に CPU を開発しているのは現在、NEC と富士通しかない。もちろん、
NEC や 富士通にとってはスパコン専用の CPU では利益は出ないから、それだけでは
彼らの半導体産業を牽引できない。これには当然同意するが、AMD や Intel の場合
は、「サーバ向けの CPU = スパコン向けにも使える」という構図になっているわけ
です。でもって、AMD ではサーバ向けの方が CPU が売れ利益も出ている。これが
事実です。

>スパコンは、それらの後塵のお溢れを上手に拾って、安く速くを実現しているわけでさ。

は全くの妄想。

まあ、日本ではどうもスパコンとなると、専用の CPU を開発してそれ専用に
作られていると思い込んでいる人が多すぎるようで ++JkqYOn のような
意見が出てしまうのも分からなくはないよ。

しかし、現在の Cray の成功は 専用 CPU を開発するのはやめて CPU は
サーバ向けを、メモリも民生品を利用して、その代わり SeaSter にお金を
かけたことにあるのは間違いないわけで、だからこそ、あれだけ多数のサーバ
からなるシステム=スパコンで高いスケーラビリティを実現している。

現在のCrayって、つぶれかかってるじゃない。
ああいう企業を目指してるの？

>>401
つまり

スパコンに使っているのはサーバ向けCPUである
↓
AMDの売上・利益ともにパソコン向けではなくサーバ向けである
↓
ゆえに、AMDのCPU事業を牽引しているのはスパコンである

ってことですか? 無茶苦茶な。

>>401　
えー、SPARCなんかを垂直展開される(p10)ってどんなペナルティだよｗ
こんなこと言ってるようじゃ信頼してもらえないよな。
富士通はSPARCをHPC用に、一応つくるようになったのはFX1からだろ。
それまではサーバー用をHPC用って押し付けてただけじゃん。

>>403
潰れかかっている証拠はあるの？
>ああいう企業を目指してるの？
誰が？
>>404
>ゆえに、AMDのCPU事業を牽引しているのはスパコンである
私はそんな主張をしたことは一度もありませんけど。あなたは、
どうしても、AMD の CPU 事業を何が牽引しているかについて
結論が出したいようですが、私には何の興味もないこと。

まあ、せっかくなので私の立ち位置も示しておくと、私は仕分け人の
側にも理研や文科省側にも、さらには計算基礎科学コンソーシアムの
ような研究者側にも立たない。強いて近いとすれば、あまりうれしく
はないが、能澤かな。具体的には、まず前提として
(1) 国際競争力という意味で、計算機リソースは必要である
(2) なぜなら、最先端の研究や技術開発にとってシミュレーションは重要だからだ
(3) そして、多くの研究者の意見として、研究者は計算機リソースを必要としている
があると考えている。ここで、一番重要なのは研究者が真に必要としている
のは「スパコン開発」ではなく「計算機リソース」という点。
結局、今問題になっていることは、予算を最も効率良く使って計算機リソースを
手に入れるにはどうすれば良いかということだ。で、実はもう結論は出ている。
それは英国の HECToR を真似ること。
つまり、Opteron 6100 ベースの Cray XT-6 を導入する。これが現状の
最適な解であることは Top500 の結果を見れば明らかである。売ってくれる
か分からないが、残りの予算を XT-6 につぎ込めばトップも充分狙える。
もちろん、これを公に研究者側から言い出すのが難しいことは承知しています。
(まあ、牧野さんの日記にちょろっと書いてあるようだけど。)
>>405
どこ見てんの。
稼働率の話。「大型計算機センターの利用状況について」ってページだ。

>>406 その資料を見て思ったことを書いただけ（だからp10で入れてるじゃん）
あなたの意見はいかにもハード屋目線の話であって、研究者・技術者の多くは自分の作ったプログラムが
リプレースのたびに数ヶ月もかけてチューニングすることもなく、今まで以下の時間で動いてくれることを一番に望んでいると思うよ。

でもさ、外国の製品を買えっていうのは公共事業の視点で言うと
国内へのバラマキを海外へのバラマキに変えろってことだよ。
国が計画して、海外企業の何年か後の最先端製品を買う約束
なんてしたら、物凄いふっかけられるに決まってると思わない？
かといって市場で買えるものだとT2Kとか中国の天河レベルが
精一杯だから、2年も運用したら順位は凄く下がるよ。
税制で決まっているパソコンの耐用年数は4年、サーバは5年。
スパコンだけは2年で捨てることにしていい？
海外では次々と巨大計算機センターが建って研究者にも予算が
大盤振る舞いされているのに、日本は大学の老朽化した
「計算機棟」と、時代遅れのベクトルが入った巨大センターしか
ないんだよ。予算だって増えてない。むしろ減らされそう。
買えるものなら Cray XT6 でも Power7 でも京速でも構わないが、
このままだと厳選された研究者だけ米国のセンターを顔色伺い
ながら使う未来しか想像できないよ。
単純に予算を止めるのだけは勘弁して欲しい。

>>407
>あなたの意見はいかにもハード屋目線の話であって、研究者・技術者の多くは自分の作ったプログラムが
>リプレースのたびに数ヶ月もかけてチューニングすることもなく、今まで以下の時間で動いてくれることを一番に望んでいると思うよ。
使う側にとってはもちろんチューニングせずにただ動かすのが良いわけだが、
事実として ES => ES2 のときでさえ、効率よく計算するにはプログラムの
チューニングが必要だった。これは避けて通れないし、>>380 で再度挙げた
例のようなチューニングが必要。

>>408
バラマキ？とんでもない。私が Cray を買うべきだといっているのは
現状の大規模計算機センターの予算規模で充分なリソースが手に入る
からですよ。あと、市場で云々という話は、確かに Top500 でダントツ
の1位が取れる規模では Cray が売ってくれるかは怪しいというのは
分かります。しかし、敢えて1位を狙う必要なんかないので、5位くらい
でも問題ありません。必要なのは1位のスパコンではなく、予算に見合う
計算機リソースです。あと、2年で捨てるという話は Cray jaguar を
見れば分かりますが、別に捨てる必要はなく CPU を換装すれば良いわけです。

この分野では能○を引き合いに出すとバカだと思われるからすくなくともそれだけは止めた方がいい

だらだら長文を書いているだけで相手に読ませる気がない馬鹿だとわかるけどな

三行以上読めないVIPPERは巣に帰ったら？

多額の税金を海外の企業に投資するのは、公共事業としてはナンセンスだと
思うけどなぁ。

国際的競争力を失いそうな自国の企業に税金を投入して、救済するというこ
とは、そんなに責められるようなことなのかなぁ。

>>406
じゃぁ何が言いたいの。

まさか枝葉末節に噛みついて話を脱線させようとしてるの?
そう思うのはあなたに失礼だと思って、主旨に関しての話として、読むようにしてたんだけど。

>>405
京速を垂直展開する
↓
富士通、日立、NECと来たから、京速は富士通の番か?
さすがに一社で全部ってのは
↓
じゃぁ同じ仕様で各社が製造すればいいんじゃね?
電電公社&電電ファミリー方式で
↓
同じものを各社で設計・製造するのは無駄だろう
↓
じゃぁNEC・日立・富士通のスパコンを複合するということで




ということだったのかな・・・

>>413
よくあるロジックだけど、そもそも公共事業という名目でスパコン専用
の CPU を日本の半導体メーカに作らせるようという考え方が変。
でもって、事実として、京速はメーカを救うことになっていない。
それは NEC と日立がなぜ撤退したのかを考えれば自明だと思うんだが。

>>414
枝葉末節って何を指して言っているのかな？
まあ、>>406 の
>もちろん、これを公に研究者側から言い出すのが難しいことは承知しています。
からすると、解を示しておきながら、それが無理だと言わんばかりに
見えるが、本当は >>406 の観点で仕分け人(特に研究者の仕分け人)に
頑張ってほしかった。

川端文科相、次世代スパコン予算確保目指す意向
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091120-OYT1T00381.htm

>>413
>多額の税金を海外の企業に投資する
にも補足。投資とは本来、「将来に見込まれる」利益(今回の
場合は、海外の企業にということなので、我々にとっての利益
は得られる計算機リソースだけ)のためにお金をかけるという
ことだよね。私が言っているのはそうではなくて、現状の予算
規模で「既にあるもの」の中から最も利益(計算機リソース)が
出るものを購入しろということ。

まあ、アメリカや開発しようとしている中国との対比から、
どうしても国産に拘りたい人がいるのは分からなくはない
けど、それは単に国産を開発することで自尊心を満したい
ようにしか見えない。

仕分け人にも言えることだけど、他の国のつまり国産では開発
していない国が、どのように計算機リソースを確保しようとして
いるかにももう少し目を向けてほしい。

The hidden costs of scale-out supercomputing
http://searchdatacenter.techtarget.com/news/article/0,289142,sid80_gci1374818,00.html#

NNSA Supercomputers Continue To Lead Globally
http://nuclearstreet.com/blogs/nuclear_power_news/archive/2009/11/19/nnsa-supercomputers-continue-to-lead-globally-11196.aspx

Supercomputing centers acknowledge Amazon influence
http://www.computerworld.com/s/article/9141139/Supercomputing_centers_acknowledge_Amazon_influence

InfiniBand rockets up Top 500 supercomputer list
http://www.networkworld.com/news/2009/111909-infiniband-top-500-supercomputers.html

Nvidia remains "committed" to gaming industry
http://www.tgdaily.com/games-and-entertainment-features/44736-nvidia-remains-qcommittedq-to-gaming-industry

Reg HPC CommunityIntel invests in exafloppy future
http://www.theregister.co.uk/2009/11/19/exascale_computing_research_center/

> Intel has announced that it is joining forces with a trio of French institutions to create a European research center
> focused on the development of supercomputers with exaflop-level performance.

Al Gore: Supercomputers can reverse climate change
http://www.networkworld.com/news/2009/111909-al-gore-supercomputers.html

Al Gore entertains the supercomputer troops
http://www.theregister.co.uk/2009/11/19/al_gore_sc09/

Mystery of the Solar Tsunami -- Solved (w/ Video)
http://www.physorg.com/news177872248.html

ORNL-Led Team Takes Prize for World's Top Science App
http://www.hpcwire.com/topic/applications/ORNL-Led-Team-Takes-Prize-for-Worlds-Top-Science-App-70572917.html

>> 408
日本の旧帝大のセンターって米国のごく一部の大学付属のセンター（NCSAとか)ほどではないけど、
世界レベルで見ればかなり潤沢な予算をもらっているはず。予算の削減は、目に見える実績が
ないからというより、実績をアピールする活動に欠けていると思う。また、利用者に課金して、
マシンをメンテしていればいいだけ、みたいなセンターもあるのでは。センター側の運営者にも
「ダメだとつぶれる」というくらいの緊張感がないと・・・。

事業仕分け　ロケット「廃止」スパコン「縮減」「世界2位じゃダメなの」に猛反発
http://www.dai2ntv.jp/news/realtime/streaming/index.html

>>416
> 枝葉末節って何を指して言っているのかな？

AMDの事業を牽引しているのはパソコン向けではなくサーバ向けのCPUだって話。
どっちだっていいんだよ。
スパコンが、x86のスケールメリットに乗ってるってことには、変わりがないんだから。

>>418
> 他の国のつまり国産では開発していない国が、
> どのように計算機リソースを確保しようとしているかにももう少し目を向けてほしい。

自国のスパコン産業を潰して輸入しよう、
自国のロケット産業を潰して外国に打ち上げを頼もう
自国の労働者を失業させて外国の労働者を迎えいれよう
自国の食料生産を潰して輸入しよう
・・・etc
目先の値段の安さで輸入を選択し続けた先に、何があるのかは考えるべきでしょう。


自国の産業に競争力がないのなら、それを潰す前に、競争力を持たせるべく支援することでしょう。

>>420
> 実績をアピールする活動に欠けている

実績をアピールする活動に予算が付かないんじゃないかなー。
無駄だって言われて、真っ先に削られるところでしょー。

>>422
だから、AMD の事業を牽引しているのが何かに固執している
のはあなたの方でしょ。どっちが枝葉末節に拘っているのかね？

私は、単に例えば、>>395 などでは AMD のリリースからの事実
を言っているに過ぎない。

>>425
俺 「スパコンではない、スパコンはx86のスケールメリットに乗っているほうで、牽引役じゃない」
貴方 「パソコンではなくサーバが牽引している」

スパコンの話してないのは、貴方。

>>423
勝手に飛躍しないように。どの産業に投資すべきかという
議論とは関係ありません。まあ、京速の場合は、政府は
投資をしてきたけど NEC と日立は撤退したという事実、
スパコン専用 CPU が産業としてもうはや成り立たなく
なっている事実、これらを考慮してもなお投資しろという
のはちょっと説得力がなさ過ぎます。

>>426
これ以上、書いても意味がなさそうなので、
もうこれでやめるけど

>貴方 「パソコンではなくサーバが牽引している」

とか勝手に捏造するな。

>>427
ID:VI1KycFWは脱線させたくてたまらないのか。

418で言いたいことは、国産やめて輸入しろ、ってことでしょ。
それに対して、国産やめて輸入するのは簡単だけど、それでいいの? って話をしてるの。

じゃぁ、何でアメリカは、地球シミュレータの後、
自国のスパコンメーカーから買うのやめてNECから買うようにしなかったのさ。
なんで、日本からスパコンを輸入するのではなく、自国での開発を強化したのかな。
見るべきなのは、スパコン産業のない国ではなく、ライバルのアメリカが何をやっているのか、でしょう。

>>428
捏造ではなく要約、ね。
俺に要約されたくなかったら要点だけ書け。

>>427
>まあ、京速の場合は、政府は
>投資をしてきたけど NEC と日立は撤退したという事実、
>スパコン専用 CPU が産業としてもうはや成り立たなく
>なっている事実、これらを考慮してもなお投資しろという
>のはちょっと説得力がなさ過ぎます。

日本は道路ばかり作ってはスパコンにはアリバイ的な投資しかしてこなかった。
それなのに旗色が芳しくないから撤退で通るかよ。
普通はちゃんと勝てるような采配をしろってなるだろ。

日米貿易摩擦、日米半導体戦争という状況下で、
NECが互換CPUで好き放題やってアメリカを怒らせた
というのが痛い

V30にケチが付かなければ今のAMDのようになっていたかもね

「菅副総理、スパコン復活に前向き　事業仕分けに異論！」：イザ！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/326763/

さて、誰が動いたんだこれは？

>>430
采配としての京速撤退かもね

選択肢はこんなもの？

・1200億円で世界一の京速開発
・600億円で世界１０位の京速開発
・予算うんぬんより京速の方向性を見直せ
・予算は１０億くらいで何とかならないのか？IBMみたいに。
・新規ＣＰＵ開発はしないで、既存ＣＰＵ流用で京速を作る。
・アメリカからスパコンを買う。

で、考慮しないといけないポイントは、
・科学計算
など。これは、アメリカから買おうか、自国で作ろうが
計算できる。むしろ、アメリカから買った方が
大量の計算ができる→科学発展するかも。

他のポイントは、
・人材育成
ただし、これは「応用の利かない」人材を作っても仕方がない。
京速終わったとたんに、その身についたスキルを
生かす場所が無いなんてのは、意味が無い。

京速のメリット
京速のデメリット
京速のおかしな点
京速の代替案
考慮すべきポイント

など、網羅していこう。

この時期いきなり来年以降ありませんて言われて多数のポス毒が首切られるんだぜ
いくらなんでも０にするのは無理がある

京速潰しても、メーカーの開発者は自社のサーバー開発に戻るだけでしょ？
開発者は京速無くなったら農業でもするとか思っているの？

０にするっていうソースはどこなの？

かなりの多くの下っ端の学者がこのプロジェクトで短期契約を結んでいるのよ
いきなり大量に首切られたら業界は大混乱する

>>437
案件の受注がなかったので社員に農作業させたメーカーは一部上場にありますけどねー。
どことは言いませんが。


そういえば、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%8E%E7%94%A8%E4%BA%AC%E9%80%9F%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F#.E3.83.8F.E3.83.BC.E3.83.89.E3.82.A6.E3.82.A8.E3.82.A2.E7.B3.BB
これを見ると、富士通さんとは関係ないところに予算でてるっぽいですねー。ちゃんと富士通にライセンスされてるのかなー。

富士通がライセンス買わされて、でも、必要ないから使ってない、ってなオチだったりしたら怒るぞ。
次々世代スパコンのための研究を、次世代スパコンの予算でやってるって、どういうことだ。

たばこ止めよかな、こんな下らない事に税金使われるくらいなら。

このスレは伸びてる

>>442
止めた方がいい
こんなくだらないことに税金使ってるのだから

延命措置案
来月　京速開発を中止
H22　京速の妥当性を検証する研究開始
H23　新京速開発開始

>>434
いまならNo.1のCRAYじゃない？
でも日本勢に頑張ってほしいな。
景気悪いし。

オレ「そう・・旨いよ、愛子・・すごく・・・もうドルアーガの塔だよ・・」
時と共に激しさを増す愛子のディープダンジョンに、オレはエキサイトバイクしていた。
正直、いまだ子供の愛子では充分満足できるボンバーキングは得られないと思っていたのだが、
愛子の激しいディープダンジョンは思った以上のビックリマンワールド。
愛子「お兄ちゃん、どう？月風魔伝？」
オレ「あぁ・・・すごく、源平討魔伝だよ・・」
自分の上で腰をエグゼドエグゼスする愛子のポパイを愛撫する。
オレ「愛してるよ、愛子・・・こんなじゃじゃ丸の大冒険しちゃった以上、もうお前をディグダグしたりしないから・・・・・・・」
愛子「うん・・・ぅ、ん・・ディグ・・ダグしないでっ・・私たち・・もうチャレンジャーなんだから・・・！」
オレは愛子のピンボールを舌でバブルボブルし、愛子はエグゼドエグゼスを更にマッハライダーする。
オレ「ああ・・・お前は最高のマイティボンジャックだよ・・！」
愛子「私・・もう・・・ダメ・・・スペランカーしちゃう・・・！」
愛子の水戸黄門はもうメタルマックスだ。
するといきなりMOTHERが急に扉をデビルワールドした。
MOTHER「あんたたち・・・ハリキリスタジアーム！！」

「次世代スパコン、開発の凍結・見直し」
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2007/12/13/entry_25002964/

「スパコンTop500　2009-11、国別シェア」
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/11/17/entry_27035425/

andoさんが壊れているねえ

andoさんSC行っているのか
俺も行きたかった

andoさんのレポートによると、POWER7は1チップで0.25Tflopsか。

これが春には開発用マシンとして出るから、
もうSPARC64VIIIfxの世界最速クラスなんて言えないよね。
性能が2倍も違えば、同クラスとは言えない。

IBM Ending Cell Processor Development
http://ps3.kombo.com/article.php?artid=11381

Air Force To Expand PlayStation-Based Supercomputer
http://www.informationweek.com/news/software/linux/showArticle.jhtml?articleID=221900487

Nvidia previews next-gen Fermi GPUs
http://www.theregister.co.uk/2009/11/20/nvidia_fermi_launch/

Hybrid-core Computing: Punching through the power/performance wall
http://www.scientificcomputing.com/articles-HPC-Hybrid-core-Computing-Punching-through-the-power-performance-wall-112009.aspx

Cray Unveils "Cash-for-Clusters" Buy-Back Program
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/marketwire/0559903.htm

Fusion-io Built a Breakthrough 1TB/s-Capable SSD Setup
http://news.softpedia.com/news/Fusion-io-Made-a-Reached-a-Breakthrough-1TB-s-capable-SSD-Setup-Aggregate-Bandwidth-127618.shtml

World's Most Efficient HPC, QPACE Stands at the Top of the Green500 list
http://news.softpedia.com/news/World-s-Most-Efficient-HPC-QPACE-Stands-at-the-Top-of-the-Green500-list-127626.shtml

ゴードン・ベル賞に浜田・長崎大助教ら　高性能スパコン実現
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091120AT1D2007C20112009.html

最近の話題 2009年11月21日
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20091121.htm

わーいペタフロップスが4000個で実現だ！

ごーどんべるめでたい！

そういえばついさっき知ったんだけど、
今現在円周率計算の世界一持ってるのって筑波のHPCなんだよね
日本以外のHPCでも世界一狙えそうなもんだけど、１０年以上日本が世界一を保持し続けてる
これって何か理由があるの？
π計算よりもいいベンチマークがあるとは言っても、
１０年以上日本以外のHPCが円周率の世界一に挑んでない みたいな答えは、不自然に感じるんだけど

POWER7 4チップのMCMが800W!。1チップ200Wかよｗ

焼肉焼いても家焼くな

>>456
SunのRockも200W台だったよ。しかも、空冷とか言ってた。

浜田先生って、GPUなんか使い物になるかよ! って牧野先生が叩いていた相手?

フジテレビに枝野議員が登場。次世代スパコンの事業仕分けに
ついて説明していた。フジテレビ側は、スパコンは科学技術を
支えるものであり、天気予報や製薬など、国民の生活に直結するだけでなく、
大きな経済効果も期待できる、それでも事業を凍結するのですか？と問うと
枝野議員は、事業仕分けのときにそういう説明がなかった、ただ１位の
計算機が必要とばかりの説明だった。フジテレビ側の取材内容に
間違いなければ、次世代スパコンは必要との結論を出したであろう、と
コメントしていた。
そのとおりなのかもしれないけど、フジテレビ側が取材で紹介したような
説明は、仕分け時は「そんなことは一般論として分かっているから、
説明不要」と一刀両断していたと思う。ちょっっとズルい。

ていうかその程度のことも説明されなきゃわからん奴が仕分けしてるのかよｗｗｗ

>>461
だよね。
そこらの主婦連れて来たのと変わらん。
いや、主婦以下かもしれん

おいおい

そこらの主婦には、
仕分け結果が批判されたときの言い訳にするために、まともな説明を受けるのを回避
するという保身技術を持ってないぞ。

政治家ってのは、言質を取られない、どっちに転んでも正当性を主張できる、そういうことのプロですよ。

その程度の事を説明できないほうもおかしいのかと…

まともな人を連れて来いってことだわな
あの説明ではどんな事業でも切られるだろう

京速機ができても、おれは触れなさそうだし、
同じ金を使うなら、主要大学で導入している簡単スパコンを拡充してもらったほうが
ありがたいな。

ここまでスパコンの話が一般マスコミの対象になるとは思わなかったな
普段は一部の人間がコソコソ使っているだけの狭い世界なのに
未だに、スパコンにはその国のフラッグシップ的なものがあると言うことだろう
そんなあいまいな夢の部分みたいなところは、
理研が事業仕分けで京速の存在意義として押し出そうとした部分だったと思う
でも、それは仕分け人にはたいした意味がないと切られた部分でもある

じゃあいったいどこに落としどころつけるのよ、となっていくなあ

ほかの事業の人たちは何でスパコンだけ、とかうらやましがっているだろうね

でもさぁ
> 天気予報や製薬など、国民の生活に直結する
ってのは、あまり正直ではないと思うよ。

直結は言い過ぎ。

2009 HPC Challenge Awards
http://www.hpcchallenge.org/custom/index.html?lid=103&slid=236

お天気予報や製薬の解析は､
今のスパコンじゃ､解析と言うか処理が追いつかないの?

計算機の能力が低いと、
天気予報なら、精度が低くなる。
製薬の解析なら、分子の大きさが制限される。

コンピュータの性能はあればあるだけ良い。
極端な話、アメの最速マシンより実効で１０００倍速いのが今あれば
今後の先端産業、創薬、医療などを牛耳れる。

>>470
SX-9ぱねえな。

>>466
京速完成後は商用機として幾つかの大学にも入るだろ。
スケールダウンはするだろうけど、VPP500もSX6もそんな感じだったじゃん。

次世代スパコン予算維持へ　菅副総理
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009112201000141.html

>>471
ありがとう｡そうなんだ｡
グリッドコンピューティングと言うのがあるけど､
それを利用する訳には逝かないの?

>>475
グリッドコンピューティングは、遠隔地にあるスパコンを、手元にあるかのように使ったり、
複数のスパコンをたばねて使ったり、という技術。
パワーのあるコンピュータはすでにある、という前提で、それをどう使うか、という技術。

BOINCのような分散コンピューティングは、それに向いた、データに相関のない
問題にしか使えない。たとえば気象シミュレーションは、大規模な相関があるので、
BOINCなどではできない。

>>476
よく分かりました｡
単体で処理する為には､
絶対的なパワーを持ったスパコンが必要という訳ですね｡

お怒りです。

本当にシリアルな計算はどうしいようもないとして、
パラレルでできるにしても密結合の均質な構成じゃないと
どうやればいいかわからないってケースが多いわけですね。
単なるパラメータサーチとかはEmbarrassingly prallelといって、
これも科学的には非常に重要なのですが、スパコンよりは
グリッド向けの応用ということになります。
（だから、そういうのをCrayに投げるのは辞めて欲しい）

>>463
裁判員制度を支持する国なんだから

>>459
叩いてたかどうかは知らんが、濱田さんは牧野さんの弟子

牧野日誌でおめでとうって言ってるよ

弟子でも愛弟子では無い　とか？

そんなこたないだろ

まえ、GPUのことで、公開小競り合いしていたなw
まあ、遺恨とか全然なく、研究者って言うのはそうやってやってくもんだな。
力試しでじゃれてやがるってなもんかな。

>>484
そういうのは良い意味のだね

> 「刺激的に判定したことが前向きの議論につながる」として、問題提起の意義を強調した。

政治家の自己正当化能力はすごいね。

>>470
最先端のスパコンで、直接、日々の天気予報をするわけじゃないよ。
スパコンは、天候のメカニズムや性質を研究するのに使って、
それで見つけた法則のようなものを活かして、天気予報をするの。

>>479
グリッドでも可能な計算でも、スパコンでやったほうが安上がり、ということにすべきだと思うよ。
グリッドでやるにしても、Googleのようにローコストにこだわったマシンでやるべきだと思う。

>>484
濱田さんもK＆Fもみんな弟子だよ。

>>487
牧野先生はK&Fとの癒着がすぎる。
リスクを牧野先生側が背負うなら、独立した会社という体裁にする必要なかろう。
牧野先生のところで直接雇ってもいいでしょうに。

そういやK&Fって天文台の近所だね

癒着自体は別に悪くないんでない
Stanfordとかだと会社役員兼務の教員が結構いるべさ

癒着の結果、FPGAのリリース遅延のリスクを、K&Fに押し付けることに失敗した。
ていうかさ、プロジェクトの金額からして、違約金を払う体力のないK&Fに発注するのは、やばくね?

>>486
とはいえ今回の仕分けによってこの件が広まったのは確かだからねえ。

スパコンは必要。京速は不要

ダムは必要。八ツ場ダムは不要

役人は必要。無能役人は不要

>>>479
>グリッドでも可能な計算でも、スパコンでやったほうが安上がり、ということにすべきだと思うよ。
>グリッドでやるにしても、Googleのようにローコストにこだわったマシンでやるべきだと思う。

低価格、低電力、低コストのクラスタもおっきいシステムとは別に提供すべきですよね。
Ethernetでいいから、ローカルにSSDぐらいはつけてあげて。
CentOSぐらい入れて、まとめてDC給電して。

世界中のスパコン専門家の興味は既にExascaleをどう実現するかに向かっている。
もう開発まで終わって量産段階に入ったPetascaleプロジェクトを止めるなんて
いい事が一つもないと思う。世界中から、日本が狂ったと思われるだけ。

敢えて言えば、次のExascaleでは開発主体と調達運用主体を分けるべき。
明確な使用目的を持ってスパコンを設計すべきという声もあるが、
ここまで応用が広がったスパコンを単一目的で設計するのは非現実的だ。
京速の汎用志向自体は間違っていない。

ということを仕分けの場に行く人にその場で語れるように仕込むことが重要なわけよ

sonyからパワポ芸人借りて来いよ

JAXAの淳一郎先生はあんなに頑張ってるのに
天文台の淳一郎先生は(ry

「計算基礎科学コンソーシアムの声明はお門違い」
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/11/21/entry_27035472/

「ISASの」ではなく「JAXAの」と言ってしまうニワカは痛いなw

相変わらずユダ澤はどうしようもねーな

日本に半導体作らせたくないんだろ

>>500
ヨコからコメントだけど、
確かにISAS色強いけども、
今の所属って月惑星探査プログラムグループだか言うISASとか基幹輸送本部とか
と並列なとこの所属なんじゃないかな？
だからややこしいのでJAXAで良いのでは？

ところであのコンソーシアムって理研か文科省の別働隊？

そんなんじゃないんじゃね？
計算機使う素核宇分野の研究者の集まりってだけでは

他のグループからのってあるの？
がま油の前親分がつついたんじゃないのｗｗｗ

>>500
なるほど、東京天文台の淳一郎先生と言わなければだめでしたね。
失礼しました。

ISASI
ISASI
ISASI

Gov’t sets up National Supercomputing Centre
http://www.financiarul.ro/2009/11/21/govt-sets-up-national-supercomputing-centre/

Weekly hardware roundup
http://www.tgdaily.com/hardware-features/44761-weekly-hardware-roundup-september-21-2009

Japanese editorial excerpts+
http://www.tmcnet.com/usubmit/2009/11/21/4495060.htm

Don't slash funds for kids, supercomputer: Kan
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20091123a2.html

Shared Supercomputing and Everyday Research
http://www.nytimes.com/2009/11/23/technology/23compute.html

IBM shines on GREEN500 supercomputer list
http://www.itwire.com/content/view/29547/1176/

Supercomputer welcomed with optimism
http://www.browndailyherald.com/supercomputer-welcomed-with-optimism-1.2095595

Gulftown review - months before the launch
http://pclab.pl/art39718.html

Stanford University, Berkeley Lab, Oak Ridge National Laboratory Select Convey Computer Corporation’s Hybrid-Core Systems
http://www.obbec.com/news/1143-computing-it/2902-stanford-university-berkeley-lab-oak-ridge-national-laboratory-select-convey-computer-corporations-hybrid-core-systems

SC09 Wrap: Aurora, Gore, Fusion i/o, Green 500
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/11/23/sc09-wrap-aurora-gore-fusion-io-green-500/

Supercomputer uses a GPU cluster
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1563044/supercomputer-gpu-cluster

> 10億とか100億(まあ、100なんてのはこないだの最先端支援くらいでめったにないが)の予算を
> 10分でプレゼンテーションしてその分野の専門家でもない人が評価して決めるんだから。

それは儀式のほうだと思うなー。
その10分のプレゼンテーションの機会を得るまでに、実質的な評価は済んでいるのでしょ。

>>508
ん? くりりん?

初心者ですがスーパーコンピュータで遊ぼうと思ってます。
このスレでのお勧めがあれば教えてください。
予算は7000億円まで出せます。

このスレ初めてか？まあ力抜けよ
痛いのは最初だけだ、我慢しろ

遊ぶんならスーパーファミコンがいんじゃね？

>>512
NECに行ってES2下さいといえばおｋ

End of the line for IBM's Cell
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/11/end-of-the-line-for-ibms-cell.ars

Cray previews XT6 Opteron nodes
http://www.theregister.co.uk/2009/11/24/cray_xt6_preview/

ISSCC preview: Intel, AMD face off at 32nm
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=221900830

IBM Cuts Cell Loose
http://www.hpcwire.com/blogs/IBM-Cuts-Cell-Loose-71994607.html

HPC Project Joins the Scilab Consortium
http://www.hpcwire.com/offthewire/HPC-Project-Joins-the-Scilab-Consortium-72586892.html

仕分け判断、見直す場合は説明必要〜財務相
http://news24.jp/articles/2009/11/25/06148482.html

科学技術予算、削減撤回を　国立７大学と早慶トップ
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009112401000309.html

【事業仕分け】御手洗経団連会長「科学技術予算は復活を」
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/091124/biz0911241709015-n1.htm

「次世代スパコン・プロジェクト」が復活しそうなワケ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20091124/197040/

「いきなりシミュレーションはできない」セイコーエプソンがEMI対策での奮闘を明かす
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091124/177898/

日本が“科学技術大国”中国の背中を見る日
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1124&f=column_1124_007.shtml

富士通、次世代クラウドサービスの拠点となる「館林システムセンター」を公開
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20091124_330975.html

・計算リソースは必要、ということと
・国家の威信をかけてTopシステムを作る意味はあるのか、ということ

この２つを区別できていない人がいたり、さらには意図的に混同している人がいて
話がやっこしくなってる。
リセットできるなら止めたほうがいいけど、これまで使っちゃったお金を無駄にはしたくないよね。

使っちゃったお金より、これから使うお金が勿体ない

>>518
ついでに
・京速計算機プロジェクト自体の是非
もなー。

正直あれに満額予算つけても、予定通りの性能が予定通りの予算と納期で達成できるとは思えないんだが。

マッキー日記に
弟子の発表を議長だから薦めた　うんぬんあったのが削除されてる
こういうのヤバイの？

>>520
>正直あれに満額予算つけても、予定通りの性能が予定通りの予算と納期で達成できるとは思えないんだが。

なんでそう思うの？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【事業仕分け】スパコン「凍結」は「国益損なう」 研究者らが緊急声明★５ [ニュース速報+]
【3777】TL Holdings【ただ生きてます】 [市況1]
HifiMAN HM-801 Part1 [ポータブルAV]
【科学】政府の総合科学技術会議の有識者議員、緊急提言「仕分け、科学技術にはなじまない」 [科学ニュース+]
【事業仕分け】スパコン「凍結」は「国益損なう」 研究者らが緊急声明★４ [ニュース速報+]

国益損なう　
俺はドロリッチなう

消されてないような気がするのは気のせいですかね

沈没した「スパコンの戦艦大和」は再浮上するか
http://ascii.jp/elem/000/000/477/477851/

目新しい話はなかった

Cray、ハイエンドスパコン「Cray XT6」を発表 - AMDの12コアCPUを選択可能
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/17/057/index.html

>>525
池田信夫なら最初にそう書いてくれよ...

見る価値が全くないんだからさ。

まあこの際一度完全凍結で崩壊したほうが
良い薬になって長い目でみればこれからの日本のコンピュータ関係の投資のために良かったと思うんだが
再浮上しはじめて残念だね。

>>527
スマソ。このスレの住人ならタイトルから判断できると思ったんだが。。。

ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/event/debate.html

現在、記者会見中(Web中継中)
http://www.ustream.tv/channel/yuyarin

>>524
あ”　消されてない
これは失礼しました
なんで消えて見えたんだろうか。。。脳がおかしいみたいだ。

> スマソ。このスレの住人ならタイトルから判断できると思ったんだが。。。

まぁ確かに。
本人以外で「戦艦大和」は確かに使わんか。

>>520
というか、そもそも計画の詳細は公表されているの？
HPCC 4awardとかもまだノルマに残ってるのかな。

>>532
>本人以外で「戦艦大和」は確かに使わんか。
スマソ。あった。
次世代スパコン開発めぐる説明責任 - 原淳二郎
http://agora-web.jp/archives/808335.html
「次世代スパコンはかつての戦艦大和みたいな存在」

まあ、池田信夫の孫引きだろうけど。

ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による
事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会

ttp://216.52.240.133/recorded/2638211

ぜひ見よう！

>>528
そういうのは好景気の時にやるべきだと思う。


しかし、あれだな・・・スパコンも宇宙開発も、
興味のない人にとっては、内容を見るまでもなく無駄!やめろ! なんだよなー。

たしかに、現状のスパコンや宇宙開発のやり方には、
予算が少なすぎるために効率が悪い
という大きな税金の無駄づかいがある。

つまり、税金の無駄づかいを減らすためには、
予算削減ではなく予算の桁を1桁増やす必要があると思うんだわ。

無い袖は振れないんだから、そのためには選択と集中が必要で、
他の有望なプロジェクトに予算を移すというのなら、仕方ないが、
子供手当のために削減とかいうんじゃ、ねぇ。

>>534
訂正。
「次世代スパコンはかつての戦艦大和みたいな存在で時代に後れているから
開発は不必要だという批判には組しない。」という文脈だったので、これは
暗に池田信夫を指しているのであって孫引きではないね。

国際競争力、コストパフォーマンスがターゲット

失敗したら給料なし、地位も名誉も取り上げるって話で専門家が取り組んだら、
絶対　1000億円 スカラ+ベクトルなんて奇形アーキテクチャにはならなかっただろうな。
そこが京速の糞なところ。

そんな仕打ちで競争原理のあまり働かない世界で、
既に人生あがりな専門家が参加するわけはないから
想像上の話ではあるが。

「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のために
http://www.nurs.or.jp/~ogochan/essay/archives/2132

微妙。

京速計算機を巡る論点CommentsAdd Star
http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/20091121/sc

これは良い記事。

たがら"絶対性能"で世界一ってのがそもそも駄目なんだよ。

次はTOP500以内で
世界一のコストパフォーマンスをターゲットにして欲しいな。
その方が絶対国益になる。

その後、世界一のコストパフォーマンスのノウハウを利用した
HPCを研究機関に買い与えればいい。

GRAPE-DR と 京速 、その両方に共通するマズい点は、
プロセッサを作ってから、スパコンを作るまでの、タイムラグが長い
ってことだよね。

なぜそうなるかというと、
無名の新人が初登場でいきなり大ジャンプかまして一位を狙う
みたいなことをやってるから。

コンスタントに開発・製造をして一歩の長さを短くすれば、
プロセッサとスパコンのタイムラグを短くすることができる。

それをやれないのは、ひとえに、スパコンの調達量が少なすぎるから。

>>540
それがしたいなら、Radeonのクラスタ。
主記憶容量は必要だからi7で12GBかXeonで48GBかが微妙。

GbEでなんとか誤摩化す。
HPLに特化したトポロジーにする。
２ポートで縦と横にネットワーク張る。
ブロードキャストはTCPを飛ばして生パケットでやる。

そんな計算機でなんかやりたい計算あるか？

>>536
ハゲド

>>541
>それをやれないのは、ひとえに、スパコンの調達量が少なすぎるから。
これはどうしょうもないような気が。。。
スパコン専用というのはもうやめた方が良い。IBM も Cray も濱田氏の
GPGPU クラスタも全部汎用CPU 使ってんだから。

>>542 はまさに長崎大濱田氏の GPGPU クラスタじゃん。

>そんな計算機でなんかやりたい計算あるか？
まあ、あれは用途が限られるけど、GPGPU の次期アーキテクチャ
では倍精度も速いから今後の方向性としてはありだと思う。

>>527
urllで気づけよ

>>544
IBMのBlueGeneシリーズは、実質的にスパコン専用CPUだと思うよ。

市販のパソコンやサーバと同じCPUを使うとしても、それを繋げるための周辺LSIは必要で、
スパコンの調達量が少なければ、その周辺LSIの開発費÷製造数が高くなってしまうよ。

どうせ金を使うなら、ES2を最大構成で組むのもありかな。
他にないからいろいろ使いでがあるだろうね。

なんかみんなの意見聞いてるとそんなのより、
技術立国なんだからもう日本の技術者の待遇なんとかしろよっていいたくなってくるな。

働き過ぎで出会いもなく結婚できない技術者、父親の技術者としての境遇を見るや技術者を目指さない子供、
大学で理系にすすんでも待遇を悪さに結局文系的な職につく学生、もうどんどん増えていってるだろ?

日本の理系遺伝子が1世代で70%に減るとしてたら、
2世代で理系遺伝子は50%
5世代で理系遺伝子は17%
にまで減少してしまうぞ。完全なスレ違いであるが、もうこの悪循環はタスケテーと悲鳴をあげてもあきらめに到達しているくらい。

>>549
理系って遺伝するのかよｗ
そんなこというのが理系なら理系いらんわ

まあ遺伝に当てはまるのは最初の1項目だけだけどね。
実際、文系よりも理系が結婚に不利だと、
世代に対して指数関数的に減るから深刻なんだよ。

もちろん貧乏子沢山という言葉もあるが、
収入が少なく、生活に不安定で不安があったりすると
育てる子供の数が減ることも考えられる。
結婚できない、しないよりは遙かに深刻さは低いが。
以上、脱線でした。

親が理系だと子供が文系になる
親が文系だと子供は理工系にならない

小さな子供の頃の教育が重要だと思うよ

それは夢のある解釈であるが現実的ではない。
親が無学で馬鹿だと子供の学力があがる
親に学があり優秀だと子供の学力がさがる
っていってるのとほとんど変わらないね。多変になっただけで。

>>547
スパコンの調達量をサーバ並にするのは到底無理でしょ。それから
IBM BlueGene　は
PowerXCell : ブレードサーバにも使用
Opteron : そもそもサーバ向け
一方、
SX-9 : スパコン向け(他に使い道無し)
SPARC64 VIIIfx : 京速向け(SPARC64 VII のようにサーバ向けは？)
だと思う。これじゃあ、コストは下がるまい。

よく分からないんだけど、複数のスパコンを同時に走らすのって理論的にどうなの？
スパコン同士の仕様とかコンパイラが同じだったら可能？

>>554
理工系で使える人間になるために子供のころに刷り込まれるべきものは、「学力」とはベクトルが違うよ。

>>556
>スパコン同士の仕様とかコンパイラが同じだったら可能？
仕様はもちろん、コンパイラが違っててもOKだよ。
ネットワークを通じてデータを相互に通信できるなら問題ない。
既に実際に試みられている。

日本での一例「CosmoGrid Project」IBM Power6 と Cray XT-4 並列。
http://www.artcompsci.org/~makino/talks/hongo20090630.pdf

>>555
> スパコンの調達量をサーバ並にするのは到底無理でしょ。

チップセットから開発するハイエンドサーバと比較してください。

> IBM BlueGene　は

OpteronにPowerXCell8iのアクセラレータを付けてるのは、Roadrunnerですよ。

>>558
ありがとう。
世界最速でなくても、マシン間並列で高効率を目指すのはありなんじゃないかと思ったけど、
通信速度はどうにもならないんだろうね。

>>556 できるよ。そのためのソフト(スケージューリング・同期も含む)もITBLで開発済み。
一応、京速の複合システムは当初このITBLの開発技術を前提にしていた。
ただ、そこまでしてくっつけたいかｗって感じだけどね。
しかも京速はITBLの資産を使いたいから複合型にしたのではなく、複合型の言い訳に利用したんだけどね。

>>559
>OpteronにPowerXCell8iのアクセラレータを付けてるのは、Roadrunnerですよ。
恥ずかしい間違いをしてしまった。BlueGene は PowerPC だった。
まあ、それでも >>555 で言いたいことは変わらない。

スパコン・スーパーマン・透明性 - 北村隆司
http://agora-web.jp/archives/809273.html#more

PowerXCellがサーバに使われるくらいには
SPARC64 VIIIfxもサーバに使われると思うけどね

だいたいBladeCenter QS22って売れてるの？

個人的には
・絶対性能で世界一
・(理論性能にたいして)高効率
とかいう日本が掲げる目標は時代錯誤で追求する意味全然ないんだよなあと思う。
前者はHPCでは金額・物量投入の性格が強くなるし、後者は単なる自己満足であってなんのウリでもない。
人間金のないところから革新的な発想がうまれたりするし、方向性からして信用できないのに予算増額も反対。

・価格性能比、低ランニングコスト
・(百歩ゆずって)電力性能比
とかを目標にしてくれないと。
まあ個人的にはいくらでも安くあげられるなら外から部品かっても構わんと思う。
できれば高性能なの一台よりもHPCに触れられる人口を増やす方向で導入してほしいねぇ。
そもそも中国が上位獲得できたのもHPCの構築の敷居が汎用品の流用で下がってるってのがでかいし。

>>564
PowerXCellはそもそもCellという一応予定的には汎用に近いCPUの開発が先にあったからねぇ。
これからは先細りで開発規模は縮小していく可能性が高いと思う。
それから専用品はCPUの開発だけじゃなくて周辺チップやボードの調達にコストがかかるのも痛いな。

>>564
>PowerXCellがサーバに使われるくらいには
>SPARC64 VIIIfxもサーバに使われると思うけどね
まあ、そうかも。

でも、京速が高コストなのには変わりない高々 10PF に 1000億円
ではお話にならないかと。

>>565
同意。
>個人的には
>・絶対性能で世界一
>・(理論性能にたいして)高効率
スカラ対ベクトルの構図で言うと、物量(core数)で押しまくっている
スカラよりもベクトルの方がいろんな面で性能比(価格、電力消費、
設置面積)が悪いね。単に実行効率を比較してベクトル優位を説くのは
もう時代遅れ。

まあ、こんだけ払ってんのに参加企業は大赤字ってんだから
どんだけ高コスト体質だよってことか
サーバはそれなりに価格競争力あるのになんでだろね？

アメリカのスパコン関連の予算は日本の10倍とか聞いたことあるけど
それがコストに効いてるってことはないのかね？

日本のスパコンはアメリカは買ってくれないからねえ

>>562
BlueGeneにおけるPPCの関係と、京速におけるSPARC64の関係は、ほぼ同じですよ。

Opteronと違って、BlueGeneのチップは標準品ではなく、BlueGeneのために作られたカスタム。

高コスト体質で思いつくこととしては、以下。
・設置、運搬、設定、運用、保守を全部納入ベンダに1社と契約する
・ストレージやネットワークなどのスパコン周りも同じベンダと契約する
・なぜか、スパコンは 5年保守契約になっている(長すぎ)
・調達担当者が無能
　・スパコンの国際価格を知らない
　・仕様書なんか書けないので、ベンダに書いてもらう
　・↑なので、競争入札でも結局1社入札

旧帝大全国共同利用計算機センター比較
http://www.cc.u-tokyo.ac.jp/publication/news/VOL11/No3/200905centerhikaku.pdf
予算は結構あるのにリソースは？？？

これが現実かと。

いきなり何の話だよｗ
能澤かと思った

>>565
予算増額するにしても、京速をそのままノード数増加すべきだとは思わないよ。

たとえば予算を10倍にして、
・世界最速クラスのスパコンを毎年1つ、10年連続で作る。
・その10組を、京速バージョン1からバージョン10とする。
・各バージョンは設計開始から本番運用までの期間を2年とする。
・国内メーカーを2つのグループにわけ、交互にローンチさせる。
とかやれば、
実際にバリバリ使われる頃には既に遅いマシンになっている
なんてことを避けられると思うのだけど・・・・考えが甘いかな。

>>572
>Opteronと違って、BlueGeneのチップは標準品ではなく、BlueGeneのために作られたカスタム。
PowerPC 440 は PowerPC 401、403、405 後継だよね。組み込みシステム向けでは？

>>574
確かに能澤臭が出てしまったが、他に高コストの説明は無さそう。

コアを流用しててもBlueGeneのチップは一品ものじゃん
その程度も知らないでここ来てるのかよ

だいたい>>573じゃ参加企業が大赤字ってことの説明になってないじゃないの

>>577
流用できることが大きいという話をしていたつもりですが。。。
まあ、SPARC64 VIIIfx も汎用ものの SPARC64 VII の拡張だから
同じかも。

BlueGeneってIBMが自分で研究するために作った節もあるよね
Top500で1位なんて無駄って言うけど本当に無駄なのかなあ
計算機一杯並べてそれでどうやって性能を出すのかっていう問題はこの先常に付きまとうものだと思うんだが

>>580
無駄なことは無いでしょ

>>566
すれの↑のほうにあるニュースのURLに、
すでにIBMはもうCellベースの新規開発はやらない
っていう話があったよ。

>>569
京速の開発費が全てメーカーに渡っているわけじゃない。
京速とは直接関係ないところに開発費が渡っていたりするの。
そういうのを除いた正味の開発費の数字を見てみたいものだよ。

>>573
> ・なぜか、スパコンは 5年保守契約になっている(長すぎ)

初代地球シミュレータは5年くらい使ったような・・・。
保守契約 = 使用期間です。保守契約が切れた途端に廃棄です。

やっぱりアメリカと日本じゃ市場の大きさが1ケタ違うってのが大きいんじゃないの？
そりゃ>>573みたいな土建屋的な話もあるかも知れないけどさあ

NECがXeonでスパコン作ってもたぶんCrayの値段では作れないと思うよ

>>578
あ”　確かに。>>575 は流れからして変だった。すまん。

>参加企業が大赤字ってことの説明
京速の部分だけの話なら、開発にかかる金が予算だけでは足りず
持ち出し大きいからだと思うが、それがなぜかは知らない。

>>582
> 京速の開発費が全てメーカーに渡っているわけじゃない。
> 京速とは直接関係ないところに開発費が渡っていたりするの。
> そういうのを除いた正味の開発費の数字を見てみたいものだよ。

ああ、やっぱりそういう裏があるわけね
そういうのは公開されないんだろうなあ

>>584
>あ”　確かに。>>575 は流れからして変だった。すまん。
訂正。 >>575 は >>573 だった。

センターの中の人も見ているから、自分の想像を断定しちゃうと笑われるよー

高コストなのは認めるけど

>>582
5年も同じものを使うのはどうかという話。例えば、保守契約は 3年
とかにして 5年使うにしても 4年目には CPU を換装してもらうなり
した方が良い。

また、保守契約というのは長くなれば長くなるほど高くなるもの。
これは、5年後まで同じ部品が確保できるかも分からない時点で
金額を出さないといけないからとか、まあいろんな理由で。

>>584
そうじゃなくってさ
予算だけじゃ足りてないってことは予算の段階ですでに10倍くらい
高コストって言われてるのに、それ以上に開発費が必要だってことでしょ？

そりゃOpteronのお化けなら安くあがるのは納得できるけど
組み込みコア流用とは一品もののBGとか
Cellの改造とは言えやっぱり量産効果なんてSPARCと
それほど変わりないように思えるPowerXCell使ってる
ロードランナーが京速より1ケタ以上安いって変だと思わない？

結局、アメリカという国が日本の10倍以上大きいスパコン市場を
持ってるのが大きいと考えるのが妥当じゃね？

で、日本はそのアメリカ市場からは締め出されてる、と

>>587
笑ってりゃいいじゃん
予算削られるのはあんたらだよ

>>589
>結局、アメリカという国が日本の10倍以上大きいスパコン市場を
>持ってるのが大きいと考えるのが妥当じゃね？
>
>で、日本はそのアメリカ市場からは締め出されてる、と
なるほど。同意。ドイツとかが SX シリーズを買っていた当時も
アメリカでは SX は売れてなかったし。

国産と海外品の価格の比較って、条件同じなのかね。
国産って、>>573の設置、運搬、設定、運用、保守、周辺機器等の価格込みの
受注額を公表してるんでしょ？
Roadrunnerの133M$?なんてどこまで含んでるんだろ。

このコメントの2を見ると、開発費もカラクリが有りそうだし。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51316175.html

>>591
どこまで含まれているかは知らないけど。例えば、Cray とかは
「もの」を出荷するだけ終わりだって聞いたことはある。

>>588
4年目と5年目は保守契約なしで使おうっていうの?
2年目にCPUをアップグレードならわかるが、4年目ともなるとCPUは特注になるんじゃね?

想像する余地があることこそが問題になっているわけだ

まあ、NECには頑張って欲しいね
Xeonスパコン、いいじゃないの

>>593
>4年目と5年目は保守契約なしで使おうっていうの?
違います。3年目の終わりで CPU をアップグレード
して、再度保守契約しなおすという意味。

>>596
メーカーが、保守契約の延長に応じなかったら、どうするの?
CPUのアップグレードの案件をメーカーが断ったら、どうするの?

結局、最初からCPUのアップグレードも含めた契約で5年間の保守契約を結ばないとダメでしょ。

＞澤 ＞池

外国から安い汎用プロセサを買うにしても、
ハードウェア部材調達実費の20倍くらいの予算がつくことになるから、
コストパフォーマンスはかわんないよ。

> 君達は他にするべきことがあるだろう。

ワロタ

具体的にどんな成果が出るの？
TOP500で積和演算のflopsが一番と記録されるだけ？

IU web tool for grids supports Large Hadron Collider
http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/12679.html

Bloodhound SSC: The Road To 1,000mph
http://www.trustedreviews.com/car-tech/review/2009/11/24/Bloodhound-SSC--The-Road-To-1-000mph/p1

Meow! IBM cat brain simulation dissed as 'hoax' by rival scientist
http://www.computerworld.com/s/article/9141430/Meow_IBM_cat_brain_simulation_dissed_as_hoax_by_rival_scientist?taxonomyId=1

The Green Scene
http://www.mountainx.com/features/2009/112509the_green_scene

Data Direct offers native file system
http://www.theregister.co.uk/2009/11/25/datadirect_nehalem/

IBM Says Cell Processor Technology Will Continue
http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/IBM-Cell-Processor-Technology-Will-Continue-271439/

SC09 redux
http://www.isgtw.org/?pid=1002219

Windows 8: What to expect?
http://mybroadband.co.za/news/Software/10592.html

1,024 TV Re-Runs at 1.5GB/sec
http://www.theregister.co.uk/2009/11/25/fusion_i0_streaming_sc09/

NNSA's Top Supercomputers on Most Energy-Efficient List
http://www.hpcwire.com/offthewire/NNSAs-Top-Supercomputers-on-Most-Energy-Efficient-List-73611212.html

ノーベル賞・フィールズ賞受賞者 による事業仕分けに対する緊急声 明と科学技術予算をめぐる緊急討論会
http://www.ustream.tv/recorded/2638211

【SC09】第34回 TOP500 - 中国の天河一号がアジアトップに
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/25/sc09_top500/?rt=na

2011年に登場するAMDの8コアデスクトップCPU「Zambezi」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091126_331235.html

すばる望遠鏡が双子の原始惑星系円盤を直接撮像
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/11/25disk_around_twins/index-j.shtml

Sony chooses IBM POWER 7 CPU for PlayStation 4
http://www.gamekicker.com/Gaming-News/Sony-chooses-IBM-POWER-7-CPU-for-PlayStation-4

Speech of Russian President Dmitry Medvedev at Meeting of the Commission for Modernisation and Technological Development of Russia’s Economy
http://www.isria.com/pages/25_November_2009_169.php

> Sony chooses IBM POWER 7 CPU for PlayStation 4

やっぱりCellは死に筋ってことでいいのかね

> 次世代スパコン開発めぐる説明責任 - 原淳二郎

RIETIのMLの頃からの池田追従者ですなw

>>604
GPUの進化によって、CellのSPEが担っていた処理がGPUにシフトすると、CPU側はPPEだけで良くなる。
PPEの性能を据え置きというのはナンセンスなので、強化しようとすれば、自然とPOWER系という話になるよね。

MSや任天堂も次世代機で同じコアを使うだろうから、それらとの差別化や
PS3との互換性確保のためにSPEは残すだろうけどね。

IBM have not stopped Cell processor development
http://www.driverheaven.net/news.php?newsid=344

SS研09
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/activity/sectionmeeting/sci/2009-2/program.html
・GPUを使った大規模並列N体シミュレーション
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/activity/sectionmeeting/sci/2009-2/lecture-1/ppt.pdf
・3.5世代PCクラスタを中核とする理研RICC：その狙いと現状、今後
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/activity/sectionmeeting/sci/2009-2/lecture-2/ppt.pdf
・スーパーコンピュータ向けCPU SPARC64 VIIIfxについて
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/activity/sectionmeeting/sci/2009-2/lecture-4/ppt.pdf

「ノーベル賞受賞者等の緊急声明もお門違い」
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/11/26/entry_27035531/

お前が一番お門違いだろが

SPARC64VIIIfxって、
ユーザーにマイクロコードを書かせるベクトルプロセッサ
って理解すればいいのかな?

SIMD拡張されたスカラプロセッサじゃないの？

>>612
Venusはスカラプロセッサ
ベクトル&スカラの複合設計のはずがNEC離脱によりスカラ単独になっちゃった
富士通もVenus拡張設計でつくりあげて離脱しようにも引けない状況にあると思う
このまま続行してもジリ貧だけどね
（SUNと富士通しか使ってないからねSPARCは･･･）

日本のスパコン開発に計上されてる予算はおよそ1200億円。
IBMのRoadrunnerはおよそ120億円。
ITゼネコン食わせるための公共事業に過ぎんわね。
ノーベル賞学者なんていってもコンピューターに関しては素人。
公の場で臆面もなくあそこまで言うかと思った。

>>615
だよなｗ
なんで化学者がコンピュータ語ってんの？って俺も思った。
専門外じゃん。

>>609
参考
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/download/newsletter/2009/20090903-sci-1/index.html
・ペタスケールコンピューティングに向けた富士通の取り組み
http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/download/newsletter/2009/20090903-sci-1/lecture-6/ppt.pdf

あ、でもコンピュータの単品の値段じゃないよ。
研究って開発よりも金がかかるものだから。

>>614
>>612 は単に比喩表現だと思う。まあ「マイクロコードを書かせる」とまで
はいかないけど、ハイブリット並列は必須だろうね。

>>617 にさらに追加。
・ペタスケールコンピューティングへの取組み
http://www.kgt.co.jp/avs_conso/event/vc15/summary/data/2-1.pdf

ところで、SPARC64 VIIIfx の VISIMPACT は
どのくらい使えるもんなんだろう？

富士通の人間ならまだしも他の人間がそんなの習熟しても先行き真っ暗やん。

アメリカに学ぶものがあるとすれば．．．
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main217.htm

スパコン論争　再び・・・
http://ameblo.jp/itadaki-nikki/theme-10013234968.html

ノーベル賞受賞者らが仕分け批判で集結　「世界一目指さないと2位にもなれない」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/25/news104.html

関連
立花隆が訴える：‘すばる’が止まる！―「事業仕分け」の暴挙―
http://www.nao.ac.jp/meeting.pdf

習熟もなにも、>>609 を読むと、VISIMPACTは自動ベクトル化と同様に使えばいいだけだろう。
最内ループの並列性が高いベクトルコードでは簡単に性能がでるかも知れない。
しかしFだからな、やっぱりオーバーヘッドだらけだったりしてｗ

事業仕分けには決定権はないんだよ。
あれは国民が議論するための儀式に過ぎない。

>>626
資料からはオーバーヘッドがどのくらいなのか不明なんだけど、
資料の最後に「新時代の要求に応えるべく、富士通はSPARC64TM
シリーズおよびコンパイラの開発を継続」ってあるからまだまだ
なのかも。継続ってことを敢えて強調しているのはなんだろ？

「先行き真っ暗」じゃないですよって言いたいだけなんじゃねｗ

LinpackはやめてFFTを日本版TOP500の標準にしようよ
FFTで一位を目指す、のなら日本のほうが強いよね？

>>624
日本の国家プロジェクトのアフォなところは偉い人に助言を聞いて回れば安心とか考えてる呑気さ
にある。有能なリーダー格の人材が一人いれば専門家に呑気に聞いて回る必要なんて無い。
まともな企業が1000億円のプロジェクトを進めて、
ノーベル賞受賞者やフィールズ受賞者に意見きいたから安心です。
なんて社員や経営の会話があるわけねぇだろ。常識なさすぎ。
産業というのは死ぬか生きるかぎりぎりのところで、たまに人死んだりしながら、
限界を追求して1円でも絞るんだよ。民間企業ではそんなの当たり前にやってる。
この糞呑気なアフォどものナアナアノリで1000億円使われたらそりゃ失敗するに決まってる。

FFTでただひたすらメッシュを細かくしていくやりかたには未来がない、
という声を現場ではよく聞くよ（いや、FFTが速いのは役に立つけど）。
日本をますますガラパゴスにしたい？

ノーベル賞受賞者やフィールズ賞受賞者は利用されているだけ。
ノーベル賞受賞者やフィールズ賞受賞者に賛同の意見吐かせるれば免罪符になるとおもってんだろうな。
科学技術がどうのなんて安っぽい主張はその辺の中高生でもかける弁論大会の作文レベルなんだが。

税金を使うにあたっては世論を味方にする
のが有効なんだから偉い人を集めて声明を出すのは有効な予算折衝だろ。
なんでもかんでも民間の理論を持ち込めば良いと思ってるのは見当違いだ。

民間で同じ額作ってもっと良いものができるものを
わざわざ民間から徴収したお金でやる必要はない。
>税金を使うにあたっては世論を味方にするのが有効なんだから
そんなの話ははなからお門違い。
お金をいかに有効に使うかの話だ。

>>635
＞ノーベル賞受賞者やフィールズ受賞者に意見きいたから安心です。
＞ノーベル賞受賞者やフィールズ賞受賞者に賛同の意見吐かせるれば免罪符になる

いったい誰がこんなこと言ったんだつーの。全てお前の妄想だろ。
そして自分の頭の中で作ったお話を前提にこんなのは非常識だと叩くと。おまえ能澤か？ｗ

キミはここの住人の意見がすべて徹底的に実証・証明された事実ばかり書き込みしてると思ってたのか?
だとしたら相当なアフォだな。〜だろうとかいてても日本語がわからないようだし。
あとキミが頑張って購読している熊沢の記事なんて殆どよんでないし関係ない。

予想を書いている人はいっぱいいるけどなあ
自分の予想と事実を混同しているのはお前と能澤くらいだろうなｗ

「現実認識能力を何か別のものが阻害してる」だったっけw

つーか、熊沢叩きとか、牧野、池田に同調・反対するような書き込みは他でやってくれないか?
ここはにちゃんねるで、彼らのブログ欄でもないし、おれはそんなに熱心によんでないからさ。
誰かの意見をかりて熊沢叩けば自分は通とでも思ってるのだろうか?
そんなのはいいから自分の経験と見識で自分の意見を書きなさい。低能君達よ。

まあおれが熊沢とか簡単に妄想してるキモい妄想くん達が、
"現実認識能力"に長けているとは到底思えないね。

http://www.asj.or.jp/tennet/archives/msg03367.html
>今回の神戸に建設中のスパコンは1千億円。しかし、その場所
>へのアクセスの道路や環境整備などに絡んで、国土交通省から
>農林水産省まで、合計特別会計を5千億円使うとのこと。本体
>の5倍の特別会計予算が1千億の本体を名目に執行される。
これホント？この国はどこまで行っても土建国家なんだねぇ。

まあ誘致合戦するくらいだから、そういう話もあるだろうねえ

スパコンだけの為じゃないだろうね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/神戸医療産業都市構想

だけど土建業〜されど土建業〜

まあ基本的に納税している側としては
税金で飯を食っている研究者、科学者、専門家には、
工学でも基礎研究であっても、自分たちの税金を1円も無駄遣いしないように
ちょっと口が悪いけど、本当に死ぬ気で頑張りつくして結果を出して欲しいのであって、
研究者、科学者、専門家たちが安心して研究に没頭出来るようにしてあけたいんじゃないんだよな、悪いけど。
なんか研究者、科学者の発言ってすくなともネットでみるかぎり幼稚なのがおおすぎる。

そんなに科学が好きで将来が心配なんなら基金つくって自分達の金でやるか、
自分で開業して稼いだ金で研究に投資してみろよといいたい。
理論武装できてない科学者はあまり表に出てこない方がいいな。なんかぬるすぎる。
税金を使っているから問題なんだ、ということを最初っから考えてみてほしいわ。

>>646って、自分が税金で生かされているってことを自覚してないんじゃないかな・・・。

このスレは税金納めてない人が多そうだな。なんか納税者からみれば当たり前の論理に賛同できないらしい。
>>606
そもそもPS3は、CellでもともとGPUレスを目指していたのだが、失敗してGPU乗っけることになったんだが。
つまり最初からSPEは殆ど不要になった飾りでしかない。互換性以外の目的でPS4でSPEを乗せる理由はないよ。

つかそれこそ自分のブログでやっとくれって感じだ

>>640
それでも出す。

「2009/11 「仕分け」雑感 (2009/11/25)」
http://grape.mtk.nao.ac.jp/pub/people/makino/articles/future_sc/note076.html#rdocsect81
>システムを建物までいれても 1200億で構築するわけで(中略)
>演算性能で20倍近く、メモリバンド幅でも10倍近い向上です。
>かける時間は3年弱なので、ムーアの法則に従うなら4倍の性能向上が
>せいぜいのところを10倍、20倍といった目覚ましい性能向上になって
>いるわけです。
>言い方を変えると、価格性能比に関する限り現在は10倍近いギャップ
>があるのを2倍程度までつめる画期的な成果

「GRAPE-DR 上の LINPACK (2009/11/17 追加)」
http://grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note074.html#rdocsect79
>高々 10Pflops に 1100億は 2012年の数字としては高価にすぎ、
>この性能当りで高いということが日本の計算科学の将来に明らかな
>悪影響をもつからです。

なんか矛盾した記事だな。比較対象が SX-9 や FX1 じゃあねぇ。

「刷新会議事務局長が野依氏を「非科学的」と批判」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091126/plc0911262253029-n1.htm
>世界最高レベルのコンピューターをつくれる科学者を育て、
>そういう技術水準を持つ手段として、１千億円を超える
>お金を使うことがいかに間尺に合わないかという（視点で）
>仕分けをした

そんな議論あったっけ？世界一になるのに 1100億もいるの？
って話は無かったような気がするんだが。

> 中途半端な複合型でプロジェクトを始めることになったわけです。
GRAPE-DR＋FPGAのことっすか？

>>644
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/神戸医療産業都市構想
ベクテル医療産業集積調査によると、先端医療産業特区に指定してアメリカ同様のエリアを作れば
バイオな企業が進出してきてくれて大儲けですよって話らしいな
埋め立て地＋企業誘致は日本中で死屍累々で珍しくもないが、アメリカが絡んでるのは新しいな

＞バイオな企業が進出してきてくれて大儲けですよって話らしいな

その産業特区の空の玄関口にする予定だった神戸空港の存亡が早くも危ぶまれてますが。
神戸市長どうしようもなさすぎる。

神戸ときいてくいついてきたな。
お団子先生が。地元?

>>640
まだまだ出すよ。

「科学技術立国」に必要なのは談合ではなく競争だ
http://newsweekjapan.jp/column/ikeda/2009/11/post-90.php
「スパコン保護政策がIT業界をだめにする」
http://agora-web.jp/archives/804810.html

ともに池田の記事。新しい話はないな。相変わらず。

>10PFLOPS機なら300億円以下で調達できるはずです。

>>640は他人の人気に嫉妬　ってやつか、かっこ悪い

ポーアイ2期なんて実質本庄工区みたいなもんです。

>>655
神戸市内はまだ住んだこと無いな
てか住みたくない

「NECがスパコンでIntelを選んだ理由」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091124_330515.html

>上記のTOP500リストに占めるSPARCはわずかに2台。スーパーコンピュータ
>の主流ではない。主流か非主流であるかは性能には直結しないが、NECが
>自社のベクトル型プロセッサを拡販したいと考えた時に、魅力的な
>パートナーでないのは間違いない。
>京速計算機を捨てて、Intelとの提携を行なったのは、SPARCより
>x86/x64というビジネス上の判断だったのではないか、と見ている。

ずいぶん古いネタ持ってきたね

>>660
>自社のベクトル型プロセッサを拡販したい
これはもう無いと思うんだが・・・Xeon の AVX が狙いでしょ。
目指す方向性は富士通の SPARC に近いと思う。

アクセラレータ的なベクトルチップを作るって目はないかな？

>>654
> その産業特区の空の玄関口にする予定だった神戸空港の存亡が早くも危ぶまれてますが。
そいういや関空って、最初はあそこに作る予定だったんだっけ？

他人の人気に嫉妬しているのは池田や熊澤の話題がすきなやつだろww

で、こんなスレたってるけど実際どうなの？
GPU760個並列化しましたとか言ってるけど使い物になるの？？

国内最速のスパコンを長崎大学が3800万円で開発してしまった件
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259248806/

そんなの用途による。

倍精度遅すぎて性能でない場合もある
PCI-Eが遅すぎて性能でない場合もある
信頼性低すぎて使えない場合もある

>>666
>天体物理学などの複雑な計算での活用が見込まれる。
　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^
なんてミスリードな表現。最速とか言っても単精度出し
それを ES と比較されてもねぇ。

>>664
そそ、環境問題への配慮から中止になったのをまたやり出した。
つーか、ミンスの羽田・成田集約路線って関空・神空にとっては死活問題だと思うんだ。

それはそうと、どっかメガフロートの空港って作らないの？
海流への影響は埋め立て・干拓に比べれば軽微だし
どっかの泉佐野沖の空港みたいに地盤が弱くてほっといたら沈んでいくなんてリスクは少なそうだし。

まあなぜか京速を賞賛しても長崎大のプロジェクトを素直に賞賛できないあまのじゃくな人たちが多いけど、
そういう住人層があつまっちゃったスレなので仕方ない。
そもそも複雑な計算なんてHPCの世界では最初から殆ど無縁なんだが
HPC用のコードを書いたこともないやつが妄想してるだけだな。
あと、HPC自体の格がおちてるからゴードンベル賞とるのはベクトル全盛期以前にくらべたら
敷居さがってるね、実際問題。計算機の専門家じゃなくてもとれる。

「ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明
と科学技術予算をめぐる緊急討論会」を中継して
http://d.hatena.ne.jp/yuyarin/20091126/1259164774

「行政刷新会議、事業仕分けのメディアと実際の違い」
http://www.chieichiba.net/blog/2009/11/by_paco_113.html

多分ここの住人は偉い人の権威に弱いか、
凄い金額でスパコン作るとそれだけで興奮しちゃうとか、
独自アーキテクチャじゃなきゃいやだとか、
完全に趣味自己満の、金とか国際競争力ほんとうはどうでも良い馬鹿があつまっているんだよ。

>>671
京速を賞賛している住人はほとんどこのスレにはいないと思う
けどどうよ。

1000億で世界一のスパコン1つ作るよりは
ぶっちゃけ100億で作れるスパコンを各地方に1つずつくらいのほうが豊かになれると思うんだ

マイクロプロセッサ以前のスパコンは
もう配線経路や素子配置から徹底した機能美から視覚的な美しさもあったろうに
そんなロマンといまの所詮クラスタまがいのHPCは無縁だからね。
純粋にスパコン専用な技術ってのは滅んだといっても過言ではないだろうな。
基本的に外からパーツを購入することに反対なHPCオタは技術馬鹿だと思う。
自分もその気があるからわかる。

一個人として買うならそらコスパが大事だがや
それこそHPCsysでもVTでも安くて面倒が少ないとこ選ぶよ
でも京速は国策としてやる事業だからな

京速のコストパフォーマンスが悪いというツッコミ自体
箱作って終わりという姿勢というかビジョンの狭さを自ら暴露しているんだよね

出来上がってもいない世界一のスパコンばっか目を向けるより
世界最高の大型放射光加速器が存亡の危機なんだけどな
http://www.spring8.or.jp/ja/urgentnews/urgent3

ちゃんと研究成果あげてるのに

仕分け人の考える成果は良識ある人の考える成果とは違うようだ

>>676
危険な表現だな。

>純粋にスパコン専用な技術ってのは滅んだ
のスパコン専用技術の定義って何よ？

個人的には、VISIMPACT、AVX、Fermi だってそうだと思うけど。
あと、スパコンで必要なネットワーク周り、ストレージ周り
の技術とかいっぱいあるかと。

まあ、ベクトルプロセッサはもう終わったという話なら同意するけど。

>>666
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Processor_families_in_TOP500_supercomputers.svg
ちなみにスパコンTOP500の現状はこのとおり、皆が家庭や会社でつかってるPC用のIntel AMD のCPUと同じようなのが
9割を占める状態で、IntelのCPUシェアに関して言えばパソコンとほぼ同じで、
たまに珍しいのがあるとわいわい騒ぐというのが現状。
ぶっちゃけていうと、スパコンといってもなんのことはない、ただのPC用の部品をたくさんつないだだけで、
GPGPUも違う部品をつかっただけで、技術的どうとかいうのはもう終わったジャンル。
>>678みたいなジジイもたまにいるけど、スパコン自体順調におわり向かっているジャンルなのに今更
世界最速じゃなきゃどうとか、ビジョンとか、そんな崇高なものじゃない。
専門家も含めて実態を把握していない情弱のジジイの意見は笑いながら聞き逃すべし。
携帯用のSoCのほうがよっぽど発展性がある。

京速とSPring-8を兵庫県情報ハイウェイで結んで80PFLOPS級だ！
みたいなウォーズマン理論を期待したく。

>>681
ベクトル以外も順調に終わりに近づいているよ…。
サーバやPCをたくさんつなげばそれはスパコンだというのなら別だが。

>>678
>箱作って終わりという姿勢
箱作って終わりが何を指すか分からんけど、少なくとも TOP500 を
SPARC64 VIIIfx が席捲する状況を想像するのは容易ではないと思う
けど(ES が席捲しなかったように)

>>684　は、要するにスパコンは終わったということが言いたいのか？
なら、今の Cray jaguar や IBM Roadrunner とかは何と呼称するのさ。
浮動小数点演算を高速に実行するために開発されたのなら、なんであれ
スパコンと呼んで良いと思うけど。だめ？

葡萄関係の人は精度あんまり気にしてないと思うんだ。
GPGPUの単精度でもちょっと昔のFPGA実装に比べればだいぶ良いくらいらしいし

>>682
何が言いたいのかよくわからんIntel最強だからIntel使えと？
スケールメリット活かせって話なら俺も何度か書いてるし
そもそも京速自体に無批判ってわけじゃないんだがな

>>685
現状ではそうかもね
このスレで何度も言われているが二の矢三の矢で後継製品を出し続けることが重要
Intelだって今年Opteronを叩きのめすために3年近く淡々とロードマップを消化してきた

まあIntelだからとりあえず反抗とかそういうやつが駄目にするんだよな。
別にHPCにこだわらなくてもコンピュータにとって重要な分野は沢山あるし、
わざわざIntelの汎用CPUのコストに太刀打ちできない、産業の芽のないところで
今更対抗することはないだろ…。パソコン用CPUつくってIntel叩き潰そうなんて
国内のCPUメーカーがやらないのと同じで、手を引くところは潔く手を引き、
次に流行そうなものに早くから手をつけるべき。
HPCは安く必要な性能が買えれば、もうウダウダいうようなものじゃない。

国内の半導体メーカーといった方がよいか。

>>682
ちょっと待て。これは安易な理解に基づく記述にしか見えんのだが・・・
相手にした私が馬鹿だったのか？

>>688
>二の矢三の矢で後継製品を出し続けることが重要
この二の矢三の矢も同じように国策で進めるという話なら
到底支持できないよ。国際競争力の観点から京速を進める
という話なら、ちゃんと利益(いろんな国で導入が進む)
出さないと駄目。

HPCは安く必要な性能が買えれば、中の技術にもうウダウダいうようなものじゃない。

おごちゃんの意見は割とまともだと思った
ああ、あのRuby開発者抱えてる会社の創設者の人ね
色々痛い人だけど

>>692
もうこれで最後にするね。
>中の技術にもうウダウダいうようなものじゃない
このスレはウダウダ言うためのスレじゃないのか？あと、
>HPCは安く必要な性能
技術をウダウダ言わないで必要な性能は分からんと思うぞ。

>このスレはウダウダ言うためのスレじゃないのか？あと、
じゃあおれも最後。
ItaniumスレのPart1の最初期から書き込みしているが、
極端な話、携帯用SoCのスレに転身したほうが実りがあるかもね。過去にも転身してるんだから。
スパコンが終わったというのは中の技術をどうこうしてももはや仕方ないなと思える領域に到達しつつあるからだろ。
国家プロジェクトで独自設計をやること自体がナンセンスなんだよ。
安く調達できればそれでいい。これからもHPCは安く手頃に、独自設計の少ないものが増えていくだろう。
コンピュータの産業を育成するのであれば他に金をかけるジャンルがある。

>>691
だからさスパコンで利益出そうって言うのは間違いでしょ
パイが小さいし軍需なんかは基幹サーバーより保守的だろうし
それにIntelの”HPC”だっていわゆる”スパコン”からは微妙にスウィートスポットが外れているよ
誰かが以前書いてたけどコンシューマー向けの製品…日本なら例えばWiiなりPSなりと抱き合わせでやるべきだよ

x86が9割という状況でスイートスポットから外れてるも糞もあるかよ。
ニッチアーキテクチャについて語るスレッドめざしたいのか?
効率とか価格性能比の前には全く無力だしどうでもいい。
別に計算が目的なら安く必要な性能のコンピュータが買えればそれでイイし、
コンピュータ産業にてこいれしたいならHPCはお門違い。HPCに夢見すぎなんだよ。
こういう人がウダウダ言ってる間に10年後には携帯機器用に開発された無線内蔵
のSoCを高密度で大量につないだ無線HPCが主流になってたりしたらおもいっきり笑ってやる。

>>696
えーと、>>691 は出せるかどうかは別にして、今の京速を
そのまま続けるならという話。

それから、ここで利益と言っているのは別に スパコンを富士通の
稼ぎ頭にしろという話ではなくて、ちゃんとペイしろって話ね。

>日本なら例えばWiiなりPSなりと抱き合わせでやるべきだよ
現状を考えたら無理でしょ。

追加。
>日本なら例えばWiiなりPS
Wii => CPU/GPU : IBM/ATI(AMD)
PS3 => CPU/GPU : IBM/NVIDIA
が現状でしょ。どうやって日本のベンダが入り込むの？

>>670
2つの理由で没った

1つは、メガフロートを作って離着陸実験までやったものの、本業の造船需要が回復したので、メガフロートやる必要なくなった
もう1つは、空港建設は別業界の縄張りで、入り込むことができなかった

>>669
まず、Linpackは倍精度だ。
次に、(何の計算をするのかにもよるが)、単精度の演算回数 > 倍精度の演算回数 になるので、精度による速度の違いがあっても構わない

>>691
国際競争力のためには、まずは、生産量を確保しないと、価格を下げられない。
CPUしか気にしない人もいるようだけど、CPU以外の開発費も薄めないと安くできないよ。

ちなみに、CPUをカスタムで作るのは、そんなに悪いことじゃない。

もしIBMのBlueGeneをカスタムではなく、外販されてる標準品のチップで作ったら、
価格・消費電力・設置スペース、ありとあらゆる面で、ぶくぶくに膨れ上がったと思うよ。

>>696
ゲーム機は、あまりに数が出るから、HPCのための余計な機能なんて、チップに持たせられないよ。
ゲーム機のチップに大してHPC用の改造を施したものを作るのなら、もはや流用ではなくなる。

数量的に似通っているのはゲーム機ではなく、panasonicにunifierだろう。

Narrow-Width Graphene Ribbons Having Strong Effect on Elastic Properties
http://www.azonano.com/news.asp?newsID=14821

Radeon 5970 Overclocking: The VRM Temperature Bottleneck
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=657

SC09 Roundup
http://www.hpcwire.com/features/SC09-Roundup-73984572.html

Researchers can access MATLAB on TeraGrid
http://www.eeherald.com/section/news/nw100010120.html

How to network at a supercomputing show
http://www.theregister.co.uk/2009/11/26/sc09_networking_wrapup/

The Intel Itanium is tottering towards death, analyst reckons
http://www.tgdaily.com/hardware-features/44828-the-intel-itanium-is-tottering-towards-death-analyst-reckons

New free air cooling technology used at £30m Teesside centre
http://www.cnplus.co.uk/news/business/new-free-air-cooling-technology-used-at-30m-teesside-centre/5211362.article

Supercomputer SC09 Conference Highlights
http://nextbigfuture.com/2009/11/supercomputer-sc09-conference.html

Japanese scientists rally against government cuts
http://www.nature.com/news/2009/091126/full/news.2009.1108.html

21世紀コンピューティングの新潮流を語る - Computing in the 21st Century
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/25/msresearch/?rt=na

科学技術振興する国家
http://www.antennefrance.com/technologies/%e7%a7%91%e5%ad%a6%e6%8a%80%e8%a1%93%e6%8c%af%e8%88%88%e3%81%99%e3%82%8b%e5%9b%bd%e5%ae%b6/

科学技術振興 研究体制改革も忘れるな
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/136853

情報処理学会（会長：白鳥則郎）が行政刷新会議事業仕分けについて意見表明
http://www.dreamnews.jp/?action_press=1&pid=0000011519

もう面倒だから垓速計算機とか
宇宙シミュレータとか作れば?
場所は神戸にあるらしいからw

同じ1位をめざすなら、大学・研究機関のHPCの総計算量を指標にしたほうが良いと思うんだよね。
集計値はLinpackでもなんでもかまわない。

社会総体の科学技術計算をする際の制約をなるべく持ち上げる、
という本来の目的からすると、sparcスカラ機へのリソース投入は筋が悪い。

ウィキペディアの「人工知能」を見てたら、

> DARPAは、最初の湾岸戦争においてユニットをスケジューリングするのにAIを使い、これによって
> 省かれたコストが1950年代以来のAI研究への政府の投資全額を上回ったことを明らかにした。

こういう成果がないとなぁ、とは思う。

実用に供されているスパコンの情報は、あんまり外に出てこないよね。
一方Top500には、スパコンではなくWebサーバがランク入り多数。

今回ばかりはtarusanに100％同意

とりあえず次世代スパコンを現段階で中止するのは最悪の選択だというのには同意

予算の無駄を減らすために、計画を前倒しして完成を早める
くらいのことは、やってもいいと思うんだけどなー。

長崎大の浜田助教、３８００万円で日本一の速度達成　安くても作れ、事業仕分けにも一石？
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000003-maiall-soci

>>713
扇風機ﾜﾛﾀ

> 【11月24日】 次世代スパコン施設（神戸ポートアイランド）の建物内部写真をアップしました。
> 君達は他にするべきことがあるだろう

2ch的なツッコミはカッコわるいよー

もう建物は完成間近で、引き返すポイントはとうに過ぎているというアピールかもしれないし、
写真アップの担当者には、その時、他により優先度の高い仕事がなかったのかもしれないし。

もしかしたら担当者が昼休みに自主的にやってる活動かもしれないぞ、写真upは。
組織として公開している以上は云々などという話をすればするほど、物事の形骸化が進む。
こういうのは、余興として議論の俎上にあげちゃいかん。

浜田先生のクラスタの消費電力、空調の消費電力が含まれてるのかな。
他所様のスパコンは空調も込み、だよね。

EMIを気にしないのは、まぁいいとして、GPUをPCI Expressのコネクタだけで支持するのは、良くないよ。
時間経過とともに接触不良が発生して、原因がわかりにくく対処しにくい不具合に繋がる。
自作PCとかでも、動作確認でやっちゃう人いるけど、後になって問題になるから原因がわからない。

> 君達は他にするべきことがあるだろう
なーんか、広報担当に採用された人は公務員間隔なのが染み出てる

>>715
>GPUをPCI Expressのコネクタだけで支持する
マキーノ式の問題だね。まあ、予算が無いという話
もあるだろうけど。このままなのは良くない。

>>713
相変わらず、マスコミはバカだな。そのままスケールアップできるような
話じゃないよね。数万の規模でつないだときに GbE でスケーラビリティ
が出るとは思えんし、デカくなったとき、どう冷やすのかとかますます
問題になる。まあ、>>715 の指摘にもあるように対処しにくい不具合が
多発して安定に動作しないというオチになる予感がする。

あと、所詮まだ倍精度では速度出ないでしょ。使える範囲が限られる。
それよりは、今の規模で台数用意した方がマシ。

>>714
ネタにマジレスかこわるいって言われちゃうぞ

>>717
でも本人が「このスパコンなら、同じ金額で１０〜１００倍の計算機資源を得られる」
って言ってるみたいじゃないの

大半のHPCユーザ目線では、振興調整費におけるGRAPE-DR開発に関して、
・期待された成果：LINPACKで10位以内に入り、GRAPE-DRがこんな上位を占めるようじゃ、
TOP500なんかもう意味ないなと認識させること。
・得られた成果：消費税程度の達成値、ご苦労様でした。
それでも天体計算には、GRAPEというひとにはこれ >>713　ってか。

>>719
普通、実際に作るとなったら、いろんな問題が出てくるでしょ。
そんなことは本人も分かっていると思うよ。敢えて言わないだけ。

>>720
皆が君みたいに最初からアンチで凝り固まってもいなければベクタカルトに洗脳されてもいない

>>722
アンチどころか、GRAPEなんてどうでもいいんだよ。
比較対象にもならないんだよｗ

>>721
まあたぶん誘導に引っかかったか、発言の一部を大きく取り上げる
マスコミのいつものやり方か、ってとこなんだろうけど
時期が時期だけにちょっと不用意な発言じゃないかなあ

むしろ、自分の研究に金を引っ張ってくるにはタイムリーだろ

>>724
確かに不用意だな。でも、今後予算を取るための戦略かもしれない。
正しい戦略かは疑問だが。

>>720 消費税程度ｗ
GRAPEなんて、HPCのガラパゴス島どころか、沖ノ鳥島だろｗ
しかしあの自信たっぷりの様子からすると、事後評価案でB程度はもらえたんだろうな。

>>726
次世代スパコンつぶされちゃってもいいのかね
まあ、そういう野心を持ってるって話なら、それはそれでいいけど

そういう野心を持つべきだろ。

>>710
こんなのに同意するなよ。

"私は科学の価値を理解している
一般の国民は科学の価値をしらずに目先のお金に換算でしかものが考えられないから
スパコンの価値を理解できない愚か者なのだ"
この手のオタクや専門家の主張はやめたほうがいい。
自分から突き放してどうする。ますます科学という言葉が毛嫌いされる要因をつくっているようなもの。
当の国民が口をそろえて科学への投資は無駄だからいらないとか、スパコンには何の価値もないなんていってるわけでもないのに
勝手に想像して勝手にあいつらアホみたいな考えではなにも変わらん。
オタクが自尊心に浸っているだけじゃんか。

京速だって世界一とか夢のある肩書きでやってたのに、
素人をあなどりすぎた策謀で、結局素人にまで見抜かれたから崩壊したわけで。

しょーがないじゃん。
本当の目的を言うことができないのだから。

国民に対して説明すると、それが他国にも知れてしまうのだから、建前と実態が乖離するのさ。

>hiroyuki_ni
>さぁ、スパコン予算が削られるのは時間の問題になって参りました。
>「１秒間に１５８兆回の計算ができ、国内最速の『地球シミュレータ２』の同１２２兆回を上回った。」
>「開発費用を３８００万円に抑えた」http://u.nu/4cfz3
>約13時間前 Paapeejpで

ひろゆき・・・・アホコメントすんな

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091127/178091/

>　一連の議論を端から見ていて少々心配なのが，反対派と賛成派の議論が
>何だかすれ違っている気がすることです。筆者の独断と偏見でエイヤっと
>まとめてしまうと，スパコン事業を継続すべきとする側は「世界一に挑戦
>する機会がなくなれば，日本の科学技術は衰退する」と主張しているよう
>です。一方で事業中止を支持する側は，「進行中のプロジェクトを継続し
>ても事業や技術面での実りが少ない」と言っているように聞こえます。

こことかでもわりとそうだよな。

まあコスト面の効率で勝てる見込みのないベクトルと国産スカラの合体アーキテクチャで
1100億円かけて世界一目指したところで日本の科学技術の繁栄と衰退にはなんの影響もないのは
明白で、金のつかいかたがおもい責め立てられているわけだが。
科学技術がどうのとかいうやつは頭がお花畑すぎて本当にコンピュータの将来を考えているのか
はなはだあやしい。1100億円あればどこの国だって世界最速級のスパコンは買えるわ。

方向性が間違うことなんかザラにある。過去にはHPだってIBMだってCrayだって間違ったし。
ちゅーか現段階で既にスカラ一本へ修正してるし。今更そんなこと批判するのかよっていう。

>>713
「国内最速」スパコン3800万　開発のあり方めぐり議論は必至
http://www.j-cast.com/2009/11/27054947.html

ベクトル対スカラはもう詰んでいるからいい。
それより、問題は SPARC で勝てるか。

平和ボケ野郎ばっかりだな。
奪う側になりたいのか、奪われる側になりたいのか、どっちなんだ。

http://www.nikkeibp.co.jp/archives/423/423904.html
＞米国では実際に新薬の研究開発を行っている製薬会社はそんなにはない。
＞大学やベンチャービジネスの研究は米国国立衛生研究所（NIH）の助成金、
＞つまり税金を使って行われる。
＞製薬会社は税金による研究成果を独占的に活用して、利益を上げているのだ。

http://blog.kyoudoutai.net/blog/2007/05/000201.html
＞アフリカ南部の国々に、エイズ薬の購入資金として、合計で年間１０億ドルを
＞貸し出すことを提唱し、日本とヨーロッパにも金を出させ、全部で年間３０億ドルを
＞アフリカに貸すことで、エイズ薬の購入から予防政策、エイズ教育まで、
＞総合的な対策に必要な費用をまかなう、という世界的な構想も打ち出されました。
＞もともと過去に先進国から借りた巨額融資が返せなくて、返済猶予を
＞求めている状況なのに 自分達の国が経済的によい状態でいたいがために、
＞途上国には永遠に「発展途上でいてほしい」と考えているんじゃ？

http://column.onbiz.yahoo.co.jp/ny?c=bi_l&a=028-1225936095
＞さらに、抗体医薬、核酸医薬のようなバイオ医薬品の比率が、全医薬品および開発
＞候補品の中で上昇しています。このバイオ医薬品は、誘導体展開の必要がないという
＞長所がありますが、一方、他者の特許権の回避が困難であるという問題があります。
＞また、新たなバイオ技術、例えば、Stem cells, iPS, siRNA等が開発され、技術の
＞裾野が広がり、一企業で、これら全てをカバーすることが不可能になりました。
＞それに伴い、研究主体も多様化しています。今日では、創薬を、大学、ベンチャー
＞とりわけバイオベンチャーに依存するようになりましたし、これまで主なプレーヤーで
＞なかった地域の研究主体にアウトソースする傾向も強まっています。このように、
＞ベンチャーの研究は、応用技術に偏る傾向があり、基礎研究は国や製薬メーカーが
＞進める状況になっています。このため、製薬メーカーは、国の研究機関等と
＞緊密な連携をとりつつ、また、基本技術のベンチャーへの投資を行ったりしています。

自分は相当なコンピュータ好きであると自覚しているけど、ここの賛成派に賛同できん。
好きってことしか伝わってこなくて、説得力がないだろ。

道路オタクみたいなやつって実際いるんだけど、
そいつが高速道路敷設のような公共事業は目先の利益に換算して考えるべきじゃない。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
高速道路建設を凍結すれば日本の建築技術や運輸サービス業が衰退する。
ここまで道路をつくったんだから最後までつくらないのは中途半端。

みたいな論を延々くりかえしてみたところで興味もない一般人からみれば、
オタクがたむろして自分の大好きなことに熱をあげてマンセーしてるだけにしかみえないんだって。

一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。
一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいすれば指摘がぬるすぎてお門違い。

だから科学技術は目先の利益に換算して考えるべきじゃないとか
オタクや専門家がいうとかえって一般の目はさめてしまう。
そんなあたりまえのことを今更いうのか、そういう問題じゃないだろってなる。

ユダ公うぜえ

一般人は所詮おれらよりも道路に詳しくないし、道路に詳しいおれらからすれば指摘がぬるすぎてお門違い

結局、説得力のある論は無いと言いたいのか？
それとも何か説得力のある論を持っているのか？

どっち？

ID:dIrWDISr
三行にまとめろ

説得力のある論を待っている

今日は疲れたのでねるw

ID:dIrWDISr
どれだけオタク、専門家、一般人を蔑視しても
あなたの発言の価値はまったく上がりません

そして死ね

池信27日23:09記事のスパコンの段落
ひろゆきと同レベル

>>750
まあ、予想通り。池田のクオリティなってそんなもん。

IBM shows off Power7 HPC monster
http://www.theregister.co.uk/2009/11/27/ibm_power7_hpc_server/

Cell is no longer HPC material
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1563659/cell-hpc-material

Fujitsu gung-ho on eight-core 'Venus' Sparc
http://www.theregister.co.uk/2009/11/27/fujitsu_venus_tofu/

T-Platforms Builds Most Powerful Supercomputer in Eastern Europe
http://www.hpcwire.com/offthewire/T-Platforms-Builds-Most-Powerful-Supercomputer-in-Eastern-Europe-74813472.html

Sun's Open Storage roadmap revealed
http://www.theregister.co.uk/2009/11/27/sun_7000_roadmap/

Smaller Computers, Bigger Profits
http://www.fool.com/investing/high-growth/2009/11/27/smaller-computers-bigger-profits.aspx

「次世代スパコン・プロジェクト」論争で分かったこと
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091127/178079/

スパコン開発は世界一を目指さなければ意味がない - 東大・平木教授
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/27/hiraki/?rt=na

次世代スーパーコンピュータプロジェクト 中間評価報告書
http://www.jaist.ac.jp/cmsf/meeting/14-3.pdf