目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part46

右半分はポストイットを貼るスペースにすればいいじゃん

UV2A搭載の液晶モニターはいつでるのかね。

UV2Aよく見たらグレアだね。ついにシャープもグレア路線か

テレビだろ。PCモニタなんて出ないよ。

1080か1200かなんて些細な違いで騒ぐな。
3840x2160時代の到来にそなえて、デカイ机を用意しておけ。

>>303
マジか

RDT241WEXの評価は如何程ですか？

>>305
いや俺は3840x2160の15インチ買うから机は現状維持でおｋ

>>307
こっちで聴いたほうがいいんじゃないかな

【24.1WUXGA】三菱RDT241WEX Part.4【IPS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1249120060/l50

上で言っている22ｐ1とは、アクオスの液晶TVでしょうか？

yes

ありがとうございます。

どういたまして

Desktop Lighter
http://www.gigafree.net/utility/desk/desktoplighter.html

このソフト使うと目に優しい色あいになるよ
インスコして2時間ほど作業してから鏡で目の充血ぐあいをたしかめてみればいい

>>313はブライトネス調整しきれない液晶におすすめだよね。
暗くする目的で下手にフィルタなんかつけるより安くあがる。

いや、同じぐらいの照度でも確実に目に優しいんだよ
とりあえず、グラボの設定を初期化してからインスコしてみなよ
で、ショートカットをスタートアップに入れるといい

ttp://www.dimxsoft.com/dlighter/

明るさを調整する事は目の健康に重要ですよ、
このソフトでたやすく素早く調整できます、という意味の事しか読み取れない。

たやすさ素早さ以外に
他の方法で明るさを変えるのと違う点があるとは書かれてないようだが

cssで背景をグレーにしたほうがいい

ディスプレイで輝度を落とすのと違って、グラボ側だから
大幅に輝度を落とすと色が変になる可能性はあるかも。
バックライトを落とす訳じゃないから省エネにはならないね。
あくまで輝度調整しきれない液晶用だろうね。

スペック上でわかるもので、これならまあまあ疲れにくいとすることはできないのかな？
例えばメーカーとかパネル様式とか色温度調整機能とかノングレアとか。
他にもあるかもなので補足願う。

　　　　　　　_,,-”￣￣`-､
　　　 　　 ／　　　 　　　　＼
　　　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　|r――-､_⊥ ,――’-､　|,-, 　　　
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|’ｲ!|　　
　　　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/　 　　
　　　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-’
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　　　`i　,|||’￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!’ 　　|::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::::::＼
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　ハントシー・ロムテロ[Hantosy Romtero]
　　　　　　（1955〜　アメリカ）

>>320
それができるならこんなスレが46まで続いたりしない

p1の弱点
調節がムズかしい

>>320
人によって疲れる要素が違うのにそんなもの纏めることなんて出来ない。
画面の大きさ一つ取っても「でかいと広い分光量の絶対量が上がって目が疲れる」
「小さい画面で細かい字なんて見てたら目が疲れるの当たり前」と分かれる。
グレアvsノングレアだって「キラキラギラギラ無くなるからグレア」、
「関係ないものが映り込むグレアは論外」とくっきり分かれる。結論なんて出ない。

荒らしてる馬鹿とかはスルーするとしても「これで(一応)OK」なんて誰も言えないよ。
当人の目でテンプレ機種でも片っ端から当たるしかない。

>小さい画面で細かい字なんて見てたら目が疲れるの当たり前
これってドットピッチの大きさが関係してくると思う。

まともな人は結論を導き出せるんじゃないのか？

・ドットピッチが大きい小型液晶を使う。
・ノングレアのギラつきが気になるならARフィルムを貼る。
・写りこみが気になるならブラインドをつけるなりして対策。
・仕事に使うならNEC,Eizoの21インチ国産液晶、動画を見るなら距離を置いてテレビで見る。
・定期的に休憩を入れて、目を休める。目薬を使う

わざわざ必要のない液晶を何台も買って悩む必要はない。

一部の人から低能弱眼スレと呼ばれているように
>>324みたいな人が結論は出ていない、わからないと荒らして
スレが無駄に伸びているだけだと思うよ

> 一部の人から低能弱眼スレ

>>326
２２ｐ１のDPI値いじって
FIREFOXでフォントサイズ変更すれば
何不自由なく一台で済む

FIREFOXのフォント変更に依存してしまい
普通のドットピッチの画面でも小さくて堪えられない目になってしまったよ

>>326
＞結論は出ていない、わからないと荒らして
煽って荒らしてるのはあんたの方じゃないかな？

まともな人、って？
まともな人は、自分以外の人が自分とは違う理由で目が辛くて苦しんでる事を理解できるだろう。
対策のうちのいくつかは同意も出来るが、煽り荒らしをやってる当人に言われても
何の説得力も無いな。

＞・ノングレアのギラつきが気になるならARフィルムを貼る。
これは否定しておく。それで済む人もいるだろうがそんな簡単な話じゃないんでね。
あんた自身がそれで解決してるとも思えない。

低能弱眼スレ

>>326
> まともな人は結論を導き出せるんじゃないのか？
> ・ドットピッチが大きい小型液晶を使う。

そんなの人それぞれでしょ
てめえは21インチでも大満足かもしれんが
26インチほしい人も15インチで妥協する人も
いるんだよ
ばかじゃね

低能弱眼スレ

三菱が新型IPSを出すと聞いて飛んできました！

いつの間にか色温度の設定や姿勢・照明などの情報がテンプレートから無くなっているな。
糞テンプレート一旦破棄して過去スレからテンプレート持ってきたほうが良くないか？

さて、カタログスペックから目に優しい優しくないを決めるのは非常に難しいが
最低輝度・明るさセンサー・色温度設定　この辺がしっかりしてると調整がしやすいな。
表示内容に合わせて輝度を変化させる機能とか、電源LED輝度調節とか高級機には色々ついてるね。
あとはチルトや高さ調整機能も大事。

同じパネルでもこれらの機能有無で差は出てくる。もちろんグレア／ノングレアとか
パネル違いはこれらの機能差よりもずっと大きいが、そこは各人の目で。

887からS2100に買い替えた
俺にはフォントサイズなのかワカランが、目の疲れが非常に少ない
良い買い物でした

>>335
白画面にした時のぎらつきとかどうですか？

キラキラ☆
http://www.youtube.com/watch?v=8gqWID1xAcM

伊代はまだ

>>336
テキストベースの作業なので
真っ白で使う事無いので気になりません

やはり国産パネルは目に優しいお
国産かどうかってのが一番目の優しさにおいて重要

L997と同じくらい目に優しいワイド液晶ってないんですか？

17ワイドならTNでもVAでも目潰し以外ならL997より目に優しい

>>341
それが出てればみんな乗り換える。

今のところ26P1くらいしかない。

低能弱眼スレ

３−４年前の国産パネルに固執してる人って
ｐ１が出る前に買ってしまったか
ｐ１が出た後、ｐ１の評判を目にする前に買ってしまった人の
自己正当化反応だと思うんだけど違う？

>>345
いくらP1がいいモニタでも、ずーとあのデザインを見ていたら頭が痛くなりそう。

324=329　こいつが荒らしか。

名前欄に数字を入れる馬鹿は、
話がまとまる方向に進み始めると必ず2chを荒らすよな。
数字の後に、毎回セットで不自然な書き込みが連続するし

あ、指摘しちゃだめだった？

中古で使用時間1000時間以下のL887買った。これいいわ。

>>348
使用時間1000時間以下じゃ高かっただろうね。オレも最近6000時間の奴を
送料込みで20000円で買った。新品同様（今じゃ買えないから新品以上）だった。
輝度110cd/cmの設定でメモリ45だったかな。

>>348
俺も使用時間4000時間少々のやつを
送料込みで39370円で買った。今発送メール待ち
初EIZOモニターだからワクワクしてる。

自分は６６０時間くらいだっけな。でドット欠け無しで送料込み36000円。

RDT241WEX - LM240WU7
LP2475w - LM240WU4-SLA1
U2410 - LM240WU4-SLB1
これの優劣の差って出てますか？

eizoスレ見るといい

亀スマソ
>>47

そんなにノングレアって悪いの?
グレアの写り込み見てるととても買う気にならないんだが。

>>354
その人は1〜数名いるグレア厨の一人だから。
あんたがグレアの映り込みが気になるならそれが全てだよ。他人の評価は関係無い。
グレアとグレア好きな人を貶さなければそれでいい。
ノングレアでもギラつきキラキラ全く無い機種も実在するんだから真に受けない事。
結局はその機種ごとの限界でしかない。

グレア厨はグレア宣伝ならまだしも実際にはノングレア叩きの構ってちゃんだからな。
相手にしない事だ。

ビデオカード設定のコントラストを下げると目に優しくなる
俺の環境だと

そういう良品中古ってどこでさがしてるんですか？

どっかUV2Aパネル＆LEDバックライトのモニタ出してくれるところないかな？
新形AQUOS買えってのは無しで。

新型AQUOS買え

新型AQUOSくれ

挑戦者
http://b31.chip.jp/takahasihirokazu/

前よりパワーアップしとる
勇気あるかたは、s-pvaでこのぺーじをチェック

>361
でもチャンピオンには敵わない

361へ
悪意あるURL貼り付けは犯罪
通報しとくね

ちなみにこの手のURLへのレスは、アンカー打っても同罪だから注意ね

>>363
どこへ通報するの、目つぶしWebページ撲滅委員会かな。

ひょっとしたら目潰し観光を「派手なサイト演出の効果」と思ってるのかな？
サイトが馬鹿すぎると多少価格が安くても信用できないんだけどな。

L887でもきついよ・・・>>361

ハイエンドCRTでもずっと見てると頭が痛くなるけどな。

モニタの種類関係なくこーいうのはポケモンフラッシュと同類だろ

とうとうCRTの寿命が来たのか色調整が出来なくなってしまいました。
ナナオのT966。もはや修理も代品も無く、液晶に移らざるを得なくなりました。

CRTでも頭ぐわんぐわんするので東レのフィルタかぶせて使用しているのですが、
こんな自分が普通に使えそうな液晶となると、
やはり3万以下の価格帯では難しいものでしょうか。

実際に店頭に並んでいる物を見ても、店内の明るさがやはり強く、
実際に家に持ち帰った時にどんな具合になるのかサッパリ想像付きません・・・
店頭で目に優しい液晶を見分けるポイントはどんな物があるのでしょうか？

店頭で見分けるには、全面白画面にしてぎらつき具合を見る。
例えばメモ帳やペイントブラシをを開いて最大化とか。白が一番わかりやすい。

でも、現状でノングレアタイプの低価格でまともな物の報告例はない。
グレアで良いなら、例えばRDT231WM-Sはぎらつき皆無だった。
ただ映り込みが激しいので、これに好きなフィルタを貼ればよいかも。

>>368
今までどんな設定で使ってたのか知らないけれど、そこまで酷いと
液晶じゃ何使っても耐えられないと思う。
どう足掻いても、方式が違うからCRT以下の明るさにはならないし。
モニタサイズダウンさせれば、まだCRTでも新品売っているから、そ
っち行ったほうがいいと思うよ。
液晶じゃない方式が出てくるまでそれで我慢だ。

>>361
昭和の匂いがする背景

お返事ありがとうございます。

>>369
グレア液晶ってCRTと違って映り込みが凄まじいので避けようかなと思ってたけどむしろ、ですか・・・
たしかにRDT231WMはぎらつきを感じませんでしたね。ちょっと高価なのが気になりましたが。

>>370
CRTはちらつくというのがあるのでそれはそれで目に悪いんですよね・・・
リフレッシュレートを85Hzにしたり、照明をインバーターに換えたりしてます。
どうも自発光方式特有のぎらつきに弱いのかもしれません。
なお、かけているフィルタは E-Filter Green のハイグレードタイプです。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/gesc-hg/


書きそびれてましたが、職場で毎日8時間にわたり
サムスンのモニタとにらめっこしてた時は
目玉を取り出してもみほぐしたくなるほど目が異様に疲れましたが、
特に身体の異常の方は出てきませんでした。
ブツはSyncMaster 152Xだったかな。
http://review.kakaku.com/review/00852510788/
輝度を最低に落としてもなお明るいのが原因だろうなぁとは思いましたが、
安物グレアはやっぱり色々マズイんですね・・・

>>372
RDT231WM（ノングレア）じゃなくてRDT231WM-S（グレア）の方ですよね？

グレアは蛍光灯の反射やべーけど
目にはノングレアよりぜんぜんいいのかあ

好みによるかな、液晶のグレアは本当に鏡みたいなのばっかりだからね
もっとも、質の悪いノングレアも多くて、虹色に光が乱反射してたりするけど

勘違いしないでくれ、「グレアはぎらつきがない」としか書いてない。
映り込みがすごくて、とてもそのままではダメだよ。

でも、自前でアンチグレアフィルタ貼れば目に優しいモニタの代用品としては使える。
フィルタは市販品数種類貼ってみて、一番結果が良かったものを使えばいい。

>>375
グレア＋低反射コーティングだな。これは最悪。反射＋ぎらつぶで目が逝かれる。

＞グレア＋低反射

なんなのこれ↑ｗ
意味分らん
はじめからノングレア買えってのｗ

パッと実はグレアパネルが一番だからね
コレでみんな騙される

映り込まない環境で、多少変なものが映り込んでも気にしない人なら
初めて有効と言える＞グレア　当たり前だが。
グレアの長所潰して糞高いフィルター付けて何がやりたいのかと。

>>372=>>368
予算三万円なら高級CRTの中古でも買え。
本当ならL887とかテンプレ機種の中古でも奨めたいとこだが
当人が耐えられる明るさまで下げられるのか確認しようが無いからな。

>>380
無理じゃない？
CRTなら完全に実測値0まで下げられるのに、それでも駄目なんだから。
ここまでの人だと神機のP1ですら薦められない。

>>380
フィルタと言っても数万もするようなのは使わないよ。3000〜4000円くらい。

ノングレアギラギラ液晶は使い道がないが、
グレア液晶＋フィルタなら目に優しいモニタの代用品として使える。試してみたら？

グレアでもパネルの質は大きく影響するわけだ
ぎらつかなくても糞パネルだと目に来る

現状ではPC向けのグレア液晶は必要なコスト削ったうんこばっかりだしな。
うんこなものだから仕方なくグレアで目を引かせてるようにしか見えない。
高級ノート向けでは良質なグレア液晶が出てきてるようだが。

一人必死な人が居るけど、安物グレア+安物フィルタは過去何十件もの
脂肪報告を見てきてるので全く参考にならない。

>>373
ごめん。その通り。

>>380
それが出来ればそうしてるのですが・・・　なにぶんCRTは流通が殆ど無いし、
中古で動作時間が1万時間超えてるようなら手元のCRTと似たような不具合が出ることでしょう。

>>381
液晶はCRTのフィルタ通過後と同じ効果が液晶通る際にかかってるので、
目眩とかは起こらない事が経験的には解っているのですが・・・

>>382
お店行っていろいろ見てこようと思います。


しかし、P1って何気に8万以下で買えるんですね。テレビも視野に入れるべきか・・・
PC用途に転用する際のデメリットが気になるけど。

>>383
店頭で糞液晶を見分ける方法はありますか？
あれば是非教えて欲しいです。
まぁ、店頭で眺めてる時点で既にギラリとした感触があるのが即NGなのは解りますが・・・

>>384
その脂肪報告はどのようなものだったのでしょうか？
よろしければ具体的なNG例を教えて欲しいです。

安物では色味や発色が悪い辺りは普通に有りそうですね・・・
グレア化した途端にコントラストが極端に落ちて常用に耐えなくなる、とか？

>>386
＞脂肪報告
油膜みたいに不均一なギラギラが現れて映り込みも中途半端に残るというものが過去には多い。
要するに最悪って事。貼る前よりほんの少しはマシという報告も無くは無いが少なくとも解決はしてない。
反論もあって「安いフィルターが悪い」or「フィルターの貼り方が下手糞」とかいうのはあるが
そういう人間には「本末転倒」という言葉が贈られる。最初からまともな高級機を買った方がマシだと。
あんたの要望が「単に暗くする」って事だけなら合うのかもしれない。

P1買えればそれでよさそうだけど一度確認してみる必要は有るだろうね。
もうどこにも無いけど。

ｐ１だって何時間もいじってベストの設定探して
やっとしっくりくるか分かるのに
パッと見ただけじゃ何も得られない

環境でいくらでも変わっちゃうからなあ。　職場で使っていた同じ機種を
家で使うと目が疲れたりギラツキが気になったりするからね。
あと>>388が言うように目の慣れとかあるから、設定変えたら２，３日は
使い続けないと良い悪いか判断できないだろうねえ。
以前の液晶は古いVAだったけど超目に優しいと思ってたら液晶買い換えて
色の違いに愕然としたりするとか、ホント目の慣れって怖い。

あと買って目潰しされて買いなおしたけど、その目潰し機種も後日店頭でみて
他よりギラギラしてる、って思うくらいなので店頭評価は難しい。

>>385は特に東レのフィルタ付きＣＲＴだと液晶に切り替えた時の変化が大きくて
たぶんどうやっても馴染めないと思う。そこそこ気に入った液晶をかって
駄目なら風味を似せるためフィルタ購入のほうがいいかもね。
安く済ませたいなら19インチサイズの地味な液晶のほうがいい。
24インチワイドは利便性はいいけど、目の疲れも増えやすいのである程度の
機能性の犠牲は必要。

というか、CRTすら駄目って極端過ぎる人は視力弱かったりするんじゃない？
そういう人は↓スレ見て専用眼鏡作るのが一番安上がりだよ。

パソコン用メガネを作りたいんですが
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1085263515/

当分の間、殿堂入りのL997とP1が推薦機種で

今年、シャープの新パネルが出て期待されてるけど
まだ40インチ以上しか出ないのでちょっと一般的ではない。

これが今年の目に優しい液晶事情。

>>391
あらゆる要素と可能性とお金を犠牲にするなら、
国内メーカーの高級ノートPCを買う手も有るらしい。

あと、L887もさすがに良いぞ。職場で使ってる限りではP1と同等以上だと思ってる。
職場にP1はDQN業でもなけりゃ無理だろ。チューナー付いてるから難癖付けられる可能性も有るし。
L887ももう買えないけどな。

2190UXiはまだ買えるようだ。お奨めに入れておいてよかろ。

>>387
なるほど。ARコート付きのグレア液晶なんかが悲惨な場合があるって事ですね。
32インチは通販でまだ残ってるっぽいけれど、32インチだとダメだったりします？

>>388
目に優しいっていうのはそういうレベルなんですね・・・

>>389
現状UXGAで、ただでさえFULL HDでもタテが縮むのにこれ以上というのはちょっと・・・

>>390
専用眼鏡作ってやってますよー。近近累進だとPC作業で度数が上がりすぎるから、
非球面弱度のアッベ数58のレンズにグレー色入れてます。
ポラ入れると一部液晶がマックロになってしまうのでそっちまでは手を付けてませんが・・・

>>391-392
その中だとP1が一番安いですね。
L997のピボット回転や2190UXiは魅力的ですが、
値段が高いのとHDMI非対応なのが寂しい。

>>389
19インチで目に優しくて応答速度と遅延が少ない液晶教えてくれ。
そのシリーズでもいい。
24とか26は使ってみると広すぎて無駄だと思った。

19インチは過去の富士通MVAの中古がまだ手に入るんじゃないかな。

>>393
近距離用の度が弱いメガネはすごく良いですよね。
一度使うとPC、読書の時に手放せないですね。
車運転用の度が強いメガネだと、文字まで小さくなってほんと使えません。

>>395
度の強いレンズは目の筋肉を猛烈にしばくので、
文字の大きさに依らず使用しない方が無難ですね。

像の歪みが気にならない人は累進と弱度を持っていれば大体間に合います。
歪みが気になる人は掛け替えが大変ですが遠中近揃えるのが無難。
むやみに度の強いレンズ入れてると年と共にガンガン度が落ちてもう懲りた。

富士通のMVAやAUO P-MVAとかかな。　自分はFP91GP（P-MVA)だったけど
自分はまずまず疲れなかった。富士通ならもっと疲れないんじゃないかな。
応答速度は全然問題なし。

P1と三菱糞TNの両方にエレコム光沢フィルム貼って光沢化したけど、
P1は目に優しいが、三菱は10分で目が充血する。
三菱にHIKARIも試してみたけど、ほんのすこしマシになる程度だった

完全にアホだな俺
アクリル板に４万も出すなんて
思うに、低透過率だから白部分が灰色になってるからわずかに目に優しくなってるんだと考える

光フィルターは幾分反射が抑えられた
スモークアクリル板ってだけだからなぁ

>>398
参考までに三菱のTNの型番plz