目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part46
1 :
テンプレ必読 :
2009/09/20(日) 17:37:28 ID:eDFIUX9b
2get
購入を検討している24液晶の枠の色が「ツヤなし黒」「ツヤなしシルバー」の二種類しかないので
あちこち調べたらこんなのを見つけちゃいました
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010888/SortID=9677828/ 『シルバーかブラックか?枠の色』のクチコミ掲示板
これを見るまでは黒に傾いていたんだけどシルバーにしようかな…
用途はWeb、テレビ(映画も)、ゲームなどと結構マルチ用途です
このスレにおける目の優しさ的にはどっちがよりいいんですかね?
前スレでも
>979 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/09/20(日) 15:45:29 ID:bJaFQXpa
>枠は黒より灰色のほうが目にいい。ピアノフィニッシュ見たいのは駄目。
というのがあったかと思えば
>971 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/09/20(日) 12:53:15 ID:JePcpMvM
>22P1は枠が白で太くて光沢あるから周りの光の色もろに目に入るね
白ではなくシルバーだから厳密には大きく違うけどシルバーだから確かに黒より周りの光が反射する…
というわけでアドバイスお願いします
■液晶の状態に関する擬態語解説
(1)ギラギラ、ギラツキ
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html >高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。
(2)さらざら、ザラツキ
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。
(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L997がもっとも顕著だがLCD2190UXiなどでも感じる人がいる。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目に物凄いストレスを与える。
(4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。
(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。
5 :
テンプレ必読 :2009/09/20(日) 21:20:50 ID:cxxQw06v
現在店頭で購入可能なパネルのランキング (exはまとめスレより) ◎ シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも) 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 ex.AQUOS-P ◎ (旧) NEC SA-SFT(IPS系) 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 ex. ProLite-H2130, L797, CG19 ------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ -------------------- ○ LG H-IPS LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH ○ AUO A-MVA AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.MDT243WG, MDT242WG, FP241VW -------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ---------------- △ AUO P-MVA ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。 ex.LCD-TV241X
6 :
テンプレ必読 :2009/09/20(日) 21:32:19 ID:cxxQw06v
------------------------- ↓眼科へGO!↓ --------------------------- ×? SAMSUNG PVA/S-PVA 応答速度が速く、一見きれいである。 S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。 ただし、最近のS-PVAは比較的マシになってきたという報告もある。 ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2100, S2000, S2410W, S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W, S1721 × LG S-IPS いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。 ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A × 日立 S-IPS 低開口率に因る粒状感(ツブツブ)が気になり、かなり疲労がたまる。応答速度の遅さに因る残像が凄くとても目が疲れる。 ex.L997, CG211 × (新) NEC SA-SFT(IPS系) ギラツキは無いが、とてもキラキラしていて、目に物凄い負担を強いる。 また、視野角が日立S-IPSに比べると少し狭い。 それに加えて、低開口率に因る多少のツブツブがある。 このパネル方式を採用するモニターは、ドット不良が多いという報告もあり、 これから購入しようと考える、物好きな方はドット抜け保証などのサービスを考慮しよう。 ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797, CG19
--------------------- ------ 番 外 ------------------------------ TN(おすすめとされたもの) ex.LCD-AD221X, 今後検討していくべきもの △? 三菱IPS(報告は待ち) ex.CG221 △ LG e-IPS H-IPSの廉価版 価格の割には綺麗だが、多少ギラツキがアップしている。 ex.2209WA ?新H-IPS?(10bit) まだ発売されてない。 ex.SX2462W cg243w
9 :
不明なデバイスさん :2009/09/20(日) 22:00:30 ID:9/4XgtEV
10 :
不明なデバイスさん :2009/09/20(日) 23:32:43 ID:9/4XgtEV
11 :
不明なデバイスさん :2009/09/20(日) 23:34:08 ID:9/4XgtEV
いい加減にテンプレートくらいしっかりしたものを貼れるようになれ。 あとはID:9/4XgtEV はいつもいる馬鹿なんで無視推奨。
■■■■■■■■■正しいテンプレート■■■■■■■■■■■■■■■ 現在店頭で購入可能なパネルのランキング (exはまとめスレより) ◎ シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも) 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 ex.AQUOS-P ◎ 日立 S-IPS 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。 ex.L997, CG211 ◎ NEC SA-SFT(IPS系) 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797, CG19 ------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ -------------------- ○ LG H-IPS LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH ○ AUO A-MVA AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.MDT243WG, MDT242WG, FP241VW
■■■■■■■■■正しいテンプレート■■■■■■■■■■■■■■■ -------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ---------------- △ AUO P-MVA ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。 ex.LCD-TV241X ------------------------- ↓眼科へGO!↓ --------------------------- × SAMSUNG PVA/S-PVA 応答速度が速く、一見きれいである。 S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。 ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2100, S2000, S2410W, S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W, S1721 × LG S-IPS いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。 ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A --------------------- ------ 番 外 ------------------------------ TN(おすすめとされたもの) ex.LCD-AD221X, 三菱IPS(報告は待ち) ex.CG221
S2000はめつぶしで有名だったけどS2100はどんな感じでしょうか
16 :
不明なデバイスさん :2009/09/21(月) 18:48:33 ID:zBY4BLnF
>>12 証拠の画像を出されて、反論できなくなると
小学生レベルのレッテルばりになるよねぇ・・・
論理的に反論すればいいじゃないですか。名物キチガイさん。
ソースは感覚、重要なのは雰囲気、そして反論不可能になると半島のように発作を起こす。
これでは、どちらが馬鹿であるか一目瞭然だろ(笑)
液晶メーカーの営業はもう少し頭使ってネット工作しなよ。
17 :
不明なデバイスさん :2009/09/21(月) 22:26:30 ID:bQwoI/Rr
S-PVAパネルの製品を売るという行為は企業としての責任を放棄するに等しい愚かな蛮行である。
18 :
不明なデバイスさん :2009/09/21(月) 23:52:34 ID:DxS8y6v8
クアッドコアは本当に速いのか? マルチコア化が進む昨今、デュアルコアは常識になりつつあるが マルチコアを上手く使うためには、プログラムがマルチスレッドに対応する 必要がある。 サーバー用のプログラムはマルチスレッド対応は簡単なのだが 我々一般人が使うプログラムのほとんどはマルチスレッド化が 困難である。 シングルコアは既にローエンドとなってしまったため 現状、エンコードなどごくごく限られたマルチスレッドに向いてる用途と ベンチマーク以外は高クロックのデュアルコア>クアッドコア ということが言える。
>>16 毎回論破されて完全敗北してても全無視で同じ事繰り返すからね。あんた
書いてる内容に自信が有るならそんな無駄長文で噛み付く必要無いよな?
あんた以外の人間は、あんたのその過剰な反応見て引いてるだけだよ
まあ
>>9-11 ,16は基地外晒しにはちょうど良い
相変わらずこのスレのテンプレはキチガイだな
どっちでもいいけど情報が多いに越したことは無いと思う テンプレ多すぎってわけでも無いしさ
part46にもなればこんなものか
>>22 話してくれ君の身の上を。どうして抜け殻になった。
人を煽り過ぎたのか。目潰しを見過ぎたのか。視力を奪われたのか。
おおなるほど。視力を奪われたのは君一人だけだと思うのか。ん?
聞いてるんだ!
苦しんでいるのは君だけだと思うか。ここにいるみんながそうなんだ。
だが我々はヤケにはならない。我々は人間らしく生きたいんだ。
だが
>>22 君は・・・グレア厨と同じだ。
人間のクズだ。
>>19 自己紹介ですか?お笑いの才能がありますねw
論破できるのなら、具体的に反論しなよ。1行で終わるぞ>キチガイ
それとも、画像や動画ソースまで出されて何も出来なくなっちゃった?(笑)
この日本と言う国では、
「画像を出されると、具体的に反論できずに、
レッテル張りと人格批判で、黙らせようとする行為の繰り返し」
これを論破といいません。わかる?日本語おk?
あることないこと息を吐くように嘘をついて、妄言を吐くとかまるで(ry
相変わらず構ってちゃんだな。
いつもの基地外 無視ID= u+URT6Ru なんど論破しても聞く耳持たないから無視IDなわけで。 目の優しさは光漏れと無関係 なぜ光が漏れないS-PVAが目に優しくない C-PVA 全くお話にならないほどの階調破綻液晶 黒に限定した画質=目に優しいとは無関係 スレ違い別でやれ e-IPS H-IPSの廉価パネルで問題外 話題に出すまでもない 日本製パネルは液晶テレビの話 液晶ディスプレイに降りたら話にしてやるよ。 LED液晶 もっと採用されたら話題にあがるね 液晶新技術 テレビスレでやれ 以上。
有用で目に優しい骨董品は何と言うんだろうな。 半永久にリサイクルできそうだし、何というか価値有る一品だなw>L565&L567 さすがに画面は狭く感じられるようになってきたが二つ並べりゃいいし。
そんなに門前払いだらけでは、ビンテージ中古を漁るスレになっちゃうよ
22P1が絶賛されてるけど、色再現はどうですか? CGイラスト制作(プロではありません)にも問題ないでしょうか L997は手が出ないので、S1921か22P1辺りを狙ってます 他にもお勧めがあったら教えて下さい 予算は10万以下で、サイズ22in以下のものを探してます
>>31 あ、そういうの無理です>P1
テレビ的な画像調節機能は充実してるので楽しめますが
色はおかしいままで画像弄り、CG、写真とかには全く向きません。
そういう用途である程度使える機種は手が出ないL997やら2190UXiやら、2690WUXiやら。
お金が出せないならこのスレの対象機種では無理ですね。
というかプロではないにしても、CGイラストやるのに
機材に金出す気が無い人は向いてないと思いますよ。お金持ちの趣味でしょ。
>>29 IDがorzの私が質問しますよ〜
で、L565の液晶パネルは日立製S-IPSなんでしょうか?
L997と同じ?骨董品だから同じ種類でも異なるのでしょうか?
教えて君で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>>32 詳しいレスありがとうございました
22P1は止めておきます
>>33 テンプレにあるんだが、
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html を見てみよう。
Eizo L565 = 17 inch 35 ms S-IPS (Hitachi TX43D15VC0CAD) panel.
Eizo L997 = 21.3 inch 30 ms S-IPS (Hitachi TX54D11VC0CAB Rev.C) panel.
と書いてある。
同じものではないが、両方とも日立S-IPS。
22P1は画質だけ見たらクズだから、目に優しいという至上命題を追いかける気が無いなら産廃だぞ。 逆に目に優しいと思えることだけを追い求めるなら、値段的にはかなり良いんじゃないのかってとこ。
すみません15 分かりませんか?
画面が小さいほうが目に優しいよね 面積が半分だと目に入る光量も半分になるわけだし
>>37 テンプレとwikiは見たの?
そこから先は個人差だから
P1は目の優しさだけならL997クラスだけど 発色、画質も考えるとウンコ あくまでもL997買えない貧乏人用
>>35 ありがとうございました。
テンプレの奥まで見てませんでした。
時代やパネルサイズの違いはありますが悪くはなさそうですね。
ちょっと応答速度が遅い??
骨董ですが、これからしばらく付き合っていきたいと思っとります。
デュアルディスプレイでもう片方は安物TNなので見比べると
疲れるのかな?もうひとつL565を買うか?
いやそんな金ないしorZ
42 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 20:51:49 ID:V4t2A/MJ
スレ違かもしれませんが、該当しそうなスレがなかったので。
ノングレアの液晶モニターでゲームや映画を観ているのですが、
グレア液晶を見ると、やはりきれいなので、
BUFFALO 液晶TVガード ハードタイプ
http://www.amazon.co.jp/dp/B002OOBPJA/ 装着してみようかと思っています。
光沢タイプということなので、鮮やかに見えるようになりますかね?
このシリーズを使っている方がいたら、感想をお願いします。
AQUOS-Pの後継機種はでないのかなぁ
UV2Aで出してくれたら最高だな。
47 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 22:40:12 ID:2dT7JYPf
グレアに慣れると ノングレアの画像なんて 汚くて見れたものではない。
VAに慣れると TNの画像なんて 汚くて見れたものではない。
49 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 22:51:45 ID:ZU0qZCZH
VAのノングレより、 TVのグレアの方がよっぽど綺麗。
50 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 22:52:36 ID:ZU0qZCZH
TV=× TN=◎
2、3枚ディスプレイを使ってるとどうしても視野角が気になる時があるからTNは選択肢に無いなぁ 俺はIPS2枚とVA一枚
>>49 いいディスプレイ使ったこと無いんだね。
可哀想・・・
今時のTNなら一部の目潰しVAよりもまだ目に優しいという現実があるのが、このスレ的には悩ましいところだ
54 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:23:08 ID:ZU0qZCZH
>>52 光を拡散している限り、
どんないいパネルを使った所で
画質は大幅に悪化する。
56 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:36:47 ID:ZU0qZCZH
>>55 なぜ携帯電話の液晶は
ノングレアじゃないのか
考えたことありますか?
なぜTVメーカーは
ハーフグレアやグレアに
移行し始めたか…。
>>54 だからってTN以下にまでなるなんて事はねーよ。
58 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:46:07 ID:ZU0qZCZH
余裕で劣る。
>>56 グレアの方が同じパネルでカタログ上のコントラスト比が上がるからでしょ。
実際に明暗がハッキリする。
でも、TNがVAより良くなることは無いわ。
よっぽど糞みたいな液晶しか使ってこなかったんだな、可哀想に・・
60 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:47:19 ID:ZU0qZCZH
TNは単に視野角が狭いと言うだけで 他の部分が劣っている訳ではない。 むしろ下手なパネルより よっぽど目に優しい。
61 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:47:30 ID:5oUkjqki
>>60 そうだね。
ごめんね、変なこと言って。
綺麗なTN液晶のモニターを買えて良かった。
大切にしてね。
63 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:51:46 ID:ZU0qZCZH
>>59 外で使うことが多い携帯電話で
ノングレア使ったらどうなるか知ってますか?
光が拡散されまくり、
画面は真っ白で見えなくなるからです。
ノングレアは反射しないのではなく、
むしろ極限まで反射させまくることで
反射した像を認識不能にまでボケさせているわけです。
と言うことは少ない光も
それだけ拡散させるので、
携帯電話などのように小さな液晶は
実用不能になるんです。
TNで満足出来てるなら、そこまでムキにならなくても良いのに。 良かったね、綺麗な液晶手に入って嬉しかったね。 これからも大切にしてあげてね。
65 :
不明なデバイスさん :2009/09/22(火) 23:53:45 ID:ZU0qZCZH
外部の光を拡散すると言うことは 当然内部の光(文字や画像)も拡散するので くっきり感が大幅に削がれ、 引き締まった黒も出ないんですよ。 これはパネルそのものの問題ではないので グレア処理をしてある限り、 どんなパネルを使っても大幅に画質低下します。
66 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:09:31 ID:Td/5JMp5
【サルにも分かるノングレアの仕組み】 画面に1滴の白い絵の具をたらす。 範囲は狭いが下の表示は見えなくなる。 それがグレア。 下の表示が見えるように 着いた絵の具を周りに延ばして どうにか下の表示を見えるようにしたのがノングレア。 もしパネルに絵の具が着いてしまったら 貴方ならどちらの状態にしますか? 俺なら100%前者を選びますがね…。
また来てるの?頭おかしい偏執狂の人。
>>65 そうかそうか。良かったね。
美しい、TNグレアパネルの液晶を使っていてください(^^。
俺はごめんだがな。
>>グレアの人 いろいろ書いているようだけど、その言い分に ソースはあるの? 本当にそれが正しいなら、グレアでTNなハイエンド機が あっても良いような気がするけど、そんなの無いよね。 ハードキャリができるようなハイエンド機ってみんな ノングレアだよね。結局、コストをかければノングレアの 方が良いものが出来るんだよね。
安物使ってると目まで腐るんだな。
最近IPS液晶が増えてきてるけど、三菱やHP、DELLの24インチIPS液晶は、 下の項目と同程度という認識でいいの? ○ LG H-IPS LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。 ex.LCD2690WUXi, LCD2490WUXi, RDT261WH
72 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:21:31 ID:Td/5JMp5
視野が狭い…という欠点があるので 出来ればTNは避けたい所だが、 同一パネルで比較するなら 圧倒的にグレアの方が高精細で高画質!
73 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:24:23 ID:Td/5JMp5
>>69 ハイエンド=作業用だから
高画質云々以前に極力反射を避けたい。
だからノングレアになっているだけの話だよ。
つまり作り手側の用途と
使用者側の用途では求められる物が
変わってくると言うわけ。
だからTVメーカーは
ノングレアから卒業し始めてる。
74 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:27:53 ID:Td/5JMp5
作り手は多数の蛍光灯が並ぶ、 明るい室内で作業する事が多いので、 画質を犠牲にしてでも、 その問題を解決しなきゃならない。 でも家庭は光源が少なく、 反射の問題は最小限で済むので、 むしろ画質を優先しはじめている。 今はその過渡期なので、 まずはTVメーカーや、低価格で チャレンジしやすいTNでグレア化が進んでいる。
>>73 反射を避けたい?
だってノングレアは乱反射してだめなんじゃないの?
だいたいプロの道具として、画質を犠牲にしてちゃだめでしょ。
だから、コストをかければノングレアのほうが高画質に
なるんだよ。
テレビとかはコストをかけられないからね。まあ、低コストで
素人をだまそうとしたらグレアのほうが良いかも知れんけど。
76 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:32:29 ID:Td/5JMp5
まぁここは画質云々ではなく、 目に優しいモニターを語る場所なので、 その部分に視点を置いて考えると、 ケースバイケースだと言える。 夜こうして蛍光灯だけの光源で モニターを見ている場合だと、 ノングレアの方が楽だと思う。 逆に昼間窓を開けて 外の光を取り込んだ状態で使うなら グレアの方が目に優しい。 ノングレアは光を拡散しすぎて、 ダメージがパネル全体に及ぶので、 外の光が差し込むと一気に視認性が悪くなる。 だからこそ携帯やiPhoneなど 外で使う液晶はグレアが採用されるんですよ。
77 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:33:59 ID:Td/5JMp5
>>75 拡散すると言うことは
反射がダイレクトではないので、
目に入ってくる反射ダメージは最小限になる。
1日中パネルを見続けて細かな作業をするから
目の負担を下げることが優先されるべきで、
画質は二の次なんですよ。
このスレを立ち上げたもともとの住人は、 テキストデータやスプレッドシートを加工閲覧する作業用途を想定していたのだが。
スレタイ見れば、「〜のほうが高画質」なんて発言自体に意味がないことに気付きそうなものだが。
81 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:39:27 ID:Td/5JMp5
【グレア】 局所的には大きなダメージとなるが、 その範囲は限定的。 【ノングレア】 反射のダメージは分散されるが、 その影響はパネル全体に及ぶ。
>目に入ってくる反射ダメージは最小限になる。 ん、グレアの人はノングレアのほうが目にやさしいと認めたのかな。 それはそれとして、プロの道具としてもっとも大事なのは正確な 表示=高画質でしょうが。そのためにキャリブレーションまでするんだし。
83 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 00:41:35 ID:Td/5JMp5
【ノングレア】 蛍光灯など弱い光には強いが 太陽光の強い光には弱い。 光が強いと拡散しきれず 画面が白くなりすぎて 視認性が著しく下がる。 そういう状況では 圧倒的にグレアが有利。
思い込みが事実になってるし、キ印の人だね、本物の。 TNみたいな糞パネル捕まえて、グレアだから高画質とか。 目が腐ってるとしか思えん。 というか、いいモニタ買っても宝の持ち腐れだろう。 色弱としか言いようが無いわ。
ああ、確かに。 失言だった。 まあ、色弱の人らも頭のおかしい奴と同列じゃ失礼にも余りあるよな。 反省。
>>81 >その影響はパネル全体に及ぶ。
高いノングレアは全体に及んだとしても影響は極小であって、
無視できるくらいなんだって。
>>83 >太陽光の強い光には弱い。
そんなことないって。高いノングレアは昼間の明るいところ
でもちゃんと見えるよ。高いやつはね。
だから、あなた安物のノングレアしか見たことないんじゃないの?
構うから相手をしてほしくて出てくるのに進歩の無いやつらだなぁ
本気か嘘か、常軌を逸した奴に対して、ほとんど安全な立場からちょっかいを出せるんだから。 これは思わずしたくなるのも分からないでもないだろ。 生身の出来事なら迷わずスルーして見下して終わるような事だけど。
>>71 キラキラ、レインボー液晶じゃん。
自腹で買った人は全然気にならないらしいけど、
71が買ったらここでレビューしてくれ。
IPSとVAはどっちのほうが目に優しいの?
>>90 ここのスレ住人で報告した人って今までいないの?
専用スレみてても荒らされててどの程度かわからんのだが、
LCD2490WUXiと同程度なら買ってもいいかと考えていたんだけどさ・・・
>>91 目潰しPVAとしっとりASVは、サブピクセル分割パターンこそ違うものの、共にVA方式の仲間
つーか、しばらく見なかったけどage具合といいグレア厨かその模倣じゃない? どの機種使ってるか答えられないし。 TNがいいというなら機種名くらい堂々と挙げれるだろ。 ちなみにずっと昔に日光下でのグレア/ノングレアの比較画像を上げたことがあるが 日光下では実はグレアの輝度低下が激しすぎて使い物にならないぞ。 ほんと知ったかぶり乙すぎる。
>>92 基本的にパネルが一緒だから同等程度だろうけど、輝度をどこまで落とせるかとか
自動的に明るさ調整とか、そういう細かいところで差があると思う。
あとは色ムラの補正とか(これは優しさに関係ないけど)
キラキラとかギラギラとか結構言われているけどWUXGAでIPSといったら
このシリーズしかないのが実情だからある程度割り切るしかない。
グレア・ノングレアの言い合いが鬱陶しい どっか行け 眼が辛くなけりゃどっちでもいいぞ
15 分かる方いらっしゃいませんか? ネット検索しても 疲れについてのレビュー見つけられないのですが
>>97 疲れはどうか知らんが、
油膜をはったようなギラギラでした
ナナオの20インチ以上はL997、L887、L885以外は駄目だぞ
まあ中にはグレアのほうが目に優しいと感じる少数派もいるよね まあ自分が少数派だと自覚したほうがいいと思うけど
グレアもノングレアも使ったことあるけど一長一短あって一概にこれがいいとはいえないよ 自分が見やすい方使えばいいんじゃないかな
シャープがUV2Aパネルと三波長型W-LEDで32型フルHDノングレアを作るよ。 気が向けば、26型でも作ってくれるかも。
用途を限定しないでグレアだノングレアだ言ってもどうにもならないのにな
グレア・ノングレアだけど使用者側の環境が大きいと思う 会社で使う場合や自宅の自分の部屋で使う場合で照明も大きく違うし 自宅でも窓際で使う人、暗い部屋へ使う人と実に様々 私は2階の窓際だけど覗き見されるのは嫌なのでいつも目隠し用カーテンで窓を被っているから グレアでも行けるかもしれない でも、実際は窓際派にはノングレア一辺倒じゃないかな どっちがいいというより使用者の環境によって大きく変わる
>>105 基本的にその通りなんだろうが、基地外とその相手をしている人間に
そんな当たり前の話は通じない。
間接照明で部屋が暗い北米の人達が最もノングレアを指向していたりもするので
その国その地域の文化、というかぶっちゃけ好みが大きいのだとも思う。
重ARコーティングとかでもしてない限り、グレアで映り込み抹殺は難しいしね。
107 :
48 :2009/09/23(水) 10:54:35 ID:cNZWwl36
まさかこんなに荒れるとはw スマンかった、反省している
>>98 ありがとうございますDELLより悪いですか?
車はMT車が無くなって行く・・・ 液晶はアンチグレアが無くなって行く・・・ 国産パネルも無くなって行く・・・というかほぼ無くなった・・・
>>108 一連の書き込みで確信したけど
お前さんネットの扇情的文句に踊らされてるだけで
真剣に悩む必要のある人間じゃない。
何でもいいから適当に買っとけ。
S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。
112 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 13:06:47 ID:xJB029s/
グレアでライブ映像なんか見てらんないけど、グレアに移行してる液晶TVなんかは・・・ でも、ギラパネよりグレアの方がマシ つまり、ギラパネでもなくグレアでもないのを買えばいいだけですよ
奥行きみたら どれも、今持ってる19インチ一体型とかわらん20cm前後でビックリしたんだが 10cm程度のやつない?
土台のサイズなんだから・・・
正直、今のも土台23cmだから困る
10cmしか奥行き無いんじゃ ちょっとした拍子にすぐコケちゃうでしょ。
p1の画質が糞とか理解できない。 是非いつかはプロ(笑)向けのモニタを拝みたいものだ
>>110 それでどんな感じでしょうか
DELLの20インチなんかよりは良いでしょうか
HIKARIフィルタはたまに話題に出るけど フィルムに関しては全くだね ELECOMとか だめなんかな
>>119 彼に聞いてもだめだと思うよ
多分使った事すらないと思う
そもそも使ってる人さえこのスレには居ないだろうから
自分で購入して試す以外にないかと
知能が低くなければ思いつく、素朴な疑問。
なぜシャープパネルは問題がないんだ?
アメリカの裁判で同じ技術を使っているパネルを輸入禁止という
ニュースが最近も流れてたろ?おいおい・・・
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090130-a.html ギラギラ狂の嘘吐きは脳みそってんのかな。
・ワンパターン
・話のすり替えしか出来ない
・IPSの光漏れを指摘されると発狂する
・答えが答えになってない
・知能が低い人への刷り込み
・発言が矛盾しているw
まるで宗教だぜ。
知能の低い人に対する刷り込みスクリプト。こういうのもなw
111 不明なデバイスさん [sage] 2009/09/23(水) 12:53:21 ID:rXUXlz3v Be:
S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。
IPSの光漏れを隠すために今日も、2chでギラギラいう作業が始まるおwってか(大爆笑)
シャープが優秀なのでナナオの韓国VAパネルも当然優秀なんです。
IPSなら日立かNEC、VAならシャープ。 なぜか目に優しいのは国産ばっかりという傾向があるね。
知能をNGワードにいれる・・・と ちぃ覚えた
128 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 19:28:46 ID:Td/5JMp5
お前の環境は後ろでフラッシュ焚かれるような場所なのかい 大変だな
ドットピッチ0.25前後でいい液晶って何がある?
132 :
不明なデバイスさん :2009/09/23(水) 20:25:12 ID:Td/5JMp5
久々に見たな、その糞画像 しかも基地外NGIDとグレア厨のカップリングとは恐れ入った。 目に優しいとか無関係だから違うスレでやれば?
>>133 グレア厨基地外は午前(昼間)と夜間でIDが違うようだ。
昼間はちょこちょこID変わったりもするようだ。
休日出勤で働くご身分じゃないかな?
とりあえず夜間なんで NGID:Td/5JMp5
別人かもしれんが書いてる事が同じで人の話聞かないので
同人格で扱って問題無いと思う。
対策はただ一つ、NGなりで徹底無視すること。相手してる馬鹿も同罪。
>>121 失礼なやっちゃな。S2000もS2100も使った事あるよ。
ナナオのモニタだけでも中古でとっかえひっかえしながら30台近くは試した。
>>98 氏やお前さんも言ってるように最終的には個人差だからな。
「DELLと比べてどうですか」なんてイイ加減な質問でYESもNOもあるわけない。
「んな事聞いてねーよサッサと質問に答えろボケ」
みたいな対応されんのは心外だな。
>>110 は善意で言ってるし結構真面目な答えのつもりだったけど
この手のクレクレ君には適当に良い悪い言っといてあしらうか
無視しといた方が良かったかもねぇ。
>>131 LL-T1620、LL-T2020、LC-22P1
あたりじゃね?
呑みながら書き込んでいるので日本語オカシカッタらゴメンナサイ このスレを見ていると、HIKARIのフィルターの話を眼にしますが HIKARIのフィルターを使うと、S2410WがL797並に疲れにくく為るのでしょうか? 値の張る物なので購入に躊躇しております 使用者の御意見ComingSoon
いくらL997が目に優しいったって、それは静止画での話だろ スクロールや動画当たり前の昨今、残像だらけで目に優しいわけがない 素直にTNの2ms買っとけ
L997の30msに不安を感じてなかなか購入できなかった時期があったけど 実際購入してみたら結局動画再生でTNの8msとの差がわからなかった自分にワロタよ ゲームもL997でスト4やったりしてるけど残像とかよくワカンネ
ギラパネに対して差がわからないって言うのと一緒だよ
踊り場か中二階から目線な奴置き場?
>>141 縦スクロールシューテングとかじゃないとわからないよね
8msっていうのは真っ黒な背景の上を真っ白な物体が移動する時などだけに 限定した応答速度だからな
>>140 君はL997を持っていないのだね。
L997でゲームをやると、動画は静止画の連続だという事が
実によくわかるよ。
残像はMMOやFPSくらいなら気になるほどでもないが、
目の疲れなさ具合や絵の綺麗さはやっぱり段違いですよ。
147 :
146 :2009/09/24(木) 03:10:26 ID:HON3zKsl
そしてL997に素のガラス板被せてグレア化している私は少数派。
LG H-IPS と AUO A-MVA だとどっちのほうが目に良いかは結論出てますか? テンプレで上にあるH-IPSのほうがいいのかな
現状、22インチクラスのWUXGAだと、ロクなのないの?
>>139 一応、目に優しいフィルタスレが復活したのでそっちでも聞くといいが
目に優しくなることは間違いない。ただし、やっぱり多少反射するので
そこは許容するしかない。お試し使用ができるので申し込んでみたら?
>>148 明確にどっちが優しいって決めるのは難しいと思う。
ただ、H-IPSとA-MVAではCG用とゲーム用とモニタ自体のコンセプトが
違うのでそっちを気にしたほうがいいかも。
HIKARIって明るさ下げるだけだろ いいモニターならちゃんと明るさ下げられるから意味内
>>136 中古ねえ
ただ絡むだけのレスはイランだろ
hikariを使ったことがあるなら明るさを下げるだけという発言は出ないぞ。 油膜感や滲み感を取ってくれて目にも優しくなるから騙されたと思って テスト申し込みしてみな。ほんとにネット情報に騙されたとしても 送料と使用料無料で損はしない。 前スレでL997+HIKARI、あとなんか+HIKARI、P1を持ってるやつが居たな。 二つも買うってことはそいつも効果あるって思ってるんだろうし。
HIKARIのフィルタは輝度落とし&コントラスト向上の効果はあっても 目疲れの原因となるギラギラの油膜感は全く取れないから騙されるなよ。 油膜感取るなら吸着系フィルムじゃないと無理。
>>148 >>150 A-MVA機種は暗くし辛い、というか目への優しさそっちのけな仕様の機種が多い(つっても対象が少なすぎるが)ので
H-IPSの高画質指向機種の方がスレ的評価が高いのはしょうがないとは思う。
HIKARI使ってるけどちゃんとギラギラ感もしっかり取れる。
騙しているのは
>>154 のほう。
そもそも吸着系フィルムが全然効果なく、仕方なくHIKARIフィルタに
しているのが現状。
>>155 じゃあ、A-MVAにHIKARIのフィルタとNEC 2490-2はどちらが目に優しい
主に暗くできるかが主題で
全員p1にすればレスすることなくていいのに
>>158 購入補助金とか定額給付金とか割引クーポンとか出してくれないと買えないよ
>>156 そんなフィルタでギラギラ油膜が取れるならこのスレ不要だっての。
馬鹿高いぼったくりフィルタ買わせようと必死すぎ。
油膜ギラギラは取れないと思うぞ>光 25.5インチのを散財して買ったけど、特にその方面の効果は感じない。 ただ、最近のモニターは輝度高過ぎだし、 紫外線をシャットアウトするってだけでも いいと思う。実際に、目の疲れは減った。
そのフィルタ使ったメガネ作ればいいんだな
L997クラスになればフィルタは害にしかならん
俺は2490+HIKARIだけど微妙なギラツキ感がフィルタつけることで 全く無くなったから取れてるとおもう。 2490がギラツキじゃなくってキラキラだと言われたら困るけど。 ギラツキが取れる取れない真っ二つに分かれてるが、まずはお試ししてみて 自分でみてみればいいだけ。
俺は2190にhikariつけてみたけど写り込みが増えた+コントラストが強くなったので外した 2190クラスの物にはつけない方がいいんじゃないかな スレチだが色もかなり変わるんで、それも自分には不都合だった
絶対文句言われると思うけど、L997を1万時間以上使ってるオレが 三菱のTN液晶、RDT231WM-S(グレア)の画質に感動した。マジで。笑わないで。 あれに適切な反射防止フィルムを貼った物を今後、試してみようかと思う。 さすがにグレアなままだと、黒いものが映ると鏡のようになってしまうので・・・ ちなみに、同じ機種でノングレアのものもあるんだけど、こっちはギラギラ液晶でした。
画質じゃなくて発色が好みだったのでは? VGAでGefoとRADEの発色比較したときにGefoの淡い発色がどうしても気に入らない人がいるのと同じで L997の発色が好みに合わなかっただけだと思うけど
1万時間も使うと相当劣化するよ
>>167 店頭でたくさんの液晶の見てきたが、あれが一番好印象だったな。
価格もアホみたいに安い。
じゃあノングレアの方は?って期待したんだが、残念ながらギラギラだった。
LGのLEDバックライトモデルとかもあったけど、やっぱキラキラ。
ノングレア系の液晶は高い物安い物店頭にあるもの
全部がギラギラか、キラキラだった。L997に匹敵する表面処理のは1台もなかった。
その点、グレア系はギラギラはない。
白画面を注視する時も、むしろL997より良いくらい。
ただ、グレアのまま使うのもどうかなと思うけどな。
今回はノングレア系は国産パネル以外全滅しているのというのを改めて確認した。
全機種ダメだったよ、全機種・・・。サブモニタとしてRDT231WM-S使ってみるかな
170 :
不明なデバイスさん :2009/09/24(木) 17:15:14 ID:hD0vNmis
つまりノングレアは高い技術が必要と
>>169 グレア廚さんの新手のキャンペーンですか
そうですか
乙でつ
w
ここの人間はHIKARI試した人多いと思うけどな 俺もナニワ電気で買った 結論としては、光沢液晶に付けたらすこし目に優しくなる 普通のアンチグレア液晶につけても映りこみが増えるだけで目の疲れは変わらない
いや、自分もグレア大嫌い。 だから、反射防止フィルムを貼って使おうかな、って言ってるわけで。よく読んで。 それと特定の会社の高価なフィルタもなんか好きじゃない(使った事があるわけではない) ので、適当に3000円くらいのフィルムでも貼ってみようかと思う。 まだ、液晶自体買っていないので、先の話だけどね。 ただ、店頭で液晶探索した印象で、ノングレアは全部ギラギラでアウトだったので、 グレアを買って自分で映りこみ処理を工夫するのが良さそうだなと思っただけ。
やはりできるだけ多くの液晶を置いている店に出かけて 多くのモニタを実際に目で見るのはとても大事だと思った。 自分がギラギラでこんなのとんでもないと思った機種でも、 某通販サイトのレビューでは大満足とか書いてあったり・・・ やはり、自分の目、自分の基準で判断しないとダメですな。 それと、持っていない人は今からでもL997を買った方が。それだけの価値はあります。
10万以上するl997 6万で買えるp1 p1のが動画性能高い l997買うのはプロのグラフィック関係者だけでいいよ
そだね、26P1はずっと欲しいと思ってました。
HIKARIは一番高いグレードだと効果あるけどね しかしあの値段が・・・
ただの反射低減処理の施された色つきアクリル板 当然モニターから紫外線なんて出てないし、体に有害な電磁波も出てない 外光反射を減らして画面を暗くする効果しか見込めない だからそもそも映りこみのないアンチグレア液晶に付ける意味がない まともな値段の液晶ならちゃんと画面暗く出来るし
めちゃくちゃ暗く出来るちゃんとした液晶よりもHIKARIフィルタつけたほうが 目に優しい。 紫外線とか電磁波とかおいておいても。
・液晶ディスプレイから有害な電磁波が出ているという根拠はあるのか? ・根拠があったとしても、それは全ての液晶ディスプレイに共通するものなのか? ・有害な電磁波を、フィルタでこれだけ抑えられましたよという実験結果はあるのか?
>>180 に付け足して
・めちゃくちゃ暗く出来るちゃんとした液晶よりもHIKARIフィルタつけたほうが目に優しい。
という根拠や実験結果はあるのか?
さあね 効果がないと思う人は使わなきゃ良い それだけ
今まで最低輝度で使っていて目が疲れるからフィルタつけたら目が疲れなくなった、 それで十分じゃないか? 根拠とか不要だろ。実験だったら無料で試用できるんだから 自分の目で確かめればいい。
プラシーボ効果というのがあってだな
この100万円の壷を買うと幸せになれます。本当です。 実際に壷を買って幸せになった人はたくさんいます。 否定するのなら、実際に壷を買って幸せにならないことを証明してください。
ま、モニタスレだからフィルタのことはスレチになるのでこれくらいにしておくが 無料で試用できるのでプラシーボとか幸せの壷とか全く別の話だから。 少しでも効果を期待/疑うなら試用してみればいい。 全く無駄だと思うなら試用する必要すらない。
嘘つきばかりだな フィルターは100害あって一理無し
>>186 まともな話が出来そうだから訊くが、
>今まで最低輝度で使っていて目が疲れるからフィルタつけたら目が疲れなくなった、
これはモニタ単体では輝度が十分下げられなくて、フィルタでも下げている場合だよね。
この場合の効果はあると思う。
モニタ単体で輝度が十分下げられるが、あえてフィルタを付けたら暗くなりすぎたので、
モニタの輝度を上げ元の明るさに戻した場合でも効果はあるもんなの。
オレの場合、色の正確さが大事なので、フィルタは付けたくないんだよ。
LG L226WA+HIKARIのフィルタ使ってるが…。そのままでは明るさ最低にしても 目が痛かったが、HIKARIのフィルタを付けてからはかなり楽になったよ。 20インチ以上になると吸着フィルムは綺麗に貼るの大変だから予算が許せばHI KARIのフィルタは良い選択だと思う。
HIKARI社員がまた活動再開したようだな あんなゴミ売ってて恥ずかしくないんだろうか?
目の疲れの原因は、 1.パネルの工作精度によるドットの不均一 2.表面処理(アンチグレア)の質 3.モニターの大きさ が大部分を占めてるけど、HIKARIフィルタじゃ上記の原因を取り除けない シリコン吸着フィルムなら2.表面処理(アンチグレア)の質に関しては すこしは効果あるんだけど
HIKARIのフィルタを買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。
>>188 自分の場合は目の疲れる原因が明るさよりも表面処理の問題だったから
フィルタをつけたら輝度を大分上げたよ。今は50%の状態で使ってる。
最低輝度よりもフィルタありのほうが明るく感じる(輝度計で計ったわけじゃないが)
自分は色変化が少ないCG用を使っているけどそれでも色変化ははっきりとある。
色の正確さを必要とするんだったらお勧めは出来ないかな。
チョンパネ採用モニタにはHIKARIフィルタはいいのかもしれんな だが国産パネルにフィルタはいらん
>>193 で、おまいさんは何のモニタ使ってんの?
型番書いてよ。
そうじゃなきゃ何の参考にもならん。
>>194 そこを荒らしてはボコボコに反論されてるアホですから…
フィルタとか犠牲にするものが多すぎて得るものが少なすぎるだろ ないわ
まさか使った事ない奴が無闇に否定してるんじゃないだろうな
フィルタで万事解決!とかお仕着せがましいセールスは他所でやれ、って言っているんだよ
おい、輝度が下げられるH-IPSモニタと、 輝度が下げられないMVAをHIKARIフィルタで強制的に下げるのでは、 結局、どっちが目に優しいんだよ 教えて
可視光も電磁波ではあるなw
科学は悪w
心をわすれた 科学には しあわせ 求める 夢がない
208 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:02/01/23(水) 13:47 ID:xiggmlpM WHOのレポートも見付かったんで、上げておくよ。 www.who.int/peh-emf/publications/facts_press/jfact/jap_201_vdu.pdf [眼への影響] 白内障や他の眼の疾病とVDU作業との間には何の関連も認められ ませんでした。しかし、VDUの表示画面のグレアや外光の反射が 極端に大きい場合には、眼の疲労や頭痛の原因になることが分か っています。 だとさ。つまり、まともなCRTをまともな環境で使っていれば、 何の問題もないわけだ。この次のページでも、 VDUから放射される電磁界による健康影響への不安は、健康影響 の防護を目的とする多くの用品を生み出しました。VDU使用時の ための防護エプロン、画面フィルタ、電磁界低減用品などがそう です。しかし、もともとVDUからの電磁界放射などは各国の基準 や国際的基準に許容された暴露限度値よりはるかに低い値である ため、たとえこれらの用品を用いてさらに電磁界を低減させる ことができたとしても、実際的な意味はありません。 眼の疲労の原因となる画面のグレアを低減させる画面フィルタを 除き、電磁界防護用品の使用をWHOは推奨していません。国際労働 機構(ILO)も同様に電磁界放射の低減を目的とした防護洋品の 使用を推奨していません。
ディスプレイ画面に専用のフィルターを取り付けている人も少なくない。 ディスプレイ用フィルターの役割はコントラストを上げて反射を抑えること。 いわばサングラスの役目をしている。暗いところをより暗くするため、コント ラストが高まり、画面がくっきり見える。反面、光量が減るのでディスプレイ のブライドネスを上げる必要があり、ディスプレイの寿命を縮めることにつな がる。また、フィルターを用いることで画面の色味はどうしても変化する。 電磁波カットをうたう製品もあるが効果には疑問がある。そもそもディスプレイ 自体にも反射を抑える工夫はなされているのだ。 「ディスプレイと目の間に余計なものがあると多重反射を起こすので、かえって 目に悪い」(ナナオの山口氏)、「フィルターを使う効果は目に良いような気が するという精神的なもの程度しかない」(労働省の斎藤氏)との指摘もある。 うつりこみがひどい環境でなければ、特にフィルターは必要なさそうだ。
疾病とVDU作業との間には何の関連も認められません ↓ 何の問題もないわけだ この論理が分かりません!
2009/09/24(木) 17:44:56 sqd3jIer
眼精疲労対策は色温度設定が重要かもしれないぞ
http://qa.onlinegamer.jp/qa4983478.html から抜粋
色温度を変更できる機種を選んで下さい。
6500 K 以下の設定ができる物がお勧めです。
大抵、どの PC メーカーもモニターメーカーも欧米へ出荷する際は、色温度を 6500 K 〜 6200 K に設定して出荷しています。日本国内のみ 9500 K 以上で出荷されています。
これは、欧米では工業規格の他に、安全規格(人体への)が存在し、どのメーカーもこの安全規格の範囲内で出荷しています。
ところが、日本国内では工業規格(JIS)しか存在しないため、人体への影響は全く考慮されずに出荷されています。
だそうだ。
ごちゃごちゃ言わずにL997でいいじゃん、ってのが結論でしょ。 現行製品で唯一の存在。
目への追求を13万掛けるならWUXGAにこだわらないで8万でLC-26P1のフルHD選ぶがな
>>213 今はもうその値段で26p1売ってないww
\116,870もだしてデザイン最悪の26p1買うくらいなら普通にL997買うだろw
>>213 去年まではそれが正解だった。
今は少し高価なL997と、ドットピッチに難がある22P1しかない。
今更4:3の液晶買うくらいなら、大型CRT新品で輸入した方がマシ。
>>211 どこの安物液晶か知らんけど、デフォルトで9500K以上になっているのや、
6500K以下に設定出来ない物なんて見た事無い。
安全規格が存在しないためわざわざ日本国内には人体への影響がある設定に
するってデタラメにもほどがある。
p1以外モニタじゃない 金もらってもいらん
P1買っちゃって後に引けない奴が、自分の妄想思い込みを列挙するスレに成り下がってるな。
221 :
不明なデバイスさん :2009/09/25(金) 16:40:50 ID:AoU134qz
L997買えるお金はあってもやっぱり置き場所だよな。 そうなるとやっぱり26P1かなぁ。 引越しで敷金礼金引越し代合わせて40万近くかかるし。 今の1DKにこれといった不満もないし。 ダイニングはエアコンついてないから置く気が出ないし。 付けるのもお金結構かかるし ていうか大家さんは許してくれるのかどうか・・・ まぁ結局俺もL997買える環境が作れない貧乏人だな。
だから、26P1ってもうほとんど売ってないから・・・
69800円で26P1買った人が一番の勝ち組なのは間違いない。 次がL997を買った人。 L997は壊れてなければ中古でもいい値段で売れるよ。
224 :
不明なデバイスさん :2009/09/25(金) 16:45:23 ID:AoU134qz
買えるうちに22P1買っておくというのもいいけど、 正直、26P1はデザイン以外文句はなかったけど22P1はちょっと微妙。 高解像度ノートみたいなドットピッチになっちゃうよ?
226 :
不明なデバイスさん :2009/09/25(金) 17:42:23 ID:AoU134qz
今19インチワイドの1440x900を使っているから22インチワイド1920x1080でも 大丈夫かなって思ったんだけれどキツイかな
全然きつくない きついのは1600*1200から1920*1080に転ぶ方 縦が縮むので氏ねる シャープが縦1200を出さなくなったのでシャープは潜在顧客層を大量に逃がすという 取り返しのつかない事態になっている 1080に慣れればいいと無理矢理自己催眠かけている馬鹿も多いがな
ピコーン! 22P1デュアルでUIサイズを2倍にすれば!
SXGAからの乗り換えなら縦1080ありゃ別に問題ない。 縦1200厨は誰もがUXGAからの乗り換えだとでも思ってんのかね。
24インチワイド部門で、まだこのスレ合格ラインのものが出ていないってのがな。
俺がp1L97FX 24型を開発してやんよ
・10万以上の金を出して国産パネルのWUXGA ・6万前後で妥協して外国産のH-IPS、AUO A-MVAパネルのWUXGA ・解像度を妥協してフルHDでASVのAQUOS 3タイプに分かれるけど完全な正解ってのは無いな あとはLCD-AD221Xで考えるのを放棄するって言う手も
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 L797 価格: ¥ 106,500 配送料無料 詳細 OFF: ¥ 51,500 (33%)
>>232 解像度は文字の大きさをいじれば大した問題ではない。
フィルターがあれば精液を直にモニターに付けなくて済む
>>232 >国産パネルのWUXGA
10 〜 20 万円台の普及価格帯で
そんなもん、あったっけ?
みんな LG H-IPS だとばっかり思ってたんだけど
iPhoneを使い始めて知ったこと この液晶、写真も文字もキレイなのに、 パソコンモニターよりも小さいのに、 なんで眼がこんなに疲れやすいんだ? 目潰しって、こういうこと? このスレの人なら、わかる?
3.5inch画面ででPC向けにレイアウトされたウェブサイトを拡大縮小というは疲れるよ
>>238 おいおいiPhoneの液晶はそんなによくないぞ。
どう考えても安TNだろあの視野は。
当たり前だが細かすぎると目によくないわな
色温度 輝度 これらを周辺光と正しく調整することが目の疲れ軽減に繋がる。 それをできない時点でまず糞モニタ。 そうした上でやはりなお疲れるモニタは目つぶしパネルってところか。
iPodTouchは安TNだけれど、iPhoneはモバイル向けのLG-IPSだったと思う テレビCMiPodTouchは、明らかにハメコミ合成の虚偽だね
>>241 その3点をシャープのVAパネルできっちり調整して使っているが2chを数時間ずっと見ているとそれでも疲れる
もっとも目に優しいパネルを最適に調整した上で照明にも気を配っても長時間見続けるのは辛い
ただ目疲れるだけで頭痛や眼球に突き刺さるような痛みまでには至っていないからまだマシな方がもしれんが
>>242 LG-IPS…嘘かホントか知らんが、
ちょっと傾けるとすぐ紫になるパネルですわな。
それに輪郭がざらついているしね
>>243 メガネをかけているなら、PC用の度が弱いメガネを作ったら?
>>245 日常生活の眼鏡をかけた時点で矯正視力0.7前後と弱めなので問題ない
0.7ぐらいだとモニタから70cmでもうぎりぎり
視聴距離ももちろん出来るだけ離れるようにして70cm前後になるように確保してある
それでも数時間で疲れるんだな
しかし目がしょぼしょぼするぐらいで涙が出るわけではないから軽度といえる程度に押さえ込んでいる感じ
要するにもっとも目に優しいパネルを最適な環境にセッティングしても長時間は疲れるのは間違いない
>>246 上のもうぎりぎり70cmというのは2chブラウザJaneStyleの左下のサーバー接続・更新ログの小さいフォント
がなんとか判別できる距離のことね
スレ自体は普通にフォントが大きいので支障なく読める
249 :
不明なデバイスさん :2009/09/25(金) 23:05:19 ID:AoU134qz
>>246 モニターから70cmでJaneの左下の文字ぎりぎりって、それ絶対0.7ないぞ。
俺もメガネで、推定0.4〜0.6なんだけど
モニターから90cm〜100cmが、左下の文字が判別できるかできないか微妙な距離。
使ってるモニターは19インチのスクエア。
>>247 >2chブラウザJaneStyleの左下のサーバー接続・更新ログの小さいフォントが
デフォルト設定で使ってんの?
そこのログなんか、どうせ見ないからもっと小さくしていいんじゃない?
>>246 長時間使用しても目が疲労しないモニタなんてありんせん。
本読んでても疲れるもんじゃろ?
わっちはそんな当たり前の事をさぞこのスレが無意味のような
言い回し、改行の仕方でレスされるのが悲しくてのぉ
22p1のパネルを作っていた多気は天理共に老朽化で閉鎖されたんだっけ。 変わって小型やモバイル向け液晶を受け持つ事になった亀山第二のラインは 新型UV2Aパネル向けに順次転換するとの事だし、そのうちまた いかしたデザインの20型級を作ってくれるだろう。
LL−T1620→L887→26P1と使ってきたけど、 26P1だと画面が広すぎて、入力作業には目が疲れる。 まるで新聞紙広げているみたいに視線移動が大きいし、 画面左半分くらいのスペースでいいんだよね。 だから右半分は無駄に光っているんだけど、この光が目を疲れさせる。 眼は視野中心よりも周辺部分に明るさをよく感じるし。 最近、LL−T1620を復活させて、 ワード、エクセルなどの作業はT1620でやってると、 すごく快適。全画面で使うので、余計な気が散る要素がないし。 よってこれから2台モニタ体制です。
>>211 出荷デフォルトの色温度が高く設定されているだけで調整できない機種なんて
ないと思うけどな。わざわざ日本向けだけ色温度を下げられないように
カスタマイズするなんて馬鹿げている
出荷設定が高色温度になっている理由は簡単、
ほとんどの小売店で工場出荷設定で店頭展示され、
日本の大衆は高色温度を綺麗だと感じ、そう設定しておかないと
売れない、という説が広く信じられているからだよ
>>253 やっぱ色がくすんでる上に色あいがズレてるんだよなぁ。
>>257 十分でありんす
仮にもテレビでありんす
「p1最強」は確実だが それで結論つけちゃうとレスが進まなくなるから 他の液晶買ってしまった人間がアンチになってくれて丁度良い
>>257 メニューに画質レベルってのがあってだな、
これを+5位に持っていくと
くっきりはっきりの映像になるよ。
ただその状態でテキストに移行すると
文字がブツブツで見れたモンじゃないから、
用途毎に画面を切り換えるのが望ましい
ろく しち はっきり くっきり 東芝さん
青いな
P1よいしょされすぎだろ まさにこういうのを厨っていうんだな
>>255 ASVのトリプルコンボですな。
LL-T1620とL887はどちらが疲れにくかった?
L887ではなく、LL-T1620を復活させた理由をよろしければ教えて下され。
2490とP1は動画性能はどちらがいいんですか?
>>262 >>257 は色の話してるんだがな。
>>258 の回答もズレてるし。
アニヲタは何やらせても使えないくせに自己顕示欲だけは強い。
完全にネガキャンだぞ。
>>264 ・当時最強だったl997から
更に目に優しい+動画性能が加わった(画質は譲る)
(目に優しいの一辺でl997買った人には可哀相なレベル)
・2007年12月当時は18万した22p1が今では6万で買える。
>>266 動画性能
2490は見たことないが
p1はMDT242と比べて劣るかな。
はげしいシーンでは確かに劣る(p1で激しい遅延、MDT242では結構遅延)けど
そんなシーンほとんどない。
p1内蔵の地デジはガチ綺麗
270 :
不明なデバイスさん :2009/09/26(土) 12:45:24 ID:41nPgPUK
P1は遅延より残像が目立ちすぎる 俺は2chがほとんどなので、PinPでテレビ見れるし満足してるけど
>>268 自分が買ったモニタ以外認めたくないでありんす。
結果今回は見事最強モニタを手に入れることができて大満足でありんす。
歴代のスレ読んできたけど最強はp1で間違いありんす。
あんたみたいなレスされようが何言われようが他のモニタは糞以下
金払ってもゴメンでありんす
アップデートで残像もほとんどなくなったからなぁ
P1アンチはP1見たことあるのか? とりあえず電気屋行って1時間画面凝視しておいで。 このスレの話題はP1オンリーで良いレベル。
UV2Aパネルと三波長型W-LEDのP2がくるよ、きっと
P1はもう電気屋には置いてないだろ 同じシャープの26インチが並べてあって お約束の「罰ゲームみたいな角度」から見た26P1は 最初ショックだったよ IPS信者にはアレは耐えられないわw
>>276 煽りがいっぱいいっぱいだぞ。
無理すんな
26インチとかデカすぎで目が痛いわ
280 :
不明なデバイスさん :2009/09/26(土) 13:53:26 ID:TNh6zRfl
22p1買った 凄いなこれ 液晶から50cm離れてみているが映り込みがマジで全く無い 眼に良い筈だわ 画面全体真っ黒でも自分の顔が見えないのはデカイな
視野角とかどうでもいいんだよ。 表面のぎらぎら感とキラキラ感があるかどうかだけだ。
やっぱ120DPIだよね
俺は144dpiにしてるな
124
>>252 うぜえ
極論持ち出すやつは
妄言か否定脳に決まってる
どっか行け
シャープのVAってP1か? P1使って不満あるなら モニタ見ない事をおすすめする 俺は10時間テキスト作業しても 前のTNの1時間位の疲労度だな
昨日横浜のヨドか祖父で22p1がチラっと視界に入って ぷっダサ と思いながらスルーした気がする
新品が店頭にあったの?
P1はたしかに目に優しいし価格考えれば良い選択肢ではあるが L997や2190と並べて語るレベルのモニタではないだろ、間違いなく。 信者は少し自重しろ。
ここの評価基準は目に優しいに特化したものだから、いいんじゃないか 色域とか動画を持ち出す方がおかしい
目の優しさ
P1>L997、2190
>>289 P1たしかに目に優しいし。って持ってるの?
何のレベルの話してるの?
そもそも価格が違いすぎる l997はまだ22P1の倍はするだろ
見た目に関しては正直、ご指摘の通りだと思う。 でももはや存在しない、26インチフルHDなんだよ。
L997や2190と並べて語るレベルのモニタではないだろ、間違いなく。 >>そうですね。並んでませんね。 p1 ------------ L997、2190 こういう事ですね
実を言うとL997、2190は見たことない。 p1と比べてちょっと目に厳しくて値段も厳しくて動画も厳しくてワイドじゃなくても それを払拭する停止画の綺麗さって事ですよね 画質オタかプロのグラフィックの人しか買わないよね
視野角が広くてきれいなモニタを探し始めたらいろいろ気になり始めた人が 最終的に行き着くところだろう 業務で使う人は逆にモニタ一台をそこまで選別しない気がする、効率が第一だし 出力結果と見比べながら調整するんだろうし
L997が高いと言っても100万とかじゃなくて、12〜13万円でしょ。 ノートパソコン1台分と同じくらいで、PCオタが買えない価格帯じゃないと思うけど。
>>265 26p1と並べて使うにはL887は大きいので、T1620です。
L887は実家で使ってます。
>>265 作業用には疲れにくさは変わらないかな。
26p1は作業には大きすぎ。
>>298 >だから右半分は無駄に光っているんだけど、この光が目を疲れさせる。
>眼は視野中心よりも周辺部分に明るさをよく感じるし。
よくその事を聞くが壁紙を暗めの単色グレーにすれば。何か問題あるのかな。
右半分はポストイットを貼るスペースにすればいいじゃん
UV2A搭載の液晶モニターはいつでるのかね。
303 :
不明なデバイスさん :2009/09/27(日) 01:31:23 ID:K5P5327z
UV2Aよく見たらグレアだね。ついにシャープもグレア路線か
テレビだろ。PCモニタなんて出ないよ。
1080か1200かなんて些細な違いで騒ぐな。 3840x2160時代の到来にそなえて、デカイ机を用意しておけ。
RDT241WEXの評価は如何程ですか?
>>305 いや俺は3840x2160の15インチ買うから机は現状維持でおk
310 :
不明なデバイスさん :2009/09/27(日) 15:37:09 ID:+DM2jRRX
上で言っている22p1とは、アクオスの液晶TVでしょうか?
yes
ありがとうございます。
どういたまして
>>313 はブライトネス調整しきれない液晶におすすめだよね。
暗くする目的で下手にフィルタなんかつけるより安くあがる。
いや、同じぐらいの照度でも確実に目に優しいんだよ とりあえず、グラボの設定を初期化してからインスコしてみなよ で、ショートカットをスタートアップに入れるといい
cssで背景をグレーにしたほうがいい
ディスプレイで輝度を落とすのと違って、グラボ側だから 大幅に輝度を落とすと色が変になる可能性はあるかも。 バックライトを落とす訳じゃないから省エネにはならないね。 あくまで輝度調整しきれない液晶用だろうね。
スペック上でわかるもので、これならまあまあ疲れにくいとすることはできないのかな? 例えばメーカーとかパネル様式とか色温度調整機能とかノングレアとか。 他にもあるかもなので補足願う。
_,,-” ̄ ̄`-、 / \ ,/ \ / ― ― ヽ lヽ - 、 ! , _ | |r――-、_⊥ ,――’-、 |,-, |::::::::::::::::/ |ヽ:::::::::::::::|-|’イ!| ト、__,,/: |: `、__,,/ ,|ソ/ .| 、_ j| _,、 ,|-’ | /lll||||||||||l`、 ,| `i ,|||’ ̄= ̄`|||、 / ト、 「|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::\ /:::::\`!!||||||||||||!!’ |::::::::\ /::::::::::::::`ー-、.._ i |::::::::::::::\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |:::::::::: ハントシー・ロムテロ[Hantosy Romtero] (1955〜 アメリカ)
>>320 それができるならこんなスレが46まで続いたりしない
p1の弱点 調節がムズかしい
>>320 人によって疲れる要素が違うのにそんなもの纏めることなんて出来ない。
画面の大きさ一つ取っても「でかいと広い分光量の絶対量が上がって目が疲れる」
「小さい画面で細かい字なんて見てたら目が疲れるの当たり前」と分かれる。
グレアvsノングレアだって「キラキラギラギラ無くなるからグレア」、
「関係ないものが映り込むグレアは論外」とくっきり分かれる。結論なんて出ない。
荒らしてる馬鹿とかはスルーするとしても「これで(一応)OK」なんて誰も言えないよ。
当人の目でテンプレ機種でも片っ端から当たるしかない。
>小さい画面で細かい字なんて見てたら目が疲れるの当たり前 これってドットピッチの大きさが関係してくると思う。
まともな人は結論を導き出せるんじゃないのか?
・ドットピッチが大きい小型液晶を使う。
・ノングレアのギラつきが気になるならARフィルムを貼る。
・写りこみが気になるならブラインドをつけるなりして対策。
・仕事に使うならNEC,Eizoの21インチ国産液晶、動画を見るなら距離を置いてテレビで見る。
・定期的に休憩を入れて、目を休める。目薬を使う
わざわざ必要のない液晶を何台も買って悩む必要はない。
一部の人から低能弱眼スレと呼ばれているように
>>324 みたいな人が結論は出ていない、わからないと荒らして
スレが無駄に伸びているだけだと思うよ
> 一部の人から低能弱眼スレ
>>326 22p1のDPI値いじって
FIREFOXでフォントサイズ変更すれば
何不自由なく一台で済む
FIREFOXのフォント変更に依存してしまい
普通のドットピッチの画面でも小さくて堪えられない目になってしまったよ
329 :
324 :2009/09/28(月) 12:43:07 ID:dPueWW15
>>326 >結論は出ていない、わからないと荒らして
煽って荒らしてるのはあんたの方じゃないかな?
まともな人、って?
まともな人は、自分以外の人が自分とは違う理由で目が辛くて苦しんでる事を理解できるだろう。
対策のうちのいくつかは同意も出来るが、煽り荒らしをやってる当人に言われても
何の説得力も無いな。
>・ノングレアのギラつきが気になるならARフィルムを貼る。
これは否定しておく。それで済む人もいるだろうがそんな簡単な話じゃないんでね。
あんた自身がそれで解決してるとも思えない。
低能弱眼スレ
>>326 > まともな人は結論を導き出せるんじゃないのか?
> ・ドットピッチが大きい小型液晶を使う。
そんなの人それぞれでしょ
てめえは21インチでも大満足かもしれんが
26インチほしい人も15インチで妥協する人も
いるんだよ
ばかじゃね
低能弱眼スレ
三菱が新型IPSを出すと聞いて飛んできました!
いつの間にか色温度の設定や姿勢・照明などの情報がテンプレートから無くなっているな。 糞テンプレート一旦破棄して過去スレからテンプレート持ってきたほうが良くないか? さて、カタログスペックから目に優しい優しくないを決めるのは非常に難しいが 最低輝度・明るさセンサー・色温度設定 この辺がしっかりしてると調整がしやすいな。 表示内容に合わせて輝度を変化させる機能とか、電源LED輝度調節とか高級機には色々ついてるね。 あとはチルトや高さ調整機能も大事。 同じパネルでもこれらの機能有無で差は出てくる。もちろんグレア/ノングレアとか パネル違いはこれらの機能差よりもずっと大きいが、そこは各人の目で。
887からS2100に買い替えた 俺にはフォントサイズなのかワカランが、目の疲れが非常に少ない 良い買い物でした
>>335 白画面にした時のぎらつきとかどうですか?
伊代はまだ
>>336 テキストベースの作業なので
真っ白で使う事無いので気になりません
やはり国産パネルは目に優しいお 国産かどうかってのが一番目の優しさにおいて重要
L997と同じくらい目に優しいワイド液晶ってないんですか?
17ワイドならTNでもVAでも目潰し以外ならL997より目に優しい
>>341 それが出てればみんな乗り換える。
今のところ26P1くらいしかない。
低能弱眼スレ
3−4年前の国産パネルに固執してる人って p1が出る前に買ってしまったか p1が出た後、p1の評判を目にする前に買ってしまった人の 自己正当化反応だと思うんだけど違う?
>>345 いくらP1がいいモニタでも、ずーとあのデザインを見ていたら頭が痛くなりそう。
324=329 こいつが荒らしか。 名前欄に数字を入れる馬鹿は、 話がまとまる方向に進み始めると必ず2chを荒らすよな。 数字の後に、毎回セットで不自然な書き込みが連続するし あ、指摘しちゃだめだった?
中古で使用時間1000時間以下のL887買った。これいいわ。
>>348 使用時間1000時間以下じゃ高かっただろうね。オレも最近6000時間の奴を
送料込みで20000円で買った。新品同様(今じゃ買えないから新品以上)だった。
輝度110cd/cmの設定でメモリ45だったかな。
350 :
不明なデバイスさん :2009/09/29(火) 02:07:48 ID:sPbjEC22
>>348 俺も使用時間4000時間少々のやつを
送料込みで39370円で買った。今発送メール待ち
初EIZOモニターだからワクワクしてる。
351 :
348 :2009/09/29(火) 02:13:55 ID:v3NQ6EOj
自分は660時間くらいだっけな。でドット欠け無しで送料込み36000円。
RDT241WEX - LM240WU7 LP2475w - LM240WU4-SLA1 U2410 - LM240WU4-SLB1 これの優劣の差って出てますか?
eizoスレ見るといい
亀スマソ
>>47 そんなにノングレアって悪いの?
グレアの写り込み見てるととても買う気にならないんだが。
>>354 その人は1〜数名いるグレア厨の一人だから。
あんたがグレアの映り込みが気になるならそれが全てだよ。他人の評価は関係無い。
グレアとグレア好きな人を貶さなければそれでいい。
ノングレアでもギラつきキラキラ全く無い機種も実在するんだから真に受けない事。
結局はその機種ごとの限界でしかない。
グレア厨はグレア宣伝ならまだしも実際にはノングレア叩きの構ってちゃんだからな。
相手にしない事だ。
ビデオカード設定のコントラストを下げると目に優しくなる 俺の環境だと
そういう良品中古ってどこでさがしてるんですか?
どっかUV2Aパネル&LEDバックライトのモニタ出してくれるところないかな? 新形AQUOS買えってのは無しで。
新型AQUOS買え
新型AQUOSくれ
>361 でもチャンピオンには敵わない
361へ 悪意あるURL貼り付けは犯罪 通報しとくね ちなみにこの手のURLへのレスは、アンカー打っても同罪だから注意ね
>>363 どこへ通報するの、目つぶしWebページ撲滅委員会かな。
ひょっとしたら目潰し観光を「派手なサイト演出の効果」と思ってるのかな?
サイトが馬鹿すぎると多少価格が安くても信用できないんだけどな。
L887でもきついよ・・・
>>361
ハイエンドCRTでもずっと見てると頭が痛くなるけどな。
モニタの種類関係なくこーいうのはポケモンフラッシュと同類だろ
とうとうCRTの寿命が来たのか色調整が出来なくなってしまいました。 ナナオのT966。もはや修理も代品も無く、液晶に移らざるを得なくなりました。 CRTでも頭ぐわんぐわんするので東レのフィルタかぶせて使用しているのですが、 こんな自分が普通に使えそうな液晶となると、 やはり3万以下の価格帯では難しいものでしょうか。 実際に店頭に並んでいる物を見ても、店内の明るさがやはり強く、 実際に家に持ち帰った時にどんな具合になるのかサッパリ想像付きません・・・ 店頭で目に優しい液晶を見分けるポイントはどんな物があるのでしょうか?
店頭で見分けるには、全面白画面にしてぎらつき具合を見る。 例えばメモ帳やペイントブラシをを開いて最大化とか。白が一番わかりやすい。 でも、現状でノングレアタイプの低価格でまともな物の報告例はない。 グレアで良いなら、例えばRDT231WM-Sはぎらつき皆無だった。 ただ映り込みが激しいので、これに好きなフィルタを貼ればよいかも。
>>368 今までどんな設定で使ってたのか知らないけれど、そこまで酷いと
液晶じゃ何使っても耐えられないと思う。
どう足掻いても、方式が違うからCRT以下の明るさにはならないし。
モニタサイズダウンさせれば、まだCRTでも新品売っているから、そ
っち行ったほうがいいと思うよ。
液晶じゃない方式が出てくるまでそれで我慢だ。
お返事ありがとうございます。
>>369 グレア液晶ってCRTと違って映り込みが凄まじいので避けようかなと思ってたけどむしろ、ですか・・・
たしかにRDT231WMはぎらつきを感じませんでしたね。ちょっと高価なのが気になりましたが。
>>370 CRTはちらつくというのがあるのでそれはそれで目に悪いんですよね・・・
リフレッシュレートを85Hzにしたり、照明をインバーターに換えたりしてます。
どうも自発光方式特有のぎらつきに弱いのかもしれません。
なお、かけているフィルタは E-Filter Green のハイグレードタイプです。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/gesc-hg/ 書きそびれてましたが、職場で毎日8時間にわたり
サムスンのモニタとにらめっこしてた時は
目玉を取り出してもみほぐしたくなるほど目が異様に疲れましたが、
特に身体の異常の方は出てきませんでした。
ブツはSyncMaster 152Xだったかな。
http://review.kakaku.com/review/00852510788/ 輝度を最低に落としてもなお明るいのが原因だろうなぁとは思いましたが、
安物グレアはやっぱり色々マズイんですね・・・
>>372 RDT231WM(ノングレア)じゃなくてRDT231WM-S(グレア)の方ですよね?
グレアは蛍光灯の反射やべーけど 目にはノングレアよりぜんぜんいいのかあ
好みによるかな、液晶のグレアは本当に鏡みたいなのばっかりだからね もっとも、質の悪いノングレアも多くて、虹色に光が乱反射してたりするけど
勘違いしないでくれ、「グレアはぎらつきがない」としか書いてない。 映り込みがすごくて、とてもそのままではダメだよ。 でも、自前でアンチグレアフィルタ貼れば目に優しいモニタの代用品としては使える。 フィルタは市販品数種類貼ってみて、一番結果が良かったものを使えばいい。
>>375 グレア+低反射コーティングだな。これは最悪。反射+ぎらつぶで目が逝かれる。
>グレア+低反射 なんなのこれ↑w 意味分らん はじめからノングレア買えってのw
パッと実はグレアパネルが一番だからね コレでみんな騙される
映り込まない環境で、多少変なものが映り込んでも気にしない人なら
初めて有効と言える>グレア 当たり前だが。
グレアの長所潰して糞高いフィルター付けて何がやりたいのかと。
>>372 =
>>368 予算三万円なら高級CRTの中古でも買え。
本当ならL887とかテンプレ機種の中古でも奨めたいとこだが
当人が耐えられる明るさまで下げられるのか確認しようが無いからな。
>>380 無理じゃない?
CRTなら完全に実測値0まで下げられるのに、それでも駄目なんだから。
ここまでの人だと神機のP1ですら薦められない。
>>380 フィルタと言っても数万もするようなのは使わないよ。3000〜4000円くらい。
ノングレアギラギラ液晶は使い道がないが、
グレア液晶+フィルタなら目に優しいモニタの代用品として使える。試してみたら?
グレアでもパネルの質は大きく影響するわけだ ぎらつかなくても糞パネルだと目に来る
現状ではPC向けのグレア液晶は必要なコスト削ったうんこばっかりだしな。 うんこなものだから仕方なくグレアで目を引かせてるようにしか見えない。 高級ノート向けでは良質なグレア液晶が出てきてるようだが。 一人必死な人が居るけど、安物グレア+安物フィルタは過去何十件もの 脂肪報告を見てきてるので全く参考にならない。
>>373 ごめん。その通り。
>>380 それが出来ればそうしてるのですが・・・ なにぶんCRTは流通が殆ど無いし、
中古で動作時間が1万時間超えてるようなら手元のCRTと似たような不具合が出ることでしょう。
>>381 液晶はCRTのフィルタ通過後と同じ効果が液晶通る際にかかってるので、
目眩とかは起こらない事が経験的には解っているのですが・・・
>>382 お店行っていろいろ見てこようと思います。
しかし、P1って何気に8万以下で買えるんですね。テレビも視野に入れるべきか・・・
PC用途に転用する際のデメリットが気になるけど。
>>383 店頭で糞液晶を見分ける方法はありますか?
あれば是非教えて欲しいです。
まぁ、店頭で眺めてる時点で既にギラリとした感触があるのが即NGなのは解りますが・・・
>>384 その脂肪報告はどのようなものだったのでしょうか?
よろしければ具体的なNG例を教えて欲しいです。
安物では色味や発色が悪い辺りは普通に有りそうですね・・・
グレア化した途端にコントラストが極端に落ちて常用に耐えなくなる、とか?
>>386 >脂肪報告
油膜みたいに不均一なギラギラが現れて映り込みも中途半端に残るというものが過去には多い。
要するに最悪って事。貼る前よりほんの少しはマシという報告も無くは無いが少なくとも解決はしてない。
反論もあって「安いフィルターが悪い」or「フィルターの貼り方が下手糞」とかいうのはあるが
そういう人間には「本末転倒」という言葉が贈られる。最初からまともな高級機を買った方がマシだと。
あんたの要望が「単に暗くする」って事だけなら合うのかもしれない。
P1買えればそれでよさそうだけど一度確認してみる必要は有るだろうね。
もうどこにも無いけど。
p1だって何時間もいじってベストの設定探して やっとしっくりくるか分かるのに パッと見ただけじゃ何も得られない
環境でいくらでも変わっちゃうからなあ。 職場で使っていた同じ機種を
家で使うと目が疲れたりギラツキが気になったりするからね。
あと
>>388 が言うように目の慣れとかあるから、設定変えたら2,3日は
使い続けないと良い悪いか判断できないだろうねえ。
以前の液晶は古いVAだったけど超目に優しいと思ってたら液晶買い換えて
色の違いに愕然としたりするとか、ホント目の慣れって怖い。
あと買って目潰しされて買いなおしたけど、その目潰し機種も後日店頭でみて
他よりギラギラしてる、って思うくらいなので店頭評価は難しい。
>>385 は特に東レのフィルタ付きCRTだと液晶に切り替えた時の変化が大きくて
たぶんどうやっても馴染めないと思う。そこそこ気に入った液晶をかって
駄目なら風味を似せるためフィルタ購入のほうがいいかもね。
安く済ませたいなら19インチサイズの地味な液晶のほうがいい。
24インチワイドは利便性はいいけど、目の疲れも増えやすいのである程度の
機能性の犠牲は必要。
当分の間、殿堂入りのL997とP1が推薦機種で 今年、シャープの新パネルが出て期待されてるけど まだ40インチ以上しか出ないのでちょっと一般的ではない。 これが今年の目に優しい液晶事情。
>>391 あらゆる要素と可能性とお金を犠牲にするなら、
国内メーカーの高級ノートPCを買う手も有るらしい。
あと、L887もさすがに良いぞ。職場で使ってる限りではP1と同等以上だと思ってる。
職場にP1はDQN業でもなけりゃ無理だろ。チューナー付いてるから難癖付けられる可能性も有るし。
L887ももう買えないけどな。
2190UXiはまだ買えるようだ。お奨めに入れておいてよかろ。
>>387 なるほど。ARコート付きのグレア液晶なんかが悲惨な場合があるって事ですね。
32インチは通販でまだ残ってるっぽいけれど、32インチだとダメだったりします?
>>388 目に優しいっていうのはそういうレベルなんですね・・・
>>389 現状UXGAで、ただでさえFULL HDでもタテが縮むのにこれ以上というのはちょっと・・・
>>390 専用眼鏡作ってやってますよー。近近累進だとPC作業で度数が上がりすぎるから、
非球面弱度のアッベ数58のレンズにグレー色入れてます。
ポラ入れると一部液晶がマックロになってしまうのでそっちまでは手を付けてませんが・・・
>>391-392 その中だとP1が一番安いですね。
L997のピボット回転や2190UXiは魅力的ですが、
値段が高いのとHDMI非対応なのが寂しい。
>>389 19インチで目に優しくて応答速度と遅延が少ない液晶教えてくれ。
そのシリーズでもいい。
24とか26は使ってみると広すぎて無駄だと思った。
19インチは過去の富士通MVAの中古がまだ手に入るんじゃないかな。
>>393 近距離用の度が弱いメガネはすごく良いですよね。
一度使うとPC、読書の時に手放せないですね。
車運転用の度が強いメガネだと、文字まで小さくなってほんと使えません。
>>395 度の強いレンズは目の筋肉を猛烈にしばくので、
文字の大きさに依らず使用しない方が無難ですね。
像の歪みが気にならない人は累進と弱度を持っていれば大体間に合います。
歪みが気になる人は掛け替えが大変ですが遠中近揃えるのが無難。
むやみに度の強いレンズ入れてると年と共にガンガン度が落ちてもう懲りた。
富士通のMVAやAUO P-MVAとかかな。 自分はFP91GP(P-MVA)だったけど 自分はまずまず疲れなかった。富士通ならもっと疲れないんじゃないかな。 応答速度は全然問題なし。
P1と三菱糞TNの両方にエレコム光沢フィルム貼って光沢化したけど、 P1は目に優しいが、三菱は10分で目が充血する。 三菱にHIKARIも試してみたけど、ほんのすこしマシになる程度だった 完全にアホだな俺 アクリル板に4万も出すなんて 思うに、低透過率だから白部分が灰色になってるからわずかに目に優しくなってるんだと考える
光フィルターは幾分反射が抑えられた スモークアクリル板ってだけだからなぁ
>>393 32inchのP1はマルチ画素という弊害が有る。実物見て平気なら良いがな。
それ以前に、液晶テレビであるSHARP LC-32DS6がほぼ全てで32P1を上回ってしまうので
存在意義が無い。パネルは同じ、倍速含めた映像エンジンでDS6の方が上。
目には優しいがスレ違い的なモノだ。
というか眩しくて辛い人はでかくて広い大画面から受ける光量全体も考慮すべきだと思うがな。
>>397 富士通P-MVAはギラついてるとは言わないが少々キラついてる。
その程度でも駄目な人は受け付けないだろうな。
403 :
不明なデバイスさん :2009/10/01(木) 23:59:27 ID:i1Ic8pru
L997の粒状感も残像感も気にならなくなる、 ツブツブ教信者フィルタが最強!!
>>401 なるほど参考になります。なんでこんな変態配列してるんでしょ。
現行のテレビ機種はみんなマルチなんでしょうか?
なんか仕様の欄には書かれてなくて分かり難い・・・
特徴欄に書かれてた。シャープのフルHDラインナップはみんなオルタネートマルチ化されてますね・・・ 難しいもんです。TN液晶で博打打つ他無いんですかねぇ・・・トホー
>>406 こんなスレがあったのか。スレ違いって意味解ってなかった。ごめん。
てか、TNって未だに疑似フルカラーだったのか。そりは痛い・・・
普段は割とアレコレ買い換えながら選んでたりしてるのですが、
このたび不況の煽りで無職になってしまったもんで。
このスレはテキスト重視な人が多いのでIPSへのこだわりはない。 とにかくぎらつかなかったりキラキラしなければどの方式でもいいよ。 TNで表面処理に金かけたものが出たら売れると思うんだけどなぁ。
>>408 なるほど。IPSは確か斜角から見て白くならないのが特徴だっけ。
繋ぎとして買うなら2万ぐらいのTNかなと思ってたけど、
長く使う物買うつもりで買うとして、
7万以下で探すとどんな選択肢があるだろう・・・
HP LP2475w
三菱 RDT241WEX
ナナオ SX2461W
このあたりだとギラギラやツブツブはあったりする?
出来れば縦1200ドットは欲しい。
ピボット回転できるとうれしい。
>>409 その予算なら22P1かな。
フルHDだから縦解像度は狭いし、ドットピッチも小さすぎるけど、
選択肢があるだけマシかも知れない。
>>410 素早いレスTHX。
ナナオのはダメってテンプレ周辺に書いてあった。orz
低能弱眼スレ
>>409 ピボットで縦1200以上だと選択肢がLP2475wぐらいしか残んない感じ・・・
なんか情報少なくて迷うわ・・・
ポチってイヤッホーすべきか否か・・・
低能弱眼スレ
>>413 まずは、どこのパネルを使っているかを考えたらいいよ。
ノングレアは国産パネルかそうでないかですぐわかる。
で、その液晶はLGでしょ?それならキラキラだよ。例外はない。
ID:EV80F8sZ だいぶ迷ってる様子だけど、相当特別な弱眼持ちじゃない限りは SPVAの様な目潰しさえ避ければ何買っても大差ないぞ
417 :
不明なデバイスさん :2009/10/02(金) 18:28:11 ID:/epAZbin
買って満足22P1おすすめ設定 ビデオカードのコントラストを最低まで下げる ほかの設定はデフォルト モニタ設定をデフォルトにして、 明るさ −16 映像 +5 暗かったら上げる 黒レベル −5 色の濃さ −5 色温度 中 これで目に優しさと高画質のバランスが取れた
>>417 暗すぎて何も見えないぞ。
俺は動画結構見るからAVポジションはずっと映画。
動画時だけ本体設定の明るさと映像レベルをあげる。
>>417 実際やってみたらワロタ
逆に目に悪いわ
あれ? 三菱 RDT241WEX ってピボット無いんだ? 今日淀で見てきたけれど、薄暗い店内でブライトネス50・sRGBモードで 目が痛くならなかったから候補に入れようかと思ってたんだけれど・・・。 ちなみに、展示品はくるっと回りそうな感じだったけれど、壊れてただけ?
ないはず
>>421 ありがd
折角のIPSなのに今時ピボット無いのか・・・。
出たばかりの機種なんだから、壊れたもん展示しとくなよ・・・>横浜の淀
ビデオカードだって皆種類が違うのに何言ってんのこいつ
基本ビデオカードっつったらゲフォかATIだろう コントラストに関してはどちらも同じような挙動じゃね
426 :
不明なデバイスさん :2009/10/02(金) 21:23:31 ID:+DuqY3+f
ぜんぜん違うわ アホですか?
低能弱眼スレ
428 :
不明なデバイスさん :2009/10/02(金) 23:54:46 ID:+DuqY3+f
低能弱眼スレ
432 :
不明なデバイスさん :2009/10/02(金) 23:57:39 ID:Ur91/u4f
>>713 >ピボットで縦1200以上だと選択肢がLP2475wぐらいしか残んない感じ・・・
実はLP2435という選択肢がある、ヤフオクで使用時間100時間過ぎの新古品
が二万五千円前後で決する。動画より静止文章主体や2Dならおすすめ
ID:5GUGY/ab 2ちゃんに嵐報告しといた。 プロバイダから連絡来ると思うよ
ピポットあって動画にもそれなりに強くて 縦1200表示できて目に優しい最強機種はないのんかのう。
三菱は90度回転に出来ないから候補に入れらんないんだよね・・・ NECしか選択肢になんねーの
>>432 中古で保障も無しは怖い・・・ 動画も見るのでちょっと無いかも。
>>435 NECか・・・ カカクコムの検索で2件ほど引っかかったな。
HYUNDAI W241DG 安いがS-IPS、グレア
HP w2448hc 安いがTN
IIYAMA B2403WS 安いがTN
NEC LCD-EA241WM 安いがTN
三菱 RDT241WEX IPS NTSC比72% 応答性良好 ピボット無し
NEC LCD2470WNX H-IPS(LG?)
FlexScan SX2461W テンプレ入りのS-PVA
HP LP2475w LG H-IPS NTSC比102% キラキラ
結局、WUXGAピボットを7万以下で探すとH-IPSに落ち着いてしまうのか・・・
てか、TNでカタログスペック表示色が1677万色ってホントなんかしら。
1677万色って言っても、6bit+HiFRCだろ
>>436 W241DGはH-IPSだぞ
グレアだから目疲れるけど
>>437 HiFRCなんてのがあったのか・・・ TNは明滅が苦手な人は手を出さない方が無難そうですね。
>>438 グレアで目疲れってパターンなのか、こっちは。コントラスト悪いの誤魔化してるのかな。
倍速が搭載されてるAQUOSの最新モデルってどうなの?
22P1買おうと思うんだけどのダウンロード更新は今でもできるんかな?
>>431 透明あぼんしてるんだから触れないでくれ スルーで
明滅が苦手ならPWMで高速点滅させているバックライトも輝度最大で使わないとならないな
CRT 点滅してるから目に悪い LCD 点滅してるけど目に悪くない(知らないからw) 何この低能弱眼スレ
>>447 今売ってる新品のP1はみんなファーム最新なの?
生産が終わってから最終バージョンのファーム更新があったので 流通在庫は間違い無く旧ファームだと思われる>P1シリーズのファーム 不具合だらけの旧旧ファームよりはマシだけど、パチりだの気持ち悪い残像だのの現象がある 旧ファームからも更新した方が良い。サービスマン召喚すべし。
9月頭に買ったけどバージョンは最新だったよ
>>448 俺ファーム期間中に価格込むで買ったけどなぜか再審ファームだったよ
ここは病人のスレだろ
ここはちょっとでも目が充血することすら許せない人の溜まり場 PCやってる途中で定期的に鏡に直行 別ベクトルの健康ヲタク
456 :
不明なデバイスさん :2009/10/03(土) 23:58:46 ID:KI3nxLCi
24インチ1900*1200のお奨めってまだないんですか?
>>443 >>445 明滅を感じるかは周囲の環境と周波数に依る。
CCFLの動作周波数は50kHz程度。目に良い悪いのレベルは超越してると思う。
大体、そこらへん言いだしたら非インバーターの蛍光灯は電源の周波数と同じだけ明滅してる。
実はここがミソで、蛍光灯は関東では50Hz、関西では60Hzの明滅を繰り返している。
そのため、50Hz(PAL)や60Hz(NTSC)ではうなりが生じる。
テレビがチカチカと点滅しているイメージが強いのはこのため。
テレビはよくてPCのディスプレイでダメになるのは何故かというと、
テレビに比して解像度が高い所に原因がある。
解像度を上げると光束が弱まり残光時間が減るため、
より暗い時間が長くなりチラツキを感じるようになる。
だからといって単純にビームの力を強くすると
像がぼやけたり明るすぎたりとデメリットが大きいため、
フィールド周波数を上げる方向で解決している。
この際にうなりの抑制の為には蛍光灯の周波数と大幅にずらす必要がある。
いわゆるフリッカーフリーって奴で、72Hz(関東)から85Hz(関西)程度が目安になる。
また、部屋の灯具を全てインバーター化する事でうなりを無視出来るようになり、
フィールド周波数を下げることが出来る。フィールド周波数を下げると像のボケが減るのだが、
液晶が全盛となった今や、こんなTipsは誰の役にも立たない物になってしまった。
一人暮しになって灯具をインバーターに換えられるようになった所でこのザマだよ・・・フフフ・・・
ただ、インバーター式の灯具は一部リモコンの動作不良に寄与してしまう。
さらに運が悪いとリモコン受光部が反応しっぱなしなんて事も起きたりする。
CreativeのSound Blasterシリーズはそういう意味で最悪だったよ・・・
>>テレビに比して解像度が高い所に原因がある。 ここは最近は、一般的なPCがWXGAで、TVが約WUXGAだから反対じゃないの?
どこで22P1買うとドライバ新しいんだ?
>>458 一般的なTVはFullHD(1920*1080)未満。
パンフレットやカタログに「フルハイビジョン」と書いてあれば1920*1080だけど
「ハイビジョン」とだけ書かれてると、1366*768とかだったりする。
あぁ、そうなの一般的なTVといえばWXGAなの? ”一般的”な液晶TVて殆ど1080pじゃないの? 1080p以外興味ないから720pなんて眼中に無かったわ。
今度出るシャープの新型は40インチ。ちょっと机の上には置けないね・・・ 同じパネルで26インチを出してくれ・・・
>>458 CRTのお話なんで液晶テレビはあんま関係無い。
液晶はバックライトが常時点灯してるし、
プラズマや有機ELはCRTと違って点灯/無点灯状態が自在。
しかし、プラズマはチラツキを覚えることが多い。
先に無点灯状態が自在と書いたが、実はプラズマは種火を残すので
無点灯にはなりきれないんだが、同じように中間色にもなりきれない。
基本構造が蛍光灯なので点灯消灯の繰り返しで色を表現するため、
中間色の安定性が悪く、結果としてチラツキを感じる。
次世代ディスプレイである有機ELやSED、FEDは、
液晶やプラズマと違ってバックライトや予備放電が無いため暗所コントラストが良好で
プラズマと違ってアナログ応答的に制御出来る為ちらつかず、
液晶と違って応答性が良好でオーバードライブが不要でオーバーシュートによる劣化の心配が無く、
液晶と違って偏光しないため視野角が広い。
一方で、両者とも現在の技術では寿命が短かったり、構造的に液晶より高い解像度を得にくい等、
PC向きとしては問題点も多く、PC用ディスプレイとしてはこの先10年はまだまだ液晶の天下だろうなと思われる。
ってわけで低能でも弱眼でも良いから目に優しい液晶を教えてください。
orz
>>459 安いネットショップで買えばいいんじゃないか
小さい店なら在庫なんかあまりないだろうし間違いなく最新ドライバ
なぜかRDT211Hが届いた・・・・
な、何を言っているかわからねーと思うが(ry
専用スレがあるんで何だが、SX2462Wってこのスレの住人的にはどんなもんなの? 本スレでは油膜、ギラギラ、黄色っぽいという書き込みが目立ったが、 慣れてないもんでアンチとか信者とか見分け付かない。
パネルはどこか?それで判断できるだろ。 日立(L997)、シャープ系全般、IPSα(テレビ)、TうしばMばいるD(某高級ノートPC) 以外じゃなかったら、わかるな。
>>465 テンプレ機種にWUXGAが無いのがつらい。
予算は10万以内で考えてます。
会社で関わって酷い目にあったのでNECが大嫌い。
短残光仕様はごもっとも。85Hzにもなるとちらつきは気にならないね。
台湾のMECとかどうだい? さて、これから設置しようかな・・・
最近LCD-22P1をカカクcomの最安4店で買ってファームウェアが新しかった店はどこでしょうか
ちょっと亀なんだけど
>>436 DELL U2410がアウトオブ眼中なのはなぜ?
ピボットあるし24型WUXGAだけど
輝度落とせないのは三菱以外はどれも同じだよね?
パネルが糞いとか?
>>472 俺は5番目のまいどで買ったわ。
最新だったよ。
4k2k時代が早く来ないかな。 そうすればフルHDで縦解像度をガマンすることもなく、テレビをモニタ代わりにできる。 何年後だろう。
>>473 単に知らなかっただけ。SX2462Wとの差はカラーキャリブレーターの有無って所か。
DELL U2410、10bit対応だったのか。ナナオにしようかと思ってたけどこっちも捨てがたいな・・・
>>475 情報ありがとう
気持ち高いけどそこにしたほうがいいのかなぁ
値段気にしないならいいけど ナナオのそれと比べると価格半額〜2/3くらいじゃね? LGだけどH-IPSでRDT241WEXやLP2475wと同じパネルの型番違いらしいし まあ1番の問題はこのスレ的に輝度を下げられないって所か でもそれだと三菱のヤツしか選べないんだよな、もしくは10万越えの国産IPS
>>478 楽天だから何かしらポイントキャンペーンしてるからね。
たしか7倍になる時に買ったよ
22P1にエレコム光沢フィルム貼ったけどぜんぜん画質が向上してねぇ 元の表面処理のすごさを実感するわ これだと光沢のいみねーな
P1シリーズは元々ハーフグレア気味なんだから あまりグレアフィルム貼る意義を感じないけどな。
>>480 残念ながら今はポイントうpしてないですな
64600で売ってるところのファーム情報もほしいとこです
>>483 今はポイント3倍キャンペーンしてるからエントリーすれば
最安値で買えるよ
LGのIPSは発色と視野角は素晴らしいんだよね。価格もがんばってる。 後は表面処理だけ日本メーカーに学べば、液晶モニタで悩む事もなくなるんだが・・・ パナソニックのテレビに採用したパネルでさえキラキラしたままだから、 あれは改善しようがないのかな。
グレアを淘汰した結果がこれだよ
LGのH-IPSの視野角はクソだろ。 ホントにIPSか?ってレベル。
489 :
不明なデバイスさん :2009/10/04(日) 22:29:06 ID:6p/IXKQB
DELL 安いけどノングレアがないんだよね
えっ
あ、それでDELLモニタの仕様書にはグレア・ノングレアの記載が無いのかな? でも全部グレアでも書いておくべきだよな
TrueLifeかそうでないかグレア・ノングレアの区別つくじゃん。
応答速度や色の正確さを要求しない、 紙芝居2Dエロゲーに最も向いている液晶モニターって、 どれかわかります? 答えられる人はいないようなので常時age まさかこのような質問に答えられない人はここにはいないと思いますが(苦笑 最近このような質問を荒らし扱いされて困りますな、まともな答えがでたらそこで終了なのに、 わざわざ普通に答えないとは自分の無知を晒しているようなもの(苦笑
グレアをTrueLifeっていうのはDELLだけだろ
>>496 「PC AIRCONやTMG SL1やRSF-02みたいな熱気を外に追い出す奴で」でググってね
>>497 何言ってんの?各社思い思いの名前つけてるじゃん。
TrueLifeと名付けてるのはDELLのみだけどな。
普段は眼鏡かけてるんだけど たまにコンタクトでモニタの前に立つと画面と文字がデカくて笑えるw 22p1、124dpi
RDT211H中古だけどきれいで良かった 疲れやすさは202Hよりマシっぽいね しかしRDT202HとRDT211Hを二枚並べると机の上が モニタでいっぱいになってしまうな BOSE101Jをどうしようか・・・
次は机の買い替えじゃね?
>>501 RDT211HやL567はスタンドが超優秀だからね。
>>493 が求める某モニタは、腰高過ぎて目に負担がかかりまくりw
RDT222WM-Sも余っているというのになんてとこで相談させようとしやがる! てかFやTの時代からNANAO信者だったはずなのにL567以来買ってない なぜかMDT201WSやらRDT222WM-Sやら三菱製品で溢れているぞ 中古でも211Hみたいなの買っちゃうし そろそろ次はL997なのかな・・・
会社ではL685、L695をメインに使っているんだけど、最近 L887の程度のいい中古を入れた。 でもどうも評判が良くない。腰高と画面が大きい事で上端の差はかなりある。 顔が上向きになり易いようだ。スタンドを何か考えなければ...
>>506 顔が上向きになり易いようだ。
それ画面に近ずき過ぎだ
椅子の背もたれに背中をくっ付けるぐらいゆったり眺めるように見るんだよ
目に偏向グラスかけるってのはどーなんだろ? ノングレアの拡散光とか、グレアの反射光とか、 ギラつきもある程度低減できていいと思うんだが モニタフィルタと違って、他の用途にも使えて便利 え? ココはモニタスレ? サーセンw
>>457 しょうもないツッコミだが、AC60Hzで動作している蛍光灯の明滅は毎秒120回。
蛍光灯は残光長めなので明るさの落ち込みが少ない。
これらの理由から、蛍光灯の明滅を感知するのはかなり困難。
ブラウン管とのうなりが感知できるというのはちょっとすぐには信じにくい
60Hz点灯の蛍光灯でもインバーターの蛍光灯でもブラウン管の ちらつき感に違いは感じられない
>>509 液晶の偏光板と干渉するから、ちょっと首を傾けtただけでまっくらになる
>>509 ポラライズドの眼鏡レンズはやったら高価。
特に非球面が欲しい場合はTALEXぐらいしか無いからなお悲惨。
さらに環境により虹色の模様が出るか、
>>512 の言うように真っ暗になったりする。
これらが発現した場合、とても常用に耐えるものでないのでお勧めしない。
>>510 その通りなんだが、蛍光灯の光り方は不均一で、
交流電源の正負の入れ替わりで明るさの偏りがふらつくので、
人間の目には商用電源の周波数同様のフリッカーを知覚してしまう。
サークル照明ではコネクタを捻って上下逆接続するという裏技がある。
直管式蛍光灯では本体の改造が必要になるのでお勧めしない。
なんにせよ安定器の作りと蛍光管の構造によっても変わるので一概には言えないのだが、
古くさい蛍光灯の前で手を振ると像が散けるのが解る筈だ。
一番良いのはインバーター型に変えること。
但し、安物インバーターや電球型蛍光灯は低力率な場合が多いのでノイズに注意。
>>511 敏感な人も居るんだよ。この場合知覚過敏といった方がより正確かもしれんが。
>古くさい蛍光灯の前で手を振ると像が散けるのが解る筈だ。 それは動作異常に至っている蛍光灯
>>513 メガネのレンズなんてHOYAの安物片側非球面で十分ですよ
あれ、コーティングが改良されたのかレンズの汚れが超拭き取り易くてオススメです
>513の”裏技”を知る 試しに差し替えてみる 効果があって歓喜 もしも気のせいではない効果があるとしたら十中八九接点更新効果
まあでもインバーター普及以前は割と普通の人でも蛍光灯のちらつきは知覚してたよ。 うちの母ちゃんすら言ってたしな。 実物は理論通りになってない事が多いからね。
>>514 正常でもだよ。40Wの直管蛍光灯ぐらいだとさすがにわかりやすい。
あと、安っぽい蛍光管使うとなおわかりやすい。
ってわけで、ケチな会社なんかでありがちな現象。
>>515 じゃあ俺は東海光学をお勧めしておこうか。
昔から超撥水コートの質は東海の方が上だった。
最近はまたHOYAも改良されたんかしら?
セルロイドフレームの眼鏡かけながら眼鏡が痛いだ苦手だ言ってる人見た時は仰天した。
側圧を適度に弱められる程度には柔軟性が高く、クリングス足を調整出来るトコは最低限。
>交流電源の正負の入れ替わりで明るさの偏りがふらつくので、
>人間の目には商用電源の周波数同様のフリッカーを知覚してしまう。
ちょうどいい動画をあげている人がいたので、あらためてこれ↑は否定しておくよ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2845055 定常状態は46秒くらいから。前半から中盤はグロー球による点灯動作
1200fps撮影で12fpsで明暗変化しているから50Hz地域で撮影されたものだな。
24fps周期のなにかはとくに観察できない
む、フレームと書くところfpsと書いてしまったりしているな
低脳
タレックスはレベルが低いよ コダックのほうがおすすめ あと、ビュイはゼッタイに買ってはならない
>>505 >>504 も言っているように、L997はスタンドが下げられないので、
ここの過去スレやエロゲーモニタースレで薦められてた、
L997のスタンドを外して、211Hのスタンドに換装、
がお薦め。
遅かったり今時HDCPも無いだけじゃなくて、スタンドまで残念仕様なのか・・・。
L997の後継機種が出れば良かったんだけどね
そう、24インチワイドまで出していてくれれば・・・
24は邪魔なだけ。
>>520 おもしれー。1000fps越えの超高速度撮影でVGAイケるカメラが出て来るのは何時になるだろう。
キーエンスとか、業務用で数百万するようなのは現存してるけどねー。カシオがんばれ。
ちなみに台所や玄関によくある15W1本とかだと自分もチラツキはほぼ感じません、念のため。
でも20Wとかでも並列にズラリ4〜6本並んだスクエア灯具はちらつきを感じたかな。
正常動作でもちらつく灯具はあるって言いたいだけ。そのへんは本当、物によりなんだよね。
>>523 ビュイはダメなのか・・・ 久々にめがね板でも行ってくるか。
>>528 サイドバーとか、ワイド画面前提の機能が増えつつある昨今では
4:3で厳しい場面が増えてきた感じがします。
関係無いけど、ソニーがワイド画面CRTディスプレイなんて変わり種出してたっけ。
あれって売れたんだろうか・・・ 中古も新品も見た事ねぇや。
>>529 >ソニーがワイド画面CRTディスプレイなんて変わり種出してたっけ
SONY 24inch 16:10ワイドCRTのGDM-W900(円柱トリニトロン)とGDM-FW900(平面FDトリ)だな。両方持ってる。
80万だの40万だの狂った価格だったがそれなりに売れてたよ。OEMも多いし。
PS3発売前後から中古価格が高騰してこのスレ推薦機種と変わらないような価格で売買されてる。
中古でHIKARIフィルタおまけで付いてたが確かにCRTでは効果有るようだ。少し目に優しい。
液晶では邪魔なだけだがな。
つかグレアとノングレア並べてパネル比較されても困る。 条件一緒にしないと次世代の意味が・・・
>>531 そんなもん、背後のが鏡のようにはっきり映るのを何とかしてくれよ。
仕組みが違って、それぞれ必要とするユーザーと
作業が違うんだから一緒にするなや。
馬鹿が。
>>531 IPSαもイケメン専用テレビになっていくのか
>>529 本来の基本性能と、機種や個体に劣化の早いものやはじめから
出来そこないのものが珍しくない、という話は分けて語るべきもので、
>457 >513みたいに分けずに区別のつかない書き方をするのはおかしい
表面処理の差じゃないものをさも表面処理の差として比較しているから信用されないんだろうね
>>536 おまえU2410スレで騒いでて突っ込まれまくりで反論できずに逃げ出した基地外か?
「背後のが鏡のようにはっきり映るのを」という日本語も理解できないのか?
「鏡のように」「はっきり」だぞ、ボケ!
低能弱眼スレ
>>536 スレタイ読めよアホンダラ
画質云々じゃなくて目に優しいスレだ
昔はテレビの前にスモークガラスのカバーを付けるのが流行っていた時期があってだな…
22p1買えばそれで解決なんだからどーでもよくね?
L997、26P1、22P1で満足な人はそれでいいです。 というより、既に使っているでしょう。 でもワイドかつ、縦解像度を求める人にはまだ解決策はなかったりします。 PC専用パネルの新パネルが出ない限り、ずっと悩み続けることに。
>>530 そらぁ田舎の店頭じゃ見ないわけだわ・・・ン十万とか無いわ。
>>535 なんか気に障ったならごめん。
どうせ名無しだからと基本的に脳内ソースで書いてるもんで
正確さが二の次なのは認める。
22P1に光沢フィルム貼っても画質上がらない 光沢は糞という決断を下した
546 :
不明なデバイスさん :2009/10/07(水) 21:32:31 ID:GxiySVaf
うわぁ風強い T_( ++)三 びゅーっ
l997動画でもけっこういい 26p1で動画みたらマッハバンドだらけ で人肌とか背景とかノイズのりまくってたけど 世界がちがうね 非常にきれい ただ残像はこっちのほうがひどい すこし早くなっただけで残像が気になる
HDCPもないL997をよくそこまで誉められる事w さすが信者
低能弱眼スレ
動画でマッハバンドが分かるって どんな動画見てんだ?
P1はテレビとして問題ない動画性能だぞ
p1以外買っちゃった人間の一部は 何が何でもp1を認めるわけにはいかない そんな心理が働く
マッハバンドで ブロロロロ ブロロロロ ブロロロロ ぶっとばすんだ ギュンギュギュン
>>551 ファームアップでマシにはなったがそれでも倍速搭載とかまともな機種とは比ぶべくもない>P1テレビ
あくまで「目に優しいPC液晶」として評価すべき。
あと、L997とかIPS系は反応速度の中間色落ち込みが少ないから数値ほどには動画性能は悪くない。
とはいっても動画の事なんかまるで考えていない昔の液晶なんだからどうにもならないけどな。
SONYって時点でSamsung S-PVAの匂いがする
単にHDMI入力ありなら一体型VAIO type Rでやってたな。 ハイエンドでTNとかアホだろとか色がおかしいとか散々な言われようだったが。
まぁ、このスレ的には、画面一杯に白を表示させて ぎらつかず、映りこみもなければ候補になるでしょ。 ARコートされた液晶が欲しいという人がいたじゃない。
まあNanaoが必死になってS-PVAを最低最悪耐えられる人が現れるかもしれないレベルまで 引き上げていった前例があるから何とかなるのかもしれない。
>>560 あれ、6bit+FRCのTNでハイエンドを名乗る凄い商品だったな
VAIO LはTN液晶との観測あり、グレアでARコート、最安119800円の模様。 HDMI入力があるってのが他の一体型PCとの違いね。 グレアでARコートされてる反射防止モニタが欲しい人への新たな選択肢。 テキスト用途ならTNでかまわんでしょ。
>>538 U2410スレで突っ込まれまくりで反論できずに逃亡というと、
色ムラ、LG IPS特有の光漏れ写真をアップしておきながら、ムラはない(キリッと馬鹿を言ってた人か。
画像にムラが写っているだろ馬鹿と指摘すると逆ギレ、
自作自演まで行い、自爆がばれた後に、ムラ画像を削除して遁走したH-IPS信者のあの基地外だよね?
ムラ補正は特許を取られてて、半島液晶並の品質とばらされて発狂してたあの阿呆。
真性の嘘吐き基地外と一緒にしないでくれるか?
自己紹介ならもう少しうまくやれよ。池沼
なんというかIPS信者って
文書修正したどこかのバカみたいに、肝心の部分が抜けてるんだよなぁ・・・
デザインや文章を書く能力を身につけても
もっとも重要な部分で馬鹿レビューの自爆をやらかす。
勉強しただけで、知能が低いそういう類の人間にみえる。
>>553 タクシーの客「あのー、行き先違うんですけど」
タクシーの運転手「キイ」
低能弱眼スレ
569 :
不明なデバイスさん :2009/10/08(木) 17:57:38 ID:XHHC3RY5
色味や動画重視するならこのスレに来ないはず
そう言うといつも構ってくれる優しいスレだから構って欲しい人が来るよ
ARグレアw
>>574 10万程度なら安いな。
ソニスタで希望構成にしても13万くらいだったし。
サブノートで買うにはちょうどいいなぁ。
>>576 昔なら20万で出してただろうが、10万切るとは思わなかったよ。
しかもきっちり液晶は反射防止やっててイケメン対策してるし。
>>558 ソニーのバイオは東芝モバイルテクノロジーとシャープのパネル使ってるだろ
高級機限定だが
Lは30日までキャンペーンでパーツ安いね 人柱まだ?
>>564 こんな代物はいらん。
CRT時代からの名残でアンチグレア嫌ってるタイプの人間が欲してるのは、
FDトリニトロン管最盛期のような多層ARコートで、ただのARコートごとき
糞TNパネルにだって採用されてたりするものなんて無いほうがマシ。
>>580 それなりに売れると思うし、満足度も高いと思うよ。
少なくとも自分の顔がくっきり映るグレア液晶よりはARコートしてあるだけマシでしょう。
S-PVAの兄弟だとかなんとか EV2333Wで採用されてるとかされてないとか もしそうだとしても選択肢に入らない製品だから気にしなくていいんじゃない?
C-PVA matrix is only 10% more expensive than TN-matrixes e-IPSと同じく、TNと価格勝負できる廉価PVAっぽい
585 :
不明なデバイスさん :2009/10/09(金) 03:16:36 ID:8Y6xybG9
>>583-584 d。
ということは廉価版でないS-PVAも、もちろんバックライト漏れ?
はあまり目立たないと考えてもいいのだろうか?
ああ、スマンsage
プリンタ用紙を横に並べて、輝度を調整
>>583 EV2023W-HもC-PVAらしいぞ
SHARPに訴えられた特許対策だったかな>C-PVA 逆ギレでSHARP訴えてもいるけど>Samsung 盗むだけの価値が有る技術なんか半島にねえっての。
22p1とMDT242と比べる機会があったけど明らかに違うね。 242はチカチカする光の粒が均等に存在するのを確認した。
ノングレア厨には何故童貞が多いのか・・・ イケメンリア充は総じてグレアだよね 対してノングレア厨はキモ面引きオタばっか・・・この差は何なんだよ(泣)
(´・ω・`)すいません、誤爆しました
593 :
不明なデバイスさん :2009/10/09(金) 16:26:05 ID:FaTOAJP8
>>591 ノングレア厨はメガネ君が多い
これ豆知識な
そりゃ、目が強い人間が目に優しいモニターを買おうとは思わないだろうしね 俺みたいに視力0.1なのに裸眼で頑張ってるのは少数派だろう
0.1はがんばりすぎだろw せめて0.3なら分からなくもないが
俺は片方1.0あるが、片方は0.3有るか無いか。
両目2.0でここに張り付いてる俺は異端か?
視力の低さと目の強い弱いは別にイコールじゃないから異端でもない。 弱視なら話は別だが、大抵はただの近視だし。
俺両方2.0だが、少し色弱…。
俺は1.5でほんの少し色弱。東京の地下鉄路線図がよく分からない程度の弱視。 瞳の色は薄茶色で夜目は人よりも効く代わりに、眩しい液晶ではかなり辛い。
いろんな目の奴がいるんだな・・・
602 :
600 :2009/10/09(金) 20:53:37 ID:ZQQEoh6C
ああ何のこっちゃ。 >東京の地下鉄路線図がよく分からない程度の色弱。 やっぱり視力は関係無いよな。 目に悪い液晶使ってて視力が落ちてしまった人は多そうだけど。
目が弱い人ほど近視になりやすいよ 疲れると水晶体の弾力性とか失われるから、眼球の形を変えて近くを見ようとする 横に平べったい眼球になってしまったらもうもどらない
俺は視力量目0.01以下。メガネで0.5ぐらい。 裸眼だとキーボードに書いてある文字も15cmぐらいまで近づかないと分からない。
>>604 同じくらいだ。
レーシック試してみてくれ
レーシックは寿命が残り短い人がやるもの
そうなの? コンタクトで対処できるうちはやるきないから調べてないんだが今だに視力回復手術ってうまくいってないのか
レーシックって視力の変化が緩やかになる30代以上がやるもんじゃないの?
>>605 それって、遠くは見えるようになる(運転とかは便利)でも、
本を読んだりPCを見たりする近距離作業には向かないと思う。
>>607 よく調べてみてからの方がいいよ
トラブルも一番多い手術だけど、それ以外でも後悔している人も多いから
でも、かなり普通の度の人ってこのスレ少ないんだな・・・
自分は1.5と1.3なんだが・・・S-PVAだけは無理w 買った時死にたくなったし
レーシックは嫌だ 無理な筋肉負担が加速しそうw
>>607 おまえそんななのに他人に勧めるなよ
なんちゅうやつだ
やっぱり裸眼が一番だよ 高校時代から24になるまで視力0.1を維持してる メガネに甘えたやつほどどんどん下がっていく コンタクトなんてもってのほか 目を壊すよ
信者のキチガイ度は、 ツブツブ教>P1教>>>(信者が居るのか居ないのか分からん壁)>>>キラキラ教 って所だなww
615 :
不明なデバイスさん :2009/10/09(金) 23:45:17 ID:MD1P4rkq
EV2333って目に優しいの?
あんまり見てる人いないんじゃね 16:9だし@2万弱足せば22p1買えるし(かかくこむ調べ)
目に優しいとか、そんなもんプリンタ用紙でも隣に置いて自分で調整すれば済む事だろ
なんかハードウェア板に眼鏡・コンタクト・視力回復スレでも立てたほうがいい感じの流れだったな。
視力回復させたいならASVかL997だろ LCD2190は視力回復までの表現はできんしな
レーシックって恐ろしいよ 週刊誌で告発記事がちびちび上がっている それを見れば絶対に受けたくない
>>620 身近な年寄りで実際に受けて成功した人がいれば
その人に紹介して貰うのが良いぞ
知り合いは目が悪すぎてレーシックできないって言われたよ
ヒュンダイの24DGってどうでしょうか?激安なのにIPSですし・・・
>>593 だから気をつけたほうが良いんだよ
目が悪くなってからでは遅すぎる
レーシックやっても老眼で老眼鏡使ってる人もいる 乱視持ちは平均して目が弱い ゲーマーの乱視持ちにはTNは鬼門
なんで?
p1持ってるけど本当にp1が暫定1位でいいの?
628 :
不明なデバイスさん :2009/10/10(土) 20:24:59 ID:QqRltdQN
いいけどS2433W-Hの購入報告とレビューを見てからでも遅くないか〜もね
>>628 従来はZシリーズ以外のREGZAでは映像エンジンのグレードの違いから
PCのRGB映像が内部でYUV変換される際ににじみが生じ、テキストのピクセル構成が崩れていた。
液晶テレビをPCモニタで使うスレあたりの人柱報告を待った方がいい。
ところでBT-LH2550をPC用に使ってる人居ますか。 パナ純正ってこともあって目に優しそうな気がするけど……。
L695だけど輝度を100にしていてもコントラストを0%に下げれば、 真っ暗で何も見えなくなってしまう。どういう事。
そりゃコントラストが最強なら白、最弱なら黒でしょう?
>>614 前スレ辺りでキラキラ教信者を見かけたよ。
シャープの家庭用TVってほとんど自社製なの?ASVとか書いてあるし・・・ なら目が疲れにくいモニターとしてPC用途で使ってもOKってことかい?
昔から大量にL887出しているヤフオク業者から買ってみたよ 普段使っているL997と同じくらいの時間数のやつを んーっしっとりした目に優しい感じは素晴らしいね L997が粒粒しているのがよく判るw 昔使っていたLL-T1520と同じ目に優しくていいよいいよ 時間数少なくて状態よさそうなのあったら予備で買ってもいいなぁ だいたい2万以下が相場だし
目に優しくてHDMI(HDCP)ってなるとスレ的に22P1くらいしかないのかな。 でも、色が...残像が...ってな話が多いので、 LL-T2020,L685EX,RDT-211H(どれも中古購入だけど)あたりと比較して 色、残像はどんなもんでしょうか?
テレビなんだから動画性能は高いし、残像も問題ない PC用途だと残像なんて感じたことないし、テレビ用途でも赤茶色の髪の毛でわずかに残像を感じるぐらい 色も綺麗だし、ニュー速で拾ってきたエロ画像とかが映えるよ とくに二次元画像がすばらしい ただ、正しい発色じゃないからグラフィック用途には使えないらしい
>>639 普通に使う分には
欲を言えば、色が、残像がってレベル
テレビコーナーに並んでて、普通にテレビとして買ってる人だっている訳だし
これでDVD見ようがPS3しようが問題ありませんよ。
あんまりマンセーしすぎて持ってない人間がアンチに走る変な心理が働いているだけです。
枠が太いから、ポストイットやメモ書きをたくさん貼れて作業がはかどる
>>639 どの水準を求めているのか分からないが、P1は動画は全く駄目。
>>640 は本当にP1を使っているのか疑わしい。到底テレビとは思えない水準だよ。
そりゃファームアップ後は気持ち悪い特殊な残像は無くなったがな。
色も論外。色が大切なCG、写真弄りに使える機種じゃない。
以前から言われるようにテキストオンリーで素晴らしい目への優しさを実現する機種>P1
他の分野では一切期待しない事。
どうしても目への優しさを得つつ、動画も見たいならマルチ画素と多少の画面の大きさに
目を瞑って真正液晶テレビのLC-32DS6でも選ぶこと。この場合も色は駄目だがな。
>>645 まず、君がID書いた紙と一緒にP1本体の写真をうpしてくれ
話はそれからだと思うぞ?
まぁ、いつも荒らしなんだろうけれど
別にそんな写真なくてもこのスレを出して写真取ればいい。 写真があれば持ってる人の発言だもんで信頼性出てくるけどね。 つってもいちいちそこまでアップするのもメンドクサイのも事実。 信じる信じないかは読み手次第だな
22P1持ってるけど、ほとんど不満ないよ 欠点をあえて挙げるなら、消費電力が45Wと高いのできつい ハーフグレアゆえに、昼間の今ぐらいの時間だとけっこう反射がきつい 俺の部屋の窓が多すぎるせいだけど CGやグラフィックには絶対に使ってはダメだけど、画像見たりゲームしたりという 一般人の視点から見たらすごい画面が綺麗に感じる
>画像見たりゲームしたりという >一般人の視点から見たらすごい画面が綺麗に感じる 画像は分からんけど倍速じゃないからゲームのとき残像が激しいんじゃないかな ということでもう一歩踏み込めない。
>>646 鬱陶しいな。写真なら前にうpしたよ。
DS5の分の写真が荒らしに使われたりしたからもううpしない。信用しないならどうぞ。
というかね、ここよりSHARPスレの方が根拠無いP1マンセーは少ないんだけどな。
P1で動画いけるなんて間違っても言わないし。動画とか言い出せばテレビ買え、で終わる。
こっちの方がマンセー酷いのが謎。テキストで頂点なのに不満なのかね?
何かしら順位を決めて皆に認められないと気がすまない馬鹿しかいないスレ 低能ほど先入観やレッテルで優劣を語りたがる
お前ら日曜日にそれってどんだけひどい人生だよw
>鬱陶しいな。写真なら前にうpしたよ。 どこ?
>>650 このスレでも残像ひどいとか昔から言われてたよ、ファームアップ後についてもね
テンプレでも祀り上げられてるしってことで憧れでも持っちゃったんじゃねーか
残像って人によって感じ方が違うから 両極端な意見が出てもおかしくはないと思うよ。 あとグラフィック用途って言っても TNの安モニタでやってる人もいるわけでしょ。 ここではプロが仕事で使うことが前提なの?
>>650 動画性能はp1で不満ありませんよ。
比較するほどモニタの数見てないので動画性能の何が不満なのか分からないけど。
今時のテレビと比較して動画性能が劣るってのはそうなのかーって思うけど
「P1は動画は全く駄目」ってのは目の肥えてるであろうあんたの基準だろうから
俺は全くもって満足です。
>>656 マンセーが多いとそれを良く思わない輩がちょっとした程度の事を
誇張してくるからね。
で、持ってもいないのに
>>654 みたいなのが便乗して荒れる
なんにせよ、ここで語られる代表的なモニタは L997(唯一の現行品)、26P1(入手難)、22P1(流通在庫のみ)だ。 今後、新たな選択肢が増えない限りずっとこのまま。
>>650 だから流用されないようにID書いた紙とセットでうpしろよ
以前うpしたっていうのは実際うpもしたことのない荒らしの典型的な言い訳
テキスト用途以外なら、購入者の多い向こうのスレ見ればいいよ
>> 640
>正しい発色じゃないから
手持ちのが古いものばかりという事もあって、色再現性が手持ちのより良いのであれば
そんなに気にしなくていいかなとか思ってたので聞いてみました。
>>643 自分も、比較とかしなければ問題自体発生しないレベルと思うのですが、DVDとかも見るので
そのとき「比較して」気になるものかどうか、という点が気になっています。
※個人差がでる部分ですが、だからこそいろいろ検索してます。
>>645 >テキストオンリー
「目への優しさ」については否定的な意見は見かけなかったので、そのように認識しています。
残像については、「ファームアップで改善」で他のものと大差ないといったところでしょうか。
>「色は駄目」
ここについては、今のところ「比較しなければ問題ない」といった印象ですが、
・家電での絵作りがPC入力にも影響がある? 店頭でのアクオスの画質は個人的にNG
・取説pdfを見た感じ、PC入力の色についての調整項目が無い? グラボ側での調整のみなのはさすがに...
という事もありかなり気になります。
>>648 厳格な色の再現性を必要としない動画(静止画)やゲームを長時間する場合はベストチョイスという感じでしょうか。
自分もそこまでの色再現性は求めていませんが、22P1の色再現性が実際にどのくらいなものかが気になっています。
※調整すれば...ってな話も無いっぽいので色調整はできないのかな。
まとめて&返答漏れになってすいませんが
レスしてくださった皆さんありがとうございました。
>>659 その中で、HDMI(HDCP)対応なのはP1系のみですね。
去れ!!P1厨 "事象の地平”の彼方へ!!
つうかもう買えるところが少ないしな
>>662 他に質問があれば答えるけど
百聞は一見にしかず
いくら検索して沢山のレビュー見ても結局買ってみるしかないね。
異性の顔の好みみたいなもんだよ
買っても納得のいく調整なんてすごく時間がかかるし
>>634 遅レスすまぬ
>そりゃコントラストが最強なら白
コントラストが最強(100%)なら正常表示だけど。
>>669 普通コントラストは50%だと思ってた
というか三菱だけではなくNANAOも
50%がデフォルトではなかったっけ?
>>671 あーそういう事、ナナオしか使った事無いもんで。
ナナオは100%がデフォルト、で、普通は100%以外にはしない。
いくら発売当時高額モニタでも 5年も前のデジタル機器に20万も出して買うなんて
L887使いだが、そろそろ他のモニターに買い替えようかと思っていたんけど いまだL887を超える目に優しいモニターって出てないみたいだな。 まあ、今の所このモニターはサイズが少々小さい意外は特に不満はないけどね。 (FPSやってても残像感はない)
>>675 一応P1があるし、L997や2190UXiも方向性は違うが有りはありだが
L887とじゃ分が悪い、というかL887のような目への優しさを求める人には分が悪い。
代替品は無いなw
ただ、事務所でYahoo!の邪魔広告見るだけでもL887の残像は酷いぞ。
あれでFPSやれてしまう自分の感覚を大切に。妙なもの見たりしないこと。比べない事。
テキスト最強はp1じゃないの?
P1最強なんだが、縦解像度にこだわる人には不向き んで、24インチワイドの決定版が未だにない。
視力の低い人はドットピッチが小さいモニタや画面の大きいモニタには適さないと思うんだけど 人それぞれ目の疲れ方や使用環境が違うのに最強も何も無い 大した根拠も無しにP1最強だL997最強だと騒いでいる人は何なの?
>>679 自分の買ったモニタに誇りを持ちたいんですよ。
ドットピッチは設定でいくらでも変更できるから特に問題ないよ。
>>664 どもです。
「比べてどう?」ってな話は雰囲気的にスレ違いっぽいので読むだけにしてます。
>>667 すいません、PC用としては個人的に今の価格でも高い部類に入るので
手に入れられる(中古かな)のは全然後になりそうです。
※というか、他のが下がりすぎなのかもですが...
皆さん同様、決定版待ちます。
>>677 P1は一般的な事務所にはとても置けないから。あのデザインではな・・・。
テキスト最強なのにオフィス用途に使えない悲しい機種。
テレビである事が分かったら普通の会社では稟議も下りない。
P1のどっちがテキスト最強(笑)なんだ?
1920x1200以上、そこそこの値段(6万程度まで)で、 一番目に優しいのはどのモニタですか?
>>683 どっちもだよ。字が大きい方がいいなら26P1、ドットピッチが詰まってる方好むなら22P1。
最強、って言い方を哂うのは勝手にすりゃいいけどよ。
「テキスト最強」なんて一点豪華主義的な言い方で元々皮肉の意味も有るし
単なる表現に噛み付いてるだけにしか見えん。
別にL997で「写真最強」と書かれてても何も思わんよ。こっちは。
22P1はドットピッチが小さすぎで文字が見にくい 26P1は画面がでか過ぎで目に受ける光量が大く、画面が大きいことで眼球運動が活発になるんだがw 目に優しい液晶を求めてるのに大画面が欲しいとか矛盾してるし 32DS6が持ち上げられていた時は流石に吹いたわw
本当にテキストオンリーならコスト考えると中古のl887が一番かね。 動画も見るしテレビも見るからp1にしたけど
独り暮らしならそれが正解かもね 録画はPT2が一枚あれば足りるだろうし、視聴はそのままTVで見れば良いから楽
>>686 22P1をそのまま使ったら相当疲れるよ。
dpi値変更とfirefoxのフォントサイズ変更機能がなければ
オークションに流して26P1買い直してた。
>>688 地デジの綺麗さに吹いたよ。
テレビが外付けで2万すると考えると
新品PCモニタとして4万の価値と考えれば中古で
数千時間使われた2万のl887は高いかもしれない
>>684 現状、一つもないというのが正解では?
もしあるのならこのスレの面々が買いまくって何度も機種名が挙がるはずなんだが。
693 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 02:33:09 ID:d1hKViFL
液晶の僅かな差とも言えない差をマニアックかつ神経質に語られて、いつも頭が下がります<(_ _)> 普通のユーザーなら、そんなのスルーですがw
>>693 液晶の僅かな差とも言えない差
国産パネルと他のパネルの目の疲労の差。
こればっかりは身をもって体験し、その大きさも実感したから
スルーできません。
普通のユーザーはそんな事知りませんから。
×知らない ○価格と見た目しか興味無い(しかも価格第一)。 財布の紐握ってる人間に素人が多いのでさらにこの傾向が強い。
696 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 02:56:01 ID:ivxy9Qk1
じゃあ国産パネル買えばいいじゃん それだけのことだろ
俺はそんなモニタがあるなら興味あるけど知らなかった。かな 2chのこのスレに辿り着けない限り分からないでしょ? 知っちゃった今は目の疲労でしょぼしょぼしてる全ての人間に対して 「ざまぁw」「メシウマW」状態です。
698 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 03:02:22 ID:ivxy9Qk1
俺の買い方はBCNのランキングを見て絞り込む ランキング上位機種を買っとけば大外れはしない これで充分、目的は達成出来る 最も十万円以上もするモニターなんぞ必要ない 仮に買っても違いなんぞ解らん まあ、そんな感じかなw
メインモニタに2190買った。テキスト作業用にL887買った。マルチユースに243WGを2枚買った。 そんな俺の今の問題は、モニタをどう配置するか。 一般人から見れば多分アホにしか見えない。
700 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 03:03:53 ID:ivxy9Qk1
もっともデスクトップパソコン(セパレート型)持ってないけどwww
701 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 03:05:32 ID:ivxy9Qk1
何でセパレート型に拘るの? ノートで充分じゃん どうせ2ちゃんねるしかしないんでしょ? それか簡単な表計算くらいでしょw
自分の場合、デスクトップというより自作に拘ってるだけだけどな。 ノートでデスクトップ同様のカスタマイズと拡張性が実現できるなら、いくらでもノートに乗り換えてやる。 まあ、そんなもん最早ノートじゃなくて電話帳になってそうだが。
26P1一枚で済むのに…w きっと高給料なんだね
26P1ほんとに1枚で済むのかね? 個人的には目に優しい番長ってイメージなんで、手持ちのだとあくまで887互換にしかならん気がするんだが。 使ってる限りでは、2190は総合的に合格点与えられると思うけど。これも997とどっちにするか迷った。 まあ自分の場合、マルチモニタにすることは初めから念頭にあったってのもあるんだけどね。 ただ、PC本体の方がまだ追いついていなくて、243WGはダンボールに入ったままだったりするけど……。
一枚で済ませる必要はない ここはオール5の万能機種を求めるスレではない
26p1ってアクオスでしょ? 発色悪そうなんだけどどうなの?
22P1で文字が小さいと感じるのは、遠視か老眼か度の強い眼鏡掛けてるかだな 基本的に22P1は離れてつかうもんじゃないよ
P1が大将 P1が女王 P1が株主 P1が班長 P1が将軍 P1が社長 P1が天才 P1が番長 P1が大将
P1は色が汚いのを除けば確かに良いモニタだな。
俺がP1は綺麗工作したらあっという間に最強になっちまったなw
P1自体に弱点はあるけど最強という点については一切反論がないから 本当に最強だと思うよ
あれが最強は無いな… 欠点も多くあるし。
664 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/10/11(日) 16:07:33 ID:tCxdH729
>>662 自分はP1は持っていないし、後は専門スレで詳しく聞いてみては。
678 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/10/11(日) 23:57:51 ID:tCxdH729
P1最強なんだが、縦解像度にこだわる人には不向き
持ってないのに何で最強って言えるんだ?
>>715 売り出し中の商品でもないのに工作する理由ってあるのんですか?
マスコミの報じることを鵜呑みにする人間を情弱情弱と罵ってるのに、 自分自身は2chの書き込みを鵜呑みにしているんだよな 2chで認められているから、スレで認められているからといった理由だけで物事の優劣を判断する 何が良いのか?実際に自分で見て使ってどうだったということはまったく考慮しない その程度のことなんですよ
様はP1アンチですね。で、P1に勝る目に優しいモニタって何ですか? 25.5インチの画面が目の疲労に繋がるって本当ですか? 22p1は文字サイズいじれば問題ないって何度言わせるんですか? そもそもあなたP1持ってるんですか?
2日に渡りID真っ赤でP1マンセーの書き込みばかりなのはおかしい なぜ専用スレを使わない? 続きは専スレでやろうや
実際に自分で見て使ってどうだったということはまったく考慮しない >>P1持ってないYLSNdTLgが言うなよw 持ってるなら日付乗せてうpな。 実際使えば最強ってのはうなずけるよ ことテキスト作業に関しては疲労を感じたことがない
P1が目に優しいモニタだということは覆すことのできない事実だが、なぜテキスト用途であれば、
あらゆる環境でも最強だと言い切ることができる?
使う環境によって目の疲れ方が違ってくるから、どれがいいのか一概に言えないはずだが?
環境光の画面反射、黒潰れ、ギラツキ、光量、高輝度、ドットピッチ、大画面による眼球運動
さらには座っている椅子や机の高さにも影響がある
何をして最強だと言えるのかな?
ID:tCxdH729にも答えてもらいたいね
>>719 >>722 質問を質問や揚げ足取りで返すな
だんだん見苦しくなってるぞ
モニタのスレで環境? あらゆる環境で最強って何ですか? そんなこと俺は一度も書いてませんが? で、環境によってはP1よりどっかのモニタの方が目に優しいって 言いたげな文面ですが 検証済みですか?うpして見せて下さい。 無理ならいいですけど
725 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 11:29:33 ID:kQWDxznQ
>>723 1行目で自分で認めちゃってるじゃん
持ってないのにw
お前こそ2ちゃんに洗脳されすぎだよ
早くP1ポチってこい
で、自分の目で確かめてから書き込め
P1はそこまで持ち上げるような製品じゃないだろ。 1万2万の品に比べれば良いというだけのもんだ。 まあ、それ以上の物を使った事が無いんだろうけど。
ID:YLSNdTLg うpまだー(チンチン
マスコミの報じることを鵜呑みにする人間を情弱情弱と罵ってるのに、 自分自身は2chの書き込みを鵜呑みにしているんだよな 2chで認められているから、スレで認められているからといった理由だけで物事の優劣を判断する 何が良いのか?実際に自分で見て使ってどうだったということはまったく考慮しない その程度のことなんですよ まとめると、 何かしら順位を決めて皆に認められないと気がすまない馬鹿しかいないスレ 低能ほど先入観やレッテルで優劣を語る 一言で言うなら 低能弱眼スレ それが、このスレの実態だ
22P1より26P1の方がいいパネルじゃなかったっけ?同じ? 32P1が変なのだっけ
>>726 l997、2190、p1
残念ながらこの中で選ぶなら定価20万のp1なんだ。
他の海外パネルは10万超えようがクズ
ゴミです。このスレ的には
画質も考慮に入れてしまうと、P1は敬遠するよ、俺は。 でも、機能的にはベストバイに思う人がいても不思議では無いね。
>>728 自分にレスしてどうするw早くポチッてこいw
スレで認められているモニタを批判すると、 感情論や揚げ足取りばかりの書き込みで議論にすらならない糞スレ 何かしら順位を決めて皆に認められないと気がすまない馬鹿しかいないスレ こんなスレを鵜呑みにする馬鹿には同情するよ
>>732 画質重視で動画捨てて倍の値段のl997ですか?
736 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 11:41:57 ID:kQWDxznQ
>>734 最安値で64000円だ。早く買ってこいよ
自分で買ったものを厳しく言える人はそんなにいない 特に2chではその傾向が強い スレで認められてる物を、まるで洗脳されてるがごとく崇拝する どういう機能がいいのか、実際に使ってみてどうだったということは考慮せず、ひたすらに崇め続ける その無様な様は、宗教を崇拝し、自分の思考を捨てた生きた人形のようである
>>734 弱点はいっぱいあるけど現状では最強なんだから仕方がない
他に何かオススメあるんですかね?精一杯吟味しますが
ないんですか?ないのにわざわざ食いついてくるとか
よっぽどアレですね
それにしてもP1は万能機だな。特に不満がない 3Dゲームでもすれば不満がでてくるのかな?
680 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 00:10:39 ID:AfLejpQa
>>679 自分の買ったモニタに誇りを持ちたいんですよ。
687 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 00:43:26 ID:AfLejpQa
本当にテキストオンリーならコスト考えると中古のl887が一番かね。
動画も見るしテレビも見るからp1にしたけど
689 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/10/12(月) 00:49:09 ID:AfLejpQa
>>686 22P1をそのまま使ったら相当疲れるよ。
自分で答え出してるじゃないですかw?
使用率の80%がネトゲなんですけど S2410WからRDT241WEX換えたら幸せになれますか?
>>740 あんたに言われずともちゃんと吟味してるんだよ
俺のレスの都合の良い所だけ抜き取るのはやめてね
NANAOの3カンデラが全く相手にされない事に業を煮やしたのかな
744 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 12:14:35 ID:sYF9ERlx
AfLejpQa こいつは2ちゃんの情報を鵜呑みにするな的なレスしといて ちゃんと使用した感想をすっとばして情報操作を試みるクズ。 誰か引き取れよ。
745 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 12:21:10 ID:kQWDxznQ
P1マンセーすると嵐が湧くから、 P1の話題は控えましょう
ID:YLSNdTLgはいつもの荒らし その時々で持ち上げられているターゲットを叩きたいだけのTNしか買えない貧乏人でFA
>>726 国産パネルの22インチ、26インチなんて全然出てないわけだが。
だから机の上に置きたい人には非常に価値がある。
32P1は他の液晶テレビでもあるのでどうでもいい。
結局くだらない揚げ足取りや感情論で終わったな
俺が聞きたいことはただ一つ、P1が最強だという理由だけ
それに対するこのスレの回答がこれ
>>724 本当に低能しかいないスレだな
749 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 13:02:00 ID:sYF9ERlx
スルーで
語彙の少ない奴の特徴として 「嫉妬」「必死」をまず多用する事から始まり、自身の妄想を恰も事実のように語る 反論できなくなると、スルーしろ、ほっとけ、等自分に声をかけ逃げようとする 同時に「終了」「結論」「答え」等を多用して話を終わらせようと痛い書き込みを続ける 一見これで逃げ出したように見えるが実はスレに張り付いていて煽るとすぐに反応する
ついでに言えば
>>749 みたいな書き込みをしてる時点で
まったくスルーなんて出来ていない。
「スルーするぞスルーするぞ(∩゚д゚)ァー ァー キコエナイ 」という
何とも不様な自己主張に過ぎない。
p1以外の情報が欲しくてNGにしたらほぼ真っ白でワロタ
>>752 まっさらの新パネルが出て評判にならない限り、新たな情報も出ないよ。
今のLGのIPSパネルと安物TNしかない現状ではね。
>>729 22と26は生産工場が違う。価格.で26の方が視野角が良いという書き込みを見た事があるが
確かに22は視野角が悪い。TNのそれとは比べ物にならない程いいけど
寝ながら作業でもしない限り気にはならない
l887+MDT243
2190
l997
色々迷ったけど22p1にして良かったよ。
店舗でLEDバックライトのLGとサムソンみたけど 白と黒がはっきりしてよかった
白が問題なんだよLGは・・・・
>>756 ん?このスレ的に明るすぎるって事かな?
【三菱】MDT242WG,243WG,221WTF Part55【VISEO】
異常にマンセーする荒らし、一部抜粋
987 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2009/10/12(月) 10:33:44 ID:AfLejpQa
MDTはパネルが速度優先の外国産モニタなんで、
目がチカチカして見れたもんじゃないですね。
あのキラキラした点々は目に刺さります。長時間のネット閲覧には向いていません。
>>975-
>>983 百聞は一見にしかず
ドットピッチと縦1080というささいな問題さえ除けば
P1は現状の目に優しい国産パネルの中で最も動画性能が良い。
アニメ見る分にはMDTと変わりありません。
(咲-saki-の予選会場で数十人が集まってる所をスライドしたシーンでは
残像を感じましたがMDTでも少なからず残像を感じました。)
化け物語のエンディングの字幕スクロールも遅延なく綺麗に写ります。
ごく稀なシーンを除けばDVD鑑賞ではMDTとP1では違いがありません。
アニメ好きはP1にしたほうがいいです
970 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2009/10/12(月) 01:17:46 ID:sYF9ERlx
液晶テレビ シャープ22p1
現在最安値6万円
地デジ、スピーカー内臓
PCモニタと互換性の高い液晶テレビというコンセプトで2007年暮れに登場
当時の販売価格は17万程
あくまでテレビとして売り出された為、PCモニタ売り場には姿を見せず
知る人ぞ知るPCモニタ
動画性能、ゲーム性能はMDTシリーズに一歩譲るが
現存するモニタの中で最も目に優しいとされているモニタである。
潤ったような液晶は目に疲労感をまったく感じさせません。
テレビ、ゲーム、動画、ネット、すべてを一台で楽しみたいなら大変お勧めです。
759 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 17:16:49 ID:kQWDxznQ
このスレでMDTなんてゴミの名前を出すなよw
全角ちゃんお前も仲間か ゴミ板ν速からやってきた3バカか
2190とL887とMDT243WG持ってるって言った者だけど、 AVSパネルは目に優しいという一点では大いに同意するけど、 他の点も含めて最強ってのはどうなんだろうなあ。 まあ、L887とP1じゃ、AVSっつっても物が違うんだろうけれど。 自分はプラジマTVも持ってるから、別にどうでもいいんだけどね。 それぞれに最も適した用途でマルチモニタするのが個人的には一番いい。
プラジマってなんだ。プラズマね。ごめん。
A"VS"にも気づいてやれよw
>>761 あんたはモニタに金使いすぎです。
最強云々を気に掛けてるようですが
1台で済ませる分には間違いなくp1ですね。
追金6万と広いスペース作って動画の為にMDT置くほどp1とMDTに動画性能の差は感じませんでした。
>>764 使える金使って何が悪いの?
むしろ1画面だけせこせこやってる方が耐えられないな。
家電とか好きな人って良いと思うけど
好きにして下さい 「目に最も優しいモニタ」を手にした僕は満足。 あなたも現時点で満足。それでいいじゃないですか
>>768 モニタにこだわるのはわかったけどちなみにGPUは何?
ID:sYF9ERlx キモイ
>>768 うん、自分は満足だよ。君も満足なら、他の機種貶めることやめれば?
772 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 20:28:04 ID:16tJSswY
P1、P1ってやたら押してる人の環境を教えて下さい 参考にしたいんです^^
>>771 満足してる所悪いけど。あんた金持ちね。
あんた自己アピールしたいみたいだから
正直な感想言わせてもらうと
あんたの出費はメシウマw
P1持ってない人間にリンチされそうなので消えますね^^
気になるなら買って自分で検証してね。
早く買わないと半年以内にプレ値で買うことになるよ〜
そゆことで^^
>>773 面白そうだしP1買ってみて比較してあげようか?
2190と比べればよっぽど安いしね。
>>775 26ならマルチモニタしなくなるって、冗談で言ってるのか?
それはありえない、というかマルチモニタの利点とか、分かってないだろ。
WQXGAクラスのモニタ引き合いに出してからにしてくれ。
いいぞ
>>776 、もっとやれ。
>>775 はどうせ2chくらいしかしてないんだろうなw
しかし羨ましいな、そんだけモニタに金かけられるのは……
明るさ、輝度を最適に設定しようってよく書いてあるけど、今の明るさが最適かどうかってどうやって判断すればいいんだ? 計器とか持ってないし。
>>776 そういう書き方しかできないからP1アンチはウザいんだよな
マルチモニタなんかしないと利点実感できないでしょ?
俺はしたことないから分かりません。
早く買えよ22でいいから
同じP1使いとして言っとくわ 過剰なマンセーはやめろ 最強とか厨房くせぇんだよ やりすぎは逆に顰蹙買うってこと分かんないのか
>>780 じゃあ何でマルチモニタしなくてよくなる、なんて書くんだ?
勝手な妄想でP1ならマルチモニタいらない! って思ってるだけじゃん。
ちなみに、使ったこともないのにアンチなんかにはならんよ。
P1そのものじゃなくて、お前さんみたいなのがウザいだけだ。
明日アキバ行ってくるんで、現物あれば確認してみるよ。
正直その言動見ていたら、どこまで信用できるか微妙になってきたw
>>781 ていうか、ここまでやられると、逆にP1敬遠させるように荒らしてるだけにすら思えるよな。
784 :
不明なデバイスさん :2009/10/12(月) 23:02:14 ID:xVZcZ8Cf
俺は登場時に16万で買ったからそれほど優れたモニタとも思わんよ 値段なり 安もんとくらべてりゃそりゃ良くもみえるだろ
>>761 それぞれに最も適したモニタって書いてあるが
グラフィックでもしてるのか?
テキスト用途に887が存在するのなら
それでいいと思う。
死ぬほど弱眼で887で不満があるならともかく
今満足してるならそれでいい
いい感じに荒れてますね^^
>>783 先日までアンチとしてスレ荒らしてた馬鹿が指摘されたからやり方変えただけの話
>>785 いんや、特にグラフィックしてる訳ではない。
というかそれだったら、887とかMDT243WGは買ってないし、2190じゃなくて997買うよw
ちなみに現状には特に不満を感じていないので、あえてP1買う理由は無いんだよね。
現物見て「これすげぇ!」ってIYHすることはあったとしてもね。
というか、887と2190持っていて文句言ったらバチ当たるw
>>787 残念、自営業だ。世の中土日休みの人間ばかりじゃないんだ。
テキスト・・・P1シリーズ 写真・印刷・・・2190UXi 紙芝居エロゲー・・・L997 で、キッチリ住み分けが出来ているなw
>>791 縦解像度も重要なんで、L997を選んだよ。
早く、24インチでの決定版が出て欲しいもんだ。
今24インチのモニターを机の上において使っているのですが液晶モニターを 見下すようにして目を疲れにくくしたいです 机と椅子を変えるのは無理なので座布団をしくか液晶モニターの位置を低くしたいのですが 何か良い方法は無いでしょうか? アームを使えばモニター低くできますかね?
>>791 当然997はRADEONで出力してるんだよな?
>>789 887と2190を持ってるくせに文句いうなんてw
RDT202HとRDT211Hのデュアルで使ってるんだけど
そろそろ243WGと211Hのヅアルにしてみたい気もする
退色とか目への負担とか243WGの評価はどんな感じ?
24TNとの2枚体制にしようとしたけど話にならず即売った
TNの視野角はカタログのみということを実感した
>>795 ごめん、243WGはPC買い換えて4枚モニタにするのを見据えて、
底値でIYHしちゃったもんだから、まだグラボが足らなくてダンボールの中にあるんだw
どうしてもって言うならダンボール空けて繋いでみるけどw
代わりと言っちゃなんだが、887と2190の比較ならいくらでもできるぜw
>>796 横レスだけど、243WGだけ持ってる身なんで、参考までに比較して欲しいぜw
会社のTNほどじゃないけど、やっぱり目に負担掛かってるのか目が疲れるときがある
なるd でも2190も887も推測はできるからねぇ 211Hも旧式とはいえSA-SFTだし ASVも、ブラックの1620と1520使用の時期があったし
だめだ P1はNGワード推奨
オフィスに置けないし ユーザーは他のパネル使ってるユーザーを見下すことでオナニーしてる基地外だし P1はなかった事にしていいんじゃないか
結局、目に優しいモニタは後継機不足なんだよな。 同じメーカーからの後継品が出てないってのが。
基地外は一匹。 俺みたいに「P1はテキストでの目への優しさ最強(一点豪華主義。他の用途では論外)」としか 思ってない人間もいるんで。 他の用途は他の液晶の方が全てで上で御座います。 あの基地外を仲間だなんて思ってない。 グレア厨基地外がそのままP1厨基地外に斜め上進化した印象を受ける。
>>804 P1が目に優しいモニタだということは覆すことのできない事実だが、なぜテキスト用途であれば、
あらゆる環境でも最強だと言い切ることができる?
使う環境によって目の疲れ方が違ってくるから、どれがいいのか一概に言えないはずだが?
環境光の画面反射、黒潰れ、ギラツキ、光量、高輝度、ドットピッチ、大画面による眼球運動
さらには座っている椅子や机の高さにも影響がある
何をして最強だと言えるのかな?
らしいよ
32DS6とL997とLCD2190が3強だと思うが
自分で買ったものを厳しく言える人はそんなにいない 特に2chではその傾向が強い スレで認められてる物を、まるで洗脳されてるがごとく崇拝する どういう機能がいいのか、実際に使ってみてどうだったということは考慮せず、ひたすらに崇め続ける その無様な様は、宗教を崇拝し、自分の思考を捨てた生きた人形のようである らしいよ。 たしかに 887や997と比較して P1が一番優しいかどうかなんて 本当に一部の人間のレビューしか証拠がない状況で テンプレにまでしてしまって良いのだろうか
>>806 わざとらしくP1だけとばすなよw
さすがにその中には入るわw
世に数多のPC液晶モニタあれど、 それらより群を抜いて目に優しいPC接続できるテレビ でいいんじゃない?
P1は和紙の水墨画を見てるようで間違えなく凄く目に優しいよ
>>805 >>807 ああ何か引っこ抜いてきたいのか?
「P1はテキストでの目への優しさに特化されちまってるから」でいいだろ。
他に何も無い。
端子や変な機能が多いのは助かるが目への優しさには関係ない。
前にも書いた気がするが「テキスト最強」ってのは皮肉でもあるからそのままでいいだろ。
P1という機種をよく表してる。
22P1の白が本当に俺の好みだわ
目が疲れにくい、目に優しいモニタは LaCie よ。
気の迷いでRDT223WM買った。 1ヶ月もしないうちに22P1に買い換えた。 ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい。
>>797 1ヶ月以内には環境整うから、そしたらレポするんでそれまで待ってくれw
ちなみに、目を使って作業してる以上、目が全く疲れないってことは、ありえないと思うけどね。
あくまで「疲れにくい」ってだけであって。そういう意味じゃ、目が疲れる「ときがある」程度なら十分優秀だと思うよ。
ところで、887使いとしては、887とP1の比較ってのはぶっちゃけ気にはなるんだよね。
どの程度違うのか。887は確かに目が疲れにくいって意味では図抜けてるけど、
2190と比較すると、他の点では明らかに色々不満点あるから。
>>814 何でここ出入りしててTNパネル買うんだよ、どんな気の迷いだw
817 :
不明なデバイスさん :2009/10/13(火) 21:22:08 ID:TJ/zopop
>大正製薬『アイリスPC』735円 何この目薬欲しい
>>811 動画、画質は酷くて通常使用すら耐え難いって位ですか?
>>814 気にすんな、俺なんて32P1メインでサブが231WM-Sだぜ
最早、ツブツブ教とP1教の布教活動スレと化しているな、このスレ。。。
822 :
不明なデバイスさん :2009/10/14(水) 00:42:07 ID:tIMP/iPr
>>810 ブラックASVのそうした美しさは認めるよ、でもさあ・・・・
俺はシャープのなんか広報とかにでもみんなでメール送って
PCでも高画質に使える機種を発売してほしいと要望送るべきじゃないのか?
このスレにいる人でもいいから、送ればまた違ってくると思うんだ。
P1が一番ということはわかりました。 ということでP1は置いといて二番目に目に優しい液晶モニタの話をしましょう そうすればP1信者がムキになることもなくなるでしょう。
P2を待て
勉強しまっせ〜 グリーンフロント サカイ〜♪ ほんまかいな〜 そうかいな〜 ハイ!♪ 勉強しまっせ〜 グリーンフロント サカイ〜♪ せっしょうだっせ わやだっせ ハイ!♪ 勉強しまっせ〜 グリーンフロント サカイ〜♪ この人 嘘は申しません ハイ!♪ 勉強しまっせ〜 グリーンフロント サカイ〜♪ それでは皆様さ〜よ〜うな〜ら〜♪
826 :
不明なデバイスさん :2009/10/14(水) 07:14:38 ID:0nHQsbPh
>>822 俺が要望メール送っとくよ
個人的にテレビ機能がいらないから微妙だけど・・・
まぁこの論争もLEDバックライトの新型が出ることによって 新たなステージを迎えるわけだが ありゃ別モンだわ
シャープから出るけど、32型は大きすぎるお
1920x1200くらいでいい
P1なぁ… ベゼルさえダサくなかったら間違いなく買ったのに シャープのSXGAモニター長く使っているけど、そろそろでっかいモニターが欲しいぜ
>>827 シリーズ最上位らしいから、一般人には2年待たなきゃ手が出ないんじゃ?
MMORPGならH-IPSの方が良さそうね
LGの糞液晶でもLEDバックライトになるだけで かなりのものになってたからなぁ ヨウツベか何かの暗い部屋での映像見たけど パイオニアのKUROみたいに黒がはっきり黒だった
26型が10万円くらいで出ればPC用として 最高なんだけどなぁ TVもPT1が出てからPCで見るようになっちゃったし 24型はドットが小さすぎて・・・
黒がはっきり黒になるってことは目が疲れるからゴミ確定だね・・・
P1で目が疲れたから887に変えたけどこれいいな
L887は会社で、26P1を実家で使ってるがどう比べようもないなあ。 L887の方がよりしっとり感があって26P1の方が少し網目感を感じるけど そんなもん使用距離でも変わるし、部屋の環境も全く違うし。 PCモニタとして机において同じ距離で使うならL887の方が一般的には目に優しいかな。 表面処理はどっちもよく似ててハーフグレア気味。気持ち蛍光灯が映り込む。 PCモニタとして見た場合は、Nanaoの映像エンジンと調整機能が圧倒的に上なのでこの点でL887。 PinPだの多くの端子だの自宅で使う機能でP1が勝る。 P1はオフィスに置きようがないからこの時点で比較にならん。
>>838 P1でも長時間使えば疲れるんですね。
できれば一台で全部済ましたいのですが
l887は今2万以内で買えますが中古でしか買えないし
動画のためにわざわざモニタ買って電源作って場所とるのはなんだかなぁ。。
L887はいい物だよ ただ、残像は凄い 慣れればなんとも思わなくなるけどね
もう次々に新製品が出る分野じゃないんだよね。 で、ずっと古いモデルを言い続けるから新参がうんざりしちゃう。 でも新製品で良いのが一向に出ないんだもん、現実を受け止めないとな。 どこでもいいから国産の偏光板?とやらを採用したモデルが出てくれれば。 とにかく表面のざらつき、キラキラは表面処理の問題みたいなんで。 でも、今のPC液晶はとにかく価格勝負みたいなので、出てくる可能性は少なそう。
正直プラシーボだと思うよ。
CRT、LCD、その他の現代の光学表示機器に対する耐性がない人達は、即ち生物として現代工学に適応力が ないということです。 絶滅して下しぃ。
車と同じで目的地に着くのは同じだけど その間の疲労が違うって事なんだよ。
三菱電機 MDT242WG
アイ・オー・データ機器 LCD-MF241X
EIZOのFlexScan HD2452W
シャープのAQUOS LC-22P1
LC-22P1
唯一の液晶テレビということで、本機だけは一般的なテレビに近い画質。
画質調整機能は他の液晶モニタに比べると、シンプルなものになっているので、
本格的なPCモニタとして使うことを考えるとやや不利になる。ただし、
テレビ放送やBDソフトの映像の見やすさは抜群で、ノイズの少なさはもっとも優秀。
色再現もやや鮮やかさを重視したものだが、違和感を感じるほどではない。
むしろ、一般的な薄型テレビの画質を見慣れた人にとっては、
こちらの方が好ましいと思う。ディテールの再現性では、
他に比べるとわずかにソフトに感じる部分もあるが、動画のくっきりとした再現、
メリハリの効いた画作りは見ていて安心感がある。
テレビやゲームの使用が中心で、
PC用途もヘビーな静止画加工や動画編集をするわけではないという人には最適。
チューナー内蔵ということで、テレビとして使いやすいことも魅力になるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/09/display/index.html
>>846 コピペご苦労様だが見えない力で簡単に内容が変わる提灯記事なんて
2ちゃんの煽りよりも価値が無いよ。
2ちゃんはおかしな事書くと即ツッコミが入って工作のしようがなくなるが
記事は記者の書き放題だからな。我を捨てて提灯書ける奴が重宝される世界だし。
「メリハリの効いた」ってのはモニタ的じゃない派手なテレビ発色&コントラストを
柔らかく表現したもの。褒め言葉のようで素人受けの汚い派手画面の暗喩なんだよ。
「他に比べるとわずかにソフトに感じる部分もある」ってのはボケボケで見るに耐えないという事。
「PC用途もヘビーな静止画加工や動画編集をするわけではないという人には最適」ってのは
正直PC用途では使い物にならないな、と書いてる人間が感じているという事。
書かれてる時期的にP1のファームは旧いはずので以前のP1の特殊な気持ち悪い残像を
はっきり認識できていたはず。あれが分からないなら盲目、見えてて敢えて書いてるなら提灯だ。
すげーひねくれてんな、こいつw
・テレビ放送やBDソフトの映像の見やすさは抜群
・ゲームの使用が中心
>>847 はP1持ってそうだから聞くけど
上記のコメントはどう解釈出来ますか?
テキスト、テレビ、ゲームが良ければ
停止画は捨てても構わないので購入を検討しています。
P1信者が狂信的な気持ち悪さで嫌になるな。 俺は絶対買わねぇ。
こういうのって単なる自演荒らしにしか見えないんだよね。 長文と850みたいなのはセットでNG入りしとけばいいよ。
在庫少数なんだからもうすぐP1も話題にならなくなるよ アンチはそんなに必死にならんでも
P1の流通在庫が終わったらL997しか選択肢がなくなるなぁ。 ハイエンドオーディオみたいにニッチなスレになっていくのかなw
>>849 その辺は「他の比較の二機種に比べたら」って意味だろう。
そりゃその中じゃP1が一番テレビ放送は見やすかろう。
元々テレビなんだし、使い勝手はその中で一番良いし、画質もテレビ向けだし。
BDについても同じような言い方かな。
動画を「見るだけ」「映ってれば楽しめる」なら問題無いよ。
動画を鑑賞する気が有ったら気になる人がいるってだけ>P1
>>849 はそんな用途で考えてるなら素直にテレビを買って動画を任せて
テキスト用にこのスレのお奨め機種(もちろんP1含む)を買ってデュアル運用が吉だな。
お金と置き場所はいるけど。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253954132/ 全般に良いライターだとは思ってる
>>846 提灯なんだけど本音を問題無い程度に埋め込んでる。
P1を買おうかと思うんだけれどここでいうP1というのはサイズはどれでもOK? 問題が無ければ26ポチろうかと思うんだけど
26でOK
>>855 まだ26p1売ってんの?
どこか教えて
■パソコンモニター機能 ・AV子画面機能 / パワーマネジメント機能 ・パソコンモニターとしてもマッチするデザイン (笑)
P1とL997買えば解決
862 :
不明なデバイスさん :2009/10/15(木) 01:29:44 ID:+3Pmyqwx
5万円以下で22インチのできるだけ目に優しいモニタを買おうと思います お勧めがあれば教えてください
l887中古
は20インチだったね。 ここで話題に上がる国産パネルなら 22p1(実質21.5インチ)が6万円 他はわかりません
ここ見てると、視力あんまり良くなさそうな人多いよね。 おまいら、大体モニタからどの位離れて見てるの? 自分は80cm。
866 :
不明なデバイスさん :2009/10/15(木) 02:42:32 ID:DnFxlOse
グレア (glare、眩輝) とは、不快感や物の見えづらさを生じさせるような「まぶしさ」のことをいう。 ある光の状態がグレアとなりうるか否かは、周辺の総合的な環境と個々人の生理的状態で決まる。 光源とその周辺との明るさのバランスや、直接光・間接光の別、視線の方向と光源のなす角度などにも依存する。 また、同じ光環境、同じ位置であっても、観察者の特性によってグレアとして受け取られるか否かは異なる。 特に高齢者はグレアを感じ易く、また不快感から回復するのに要する時間も長い傾向にある。 グレアは、程度によっては単なる不快感にとどまらず、眼の障害や、状況把握能力の急な低下による事故などにもつながるため、照明器具の設計や照明計画などにおいては、グレアを防ぐことが必須となる。 国・地域によっては、道路交通や照明設計に関して、グレア防止のための法規が整備されている。 たとえばヨーロッパでは「輝度制限法」によって照明器具の輝度が制限されている。 なお、グレアは光害という概念とも一部共通するが、「光害」が主に公共性の面での問題として捉えられるのに対し、「グレア」はより工学的な問題として捉えられる。
中身の無い無駄長文だな。 「グレア液晶」なんて「ツルテカ液晶」の一言でまともな理解力持った普通の人間は一発で理解してくれるよ。
会社で使えない目に優しい液晶モニタw
26P1を使ってるが、個人的にはテキスト用途には、文字がくっきりと見えなくて使ってない。 くっきりしないおかげで、でかい画面の割に目を近づけないと見にくいし。 もっぱらテレビとして機能してるわ。といってもテレビとして使うなら、最新機種の方がずっといいみたいだけどw
文字の見易さなんて簡単な設定でどうにでもなるぞ ・フォントサイズ変更・画質変更 個人的にはテキスト用途ではフォントサイズは14(太字) 画質は−1にしてる。モニタに近づくとちょい文字が滲むあたりで 60〜70cm離れて見てる。 テキスト用途が一番の強みなのに テキスト用途で他の国産モニタ使ってるの? じゃなければ宝の持ち腐れだぜ
871 :
不明なデバイスさん :2009/10/15(木) 10:55:31 ID:57Zzb002
個人的には、と書いたんだし人それぞれでいいだろ。 P1はしっとりした画面だが、テキストにはメリハリが効いた方が好みの人には厳しい。 それにWUXGAの解像度に慣れた後、フルHDは使いづらい。
視力が悪いだけ 頭も悪そうだけど
HDが使いづらいって、その感想とP1になんの関係があるんだよ…
>>872 で、おまいのテキスト用に使ってるモニタは何なの?
それ書いてくれないと参考にならないだろ
p1は液晶全体がしっとりしてるけど しっとりした背景に文字があるからはっきり見えないのかね? メリハリの利いたフォントとしっとりしたフォント、違いや好みがあるにしても 近づかないと見えないのは視力の問題だと思うよ。 俺の22p1だからドットの密度が濃いから26p1とはまた違うのかな
Dot by dotになってないだけだと思うがねえ>26P1文字ボケ 色の正確さとかならともかく、文字は普通の映りだよ。
ピクセルが3Dのように奥行きのあるPVAがお好みなのだろう
879 :
不明なデバイスさん :2009/10/15(木) 17:16:24 ID:JsKR34Pz
880 :
不明なデバイスさん :2009/10/15(木) 18:51:52 ID:+3Pmyqwx
>>864 ありがとうございます
22p1ちょっとたかいなぁ・・・
テレビじゃなければもうちょっと安いだろうに・・・
どうなんだろう…。 昔のASVパネルを使ったPC用モニタは かなりいい値段してたけど。
>>880 22P1の定価20万を高いならわかるけど
6万にまで下がってるのに高いは無いだろ
むしろテレビだからこんなに値段下がったといえる
TVだと3万くらいだろ、22インチなんか
フルHD(1920x1080)なんだが… それくらいのサイズのTVはほとんどセミHD(1366x768)じゃないか。
3万で地デジ見れて 3万でl887ばりの目に優しいテキスト作業ができて おまけで動画も見れて コストパフォーマンス考えれば最高でしょ
シャープの独自マルチ画素パネルはクソというしかないんだが22P1はマルチ画素採用だっけ?
>>885 チデジで3万かwww
PT1で2万円弱で4番組同時録画すら出来るのに。。。
>>887 金持ってるぞってアピールなんだから反応したら負け
リアルで視聴できないじゃん
馬鹿か? PT1/2単体だけで2万弱もするんだよ 再生、録画環境を整えるのにどんな格安PCとモニタ 用意するとしても最低いくらかかると思っているんだよ?
液晶モニタに外付けで地デジ見ようと思ったら2万かかるな
しかも画質は落ちる。
>>890 馬鹿なんだからほっとけ
>>890 PCないのに22P1買うのか
真性の馬鹿じゃんw
今日ほぼ丸一日パソコンの前にいる。動画も一時間程視聴した。 ジョボショボとまではいかないが、若干目がキーンとする痛み。 ちょっと頭が痛くてフラフラする。 p1といえども今日は疲れました。
2年前のP1が優秀なのは十分わかったから最近の機種で目に優しいやつを議論しようよ
>>894 ない物を探そうとしたって無駄だよ。
新型パネルが出ないと議論のしようがない。
国産もPC用の新パネルは全然出てこないし、ほぼこのジャンルはオワタ状態。
突然変異的に海外パネルから偏光板が改善された物が出てくればいいが。
今の唯一の希望はSONYのクリアブラック液晶くらいか。
それもノートPCだからPC専用モニタとしては販売されてない。
本日の情弱ID:jhmpHA0m どうせ古本屋でネトランでも立ち読みして2ちゃんにやってきただけなんだろう
来月11日発売のLX-1にでも期待するしかあるまい。ようやくクソな独自マルチ画素をやめたらしいからな
小型モデルないよ
このスレで、2190UXiの存在が忘れ去られそうだw もっと頑張れキラキラ教信者www
900 :
893 :2009/10/16(金) 00:03:32 ID:vP7B3DfG
熱が出てきました。頭痛の原因は PC作業じゃなくて一日中部屋の窓開けたままにしてたのが原因ぽいです。 今度12時間テキストマラソンするのでレポします。
わあああもうだめだ、L997しか目がうけつけなくなった ノートPCのノングレアも目が痛い痛い
NECのLEDバックライトの奴展示してるところ知りませんか? 今度東京に出張行くので・・・
>>899 2190UXiって、このスレ的にはどうなの?
キーン音がするのとドット欠けがデフォかな L997は色が薄く質素な画面 逆に2190は色がどぎつくて派手 双方ともすんごい残像
>>904 おいおい、2190を持っているが、そんなにひどい残像か?
安TNみたいにシューティングの弾が糸引く様にはならんぞ。
結局どんな液晶でもブラウン管には勝てんわな
2190はあの性能にしては高い 海外では安く売ってるのに それに貧乏人救済の投売りがいっさい無い 26P1や2490でさえ、7万で放出されたのに だから、投売り専門の俺は、SA-SFTは飯山しか持ってないのだ
此処は日本なんだが
>>908 ハイそうです。iとpの違いで雲泥の差。ヤフオクでも激安。しかしuxiはだいぶん安くなったけど依然割高。
キラキラっていうか、S-PVAパネルだから目潰しムスカパネルの集大成。
26P1(シャープ、入手難)、L997(日立パネル、現行)、2190UXi(NEC)が殿堂入り。 22P1(在庫限り)はドットピッチ小さすぎて文字サイズ調整等が必要、 かつその処理をすればその分表示面積狭くなる。 MDT243WG系列(AUO)は目に優しいレベルでは上記機種には全く勝てないが 他のぎらぎら、LGキラキラしかないワイドモニタ現行機種では比較的マシ。 本来なら載せないが1920×1200が全くないのでしょうがなく。 ってのがまとめでいい?何か補足あったらどうぞ
LGのH-IPS系は? あと中古しかないけどl887。
>>912 キラキラ系のLGを入れちゃうってんじゃ、ちょっと基準緩すぎるんじゃない?
あくまでMDT243WG入れるなら、って意味ね。WUXGAクラスって意味でも。
じゃぁ、やっぱりWUXGAクラスは該当機種無しって事にしますか。
WUXGAで会社で仕事する人かわいそうw
日本での現状はこうだけど、海外ではどう思ってるんだろう? 海外の人はP1とか知らないだろうし・・・
海外じゃテレビ兼PCモニターなんて使い方しないだろ。 狭い部屋で暮らしてて、兼用が欲しいなんてのは日本人ぐらいだろ
海外でも気にしてる人は気にしてるし、Panelの情報のみなら 海外の方が情報速くて正確だったりもする。 気にしてない人にとっては液晶の目への優しさなんてどうでもいいってのは日本も同じだろう。 ただ、このスレみたいに年単位でウダウダやってて専属の基地外、各種工作員まで養成してるような フォーラム、BBSは見あたらないような。 特定機種のPanel情報とかのスレが立つだけだね。
22p1を外すのはどうでも良いが 997.2190より目に優しいのは事実だ そのままじゃ使い物にならないのは同意だが 表示文字を大きくするためのお勧め例を挙げた方が良いかと。 DPI、firefoxのフォント変更とか
22P1予備で買っておこうかどうしようか 26P1あるけど
>>922 が買った直後に奇蹟の後継機発表
ってのもなさそうだな。
>>896 ワロタもうきっちりした反論すら出来ないんだねw
PC無しで22p1買おうとしてる奴はやっぱすごいわ
>>924 テレビとしては申し分ないけど、これを液晶モニタ兼用にしようと思っても
横幅1mってのと消費電力145Wってのがやっぱりキツいね。
でも26インチフルHDなんで尖ったモデルを今のシャープが出せるかどうか・・・
まぁ、今年は出ないだろうね。
>924 液晶TVをPCモニタとして使うスレでは期待の新人だよそれ まあ人柱が立つみたいだからそれ見てからでも遅くないな
この辺のTVっていくらぐらいのもんなの?1インチ1万円ぐらいなん?
>>915 なにも目の優しさにとってベストなの物が存在しかないからといって、
ベターなものまでまとめにいれないのはおかしいのでは?
このスレは目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ についてのスレなんだから、
まとめるならば現状のWUXGAの中で一番目に優しいであろう液晶についても入れておくべきだよ。
もちろん殿堂入りに上げた液晶からは劣るって注意書きは必要だけどさ。
このスレってノートパソコンは対象外なの?
別にそんなことは無いが、そもそもノートPCの液晶はコストダウンの影響が単体のモニタよりも大きくて 目への優しさなんて度外視の物ばかりなんだよな。今じゃほとんどTNで画質も論外なのも少なくないし。
そうなのか 安く上げようと思ったら液晶から削るってなっちゃうのかな 上のほうで高級ノートとかVAIO Xとかがいいって出てたけど 実機を見て決めるか 性能は求めてないからVAIO Xになっちゃいそうだけど
ノートPCは使い捨てになるだろうから安物でいいんじゃないの 俺のなんか最新のHD DVD内臓だぜ
いつまでたっても最新バロスwww
935 :
不明なデバイスさん :2009/10/17(土) 03:13:50 ID:OCcIcByT
昨今のパソコンはチップセットに機能が集約された結果、パソコンメーカーはインテルやAMD、NVIDIAという選択しかできず、カラバリやデザイン等で差別化するしかなくなっています。 今回はプラットホームの世代交代はまだ行われないため、2009年春モデルと本質的には変わりません。 実は過去においてこういう事は滅多になく、新しいOSが出たにも関わらずそれ以前に出ているハードがお買い得という変なねじれ現象が起きています。 これはWindows7がWindows Vistaよりもスリム化されたOSという事も大きな理由でしょう。
>>930 ソニーの法人PC
クリアソリッド液晶は東芝モバイルテクノロジー製
国内パネルだから目に優しいんじゃないか
937 :
不明なデバイスさん :2009/10/17(土) 06:16:52 ID:DWPc+wTM
IBMのFlexViewが好きだったのに…
>>936 情報ありがとう
調べてみるとA,F,Z,T,Xシリーズが上位の液晶みたい
目の疲れにくさをうたっているのでこの中から選んでみるよ
クリアブラックはシャープ国内パネルだけど、光沢だから目に優しくない 動画をよく見るわけじゃないならアンチグレアのクリアソリッド液晶のほうがいい
VAIOのクリアブラックって、シャープの多気/天理製パネルだったのか。 あそこは製造ラインの旧式化に伴い既に閉鎖されてモバイル向け液晶も亀山に集約されているけれど、 亀山の製造ラインのUV2A向け改修が完了すれば、ノートPC向けパネルも従来のTNから 光配向の新世代型への転換が期待できるかな。
941 :
不明なデバイスさん :2009/10/17(土) 10:49:44 ID:4dFqnmXA
だって状態の説明がない上に 目立たないところの大量のホコリ 地雷臭プンプンだし
FlexScan L997-BK (ブラック) 新入荷!(10月17日) 【種別】液晶モニタ【画面サイズ】21.3インチ【映像入力端子】DVI-Ix2【HDCP】非対応【パネル】ノングレア(反射防止)【解像度】1600x1200/UXGA(アスペクト比4:3)【付加機能】ピボット機能搭載 【性能】21.3インチTFT液晶/最大1600x1200(約1677万色)/画素ピッチ0.270mm/輝度250cd/u/コントラスト比550:1/応答速度30ms/視野角170度(水平・垂直とも)/2ポートUSB2.0ハブ内蔵/ 画面縦横回転機構/ピクチャー・イン・ピクチャー表示機能/質量約10.2kg/DVI-Ix2【発売時期】2005年4月頃発売【付属品】揃っています 中古補償1ヶ月間 パーフェクトワランティ【3年間補償】対象商品 \41,800
もうないぞ?
あるよ。メーカー名のところ、「EIZO」と「NANAO」がいまだに分かれてるから両方見ないとだめ。 売ってるところはソフマップ ラゾーナ川崎店(ビックカメラ ラゾーナ川崎店内)
ナナオとEIZOって、NationalとPanasonicみたいに ブランド力を低下させてるよね。海外では「eizo nanao corp.」で登録してるらしいけど。
うぅ・・・ネットじゃないのか。
>939 光沢は反射が目に良くないがアンチグレアは白濁化やぼやけがこれまた目に良くないぞ
>>949 乱反射のしない鏡面の机に置いて
真上やや前方に光源を置けば写り込みゼロ
室内は黒を基調にする
これなら光沢でもOKじゃないか?
正直、グレアでもアンチでも、設置方法でどっちもまぶしいよ
外に持ち歩く可能性があるならグレアは論外。 さすがに屋外ではグレアを苦にする人が大半。つか本当に読めない見えないよ? グレアはあまりキニシナイ人が設置場所を工夫できる場合に初めて選択肢に載る。
>>949 アンチグレアのぼやけって昔の激安モニターの話でしょ
それにぼやけと目の疲れはあまり関係ないだろ
953 :
893 :2009/10/17(土) 18:42:41 ID:jBbNXAEN
>>953 映像エンジンが1世代以上古いってのは事実でしょ
P1の次の機種から劇的に改善された。
ただ、新ファームでかなり追いついたんじゃないの?
テレビなんだから動画性能が糞のわけないでしょう 別に応答速度速いというつもりはないが、遅くはない 2490WUXIよりわずかに速いぐらいじゃないか
小島よしおかと思って動画を見たら 小島秀夫だったでござる
>>955 実物見てないだろ。「テレビだから」という視点で見たら見事に裏切られるぞ。
ただ、画質その他の設定がテレビ仕様になってるから
その辺のPC液晶にチューナー付けるよりは見やすいけどな。
倍速とか付いたまともな液晶テレビと比べると差ははっきり分かる。
ながら見で流しておくだけなら問題は無い。PinPで放っておくなら更に問題は無い。
>>953 全然問題ないよ
液晶TVだからと批判しているのに何故か4倍速液晶と比較する馬鹿だから
>>958 ?
何か上の方の人と一緒にしてねーか?
P1は動画には向かんよ。それはL997や2190UXiと同じ。
「テレビだから動画に強いだろう」と思って買うと失敗するという話。
「糞以下か」?と言われれば「そこまでじゃない」とは言える。
眺めるだけなら問題は無いよ。それは他機種も同じだけど。
>>959 他機種ってなんだよww
ていうか向いてる液晶なんてないよレベルの発言なのか、これこれの倍速なり4倍速
と比べるとイマイチだよ、という話なのかはっきり言わないからwww
高い商品ばっかりだな 疲れないことと値段が張るのとは別問題なのになぜか比例してる。
馬鹿だったか。はっきり言ってるだろ。 >>倍速とか付いたまともな液晶テレビと比べると差ははっきり分かる まぁ、馬鹿だから分からなかったんだろうけど。
眺めるだけなら問題ないってのはなんでなの?眺める以外に動画見るときにすることあるの?
3DCGが画面全体で動くゲームや映画で残像が酷く白っぽくぼやける アニメも動きが早いものは厳しい そんな程度だよ
色の調整も出来ない馬鹿なのは解ったから、眺める以外に動画ですること教えてよw って煽るのもあほらしいな、俺の負けだ、じゃあな!
サッカーとか見ると残像すごすぎて・・・ってのはよく聞いたよ。 ボールの動きじゃなくて、フィールド全体がゆっくり動いたりする時に弱い。 今のファームウェアでどうなったのかは持ってないので知らない。
アンチグレアが眩しくてフィルタ買い足したんだが どうしてメーカーは始めからパネルにスモークかけないのか 透明パネルにアンチグレア処理するんじゃなくて スモーク(黒)パネルを処理した方がいいと思うんだが
>>967 眩しくないとイヤイヤイヤイヤイヤ!!!!!!
っていうキチガイが騒ぎまくったせい
サッカーや野球程度じゃ残像なんかでないし普通に見れるよ 映画のトランスフォーマーが画面ぼやけまくって見れん ゲームだとイース、中ボス以上は3DCGの動きがぼやけて見えん
一コマだけ見てみ、静止画像でぼやけてるから>トランスフォーマー
>>969 まじめに緑内障かなんかなんじゃない?
ゴミみたいなTNとかですらそんな状況にならないんだけど
972 :
893 :2009/10/18(日) 00:23:03 ID:+Hu1mxIr
>>966 俺も画面全体が動くときに残像を感じるよ。
アニメに関してはごくごく一部を除いて問題ない。
今体操見てるけど残像なし。
なぜかスロー再生で残像を感じた。
p2だから893って強調するつもりないのに毎度反映されてて凹む。。
スレチだが、距離1m程度の液晶画面に目がピントを合わせ続けていると、 どんな液晶使っても疲れてくる。 なので、目の力を抜いた状態で液晶画面にピントが合うメガネ(老眼鏡?)とか 使えばそれなりに楽になるかもしれない。 新しくメガネ作りにいって「仕事中はずっと液晶画面見てる」とか言ったら、遠近両用を勧められたw ※職場はS2432W。ド近なので裸眼だとボケボケw
むりやり応答速度を上げた液晶なんてPC向けじゃないだろ
もとはIPS信者だったのかもしれない L567とLCD2490WUXiの組み合わせだった そこに26P1を買ってみて、ガラッと変わった 結論から言うと、目に優しいとかより、16:9じゃないと厭になっちまった 今じゃベゼルの大きい26P1も使わず、 あろうことか、PVAのEV2333W-HBKをLXアームで使うことが多くなった 目にはきついが、精神的に受け付けないのだ16:9じゃないと
>>967 アンチグレア処理層の内側に黒色フィルタ挟めば解決
このスレ見始めてからL565 2枚とL997と26P1とiiyamaのH1900を買ったけど、 結局使ってるのはL997メインでL565サブだけだな。 ドットピッチが大きいのが好きだから、wikiでおすすめになってるH1900や26P1を買ったけど、 H1900は他の機種と比べて明らかな差があって、使い物にならないと判断した。 26P1は確かにしっとりしてるけど、画面が大きくて光量多くて疲れるのと、使いづらい。
>>976 それ、近距離作業用のメガネを別に作るといいと思うよ。
普通のメガネは運転などもあるから1.0〜1.2に合わせるけど
思い切って0.6くらいのメガネを作っちゃう。で、2個使い分ける
近距離作業には十分なメガネで、目も疲れないよ。
ただ、この近距離作業メガネに慣れると、
普通のメガネをかけた時に度が強すぎるように感じてしまう弊害はあるw
>>980 俺は逆にでかくないと駄目だから32p1だな。
何だ。また「自称P1儲」が暴れてるのか。 P1は動画に強くないなんて使用者自身が言ってるし、以前からテンプレ的に扱われてる事なのに 何で今更荒らすんだか。ネガキャンも大概にしとけ。
>>981 kwsk
遠視気味なのでモニタがつらい
めがねを作ろうかと思っていたところだ
眼科で処方箋を作ってもらうときに
モニタ用といえばいいの?それで通じる?
どうやって作ったか教えてください
32p1やすいなぁ 視聴距離取れるなら32型も悪くない 俺は近視なのに読書とPCは裸眼派なので22P1にした
L997を800×600で使ってるのって俺だけかな? ドットピッチが大きいから1m離れても余裕で作業できるし、ちょうど画素が4倍だからボケないし。 縦が小さいのがちょっと辛いけど、目的には最高の環境だと思う。 で、今度2台目買って1600×600のデュアルモニタにする予定だけど、 さすがにそこまで広げすぎると、逆に目が疲れたりするのかな。 縦置きにできれば、1200×800になってベストなんだけどなあ。
乱視は関係無い様だな、硝子派の俺にはレンズコートも縁が無いのか。
>>989 奇遇だなおれもショウコ派だ
椋本さんの描く絵好きだぜ
プリン王国万歳!
L997が高額で妥協してP1選択した情弱マンいる? P1はモニタとしては電気代最高だから モニタの役目を終えるころにはL997との価格差が 電気代でwwwww
10年使っても目に優しいp1の方が割安なんだが…。 発売当初20万近くで買った人にはご愁傷様としか言えないが 今l997買う層はグラやってる人くらいしかいないでしょ
目に優しいって理由で経済性考えたらp1かl887 l997はありえない。上記2機種に劣るのに
今テキスト用途で10万以上出すバカなんていないだろ笑 どっちが情弱だよ笑 で、L997は今でも10万円クラスなら 液晶モニタで一番停止画が綺麗なの? 古い液晶なのに凄いね さすが国産
情弱って言葉、いっぺん死語になったけど、さいきんまたあちこちの板で復活しているね このところ、2chデビューの餓鬼が大量に流入してきたんだろうか?
そうやって無駄なレス入れないほうがいいと思う。
>>996 みたいにそういう事理解できない人間が餓鬼だと思う
ここも世代交代しているんね 前はどちらかというとL997が一等だったのに こんな世の中だから、最近目に優しいモニタデビューした人は 格安なP1なんだなぁ
次スレで私宛てのアンカーを付ける行為はご遠慮ください
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。