無線LAN機器のお勧めは? Channel 32

>>944
親子でnがいいよ
Bは使っててイライラする

>>947-948
ありがとうございます。NECかﾊﾞｯﾌｧﾛｰで検討したいと思います。
暗号の面は問題ないようで安心いたしました。

2階のDLNAを使っているテレビは有線なので書き忘れていましたが
1階のテレビに繋ぐ目的はDLNAで2階にあるレコーダーの録画動画を見る事が主な目的です。
Aterm WR7600Hを買い替えないままでも大丈夫でしょうか？
無線を使い、1階でモバイルノートから見た時は特に問題ないように感じましたが、
なにぶん低スペックなものでテレビで見るのとは違うのかもしれないと思ってきました。


7600Hが動画を見るのに問題ないようであれば子機だけバッファローの購入を考えていますが
>>948さんの言うように、同じメーカーのが繋ぎやすいのかとも思っています。
接続やPC関係の操作で詰まった事はありませんが、操作説明を読んで人並みに設定できる程度の知識しかありません。
このような子機を買うのは初めてなのですが、接続するのは難しくないでしょうか。

>>953
子機が別メーカーでも、子機のドライバが親機の無線規格と暗号に対応していれば接続可能
但し、マニュアルに手順が書いてなかったり、親機の設定やファームアップが無線状態でできなかったりなどの不便はある

既に親機が設定済なら作業は簡単
バッファローならCD添付のLAN端子用 無線子機設定ツール（またはイーサネットコンバータマネージャ）のみをインストールして実行
使用する規格を設定して、接続する親機、SSID、暗号種類を選択、パス入力でＯＫ

選択肢は３つ
1. 親子で購入なら バッファロー WHR-G301N/E \14k〜
2. 先に子機だけ購入 バッファロー WLI-TX4-AG300N \8k〜 (そのうち親機も購入 WHR-G301N \8k〜)
3. 子機のみ購入なら NEC WL54SE2 \10k〜

ノートでの無線接続も考えたら2か3が無難だけど、子機単体は高価だからいっそ1にしたほうがいいかも

>>953
ただ単に1階2階じゃなんともいえん。
ウチで同じようなことしてるけど、WLI-TX4-AG300N（子機ね）使っても20M出なくて、
データ量の多いフルハイビジョンがかくつく。
ウチの状況は部屋2つ越しだから、垂直ならなんとかなるかもしれん。


結局、((WR8300N＋USB子機セット)＋(AtomなPC))でコンバーター作って40Mまで出せるようになった。
高く付いたよ。

正：ウチの状況は1階2階で部屋2つ越しだから
語：ウチの状況は部屋2つ越しだから

『語』っておい・・・
逝ってくる。。。

正語6ヶ月みたいな

>>946
ネットで調べてみてもほとんど口コミがないね。
よほど売れてないのか。
これの上位機種のLAN-WN22Rは地雷みたいだ。
ファーム1.21だと頻繁に切れて、
ファームアップするのに送料片道ユーザ負担でメーカ送りしなくちゃいけないらしい。

LAN-WN22Rのメーカ製品情報を見ると、
こんなことが書いてある。

>ファームウェアは「アップデート」可能なので長く使える！

>ファームウェアは「アップデート」することができますので、将来の機能強化などにも柔軟に対応できます。

こんな宣伝文句で、
実際はユーザでアップデートできず、
片道送料負担なんて言われたらそりゃ怒るわな。

ロジテックのホームページによると、
PCカード子機だけでなく親機の方まで
WN12RもWN22RもWin7対応予定なし(未対応ではない)になってる。
ユーティリティを使わずにブラウザで設定すれば親機は使えそうだが、
こんなところも叩き売りされてる理由なんだろうな。

>>954
まさにその選択肢で迷っています。
NECは探してみましたが、1つ前？のしかセットで売っていなく いっそ1で買おうかと思っていますが
クチコミを見ていると無線の子機が対応してない商品がいくつかあるらしく
ノートの内臓無線LANで使用しているのが3台あるので古いPCだと繋がらないかもしれないという不安な面も。
あとバッファローは使用者が多いせいか、不満をお持ちの書き込みが目に付いたのも気になる所でいます。
もう少しその3点に絞って調べてみます。
接続の仕方等、大変参考になりました。ありがとうございました。

>>955
自宅の配置ですと ルータが [2階西部屋の西角]、テレビが[1階東部屋の西角]で部屋2つ分くらいの距離になります。
1階のテレビのある場所は6畳分くらい飛び出ている形になっているので
障害物が少なく中継はいらないかと考えていました。
ノートが両親の物で、メーカー品をそのまま使ってる状態ですので子機とは違うかもしれませんが
今の状態で速度を測りなおしてみます。ありがとうございます。

>>962
セットアップが難しくなるが、二重ルータという手もある

WHR-G301N〜〜〜WLI-TX4-AG300N──DLNA対応機器
　│　│　│
　│　│　WR7600H〜〜〜ノートPC
　│　DLNA対応機器
　PC

>>963
WHR-G301Nはルータ機能をOFFすればよかろう

>>935
Bluetoothを使う限り難しいよ。
Bluetoothでない無線マウスがたくさんでているのはこのため。

>>953
DLNAを無線でやるなら気をつけた方がいいよ。
せっかく買ってもカクついてしまうから。
でこの場合他人はアドバイスしようがない。
やって見ないとわからないから。

>>965
＞Bluetoothでない無線マウスがたくさんでているのはこのため。
これは言い過ぎだろう。Bluetoothはマウスで使うにはオーバースペックなんだよ。
で、チップ動かすのに電気食いすぎるから。
日本では免許なしで使える周波数帯で都合のいいところが殆どないので軒並み2.4GHz
に集中する。例えば
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1007/logicool.htm
なんていう比較的古いマウスでも結局周波数帯は2.4G

その前は27MHzに集中してたんだけどね。

27Mなんて不安定だし使いたくない・・・

>>943
>>945
なるほど。参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

>>968
オット、Suicaの悪口はそこまでだ

…って書きかけて調べなおしたら、13MHzだったわ
意外と周波数低いのねん＞Felica

>>963-964
ありがとうございます。
ノートが繋がらなかった時は7600Hを使えばいいですね。
安心しました。

>>966
バッファローはそのあたり、知識がない者にとって魅力的な商品説明が多いんです。
だからDLNAについての口コミも こちらの方が多いのかもしれませんが
その分、安いだけであまり良い製品でないという話も目につきます。
公式の商品説明だけだと、バッファローの方が家電に向いてるように思えてしまいます。


毎回ルータを買うと長く買い替えないので値段はあまり気にしないのですが
規格等も増えすぎていて難しいです。
親機とセット→子機だけで親機はもう少し後 の2つでグルグルしながらググってます。
また不安な点が見つかったら相談させていただくかもしれませんが、年内に買いたいので頑張ります。
皆様ありがとうございました。

TSは12M超える事無いから802.11gでも余裕w

DLNAでnが求められるのは帯域の広さよりも障害物への強さじゃないの？

親がYahoo!BB使ってて無線LANパックと言うのに入っています
毎月1000円以上レンタル料金とられてるみたいなので無線ルーターを買ってあげようと思います。
そこで質問なのですがオススメって何がありますか？
弟がノートパソコンとiPHONEとゲーム機で無線を使っています。

>>973
そのためにはきちんとしたアンテナが子機側に必要。
無線内蔵のノーパソならアンテナはきちんと付いているけど、
USB子機なんてのはダメダメ。
イーサネットコンバータ使うぐらいでないと、期待通りにならない
ことも多い。

972に騙されるなよ
BSも見るなら25M必要だぞ

gでもギリギリ逝けるがなw、nなら150(phy100base)でも余裕

>>974
いまならNECの8300Nがいいよ

>978

ありがとうございます。
ここを色々見させて頂いたらみなさんバッファローかNECを評価してらっしゃいますね。
検討させて頂きます。

iPhoneに使用する無線LANのアクセスポイントが欲しいんですけど
お勧め商品はありますか？

コレガ

FON

バッファローとＮＥＣの二択のような書き込みが多いですが、安定を求めたらＮＥＣのWR8300Nなのですかね？

>>959>>960
そのレビューどっかで見て、自分でファームアップができないのは嫌だと思いつつ、
マニュアルをダウンして調べたら、普通にファームアップできることがわかった

要するにそのコメントは悪質ネット工作員による営業妨害の可能性大

つことで、ネットマニュアルを見る限り、機能的にも満足できるものだったので、
人柱になってみた

XP環境では、ノート、wii、有線デスクトップが全く問題なく繋がった
電波強度的にも十分だし、通信速度も普通に確保されているし、手動設定も問題ないし、
少なくともXPなら特段問題は見当たらない

ファームアップもしてみようと思ったが、最新の1.59にアップされていたのでやっていない
でも普通に設定画面でできると思う

フレームバーストって
過去の機能なんでしょうか
現行機種対応してませんよね

>>985
フレームバーストはベンダ独自の機能だったが、
11nに同等の機能が含まれているから必要なくなった。

>>984
よく読め。
メーカでないとアップデートできないのはLAN-WR22Rだ。
アップデートファイルをダウンロードしてみれば分かる。

俺も人柱になってみた。
MacBookアルミ13インチMacOSX10.6で問題無く繋がった。
設定ユーティリティは使わずSafariで設定。
速度も光プレミアムで30Mbps出る環境で20Mbpsとまあまあ(USENスピードテスト)。
コストパフォーマンスは高い。
ただ、iPhone 3GSでは現状問題あり。
繋がって暫くすると繋がらなくなる。
DHCPリースを更新するとまた繋がるが、
暫くするとまた切れる。
マルチSSIDをオンオフしたり、暗号をWEP.AESと変えてみても現状未解決。
iPhoneユーザは様子見を推奨。

>>983 (DS使わなければ)AtermWR8500N　　回線と設置環境・接続用途くらい書け。
　高速不要なら　WHR-HP-GN　。　WHR-G300Nは在庫整理安売りしてても回避推奨。

次スレ

WR8300N順調に値下がってっるな

iPhone 3GSでWLAN-R12/Rを安定して使う設定を試行錯誤していて、
バグを一つ発見。
マルチSSIDをdisableにしても、
disableにしたSSIDがHT_AP1と名前を変えて電波を出し続ける。
しかも、disableにした時の暗号化設定がWPA2であっても、HT_AP1の暗号はWEPになる。
HT_AP1に繋げるかどうかは試していないが、
安心のためにはデフォルトのマルチSSIDはそのままにして、
暗号化設定をWEPからWPA2に変更しておいた方がよさそうだ。

それから、WPAでの暗号はTKIPだけで、AESはWPA2を選択しないと使えないので、
WPAまでしか対応していない子機とは、
TKIPかWEPでしか繋げない。
以上備忘録としてカキコ。

誤字訂正
WLAN-R12R → LAN-WR12R

>>992
WPA2=WPA+AESという認識なんだが。で、WPA2と言う名称が浸透してないと
いうのが実情かと。
間違ってたら指摘してくれ

参考：
http://www.wi-fi.org/knowledge_center/wpa2

>>994
間違いとは言わないが、
WPA-AESは普通にあったのよ。
バッファローでもNECでも。
NECなんかは、WPA2対応が遅くて、
一番強い暗号を選ぼうとしたら
WPA-AESしかなかった時がある。
最近の8150Nや8300NはWPA2対応だけどね。

>>994
間違ってる。
まずIEEE802.11iとWPA/WPA2の関係を理解しないといけない。
米国電気電子学会が定めるIEEE802.11が根幹となる規格で、
WPA/WPA2はWiFiアライアンスという
業界任意団体が定める試験項目による認定プログラム。

IEEE802.11iドラフト時にサブセットとして規格を取り出したのがWPA。
規格策定中だったCCMP/AESをオプションとしてベンダが独自実装したのがWPA-AESで、WiFi認定項目には含まれない。
その後、IEEE802.11iが確定したときに全規格を満たすものとしてWPA2が作られた。
WPA2はCCMP/AESを提供するが、WPAにAESを足しただけのものではない。

IEEE802.11iでもWiFiアライアンスでも、
WPA-AESは本来の規格に含まれるものではないので、
サポートしていない機器があっても不思議ではない。

名前欄の581は消し忘れ失礼。

WPA TKIP必須 AESオプション
WPA2 AES必須 TKIPオプション

なので、LAN-WR12Rの仕様がおかしいわけではない。

>>996
詳しくありがとう。

プロが来たなこれは分かりやすいからコピペ保存しとこう

>>996
つまり、WPAに対応している（WiFiアライアンス認定されている）機器でAES
の実装はあくまでフライング実装で>>992 の言う所の「WPAでの暗号はTKIP
だけで、AESはWPA2を選択しないと使えないので」と言う表記がそもそも間違
いではないのか？WPA+AESは相互接続性を担保してないわけでしょう？

そういう意味でWifiアライアンス的にはWPA2=WPA+AESなんだと思ったんだ
が。先の参考資料のリンク先にある
http://www.wi-fi.org/files/kc_12_WPA2%20QandA-Japanese_3-23-05.pdf
の５、６、７あたりを読むとそういう風に読み取れるし、WPA2の機器はすべて
WPAの機器と相互接続できなければならず、そのときのWPAには当然ベンダー
拡張は含まれないと。

IEEE802.11iについては一般人にはあまりなじまずデファクトであるWifi表現の
方が良いと思ったんだが。

>>995
WPA-AESの設定でWR8500Nを使っているが、パソコン（Mac OS）側の設定は
WPA2パーソナルだ。これは8500NのWPA-AESの仕様が（AirMacの）WPA2の
実装と適合しているからだと理解している。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。