HP ProLiant ml115 Part74

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 18:31:11 ID:Au0P5rpf
「全てCPUによるソフトウェアWAVE音源」って自分で書いてるやん。
正確にはGPUだと思うが。
953不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 18:43:56 ID:0rPKgx0S
SB5.1もいいけど、音質を気にするならUCA222という選択肢もアリ
954不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 18:57:38 ID:XZKv5WLy
ちょっと遠い店にSound Blaster 5.1VXあったはずだから
今度買ってくるか

955不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 19:33:35 ID:jU+wGsaU
PCI-Express x1のスロットは、有効に利用されない?
サウンドかLANで対応ボード出て無かった?
956不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 19:36:00 ID:seY+D3jM
>>951
GPU内蔵音源です
957不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 20:14:06 ID:TV5TwhFo
おいおい。ハードウエア処理だよ。
アナログ段をいっさい持たないから、他の機器に任せるアナログ処理で
音質と負荷に差が出るが、PCにとって、もっともCPU負荷のすくない実装の一つだよ。

ttp://www.4gamer.net/review/radeon_hd_2900_xt/radeon_hd_2900_xt.shtml
また,出力インタフェースとして,ATI Radeon HD 2000はデジタルYCbCr&RGB(HDMI)に完全対応。
GPU上にHDCPの暗号キーが格納され,さらに家電では当たり前のHDMI Audio対応サウンドCODECもGPUに
内蔵する。追加のデバイスを一切必要とせずに,フルスペックのHDMI出力が可能というわけで,
AMDは「コストをかけずに高解像度ビデオ環境を構築できる」とアピールしている。
958不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 20:37:02 ID:TV5TwhFo
Part74(実質Part75)のネクストスレつくったよ。

HP ProLiant ml115 Part76
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1257420507/

959不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 20:40:43 ID:Qq1McHI/
おつおつ
960不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 20:55:24 ID:jU+wGsaU

テンプレのBIOSの所をこのスレで上がった検証で補填しておいた方が良いかも
961不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 20:58:17 ID:XZKv5WLy
>>955
TOKYOSTYLE S010-Vという
サウンドカードがwikiに書いてあったけど買うの?
962不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 20:59:12 ID:GlFPj4SM
963不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:27:00 ID:b0xTm+6e
>>951
HDMIケーブルが2000円て・・・その時点でオワットルだろ
2000円の安物ケーブルなんて音質悪すぎて聞くに堪えない。
HDMIケーブルの品質で画質・音質はかなり変わるから、ケーブルは良いの使わな
いと。
あとあまり知られてないが、電源の安定性も音に影響してくる。
電源の安定性に影響する物は何かというと、実は電源ケーブルなんだよね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091030_325512.html
俺は今度これ買おうかと思ってる
964不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:29:59 ID:Qq1McHI/
HDMIはデジタル信号だけど?
まあスレチ
965不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:30:30 ID:Qq1McHI/
すまんネタだったか
966不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:34:04 ID:b0xTm+6e
デジタル=劣化しない とおもってる情報弱者がここにも1匹・・・w
あのな、情報はデジタルでもケーブルを流れるのは電気信号、即ちアナログなんだよ
当然、ノイズの影響受けるし、劣化もする。
デジタルなら劣化しないとかはずかしからもう外ではゆわないように。
いいね?
967不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:35:10 ID:Qq1McHI/
はいはい
968不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:36:53 ID:b0xTm+6e
>>967
わかったならよろしい。
969不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:40:27 ID:U2FWqc7I
うんうんHDDの種類で音質もガラリと変わるからね。
970不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:40:55 ID:+lGK6J9M
>>966
いまいちわからんのだけど、デジタルで劣化するってのはビットレートが落ちるって意味なん?
971不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:41:01 ID:ZjUiBp2V
別にオデオやってなくても、PCもケーブルで変わるなんてど素人以外知ってるだろ
高級モニタ買っても付属DVIケーブル使うのか?
972不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:43:49 ID:EB6mcmht
すげぇなwwデジタル劣化するのかww
しかもケーブル流れるのはアナログ信号なのかww
それで音質や画質変わるのかww

どんな原理だよwwwwww
デジタルの意味ねーじゃんwwww
973不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:45:02 ID:b0xTm+6e
>>970
それもあるけど普通にノイズ乗ったりもするよ
>>971
いくら安鯖スレでも、付属ケーブル使ってるアホはいないと思いたいw
974不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:48:16 ID:b0xTm+6e
>>972
お前小学生か?最近は中学生でも知ってることなんだが
デジタルは情報として扱っているとき、つまり0、1のときは劣化しない。
だがケーブルに乗せるときは電気信号に変換するわけ。電気信号って結局はアナログだから
普通にノイズ乗るし、劣化もするんだよ。
デジタル情報は劣化しないが、電気信号(=アナログ)として伝達する際には劣化するのである。
975不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:50:36 ID:+lGK6J9M
>>974
CDも含めてデジタル信号はビット訂正の規格があったと思うんだけどHDMIには無いの?
それとも糞ケーブルの信号劣化ってそれじゃ訂正しきれないくらいのレベルなの?
976不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:50:51 ID:EB6mcmht
減衰が弱くなってビット反転するだけだろ
ノイズ乗るとか劣化するってどんな原理だよww
977不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:52:10 ID:b0xTm+6e
>>975
訂正するときの負荷とかで画質が劣化する。
>>976
釣りですか?
電気についてもっと勉強しとけ
978不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:52:20 ID:Au0P5rpf
デジタルは送信側と受信側で不一致なくデータが伝われば良いのだから一定以上の品質は無意味。
(ビット訂正もできないレベルのケーブルは論外だけど)
ただ、近年の高レート化でケーブルのノイズがアナログ回路に与える影響が無視できないので
シールドなどのノイズ対策は昔以上に気を使うようになってる。

というのがオーディオ屋さんの意見だが、何故かブラインドテストはしてくれないんだよな・・・。
979不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:53:36 ID:+lGK6J9M
>>975
訂正するときの負荷? ビット訂正って全部ソフト処理なの?
つかそのくらいの負荷で劣化しちゃうレベルなの今のオーディオって。
980不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:53:58 ID:+lGK6J9M
ミス、>>979>>977
981不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:54:29 ID:EB6mcmht
>>977
じゃどういう原理でどうノイズが乗るのか説明してみてくれよww
ついでにビットが1反転するとどう影響を及ぼすかも
982不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:55:02 ID:qGnlHzHL
1万円のPCをどう使うかと言うスレで、何を高所から語ってるんだw
983不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:55:04 ID:/wtV2pwr
>>957
そうだったのか、情報ありがとう。(*^^)v
GPU上の処理なら、GPUに大きな負荷がかかったときに音飛びが存在するのだろうか?
両方使っているが、CPUの負荷は Sound Blaster 5.1VX が軽いような感じがする。
GPU実験で、ストリートファイター4程度では快適に動くので大きな差は出ない。
バイオハザード4で若干 HDMI音源を使うのと FPSが2-3落ちる。
CPUがデフォのままなので(G5)良い結果は出ない。RADEON HD2600XT(DDR3)を使用。
984不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:55:25 ID:b0xTm+6e
安鯖スレだけあって、ガキとか低所得者が多いのかな・・・
いくらなんでも知識なさすぎでは
985不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:56:02 ID:Qq1McHI/
まあスレチだから

それよりG5にRAIDカード載せたいんだが、オススメある?
SATAのRAID1を組みたくて、OSはUbuntu、いずれESXi使うかも
予備も欲しいから安く潤沢に出回ってるのがいいんだけど
DellのPERC5iRくらいしか適当なの知らなくて
986不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:56:54 ID:qGnlHzHL
ID:b0xTm+6eは定番の釣りだろ。それも低レベルの。
987不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:57:04 ID:Au0P5rpf
>>984
単にスレ違いなだけだと思うけど、ちゃんと答えないと君もバカ扱い
988不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:57:55 ID:+lGK6J9M
>>984
知識無いから聞いてるんだけど・・・
989不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:58:00 ID:b0xTm+6e
>>987
答えてるじゃないか
君はまともな反論できるのかい?ん?
990不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:58:03 ID:DUwnIaOd
余程のオーオタじゃない限りはケーブルなんて付属品やらで済ますと思うけどなぁ

USB接続できるコンポで済ましてる俺みたいなやつが言うとオーオタは侮蔑の
眼差しで見るのだろうけどw

つか、そもそも考え方のベクトルが違い過ぎて如何にも
991不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:59:25 ID:/wtV2pwr
>>977 >>982
喧嘩はやめよう。デジタルもアナログも上等なケーブルを使う方が良いのに決まっている。
1000円のCDプレイヤーと10万円を超えるCDプレーヤーの違いだ。
ただ、出力先が1000円のスピーカーだと同じだが、1万円程度のパソコンの装備品について語り合っても仕方がない。
よってどちらとも2人の考えは正しい。
992不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:59:26 ID:EB6mcmht
>>984
人の知識指摘する前にお前自身の知識がなさ過ぎるわ
アホが大声で間違った事騒いでるようにしか見えん
993不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:59:49 ID:uk2fUWxB
センスのある釣りだなぁとは思う
994不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 22:59:54 ID:Au0P5rpf
>>989
いや、俺は別に反論する気は無いぞw
ただ投げられてる疑問には答えるべきじゃない? >>979とか。
995不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 23:01:04 ID:PjGkYys+
音なんて出なくていいや、ファイル鯖でがんばろうな俺にはちんぷんかんぷんですた。
996不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 23:01:15 ID:b0xTm+6e
ヤレヤレ・・・
馬鹿の相手するのもつかれるねえ・・・
俺は電子系の専門学校通ってるし知識あるんだが
997不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 23:01:26 ID:EB6mcmht
>>991
>1000円のCDプレイヤーと10万円を超えるCDプレーヤーの違いだ。
100万のプレーヤーと2万のプレーヤーの中身がほぼ一緒だったりするのに
値段高いから良いとかオカルトだぜ?
998不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 23:02:16 ID:+lGK6J9M
>>996
自慢はいいから>>979に答えてよー
999985:2009/11/05(木) 23:02:19 ID:Qq1McHI/
ごめ
PERC「と」SAS5/iR ね
こいつらESXiで非対応らしくて
1000不明なデバイスさん:2009/11/05(木) 23:02:41 ID:b0xTm+6e
>>997
何を特殊なケース持ち出して語ってんだ?
お前、金がないだけだろw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。