日本データテクノロジーについて ２TB

今からこの会社に依頼をしようしている人がいれば、私は絶対にお勧めしない。
見積もりは24万円位から交渉始まり、結局11万円位にまで落ち、受け取ったデータは
メールは受信トレイの分はほとんど復旧していなかった。利用者としては詐欺に
あった気持ちでいっぱい。事前にこのようなことは一切聞いていなかった。苦情を言っても
担当の社員が応対し、上司に連絡を取りたい旨伝えても一切応じてもらえなかった。
トラブル後、なぜかこの会社とのやりとりのメールを確認しようとしたが、消えていた。
なぜこんなことになるのか？

担当者が８０パーセントくらい復旧できていると言って、信用して契約したのに。。。

電話で問い合わせた時は、優しい女性の声で言葉巧みに、見積もりを出すか
出さないかすぐに決めてくださいとか、とにかく成績があるのか知らないが躍起になって勧誘するが、
トラブル時には一切誠実に対応しなかった。データ復旧は実際の成果と利用者の期待して
する成果とギャップは発生するかもしれないが、苦情の電話、メールをしても
応対・返信もしない会社に私は憤りを感じました。

クリーンルームで腕まくりするようなところですから

>>953

　思わず吹いたｗ

>>952
正確な復旧状況がわからないから何とも言えないけど、
> 担当者が８０パーセントくらい復旧できていると言って、信用して契約したのに。。。
> メールは受信トレイの分はほとんど復旧していなかった。
これは別に矛盾しないような。。。
HDD使用容量の80パーセントがメール、ってのはまずあり得ないので80パーセント復旧したと言ってもメールが完全に回復したとは言っていない。
仮にHDD使用量の100パーセントがメールだった場合（あり得ないが）、メールが80パーセント回復しているんだろうけど。

> 担当者が８０パーセントくらい復旧できていると言って
の詳細文言中に「メールも復旧できました」ってのはあったの？有ったのなら詐欺的とは思うが無かったのであれば別に詐欺ではないよね。
そんなにメールが重要なら「メールは復旧できた？」と確認したの？

で、HDD使用容量の80パーセントは復旧できているの？
出来ているなら担当者の話は正しいよね。

> トラブル後、なぜかこの会社とのやりとりのメールを確認しようとしたが、消えていた。
物理的に考えると、「この会社とのやり取りのメール」は修理に出したHDDではなく現在動作している利用中のPCのHDDに保存されていると思うんですが。
それを前提にすると、メールが消えていた云々はこの会社とは何の関係も無いと思いますが。


この会社自体は胡散くさいと思うし自分は利用しない（そもそも重度の論理障害、軽度の物理障害程度なら自分で復旧できる）けど、
詳細を書かずに批判したり、無関係の事をこの会社の事に結び付けて一緒に批判するのは正しくない。

ここは、復旧出来たデータをデータリスト化し客に渡さないのか？ｗ

>>956
フリーソフトのwin-treeでテキスト出力して納品するメディアに入れるだけ。

大手メディアに広告記事がつがつ書かせるんだから
相当稼いでるんだろうなあ？

>>952
＞トラブル後、なぜかこの会社とのやりとりのメールを確認しようとしたが、消えていた。

どんな種類のウイルスを使えばそんなことが出来るのか教えて欲しい

>>959
情弱だからさ。

>>>955
セキドじゃないの？こいつ。

>>>955
実際の被害者がそう言ってるんだから、そういう事なんだ。ボケ

>>>955

>詳細を書かずに批判したり、無関係の事をこの会社の事に結び付けて一緒に批判するのは正しくない。
ここに詳細を書いてどうなる。被害度は見て取れるだろ。

>そもそも重度の論理障害、軽度の物理障害程度なら自分で復旧できる）けど、

できもしないことを書くな。重度の論理障害はどのことを指すのか、、軽度の物理障害
がどのことを指すのかここに説明してみろ。

>詳細を書かずに批判したり、無関係の事をこの会社の事に結び付けて一緒に批判するのは正しくない。
詳細は書いているだろう。文を読め。

ここは冒頭にこれ以上被害を増やさないようにと書いてあるだろ。被害を被った人は自由に書き込みしていいんだ。
利用もしてないくせに屁みたいなこと書くな。

自社の顧客を特定するためにノイズを消したいんですね
わかります

>>>964

顧客を特定するのにメリットはあるのかい？

>>965

つ訴訟

つ賠償

つ謝罪

過去の苦情の数々を見れば分かるだろうに…。
マスコミやネタサイトを使って記事を何本書かせても、この会社は信用しないよ。

>>963
メールのやり取りが消えた件は明らかに無関係。

他の業者とも比較しておかしい点
・ちょっとした交渉ですぐに値引きされるってのはやはり最初の値段設定がいい加減
・見積もりや依頼の際には躍起になって連絡してくるのに、トラブル発生時には無しの礫
なんともいえない点
・復旧率80％にメール個々のアイテムがカウントされていない。
メールのファイルは大部分のメールソフトはで1つのデータベースファイル扱い。
全体で1ファイルとしてみるのか、個々のアイテムまで見るのかの違い。
この辺は申し込み時や見積もりの際のやり取りの詳細が分からないとなんともいえない。

>>>906

。

>>>957
本当だろうか？

>>971
少なくとも1年前まではそれでやってたよ。今は知らん。
しかも、システムファイルとかその他肥大化してるところはソフトの制限でリストとれないから、結構適当にリスト取ってた。

SSDの方が壊れる率は低くなるし、これからはＳＳＤの時代だ。

やっぱ一番はバックアップすることだね。それが一番だ。

安価で一番信用のおけるデータ復旧会社はどこか教えてくれ。

>>>972
Who are you?

>>975　値段相応ｗ

実績を調べれば分かるはず
あとビックカメラかどこかが復旧会社と提携しなかった？

さすがに、ぼったくり詐欺と手を組んだりはしないだろう…。

ビッグカメラもやっているのか。。。

ビックカメラやってるよ

あった。

>>>906
同感

http://okwave.jp/qa/q5126217.html

なんか、アクセス出来なくなってるけど？
http://www.ogid.co.jp/

・・・そんなわけでスレたてました。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1284724171/
今後ともよろしく。

>>976
楽しくやろうや。

age

アクセスできたよ。宣伝してるのか批判してるのかわからん。

最近の売り上げはどうなの？

>>963
> できもしないことを書くな。重度の論理障害はどのことを指すのか、、軽度の物理障害
> がどのことを指すのかここに説明してみろ。
軽度の物理障害＝コントロール用基板焼損・破損・故障、スピンドルモータやベアリングの故障・破損
および何らかの理由によりデータビットが物理的に反転している箇所がある場合。
ヘッド吸着等も対応は可能。

重度の論理障害＝誤フォーマット（物理フォーマット）や上書きによるデータ誤消去など。

>>962
「実際の被害者」という証拠はあるの？
と言うか私は別に「嘘」とは言っていない。無関係の事（メールが消えたとか）を関連付けたりして一緒に批判しているのが良くないと言っている。

> ここに詳細を書いてどうなる。被害度は見て取れるだろ。
> 詳細は書いているだろう。文を読め。
どっちなんだよ。

と言うか詳細は書いていないと思うが。

> 「メールは復旧できた？」と確認したの？
> 詳細文言中に「メールも復旧できました」ってのはあったの？
> HDD使用容量の80パーセントは復旧できているの？
最低でもこれの答えくらいは書いていないと詳細とは言えない。

>>973
SSDは突然故障する確率は低いけど、確実な寿命はあるし万が一突然故障した場合はデータ復旧が不可能だから
データ取り扱いの観点から言えば「今のSSD」は使えない。

> > 「メールは復旧できた？」と確認したの？
> > 詳細文言中に「メールも復旧できました」ってのはあったの？
> > HDD使用容量の80パーセントは復旧できているの？
> 最低でもこれの答えくらいは書いていないと詳細とは言えない。

「メールも復旧できています」と言う返答があったにもかかわらず実際には復旧できていない、と言うことであればまさに詐欺と言える。
何も書いていないのであれば詐欺とは言えない。

そういう判断が読んでいる人間に出来るように、糾弾する場合は詳細を書いた方が良い。
と言う意味で>>955を書いたんだが。。。

皆さん落ち着いて、落ち着いて。

ギガデータってどうよ。検索でトップで出でくるが。

検索対策で上に来てるだけの会社なんて使わない方がｲｲﾖｗ

ぼったくる会社よりもましじゃん。

なぜころころ社名を変えるのだろうか。

チョコも売ってんのか？

>>993
サギとかマルチ商法の会社はよくやるよね。
ガサ入れされても、そんな会社しりません、というのが理由らしい。

社名が変わっても関わってる人間が同じなら…ｗ

この会社に出して復元できなかったものがいとも簡単に他社でＨＤＤの中のものほとんど復旧できた。それも３分の1以下の値段で
復旧できた。これがこの会社の実力だということがわかった。

○○博士と交流？爆笑！

>>>996
わかります。その気持ち。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。