■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している
■SLC まとめ
A-DATA PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE GH-UFD**BS
HAGIWARA (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA (生産終了)TB-BH 無印
Kingston (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI U339 Pro U330
SONY (生産終了)USM_JX
Transcend JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!
■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。
/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。
FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。
/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。
読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。
■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html 最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨
■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/削除時間
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>
http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip >>1〜3KBのファイルが4145個あります。
■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している
■SLC まとめ
A-DATA PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE GH-UFD**BS
HAGIWARA (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA (生産終了)TB-BH 無印
Kingston (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI U339 Pro U330
SONY (生産終了)USM_JX
Transcend JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!
■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS
レス5失敗すまん
10 :
不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 02:32:03 ID:kU5XNgGu
できる限り小さいUSBメモリが欲しくて色々探した結果、
TranscendのJetFlash T3とA-DATAのC902を見つけたのですが
どちらがオススメでしょうか?
容量は4Gです。
>>10 T3のベンチがありましたんで貼っておきます
Transcend Jet Flash T3 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 20.054 MB/s
Sequential Write : 4.827 MB/s
Random Read 512KB : 20.030 MB/s
Random Write 512KB : 1.638 MB/s
Random Read 4KB : 6.383 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/10/03 6:04:39
端子が金属製のガードで覆われてないタイプは頻繁に抜き差しする用途には向かない
PCのUSBポートに挿すときに斜めに入りがちで気を使う
A-DATAにはパーティションをパスワード保護するソフトがダウンロード提供されている
TranscendのJetFlash eliteソフトウェアはファイル単位で暗号化する
Jet Flash T3は4GBより8GBの方が速い
>>10 A-DATA C902はやめとけ。
書込み速度が遅くて、常用できない。
て、JetFlashT3も遅いな。1GBモデル(JetFlash T3 TS1GJFT3W)のベンチ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05268011447/SortID=8051861/ CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
----------------------------------------
Sequential Read : 10.624 MB/s
Sequential Write : 3.318 MB/s
Random Read 512KB : 10.604 MB/s
Random Write 512KB : 1.757 MB/s
Random Read 4KB : 3.770 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
Test Size : 50 MB
microSDHC+USBリーダーでこのサイズになるモデルの方が早いように思う。
とにかく安い、かっこいい、少し早いUSBメモリ教えてください
>安い
情弱は黙って金を払えばいい
>かっこいい
お前に比べればウジ虫もハリウッドスターに見える
>少し早い
お前が今すぐ死ねば相対的に早くなる
18 :
不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 10:07:30 ID:COj9vhZd
19 :
不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 14:17:55 ID:3c04Jj6I
★★★★★★★★★★ 【オンラインストレージのお勧め】 ★★★★★★★★★★
HDDが足りない!いちいちUSBメモリで移動させるのが面倒・・・
そんなあなたに、お勧めしたいのが「オンラインストレージ」!!
それは、ネット上でのもうひとつのHDDなんです。
つまり、あなたのHDDがもう1個、増えてしまうんです!それも、75G以上も!
「でも、お高いんでしょう?」
「いいえ。完全無料です!タダで利用できちゃうんです!」
「でも、設定が面倒では?」
「いいえ!Gladinet Cloud Desktopというフリーソフトで、誰でも簡単に利用できます」
ADrive 50G SkyDrive 25G
合計75G分のHDDが、無料であなたのものに!!
もうHDDが足りなくて困ることはありません!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
無料のオンラインストレージは信用できない
>>19 ■■■■■■ 【オンラインストレージ情報交換スレの法則】 ■■■■■■
自分が使いたいようなオンラインストレージのサイトを
このスレで自慢したり、質問したり答えたり、ネット上から引用
したりして話題にすると、そのサイトが使い難くなる法則。
とりわけ、無料サービスを含むサイトを紹介すると、タダで
利用しようとする者が殺到して、サイトの快適度が低下します。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
要するに積極的に宣伝したがる人はユーザーじゃないって事だな
つまりアレか。
UFO情報を隠蔽しときたいNASAと、情報公開すべきだと考えるJPLみたいなもんか。
Transcend JetFlash T3 白 4GB (TS4GJFT3W)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.635 MB/s
Sequential Write : 9.908 MB/s
Random Read 512KB : 32.506 MB/s
Random Write 512KB : 2.007 MB/s
Random Read 4KB : 6.558 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/30 16:54:14
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分20秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分35秒
削除:1分07秒
あきばんぐ1:\999(2008/11/30購入)
25 :
不明なデバイスさん:2009/07/10(金) 21:37:52 ID:vYZQvAMx
>>24 WriteはともかくReadかなりいけてるじゃん
LuxMini 920 32Gが速くていいという情報を見たんですが
32GBで8000円台だったらこいつが一番速いですか?
PQI i820 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.499 MB/s
Sequential Write : 6.060 MB/s
Random Read 512KB : 32.517 MB/s
Random Write 512KB : 2.256 MB/s
Random Read 4KB : 8.158 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/10 16:34:02
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分23秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分56秒
削除:1分04秒
パソコンハウス東映:\1,080(2009/04/10購入)
昨日AmazonでA-DATA USBメモリ Sport RB19 32GBが\1,766で売ってたんだけど性能はどんなもん?
>>29 そのときに情報出さないで
今性能を訊こうったって虫良すぎとちゃうか?
今行ったら4,381円だったtrebor sux
やすうう
楽天グッドメディアのU339 Pro 2GB、900円なんだが「残りあと49個」のまま全然変わらん
容量(価格)派にも、スピード派にも魅力ないから妥当なんじゃね。
オレンジのまぶしいやつか
4GBは高値のままなんだな
>>35 U339 Pro 2GBのスピードはSLCだからトップクラスでしょ?
SILICONPOWER SP032GBSSDJ10C00
eSATA/USB SSD II ってシリーズ名で、BLESSで8980円
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 34.329 MB/s
Sequential Write : 32.284 MB/s
Random Read 512KB : 34.476 MB/s
Random Write 512KB : 27.791 MB/s
Random Read 4KB : 7.263 MB/s
Random Write 4KB : 1.992 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/11 18:24:38
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 34.540 MB/s
Sequential Write : 30.670 MB/s
Random Read 512KB : 34.515 MB/s
Random Write 512KB : 27.054 MB/s
Random Read 4KB : 7.315 MB/s
Random Write 4KB : 1.987 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/11 18:34:42
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除
HDD→USB 78s、USB内コピー 92s、削除 38s
eSATA接続はeSATAポートwithPowerのあるパソコンがなくて測定不能。
パッケージを壊して、あらかじめeSATAポートに刺しておいてから、
USB延長ケーブルを繋いで電源供給してみたけど、シリコンパワーの
初代eSATA/USB SSD、SP016GBSSD450P00と違ってうまく認識しない。
しかもSP016GBSSD45P00よりコピー遅い。予定通り殻割り状態のまま
小型SSDとして使う。
殻割り写真
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/637.jpg コントローラ JMicron JMF601B
Flashメモリ Intel 29F64G08FAMC1 (8GB)×4
JMF601
0844 BGBA1 B
370ZP0022
29F64G08FAMC1
0906 17
>>25の奴スタンバイしてたけど時間になっても売り切れのままだ
もしかして開始10秒で売り切れたとか?
>>40 おれも再読み込みしてたけど売り切れ表示のままだった
>>39の
> パッケージを壊して、あらかじめeSATAポートに刺しておいてから、
> USB延長ケーブルを繋いで電源供給してみたけど、シリコンパワーの
> 初代eSATA/USB SSD、SP016GBSSD450P00と違ってうまく認識しない。
これはシステム側の問題で、メモリのせいではないかも。あとで確認する
43 :
10:2009/07/12(日) 04:47:21 ID:eDnNaur5
>>10です。
色々悩んだ結果TranscendのJetFlash T3 白と黒を上海問屋の通販で購入しました。
レスして下さった皆様、ありがとうございました
カーオーディオ用に
小型で32GB以上の容量のメモリをおせーて
45 :
不明なデバイスさん:2009/07/12(日) 12:07:11 ID:VdvLaFCS
HDDはどんどん低価格化してんのにUSBは相変わらずだなぁ
3.0もうすぐだから、それまで2.0で我慢しとけ
今後チップの製造プロセスがシュリンクされたらSLCはともかく
MLCタイプは耐久性も更に下がるから悩む所だな
CUFG-H2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.294 MB/s
Sequential Write : 22.115 MB/s
Random Read 512KB : 32.227 MB/s
Random Write 512KB : 10.932 MB/s
Random Read 4KB : 6.866 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 100 MB
やっぱり容量が小さくても速いほうがいいな、それ以上はHDDに任せるから。
>>40-41 ※7/11(土)7/12(日)はお休みさせて頂きます。
開催は7/8(水)・7/9(木)・7/10(金)・7/13(月)・7/14(火)になります。予めご了承下さい。
PQI CoolDrive U339(U339XT=茶色、BB18-****)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.770 MB/s
Sequential Write : 7.764 MB/s
Random Read 512KB : 31.664 MB/s
Random Write 512KB : 1.817 MB/s
Random Read 4KB : 6.501 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/12 22:14:04
U339には、3種類あって、Writeも速いのは黒いU339pro(BB23-****)らしいww
▼グリーンハウス/ピコドライブ・デュアル 8GB (GH-UFD8GDZ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.749 MB/s
Sequential Write : 13.195 MB/s
Random Read 512KB : 33.749 MB/s
Random Write 512KB : 6.910 MB/s
Random Read 4KB : 5.639 MB/s
Random Write 4KB : 0.565 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/12 22:21:25
▼ハギワラシスコム/Lumitas HD 4GB (HUD-4GLD-BK)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.836 MB/s
Sequential Write : 22.900 MB/s
Random Read 512KB : 34.900 MB/s
Random Write 512KB : 6.856 MB/s
Random Read 4KB : 8.130 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/23 11:35:32
>>27 エレコム直販の600-UZ32Gも考えてみたら?
eSATA + USBだから速度も期待できます
最近値下げして\7,980になりました。ちょっと大きいけどね
SILICON POWER SP016GBUF2910V1S
LuxMini 910 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.798 MB/s
Sequential Write : 17.340 MB/s
Random Read 512KB : 33.809 MB/s
Random Write 512KB : 1.059 MB/s
Random Read 4KB : 7.259 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/13 0:09:04
55 :
不明なデバイスさん:2009/07/13(月) 12:45:53 ID:knUFGeOw
>>51 >Random Write 4KB : 0.565 MB/s
一桁書き間違えてるよ。わざわざ手書きで書き写してるのか?
>>56 キャッシュが効いてるので、多分その数値はあってると思う
だから100MBのベンチなどゴミだと....
>>58 そっか?
キャッシュ効いて、RW4KBが1.0MB/s越えないなんてヘボ過ぎる・・・
まあ、どちらにしても正確さという意味においては、
>>51のはwikiに書き込めない中途半端な情報だな
情報提供については感謝
Patriot USB Xporter XT Boost 8GB PEF8GUSB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.431 MB/s
Sequential Write : 13.258 MB/s
Random Read 512KB : 33.389 MB/s
Random Write 512KB : 8.521 MB/s
Random Read 4KB : 5.360 MB/s
Random Write 4KB : 0.210 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/13 15:49:10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.075 MB/s
Sequential Write : 13.890 MB/s
Random Read 512KB : 32.144 MB/s
Random Write 512KB : 1.113 MB/s
Random Read 4KB : 6.766 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/13 15:44:17
こいつがキャッシュ搭載って報告あったっけ?
RWが0.6MB/s出た時もあった
キャッシュというか、書き込みreadyのブロックをいくつか確保しておいて
入力されたdataをとりあえずまとめて書き込んでおいて、書き込み終了の信号を送った後から
ウェアレベリングを兼ねて、ホンちゃんの書き込み〜って感じかな?
>>38-39の eSATA/USB SSD U、私も買って来たんで報告
先代(OCZ throttleと同一形状)との違いは、直接USB端子に挿せるようになったこと
だけではなくて、USB接続時には、リムーバブルとして認識される
以下こちらでのベンチ結果(カッコ内はNTFS4KBでフォーマット後)
SP032GBSSDJ10C00
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.607 MB/s(32.558 MB/s)
Sequential Write : 26.250 MB/s(26.756 MB/s)
Random Read 512KB : 32.485 MB/s(32.285 MB/s)
Random Write 512KB : 24.277 MB/s(24.422 MB/s)
Random Read 4KB : 7.258 MB/s(7.220 MB/s)
Random Write 4KB : 2.016 MB/s(2.008 MB/s)
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/13 3:22:51(2009/07/13 15:23:57)
CopySpdBench
100M (Buffer: 64K) 1File(s) : 6.794[MB/s] ( 8.681[MB/s])
512K (Buffer: 64K) 200File(s) : 5.460[MB/s] ( 5.631[MB/s])
4K (Buffer: 64K) 1000File(s): 0.288[MB/s] ( 0.642[MB/s])
>>4のテスト用
書き込み 2m32s(1m16s)
削除 1m54s(0m16s)
62 :
60:2009/07/13(月) 17:45:52 ID:nBgESOB5
ないよりあったほうがいい程度とみておこう
>>4 書き込み 3m19s
削除 1m40s
Windows7 RC
>>38-39のeSATA/USB SSD IIを再計測(なぜかリード速度落ちた…)
メインマシンにeSATAポートつけて接続し、USB延長ケーブルで
つないだらSATA接続のローカルディスクで認識した。
測定環境はVista64,GA-G33-DS3R(ICH9R),Q9550,9600GT,X25-M
■ FAT32(デフォルト=16KB)
★USB接続
1000MB(100MB時も誤差程度にしか違わない)
Sequential Read : 32.601 MB/s
Sequential Write : 29.085 MB/s
Random Read 512KB : 32.243 MB/s
Random Write 512KB : 25.865 MB/s
Random Read 4KB : 7.296 MB/s
Random Write 4KB : 1.996 MB/s
26本目393氏作成のテストファイル
SSD→USB 82s、USB内コピー 96s、削除 41s
★eSATA接続
1000MB(100MBもほぼ同じ)
Sequential Read : 88.652 MB/s
Sequential Write : 51.848 MB/s
Random Read 512KB : 83.900 MB/s
Random Write 512KB : 32.348 MB/s
Random Read 4KB : 15.812 MB/s
Random Write 4KB : 2.224 MB/s
26本目393氏作成のテストファイル
SSD→USB 20s、USB内コピー 23s、削除 計測不能(ごみ箱行き)
■ NTFS(4KB)
★USB接続
1000MB(100MBも大差ない)
Sequential Read : 34.765 MB/s
Sequential Write : 31.337 MB/s
Random Read 512KB : 34.595 MB/s
Random Write 512KB : 27.378 MB/s
Random Read 4KB : 7.281 MB/s
Random Write 4KB : 1.992 MB/s
★26本目393氏作成のテストファイル
SSD→メモリ69s、メモリ→メモリ71s、削除6s
★eSATA接続
★1000MB(100MBだとWrite512KBが40MB/s)
Sequential Read : 97.524 MB/s
Sequential Write : 52.171 MB/s
Random Read 512KB : 86.947 MB/s
Random Write 512KB : 33.369 MB/s
Random Read 4KB : 15.891 MB/s
Random Write 4KB : 2.197 MB/s
★26本目393氏作成のテストファイル
SSD→メモリ10s、メモリ→メモリ13s、削除は計測不能(ごみ箱行き)
もうすぐUSB3.0が出ると分かっているとなかなかUSBメモリ買えない
安心しろ、まだまだだ
Shift+Delでゴミ箱に行かず直接削除できるよ
68 :
不明なデバイスさん:2009/07/14(火) 07:46:55 ID:TXLCapKr
PLEOMAX m80 4GB(いただいたもの)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.417 MB/s
Sequential Write : 7.099 MB/s
Random Read 512KB : 29.023 MB/s
Random Write 512KB : 1.847 MB/s
Random Read 4KB : 4.563 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/14 7:43:31
>>67 おお、そうなんだ。知らんかった。
この前Ctrl+Shift+Escを覚えたがこれも覚えておこう。
テストしてみる
進行ダイアログが出なくて普通のエクスプローラでは測れなかったorz
それじゃなんなので
>>61同様にCopySpdBench回してみるよ
SILICONPOWER SP032GBSSDJ10C00
Vista(64bit)、IMSM8.8
GA-G33-DS3R(ICH9R)、Q9550、9600GT、X25-M
CopySpdBench0.3
-------
USB接続
-------
★FAT32(デフォルト=16KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.062[GB] Free=30.062[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 6.684[MB/s] ( 14.961[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 5.151[MB/s] ( 19.412[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.273[MB/s] ( 14.298[sec])
★NTFS(デフォルト=4KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.078[GB] Free=29.990[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.927[MB/s] ( 11.202[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 7.247[MB/s] ( 13.798[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.574[MB/s] ( 6.801[sec])
---------
eSATA接続
---------
★FAT32(デフォルト=16KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.062[GB] Free=30.062[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 12.859[MB/s] ( 7.777[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 9.437[MB/s] ( 10.597[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.420[MB/s] ( 9.296[sec])
★NTFS(デフォルト=4KB)
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=30.078[GB] Free=29.990[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 13.073[MB/s] ( 7.649[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 10.024[MB/s] ( 9.976[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.734[MB/s] ( 5.324[sec])
少し前はCUFD-H4Gが3k代でごろごろしてたってのに今となっては5k越えとか
買い時完全に逃した・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.417 MB/s
Sequential Write : 13.768 MB/s
Random Read 512KB : 27.382 MB/s
Random Write 512KB : 8.499 MB/s
Random Read 4KB : 5.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/15 8:51:49
これはクイズね
別にMLCだから地雷って訳じゃない
へ?MLC自体が地雷じゃんw
>>74 SR;遅め、SW;かなり遅い
RR512K;遅め、RW512K;かなり速い
RR4K;かなり遅め、RW4K;速い
判定は、USB接続のCFカード(SLCタイプ)
USBメモリーなら、とっくにディスコンの(=設計の古い)SLCタイプ
知り合いの話だとデータがよく消えるらしい
また再フォーマットすると300ギガぐらいになったりするらしい
ジョークで買う分にはいいかもね
管理領域を弄ってOSで512Gにみえる様にしているだけで
中身はどれ位なのか不明というだけのモノだろうけど、実際どれ位の容量だろ・・・
買ってみてレポよろしく。
面白そうだから誰か買ってくれたら詳細な検証してもいいんだけど
日曜プログラマだからある程度仕組みまで解明できると思う
使えないとわかりきってるものを自腹切ってまで買いたくない
>>74 うちのPico Drive DUAL(GH-UFD8GDZ)に似てる
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.204 MB/s
Sequential Write : 12.950 MB/s
Random Read 512KB : 29.348 MB/s
Random Write 512KB : 5.967 MB/s
Random Read 4KB : 4.422 MB/s
Random Write 4KB : 0.632 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/03 13:41:20
>>77さんが正解じゃないかな?
>>84 情報弱者って言葉好きじゃないけどこれ見たら使わざるを得ないなw
>512GB★USBメモリー★新品★(256GB,128GB,64GB,32GB.16GB) (終了日時:2009年 7月 12日 16時 37分)
>コメント : 品物受取ました。動作も正常です。お世話になりました。 (評価日時:2009年 7月 15日 19時 13分)
なんだか悲しい
93 :
不明なデバイスさん:2009/07/16(木) 18:33:06 ID:PtDQhwyQ
RUF2-RVS-SVシリーズがアマゾンで最安になってるな
>>93 あれは性能はどうなんだろ?
やたら高くて見た目も武骨なんで性能くらいはいいとは思うけど。
うわ、まとめWikiがスパムで荒らされてる
BUFFALO RUF2-RV8GS-SV (S/N;H0907)
CDMはちょっとガッカリ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.590 MB/s
Sequential Write : 18.797 MB/s
Random Read 512KB : 32.474 MB/s
Random Write 512KB : 5.388 MB/s
Random Read 4KB : 6.583 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/16 20:48:33
でもCopySpdBenchは優秀
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 11.153[MB/s] ( 8.966[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 7.222[MB/s] ( 13.847[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.870[MB/s] ( 4.490[sec])
>>4のテスト用はまあまあ
書き込み;1m16s
ドライブ内コピー;1m02s
削除;0m15s
実際の使用感は、かなり速い
(1000MBでテストするとSWが25MB/sあたりまで上昇する)
ベンチマーク用に買って来たPico Drive DUAL(200倍速)
GH-UFD8GDZ (L000/0927)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.674 MB/s
Sequential Write : 12.592 MB/s
Random Read 512KB : 30.083 MB/s
Random Write 512KB : 7.808 MB/s
Random Read 4KB : 4.914 MB/s
Random Write 4KB : 0.736 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/16 23:10:38
なるほど…
でも、CopySpdBenchゲロ遅い
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 5.080[MB/s] ( 19.684[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.369[MB/s] ( 42.203[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.117[MB/s] ( 33.456[sec])
>>4のテスト用もムチャクチャ
書き込み;5m11s
ドライブ内コピー;6m59s
削除;2m42s
Random Write 512KB : 1.030 MB/s
Random Read 4KB : 6.145 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/17 1:04:59
これが素かな(環境は
>>96と同じ)
NTFS 4KB なら改善されるか?(デフォルトはFAT32 64KB)
>>96のRUF2-RV8GS-SVをNTFS 4KBでフォーマット(デフォルトはFAT32 4KB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.560 MB/s
Sequential Write : 25.591 MB/s
Random Read 512KB : 32.480 MB/s
Random Write 512KB : 5.625 MB/s
Random Read 4KB : 6.824 MB/s
Random Write 4KB : 0.065 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/17 1:37:24
SONYのUSM4GLってどうよ?
ちょっとスレチだけど白芝の8GB2000円で買えて得した気分wwwwww
1Gみたいな容量少ねーのはSLCが多いんけどな、今更。
>>100 このスレではキャラクター系以外の
廉価モデルについてレスしてくれる人はいない
このスレにも長く付き合ってきたが
白芝16Gをカードリーダーに突っ込んでそろそろ卒業かねえ…
速度でいくならMemoryStickProDuo-HGのほうが圧倒的に速いんだけどね>白芝16GBより
ま、HG対応のリーダに買い換えないといかんけど。
>>99 1.5Gbpsしか速度出せてないな、やっぱり初モノはそんなもんかぁ。
3.0対応のUSBメモリが出ても今のeSATAメモリ程度かもな。
eSATA USBメモリ、超快適。
初めてPortableAppsをまともに使えると思った。
RUF2-RV16GS-SV TurboUSB無効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.790 MB/s
Sequential Write : 31.180 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 6.587 MB/s
Random Read 4KB : 8.166 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 13:09:48
RUF2-RV16GS-SV TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 41.495 MB/s
Sequential Write : 37.030 MB/s
Random Read 512KB : 40.702 MB/s
Random Write 512KB : 6.385 MB/s
Random Read 4KB : 8.203 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 13:26:46
参考(2年前買った奴)
PicoBoost GH-UFD4GBS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.447 MB/s
Sequential Write : 25.710 MB/s
Random Read 512KB : 34.419 MB/s
Random Write 512KB : 7.017 MB/s
Random Read 4KB : 6.971 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 13:34:04
>>108 eSATAメモリ欲しいんだけど、電源供給eSATAポートが
ノートにしか付いてないから購入に踏み切れん。
USB端子から電源だけ供給してデータ転送はeSATA端子から、
ってのは無理だったよね?
玄人志向からPCIeのカードも出たからそれと一緒に買ったらいいんじゃね?
オレとりあえずExpressCardのほうしか買ってないけど、SiliconImageの新チップで割といい感じ。
>>112 同時につなげられるならできるっしょ?
少なくとも手持ちのシリコンパワーのはできる。JMF601のなら
全部そうじゃないかな。
つーか手元に電源ありeSATAポートのあるマシンないんで、USB
から電源供給しないとeSATA接続のベンチとれてない
そういや、ExpressCardのSSD(Wintecのやつ)でも両方同時につないで、
しかも2台のPCからアクセスとかって話がどっかのスレにあったな。
・・・データ壊れないのかどうか知らないが。
>>113 背部ブランケットにもう空きがないという('A`)
>>114,116
ログ確認しました。
USB延長ケーブル繋ぐだけで良いとは・・・
下調べ不足でした、ありがとん
64GBが15k切ったら本気出す(・`ω´・)
(ブランケットじゃ毛布ですぜ、兄貴。
ハハハなななんのことやら
>>106 ところがぎっちょんちょん。
MS-HGは残念ながらSLCチップ搭載のカードが少ない。
具体的には
・Sandisk ExtremeV(ランダム4kが0.07k位) 8GBまで
・SONY HG(こちらは0.1K位でる) 但し4GBまでだし、生産終了
チュー訳で、白芝16GBが最強・・・・どうしてSLC頑張らないんだっ!>メモステ陣営
まともなメーカーで2年保証以下ってあるのか
>>121 杜撰(ずさん)ってそういう漢字だったんだ。勉強になった。
バッファローのあの小さい奴、あれストラップつけさせる気ないだろw
ヒモが通りにくいってレベルじゃねーぞw
126 :
121:2009/07/18(土) 21:34:40 ID:b6pRNzWp
>>124 そう、10MB/sで偉そうに「蝶・高速」とかぬかすなと、子一時間
他にも、MLCな癖に10万回保存とか、あほかと馬鹿かと
リードが10MB/sって遅い部類だろ
A-DATA C702 16GB スライド式 FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.264 MB/s
Sequential Write : 8.783 MB/s
Random Read 512KB : 28.264 MB/s
Random Write 512KB : 1.667 MB/s
Random Read 4KB : 5.292 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/18 21:53:25
A-DATA PD7 16GB(MLCだった)が壊れたので修理に出したら
在庫がメーカーにもないのでと連絡・・・それでこれに交換した。(ただ、二ヶ月ぐらいかかった)
Writeは遅いがReadがネットで調べたより早いしスライド式になったので満足
32GBで早いのはLuxMini 920 32Gになるんでしょうか?
他の製品でSSD用のコントローラーを採用して早いのがあったら教えて下さい。
eSATA端子付いてる奴は軒並み速い
132 :
不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:34:37 ID:x0oqzVNF
初心者です。教えていただきたいのですが、16Gタイプで速くて安い、おすすめはありますか?
Patriotのとかそこそこ速くて安い。
134 :
不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:39:17 ID:x0oqzVNF
それと尼で
「SP016GBUF2M01V1K 16G ULTIMA II USB2.0 Flash drive」
が安いなぁと思ったのですが、どうなんでしょうか?
よろしくお願いします。
135 :
不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:43:17 ID:x0oqzVNF
>>133 Patriotのどのタイプですか?
X-PORTERがいいですか?
それでいいんじゃないかなー、と思います。最高速ではないだろうけど、価格とのバランスが割と良い気がする。
137 :
不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:53:30 ID:t7A90pYW
エレコムの超小型のやつを買った。
きつきつでPCのコネクターに入らなくて、前に使ってたUSBに付いてきたUSB延長コード(?)に入れてみたらなんとか入った。
しかし抜こうとしたら尻部のプラスチック部分がはずれて、中が露出してしまった。
1度も使わずにお釈迦だ。
8Gだったのに、どうしてくれるんど!
8G買うくらいならコーヒーでも飲む
140 :
不明なデバイスさん:2009/07/19(日) 18:57:20 ID:x0oqzVNF
予算優先なのであれば、ReadyBoost対応って書いてあればとりあえずなんでもいいんじゃないの。
ただ、RBに関しては万能じゃないので、期待しすぎないほうがいい。
まず、メインメモリ増設すんのが先だろ。512MBまでしか載らない機械ならほかの性能もお察しくださいだし、
買い替えさせたほうがいいだろうね。
正直メインメモリがあまりに少ない場合ReadyBoostなんて気休めにしかならないよ。
もし古いPCならCPUやHDD自体相当に遅いし、eBoostrに4000円、USBメモリに1000円とか使っても5000円
分使うだけの価値はないと思う。
それなら現行世代のHDDを5000円で買って載せかえたほうが快適になる度合いは高いだろうね。
・・・個人的にはNetBookでも買い与えるほうが色々と感謝されそうな気がするけどね。
>>141 ってかどう考えてもメモリ増設した方がいい環境だし
できないなら、それこそPC買い換えろ
彼氏ならそのぐらい頭回せ
それでもだめなら彼女ごと換装した方がおまえのためだ
てか下手にUSBメモリを買う金でメインメモリが買えると思う。
ReadyBoostはvistaだけだろ・・・
XPじゃそんな機能ねーよ
eBoostrって言ってるジャン。
皆さん、回答ありがとうございます
>>142 まだ学生なんで数万するのをポン、っと渡すことは少し厳しいです
記念日なんかに渡すのも何か違う気がしますし・・・
でもRBするよりメモリ変えるか、パソコン買い替えを薦めた方が良さそうですね
そうすることにします
>>143 やっぱりRBよりパソコンの抜本的見直しの方がいいですね
下手にいじったあげく、効果が全く出ないみたいなことは避けたいので
そっちの線で考えてみます
いらんことして自分の方が換装される、みたいなことになったら
アレなんで><
>>144 メインメモリを考えてみます
>>145-146 説明が分かりづらくてすいませんでした
彼氏が2ちゃんで質問して馬鹿にされてたら
彼女は嫌だろうな
私の彼氏は2ちゃんねら〜てか
別に誰もバカにはしてないと思うぞ。がんばれ。
馬鹿にする気はないけど
>>141で挙げた候補と1000円という予算見るとう〜んって感じ…
こういう人のPCってメモリ増設以前に常駐の見直しと
多分沢山巣食っていると思われるスパイウェア、アドウェアの駆除するだけでかなりマシになりそうだなぁ…
>>147 色物がいいってのなら、サンディスクのCruzerColors+
ってのがRB対応でピンクのもあるよ
予算にも合ってる
154 :
不明なデバイスさん:2009/07/20(月) 06:30:07 ID:3NknBOsQ
偽物だから
以上
詐欺師定期宣伝乙
>>154 宣伝乙
書き込めても読み出せないってやつですよね!
何が送られてくるんだろう
容量256GBってOSには返すくせに低容量しか実装していないメモリだろ。
フォーマット時の不良セクタチェックでばれるから、フォーマットするなという注意書きがある。
>>154 これって、誰かが必ずレスくれるカキコってやつだろ?
みんな釣られすぎだぜ。
photofastのSDHC2枚挿しメモステアダプタ使うと
容量32GB表示の16GBSDHCを作れる
完全上書きフォーマットしないと正常値に復帰しない
それのUSBメモリ版
情弱ホイホイ
〜1万円でWindows XPをインストール、起動するならどれがオススメ?
近くのヤマダ電気で、他のUSBメモリーはパッケージのコピーが下げてあるんだが、
RUF2-S1Gが1個だけ普通に棚にあったので定員に聞いたら500円だったので買ってしまった
2Gは4000近くしてたからラッキーだったぜ
↑がいいと思うが、あえてUSBメモリならeSATAついてるやつ
166 :
不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 03:26:10 ID:HFgBMtt7
600-UZ16Gを1ヶ月使ってみて、JSMonitorの寿命予測が2034年だった。
最初1週間はベンチで酷使してこれだから、USBメモリなんてMLCで十分なんだな。
168 :
不明なデバイスさん:2009/07/21(火) 20:38:24 ID:8PxBH/KF
169 :
不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 09:00:15 ID:/dgZ7bew
リンク先に何もないが、そんなことよりUSB紛失ってなんだよ。
170 :
不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 13:46:24 ID:/dgZ7bew
>>151 巷でよく聞かれる手法だけど、それって実際には
USBメモリなどのリムーバブルメディアは仮想メモリとして使えないよ。
設定自体は可能だけど、実際には仮想メモリとして機能しない。
仮想メモリとして使えるのは論理ドライブだけ。
どうしてもリムーバブルメディアを仮想メモリとして使いたい場合は
例えばSDメモリカードリーダー+SDメモリカードの組み合わせで
カードリーダーに某改変ドライバを適用すれば論理ドライブとして認識されるから
仮想メモリとして動作する。
オレは実際に上海問屋製の極小SDHCメモリカードリーダー+microSDHCの組み合わせで
改変ドライバを当てて仮想メモリとして使っているから。
そのあたりはEeePCスレやDELL mini9スレなんかが詳しいよ。
電机本舗のf2dとかいうツールがリムーバブルメディアをHDDに見せかけてくれる。
そういうツール使えばとりあえずいける。
確かツール使わなくても設定する方法あったような気もするけどよく覚えてない。
Win98の時はデバイスマネージャで強制的にリムーバブルと固定ドライブ切り替えできたけどなー
いちおう上げ
176 :
不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 22:13:59 ID:PxIcFR9/
PicoDrive Dual GH-UFD16GD
SONY ポケットビット USM16GLX
どっち買うか悩む・・・
>174
入れ物はシリコンパワーだね
178 :
不明なデバイスさん:2009/07/22(水) 23:12:04 ID:l23NMMsc
>>171 >設定自体は可能だけど、実際には仮想メモリとして機能しない。
なんとか革命USBの被害者達に教えてあげて下さい
179 :
不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 02:23:52 ID:mctAQO04
>>174 その記事では、あくまで中身は本物だったという前提だけど、
やっぱり偽物なのかなあ?
見る限りブリスターパックとか文字の印刷とかはしっかりしているようだし、
これを数千円台でオークションで売るなんてずいぶんちまちました詐欺だこと。
そして、偽物メモリを調べてもなかなか情報があがってこない。
これじゃあ一般人はつい買っちゃうわけだ。
その記事を書いた奴は詐欺師かその一味なんだろ
数千円でも、向こうの国では1ヶ月暮らせたりするからな
日本の「オレオレ詐欺」なみに、向こうではポピュラーなのかもよ
さしずめ「盛り盛り詐欺」ってところか・・・・
>>179 中国ではパッケージを偽装した偽物がいくらでも売ってる
184 :
不明なデバイスさん:2009/07/23(木) 17:28:33 ID:5f/l4htt
上下に二つ並んだUSBポートだとどっちか片方しか使えないような大きさだな・・・・
ELECOM MF-JU208GBK 8GB (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.383 MB/s
Sequential Write : 23.654 MB/s
Random Read 512KB : 32.833 MB/s
Random Write 512KB : 6.812 MB/s
Random Read 4KB : 7.958 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/23 19:03:00
::Comment::
エレコムダイレクトショップ(楽天市場):\6,993
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):4分34秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):4分55秒
削除:2分13秒
>>174 すげえw256GBというのを信じきってるw
これは苦情が少ないわけだw
まず256GB全域普通に書き込めるのかどうかを試して欲しかった所だよな
いきなりフォーマットとかじゃなくて
ま、そういう事する人はこういうの買わないだろうから仕方ないか
256GBではなくて、よーく見ると25.6GBだったりして・・・・w
191 :
不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 04:25:58 ID:dZEaf22O
>>185 ガワだけ1000円で売ってくれたら何かに使えそうだな。
隠しボイスレコーダーとか隠し催涙スプレーとか。
http://item.rakuten.co.jp/good-media/20090507-000004/ pqi u339 pro
2GBだけど900円(送料別)
今までのところSLCかと。
手持ちの同型番のベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 26.100 MB/s
Sequential Write : 19.485 MB/s
Random Read 512KB : 26.002 MB/s
Random Write 512KB : 8.445 MB/s
Random Read 4KB : 6.570 MB/s
Random Write 4KB : 0.115 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/24 6:42:34
ヤフオクの320Gとか640GとかのありえないサイズのUSBメモリ
は詐欺申告されないのかな。いつまでも出品されてるし落札されてるのが不思議。
USBメモリ経由のウイルス対策はどうしてますか?
軽くて挿した瞬間瞬時に対策してくれる無料ソフトってないですかね。
(PC側ではなく、USBメモリ側での対策)
ちなみに、3ヶ月ほど海外に行く親父にUSBメモリ持たせるつもりです。
用途はデジカメの写真等の保管。
PC持って行かないので、誰かのPC借りるかネットカフェ等のPCを使うことになると思います。
機械音痴の親父でも簡単に扱えるようなものが希望です。
USBメモリはA-DATEの8Gです。
http://oc.adata.com.tw/product-series.asp?sid=04 お知恵拝借、お願いします。
>>195 USBメモリはパソコンじゃないんだから無茶言うなよw
>>194 住所、氏名、電話番号を知られてるんだ下手なことはできない。
楽天で買い物した人の名簿が、
楽天抜けると使えないのはしんどいだろうな。
>>195 デジカメに撮ってほったらかしでいいんじゃね。
予備メモリより電池の方が切迫する予感。
ウイルスに関しては、
そもそもUSBに実行ファイルが無ければ、基本的に感染しようがない。
感染しても、ウイルス対策の入ったPCに挿した段階でウイルス消されるぜ。
200 :
195:2009/07/24(金) 19:30:00 ID:MAaGn9FI
USBじゃなく、(SD)カードを2〜3枚持たせた方が良いんじゃない?
>>195 「AutoRun Maker」と「ClamWin Portable」の組み合わせではいかがだろう
203 :
195:2009/07/24(金) 19:57:30 ID:MAaGn9FI
>>201 SDの2Gを4枚持たせてます。
自分の写真だけならこれで事は足りると思うけど、誰から画像もらったりするのにUSBメモリ使おうかと。
もしかして動画とかももらうかもしれな言ってるし。
それと、付属のソフト動かしたいみたいなんです。
それなら安いネットブックでも持って行けって話なんですが、自他共に認める機械音痴なもんで現地で誰かに頼るようです。
せめて他人様に迷惑掛けないよう何か対策して持たせないとと・・・。
>>202 情報ありがとうございます。
ちょっと調べてみます。
205 :
195:2009/07/24(金) 20:10:18 ID:MAaGn9FI
>>206 おお、親切な解説ありがたいです。
試してみます。
ありがとう!
>>205 動画も扱う予定があるのであれば「KMPlayer」も併せてUSBメモリに
入れておいてあげるといいかも。
PCへのインストール不要なポータブル版が用意されているし
相手のPCにコーデックがインストールされていなくてもほとんどの動画が再生できるうえ
メディアプレーヤークラシック等の軽量と言われているプレーヤー類の中でも
一番軽快に動画再生ができるよ。
あと現地でCDやDVDなどを焼く場合もあるのでれば、同じくポータブル版の
焼きツール「Infra Recorder」も入れておいてあげると親切かも。
ちなみに一応どちらも日本語対応しています。
209 :
195:2009/07/24(金) 20:40:50 ID:MAaGn9FI
>>208 更に有益な情報ありがとうございます!
確かに動画再生ソフトは持たせたほうがいいですね。
それと焼きツールも。
さすがに8GのUSBメモリじゃ動画持って帰って来るのに心細いからDVD−Rも持たせようかと思ってたんです。
それなら思う存分思い出を持ちかえれると。
ただ、機械音痴の親父がどれだけ使いこなせるか・・・orz
教えても3日で忘れる人だし。
スクリーンショット付きで丁寧な解説書を作ってやるかな。
>>209 どちらのソフトも取扱いに関してはさほど難しい事はないはず。
まぁSS付きの解説書を作って満たせれば大丈夫だと思うよ。
怪しい動画をDVDに焼いて帰りの税関で捕まらないことを祈りますw
211 :
195:2009/07/24(金) 21:36:01 ID:MAaGn9FI
>>210 もう60代後半の親父にそんな下心が残ってたら感動ものですww
色々親切にありがとう。
>>211 礼なんかされる事でもないけど
スレの住民のために今後の有益な情報として
先の「AutoRun maker」がちゃんと動作したかどうかだけ結果を教えてほしい。
>>212 了解です。
ただ、この土日も仕事なのでちょっと先になるかもしれません。
214 :
不明なデバイスさん:2009/07/24(金) 22:57:25 ID:NkbD+rt4
USBメモリーのハードウェアRAIDってある?
せめてUSBに入れられるソフトウェアででもいいけど。
データがHDDより飛びやすいからミラーリングしたいんだよね。
なければサプライメーカーさんよ潜在需要は無視できないと思うんで、せめて検討くらいしてくださいな。
>>214 意味分からん
普通にHDDにフォルダでも作ってミラーリングすればダメなの?
USBメモリをSATAに変換できるアダプタとか販売して欲しい
>>217 あったとしてもその値段でHDDが買えるはずなのでそれをM/Bでレイドに出来ると思う
219 :
218:2009/07/24(金) 23:55:00 ID:cUHu5Gc8
>>213 なんか、ずいぶん面倒なことやろうとしてるのね。
ttp://jp.trendmicro.com/jp/threat/solutions/usb/ ■ USBワームへの対策
1. 出所不明のUSBメモリを使用しない
USBメモリは、信頼のできるコンピュータでのみ使われているものを使用しましょう。
2. 信頼できないコンピュータではUSBメモリを使用しない
USBメモリを使用するコンピュータは、ウイルス対策ソフトを常に最新の状態で使用し、
ウイルスが存在しないようにしておきましょう。公共のパソコンやネットカフェなど、セキュリ
ティ対策が不明なコンピュータでUSBメモリを使用するのはやめましょう。
3. USBメモリの自動実行をさせない
マイ コンピュータからUSBメモリに該当するドライブをクリックすることで、「autorun.inf」
ファイルが実行される可能性があります。マイ コンピュータではなく、エクスプローラで、
必要なファイルのみを使用するようにしましょう。そして、ファイルを開く前には、必ず
ウイルスチェックをするようにしてください。
また、USBメモリのルートフォルダに「autorun.inf」という名前のフォルダを先に作成
しておくことで、USBワームによる不正な「autorun.inf」ファイルを作成させないという
方法もあります。
>220
213の場合はやむなく海外で信頼性不明なPCを使わなければならず
それもPCに関して知識のない人が使うのに最低限の安全確保をする方法を求めているわけだが
良スレ
>>214 俺も欲しい。
USBはアクセス中に抜いたら、簡単にデータ全部ふっとぶもんな。
225 :
不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 06:06:26 ID:0aUFufmS
>>214 ファイナルバックアップとかの1時間ごとの自動バックアップとかじゃいけない?
それともUSBメモリにそういうソフトを入れる話?
一つのPCしか使わないんなら、バックアップソフトをそのPCに入れればすむけど。
OCZ Rally2 TURBO 200倍速 SLC 8GB (OCZUSBR2TDC-8GB)
\7,980
かっこよかったから買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.470 MB/s
Sequential Write : 30.068 MB/s
Random Read 512KB : 34.508 MB/s
Random Write 512KB : 10.986 MB/s
Random Read 4KB : 7.999 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/25 11:20:19
228 :
214:2009/07/25(土) 12:12:36 ID:SRsFP6Ty
結構みんな興味関心示していますね。
USBメモリーって持ち歩きやすさが大きな利点。
アプリを自分仕様にしてネットカフェでも友人宅でもOKとか。
メールデータなんかも入れるんだから、二股ソケットみたいなサプライ品でミラーリングしたいよね。
USBからOSをBootできるBIOSがたくさんあるんだから、OSをインストして完全無音PCなんてのも作れるし。
>>217のSATA変換アダプターも、SSDよりも安く、HDDの高周波音を無くしたい目的では需要はそれなりにあると思うんだけどね。
よく、半導体メディアは書き込みに弱いとか言われるけど
DVDやBDをUSBメモリみたいに1万回とか書き込んだら使いもんにならないと思うんだが。
何と比べて、ネガキャンされているんだろうな。
>>230 だよな。それなのに、外部メディアのUSBメモリまで変なネガキャンする奴がいるから困ったもんだ。
まあ、確かにUSBメモリでキャッシュとして使う場合もあるけどね。
バラして基盤から実容量調べてみて欲しいな
とりあえず画像とか突っ込んで欲しいが…512ってDVD何時間分だよ。
235 :
不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 19:03:49 ID:0aUFufmS
>>214 安全性という意味では、まったく別の手段だけど、ライトプロテクトも便利だね。
なんか最近装備機種が減ってるようだけど、キャッチコピーとしては弱いのかな。
以前はライトプロテクト付に絞って買ってたけど、これからどんどん少なくなるのかな。
価格コムとかの比較サイトでこれで絞り込めるようにしてほしいよ(要望は送ったけど)。
フォーマットなんかしないで説明書どおりに普通に使ったレポートは無いの?
結果一緒
ある程度書き込むとファイル化けたり、消えたりと
>>236 そもそもまともにフォーマットできないのがおかしいわけでw
>>221 >また、USBメモリのルートフォルダに「autorun.inf」という名前のフォルダを先に作成
>しておくことで、USBワームによる不正な「autorun.inf」ファイルを作成させないという
>方法もあります。
こないだ買った奴、なんか別途ROM領域みたいのあって、autorun仕込んであって自動的に
ウイルス対策ソフトとやらが起動するようになってた。こんな面倒な構成なのに値段安いから
気持ち悪くて捨てた。キングマックスのターボセキュリティとかいう感じの名前の奴だが、
ひょっとしてビビりすぎ?
それを売りにしたUSBメモリなんじゃ…
>>240 フォーマットしちゃえばいいんじゃないの?
>>240 面倒な構成ったって全部コントローラのファームウェアでやってるからコストかかってないよ
>>232 デジカメで楽天で買った安物のmicroSDカード(一応カードには中国製とかいてあった)で撮影したら、画像のサムネイル表示や
画像を開くと256Gの安物USBメモリーと同じ現象になった、買うときはある程度名のしれたメーカー製しか買ってないと思うけど
カードにメーカー名が書いていないし、買いまわりポイントupとかで結構いろいろな店で買ったから何処で買ったかわからくなって
デジカメの画像返せよまったく…SDカードも安物はダメなんだなと改めて認識。
>>240 128GBとか320GBのUSBメモリでなければビビりすぎ。
SDカードは東芝、Sandisk系以外は止めておいた方がいいね。
(中華と偽物注意だけど)
248 :
不明なデバイスさん:2009/07/26(日) 19:56:43 ID:oClNgGel
>>246 トランセンドは?
あと東芝を出すならパナソニックは?
249 :
240:2009/07/26(日) 19:56:45 ID:eIg3XT4w
>>242 そのメモリをUSBポートにさすと、自動的に2つのディスク領域がマウントされます。
片方は普通のUSBメモリのようで、フォーマットもできます。
もう1つはCD-ROMとしてマウントされ。autorunが実行されるようです。
されるようです、というのは、MacOSXのMacBookで挿したからautorunのexeが実行
されなかっただけで、おそらくWindowsマシンであれば、実行されていたでしょう。
そして、領域解放やら何やらをしても、それら2つの領域を1つにしたり、「CD-ROM」
のほうの領域を削除したりが出来ません。フォーマットや領域解放で反応するのは、
片方のみで、CD-ROMとしてマウントされるほうは、どうやっても消滅してくれないんです。
また怖いことに、CD-ROMとしてマウントされるほうは、アンマウントしても自動的に
またすぐマウントされてしまうのです!
気持ち悪いので捨ててしまい、検証はもう出来ないですが・・。
ひょっとして勿体なかったかな・・と。
250 :
240:2009/07/26(日) 20:03:47 ID:eIg3XT4w
>>239 それPC雑誌で読んだけど、
「autorun.inf」という名前の”フォルダ”でいいの?っておもった。
”ファイル”じゃないと意味なくね
>>251 ファイルじゃ上書きされちゃうっしょ
フォルダなら同名ファイルの作成ができない上に、上書きもできない
フォルダ名のその使い方って意外とメジャーな使い方だね
>>252 あっ、なるほど、フォルダ名とファイル名は同一フォルダ内では同名が使えないんですね。
試してみずに失礼しました。
>>184 >Kingstonは世界初
USB接続端子搭載SSDはUSBメモリではない・・・だと!?
SiliconPower SP064GBSSDJ10C00
32GBは報告あるので64GB行ってみた。
FAT32、OSはXPの最新な感じ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.630 MB/s
Sequential Write : 31.756 MB/s
Random Read 512KB : 32.511 MB/s
Random Write 512KB : 27.929 MB/s
Random Read 4KB : 7.473 MB/s
Random Write 4KB : 2.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/27 19:51:29
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):66秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):74秒
削除:13秒
・・・あれ?削除が32GB版より妙に速い?
258 :
257:2009/07/27(月) 19:59:46 ID:tY8eUFUq
ポート書くの忘れました。USBです。
それのどこがSLCなの?
シーケンシャルが30MB/s=SLCだと勘違いしてんじゃね?
slcじゃなかったorz
でも読み込み速度・容量の割に安いよね!
送料考慮してもかなりお買い得感有るね。
数本買うなら尚更。
Random Writeが遅いんじゃ用途が限定されるなぁ
送料525円もかかんじゃん(゚听)イラネ
SLCしかイラネ
32GB安くなったな
HDDより高いべ
SonyのPOCKETBIT USM8GLX Rを買ったんだが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 22.073 MB/s
Sequential Write : 9.601 MB/s
Random Read 512KB : 22.000 MB/s
Random Write 512KB : 3.015 MB/s
Random Read 4KB : 4.725 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/29 0:58:07
なんか悲しい
>270
イ`
272 :
不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 01:11:34 ID:36yguRZX
>>270 悲しいのはリード30M出なかったからですよね
それ以外はLXではまともな数字だと思います
>>270 Readが遅いのはLXのせいじゃなくてチップセット(PC側)のせいじゃないかな?
AMDのSBxxx系とか
USBポートがUSB機器でてんこ盛りに全て埋まってるという可能性も
>>271 ええ、ども
>>272 そんなもんなんですか
パッケージに
読み出し 31MB/sec
書き込み 11MB/sec
と書いてあったんで
もうちょい早いものかと思ってたもんで
>>273 M2A-VM HDMIを使ってます
USB辺りがちょっとおかしいなと最近思い始めてました
当たっちゃてる感じですね
>>274 キーボードとマウスなんでそれはないかと
>>275 USBメモリならSLCでもMLCでも爆遅でも何でもいいなら別だが
ちゃんとした物がほしいのであれば
USBメモリ買うときはまとめサイト等のベンチ結果を参考にして
己の用途と予算に合わせたものを買うのが吉
それでもあえてまとめサイトにも載っていないような品を買う場合は人柱の覚悟で買うべし
64G以上の容量のものが欲しいんだけど、キングストンなんてどうなの?
どうかな?
279 :
不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 10:32:01 ID:d6v8+jKk
>>276 今生きてるまとめサイトってどこら辺?
>>277 あの真紅と橙のシリーズは、結構太いよ。
だけど割ってみたら中身は薄かった(32)。
中に紙幣とか隠せるかも。
アマゾンでハギワラ4G買って新しいのがもう一本ほしいのですけど
同等品はどこで買えますか?
予算は3千円です
HUD-4GLD-BKってもうMLCしかないのかな
初期の昆布4G新品、以前オクに出したが全然落とされなっかた・・
かった・・
>>279 DT150のシリーズかな。
これ、ReadyBoostには未対応みたいだけど速度的にはどうなのかな?
ポータブルHDDの代替なんだけど。
価格comで見るとPico drive dualの8GBが複数店でかなり安くなってるね
SLCにこだわらないならねらい目かも?
もうすぐ俺のポイントが失効する某店 最安付近まで値下げしてくれー
287 :
不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 19:30:13 ID:d6v8+jKk
RUF2-P4G-PK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.357 MB/s
Sequential Write : 6.296 MB/s
Random Read 512KB : 17.759 MB/s
Random Write 512KB : 1.918 MB/s
Random Read 4KB : 2.638 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/07/29 19:22:27
RMUM-2G/BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.500 MB/s
Sequential Write : 6.497 MB/s
Random Read 512KB : 17.748 MB/s
Random Write 512KB : 2.220 MB/s
Random Read 4KB : 3.156 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/07/29 19:27:17
288 :
不明なデバイスさん:2009/07/29(水) 19:40:57 ID:d6v8+jKk
>>285 USB DT150/32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.861 MB/s
Sequential Write : 16.376 MB/s
Random Read 512KB : 28.957 MB/s
Random Write 512KB : 2.609 MB/s
Random Read 4KB : 4.978 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/07/29 19:38:26
中身は東芝製のチップが両面。
筐体が大きいのはなくしにくいというメリットもある。
自分は別の機器をこの筐体に組み込むために買ったけど。
バッファロ RUF-C8GS-BK/U2 (NTFS、TurboUSB on)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 24.857 MB/s 11.257 MB/s
Sequential Write : 13.163 MB/s 4.298 MB/s
Random Read 512KB : 24.883 MB/s 11.627 MB/s
Random Write 512KB : 1.622 MB/s 0.753 MB/s
Random Read 4KB : 6.747 MB/s 4.932 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s 0.007 MB/s
Test Size : 100 MB
フレが偶々同じの買ってて預かったついでにベンチかけたら
↑の状態(左:自分、右:フレ)なんですが
いちゃもんつけたら何とかなりますかね?
いちいち50MBに変更するんじゃねーよ
変えるんなら1GBに変えろアホ
50だろうが1000だろうがあれならほとんど変わらんだろ
RW4Kが妙に高い数値出たら1000もクレでいいじゃん
>>289 指し直せば治るんじゃない?
>>291 現在CDMのデフォが100MBなんで100MBでお願いします。
>>289 断片化してるんじゃないの?
>>292 おっそいUSBメモリだと100MBでも時間かかりすぎると思うんだ
>>292-293 共に買って初期状態からNTFSでフォーマット後ベンチにかけました
turboUSBをon・offしたりで刺し直し
バッファロの商品ページと同じベンチ使ったりもして
数回テストしてますが毎回ほぼ同じ数値になります
>おっそいUSBメモリだと100MBでも時間かかりすぎると思うんだ
そういうメモリはベンチする意味ないのでは、、、、、、、
I-OのTB-BH2AってやっぱMLCかね
残念ながら・・
(´・ω・`)
USB DT150/32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.314 MB/s
Sequential Write : 16.804 MB/s
Random Read 512KB : 30.189 MB/s
Random Write 512KB : 2.504 MB/s
Random Read 4KB : 6.095 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/07/30 14:58:46
やっぱり意味ないね。
500MBって何だよ
キャッシュの影響を減らすため。
100MBよりよっぽどマシ
(ノ∀`) アチャー
>Random Write 4KB : 0.012 MB/s
これは泣けるわぁ
305 :
不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 18:49:01 ID:3aFE/H+a
USBメモリとSD(HC)カードを購入したいのですが、おすすめのメーカー・このメーカーは止めておけってのを教えてください。
お奨め EVERGREEN(上海問屋)
(SD.) TRANSCEND
お奨め BUFFALO
(USB) I/ODATA
お止め PHOTOFAST
>>302 キャッシュ付きのUSBメモリなんてねーよ
用途や予算も書かずにどんなお勧めしろと・・・
とりあえずeSATA付きのUSBメモリと白芝買っておけば速度で困ることはないと思うぞ
SanDiskのいうnCache類似の動作と思われるモノなら
チラホラと見受けられるようになってきたけどね
メモリのキャッシュじゃ(ry
だからさっさと自殺するのが一番のお勧めだというんだ
>>308 白芝って東芝のUSBメモリですか?
検索用の型番お願いします
>>270 カタログスペックぐらいでてるよ。
Q9550+P35(定格)
USM16GLX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.005 MB/s
Sequential Write : 14.604 MB/s
Random Read 512KB : 33.267 MB/s
Random Write 512KB : 3.176 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/29 20:17:01
>>314 いや、昔からメモリ追っかけてるけどキャッシュ付きなんてのは見たことないからさ。
製品名教えてくれよ
どうした?マックのクーポンが糞すぎて、発狂してんのか?w
>314と>316のやり取りがまったく噛み合っていない件
OSのキャッシュっつーオチ?
自ら学ぶことも必要と思うので敢えて答えは書かないけど
どうして100MBもしくはそれ以上が推奨されるのか
過去ログ読むなりググれば
>>302や
>>314の言わんとしてることがわかると思うんだな
>>321 CDMの標準が50MBから100MBに変わった理由は
HDDの内部キャッシュ増加に対応するためだな。
あと、合理的な理由を持たずに、USB接続ではクソ時間がかかる
大容量測定を推奨する輩がいることは知っている。
なんかマトモな理由があるなら教えてくれ。
>>324 PS2231はキャッシュ搭載にしちゃ遅すぎるし
殻割り画像にもキャッシュらしきものは無いよ。
DRAMチップだけがキャッシュじゃないよ?
327 :
不明なデバイスさん:2009/07/30(木) 23:03:43 ID:isE7fmGo
>>315 RW512で3以上、RW4で0.03以上は
LXとしては相当速い個体ではないかい?
328 :
不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 01:39:42 ID:AYiWucc7
すみません、
何年か前に、USBメモリに小型HDDだかDVDだかを組み込んだタイプありましたよね?
ソフトウェアをUSBメモリに組み込んで持ち運べるのがウリだったと思います。
どこのメーカーのなんという製品だったか知ってるかた居ますか?
市場から消えたのは、何か問題が発生してのことでしょうか?
USBメモリって普通にWindowsのエクスプローラーでフォーマットしていいんですか?
なんか専用のフォーマッタってあるんでしょうか?
('-`)
USBメモリとはどういうものかを考えればおのずと答えは得られよう。がんばりたまえ。
侖 λ...λ...λ...λ...λ... サザエサンハユカイダナー♪
>>329 今現在のファイルシステムとクラスタサイズを調べて同じ形式でフォーマットするんだよ。
>>323 > なんかマトモな理由があるなら教えてくれ。
わかんないなら、ゴミデータでも提供して悦に入ってろアホ
ヲマエに聞いてない
USBメモリに拘る奴って変な奴ばっかなのか
50mをn秒で走る奴と400mをn秒で走る世界最速の二人の選手がいます
さて、この二人のどちらが本当に世界一早いのでしょうか?
例えが悪かった・・撤回ということで>337
>>335=USBメモリスレに常駐しているキチガイ、通称「一味さん」
USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/983 355 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/04/24(金) 18:23:48 ID:XF2UjXWO
ヲマエに聞いてない
473 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 21:45:03 ID:u9ri6UHC
>>471 ヲマエに聞いてない
892 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/14(木) 13:52:27 ID:ilC4FCtK
情弱一見って…キモ過ぎ
何様のつもりだよ
しかも一味だろ
↑
893 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/14(木) 14:18:39 ID:J48cUSB5
「いちみ」と読んだのかw
まともな教育受けてない証拠だなwww
今通販で4Gから8GのSLCを買うならどれがベストですか?
大きさや外見は気にしません。
白芝
344 :
不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 15:11:43 ID:noo6IZJn
USBメモリみたいに使う場合は、microSDを小さいSDカードリーダーライターに入れて使うかな…
バッファローからめっちゃ小さいアダプタがあるから、それお勧め。
そうすると10年後もデータが残ってる確率が上がるのかな?
SDの方が自然消滅しにくいってどこかで聞いた気がするけど、どうなんだろう?
トラ2A、OCZUSBR2TDC
次点 CUFD-H、トラ1xx
ヒロセ通商からもらったUSBメモリをWIN98SEで使おうとしたらドライバがなくて認識しないのですが
このUSBメモリのドライバの詳細分かるか方いらっしゃいませんか?
上海問屋見て思い出したが、最近上海問屋セレクトの8GB買った人、何が着ました?
200倍速と謳ってはいるけど、ただ単にWrite30MB/sならピコドライブデュアルの方が安いし
ちょっと気になる
>>347 株屋の粗品なのね
身近に2k、XPのPCはないの?
あればデバイスのプロパティからある程度は中身が推測できると思うけど。
Write200倍速とな?
型番plz
>349 >351
>>上海問屋セレクトって?
>>*お届けする商品は、
>>その時々で価格と品質のバランスが最も良い
>>お買い得品を上海問屋スタッフが選別して、ご提供しております。
>>
>>*お問い合わせを頂いても、、、
>>その時々でベストな物を選別しておりますので、
>>お問い合わせ頂きましても 具体的な商品名等はお答えする事が出来ません。予めご了承ください。
分からんから買ったやつに聞いてるんだと思うが。
日本語が不自由な方なの?
>>352 それはわかってるよ でもまさか買った人に商品の守秘義務があるわけじゃないだろう?w
問屋セレクトの高速8GB(さっき高速の方って書き忘れてた、ごめん)は、
200倍速と謳っているけど、ただ200倍速(=30MB/s)ってだけなら
ピコドライブデュアルの方が3割くらい安いし、
それでも上海問屋が「価格と品質のバランスが最も良い」と言う商品はなんなのかなと思っただけ
おもしろそうな商品なら他で買ってもいいし、問屋で別のものが来る覚悟こみで買うのもありかなと
>354
>>問屋で別のものが来る覚悟こみで買うのもありかなと
わかっているじゃないか
買った人がここで当たり品のレポ書いたとしても
同じものが届くわけではないと言いたかっただけなんだから
ただ当たり品はどういうスペックなのかという点では参考になるだろうことは同意する
98seならFATじゃないと読めないんじゃ
358 :
不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 20:29:33 ID:l0ZNFHTJ
>>328ですが、たびたびすみません、
何年か前に、USBメモリに読み書きできる小型DVDを組み込んだタイプありましたよね?
ソフトウェアをUSBメモリにインストールして持ち運べるのがウリだったと思います。
どこのメーカーのなんという製品だったか知ってるかた居ますか?
今日、近くの家電屋で聞いてみたのですが、わからず、
ググってもそれらしいのが出てこなくて。
HDD内臓のものとは違うと思います。
DVDの小さい円盤がUSBメモリスティックの中に内臓されてて、びっくりした覚えがあるので。
聞いたこと無いというか、勘違いじゃない?
USBスティックに内蔵というからには、メディアの直径はせいぜい3cm程度
そんな小さなメディア見たこともなければ、作る理由も思い浮かばない
雑誌かネットのジョーク記事をだったんじゃないか?
ソフトウェアをUSBメモリにインストールってだけなら、方法も製品もいくつかあるけど・・・
DVDって何のことか知らないんだよきっと。
昔だとMicroDriveがあったし、今でも0.85"HDDはあるんだけど、
DVDはないわな
コンパクトフラッシュのマイクロドライブじゃね?
363 :
不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:18:25 ID:l0ZNFHTJ
0.85"HDD内臓USBメモリは検索したら出てくるけど、形状が幅広ですよね?
形状は普通のUSBメモリーと同じだったんですよ。
何年か前に店頭で見かけて、POPもあったから大手メーカー製だと思うんですど。
そうですか、知りませんか。謎だなあ。
※画像はイメージです
368 :
不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:30:52 ID:l0ZNFHTJ
>>364-366 「まるで、USBメモリの中にDVDが内蔵されてるかのような使いごこち」
というような仮想イメージじゃなかった気がします。
たしかに、USBメモリ内に、虹色に光る超小型DVDディスクが内臓された図と、
内臓DVDを制御する機構も図解された販促POPが店頭にありましたから。
でも、ここの人たちがそういうのを見たことがないというのなら不思議。
今度、昔見かけた電気店にいって聞いてみますわ。
>図解された販促POP
>>368 もしそんなものが本当にあったとして、欲しいの?
本当に光学メディアで直径がそんなに小さかったら確実に遅いよ。
容量も現在のブルーレイの技術をもってしても1GBが無理なレベルだと思う。
USBメモリってメモリチップが記録媒体のモノだよね?
HDDとかDVDとかは基本的に別物ですよねぇ。
レーザーピックアップ廻りだけでもとても収まるようには思えないんだよなぁ
現状の光学メディアを成立させるには、メディアの回転が必要で、回転軸やらモーターやらがいる。
読み書きするには当然レーザーや光学系も必要。
どうみても、USBメモリの大きさにこれらがすべて収まるとは考えられない。
というか、USBメモリと光学ドライブのちゃんぽんな製品があったとしても、
大きさ的に光学ドライブにUSBメモリが付いた製品としか見られない。
一応、ハンディビデオにそう言う製品はあるよね。<半導体メモリと光学ドライブのちゃんぽん
だろうね
医療用向けとかならナノオーダーレベルで物は実現可能だろうけど
数百万とか数千万とかとんでもない金額になると思うんだ
377 :
不明なデバイスさん:2009/08/01(土) 03:21:06 ID:n6mn/ypF
>>370 もちろん、容量は少なく(1Gあったかどうか?)
少ない割りに高価だったので、(1万円前後だったかな)
買う気はおきませんでしたよ。
で、あれから、あの商品はどうなんたんだろう?と思い出したら市場から消えてたわけで。
今では、USBメモリの値段が下がってるから商品的価値は無いでしょうが、
でも、気になるわけですよ。
>>373 たぶん、その半分くらいの大きさです。
>377
その実際に見たという品物は実際に光学メディアを脱着した現場を見たのかな?
例えば光学メディアらしき代物は一応マイクロモーターを使って回転するダミーで、
実際の読み書きはUSBメモリだけ・・・といった精巧ななんちゃって商品だったというオチでは?
これは分かりやすすぎる証明だw
と言うか、少なくともこれでヤフーに通報すれば、ヤフオクでは活動不能になるのでは?
1円出品とかが常套手段のヤフオクで何言ってるんだか
>>380 そこの後半にある記事について、SLCの話が出てないのはなぜなんだろう?
そこで薦められてる製品はSLC採用のよりも速い?
個人的には、データ化けとか防ぐ意味でもSLCに興味があるんだが。
>>365 それの初期ロットは内部で基板が外れやすいらしい。
HDDより衝撃に強い事謳ってるのに、持ち運ぶだけで使えなくなると不評だった。
>>339 同じような投稿は全て同一人物の自演認定ですかそうですかw
>>380 どんなに速いSLC品でもR4k Writeは0.2MB強がやっと。
文字通り桁が違う。
他の項目はCDM上割とどっこいどっこいだけど、シーケンシャルなんかはJMFコントローラーじゃない速いMLCモデルでも似たような速度が出るから、そこは初めからSLCにこだわる意味の薄い部分。
>>386 >>61にして、
>>96です 当方の6年モノ(wの環境を以下に
OS;XP(x86)MCE SP2a
chipset;865PE+ICH5R (Asus P4P800Edeluxe)
CPU;P4EE/3.4GHz(Galatin)
>>383 普通にデータの読み書きだけする分には、SLC以上だと思います
ただし、ポータブルアプリやOSだとSLCのほうが安定してる印象です
http://uproda11.2ch-library.com/11190793.png.shtml (DLキー USB)
これはSPのeSATA/USB SSD(旧型)ですが、書き込みが連続すると、速度が落ちています
LUXmini920も当方の環境ではCDM1000MBでエラーを吐きますが、
いわゆるプチフリが原因ではと考えています
(eSATA/USB SSD Uだと、リムーバブル認識なのでHDTnneの書き込みテストができなくて
比較確認ができないのだけどかなり改善されている印象です)
>>383 JMFシリーズは一応真っ当なウェアレベリングとエラー訂正機能を持ってるから、
データが化けたり書き込み過ぎてつぶしたりって心配はあんまりいらないよ。
そうだ!JMF+SLCのモデルが出ればいいんじゃね?
>>389 全力で同意するww
>>390 さすがに限界を感じる場面も多くなってきたので
盆休みに実験機を組むべく、ICH10Rを物色中
USBメモリとして使う分にはMLCでも書き換え回数が寿命に達するのに相当時間かかるから問題ない。
うちの600-UZ16Gは書き換え回数が寿命に達するあと25年掛かるとのこと。
SSDでシステムドライブに使うと数年の命だが。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 8.266 MB/s
Sequential Write : 2.871 MB/s
Random Read 512KB : 8.273 MB/s
Random Write 512KB : 0.875 MB/s
Random Read 4KB : 4.069 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/01 18:18:46
::Comment::
シリコンパワー ULTIMA-II I-Series 4G
おそす・・・(´;ω;`)ブワッ
>>392 SSDは日進月歩大容量化&低価格化が進んでるのだから
数年レベルの寿命ならその時々の最新SSDに交換する前提で
システムドライブに使うというのもありかも
>>393 泣くな!ガンガレ!
RUF2 S 2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 38.769 MB/s
Sequential Write : 29.751 MB/s
Random Read 512KB : 38.218 MB/s
Random Write 512KB : 9.789 MB/s
Random Read 4KB : 6.559 MB/s
Random Write 4KB : 0.113 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/01 18:59:19
なんか白芝値上がり傾向だぁね。
A-DATAのUSBメモリなんかあったの?なんかすげー安く売ってるんだけど
投売りには訳があ(ry
BIOS更新用に買おうかと思ってたけどやめた方がいいかな!?
ぼちぼち本当にダイソーに並んでもおかしくない感じになってきた
ならばねえよ
倉庫のゴミが大量に発掘されれば安く売られるだろうけど
ザ・USBメモリ
あーでも型落ち激しいからどうだろ。
256MBとかの物なら並びそうな気がしないでもない。
404 :
不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 15:02:37 ID:d/AJN8sx
最近、128MBや256MBって見なくなったね
初めて買ったUSBメモリが256MBなんだが、同じシリーズで今は2GB以上しかないorz
256ならslcだな
でもさすがに256MBの頃の世代だとSLCでも遅い
細かいファイルの書き込みだけはスムーズかもしれないけど
ブートデバイスとしては利用価値は高い
まあ、そうやって使うだけの知識を持ってる100均利用者は極少数だろうが
てか、ダイソーは100円以上の値段も平気で付けてるんで、ギガ単位も扱う気があるなら普通に扱える
>>406 アフォかw 256なら細かいファイル専用だろ。
DOSツール専用とか入れとくのには良いね
結局、OKWaveあたりでいろいろ言われてるUSBメモリは長期間保存すると消えるってのはなんだったんだろ。
MLCの一部にそういうのが混じっていたのかな?
まあ当然大事なのはMOとかに入れるべきだけど、日常使うデータだって化けると困るし。
電子が飛べば消えるんでしょ?MOとかの方が強い
どーせ静電気だろ
その昔、今は無きダイナマイトっていう電気屋で買った512MBのいーじーでぃすくぷれみあむはまだバリバリだぜそこんとこ世露死苦
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 9.292 MB/s
Sequential Write : 7.726 MB/s
Random Read 512KB : 9.273 MB/s
Random Write 512KB : 7.579 MB/s
Random Read 4KB : 4.670 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/02 19:49:30
よ、世露死苦・・・・
>>415 おお〜速ぇなあ〜
4、5年前に買ったA-Dataの2GBMyFlash
あまりの遅さに、A-Dataの製品を買うことは二度となかった
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 9.873 MB/s
Sequential Write : 1.914 MB/s
Random Read 512KB : 9.861 MB/s
Random Write 512KB : 1.136 MB/s
Random Read 4KB : 4.675 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/02 21:03:25
>>415 RW4kはそこそこおいしいのにSRが残念だね(´・ω・`)
1GBのSLCで安いの探してるんですけど、この条件だと
PicoBoostが一番いいですかね?
電王はないのか(´・ω・`)ショボンヌ
うん。
>>419 こんなのはどーだろーか。
ぴこぶーよりは安いと思うが。
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103168237/ --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.696 MB/s
Sequential Write : 17.047 MB/s
Random Read 512KB : 30.605 MB/s
Random Write 512KB : 10.887 MB/s
Random Read 4KB : 8.131 MB/s
Random Write 4KB : 0.205 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/15 17:55:58
>>Random Write 4KB : 0.205 MB/s
これはおいしい(・∀・)=3
1Gでもよければ買いダナ
予算が許せば4Gもまぁまぁお買い得
4G=X
2G=O
>>423のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):3分56秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):4分34秒
削除:2分04秒
>>426 これアクセスランプ付いてる?
ポチろうか悩むな、、、
>>423 RW4kやたら早いな、俺のがハズレロットだったんだろうか?
相当前に再生品でなく、以前の祭りの際に正規品を購入
MF-KU201G白 i7 940 9X58+ICH10R
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.712 MB/s
Sequential Write : 24.091 MB/s
Random Read 512KB : 30.427 MB/s
Random Write 512KB : 11.419 MB/s
Random Read 4KB : 6.811 MB/s
Random Write 4KB : 0.152MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/03 7:18:04
>>428 1Gと2G、100MBと500MB、あとはロット&個体差での相違かね
劣化品でなければ500MBの値前後が相当と思えばいいかな
アクセスランプ付いてるから>KU
未だにKUの在庫があったことに驚いた
仮想FDD領域が邪魔なんだよね
しかもデザインが・・・
エレコムわけありにたまにでるMF-HU204GSVがお勧め
>>423 ありがとう、これすごいねぇ
欲を言えば送料とデザインが気になるけどw
なんでこんな妙なデザインで出したんだか・・・
>>432 d
よく見たら書いてあった。見落としスマン
>>435 デザインで早くなるわけでもなし
見た目より中身が一番重要ではないかな
>>434 残念ながら今回は出てないのな
MF-KU201Gでもハズレ引く可能性はあるけど一応他人のベンチ
>
>MF-HU204GSV[エレコムわけありショップ]
>
>投稿日:2008年10月21日
>
> ベンチとったので貼ってみます
> -------------------------
> CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
> Crystal Dew World :
> -------------------------
> Sequential Read : 30.678 MB/s
> Sequential Write : 24.678 MB/s
> Random Read 512KB : 30.571 MB/s
> Random Write 512KB : 11.594 MB/s
> Random Read 4KB : 8.136 MB/s
> Random Write 4KB : 0.155 MB/s
> --------------------------
> Sequential Read : 34.464 MB/s
> Sequential Write : 22.880 MB/s
> Random Read 512KB : 34.687 MB/s
> Random Write 512KB : 6.790 MB/s
> Random Read 4KB : 8.045 MB/s
> Random Write 4KB : 0.075 MB/s
> Test Size : 100 MB
> 上はS/N0043**下は0073**
> 皆さんの参考になれば
>>435 CrystalDiskMarkは実際のところベンチ速度の6〜8割程度が限界値だよ。
重要なのは
>>426の速さだと思う。
>>380 読み書きのパフォーマンスでは今のところ
JMF60xコントローラが圧勝みたいだな、特にランダムR/W
個人的には金属筐体の製品が出てくれたら
すぐに飛びつくんだけど意外に無いのな・・・
>>423では100MBのベンチしかなかったので、
>>428と同じく、500MBでベンチ測ってみた。
ELECOM MF-KU201GWH 1GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.748 MB/s
Sequential Write : 17.011 MB/s
Random Read 512KB : 30.720 MB/s
Random Write 512KB : 10.624 MB/s
Random Read 4KB : 7.308 MB/s
Random Write 4KB : 0.198 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/03 17:53:12
シリコンパワー Ultima110 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 8.159 MB/s
Sequential Write : 3.027 MB/s
Random Read 512KB : 8.159 MB/s
Random Write 512KB : 1.025 MB/s
Random Read 4KB : 3.950 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/08/03 18:56:33
>>393とあまり変わらなかった PC変えても似たようなもん
遅い、遅すぎる…
71 :70 [sage] :2008/12/18(木) 16:22:19 ID:J5IhfMZX
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>
http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip >>1〜3KBのファイルが4145個あります。
>>HDD→SLC(FAT32)へのフォルダコピーで約17分
>>WIN標準の削除?だとまた同じくらい時間かかるので
>>MLCの人は、最初の残時間だけみて終わらせたほうがいいかもわかりません。
このテスト用ファイルを解凍して、USBメモリにコピーすると250秒もかかる。
MF-KU204GWH 250秒
TB-BH1G 91秒
TS2GJF130 78秒
SP004GBUF2M01V1K(MLC) 226秒
MLCよりも遅い。これがわけありの理由か?
ベンチはSLC、実際にコピーするとMLCの性能。
109 :不明なデバイスさん [sage] :2009/01/16(金) 02:51:34 ID:RO4uafFo
エレコム MF-KU (U.STYLE BLOCK) の4GBと1GBを買った。
MF-KU204GWH S/N:0049xx (仮想FD領域を削除、FAT32)
(中略)
Random Write 4KB : 0.070 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:19:33
MF-KU201GWH S/N:0045xx (仮想FDはそのまま、FAT16)
(中略)
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/16 2:07:59
4GBの方はRW4Kが0.070 MB/sなので外れを引いたかと思ったんだが...
110 :不明なデバイスさん [sage] :2009/01/16(金) 02:52:46 ID:RO4uafFo
前スレ
>>71の
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>
http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip >>1〜3KBのファイルが4145個あります。
のデータをコピーしてみた。
FastCopyは使わず、エクスプローラ上のドラッグ&ドロップでコピー。
比較用に PLAMINUS HUD-1GBJ-BK と PicoBoost GH-UFD2GBS の値も。
MF-KU204GWH 137 秒
MF-KU201GWH 441 秒
HUD-1GBJ-BK 161 秒
GH-UFD2GBS 256 秒
>>444 どうしてわざわざFAT32とFAT16の違うフォーマットに?
クラスタサイズが変わってくるからFAT16でフォーマットしたKU201のほうが
4KB未満のファイルだけで構成されたテストファイルの計測結果が
遅くなるのは当然の結果のように思うのだけど
USBメモリはメーカー出荷時のクラスタサイズにしないと性能は発揮できないな。
せっかく赤の他人のために善意でベンチ結果貼ってくれるなら最低限
◆CrystalDiskMark 2.2(バージョン注意)の場合
・キャッシュの影響による誤差を控えるため500MB(より精度を求めるなら500MB以上もあり)
◆計測するUSBメモリはメーカー出荷時の標準状態
…でないと公平なデータ比較にならないと思うんだ
間違えた
>>447 キャッシュの影響による誤差を控えるためと、
広く一般的に用いられているデフォルトの100MB(より精度を求めるなら100MB以上もあり)
>>447 基本的に100MBで、RW4KBで常識外(SLCで0.300MB/s以上、MLCで0.100MB/s以上くらい)の
数値が出た場合のみ1000MB測定も行う、ってのが一番良いかと。
500MBは過去に取られたデータが極端に少ないので推奨できない。
データは比較してこそ価値のあるもの。
あと、USBメモリで外部キャッシュ搭載が確認されたものはまだ無いよ。
1000MBだとCDMが完走しない機種が間々あるので、そう言うときは500MBを使っても良いと思う。
もろちん「1000MB完走せず」と併記してね。
CDMの1000MBとかやる暇あったらCopySpdBenchと
>>4の1〜3KB書込/複製/削除やった方がマシ
上で50MBでやったやつは結構容量満タンだったから100MBで出来なかったんだけど、
中身多いと性能低く出るのかな?
テストするなら中身空にしてからやれよw
まずテスト用のファイルを用意してからはじまるんだから、とっちらかった状態じゃ
断片化起こした状態を試験してるようなもんだぞ。
今更KUやHU買うやつはどんだけ情弱なんだ
>>454 情弱とか言ってて恥ずかしくないの?
ヲタで世間のこと知らないくせに
>>423、
>>426のほかに、こんなのも。
現在は最安店で1,200円くらいから売ってるようだ。
Transcend JetFlash160 1GB (TS1GJF160)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.565 MB/s
Sequential Write : 24.675 MB/s
Random Read 512KB : 27.391 MB/s
Random Write 512KB : 5.236 MB/s
Random Read 4KB : 8.185 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/30 15:12:42
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分57秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分05秒
削除:40秒
LuxMini920買ってみたけど、確かに速いんだが発熱も半端無いな
2GBだけど、PicoBoostの1GBより安いモノ。
最安店で1,500円くらい。
CFD CUFD-H2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.334 MB/s
Sequential Write : 23.424 MB/s
Random Read 512KB : 32.448 MB/s
Random Write 512KB : 11.442 MB/s
Random Read 4KB : 8.069 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/13 15:26:59
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分01秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分12秒
削除:25秒
>>457 確かに熱いんだよねぇ。壊れなければ熱いのくらい我慢するが・・・。
使い慣れてしまって、既に早いのか遅いのか分からなくなってしまった。
pikoドライブとポケットビットってどっちが優秀?
とかって最近のパフォーマンスみてたらそう大差ないって感じなんかな
安価な理由ってSLCってやつ搭載してない?からとかなんとか
ってゆうのとか、告知速度詐称とか、各々のPCスペックに左右されてしまうことを加味したりとか
なんやかんやあったら性能関係ごっちゃになってる自身がいる
8Gあたりやったら数百円の違いぐらいしかみられないから
例えば、A-DATA IODATA グリーンハウス ハギワラ ソニー トランセンド
とかやったらどれが低価格でコストパフォーマンスいいんすか
って聞くのはもはや愚問か
eSATA/USB接続できるSP016GBSSD450P00 ってUSBブート用にはどうかな?
用途は主に事務処理用で大容量のファイルは扱わない
PCに趣味性を感じてないならUSBブートなんてもんに触れなくていい
そもそもどうせブートデバイス化の方法も知らんくせに
すっげぇ偉そうw
>>463 元々あったやつでブートしてみたら遅かったから速いのを買おうかな、と思って
やり方は分かってますよ
わろた
Ready Boostのことかな?
してもそう変化はないよ
ブートとブーストは全然別だよ。
なんか混乱する。
>>462 SSDとしては悪名高きJMicronコントローラだからな、あんまり期待
しすぎるのはどうかと。USBブートってことは少なくともWindowsじゃ
ないだろうから大丈夫なのかもしれんが、高速SLCに負けそう。
例えば、今日クレバリーで買ってきたCUFD-H2G
フォーマットは購入時のFAT、32KBのまま
測定環境はSP032GBSSDJ10C00の
>>71-72と同じ
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk G: Capacity: Total=1.929[GB] Free=1.929[GB]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.406[MB/s] ( 9.610[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 5.884[MB/s] ( 16.994[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.479[MB/s] ( 8.150[sec])
FATでのCopySpdBenchはむしろSLCのほうが早いんだぜ?
USB用としてなら評価高いですよ
思わず謝ってあげたくなるなw
>>463 情弱でごめんなさいw
>>469の続き
Sequential Read : 32.042 MB/s
Sequential Write : 23.186 MB/s
Random Read 512KB : 31.785 MB/s
Random Write 512KB : 11.118 MB/s
Random Read 4KB : 8.126 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s
Test Size : 100 MB
コピーテスト
SSD→USB 60s、USB内 67s、削除25s
>>469 >>472 コントローラーの事は全く考えていませんでした。ありがとうございます。
ベンチ結果も参考にさせて頂きます。
SLCタイプのフラッシュメモリももうちょっと安くなんないですかねー
最近よくこの名前出ますね。自分も買いました。
----------------------------------------------
CFD CUFD-H2G(ネットカフェのPCで PentiumD)
Sequential Read : 32.008 MB/s
Sequential Write : 22.332 MB/s
Random Read 512KB : 31.969 MB/s
Random Write 512KB : 10.990 MB/s
Random Read 4KB : 4.773 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 100 MB
-----------------------------------------------
CFD CUFD-H2G(自宅PCで Athlon64 939 3000+)
Sequential Read : 14.313 MB/s
Sequential Write : 11.253 MB/s
Random Read 512KB : 14.325 MB/s
Random Write 512KB : 7.430 MB/s
Random Read 4KB : 4.225 MB/s
Random Write 4KB : 0.153 MB/s
Test Size : 100 MB
-----------------------------------------------
泣きそう。チップセットが悪いのかな?
A あー
M まるで
D ダメ
まとめWikiメンテ乙です>メンテ人さん
>>460 楽して当たりを引こうとするのは甘いw
>>1を見るとか過去ログを検索して探すしかないね。
個人的には、サポートも考えてA-DATA以外を推薦。
>>474 他USB機器の接続状況とか、チップセットが書いてないから何とも言えんけど、
socket939系だとサウスブリッジが
ATI=ハズレの可能性大
nForce=まあまあ
VIA=まあまあ(VT8237なら○)
ってとこかな。
>>476 ATIだったw ハズレですね。あきらめます。
>>469,
>>472の続きで、
>>71-72のeSATA/USB SSDと比較のため
CUFD-H2GをFAT32、16KBでフォーマットして測りなおしてみた
フォーマットの差というわけではないらしい
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.437[MB/s] ( 9.581[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.089[MB/s] ( 16.424[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.477[MB/s] ( 8.190[sec])
Sequential Read : 32.324 MB/s
Sequential Write : 23.010 MB/s
Random Read 512KB : 32.217 MB/s
Random Write 512KB : 11.179 MB/s
Random Read 4KB : 8.139 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s
Test Size : 100 MB
コピーテスト
SSD→USB 57s、USB内 65s、削除26s
75,800円か
これで「ヤフオクでこんなに安いのはニセモノに決まってる」となるか
「ヤフオクだったらこんなに安く買える!!!」となるか
著作権データをUSBメモリに移したいのですが、大丈夫でしょうか?
風見鶏で\69,800で売ってたよ、品切れしてるけど
>>481 質問が大雑把杉
なんのデータなのか、どこでどんな用途で使うのか、
何が「大丈夫」かどうか知りたいのか、が分からないと
>>481 静電気ですぐ消えるから石版に記録しといたほうが良いよ
物の聞き方からして明らかにガキ
著作権の管理の身につく見込みもない時点で何に入れようが無意味だ、今すぐデータ捨てて自殺しろ
>>481 その質問をしている時点で「著作権の管理」をあなたはできないと思う
>>484 データ捨てて自殺しろとか、面白いと思って言ってんの?
ガキだなぁ…
>>481よりひどい。
そりゃあ、CUFD-H2Gはいいかもしれないけど、割高感があるんだよな。
2Gで1500円前後だとどうしても欲しいとは思わない。俺はね。
小学生かよ
自己紹介乙、夏だな・・・
ID変えてご苦労さん
?
とっちゃん坊やばかりだな
495 :
487:2009/08/06(木) 13:13:57 ID:GI7BTfnQ
>>494 本当だ。今日は何か良いことあるかな?
あるわけないかorz
そうやってネガティブに考えてる限り絶対良いことは起きないよ
なんというスレ
負け組と夏厨とキモヲタ童貞の集まりですねわかります
うわぁ
これはひどい、、、(´A`)
俺らもひっくるめて「これはひどい」
501 :
不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 22:07:44 ID:PTeKh9s0
120GBになるとUSBメモリじゃなくてSSDになるんだな
PATRIOT X-PORTER XT BOOST 150X 2GB (PEF2GUSB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.286 MB/s
Sequential Write : 7.626 MB/s
Random Read 512KB : 28.094 MB/s
Random Write 512KB : 2.543 MB/s
Random Read 4KB : 6.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/09 18:25:46
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分21秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分34秒
削除:1分10秒
>>4のテストファイルコピー/削除が
>>24と似た感じ。
Verbatim(三菱化学メディア) USBM2GVW
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.020 MB/s
Sequential Write : 8.731 MB/s
Random Read 512KB : 21.010 MB/s
Random Write 512KB : 1.900 MB/s
Random Read 4KB : 6.575 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/29 11:29:04
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):5分49秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):4分37秒
削除:1分28秒
A-DATAの4GBのメモリで画像ファイル1万5000件程の約3.5GB分のファイルのバックアップと新しいHDDへ移動させたら
一発で死んだ
A-DATAじゃデータロスくらい日常茶飯事だぜ
A-DATAって台湾?
使ってるNANDは韓国かな?
2流と2流なら3流製品になるのも仕方ない
という認識はもう古いか
あぼーんデータですね
わかります
持ち運びならともかく、最初からバックアップ目的ならアーカイブ化しておけよ・・・
某AV販売業者で、パッケージではなくデータとしてエロ動画を購入したんですけど(著作権有り)、これってUSBメモリに移動させることはできますか?
[CFD] CUFD-E8G / SB [AMD] SB700
sofmap.comで\1,500だったので2個買って送料無料にした。
--------------------
CrystalDiskMark 2.2.0m
--------------------
Sequential Read............ : 23.702 MB/s
Sequential Write............ :. 6.297 MB/s
Random Read 512KB : 23.731 MB/s
Random Write 512KB :... 1.987 MB/s
Random Read 4KB...... :. 7.853 MB/s
Random Write 4KB...... :. 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB(回数5)
Date : 2009/08/07 11:41:13
割といいかもと思ったが、
----------------------------
テンプレにあるテスト用ファイル群
----------------------------
Copy HDD->USB : 15m16s
Copy USB->USB : 15m23s
Delete............................ :... 2m13s
やっぱり\1,500クオリティw
コントローラが腐ってるのか?
たしか4G以降はMLCじゃなかったか
すまん
>>5にあった。
コントローラの問題だってさ
>>511-512 俺宛かな?
HじゃなくてEなんでそこんところが大きいんじゃないかと。
……このスレでそんなゴミ報告すんなって言われそうw
ついでに
>>510 と同じ条件で以下もはかってみた。
Copy USB->HDD : 44s
インストール用のファイルを入れておくには十分かも。
>>510,513
CUFD-E8GもCUFD-H8Gと同じコントローラなのかなあ。
15分とか悲惨だな…乙としか言いようがない
ちなみにテスト用ファイルをコピーしたときの
OSとUSBメモリのファイルシステム、アロケーションユニットサイズを参考に教えてくれ。
少しでも快適に使いたいならNTFSフォーマットした方がいいかもね。
FATよりNTFSの方が仕様もあるがスコアは良いな
全て多少使ったメモリで悪いが、ゼロフィル2回した後で測定
下のPLAMINUSは同一物で、スコア測定後にゼロフィルしてリセットした
いい加減面倒くさくなってきたので少ないデータだが
環境 i7 12G X58/ICH10R X25-E(SSD)
(SLC)TB-BH8G/K NTFS/4096bytes
SSD→MEM 56sec
MEM→SSD 19sec
DEL 8sec
(SLC)PLAMINUS HUD-4GBJ-RE FAT32/規定
SSD→MEM 3m44sec
MEM→SSD 30sec
DEL 1m17sec
(SLC)PLAMINUS HUD-4GBJ-RE NTFS/4096bytes
SSD→MEM 2m13sec
MEM→SSD 15sec
DEL 13sec
散々既出だが、さっきアークで3700円で買ってきたので計ってみた。
Random Write 4KBがえらい速いのは気のせいか。
GH-UFD16GDZ (16GB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.794 MB/s
Sequential Write : 12.735 MB/s
Random Read 512KB : 32.768 MB/s
Random Write 512KB : 7.066 MB/s
Random Read 4KB : 6.063 MB/s
Random Write 4KB : 0.610 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/07 16:18:38
>>514 さすがにCopy 15mは環境依存かと思ったので、他のも試してみた。
OSはXP Pro SP3、ファイルシステムは全てFAT32(16KB)、他は
>>510 と同じ。
一応全てのファイルを削除してから計測している。
[Sofmap] SUSB1GB(1GB) '06/04 \6,980
SR 13.303 / SW 3.578 / RR512K 13.341 / RW512K 1.291 / RR4K 5.458 / RW4K 0.014
H->U 3m50s / U->U 3m54s / Del 2m51s / U->H 31s
普通。
[BUFFALO] MB-RUF2-8GB(8GB) '09/02 \1,780
SR 20.660 / SW 6.386 / RR512K 20.597 / RW512K 2.017 / RR4K 5.934 / RW4K 0.021
H->U 5m57s / U->U 4m23s / Del 4m15s / U->H 33s
どうも遅い区画があるっぽい。
H->UとDelでそれに引っかかってる。
結局安物は安物って事らしい。
NTFSは……寿命が短くなりそうなのでやめときます。
なんとなく以外の根拠はありませんがw
>結局安物は安物って事らしい。
一部例外を除いてそれは当然だね
世の中そんな都合の良い話は無いものさ
>>515 レポ乙です。MFT領域使ったNTFSのいいところが出てるケースだね。
>>518 他のUSBメモリまで計測乙です。
やっぱ値段なりってことなのかな。しかしちょっと酷すぎるよなあ。
>>520 他所での実験報告だとフォーマットの違いで
早くなるもの、変わらないものは物によって違う結果が出ていた
なのでフォーマットを変えてみるのは多少でも改善できる可能性はあるだろう
>>517 散々既出だが、そのモデルは100MB計測だとRW4KBがやたら高くなる。
1000MBでやってみ。
ライトキャッシュ付デュアル転送コントーラとかで賑わせたやつだっけ?
ロが抜けてるな すまない
525 :
不明なデバイスさん:2009/08/08(土) 09:20:54 ID:3t2wt5Ks
日本人なら絶対に見て!
★フランス国営放送 「お笑い日本の実態」
www.youtube.com/watch?v=R6cP05l5HWw&feature=channel
★フランス国営テレビが日本の実態について解説します
★日本の危機的状況が、すべて分かる動画です
★日本が在日韓国朝鮮人に乗っ取られていることを暴露しています。
★異常なまでの韓国マンセーと韓流ブームを煽る朝鮮系マスゴミ。
★東方神起をスマップ以上だと持ち上げる在日マスゴミ。
お子様は両親に見せてあげてね
超美人アナが好きそうな団塊世代に大量拡散して下さい
奥様方もヨロシクです
みんなで日本を守りましょう
もう選挙か
買ったちょさくけんデータを保存しておくにはUSBメモリでも大丈夫ですか?
かねがないので通販で5000円くらいの16GBUSBメモリを買おうと思ってるんだけど?
前にもいたよな、著作権云々言ってたやつ
まあスレ違いだよね
まずは著作権について自ら学べと
そうすればその答えも自ずとわかる
>>527 わからない5大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
>>527 5000円出せば500GBクラスのHDD増設できるよ?馬鹿なの?
みんな不親切だな
>>527 それでおk
USBは磁気ディスクより安心ですよ。是非どうぞ
今日ケーズデンキ覗いてみたら、8GのUSBメモリは軒並み4000円台な中バッファローの奴だけ
2000円だったんだけど、機能的にはどうなの?地雷?
むしろ魚雷。
なぜ叩き売りしているのか考えたら
おのずと答えは見えてくると思う
型番くらい書いたらいいの
さもなくばミズノがひをふくの
うちネット繋いでなくて、家に使わなくなって遊んでる4GのマイクロSDがあったモンだから、
漫喫とかで利用するためにジャスコにリーダー買いに行ったんだ。
値段がリーダー>USBメモリ(KINGMAX PD-07 4G)だったら、そりゃUSBメモリ買っちまうだろ…
世の中には「安物買いの銭失い」という言葉があってだな…ゲフンゲフン
(><)
CFD販売 CUFD-H2G (FAT16 32,768bytes×63,223) S/N:NMW77****
SMI SM324BC/Hynix HY27UF084G2M/ISP 070307-AA-
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.106 MB/s (32.098)
Sequential Write : 22.120 MB/s (22.329)
Random Read 512KB : 32.041 MB/s (31.877)
Random Write 512KB : 10.913 MB/s (10.959)
Random Read 4KB : 6.378 MB/s (5.795)
Random Write 4KB : 0.153 MB/s (0.151)
Test Size : 100 MB (1000 MB)
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
21239 29638 20670 29518 5131
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
5601 202 1772 4505 15925
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows XP (32bit)
LL T: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 9.804[MB/s] ( 10.200[sec])
LL T: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.071[MB/s] ( 16.472[sec])
LL T: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.417[MB/s] ( 9.367[sec])
>>4の1〜3KBのファイルコピー(RAMPhantom3 LE RAMディスク使用)
書込:84s, 読出:25s, メモリ内複製:92s, 削除:26s
Pen4 630 3GHz/PC2-4200/945G+ICH7R/WinXP 32bit
sofmap.comで\1,380+送料\525
8Gか16Gでなるべく高速で安いお勧め教えて
シリコンぽあ。
adata
>>542 一例として
"USB"+"みました"+"CrystalDiskMark 2.2"
でググると幸せになれる
思いもかけずオクでLumitasM2GBを1k円で買えました。ありがとうおまいら。
548 :
sage:2009/08/10(月) 03:58:06 ID:voPnWQ35
相談いいですか?
レポート保存しようと思ったらメモリが反応しなくて・・・
車の中に2日置きっぱなしにしたのがいけなかったのでしょうか
あと復帰方法ってありますか?
南無
型番等ノ詳細情報ヲ開示スルベカラズ
1kでその速度ならまぁまぁといったところか。オメ
詳細でなくメーカー名だけにしたらもっとカワイソウ
553 :
584:2009/08/10(月) 09:42:31 ID:voPnWQ35
ごめんなさい、解決しました
Janeの2chログの断片化でHDD酷使してるんじゃないのかって気になるから
2GBの安いUSBメモリー買ってそっちにJaneを入れようと思ってるけど
実用的にはどうっすかね
すべてのタブの更新とかするともっさりだな
試したことないけどSLCでも気になるものかね
ダメそうならRAMDiskに割り当てて、起動前にバッチファイルでバックアップしたらいいんじゃね
そもそも気にするほどのことでもないと思うけど
RAMDISKも選択肢としてあるのね
メモリーとUSBメモリ、お店に行って値段の安いほうでやってみることにしよう
さんきゅ
Firefox Portable. Thunderbird Portable. Jane Style.
この三つを二ヶ月間使い続けたらデータが飛んだり書き込みにフロッピー並みに時間かかるようになった。
A-DATAの安物だとこれが寿命なのか・・・
CUFD-H2GをJaneStyle専用にずっと使ってるけど
起動と終了の時のもっさりは結構うざいね
あと2Gだとキャッシュで意外と早く満タンになるかも
2chばっかりやってるせいだがw
CUFD-H2Gいいねこれ。
コストパフォーマンスという点では飛びぬけてるんじゃないかな。満足。
ふとOpenThreadsみたら168開いてた・・・
グリーンハウス USBフラッシュメモリ PNY MiniAttache 4GB UFDPMN-4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.918 MB/s
Sequential Write : 11.071 MB/s
Random Read 512KB : 24.369 MB/s
Random Write 512KB : 4.326 MB/s
Random Read 4KB : 5.150 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/10 18:47:56
キャップが無くならないし900円と安いから適当に買ったが、普通に使えそうなんで安心した。
最近発売・・・でもないか?
>>24や
>>28と大差ないベンチ。
それと、モノの大きさも。
SUPER TALENT Pico mini 4GB (STU4GMAG) (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.590 MB/s
Sequential Write : 8.653 MB/s
Random Read 512KB : 32.623 MB/s
Random Write 512KB : 2.445 MB/s
Random Read 4KB : 8.184 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/09 14:42:38
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分30秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):2分52秒
削除:1分00秒
ばお〜5:\1,180(2009/08/09購入)
アイオーのTB-BH2Aシリーズ買った人いる?
前のTB-BH2は高速モデルのくせに普通モデル並みに遅かったけど
今度のはピコデュアルとかXporterXTBoostみたいな他の高速MLCモデルくらいにはなったのかな?
3じゃなくて2Aって時点でお察し
IO 「とりあえず改良版っぽい型番にしておけば、速くなったかも?って買う人間がいるんでね?ww」
とか
メーカーの常套手段だ罠
そうやって騙される人間は後を絶たないのであった
店頭でパッケージの裏見たけど比較対象を変えて直接比較できないようにしてやがる
570 :
565:2009/08/10(月) 23:56:44 ID:HIvMG4S/
いや、まあ、でも一応どう変わったのか知りたいからもし持ってる人がいたらベンチ上げておくれ
572 :
571:2009/08/11(火) 04:44:02 ID:LSfDfNcO
使用上の注意
「Windows ReadyBoost」には対応していません。
ちと教えてほしいんだが、現在使用中のメモリー、ハギワラ2GB
リード30M、ライト21M出ているので、これと同程度の商品がほしいのだが、
予算2000以下で4GBまたは8GBで同程度の商品がほしいのだが、何がいい?
ねーよ、田舎もん
>>575 おおよその価格
MLC 150-250円/1.0G
SLC 1000円/1.0G
んじゃ、お前らがリストアップしてやれよ
>>577 >リード30M、ライト21M出ているので、これと同程度の商品がほしい
これに答えたまで
いくらでもあるでしょ
>>580 MLCでライト21Mがいくらでもある?
>予算2000以下で4GBまたは8GBで同程度の商品がほしい
これはどこ行った
>>574 無難なところで言ったら
・HUD-4GLD-BK
・GH-UFD4GDZ
あたりだろうか
ただしハズレロット掴む可能性はあるので予算をケチる以上、
そのリスクを覚悟する必要はある
人に探させるなら最低今使ってる型番くらい書こうぜ?
最近祭りがないですね
今持ってるやつが壊れたのでHUD-4GLD-BKでもポチってくるお・・・
ずいぶんと細かい連中がいるな
しょうがない、面白そうだし、暇だし、つきあうか
で、つきあってもらうぞw
>>581 いっぱいあるだろ
もしかして、2個とか3個しかないと思っているの?
ばかなの?
>>582 もちろん2000円以下も考慮してあるよ
またリンク先は2000円以下にしてあるよ
こまけぇことは・・・AA略
>>584 いまから、ある意味で始まるよ
楽しみにしてなw
>>585 >
>>581 >いっぱいあるだろ
>もしかして、2個とか3個しかないと思っているの?
煽りでもなんでもなくここについて詳しく教えてくれ。
過去スレでMLCのSequential Writeが18〜19MB/s台のやつなら何回も見たけど
20MB/s超えって2、3回くらいしか見た記憶がない。
そんなにあるんなら是非知りたい。本当に頼む。
ID:n1NHZUCG
バカw m9(^Д^)プギャー!
589 :
587:2009/08/11(火) 20:12:46 ID:4pkx6bZK
お願いするだけってのは良くないので過去15スレくらいを軽く調べてみたんだけどMLCで20MB/s超えは
XporterXT Boost 8GB
Xporter Magnum 64GB
TDK UFD8GS-TA
SanDisk Cruzer Contour 8G
CUFD-H8G(RW4kが0.027MB/sでMLCっぽい)
>>186のMF-JU208GBK
がそれぞれ1回ずつ
その他にはターボUSBオン時のRUF2-LVS、
OCZのThrottle等のeSATA&USBのタイプ、
↑とちょっと重なるけどSilicon PowerのLuxMini 920が何回か。
思ったよりはあったけどギリギリ超えてる物(個体差や環境差で…?)も多いし「いっぱい」ではないよなぁ…
このスレで全く出てない凄い製品がいっぱいあるってことなのかなぁ…
>>588 バカバカバカ、ID:n1NHZUCG様がすごい情報教えてくれるってのに邪魔すんな
あ、やっと分かった。「ライト21M」がミソなんだな。
21MB/sじゃなくて21Mb/sとか21MB/hってことかぁ…
俺m9(^Д^)プギャー!
時速21000キロバイトって言えば速そうに見える
個人的にはスルーした方が悔しがったんじゃないかと思う。
さんざん既出。
過去スレ読め低脳ゆとり。
それ、簡単にデータが壊れる
何のためのUSBメモリだよ
自分のPCでしか速くならないなら何の意味もない
3bitなら先にSanDiskが発売する予定になってますが。
4ビット/セルも発表してたね
流石に多値MLCはヤバイ気がする。
1bitSLCで10万回
2bitMLCで1万回
4bitなんて記録したら100回の書き換えで駄目になるんじゃないw
MLCの劣化・エラー分析のレポートによると、
劣化時には、最小値・最大値よりも、中間値になる傾向があるらしい。
原理を考えれば当然っちゃ当然なんだが。
ubuntuブート用の速いおすすめUSBメモリ教えてくれ
恥ずかしくて持ち歩けんわw
50代の管理職の人が使えば新入社員層とのコミュニケーションに役立つかもしれない
606 :
不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 11:33:02 ID:caxpD3q4
vistaでフォーマットしたusbフラッシュメモリーは、xpでは使えない?
607 :
不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 11:42:25 ID:lgggi9dv
そんな訳ないだろアフォ
exFAT?
609 :
不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 12:03:19 ID:lgggi9dv
exFATでもXPで使えるわ
>>606 Vista+Office2007とかIMEとかでひどい目に遭ったんだろうね・・
そう疑う気持ち分かるよ。
611 :
不明なデバイスさん:2009/08/13(木) 17:38:22 ID:trkjcWdB
>>574のUSB2.0でリード30Mという速度は可能なの?
USB2.0のHDDでも23Mそこそこしか出ないのだけど、pen4の古いPCだから遅いのかな?
>>611 このスレを最初から読み直せ。リード30MB超なんていくらでもある
チップセットが古いと速度が伸びないみたいね
>USB2.0のHDDでも23Mそこそこしか出ないのだけど
遅すぎるw
最近はMLCのヘボUSBメモリでもリードだけなら30MB/sは普通に出せる時代だもんな…
多分
>>612の言うとおりチップセットの問題だろうな
俺のPenMノートはIDEのHDD100Gで最近入れ替えたんだけど、一回もデフラグしてない状態で
90%くらい使ってる状態でベンチとったらリード28MB/sくらいだったよ。
その後デフラグしてみたら35MB/sくらいで、新しいのに入れ替えたら倍くらいになった。
617 :
不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 01:39:45 ID:Jj0PRLhw
618 :
不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 01:55:35 ID:Jj0PRLhw
Folder FrotectionとUSBdriveSecureTool しか見あたらないんですがこれのどっちかでしたよね?
619 :
不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:09:48 ID:Jj0PRLhw
620 :
不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:17:49 ID:Jj0PRLhw
すいません自己解決しませんでした
サイズ4GBまでのようですノシ
622 :
不明なデバイスさん:2009/08/14(金) 02:32:45 ID:Jj0PRLhw
ありがとうございます!
普通にパスワードをかけたいだけでしたが、それを見ていたらいろいろ考えさせられました。
ちょっと使ってみますノシ
>>96の RUF2-RV8Gs-SV、新作のPCで測ったらチョッピリupしたんで、報告
(旧;865PE+ICH5R →新;G45+ICH10R)
Sequential Read : 32.590 MB/s→34.750 MB/s
Sequential Write : 18.797 MB/s→20.076 MB/s
Random Read 512KB : 32.474 MB/s→34.641 MB/s
Random Write 512KB : 5.388 MB/s→6.029 MB/s
Random Read 4KB : 6.583 MB/s→8.127 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s→0.071 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/16 20:48:33→2009/08/14 17:35:34
CPUは?
625 :
623:2009/08/15(土) 07:55:12 ID:Q9dc2fmz
>>624 CPU:P4EE/3.4GHz→Celeron440(2GHz)→E8600(予定)
OS:XPmceSP2→XPproSP3
USBメモリのフォーマットはどちらもNTFS(4KB)
ツクモで買った100円のUSBメモリ
BUFFALO RUF2-E1GL
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 9.327 MB/s
Sequential Write : 3.217 MB/s
Random Read 512KB : 9.329 MB/s
Random Write 512KB : 1.174 MB/s
Random Read 4KB : 4.631 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/15 14:26:23
RUF2E2GLBK(ツクモeX ¥298)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 17.329 MB/s
Sequential Write : 5.828 MB/s
Random Read 512KB : 17.309 MB/s
Random Write 512KB : 2.089 MB/s
Random Read 4KB : 5.323 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
>>4のテストファイルの書き込み/削除が、
>>458よりもやや早い(誤差の範囲か?)。
>>458より400円ほど高い、SLCの2GB。
Transcend JetFlash110 2GB (TS2GJF110) (FAT)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 14.748 MB/s
Sequential Write : 13.487 MB/s
Random Read 512KB : 14.727 MB/s
Random Write 512KB : 7.620 MB/s
Random Read 4KB : 5.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.190 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/15 15:39:40
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):56秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分03秒
削除:24秒
暮イ館:\1,963
readがえらい振るわないなぁ・・・
USBのチップなに?
急ぎなら近くの電気屋で買った方がいいんじゃないか?
ヤマダ電機とかでも週末セール中なら1000円しないぞ。
速度は二の次で価格だけ重視なら
送料だって考慮しないといけないわけだし
家電量販店へ逝って投売り品を買ったほうが安いぞ
>>630
SILICON POWER LuxMini 920 ユーザーは少ないのだろうか。
最近安くなってきて、良いと思うのだが。
とはいえ・・・・ケースデザインがなぁw
だいぶ前にベンチ報告ラッシュがあったけど。5月〜6月にかけてくらい。
>>635 ベンチ見る限りはMLC最速って感じで良さそうなんだけど
初期不良の報告があったのとやたら発熱するらしいってのがなぁ…
あと、デザインもw
ジャスコで4GのUSBメモリ買っちまった
一応レディブースト対応らしいけどターボUSBには対応してないっていうか
まぁeブースター専用として運用するか…
ツクモの\100の。
>>626となんだか違うな… 2Gのほうはほぼ同じ
ちなみにQ9450に換装したS70SDの前面ポート
RUF2-E1GL-BL
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.239 MB/s
Sequential Write : 8.016 MB/s
Random Read 512KB : 18.550 MB/s
Random Write 512KB : 2.924 MB/s
Random Read 4KB : 6.487 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/15 21:58:56
>>637 デザインは画像で見た印象より実物の方がいいよ
使用中の発熱は結構ある
LuxMini 920のカキコは38本目の627(5月3日)以降にあるので、参考にされてはいかが
643 :
623:2009/08/16(日) 04:35:52 ID:qO4pO2mV
LuxMini920についてCrystalDiskMarkでエラーになると報告したのだけれども
結局あれは、初期不良ではなく ”プチフリ”でしょう
JMicronのコントローラーの特性として、小さなファイルの書き込みが連続すると
書き込み速度が極端に遅くなりますが、これがエラーの原因だと思います
実際の使用では、数KBのファイルをGBオーダーの量で書き込むことは
まずありませんから、さほど大きな問題ではないと思います
それと旧環境ではエラーを吐いたブツも、新環境ではエラーなしです
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.897 MB/s
Sequential Write : 28.488 MB/s
Random Read 512KB : 34.544 MB/s
Random Write 512KB : 22.723 MB/s
Random Read 4KB : 8.184 MB/s
Random Write 4KB : 0.862 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/15 22:31:52
::Comment::
LUXmini920 32GB
644 :
623:2009/08/16(日) 05:02:21 ID:qO4pO2mV
連カキ 失礼
>>623のRUF-RV8GS-SV、CPUの換装(Celeron440→C2D E8600)でまたちょっぴりup
Sequential Read : 34.750 MB/s→34.900 MB/s
Sequential Write : 20.076 MB/s→28.521 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s→34.947 MB/s
Random Write 512KB : 6.029 MB/s→6.345 MB/s
Random Read 4KB : 8.127 MB/s→8.161 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s→0.073 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/14 17:35:34→ 2009/08/16 4:51:55
>>186の MF-JU208GBK って MF-JU208GBK2 の間違い?
RW4kの値を見る限りMLCっぽいが。
自分が買った物に少しでも自己満足を得たい気持ちはわかるけど
ちょっとしつこすぎる気がする
648 :
645:2009/08/16(日) 08:03:16 ID:kg28A4Rg
>>647 レスThx.
今アウトレットで税込4,998だから買おうと思ったんだが…
スライド式の閉め方がわからないから教えてください
651 :
不明なデバイスさん:2009/08/16(日) 13:57:12 ID:ZvwQWENt
型名ぐらい書けよ
>>645>>647 MF-JU2シリーズってMLCだったのか
元の値段がアホみたいに高いからSLCだと勝手に思ってたわ
それともひょっとしたら2GBと4GBがSLCで8GBと16GBがMLCみたいなことになってんのかなあ…
よくある話
RW512KBが6.812 MB/sってのはSLCのような気がする
どちらにしても小ファイル書き込みの遅さが論外
九十九で2Gで298円のと8Gで980円のを買ってきた。
実はUSBメモリって使ったこと無いんだけどどうやって使うの?
ていうか何に使えばいいんだろう・・・?
>>655 ベンチマークやファイルコピーテストを行って結果をこのスレに書き込む
やっぱformatとか必要?
使い方分からない、何に使うのかも分からない、それなのに買うなんて…
おっさんが訳の分からない骨董品を衝動買いするようなものなのかなぁ…?
660 :
不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 05:20:34 ID:sHFUHt7L
フロッピーディスクしか使ったことないのかな
思考停止しているだけです
いくら夏だからといっても
ここまで質の悪い餌に喰いつき過ぎだろう
安価なMLCモデルでもCDMの4KB R/Wが0.1MB/s以上狙うなら
GREEN HOUSEのPicoDrive Dualあたりがいい感じだな
664 :
655:2009/08/17(月) 11:21:30 ID:TvoM9XMB
>>656 やってみた。
>>658 なにもぜずにPCにさしたらFATだったよ。いいのかな?これで。
>>660 うん。PCをl壊れるまで使うもので5年ぶりに自作した。
FDDの代わりに使えばいいんだ?ずいぶんでかい容量だ。
RUF2-E2GL-BK(99ex298円)
i7-920
Asus R2E
Win7RC
CrystalDiskMark 2.2 (DiskMarkX64.exe)
Sequential Read : 18.028 MB/s
Sequential Write : 6.261 MB/s
Random Read 512KB : 18.076 MB/s
Random Write 512KB : 2.128 MB/s
Random Read 4KB : 7.295 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/17 11:08:42
>>659 安いらしいのでとりあえず買ったんだよ。
RUF2-E8GL-BK(99ex980円)
i7-920
Asus R2E
Win7RC
CrystalDiskMark 2.2 (DiskMarkX64.exe)
Sequential Read : 19.228 MB/s
Sequential Write : 9.056 MB/s
Random Read 512KB : 19.234 MB/s
Random Write 512KB : 0.873 MB/s
Random Read 4KB : 7.243 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/17 11:33:31
ドライブレターを“1パーティションの物理ドライブだけ”で埋めつくしてみたい
そんな変な欲求に駆られてUSBMEMEMORI
>>668 いや、中身は一緒。
IIは片側にeSATA端子、反対側にUSB端子が付いてるけど、
IはUSB端子ではなくケーブル接続になる。
Iの方がケーブル分かさばるけど、機能的にはどっちも同じだから好きな方を買えばOK。
(,,゚Д゚)先生ありがとうございました!
Iの8GB、人生初のUSBメモリ買うてみようかと思います
そんなことは書かれていないと思うが
そもそもSLC-3の目指す用途・目的が違うのだから
USBメモリひっくるめて信頼性云々と言い切るのはどうかと思た(まる
3bitまでは色々頑張ればなんとかなるのかもしれないが、そこから先はどうするんだろうな
多bit化は読み込み専用のメディア向けとして進むのかもしれないが、
従来のストレージ用途では物理的な壁があるし、微細化もどこまでいけるやら
多分ここでSLC、新技術により格安キター、みたいなことになるんじゃないかな
>674
ほぼ限界まできちゃってるからね
うろ覚えで思い違いしているかもしれないが
東芝が新しい方式の高密度うんたらってなかったかな
それが3bitMLCのことなんじゃないの
>>675 SLCが安くなればMLCも安くなるだろ
ランダムライトそこそこでコスト重視なら
Pico drive dualが良さげみたいだけど
対抗馬として候補を検討するならどの辺りがいいかな?
製品があまりにも多すぎて絞れなくて・・・
安いSLCならCUFD-H2Gかな?
4G以上が事実上終息してるのが惜しまれる>CUFD-Hシリーズ
あとはXPORTERのMLC上位シリーズもデュアルチャネルアクセスで
値段の割にはそこそこ早かったような覚えがあるな
つかPicodrive Dualとガワ以外はほぼ一緒なんじゃないかなアレ
あればあったで困ることはないにしても
4G以上が必要になる用途がいまいちピンと来ない
32Gのおすすめって何がある?
A-DATAのPD9が安くて早そうだなーと思ってたら
テンプレであっさり否定されてたw
32GだとLuxMini920か、サンワかSPのeSATA付きSSDくらいしか速いのないんじゃないか
ゴミMLCでも5000くらいするのに対して7000〜8000で買えるから特に高くもないし
USBメモリ購入を検討してるのですが
SDでいう白芝みたいなのはどれっすか?
容量は4GBです
テンプレ見ても判らなかったのか?
テンプレ読んでないと分かる奴はスルーを推奨
読んだけどたくさんあるので
1つおすすめ教えてください
商品検索すらしていないレスだな
もう何でも買ってみれば?
バカそうだし(笑
全部お勧め
693 :
不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 15:33:40 ID:aog5gJvU
こりゃまた頭悪そうな子が来たな(笑)
速度も碌に変わらんし、SDに押されて価値が無くなって来てるなあ
あっちは普通のノートなら問題なく対応してる上に全く出っ張らないから使い勝手がいいもんな
ブート等の都合でUSBメモリとして使いたければ、リーダーに入れればいいだけだし
今はSLCの未来のために白芝全プッシュの時代かもな
696 :
不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:00:42 ID:aog5gJvU
何言ってるんだコイツ(笑)
頭大丈夫か?(笑)
>>696 否定したいなら1万以内で買える16GのSLCシリコンメモリが白芝以外に何があるのか言ってみろよ
涙目の負け犬
喧嘩すんなよw
700 :
不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:40:52 ID:aog5gJvU
負け犬だって(笑)
白芝全プッシュの時代(笑)
頭の弱い坊やが今日もプッシュプッシュ(笑)
気の毒な子だ(笑)
702 :
不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 16:45:29 ID:aog5gJvU
この坊やのオツムではスレタイすら理解できないんだよ(笑)
お父さんお母さんはちゃんと教育して上げてください(笑)
もう手遅れだけど(笑)
プッシュプッシュ全プッシュの時代(笑)
このやり取りはいい加減ガキっぽすぎるだろと
ID:aog5gJvUが一番頭のかわいそうな子だな
705 :
不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 17:01:11 ID:aog5gJvU
>>704 お前よりバカはいないぞ(笑)
池沼全プッシュの時代(笑)
白樹脂東芝SDの速度はまだ新プロセスのUSBメモリには届いてない
メインコントローラを内蔵しているUSBメモリはまだ改善の余地はある、LuxMiniのようにな
あつはなついでんなぁ。
>>706 だからそういう話を始めたら白芝以上に高速なSD云々リーダーにこれを使えば云々話がスパイラルするだけだってのw
USBにwinをインスコするすれってココだっけ・・・?(´・ω・`)ワスレチャッタ
>>686 そんな高速じゃなくてもいいんだけど、2,3000の差なら600-UZ32Gに行ったほうがいいのかなぁ
Wiiで使うのが主目的なので、大容量&そこそこの速度があって、相性さえ出なければ何でもいいんだけどね
LuxMini 920はガワがちょっとはっちゃけ杉かなぁw
600-UZシリーズは横幅が大きいのが難点
ポケットの中で結構邪魔
かといってLuxMini920は厚いからやめといた
ID:aog5gJvU いいぞもっとやれ
>>710 JMicron系は性能は文句なしだが
実装のせいかサイズが大きいのが多いな
あと発熱もちょっと気になるか
>>649のモノが今日到着しました。
OCZ ATV-TURBO 8GB (OCZUSBATVT8G)(FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.620 MB/s
Sequential Write : 23.046 MB/s
Random Read 512KB : 32.725 MB/s
Random Write 512KB : 10.367 MB/s
Random Read 4KB : 8.199 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/18 19:02:03
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.634 MB/s
Sequential Write : 23.058 MB/s
Random Read 512KB : 32.703 MB/s
Random Write 512KB : 10.228 MB/s
Random Read 4KB : 7.935 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/18 19:23:06
>>714のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分19秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分40秒
削除:36秒
PhotoFastダイレクト:\4,980(2009/08/18購入)
性能的には申し分ないけど趣味が悪い
CrystalDiskMarkは使っているアルゴリズムの問題なのか
ランダムリード・ライトの測定があんまり当てにならないので
CopySpdBenchの方がより正確な値を出してるように思える
(実際の体感も含めて)
JMicronのJMF60xシリーズコントローラを採用したSSDを
OSを入れたシステムディスクとして使うと、システムで多発する
4KBランダムリード・ライトの性能が低いことがネックになって
いわゆる「プチフリ」が起きることは今でこそ知られているが
最初は何が原因なのか分からず錯綜していた
というのは、手軽さからよく使われているCrystalDiskMarkでは
ベンチ結果に反映されなかったことが混乱につながった
IoMeterやHDTune Proのようなソフトが知られるようになって
ようやく4KBランダムリード・ライトの性能が低さが分かったけどね
CopySpdBenchも同様にベンチ結果として反映ができる
要は、ランダムリード・ライトのなるべく正確な値を知るためにも
CopySpdBenchを使うように推奨した方がいいんではないでしょうか
と提言してみる
>>717 アルゴリズムと言うより、テストファイルの容量の問題じゃないか。
わずかな容量のファイルだとフラッシュの予備ブロックをうまく使って速度が稼げるからね。
だから毎度のように1000MBのテスト結果しか受け入れないって言う人がいる。
JMF60xのシステムデータっていう特殊な仕組みがCDMと噛み合ってしまったというか。
他のコントローラならCDMでも全く問題ないよ。
>>718 デフォルトのテストサイズ使う人が大半から難しいと思う
それとJMF60xに関してのケースでは1000MBでも
4KBランダムリード・ライト性能の低さが表面化しなかった
厳密に言うと、コマンド発行のキューの深さも絡んでくることが
おそらく原因だと思われるので、単純な時間あたりの
スループットを計測する場合だと結果に反映しないと思われ
本当はIOPSを検証できるIoMeterやHDTune Proで測るのが
理想的だけど、さすがに敷居が高すぎるので無理だろうな
手軽さも考慮するとCopySpdBenchぐらいしか他に見当たらない
>>717 精度も大切だろうが
何より比較サンプル数のほうがはるかに重要だろう
ゴリ押ししたいならこのスレだけではなく
あらゆるスレに宣伝してきてはどうかね
そもそもUSBメモリと関係あるのか?
DRAMキャッシュを搭載したUSBメモリが現状でない以上は
CrystalDiskMarkでそれほど問題があるとは思えない。
>>720 >厳密に言うと、コマンド発行のキューの深さも絡んでくることが
>おそらく原因だと思われるので、単純な時間あたりの
>スループットを計測する場合だと結果に反映しないと思われ
お前さんの推測は完璧に間違っている。
なのでCopySpdBenchを推奨する理由も間違ってる。
他の理由を考えてくださいな。
JMF60xの挙動については↓読んでみれ
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328/1238260181 ちなみにIOPSの測定はCDMでも可能。
512KBと4KBのRR/RWをそれぞれ算出できる。
>>721 いや、別にゴリ押しとか宣伝とかそういうレベルの話じゃなくてさ・・・
シーケンシャルに限ればCrystalDiskMarkは有用だと思うよ
初心者でも分かりやすいインターフェイスも評価すべき点
ただこのスレで注目・重視されるランダムアクセス、特にランダムライトの
値を計測して異なる環境の人が比較するには残念ながら向いてない
例えば
>>4のテストファイル書き込み/削除と、CDMでの測定結果が
食い違うって困惑するケースが実際にスレでよく見受けられる
前者は他のストレージ速度に左右される点は欠点だが
しかし小さなファイルサイズのランダムアクセスが
確実に発生するという点で性能の目安として参考にはなる
>>723 ありがとう、ただいずれにしてもCDMは向いてないってのは事実じゃないか?
他のベンチマークだとランダム4KBリードライトの低さがきちんと測定されるが
それができないという点では結局変わりないように思えるんだけど
>>713 無痴でごめん
JMicron系ってどれのこと?
Bitlocker用に小さい形状のを探しているんですが
おすすめありませんかね?
容量は小さくてOKなのですが
もう一度補足しておくと、このスレでは明らかに
ランダムアクセス(特にランダムライト)が重視されてるけど
ベンチマークに使われてるCrystalDiskMarkは
ランダムアクセス性能の比較に用いるのは
いささか不向きじゃないのかと思うのです。
その具体例として、JMF60xシリーズでの一件を
引き合いとして出しただけなので、そちらに関しては
原因について深く追求するつもりはありません。
ただ少なくとも、今現在でもCrystalDiskMarkではJMF60xの
ランダムアクセス性能を反映したテスト結果にはならないはずです。
(間違ってたらごめんなさい)
従って、ランダムアクセス性能をきちんと測定結果に反映できるソフトなら
別にこだわりないので何でも構わないんです。単にCopySpdBenchが
既に取り上げられているのと、HDTuneProやIoMeterでは敷居高すぎなので
CopySpdBenchをスレ推奨として書いておくのはどうでしょうか?と言ってみました
CopySpdBenchの他にもっと良いソフトがあるのなら、それでいいと思います。
むしろ、ぜひ教えて欲しいです。
過去の遺産を葬り去るのかい?
>>724が過去にCDMでうpされたサンプルをすべて
CopySpdBenchで再計測してうpしてくれるならまだ救いはあるだろう
USBメモリだけCopySpdBenchでは
比較データとしての汎用性が全く無くなる点はどう解決するのかね?
>>724 USB/eSATAメモリでシステムデータサイズが1000MBを超えるものは
まだ見つかってないから、現状CDMでは問題が発生しない。
って書いても理解できないだろ?
さっさとリンク先読めよ。
>>728 そもそも、CrystalDiskMarkは過去verにバグがあったのと
あとはテスト方法の変更を理由として、バージョン違いでの
測定結果に関しては同一性を保証してませんよ。
分かりやすく言えばver2.2同士での比較しか使えないです。
この件については作者様自身が仰っていたと記憶しています。
シーケンシャルに関しては使えると思うので
今の
>>4の最後みたいに併記しておくのがいいんじゃないですかね。
>>727 具体例を失った以上、あんたの提案には具体的根拠が全くない。
「今日は晴れだったからCDM使うの止めよう!」って言ってるようなもんだ。
真っ当な理由見つかったらもう一度宣伝にいらっしゃい
CDM2.2以降のデータも十分あるが
さらに
> USBメモリだけCopySpdBenchでは
> 比較データとしての汎用性が全く無くなる点はどう解決するのかね?
には答えてもらっていないのだが
つまらんかまってちゃんの相手してはいけなかったかもしれない
すまん
>>730 すでに2.2の膨大なデータがあること、100MB計測が主流の
USBメモリスレにおいては2.1でも問題がないことを把握してる?
>>733 ・・・。
「BuffaloのSHD-NSUM30(MLC,30GB,SATA)」ってのはUSB/eSATAメモリなの?
どうしてそんなにあたまわるいの?
あと、
>>734も言ってるように、実際にデータをコピーしてみた系のベンチマークは
環境に死ぬほど左右されてしまう。そんなデータでUSBメモリの優劣を論じるのは非常にめんどくさい。
分かりにくい長文を投稿してしまってごめんなさい
それと言い争うつもりは本当に全くないので
喧嘩腰で言い合うのは止めてくれませんか。
自分の書き方がまずかったらすみません。
確かに自分はランダムアクセスについて
向いてないという否定的な見方をしてますが
実際はCrystalDiskMarkが向いているという意見の方が
正しかったという可能性もあるかもしれません。
とにかく建設的な意見交換をしたいと思っております。
>>734 >>730の最後にも書きましたが、
>>4に併記するのがいいんじゃないかと
別に全否定するつもりは毛頭ないです
>>737 >確かに自分はランダムアクセスについて
>向いてないという否定的な見方をしてますが
だからその根拠を否定してるんだっての。
有効な反論が無いなら意見を取り下げれ。
それが建設的な議論ってもんだ。
>>738 端から見てて、お前は頭に血が上りすぎ
正誤の論議は別として、己の意見を伝えるのに
そこまで攻撃的である必要はないだろ
是が非でも精度に拘りたいならば自分で計測して
自分で集計すればよいのではないかな
自己満足を人に押し付けるにも程があると思う
それに併記云々と言っても
>>736だって言ってるように
現状でも複数のベンチがあって面倒なのに
これ以上面倒なのはお腹いっぱいなんだがなぁ…
>>738 確かにシステムデータの量がUSBメモリでどうなっているのか
きちんと把握できてないのは自分のミスでした、すみません
テストサイズ100MBがPhisonのコントローラのシステムデータを
下回ってるものと勝手に判断してましたが、上回っているのでしょうか?
いずれにせよスレのテンプレに1000MBに統一するよう注釈として
載せておくのが一番良い方法かもしれませんね、ご迷惑おかけしました
>>740 あんたも同じくカリカリしすぎ
議論することはいいことなんだから
もうちょっと物の言い方考えようぜ?
>>741 もうちょっとまとめて書けば揉めずにすんだろ
その辺の配慮が欠けてるのはどうかと思うぞ
#ま、一件落着つーことでいいのかな
話のレベル高すぎで分からんけど
ID:fWwBz6y5
なんなのこいつ
>>742 & w7cWY5VV
話の流れで双方エキサイトし過ぎたと思う
それは謝るよ
申し訳ない
落ち着いて良かったな
テンプレのファイルコピーで十分じゃない?
フラッシュメモリなんだし。
>>741 このスレで挙げられた結果では、1000MB計測だと計測値が落ちるので、
システムデータはおそらく1000MB未満だと考えられる。
>テストサイズ100MBがPhisonのコントローラのシステムデータを
>下回ってるものと勝手に判断してましたが、上回っているのでしょうか?
何を言ってるのか分からないが・・・たぶんいろいろ勘違いしてる。
やっぱりリンク先読んでないね。懲りないね。
>1000MBに統一するよう
100MBと1000MBで結果が変わるのはごく一部の製品だけだし、
JMF60xの挙動は既に分かり切ってるので、基本は100MBのままでいいと思う。
妙に高い数値が出たときだけ100MBでおk
CopySpeedBench ;フォーマット、アロケーションサイズの影響大きすぎ
HDTunePro ;そもそもUSBメモリでは書き込みテストができない
I/Ometer ;設定が複雑すぎ
ということで、データの蓄積という意味でも
CDM2.2 100MB標準、趣味と場合により1000MB追加でFA
(いまのところ、例外はLuxMini920とeSATA/USBUだけ)
そもそもCrystalDiskMark(CDM)とCopySpdBench(CSB)とでは、ベンチとしての性格が違う。
4KBのWriteを例に簡単に言うと、
CDMは書き込む度に書き込みポインタを設定して本当の意味でのランダムライト性能を計測している。
(MEM→USB)
一方、CSBはその名の通り、4KBのファイルのコピー速度(ランダムライトとは無関係)を計測している。
(外部記憶→USB)
DBなどの大きなデータファイルをランダムに書き換えるようなアプリで使うときはCDMのRW4Kは参考になる。
だから、各々のベンチの特性を理解して結果を読めばよいのではないかな。
しかし、最低でもCDMのときはチップセット、
CSBのときはOS、ファイルシステムとアロケーションユニットくらいは一緒に報告するべきだと思うね。
>>747 1000MBで落ちるならそっちの方がより正確じゃないのか?
ただ100MBの人の方が多いから難しいか
実用に即したベンチは
>>4と
PCMark05のHDD TestのGeneral Usage
報告の時は推奨として100MBと1000MBの結果を
どっちも載せようってテンプレに書いておけばいいんじゃない?
過去のデータとの比較も大事だし、一方でこれから先も考えてさ
>>750 100MBの時は100MBの、1000MBの時は1000MBの、それぞれの挙動を正確に現わしている。
簡単に言えば小さいファイルの時と(一定以上に)大きいファイルの時の。
つまりそれぞれに意味がある。
一定以上に大きいファイルを扱うときでなければ、実使用時でも100MB時の数値をアテにしていいわけだから。
>>752 考え方によるんだけど、100MB時と1000MB時でJMFコントローラー採用機ほど極端にベンチ数値に差が出る機種って殆ど無いんだよ。
だからわざわざ全報告に推奨するほどのことではないと思うよ。
推奨とするとそれが負担になるわけだしね、色んな意味で。
個人的には推奨文言を・・・・に悪用さ・・・・のが嫌・・・いや、これはみなまで言うまいw
心配しなくてもスレ常連なら大体必要なときは1000MBも試してくれてるし、CopySpdBenchも試してくれてる。
漏れみたく誰も必要としてないのにATTOもついでに回したりする奴も居るわけだし。
後は個別に詳細報告が欲しい人が該当機種の報告してくれた人に直接頼んでみればいいんじゃないかな。
754 :
不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 00:36:32 ID:+J98oXTm
東芝の出先で必要になって買ったんだけど、キャップがでかくてデザインもいいのでこれならなくさない。
今までのはほとんどキャップだけなくしてる。小さい上に使用中のキャップのホールドが弱すぎる。
>>753 いや100MBや1000MBってのは
テスト用に確保(使用)する領域
シーケンシャルならその領域を
そのままセクタ順に読み書きするし
ランダムならアクセスする単位は
512KBや4KBって書いてるだろ
だから100MBより1000MBの方が
満遍なくアクセスするからより正確
時間がかかるのは否めんけど
CDMにしてもATTOにしてもIOMeterにしても
ファイルシステム管理部と無関係にI/O命令出すだけのゴミベンチ
現実的な落としどころを考えると、100MBと1000MBの結果を
併記するのがテストする人も、それを参考にする人にも良いかもな
これからUSB3.0やONFI2.1の登場で伸びる余地あるから
ベンチマークなんかそもそも目安でしかないんだから、どっちでもいい。
良くねーよw
客観的な目安として大事
そもそも何のためのスレだ
ウザイ流れだな
まさか生産調整が済んだら値上げされるとはな・・・
春以降すっかり変わってしまった。
4G750円とかもう夢を見てたのか。
同じ型番でも当たり外れがあるのは過去に散々ガイシュツじゃないか
それに個々の環境でいくらでも変わるものだし。
ベンチはあくまでおおまかな目安に過ぎないことに変わりは無い。
そこから各自の判断で買う・買わないを決めるだけのこと。
もうこんな堂々巡&不毛な争いしてても仕方ない
>>761 景気も上向いてきたからね
ただ、メーカーも儲からないことには次の製品開発だって出来ないし
いつまでも安物ウンコを垂れ流されても消費者だって迷惑
良い傾向だと思うよ
>>754 おまいさんは、製品名も書かずに何を言っているんだ。
独り言ならオナニーブログにでも書いとけよ。
1GBのUSBメモリを1000MBで測定しても平気ですかね
メモリの負荷的に
765 :
不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 15:19:12 ID:/rZonZ82
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 13.532 MB/s
Sequential Write : 3.645 MB/s
Random Read 512KB : 13.574 MB/s
Random Write 512KB : 1.360 MB/s
Random Read 4KB : 5.159 MB/s
andom Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/19 15:57:32
うぉぉぉぉこんな性能でブラウザとツールぶち込んで使っていたとは、そこそこ使えて不便と思わなかったのが不思議だ
保存エラーも出ないし・・・皆どんな使い方してるの?
一言で言うと、所詮はその程度で満足出来てたって事だ
ほぼ読み込みだけだろうしな
データの持ち運びにだけUSBメモリ使って、それ以外はSDカードだな
出っ張らないのがいい。単体での持ち運びは向いてないが。
>>767 カカクコム見てるとメーカー不問で32GBが売れているのがわかってきた
ここは性能を一番に追求することだけに特化した人の集まりなんだ
一般人は
そこそこの速度
大容量
エラーしにくい品質
でいいんだ
なにを今更。。。
決して皆さんを馬鹿にしてるわけでは無いですよ
低質MLCの読み込みの遅さとプチフリ頻度は
そこそこどころか故障してんじゃねーかって思わせられるレベルだがな
容量だけしか見ない人が圧倒的多数だよなぁ
もっと速度と品質をアピールすればいいのに
消えたデータは戻らないんだし記憶装置にお金をかける(いいものを選ぶ)のは当然のことだと思う
そんなに高いもんじゃないしね
SLCが絶滅寸前になるわけだ
>>772 でも以外に今使ってるUSBメモリーが結構良いもので勘違いしていたりして・・・・
GreenHouseのPicoDirevLT4GBってどんな評価なんですか?
>>773 そういう奴ははデータ消えたら物凄い勢いでクレーム付けそう
喪失機会はユーザー側の取り扱い方法の間違いが多そうだし
更に説明書にデータの保証はしない、バックアップの必要性を明記してあっても(笑
>>774 持ってるならベンチとって見れば良いよ
>>766 書き込み遅いのと保存エラー何の関係があるんだよ
どんなUSBメモリよりも遅いフロッピーは保存エラーだらけかよ
幅が広くて,2本同時に刺させない… 失敗した。
■ELECOM MF-XU216GBK 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.726 MB/s
Sequential Write : 7.288 MB/s
Random Read 512KB : 29.572 MB/s
Random Write 512KB : 1.968 MB/s
Random Read 4KB : 4.851 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/19 18:45:03
>>649 私も今注文しました(在庫数 9)
趣味の良し悪しは別にして、安いですね
ちなみに、USM4GJXも2本持ってます
スミマセン誤爆しました
こんなひどいこという人がこのスレにいたなんて悲しいよ
>>778 ぜひCrystalDiskMarkで計測頼む
100MBと1000MBの両方で
PicoDrive Dual GH-UFD16GDとLuxMini920 16GBだったら
どちらの方が良いですか?
すみません。間違えました。
PicoDrive Dual GH-UFD16GDZです。
誰かさんがCDM嫌うからCopySpdBench掛けてみた。
[email protected] CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Unknown(Windows 7 RC)
Disk L: Capacity: Total=15.030[GB] Free=4.601[GB]
LL L: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.154[MB/s] ( 12.265[sec])
LL L: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.208[MB/s] ( 16.108[sec])
LL L: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.458[MB/s] ( 8.533[sec])
600-UZ16G@eSATA
LL L: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 12.603[MB/s] ( 7.934[sec])
LL L: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 8.392[MB/s] ( 11.916[sec])
LL L: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.596[MB/s] ( 6.558[sec])
CDMのRW4kより圧倒的にいい数字が出てるんですけど。
SATAとUSBで余り差が出ないのも不自然。
測定アルゴリズムが違うから速度は当然変わるだろう
■I-O DATA EasyDisk Secure2 ED-S2/4G (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 9.134 MB/s
Sequential Write : 9.339 MB/s
Random Read 512KB : 9.134 MB/s
Random Write 512KB : 5.987 MB/s
Random Read 4KB : 4.637 MB/s
Random Write 4KB : 0.050 MB/s
Test Size : 100 MB
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (32bit)
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 2.946[MB/s] ( 33.945[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.213[MB/s] ( 45.193[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.179[MB/s] ( 21.793[sec])
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):2分
削除:1分15秒
ハードウェア暗号化で一応SLCです。
大きなファイルは読みも書きも遅いですが細かいファイルは結構いけます。
MF-KU204GWHより快適です。
CopySpdBenchの結果って、絶望的に見づらいよな
>>789 同じ環境でのMF-KU204GWHのベンチはどんな感じ?
CrystalDiskMarkは1000MBも頼む
ID:ODDZki5Qです、USBメモリーが昨夜しにました
突然死でしたUSBを差し込んでもPC側が認識せずアクセスランプも点灯しっぱなしです。
USBメモリーを壊れるまで使ったのはこれがはじめてでした。
中には消えては困るものがわんさかw
そこで教えて欲しいのはUSBメモリーってのは壊れるとき何か予兆がおきないのでしょうか?
私はデーターが頻繁に消えたり、壊れたりして「もう使えないかな?」と予想したのですが
まるまる一個壊れるとは思いませんでした。
こういう壊れ方が普通なのでしょうか?
あとHDDやUSBメモリーの状態を監視するツールとかないでしょうか?
他にはUSBメモリー事態に自身の状態をお知らせする機能とかないの?
USBメモリーは便利な分だけ壊れるとショックもでかいです(HDDクラッシュとはまた別な感覚)
幸い被害は大きくなかったですが・・・復旧させるのが面倒です。
容量に囚われていけないですね少ない容量なら被害も少ないMLCよりもSLCですね
苦い勉強になりました。
>>793 eSATA付いてるUSBメモリは、eSATAで接続すれば不良ブロックとか書き換え回数が監視できる。
普通のUSBメモリでそういうのは聞いたことがないな。
>>794 USBメモリーに限らず最近PC関係の蹴躓くことが多いのですがよく考えると
1 PCに対する依存が多くなった
2 便利な商品を使うことが多くなるに比例してその商品の基本知識不足にトラブルが増える
3 HDDやUSBメモリは消耗品なのでPCツールで監視とかすることを覚えてこなかった
このように感じました。
USBメモリーで大切なものを「保存」してはいけないとわかったらどう使えばいいのやら・・・
だれか教えてください
大切なもののコピーならいいのかな?それかSLCチップ・・・・SLCでも10万回で壊れるんでしょう?
SLCのUSBメモリーにブラウザやイリアなど入れて保存先もUSBメモリーに設定して使えばやっぱり
すぐにこわれますか?
それかこういう使い方してる自分がわるいのでしょうか?
石版に刻め
797 :
不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 14:16:24 ID:ZNGz3wSi
最後の一行で解決してるな
長期保存先は定期バックアップとってるHDDが現実的なんじゃ?
コピーは難しくないんだから、データを一つだけにする理由がない
ちなみに僕の場合はバックアップ含めればHDD3台に同じデータ持ってる
しかし普通数個のファイル名がおかしくなったら特定のファイルが
見れなくなったりして予兆がでるのがあたりまえと思ったけど・・・・突然死ってないだろう
やはりブラウザとツールと保存先に指定して使った罰なのでしょうね
USBメモリーの使い方を考え直します
SLCの8GBぐらいで
「一応バックアップ用」(三ヶ月に一回更新)
「データーコピー移動用」(会社と家のPCのデーター受け渡しで毎日しよう)
で使い分けるかな?他に・・・
「ブラウザツール使用場所」(これはあかんだろう)
まだ他にこんな使い方してるとかあったら教えてください、あと監視ツールとか
完璧なものなんてないんだから自分の頭と財布と相談して考えろ
ID:/5RkeTWP
グダグダ自分語りウザすぎ
他人に聞いてるばっかり
ちょっとは自分で調べて考えろ
804 :
775:2009/08/20(木) 15:45:36 ID:VHwQL4/n
>>801 突然死は良くある話、過電圧やショートによるコントローラチップの死亡
接触不良でのファイルシステム部分の破損など、原因は山のように考えられる
まずいコントローラならファイルが壊れる等、おかしな挙動を見せる
俺はPCにUSBメモリを挿すたびに、自動で更新ファイルのみPC側へ同期させるソフトを使用している
バックアップが有るので不慮の故障、紛失、破損に充分対応できる
ヤフオクに512GB★USBメモリー★新品★が4100円で出品されているのですが、
これは何か分けありでしょうか?ノーブランドだとしても安すぎませんか?
>>805 使ってるけど特に問題無いよ。速度はそれなりだけど、バックアップには最適かと
>>803 すみませんでもだいぶ落ち着いてきました。
>>804 >まずいコントローラならファイルが壊れる等、おかしな挙動を見せる
検索してしらべても、挙動不振、ファイル破損、認識しない、アクセスランプ付かない
とあるのですが・・・・自分のは認識はする、アクセスランプ付く(点滅はしない)、ファイル壊れない
という不思議な現象なんですよね・・・
もしかしてこの故障はチップの故障とかじゃなくてもっと別のところにあるのではないかと思うので
最後の賭けで分解してみます
内部にへんなゴミがはいっていたずらしてる可能性もあるかも
808の書き込みにイラっときたけど380読んだら
807にイラっときた
>>809 コントローラの部分はたとえ話だから、お前さんの事では無い
IO-DATAのTB-BH512が少し前にその状態になったが、多分データ取り出しは業者じゃないと無理
幸い6年保証期間内だったから依頼してみたが、在庫が無いようでTB-BH8Gが戻ってきた
何か得した気分
奇跡がおきた、データーの復旧に成功しました。
原因はメモリーの基盤と記憶チップが剥離している接触不良でした。
親指でチップを基盤に押し当ててPCに入れたらメモリー内のデーターにアクセス
できました。
ティッシュで玉を作ってセロハンでチップに押し当てるようにぐるぐる巻きにしてデーターの
復旧に成功しました。
これでデーター救出費用で数万とっていたらボロイ商売だな
しかし基盤とチップの剥離って・・・・・USBメモリーの作り貧弱だな
PATRIOT PSF16GRUSB 16GB USBフラッシュメモリ X-Porter RAZZO Ready Boost対応
2999円で売ってたから買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.323 MB/s
Sequential Write : 9.053 MB/s
Random Read 512KB : 30.977 MB/s
Random Write 512KB : 4.773 MB/s
Random Read 4KB : 4.102 MB/s
Random Write 4KB : 0.918 MB/s
Test Size : 100 MB
ここは釣堀じゃないのだが(´ω`)
どちらかというと、蛸壺。
基盤とチップがはがれたのは何が原因なのかな?
やっぱり熱ですかね?
あれ?IDが変わってる
>>813 こういうのこそ1000MB併記すべきだろうなぁ(4KBだけでも)
MLCのSSDをOSドライブに使ったって3〜5年もつんだよ。
USBメモリ程度の使い方ですぐに駄目になったら、それは寿命ではないだろう。
そもそもSSDとUSBメモリーの記憶チップ?って同じものなの?
カカクコムみてくるとUSBメモリーでMLCは無意味とかあるんだけど
筐体の大きさ的に基盤の制約があって並列化が難しいってだけじゃ?
SSDのコントローラー積んだUSBメモリだってあるしな
少し大きめで発熱すげーけどMLCの割に早いよ
>>813のやつ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 31.113 MB/s
Sequential Write : 9.307 MB/s
Random Read 512KB : 29.685 MB/s
Random Write 512KB : 1.691 MB/s
Random Read 4KB : 4.636 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 1000 MB
>Random Write 4KB : 0.918 MB/s
>Random Write 4KB : 0.013 MB/s
この違いは・・・
やっぱ2GB以上は1000MB測定推奨だな
>>805 すごいね世界初だよ。ぜひ買って感想をここに書いてねw
>>807 (株)ラバンナの社員の方ですか?
RW4kで0.918 MB/sなんて数値が出てきた時点で(ry
並列化、高速化キャッシュ入りって実用上メリット無いの?
メリットが有ればそれなりの価値が有るんでないの?
GH-UFD16GD
一本目
Sequential Read : 34.534 MB/s
Sequential Write : 12.386 MB/s
Random Read 512KB : 34.301 MB/s
Random Write 512KB : 2.064 MB/s
Random Read 4KB : 6.975 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 1000 MB
二本目
Sequential Read : 33.479 MB/s
Sequential Write : 12.538 MB/s
Random Read 512KB : 33.288 MB/s
Random Write 512KB : 1.237 MB/s
Random Read 4KB : 6.865 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 1000 MB
>>829 ATV在庫19の時にポチッて、今日届いた
ベンチは
>>714同様で満足
外装を着せ替えたい・・・・
>>666分かる人いたら情報よろしくお願いします。
>>649 これって、OCZUSBR2TDCとは中身が違うの?
834 :
不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 02:15:17 ID:Kv/QI2p3
100MB計測でRamdomWrite4KBが0.100MB/sを超えた場合、
1000MBで再計測としようか。
1000MBだけで十分
使っていて早く壊れたものや
ファイルが頻繁に破損した報告はあまり見ないね
普段50KBくらいのファイルを
数万個読み書きするような作業
(USBUFLASHにはコピーだけ)
をしているが、PD9の8GBは半年で
三回も失敗していた。
しかもFATや容量は正確で、
読みにいくと壊れているという
最もあってほしくないエラー。
使い方が悪いのかもしれないが、結構困る。
>>838 A-DATAの低価格モデルだしメモリが悪い
データが大切ならSLCのいい奴買え
50KBくらいのファイルを多く扱うなら、なおさらSLCがいい
>>838 A-DATAじゃねえ。SDで「あーデータ…」ってことがあったから何があっても買わないようにしている。
【審議拒否】
∧,,∧ ∧,,∧
∧∧ (・` ) ( ´・) ∧∧
(ω・` ) U ) ( Uノ( ´・ω)
| U u-u u-u (U ノ
u-u ∧,,∧ ∧,,∧ u-u
(・ω・`) (´・ω・)
(l U) (U ノ
`u-u'. `u-u'
・落としたり無造作にポケットや鞄に押し込んだり等、無造作な扱いがされやすい
・蒸れた衣服の中に晒されることによる腐食の可能性(携帯電話での故障の一要因
・SDやCF等と比べて圧倒的に脱着頻度が高く、サージの影響を受ける率が高い?(推測
そもそもUSBメモリはいくら大容量の商品も存在するけれど
あくまでデータ運搬用の入れ物であって
HDDやSSDのように主ストレージとして運用するのは(ry
と思うんだな
本当に大切なデータはバックアップ体制のしっかりしたオンラインストレージサービスを利用。
自分のパソコン、バックアップ能力を信じてないw
それなりに重要な物はDropBoxのような履歴管理できるオンラインストレージを利用。
自分のPCに暗号化して分散。
その時は必要と思って保存したけど、HDDの肥やしになっているもは家のデスクトップに保存。
失って、手に入れる手段のある物は家のデスクトップのどうでもいいHDDに保存。
こうして考えると、俺のUSB利用はネットのつなげない環境でのデータの移動くらいか。
一番心細くなる瞬間は、ネットのない環境で、USBメモリのみでデータを移動する必要がある時。
そんな時はUSB2個使ってUSB自体を別々の場所に保存しておけばいいな。
845 :
不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 11:40:25 ID:XVOqy6Qc
まるで中身の無い長文だな(笑)
また煽り専門の人がご登場か
847 :
不明なデバイスさん:2009/08/21(金) 11:54:36 ID:XhnieOxp
念仏みたいで何言ってるかわかんないが
きっとありがたいお言葉なんだろうと想像
オンラインストレージだと遅いじゃん
数GBのインストーラとかをUSBメモリに入れとくとすぐにインストールできて便利
この妙な流れの元凶はPD9か。流石というかなんというか…
>>848 >数GBのインストーラとか
それが
>>844の言う
>本当に大切なデータ
に当たるとはとても思えんがw
別に普段は消えてもまた落とせばいいんだけどさ。
ネットに繋げない環境でどうしてもそれが必要な事態になったときには大切なデータじゃね?
冗談は置いといて本当に消えたらどうしようもないデータは、複数のメディアに入れるのが当然。
USBメモリが信頼性ないみたいに言われているけどそれは安物でしょ?
ちゃんとしたUSBメモリと比べたら内臓HDDだっていつデータが飛ぶかわからん。
光学メディアは日光で駄目になるし。
DVD-Rみたいに書き込み一回限りのメディアへのバックアップは
安いだけでなく、どこか記憶の無いところで書き換えたりしていないか、という不安の解消にもなる
バックアップはDVD-Rを併用汁
まぁ確かに故障報告は滅多にないよな。
壊れる前に大きいのに買い換えやすい環境の所為なのかも知れんけど。
普通はシステムが入ってるわけでもないから交換もしやすいし。
だからこそ役立つレスともいえる。変にで煽ってるうましかよりは有用。
俺もDVD-Rも併用に賛成だな。10年以上前のCD-Rでもまだ読めるし。
オンラインはどうでもいいフリーのアプリ・ドライバくらいだろ・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 29.608 MB/s
Sequential Write : 8.525 MB/s
Random Read 512KB : 29.493 MB/s
Random Write 512KB : 3.410 MB/s
Random Read 4KB : 3.098 MB/s
Random Write 4KB : 0.528 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/21 18:46:04
ピコのデュエル16GBです、USB延長コードつかってるのでもう少しはやくなるかも?
できたら1000MBの結果も見たいです
緊急の作業に使ってるので後日でよければあげておきます
2.3日時間ください
Test Size : 100 MB をNGにした
859 :
838:2009/08/21(金) 20:58:24 ID:Ze3rPOSr
>ALL
レスさんくすだよ
定期的にバックアップはとっているが、
その時にOSが熟考に入ると冷や汗
また壊れたかと。
出来たら数分で提出しなきゃならないから
やっぱUSB-FLASHが使いやすい
中には漏れてはいけないファイルも
あるので、オンライン系は避けたい
漏らしたやつが誰かすぐ判るし
思い出した、C801も良くエラー
出てたよ
まとめて圧縮すればダイジョブみたいだが
時間に終われているとバージョン管理に
失敗するからなー…
2GBくらいのSLC買いあさることにしまつ 感謝
日本人?
タテ読み
レスさん
定期的にバック
その時に
また
出来た
やっぱ
中に
出てたよ
失敗
>>864 CUFD-Aすげえな。世にも珍しい26GBモデルがあるよ…。いや、まあ単に誤植だが。
それはそれとしてCUFD-Hは正式にお終いなんだな。
安くて速いSLCとして一時代を築いたモデルが終わるってなんか時代の流れを感じるなぁ…
866 :
863:2009/08/22(土) 04:19:34 ID:XK+mjd4T
>>395は二千円じゃ買えないな、2800ぐらいだ
いつだったか漏れがじゃんぱらで1280で買ったもんだから、スマソ
>>865 誤植は気づかんかった >26GB表示
>>819>>824>>825 最近妙にRandom Write 4KBが
不自然な結果になるの増えてきたし(0.5MB/s越えとか)
そういうのも含め1000MB推奨にした方がいいかもね
不自然なのってピコドライブデュアルとやら以外にあったっけ?
>>649の届いた。
OCZ ATV-TURBO 8GB
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10767.jpg --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.612 MB/s Sequential Read : 34.624 MB/s
Sequential Write : 30.773 MB/s Sequential Write : 30.627 MB/s
Random Read 512KB : 34.733 MB/s Random Read 512KB : 34.206 MB/s
Random Write 512KB : 11.242 MB/s Random Write 512KB : 11.184 MB/s
Random Read 4KB : 8.187 MB/s Random Read 4KB : 7.009 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s Random Write 4KB : 0.144 MB/s
Test Size : 100 MB Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/22 6:06:58 Date : 2009/08/22 6:07:44
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows XP (32bit)
Disk H: Capacity: Total=7.641[GB] Free=7.641[GB]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 10.936[MB/s] ( 9.144[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 4.936[MB/s] ( 20.258[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.497[MB/s] ( 7.859[sec])
紛う事なきSLCモデルですね。
8GB SLCは珍しいのでうれしい・・・デザインも珍しいけどw
まさか筐体の材質が消しゴムとは。
カラーリングにびっくり、材質にびっくりだw
>>869 >>4の1〜3KBのファイルの書込/読出/メモリ内複製/削除やってみて
>>868 例えばXPorter XT Boostとか
最近MLCデュアルチャネル製品が
ラインナップ上位のSLC製品を
置き換える格好で各社で増えてるけど
妙な値が出るケースが多い
ただ製品数があまりにも多すぎるから
そこまで個別製品は意識されないけど
(多分同じコントローラっぽい)
USBメモリは大事なデータの長期保存用に向いてますでしょうか?
DVD-RAMかDVD-RW辺りを考えてましたが
こちらの方が場所をとらずコンパクトに収納出来そうで
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
データの密度が高いとそれだけ保持製が悪くなる。
つまりデータテープ最強
俺もついこないだ知ったけど、未だに磁気テープが最強らしいな。
銀行とかでも必ずバックアップはテープだとか。
Fujiの牙城だそうな
石版最強
シリコン最強ですねわかります
>>872 今まで消えたことないし信頼性は高いと思うよ
稼動部がないからHDDみたいにクラッシュする事もないし
フラッシュメモリ自体データの保持期間が長い
同じようなのだとコンパクトフラッシュが信頼性高いので有名
>>876 いやデータの密度が低過ぎるだろ。
木簡あたりならもう少し高密度になるんじゃないか?
RUF2-S1G-WHの在庫処分を4つ購入。
バックアップソフトのブートメディア代わりだからこれくらいの容量で十分。
今は速度より容量重視なんかねぇ・・・
何の冗談だよ
最低2GBだな俺は
>>878 >今まで消えたことないし信頼性は高いと思うよ
何年使って消えたことないなんて言ってんだボケナス。
>>880 CDドライブが無いノートPCなんかで
TrueImageとかのバックアップソフト起動とかPuppyとかの1CDLinuxブート用に
持っておくと緊急時に便利だよね
俺はRUF2-Rの512MB2本で使ってるよ
自分で購入してここで詳細にレポするとみんなに喜ばれるよ!
887 :
不明なデバイスさん:2009/08/22(土) 23:10:17 ID:wSaw1JVy
宣伝にしか見えない自分は変かな
わざわざ3つ貼る必要ない気がするが(笑)ww
USBメモリでは使ってるフラッシュメモリの容量は実際はずっと小さいのに
管理情報にだけ大きな容量が書いてある詐欺商品が多い。
実際にその空き容量いっぱいにファイルを書き込んだ後で全部読み出して
一致するかどうか確認できないとね。
Windowsのプロパティ画面なんか表示しても何の意味もない。
百聞は一見にしかず、勉強代を払うつもりで買ってみればいいよw
よりによってUSBメモリ専用スレに貼るとは
宣伝というよりここの住人に対する
宣戦布告と受け止められても仕方なかろうな・・・
891 :
863:2009/08/22(土) 23:30:20 ID:XK+mjd4T
普通にフォーマットできない時点でおかしい。
洒落で買う奴狙いだろ
外基地の臭いが・・
マジレスしていいのか?
ふざけて大容量メモリ買う奴もいるだろってこと。
ネタプレゼントには最適だし
256GB→680GM→・・・年内には余裕で1TB超えそうな勢いだな
>パッケージは320GBのものですが
>680GBもステッカーが変わっているのみでほぼ同じです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ニホンゴムズカシイネw
ネタにしても使えない不用品に5000円以上出せるのか…金持ちだな
>>887 さすがにばれてきて売れなくなったんじゃないかなw
>>870 書き込み:88秒
ドライブ内コピー:115秒
削除:28秒
読み出しってどうやるの?
901 :
668:2009/08/23(日) 15:17:08 ID:jravIIDn
>>669 (,,゚Д゚)∩先生おかげさまでIの8GBでeBoostrに使えました!
家のおんぼろ化石PCがちょっと息をふきかえしました
家族共々感謝です!ありがとうございました
CUFD-H2G
祖父comで1,380円で販売していたので2個購入
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.550 MB/s
Sequential Write : 24.194 MB/s
Random Read 512KB : 32.353 MB/s
Random Write 512KB : 11.431 MB/s
Random Read 4KB : 7.229 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/23 16:36:48
::Comment::
CUFD-H2G
Sequential Read : 32.571 MB/s
Sequential Write : 23.945 MB/s
Random Read 512KB : 32.485 MB/s
Random Write 512KB : 11.380 MB/s
Random Read 4KB : 7.220 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/23 16:46:48
::Comment::
CUFD-H2G
なんだ512GBのUSBメモリーは結局詐欺か。
オクのプロパティ画面は模造なのか。
それとも特殊フォーマットで不正に表示させるように改変されているのか?
怖い世の中だな。
>>902 ランダムライトいい感じだね
CUFD-Hはもうすぐ生産完了だっけ
既に4GBより上はないし惜しまれるな
あと1000MBでの測定ありがとう、参考になる
>>903 現在の世界最高を越えている容量なので騙されるのは
情弱だけだろうけどな。
これが128GBとかだと逆に騙される人が多そうだ。
俺は100mを9秒で走れると言えばほぼ100%の人が
嘘と分かるけど11秒で走れると言えば足が速い人なんだろう
と思ってくれるのと同じだ。
16GBのSLCで国産って無い?
虎と牛は個人的にいい思い出がないので
国産とか知らんわ
トランセンドが嫌なら16GSLCは白芝SDHC買うしかない
>>905 なるほど。購入者は情報弱者リストに入れられて業者に名簿として売られそう。
>>905 個人的にはむしろ、詐欺で検挙されないのかが不思議だ
虚偽記載?不正競争防止法?
情弱だと買って騙されてることすら気づかないのかな?
散々話出てるし今更どうでもいいわ
騙されて買った奴はお気の毒だが話の種にはなるけど
ここの住人で騙される奴がいるわけがない
・・・・と信じたい
912 :
不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 21:31:17 ID:Vqs/u/AJ
何もわからない人は買っちゃうかもね。
>>902 そんだけバーゲン価格なのに、なかなか売り切れないのは
世の中情弱だらけって事だよな。
一般人にとって中のチップがどうこうなんてのは、さほど重要ではなく、
見た目と容量が多いことが決め手。
およ?
この前
>>902のメモリを16個買ったのにまだ売り切れないんだ
RUF2-S1G-WH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.576 MB/s
Sequential Write : 14.600 MB/s
Random Read 512KB : 27.599 MB/s
Random Write 512KB : 9.205 MB/s
Random Read 4KB : 6.651 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/23 22:38:34
CUFD-H2Gが1380円か
今までに2個買ったが4000円位と3000円位だったなあ
安くなったもんだが終了なんだな
Sequential Writeが速くていいよねCUFD-H2G。
なんでソフマップだけこんなに安いんだろう。
BUFFALO RUF2-S1G-BS (FAT) TurboUSB無効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.328 MB/s
Sequential Write : 14.888 MB/s
Random Read 512KB : 28.237 MB/s
Random Write 512KB : 9.256 MB/s
Random Read 4KB : 8.172 MB/s
Random Write 4KB : 0.170 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 11:26:19
BUFFALO RUF2-S1G-BS (FAT) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.104 MB/s
Sequential Write : 16.623 MB/s
Random Read 512KB : 32.849 MB/s
Random Write 512KB : 9.894 MB/s
Random Read 4KB : 7.426 MB/s
Random Write 4KB : 0.171 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/14 21:38:57
919 :
918:2009/08/24(月) 05:19:46 ID:3NskuhMe
BUFFALO RUF2-S1G-WH (FAT) TurboUSB無効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.742 MB/s
Sequential Write : 25.426 MB/s
Random Read 512KB : 32.752 MB/s
Random Write 512KB : 13.002 MB/s
Random Read 4KB : 8.155 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/22 16:19:38
BUFFALO RUF2-S1G-WH (FAT) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 40.145 MB/s
Sequential Write : 32.199 MB/s
Random Read 512KB : 39.317 MB/s
Random Write 512KB : 14.415 MB/s
Random Read 4KB : 7.283 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/22 16:28:02
920 :
918:2009/08/24(月) 05:20:53 ID:3NskuhMe
>>918 のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):1分05秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分21秒
削除:27秒
ヤマダ電機テックランド大和店:¥398(2009/02/11購入)
昔のパッケ(?)と思われるが、黒っぽい箱のヤツで「TURBO USB」のロゴが無く、「個人情報保護法」の文字が目立つ。
以前のスレ(36本目の246)を見て買ったモノ。
>>919 のつづき
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):57秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ):1分06秒
削除:22秒
ツクモパソコン本店(2F):¥698(2009/08/22購入)
黒っぽい箱の次のパッケ(?)と思われるが、赤っぽい箱のヤツで「TURBO USB」のロゴが有る。
512MBも同店にて同様の箱で売っていた(値段未確認・・・\398だったカナ)。
CrystalDiskMarkは1000MBも頼む
922 :
918:2009/08/24(月) 05:30:49 ID:3NskuhMe
CrystalDiskMark2.2「ディスク容量が足りません」
と蹴られました、って当然ですか、987MBでは。
>>922 1000MB測定できたところで100MB測定と同じ結果が出るだけだから問題ない
同意
測定したところで誤差の範囲だしね
>>921 1000MBで測定するのはキャッシュをたくさん積んだSSDでテストするとき
意味があるんじゃないかな。
しかしCrystalDiskMarkの4Kランダムライトが100MBと1000MBで全然違う
JMicronコントローラは、明示的にDRAMキャッシュは搭載しておらず、
コントローラ内部のせいぜい数百KB(数十KBかも)のメモリしか持って
ない。コントローラのアルゴリズムの問題で、大容量キャッシュって
いうのとは違う
927 :
不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 14:07:04 ID:2rQcYoRM
BUFFALO RUF2-R16GS-BS(FAT32) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.231 MB/s
Sequential Write : 31.243 MB/s
Random Read 512KB : 41.721 MB/s
Random Write 512KB : 3.192 MB/s
Random Read 4KB : 4.918 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/24 14:04:53
>>926 >>923が言ってるのは計測値的に当時のSLC品として疑う余地のない範囲であり
100MBで計測しようが1000MBで計測しようがもはや誤差の範囲でしかないよということ。
最近出てきた一部のデュアル転送物で計測値が明らかにおかしい場合は
1000MBで再計測する必要があるけど、それもさんざん既出なことで
931 :
不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:16:14 ID:2rQcYoRM
100MBと1000MBの測定方法の違いは誤差の範囲と思う。
BUFFALO RUF2-R16GS-BS(FAT32) TurboUSB有効
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.181 MB/s
Sequential Write : 30.101 MB/s
Random Read 512KB : 41.235 MB/s
Random Write 512KB : 3.336 MB/s
Random Read 4KB : 6.432 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/24 18:14:03
実際に100MBと1000MBで
結果が違うケースがあるんだから
どちらもやるに越したことはない
100MBだと妙にランダム4KBが
高いUSBメモリが出て来てるのに
強行に反対する理由があるのか?
CDM厨ってタチ悪いよなw
934 :
926:2009/08/24(月) 18:33:43 ID:gPOIb62e
>>932 USBメモリでの1000MB計測はクソ時間かかる
938 :
926:2009/08/24(月) 19:05:25 ID:gPOIb62e
具体的にどうするかは、なかなか難しいんで口出さないよ。
自分で測るものは、できるだけいろんなベンチをいろんな
条件で試しておくけど、それを他人に強制するのもアレだし…
テンプレの
>>4の一部を改訂して、
>>6,7をくっつけてみた。
次スレ以降ではこれを
>>5あたりにすればいいんでないかな。
SDカードスレでRW0.6超えのカードが報告されてたけどあれはなんなんだろうな
ブロックサイズの小さな昔のSLCならば
RW4KBはやたら速い
・RUF2-S2G-BS (FAT) TurboUSB無効 *印一個
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.960 MB/s
Sequential Write : 18.895 MB/s
Random Read 512KB : 29.382 MB/s
Random Write 512KB : 6.730 MB/s
Random Read 4KB : 8.143 MB/s
Random Write 4KB : 0.044 MB/s
Test Size : 1000 MB
--------------------------------------------------
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL G: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 4.950[MB/s] ( 20.203[sec])
LL G: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.815[MB/s] ( 35.524[sec])
LL G: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.122[MB/s] ( 31.921[sec])
--------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー/削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ):3分5秒
削除:1分40秒
1000MBは時間がかかるね。RW4Kが微妙に遅い。
上の人のRUF2-S1G-WHと比べると遅いのはハズレかな?
素直にCUFD-H2G買えばいいものを…
いろんなの買ったほうがスレ的にはおもしろいやん
USBの速度ってM/Bのチップの違いでも変わってくるから、
搭載M/Bも一緒に書いてくれると助かる。
キャッシュ搭載したUSBメモリなんてあるのかよ
948 :
899:2009/08/24(月) 23:41:39 ID:7EQ/vq+F
>>900 あ、それでいいんだ。
確かにやってて思ったんだけど、書き込み・読み出しに関してはRAMDISKにする方が良いだろうね。
まあ残念なことにGavotteを一時アンインストールした後再インスコが出来なくなった環境なんで、他のRAMDISKインスコしてややこしい状態にしたくないので今回は勘弁して下さい。
OS再インスコしたらそのときは・・・・・・思うんですが、ドライブ内コピーと削除だけで十分じゃないですか?
いや、かかる手間と環境依存の大きさを考えると、と思って。
この二つに絞れば報告者も増えるかも知れないし。
ドライブ内コピーには書き込み(HDD→USBメモリ)が必ず伴うけど、計測する必要が有るのと無いのだけでも違うし。
時間かかっても正確な結果の方が
参考になるから「なるべく」1000MBでも
計ってくれる様に協力お願いすればOK
これ素朴な疑問だけど、”精度”を連呼する一部の人もいるが
その求める”精度”は何を指しての”精度”なんだろう!?
もし絶対的な固定値を求めているとしたら個人それぞれにPCの環境も違うし、
同じ型番でもUSBメモリのロット違いの仕様差もあれば個体差もあるから
決め打ちするのは不可能に思うのだけど
テストサイズ次第で変わるケースもあるって話だけど
個人のハードウェア(USBホストコントローラ等)次第で
環境差が出るのが避けられないからこそ
ブレが出にくい測定条件にしておこうと考えるのは
理にかなっているし別におかしくはない
>>951 んで、なにが言いたいの?
環境差や個体差とかあるkらUSBメモリの測定なんて
無意味だから必要ないと言いたいのかな?
そう思うならここから出て行けばいいんじゃないの?
>ブレが出にくい測定条件にしておこう
であるなら、測定環境も統一できる範囲で
一定の条件を定めたほうがよいのでは
ひとつの例でいえば
USBポートには検体以外のデバイスを接続しないなど
ああ、そういうのはあった方がいいかもね
でもあんまりガチガチにしすぎるのも微妙だから
とりあえずやれる範囲内からやっていけばいいと思う
そういうことです
わかってもらえてthx
測定条件を揃えるという意味では
>>945の言うM/Bも然りだけど
何もかも厳格にしてしまうと敷居まで高くなってしまって
一番要であるデータを提供する人の負担にもなりかねない
だからあくまで
「最低限の計測条件」と「可能ならお願い」という形で
様式化したほうがいいかもしないね・・・という話です
ま、できれば1000MBもよろしく
ということで
1000MBの必要がない場合までよろしくする阿呆がいるから困る
他機種と比較できるんだから
両方やっておいて損は無い、やらないよりマシ
つかずっと言い続けてるのは同じ奴か?
大は小を兼ねるんだからいずれにせよ両方やっときゃいいじゃん
差が出ない場合でもそれで何か問題でもあるのか?ねーだろ
強制されるものじゃないからどうせ面倒くさがりはやらないだろうし
おなじやつが「1000Mはいらない」と言っていそうだな
おなじやつが「1000Mもいる」と言っていそうだな
RW4Kが0.300MB/sを超えるようであれば1000MBもやってみるってのでいいと思うけどね。
USM4GJXで100MBと1000MB測ってみたけど、
普通のUSBメモリだと違いが出ないね。
Sequential Read : 32.651 MB/s
Sequential Write : 28.359 MB/s
Random Read 512KB : 32.730 MB/s
Random Write 512KB : 13.497 MB/s
Random Read 4KB : 8.114 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/25 10:02:06
Sequential Read : 32.734 MB/s
Sequential Write : 28.010 MB/s
Random Read 512KB : 32.709 MB/s
Random Write 512KB : 13.452 MB/s
Random Read 4KB : 7.963 MB/s
Random Write 4KB : 0.105 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/25 10:01:52
ちなみに所要時間は1000MBが8分37秒、100MBが3分30秒。
MLCは持ってないので試せないけど、もっと長くなるのは間違いない。
やっぱ
>>937でいいと思う。
JXで゙0.1か
今までとおりでいいんじゃないの
せいぜい出来たらお願いねくらいでさ
厳しく要求し過ぎてデータ提供するが減ってしまったんじゃ
データ収集以前の問題なんだから
LuxMini 920 16G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.784 MB/s
Sequential Write : 18.953 MB/s
Random Read 512KB : 34.629 MB/s
Random Write 512KB : 16.872 MB/s
Random Read 4KB : 8.132 MB/s
Random Write 4KB : 2.001 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/25 15:14:36
Sequential Read : 34.745 MB/s
Sequential Write : 15.352 MB/s
Random Read 512KB : 34.532 MB/s
Random Write 512KB : 4.591 MB/s
Random Read 4KB : 7.727 MB/s
Random Write 4KB : 0.078 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/25 15:19:20
CPU Q6600@3GHz
Memory 8G(認識3.2G)
MB P5K-E
OS XP SP3
>>965 JXは2ロットあるから。
でもこれはちょっと遅すぎるような…
2LOTしかないのかよ。。。
PicoDrive Dual GH-UFD16GDZ (16GB) ¥3700
PicoDrive Dual GH-UFD16GD (16GB) ¥4700
この二つどんな性能差があるんですか?
あー事故解決した
よかった高速のほうかっておいて
まー、特に断るに値する理由も無い
それだけ参考になるデータ増えるし
1000MBもやってもらって誰も損しないだろ
実際やるかどうかは報告する人が決めればいい
テンプレにはみんなの協力お願いしますとか
書いておけばいい、強制するもんじゃないし
>>969 早いのと遅いのとの2ロットね。
実際は6ロットくらいだったかな。
どーせ4Kしか有意な差は出ないんだから100MB計測の後に4Kだけ1000MB計測してケツにコピペすればおk
そこまでやるなら両方やれw
いつまでくだらない駄々こねてんだ
>>975 あ、それいいね。
1000MB計測で時間かかるのってシーケンシャルリード/ライトだけだし。
俺はこれからそうしようw
>>975 おまい賢いな
文字数の節約にもなるし、それは名案
979 :
918:2009/08/26(水) 02:25:58 ID:NWZyfP++
自作自演ってマジ見っともないよ
不自然な賞賛って他の人から見たら
丸分かりっての理解できないんだろうか・・・
ここ最近「やりたくない、無駄」とかゴネてる奴だろ
明確な理由を挙げずに反対するだけのクソ
こいつは結局自分がやるの面倒だから困るってのを
正当化したいだけの勘違いバカだから無視でいいよ
つまり100MBの計測結果だけ貼って、1000MBを要求されたら華麗にスルーすればいいんですね。
あなたを見てるとそんないやがらせをしたくなりますw
可能なら1000MBでの測定も
やってもらったらそれで収まる
くだらない文句しか言えないのね
キチガイ多いなw
うれしいぜw
情弱にはMLCで十分
ヒキヲタって家出ないのにどこでUSBメモリ使うの?
990 :
不明なデバイスさん:2009/08/26(水) 16:09:40 ID:YDWw/aTd
いいこと思いついた
もうこれ以上ベンチマークの結果を書くな
これで全てが丸く治まる
メーカーがMLCを売らなければいいだけの話
>>993 プリンタのインクなんかでも自動で貼ってるのに
ラベル貼りを人手でやっていることに驚いた
インクに比べると生産数は段違いだろうから
コスト的に人手の方が安いのかもしれないけど
単なるラベル貼りじゃなくて外観検査も兼ねてるんだろう。
でなきゃ自動化しない理由がない
工場の規模や同ロット製造数によるんじゃない?
物は全然違うけど通常品→機械張り、限定品→手張りの手張りバイトしたことある
タクトタイムが極めて短い大量生産品だと
今は画像処理で外観検査も含めてワークは自動化されてる
人手が介入するのは装置がトラブって止まった時や初期工程の一部
とても人手で検査していたら間に合わないから
>>996も言うようにタクトタイムに十分余裕がある少量生産なのだろうね
998
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。