【聴き専】USBオーディオデバイス 22bit

>>950
だから、それは振動しないアンプを振動対策しているオカルトをバカにしてんだろうｗ
それはあっている。

ひとまず、プラシーボ専門スレでも立ててくるといい

ここはブラシボのオカルトの方を信じて、現実の振動対策はオカルト扱いかよ。
メーカーのいいカモだな。

DenDAC最高！原音超えてる！

ID:tgjP+Q0Y
一つだけ質問していいか？
Placeboこれよめるかい？

>>956
どうした？ブラシボのオカルトアンプを信じたい可哀想な人か？

中華や韓国のアンプが設計失敗して酷い音になることはあっても
普通のアンプがDACやコンデンサで音質が変わるなんてありえんよｗ

まさにオカルト。アンプで音が変わるかよ。

10円玉インシュレーターで効果がある事が多数確認されてる。
まぁでもピュア板逝こうぜ

アンプで音が変わると思っている患者はピュア病逝けよｗ

ひとまず、Placebo：『プ』ラシーボな
まず、用語覚えてから語ろうな ID:tgjP+Q0Y

>>961
はいはい、くやしいのうｗ
ピュア板がお似合い。

ブラシボ

急にあばれだしてどうしたんだ？
まあ、あぼーんしやすくて助かるが。

アンプで音が変わるww
コレはピュア板でもバカにされてんのにwwww

おまらはピュア板以下の基地外かよwww

俺ヘッドホンしか使わないけど、HD53R Ver8.0とP-1で明らかに音が違うんだが･･･

てかなんでそんなに即レスで突っかかってんだ

音、なんて振動対策とSPとヘッドホンで決まるんだよｗ

アンプや電源やケーブルで音が変わるとか全部オカルトｗ
それが分からないならもう病棟逝っとけｗ

ID変わる直前で逃亡とかつまらん奴
まあブラシボ乙

>>969
いつまでやッてんだ？もうよそでやれよ。迷惑だ。

>>941
スレチだがoptilink-5とかいうのがいいらしい
定価4マンぐらいするけどヤフオクで中華が1万ぐらいで何故かうってるから是非ためしてみてくれｗ

ブ　ラシボﾏﾝｾｰ

どれが一番つおい？
http://cgi.ebay.com/USB-Digital-Sound-Card-Musiland-Monitor-02-US_W0QQitemZ260437930872QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ca34f7378&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1205|293%3A1|294%3A50
http://cgi.ebay.com/HIFIDIY-NET-Mini-USB-DAC-Headphone-Amplifier-MK2_W0QQitemZ260430354655QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ca2dbd8df&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1205|293%3A1|294%3A50
http://cgi.ebay.com/ZERO-Tianyun-24-192-DAC-Headphone-Amp-OPA627_W0QQitemZ260422598150QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ca2657e06&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1234|293%3A1|294%3A50

>>273
微妙だね。
改造前提、HPAは使わないなら ZeroDAC だと思う。
MUSILAND のは新製品すぎて人柱レポート待ちなんでなんとも。
OPamp が SOP なんで改造前提な人はパスした方がいいかも。
でもUSBで 24/192 対応なのは魅力的だし、HP出力にバッファ入ってるし、デジタルボリュームだし。（であってるかな？）
ここはMonitor 02 USにアタックしてインプレよろしこ。

既出であれば申し訳ないがDR.DAC2 DXが発売されるらしいんだけど
今、ローランドのUA-101持ってるが、音質とかスペック的にどっちがいいと思います？
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200907/090704_01.html

まだ発売されていないんだから、音質の比較は無理でしょｗ

既存の無改造無印Dr.DAC2は価格差かなりあるZERODACよりも音質劣るとよく書かれますし
改造前提に話すとしても両方とも改造向きなわけで
Dr.DACは、無改造で使うなら他のをチョイス　改造するくらいなら総額を踏まえて他のもチョイス
Dr.DACは改造して遊ぶこと自体を目的にしない限りあまりいい物ではないのでは？

AUDIOTRAKの製品はみんな改造前提だな

>>975
ジャンルが違うからね。
DR.DACはせいぜい25000円くらい。

そろそろ次スレの時期だと思うが、>360あたりで出ていたテンプレの件はどうするんだ？
>>370、>>373-374、>>382あたり入れたらとも思うが、テンプレなくても別に困らないか

UA-101並に端子を揃えた機器で音質をより良いのはあります？
安くても高くても10万円以下で評価が高いければいいので・・・

というより今、スレ内検索かけてみたらUA101のネタないですねorz
音質はかなりいいと思うんですが、端子が豊富なためかDTM用として見られるのかな？
>>981に重ねてUA-101はどう思います？

>>968
USBメモリの振動は全く感じません
どういう振動があるのでしょうか？

またどういった状況でどういう場所から何Hzの振動が出て
それがどう音に影響があるのでしょうか？

さわんじゃね

>>975>>981-982
UA-101の何が悪くて、何が不満なのかが解っているのはオーナのあなたでは？
自分でUA-101の欠点を書いた方がアドバイスがもらえると思いますよ

>>985
そうですね、音質は5万円台では素晴らしい方だと思いますよ
低音は強くもなく、弱くもなく、高音はのびがいいですし、シャリつきもほとんどないのでフラットに聞けます。
スピーカーはPC用のONKEY D-P1とGX-100HDで視聴。

欠点を言うならばレイテンシぐらいですか
PCがかなり高スペックであれば問題はないんでしょうが、Core2Duo 3GHz、2GBだと最小設定は無理です。
標準設定から少しだけなら短くすることができましたが、最小では音割れや音ズレがしました
普通に聞く分ならいいですが、DTM用として使うのは厳しいのかな？

是非、アドバイスください
次スレでもいいので待ってます

>>986
>DTM用として使うのは厳しいのかな？
>>1をよく読んだほうがいいんじゃないか

>>987
いや、DTMでは厳しすぎると言っただけで、DTM用ですとは言っていません
一応、聴き専として言っただけなんですが・・・

>>988
こっちの勘違いだったようです。
失礼しました。

「欠点を言えばレイテンシだけ」っつーことは、聴き専では問題ないってことだろ。
頭膿んでんじゃねえの？

>>990
レイテンシは確かに聴き専として見れば関係ないですね
いらんことは言うなってことであれば、UA-101は欠点はないかと思います
音割れも劣化もなく、使われている部品も粗悪品ではないかと・・・

一応、2年使ってますが安定してます
でも、端子が同じく、もしくはこれ以上で、価格も10万円以下で、
音質がUA-101よりもいいのがあるのなら買い換えることも考えています

何か不満なんか知らんし、どういう予定なんかも知らんけど、現状でいいんじゃね？

10万使うならスピーカー変えたほうがお得かなぁ。

スピーカーを変えようと考えると今度はプリメインアンプもかえたくなり泥沼へ…

アドバイスくださいといいながら、
なにいってっかわかんねーレスだ。

おまえらも相当ry

ここの上限は5万ってところか
それ以上はピュアのPCオーディオ系スレへ行けってことだね

>>991
なんでそんな上流にばっか金掛けたがるのかわからないけど総合的な音質を
上げたければトッピンと余った金でパッシブのスピーカーを買ったほうがよっぽどマシ
どうしてもDACに金掛けたければもう少し出してオーディオ用DACでも買わないと
劇的な改善は見込めないと思いますよ。

ヘッドホン、スピーカーはランク上げれば
明らかな違いが出てくるがDACをコロコロ変えても特性だけが変わって
音質はガラッとは変化は無いような・・・。

誰か次スレを立ててくれないか

↓
さっさとスレたてろカス。

1000なら次スレなし

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。