有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 37
4HGの相談もそれなりにあるから
貧乏人多めなんじゃないか?
つーことで、どうにかして5000以下のお薦めを発掘せねばならんのじゃないか?
NP-BBRL、ゲームには不向きとか注釈かいて
ゲームに向いてないとか向いてるとかってあるの?
LinuxのISOイメージとかのような巨大ファイルを落とす時の最大速度は凄いけど、
1度に送受信する量は少ないが長時間(6時間とか)通信しっぱなしに弱い機種ってのは
確かにあるから、そーゆーのがゲーム用に向いてないって事じゃないかな。
>>949 なるほど、分かりやすい説明ありがとう
4HGあたりはさすがに仕様が古いよって事か
そういう事なら8100Nを入れてもいいかも
でもルータとしての安定性はどうなんだろ
その辺 8100N は定評あるの?あまり記事見かけないような
AR260sV2はどうなんだろう。
コレガと同じ会社の製品だから嫌う奴も多いが。
BTでCentOSとかUbuntuとかのISOを落としまくる人なら
>>938の通りでいいだろ
4HGとか選ぶとすぐにハングアップしちまうから
>>949 IPv6ってIPv4のDNS鯖指定しても意味無いんじゃねーの?
>>946 Catalystはスイッチだ。
機種・IOSによっちゃルーティングもできるが、PPPoEはしゃべれない。
962 :
不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 21:23:20 ID:Ruj+bAIf
ADSL回線なら4MGで決まり
安くて安定サイコー
ふっ
IPv6ってIPv4に依存してるじゃんかw
少なくともDNSはIPv4のやつが必須
XPはDNSv6にもDHCPv6にも対応してないので、
IPv6が普及すると自然淘汰される、と夢見てる人がいる。
966 :
不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 22:21:18 ID:Hmlh2D/+
IPv6はv4より、確実に遅くなるのがな…
高速化の餌でも付けないとキャリア側は除いて
ユーザ側に導入するメリットが無いし
アドレス枯渇で何れ普及せざるを得ないのは分かるが
もう少し餌付けを上手くやらないと普及の足枷になるな
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> www.flets
;; AUTHORITY SECTION:
flets. 82155 IN NS ns2.flets.
flets. 82155 IN NS ns1.flets.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.flets. 82155 IN A 220.210.194.67
ns2.flets. 82155 IN A 220.210.194.68
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> flets-v6.jp AAAA @220.210.194.67
;; ANSWER SECTION:
flets-v6.jp. 11960 IN AAAA 2001:c90:ff:1::1
;; AUTHORITY SECTION:
flets-v6.jp. 73403 IN NS ns2.flets-v6.jp.
flets-v6.jp. 73403 IN NS ns1.flets-v6.jp.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.flets-v6.jp. 73403 IN A 202.229.78.235
ns2.flets-v6.jp. 73403 IN A 202.229.78.236
;; SERVER: 220.210.194.67#53(220.210.194.67)
出た
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> ns.flets-v6.jp AAAA @220.210.194.67
;; QUESTION SECTION:
;ns.flets-v6.jp. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
ns.flets-v6.jp. 86400 IN AAAA 2001:c90::1
;; AUTHORITY SECTION:
flets-v6.jp. 86400 IN NS ns1.flets-v6.jp.
flets-v6.jp. 86400 IN NS ns2.flets-v6.jp.
;; SERVER: 220.210.194.67#53(220.210.194.67)
俺ももう少しで出そう
4HGを使ってます。
スケジュール設定を使用して特定PCを時間帯制限していますが、WRシリーズに
同様の機能はあるのでしょうか。
(PDFダウンロードして読んでみたけど見つからなかった。)
現状セキュリティ[中]なので回線を生かしきれてない(低だと85M位でる)ので、ルータが
適合できれば買い換えたいと思っています。4RVの方はこれからチェックしてみます。
972 :
不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 00:58:03 ID:UCGeu6DO
どうせろくでもないことに生かしきってるんだろ
>>973 970です。
このスレ的お勧めのWR8500にしたかったのですが、ちょっと方法考えます。
(4HGから57iだとメリット少なそう。)
>>949 こいつは実機を持ってもいなくて使ったことも無いのに
お勧めしてるんだなwwwwww
野次るだけでスレに貢献しないおまえよりマシ
NEC信者みたいなのが販促活動中なのかな?
他所の掲示板でも執拗に8500を勧める奴がいて、
無線要らないって人にまで薦めてるから4RVで十分だよって突っ込んだら
キチガイとか水虫とか朝鮮人とか無茶苦茶な事言われたわ
そりゃお前が水虫だからいけない
残念ながら水虫は無いなあ
痔主だが
自分に意見する奴は、すべて在日、日本語不自由、生沼と罵倒する奴が
最近、あちこちのスレで暴れている
皆に袋叩きにされると開き直って、見下し発言の捨て台詞
そのまま消えりゃいいのに、気になるらしくたびたび見下し発言を繰り返す
たぶんアサヒ関係者だと思うから、あぽーんがお勧め
8500と4RVの比較書いてよ
でなきゃ説得力がない
かといってあなたの意見を否定もしないけど
>>977 無線を無視して考えても、PPTP使わない人なら高スループットの8500か
最安5千円の8100の二択でいいと思う
掲示板でおすすめ聞くような人がソースポリシールーティングや複数固定
IPサービスなんか使わないだろうし、P2Pうんぬんという暗黙の意図
(
>>19>>93>>378-379、
>>395も?)もあるだろうしさ
8100(5000円)より4RV(7345円)を薦めるためには価格差に見合うだけの
根拠が必要だわね
俺個人はIPv6使うからどっちもイラネ
MN9300やBR8000proが存続していたら、Atermよりそっち薦めたい気はする
983 :
982:2009/07/03(金) 11:27:18 ID:ySgrTBYJ
×BR8000pro
○BA8000pro
なんでMN9300は消えたの?
MN8300使ってるんだけど壊れたとき、次どれ使えばいいかずっと悩んでる
名前が出て妥当な理由だったら全部載せておけよ。そもそも
この手のスレで細かいところまで詰めようとするのが間違いの元。
そんな俺のお勧めは7870Sだったりする。
>>984 NTT-MEの事業転換だろうな
ジャンクのMN8300/9300を探して補修部品を確保しとくか
OPT-ITSやRT58i、
>>393のWNR3500なんかどうよ
IPv6時代にNTT-MEが復活してくれる事を祈ろう
>>980 > 生沼と罵倒する奴が
生沼という苗字の人は罵倒されるのか?
>>984>>987 MN8300と9300、BA8000proは名機だったな
GapNATは面白い技術だった
991 :
不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 15:57:11 ID:SdKziYqi
BA8000Proは値段の割に結構良かったけど、MN8300と9300はさして良いとは思わなかったな
チップがブラシ―ボ満載だったから、実力が到底足りてないにも関わらず良いと思える不思議ちゃんだよ
まぁ、チンコテルより同時期に出てたメルコのブロードコムの同スペックチップの方が良かった罠
ショートパケットで10Mbpsもスループットに違いが有ったし、所詮ブラシーボマンセー厨向けの駄作
何が?
coregaのルーター製品はほとんどがアライドテレシスだよ。
別の記事だと書かれてるけどcoregaってアライドテレシスの100%出資子会社だし、
今よりアライドテレシスの名をよく見かけるようになるってだけで中身は何も変わらないっしょ。
>>989 知的障害→知障→ちしょう→池沼
これを『いけぬま』と読んでるのは見たことあるが
生沼は初めて見た
>>994 ルーターだけじゃないだろ
ハブも側はcoregaだけど中身はアライドロゴ入り基板だった
998
GalaxyExpress999
1000 :
不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 18:57:01 ID:diYTyoK1
1000ならCRS-1現金一括で買う
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。