【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】

うちはハブは全部GbE。そこに、GbEの機器やらそうじゃない機器がぶら下がってる。

NTT Com、100Gイーサ対応の企業向けインターネット接続サービスを開始
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130123_584616.html

intelのCTで100Ｍ全二重にしたら10M以下に落ちるんだけど初期不良品なの？
ドライバは最新にしても無理だった
半二重と1G通信だと異常なし
ただ1Gにしてもシングルが遅くてyoutubeの読み込みなんかは40M程度に落ち込む
フレッツ網のマルチは850M出てるけど意味なくて
蟹オンボードの時に100M制限してやった方がyoutubeなどが100Mフルで読み込んでたので
同じようなことしようと思ったんですができないので使えない

初期不良なら交換したいと思ってるわけですが

とりあえずyoutubeじゃなくてnetperfとか使え

100M FDx固定はネゴシエーションしなくなるので、接続の両端を設定しないとだめだよ。
オートネゴはネゴシエーションの結果、相手がサポートする通信速度を判別する機能だから、
オートネゴしか対応してない普通のスイッチングハブだと相手の通信速度を判別できず、不安定になる。

やっぱそんなもんすか

10GbEどころか、GbEすら普及しているのかどうか怪しい

>>855
でも最近のルーターはギガビット多いけどねえ

>>855
えっ？

>>857
えっ？

>>858
いや、流石に有線に関してはギガビット普及してるといえるぞ。

どのレベルだと普及してるといえるのかアレだけど
ルータはエントリー機は100MbpsだしPCも結構まだGigabit対応してないのあるよ

>>859
スイッチングハブ見たら、低価格は100BASE-TXの製品がずらり並んでるんだが？
普及してるはずの1000BASE-Tのハブはいまだに1500円も切れないのか

ID:uZpk91MSさんってさ
ちょっと頭悪そうに見えるの俺だけ？

反論できないからって人格攻撃しかできないID:mjFcudbHのほうが
よっぽど頭が悪いです

>>859
それに、有線に関しては・・・って言うけど、
一般人は無線LANのほうに目が行って有線なんて衰退してるのかもね

>>861
>>863
価格.comのハブの売れ筋ランキング見ると多くの製品がギガビット対応だよ。
http://kakaku.com/pc/hub/ranking_0074/

>>864
> 一般人は無線LANのほうに目が行って有線なんて衰退してるのかもね
それはあると思う。
最近はノートPCも有線がついてないのが増えてるし、スマフォやタブレット利用者も増えてるしね。

>>861
>>864
今は100Mbps超のフレッツ光ネクストや隼があるからWAN側もギガビット。
ひかり電話申し込むとホームゲートウェイというルーターが付いてきてそいつもギガビット対応。
意識しなくてもギガビットに勝手になっていることも珍しくない。

eo光の１ギガ対応で早くはなったんですが古いノートなんか100ベースな物で、これを速くするのには
１USBのアダプター
２カードバスのアダプター
どちらが速くなるでしょうか？
それとも良い方法は無いでしょうか？

ノートを買いかえる

>>868
どっち使ってもバスの帯域的に期待するほど速くならないから投資するのが無駄だと思うよ。
ノートPCのスペックも低いんでしょ？

>>870
今BNRのスピードテストて上下50M位だった
アダプター付けたら500M位いかない？

ノートの型番　速度計測サイト結果コピペ　帯域増やす理由と目的をそろえて出直しておいで
>>871の書き方じゃ50Mbpsなのか50MB/sなのかわからないし真面目に返事する気が起きない

>>871
USB2.0のバス帯域が480Mbps。
HDD繋いで実測30MB/s程度が上限なんだから、それ以上になることはまあありえない。

製品差その他があるだろうから全てに当てはまるわけじゃにだろうが、検索すると

> 結論から言うと、GU-1000T よりは速いが、少しだけレベル。USB-GigaEther な GU-1000T が 18 MB/sec なのに対して、
> LPC-CB-CLGT は 21 MB/sec 程度。確かに、100Base-T で接続するより倍くらいは速いのだが．．CardBus の理論値
> 133MB/sec や Gigabit Ethernet の 1000Mbps を考えるとかなり貧弱の感は否めない。
こういうのが引っかかる。
何千円か出して倍いくかいかない程度でいいってのなら好きなほうを買えばいいんじゃないか？

>>873
そうすれば汎用のUSBの方が良いかも知れませんね。USB3なら確実っぽいんですがねぇ

>>874
本当に速度アップさせて意味あるのか考え直したほうがいいと思うぞ。
お前が言う500Mbpsに全然届いていないんだし。

>>874
あとMbpsとMB/sの違い理解しているか？
ちなみに18MB/sはたったの144Mbpsだぞ。

>>872を答えないような奴にいちいちアドバイスすんなよ

たった144Mbbsと言っても現状の50Mbbsと比べたら倍以上ありますやん。そうすればP2Pのダウンロードも速くなるんではないでしょうか

>>877
スマン。

>>878
すぐ上の>>877を見て何も思わないの？

>>878
好きにしろって。
費用対効果が上がらなくても１万円もいかないわけだし諦められるレベルだろ。

>>877
自分の知識をひけらかしたい教えたがりクンには何言ってもムダ

亀レスだが
>>874,878はアホなの？
まあP2Pがどうたらと質問している奴にまともな奴がいた試しがないがｗ

>1,2
リンク更新：

関連スレ
NIC Part30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1379345341/

アマゾンでバルクの
インテル PRO/1000 PT デュアルポート サーバ・アダプタ EXPI9402PT
が￥6650なんだが、こんなもんだったっけ？

>>884
去年俺が買った時は7000円以上したよ

amazonが直接販売しているのは今でも \15,980 だから
その他の業者がずいぶん安く出してるね

明らかな使用済み品らしいが

PTのデュアル（デュアルじゃなくてもいいなら）もいいけど、その値段ならI210という選択肢も

>>884
安いんで買ってみた

パッと見新品だけどボードの端部の処理がちょっと雑
裏のインテル/マレーシアの横にハングルの列
韓国から流れてきたものなのかな？
本物かどうかは正直分からん、そのうち気が向いたら指してみる。

露骨に偽物っぽい

画像ＵＰしようと思ったけど
同じものの画像あった。

ttp://www.sekaimon.com/i350526681662

>>891
良く見たら同じじゃないな

画像はＣｈｉｎｅ製だけど手元にあるのはＭａｄｅ　ｉｎ　Malaysia　とある
Revは同じ00

JumboFrame って、あまりご利益あるわけでもないのに
迂闊に使うと害だけはキッチリと出るんだね。

デフォルトがＯＦＦになってるのはちゃんと意味がある

半年以上前のレスだけどJumboFrameはフレームサイズ統一でもしない限り普及はなさそう
送信は1500でいくけど受信は9000も受け付けるみたいな安全策とかできんかったんかね、PC側の設定。

>>893
そうそう　JumboFrameって出てからしばらくはモテモテだったけど
互換性の問題を体験した奴らが増えたからなのか、最近はどうでもいいギミックになったな

4Kぐらいなら問題ないと思うが

4Kにしたって4KのPCからJumboFrameオフのPCに送ったら失敗するっしょ？
結局以上でも以下でも具合が悪くてイコールじゃないと安心できないから
台数多いネットワークだともう1500のままにするしかないねってなる。

自分の家なら台数少ないし自分で設定するからいいけどね。