【No.1高性能NAS】Thecus NAS 【シーカス】
1 ：不明なデバイスさん：
買って納得、使って満足！
話題の高性能NAS！
その名もシーカス！
日本代理店Homepage
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/thecus.html
サポートページ
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/support.html
本家
http://www.thecus.com/
話題の高性能NAS！
その名もシーカス！
日本代理店Homepage
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/thecus.html
サポートページ
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/support.html
本家
http://www.thecus.com/
|
|
|
2 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 00:58:52 ID:Llta8DKd
海外NASキットの雄、Thecusの「N4100PRO」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/30/news037.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/30/news037.html
スレ立て乙
前スレもひどいタイトルだったが、今スレも負けず劣らずひどいな
とりあえずスレ番くらいはつけてほしかった
前スレもひどいタイトルだったが、今スレも負けず劣らずひどいな
とりあえずスレ番くらいはつけてほしかった
こっちが重複らしいけど、スレタイトルにNASが入るこっちがいいな
Thecus総合って言われても何の事かさっぱりなんだけどｗ
Thecusってすげーマイナーだぞ？
Thecus総合って言われても何の事かさっぱりなんだけどｗ
Thecusってすげーマイナーだぞ？
あとこれもテンプレ入れて欲しかったな
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,12/
Thecusよりは今はReadyNASの方がスペック的には上みたい
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,12/
Thecusよりは今はReadyNASの方がスペック的には上みたい
N2100注文したんだが、これ取りあえずHDD一台だけで動きますか？
500GBが一台あるんで動作確認してから、RAIDにしたいんだけど。
500GBが一台あるんで動作確認してから、RAIDにしたいんだけど。
9 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 20:00:21 ID:rzGxV0dl
>>8
JBOD対応なので1台でも動くよ。
JBOD対応なので1台でも動くよ。
>>9
サンクス。
サンクス。
前にレグザでN5200proを使って録画してると書いた者ですが、
「接続機器がみつからない」という表示がたまに出るという症状の原因が分かりました！
コレガのルーターが原因でしたorz
ルーターを再起動したらすんなりと見つかりました。
ルーターはしっかりしたメーカー（牛、NEC）のものを使いましょうという教訓でしたorz
「接続機器がみつからない」という表示がたまに出るという症状の原因が分かりました！
コレガのルーターが原因でしたorz
ルーターを再起動したらすんなりと見つかりました。
ルーターはしっかりしたメーカー（牛、NEC）のものを使いましょうという教訓でしたorz
>>12
バッファローにおけるピンとキリの商品を型番あげて教えて
バッファローにおけるピンとキリの商品を型番あげて教えて
結局WD10EADSを二台買ってきた。
6時間くらいかかってRAID1のビルド完了。
100BaseでR/Wが10MB/s前後くらいなんだけど、1000Baseにしたらどれくらいあがるもんかな。
ちなみに刺さってた128MBのDDR-DIMMを512MBに差し替えたら、ファイルコピー時のCPU負荷が下がったような
気がする（128MBのときは100%にほとんど張り付いて、管理ページを移動するのにも時間がかかってた）。
6時間くらいかかってRAID1のビルド完了。
100BaseでR/Wが10MB/s前後くらいなんだけど、1000Baseにしたらどれくらいあがるもんかな。
ちなみに刺さってた128MBのDDR-DIMMを512MBに差し替えたら、ファイルコピー時のCPU負荷が下がったような
気がする（128MBのときは100%にほとんど張り付いて、管理ページを移動するのにも時間がかかってた）。
せっかく海門1.5TB*4でRAID組んだのに突然死するとか・・・
・・・・・・
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・) そのためのRAIDなんじゃないか！
ノ( )ヽ
< >
・・・・・・
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・) そのためのRAIDなんじゃないか！
ノ( )ヽ
< >
>11
NECのルーターはNATテーブルが溢れた時に、古い物とかを削除せず、一定期間保持するので、
そういった状態になった時にネットが全く出来ない状態となり、一定期間待つか、
再起動するしかない状態になる。よってあまりおすすめは出来ないな。
IODATAのルーターの場合は、その問題はないが、低価格帯だとポート解放が糞（１０個までとか）で、
BFみたいなオンラインゲームが全く出来ないものがあるのでこれも注意。
コレガのルーターは地雷ってのは広まってるかと思うけど、NTTのルーターはコレガのOEMとか混じってるんで、
やはりこれもおすすめ出来ない。
現状、個人向け販売で量販店で売ってる奴だとバッファローが一番いいかと。
YAMAHAとかもいいけど、これはまずオーバースペック。
NECのルーターはNATテーブルが溢れた時に、古い物とかを削除せず、一定期間保持するので、
そういった状態になった時にネットが全く出来ない状態となり、一定期間待つか、
再起動するしかない状態になる。よってあまりおすすめは出来ないな。
IODATAのルーターの場合は、その問題はないが、低価格帯だとポート解放が糞（１０個までとか）で、
BFみたいなオンラインゲームが全く出来ないものがあるのでこれも注意。
コレガのルーターは地雷ってのは広まってるかと思うけど、NTTのルーターはコレガのOEMとか混じってるんで、
やはりこれもおすすめ出来ない。
現状、個人向け販売で量販店で売ってる奴だとバッファローが一番いいかと。
YAMAHAとかもいいけど、これはまずオーバースペック。
>>NECのルーターはNATテーブルが溢れた時に、古い物とかを削除せず、一定期間保持するので
WR8500Nで解決積み、現状これ一択
バッファローなんてスループット遅くて使ってられん
WR8500Nで解決積み、現状これ一択
バッファローなんてスループット遅くて使ってられん
19 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 18:21:08 ID:jXZ2eBWu
>>12
コレガなんてキリにもなれない未完成品ばかりだぞ！
それでユーザーがきりきり舞いしてるんだから笑い話にもならん。
参考URL
【危険な】コレガのルーター友の会Part.6【うんこ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212238352/
コレガなんてキリにもなれない未完成品ばかりだぞ！
それでユーザーがきりきり舞いしてるんだから笑い話にもならん。
参考URL
【危険な】コレガのルーター友の会Part.6【うんこ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212238352/
>18
現状地方の量販店ではWR8500Nより以前のモデルがまだ売ってるから、
総論としてはおすすめできないなーっていうつもりで書いただけだ。
個人的にはWR8500Nはポートマッピングの仕様があり得ない事になってるから、
ゲーマーでもなければWR7600Hの方がまだいいんじゃないかと思うけどね。
バッファローはスループットは確かに遅いけど、
個人向けに販売されてるルーターで「普通に使える」ルーターではあるんで
PC使用でスループット狙うなら、ルーターばっかり疑ってないで、LANボードを
intel製に変えろとか思わないでもない。
nForceのLANとかネトラジがまともに聞けない奴もあるしｗ
現状地方の量販店ではWR8500Nより以前のモデルがまだ売ってるから、
総論としてはおすすめできないなーっていうつもりで書いただけだ。
個人的にはWR8500Nはポートマッピングの仕様があり得ない事になってるから、
ゲーマーでもなければWR7600Hの方がまだいいんじゃないかと思うけどね。
バッファローはスループットは確かに遅いけど、
個人向けに販売されてるルーターで「普通に使える」ルーターではあるんで
PC使用でスループット狙うなら、ルーターばっかり疑ってないで、LANボードを
intel製に変えろとか思わないでもない。
nForceのLANとかネトラジがまともに聞けない奴もあるしｗ
8500Nはマルチセッションルーターとしては不良品レベル
専用線使用のオンラインゲーマーには神製品
つーかどっちの利用方法にしても普通の人はしないでしょ
普通に2ちゃんするくらいならNECでもメルコでも問題無し
まあコレガはやめとけ
専用線使用のオンラインゲーマーには神製品
つーかどっちの利用方法にしても普通の人はしないでしょ
普通に2ちゃんするくらいならNECでもメルコでも問題無し
まあコレガはやめとけ
22 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 19:19:59 ID:yudRX54F
IPアドレスの共有モード使おうとしたら全く使えねぇ@N299
これもしかして固定でIPアドレス振らないとダメ?
一応DHCPにはしてるんだが、NASが11.4でシェア先が2.1からスタート
になってるのが気になる
これもしかして固定でIPアドレス振らないとダメ?
一応DHCPにはしてるんだが、NASが11.4でシェア先が2.1からスタート
になってるのが気になる
>>現状地方の量販店ではWR8500Nより以前のモデルがまだ売ってるから、
>>総論としてはおすすめできないなーっていうつもりで書いただけだ。
WR8500Nじゃない他が糞なのは同意
WR8500Nはいいぞって言ってんだよ
WR7600Hとか100BASEじゃねーか
いまさら買うやついねーだろ、ゲーマーじゃなくてもいらねーよ
おまえは100BASEにThecus繋いでるのか？
>>個人向けに販売されてるルーターで「普通に使える」ルーターではあるんで
「普通に使える」ってなんだ？
>>PC使用でスループット狙うなら、ルーターばっかり疑ってないで、LANボードを
>>intel製に変えろとか思わないでもない。
>>nForceのLANとかネトラジがまともに聞けない奴もあるしｗ
LANボードをintel製に変えて、バッファローのルーターがボトルネックになるけど
「普通に使える」からいいとか言う気か？
>>総論としてはおすすめできないなーっていうつもりで書いただけだ。
WR8500Nじゃない他が糞なのは同意
WR8500Nはいいぞって言ってんだよ
WR7600Hとか100BASEじゃねーか
いまさら買うやついねーだろ、ゲーマーじゃなくてもいらねーよ
おまえは100BASEにThecus繋いでるのか？
>>個人向けに販売されてるルーターで「普通に使える」ルーターではあるんで
「普通に使える」ってなんだ？
>>PC使用でスループット狙うなら、ルーターばっかり疑ってないで、LANボードを
>>intel製に変えろとか思わないでもない。
>>nForceのLANとかネトラジがまともに聞けない奴もあるしｗ
LANボードをintel製に変えて、バッファローのルーターがボトルネックになるけど
「普通に使える」からいいとか言う気か？
↑
Thecusに繋ぐ場合という意味ね
Thecusに繋ぐ場合という意味ね
ルーターのHUB機能が使えないからギガHUBで代用するってことだろ？
結局そのルーター使えないってことじゃね？
結局そのルーター使えないってことじゃね？
ルーターのHUBっておまけじゃないの？
HUB機能が無いルータを買えばOK
ギガHUBでもスイッチングHUBじゃないとルーターまで
経路が行くから注意ね。
ハブにはお金掛けようね。
パケットロスなんかの原因不明のエラーとか出やすいしね。
経路が行くから注意ね。
ハブにはお金掛けようね。
パケットロスなんかの原因不明のエラーとか出やすいしね。
30 ：21：2009/01/18(日) 22:40:51 ID:aWFaslr0
>23
>20の8500Nについての後半の文章だが、人によっては最悪なんだよね
>20の説明じゃわからないので補足すると、
8500Nではマルチセッション環境の場合、送信元アドレスを優先接続先
にしか流せない素敵仕様なので、プロバイダによっては全く通信出来なくなる。
対処法としては送信元アドレスを判定してないプロバイダを選ぶか、
ルータを変えるしかない
メールで例えるとAさんにメール送ったのに、Bさんからメールがやってきたって感じ
これが通信だとコネクションがはれないわけだ
7600HまでのNECルータはしっかりと送信元アドレスを指定してたから、
まだこっちの方がましって話だね
>20の8500Nについての後半の文章だが、人によっては最悪なんだよね
>20の説明じゃわからないので補足すると、
8500Nではマルチセッション環境の場合、送信元アドレスを優先接続先
にしか流せない素敵仕様なので、プロバイダによっては全く通信出来なくなる。
対処法としては送信元アドレスを判定してないプロバイダを選ぶか、
ルータを変えるしかない
メールで例えるとAさんにメール送ったのに、Bさんからメールがやってきたって感じ
これが通信だとコネクションがはれないわけだ
7600HまでのNECルータはしっかりと送信元アドレスを指定してたから、
まだこっちの方がましって話だね
31 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 23:14:14 ID:2Cod0FC9
一番のボトルネックはルーターではなく、CPUだと言ってみる
ちょっとだけすれ違いと言ってみる
良く分からんが人によっては最高なんてものは所詮マニア向けだろ
そんなもんすすめんなや
てかスレチだからこのくらいでやめとけ
そんなもんすすめんなや
てかスレチだからこのくらいでやめとけ
>>26
ギガ対応の機器で通信する時は、ルーターの内蔵HUBのLAN内よりも
スタックしてギガHUBを使ったLAN内の方が速いんですよ。
>>29
今のギガHUBはほとんどスイッチングHUBじゃないでしょうか＾＾；
>>32、34
NASの性質上、ルーターやHUBの性能が速度に及ぼす影響が大きいので
一概にスレ違いとも言えないと思いますよ。
NECのルーターの話はよく知らなかったので勉強になりました。
ギガ対応の機器で通信する時は、ルーターの内蔵HUBのLAN内よりも
スタックしてギガHUBを使ったLAN内の方が速いんですよ。
>>29
今のギガHUBはほとんどスイッチングHUBじゃないでしょうか＾＾；
>>32、34
NASの性質上、ルーターやHUBの性能が速度に及ぼす影響が大きいので
一概にスレ違いとも言えないと思いますよ。
NECのルーターの話はよく知らなかったので勉強になりました。
>>34
>>人によっては最高なんてものは所詮マニア向けだろ
万人にいい物があればそれ勧めるよ
>>てかスレチだからこのくらいでやめとけ
スレチとか言いながら突っ込んでるやん
>>35
>>ギガ対応の機器で通信する時は、ルーターの内蔵HUBのLAN内よりも
>>スタックしてギガHUBを使ったLAN内の方が速いんですよ。
知ってる。使わないから100BASEでもいいって言うの？
ギガHUBを使った方が早いって言いたかっただけか？
>>人によっては最高なんてものは所詮マニア向けだろ
万人にいい物があればそれ勧めるよ
>>てかスレチだからこのくらいでやめとけ
スレチとか言いながら突っ込んでるやん
>>35
>>ギガ対応の機器で通信する時は、ルーターの内蔵HUBのLAN内よりも
>>スタックしてギガHUBを使ったLAN内の方が速いんですよ。
知ってる。使わないから100BASEでもいいって言うの？
ギガHUBを使った方が早いって言いたかっただけか？
N2100MにDLNAをいれるときはファームウェアをアップグレードしろと書いてあるが、NASそのもののファームウェア
とは別物で分けたエリアに書き込みされるの？
サイズも大違いなんだけど。
とは別物で分けたエリアに書き込みされるの？
サイズも大違いなんだけど。
可哀想な人の相手すんなよ
ギガHUB（Netgearの安いやつ）を買ったので速度計測。
ジャンボフレームって数値を合わせないといけないのかと思ったが、HUBで帳尻合わせてくれてるのかな？
N2100は7000で、PC側は9014で計測。
N2100 WD10EADSx2 RAID1
PC Q6600
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.198 MB/s
Sequential Write : 25.348 MB/s
Random Read 512KB : 31.579 MB/s
Random Write 512KB : 23.889 MB/s
Random Read 4KB : 3.271 MB/s
Random Write 4KB : 3.424 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/21 14:53:03
FireFileCopyでN2100にisoファイルを転送してみたら、15MB/s程度。PCへの転送は23MB/s。
100BaseのLinkstation使ってた身からすると、これだけ出れば満足。
メール通知の設定がうまくいかなくて悩んだが、DNSもちゃんと指定しないとだめなんだな。
販売終了製品なんで有用じゃないかもしれんが、ちら裏レポ。
ジャンボフレームって数値を合わせないといけないのかと思ったが、HUBで帳尻合わせてくれてるのかな？
N2100は7000で、PC側は9014で計測。
N2100 WD10EADSx2 RAID1
PC Q6600
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.198 MB/s
Sequential Write : 25.348 MB/s
Random Read 512KB : 31.579 MB/s
Random Write 512KB : 23.889 MB/s
Random Read 4KB : 3.271 MB/s
Random Write 4KB : 3.424 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/21 14:53:03
FireFileCopyでN2100にisoファイルを転送してみたら、15MB/s程度。PCへの転送は23MB/s。
100BaseのLinkstation使ってた身からすると、これだけ出れば満足。
メール通知の設定がうまくいかなくて悩んだが、DNSもちゃんと指定しないとだめなんだな。
販売終了製品なんで有用じゃないかもしれんが、ちら裏レポ。
N4200PROでetc/samba/smb.confを変更しても
NASを再起動すると変更が戻っちゃうんだけど
どうすればいいの？
NASを再起動すると変更が戻っちゃうんだけど
どうすればいいの？
41 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 22:51:30 ID:LVVKk0Uo
>>39
ジャンボフレームは小さい方に合わされるのでN2100を9014に
出来るのならした方がいいかも。
>>40
編集は「vi」でやってますか？
「view」では編集できないです。
保存はコマンドモードに切り替えて「ZZ」でやってますか？
ジャンボフレームは小さい方に合わされるのでN2100を9014に
出来るのならした方がいいかも。
>>40
編集は「vi」でやってますか？
「view」では編集できないです。
保存はコマンドモードに切り替えて「ZZ」でやってますか？
44 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:11:33 ID:LVVKk0Uo
45 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:30:48 ID:LVVKk0Uo
>>45
前スレはキャッシュじゃなくてここでほぼ全部見れますよ。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/hard/1202232469/
UACダイレクトで、N299が8900円で出てますね。総量入れるとちょうど一万円くらい。
前スレはキャッシュじゃなくてここでほぼ全部見れますよ。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/hard/1202232469/
UACダイレクトで、N299が8900円で出てますね。総量入れるとちょうど一万円くらい。
47 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 01:51:21 ID:uyruCXON
N4100+買ってみた。WD10EADS二発でRAID1の初期化中なんだけど、
状況 Building: 3.7%
残り時間 7118.2min
残り5日って・・・こんなもんですか？
状況 Building: 3.7%
残り時間 7118.2min
残り5日って・・・こんなもんですか？
n2100でも六時間くらいで終ったよ
買ってビックリ、使ってガックリ。
それがコレガ。
それがコレガ。
N299だが、容量500GB*2のRAID1化で数時間だったな
>>47
後三日あるが気長に待て。
後三日あるが気長に待て。
53 ：47：2009/01/24(土) 22:34:13 ID:rtzo0/iW
残り後2日・・・
ではなく、結果6時間くらいで終わったようです！
ちょくちょく残り時間を見てたら15000minになったりと、さらに不安にさせられたけど
無事終わってよかったです。4100+の他のRAID構成の場合はわからんけど、
RAID1の残り時間はあてにならないみたい。
ではなく、結果6時間くらいで終わったようです！
ちょくちょく残り時間を見てたら15000minになったりと、さらに不安にさせられたけど
無事終わってよかったです。4100+の他のRAID構成の場合はわからんけど、
RAID1の残り時間はあてにならないみたい。
4100+でRAID5だと27時間かかった
N5200買ったので、記念カキコ。
未サポートだけど、SeagateST1500341ASｘ５本のRAID5で２４～５時間でした。
今話題のSeagateなのでちょっとやばいかなぁと思いつつも、年末年始特価で
ディスクだけは購入済みだったので、つっこみました。（Firm：CC1H）
しかし、ファンうるさいですね・・・。
8cmファンを無理やり12cmファンに変えてみたけど電源ファンもうるさいから、
気持ち静かになったかなぁという感じでしょうか。
室温２２℃でDisk3が４５℃なので、なんとかいけそうな感じです。
VistaPC→ReadyNASへのコピーが22MB/秒で、同VistaPC→N5200への
コピーが36MB/秒なので、性能的には満足です。
未サポートだけど、SeagateST1500341ASｘ５本のRAID5で２４～５時間でした。
今話題のSeagateなのでちょっとやばいかなぁと思いつつも、年末年始特価で
ディスクだけは購入済みだったので、つっこみました。（Firm：CC1H）
しかし、ファンうるさいですね・・・。
8cmファンを無理やり12cmファンに変えてみたけど電源ファンもうるさいから、
気持ち静かになったかなぁという感じでしょうか。
室温２２℃でDisk3が４５℃なので、なんとかいけそうな感じです。
VistaPC→ReadyNASへのコピーが22MB/秒で、同VistaPC→N5200への
コピーが36MB/秒なので、性能的には満足です。
電源変えれば静かになるぞ
騒音は電源
騒音は電源
ファンがうるせぇ
質問）N7700(Ext3でフォーマット)買ったんですが、これ自身で外付けHDD(SATAやUSB接続)
へバックアップするには、どう設定すればよいのでしょうか？
へバックアップするには、どう設定すればよいのでしょうか？
60 ：不明なデバイスさん：2009/01/28(水) 15:52:12 ID:XcVwva32
販売終了品のちら裏レポ。
N2100(W10EADSx2)の消費電力。
ワットチェッカー読みで、アイドル時20Wで動作時25Wくらい。
30minでHDD停止の設定にしても特にアイドル時の消費電力と変わらない。
20円/KWh換算で一日11-12円程度の電気代でした（一見安いんだけど、年間にすると4000円）。
WD10EADSの仕様が↓だから、NAS単体で15Wくらい消費してるのかな。
読取り/書込み 5.4ワット アイドル 2.8ワット
N2100(W10EADSx2)の消費電力。
ワットチェッカー読みで、アイドル時20Wで動作時25Wくらい。
30minでHDD停止の設定にしても特にアイドル時の消費電力と変わらない。
20円/KWh換算で一日11-12円程度の電気代でした（一見安いんだけど、年間にすると4000円）。
WD10EADSの仕様が↓だから、NAS単体で15Wくらい消費してるのかな。
読取り/書込み 5.4ワット アイドル 2.8ワット
N2100(W10EADSx2)
全く同じだ サンクス 参考になった
全く同じだ サンクス 参考になった
63 ：sage：2009/02/01(日) 03:30:07 ID:awWb2Fr4
誰かN4400+でtorrentモジュール動かしてる人いますか？
×N4400+
○N4100+
しかも名前がsageって・・・間違えすぎたのでもう寝ますorz
○N4100+
しかも名前がsageって・・・間違えすぎたのでもう寝ますorz
N2100とWA1の組み合わせ最高です
>>64
うごかしてるよ
うごかしてるよ
昨日N4100PRO買ったんだけど、UPSってAPC以外で使ってる人いる？
APCは使えるんだけろうけど、OmuronのBX35Fが使えるんなら
設置面積的にこっちを買いたい。
使ってる人いるんなら教えて。
この機種で負荷分散って意味あんのかな？
あるんならオクでリンクアグリ対応のギガスイッチ買うんだけど
NWがネックとは思えないんだが・・・・
てかインテリジェンススイッチ中古安いな。
Netgearのノンインテリジェンススイッチ買ったんだけど価格同じくらいじゃないか
失敗したぜ。
APCは使えるんだけろうけど、OmuronのBX35Fが使えるんなら
設置面積的にこっちを買いたい。
使ってる人いるんなら教えて。
この機種で負荷分散って意味あんのかな？
あるんならオクでリンクアグリ対応のギガスイッチ買うんだけど
NWがネックとは思えないんだが・・・・
てかインテリジェンススイッチ中古安いな。
Netgearのノンインテリジェンススイッチ買ったんだけど価格同じくらいじゃないか
失敗したぜ。
なんで使えないと思うの？まずそれを聞きたいんだが。
おまいはWindowsVista機買ったら、WindowsVista対応と書かれたキーボードとマウス買いにいくタイプか？
おまいはWindowsVista機買ったら、WindowsVista対応と書かれたキーボードとマウス買いにいくタイプか？
>>68
UPSのコマンドって規格化されてるんだっけ？
UPSのコマンドって規格化されてるんだっけ？
>>68
なんで使えると思うの?
なんで使えると思うの?
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/ups/tera_ups.html
TeraStationでの対応状況
まぁー機種によって使える機種と使えん機種あるし。
APCも業務用だと対応してないとかあるしね。
シリアルでも接続するケーブルによって動作しないとかある世界だからね。
UPSは。
TeraStationでの対応状況
まぁー機種によって使える機種と使えん機種あるし。
APCも業務用だと対応してないとかあるしね。
シリアルでも接続するケーブルによって動作しないとかある世界だからね。
UPSは。
おおー！
M3800って凄くない？
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30713/75/
円高を考えたら格安だし、ReadyNAS pro並のスペック出てる。
個人的にはN5200proより早いのは羨ましすぎる
M3800って凄くない？
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30713/75/
円高を考えたら格安だし、ReadyNAS pro並のスペック出てる。
個人的にはN5200proより早いのは羨ましすぎる
>>66
そっか。これって、単にtorrentモジュールとUTILSをインストールしただけでは動かない感じですか？
wTorrent上では「Error: could not connect to rtorrent」って表示されてる状態だし、
activeフォルダにtorrentファイル追加してもダウンロードされる気配が無いんですよ。
そっか。これって、単にtorrentモジュールとUTILSをインストールしただけでは動かない感じですか？
wTorrent上では「Error: could not connect to rtorrent」って表示されてる状態だし、
activeフォルダにtorrentファイル追加してもダウンロードされる気配が無いんですよ。
N2100でメディアサーバー有効にしたら常にCPU100%で
常時HDDがガリガリアクセスしっぱなしなんですけどこれって異常なんでしょうか
メディアサーバーを無効にした瞬間CPUが0%になってHDDもアクセスがなくなります。。。
常時HDDがガリガリアクセスしっぱなしなんですけどこれって異常なんでしょうか
メディアサーバーを無効にした瞬間CPUが0%になってHDDもアクセスがなくなります。。。
>>74
うちだと100%はいかないな。今は他のアクセスがあるので0％にはならないけど。sshdのモジュールいれてtopコマンドで見てみたら？
うちだと100%はいかないな。今は他のアクセスがあるので0％にはならないけど。sshdのモジュールいれてtopコマンドで見てみたら？
>>75
N2100のモジュールは
N2100 WebCam Module
N2100 WebServer Module
N2100 DLM Module
N2100 DLNA Module
しかありません。。。
N2100のモジュールは
N2100 WebCam Module
N2100 WebServer Module
N2100 DLM Module
N2100 DLNA Module
しかありません。。。
アップデートしたからかわからんがメニューにUPSベンダ名でてたは。
ついでに↑のページからSSHD入れたらdriver.mapにベンダ名のってたんで
USB対応でgrepしたんで参考までに乗せとくね。
Ablerex
APC
Belkin
Cyber Power Systems
Dynex
Energizer
Geek Squad
Infosec
Krauler
MGE Office Protection Systems
MGE UPS SYSTEMS
Mustek
Plexus
Powerware
SVEN
Tripp-Lite
UNITEK
UPSonic
しらんベンダばっかだ。シリアルだとHPとか見るけど業務用のしか見たことないよ
cpu x86だからomuronのUPSソフト入るかな。 まぁー普通にAPC買っとけという
ことか。
ついでに↑のページからSSHD入れたらdriver.mapにベンダ名のってたんで
USB対応でgrepしたんで参考までに乗せとくね。
Ablerex
APC
Belkin
Cyber Power Systems
Dynex
Energizer
Geek Squad
Infosec
Krauler
MGE Office Protection Systems
MGE UPS SYSTEMS
Mustek
Plexus
Powerware
SVEN
Tripp-Lite
UNITEK
UPSonic
しらんベンダばっかだ。シリアルだとHPとか見るけど業務用のしか見たことないよ
cpu x86だからomuronのUPSソフト入るかな。 まぁー普通にAPC買っとけという
ことか。
先日4100+を買ったばかりなんですけど、
今はHDDを１個しかつけていません。
JBODって初めて聞いたけど、これが
複数台HDDが格納できるUSB-HDDにも
ある一つ一つのHDDが別々のドライブに
見えるモードだと思うんだけど、これを
使っている人っています？
１テラもあるHDDだから、今これの中に
どんどんファイルを入れちゃうと、いざ
残りのHDDを追加していく段階で
「NASにHDDを追加した場合、全HDD内の
データは消えちゃうよ～」なんて仕様だったら
と思うと怖くて使えていません。
JBODでフォーマットした場合、HDDを追加しても
既存のHDDの中身に影響は与えないのでしょうか？
知ってる人いましたらお願いします。
今はHDDを１個しかつけていません。
JBODって初めて聞いたけど、これが
複数台HDDが格納できるUSB-HDDにも
ある一つ一つのHDDが別々のドライブに
見えるモードだと思うんだけど、これを
使っている人っています？
１テラもあるHDDだから、今これの中に
どんどんファイルを入れちゃうと、いざ
残りのHDDを追加していく段階で
「NASにHDDを追加した場合、全HDD内の
データは消えちゃうよ～」なんて仕様だったら
と思うと怖くて使えていません。
JBODでフォーマットした場合、HDDを追加しても
既存のHDDの中身に影響は与えないのでしょうか？
知ってる人いましたらお願いします。
JBODは全部まとめて連結。
JBODは「単なるディスクの束」
入れたHDDが合わせてひとつのHDDとして見える
冗長性も何もなく、ファイル情報が書き込まれてるHDDが死ぬと全てのデータが読めなくなる
HDDの追加は、新しいHDDを入れてやって再構成するだけ
NASの中のデータはちゃんと保持されたまま容量増やせるよ
入れたHDDが合わせてひとつのHDDとして見える
冗長性も何もなく、ファイル情報が書き込まれてるHDDが死ぬと全てのデータが読めなくなる
HDDの追加は、新しいHDDを入れてやって再構成するだけ
NASの中のデータはちゃんと保持されたまま容量増やせるよ
>>81
小さめのHDDを連結してでかくする時代なら意味があったけど、TB級が普通になってきたらとてもじゃないが使いたい機能じゃないよなあ。
小さめのHDDを連結してでかくする時代なら意味があったけど、TB級が普通になってきたらとてもじゃないが使いたい機能じゃないよなあ。
83 ：不明なデバイスさん：2009/02/11(水) 11:13:33 ID:0ulxbaMI
JBODは消えてもあきらめのつくデータや一時置き場としては使えますよ。
5200でJBODx1、RAID1x2のマルチプルRAIDで運用してるけどすごく便利です。
5200でJBODx1、RAID1x2のマルチプルRAIDで運用してるけどすごく便利です。
どうせ倉庫なんだからさ。
6畳の部屋二つが倉庫なのと12畳の部屋一つが倉庫なのも大差ないでしょ
容量器にするのなんて最後の数ギガなんだからさ。
諦めたところでTB級の時代からしたら誤差みたいなもんだろ
6畳の部屋二つが倉庫なのと12畳の部屋一つが倉庫なのも大差ないでしょ
容量器にするのなんて最後の数ギガなんだからさ。
諦めたところでTB級の時代からしたら誤差みたいなもんだろ
85 ：不明なデバイスさん：2009/02/11(水) 13:36:53 ID:fgWJT1xQ
JBODって、４つHDDつけて一つのHDDに見せかける事ができるんですよね？それは
説明にある通りだと思うんですが、肝心な事は、その４つのHDDの内の一つでも故障
したらもう終わりか？って事です。
全てのHDDの中のデータが読み込めなくなってしまうのか？それとも、たぶん、複数
台にわたって分割保存されているような、要デフラグみたいな状態のデータ以外は、
読み込めるんだろうなーとは思うのですが。
ご存知の方いますか？
説明にある通りだと思うんですが、肝心な事は、その４つのHDDの内の一つでも故障
したらもう終わりか？って事です。
全てのHDDの中のデータが読み込めなくなってしまうのか？それとも、たぶん、複数
台にわたって分割保存されているような、要デフラグみたいな状態のデータ以外は、
読み込めるんだろうなーとは思うのですが。
ご存知の方いますか？
N4100proとりあえず箱だけ買ってみた。
中身はサムソン新型の1.5TB(500Gプラッタ154UI) x 4でRAID5にする予定。
本当は2TB x 4にしたかったが、2TB高杉だわ、、、
中身はサムソン新型の1.5TB(500Gプラッタ154UI) x 4でRAID5にする予定。
本当は2TB x 4にしたかったが、2TB高杉だわ、、、
寒1.5T即買いしたけどゴリゴリうるさかったよ
海門以上にうるさい
海門以上にうるさい
>>86
> JBODはシーケンシャルな並びだから、一番目に位置するHDDが壊れたら全部駄目
それは無いと思っていたのだけど、、、、、、、
まあ、明日試してみます。
２台目のHDD追加してデータある程度追加してそれから１台目のHDDを
ひっこぬいて、そのままの状態で読めるかどうか。
> JBODはシーケンシャルな並びだから、一番目に位置するHDDが壊れたら全部駄目
それは無いと思っていたのだけど、、、、、、、
まあ、明日試してみます。
２台目のHDD追加してデータある程度追加してそれから１台目のHDDを
ひっこぬいて、そのままの状態で読めるかどうか。
寒の1.5Tか・・・良く買えるな・・・
と思ったが、RAID1の4台体制くらいなら別にいいような気がしてきた
と思ったが、RAID1の4台体制くらいなら別にいいような気がしてきた
91 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 22:40:29 ID:J/3+zQFW
>>74
DLNAは最初にデータベース構築に走るからそれでは？
DLNAは最初にデータベース構築に走るからそれでは？
N299買ったんだけど、セットアップのときにファームウェアのアップデートしないと先に進まないよね？
入ってるファームのバージョンがv1.00.31なんだが、それより古いヤツしか見つけきれない。
古いファームでも入れないとダメなの？
入ってるファームのバージョンがv1.00.31なんだが、それより古いヤツしか見つけきれない。
古いファームでも入れないとダメなの？
>>92
CDに入ってない？
CDに入ってない？
N7700を購入顛末。
HDDサポートリストにWD10EACSが載っていたので、WD10EACS-D6B0 & WD10EACS-22D6B0を7台購入&挿入。
おお、いいねぇ、なんてまずはベンチ取りたかったのでRAID0で構築してしばらく放っておいたらディスクが見えない…。ゲゲっ。
再起動後は見えるけど、すぐいなくなる。。。
挿し位置変えても出たりでなかったりでだんだんどのHDDを何処に挿したらOKなのかわけわからん状態に。
で、プラッタが違うので挿すのを止めていたWD10EACS-00ZJB0と入れ替えるなんか何処挿してもOKっぽい。
やっぱ密度高くなると振動でダメなんかね…。
ここまできたらと、半ギレで全部Seagateの1.5TBにでもしてやろうかと思ったがRAID6でフルに確保(Ext3の限界超えるよね？)できるか怪しいので、
意地でじゃんぱら回って、WD10EACS-00ZJB0を6台(予備1台含む)確保。 集まるまで何日かかったことか…。
おかげで消えることはなくなった。。。今ではRAID6で安定してるよ。
中古HDDの各々使用時間はSMARTと見る限りまぁまぁなレベルだけにちょっち心配。
HDDサポートリストにWD10EACSが載っていたので、WD10EACS-D6B0 & WD10EACS-22D6B0を7台購入&挿入。
おお、いいねぇ、なんてまずはベンチ取りたかったのでRAID0で構築してしばらく放っておいたらディスクが見えない…。ゲゲっ。
再起動後は見えるけど、すぐいなくなる。。。
挿し位置変えても出たりでなかったりでだんだんどのHDDを何処に挿したらOKなのかわけわからん状態に。
で、プラッタが違うので挿すのを止めていたWD10EACS-00ZJB0と入れ替えるなんか何処挿してもOKっぽい。
やっぱ密度高くなると振動でダメなんかね…。
ここまできたらと、半ギレで全部Seagateの1.5TBにでもしてやろうかと思ったがRAID6でフルに確保(Ext3の限界超えるよね？)できるか怪しいので、
意地でじゃんぱら回って、WD10EACS-00ZJB0を6台(予備1台含む)確保。 集まるまで何日かかったことか…。
おかげで消えることはなくなった。。。今ではRAID6で安定してるよ。
中古HDDの各々使用時間はSMARTと見る限りまぁまぁなレベルだけにちょっち心配。
>>92
CDのは1.00.28だた。
もうちょっと探してみたら
http://www.thecus.com/Downloads/beta/
ここに1.00.34があったのでそれ入れてみたわ。
今のところ無問題
CDのは1.00.28だた。
もうちょっと探してみたら
http://www.thecus.com/Downloads/beta/
ここに1.00.34があったのでそれ入れてみたわ。
今のところ無問題
>94
RAIDなんて同型番別ロットで不具合でたとかの世界なんだから、そりゃーぷらった違うとかかなりアレだろ
つーか振動なんて関係ないと思うぞ。
＞HDDサポートリストにWD10EACS
おおかた、「WD10EACS-00ZJB0」とやらだけ確認したんだろうｗ
RAIDなんて同型番別ロットで不具合でたとかの世界なんだから、そりゃーぷらった違うとかかなりアレだろ
つーか振動なんて関係ないと思うぞ。
＞HDDサポートリストにWD10EACS
おおかた、「WD10EACS-00ZJB0」とやらだけ確認したんだろうｗ
>>96
> おおかた、「WD10EACS-00ZJB0」とやらだけ確認したんだろうｗ
その枝番のどういう違いでNASの動作が問題起こすの？
ｗつけてるくらいだから詳しいみたいなので、詳細を書いてくれるといいなあ。
> おおかた、「WD10EACS-00ZJB0」とやらだけ確認したんだろうｗ
その枝番のどういう違いでNASの動作が問題起こすの？
ｗつけてるくらいだから詳しいみたいなので、詳細を書いてくれるといいなあ。
RAID構築で別ロット混ぜるとか信じられんわ。
プラッタ違いとか完全に別物じゃん
プラッタ違いとか完全に別物じゃん
ふーんｗ
>>98
壊れた時はどうすんのさ？
壊れた時はどうすんのさ？
前日立の同型番のHDDを一月跨ぎで買ったら裏のチップのメモリに書いてるメーカーが違ったことあったな。
RAIDで使ってみたら、パフォーマンスが凄く悪かったのでバックアップ用にした
>>100
お前は予備買わないのか？
RAIDで使ってみたら、パフォーマンスが凄く悪かったのでバックアップ用にした
>>100
お前は予備買わないのか？
ロット違いとプラッタ違いって全然別物じゃん
同列に語るとか全然信じられんわ。
同列に語るとか全然信じられんわ。
プラッタ違いってなんだろと思ったら
WDはプラッタ枚数とかが違っても型番一緒なのか
使ったことないからしらなかったがすげーなあ
WDはプラッタ枚数とかが違っても型番一緒なのか
使ったことないからしらなかったがすげーなあ
同一ロットなんて怖くて揃えないけど
同一ロットでそろえたら、RAIDで冗長性もたせてる意味がないと思います
同一型番でも内部のリビジョンが違うことがあるから、その場合はもう別物だとは言える。
同一ロットで構築すると、ハードウェア的には同じなんだから安定性は増すと言えるとは思うけど、冗長性は落ちてるね。
同時にクラッシュしやすいんだし。
ただ、同時にクラッシュしても別におｋとかうスピードしか追い求めてないRAID0な人種もいるんだから、
同一ロット揃えるのを批判するのはおかしいかと
同時にクラッシュしやすいんだし。
ただ、同時にクラッシュしても別におｋとかうスピードしか追い求めてないRAID0な人種もいるんだから、
同一ロット揃えるのを批判するのはおかしいかと
>>101
同じロットを保証するには予備は何台買っておけばいいんだい？
同じロットを保証するには予備は何台買っておけばいいんだい？
HDDのロットが同じだからって乗ってる部品のロットまで同じわけじゃないしなあ
でもなぜか、同じ時期に壊れるんだよな
113 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 15:35:10 ID:wxADLSBc
同じロットが怖いというのは、レースで同じチームが２台体制で走っていて
１台にマシントラブルが出たらもう１台も同じ箇所が危ないと予想できるので
安心できないっていうところと似ている。
１台にマシントラブルが出たらもう１台も同じ箇所が危ないと予想できるので
安心できないっていうところと似ている。
それ似てるじゃないし
ちょっと質問。
フォルダをアクセス制限する場合、複数ユーザからアクセス許可ってできないの？
フォルダをアクセス制限する場合、複数ユーザからアクセス許可ってできないの？
アクセス許可のところに複数ユーザを登録すれば良いんじゃないの？
115の人とは違うのですが、N4100Proのアクセス設定でユーザ毎に初期フォルダを
変えることは可能でしょうか？身内用にFTPサーバを立てるのですが、普通にログイン
すると、Webサイト用フォルダとか関係ないのも見えてしまうので、すっきりさせたいの
です。見えなくできれば理想ですが、上に行ったら見えてしまうとかでもOKです。
変えることは可能でしょうか？身内用にFTPサーバを立てるのですが、普通にログイン
すると、Webサイト用フォルダとか関係ないのも見えてしまうので、すっきりさせたいの
です。見えなくできれば理想ですが、上に行ったら見えてしまうとかでもOKです。
>>116
やってみたけど、ならなかった。ていうか、確認できなくなった。
なんだかユーザを一人にしてもアクセスできないっていう、ドツボにはまってる感じ。
一通りユーザとグループを全消しして試したりもしたけど、動かん・・・。
っていうか、他のみんなはちゃんと動いてんの？ｗっていう疑問さえ出てきたｗ
>>117
ftp試してないからわかんないんだけど、見せたくないフォルダの参照可能=Noじゃだめなの？
やってみたけど、ならなかった。ていうか、確認できなくなった。
なんだかユーザを一人にしてもアクセスできないっていう、ドツボにはまってる感じ。
一通りユーザとグループを全消しして試したりもしたけど、動かん・・・。
っていうか、他のみんなはちゃんと動いてんの？ｗっていう疑問さえ出てきたｗ
>>117
ftp試してないからわかんないんだけど、見せたくないフォルダの参照可能=Noじゃだめなの？
>>118
とりあえずACLで「拒否」したら見えなくなりました。
プライベートなフォルダは「参照可能=Off」でも良いかもしれません。
(試してませんが)
現在データの移行中ですが、USB直結でも遅いですね…Windows
でコピーしてるのがそもそも間違いなのかもしれませんが、Linux環境
はないし。usbcopy経由とどちらが早いんだろう。
とりあえずACLで「拒否」したら見えなくなりました。
プライベートなフォルダは「参照可能=Off」でも良いかもしれません。
(試してませんが)
現在データの移行中ですが、USB直結でも遅いですね…Windows
でコピーしてるのがそもそも間違いなのかもしれませんが、Linux環境
はないし。usbcopy経由とどちらが早いんだろう。
-p 使えないっけ
Xraidみたいにデータ保持したままHDD増やすごとに
Raid0からRaid5やRaid6に移行できますか？
Raid0からRaid5やRaid6に移行できますか？
123 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 10:41:20 ID:ouhoCQmJ
会社で水牛の使って外付けのUSB HDDにスケジュールバックアップをして
データ保全をしているのですが、えらく時間が掛かるし、たまにこける
導入からぶら下がってるPCも倍以上(10->24)になってるので処理能力的
にも限界かなと言う事で探しているのですが
予算 ５万くらい
総容量 250～500GB
RAID 無くてもよいがRAID1があれば
UPS 不要
付加機能 USB等で接続された外部HDDにNAS単独の標準機能で
スケジュールバックアップが可能（実用的な速度で）
QNAPだとTS-209II ThecusだとN3200Proあたりかなと考えたのですが
Thecusの方はマニュアルみてもNsyncでネットワーク越しのバック
アップ機能しか見当たらないのでQNAP１択になってしまうんでしょうか
データ保全をしているのですが、えらく時間が掛かるし、たまにこける
導入からぶら下がってるPCも倍以上(10->24)になってるので処理能力的
にも限界かなと言う事で探しているのですが
予算 ５万くらい
総容量 250～500GB
RAID 無くてもよいがRAID1があれば
UPS 不要
付加機能 USB等で接続された外部HDDにNAS単独の標準機能で
スケジュールバックアップが可能（実用的な速度で）
QNAPだとTS-209II ThecusだとN3200Proあたりかなと考えたのですが
Thecusの方はマニュアルみてもNsyncでネットワーク越しのバック
アップ機能しか見当たらないのでQNAP１択になってしまうんでしょうか
日本語でおｋ
126 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:40:08 ID:lIbs8wan
>>124がどうしたいのかイマイチよく分かりません＾＾；
24台ものPCデータを1台のUSB HDDやNASで管理したいのでしょうか？
24台ものPCデータを1台のUSB HDDやNASで管理したいのでしょうか？
>>126
すいません、後から読んで自分でも訳わからない内容でした。
用途はファイルサーバーなのですが、接続されるPCが24台あります。
サーバー建てろと言う状況ですが、会社も上司もその辺に理解が
ほとんど無いです。
今はバッファローのNAS（玄箱と同等レベルの物）にバックアップ
としてUSB HDDを接続している様な情けない状態を少しでも改善
出来ないものかと
すいません、後から読んで自分でも訳わからない内容でした。
用途はファイルサーバーなのですが、接続されるPCが24台あります。
サーバー建てろと言う状況ですが、会社も上司もその辺に理解が
ほとんど無いです。
今はバッファローのNAS（玄箱と同等レベルの物）にバックアップ
としてUSB HDDを接続している様な情けない状態を少しでも改善
出来ないものかと
128 ：不明なデバイスさん：2009/02/27(金) 16:14:37 ID:D0LdAXyk
>>128
保存内容が一般的なオフィス文書やデータ，配布資料等なので１回１回の
容量は数十kB～数MBまで様々です。１日トータルの増加量は4,50MB程度
なので１台にならすと2,3MBになります。頻度は数十分に１回はあると思い
ます。
Thecusスレは場違いかもしれませんが宜しくお願いします。
保存内容が一般的なオフィス文書やデータ，配布資料等なので１回１回の
容量は数十kB～数MBまで様々です。１日トータルの増加量は4,50MB程度
なので１台にならすと2,3MBになります。頻度は数十分に１回はあると思い
ます。
Thecusスレは場違いかもしれませんが宜しくお願いします。
130 ：不明なデバイスさん：2009/02/27(金) 23:16:37 ID:nLF/IYTN
>>129
なるほど、一日の最後に24台が一斉に保存する訳ではないんですね。
この予算と保存量で一番いい方法は、
最近発売されたバッファローのLS-XH500Lを使うのはどうでしょう？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-xhl/
GigaBit LANでの使用なら転送速度もそこそこ高速です。
RAIDは無いですが、もう一台LS-XH500Lを購入すればタイマーで高速バックアップ
できますし、外付けのUSB HDDにも自動タイマーでバックアップできるようなので
今お持ちのUSB HDDを生かすこともできます。
これが一番安くて良い方法だと思うのですが。。。
なるほど、一日の最後に24台が一斉に保存する訳ではないんですね。
この予算と保存量で一番いい方法は、
最近発売されたバッファローのLS-XH500Lを使うのはどうでしょう？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-xhl/
GigaBit LANでの使用なら転送速度もそこそこ高速です。
RAIDは無いですが、もう一台LS-XH500Lを購入すればタイマーで高速バックアップ
できますし、外付けのUSB HDDにも自動タイマーでバックアップできるようなので
今お持ちのUSB HDDを生かすこともできます。
これが一番安くて良い方法だと思うのですが。。。
N299で外部からFTPでアクセス権をコントロールしつつ、内部LANからのhttpアクセスを認めるという動き
を行いたいんだが、うまくいかなくて困ってる。
メニューにあるストレージのフォルダのACLとかいう項目で、アクセス権とパス付けるとかは管理（"公開）できるんだが、
その状態
を行いたいんだが、うまくいかなくて困ってる。
メニューにあるストレージのフォルダのACLとかいう項目で、アクセス権とパス付けるとかは管理（"公開）できるんだが、
その状態
途中で投稿しちまった。
N299で外部からFTPでアクセス権をコントロールしつつ、内部LANからのhttpアクセスを認めるという動き
を行いたいんだが、うまくいかなくて困ってる。
メニューにあるストレージのフォルダのACLとかいう項目で、アクセス権とパス付ける（"公開"をNoに設定）とかは管理できるんだが、
その状態だと、内部LANのhttpアクセスがうまくいかない。
「ウェブアクセス」とかいう項目が謎すぎ。YesでもNoで普通に見えてるしいみねぇ。
"公開"をYesにすると、内部LANからも見られるが、完全に公開ｻｰﾊﾞｰになるので、よろしくない。
なんかいい方法ないですかね。
N299で外部からFTPでアクセス権をコントロールしつつ、内部LANからのhttpアクセスを認めるという動き
を行いたいんだが、うまくいかなくて困ってる。
メニューにあるストレージのフォルダのACLとかいう項目で、アクセス権とパス付ける（"公開"をNoに設定）とかは管理できるんだが、
その状態だと、内部LANのhttpアクセスがうまくいかない。
「ウェブアクセス」とかいう項目が謎すぎ。YesでもNoで普通に見えてるしいみねぇ。
"公開"をYesにすると、内部LANからも見られるが、完全に公開ｻｰﾊﾞｰになるので、よろしくない。
なんかいい方法ないですかね。
134 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 11:03:50 ID:W6S532b1
N3200PRO の購入を考えているのですが、HDDは対応リストにある以外での相性はどの程度
発生する物なのでしょうか？
現在、購入予定のHDDは、WD6400AAKS を3台購入する予定でおります。
ご利用中の方、もしくは似たような構成で動作中の方お教え頂ければ幸いです。
発生する物なのでしょうか？
現在、購入予定のHDDは、WD6400AAKS を3台購入する予定でおります。
ご利用中の方、もしくは似たような構成で動作中の方お教え頂ければ幸いです。
>>135
5400rpmじゃだめか？
5400rpmじゃだめか？
>134
えーと、現時点のルーターの設定では、外部からはFTPだけ通すようにして、HTTPはブロックしている状態です。
まぁこれはあくまでルーターの設定の話で、問題はN299の管理画面での設定です。
現在のところ、FTPはN299の管理画面によって、外部からのアクセス権限は管理できている状態でいい感じ
（FFFTPで外部回線から確認）なのですが、内部の端末からエクスプローラーでローカルIP打ち込んでアクセスすると見えないよっていう感じですね。
もしかしたら、できない話かもしれないです。
えーと、現時点のルーターの設定では、外部からはFTPだけ通すようにして、HTTPはブロックしている状態です。
まぁこれはあくまでルーターの設定の話で、問題はN299の管理画面での設定です。
現在のところ、FTPはN299の管理画面によって、外部からのアクセス権限は管理できている状態でいい感じ
（FFFTPで外部回線から確認）なのですが、内部の端末からエクスプローラーでローカルIP打ち込んでアクセスすると見えないよっていう感じですね。
もしかしたら、できない話かもしれないです。
>>140
発熱も関係あるよ。
発熱も関係あるよ。
n7700にベータファームの2.01.08いれてxfs、
WDの2TBx7台=14TBって構成誰かまだやってないかしら。
WDの2TBx7台=14TBって構成誰かまだやってないかしら。
>143
業務で稼働中に付き、深刻な問題解決のファーム以外は、触らぬが仏。
業務で稼働中に付き、深刻な問題解決のファーム以外は、触らぬが仏。
N3200PRO + WD10EADS x2 で raid1
network 周りは何もいじってません。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 12.079 MB/s
Sequential Write : 45.393 MB/s
Random Read 512KB : 12.136 MB/s
Random Write 512KB : 44.395 MB/s
Random Read 4KB : 4.003 MB/s
Random Write 4KB : 3.800 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/10 17:00:37
network 周りは何もいじってません。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 12.079 MB/s
Sequential Write : 45.393 MB/s
Random Read 512KB : 12.136 MB/s
Random Write 512KB : 44.395 MB/s
Random Read 4KB : 4.003 MB/s
Random Write 4KB : 3.800 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/10 17:00:37
ディスクのステータスを見ていたら
４台のうち１台だけが
元の読取エラーレート：６５５３６
となっていました
他のＨＤＤは元の読取エラーレート０だったんだけど・・・・壊れる予言なんでしょうか
４台のうち１台だけが
元の読取エラーレート：６５５３６
となっていました
他のＨＤＤは元の読取エラーレート０だったんだけど・・・・壊れる予言なんでしょうか
N7700で、1.5TBx7突っ込んで、まるまるRAID6で使ってる方いますか？
現在、1TBx7なんですが、容量的にきつくなったので変えようかなと。
ただ、Ext3の8TBの壁が気になってます。
HDD動作確認リストにもそんなこと書いてあるし。ZFSは使いたくないし。
はたして別ける必要があるのかどうか。うーん。値上がりする前に決断したいところではあります。
現在、1TBx7なんですが、容量的にきつくなったので変えようかなと。
ただ、Ext3の8TBの壁が気になってます。
HDD動作確認リストにもそんなこと書いてあるし。ZFSは使いたくないし。
はたして別ける必要があるのかどうか。うーん。値上がりする前に決断したいところではあります。
>>148
ファームアップにあたって、RAIDデータの保証はしない(ウチは1Tx5のRAID6)という
ことにびびりつつも2.01.08に上げてみましたが、何事もなくてほっとした。
2.01.06でできなかったRAIDボリュームの拡張(RAID6 1Tx5→1Tx6)は
今週末試してみるつもり。
ファームアップにあたって、RAIDデータの保証はしない(ウチは1Tx5のRAID6)という
ことにびびりつつも2.01.08に上げてみましたが、何事もなくてほっとした。
2.01.06でできなかったRAIDボリュームの拡張(RAID6 1Tx5→1Tx6)は
今週末試してみるつもり。
> 2.01.06でできなかったRAIDボリュームの拡張(RAID6 1Tx5→1Tx6)は
> 今週末試してみるつもり。
やってみました。
データの消失なく領域も増えてくれました。
ちなみにかかった時間は、
RAID migration : 20時間
RAID expand : 20分
でした。
> 今週末試してみるつもり。
やってみました。
データの消失なく領域も増えてくれました。
ちなみにかかった時間は、
RAID migration : 20時間
RAID expand : 20分
でした。
時間かかったな
N4100PROの購入を検討してるけど、
この機種で、4台ともシングルモード（RAID無し）で稼動させるのは勿体無い？
皆RAID必須のように書いてて、RAID使わないと勿体無いのかなと心配。
用途は画像、動画データ格納で、
最初は1T×2台（シングルモード）で
2THDDが安くなったら2台追加しようと思うんだ。
あと1日中電源入れっぱなしじゃなくて、
夜の7時～1時まで稼動してて
後は電源切ってる予定
この機種で、4台ともシングルモード（RAID無し）で稼動させるのは勿体無い？
皆RAID必須のように書いてて、RAID使わないと勿体無いのかなと心配。
用途は画像、動画データ格納で、
最初は1T×2台（シングルモード）で
2THDDが安くなったら2台追加しようと思うんだ。
あと1日中電源入れっぱなしじゃなくて、
夜の7時～1時まで稼動してて
後は電源切ってる予定
>>152
全部シングルだったら、他の選択肢を考えてもいいんでないの？
本体が故障したら修理の間全部使えなくなる。せめて2台+2台とか。
> 夜の7時～1時まで稼動してて後は電源切ってる予定
今のは知らんが古いLinkStationだと自動でONOFFやってくれる機能があるが。
全部シングルだったら、他の選択肢を考えてもいいんでないの？
本体が故障したら修理の間全部使えなくなる。せめて2台+2台とか。
> 夜の7時～1時まで稼動してて後は電源切ってる予定
今のは知らんが古いLinkStationだと自動でONOFFやってくれる機能があるが。
N4100PROはマルチRAIDに対応してないので要注意な
バックアップも忘れるなよ。
>>156
㌧
バックアップ用に別途HDD用意しておきます
今HDD調べてたけど、サムスン500G/プラッタの1Tがよさそうに思えてきた
2プラッタだし、無理に7200rpmにする必要もないよね。
スレ違でｽﾏﾇ
㌧
バックアップ用に別途HDD用意しておきます
今HDD調べてたけど、サムスン500G/プラッタの1Tがよさそうに思えてきた
2プラッタだし、無理に7200rpmにする必要もないよね。
スレ違でｽﾏﾇ
>156-157 便乗質問でｽﾏｿ。
PC使わず、NAS自身→外付けHDDへで自動でデータバックアップはどうやればできるのでしょう？
PC使わず、NAS自身→外付けHDDへで自動でデータバックアップはどうやればできるのでしょう？
>>158
NAS自身にそういう機能があるかないか確かめてみれば？
NAS自身にそういう機能があるかないか確かめてみれば？
Nsyncのターゲットを127.0.0.1としてやれば、自分自身にバックアップできる
Disk1+Disk2(RAID1) Nsyncフォルダ
Disk3+Disk4+Disk5(RAID5) 普段使う共有フォルダ
Nsyncタスクで普段使う共有フォルダをNsyncフォルダに自動バックアップできる
しかし外付けHDDへは分からんので、誰か頼む。
BuffaloのNASならタスクでUSB-HDDにバックアップ出来るんだけどね。
Disk1+Disk2(RAID1) Nsyncフォルダ
Disk3+Disk4+Disk5(RAID5) 普段使う共有フォルダ
Nsyncタスクで普段使う共有フォルダをNsyncフォルダに自動バックアップできる
しかし外付けHDDへは分からんので、誰か頼む。
BuffaloのNASならタスクでUSB-HDDにバックアップ出来るんだけどね。
>160 目から鱗。
163 ：不明なデバイスさん：2009/03/21(土) 23:47:55 ID:Icf/M9v1
N4100PRO買って
寒の1TのHDD四台でRAID10運用してるけど
ｼｰｹﾝｼｬﾙの読み書き共に、10M位しか出ない…
ギガイーサ環境じゃないとこんな物？
寒の1TのHDD四台でRAID10運用してるけど
ｼｰｹﾝｼｬﾙの読み書き共に、10M位しか出ない…
ギガイーサ環境じゃないとこんな物？
>ｼｰｹﾝｼｬﾙの読み書き共に、10M位しか出ない…
>ギガイーサ環境じゃないとこんな物？
100Mbps = 12.5MB/s
SMBかCIFSか知らんが十分出てるじゃん。「10M位しか」とか言われても。
>ギガイーサ環境じゃないとこんな物？
100Mbps = 12.5MB/s
SMBかCIFSか知らんが十分出てるじゃん。「10M位しか」とか言われても。
10MB/s=80Mbps
100BASE-TX環境だと十分速度でてるよ。
100BASE-TX環境だと十分速度でてるよ。
166 ：不明なデバイスさん：2009/03/22(日) 14:23:04 ID:XZ2RZvpk
ﾄﾝ
ギガハブ買ってきます…
ギガハブ買ってきます…
ついでにカテ7ケーブル使ってみてよ。
どんだけ効果あるのかレポしてくれたら嬉しいｗ
どんだけ効果あるのかレポしてくれたら嬉しいｗ
カテ7ケーブルのい性能を十分に発揮できるハブやルーターは現時点ではないんじゃないかな
先週組んだばかりの新参だが
たまに、何もアクセスしてないのに
HDDからコンって音するのはなんでなんだぜ？
HDDスリープ設定してるからそのヘッド退避の音だろうか
たまに、何もアクセスしてないのに
HDDからコンって音するのはなんでなんだぜ？
HDDスリープ設定してるからそのヘッド退避の音だろうか
171 ：不明なデバイスさん：2009/03/28(土) 23:41:37 ID:I9gbfICi
ポルターガイスト
即レスﾜﾛﾀｗｗｗ
HD103SIが悪いのかもしれんねorz
速度や静穏性は気に入ってるんだが・・・怖いな
ちら裏
ファームを2.01.07にしたらWeb管理画面のレスポンスがサクサクになった気がする。
SYSUSERとSSHD入れて遊び倒すぞー
HD103SIが悪いのかもしれんねorz
速度や静穏性は気に入ってるんだが・・・怖いな
ちら裏
ファームを2.01.07にしたらWeb管理画面のレスポンスがサクサクになった気がする。
SYSUSERとSSHD入れて遊び倒すぞー
なぜ人はサムソンを買うのか
5400rpmで500G/p二枚で倉庫用に良さそうだからじゃね？
今の所地雷報告も無い品
今の所地雷報告も無い品
Thecus N3200 Proって価格のわりに性能いいみたいだけど
このスレ的にはどう？
このスレ的にはどう？
N4100Pro買ったんだけど、WOLでの制御がどうもうまくいかない。
ファームウェアは2.01.07にアップデート済み。
Telnetでコマンド入れるんだよね？
成功した人いたら教えて。
ファームウェアは2.01.07にアップデート済み。
Telnetでコマンド入れるんだよね？
成功した人いたら教えて。
N2100でWDの1T*2を使用してRAID1構築を考えてるのですが
片方のHDDに障害が出た場合復旧は容易ですか？
故障側のHDDを交換するだけで自動復旧など行えるのでしょうか？
片方のHDDに障害が出た場合復旧は容易ですか？
故障側のHDDを交換するだけで自動復旧など行えるのでしょうか？
>>178
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/manual/N4100PRO_UM_V13_JP.pdf
87ページの「RAID の自動リビルド」を読むと分かると思う。
マニュアルはN4100PROのものだけど、基本的にはN2100も同じはず。
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/manual/N4100PRO_UM_V13_JP.pdf
87ページの「RAID の自動リビルド」を読むと分かると思う。
マニュアルはN4100PROのものだけど、基本的にはN2100も同じはず。
HDDがカコンカコン鳴っても、どれが破損ドライブだか検出できないほど超高性能のThecusバンザイ！！
それ使い方とセンスの問題だろ。
マニュアル読んでみたんだけど、ひょっとしてRAIDボリュームのVerify機能ってないの？
fsckのモジュール入れてチェックしてる。
>>65
N2100とWA1の組み合わせでDLNA環境構築したんだけど
WA1からN2100に接続するとファイルの並びが昇順じゃなくてバラバラなんだけど
何か改善策とかあるかな
対象 MP3ファイル
MP3ファイルの場所 \\N2100\iTunes
iTunesの構成
iTunes 有効 サーバー名 Thecus_N2100 再スキャンのインターバル 1day MP3タグエンコード UTF-8
メディアサーバー
メディアサーバ 有効 Shared Media Folders iTunes
ちなみにWMP11@WinXP上のMP3ファイルをWA1で読ませるとファイルが昇順できれいに並んでる
N2100とWA1の組み合わせでDLNA環境構築したんだけど
WA1からN2100に接続するとファイルの並びが昇順じゃなくてバラバラなんだけど
何か改善策とかあるかな
対象 MP3ファイル
MP3ファイルの場所 \\N2100\iTunes
iTunesの構成
iTunes 有効 サーバー名 Thecus_N2100 再スキャンのインターバル 1day MP3タグエンコード UTF-8
メディアサーバー
メディアサーバ 有効 Shared Media Folders iTunes
ちなみにWMP11@WinXP上のMP3ファイルをWA1で読ませるとファイルが昇順できれいに並んでる
e2ﾊｼﾞﾏﾀ
誤爆すまん
N4100PROでメディアサーバを有効にしたら
ずっとガリガリ動いててCPU負荷が100％なんだが、
コレって普通？
ずっとガリガリ動いててCPU負荷が100％なんだが、
コレって普通？
負荷100%が妥当かどうかは分からないけど多分普通。俺その機種持ってないし
メディアサーバー有効にするとジャーナリング処理が始まるけど、対象データの数が多いとこれがかなり時間がかかる
データが追加される度にこの処理やらないとクライアント側にそのデータが提供されない
メディアサーバー有効にするとジャーナリング処理が始まるけど、対象データの数が多いとこれがかなり時間がかかる
データが追加される度にこの処理やらないとクライアント側にそのデータが提供されない
sshでログインしてtopコマンドで見るとたいしたことなかったりもする。
実際にかなり重く感じてるなら実際に仕事がいそがしいんだろうけど。
実際にかなり重く感じてるなら実際に仕事がいそがしいんだろうけど。
↑
N2100の話です
N2100の話です
N4100+でRAID-5のアレイを組んでたらなんか知らんけどアレイが壊れてしまいました
どうやったらデータを復旧できるのでしょうか？
どうやったらデータを復旧できるのでしょうか？
>>193
しらんがな
しらんがな
195 ：不明なデバイスさん：2009/04/24(金) 18:13:15 ID:whwChkpj
誰も復旧方法を知らないんですか？
壊れたなら復旧できるわけないだろ
だからRAID10にしとけと（ry
198 ：不明なデバイスさん：2009/04/25(土) 07:52:02 ID:4IhfIXax
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
N4100+で認識できなくなったアレイの復旧方法を知ってる人いませんか？
N4100+で認識できなくなったアレイの復旧方法を知ってる人いませんか？
＞知ったかぶりには用はありません
＞知ったかぶりには用はありません
バックアップは？
縮退運転もしてないの？
てか、なんでRAID5で運用してんの？
縮退運転もしてないの？
てか、なんでRAID5で運用してんの？
202 ：不明なデバイスさん：2009/04/25(土) 19:33:04 ID:LLOQC/MM
詳しい人は居ないのでしょうか？
答えられない奴の相手は時間の無駄です
N4100+のアレイ復旧方法の方法お待ちしています
答えられない奴の相手は時間の無駄です
N4100+のアレイ復旧方法の方法お待ちしています
各板んも質問スレではこういったタイプはたまにでてくるな
縮退稼動が可能なら復旧可
新しい同じ容量のHDD突っ込めば自動でリカバリするよ。
復旧中はHDDに負荷かけまくるから残りのHDDが死ぬ可能性あるけど。
縮退稼動不可ならRAID自体が死んでる。
知識なさそうだし、サルベージ業者に頼むといいよ。
数十万取られるけど。
ご愁傷様＾＾
新しい同じ容量のHDD突っ込めば自動でリカバリするよ。
復旧中はHDDに負荷かけまくるから残りのHDDが死ぬ可能性あるけど。
縮退稼動不可ならRAID自体が死んでる。
知識なさそうだし、サルベージ業者に頼むといいよ。
数十万取られるけど。
ご愁傷様＾＾
206 ：不明なデバイスさん：2009/04/26(日) 08:19:43 ID:jSKNSXX9
N4100Proで室温20℃位でHDDの温度表示が45℃
になっているのだが、背面のファンが低速状態で
冷却の効果がまったくない。
設定もないようだし、どういう状況になったら背面ファンが
通常速度になるのだろうか。
になっているのだが、背面のファンが低速状態で
冷却の効果がまったくない。
設定もないようだし、どういう状況になったら背面ファンが
通常速度になるのだろうか。
>>206
ここはサポートじゃない
ここはサポートじゃない
>>209
ファームは最新。
確かに低速ファンを入れて低速駆動されるのが問題なので、
高速ファンを入れてみようかと思います。
HDDはシーゲートの不良ファームを書き換えた1TBytes。
元々発熱するHDDだから、これを換えないと根本的には
なおらんだろうけど。
ファームは最新。
確かに低速ファンを入れて低速駆動されるのが問題なので、
高速ファンを入れてみようかと思います。
HDDはシーゲートの不良ファームを書き換えた1TBytes。
元々発熱するHDDだから、これを換えないと根本的には
なおらんだろうけど。
>209
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
役に立つ人が来るまでカバディでもしましょうか・・・
セパタクローでもよいよ。
変なのが居着いたなぁ
このスレにはエスパーはいないので、早く立ち去って下さい。
216 ：不明なデバイスさん：2009/04/28(火) 09:03:11 ID:dpmmHugy
結局、ここのNASはRAIDアレイが消えたらどうにもならない粗悪品だから、
どうにもならないってことなんですね
どうにもならないってことなんですね
217 ：不明なデバイスさん：2009/04/28(火) 09:10:13 ID:WhvQSkqt
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
あなたも含めて、現状では全員「どうにもならない」と考えてるから、
ここで何日も待つぐらいなら、
データ復旧業者と、どうにかなるNASを探してのりかえるのが得策かと。
ここで何日も待つぐらいなら、
データ復旧業者と、どうにかなるNASを探してのりかえるのが得策かと。
＞N4100+でRAID-5のアレイを組んでたらなんか知らんけどアレイが壊れてしまいました
"なんか知らんけど"って使い方の奴に粗悪品扱いされるThecusは可哀想だなw
バッファローのNASでも使ってろよ
"なんか知らんけど"って使い方の奴に粗悪品扱いされるThecusは可哀想だなw
バッファローのNASでも使ってろよ
豚に茄子
たしかに、本人が「なんか知らんけど」って言ってるなら、
周りの人間も「なんか知らんけど」って言うしかないよな。
周りの人間も「なんか知らんけど」って言うしかないよな。
ウンカス信者が必死ですね
こんな粗悪品で「No.1高性能」とかｗ
こんな粗悪品で「No.1高性能」とかｗ
工作員も必死なので、どっちも似たようなレベル。
まあ、4100+とかシリアルつければ OpenBSDとか動くわけでさ。
そこまでやらんでもsshもあるし、まあ、値段もいい感じでばっちりだろ。
そこまでやらんでもsshもあるし、まあ、値段もいい感じでばっちりだろ。
ああ、いつもの4100+の粘着君でしょ。
随分前からいるよ。
随分前からいるよ。
なんでこんな安物がNo.1とかいってるわけ？
ネットワークアプライアンスとか知らないの？
ネットワークアプライアンスとか知らないの？
>>226
（ ´,_ゝ`）
（ ´,_ゝ`）
228 ：不明なデバイスさん：2009/04/29(水) 22:14:51 ID:/qzvuPSw
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
>>226
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
答えられない奴の相手は時間の無駄です
231 ：不明なデバイスさん：2009/04/30(木) 17:31:47 ID:3nNEksxb
なんでこんな安物のウンコをNo.1とかいってるわけ？
無能底辺信者は現実を知らないの？
無能底辺信者は現実を知らないの？
>>231
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
233 ：不明なデバイスさん：2009/04/30(木) 20:24:50 ID:8xsmyroi
>>232
良いなそれ
良いなそれ
236 ：不明なデバイスさん：2009/05/02(土) 16:57:08 ID:S4HdlSdN
高性能粗悪茄子age
237 ：不明なデバイスさん：2009/05/04(月) 18:39:36 ID:GmTzFVjJ
粗悪品N4000+を捨ててQNAPのTS-409 Pro買いました
N4000+で失った物は多かったですが良い経験を得たと思います
N4000+で失った物は多かったですが良い経験を得たと思います
金があれば簡単に解決できる経験を、良い経験とはまったく嘆かわしい。
7700の購入を考えていますが、静音性はどうでしょうか？
FANの音など結構気になるレベルですか？
FANの音など結構気になるレベルですか？
241 ：不明なデバイスさん：2009/05/05(火) 14:02:44 ID:AnDYbZhO
アレイが飛んだ～
アレイが飛んだ～
あなたは ひとりで
なきさけぶのね～
アレイが飛んだ～
あなたは ひとりで
なきさけぶのね～
242 ：不明なデバイスさん：2009/05/05(火) 20:36:52 ID:jHexFCUr
ThecusのNASにアレイ組もうがUSBのHDDにバックアップしようが、粗悪品には違いありません。
QNAPは別格です！！
QNAPは別格です！！
連休厨かあ
釣りにしてもレベルが。。。
釣りにしてもレベルが。。。
>>242
バイト乙
バイト乙
関係ないけどISP2カ所ルーター2台で運用してる俺には便利
>>245
☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノﾅｶﾏｰ
両方ともNetGenesisとか信者丸出しだけどな。
はよWDの2TBが安くならないかなぁ、、、
Seagateも2TBを出荷したみたいだがさすがにちょっと様子見やな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090423_153620.html
☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノﾅｶﾏｰ
両方ともNetGenesisとか信者丸出しだけどな。
はよWDの2TBが安くならないかなぁ、、、
Seagateも2TBを出荷したみたいだがさすがにちょっと様子見やな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090423_153620.html
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
>>247
すいませんが役に立たないチンポかぶりには用はありません
すいませんが役に立たないチンポかぶりには用はありません
すいませんが、ただの人間には用はありません
この中にエスパー、エスパー、エスパーがいたら、あたしのところに来なさい
以上！
この中にエスパー、エスパー、エスパーがいたら、あたしのところに来なさい
以上！
腹立ってるのは、用はないとかいってプリプリしてるおばちゃんだけだよ。
N4100PROユーザにお願いしたいのだが
確か802.3adに対応してるよね、
その時の速度が知りたいんだけどどうだろう
確か802.3adに対応してるよね、
その時の速度が知りたいんだけどどうだろう
>>252
五万で帰るんだから、買ってためしな。
五万で帰るんだから、買ってためしな。
>>254
厳しいなら速度を聞いても買えないだろ?
厳しいなら速度を聞いても買えないだろ?
答えられない奴の相手は時間の無駄です
>>256
そのセリフ一式、汎用性ありすぎるなｗ
そのセリフ一式、汎用性ありすぎるなｗ
4100+初めてのNASとかだと設定で戸惑うな。
まあでもゆとりでなければ大丈夫。
速度は30でてるし問題ない。
まあでもゆとりでなければ大丈夫。
速度は30でてるし問題ない。
飛んでも良いデータの倉庫ぐらいなら全く問題ないな
飛ばないNASはないぞ。バックアップを取れよ。
Raid5よりゃ堅牢と信じて、Raid6で使う。
そう、信じることが一番大事。
そう、信じることが一番大事。
下手にRAIDで冗長性確保して満足しちゃって、別にバックアップとらないのはヤバイ
そういやN4100ProもWDの2TBが対応リストに入ったな。
だがまだ高い、、、、、
ttp://www.thecus.com/product_hdd.php?cid=10&pid=77&set_language=english
だがまだ高い、、、、、
ttp://www.thecus.com/product_hdd.php?cid=10&pid=77&set_language=english
教えてください。
N3200PROをPCに接続して、セットアップウィザードでネットワークセッティングのIPタイプをDHCPに設定しました。
その後デバイスディスカバリーで何回もリロードしてもN3200PROを認識しません。
リセットボタンで初期設定にリセットしても駄目でした。
どうしたらいいでしょうか。
N3200PROをPCに接続して、セットアップウィザードでネットワークセッティングのIPタイプをDHCPに設定しました。
その後デバイスディスカバリーで何回もリロードしてもN3200PROを認識しません。
リセットボタンで初期設定にリセットしても駄目でした。
どうしたらいいでしょうか。
>N3200PROを認識しません。
これの状態をもうちょい詳しく。
これの状態をもうちょい詳しく。
>263
N4100Proって1.5TB以上のHDD使えるのかな？
一時期コンパチリストに
「N4100PRO does not recommend to use 1.5TB and larger hard disk drive.」
って書かれてたはずなんだが…
N4100Proって1.5TB以上のHDD使えるのかな？
一時期コンパチリストに
「N4100PRO does not recommend to use 1.5TB and larger hard disk drive.」
って書かれてたはずなんだが…
N299でUSB-HDDを増設している人いない？
どうやったらUSB-HDD側にアクセスできるのかわからなくて困ってる。
管理HPのストレージ＞ディスクにはＵＳＢディスク情報にちゃんとモデルも容量も表示
されてて認識されてるんだけど、マニュアルに書かれているように
\\IPアドレス\usbhdd\usb1\1\
が存在しない。ネットワークドライブに割り当てようとしても無いと言われる。
サービスフォルダのusbhddは検索、公開、Webとも全部Yesにしてある。
HDDは別PCでFAT32フォーマット済み。
リブートしても工場出荷時に戻してもダメ。ログには特に何も出てない。
こんな感じなんだけど、思い当たる原因ない？
どうやったらUSB-HDD側にアクセスできるのかわからなくて困ってる。
管理HPのストレージ＞ディスクにはＵＳＢディスク情報にちゃんとモデルも容量も表示
されてて認識されてるんだけど、マニュアルに書かれているように
\\IPアドレス\usbhdd\usb1\1\
が存在しない。ネットワークドライブに割り当てようとしても無いと言われる。
サービスフォルダのusbhddは検索、公開、Webとも全部Yesにしてある。
HDDは別PCでFAT32フォーマット済み。
リブートしても工場出荷時に戻してもダメ。ログには特に何も出てない。
こんな感じなんだけど、思い当たる原因ない？
>>267
FAT32使えるんだっけ？
FAT32使えるんだっけ？
使えないんじゃね? つーか、フォーマットしますか? って出るべ。
マニュアルにUSB-HDDは別PCでフォーマットしてね、NTFSだと読み出しのみでFAT32
でフォーマットしないと読み書きできないよ、と書いてあるんです。
でフォーマットしないと読み書きできないよ、と書いてあるんです。
ふむ、BIOSはUpdateしてるなら下げて。していないなら、上げて。
たしか、N4100+には最新ベータにはUSB-HDDの不具合があったはず。
N299でも同じかどうかわからないが、試してみそ。
たしか、N4100+には最新ベータにはUSB-HDDの不具合があったはず。
N299でも同じかどうかわからないが、試してみそ。
ファームは付属の1.0.9.28、ベータ版の1.00.34、1.00.37と試したけど全部ダメだった。
ふと思い立ってUSBメモリだとどうなるか試したみたんだけど、手持ちの4GB、16GBとも
やっぱり認識はするけどマウントされない。誰か使えてるよって人いませんかね…。
ふと思い立ってUSBメモリだとどうなるか試したみたんだけど、手持ちの4GB、16GBとも
やっぱり認識はするけどマウントされない。誰か使えてるよって人いませんかね…。
>>273
ttp://www.thecusforum.eu/forumdisplay.php?f=147
ここ
そもそも
\\IPアドレス\usbhdd\
を見たときに何か見えるんかな？何もかかれてないけど。
ttp://www.thecusforum.eu/forumdisplay.php?f=147
ここ
そもそも
\\IPアドレス\usbhdd\
を見たときに何か見えるんかな？何もかかれてないけど。
まさか、usbhddを publicにしていないとかいうオチじゃ…
＞ファームは付属の1.0.9.28
1.00.28の間違いでした。
>>275
さんくす。英語のスレ探してみたけど、それらしいのがなかった。USBメモリのCOPYが
できないというのがあったけど、ちょっと違うし。
英語読むほうは、翻訳サイトとか駆使してなんとかなるけど、書くほうはちょっと敷居が
高い…。
あと\\IPアドレス\usbhdd\の中身は空です。マウントしても何もない状態です。
>>276
＞サービスフォルダのusbhddは検索、公開、Webとも全部Yesにしてある。
です。
内蔵HDDのほうは問題なく使えてるんでUSB使うのはあきらめるか…。
1.00.28の間違いでした。
>>275
さんくす。英語のスレ探してみたけど、それらしいのがなかった。USBメモリのCOPYが
できないというのがあったけど、ちょっと違うし。
英語読むほうは、翻訳サイトとか駆使してなんとかなるけど、書くほうはちょっと敷居が
高い…。
あと\\IPアドレス\usbhdd\の中身は空です。マウントしても何もない状態です。
>>276
＞サービスフォルダのusbhddは検索、公開、Webとも全部Yesにしてある。
です。
内蔵HDDのほうは問題なく使えてるんでUSB使うのはあきらめるか…。
>やっぱり認識はするけどマウントされない。
>マウントしても何もない状態です。
マウントしてあるの、されてないの、ファイルのコピーは出来るの?
フォーマットした後ならなにもないと思うけど。
>マウントしても何もない状態です。
マウントしてあるの、されてないの、ファイルのコピーは出来るの?
フォーマットした後ならなにもないと思うけど。
>>274 うぉぉぉぉ！！ ほすぃぃぃ
N0204 miniNAS
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/ni_cn0204.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/etc_thecus.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/ni_cn0204.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/etc_thecus.html
284 ：不明なデバイスさん：2009/05/28(木) 08:57:29 ID:ZS9IjF1c
いらないな
スタッカブル機能つかってる方おられます？
どういう感じですかね。スピード落ちますでしょうか？
あと、スタックしてるうち１台シャットダウンしてるとどんな感じになるんでしょうか。
どういう感じですかね。スピード落ちますでしょうか？
あと、スタックしてるうち１台シャットダウンしてるとどんな感じになるんでしょうか。
知っている方がいらしたらヘルプ願います。
N4100Proで Disk3台のRAID5 から 4台のRAID5 にしようとしています。
下記のように行ったのですが、Migrating Failとなって拡張できません。
■操作
1.ストレージ－RAID－RAID構成－RAID移行を選択
2.RAIDレベル－RAID5を選択
3.使用可能Diskにチェック－適用
4.時間がかかるけどいいか－OK
5.Yesを入れろ－Yes
6.20秒後くらいに「RAID構成成功! RAID構成中は全て～」が表示
7.OKを押して画面が復帰すると「Migrating Fail!」が表示
8.N41000Proの液晶画面でも「Migrating Fail!」が表示
この後は本体の電源ボタンで電源を切るまでなにもできません。
リブートすると元のRAID5と1本のDiskとして何事もなかったか
のように動作します。
■環境
Disk：Seagate 1.5TBx3 RAID5
2.2TB使用
・2TBの壁の影響かとも考え1.9TBまで減らしたが同じ失敗。
・PowerManagementはOFFにしたが同じ失敗。
・英語モードで実施したが同じ失敗。
N4100Proで Disk3台のRAID5 から 4台のRAID5 にしようとしています。
下記のように行ったのですが、Migrating Failとなって拡張できません。
■操作
1.ストレージ－RAID－RAID構成－RAID移行を選択
2.RAIDレベル－RAID5を選択
3.使用可能Diskにチェック－適用
4.時間がかかるけどいいか－OK
5.Yesを入れろ－Yes
6.20秒後くらいに「RAID構成成功! RAID構成中は全て～」が表示
7.OKを押して画面が復帰すると「Migrating Fail!」が表示
8.N41000Proの液晶画面でも「Migrating Fail!」が表示
この後は本体の電源ボタンで電源を切るまでなにもできません。
リブートすると元のRAID5と1本のDiskとして何事もなかったか
のように動作します。
■環境
Disk：Seagate 1.5TBx3 RAID5
2.2TB使用
・2TBの壁の影響かとも考え1.9TBまで減らしたが同じ失敗。
・PowerManagementはOFFにしたが同じ失敗。
・英語モードで実施したが同じ失敗。
バージョンとか書けよ、ハゲッ。
バージョンとか
289 ：不明なデバイスさん：2009/06/10(水) 12:35:22 ID:v8GCUSGo
>>288はハゲッ？
>>289
ちげーよ、ﾃﾞｳﾞ
VersionはV2.01.07
今日付けで09が公開されてたんでアップデート後、同じことを実行。
Migrating 0.0%
となって拡張処理が行われてる。
07でのバグだな、09のBugFixには書いてないが。
ちげーよ、ﾃﾞｳﾞ
VersionはV2.01.07
今日付けで09が公開されてたんでアップデート後、同じことを実行。
Migrating 0.0%
となって拡張処理が行われてる。
07でのバグだな、09のBugFixには書いてないが。
お、ほんとだ。N4100pro以外でも5200/7700/8800なんかも新ファームきてるな。
v2.00系からv2.01系になって、機能追加があるね。
v2.00系からv2.01系になって、機能追加があるね。
これは、ハゲ、だけは確実だと思われる。
N0204 miniNAS（正式版）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/ni_cn0204.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/ni_cn0204.html
おXFSやZFSも選択できるようになったのか。丁度7700買ったから
5200proのデータ移してこれもXFSにしよう・・・
どれくらいパフォーマンス上がるかな。
5200proのデータ移してこれもXFSにしよう・・・
どれくらいパフォーマンス上がるかな。
N41000pro買った
寒村1.5G4発でRaid5を組んだ
パフォーマンスは初茄子なので、速いかどうかわからん
買って、組んだときは設定が分からず、泣きそうになったが取り敢えず問題なく
動いてるので良しとする
寒村1.5G4発でRaid5を組んだ
パフォーマンスは初茄子なので、速いかどうかわからん
買って、組んだときは設定が分からず、泣きそうになったが取り敢えず問題なく
動いてるので良しとする
N0204 って linux 搭載なの？
N4100はDLNA対応してるのか？
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=10&pid=77&set_language=english
してる
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=20&pid=80&set_language=japan
してない
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/n4100pro.html
問題外 5200
まあしてるんだろうけど……
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=10&pid=77&set_language=english
してる
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=20&pid=80&set_language=japan
してない
http://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/n4100pro.html
問題外 5200
まあしてるんだろうけど……
N7700ユーザですが、同製品および他ラインナップを使用されている方に質問です。
自身(例：N7700)のバックアップは、どのように対応されていますか？
私自身はスナップショット機能を使っている(つもり)ですが、正しく機能しているのか
よく判っていません。
できれば、N7700自身で外付けHDDか別NASへ自動でバックアップさせたいのですが、
設定および運用方法がわかりません。 教えていただけると感謝です。m(_ _)m
・別のディスクへ手動バックアップ
・スナップショット
・もう一台へrsync etc.
自身(例：N7700)のバックアップは、どのように対応されていますか？
私自身はスナップショット機能を使っている(つもり)ですが、正しく機能しているのか
よく判っていません。
できれば、N7700自身で外付けHDDか別NASへ自動でバックアップさせたいのですが、
設定および運用方法がわかりません。 教えていただけると感謝です。m(_ _)m
・別のディスクへ手動バックアップ
・スナップショット
・もう一台へrsync etc.
N7700(1TBx7台)をN5200pro(1.5TBx5台)にバックアップしてます。
方法は週一手動(Fire File Copyの同期)です。
通常N5200proは電源切ってます。
以前はNsyncも試しましたが、容量やファイル数が多いと遅すぎて諦めました。
方法は週一手動(Fire File Copyの同期)です。
通常N5200proは電源切ってます。
以前はNsyncも試しましたが、容量やファイル数が多いと遅すぎて諦めました。
N5500
ttp://www.thecus.com/products_over.php?cid=21&pid=148&set_language=japan
10万円切るかどうかってところかな。
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/30844/76/
The N5500 will be available by the end of this month at an MSRP of $869.
ttp://www.thecus.com/products_over.php?cid=21&pid=148&set_language=japan
10万円切るかどうかってところかな。
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/30844/76/
The N5500 will be available by the end of this month at an MSRP of $869.
しばらく使ってなかったN2100を復活させるんだけど、ACアダプタがどれだかわからなくなってしまい。
本体側に入力電圧の記載ないし。
DC何Vでしたっけ？もしくはACアダプタの型番を教えて頂けると助かります。
本体側に入力電圧の記載ないし。
DC何Vでしたっけ？もしくはACアダプタの型番を教えて頂けると助かります。
304 ：不明なデバイスさん：2009/06/25(木) 05:25:11 ID:HVPiBkin
N7700ユーザーなんだけど、iSCSIのボリューム作成は最大5個までなんだね。
事前調査不足で、いま気づいたよ。
誰か5個以上、作れるようにしてください。
ったくー、変な制限かけんなよなー、意外なところで腐った制限があるとは･･･
事前調査不足で、いま気づいたよ。
誰か5個以上、作れるようにしてください。
ったくー、変な制限かけんなよなー、意外なところで腐った制限があるとは･･･
やーいやーい
JustSystem Online Shop以来の安値だな。
質問です。N4100PROのファンノイズってどれほどのものなんでしょうか？
ReadyNASを検討していたのですがかなり爆音と聞いて、気になってます。
ReadyNASを検討していたのですがかなり爆音と聞いて、気になってます。
嘘こいてんじゃねーよ。
NV+とThecus,QNAPを比べてみたけど、NV+が一番爆音だったぞ。
少なくとも俺はReadyNASを寝室に置いたら眠れない
騙されるなよ＞310
NV+とThecus,QNAPを比べてみたけど、NV+が一番爆音だったぞ。
少なくとも俺はReadyNASを寝室に置いたら眠れない
騙されるなよ＞310
耳が遠いのかもしれん
>>312
311は、NV+が静だとは言っていない件
311は、NV+が静だとは言っていない件
脊髄でモノを書くから…
ごめんなさい
>>318
ID違うからダメw
ID違うからダメw
4100PROも安くなったな・・・
もぅ１台ナンピン買いしてしまいそうな俺ガイル
所でみなファームってあげてる？
もぅ１台ナンピン買いしてしまいそうな俺ガイル
所でみなファームってあげてる？
あげてるよ。
いろいろアドバイスありがとうございました。
QNAPは予算オーバー、ReadyNAS NV+はうるさいという事で
N4100PROを購入しました。欲を言えばN7700が欲しかったんですが。
当方マカーなのでAFPのパフォーマンスがやや心配ですが、届くのが楽しみです。
QNAPは予算オーバー、ReadyNAS NV+はうるさいという事で
N4100PROを購入しました。欲を言えばN7700が欲しかったんですが。
当方マカーなのでAFPのパフォーマンスがやや心配ですが、届くのが楽しみです。
NV+の事は詳しくは知らんが、NASの騒音元って基本的にファンじゃろ？
ファンなら交換で解決すればいいんじゃ
ファンなら交換で解決すればいいんじゃ
自分の手で保証を無くすような事は出来る限りしたくないもんさ
ファン交換程度で済むならPCの世界に騒音問題は存在しなくなるよ…
HDD自体が騒音まき散らすラプターみたいなタイプでも使ってるなら別だが、
外付けHDDに毛が生えたような構造のNASなんだからほとんどファンだろ。
電源ノイズとか共振とか「PCの世界」ならそりゃー大変だが、NASの構造レベルじゃそんなに酷いことにはならんだろ。
外付けHDDに毛が生えたような構造のNASなんだからほとんどファンだろ。
電源ノイズとか共振とか「PCの世界」ならそりゃー大変だが、NASの構造レベルじゃそんなに酷いことにはならんだろ。
HDDを4台も積んでりゃそれなりに音や振動が発生するんで、
HDDだけでも置き場所によっては気になることもあるでしょ。酷いレベルかといわれれば、もちろん物と人によるけど。
HDDだけでも置き場所によっては気になることもあるでしょ。酷いレベルかといわれれば、もちろん物と人によるけど。
RAID migration経験者の方教えてください
migration中ってストレージへのアクセスは可能ですか？
migration中ってストレージへのアクセスは可能ですか？
>>328
できますん
できますん
N4100PROを購入したのですが、SMB周りで不明な点があるので教えてください。
「フォルダ」の設定でパブリックをいいえに設定した共有フォルダに「\\192.168.1.100\test」
と叩いて入ろうとすると当然認証画面がでてきますが、ここで設定したユーザ名・パスワードを
入れても通りません。ためしているアカウントは、ACLに追加してあります。
今は、暫定でパブリックを「はい」にして、無認証で入れるようにしているのですが、
どうも腑に落ちません。
「フォルダ」の設定でパブリックをいいえに設定した共有フォルダに「\\192.168.1.100\test」
と叩いて入ろうとすると当然認証画面がでてきますが、ここで設定したユーザ名・パスワードを
入れても通りません。ためしているアカウントは、ACLに追加してあります。
今は、暫定でパブリックを「はい」にして、無認証で入れるようにしているのですが、
どうも腑に落ちません。
>>330
BIOSをアップして、ユーザ名とパス、ACLの設定を何度も見返せ。
BIOSをアップして、ユーザ名とパス、ACLの設定を何度も見返せ。
すいませんが役に立たない知ったかぶりには用はありません
ACLってWebDiskのACLか?
単純な設定ミスに1000点
N8800購入乙俺。
>>335
すぐ壊れる呪いをかけた。呪いは徐々に効き始めるだろう。
すぐ壊れる呪いをかけた。呪いは徐々に効き始めるだろう。
N3200PRO買おうと思ってるんだけどこの機種はシングルモードってある？
商品説明やマニュアルではRAIDとJBODしか載ってないんだが…
商品説明やマニュアルではRAIDとJBODしか載ってないんだが…
AFPでは普通につなげるのに、SMBだと弾かれる･･･。
ログイン時のIDってユーザ名じゃだめなんですかね？
「N4100PRO\ユーザ名」とかにしなくちゃだめとか。
あとジャンボフレームサポートで9000を選んで再起動したものの
1500byte以上のPingが通らない。本当にジャンボフレームサポートしてるのかしら？
ログイン時のIDってユーザ名じゃだめなんですかね？
「N4100PRO\ユーザ名」とかにしなくちゃだめとか。
あとジャンボフレームサポートで9000を選んで再起動したものの
1500byte以上のPingが通らない。本当にジャンボフレームサポートしてるのかしら？
このスレでN0204 miniNAS買った人いないの？
感想を聞いてみたいんだけど。
感想を聞いてみたいんだけど。
ジャンボフレームについては、俺もちょっと懐疑的。
>>339
それって自PCのNIC側の設定を変えてねぇからじゃねぇの？
試しにうちのMarvel 88E8056でやってみるとデフォルトだと1500byteのPingは駄目だった。
88E8056は9014ByteがNIC設定のMAXなんだが、8972byteまでしか通らなかった。
Etherealで見りゃ一発だと思うけど面倒なんでこれ以上は追ってない。
ま、339はアホってことで。
それって自PCのNIC側の設定を変えてねぇからじゃねぇの？
試しにうちのMarvel 88E8056でやってみるとデフォルトだと1500byteのPingは駄目だった。
88E8056は9014ByteがNIC設定のMAXなんだが、8972byteまでしか通らなかった。
Etherealで見りゃ一発だと思うけど面倒なんでこれ以上は追ってない。
ま、339はアホってことで。
ここのNASってDLNAサーバでZIPファイルをクライアントから
フォルダとして認識させることって可能？
写真とかはZIPで書庫化させたままクライアントから参照できれば
かなり嬉しいんだけど
フォルダとして認識させることって可能？
写真とかはZIPで書庫化させたままクライアントから参照できれば
かなり嬉しいんだけど
344 ：不明なデバイスさん：2009/07/29(水) 05:30:39 ID:KUaqBLsa
この前N0204miniNASを入手したんですが、特に問題なく動いてます。
ただ、ホームセキュリティやろうと思ってwebカメラ繋いでもウンともスンとも・・・
UACに問い合わせたら、サンワサプライのCMS-V20SETSVが対応してないらしいです。
「ファーム更新をメーカー依頼しました」って回答が来ました。
一体いつ更新してもらえるやら。
それより、カメラ対応表作って欲しいな。
やはりカメラ買い替えなきゃダメなんでしょうか？
買い換えるにしてもどこで判断したらいいのかな？
詳しい人いたら教えてください。
ただ、ホームセキュリティやろうと思ってwebカメラ繋いでもウンともスンとも・・・
UACに問い合わせたら、サンワサプライのCMS-V20SETSVが対応してないらしいです。
「ファーム更新をメーカー依頼しました」って回答が来ました。
一体いつ更新してもらえるやら。
それより、カメラ対応表作って欲しいな。
やはりカメラ買い替えなきゃダメなんでしょうか？
買い換えるにしてもどこで判断したらいいのかな？
詳しい人いたら教えてください。
Thecus Launches the N0503 ComboNAS
Use 3.5” or 2.5” hard disks with ThecusR - The choice is all yours
ttp://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=1259&set_language=english
Thecus Announces the N8800SAS NAS Server
The world’s first rackmount NAS with blistering SAS performance
http://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=1249&set_language=english
Use 3.5” or 2.5” hard disks with ThecusR - The choice is all yours
ttp://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=1259&set_language=english
Thecus Announces the N8800SAS NAS Server
The world’s first rackmount NAS with blistering SAS performance
http://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=1249&set_language=english
偶然にも 「NAS 高速」でググってたら>>345の機種を見つけて初めてThecusってメーカー知りました。
見ての通り海外製ですが、速そうだしデザイン良いので国内で帰るようになったら欲しいんですが
(良いところがあれば海外通販でも)
やはりユーティリティ類やマニュアル等全部英語なんですよね？
NAS自体が初めてで通信関連の知識も乏しいと設定やトラブルなどで挫折する可能性あるでしょうか？
PC関連は8年前くらいから自作してる程度のもので、RAIDも初めてになります。
一応、英語アレルギーは無いので、何とか読む努力とある程度の理解力はあるつもりです。
使用目的は仲間内で使えるFTPもしくはWEBアクセス可能なサーバーです。
見ての通り海外製ですが、速そうだしデザイン良いので国内で帰るようになったら欲しいんですが
(良いところがあれば海外通販でも)
やはりユーティリティ類やマニュアル等全部英語なんですよね？
NAS自体が初めてで通信関連の知識も乏しいと設定やトラブルなどで挫折する可能性あるでしょうか？
PC関連は8年前くらいから自作してる程度のもので、RAIDも初めてになります。
一応、英語アレルギーは無いので、何とか読む努力とある程度の理解力はあるつもりです。
使用目的は仲間内で使えるFTPもしくはWEBアクセス可能なサーバーです。
>346
Thecus製品は、オリオスペックほか、色々扱っている。検索すれば多数ヒットするよ。
…てか、仲間内のデータ共有など、Googleのサービスで利用できる範囲なら
そちらを利用した方が無料で便利じゃない？
ttp://www.google.co.jp/intl/ja/options/
Thecus製品は、オリオスペックほか、色々扱っている。検索すれば多数ヒットするよ。
…てか、仲間内のデータ共有など、Googleのサービスで利用できる範囲なら
そちらを利用した方が無料で便利じゃない？
ttp://www.google.co.jp/intl/ja/options/
レスありがとうございます。
今までは色々なWEBサービスやDropBOXなども使ってたりしたんですが
複数グループごとのアカウント管理や転送容量の上限を気にしたりの運用だったので
そのあたりがゴチャゴチャしたり煩わしくなってきているので…。
デジタルビデオ映像や加工音楽など複数ファイル(時には一度に十数ファイル)の
受け渡しやシェアしたい時もあったりなので、この際NAS使おうという話をしています。
購入方法としては価格に結構な差がつくようなら海外通販でも良いかなと思ってますが、
何分、初NASなので環境を生かせる最適な設定やトラブル対処が少し不安だったりで。
今までは色々なWEBサービスやDropBOXなども使ってたりしたんですが
複数グループごとのアカウント管理や転送容量の上限を気にしたりの運用だったので
そのあたりがゴチャゴチャしたり煩わしくなってきているので…。
デジタルビデオ映像や加工音楽など複数ファイル(時には一度に十数ファイル)の
受け渡しやシェアしたい時もあったりなので、この際NAS使おうという話をしています。
購入方法としては価格に結構な差がつくようなら海外通販でも良いかなと思ってますが、
何分、初NASなので環境を生かせる最適な設定やトラブル対処が少し不安だったりで。
何度もすいません。
新機種なので日本語の情報が少なく不安でしたが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/30/news037.html
ここを見る感じでは言語選択で日本語もあるようでちゃんと日本語表示で設定画面が出ているようです。
国内の代理店(?)で販売が取り扱いが始まったら海外と価格比較して購入したいと思います。
既に販売しているモデルでN7700SASも速度で評価されてるようですがcpuはC2Dなんですね。
N0503は確かATOMで他に評判良さそうな4100PROはAthlonみたいですが(メモリはどれも1GBかな?)、
NASにおいてCPUの違いはNASとしての使い勝手に大きく影響されるんでしょうか?
…まぁ価格もN0503とN7700SASでは全然違うんでしょうが。N0503のベンチやレビュー待ちかな…
あまりに遅くて使い勝手が悪いと結局使わなくなってしまって無駄になっちゃうのでorz
新機種なので日本語の情報が少なく不安でしたが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/30/news037.html
ここを見る感じでは言語選択で日本語もあるようでちゃんと日本語表示で設定画面が出ているようです。
国内の代理店(?)で販売が取り扱いが始まったら海外と価格比較して購入したいと思います。
既に販売しているモデルでN7700SASも速度で評価されてるようですがcpuはC2Dなんですね。
N0503は確かATOMで他に評判良さそうな4100PROはAthlonみたいですが(メモリはどれも1GBかな?)、
NASにおいてCPUの違いはNASとしての使い勝手に大きく影響されるんでしょうか?
…まぁ価格もN0503とN7700SASでは全然違うんでしょうが。N0503のベンチやレビュー待ちかな…
あまりに遅くて使い勝手が悪いと結局使わなくなってしまって無駄になっちゃうのでorz
>346=348=349
あれこれ書いて悩んでいるようですけど、単なる(公開)FTPで良いなら、
取り敢えず、猛牛や哀凹あたりのNASで始めたら？ …と思うけどネ。
LANで共有するなら別だが、WAN越しでの共有なら現状あまり気にする
必要はないと思うなぁ(私見ネ)
あれこれ書いて悩んでいるようですけど、単なる(公開)FTPで良いなら、
取り敢えず、猛牛や哀凹あたりのNASで始めたら？ …と思うけどネ。
LANで共有するなら別だが、WAN越しでの共有なら現状あまり気にする
必要はないと思うなぁ(私見ネ)
>350続き
仕事でN7700をLAN内専用鯖として、外部用(FTP専用)に猛牛NASを使ってます。
（Ｂフレッツ環境）
仕事でN7700をLAN内専用鯖として、外部用(FTP専用)に猛牛NASを使ってます。
（Ｂフレッツ環境）
>>349
4100proはGeodeじゃね？
ウチの4100proはメモリ256Mだけど、
１～２ユーザで使うなら512Mとパフォーマンスは変わらない
あとCPUパワーはギガLAN環境で使うなら変わる
Atomの早さは魅力的よ
4100proはGeodeじゃね？
ウチの4100proはメモリ256Mだけど、
１～２ユーザで使うなら512Mとパフォーマンスは変わらない
あとCPUパワーはギガLAN環境で使うなら変わる
Atomの早さは魅力的よ
質問
哀凹 = ？
哀凹 = ？
N5200シリーズの2.01系firmwareが取り消されて2.00系に戻ってるけど
何かあったのかな…2.01系→2.00系ダウングレード不可なわけだが…
何かあったのかな…2.01系→2.00系ダウングレード不可なわけだが…
これじゃないかな。俺もN5200pro２台でいずれもdisk2がもろwarningになった。
WD10EACSで。
For the NAS with the following WD or Samsung HDD, DO NOT APPLY this firmware 2.01.09. There have been some cases reporting this firmware may cause below HDD degraded or even RAID N/A.
- WD5001ABYS-01YNA
- WD10EACS
- WD RE2-GP WD1000FYPS
- Samsung HD103UJ 1AA0
- Samsun HD753LJ
- SAMSUNG HD501LJ
WD10EACSで。
For the NAS with the following WD or Samsung HDD, DO NOT APPLY this firmware 2.01.09. There have been some cases reporting this firmware may cause below HDD degraded or even RAID N/A.
- WD5001ABYS-01YNA
- WD10EACS
- WD RE2-GP WD1000FYPS
- Samsung HD103UJ 1AA0
- Samsun HD753LJ
- SAMSUNG HD501LJ
N0503ってルックスも良さそうで気になるけど、いつ発売？
質問があるのですが Thecus N3200PRO についてなのですが
３HDDはいるようなのですが最大３TBと書いてあるのですが
１．５TBのHDDというか２TBのHDDもHDD対応表にのってるのですが
たとえば１．５TBｘ３＝４．５TBまたは２TBｘ３＝６TBとかで使えるのですか？
どなたか教えてください。
３HDDはいるようなのですが最大３TBと書いてあるのですが
１．５TBのHDDというか２TBのHDDもHDD対応表にのってるのですが
たとえば１．５TBｘ３＝４．５TBまたは２TBｘ３＝６TBとかで使えるのですか？
どなたか教えてください。
>>359
6TB問題なくいけるよ
6TB問題なくいけるよ
>>358
ランダム4k早いなおい・・・
ランダム4k早いなおい・・・
362 ：不明なデバイスさん：2009/08/07(金) 11:25:17 ID:jG1gZMYo
N5200PROのDownloadManagerって
公式みても見当たらないんですが
どこからDLできます？
公式みても見当たらないんですが
どこからDLできます？
あの4100PROと３２００PROのどっちを買おうか迷ってますが
3200PROのDLNA機能ってなに？僕の液晶テレビでも
メディアプレイヤーになるってこと？または何かを買えば
メディアプレイヤーになるってこと？誰か教えて
ノリピー
3200PROのDLNA機能ってなに？僕の液晶テレビでも
メディアプレイヤーになるってこと？または何かを買えば
メディアプレイヤーになるってこと？誰か教えて
ノリピー
>DLNA機能
ビデオ専用のファイル共有規格みたいなもの
ビデオ専用のファイル共有規格みたいなもの
N4100PROでビットトレントのダウンロードを試しているんですが、全く落ちてきません
ルータのポートも全開放したんですけど・・・
それともN4100側の問題ではなくて、トレントってこんなもんなんでしょうか
ルータのポートも全開放したんですけど・・・
それともN4100側の問題ではなくて、トレントってこんなもんなんでしょうか
>>367
ポート開放はしたけどポートマッピングはしていなかった。
ポート開放はしたけどポートマッピングはしていなかった。
一応全開放して、外から来た接続はN4100Proに転送するようにしたけどうんともすんとも・・・
BitCommetでやると、一部のファイルはちゃんと落ちてきたんだけど
駄目なファイルはうんともすんとも言わないのでそれは諦めるとしても・・・
一般的には6881～6999を解放すればいいとなってる見たいですが
ビットトレントのためにマシンを付けっぱなしにするのも、
コストパフォーマンスが悪いと思って
手持ちのN4100Proでやったのだけどこれ以上やって駄目なら諦めます
BitCommetでやると、一部のファイルはちゃんと落ちてきたんだけど
駄目なファイルはうんともすんとも言わないのでそれは諦めるとしても・・・
一般的には6881～6999を解放すればいいとなってる見たいですが
ビットトレントのためにマシンを付けっぱなしにするのも、
コストパフォーマンスが悪いと思って
手持ちのN4100Proでやったのだけどこれ以上やって駄目なら諦めます
N3200PROでADサーバと連携させたいんだけど。
一応設定はできるんだけど。
設定後NASにアクセスできなくなる。
ユーザのプロンプトがでるわけでもなく。。
こんなん経験した人いませんか？
一応設定はできるんだけど。
設定後NASにアクセスできなくなる。
ユーザのプロンプトがでるわけでもなく。。
こんなん経験した人いませんか？
Thecus N5500 Reviewed
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/30898/75/
ttp://www.smallnetbuilder.com/content/view/30898/75/
リモート機能がある奴ってないですか？
371で解るのはお前の頭は残念なレベルにあることだけだな
質問なのですが
3200PROをもっているのですが
DLNAサーバーとして使うには何をすればいいですか？
日本語のマニュアルはあるんですがいまいちわかりません。
簡単にWMP11をDLNAクライアントとして使ってみたいのですが
もともとファイル共有では見れるのでメディアプレイヤーを
買うまでの間DLNAサーバとして使えるのか確認するためなのですが
WEBから
ネットワーク-media serverの画面で
Media Manager Settings でEnableにして
Shared Media FolderのMusicとMovieにチェックすると
Rescanとでてくるのですが
フォルダを設定しないといけないのでしょうか？
WMP11でどうやればDLNAサーバーの内容を見れますか？
3200PROをもっているのですが
DLNAサーバーとして使うには何をすればいいですか？
日本語のマニュアルはあるんですがいまいちわかりません。
簡単にWMP11をDLNAクライアントとして使ってみたいのですが
もともとファイル共有では見れるのでメディアプレイヤーを
買うまでの間DLNAサーバとして使えるのか確認するためなのですが
WEBから
ネットワーク-media serverの画面で
Media Manager Settings でEnableにして
Shared Media FolderのMusicとMovieにチェックすると
Rescanとでてくるのですが
フォルダを設定しないといけないのでしょうか？
WMP11でどうやればDLNAサーバーの内容を見れますか？
簡単にDLNAクライアントになるソフトがあればそっちでいいのですが
なにかおすすめありますか？
なにかおすすめありますか？
>>377
金は出したくないんだろうからｗ
ttp://www.ldn.co.jp/nakkara/YorozuDengon.nsf/wn/574A4D48107FA95D492574DE005DF716?OpenDocument
金は出したくないんだろうからｗ
ttp://www.ldn.co.jp/nakkara/YorozuDengon.nsf/wn/574A4D48107FA95D492574DE005DF716?OpenDocument
>>378 さんどうもありがとうございます
その方法で使うことができました。
まあコピーしてもでてこないファイルもあったのですが
拡張子はaviでももしかしたら使えないフォーマットもあるんですよねたぶん
どうもありがとうございました
その方法で使うことができました。
まあコピーしてもでてこないファイルもあったのですが
拡張子はaviでももしかしたら使えないフォーマットもあるんですよねたぶん
どうもありがとうございました
N0204届いたのでﾍﾟﾀﾘ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117404.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117405.jpg
ちなみに消費電力はワットチェッカー読みで
ベンチ実行中 8W
アイドル中 6W
省電力時 3W
こんな感じ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117404.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117405.jpg
ちなみに消費電力はワットチェッカー読みで
ベンチ実行中 8W
アイドル中 6W
省電力時 3W
こんな感じ
Thecus N3200PROを使っていたのですが
ルーターをAtermBL190HWに変えたら
192.168.11.6の設定画面がアクセスできなくなってしまいました。
Thecus Setup WizardでStart Browerとすると
You may not be able to connect to the NAS system if these units
are not in the same network segment.とでます。
ちなみにこのAtermのゲートウェイアドレスは
192.168.0.1なのですがどうしたらいいか誰かわかりますか？
ルーターをAtermBL190HWに変えたら
192.168.11.6の設定画面がアクセスできなくなってしまいました。
Thecus Setup WizardでStart Browerとすると
You may not be able to connect to the NAS system if these units
are not in the same network segment.とでます。
ちなみにこのAtermのゲートウェイアドレスは
192.168.0.1なのですがどうしたらいいか誰かわかりますか？
382 ：不明なデバイスさん：2009/08/31(月) 01:17:48 ID:hJ9gfSt4
IPアドレス変更したら、CIFSアクセス(windowsファイル共有)できんくなっちまった。
サービス自体は稼動してんのに。。。
4100+proでにたよな事象又はなったけど解決できた人の人いない？
サービス自体は稼動してんのに。。。
4100+proでにたよな事象又はなったけど解決できた人の人いない？
付属の区設定ツールを使って、もう片方のポートのＩＰアドレスを全然関係ないアドレスに変えてみたら？
同じセグメントで設定しちゃうと、アクセスできなくなるよ
同じセグメントで設定しちゃうと、アクセスできなくなるよ
つうかグーグルで一番上に出てきたサイトに書いてあるじゃんか。
http://www.uac.co.jp/news/daily/051116/thecus.html
たまたまN2100持っていたから
馬鹿正直にACアダプタ見て書いちまったよ。
なんか馬鹿にされた気分になるのは病んでるんだろうか。
http://www.uac.co.jp/news/daily/051116/thecus.html
たまたまN2100持っていたから
馬鹿正直にACアダプタ見て書いちまったよ。
なんか馬鹿にされた気分になるのは病んでるんだろうか。
2.01.09のバグいつまで放置してるんだよ・・・
致命的なのにね。アフォかと
致命的なのにね。アフォかと
3.00系は5200PROだけってことは無印5200はFW更新終了か？
せめて，2.01系の致命的な奴直してからやめてくれ…
せめて，2.01系の致命的な奴直してからやめてくれ…
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090919/price.html#tzd
> (1F)Thecus製NASキットを6％引きで販売
> 一部モデル(N4100PRO 44,800円など)は対象外。期間は10月12日(月)まで。
> (1F)Thecus製NASキットを6％引きで販売
> 一部モデル(N4100PRO 44,800円など)は対象外。期間は10月12日(月)まで。
N0503みたいに、2.5インチの需要ってあるのかな?
N4100Proを買ったは良いけど、
大きいファイルをコピーすると途中で止まるって…。
だから安いのか？
大きいファイルをコピーすると途中で止まるって…。
だから安いのか？
そんな症状でてたか?
>>391
大きいの具体的数値がわからんから何ともだけど
WebDiskの画面からだと上限1000Ｍってあるからそれのこと？
ファイル共有で2.7Ｇのファイル転送したけどウチのは問題なかった。
ファームは3.00.05.2(Beta)使ってる。
大きいの具体的数値がわからんから何ともだけど
WebDiskの画面からだと上限1000Ｍってあるからそれのこと？
ファイル共有で2.7Ｇのファイル転送したけどウチのは問題なかった。
ファームは3.00.05.2(Beta)使ってる。
>>394
WinXP SP3からN4100Proへ、ファイル共有(Samba)で4GB超のファイルを書き込むと、
3GB前後で「応答なし」になるんだよね。ただその時でもpingは通る。
しばらくして書き込みが再開する場合もあるが、多くはタイムアウト。
でも読み出す場合は全く問題ない。
HDDはWD15EADSを4基、RAID5で使用(領域は95%)。
ファームウェアは2.01.09と2.01.10.4beta、3.00.05.2betaを試した。
N4100ProとPC、NICの設定も色々いじったけど改善されない。
「別PC/Ubuntu/FTP/LANケーブル直結」の順列組み合わせでもダメ。
最後はN4100Proのメモリを256MBから1GBに増やしてみたが効果なし。
誰か知恵を貸してくれ…
WinXP SP3からN4100Proへ、ファイル共有(Samba)で4GB超のファイルを書き込むと、
3GB前後で「応答なし」になるんだよね。ただその時でもpingは通る。
しばらくして書き込みが再開する場合もあるが、多くはタイムアウト。
でも読み出す場合は全く問題ない。
HDDはWD15EADSを4基、RAID5で使用(領域は95%)。
ファームウェアは2.01.09と2.01.10.4beta、3.00.05.2betaを試した。
N4100ProとPC、NICの設定も色々いじったけど改善されない。
「別PC/Ubuntu/FTP/LANケーブル直結」の順列組み合わせでもダメ。
最後はN4100Proのメモリを256MBから1GBに増やしてみたが効果なし。
誰か知恵を貸してくれ…
>>395
コピーじゃなくて書き込み？
コピーじゃなくて書き込み？
>>395
4.2Ｇのmpeg、うちのは転送できた。
ＰＣは自作機
OS:WinXP(SP3)
ランチップはマザボにオンボードのやつでプロパティみると
Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
とでてくる。
N4100Pro
DISK:Seagate ST32000542ASを４基
RAID:RAID5（領域95％）
ファーム:3.00.05.2(Beta)
メモリ増設とかの改造はしてない、ノーマルのまま。
HUB:PLANEX FXG-08IM（ギガビットイーサ対応）
ＰＣ、N4100Proとも１Ｇで接続してるはず。
ちなみにうちは室温２５度くらいの状態でN4100Proの液晶に表示される温度は
アイドル、読み書き中関係なく38度から40度の間を上下してる。
ファン回転数は1680ＲＰＭ近辺。
4.2Ｇのmpeg、うちのは転送できた。
ＰＣは自作機
OS:WinXP(SP3)
ランチップはマザボにオンボードのやつでプロパティみると
Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
とでてくる。
N4100Pro
DISK:Seagate ST32000542ASを４基
RAID:RAID5（領域95％）
ファーム:3.00.05.2(Beta)
メモリ増設とかの改造はしてない、ノーマルのまま。
HUB:PLANEX FXG-08IM（ギガビットイーサ対応）
ＰＣ、N4100Proとも１Ｇで接続してるはず。
ちなみにうちは室温２５度くらいの状態でN4100Proの液晶に表示される温度は
アイドル、読み書き中関係なく38度から40度の間を上下してる。
ファン回転数は1680ＲＰＭ近辺。
>> 399
telnetで入って、ddで4GBのファイルを作ってみたら、途中で固まった。
最終的に作ること自体はできたけど。
1GBだと、固まったり、固まらなかったり。
その他、新ファーム(3.00.05正式版)と、
wdidle3によるヘッド退避無効化を試したが効果なし。
別のHDDを試してみるか…。
telnetで入って、ddで4GBのファイルを作ってみたら、途中で固まった。
最終的に作ること自体はできたけど。
1GBだと、固まったり、固まらなかったり。
その他、新ファーム(3.00.05正式版)と、
wdidle3によるヘッド退避無効化を試したが効果なし。
別のHDDを試してみるか…。
>>400
HDDか基板かどっちかがいかれてるっぽいね。
HDDか基板かどっちかがいかれてるっぽいね。
最近Thecus元気ないね
価格と性能のバランス考えたらベストだと思うんだが
価格と性能のバランス考えたらベストだと思うんだが
N8800は買って正解だった。
404 ：不明なデバイスさん：2009/10/02(金) 09:45:31 ID:dkhvUprg
>>404
こんなのｲﾗﾈ
こんなのｲﾗﾈ
N299について質問なんだが、WD15EADS載るのかな？
非公式ながらWD10EADSは載っているようだが。
非公式ながらWD10EADSは載っているようだが。
>>407
N4100+にはのせた。RAID4作るのに二日かかって、その間設定画面が見られなくなったが、使えてる。
N4100+にはのせた。RAID4作るのに二日かかって、その間設定画面が見られなくなったが、使えてる。
410 ：不明なデバイスさん：2009/10/05(月) 17:14:52 ID:qq42KNEe
ちょっと教えてください。
ISOマウント使って、PS3からDVDのISOファイル再生できる？
PC使うPMSを使わずに、NASのみでISO再生できたら即買う
ISOマウント使って、PS3からDVDのISOファイル再生できる？
PC使うPMSを使わずに、NASのみでISO再生できたら即買う
>>409
ごめん。3日だった。
ごめん。3日だった。
N0204買うてきた
JBODとかいうの対応だからドライブ1個でも動くと言われたんだ
繋いだはいいんだがセットアップウィザードで検知されんのだ
USB COPYん所が延々と緑点滅
ドライブ2基必須とかないよな…
OS：Vista64
ハブ：Buffaloの5ポートのヤツ
ドライブ：TransendのSSD128GB（JM族）
JBODとかいうの対応だからドライブ1個でも動くと言われたんだ
繋いだはいいんだがセットアップウィザードで検知されんのだ
USB COPYん所が延々と緑点滅
ドライブ2基必須とかないよな…
OS：Vista64
ハブ：Buffaloの5ポートのヤツ
ドライブ：TransendのSSD128GB（JM族）
NASにSSD?
ネットワークでつないだモノに SSD?
Network Attached Storage に SSD？ お金持ちなんですね。
セットアップをProgramFiles(x86)に入れたのが悪かったようだ
初物に飛びついて泣いた口なんだ＞SSD
初物に飛びついて泣いた口なんだ＞SSD
いつの間にか NETGEAR Stora なんて海外で出てるみたいだけど、
Specがよくわからん。。。
http://www.netgear.com/Products/Storage/Stora.aspx
Specがよくわからん。。。
http://www.netgear.com/Products/Storage/Stora.aspx
>>420
NETGEAR Stora MS2110でググれカス
ttp://www.icecat.biz/ja/p/Netgear/MS2110-100PES/NETGEAR%20Stora%20MS2110.htm
てかスレ違いじゃね？
NETGEAR Stora MS2110でググれカス
ttp://www.icecat.biz/ja/p/Netgear/MS2110-100PES/NETGEAR%20Stora%20MS2110.htm
てかスレ違いじゃね？
>>407
載るよー
ただ、2TiB越えるとRAIDの合計容量がマイナス表示になって
740GiB程度しか扱えなくなるみたいだから2基載せるつもりなら注意。
WD15EADS+ST31500341ASのJBOD、RAID0で上記の状態になった。
WD15EADS単体やRAID1だとOK。
ちなみにWD10EADS×2とかWD15EADS+400GBのJBODも正常に扱えた。
ファームV1.00.28で確認。
載るよー
ただ、2TiB越えるとRAIDの合計容量がマイナス表示になって
740GiB程度しか扱えなくなるみたいだから2基載せるつもりなら注意。
WD15EADS+ST31500341ASのJBOD、RAID0で上記の状態になった。
WD15EADS単体やRAID1だとOK。
ちなみにWD10EADS×2とかWD15EADS+400GBのJBODも正常に扱えた。
ファームV1.00.28で確認。
423 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 01:44:51 ID:5gHszj1X
N5500とWDの1.5TB*5買ってきた
1) RAID5にしてスペア1本。＝4.5TB
2) RAID6でスペアなし。＝4.5TB
で迷ってるんだけどどっちがオススメ？
1)のほうが普段スペアのやつが熱出さないからいいのかな
でも1本死んでリビルド中にもう1本死ぬ可能性もあるよね。。。
1) RAID5にしてスペア1本。＝4.5TB
2) RAID6でスペアなし。＝4.5TB
で迷ってるんだけどどっちがオススメ？
1)のほうが普段スペアのやつが熱出さないからいいのかな
でも1本死んでリビルド中にもう1本死ぬ可能性もあるよね。。。
僕ならRAID6だな。
でもバックアップきちんととってればどっちでも大丈夫だよ。
ここまで容量増えると、同じの2つ用意するしかないね。
僕はN4100Proで2TB*4(RAID5)で6TB。
大事なデータ以外はバッックアップ取ってない。バックアップ用HDDだけでも結構高いw
でもバックアップきちんととってればどっちでも大丈夫だよ。
ここまで容量増えると、同じの2つ用意するしかないね。
僕はN4100Proで2TB*4(RAID5)で6TB。
大事なデータ以外はバッックアップ取ってない。バックアップ用HDDだけでも結構高いw
>>423
その2つの選択肢なら、2)RAID6だな
その2つの選択肢なら、2)RAID6だな
iSCSIの使い勝手はどうよ?
>>428
N7700でRAID10+iSCSI運用半年経過の俺に言わせれば、性能は良いと思うよ
ただ、ディスク障害で、RAID再構築するときに一瞬だけサービスが止まるのがあって、
その時にアクセスが来たらRead-Onlyになっちゃうときがある
あとは、iSCSIボリュームを最大5個しか作る事ができないのが腐ってる
購入時にここまでチェックしていなかったから、かなり残念なポイント
UACだと、その注意書きが画像になってて、しかも物凄く読みにくい字なんだよね
ttp://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/img/iscsi_1.jpg
※最大5個のiSCSIパーティションを作成可能
まぁ、さらに言えば、パーティションってのは間違いで、最大5個のボリュームが作れて、
各ボリュームの中にパーティションはいくらでも作れる
N7700でRAID10+iSCSI運用半年経過の俺に言わせれば、性能は良いと思うよ
ただ、ディスク障害で、RAID再構築するときに一瞬だけサービスが止まるのがあって、
その時にアクセスが来たらRead-Onlyになっちゃうときがある
あとは、iSCSIボリュームを最大5個しか作る事ができないのが腐ってる
購入時にここまでチェックしていなかったから、かなり残念なポイント
UACだと、その注意書きが画像になってて、しかも物凄く読みにくい字なんだよね
ttp://www.uac.co.jp/top_topix/thecus/img/iscsi_1.jpg
※最大5個のiSCSIパーティションを作成可能
まぁ、さらに言えば、パーティションってのは間違いで、最大5個のボリュームが作れて、
各ボリュームの中にパーティションはいくらでも作れる
430 ：不明なデバイスさん：2009/10/19(月) 21:54:24 ID:UZf5SvLq
431 ：423：2009/10/20(火) 20:46:31 ID:Jh025Md2
>>424
RAID10かあ＞＜
10だったら8800クラスのが欲しいなああ
http://www.hpc-technologies.co.jp/solution/storagetech-raid10.html
これ読むとRAID10一択って気がしてきた。。。
RAID10かあ＞＜
10だったら8800クラスのが欲しいなああ
http://www.hpc-technologies.co.jp/solution/storagetech-raid10.html
これ読むとRAID10一択って気がしてきた。。。
>>429
4100proが iSCSI対応になったんだよな。さっそく一部で値段が上がってきた。
4100proが iSCSI対応になったんだよな。さっそく一部で値段が上がってきた。
>>432
おー、はじめて知った
N4100 Pro だと、カカクコム値段で4万6000円か。
N7700 が10万ってのを考えると良いな。
ただ、RAID10だとホットスペア装着するスペースが無いのと、
N4100 Pro のスペックが CPU 500MHz, RAM 256MB だと
iSCSI で、どのぐらいの write, read 速度が出るのかが心配だな
スペック弱いから RAID 再構築も時間かかりそうだ
おー、はじめて知った
N4100 Pro だと、カカクコム値段で4万6000円か。
N7700 が10万ってのを考えると良いな。
ただ、RAID10だとホットスペア装着するスペースが無いのと、
N4100 Pro のスペックが CPU 500MHz, RAM 256MB だと
iSCSI で、どのぐらいの write, read 速度が出るのかが心配だな
スペック弱いから RAID 再構築も時間かかりそうだ
5200や5500じゃだめなんか？
RAMは自前で取り替えればいい気もするけどな。 >> 4100pro
N7700を横おきしてラックに入れたいんだけどどうかな？
見た目の悪さは我慢するけど、通気口塞いじゃったりしたらアウトだよね。
見た目の悪さは我慢するけど、通気口塞いじゃったりしたらアウトだよね。
そりゃ通気口はアウトだろ。
サイドに吸気がないのなら良いと思うよ。
前面メッシュだし、横置きは可能じゃないかな？
前面メッシュだし、横置きは可能じゃないかな？
440 ：不明なデバイスさん：2009/10/26(月) 14:07:05 ID:3Ujr5YAm
442 ：不明なデバイスさん：2009/10/28(水) 13:43:28 ID:MybTy038
N0503買ってきた。
家に余ってる2.5HDDをJBODにして使おうと思ってるんだけど、これって後から動的にディスク足したり、減らしたり出来るのかな？
マニュアル読んでみたけど、ワケワカメ
家に余ってる2.5HDDをJBODにして使おうと思ってるんだけど、これって後から動的にディスク足したり、減らしたり出来るのかな？
マニュアル読んでみたけど、ワケワカメ
>>442
JBOD?
JBOD?
ggrks
N4100PRO購入予定だけど、USB接続したHDDにスケジューラで
バックアップはできないってことでいいのかな。
スケジューラでなくて手動でもN4100PROからはできなそうだし。
やるとしたらPC上でN4100PROからUSB接続HDDへコピーしかないんだよね？
バックアップはできないってことでいいのかな。
スケジューラでなくて手動でもN4100PROからはできなそうだし。
やるとしたらPC上でN4100PROからUSB接続HDDへコピーしかないんだよね？
Thecus NAS N0204をファイルサーバーに買おうと思うんだけど、、
Windows,Macでフォルダーを開くときにパスワード要求するように設定可能？
エロ画像の隠し場所にしたいんだ。
Windows,Macでフォルダーを開くときにパスワード要求するように設定可能？
エロ画像の隠し場所にしたいんだ。
>>447
マニュアル読め
マニュアル読め
>>446
telnetdいれて、crondいれて、あれしてこれすれば可能。
telnetdいれて、crondいれて、あれしてこれすれば可能。
>>448
買う前の相談ざんす。
買う前の相談ざんす。
なる
手動で
>>448
剥銅
剥銅
>>451-452
さんくす！
さんくす！
N5200無印に1,5TB or 2TBは動作不安定なのか。
不安定って何なんだよｔ・・・
不安定って何なんだよｔ・・・
Seagateと日立は不安定報告あった気がする。WDは動いてんだっけ?
横浜でやってたET2009行ったら、UACがブース出してたわ。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/price.html#tzd
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/image/ktheu1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/image/ktheu2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/image/ktheu1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/image/ktheu2.jpg
安いなあ
買いたいが、いまは特に貧乏なのでかなり迷ってる。
N4100PROをHGST HDT721010SLA360(1TB)x4，Firmware3.00.05で
運用中なんだけど，Disk Power ManagementをOFFにしても
アクセスがないと数分でスピンダウンしてしまう・・・・
↓この辺に同じ症状の方がいますが，みなさんのはいかがでしょう？
http://www.thecusforum.eu/showthread.php?t=2673
ちなみにN7700（ST31000528ASx7）はDisk Power Managementを
オンにして設定した時間アイドルしても全くスピンダウンしないようです・・・なんだかな
運用中なんだけど，Disk Power ManagementをOFFにしても
アクセスがないと数分でスピンダウンしてしまう・・・・
↓この辺に同じ症状の方がいますが，みなさんのはいかがでしょう？
http://www.thecusforum.eu/showthread.php?t=2673
ちなみにN7700（ST31000528ASx7）はDisk Power Managementを
オンにして設定した時間アイドルしても全くスピンダウンしないようです・・・なんだかな
464 ：不明なデバイスさん：2009/11/26(木) 00:35:12 ID:WIsDtb1R
QNAPのスレでThecusは品質・性能ともにQNAPに劣るみたいに言われてますが
実際にThecus使っている人はどんな印象を持っているのでしょうか？
実際にThecus使っている人はどんな印象を持っているのでしょうか？
少なくとも上位機種の性能はQNAPより上
専用スレで聞いたら、そのスレのメーカーの方が上って言うに決まってる。
それくらい自分で比べて判断しろや
それくらい自分で比べて判断しろや
Thecusの最大のメリットはコストパフォーマンスでしょう
そうそうホイホイ変えるモンでもないし、
同グレード品を複数持ってる奴なんているのか
同グレード品を複数持ってる奴なんているのか
よかったのかホイホイ変えて
俺はノンケだってかまわないで食っちまう人間なんだぜ
俺はノンケだってかまわないで食っちまう人間なんだぜ
すごく･･･N8800イイです。
OLIOSPECもN4100PROが39,800円。
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,N4100Pro/
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,N4100Pro/
USB2を標準搭載しているNASは投げ売り状態だろ…。
ゾネでも積んであった。
ゾネでも積んであった。
>>472
NASにUSBでHDD繋げるってかなりプライオリティ低いぞ…
NASにUSBでHDD繋げるってかなりプライオリティ低いぞ…
>>470
今円高だからeBay辺りでかなり安く手に入るね
今円高だからeBay辺りでかなり安く手に入るね
俺がeBayで14TB搭載済みのN7700Proを購入したのは明らかに>>474の所為だ。
責任・・・とってよね・・・
責任・・・とってよね・・・
N7700Proが届いた。
中開けてみた。
CPU Core 2 Duo T5500 SL9U4
memory Kingston DDR2 800 2GBx2
128MBのフラッシュメモリが2つ積み木のように積んであって、コレがDual DOMってヤツかな？
とりあえず、このままWestern Digitalの2TBHDDでRAID5にしてみます。
ファイルシステムは12TBになるからXFSかな。
中開けてみた。
CPU Core 2 Duo T5500 SL9U4
memory Kingston DDR2 800 2GBx2
128MBのフラッシュメモリが2つ積み木のように積んであって、コレがDual DOMってヤツかな？
とりあえず、このままWestern Digitalの2TBHDDでRAID5にしてみます。
ファイルシステムは12TBになるからXFSかな。
>>476
すまんかった
すまんかった
>478 漏れが許す。
10GbLanほしいなぁ
N7700Proの簡単なベンチ結果です。
RAID構築にだいたい12時間ほどかかりました。
HDD : WD20EADS x7 RAID5
ファイルシステム : XFS
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 71.570 MB/s
Sequential Write : 101.813 MB/s
Random Read 512KB : 70.409 MB/s
Random Write 512KB : 86.803 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.425 MB/s [ 2789.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.551 MB/s [ 3064.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 97.764 MB/s [ 23868.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 58.539 MB/s [ 14291.7 IOPS]
Test : 1000 MB [X: Used 0.0% (0.1/10830.7 GB)]
Date : 2009/12/06 12:33:30
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
RAID構築にだいたい12時間ほどかかりました。
HDD : WD20EADS x7 RAID5
ファイルシステム : XFS
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 71.570 MB/s
Sequential Write : 101.813 MB/s
Random Read 512KB : 70.409 MB/s
Random Write 512KB : 86.803 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.425 MB/s [ 2789.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.551 MB/s [ 3064.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 97.764 MB/s [ 23868.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 58.539 MB/s [ 14291.7 IOPS]
Test : 1000 MB [X: Used 0.0% (0.1/10830.7 GB)]
Date : 2009/12/06 12:33:30
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
482 ：不明なデバイスさん：2009/12/06(日) 14:09:29 ID:9DsXE4FO
N7700Pro
2%だけiSCSI領域にしてのベンチ結果
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 96.456 MB/s
Sequential Write : 89.119 MB/s
Random Read 512KB : 24.003 MB/s
Random Write 512KB : 43.250 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.941 MB/s [ 229.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.750 MB/s [ 1159.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.967 MB/s [ 1212.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 12.893 MB/s [ 3147.7 IOPS]
Test : 1000 MB [T: Used 0.0% (0.1/223.3 GB)]
Date : 2009/12/06 12:43:44
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
2%だけiSCSI領域にしてのベンチ結果
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 96.456 MB/s
Sequential Write : 89.119 MB/s
Random Read 512KB : 24.003 MB/s
Random Write 512KB : 43.250 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.941 MB/s [ 229.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.750 MB/s [ 1159.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.967 MB/s [ 1212.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 12.893 MB/s [ 3147.7 IOPS]
Test : 1000 MB [T: Used 0.0% (0.1/223.3 GB)]
Date : 2009/12/06 12:43:44
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
483 ：不明なデバイスさん：2009/12/06(日) 14:21:46 ID:9DsXE4FO
参考までに1年間普通に使ってそのままのN7700のベンチ結果。
HDD : ST31500341AS x7 RAID6
ファイルシステム : EXt3
1000MB
Sequential Read : 59.215 MB/s
Sequential Write : 88.264 MB/s
Random Read 512KB : 22.453 MB/s
Random Write 512KB : 85.123 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.864 MB/s [ 211.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.437 MB/s [ 3036.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.864 MB/s [ 211.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 43.742 MB/s [ 10679.1 IOPS]
iSCSI
1000MB
Sequential Read : 89.119 MB/s
Sequential Write : 86.609 MB/s
Random Read 512KB : 20.984 MB/s
Random Write 512KB : 46.667 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.647 MB/s [ 158.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.506 MB/s [ 855.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.807 MB/s [ 929.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 7.003 MB/s [ 1709.6 IOPS]
HDD : ST31500341AS x7 RAID6
ファイルシステム : EXt3
1000MB
Sequential Read : 59.215 MB/s
Sequential Write : 88.264 MB/s
Random Read 512KB : 22.453 MB/s
Random Write 512KB : 85.123 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.864 MB/s [ 211.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.437 MB/s [ 3036.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.864 MB/s [ 211.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 43.742 MB/s [ 10679.1 IOPS]
iSCSI
1000MB
Sequential Read : 89.119 MB/s
Sequential Write : 86.609 MB/s
Random Read 512KB : 20.984 MB/s
Random Write 512KB : 46.667 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.647 MB/s [ 158.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.506 MB/s [ 855.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.807 MB/s [ 929.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 7.003 MB/s [ 1709.6 IOPS]
484 ：不明なデバイスさん：2009/12/06(日) 15:21:45 ID:Qoi54HT6
すまん、トラブルが起きてこまっている
機種はN2200
WD20EADS x2 をRAID1で接続
状況
電源入れたあとに「ピー」と短いビープ音後、ブラウザから設定ページ呼び出しても表示されず（このページは表示できません、と表示、IEでもFFでも）
N2200のipにpingしても反応せず（宛先ホストに到達できません、と表示）
電源入れたあとに「ピー」と短いビープ音直後に、SmartUtilityでRescanするとNASが表示されるが、再度Rescanすると見つからず
電源ボタン長押しで電源切ろうにも、電源ボタンが点滅しっぱなしで電源落ちず
HDDをWD10EADSに入れ替えて起動すると、Utility上は見えるようになったんだけど、セットアップをやってもROM File Not found→Upgrade Thread Failとなってしまって先に進まない
機種はN2200
WD20EADS x2 をRAID1で接続
状況
電源入れたあとに「ピー」と短いビープ音後、ブラウザから設定ページ呼び出しても表示されず（このページは表示できません、と表示、IEでもFFでも）
N2200のipにpingしても反応せず（宛先ホストに到達できません、と表示）
電源入れたあとに「ピー」と短いビープ音直後に、SmartUtilityでRescanするとNASが表示されるが、再度Rescanすると見つからず
電源ボタン長押しで電源切ろうにも、電源ボタンが点滅しっぱなしで電源落ちず
HDDをWD10EADSに入れ替えて起動すると、Utility上は見えるようになったんだけど、セットアップをやってもROM File Not found→Upgrade Thread Failとなってしまって先に進まない
>>484
ここに書き込んでも無駄だよ誰も答えられる奴はいない。
大人しく新しいのを買うか（それが並行輸入でなければ）UACに泣きつくか買ったばかりなら販売店に泣きつくか。
ただしUACのサポート対応は最悪だから覚悟しておいた方がいい。
ここに書き込んでも無駄だよ誰も答えられる奴はいない。
大人しく新しいのを買うか（それが並行輸入でなければ）UACに泣きつくか買ったばかりなら販売店に泣きつくか。
ただしUACのサポート対応は最悪だから覚悟しておいた方がいい。
ここは質問しても、バカにされるだけで誰も答えられないからね。
ユーザー同士の助け合い、ノウハウの交換をしたい人はQNAP。
ユーザー同士の助け合い、ノウハウの交換をしたい人はQNAP。
487 ：不明なデバイスさん：2009/12/06(日) 17:50:12 ID:DzB+TPcN
7700 とか 8800 って中身は Linux ですか?
Ext3 ってのは Linux っぽいけど
ZFS って Solaris/FreeBSD ならともかく
linux だと FUSE 経由だから
高速 NAS としては使い物にならないのかな…
無難なのは XFS モード?
Ext3 ってのは Linux っぽいけど
ZFS って Solaris/FreeBSD ならともかく
linux だと FUSE 経由だから
高速 NAS としては使い物にならないのかな…
無難なのは XFS モード?
>>488
ext4
ext4
>>484
HDDは以前使っていた奴か、それとも全くの新品か?
以前使っていたものなら、一度Winにつないでハテ゜ーションを削除してからやってみ。
N2200って 2Tで使える報告とか、もちろん、英語でググってあるよな?
使える報告がなければ、サポート掲示板にでも英語でスレ建ててて聞け。
HDDは以前使っていた奴か、それとも全くの新品か?
以前使っていたものなら、一度Winにつないでハテ゜ーションを削除してからやってみ。
N2200って 2Tで使える報告とか、もちろん、英語でググってあるよな?
使える報告がなければ、サポート掲示板にでも英語でスレ建ててて聞け。
491 ：不明なデバイスさん：2009/12/07(月) 23:52:24 ID:7lCVH6QF
>>490
まったく新しいWD10EADS(別口でも用意していた2つ)を使ったが状況変わらず
2TBのHDD(WD20EADS)2台は、Thecusのサイトにて動作確認済みのものとして掲載されていたものを使った
今日USCへ連絡したところ、一応送って見てもらう事になったが、、
まったく新しいWD10EADS(別口でも用意していた2つ)を使ったが状況変わらず
2TBのHDD(WD20EADS)2台は、Thecusのサイトにて動作確認済みのものとして掲載されていたものを使った
今日USCへ連絡したところ、一応送って見てもらう事になったが、、
N0204に新ファームきてたのね・・・。
N3200proとReadyNAS Duoで迷っているんだけど、とどちらが読み込み速度が速いかなぁ～？
値段的にはReadyNAS Duoが安いかと思うんだけど・・・
値段的にはReadyNAS Duoが安いかと思うんだけど・・・
494 ：不明なデバイスさん：2009/12/09(水) 20:54:59 ID:20Ub3fm0
>>493
泣きたく無ければQNAP
泣きたく無ければQNAP
>>494
信者丸出しだな
信者丸出しだな
宣伝乙としか思えない
ここみたいに殺伐とするよっかマシですよ
NHKに大量納入実績のあるメーカー
それはバッファロー！
それはバッファロー！
Thecusユーザの俺には、>>494の言葉が身に染みるけどな。
>>493
N3200pro買うならN4400proの方がよくね?
N3200pro買うならN4400proの方がよくね?
>>499
kwsk
kwsk
502 ：不明なデバイスさん：2009/12/10(木) 12:26:29 ID:mws1QtIH
N3200PROを買おうと思ってるんだけど、RAIDは使わないで
三台のHDDをそれぞれ別のHDDとして認識させて使うことはできる？
三台のHDDをそれぞれ別のHDDとして認識させて使うことはできる？
504 ：不明なデバイスさん：2009/12/10(木) 16:16:18 ID:wpd5UyAe
>>503
その程度もくぐれないカスに教える訳ないだろ
その程度もくぐれないカスに教える訳ないだろ
質問して返ってくるのは煽りか無言
進まないスレ、出てこないユーザーレベルの情報
もうね、、
進まないスレ、出てこないユーザーレベルの情報
もうね、、
私もこのスレのレベルだけで、QNAPにすればよかったと後悔してるよ。
「しらね」ならまだしも、なんで執拗に煽ったり罵倒したりするんだろうね？
「しらね」ならまだしも、なんで執拗に煽ったり罵倒したりするんだろうね？
4100PRO, 7700ユーザだけど >>494 の通りかも．次はQNAPにしよ．
508 ：不明なデバイスさん：2009/12/11(金) 08:15:03 ID:qDKMmqGa
過疎ってるね。
スレ住人の自業自得か。
スレ住人の自業自得か。
裏を返せば皆不満やトラブルなく使えてるってことじゃない？
510 ：不明なデバイスさん：2009/12/11(金) 08:27:54 ID:pXlDzOhF
>>508
Thecus使うユーザー層はトラブルがあっても、自己解決が出来るスキルがあるんだよ
だから書き込みが少ないし、あっても低能なバカが勘違いな質問しているだけ
素人のサポートスレと化しているQNAPと一緒にすんな
Thecus使うユーザー層はトラブルがあっても、自己解決が出来るスキルがあるんだよ
だから書き込みが少ないし、あっても低能なバカが勘違いな質問しているだけ
素人のサポートスレと化しているQNAPと一緒にすんな
>>510
まさかここまで酷いとは･･･。
まさかここまで酷いとは･･･。
狭い市場の製品使ってんだから、
お互い敵視してもしょうがなかんべ。
お互い敵視してもしょうがなかんべ。
QNAPスレで510が転載されて
スルーされてるw
スルーされてるw
514 ：不明なデバイスさん：2009/12/11(金) 22:36:46 ID:svDWcK7A
Netappが最高
低レベルな教えて君が擁護されてんだな
そもそもスキル無いヤツは自作NASキットとかやめとけ
最近は多機能なNASとかあるだろ
低スキルのくせにThecusにこだわる理由ってなんなの？
そもそもスキル無いヤツは自作NASキットとかやめとけ
最近は多機能なNASとかあるだろ
低スキルのくせにThecusにこだわる理由ってなんなの？
>>515
マニュアルに載ってないよ
マニュアルに載ってないよ
JBODを含め複数のRAIDボリュームを作れないので、無理。
5200以上のモデルなら、マルチRAIDできるので、
HDD1台ずつJOBDのボリュームを作れる。
5200以上のモデルなら、マルチRAIDできるので、
HDD1台ずつJOBDのボリュームを作れる。
>>519
最近のBIOSアップデートで、該当機種はもっと増えてる気がする。
しかし、今日 QNAPのちっちゃなイベントに行ったんだが、色々質問をしてると普通は
その場で一番よく知ってる人間が出てくるのが普通なんだが、
なんか全然ダメで、ちょっと不安になった。
最近のBIOSアップデートで、該当機種はもっと増えてる気がする。
しかし、今日 QNAPのちっちゃなイベントに行ったんだが、色々質問をしてると普通は
その場で一番よく知ってる人間が出てくるのが普通なんだが、
なんか全然ダメで、ちょっと不安になった。
521 ：不明なデバイスさん：2009/12/13(日) 09:21:21 ID:6w+H4Nq0
>>521
それぞれ機種が異なっていても、機能は共有されてるからさ。他機種のマニュアルを見るんだよ。
それぞれ機種が異なっていても、機能は共有されてるからさ。他機種のマニュアルを見るんだよ。
＞低スキルのくせに
いかにも自分のスキルが高いと言いたげだが、
お前だって何も知らないときがあっただろ？
そりゃ自分で調べたりして努力して知識を蓄えてきたのかも知れんが、
そういう物言いはいくら知識豊富でも人間として支那チョン以下だと思うのは俺だけかな？
いかにも自分のスキルが高いと言いたげだが、
お前だって何も知らないときがあっただろ？
そりゃ自分で調べたりして努力して知識を蓄えてきたのかも知れんが、
そういう物言いはいくら知識豊富でも人間として支那チョン以下だと思うのは俺だけかな？
>>523
なに独り言ぶつぶつ?
なに独り言ぶつぶつ?
>>523
失せろカス
失せろカス
きめええｗｗｗｗｗ
こういるレス見てるとThecus離れが進んでも仕方ないと思うわ
あっちは、気持ちもお財布も余裕ある人が選ぶからなのか、NASライフが楽しそうだよ
あっちは、気持ちもお財布も余裕ある人が選ぶからなのか、NASライフが楽しそうだよ
>>520
一番下っ端しか出てこねーよw
一番下っ端しか出てこねーよw
529 ：不明なデバイスさん：2009/12/14(月) 18:28:50 ID:mOKl9YHv
>>484
N0204で同じメッセージでたことあるわ。
オレのときは
http://www.thecus.com/download/driver/N0204_N2200_SmartUtility_1.00.12.txt
の3の手順で、ファームウェアをリネームするときにタイプミスしてた
だけだったが。
N0204で同じメッセージでたことあるわ。
オレのときは
http://www.thecus.com/download/driver/N0204_N2200_SmartUtility_1.00.12.txt
の3の手順で、ファームウェアをリネームするときにタイプミスしてた
だけだったが。
530 ：不明なデバイスさん：2009/12/14(月) 19:31:46 ID:+Vd0YFvf
あっちって?
QNAPの事だよ。
ほんとひでーな、このスレ。
っていうかユーザ。
っていうかユーザ。
>>533
じゃくんな市んどけ
じゃくんな市んどけ
QNAPユーザもわざわざ他スレに何しにきてんのよ
一昔前の玄箱スレなんかでもQNAPスレがあるのに玄箱スレにマンセーカキコしてたっけ
そこまでしてユーザ増やしたいの？
QNAPユーザの汚さをみてると商品以前にうんざりするんだど
ひょっとすると>>534見たいな書き込みもQNAPユーザの工作活動じゃないの？
一昔前の玄箱スレなんかでもQNAPスレがあるのに玄箱スレにマンセーカキコしてたっけ
そこまでしてユーザ増やしたいの？
QNAPユーザの汚さをみてると商品以前にうんざりするんだど
ひょっとすると>>534見たいな書き込みもQNAPユーザの工作活動じゃないの？
妄想癖付きか…
538 ：不明なデバイスさん：2009/12/15(火) 19:49:42 ID:SUeYRWa7
スゲーわQNAP工作員
玄箱スレに続きここも機能不全にしやがった
玄箱スレに続きここも機能不全にしやがった
クロ箱は煙が出るから仕方がない。
QNAPの利点はasusの基盤使ってることぐらいだな。
QNAPの利点はasusの基盤使ってることぐらいだな。
QNAPスレにガイキチ工作員が迷い込んでたよ。自演バレバレですがｗ
放し飼いしないでね～
> 553 ：不明なデバイスさん：2009/12/15(火) 18:28:23 ID:mmc+W9gf
> QNAPユーザーが荒らすもんだからThecusスレが寂れた
> Thecusの評判にも影響が出ているかも知れないぞ
> そうしたらお前らの中から営業妨害で逮捕者が出るかもな
> 汚いQNAP信者共乙
> 557 ：不明なデバイスさん：2009/12/15(火) 18:56:21 ID:mmc+W9gf
> うっせーな工作員共！！！
>>538
工作員以前に、スレの住人が閉鎖的だから過疎ってたんじゃないの？
あんま人のせいにしないで、スレ盛り上げていけばいいじゃん
放し飼いしないでね～
> 553 ：不明なデバイスさん：2009/12/15(火) 18:28:23 ID:mmc+W9gf
> QNAPユーザーが荒らすもんだからThecusスレが寂れた
> Thecusの評判にも影響が出ているかも知れないぞ
> そうしたらお前らの中から営業妨害で逮捕者が出るかもな
> 汚いQNAP信者共乙
> 557 ：不明なデバイスさん：2009/12/15(火) 18:56:21 ID:mmc+W9gf
> うっせーな工作員共！！！
>>538
工作員以前に、スレの住人が閉鎖的だから過疎ってたんじゃないの？
あんま人のせいにしないで、スレ盛り上げていけばいいじゃん
どっちの信者なんだろね
537 名前：QNAPユーザー[sage] 投稿日：2009/12/15(火) 15:44:15 ID:mmc+W9gf
>>535
そうなんだよ、よくわかったな
このスレでThecusのネガキャンしているのは、QNAPユーザーたる俺様達よ
537 名前：QNAPユーザー[sage] 投稿日：2009/12/15(火) 15:44:15 ID:mmc+W9gf
>>535
そうなんだよ、よくわかったな
このスレでThecusのネガキャンしているのは、QNAPユーザーたる俺様達よ
ID見ると、QNAPユーザーを語ったThecus信者だな
ホント、どっか別のスレでやって欲しいわ。
自分の行為でスレが機能不全になってるとに気がつかないんかな？
ホント、どっか別のスレでやって欲しいわ。
自分の行為でスレが機能不全になってるとに気がつかないんかな？
543 ：不明なデバイスさん：2009/12/16(水) 09:05:08 ID:OZyGOupu
N8800を実際に使われている方いらっしゃいませんか？
ご感想をお聞かせ下さい。
ご感想をお聞かせ下さい。
544 ：不明なデバイスさん：2009/12/16(水) 10:15:22 ID:Kdjk8oR/
>>542
Thecusユーザーを騙ったQNAP信者じゃね？
Thecusユーザーを騙ったQNAP信者じゃね？
１T×4から1.5T×４に容量拡大中なんだけどかなり時間かかるね
HDD一台につき10時間以上かかってるんじゃなかろうか・・・
ちなみにRAID６
HDD一台につき10時間以上かかってるんじゃなかろうか・・・
ちなみにRAID６
CPU弱いんだから仕方なかんべ。
548 ：不明なデバイスさん：2009/12/17(木) 07:36:53 ID:1dkLn5By
>>545
前スレから見てるけど、ここは他が干渉しなくても自壊してるし
前スレから見てるけど、ここは他が干渉しなくても自壊してるし
549 ：不明なデバイスさん：2009/12/17(木) 09:22:37 ID:KOm4Rk85
スレ民の質が悪すぎる
よく知っていて性格のいい人も居るのに、性格の悪い根性の悪い慰恥部の人間が
このスレの印象が悪くなるよう誘導している。
としか思えない。
このスレの印象が悪くなるよう誘導している。
としか思えない。
N8800買おうと思ってるけど実際どうなん？他所で言われてるほど問題あるの？
552 ：不明なデバイスさん：2009/12/17(木) 12:05:48 ID:KOm4Rk85
>>550
そう思うなら551に答えてくれ
そう思うなら551に答えてくれ
地雷かもしれないと思いつつ、N2200買ってしまいました。
今セットアップしてディスク検査中。
今セットアップしてディスク検査中。
>551
他機種なので参考になるか判りませんが…
N7700使い出して１年経つけど、バッファローやコレガ製品のNASより安定してます。
現在は、レプリケーション用にもう一台N7700も用意し日々のバックアップも万全に
なりました。初回のレプリケーションには２日位かかりましたが、２度目以降は２時間
程度で終わるようになりました。（使用容量約1.6TB）
使用法については、一般的なNASと同じ使い方で、特別なことはさせておりません。
他機種なので参考になるか判りませんが…
N7700使い出して１年経つけど、バッファローやコレガ製品のNASより安定してます。
現在は、レプリケーション用にもう一台N7700も用意し日々のバックアップも万全に
なりました。初回のレプリケーションには２日位かかりましたが、２度目以降は２時間
程度で終わるようになりました。（使用容量約1.6TB）
使用法については、一般的なNASと同じ使い方で、特別なことはさせておりません。
昨日N2200を買った者だけど、確かに速度は遅いけれど
動作はとても安定していて安心感があるね。
インタフェースも思った以上に使いやすくて良かったです。
動作はとても安定していて安心感があるね。
インタフェースも思った以上に使いやすくて良かったです。
国内メーカーのNASはヒドすぎだから
あまり比較対象にならんだろ
あまり比較対象にならんだろ
何であんなに国内のNASは糞なのかねぇ…。謎だよな。
N2200の転送速度ってどのくらいでしょうか？
20MB/s程度出てれば十分購入対象になるんですがこの価格で
４TB搭載可能なのは魅力的かと。低めのCPUクロックのおかげで
省電力ですし
20MB/s程度出てれば十分購入対象になるんですがこの価格で
４TB搭載可能なのは魅力的かと。低めのCPUクロックのおかげで
省電力ですし
よし、おまえらを信じてN8800買うぞ
本当に買うからな、とめるなら今のうちだぞw
本当に買うからな、とめるなら今のうちだぞw
誰も止めてないから逝ったら？
N4100PROふたつ買った方がやすくね?
N8800出てすぐに買ったけど、レールが酷いよ。
一人ではマウント出来ないから要注意な。
１年以上前の話だから、改善されてるかも知れないけど。
性能や信頼性はそもそも求めてないので知らん。
Netappより遅いのは確認したけどw
一人ではマウント出来ないから要注意な。
１年以上前の話だから、改善されてるかも知れないけど。
性能や信頼性はそもそも求めてないので知らん。
Netappより遅いのは確認したけどw
564 ：不明なデバイスさん：2009/12/21(月) 19:54:12 ID:BfreePIs
レールは別売じゃないの？
Thecus Slide-Rail for N8800 (Slide-Rail for N8800)
http://online.plathome.co.jp/item/detail/41145004/Thecus/Slide-Rail-for-N8800/Slide-Rail-for-N8800
俺もN8800買っちゃおうか悩んでいる。
562さん、HDD・RAID構成とベンチマーク結果をアップして下され。
Thecus Slide-Rail for N8800 (Slide-Rail for N8800)
http://online.plathome.co.jp/item/detail/41145004/Thecus/Slide-Rail-for-N8800/Slide-Rail-for-N8800
俺もN8800買っちゃおうか悩んでいる。
562さん、HDD・RAID構成とベンチマーク結果をアップして下され。
ああ、すまん。
付属のはレールとは呼べないやつだ。
ラックマウントステーと言った方がいいかな。
付属のはレールとは呼べないやつだ。
ラックマウントステーと言った方がいいかな。
567 ：不明なデバイスさん：2009/12/22(火) 00:57:18 ID:nviVVF9K
一本で本体とラックの両方を固定するのね
確かに1人じゃ無理そう
確かに1人じゃ無理そう
568 ：不明なデバイスさん：2009/12/22(火) 20:54:16 ID:88Fsy6Tz
N2200が修理対応(交換)から帰ってきた
対応はあっさりしていたので悪い印象は無かった
送った後日、電話でどんな状況か確認したら即交換と返事
今日の朝から設定してい、まだになにやらHDDが激しく動いてる(リビルド中？)
データ飛ぶの怖いので更に2TB1本かってきた(これで2TBx3)
ubuntuから2TBxfs(元あったRAIDドライブ)をマウントして、N2200(2TBx2 RAID1)にコピーする作業が待ってるよママン
対応はあっさりしていたので悪い印象は無かった
送った後日、電話でどんな状況か確認したら即交換と返事
今日の朝から設定してい、まだになにやらHDDが激しく動いてる(リビルド中？)
データ飛ぶの怖いので更に2TB1本かってきた(これで2TBx3)
ubuntuから2TBxfs(元あったRAIDドライブ)をマウントして、N2200(2TBx2 RAID1)にコピーする作業が待ってるよママン
>>568
俺はおまえのママじゃねぇ。
俺はおまえのママじゃねぇ。
後日談もよろしく
N2200の転送速度はAmazonに7.1MB/S位ってレヴューありますね。
かなり酷評ですがCPUが非力なことを考えるとおおむね頷ける内容です
かなり酷評ですがCPUが非力なことを考えるとおおむね頷ける内容です
>>572
のってるOxford 810DSEってARMコアの367MHzか。
N2100のXScale 600MHzと比べるとクロックは大幅に落ちてるな。
CrystalDiskMarkの実測もそんなもん？
ちなみにN2100の数値は>>39にある。
のってるOxford 810DSEってARMコアの367MHzか。
N2100のXScale 600MHzと比べるとクロックは大幅に落ちてるな。
CrystalDiskMarkの実測もそんなもん？
ちなみにN2100の数値は>>39にある。
>>572
Amazon.jpでは、7MB/sぐらいとありますね。
でも海外のフォーラムでは、JumboFrame環境では
25MBぐらい出るという所もありますし・・実際どうなんでしょ。
RAID0にすると、速度が落ちるという噂もあるようです。
Amazon.jpでは、7MB/sぐらいとありますね。
でも海外のフォーラムでは、JumboFrame環境では
25MBぐらい出るという所もありますし・・実際どうなんでしょ。
RAID0にすると、速度が落ちるという噂もあるようです。
>>568
ここはお前の日記書く場所か？
それにサポートが悪けりゃここで盛大に叩かれるわけだが、いちいち「悪くない」と報告するのはどうなんだ？
まるで今まで「悪かった」ような言い方じゃねぇかよ
ここには何も書かれる事がないのは、問題なく使われているって事なんだよ
また荒らしたいQNAP信者が燃料投下するための前ネタ書き込み乙
ここはお前の日記書く場所か？
それにサポートが悪けりゃここで盛大に叩かれるわけだが、いちいち「悪くない」と報告するのはどうなんだ？
まるで今まで「悪かった」ような言い方じゃねぇかよ
ここには何も書かれる事がないのは、問題なく使われているって事なんだよ
また荒らしたいQNAP信者が燃料投下するための前ネタ書き込み乙
なるほど、このスレは自作自演する奴が住み込んでるという事か。
>>577
QNAP信者がな
QNAP信者がな
携帯とＰＣ使い分け、おつ
N4100PROを買って喜んでいたんだがフォルダーに2バイト文字が存在してファイルが
ISOファイルだとファイルが見えないのだが仕様ですかね？
popcornhour b-110で操作するとファイル自体は見えないがマウントして表示される
フォルダーにISOファイル１個しかおけないという異常事態。
ISOファイルだとファイルが見えないのだが仕様ですかね？
popcornhour b-110で操作するとファイル自体は見えないがマウントして表示される
フォルダーにISOファイル１個しかおけないという異常事態。
漏れの頭が変だった
おしN2200買った、記念カキコ
583 ：不明なデバイスさん：2009/12/26(土) 01:21:58 ID:tGa3AMva
N2200 CrystalDiskMark
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org495697.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org495697.jpg
584 ：不明なデバイスさん：2009/12/26(土) 01:39:38 ID:tGa3AMva
漏れの頭もおかしかったが、やっぱり見えないＩＳＯファイルと見えるＩＳＯファイルの違いはなんだろ。
ＩＳＯマウント機能は起動してません。
何が違うんだろ？？？？？？？
ＩＳＯマウント機能は起動してません。
何が違うんだろ？？？？？？？
>>585
まさか、ファイル名の先頭にピリオドがあるとかじゃないよな?
まさか、ファイル名の先頭にピリオドがあるとかじゃないよな?
588 ：不明なデバイスさん：2009/12/26(土) 21:34:57 ID:WoL+f716
RAID 1+0で運用するにはQNAP使えないからThecus一択なんだよなぁ～。
589 ：不明なデバイスさん：2009/12/26(土) 23:26:44 ID:E9e5lV4/
Thecusでいいじゃねーか
590 ：不明なデバイスさん：2009/12/27(日) 13:50:39 ID:170iK4oT
質問があります。
N2200を購入してメディアサーバの設定をしてDLNA対応テレビのSONY BRAVIA
がらN2200を確認できて、Music,Pictures,Video等のフォルダーは見えるのですが
PCから見るとそのフォルダーは見えません。
おそらく、そのフォルダーの中に再生したいファイルをいれると想像するのですが
PCから見えないので困ってます。
ご教授いただれば幸いです。
N2200を購入してメディアサーバの設定をしてDLNA対応テレビのSONY BRAVIA
がらN2200を確認できて、Music,Pictures,Video等のフォルダーは見えるのですが
PCから見るとそのフォルダーは見えません。
おそらく、そのフォルダーの中に再生したいファイルをいれると想像するのですが
PCから見えないので困ってます。
ご教授いただれば幸いです。
ドライブとしてマウントしてないだけでは。
ネットワークから、N2200を選べば見えると思うけど。
ネットワークから、N2200を選べば見えると思うけど。
>>591
>>592
ありがとうございます
色々試したのですがうまくいきませんでした。
参考までに
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123355.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123356.jpg
をご覧ください。
何かヒントがあるかた、また実際にうまく行っている方
いたらご教授お願いします
要はPCからそのフォルダーが見えなくて難儀してます
>>592
ありがとうございます
色々試したのですがうまくいきませんでした。
参考までに
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123355.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123356.jpg
をご覧ください。
何かヒントがあるかた、また実際にうまく行っている方
いたらご教授お願いします
要はPCからそのフォルダーが見えなくて難儀してます
実際はみんな、うまく行ってる人がほとんど。
写真みると、なにやらエラーが出てるけど、
なんて書いてるかさっぱり読めん。
写真みると、なにやらエラーが出てるけど、
なんて書いてるかさっぱり読めん。
ああ、というか・・・
まず確認したいんだけど、マニュアルの３６ページに
書かれている事は、きちんとやったんだよね・・？
まず確認したいんだけど、マニュアルの３６ページに
書かれている事は、きちんとやったんだよね・・？
画面キャプチャすらまともにできない奴が使いこなせるとは思えない
597 ：不明なデバイスさん：2009/12/27(日) 20:57:59 ID:170iK4oT
>>594
>>596
失礼いたしました。
TVの勢いでパソのモニターまで携帯カメラで撮ってしまいました。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123359.jpg
こちらを御覧下さい
>>595
一応、このような設定になってます
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123358.jpg
皆様お手数をお掛けします。
>>596
失礼いたしました。
TVの勢いでパソのモニターまで携帯カメラで撮ってしまいました。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123359.jpg
こちらを御覧下さい
>>595
一応、このような設定になってます
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date123358.jpg
皆様お手数をお掛けします。
sage忘れ失礼しました。
その写真をみて、大半の人が・・こう思ったことでしょう
「やっぱり」
「やっぱり」
意地悪しても仕方がないので、もうちょっと書きますが、
写真の他にメディアサーバを設定する項目があります。
マニュアルの３６ページから説明が始まりますので、
それを設定してください。
写真の他にメディアサーバを設定する項目があります。
マニュアルの３６ページから説明が始まりますので、
それを設定してください。
602 ：不明なデバイスさん：2009/12/28(月) 01:02:46 ID:nC6HETOZ
>>601
意地悪しないで教えてあげればいいのに、、
今日N2200と2TBのHDDを買ってきたんだけど、SmartUtilityでRAIDsetupしたら2時間たっても終わらないんだけど
こんなもの？
意地悪しないで教えてあげればいいのに、、
今日N2200と2TBのHDDを買ってきたんだけど、SmartUtilityでRAIDsetupしたら2時間たっても終わらないんだけど
こんなもの？
>>602
最新版つかってる？
最新版つかってる？
604 ：不明なデバイスさん：2009/12/28(月) 01:16:57 ID:nC6HETOZ
ちなみにFWは、上げといたよ、もちろん。
607 ：不明なデバイスさん：2009/12/28(月) 01:54:02 ID:nC6HETOZ
>>605
HDD
HDD
608 ：不明なデバイスさん：2009/12/28(月) 01:56:46 ID:nC6HETOZ
611 ：不明なデバイスさん：2009/12/28(月) 08:00:24 ID:8lEd06vJ
この流れ良いね
エセ玄人の偉そうな声が、叩かれて無くなったのが一番良い
エセ玄人の偉そうな声が、叩かれて無くなったのが一番良い
>>610
>590を読む限り、彼はメディアサーバの設定を一切やってないと思うのよね。
>590を読む限り、彼はメディアサーバの設定を一切やってないと思うのよね。
613 ：不明なデバイスさん：2009/12/28(月) 12:51:32 ID:xunXeHnI
N2200は唐突に見えなくなったり起動しきれずピーピー鳴いたりと、個人的に相性が悪いのか使い勝手がよろしくない
俺は他のメーカーに行きます、皆の者頑張ってくれ
俺は他のメーカーに行きます、皆の者頑張ってくれ
ありがとうございました。
強烈な勘違いをしていたみたいです。
まず、Media Manager Settingsをすれば、TVが検出してくれて、
動画を入れるフォルダーを作ってくれるもんだと思いました。
間違いへの道
メディアサーバを有効にする→BRAVIAがN2200を発見する→BRAVIAでMusic,Pictures,Videoが見えた
→「おし、ここにファイルおけばいいんだね」→PCでその場所が見えない→相談する。
正解は
メディアサーバを有効にする→Share Media Foldersで任意の場所（例 main というフォルダ) をチェックして、スキャンする。
→BRAVIAでVideo＝Foldersの中にmainフォルダーが存在する（mainには適応した動画が入っていることが条件)
よく見ると All Videoにも全作品が入ってます。
自分の間違いで皆様に大変お世話になりました。
初期の段階で念の為にmainというフォルダーにチェックをいれてスキャンしてないか？と探していたんですが
その時は動画を入れてなかったんで、見えませんでした。
結論：設定すればフォルダーができてそこに直接ファイルを入れるという先入観があったので
次回からは気をつけます。
ありがとうございました。
強烈な勘違いをしていたみたいです。
まず、Media Manager Settingsをすれば、TVが検出してくれて、
動画を入れるフォルダーを作ってくれるもんだと思いました。
間違いへの道
メディアサーバを有効にする→BRAVIAがN2200を発見する→BRAVIAでMusic,Pictures,Videoが見えた
→「おし、ここにファイルおけばいいんだね」→PCでその場所が見えない→相談する。
正解は
メディアサーバを有効にする→Share Media Foldersで任意の場所（例 main というフォルダ) をチェックして、スキャンする。
→BRAVIAでVideo＝Foldersの中にmainフォルダーが存在する（mainには適応した動画が入っていることが条件)
よく見ると All Videoにも全作品が入ってます。
自分の間違いで皆様に大変お世話になりました。
初期の段階で念の為にmainというフォルダーにチェックをいれてスキャンしてないか？と探していたんですが
その時は動画を入れてなかったんで、見えませんでした。
結論：設定すればフォルダーができてそこに直接ファイルを入れるという先入観があったので
次回からは気をつけます。
ありがとうございました。
さすがやりましたね！
BraviaがVideoやPictureのフォルダーを勝手に設定してくれるという考え方は、
とてもナチュラルだとは思いますが、NASサーバから観た場合は、ただの
メディア・クライアントの一つでしか無い訳ですから、勝手にファイル操作させる
権限を与えるのはいかがなものか、というのがネットワーク管理の考え方なのだと思います。
もし次のトラブルが起きたときも、頑張って楽しんでください！お疲れ様でした。
BraviaがVideoやPictureのフォルダーを勝手に設定してくれるという考え方は、
とてもナチュラルだとは思いますが、NASサーバから観た場合は、ただの
メディア・クライアントの一つでしか無い訳ですから、勝手にファイル操作させる
権限を与えるのはいかがなものか、というのがネットワーク管理の考え方なのだと思います。
もし次のトラブルが起きたときも、頑張って楽しんでください！お疲れ様でした。
なんかいい流れになってきたね。
正直、過疎ってるのをQNAPの工作員（？）のせいにしてるのに違和感あったけど、
変な煽りをする人が居なくなって、やっとまともになってきた感じだ。
価格的にはメリットあるから、Thecusにはもっと頑張って欲しい。
正直、過疎ってるのをQNAPの工作員（？）のせいにしてるのに違和感あったけど、
変な煽りをする人が居なくなって、やっとまともになってきた感じだ。
価格的にはメリットあるから、Thecusにはもっと頑張って欲しい。
618 ：484：2009/12/29(火) 00:11:38 ID:KnXf6RTL
もう駄目だこりゃ
故障交換した後、何回かUtility使って設定し直しているんだけど
RAIDの構築が終わったあとで、ブラウザで設定画面を見に行っても見れない
設定画面が開けないどころか、UtilityからはNAS本体を発見しなくなる、ただしPingには反応する
電源ボタン長押しでも電源ランプが点滅したまま切れない（3時間たっても切れなかったので電源ケーブル引っこ抜き）
HDDは対応表に載っている2TBx2、1TBx2、1.5TBx2のパターンを試した、で以下の繰り返し
HDDを外付けでWindowsマシンに取り付け→ボリュームの削除→NASに取り付け→Utility上から見えるようになる
Utility上から設定→RAID構築が終わる→Pingでは反応あるがブラウザ上で設定画面が開けない（見つかりませんでした）
そろそろ忍耐も切れそうなので、この製品は諦めますよ
故障交換した後、何回かUtility使って設定し直しているんだけど
RAIDの構築が終わったあとで、ブラウザで設定画面を見に行っても見れない
設定画面が開けないどころか、UtilityからはNAS本体を発見しなくなる、ただしPingには反応する
電源ボタン長押しでも電源ランプが点滅したまま切れない（3時間たっても切れなかったので電源ケーブル引っこ抜き）
HDDは対応表に載っている2TBx2、1TBx2、1.5TBx2のパターンを試した、で以下の繰り返し
HDDを外付けでWindowsマシンに取り付け→ボリュームの削除→NASに取り付け→Utility上から見えるようになる
Utility上から設定→RAID構築が終わる→Pingでは反応あるがブラウザ上で設定画面が開けない（見つかりませんでした）
そろそろ忍耐も切れそうなので、この製品は諦めますよ
619 ：484：2009/12/29(火) 00:42:16 ID:KnXf6RTL
つか、HDDの耐久テストやっていたのかと思うほどだよ・・・
買ってから一ヶ月半ほど経つけど、NASとしては3日ほどしか動いてなかったぞこれ・・・
買ってから一ヶ月半ほど経つけど、NASとしては3日ほどしか動いてなかったぞこれ・・・
他人視線で申し訳ないですが、たぶん、ネットワークの設定で
見落としがあるように感じてなりません。
TCP/IPは、ネットワーク構成を暫くの間キャッシュしておくので、
Pingが通ってしまう事があり、トラブルの原因を見誤る原因になる
かもしれません・・・
とりあえず、長時間お疲れ様でした；；
見落としがあるように感じてなりません。
TCP/IPは、ネットワーク構成を暫くの間キャッシュしておくので、
Pingが通ってしまう事があり、トラブルの原因を見誤る原因になる
かもしれません・・・
とりあえず、長時間お疲れ様でした；；
上の私のレスは、>618に対するものです。
でも・・>619も・・同じようなトラブルかもしれませんね。
話は少し変わりますが、ここのスレを読んでると、
どうしてこうも、一般家庭にNASが普及しないのか、
少し解った気がします。
まだ、少々時期尚早かもしれませんね。
でも・・>619も・・同じようなトラブルかもしれませんね。
話は少し変わりますが、ここのスレを読んでると、
どうしてこうも、一般家庭にNASが普及しないのか、
少し解った気がします。
まだ、少々時期尚早かもしれませんね。
>>617
Ｔｈｅｃｕｓ、凄く良い製品だと思いますよ。
何が良いって、ソフトの出来が値段以上だと思います。
実質２万以下で、これだけ安定稼働するＦＷ載ってるなんて。
ＣＰＵは非力ですが、家庭用には十分です。
Ｔｈｅｃｕｓ、凄く良い製品だと思いますよ。
何が良いって、ソフトの出来が値段以上だと思います。
実質２万以下で、これだけ安定稼働するＦＷ載ってるなんて。
ＣＰＵは非力ですが、家庭用には十分です。
623 ：484：2009/12/29(火) 00:52:02 ID:KnXf6RTL
>>620
ネットワークは、HUB配下でルーターとNASと設定用のPCのみ、IP振りはすべて固定
HUBも怪しんで交換してみた（ネットギア、バッファロー）ともに変わらず、PCのファイアーウォール外しても変わらず
確認の為、別なNAS製品のLinkStationMiniを取り付けてみた→ふつうに使える
なにが悪いんだかさっぱり
ネットワークは、HUB配下でルーターとNASと設定用のPCのみ、IP振りはすべて固定
HUBも怪しんで交換してみた（ネットギア、バッファロー）ともに変わらず、PCのファイアーウォール外しても変わらず
確認の為、別なNAS製品のLinkStationMiniを取り付けてみた→ふつうに使える
なにが悪いんだかさっぱり
>>623
経験上、電源長押しでシャットダウンしないのは、TCP/IP上の
フレームのやりとりが正常に行われていない事が多いように思います。
MTUの設定やら、間違える事ないですか。
それと、NTPを使用するなら、N2200からインターネットへの接続が
正常に行えないとトラブルの要因になるみたいですよ。
みんな楽しそうで羨ましいなあ・・・なんて言ったら殺されそうですね＾＾；
経験上、電源長押しでシャットダウンしないのは、TCP/IP上の
フレームのやりとりが正常に行われていない事が多いように思います。
MTUの設定やら、間違える事ないですか。
それと、NTPを使用するなら、N2200からインターネットへの接続が
正常に行えないとトラブルの要因になるみたいですよ。
みんな楽しそうで羨ましいなあ・・・なんて言ったら殺されそうですね＾＾；
625 ：484：2009/12/29(火) 01:08:37 ID:KnXf6RTL
>>624
そもそも設定画面にすらたどり着けないので、NAS側の設定はできてない＝NTPの設定はしていない
PCからはインターネットは見れているし、ルーターのポート開放すら全部あけてみたりもした
MTUはWindowsXPの標準のママ、なにもいじっていない
＞みんな楽しそうで羨ましいなあ
昨日からトラブルを楽しむとか言っている人いるけど、トラブル楽しんでいるとかいうレベルじゃなくなってるんで
そもそも設定画面にすらたどり着けないので、NAS側の設定はできてない＝NTPの設定はしていない
PCからはインターネットは見れているし、ルーターのポート開放すら全部あけてみたりもした
MTUはWindowsXPの標準のママ、なにもいじっていない
＞みんな楽しそうで羨ましいなあ
昨日からトラブルを楽しむとか言っている人いるけど、トラブル楽しんでいるとかいうレベルじゃなくなってるんで
626 ：不明なデバイスさん：2009/12/29(火) 01:14:25 ID:aV3kVDd7
>>618
N2200？ひょっとして07Eのファーム入れてない？
あれ入れてから接続がしにくくなったよ
06に戻したら繋がるようになったけどどうも調子が悪いんよね、、、
（N2200からファイルをコピー中に切断されることがある）
07Fが出ているからあとで試してみようと思うけど、、、
N2200？ひょっとして07Eのファーム入れてない？
あれ入れてから接続がしにくくなったよ
06に戻したら繋がるようになったけどどうも調子が悪いんよね、、、
（N2200からファイルをコピー中に切断されることがある）
07Fが出ているからあとで試してみようと思うけど、、、
>>625
いやはや＾＾；そう言われると恐縮なのだけどね。
こういう時は、落ち着いたほうが解決早い事が多いように思います。
ところで、>484のレスを読んでみて、まず感じたのだけど
Rom file not foundということは、文字通りそういう事なんじゃないかな。
いやはや＾＾；そう言われると恐縮なのだけどね。
こういう時は、落ち着いたほうが解決早い事が多いように思います。
ところで、>484のレスを読んでみて、まず感じたのだけど
Rom file not foundということは、文字通りそういう事なんじゃないかな。
629 ：484：2009/12/29(火) 01:20:49 ID:KnXf6RTL
>>585
遅ﾚｽ ｽﾏｿ
ピリオドはないのです。
わかったこと
N4100PRO
FW 3.00.05
NMT（popcornhopr B-110)からは指定されたフォルダーのファイル
は全部正常に見えて再生される
純正ツールのWeb Diskからも存在するISOファイルは正常に見える
現象
メディアサーバで指定したフォルダー以下が２バイト文字は関係なくて
windowsからISOファイルが見えるフォルダーと見えないフォルダーが混在
見えないファイルはフォルダーを開けると「このフォルダーは空です」と表示される
フォルダーのプロパティを見ると存在する容量とファイル数が表示される
やっと年末進行から逃れてNASと戯れられるのでよろしくです
遅ﾚｽ ｽﾏｿ
ピリオドはないのです。
わかったこと
N4100PRO
FW 3.00.05
NMT（popcornhopr B-110)からは指定されたフォルダーのファイル
は全部正常に見えて再生される
純正ツールのWeb Diskからも存在するISOファイルは正常に見える
現象
メディアサーバで指定したフォルダー以下が２バイト文字は関係なくて
windowsからISOファイルが見えるフォルダーと見えないフォルダーが混在
見えないファイルはフォルダーを開けると「このフォルダーは空です」と表示される
フォルダーのプロパティを見ると存在する容量とファイル数が表示される
やっと年末進行から逃れてNASと戯れられるのでよろしくです
PHPFILEMGRをN4100PROに導入したのだが
カレントを移動する方法がわからん
ルートに行きたいのだが、ボケボケな漏れに
エロい人教えてください
カレントを移動する方法がわからん
ルートに行きたいのだが、ボケボケな漏れに
エロい人教えてください
お前らRAID、RAIDって言ってるけど
本当に有効活用できてんのか？
なんとなく名前が格好いいから
使ってるだけなんじゃねーの？
こちとらお前らが大事にしてる
2次元萌え萌え動画と違って別に消えても
困らねー動画だからそんなに冗長性がいらんのよ。
大事なデータは別にバックアップ取るからよ。
なのに全データを含めたRAIDをお勧めするって
逆にRAIDを理解してねーだろ。（ﾌﾟｹﾞﾗwwwwww）
もし違うってんなら俺に説明してみろよ。
論理的に有用性が説明できるんなら
便利だからRAID導入してやんよ。（ｷﾘｯ）
本当に有効活用できてんのか？
なんとなく名前が格好いいから
使ってるだけなんじゃねーの？
こちとらお前らが大事にしてる
2次元萌え萌え動画と違って別に消えても
困らねー動画だからそんなに冗長性がいらんのよ。
大事なデータは別にバックアップ取るからよ。
なのに全データを含めたRAIDをお勧めするって
逆にRAIDを理解してねーだろ。（ﾌﾟｹﾞﾗwwwwww）
もし違うってんなら俺に説明してみろよ。
論理的に有用性が説明できるんなら
便利だからRAID導入してやんよ。（ｷﾘｯ）
NG登録
これって、何かの使い回しなんだろな
N7700にFW 3.00.08b入れたら↓と同じ状態になってもうた。(3.00.7a->3.00.08の順で今まで使ってた)
http://forums.hexus.net/thecus-care-hexus/178170-n8800-unresponsive-no-raid-no-login-after-update-3-00-08-3-00-08b.html
その後、レスにあった↓の方法で旧ファーム（3.00.07a）に戻してなんとかなった。（冷や汗もの）
http://forums.hexus.net/thecus-care-hexus/177787-has-anyone-been-brave-enough-try-new-v-3-00-08-firmware-yet.html
他のユーザーもご注意おば。
Thecusはファームがダメポ・・・
http://forums.hexus.net/thecus-care-hexus/178170-n8800-unresponsive-no-raid-no-login-after-update-3-00-08-3-00-08b.html
その後、レスにあった↓の方法で旧ファーム（3.00.07a）に戻してなんとかなった。（冷や汗もの）
http://forums.hexus.net/thecus-care-hexus/177787-has-anyone-been-brave-enough-try-new-v-3-00-08-firmware-yet.html
他のユーザーもご注意おば。
Thecusはファームがダメポ・・・
638 ：不明なデバイスさん：2010/01/06(水) 09:25:25 ID:2VOgk6A8
ざまぁｗｗｗ
>>637
たかがファームウェアの更新でスキルも何もないでしょ
たかがファームウェアの更新でスキルも何もないでしょ
まあ運だわな
>>635
UPS積んでるのか。家庭用にしては豪勢じゃないか
UPS積んでるのか。家庭用にしては豪勢じゃないか
相変わらず笑いがこみ上げてくるダサさｗ
バッテリー内蔵はいいね。あとACアダプタになって省電力化も期待できそう。
バッテリー内蔵はいいね。あとACアダプタになって省電力化も期待できそう。
でも、UPSは外付けの方が汎用性あって便利だと思うけど。
買い換えたときもそのまま使えるし。
バッテリーすぐにへたって、肝心なときに動かなかったら笑うなｗ
交換もパーツ高そうだしなぁ
買い換えたときもそのまま使えるし。
バッテリーすぐにへたって、肝心なときに動かなかったら笑うなｗ
交換もパーツ高そうだしなぁ
需要はあるだろう。
>>646
俺が需要ないっつったらないんだよ！！、
俺が需要ないっつったらないんだよ！！、
あんた誰？
871 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/01/07(木) 17:10:35 ID:DSU+JKaI
CrystalDiskMarkでベンチするとか情弱もいいとこだろｗ
872 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/01/07(木) 19:04:20 ID:e+TLbR4f
今時「情弱」なんて死語を堂々と使ってる奴がよっぽど馬鹿だよな。
猿のセンズリみたいに、死ぬまで使ってろ。（大爆嘲笑
CrystalDiskMarkでベンチするとか情弱もいいとこだろｗ
872 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/01/07(木) 19:04:20 ID:e+TLbR4f
今時「情弱」なんて死語を堂々と使ってる奴がよっぽど馬鹿だよな。
猿のセンズリみたいに、死ぬまで使ってろ。（大爆嘲笑
うわぁ・・・そんな事で爆笑できるだなんて、
普段どれだけ笑いが少ない生活してるんだよ・・
普段どれだけ笑いが少ない生活してるんだよ・・
腐った香具師ばかりのスレだから気にするな
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
コピペご苦労様です
まあNASなんて、一度安定稼働しちゃったら別段話す事なんか無いしな。
これでいいかもしれん
これでいいかもしれん
安定稼動したらもう言うことNASってかｗｗｗ
>>655
なまってるぞｗ
なまってるぞｗ
>643
高いな
高いな
安物買いの銭失いになったわ…はぁ…
N4200も出たし、お遊びでN4100PROオーバークロックしてみた メモリ 1GB
ノーマル CPU=500 MEM=166
----
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 57.425 MB/s
Sequential Write : 42.834 MB/s
Random Read 512KB : 56.838 MB/s
Random Write 512KB : 43.358 MB/s
Random Read 4KB : 10.352 MB/s
Random Write 4KB : 7.725 MB/s
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 39.548 MB/s
Sequential Write : 20.323 MB/s
Random Read 512KB : 30.218 MB/s
Random Write 512KB : 26.546 MB/s
Random Read 4KB : 1.927 MB/s
Random Write 4KB : 5.766 MB/s
ノーマル CPU=500 MEM=166
----
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 57.425 MB/s
Sequential Write : 42.834 MB/s
Random Read 512KB : 56.838 MB/s
Random Write 512KB : 43.358 MB/s
Random Read 4KB : 10.352 MB/s
Random Write 4KB : 7.725 MB/s
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 39.548 MB/s
Sequential Write : 20.323 MB/s
Random Read 512KB : 30.218 MB/s
Random Write 512KB : 26.546 MB/s
Random Read 4KB : 1.927 MB/s
Random Write 4KB : 5.766 MB/s
オーバークロック CPU=566 MEM=200
----
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 59.587 MB/s
Sequential Write : 47.757 MB/s
Random Read 512KB : 58.580 MB/s
Random Write 512KB : 46.936 MB/s
Random Read 4KB : 11.170 MB/s
Random Write 4KB : 8.045 MB/s
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 44.632 MB/s
Sequential Write : 21.865 MB/s
Random Read 512KB : 30.765 MB/s
Random Write 512KB : 30.660 MB/s
Random Read 4KB : 1.781 MB/s
Random Write 4KB : 6.518 MB/s
うーん、こんなもんだろうなぁ
----
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 59.587 MB/s
Sequential Write : 47.757 MB/s
Random Read 512KB : 58.580 MB/s
Random Write 512KB : 46.936 MB/s
Random Read 4KB : 11.170 MB/s
Random Write 4KB : 8.045 MB/s
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 44.632 MB/s
Sequential Write : 21.865 MB/s
Random Read 512KB : 30.765 MB/s
Random Write 512KB : 30.660 MB/s
Random Read 4KB : 1.781 MB/s
Random Write 4KB : 6.518 MB/s
うーん、こんなもんだろうなぁ
ファーム 3.00.05
JumboFrame なし
WD15EADS x 4 Raid5
JumboFrame なし
WD15EADS x 4 Raid5
636の問題を修正したとされる3.00.08cが出ました。
が、↓を見ると再発するようなのでとりあえず適用は見送り。
http://forums.hexus.net/thecus-care-hexus/178571-fw-v3-00-08c-n7700-n8800.html
>>637
とりあえず公式に"修正した"版が出たということは、スキル云々は関係ないってことで
が、↓を見ると再発するようなのでとりあえず適用は見送り。
http://forums.hexus.net/thecus-care-hexus/178571-fw-v3-00-08c-n7700-n8800.html
>>637
とりあえず公式に"修正した"版が出たということは、スキル云々は関係ないってことで
664 ：不明なデバイスさん：2010/01/10(日) 14:23:40 ID:iXGhVqMs
おれおれ君は、てっきり絶滅したかと思ってました
俺の環境＞＞＞メーカー公式
スキル必要ないだろ
スキル必要ないだろ
まず、日本語のスキルを学んでから書き込みしろよ
>>664
お前みたいな高スキル君wがここにいるから、スレの雰囲気が悪くなったんだろうが
お前みたいな高スキル君wがここにいるから、スレの雰囲気が悪くなったんだろうが
パソコンもNASも、トラブルあってこそスキルが上がるんだけどな。
なんて事いうと、トラブってる人に怒られるんだけど(＾＾；
なんて事いうと、トラブってる人に怒られるんだけど(＾＾；
671 ：不明なデバイスさん：2010/01/12(火) 01:46:35 ID:k9XL+5li
スキルの足りない奴等が製品は悪くないのにトラブルがある製品かのごとく書き込んでいるのが気に食わない
まず自分のスキル不足を認識してググるなりすればすぐ解決することばかりだろ
あほかと
こういう「作られたトラブル」以外ここに書き込まれるようなことがないとても安定した製品
書き込みが少ないということは問題のない製品という証拠ということをよく覚えておくといいよ
まず自分のスキル不足を認識してググるなりすればすぐ解決することばかりだろ
あほかと
こういう「作られたトラブル」以外ここに書き込まれるようなことがないとても安定した製品
書き込みが少ないということは問題のない製品という証拠ということをよく覚えておくといいよ
要約すると
フッ決まった！(上から目線)
フッ決まった！(上から目線)
これは流石にアンチの自演
良くある都合の悪いスレをつぶす方法だな
しかしThecusのスレが都合悪いってどんな奴らなんだろ
しかしThecusのスレが都合悪いってどんな奴らなんだろ
製品の品質以前にスキルの高い連中ｗの書き込みにウンザリするわ
ああいう高飛車なレス無ければもうちょい盛り上がるだろうに
Thecusマンセーな奴らによってスレが潰されていることを理解したほうがいいよ
フツーの人はそんなにメーカーに入れ込み無いから、雰囲気良い方に流れると思うよ
スレ潰しって被害妄想にしか見えない。もっと丁寧にレスしてくれればいいのに
ああいう高飛車なレス無ければもうちょい盛り上がるだろうに
Thecusマンセーな奴らによってスレが潰されていることを理解したほうがいいよ
フツーの人はそんなにメーカーに入れ込み無いから、雰囲気良い方に流れると思うよ
スレ潰しって被害妄想にしか見えない。もっと丁寧にレスしてくれればいいのに
NAS買ったけど、マニュアル読まなくても俺は使えるんだと
思い込んでる奴が多いのには閉口するけどね。
ため口叩いて、丁寧なレスが貰えると思ってる人が多いのもどうかと。
思い込んでる奴が多いのには閉口するけどね。
ため口叩いて、丁寧なレスが貰えると思ってる人が多いのもどうかと。
>>676
嫌ならスレ見なけりゃイイじゃん
嫌ならスレ見なけりゃイイじゃん
679 ：不明なデバイスさん：2010/01/12(火) 11:23:27 ID:cDZCnqxI
iscsiのターゲットは5個までしか作れないってホント？
本当だったら買えないな。値段とスペックはいい感じなんだけど。
本当だったら買えないな。値段とスペックはいい感じなんだけど。
以下低能ユーザーの喚くスレ
昨日喚いていた低脳ユーザーって>680のこと？
N4200
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100116/etc_thecus.html
http://ascii.jp/elem/000/000/489/489784/
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100116/etc_thecus.html
http://ascii.jp/elem/000/000/489/489784/
>>681
おまえだろしねかす
おまえだろしねかす
バッテリーの寿命と、夏の暑さでどうなるかだなぁ。
停電なんてそんなにあるわけじゃないし、ノートPCの電池よりは持つん
じゃないの？
じゃないの？
N4100PROの今のファームなんだけどさ、ユーザのパスワードにハイフンとかの記号が使えないってどういうことなんだよ
どういうも何も、そういうことです。
いや、それはよくある話じゃないかな? >> ユーザ名
わりい、パスか。
正直おもっている
購入時に迷っていた
QNAPの製品なら買った後色々遊べるのかなーと思っていた。
でも、ＮＡＳなんだから、買って問題なく動けばそれでいいじゃないか？
他に遊びたいもの一杯あるから（笑）
と思って、こっち買って大正解
購入時に迷っていた
QNAPの製品なら買った後色々遊べるのかなーと思っていた。
でも、ＮＡＳなんだから、買って問題なく動けばそれでいいじゃないか？
他に遊びたいもの一杯あるから（笑）
と思って、こっち買って大正解
シーカスのは色々遊べるはずなんだが、そう言うことはあまり噂になってないのかな…。
そうでもないよ
初のNAS専用機としてN4200買ってきたので、いろいろ試してみてるところです。
スナップショット機能を使いたいので、ファイルシステムをzfsにしようと思っているのですが、
linux系でのzfsってあまり評判がよろしくないみたいで迷っています。
アクセス速度が1～2割落ちる程度ならスナップショットの利便性でzfsを選びたいところなのですが、
それ以上遅くなったり、安定性に欠けるようなら素直にext3に行こうと思います。
初物なので同型機で実際に使っている人はあまりいなそうですが、
一般論としてzfsってどうなんでしょう ?
「そこそこ使える」でも「酷い目にあった」でも何でも良いので、使用経験者がいたら
感想を聞かせていただけると助かります。
スナップショット機能を使いたいので、ファイルシステムをzfsにしようと思っているのですが、
linux系でのzfsってあまり評判がよろしくないみたいで迷っています。
アクセス速度が1～2割落ちる程度ならスナップショットの利便性でzfsを選びたいところなのですが、
それ以上遅くなったり、安定性に欠けるようなら素直にext3に行こうと思います。
初物なので同型機で実際に使っている人はあまりいなそうですが、
一般論としてzfsってどうなんでしょう ?
「そこそこ使える」でも「酷い目にあった」でも何でも良いので、使用経験者がいたら
感想を聞かせていただけると助かります。
4200は出たばっかだから、ノウハウはたまってないんじゃないかなぁ。
>>698
いいから自分で試して見てこいってカス
いいから自分で試して見てこいってカス
シーカススレにふさわしいカスレスですな
>>698
ならスレ違いもはなはだしいって事だ。
ならスレ違いもはなはだしいって事だ。
ESXとThecusのiSCSI組み合わせて使っている人いません？
どんなもんでしょ。気になって調べてみたらVMWareのパートナー企業になってんのね。
どんなもんでしょ。気になって調べてみたらVMWareのパートナー企業になってんのね。
普通に使えるよ
ただしiSCSI領域は共有フォルダの領域と排他で、RAIDボリューム作成時にサイズを決める必要があるのがイマイチ
あとバックアップやスナップショットは出来ない
ただしiSCSI領域は共有フォルダの領域と排他で、RAIDボリューム作成時にサイズを決める必要があるのがイマイチ
あとバックアップやスナップショットは出来ない
>>703
え？それってターゲット側に依存すんの？
別のホストからスキャンすりゃ認識するかと思ってたんだけど。
http://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/vmwaredep/10/02.html
え？それってターゲット側に依存すんの？
別のホストからスキャンすりゃ認識するかと思ってたんだけど。
http://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/vmwaredep/10/02.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/price.html#kmap
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/image/kmapk2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/image/kmapk2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/etc_thecus.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/image/wfthe1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/image/wfthe1.jpg
そう言う方向の販拡は不発に終わるんだよな。
日本市場をなんだと思ってるんだ。
日本市場をなんだと思ってるんだ。
>>709
そんなに市場が大きくないし
そんなに市場が大きくないし
>>710
そこら辺を真面目に調べたら、みんな撤退するだろうな。
そこら辺を真面目に調べたら、みんな撤退するだろうな。
売上げで判ってるだろ。
>695
(Open)Solaris, FreeBSD では ZFS もよいだろうけど
linux だと fuse の「機能お試し用」みたいな
実装しかないんじゃなかったっけ > ZFS
(Open)Solaris, FreeBSD では ZFS もよいだろうけど
linux だと fuse の「機能お試し用」みたいな
実装しかないんじゃなかったっけ > ZFS
714 ：不明なデバイスさん：2010/01/26(火) 00:27:00 ID:XxHRuZkn
＞636
ダウングレードのやり方きぼん。
FAT32のUSBにダウン用のFWとパッチいれるまでは分かったが
factory_test.shってパッチどやって作るの？
英語分からんしむりぽ・・
ダウングレードのやり方きぼん。
FAT32のUSBにダウン用のFWとパッチいれるまでは分かったが
factory_test.shってパッチどやって作るの？
英語分からんしむりぽ・・
Ｎ２９９でＨＤＤを２ＴＢ×２で使ってる人いる？
現在使っている６４０ＧＢ×２では手狭になってきたので換装を検討してるんすけど
現在使っている６４０ＧＢ×２では手狭になってきたので換装を検討してるんすけど
メディアサーバのディレクトの順番って変更できます？
PS3で接続するときに、順番がめちゃくちゃで使いづらい
ファイルは、名前順に並んでくれるんだが。。。
PS3で接続するときに、順番がめちゃくちゃで使いづらい
ファイルは、名前順に並んでくれるんだが。。。
N7700の単体消費電力ってどんなもんでしょう？40Wくらいですかね？
おまえ等ふざけてんの？
公式にあるマニュアルとファーム更新情報に全部のってんじゃん
公式にあるマニュアルとファーム更新情報に全部のってんじゃん
ヒントくらい教えてやれよ
>>715
英語とかのサイトならHDDリストがあるぞ
2TのHDDは見当たらなかったが
>>716
表示順はクライアントの問題で、PS3はソート機能が無い
ディレクトリエントリでググれ
>>717
しらね
サポートに聞けば？
>>715
英語とかのサイトならHDDリストがあるぞ
2TのHDDは見当たらなかったが
>>716
表示順はクライアントの問題で、PS3はソート機能が無い
ディレクトリエントリでググれ
>>717
しらね
サポートに聞けば？
N7700安くなったな…
1つ買っておくか( ´-｀)
1つ買っておくか( ´-｀)
安定しているから過疎っているのか、
使ってる人がいないから過疎っているのか、それが問題だ
使ってる人がいないから過疎っているのか、それが問題だ
その両方だとしたら…
安定しているならそれでいいんじゃねｗ
NASもatomマザーで自作の時代なんじゃね？
糞高い箱物にHDD付け足してるより安上がりで
自由度も高い。
糞高い箱物にHDD付け足してるより安上がりで
自由度も高い。
>>724
貧乏人うざい
貧乏人うざい
総合スレにでもいってろ
>>721
ぜんぜん過疎ってないようです(´・ω・｀)
ぜんぜん過疎ってないようです(´・ω・｀)
webからマニュアル落として流し読みしてみたけど、
RAID5とかの場合に定期的にデータをreadして、
データが壊れていないかをチェックする機能無いんだな…
RAID5とかの場合に定期的にデータをreadして、
データが壊れていないかをチェックする機能無いんだな…
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495914/cc01_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495916/cc03_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495917/cc04_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495918/cc05_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495916/cc03_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495917/cc04_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/495/495918/cc05_c_640x480.jpg
ここではあまり話題にならないけど、NS4200みたいなバッテリー付きのNASって、
家庭用には良いよね。業務用だったら停電時もしばらく動かなきゃいけないんだろうけど、
個人で使う分にはデータが破損しないように安全にシャットダウンしてくれれば良いから、
せいぜい数分動けばよいので、かさばるUPSなしで済むのは嬉しい。
大げさなバッテリーじゃなくてよいから、電源切断時にもデータを破損させずにシャットダウン
できる程度のバッテリーを内蔵したNASが増えるといいなぁ。
家庭用には良いよね。業務用だったら停電時もしばらく動かなきゃいけないんだろうけど、
個人で使う分にはデータが破損しないように安全にシャットダウンしてくれれば良いから、
せいぜい数分動けばよいので、かさばるUPSなしで済むのは嬉しい。
大げさなバッテリーじゃなくてよいから、電源切断時にもデータを破損させずにシャットダウン
できる程度のバッテリーを内蔵したNASが増えるといいなぁ。
オンラインマニュアルより抜粋。
> Bad Block Scan (不良ブロックのスキャン)
> Disk Information画面では、Bad Block Scan のスキャンを行うこともできます。
> 「Yes to start」をクリックするだけで開始されます。
> ただし、結果は参照用で、その結果からシステムは何らの処理も行いません。
これはHDDが勝手にBadBlockを置き換えてくれるから、Thecus的には何もしないんですよ ってことかいね？
それにこれだとBADセクターではなく、単純にbitが化けた場合には対応できないよね
マニュアル読む限りではQNAPのも似たようなもんだったし、そこまでは求めちゃいけないのかもしれないけど、
そういうのほしければエロデータ買ってアクティブリペア機能使えって事か…
> Bad Block Scan (不良ブロックのスキャン)
> Disk Information画面では、Bad Block Scan のスキャンを行うこともできます。
> 「Yes to start」をクリックするだけで開始されます。
> ただし、結果は参照用で、その結果からシステムは何らの処理も行いません。
これはHDDが勝手にBadBlockを置き換えてくれるから、Thecus的には何もしないんですよ ってことかいね？
それにこれだとBADセクターではなく、単純にbitが化けた場合には対応できないよね
マニュアル読む限りではQNAPのも似たようなもんだったし、そこまでは求めちゃいけないのかもしれないけど、
そういうのほしければエロデータ買ってアクティブリペア機能使えって事か…
「単純なビット化け」とは？
要は保存しておいたデータがいつの間にか化けた場合 ってことじゃないの？
そういうケースは実際にデータ（ファイル）が読み出されないと検出されないし、
そういうのはbadセクターのスキャンでどうこうなるものでもないだろうし
そういうケースは実際にデータ（ファイル）が読み出されないと検出されないし、
そういうのはbadセクターのスキャンでどうこうなるものでもないだろうし
エラーにならずにビット化けのデータ出してきたら化けたことを検知
できるわけないじゃんよ。
できるわけないじゃんよ。
RAIDで検出だけはできるだろ
RAID6なら訂正も可能かも
RAID6なら訂正も可能かも
エラーが報告されてないのに、どのHDDに問題があるか分かるか？
RAID以前にいつのまにかデータが化けてて、
物理レベル(不良セクタ)でも、データレベル(CRCとか)でも気づかないまま
ってありえる？
それが起きたらRAID1/2/3/4/5じゃ対応できないね。
物理レベル(不良セクタ)でも、データレベル(CRCとか)でも気づかないまま
ってありえる？
それが起きたらRAID1/2/3/4/5じゃ対応できないね。
742 ：sayit：2010/02/11(木) 19:14:19 ID:SmkeGW5r
会社 windows３０台のwindows ファイルサーバとして 信頼性 簡単管理を検討中
n4200は スナップショット機能が魅力ですが 確実？
間違って削除しても ６日分のバックアップが確実にとれればいいですね
raid1 disk２台とホットスワップdisk予備１台で稼働は 安心でしょうか？ qnap、 terastationで
検討していますが qnapは管理が大変そうに感じます terastationはたよりなさそうだし、、、
n4200は スナップショット機能が魅力ですが 確実？
間違って削除しても ６日分のバックアップが確実にとれればいいですね
raid1 disk２台とホットスワップdisk予備１台で稼働は 安心でしょうか？ qnap、 terastationで
検討していますが qnapは管理が大変そうに感じます terastationはたよりなさそうだし、、、
日本語の勉強してからNAS総合に行け
>>742
スナップショットはバックアップの代わりにはならない
スナップショットはバックアップの代わりにはならない
「間違って削除しても」という意味ではスナップショットで問題ないと思うけど、
バックアップは取っておいた方がいいね。
で、業務のファイルサーバをバックアップなしでRAID1はあり得ないな。
RAID6+ホットスペア さらにバックアップ。
というかN4200を業務で使うの?
オンサイト保守とか要らないの?
バックアップは取っておいた方がいいね。
で、業務のファイルサーバをバックアップなしでRAID1はあり得ないな。
RAID6+ホットスペア さらにバックアップ。
というかN4200を業務で使うの?
オンサイト保守とか要らないの?
746 ：sayit：2010/02/13(土) 02:17:19 ID:HYAZd7Bz
>>745
業務では 信頼に欠けますか？ バックアップにUSB-diskを考えていますが、、、
raid6ーーdisk4台以上ですか 大変そうで躊躇します 現在80G程度ですので 500Gあれば
しばらくは容量不足には困らないですし 信頼性 保守簡単なのが希望
また ubuntu でfileserverを組む技術余裕は 当方にありません
オンサイト保守出来る 金銭的余裕も厳しいかな アドバイスありがとうございます
業務では 信頼に欠けますか？ バックアップにUSB-diskを考えていますが、、、
raid6ーーdisk4台以上ですか 大変そうで躊躇します 現在80G程度ですので 500Gあれば
しばらくは容量不足には困らないですし 信頼性 保守簡単なのが希望
また ubuntu でfileserverを組む技術余裕は 当方にありません
オンサイト保守出来る 金銭的余裕も厳しいかな アドバイスありがとうございます
信頼性というか、可用性だよね。
本体が壊れてもバックアップがあるからデータは大丈夫かもしれんが、
ファイルサーバとしては機能しなくなるよね。
新しい機械を選定して、見積もり取って、稟議通して、発注して、
納品されて、セットアップして使えるようになるまで、どのくらいかかる?
業務に支障でない?
でもまあ、予算が出ないのなら仕方ないか。
N4200を2台でどう?
1台目(RAID6)本運用
2台目(RAID1)バックアップ兼予備機
1台目から2台目にNsyncでバックアップ
本体が壊れてもバックアップがあるからデータは大丈夫かもしれんが、
ファイルサーバとしては機能しなくなるよね。
新しい機械を選定して、見積もり取って、稟議通して、発注して、
納品されて、セットアップして使えるようになるまで、どのくらいかかる?
業務に支障でない?
でもまあ、予算が出ないのなら仕方ないか。
N4200を2台でどう?
1台目(RAID6)本運用
2台目(RAID1)バックアップ兼予備機
1台目から2台目にNsyncでバックアップ
748 ：sayit：2010/02/15(月) 01:04:13 ID:GpqBuMTY
パラレルに走らせるのが、一番単純だと思うけどね。
スマートというか、シンプルな構成ではないけど。
手間とか考えたら、障害対応とかしてくれる商社に金積んでお願いするのが手っ取り早いと思う今日この頃
スマートというか、シンプルな構成ではないけど。
手間とか考えたら、障害対応とかしてくれる商社に金積んでお願いするのが手っ取り早いと思う今日この頃
今日秋葉そふまっぷ本店（マックのとこ）パーツ売り場でN0204
\9,800でワゴン売りしてた。一個俺買ったので後一個（黒）あるyo
\9,800でワゴン売りしてた。一個俺買ったので後一個（黒）あるyo
nsyncって、なんか特殊すぎて困るよな。お互い同期させようとしても問題あるし…。
NECのブロードバンドルーターPA-WR8700N-HPとN5500買いました
NECのルーターは有線のスループットが910Mbpsらしいけど確認できね
結局その他のハードがネックになる、わかってたけどね！
ISCSIボリュームをクリスタルディスクマークで測定
Sequential Read : 104.180 MB/s
Sequential Write : 87.298 MB/s
Random Read 512KB : 95.451 MB/s
Random Write 512KB : 79.448 MB/s
Random Read 4KB : 9.249 MB/s
Random Write 4KB : 0.213 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/20 19:16:26
ジャンボフレーム9k
バッファローのLS-QL使ってたので別世界、素人でもなんとか設定できます
NECのルーターは有線のスループットが910Mbpsらしいけど確認できね
結局その他のハードがネックになる、わかってたけどね！
ISCSIボリュームをクリスタルディスクマークで測定
Sequential Read : 104.180 MB/s
Sequential Write : 87.298 MB/s
Random Read 512KB : 95.451 MB/s
Random Write 512KB : 79.448 MB/s
Random Read 4KB : 9.249 MB/s
Random Write 4KB : 0.213 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/20 19:16:26
ジャンボフレーム9k
バッファローのLS-QL使ってたので別世界、素人でもなんとか設定できます
何で通信速度を計らないんだよｗ
WAN越しにNAS使ってるのか？
THECUS N2200買って、RAID1で構築し、
中身には動画を放り込んで、NASとして使用
してるんだけど、動画再生開始まで時間かかる．．．
原因は、処理が追いついてないっぽい．．．
# CPUが100%近くに張り付いてる
ちなみに同一フォルダに存在するファイル数に比例して
処理が重くなるようだけど、なんか解決方法ある？
そもそもN2200(RAID1)を動画再生用NASに使おうというのが
間違いだったかな．．．
中身には動画を放り込んで、NASとして使用
してるんだけど、動画再生開始まで時間かかる．．．
原因は、処理が追いついてないっぽい．．．
# CPUが100%近くに張り付いてる
ちなみに同一フォルダに存在するファイル数に比例して
処理が重くなるようだけど、なんか解決方法ある？
そもそもN2200(RAID1)を動画再生用NASに使おうというのが
間違いだったかな．．．
>>752
？
？
ビタチョコｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
>>756
レスありがと
ちなみに環境は以下のような感じ
・ファームウェア：3.00.08
・サービス：smbとUPnPのみ有効
・ジャンボフレームワークとかは特に設定してない
(ファームウェア：3.00.08から消えた？)
・ファイル数は全部で1000ぐらい(フォルダの階層の深さは4ぐらい)
だけど一つのフォルダにあるファイル数は多くても50ぐらい
ファイル数が少ないフォルダの動画だと比較的早く動画再生が開始する
あと速度は以下のとおり(CrystalDiskMarkで計測)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 21.692 MB/s
Sequential Write : 20.603 MB/s
Random Read 512KB : 21.877 MB/s
Random Write 512KB : 20.404 MB/s
Random Read 4KB : 5.110 MB/s
Random Write 4KB : 4.987 MB/s
Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------
動画再生が開始されれば問題ないけど、再生開始まで何十秒も待たされるから
ストレスたまりまくりです．．．
レスありがと
ちなみに環境は以下のような感じ
・ファームウェア：3.00.08
・サービス：smbとUPnPのみ有効
・ジャンボフレームワークとかは特に設定してない
(ファームウェア：3.00.08から消えた？)
・ファイル数は全部で1000ぐらい(フォルダの階層の深さは4ぐらい)
だけど一つのフォルダにあるファイル数は多くても50ぐらい
ファイル数が少ないフォルダの動画だと比較的早く動画再生が開始する
あと速度は以下のとおり(CrystalDiskMarkで計測)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 21.692 MB/s
Sequential Write : 20.603 MB/s
Random Read 512KB : 21.877 MB/s
Random Write 512KB : 20.404 MB/s
Random Read 4KB : 5.110 MB/s
Random Write 4KB : 4.987 MB/s
Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------
動画再生が開始されれば問題ないけど、再生開始まで何十秒も待たされるから
ストレスたまりまくりです．．．
RAID1のビルド中、かなり時間かかります
理論値で読み込みは倍速になるそうだけど、ビルド終わったら速度の報告します
追伸、ルーターの内部LAN通信速度計るのってめんどくさいね
良い方法教えてくれればレポートします、まあスレ違いの話題だから･･･
>PA-WR8700N-HP
理論値で読み込みは倍速になるそうだけど、ビルド終わったら速度の報告します
追伸、ルーターの内部LAN通信速度計るのってめんどくさいね
良い方法教えてくれればレポートします、まあスレ違いの話題だから･･･
>PA-WR8700N-HP
300MのファイルをFTPのサーバーとクライアントで送受信して
919Mbpsとかわかるもんかね？
pc1メモリー＞pc2メモリー間を数Gのファイルを送受信しないと
実際とちがくならないか？
919Mbpsとかわかるもんかね？
pc1メモリー＞pc2メモリー間を数Gのファイルを送受信しないと
実際とちがくならないか？
764 ：不明なデバイスさん：2010/02/24(水) 10:38:27 ID:3x5iCF1B
プラネックスCQW-MRB不具合報告情報共有スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266948197/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266948197/
OMRONのUPSに対応してくれないかな･･
N7700にはsshdのモジュールないのかぁ
ないっけ?
ttp://www.thecus.com/product_module.php?cid=11&pid=82&set_language=english
ココに無いってことは、無いんだと思ってた。
ユーザが自作したものとかがどこかに公開されてたりするのかな？
ココに無いってことは、無いんだと思ってた。
ユーザが自作したものとかがどこかに公開されてたりするのかな？
ストレージサーバーの動作検証中で、ファイルシステムとか設定変更しまくりですが
その度にWindowsライセンス認証求められて電話するのって仕様ですか?PC本体いじってないのに
iSCSIが悪いのかなー・・・
その度にWindowsライセンス認証求められて電話するのって仕様ですか?PC本体いじってないのに
iSCSIが悪いのかなー・・・
>>769
電話するのは仕様なのか？？？
電話するのは仕様なのか？？？
>>770
http://www.takamagahara.info/2007/0203
ストレージ鯖いじってるだけでメインPCのハードウェア変更回数が規定超えて
サポート窓口に電話しなきゃならなくなる、おねーさんと話できるから嫌じゃないけど
おっさんだったらぶちぎれるお
たぶんネットワークストレージ上のiSCSボリューム抜き差しするのがいけないのかなと･･
http://www.takamagahara.info/2007/0203
ストレージ鯖いじってるだけでメインPCのハードウェア変更回数が規定超えて
サポート窓口に電話しなきゃならなくなる、おねーさんと話できるから嫌じゃないけど
おっさんだったらぶちぎれるお
たぶんネットワークストレージ上のiSCSボリューム抜き差しするのがいけないのかなと･･
N4100PROのファームをV3.00.05にしてから
2週間に一回固まるようになった。
糞過ぎる･･･
2週間に一回固まるようになった。
糞過ぎる･･･
773 ：不明なデバイスさん：2010/03/03(水) 00:23:35 ID:ZZzHmCxu
test
>>771
ストレージサーバの設定変更する前に、クライアント（PC？）側で、iSCSIボリュームのマウント解除してからやってる？
ストレージサーバの設定変更する前に、クライアント（PC？）側で、iSCSIボリュームのマウント解除してからやってる？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100306/price.html#tzd
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100306/image/kcashgst1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100306/image/kcashgst1.jpg
>>774
無い
無い
>>774
http://naswebsite.com/wiki/Thecus_N7700_Module_List
firmware3.00.08c でここにあるsshd使ってる。
3.01.01にupgradeした方いますか？
http://naswebsite.com/wiki/Thecus_N7700_Module_List
firmware3.00.08c でここにあるsshd使ってる。
3.01.01にupgradeした方いますか？
N2200で文字コードを変更する方法ってありますかね？
REGZAからアクセスすると、文字化けするんですよね…
REGZAからアクセスすると、文字化けするんですよね…
783 ：不明なデバイスさん：2010/03/16(火) 21:20:38 ID:g4SlEJTU
共有フォルダ作成時に
文字コードの設定はないのか？
文字コードの設定はないのか？
785 ：不明なデバイスさん：2010/03/19(金) 01:59:24 ID:7F3/Ci05
>>782
>REGZAからアクセスすると文字化け
N4100Proで同じ症状が起きた。smb.conf の [global]セクションの dos charset = utf8 を dos charset = cp932に書き換えて、sambaを再起動するとうまく行くけど、smb.confはNAS再起動の度に、デフォルトのもので上書きされてしまう。次の手順で修理。
N5200用の sysuser, sshd, META をインストール
/raid/data/module/META/system/etc/startupに次のような内容のファイルを作成して、毎回 smb.confを書き換えて samba再起動を行うようにした。
#!/bin/sh
sed -i -e 's/dos charset =.*$/dos charset = cp932/' /etc/samba/smb.conf
/etc/init.d/rc.samba restart
# これだけで分かんない場合は、根本的な知識不足なので、どっか他所で勉強してください。N2200でそのまま使えるかどうかは知らない。
>REGZAからアクセスすると文字化け
N4100Proで同じ症状が起きた。smb.conf の [global]セクションの dos charset = utf8 を dos charset = cp932に書き換えて、sambaを再起動するとうまく行くけど、smb.confはNAS再起動の度に、デフォルトのもので上書きされてしまう。次の手順で修理。
N5200用の sysuser, sshd, META をインストール
/raid/data/module/META/system/etc/startupに次のような内容のファイルを作成して、毎回 smb.confを書き換えて samba再起動を行うようにした。
#!/bin/sh
sed -i -e 's/dos charset =.*$/dos charset = cp932/' /etc/samba/smb.conf
/etc/init.d/rc.samba restart
# これだけで分かんない場合は、根本的な知識不足なので、どっか他所で勉強してください。N2200でそのまま使えるかどうかは知らない。
>783
>785
ご教示ありがとうございます。
フォルダ作成時にそれらしい設定は見つけられませんでした。
やっぱりMETAかそれに順ずるツールがN2200で使えるかどうかが肝ですね。
もうちょっとがんばってみます。
>785
ご教示ありがとうございます。
フォルダ作成時にそれらしい設定は見つけられませんでした。
やっぱりMETAかそれに順ずるツールがN2200で使えるかどうかが肝ですね。
もうちょっとがんばってみます。
788 ：不明なデバイスさん：2010/03/22(月) 15:16:37 ID:HK4MQbxs
N7700/1.5TBx7(WD15EADS)、いまさらながら購入した物です。
いや～これiSCSIこんなに早いんですね。
びっくりですよ。
c: dell sc420内蔵ディスク/ST380013AS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 54.849 MB/s
Sequential Write : 53.288 MB/s
Random Read 512KB : 32.421 MB/s
Random Write 512KB : 33.474 MB/s
Random Read 4KB : 0.583 MB/s
Random Write 4KB : 1.209 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/22 15:07:12
iscsi 1395.2GB(Web GUI上での値)
Sequential Read : 92.863 MB/s
Sequential Write : 90.200 MB/s
Random Read 512KB : 90.635 MB/s
Random Write 512KB : 91.803 MB/s
Random Read 4KB : 18.086 MB/s
Random Write 4KB : 11.888 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/22 15:12:27
いや～これiSCSIこんなに早いんですね。
びっくりですよ。
c: dell sc420内蔵ディスク/ST380013AS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 54.849 MB/s
Sequential Write : 53.288 MB/s
Random Read 512KB : 32.421 MB/s
Random Write 512KB : 33.474 MB/s
Random Read 4KB : 0.583 MB/s
Random Write 4KB : 1.209 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/22 15:07:12
iscsi 1395.2GB(Web GUI上での値)
Sequential Read : 92.863 MB/s
Sequential Write : 90.200 MB/s
Random Read 512KB : 90.635 MB/s
Random Write 512KB : 91.803 MB/s
Random Read 4KB : 18.086 MB/s
Random Write 4KB : 11.888 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/22 15:12:27
早い、、、のか･･･？
790 ：不明なデバイスさん：2010/03/22(月) 16:19:05 ID:HK4MQbxs
これまでTera Station Proなどを利用していたため、Thecus N7700は早いなぁ～と思いました。
iSCSIで90MB/sも出たら十分じゃないです？
ちなみにN7700 Pro/2TBx7で利用されている方っています？
iSCSIで90MB/sも出たら十分じゃないです？
ちなみにN7700 Pro/2TBx7で利用されている方っています？
90MB/sって1000Baseの限界値じゃないの？
1Gbps = 125MB/sだよ。
793 ：不明なデバイスさん：2010/03/22(月) 17:23:41 ID:HK4MQbxs
>>777
さすがにもうキャンペーン終わっているよなぁ。
さすがにもうキャンペーン終わっているよなぁ。
90MB/sくらいなら普通のファイル共有ででるからなぁ。
LAG使うと1Gb/s超えるのかな？＞N7700
LAG使うと1Gb/s超えるのかな？＞N7700
>>792
バケットヘッダって知ってるか？
バケットヘッダって知ってるか？
>>795
だから何？
だから何？
LAGって何？
>>795
だから何?
だから何?
799 ：不明なデバイスさん：2010/03/22(月) 20:02:36 ID:HK4MQbxs
リンクアグリゲーション
>>793
先週買った時には既に無かったよｗ
先週買った時には既に無かったよｗ
テストサイズ１０００MBでやったら、どう？
リンクアグリケーションにしても、
1対抗先あたりの速度は物理リンク速度に左右されるよ。
詳しくはLACPやEtherChannel、MLTの仕様を読んでみよう。
1対抗先あたりの速度は物理リンク速度に左右されるよ。
詳しくはLACPやEtherChannel、MLTの仕様を読んでみよう。
803 ：不明なデバイスさん：2010/03/22(月) 23:45:40 ID:HK4MQbxs
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 71.148 MB/s
Sequential Write : 64.727 MB/s
Random Read 512KB : 27.617 MB/s
Random Write 512KB : 28.296 MB/s
Random Read 4KB : 0.924 MB/s
Random Write 4KB : 2.692 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/22 23:39:21
iSCSI mount、1.5TB(WD15EADS)x5 RAID5の領域から1395.2GBをiSCSIボリュームとした
Windows Server 2003 Standard x86 with SP1
Initiator-2.08-build3825-x86fre.exe
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 71.148 MB/s
Sequential Write : 64.727 MB/s
Random Read 512KB : 27.617 MB/s
Random Write 512KB : 28.296 MB/s
Random Read 4KB : 0.924 MB/s
Random Write 4KB : 2.692 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/22 23:39:21
iSCSI mount、1.5TB(WD15EADS)x5 RAID5の領域から1395.2GBをiSCSIボリュームとした
Windows Server 2003 Standard x86 with SP1
Initiator-2.08-build3825-x86fre.exe
>>790
N8800で2TB×8で使ってるよ。
N8800で2TB×8で使ってるよ。
805 ：不明なデバイスさん：2010/03/23(火) 22:16:32 ID:ZjYdzcX1
N7700に限らないと思うが、iSCSIのボリューム作成時、サイズがスライダ指定のみというのはいかがなものか。
なぜ値を直接入力できないのだ？？
そもそも、なぜNAS領域の残りとしてしかiSCSI領域が作成出来ないのか、この仕様は謎だ。
やはりiSCSIはおまけなのだろうか。
いいNASなのだが、少し間抜けなのがいただけないよ。
なぜ値を直接入力できないのだ？？
そもそも、なぜNAS領域の残りとしてしかiSCSI領域が作成出来ないのか、この仕様は謎だ。
やはりiSCSIはおまけなのだろうか。
いいNASなのだが、少し間抜けなのがいただけないよ。
おれもiSCSI使ってみようと思ったら、100%をRAIDにしてたから領域を作れなかった
使ってみたかっただけなんだけど
他メーカーのNASのiSCSIは違うのかね
使ってみたかっただけなんだけど
他メーカーのNASのiSCSIは違うのかね
807 ：不明なデバイスさん：2010/03/24(水) 20:24:52 ID:lHbx2gT9
しかもボリューム再作成にすごい時間がかかる。
N7700、1.5TBディスクx2にてRAID1を再作成する場合でも300分ぐらいかかる。
N7700Proにしたら早くなるのか。
ほんと、iSCSIかNASか選択してボリューム作成したいよなぁ。
あとサイズの値の入力も！
N7700、1.5TBディスクx2にてRAID1を再作成する場合でも300分ぐらいかかる。
N7700Proにしたら早くなるのか。
ほんと、iSCSIかNASか選択してボリューム作成したいよなぁ。
あとサイズの値の入力も！
808 ：不明なデバイスさん：2010/03/27(土) 07:31:31 ID:Mg7KzrYM
N4100PROでRSYNCは使えないですかね。
NSYNCでUSBディスクにバックアップとっているけど、えらい時間がかかる。
N5200用のモジュールにRSYNCがあるので入れてみたけど、使い方がよくわからない・・
NSYNCでUSBディスクにバックアップとっているけど、えらい時間がかかる。
N5200用のモジュールにRSYNCがあるので入れてみたけど、使い方がよくわからない・・
>>807
RAIDのビルドに入ったら、WEB管理画面を閉じてる？
開きっぱなしだとCPUパワー食われるから、すげー遅くなるよ。
オレN8800ユーザだけど、管理画面出しっぱなしだと、
１．５倍くらい余計に時間がかかる。
メール通知をセットしておけばビルド終了時にメールが来るから。
RAIDのビルドに入ったら、WEB管理画面を閉じてる？
開きっぱなしだとCPUパワー食われるから、すげー遅くなるよ。
オレN8800ユーザだけど、管理画面出しっぱなしだと、
１．５倍くらい余計に時間がかかる。
メール通知をセットしておけばビルド終了時にメールが来るから。
>>808
新ファーム(v3.01.01)に"Added rsync"とあるから、試してみたら？
新ファーム(v3.01.01)に"Added rsync"とあるから、試してみたら？
このスレではあんまり話題になってないみたいなのだが、
WDのEARSを使ったときのパフォーマンス低下ってありました？
QNAPでは次のファームで対応とか書いてあったらしいのだが、
もしかしたらたーかすは24日のファームで対応とかしたんだろうか。
WDのEARSを使ったときのパフォーマンス低下ってありました？
QNAPでは次のファームで対応とか書いてあったらしいのだが、
もしかしたらたーかすは24日のファームで対応とかしたんだろうか。
812 ：不明なデバイスさん：2010/03/28(日) 13:53:16 ID:QC7UVKin
788や803だが、WDのEARSでパフォーマンス低下が気になるのなら試したらどうだろう？
または不安なら使わないのもひとつかと思う。
EARS、そんなにいいの？
または不安なら使わないのもひとつかと思う。
EARS、そんなにいいの？
うちはEADSですら使えなかったので
ThecusにWDを突っ込むのはやめた。
ThecusにWDを突っ込むのはやめた。
ベンダー!?
n2100に10EADSx2。一年前のだからM2Bじゃない。
N7700でWD10EARS 1TB*4で使ってる。
つか、Vistaで認識しないのにN7700で認識して動作するという、
ちょっと不思議な状態だ(爆)
つか、Vistaで認識しないのにN7700で認識して動作するという、
ちょっと不思議な状態だ(爆)
WD認識しないとかあるのか、
自分はn4100proで1TBのEACSも1.5TBのEADSも何の問題もなく使えてたから気にしたこと無かったな。
人柱覚悟でやってみるしかないか、ファームあぷでとのついでに…
自分はn4100proで1TBのEACSも1.5TBのEADSも何の問題もなく使えてたから気にしたこと無かったな。
人柱覚悟でやってみるしかないか、ファームあぷでとのついでに…
821 ：不明なデバイスさん：2010/03/28(日) 19:46:11 ID:QC7UVKin
>>809
な、なに～～Web管理画面開いているだけでCPUが！？
確かに情報は自動更新されているもんなぁ・・・
なるほど。
それでも遅いね。
また、せめてiSCSIとNASは個別に簡単に作成したいよ。
NASの残り物としてしかiSCSIを割り当て出来ない、しかも直接値指定が不可とは嫌がらせと思うのは自分だけではないはず。
QNAPはちゃんとiSCSI作れるのかな？
もうN7700から乗り換えそうになるよ。
N7700Pro購入を考えていたが、QNAPも検討するか。
な、なに～～Web管理画面開いているだけでCPUが！？
確かに情報は自動更新されているもんなぁ・・・
なるほど。
それでも遅いね。
また、せめてiSCSIとNASは個別に簡単に作成したいよ。
NASの残り物としてしかiSCSIを割り当て出来ない、しかも直接値指定が不可とは嫌がらせと思うのは自分だけではないはず。
QNAPはちゃんとiSCSI作れるのかな？
もうN7700から乗り換えそうになるよ。
N7700Pro購入を考えていたが、QNAPも検討するか。
822 ：不明なデバイスさん：2010/03/29(月) 06:34:06 ID:fxTEfLca
>>821
もしもiSCSIメインで考えているなら、他メーカーのNASキットも含めて
専用機（SMB兼用じゃないやつ）もマジ検討したほうが良い。
オレは8800Pro購入時はSMB専用目的だったから良いが、導入時に
iSCSIとSMBで同一マシン間のファイル転送などを計測してみたところ
iSCSIのほうが若干遅かった。
RAIDレベルやストライプサイズも変えて６パターンくらい試してみたが
いずれもその結果になった。いったい何なんだ．．．
もしもiSCSIメインで考えているなら、他メーカーのNASキットも含めて
専用機（SMB兼用じゃないやつ）もマジ検討したほうが良い。
オレは8800Pro購入時はSMB専用目的だったから良いが、導入時に
iSCSIとSMBで同一マシン間のファイル転送などを計測してみたところ
iSCSIのほうが若干遅かった。
RAIDレベルやストライプサイズも変えて６パターンくらい試してみたが
いずれもその結果になった。いったい何なんだ．．．
書き方が良くなかった。
↑の「同一マシン間のファイル転送」っていうのは、
SMBとiSCSIの転送テストは同じマシンに対してやったっていう意味ね。
↑の「同一マシン間のファイル転送」っていうのは、
SMBとiSCSIの転送テストは同じマシンに対してやったっていう意味ね。
Thecus NAS ３台目 買っちゃいました。
猛牛や哀負よりも安心して使える。
猛牛や哀負よりも安心して使える。
>>825
比較対象がダメすぎなだけ
比較対象がダメすぎなだけ
国内メーカーのはどれも残念なできなのは
何故なんだろうか
何故なんだろうか
国内の企業向けとかが圧倒的で、個人ユーザーがやりそうな細かい機能や設定とかを考えてないからじゃないかね
逆だろ
国産のなんちゃってNASを業務で使うなんて考えられん
国産のなんちゃってNASを業務で使うなんて考えられん
830 ：不明なデバイスさん：2010/04/11(日) 18:09:43 ID:aWEDjl40
N7700で外部にファイル公開するには、相手にどの情報を与えればよいのでしょうか？
ファームウェアは「3.01.01」です。
ファームウェアは「3.01.01」です。
831 ：不明なデバイスさん：2010/04/11(日) 18:54:23 ID:gJYJBdLC
n4100proをリモートでシャットダウンする方法はありませんか
N4200買いたい。
でも高い！
でも高い！
>830
外部に公開…って、それだけじゃ判らんて。N7700だけじゃ無理かもね。
セキュリティ対策怠って、後悔することにならんよう気をつけぇ！
外部に公開…って、それだけじゃ判らんて。N7700だけじゃ無理かもね。
セキュリティ対策怠って、後悔することにならんよう気をつけぇ！
>>834
FTPで外部(外出先)から接続するにはどうしたらよいですか？
FTPで外部(外出先)から接続するにはどうしたらよいですか？
>>835
釣りか？ ここでその質問はないだろ。
釣りか？ ここでその質問はないだろ。
>835 釣られついでにロックンロール♪
ルータ、ＦＴＰ、外部公開、設定 などで検索してみ！
ルータ、ＦＴＰ、外部公開、設定 などで検索してみ！
NASのグローバルIPが分からない
>>838
一連の流れからするとおまえには無理
一連の流れからするとおまえには無理
>838 そこからかよォッ！ (^^;
>839 禿同 宅ファイル便みたいなサービス使った方が良いんじゃないか？
>839 禿同 宅ファイル便みたいなサービス使った方が良いんじゃないか？
>>828
名前欄に fusianasan って入れてここに書き込むとわかるよ。
名前欄に fusianasan って入れてここに書き込むとわかるよ。
PS3でメディアサーバ見るとファイル名の表示順番が話数通りにいかないのだけど、
なにか設定でもあるのかな？または、認識順にランダム？ｗ
なにか設定でもあるのかな？または、認識順にランダム？ｗ
N4200をメディアサーバーにして、拡張子がmp4のファイルを入れると、
音楽ファイルとして認識されちゃうんだけど、これってバグですか ?
それとも使い方の問題 ?
音楽ファイルとして認識されちゃうんだけど、これってバグですか ?
それとも使い方の問題 ?
エスパーじゃないとわかりませんな
そういう場合は「お前の頭の問題」と言っておけば間違いない
>>843
仕様でｓ
仕様でｓ
>>842
仕様でｓ
仕様でｓ
メディアサーバで表示がファイル名順になるようにするにはどうしたらよいですか？
>>848
クライアントで設定だろ？
クライアントで設定だろ？
クライアントで設定出来ない場合は？
>>850
そのクライアントが、ソートのために参照しているファイル情報を書き換えろ
そのクライアントが、ソートのために参照しているファイル情報を書き換えろ
地デジ見るにはどうしたらいい？
↓
テレビのチャンネル合わせたら良いんじゃね？
↓
うちのテレビ、地デジの設定が無いんだけど？
↓
しらんがな
↓
テレビのチャンネル合わせたら良いんじゃね？
↓
うちのテレビ、地デジの設定が無いんだけど？
↓
しらんがな
>>854
PS3です
PS3です
PS3はファイル名でソートしねーよ
これ以上はスレ違いだからPS3スレにでも行け
これ以上はスレ違いだからPS3スレにでも行け
Ｎ７７００って認識出来る動画ファイルとか限りあります？
メディアサーバＯＮにしても半分ぐらいしか表示されないのだけど・・・
メディアサーバＯＮにしても半分ぐらいしか表示されないのだけど・・・
とりあえず取説は全部読んで、それなりの量ggった上での質問なんだよな？
リスキャンならやったよ。それでもだめ
QNAP買えってことだな
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/price.html#olio
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/image/thcus1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/image/koliop1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/image/koliop2.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/image/thcus1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/image/koliop1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/image/koliop2.jpg
intel新ファーム来てる 3.2.6
ごめん、ミスった
865 ：不明なデバイスさん：2010/04/29(木) 14:00:26 ID:h7uTs0dn
N3200Proでファームウェアを1.00.06にあげたらRAID構成が解除？されちまったんだけど
これもうデータ戻せないかな（ﾅﾐﾀﾞ
それともまた同じRAID構成組めば戻るかな。。
これもうデータ戻せないかな（ﾅﾐﾀﾞ
それともまた同じRAID構成組めば戻るかな。。
865>>
N5200ProでFirmUPを2回ほどしているが、構成継承している。
ちなみにいくつから 1.00.06に上げたのでしょう?
>それともまた同じRAID構成組めば戻るかな。。
同じでも構成時に新規ということでformatされるのでは、sshログインしようにも
追加モジュールも消えているのですよね?
N5200ProでFirmUPを2回ほどしているが、構成継承している。
ちなみにいくつから 1.00.06に上げたのでしょう?
>それともまた同じRAID構成組めば戻るかな。。
同じでも構成時に新規ということでformatされるのでは、sshログインしようにも
追加モジュールも消えているのですよね?
867 ：865：2010/04/29(木) 23:39:45 ID:h7uTs0dn
>>866
元のファームは去年買ったときのままで1.00.02からです。
奇跡的？なことに外部ディスクを信用していない嫁がデータのバックアップ？を
自分のPCとDVDと実家の仕事場のNASに多重バックアップしていました。
結果大事な情報のほぼ全ては戻せることが判明。
アップデート手順を斜め読みした感じでは
「データのバックアップしておかないとデータきえちゃうかもよ」
的なニュアンスだったので途中で落ちたりしなきゃだいじょーぶ
だろうと安易に実行してしまっておりました。
今後、アップデートする方がいたら気をつけてください。
ちなみにsshでつなぐと何とかなるものなんでしょうか。
元のファームは去年買ったときのままで1.00.02からです。
奇跡的？なことに外部ディスクを信用していない嫁がデータのバックアップ？を
自分のPCとDVDと実家の仕事場のNASに多重バックアップしていました。
結果大事な情報のほぼ全ては戻せることが判明。
アップデート手順を斜め読みした感じでは
「データのバックアップしておかないとデータきえちゃうかもよ」
的なニュアンスだったので途中で落ちたりしなきゃだいじょーぶ
だろうと安易に実行してしまっておりました。
今後、アップデートする方がいたら気をつけてください。
ちなみにsshでつなぐと何とかなるものなんでしょうか。
869 ：不明なデバイスさん：2010/05/05(水) 00:35:51 ID:ZwucNGd2
>>823
確かにiSCSIメインなら専用機を選択肢に考えたほうがよさそう。
NASとiSCSIを3:1ぐらいの比率で使えたらいいなと思いThecus N7700/1.5TB*7を導入した。
ところが、まさかiSCSI部分について使い勝手がここまで悪いとは想像していなかった。
ThecusとQNAPというレベルの場合、iSCSIについてはQNAPのマニュアルを読む限りではQNAPが少しよさそう。
NASはThecus N7700にします。
iSCSIはQNAP TS-859を導入してみたいと思います。
確かにiSCSIメインなら専用機を選択肢に考えたほうがよさそう。
NASとiSCSIを3:1ぐらいの比率で使えたらいいなと思いThecus N7700/1.5TB*7を導入した。
ところが、まさかiSCSI部分について使い勝手がここまで悪いとは想像していなかった。
ThecusとQNAPというレベルの場合、iSCSIについてはQNAPのマニュアルを読む限りではQNAPが少しよさそう。
NASはThecus N7700にします。
iSCSIはQNAP TS-859を導入してみたいと思います。
>>869
NAS⊃iSCSI
NAS⊃iSCSI
872 ：N4100pro使用者：2010/05/07(金) 18:41:50 ID:OnJalA1f
>>660 & 661
今更ながらとなり申し訳ないですが、N4100PROのオ－バークロック方法をご教授いただけますでしょうか？
（見ている感じですと、所々クロックアップ分が効いているようで、大変興味がわきました。）
今更ながらとなり申し訳ないですが、N4100PROのオ－バークロック方法をご教授いただけますでしょうか？
（見ている感じですと、所々クロックアップ分が効いているようで、大変興味がわきました。）
WD20EARSをN7700で使おうとしているんだけど、RAIDのリビルドの一番最後でエラー吐かれるなぁ
ジャンパさしたりWD Align System Utilityでパーティション弄ったりしているんだけど、手強い…
週末はこれに消えそうだｗ
ジャンパさしたりWD Align System Utilityでパーティション弄ったりしているんだけど、手強い…
週末はこれに消えそうだｗ
>>873
パーティーションのアラインメントがの8倍数じゃないとしても、遅くなるだけでエラーにまではならんのでは？
パーティーションのアラインメントがの8倍数じゃないとしても、遅くなるだけでエラーにまではならんのでは？
vmstatとかsshdとか、せめて最初から入れておいて欲しいもんだ…
>>873の続報なしｗ
>>873
N7700 で WD20EARS は何の問題も無く使えてますよ。
N7700 で WD20EARS は何の問題も無く使えてますよ。
デマ流した。ごめん。
リビルドの最後でエラー吐いてたの、WD20EARSとは別のHDDでしたｗ
RAID5のリビルド中に別HDDでエラーとか、何の罰ゲームだよと。
幸い（？）どういう理屈かは知らんが、装置再起動させたらDegradedでアレイを認識してくれたので、
バックアップを取っていない領域のデータを退避させた後で、ついでにRAID6に再構築することに決定。
データの退避とHDDの BadSectorスキャンににマジで週末つかっちゃったｗ
ついでに運用も見直さなきゃなぁ…
fsckやHDDの正常性確認を定期的に自動でやってくれるようにしたいところ
つーわけで、WD20EARSを使った際の性能がどうなるかとかは、また今度 or 別の方よろ
リビルドの最後でエラー吐いてたの、WD20EARSとは別のHDDでしたｗ
RAID5のリビルド中に別HDDでエラーとか、何の罰ゲームだよと。
幸い（？）どういう理屈かは知らんが、装置再起動させたらDegradedでアレイを認識してくれたので、
バックアップを取っていない領域のデータを退避させた後で、ついでにRAID6に再構築することに決定。
データの退避とHDDの BadSectorスキャンににマジで週末つかっちゃったｗ
ついでに運用も見直さなきゃなぁ…
fsckやHDDの正常性確認を定期的に自動でやってくれるようにしたいところ
つーわけで、WD20EARSを使った際の性能がどうなるかとかは、また今度 or 別の方よろ
別のHDDとRAID組もうとしてる？
HDDは部屋ん中に転がっている1.5～2.0TBのをちゃんぽんで使用してます
N3200無印で3年ぐらい使ってたんだけど、
今日いきなりシステムファンおかしいとかメール通知きて、家戻ったら盛大にbeep鳴ってた。
再起動してデフォルトIPに繋いでもfsckしかできないんだけど、
これデータはもうダメかしら？
今日いきなりシステムファンおかしいとかメール通知きて、家戻ったら盛大にbeep鳴ってた。
再起動してデフォルトIPに繋いでもfsckしかできないんだけど、
これデータはもうダメかしら？
ファンがおかしいなら、ファンを直してみればいいじゃない
ファンは動いてるのよね。
WANはデフォルトIPになったんだけど、LANのIPがN/Aとか
なんだかダメっぽいなあ。
同じ箱買ってくればデータ生き返ったりするのかなー。
WANはデフォルトIPになったんだけど、LANのIPがN/Aとか
なんだかダメっぽいなあ。
同じ箱買ってくればデータ生き返ったりするのかなー。
回転数が規定値を下回ったからぴーぽーぴーぽー鳴ってるんじゃないの？
単純な乗せ買えでうまくいくかどうかは、知らん。
NAS側にだってアレイ関連の設定は有りそうだし。
サポセンにでも聞いてみたら？
単純な乗せ買えでうまくいくかどうかは、知らん。
NAS側にだってアレイ関連の設定は有りそうだし。
サポセンにでも聞いてみたら？
聞いてみました。
入院することになりました。お騒がせしましたー。
入院することになりました。お騒がせしましたー。
助けてください。N4100+で以下の現象が起きてます。
1テラHDD４機をRAID5で組んで稼動していたところ
突然アクセス不可になりました。１つのHDDのらんぷが緑色（起動中?）のまま進まないため
恐らくディスクエラーだと重い,RAID5の自動リビルト機能にかけ同型のHDDを1つ入手したところです。
ところが、新HDDをさしてもリビルドが開始せず、また管理用のページで状態を見たところRAID情報が
全てN/Aになっています。RAID情報がロストしたんでしょうか?復旧の方法など詳しい方いましたら教えてください。
1テラHDD４機をRAID5で組んで稼動していたところ
突然アクセス不可になりました。１つのHDDのらんぷが緑色（起動中?）のまま進まないため
恐らくディスクエラーだと重い,RAID5の自動リビルト機能にかけ同型のHDDを1つ入手したところです。
ところが、新HDDをさしてもリビルドが開始せず、また管理用のページで状態を見たところRAID情報が
全てN/Aになっています。RAID情報がロストしたんでしょうか?復旧の方法など詳しい方いましたら教えてください。
なんでディスク入れ替える前に管理画面を見ない？
ディスク入れ替え前にも管理画面は見ました。エラーが発生したHDDがNAとなっており
同じくRAIDもNAでした
同じくRAIDもNAでした
ディスクが飛んでRAIDアレイが「N/A」になるの？
そもそもRAID情報がぶっ飛んでいるような気がするんだが。
そもそもRAID情報がぶっ飛んでいるような気がするんだが。
891 ：不明なデバイスさん：2010/05/22(土) 16:55:00 ID:1aUmza+X
シーカス終わってるなｗｗｗ
みんなそろってQNAPへおいでよ。
暖かくお出迎えいたしますぞｗ
みんなそろってQNAPへおいでよ。
暖かくお出迎えいたしますぞｗ
>>891は実はQNAPもシーカスも買えずに荒らしている貧乏人。
相手にしないように。スレが荒れる。スルー推奨。
相手にしないように。スレが荒れる。スルー推奨。
893 ：不明なデバイスさん：2010/05/22(土) 17:23:38 ID:1aUmza+X
>>893
こいつ、たぶん、朝鮮人。
こいつ、たぶん、朝鮮人。
895 ：不明なデバイスさん：2010/05/22(土) 23:18:50 ID:XSVBoOWS BE:180000432-2BP(267)
N4200を運用しています
メディアサーバとして外部公開した場合、
4GBを超える様なファイルのダウンロードができません
サイズの制限があるのでしょうか？
メディアサーバとして外部公開した場合、
4GBを超える様なファイルのダウンロードができません
サイズの制限があるのでしょうか？
896 ：不明なデバイスさん：2010/05/23(日) 04:44:32 ID:8rBRXBYh
N4200で WD20EARS を使おうと思っているのですが、Thecusのサイトでは
サポートリストに入っていません。
どなたか、 WD20EARSでの使用実績ある方いますか？
サポートリストに入っていません。
どなたか、 WD20EARSでの使用実績ある方いますか？
>895 LAN内でも同じ現象ある？ 外部公開ってサービスは何で？ WebDAV？ FTP？
N4200持ってるけど、そんな大きなファイル無いからテストもできないから未確認。ｽﾏｿ。
N4200持ってるけど、そんな大きなファイル無いからテストもできないから未確認。ｽﾏｿ。
クライアント側のファイルシステムがfat32とか？
899 ：886：2010/05/25(火) 00:35:11 ID:F2uizJcP
レイドの件どうやら二重障害でした。
4diskの内、一つは物理障害、一つは論理障害とのこと。。
入院するか考え中です。
4diskの内、一つは物理障害、一つは論理障害とのこと。。
入院するか考え中です。
N7700って一定時間アクセスないとCPUも止まるのかな。
最初にアクセスするときとかしばらく放置してからアクセスするとき
結構待たされる。login(データアクセス用にID作った)出るまで
20秒くらい、IDパス入れてからデータアクセス可まで20秒くらい。
一度アクセス可になると後は普通に使えるんだけど。
N5200Proはこんな待ちなかったんだけどね。
最初にアクセスするときとかしばらく放置してからアクセスするとき
結構待たされる。login(データアクセス用にID作った)出るまで
20秒くらい、IDパス入れてからデータアクセス可まで20秒くらい。
一度アクセス可になると後は普通に使えるんだけど。
N5200Proはこんな待ちなかったんだけどね。
二重障害はどんなRAIDでも回復できないよ。
安心しきらないで、こまめにメンテナンスすることしかない。
安心しきらないで、こまめにメンテナンスすることしかない。
N4200でservice statusとかsystem networkにmedia serverの項目が見当たらないのは仕様なの？
pdfマニュアルにはそれらしい項目が記載されてるんだけども
pdfマニュアルにはそれらしい項目が記載されてるんだけども
>>896
今更だし使ってるガワも違うけど、N7700ではそのまま刺した状態で動いてる。＞WD20EARS
性能はwriteが若干落ちたけど、元のHDDとの性能差分なのか、例のフォーマットのせいなのか、
測定誤差の範囲なのかは確認していない。別にそんなに大きな差じゃなかったし。
WD20EARSといえば、667GBﾌﾟｯﾀﾗ版が週末に11kくらいで出るらしいけど、
そっちをIYHするか、片落ちで10k切る現行版に行くか、悩ましいところ( ´-｀)
今更だし使ってるガワも違うけど、N7700ではそのまま刺した状態で動いてる。＞WD20EARS
性能はwriteが若干落ちたけど、元のHDDとの性能差分なのか、例のフォーマットのせいなのか、
測定誤差の範囲なのかは確認していない。別にそんなに大きな差じゃなかったし。
WD20EARSといえば、667GBﾌﾟｯﾀﾗ版が週末に11kくらいで出るらしいけど、
そっちをIYHするか、片落ちで10k切る現行版に行くか、悩ましいところ( ´-｀)
905 ：不明なデバイスさん：2010/05/28(金) 16:16:23 ID:5ZIaLkQn
N7700のFirmv3.03.00.4にしたらWebからユーティリティからも接続
できなくなった・・・・。
ｵﾜｯﾄﾙ・・・・
できなくなった・・・・。
ｵﾜｯﾄﾙ・・・・
その辺の適当な机よりニトリの方が天板が硬い
液晶アーム付けても平気だし
液晶アーム付けても平気だし
誤爆しました
同じとこ見てて俺かと思った
>>905
俺も全く同じ。
俺も全く同じ。
どうやら地雷ファームみたいだな。
http://forum.thecus.com/viewtopic.php?f=6&t=157
http://forum.thecus.com/viewtopic.php?f=6&t=157
大量HDD向けNASキットのHDD1ベイ当たりの価格、N7700無印が圧倒的だなぁ…
昨日、秋葉でN7700の中古が7万弱で売ってて衝動買いしそうになった。
所詮Thecus
>>913
ottoのネットワーク専門店じゃない？
それをかってfirmをあげたらこのザマだ！！
>>914
USB経由でfirm落とせるらしい
ガイドには載ってないけど今週あたり時間みつけたら
試してみる。
なんでこんな面倒なことに・・・・orz
ottoのネットワーク専門店じゃない？
それをかってfirmをあげたらこのザマだ！！
>>914
USB経由でfirm落とせるらしい
ガイドには載ってないけど今週あたり時間みつけたら
試してみる。
なんでこんな面倒なことに・・・・orz
>>916
USBからの復旧に成功しました。ファイルも無事でした。
3.03.00.4でも何とか無事に動作しました。
一応貼っておくか。
ttp://www.futterknecht.at/index.php/downloadsep/n7700downloads/cat_view/45-thecus-n7700/60-n7700-usefull-stuff
USBからの復旧に成功しました。ファイルも無事でした。
3.03.00.4でも何とか無事に動作しました。
一応貼っておくか。
ttp://www.futterknecht.at/index.php/downloadsep/n7700downloads/cat_view/45-thecus-n7700/60-n7700-usefull-stuff
N7700はThecusのラインナップ中ではエンタープライズ製品らしいから
笑ってしまう。
笑ってしまう。
N7700の最新ファームウェアにアップデートしたら
Webから管理画面に繋がらなくなったorz
共有Diskとしてももちろん使えない(´･ω･`)
買った店に持ち込み？
Webから管理画面に繋がらなくなったorz
共有Diskとしてももちろん使えない(´･ω･`)
買った店に持ち込み？
USBメモリに「factory_test.sh」と最新FWのみ入れて
挿した状態でN7700を起動してみたのですが、以下メッセージのまま進みません・・・
FTST ---- 00:22 ←数字が増えていく
Addr ： 0xff OK
このまま放置なのでしょうか？
挿した状態でN7700を起動してみたのですが、以下メッセージのまま進みません・・・
FTST ---- 00:22 ←数字が増えていく
Addr ： 0xff OK
このまま放置なのでしょうか？
>>923
数字（時間？）は増えていくのですが、
一晩たっても再起動せず・・・
Webからのアクセスも相変わらず出来ません(´Д⊂
（192.168.1.100）
成功すると自動で再起動するのですよね？
数字（時間？）は増えていくのですが、
一晩たっても再起動せず・・・
Webからのアクセスも相変わらず出来ません(´Д⊂
（192.168.1.100）
成功すると自動で再起動するのですよね？
最新のFWでなく、古いFWで試したら
無事成功しました！！
ありがとうございます！助かりました。
無事成功しました！！
ありがとうございます！助かりました。
N5500にv3.03.00.4当てたけど調子よい
N5500でメディアサーバーの設定項目がありません。
マニュアルだとSystemNetwok欄のFTPとHTTPの間にあるようですが…
FWも3.03.00.4にあげてみましたが変化なしでお手上げです
マニュアルだとSystemNetwok欄のFTPとHTTPの間にあるようですが…
FWも3.03.00.4にあげてみましたが変化なしでお手上げです
既出ならすいません。。
WDのAdvanced Formatって普通にRAID組んで大丈夫なんですかね？
RAID6で、最近お安くなったWD20EARSを使おうかと思ってるのですが。
WDのAdvanced Formatって普通にRAID組んで大丈夫なんですかね？
RAID6で、最近お安くなったWD20EARSを使おうかと思ってるのですが。
>929サンクス
RAID構成した後でも、Alignが必要なのかなぁ。
メーカーもちゃんと謳って欲しいな。
WDの一部モデルとはいえ、WDは業界2位だし使いたい人沢山いると思うのだが。
RAID構成した後でも、Alignが必要なのかなぁ。
メーカーもちゃんと謳って欲しいな。
WDの一部モデルとはいえ、WDは業界2位だし使いたい人沢山いると思うのだが。
N4100+で2TのHDD使ってる人いるかな?
いないなら、まあ、2台しかないんだけど、RAID0でも作ってみるけど…。
いないなら、まあ、2台しかないんだけど、RAID0でも作ってみるけど…。
N4100PRO WD20EARS*4 Raid5
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 56.021 MB/s
Sequential Write : 31.226 MB/s
Random Read 512KB : 54.167 MB/s
Random Write 512KB : 37.522 MB/s
Random Read 4KB : 7.148 MB/s
Random Write 4KB : 6.197 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/06/25 19:08:23
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 56.021 MB/s
Sequential Write : 31.226 MB/s
Random Read 512KB : 54.167 MB/s
Random Write 512KB : 37.522 MB/s
Random Read 4KB : 7.148 MB/s
Random Write 4KB : 6.197 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/06/25 19:08:23
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.037 MB/s
Sequential Write : 24.752 MB/s
Random Read 512KB : 6.551 MB/s
Random Write 512KB : 19.929 MB/s
Random Read 4KB : 0.596 MB/s
Random Write 4KB : 6.012 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/06/25 19:22:16
遅い気がするけどまぁ許容範囲かなあ
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.037 MB/s
Sequential Write : 24.752 MB/s
Random Read 512KB : 6.551 MB/s
Random Write 512KB : 19.929 MB/s
Random Read 4KB : 0.596 MB/s
Random Write 4KB : 6.012 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/06/25 19:22:16
遅い気がするけどまぁ許容範囲かなあ
お値段相応
>>934
そのうち、正常に動くだけで感謝するようになるよ。
そのうち、正常に動くだけで感謝するようになるよ。
>>936
ここは玄人志向のスレじゃないから。
ここは玄人志向のスレじゃないから。
N0503を買ったはいいけど・・・2.5インチドライブベイが外せなくて困っています。
フロントのスクリューボルト2本弛めたけど、ドライブベイが引き抜けないです。
簡単な外し方を知っている方がいましたら教えてください。
フロントのスクリューボルト2本弛めたけど、ドライブベイが引き抜けないです。
簡単な外し方を知っている方がいましたら教えてください。
>>938
マニュアルがあるかもしれんから探せよ。英語かもしれんが。
マニュアルがあるかもしれんから探せよ。英語かもしれんが。
NASメーカーの中で唯一「EARS普通にうごくおｗｗｗｗｗ」
と言い切っちゃってるんだから、対応する気もないと思う。
と言い切っちゃってるんだから、対応する気もないと思う。
まあ、Linuxベースなら、普通に動いて問題ないわけなんだけど。
>>899
あなたが入院しないことを願っておりまする
あなたが入院しないことを願っておりまする
944 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:49:21 ID:8hjr1/NP
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100710/image/kolioth1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100710/price.html#olio
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100710/price.html#olio
945 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:14:43 ID:jNv/zE6d
あー松沢さん・・・
946 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:15:41 ID:jNv/zE6d
QNAP見にオリオ行ってくるかなー＜ってここに書かなくてイイ！すまん
テレビ録画したのを置いておく大容量のストレージが欲しくて、N7700+と日立の2TBのHDDを7本買ってセットアップして、
不良セクタスキャンをとりあえずかけてみたが、この先どうしたものか。
不良セクタスキャンをとりあえずかけてみたが、この先どうしたものか。
N2100のNFSモジュールを見つけたので、牛のNASからマウントするようにしてみた。
NAS間のコピーがPC介さずに可能になった。
以上、夏休みの日記帳より
NAS間のコピーがPC介さずに可能になった。
以上、夏休みの日記帳より
ちょ、、おま
n5500最新ファームでRAID構成やり直したら、クイックRAID項目が増えてたんだけど
チェックしたら1分でｵﾜﾀ
n5500最新ファームでRAID構成やり直したら、クイックRAID項目が増えてたんだけど
チェックしたら1分でｵﾜﾀ
n2200の購入を考えてるのですが、ファンは結構うるさいですか？
アンチのほうがうるさそうだな
n2100/RAID1で使ってたらDegradedでRAID解除された。
これこのままRAID構成のとこで再構成しちゃっていいもん？
ファイルは他NASに退避中なんで終わってからやるつもり。
SMART情報ではdisk2のcurrent pending sectorが1になってる(WD10EADSx2)。
これこのままRAID構成のとこで再構成しちゃっていいもん？
ファイルは他NASに退避中なんで終わってからやるつもり。
SMART情報ではdisk2のcurrent pending sectorが1になってる(WD10EADSx2)。
>952
HDDを交換しないで、かい?
仮に上手くrebuild出来ても、多分すぐにまたdegrade状態に落ちると思われ。
RAIDｺﾝﾄﾛｰﾗｰって、結構厳密にHDDの情報見てるからね。
HDDを交換しないで、かい?
仮に上手くrebuild出来ても、多分すぐにまたdegrade状態に落ちると思われ。
RAIDｺﾝﾄﾛｰﾗｰって、結構厳密にHDDの情報見てるからね。
NASの電源引っこ抜いちゃって、RAIDが壊れたならまだしも
普通に使っていて degradeしたら、ハードウェア障害が疑わしいのに
フォーマットで直るもんかね。
まあ、個人用なら好きにすればいいんじゃないの？
普通に使っていて degradeしたら、ハードウェア障害が疑わしいのに
フォーマットで直るもんかね。
まあ、個人用なら好きにすればいいんじゃないの？
>955
恐らくは、Rebuild失敗 or すぐにまたdegradeだね。
恐らくは、Rebuild失敗 or すぐにまたdegradeだね。
N5500購入
WD20EADS5台ぶち込んでRAID5でフォーマット中
総容量7444.5GB
今晩中に終わるかな
WD20EADS5台ぶち込んでRAID5でフォーマット中
総容量7444.5GB
今晩中に終わるかな
まだBuild18%で700minなんだけどおかしくないか・・・
別に？
N7700+でシステムの時間設定をAsia/Tokyo ntp.nasa.govで設定しているんだが、どうにも1時間ずれる。。
よもやサマータイム？
よもやサマータイム？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/image/kolioth1.jpg
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/price.html#olio
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100828/price.html#olio
8800+は対象外か・・・
N4200はT-ZONEで65,800のHDDを買うと4000円引きだったような。
65,800のHDDって、どんだけ高いHDDなんだよｗ
iTunes10にしたら4100PRO上のiTunesサーバの中身が表示されなくなった
仕様が変わったんだろうなぁ
仕様が変わったんだろうなぁ
8800+買ったんだけどiSCSIの設定がうまくできない。
というかNASからiSCSI領域を割り当てるって意味分からん。
iSCSI初めて使うんで俺がアホなだけかもしれんが、
ほんとにこれ大丈夫なんだろうなって疑心暗鬼にさせてくれるぜ・・・。
でもiSCSI速いらしいし意地でも使いたい＞＜
というかNASからiSCSI領域を割り当てるって意味分からん。
iSCSI初めて使うんで俺がアホなだけかもしれんが、
ほんとにこれ大丈夫なんだろうなって疑心暗鬼にさせてくれるぜ・・・。
でもiSCSI速いらしいし意地でも使いたい＞＜
TIってフリーのはなかったよな
落とせるたぁ気前の良い話だ
落とせるたぁ気前の良い話だ
N4100pro ST31500541AS*4 RAID5
で運用していたんだが電源ボタンを押しても一瞬LEDがついて電源が落ちてしまう。。。
この場合筐体死亡と考えて復旧は同じ筐体買い直しか復旧ソフトでサルベージになるんだろうか？
ちょっと上でも似た質問書いてあったが、同じ筐体買い直しで復旧するのなら買い直しで対応したいのですが。。。
で運用していたんだが電源ボタンを押しても一瞬LEDがついて電源が落ちてしまう。。。
この場合筐体死亡と考えて復旧は同じ筐体買い直しか復旧ソフトでサルベージになるんだろうか？
ちょっと上でも似た質問書いてあったが、同じ筐体買い直しで復旧するのなら買い直しで対応したいのですが。。。
Appleは、まず間違いなく対応しないので、Thecusの対応待ちかな。
かといって黙っていても、対応されないのでサポートに連絡してちょうだい。
かといって黙っていても、対応されないのでサポートに連絡してちょうだい。
使ってないから知らないけど、シーカスってmt-daapdじゃないの？
>>969
これってTI Personalを先にインスコしてねって書いてあるってことは
9月以降出荷のDVDバンドルされてる製品で無いとダメってことかな？
http://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=2447&set_language=english
ハイエンドに限らず全製品対象にするぜ！って気前よく書いてあるけど
「9月以降分ね」ってしつこく書いてあるんだよね
8月に買ったオレは負け組なんかね
これってTI Personalを先にインスコしてねって書いてあるってことは
9月以降出荷のDVDバンドルされてる製品で無いとダメってことかな？
http://www.thecus.com/news_contentx.php?nid=2447&set_language=english
ハイエンドに限らず全製品対象にするぜ！って気前よく書いてあるけど
「9月以降分ね」ってしつこく書いてあるんだよね
8月に買ったオレは負け組なんかね
N8800にeSATAポートがあるのを今頃知った
いちおう速さならiSCSIよりこっちが上なんだよな
いちおう速さならiSCSIよりこっちが上なんだよな
eSATAが一本あったところで差分バックアップ位しか使い道ないのでは？
LinuxからNFSmountしたいのですが、Webの設定画面では
Share Folder→フォルダを作り、Browseableとpublicをyesにする→NFS→Add→hostにはexport先（マウントする側）のIP
で合ってますよね？ただ、mountするときの絶対パスが分からないんですが、どこを見ればいいですか？
Share Folder→フォルダを作り、Browseableとpublicをyesにする→NFS→Add→hostにはexport先（マウントする側）のIP
で合ってますよね？ただ、mountするときの絶対パスが分からないんですが、どこを見ればいいですか？
n299をサポート外の2tb*2@RAID1で使ってるんだけど何か質問アル？
N7700の新ファーム（v3.04.03）誰か試した人居る？
N4200だがregzaの文字化け対処は
[global]
dos charset = CP932
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8
らしいがどうやって書き換えればいいのだ？
[global]
dos charset = CP932
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8
らしいがどうやって書き換えればいいのだ？
>981
ssh
ssh