USBメモリ 35本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
22390
MF-KU204GWH  エレコム わけありショップ 2,840円 (税込 2,982 円)
今届いたので早速計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.591 MB/s
Sequential Write : 27.425 MB/s
Random Read 512KB : 28.426 MB/s
Random Write 512KB : 12.831 MB/s
Random Read 4KB : 8.119 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 10:46:53

あたりだった一安心、良かった。
224不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:06:30 ID:ZbG9B+aP
>>223
訳ありはベンチに現れない訳があったような
225不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:13:21 ID:fFWEd+JU
>>224
外れだと 4kRが0.070ぐらい。
しかし、ベンチで遅いやつも実際は早い >>90以降に少し論議しているので読むと良いよ
226不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:14:19 ID:fFWEd+JU
× 4kRが0.070ぐらい。
○ 4kWが0.070ぐらい。
227不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:18:38 ID:r0ddDqx0
>>223
>>110にある1〜3KBのファイルのコピーを試してみてくれないか?
228不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:40:50 ID:fFWEd+JU
>>227
 281秒でした。
229不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:46:26 ID:7M44zrOQ
ピコドラ デュアルの4Gとか言うの
カッとなって 買ってしまった

負け組?
230不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:09:23 ID:ObFq+a+J
ベンチは当てにならないとつくづく思うな。
231不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:21:52 ID:ZbG9B+aP
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229400257/70-
が、わけありの理由云々書かれているレスだね
232不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:26:17 ID:fFWEd+JU
と言うか >>110は1〜2KBのデータ。ベンチは4KB 計っているところが違うし・・・
ただのコピペだとPCの環境でもころっと変わりそう、実際コピペした時ソフト2〜3立ち上げて計測してたし・・・
大まかな、目安にはなるんじゃない。4kWの0.02と0.169では使ってすぐ早さの違いを感じるレベルだから
233不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:32:35 ID:ZbG9B+aP
Crystalのベンチ結果に満足するのは自由だけど
実際の使用に近い細かいファイルのコピー速度を試してみたら、
0.070の外れとされるモノやMLCより遅かったということだからね。

とりあえず、あれ??な品であることは覚えておこう。
234171:2009/01/18(日) 12:38:25 ID:T6kqCBib
自ら購入

RamBo Ultra Disk Pro 8G FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.852 MB/s
Sequential Write : 6.878 MB/s
Random Read 512KB : 18.819 MB/s
Random Write 512KB : 0.771 MB/s
Random Read 4KB : 6.020 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/18 12:34:33

orz..届いたパッケージのSpecificationsには「Reliability 10,000Read/Write Operations」の記載が
235不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:41:27 ID:ZbG9B+aP
>>234
明記してあるんだったら迷うことないじゃん
全領域の読み書きを繰り返して、万が一10000回経たずに壊れたら返品すればいいだけ
236不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:41:52 ID:fFWEd+JU
>>233
それどこの情報、>0.070の外れとされるモノやMLCより遅かった。
そういった書き込み無いんだが?0.07は、2Gと4Gで種類が違い、MLCより遅いというのは???
237転載:2009/01/18(日) 12:51:05 ID:ZbG9B+aP
70 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:20:05 ID:J5IhfMZX
エレコムわけありでMF-KU204GWHをポチった。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.732 MB/s
Sequential Write : 24.789 MB/s
Random Read 512KB : 30.675 MB/s
Random Write 512KB : 11.559 MB/s
Random Read 4KB : 8.151 MB/s
Random Write 4KB : 0.150 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/18 16:09:18

ベンチ結果には満足だが、一つ問題が
238転載:2009/01/18(日) 12:51:35 ID:ZbG9B+aP
71 名前:70[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:22:19 ID:J5IhfMZX
>>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
>>1〜3KBのファイルが4145個あります。

>>HDD→SLC(FAT32)へのフォルダコピーで約17分

>>WIN標準の削除?だとまた同じくらい時間かかるので
>>MLCの人は、最初の残時間だけみて終わらせたほうがいいかもわかりません。

このテスト用ファイルを解凍して、USBメモリにコピーすると250秒もかかる。

MF-KU204GWH 250秒
TB-BH1G 91秒
TS2GJF130 78秒
SP004GBUF2M01V1K(MLC) 226秒

MLCよりも遅い。これがわけありの理由か?
ベンチはSLC、実際にコピーするとMLCの性能。

誰かMF-KU204かMF-HU204を持っている人、同じかどうか知りたい、レポよろ。
239転載:2009/01/18(日) 12:52:06 ID:ZbG9B+aP
73 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:47:19 ID:72tuvORA
>>71
MF-HU204のRandom Write 4KBが0.07 MB/s台のヤツだけど
92秒ぐらいでフォルダごとコピー終わったよ。

74 名前:70[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 16:49:49 ID:J5IhfMZX
>>73
ありがとう。
これがわけありの理由なのか。
240転載:2009/01/18(日) 12:53:14 ID:ZbG9B+aP
92 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 18:22:37 ID:KpyXpflY
>>71
手持ちのMF-HU204GSVでコピーしてみたところ127秒だったよ。
しかもPen4のショボデスクトップ、XPSP3で。

102 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 22:57:02 ID:KdF+k/OX
>>71
それってCrystalDiskMarkのテストファイルかな?
HUD-4GLD-BKにコピーしたら200秒ほど掛かった。
試しにSSDのCにコピーしてみたら5秒程度で終わった。
さすがSSDと思いきやEWF使ってたw
241転載:2009/01/18(日) 12:53:44 ID:ZbG9B+aP
117 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/19(金) 03:22:49 ID:8JdYD59m
今手持ちのやつを>>71のテストファイルでファイルコピー速度計測
FastCopy1.91 読み書きともキャッシュ未使用設定で測定
併せて以前測っておいた定番ベンチ系も横に並べて記載
*書きこみバイト数制限の都合上>>118に貼ります

各種ベンチとファイルコピーとの相関関係を導き出そうにも、なんともかんとも言えない結果に。
萩microSD2GB(東芝MLC NAND)は、以外にもファイルコピーで健闘。
MF-KUの4Gはorzな結果、それをわかっていながら先日もう1つポチってしまった。

補足ですが、小さいキャッシュ・FIFOがある(と推測される)チップを搭載するカードリーダー
MR-C13では、ATTO WRITEの0.5K〜4KはどんなSDカードでもほぼ同じ値を示します。
242転載:2009/01/18(日) 12:54:20 ID:ZbG9B+aP
118 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/19(金) 03:23:38 ID:8JdYD59m
                       1〜3KB ファイル数4145 HDDからコピー
                                        CopySpdBench LL 4KB
                                                  CrystalDiskMark RW4KB
                                                           ATTO WRITE 4KB
                                                                   ATTO WRITE 2KB
MF-HU204GSV S/N:00564x     107.98 sec (38.39 files/s)   0.266 MB/s   0.073 MB/s  3569 KB/s  1491 KB/s
MF-KU204GWH S/N:00248x       242.41 sec (17.10 files/s)   0.045 MB/s   0.157 MB/s  5965 KB/s  3136 KB/s
MF-KU208GWH S/N:00100x       132.89 sec (31.19 files/s)   0.216 MB/s   0.061 MB/s  4275 KB/s  1415 KB/s
HUD-4GLD-BK TM80723BS     197.00 sec (21.04 files/s)  0.026 MB/s  0.124 MB/s  3592 KB/s    437 KB/s
U339 Pro 512MB            125.56 sec (33.01 files/s)   0.038 MB/s  0.146 MB/s  3616 KB/s    446 KB/s
SD-F04GR4W+BSCRA38U2    118.25 sec (35.05 files/s)  0.235 MB/s  0.154 MB/s  3399 KB/s  1600 KB/s
GH-SDHC8G6+BSCRA38U2     148.09 sec (27.99 files/s)   0.191 MB/s   0.072 MB/s  1710 KB/s    780 KB/s
萩microSD2GB+BSCRA38U2    139.19 sec (29.78 files/s)  0.177 MB/s  0.043 MB/s  2349 KB/s  1168 KB/s
SD-F04GR4W+MR-C13         91.44 sec (45.33 files/s)           0.157 MB/s  6053 KB/s  3775 KB/s
GH-SDHC8G6+MR-C13       112.67 sec (36.79 files/s)           0.074 MB/s  6329 KB/s  3775 KB/s
萩microSD2GB+MR-C13      108.77 sec (38.11 files/s)           0.043 MB/s  5994 KB/s  3801 KB/s
243転載:2009/01/18(日) 12:54:51 ID:ZbG9B+aP
120 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/12/19(金) 06:06:26 ID:p3C5VIcG
その1〜3KBのファイル4145個のコピーは、
各種ベンチで見られる特にMLCの弱点である書き換え能力の低さを
コントローラがライトバックキャッシュ的手法などを駆使して
個別の書き込み、書き換えをまとめ書き処理として
実際にフラッシュメモリに対して行うオペレーション数を減らして
(特にファイルシステムのメタデータの更新を随時してたら使い物にならないから)
実用に耐えられるレベルにしているかがわかるテスト
手持ちのだと
SLCでポテンシャルは高いものの初期ものでコントローラが古い
PD7は 10 files/s たぶん400秒超とひどい有様(遅いから途中でやめた)
MLCで新しめのコントローラでポテンシャルはまあ高速なMLCクラスの
USM4GLXは115.18 sec 35.99 files/sとコントローラが力を発揮
SLCで新しめのコントローラであろう
USM4GJXは36.08 sec 114.87 files/sと存分に力を発揮

それぞれのベンチなりテストなりの特性を考慮しないと
実用とかけ離れた評価になってしまう危険性はあるね
まあ各自の使い方に則した評価テストが重要ってことで
244不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:55:59 ID:fFWEd+JU
とりあえず Crystal Dew WorldさんにCrystalDiskMarkの
Random Read とRandom Write 2KBのベンチ項目増やしてもらわないと何とも・・・
245不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:17:44 ID:ZbG9B+aP

246不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:24:17 ID:ZbG9B+aP
2KBがどうとかいうことではなくて、
>>243(前スレ120)の解説に拠れば、USBメモリのコントローラの性能ということだから。


>>241-242(前スレ117-118)の結果を見る限り、
白芝SD-F04GのSDHCをメモリカードに挿して使うのが一番安あがりでベスト
247不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:30:10 ID:ZbG9B+aP
>>236
しかもファイルコピーがMLCよりも遅いよって指摘は、>>91が君にちゃんと忠告してるし・・
248不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:34:31 ID:fFWEd+JU
>>246
>白芝SD-F04GのSDHC・・・一番安あがりでベスト
メモリカードは大きいデータの方が頭打ちなんだよね〜
249不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:40:26 ID:ZbG9B+aP
>>248
俺の4GBメモリの用途はポータブルアプリケーション置き場で、ストリームとして使わないから
シーケンシャルの方はせいぜい10MB/sもあれば十分だし〜
250不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:47:24 ID:ZbG9B+aP
あ!、TrueCryptのコンテナで暗号化してるけど、
コンテナ丸ごとバックアップするときシーケンシャルが重要になるか!!

でも、4GBのコンテナファイルをバックアップすると
低速10MB/sだと6分台、20MB/s出ても3分台で大して気にするほどの差ではないやね
251不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:49:43 ID:sgeYDgDI
珍種は終わりましたか?
252不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:53:02 ID:fFWEd+JU
>>249
書き込み見てeBoostr【ReadyBoost】使いかなと思ったが
用途が違うので見方が違う当然ですね
俺はポータブルソフトとデータの持ち運び兼用だから.
体感的にCrystalDiskMarkのベンチの高速な方が良い感じがする。
とりあえず今回は自分的に良い買い物したので満足してます。
また、いろんな情報をまとめて教えてもらえて勉強になりました。ありがとう
253不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:58:42 ID:QrSYGE7b
よくReadyBoost、ReadyBoost言われてるが
普通にメモリ積めばいいだけなんじゃないかと思うんだが
254不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 13:59:43 ID:ZbG9B+aP
w2k使いには関係のない話
255不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:04:41 ID:fFWEd+JU
>>253
おれ、ReadyBoostやってみたけどメモリ8G積んでOS管理外の領域使って一週間ほど使ってみて
使用を中止したが体感できる速度変化はいられなかったので止めた。
たぶん、ハード的に遅いHDDと少ないメモリ用のモノと思っている。
256不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:22:10 ID:PFZ8RCKx
前スレ120を読んでいろいろ気になったことを、google先生に尋ねてみた。

FAT32 memo
http://triaez.kaisei.org/~s-zouda/pc/fat32.html

FAT、HPFS、NTFS ファイルシステムについて
http://support.microsoft.com/kb/100108/ja

885 :Socket774:2008/12/22(月) 03:39:05 ID:byd83yiA
>>876
実際はファイルシステムの管理情報の書き換えが必要だから1ファイル中の
10バイト書き換えただけで、最低3ブロックの書き換えが発生する
内訳は、ファイル本体部分のブロックと、管理情報部、予備管理情報部の合計3個所、
FATもNTFSも管理情報は保険のために2箇所に重複記録してるからな

最終アクセス日時の記録を切ってなければ、ファイルへのReadアクセスだけでも
2箇所のブロック書き換えが発生する可能性がある

ファイル単位での読み書きは、ブロック単位でReadとWriteどちらか一方の
アクセスをするだけのベンチのように単純じゃないからな
257不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:27:14 ID:PFZ8RCKx
以上を踏まえて、0バイトのファイルを書きこむのと、
1バイトのファイルを書き込むのでどれくらいの差が出るもんなのか?
という疑問が沸き起こり実践。併せてファイル削除も計測。

AとCを比較することで、FAT領域やディレクトリエントリ等の
ファイルシステムのメタデータだけを書き換える処理に対して、
その処理+実データを書きこむ処理がどれくらい遅くなるかが、
"相対的"に分かります。・・・・多分。

CopySpdBenchは同一デバイス内でのファイルコピーベンチで、
つまり同一デバイス内で読み書き読み書き・・・が連続する処理です。
別デバイスからの単純ファイルコピーとは傾向が違います。
デフォはLLモードのみですが、HLモード(OS環境依存)も計測。

前スレ118と被るベンチで結果が若干異なっているものは、あれはEISTが
効いていた状態で、今回は周波数最大に固定して測り直しているためです。

下の表はE列でソート。
258不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:28:51 ID:PFZ8RCKx
A.0バイトファイル512個をHDDから対象デバイスへコピー (CMD copyコマンド)
B.0バイトファイル512個を対象デバイスから削除 (CMD delコマンド)
C.1バイトファイル512個をHDDから対象デバイスへコピー (CMD copyコマンド)
D.1バイトファイル512個を対象デバイスから削除 (CMD delコマンド)
E.1〜3KBファイル4145個(>>71)をHDDから対象デバイスへコピー (FastCopy 1.91)
F.CopySpdBench HL 4KB 1000Files 5Trials
G.CopySpdBench LL 4KB 1000Files 5Trials
H.CrystalDiskMark RW4KB


                        A     B      C    D    E    F    G    H

MF-HU204GSV S/N:00564x      58.85   130.27   37.29   83.11   40.36   0.210   0.273   0.075
MF-KU204GWH S/N:00445x        61.83   148.40   38.32   90.61   39.20   0.200   0.266   0.073
U339 Pro 512MB                 83.81   190.69   35.44 . 101.65   33.97   0.039   0.039   0.146
MF-KU208GWH S/N:00100x        46.67   118.51   32.79   75.62   33.39   0.176   0.222   0.062
HUD-4GLD-BK TM80723BS        58.71   137.63   9.11  80.12   21.04   0.029   0.026   0.124
MF-KU204GWH S/N:00248x        60.23   151.03   14.40   89.35   18.12   0.077   0.061   0.161
i810 Plus 4GB               43.61 .  99.61 .. 3.71  38.09   7.60  0.025   0.101   0.028

SD-F04GR4W               57.78   150.58   33.13   84.34   37.72   0.188   0.244   0.154
萩microSD2GB (SD-C02G JAPAN)  62.74   136.53   29.44   71.11   30.99   0.146   0.183   0.043
GH-SDHC8G6                  52.83   121.04   30.11   64.72   29.08   0.142   0.195   0.072
microSD2GB (SD-C02G TAIWAN)   29.54   62.28  14.62   18.76   13.72   0.066   0.091   0.020
RP-SDK01GJ1A               62.28   135.80   24.21   48.85   12.92   0.026   0.027   0.065
259不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:31:56 ID:PFZ8RCKx
単位は A〜Eが[files/sec] F〜Hが[MB/sec]
A〜DはU339 Proのみファイル数492個で試行
環境 XP Home SP2、Pentium M 1.6G、ICH4-M、7K80、BSCRA38U2(SDカード)


HDDからファイルコピーしたり、USBメモリ内のファイル削除したり、
といった用途で参考になるのはCとE。
USBメモリ内でファイルコピーしたり、読み書きがほぼ同時に頻発する
ようなアプリ入れて使う場合参考になるのはFとG。
単一ファイル内でゴリゴリやるReadyBoostやデータベース系アプリで
参考になるのはHやATTOやI/Ometer。
・・・・と勝手に解釈してみる。

>>258のA〜Dテストファイル数512が少ないと思われるかもしれないが、
[files/sec]の値はファイル数をこれ以上増やしてもほとんど変わりません。
ところが、MF-HU204GSV S/N:00564xに関してはファイル数2000とかに
増やしてテストすると、えらく遅くなったのでちょっと追試中。
A〜Dは対象デバイスのルートディレクトリへのファイルコピーだったので、
次はディレクトリ下へのコピーを試してみる予定。
260不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:48:30 ID:nWT7xBkh
このスレでじゃ見難いから、ブログかなにか立ち上げた方が
伝わりやすいし、写真とかも公開できるし。
そこまで時間使って実験するんなら。そこで他のメモリでもこれを試してくれと
誘導してくれれば、やってみて報告してみたくなるかも。
261不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:54:04 ID:ZbG9B+aP
解釈するのに時間が掛かりそうだけど、とりあえず特大乙!
262不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 14:59:42 ID:PFZ8RCKx
>>260
すまん。なにしろ不精な者のでblogは読み専。

>>261
一行で書くと、「CrystalDiskMarkはベンチマークの1つにしかすぎない」ってこと。
263不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:11:29 ID:utmfUS9G
海門ははやく新ファームだしやがれよなー
264不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:15:05 ID:ZbG9B+aP
MF-KU204GWH S/N:00248x は、CrystalDiskBench RW4Kが0.161KB/sと高速のはずのに
1byteファイル書き込みの実測では14.40files/sと、他のSLC品と比べて半分以下なのが「わけあり」に理由なんだね

一方、同じ商品のMF-KU204GWH S/N:00445x の方は、CrystalDiskBench RW4Kが0.073KB/sで「アタリ」の半分であること以外は
他のSLC品と同等の性能。 「アタリ」「ハズレ」が逆転する結果だなぁ
265不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:20:19 ID:ZbG9B+aP
HUD-4GLD-BK TM80723BS も駄目
U339 Pro 512MB もF、Gの値が微妙だということが解かりました。
266不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:22:20 ID:PFZ8RCKx
>>264
その通り。
MF-KU204GWH S/N:00248xのCのスコアは
280円のMLC microSD 2Gと同レベル。・・・ヒドス。
267不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:28:36 ID:ZbG9B+aP
>>266
今日は本当に勉強になりました、有難う


「アタリ」を引いた人はご愁傷様
268不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:36:54 ID:Pb7/9LUi
32GBのUSBメモリで速いのってどれですか?
269不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:40:14 ID:Pb7/9LUi
DataTraveler150が気になってます
270不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:52:32 ID:lW+Dv3Qg
test
271不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:00:25 ID:TfDxm5Fw
山田の広告に牛のRUF2E8GLが1,580円って出てたので
とりあえず買ってきた

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.489 MB/s
Sequential Write : 10.433 MB/s
Random Read 512KB : 22.431 MB/s
Random Write 512KB : 2.094 MB/s
Random Read 4KB : 4.592 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/18 15:56:53

ちょっとwriteが遅いがまぁフツーか。
272不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:19:51 ID:fFWEd+JU
>>267
俺が言うのも何だが・・・どうしても一視点からしか物事が見えない物言いです。
お気を付けて・・・
273不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:27:01 ID:ZbG9B+aP
だって、
>>90
>>91
>>92
>>223
>>224
>>225
>>227
>>228
>>231
>>232
>>233
>>236
>>248
なんだもん。 意地悪くもなるよ
274不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:36:01 ID:fFWEd+JU
>>273
意見が違って言い合うことは良いことですが
そこで個人的な感情で意見を言うのは良くないですよ。
自分は、今回MF-KU204GWHの購入者でありますが
間違った情報や意見は述べていないはずです。
意地悪くなるのは、自分の思惑と違ったからでしょう。心が狭いと皆がむなしくなるよ
275不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:36:51 ID:PFZ8RCKx
>>272
S/NやCrystalDiskMark以外のベンチは書かれてないので断言はしないけど、
>>223が全ての用途においてアタリで良い買い物だったのかそうでないのかは、
様々な計測方法を試してよく精査する必要があることは確か。
276不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:45:51 ID:ZbG9B+aP
思惑と違ってないでしょ
前スレ120に引き続いて>>256氏がデータで裏付けしてくれたわけだから。

>「アタリ」を引いた人はご愁傷様
は意地悪な言い方だったかも知れないけれど、
注意が必要な品であることを知らしめる意図もあったんで容赦してくれ
277不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:02:40 ID:zhczRBdW
たかがUSBメモリでここまで熱くなれるなんて幸せもんだな
278不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:03:10 ID:nWT7xBkh
>>262
これってPCによる違いは検証してないの?
さらっとしか読んでないから、見逃してたら御免。
俺、MF-KU204GWHとMF-HU204GSVの共にRW4K0.07をファイル4145個のコピーしてみたけど、
KUが130秒、HUが50秒くらい。アクセスランプが落ち着くまでを実測。
確かに削除した時もHUは3秒くらいで終わるけど、KUは10秒以上かかるなぁ。
ちなみに、KUはFAT32、HUはNTFS。
279不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:04:40 ID:fFWEd+JU
>>275
そうですね。同じベンチでも違いのある製品ですからね
>>276
容赦します。上から面線かな〜済みません
それぞれ、いろんな意見情報ありがとうございました。ど〜もです。
280不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:06:08 ID:QrSYGE7b
>>277
だな。俺は心が折れてポータブルHDDにしたわ。
小さくて持ち運びできてUSB挿すだけで使えて500GBで速度も速い。
281不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:08:19 ID:Od8miFg/
USBメモリと比べるとでかくて衝撃に弱くて速度が遅いけどな
282不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:13:05 ID:fFWEd+JU
USBメモリーは、鍵や携帯と一緒に常時携帯出来るとこが良いんですよ。
何かある時は、そのまま裸でHDD持って行けばいいからね。
>>277
たがが、で夢中もその時だけです。でもこういう時の方がほんと幸せです。
283不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:15:54 ID:QrSYGE7b
>>281
>速度が遅い
ダウト

お前何も分かってないなら語るなよw
284不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:24:38 ID:1bu5cLc2
1点間違えるだけで何も分かってない、かw
おまえと話すと大変そうだなw

ただのネット弁慶なんだろうけど
285不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:38:38 ID:nWT7xBkh
RB-Tester
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~afuruta/rbtest/index.htm

このソフトも新しくメモリ買ったらやってみるんだけども、XP使いで
ReadyBoostの可否がテストできる。軽くてすぐテスト結果がでるけども
CrystalDiskMark 2.2では駄目な数値でもこれだとOKになる物もあった。
例えば キングストン DT100 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.105 MB/s
Sequential Write : 5.732 MB/s
Random Read 512KB : 14.077 MB/s
Random Write 512KB : 1.392 MB/s
Random Read 4KB : 5.427 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 17:34:58

だけど、RB-TesterではOKになる。
このソフトはどーなんでしょうか?あんまり参考にしない方がいいかな?
286不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:38:50 ID:xBf6GWoQ
>>282
服ぐらい着ろよ
287不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:39:47 ID:Od8miFg/
なんでダウトなのかの説明くらいはして欲しい所。
書き込み(だけ)は速いよ!てオチつけてくれないと突っ込むに突っ込めん
288不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:40:33 ID:fFWEd+JU
>>286 そうだね。ナイズつっこみ
289不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:44:04 ID:7M44zrOQ
229です

eboostかましてしまい
ベンチかけれくなってしまいましたが

eboostの速度計測にて
レデブー対応の 東芝2G品
(コンパネ表示の ランダムリード値が1.5M)
IO4G品(同1.7M)で組んだときは
4.1倍だったのが
6倍になりました
同じ製品なのに 表示は 1.4と1.7と
単純に数値は落ちてるのに…謎
290不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:47:17 ID:ZbG9B+aP
HDDはRR4Kが遅いんだよね?
291不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:51:20 ID:adIMpfgh
>289
eBoostrの速度計測には数十MBのファイルの読み込みも混ざるから、
Random 4kの速度は関係ないぞ
292不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:53:14 ID:PFZ8RCKx
>>278
PC違い、環境違いのテストする気力ない。

書き忘れたけど>>258の各デバイスのフォーマットは購入時の状態ままで
2GB以下の固体がFAT、それ以外はFAT32。
それとテストで使った1バイトファイルの中身は0x00。

この手のテストやってわかったのは、HDDのコントローラーは超優秀ということ。
数世代前の糞HDDでも、何百何千という0バイトファイル生成や削除が一瞬。
DRAMキャッシュ搭載前提とはいえ、ファイルシステムの特性をよくわかっているのでしょう。
(新興メーカーのSSDだと、Linuxで問題ないけどWindowsだとプリフリ地獄だったりするものがあるらしい)
293不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:53:51 ID:fFWEd+JU
eboostに関しては、よく分からないが
RRとRWの遅い方の速度が足引っ張るのでHDDが早いいじゃないかと単純に思うんだが・・・違ううだろうな
294不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 17:58:04 ID:fFWEd+JU
参考まで
HDD ST31500341AS (1500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 114.634 MB/s
Sequential Write : 107.405 MB/s
Random Read 512KB : 48.755 MB/s
Random Write 512KB : 82.744 MB/s
Random Read 4KB : 0.734 MB/s
Random Write 4KB : 1.403 MB/s

Test Size : 100 MB   Date : 2009/01/18 17:50:04
295不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:01:51 ID:ZbG9B+aP
シーゲート・・・ いや、なんでもない
296不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:04:19 ID:fFWEd+JU
>>295
しってるよ。俺のHDD全部シーゲート、ファームでも出ればいいが・・・
297不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:05:14 ID:Od8miFg/
>>294
すごいポータブルHDDだな。USB3.0接続か?
298不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:09:01 ID:flqlfdNc
>294 >>297
eSATAなら別に驚くほどの数値ではないが…
299不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:09:11 ID:adIMpfgh
eSATA接続すりゃいいだろ
300不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:11:27 ID:Od8miFg/
スレタイ嫁
301不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:12:38 ID:F8DthTNf
USBメモリ厨完全敗北ワロタ

これに懲りたら以後なんでもかんでも知ったかで語るのは自粛しとけ
無知を披露するだけだぞ?w
302不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:13:50 ID:hnbkG8Cm
>>284
どうした?そんなに悔しかったのか?
とりあえずお前が必死だったことは分かった
303不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:15:12 ID:ZbG9B+aP
喧嘩はやめてっ!!
304不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:21:03 ID:2CPbF4qt
>>301
なにをそんなに興奮しているんですか?
305不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 18:37:15 ID:xm2rscgs
ID:fFWEd+JU

自分が買った品物が当たりだと思い込みたい気持ちはわからんでもないが、チラシの裏に自己擁護を列挙しとけよ…
306不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 19:03:52 ID:fFWEd+JU
>>305
そこまで人の気持ちを読みきれるんだからもっと寛容になろうよ
307不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 19:14:58 ID:xm2rscgs
>>306
人に寛容さを求める前にスレを荒らしてる自覚を持てよ厨房
308不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 19:18:45 ID:Od8miFg/
荒らしてるっていうか、馬鹿だから見当違いのレスばかりになっちゃってるだけのような。
もう少し頭使ってほしい。
309不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 19:21:49 ID:R61r2Y21
しかし随分前から速度は頭打ちだな。
USBの縛りがあるとは言え、
そろそろ@驚くようなもんが出てもいいと思うんだが。
310不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 19:25:50 ID:fFWEd+JU
>>309
たしかに上は頭打ちだが下は、まだ余裕あるからね。
311不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 19:53:25 ID:Od8miFg/
MLCモデルのRWに関しては、MLCチップにJMF602みたいな(読み書きが混在しなければ)
高速なコントローラー組み合わせれば改善できるかもしれない。
メモリチップ2枚しか載せられないからし、シーケンシャルに関しては期待できないけど。
USBのボトルネックが無くなってもね。
312不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:00:19 ID:MeIIWE0X
>>256-259
乙、費やした労力と時間に、敬意と感謝を

書き込みの遅いヤツで、4kBx1000のテストなんて、オイラにゃ無理だw
待ち時間の長いことったら、拷問に近いからなあ,本当に乙でした
313不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:24:42 ID:xBf6GWoQ
>>311
それがOCZのやつじゃないか
314不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:27:56 ID:1bu5cLc2
>>302
wやはりスルーできないか
何に必死になるんだよw
俺はおまえみたいなネット弁慶が嫌いなだけだよ
315不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:31:50 ID:Od8miFg/
>>313
アレちょっとでかくなかったっけ?
USB接続にはケーブル要るしさ。
316不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:42:16 ID:fFWEd+JU
>>315
そうそう、逆にUSB直刺しでSATAをケーブルにしておけば良い製品だったのに
317不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:49:12 ID:adIMpfgh
全スレでUSB直刺しにする変換コネクタがでてたじゃない
318不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:50:55 ID:gxYzaaeN
>>317
このスレ的には一切噛ます事無くUSBで使いたいって事だろ
319不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 20:53:18 ID:R61r2Y21
>>317
それは直挿しとは言わない。
自分で「変換コネクタ」と書いてて気づかないのはどうかと思う。
320不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 21:00:25 ID:2CPbF4qt
>>306
本日のNG ID:fFWEd+JU
321不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 21:05:45 ID:0Nxthq7i
イスラエル「平和だな〜」
322不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 21:29:53 ID:xBf6GWoQ
>>315
まあそうだけど
殻割りしてみたけどデザインが悪いだけで普通の大きさに出来そうだから
そのうちまともなのが出ると思うよ
323不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 23:02:34 ID:ZbG9B+aP
自転車で近所5〜6店廻ってきたけど、USBメモリもスパボ一括も目ぼしいのは見つからなかったわ
324おかちゃん:2009/01/19(月) 01:09:27 ID:i1l0Vy4c
>>316
これは特許申請しないとな…
325不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 01:52:29 ID:Jh5A2vrX
カーオーディオ用に衝撃や落下に強そうな物をチョイス
PATRIOT MEMORY
XPORTER XT.BOOST(16G)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.199 MB/s
Sequential Write : 15.079 MB/s
Random Read 512KB : 33.320 MB/s
Random Write 512KB : 2.656 MB/s
Random Read 4KB : 7.910 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 1:49:24
おっおっおっ( ^ω^)
326不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 02:00:00 ID:px7Y7LVa
>>325
残念だったな
327不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 02:01:09 ID:GcdilkSH
昨日の流れが勉強になったので漏れもうpさせてくれ

MF-HU204GSV
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.596 MB/s
Sequential Write : 23.595 MB/s
Random Read 512KB : 29.752 MB/s
Random Write 512KB : 12.128 MB/s
Random Read 4KB : 6.017 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 1:50:28

>110のコピー結果
MF-HU204GSV 373秒
328不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 02:06:04 ID:GcdilkSH
比較対象にどーぞ

GH-UFD16GD
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.327 MB/s
Sequential Write : 15.299 MB/s
Random Read 512KB : 29.565 MB/s
Random Write 512KB : 2.602 MB/s
Random Read 4KB : 5.868 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 1:28:43

>110のコピー結果
GH-UFD16GD 918秒

うちのPC、プリンタとFriio外したらUSBのベンチ速度がまともになった罠
329不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 02:13:57 ID:fJ/814tx
一秒間に4ファイルしか書きこめないのは拷問だよ
330不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:16:18 ID:vWCn4Aiu
>>109-111でMF-KU2の4GBと1GBを晒した者だが、FDBENCH v1.02でも
ベンチをとってみた。サイズは100MB、Variableは1MB、Operations/minは省略。

■MF-KU204GWH
  Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
 21268 33246 18249 31653  1925
  Copy  2k  32k 256k  1MB (Kbyte/Sec)
  2566  102  284 1548  8331

■MF-KU201GWH
  Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
 18979 27879 18407 26961  2671
  Copy  2k  32k 256k  1MB (Kbyte/Sec)
  2230  19  286 1812  6803

■HUD-1GBJ-BK
  Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
 12930 18050 13345 17710  2616
  Copy  2k  32k 256k  1MB (Kbyte/Sec)
  2350  29  364 2089  6920

■GH-UFD2GBS
  Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
 19633 28116 19328 28124  2966
  Copy  2k  32k 256k  1MB (Kbyte/Sec)
  2719  48  677 2395  7757

ちなみにMF-KU2の2本は楽天のエレコムダイレクトショップでアウトレット品を
購入したもので、4GBの価格は同わけありショップと同じだった。
自社ドメインのshop.elecom.co.jpでもアウトレット品を売ってるけど、
こっちはなぜか楽天の2店舗よりやや高め。
331不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:22:54 ID:BfWYWrFt
SONY PocketBit USM4GJX (NTFS)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.413 MB/s
Sequential Write : 24.557 MB/s
Random Read 512KB : 32.353 MB/s
Random Write 512KB : 12.829 MB/s
Random Read 4KB : 8.114 MB/s
Random Write 4KB : 0.111 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 3:19:21

>>110のコピー結果
コピー元がRamDisk・・・30秒
コピー元がHDD・・・36秒


他のSLCモデルと比べても速すぎる。
NTFSだからか?
332不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:28:12 ID:RA5+kpvz
ソニーは神>>243
333不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:34:23 ID:L9y1kVfK
ソニーといえばタイマー
334不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 11:12:39 ID:FDbLzB92
>>324
既に公知例
335不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 11:16:52 ID:q9ZAu1d6
USBメモリほしいけどもうすぐUSB3.0が出るし手が出せないでいる俺
たかが数千円されど数千円・・
336不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 12:10:16 ID:25IaXSrm
>>110のコピー結果 はPC環境でかなり違いそうだな。>>285 のメモリで
右クリックからフォルダコピー貼り付けで、実測159秒。削除が35秒。
逆にSLCのhagiwara LumitasM HUD-M2GLJ-GR (2GB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.169 MB/s
Sequential Write : 23.793 MB/s
Random Read 512KB : 27.143 MB/s
Random Write 512KB : 5.574 MB/s
Random Read 4KB : 8.128 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s

コピー146秒。削除47秒。

ATPのタフドライブ2GB(SLC)はなんかおかしくて、残り時間80分とか出てかなり遅いので
途中で止めた。
Sequential Read : 24.083 MB/s
Sequential Write : 10.862 MB/s
Random Read 512KB : 24.217 MB/s
Random Write 512KB : 4.344 MB/s
Random Read 4KB : 8.048 MB/s
Random Write 4KB : 0.055 MB/s
337不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 12:20:20 ID:25IaXSrm
試した中での最速はMF-HU204GSV (NTFS)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.974 MB/s
Sequential Write : 18.873 MB/s
Random Read 512KB : 32.985 MB/s
Random Write 512KB : 6.951 MB/s
Random Read 4KB : 7.884 MB/s
Random Write 4KB : 0.076 MB/s

コピー40秒、削除6秒。
eboostr用に使っていて、100MBだけ割り当てないで残っていた領域にて。
これが関係してるのかな?
338不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 12:42:47 ID:o9jAzgz9
ファイルシステムの差でコピー時間が2,3倍違った。手持ちのやつはNTFS速し。
339不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 13:16:09 ID:A5gsJDcC
小さいファイルのコピーはNTFSの方が速いけど、
2-3MBのファイルはFATの方が速かったな。
数百MBの大きなファイル一つのコピーではほぼ同じ。
アロケーションユニットサイズによっても得手不得手が変化する。
CrystalDiskBenchの数値はNTFSの方が数%遅い。
340不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 13:56:50 ID:co6MRF1t
で、コントローラによって(?)10倍も差が出る理由を論理的に説明できる神はおらんのか?
341不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 14:43:55 ID:pot6uoS2
NTFSの場合キャッシュ働くから比較しても無駄なんじゃね?
342不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 16:56:26 ID:SRubq9EA
     l: : : : : : :.>: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.丶、   ゝ
      l.: : : : :<: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \ ヽ
  マ  l: : : : :,:': /: : : : : : : :| : :!: : : : : . .   . . . : : ハ「´
.      ': : : /: :,' : : i: : : :l : l: : l: .| i             '.,
  ジ   ',: / : ,: : : :l: : : :l: . l  ! ! l      i l      ',
      V: : :i : : : l: : : :l ハ ハ ! l     ノ ハ     i
  で   i: : : l : : : l   l_ム-=ニ ト、.! l. レ!斗‐升、i   l
       i: : : l: .  :!  ´l/: : V: :_:ヽ,人l /:,レ':_: lハ !  ;
  っ   l: : : l:   l   l :r'て迅リヽ: : レ': : :'卞カテ、 !  リ
      i: : : :l:   l   l:   ̄      :.  `¨´  j_ノ
. !? i : : : l:    i   l  ´ ´ ´      '   ` ` i/|
      i: : : : l:   i   l.     、_ 、__,.    / .!
.      i: : : : :l:     '.  l.       V  /   ./   !
343不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 18:00:05 ID:MyPCkGKr
NTFSだと小さいファイルはMFT領域の仮想ドライブ的な巨大ファイルに書き込むから
シーケンシャルな書き込みになるしOS側の書き込みキャッシュも有効になる
344不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 19:28:38 ID:8+07Frla
メモリーカードを使わずにUSBメモリを使うメリットって何ですか?
345不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 19:34:18 ID:3tmhE96j
>>344
メモリーカードってパソコンにスロット付いてるか?
USBならほとんどのパソコンに付いてるよね。
346不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:09:28 ID:SsBlZeCI
USBは確かに100%のPCについているが
SDカードスロットも最近の市販PCなら大抵ついてる。
347不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:14:15 ID:k9DiGn64
知らないのか?
殆どの直挿しは激遅だぞ。
実際に持ってるか使ったことがあれば当然知ってることだなんだがな。
348不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:17:30 ID:SsBlZeCI
いつの時代のPCを使ってるんだ?
確かにPenM世代のPCならばリード2〜8MB/Sくらいが多かったけど
最近のPCのSDカードスロットはリード20MB/S出る。
349不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:33:19 ID:px7Y7LVa
最近のPCのSDカードスロットはリード20MB/S出る(笑)
350不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:36:25 ID:k9DiGn64
「殆ど」という字が読めんのか?w
351不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:39:40 ID:SsBlZeCI
ここ1年に発売されてそんなに激遅のPCの方が珍しいと思う。
古い機種や最近のごく一部の機種は激遅だというのなら納得だが。
352不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:42:53 ID:BfWYWrFt
>>346
最近の市販PCでさえ「大抵ついてる」程度じゃ話にならんて。

>>347
ネットブックであるEeePC901のSDカードスロットは20MB/s近く出てたけどね。
昔のは遅いの?
353不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:44:57 ID:k9DiGn64
条件増やしたって無駄。
どうせ自分では確認してない「女を語る童貞クン」だろう?
354不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:47:27 ID:SsBlZeCI
論破されて逆キレか?
>最近のPCのSDカードスロットはリード20MB/S出る。
という事実は覆ってないわけだが。

その激遅という機種を教えてくれないか?
知ったかで語ると恥をかくだけだぞ。
355不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:48:25 ID:25IaXSrm
お前が持ってるのが速かっただけでしょ?
PC売り場で各種のPC調査したのかい?
356不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:48:46 ID:k9DiGn64
>>352
Eeeは速いらしいね。
内蔵SSDが遅いぶん頑張ったのかもw
非SDHCの頃のは遅いよ。
何せコンマ台勝負だからw
357不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:53:38 ID:SsBlZeCI
>>355
SDカードスロットは内部でUSB接続されてるから速度はコントローラ次第だ。
コントローラはその時代に作られている汎用品を使うわけだから
ごく一部の型落ち品を使った機種以外はほとんど同じような性能になる。
USBメモリが最近は安物でもリードが速くなっているのを見れば分かるだろう。

>>356
ここ最近(1年くらい)の機種で非SDHCなんて悲惨だな。
でも、SDHC非対応でも2MB/Sは出るよ。
リナザウでさえベンチで2MB/S出てるわけだし。

使ったことが無い奴が脳内で語ってるとしか思えないなぁ。
358不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:56:17 ID:k9DiGn64
ここ1年とか、もうキチガイだな・・・
359不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:57:54 ID:BfWYWrFt
>>356
EeePC以外のスレもたまに見てるけど、SDスロットが遅いって話は全然見たことがない。
コストを極限まで抑えられてるネットブックでさえ20MB/sくらい出るのに
一般的なPCではもっと遅いってのは正直考え難いけど。

>非SDHCの頃のは遅いよ。
そんな昔のPCなら遅いのも分かるが、それはID:SsBlZeCIも言ってること。
結局お前は何が言いたいんだ?
360不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:59:02 ID:px7Y7LVa
もうなんか必死やねw
361不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:01:02 ID:k9DiGn64
>>359
USBメモリを使うメリットだろ。
お前らそんなことも忘れて議論してるのか?w
362不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:01:46 ID:px7Y7LVa
つーかSD自体が遅いから使う気にもならんよ。あっち行け。
363不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:04:32 ID:SsBlZeCI
>>361
最初から言ってるように100%ついてるのと大抵ついてるの違いだろ。
結論はすでに出ている。
364不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:05:04 ID:o9jAzgz9
東芝のSD-F04Gってやつは2000円で買えて、
カードリーダーがまともならそこらのSLCのUSBメモリより速いじゃん
365不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:06:28 ID:BfWYWrFt
USBメモリの最大のメリットはほとんど全てのPCで手軽に読み書きできることだと思うがな。
SDカードスロット付いてないPCなんてそこら中に転がってるでしょ。それじゃ話にならない。

スピードの差は正直二の次。
366不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:08:28 ID:SnNE7xAo
RUF2
367不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:09:14 ID:SnNE7xAo
誤爆スマソ
368不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:09:14 ID:o8PlOC3w
性能を求めるならeSATA+SATA SSDの組み合わせだろ。
USBでも接続可能なものなら可搬性も高い。
369不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:09:41 ID:k9DiGn64
>>363
結論は>>346じゃなく>>345で終わっとる。
>>346は余分な存在w
370不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:12:53 ID:BfWYWrFt
こんなに嬉々として墓穴を掘る人も珍しいなと思った
371不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:13:18 ID:SsBlZeCI
>>369
>メモリーカードってパソコンにスロット付いてるか?

いや、付いてるじゃんw
付いてない機種もある(もしくは多い)というのならば>>346のレスをすることは無かった。
372不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:26:27 ID:zEP/ag6G
>>371
> いや、付いてるじゃんw
世の中に出回っているPCに100%ついてるわけないんだが?
まさか、世の中には最新のPCしか存在してないと思ってるのか?
373不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:29:41 ID:SsBlZeCI
>>372
100%って何の話?
確かにWin95もしくはそれ以前のPCならばUSBは搭載されてないが
それを最新といわれても困る。
SDカードスロットの話であれば完全に勘違いをしているので
もう一度レスを読み返すことをすすめる。
374不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:33:19 ID:7uaViNe6
>>370
自分では気づいてないようだが、お前さん、スタンスがブレまくってるよ。
375不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:35:46 ID:wR4C3T9A
ここってノートPC専用スレだったのか
376不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:36:05 ID:nU3pypEo
以上で「うんことうんこのけむりはどっちがくさいか」を終わります
377不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:36:29 ID:BfWYWrFt
そう勘違いされやすい事書いてるのは気づいてるよ。
378不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:47:21 ID:25IaXSrm
SDカードじゃ22MB位が限界。USBメモリはもっと速い。終了です。
379不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:49:12 ID:SsBlZeCI
>>378
速度だけを論じるのなら駅IIIは30MB/S出る。
スレ違いなのでいい加減にこの話題したいところだが一応間違いなので
訂正しておく。
380不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 21:49:59 ID:SsBlZeCI
訂正 この話題したい→この話題を終了したい
381不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:02:54 ID:XjznDR9B
これってどうなんですか? そこそこなら明日にでも注文したいと思います

XPG XUPREME 200X  32GB
http://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1D00123
382不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:11:02 ID:px7Y7LVa
>>379
本当に30MB/s出ると思ってるの?
383不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:12:53 ID:eXwGWqp1
専用のリーダーか専用のデジカメのどっちか使う必要がある、とかそんなん
どうでもいいよ
384不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:18:52 ID:SsBlZeCI
>>382
>>383が言うように専用のカードリーダを使えばちゃんと公称値は出る。
あくまで例外に近いので一般的に論じるならば>>379で問題ないが。
やたら0か100かを気にする人がいるので一応言っておいた。
385不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:20:57 ID:px7Y7LVa
             ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
           ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
           i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
           |::| /  \,|::|
           |r-( ・ );( ・ )-|
           ( ヽ :::(__)..::  }  <・・・で?
        ,____/ヽ  -==- /
     r'"ヽ   t、  ヽ___/
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
386不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:21:01 ID:SsBlZeCI
↑訂正 >>379ではなく>>378
387不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:21:42 ID:olCtiEqE
なんでお前そこまで必死なんだ?
388不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:23:46 ID:zEP/ag6G
>>373
100%が気に障ったなら、90%でも80%でもいいよ。
389不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:25:25 ID:SsBlZeCI
>>388
何の話をしてるんだ?
390不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:25:56 ID:wvwLtixt
イスラエル「ここは平和だな…」
391不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:26:37 ID:1hQRIGkc
規格守らないドーピングで速度出すとか詐欺だろ
392不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:27:08 ID:eXwGWqp1
わかったよお前がナンバーワンだよ
393不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:28:43 ID:O9aazBAv
サンワサプライのUSBメモリ特売してるね。
394不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:35:15 ID:5SEdESE4
こんばんわ!ネット弁慶どぇ〜す。
395不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:49:33 ID:GQC+r9l1
なんか荒れてるw








じゃあリーダー+カードのメリットは?
396不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:02:46 ID:mTSPorDt
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

●BUFFALO RUF2-R4GS-BS (USB FlashDisk)

Sequential Read : 32.375 MB/s
Sequential Write : 24.223 MB/s
Random Read 512KB : 31.831 MB/s
Random Write 512KB : 11.939 MB/s
Random Read 4KB : 5.423 MB/s
Random Write 4KB : 0.153 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/29 1:04:16

こんなもんですかね?
397不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:09:17 ID:25IaXSrm
>>379
流れから内臓リーダでいったんだが、でるの?
でたとしてもSONYのJXには届きませんが。
あ、もう終了してたね。
サンワは安い時はポイント10倍やらないんだよね。
たまーにそれがある時に買う。貧乏性だから。
ttp://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/600-ut32g/
でも、これはパスだな。形も色も何でこんなのが採用?
398不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:21:46 ID:bLnijJx+
質問なんですが、
USBに曲が入っている場合、パソコンに曲を一回取り込んだ後はもう二度と取り込めないのですか?

USBに関しては全くの素人なので;
回答お願いします。
399不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:24:22 ID:5SEdESE4
まいど!初心者でんねん!
400不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:29:47 ID:WaNd67j+
>>384
USB接続で実際に出た例を出してもらおう。ただしメーカーの発表資料以外で。

現時点では速度を求めるのならUSBメモリ。SDHCカードでは20MB/s台が精一杯。
401不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:33:49 ID:wR4C3T9A
>>398
>USBに曲が入っている場合

というか、住人も多くが素人だと思うが・・・
ところでどうして初心者が自己判断で意味不明に訳すの??(USBメモリー>USB)
402不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:36:44 ID:tL1AAx72
たぶんSATAにOSがインスコしてあるんだろうなw
403不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:40:43 ID:wvwLtixt
>>398
USBメモリの中の音楽ファイルをPCに"移動"させると、
USBメモリから音楽ファイルは無くなる。
でも、PCに"コピー"した場合は、USBメモリ内の音楽ファイルは消えない。
404不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:52:58 ID:r73aNUfg
SanDiskのExtreme IIIってRW512Kが5MB/s、RW4Kが0.06MB/s程度だったけどなあ。
30MB/s版で専用リーダ使ったら各々10MB/s、0.15MB/s位は出るのかね?
そもそもSDHCカードってデジイチ用に特化されてて、PCでの小さいサイズの
ランダムアクセスは苦手そうな気がするけど。
405不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 00:17:28 ID:1DRaSmI7
>>400
例え公称値通り30MB/s出たところで所詮はMLCのゴミだから正直どうでもいい。
SLCのUSBメモリの比較対象にできるレベルじゃないよ。
406不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 00:58:46 ID:FjgWMsb0
祖父でバッファローのUSBがまとめ売りされてるけど、あれってお得?
407不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 01:18:29 ID:gDDw2SNF
↑のほうで
「MLC以下のSLC」と「SLC以上のMLC」があると判明したわけだが。
408不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 01:37:35 ID:VsjuG1t5
>>407
判断したのは、どのSLCとどのMLC 型番教えてくれ
409不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 01:46:45 ID:gOVARvbB
>>407
多分君のSLCの定義はこのスレで言われているものとは違う気がする。
410不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 03:00:52 ID:6j9HaXlO
SDカードでもSLCは高いしねえ…今のところSLCならUSBメモリのほうが安価だから使ってるだけかな
MLCの性能がSLCって、それでも書き込み回数はSLCの1/10なんでしょ
411不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 03:53:41 ID:314/Xm5d
>>407
遅くてもSLCはSLC。 MLCの10倍の耐久性は速度以上に重要

>>410
SD-F04Gは、よりによってカネンカで安く入手できるよ。(1000円前後〜)
相場が上がり出しているので、試しに買ってみるならお早めに。
412不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 04:28:12 ID:hl4PP4rb

栗DiskMarkのRW4kと例の1〜3kファイルコピーで
東芝のSD-F04GR4W(SLC)に負けてるUSBメモリもゴミでそw

ひさびさに来てみたら進化どころか劣化してるのが増えててビビった。
USM-JXレベルがふつーに買えないなんて・・・。
413不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 04:50:23 ID:VsjuG1t5
>>411
>遅くてもSLCはSLC。
それ以前にSLC以上のMLCの製品が無いのに >>407はあると判断してる池沼なのか?
414不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 05:12:55 ID:HOS63Be8
古いSLCと最近のMLCでシーケンシャルが上回ってるとかだろうかね
ランダムライト4KBで比較させると逆転するだろうけど
415不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 05:26:06 ID:VsjuG1t5
>>414
とにかく型番を教えてくれれば良いんだ。四の五の言ったって始まらん。無いものは無い
416不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 06:19:03 ID:+fSpE0Yx
そんなこと言ってると、やっこさん懲りずにまたSSD出してくるぞw
417不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 08:23:09 ID:qR7tlXgW
BUFFALO SHD-US16GS FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.865 MB/s
Sequential Write : 11.977 MB/s
Random Read 512KB : 29.645 MB/s
Random Write 512KB : 1.969 MB/s
Random Read 4KB : 7.696 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/20 8:21:20
418407:2009/01/20(火) 08:28:05 ID:gDDw2SNF
小さいファイルのコピー速度のことだよ
419不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 08:34:50 ID:VsjuG1t5
>>418
だから どれとどれだよ型番言ってみろよ。
420不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 09:11:57 ID:6j9HaXlO
>>411
カネンカはちょっと…偽盛られたら返品とか面倒だし…
それよりも

メーカ:TOSHIBA
・型番:U2M-008GT
セール価格:1,998円(税込)

これが気になった
421不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 09:37:09 ID:6syEX+DX
>>418
おい、早くしろ!ハゲ
422不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 10:30:23 ID:MUR/n98K
BMCのSLC買おうか迷ってる
423不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 11:11:37 ID:r9knq1h5
>>422
ロードバイクじゃねそれ?


俺も欲しい
424331:2009/01/20(火) 14:55:57 ID:1DRaSmI7
尼萩4G(LED根元モデル)で>>110のコピー速度を測定してみた。
コピー元はRamDisk。

NTFS
コピー 約100秒
消去  約10秒

FAT32
コピー 約180秒
消去  約50秒

NTFSの方が速い。
CDMのベンチ結果はUSM4GJXと似たようなもんなんだけど、コピー速度は明らかに違う。

取り急ぎ報告だけ。
425不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 18:51:51 ID:8FwYyEzG
ttp://nttxstore.jp/_II_IO11922916
「BH2じゃなくてBHだよな?」とかWikiで確認してたら売り切れたorz
426不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:05:09 ID:7u7cYeBs
6個ほどかった
427不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:17:01 ID:RiSjQEbS
>>379
30MB/S(笑)


609 :30MB [sage] :2008/12/13(土) 21:44:30 ID:EzmxkGds0
明日
SDSDX3-008G-J31 のベンチ取ってみる
もちろん専用カードリーダーでやってみる。
お楽しみに

611 :30MB [sage] :2008/12/13(土) 22:02:20 ID:EzmxkGds0
>>610
うん、不在票が入ってたから明日再配達。
注文してから10日目で届いた。
(中身が間違ってたらとドキドキしてるけど)
値段は安かったけど送料がかかってしまった。
本体$24.71
送料$74.48
って感じ。
日本では発売しませんとサンディスクに言い切られたので

618 :30MB [sage] :2008/12/14(日) 09:50:51 ID:0li8sOiX0
あれ??
こんな糞な結果になった・・・
クレームが嫌で日本では発売しないのかもw
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.367 MB/s
Sequential Write : 17.136 MB/s
428不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:17:47 ID:RiSjQEbS
Random Read 512KB : 20.052 MB/s
Random Write 512KB : 3.759 MB/s
Random Read 4KB : 4.790 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/14 9:47:14

619 :30MB [sage] :2008/12/14(日) 09:58:34 ID:0li8sOiX0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.219 MB/s
Sequential Write : 19.284 MB/s
Random Read 512KB : 22.767 MB/s
Random Write 512KB : 3.821 MB/s
Random Read 4KB : 4.805 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/14 9:57:31
こちらは
バッファローのBSCRA38U2
こっちの方が優秀??

627 :30MB [sage] :2008/12/14(日) 13:47:52 ID:0li8sOiX0
>>625>>624
ありがとう。
もう、このカードリーダーは押し入れ行きだ・・・
結局デジカメ専用カードって事で理解したよ。
429不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:19:12 ID:6j9HaXlO
>>426
次回は買えるといいな
430不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:57:56 ID:GOxc0/LO
尼萩vsソニvsエロコムとか、NTFS vs FAT32とか、
双方向同時コピーだとどうなるんだろうな。
431不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:04:17 ID:5oseSBgX
USM4GJX
OS:Windows XP Professional SP3 CPU:Intel Celeron M 1.6GB RAM:512MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.755 MB/s
Sequential Write : 23.273 MB/s
Random Read 512KB : 30.710 MB/s
Random Write 512KB : 13.087 MB/s
Random Read 4KB : 8.103 MB/s
Random Write 4KB : 0.129 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/20 12:09:33

ハズレロットと承知の上で購入。
箱の底に「20080314」と書いたシールが貼ってあった。
432不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:33:49 ID:lIkMeQ/B
当然のように購入後NTFSフォーマットして使うもんだと思っていたのだが
どうやら俺だけだったみたいだな・・・
433不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:35:40 ID:5oseSBgX
↑フォーマットはFAT32。届いたのをそのままベンチしました。
434不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 00:23:37 ID:NfZCL9WV
約2年前は……
USBメモリーを持っていますか:いまどきの数字
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070525/272483/?set=relatev

ほぼ1年前は……
USBメモリについての調査
http://www.exp-research.net/public/release.jsp?id=35

さて,今年はどうなる?
435不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 01:19:01 ID:BeTL64LR
UFD-RH4G2
OS:Windows XP Home SP3 CPU:Intel Core 2 Duo E8400(C0?)  RAM:4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.889 MB/s
Sequential Write : 27.958 MB/s
Random Read 512KB : 34.601 MB/s
Random Write 512KB : 7.472 MB/s
Random Read 4KB : 7.019 MB/s
Random Write 4KB : 0.079 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/21 1:16:41

箱に大きく「高速SLC・・・(以下略)」とあった
436不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 01:37:35 ID:/Eux0E4Z
>>435
さぁ、早く>>110のコピーと削除の時間を計る作業に戻るんだ
437不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 01:46:07 ID:o2rZrBBO
スペック見てもつまらなくなってきた
値段を晒してよ
話題が続かないんだよ
438不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 01:50:31 ID:Vq6QGf2+
>>417
それ気になってるんだけど
使ってみてどう?
おすすめ?
439不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 08:56:01 ID:C03IeUPp
企業秘密だから出てくるわけはないんだが、1製造ロットでどれくらいばらつきがあるものなのか興味がある
440不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 09:00:29 ID:pi7A9PUN
CrystalDiskMarkの結果と、複数ファイルの読み書き速度はまるで違う。
441不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 11:25:24 ID:2DtzATKt
性能重視ならSATA変換アダプタ+SSDという手があるし,
初めからUSB接続可能なSSDもある。
442不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 13:17:48 ID:PzxbX2Tc
OCZUSBR2TDC-4GB
公称 読込み最大35MB/s 書込み最大30MB/s

OS:Windows XP Pro SP3 CPU:Intel ペン4 HT 3.2GHz  RAM:2GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.364 MB/s
Sequential Write : 20.092 MB/s
Random Read 512KB : 29.295 MB/s
Random Write 512KB : 8.925 MB/s
Random Read 4KB : 4.986 MB/s
Random Write 4KB : 0.186 MB/s

Test Size : 100 MB

eBoostr用に買って速度を計ったんですが
>>435 の様な速度が出ない…。
一応、NTFS にフォーマットした数値です。
こんなもんですかね? ちなみに値段は、\4,000円で購入。

「Random Write 512KB」 や 「Random Read 4KB」 が遅くて
ちょっと残念なんですが…。

「超高速200倍速USBメモリ」と「Dual ChannelテクノロジーとSLCチップ採用」
の謳い文句で期待したんですがね。

どんなもんなんでしょか? こんなもん? 妥当な数値でしょうか?
宜しくお願いします。
443不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 13:26:31 ID:gV5Xq4/G
PCとかポートとかOS環境の問題だな。
まあ十分高速だと思うけど。
5000円出した価値はあるんじゃね?
数字だけ速くしたいならエクスプローラ落として計ってみたら?
444不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 13:34:30 ID:EG2Cgqdo
>>441
eSATAとUSBオスが両端についているやつなら、サンディスクのU3メモリ2本と一緒に注文してみたが、いつ届くかは不明。
OCZと比較してどうかなあ?
届いたらベンチうpする。
445不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 14:00:37 ID:yVDdaema
パスワードかけられるやつでおすすめ教えて
446不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 16:49:40 ID:GKSNIfsg
バッファローのRUF2-E2GL-BK
USB2.0対応とあるのに
USB2.0のポートに挿して使うと
ファイルの書き込み中に止まる
止まった後動き出してまたすぐ止まるの繰り返しでまともに使えなかった

447不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 16:59:48 ID:AE3yVk8k
質問させてください
【使用USBメモリ】BUFFALO SHD-U16G
【状態】不良セクタ発生につき、容量約半分の8G程度しか使用不可(実際は約7.5GB)
【これまでの対応】
WinXPにてフォーマット実施するも8G程度が使用済み領域と表示される
その後クイックフォーマットにて見た目には16G使用できるように見えるが、書き込んで8Gを越えるあたりでエラーで書き込み不可
エラーチェック行うとやはり使用可能領域は8G、残り8Gが不良セクタと表示
BUFFALO社のフォーマッターであるruflf500どっとえぐぜを使用したところ、強制的に不良セクタ以降を切り捨てるらしく以降7.5Gのメモリと認識するようになる
上記ソフトでは物理フォーマットなどの記載が無く、起動したらフォーマット対象のドライブを選択
選ぶと即フォーマット開始された
その後物理フォーマット等の項目がある同社のフォーマッター「DF-204」を使って物理フォーマットを仕掛けたがやはり7.5Gメモリとしか認識せず

先に使ったソフトによって不良セクタ以降を切り捨ててしまったのがいけなかったのでしょうか?
それとも後者のソフトを使っても同じ結果だったのでしょうか?
可能であれば16GのUSBメモリとして復旧させたいのですが、やはり不可能ですか?
どなたかわかる方いらっしゃったら教えてください・・・
448不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 17:04:43 ID:EeCSoc69
>>446
初期不良かポートへの接続不良だと思うから、違うポートや違うPCで試して、
それでも同じならサポートへ連絡で対応してくれるでしょう。
今どきUSB2.0対応じゃないメモリなんて売ってないでしょ。
449不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 17:09:54 ID:EeCSoc69
>>447
それこそサポートへ連絡して交換したほうが早いんじゃない?
データは他に移動してさ。
購入明細書とかが無くて、保証を受けられないって事?
450不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 17:30:46 ID:AE3yVk8k
>>449さん
早い回答ありがとうございます
データ自体はフォーマット等も行っているのでもうまっさらな状態です
物自体がかなり昔(4年ぐらい前?)に購入したものなので購入明細書等はありません
そういったものがないとおそらく保証は受けられないと思うので何とか自力で復旧したいと思っているのですが・・・
サポート等への連絡は対応に時間がかかりそうなので、というのもありますし
もしこちらで何か対応策が得られたら試してみようかと思ったのです
451447:2009/01/21(水) 17:35:17 ID:AE3yVk8k
すみません、sage忘れてしまいました
452不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 17:41:38 ID:MosDdzhV
>>426
買い占めるなヴォケ
453不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 17:53:15 ID:oH8CVYgJ
>>450
壊れたんだろ。
諦めて新しいの買ったほうがいいよ。
454不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 18:19:54 ID:ZjaHOsI8
>>447
その機種はカテゴリが微妙に違うから、どうなんだろう?
詳しい人も居るかもしれないが、サポートの方が確実だと思うが。
いくら遅くても3日以内でメール返信してくれると思うよ。
責任は取れないけど。
455不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 19:47:49 ID:z86smKbz
さすがの俺でも4年前に買ったメモリが故障したら捨てるわ…w
456不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 19:49:18 ID:QvGgynnY
4年前に16GBっていくらだったんだろうと考えれば捨てづらいのもわかる気がする
457不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:00:11 ID:3vcOeoLZ
16GB以上のやつで買いごろはどれだろう・・・
自分の選定したやつ買ってくれるとうれしいので・・・一緒に考えてみようっと。
458不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:05:01 ID:3vcOeoLZ
MF-JU216GBK2 
OCZUSBR2DC-32GB あたりがそこそこ早そう 8000円ぐらいか
459不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:05:07 ID:AhAevHdZ
永久補償って、俺の6年前に買った256MBを修理に出したら、
どんな状態で帰ってくるのだろうか
460不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:18:33 ID:oaqUvR3Y
U2M-008GTのベンチまだぁーー?
461不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:21:23 ID:uBSiUavz
寿命で壊れた奴は保証ないよ。劣化しない部分が壊れた場合に限る。
462不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:22:21 ID:AhAevHdZ
>>461
高齢でも入れる保険と言っておいて、
実際は病気では支給されません(ケガのみw)って感じだな
463不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:29:57 ID:08bN9Seb
464不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:50:10 ID:xfWEpFcP
>>459
4GBのUSBメモリの1/16だけ使えるようにしてあるのがやってくる。
465447:2009/01/21(水) 20:59:54 ID:0oK3LoIy
ありがとうございました
今7000円ぐらいで買えると考えれば買ってしまえとも思うのですが
やはり当時はかなりしたものですから・・・
寿命と考えてあきらめたほうがよさそうですね
とりあえず7.5Gのメモリとしてもうしばらく活躍してもらうことにします
466不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 21:10:10 ID:1cKGP2FA
USBメモリがでたばかりの時 32MBが約6K円だった時
ソースネクストの受注生産の1GBメモリが10万だった。

あれから9年。32GBが物によっては1万以下。こう考えるとPC系の発達はすさまじいものがあるよな。
467不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 21:14:39 ID:PzxbX2Tc
>>443
なるほど。 参考になりました。
ありがとうございました。
468不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 21:17:04 ID:uq5xG2UX
俺のサイバーショットP1には32Mのメモリースティックが入ってる
合わせて8万くらいで買ったんだぜ
469不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 21:23:10 ID:4us1D8SV
ウチの Lumitas M HUD-M2GLJ-GR が交換で戻ってきたのでFAT32で比較

交換前
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.274 MB/s
Sequential Write : 7.538 MB/s
Random Read 512KB : 23.210 MB/s
Random Write 512KB : 1.673 MB/s
Random Read 4KB : 6.819 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 50 MB

交換後
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.634 MB/s
Sequential Write : 19.495 MB/s
Random Read 512KB : 26.442 MB/s
Random Write 512KB : 5.004 MB/s
Random Read 4KB : 6.268 MB/s
Random Write 4KB : 0.110 MB/s

Test Size : 50 MB
470不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 21:26:05 ID:4us1D8SV
例のファイル郡のコピーをテスト..10分経っても終わらず嫌になって中止

>>336の結果と異なる
どうやらダメなSLCになって戻ってきた模様 orz
471不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 21:51:18 ID:ZjaHOsI8
>>470
336だけど、他の物では大丈夫なんでしょ?おれのATPも他のデータなら普通に速い。
長所、短所が解って逆に良かったと思う事にしている。
しかし、ベンチの悪いキングストンがSLCのと同等だったのには不思議な感じだったけど。
472不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 22:12:38 ID:tSaltA2U
>>466
SH900i発売当時、miniSDカード128MBが8000円前後していたのがなつかしいわい
473不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 22:17:40 ID:e+SSFB1M
この前出たRUF2-Pシリーズってどうですか?
めちゃくちゃ小さいやつ。
買った人いませんか〜?
474470:2009/01/21(水) 22:18:00 ID:4us1D8SV
>>471
ども

ま、確かに小さいファイル郡をエクスプローラでコピーしなければ問題ないわけで..
長所、短所を理解して使い分けるようにしようと思うです
475不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 22:25:04 ID:Y5/JQsS9
>>473
あんなん買うくらいなら某所で売ってる
同サイズの超小型microSDカードリーダーで
早いSDHC挿して使ったほうが断然幸せになれる
476不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:10:53 ID:t1yvkqKK
何これ
コンパクトUSBメモリ、なんか中国製っぽいんだが
シーケンシャルR/Wがどっちも0.7MB/sしかでない
クソすぐる
477不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:17:59 ID:acP4HFzw
ファイルのコピーが遅いとかいってるやつはウイルススキャンソフトの常駐保護のせいかも
478不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:26:13 ID:xfWEpFcP
気にするな。うちの庶務のババアなんてコピーに20分ぐらいかかるぞ。
479不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:26:44 ID:WZWFDNIt
16GB部門って未だ総合的に(価格も含む)でPicoDrive Dual超えるやつ出てないの?
http://kakaku.com/item/05261011624/
480不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:50:28 ID:ZjaHOsI8
>>479
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887536582.html

CrystalDiskMark 2.2でのみ考えれば、1000円位安く買えるし、ベンチもさほど変わらないORそれより良い。
ただ、PCによってベンチ結果がそれぞれ違うからある程度知名度のある、
グリーンハウスが買われているのだと思う。
TEAM製を半年位使っていますが、問題無くコスパは上々と感じています。
調べれば、ベンチ結果が出てきますが価格コムなんかではカテゴリで分別されていない品だけに、
消費者は自ずと売れてる物を買うと思われます。
PicoDrive Dualは所有してないので、確かな事は言えませんが、多分そんなに変わらないと思います。
以上、私の感想でした。
481不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:51:48 ID:z86smKbz
ID:4us1D8SV

Lumitas M HUD-M2GLJ-GR

交換前と交換後のロット番号を書いてくれ

Wiki用
482不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 23:59:02 ID:ZjaHOsI8
336 のおれも交換した口だけど書いておく?
交換後hagiwara LumitasM HUD-M2GLJ-GR (2GB) [FAT]GY070607S胸ピカ 眩しい位!
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.169 MB/s
Sequential Write : 23.793 MB/s
Random Read 512KB : 27.143 MB/s
Random Write 512KB : 5.574 MB/s
Random Read 4KB : 8.128 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s

Test Size : 100 MB
交換前hagiwara LumitasM HUD-M2GLJ-GR (2GB) [FAT]GY070515B尻ピカ 普通
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.718 MB/s
Sequential Write : 7.686 MB/s
Random Read 512KB : 23.777 MB/s
Random Write 512KB : 1.870 MB/s
Random Read 4KB : 6.765 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 100 MB
483不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 02:32:15 ID:S2nW5ogF
祭りまだ〜?チンチン

っつーか冷静に考えたら、特に持ち運びもなくパソコンにぶっ刺したまま
だったら別にUSBメモリじゃなくてもいいんじゃね?と最近気がついた
持ち運ばないUSBメモリの用途って何だ?
484不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 03:24:43 ID:1/Ph/1r4
誰が持ち運ばないなんて書いてるんだ
485不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 03:39:03 ID:Ggjey795
>>480
USBポートに挿すと認識し出す、マジで。ちょっと感動。
486不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 03:43:51 ID:TqIOxNIZ
DOSブートフロッピの代わり。
一個ありゃ十分事足りる。
487469:2009/01/22(木) 04:56:23 ID:1NH/PcBw
>>481
交換前 GY070515B
交換後 GY070523D
どちらも胸ピカ
488不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 06:43:19 ID:JoqasCCj
ここでは牛の超小型より、某所の極小リーダーにmicroSD入れて使う方が良いって言う傾向なの?
489不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 08:59:13 ID:0WkmQ4dJ
Windows XPやVistaではMOやUSBメモリに書き込みを行うと、
非常に読み書き速度が遅い。これは容易に取り外しが可能なように、
書き込みキャッシュが無効になっているからである。

書き込みキャッシュを有効にすると、書き込み速度はわずかに速くなる。
取り外しはアクセスしていないことを確かめてから、「ハードウェアの安全な取り外し」の
手続きをして取り外す。ホットスワップに対応していない機種では、電源を落としてから取り外す。
490不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 09:12:31 ID:iXghkb7B
そんなもんSLCなら大差ない。
491不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 11:57:40 ID:794VVYge
>>489
これは知らなかったわ・・
過度なくらい敏感に安全な取り外しやってたw
492不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 12:13:18 ID:itCDFsWr
Teamのサイト見て既出かもしれんがあのT botっていうやついいなw
493不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 12:13:21 ID:EY7iSDOm
>>489
速くなったように見えるだけで実際はアクセスランプ消えずに、次の指示出せない、
と言う感じだと思ったけど。違ったっけ?
それに最近のは非常に読み書き速度が遅いと思うのは無いけどなぁ。
NTFSフォーマットする時だけイジって、あとは元に戻して使う物だと思ってる。
ベンチではあまり差が出ないけど、実際使ってるとだいぶ違うの?
494不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 14:29:17 ID:tqIorQwA
ここではSLCに地位があって、極小でも速度がかわらなければmicroSDの極小リーダでも同じだろってこと。
同じなら色んな機器で取り回し効くmicroSDの方が総合的に見ても使えるだろ。
極小USBメモリに付加価値があれば別たが。
495不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:11:44 ID:tqZ6YxVB
でもね、超速いmicroSDなど存在しないのですよw
496不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:19:58 ID:2LW+ozq+
また来てるのかSD小僧w
497不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:23:03 ID:zXFgj763
SSDが低価格化するとUSBメモリは存在価値を失うな
498不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:27:35 ID:WV18huak
出張うぜぇな
SDが気に入ったらSDスレカードリーダスレ行けよ
SSDがそんなに好きなら変換噛ましてeSATAで使えよ。モノによっては既にUSBメモリより安いだろ
499不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 16:29:05 ID:I106V5n0
その気に入るとか好きとかを自分で判断できないのかもな
500不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 16:46:19 ID:qYosILNU
>>488
自分の使い方が正しくて他の使い方はありえないという思考狭窄的な人の書き込みだけで判断しないほうが良いよ。
俺の場合だと>>475の使い方では全然ダメだから牛の超小型を買おうと思ってるがRMUM-8GにするかRUF2-P8Gにするか迷ってる。
501不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 16:54:51 ID:P6ZA/nha
>>500
それ、中を開けたらmicroSDが出てくると思うぞ
502不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 16:56:05 ID:qYosILNU
>>501
もちろん知ってるけど?
503不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 17:22:06 ID:Vodlcp0F
>>500>>502
RMUM-8G買うなら、BSCRMSDCWH + それなりのメーカーのmicroSD 8GB買う方が正しいと思うが。
そんな糞高い値段で、リーダ + 正体不明のMicroSDを買うのは、どう考えてもおかしいだろ。
知ってて買うならよっぽどのバカか?

こういう考え方も、視野狭窄と言われるのかな。
504不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 17:54:25 ID:qYosILNU
>>503
>こういう考え方も、視野狭窄と言われるのかな。

そのとおり

>知ってて買うならよっぽどのバカか?

RMUM-8Gの購入ユーザーはバカが多いのかw

>RMUM-8G買うなら、BSCRMSDCWH + それなりのメーカーのmicroSD 8GB買う方が正しいと思うが。

説明しても君には理解能力がなさそうだから自分で考えてごらん、RMUM-8Gの利点は何なのか
そしてその利点の全てをBSCRMSDCWH + それなりのメーカーのmicroSD 8GBでカバー出来るかどうか
505不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 17:59:40 ID:1NH/PcBw
microSDリーダでUSBブートできるのってある?
自分がUSBメモリに拘るのは、USBブートができるからなんだけど
506不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 18:14:28 ID:4w7JwAtD
WIN98に対応していないUSBメモリーを
なんとかWIN98マシンで使えるようにするテクはありませんか?

当然メーカーサイトにデバイスドライバはありません
507不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 18:28:56 ID:JBZHLKHi
>>506
もうOSを変えましょう。
508不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 18:31:32 ID:nj1Gl3/i
>>507
まだまだ零細事業所とか98多いよ。
509不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 18:32:20 ID:+iREV0H/
使用者各々に価値基準があるからなぁ
sdの価値は誰もがわかってるからsdスレで持論をぶちまければいいのに
sd小僧はこんなスレにきてまで熱く語らなくていいですよ
510不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 18:54:35 ID:I106V5n0
>>506
ぐぐったらなんか汎用ドライバあったけど
ttp://www.technical-assistance.co.uk/kb/usbmsd98.php

自己責任でね
511不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:20:49 ID:Hs3qtYpG
>>504
勘違いしてないか?
RMUM-8G = BSCRMSDCWH + buffaloマークのmicroSD 8GBって事をわかってる?
512不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:22:40 ID:i6z34pwB
いちいち「自己責任でね」とか書く必要ねーだろ。
どうせ本人以外は責任の取りようがねーんだから。
513不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:36:11 ID:QAwhhRwB
>>512
こういう奴に限って自分が失敗すると「自己責任で」って書いてなかったから
責任取れとか言い出すヒトモドキ。
514不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:37:11 ID:Ty0vvQMw
>>512
そう書かないとお前が書いたせいで問題が起きた
なんていう奴が出てくるからだろ。
常識のある奴しかいないと思ったら大間違いだw
515不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:44:16 ID:I106V5n0
>>512
「貼るけど俺は試してないよ」とでも読み替えてくれたまえ(キリッ
516不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:01:55 ID:nGtbvOSZ
つ小魚
517不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:08:29 ID:CWQzoTqv
なんかさ、microSD4枚位挿せる小さいリーダあれば面白いね
もうあるのかどうか知らないけど
518不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:14:26 ID:2GY1UrUk
4枚がRAIDされてたら性能も凄いだろうな
519不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:25:40 ID:Ty0vvQMw
USB接続である以上はたかが知れてるだろ。
eSATAならば性能を100%発揮できるがスレ違いになる。
520不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:35:12 ID:0WkmQ4dJ
eSATAはSCSIと同じく、
電源を落としてから取り外さないといけないでしょ。
521不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:39:37 ID:JBZHLKHi
>>520
Hotswwapすればよい。
522不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:49:08 ID:OXpVaCYZ
最速usbフラッシュメモリを教えてくれ(read/wrtite共に)
523不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:55:07 ID:KIuoC93P
>>552
A-DATA My Flash
524不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:55:45 ID:2GY1UrUk
>>522
ソニーの奴が最速、多分。
525不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 21:01:53 ID:lB0V2Jtf

[UFD-RH4G2]

OS:Windows XP Pro SP3 CPU:Intel C2D 2,0GHz  RAM:4GB

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.918 MB/s
Sequential Write : 12.373 MB/s
Random Read 512KB : 31.018 MB/s
Random Write 512KB : 5.929 MB/s
Random Read 4KB : 5.489 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s

Test Size : 100 MB

526不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 21:08:11 ID:OXpVaCYZ
UFD-RH4G2はすこし高いので、バッファロー ruf2-r〜にしようと思います。
どう思いますか?
527不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 21:10:27 ID:fNkoes0r
何をもって最速とするかだけど、
大昔のSLC小容量がRW4kで見れば催促じゃね?
528不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 21:17:44 ID:jW3+dX9d
速いとか遅いとかじゃなく、
形が好きで、トランセンドのJetFlash T3を
靴を拾い集める犬のように買い集めてるよ。

いちおう
transcend jetflash t3 4gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.140 MB/s
Sequential Write : 10.854 MB/s
Random Read 512KB : 31.296 MB/s
Random Write 512KB : 2.657 MB/s
Random Read 4KB : 6.046 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/11 2:24:25
529525:2009/01/22(木) 21:42:46 ID:lB0V2Jtf
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887534359.html

今週だけで4G4本買いました。エレコム虎PQIなど
530不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 21:46:12 ID:OXpVaCYZ
>>529
安いね、買う
531不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:01:44 ID:tFrcCbNy
1年前に3000円ちょいでかったCUFD-H2Gあらためて計ってみた。
速度についてはこのあたりでだいたい飽和してたのか。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.037 MB/s
Sequential Write : 21.992 MB/s
Random Read 512KB : 31.059 MB/s
Random Write 512KB : 10.802 MB/s
Random Read 4KB : 6.547 MB/s
Random Write 4KB : 0.149 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/22 21:48:58
532不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:28:02 ID:javUzmj+
>>531
HもSLC時代はめっぽう速かったなぁ
533不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:34:32 ID:nDrAjBoh
ランダムライト 4kbがちょっと遅いかなあ
534不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:35:38 ID:nDrAjBoh
>>525のUFD-RH4G2のことね失礼
535不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:41:31 ID:baUtA0vh
>>528
T3 2GBを財布に入れて持ち歩いてる。
SRほんとに30超えてるの?うちでは20弱なんだけど...
環境おしえて
536不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:47:54 ID:aa6A8aUr
PQIのU230の16GBが2100円台だったのでポチってしまった・・・
537不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:53:24 ID:jW3+dX9d
>>535
いやいや、GIGABYTEの古いAthlon用のソケットAマザボから
延長ケーブル経由で刺してるだけ。何もしてない。メモリ1G、常駐ソフトもon。
538不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 23:19:20 ID:RwqKaZVM
ダプラなんて4000円であるでしょ
539不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 23:32:06 ID:vdCnRl03
毎度おなじみのSONY
USM4G-JX    
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :   34.906 MB/s
  Sequential Write :   22.272 MB/s
 Random Read 512KB :   34.912 MB/s
Random Write 512KB :   12.864 MB/s
   Random Read 4KB :    8.045 MB/s
  Random Write 4KB :    0.226 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/01/22 18:49:23
540506:2009/01/23(金) 00:00:50 ID:JR5n+mQY
>>510
返答ありがとうございます
試してみたんですがダメでした

古いPCをなんとか活用したいんですが難しいですね
541不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:03:56 ID:eIKe0Bkb
>>540
windows98 usb mass storage driver
で検索して片っ端から試してみれ。
542不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:05:28 ID:42cAwsa0
散々既出の平凡なベンチ結果を何の注釈もなしで晒す意味があるのだろうか
543不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:05:46 ID:wAraijiF
同じSONYなのに全然違う

USM4GH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1.863 MB/s
Sequential Write : 1.017 MB/s
Random Read 512KB : 1.160 MB/s
Random Write 512KB : 0.504 MB/s
Random Read 4KB : 0.247 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/22 23:25:03
544不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:07:02 ID:8RMcQpyV
>>543
もしもーし?あたま大丈夫ですかー?
545不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:18:08 ID:kjWSJ+Pe
同じSONYって…釣りだよな?w
546不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:50:04 ID:kfJd+21M
くだらないが
RUF2-J4GS-SV
USM4GLX
デザイン的にも考えてどっちを買えば良いですか
547不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:04:14 ID:QvKB1keo
USM4GLX 買える物なら買ってみろ 字余り
548不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:05:24 ID:qEm2H792
>>546
スライド式なら
UFD-RH4G2をワケありで買う。速度と価格のバランスが良い
549不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:31:10 ID:r3eqWl8m
随分前からサンワの訳ありのそのメモリ、その値段じゃなかった?
俺はエレコム派だけどね。
サンワのそれ以外のメモリが糞だし、そいつはシリコンパワーと同じ殻で良い印象が無い。
4千円出すなら、SLC2GB1個とMLC16GB1個買ったほうが使い勝手が良いと思うが。
550不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:34:35 ID:qEm2H792
>>549
>同じ殻で良い印象が無い。
それお前の主観だろ そのなの知るかよ!!
551不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:43:08 ID:r3eqWl8m
うん。主観だ。エレコム派だから。
サンワもエレコムも出来上がった製品を自分の製品とて販売してるわけだが、
他のラインナップ観ても、エレコムの方が頑張ってるのは確かじゃね?
お互い訳あり勝負だけど。
552不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 05:20:34 ID:BEydWCwr
MLCのUSBメモリって、一言でいうと「つまらないもの」だよね

とにかく、他製品と比較すればするほど、そのつまらなさが身に染みてくる
553不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 07:42:22 ID:sMUJZadD
>>543
>同じSONYなのに・・・同じSONYなのに…同じSONYなのに,,,
554不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 09:57:30 ID:i5l12GfU
>>552
生きてて楽しい?
555不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:38:44 ID:LCWwEy70
USBメモリに余りに高い期待(性能)を持つ奴が多いから書いただけだ。
556不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 15:18:44 ID:pWHfACVk
キャップのツメの部分の耐久性が高いメーカーはどこですか?
仕事で使ってるとすぐにユルユルになる。
ソニーみたいなノック式というのは無しで。
557不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 15:31:24 ID:x5mg2Ofb
558不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 16:27:08 ID:+ID49VRt
559558:2009/01/23(金) 16:38:32 ID:+ID49VRt
>>556
Petitoの方ね。
ToughDriveはちょっと性能が悪い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05260610773/

560不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 18:17:02 ID:oxtzMAOy
>>559
1G 16800円w
561不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 18:34:11 ID:Vbh1ykV6
>>559
しかも大して速くないし
衝撃には強いだろうけど、この価格なら静電気対策もしてくれ
562不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 19:03:46 ID:ey6oMdzD
SONY  USM4GLX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :   32.580 MB/s
  Sequential Write :   11.185 MB/s
 Random Read 512KB :   32.501 MB/s
Random Write 512KB :    2.463 MB/s
   Random Read 4KB :    8.163 MB/s
  Random Write 4KB :    0.027 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/01/23 19:01:11
563不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 19:43:20 ID:Q5xYGxvM
A-DATA C701 8GB
今日1480円で買ったのでテストしてみた

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.918 MB/s
Sequential Write : 2.414 MB/s
Random Read 512KB : 14.892 MB/s
Random Write 512KB : 1.517 MB/s
Random Read 4KB : 4.002 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/23 19:40:37

どうよ、この書き込みの悲惨さ…
564不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:11:41 ID:3Gj/6dQc
>>563
今迄に何回か報告あがってたと思うが。ちゃんと調べてから買う事だね。
>>110 のコピーでも試してみては?意外と速かったりするかもよ。
565不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:14:43 ID:42cAwsa0
安物買いの銭失い
1500円程度でその勉強ができたんだから安い授業料と割り切ってくれ
あとはそのメモリ8Gにありったけのエロ動画でも詰め込んで友人にやれ
566564:2009/01/23(金) 20:34:09 ID:Q5xYGxvM
店頭で見た目を気に入ったの買ったから、まあ良しとするわ。
8GB分の動画入れて公園のベンチに置いてくるわ

>>564
ちっこいファイル山ほどって使い方しないからなぁ
567不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:36:28 ID:hmYIjWiz
トランセンドって嫌いじゃないけどどこか手を抜くよね
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_transcend.html
568不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:49:36 ID:UPrvIyrN
セキュリティの面(ファイル暗号化)を考えてレノボのUSBメモリを購入しようかと思っています。
この板的にはどうですか。
569不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:51:07 ID:mKRYxmrJ
>>563
すまん、噴いた

この前のSLC500円祭りは当分無いのかなぁ
容量少なくていいのでSLCで安いのが欲しい
570不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:57:09 ID:MJmih0mj
>>563
ある意味凄いね。読み出し専用にしよう。
571不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:59:23 ID:hmYIjWiz
>>569この前見た
pokeoto499円
420 名前: すずめちゃん(アラバマ州)[sage] 投稿日:2009/01/21(水) 23:24:07.03 ID:02wp9+Lx
>>417
genoで他に買い物があれば買っていいと思う
俺は2000円した時代にドンキホーテで買った。

Sequential Read : 9.520 MB/s
Sequential Write : 5.119 MB/s
Random Read 512KB : 9.501 MB/s
Random Write 512KB : 3.586 MB/s
Random Read 4KB : 5.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.099 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/21 23:22:44
572不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:05:42 ID:vI/rjTu4
セキュリティなんてTrueCryptでおkじゃね?

ところで俺はエロデータ2Gくらいしかないな。
573不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:24:20 ID:rxohn/cq
Team Supreme 32G (サンワダイレクトでは600-UT32G) FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.140 MB/s
Sequential Write : 14.319 MB/s
Random Read 512KB : 30.262 MB/s
Random Write 512KB : 3.097 MB/s
Random Read 4KB : 6.244 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s

Test Size : 50 MB
574不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:26:55 ID:rxohn/cq
Team Fusion PLUS II 16G (サンワダイレクトでは600-UA16GL) FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.166 MB/s
Sequential Write : 13.646 MB/s
Random Read 512KB : 30.136 MB/s
Random Write 512KB : 3.036 MB/s
Random Read 4KB : 6.278 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s

Test Size : 50 MB
575不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:30:29 ID:IysEr6fW
自分のPCを持ってないんですが
ネットカフェのPCでUSBメモリに動画を入れてPSPとPS3再生出来る方法を教えて下さい
まずUSBメモリに動画再生ソフト?なるものをダウンロードして取り込まないといけないらしいですが、そのやり方も教えて頂きたい
576不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:31:38 ID:hmYIjWiz
ソニーに電話して教えてもらえ
577不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:34:46 ID:IysEr6fW
すいません日本語になってませんでした…
簡潔に言うと
USBメモリに動画サイトの動画を入れてPSPとPS3で見れるようにする方法、もしくはそこまでにしなきゃいけない手順を聞きたいんです
まずはUSBメモリを買う所からなんですが、ここから説明お願いします!
578不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:34:48 ID:eIKe0Bkb
>>575
> 自分のPCを持ってないんですが
買おうぜ。
579不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:39:27 ID:3Gj/6dQc
>>569
それこそ>>558のぺティートでいいじゃん。Sequentialも全然速いし。
小さくて好きだけど、俺はもっと大容量が欲しい。
アメリカでは売ってるみたいだけど。
580不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:54:51 ID:EY5I7JPh
Craving Explorer zip
581不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:58:33 ID:i5l12GfU
>>577
PSPとPS3のスレで聞いてください。
582不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:01:45 ID:IysEr6fW
>>580
ダウンロードする方法載ってるサイトとかないですかね
ダウンロードといってもUSBに移す?ようなこともしないといけないと思うので…

>>581
PSPとかで見るだけなので具体的な方法はここでお願いします。
583不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:04:45 ID:EY5I7JPh
googleでそのまま検索 終
584不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:06:45 ID:IysEr6fW
手順と何をダウンロードするかをURL(動画再生ソフトの)で貼ってほしいです…
585不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:17:18 ID:3ccz+ouy
まあしかしだな、16Gを買いに行って種類の多さに目がくらみ、
結局バーゲンのUSB-HDD(250GB)を買ってしまった俺がいる。
586不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:30:03 ID:42cAwsa0
スレ違い
誰も教えないだろうから自力で探すか別所行け
587不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:38:53 ID:IysEr6fW
どこなら教えてもらえますかね?
588不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:44:49 ID:MJmih0mj
589不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:56:29 ID:+ID49VRt
>>560
よく見れ、900円だ。
590不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 22:57:39 ID:42cAwsa0
>>588
優しいのう
591不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:02:49 ID:+ID49VRt
>>564
試したことあるけど、悲惨なほど遅い。
592不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:06:46 ID:49AR9Zgz
知人に頼まれ、記者志望という大学生2人の相談に乗ったことがある。
「面接で志望動機を質問されたら?」。そう聞かれ、
「記者になりたいと思った明確なきっかけがあるなら、
それを具体的に話すのが一番いいよね」などと答えたところ、
じれったそうに2人は言うのだった。
「そんな話が聞きたいんじゃないんです。何と言えばいいかを教えてほしいんです」
593不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:16:23 ID:i5l12GfU
>>588
付け上がるだけだな。
594不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:20:11 ID:8v9X6cKV
595不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:23:39 ID:MJmih0mj
>>592
そんなのばっかだよ。

>>593
確かに。どこかで叩かれるよ、ああいう人間は。
ただ、このままスレ違いな質問で絡まれても鬱陶しいからね。
596不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:27:58 ID:3Gj/6dQc
>>592
ぐーで殴ってしまいたいです。倒れた所にトーキックも追加です。
或いは、その後の会話は無かった事にしたいです。
その文面だけで苛立ちました。鉄分が不足でしょうか・・。
597不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:41:55 ID:vI/rjTu4
鉄分は足りてるんじゃね?
598アマンディーヌ華子 :2009/01/23(金) 23:49:20 ID:QvKB1keo
<明日の運勢>
明日のあなたの運勢は、絶好調です!ビッグなチャンスに恵まれそう。

特に、誰かと協同で進めている仕事や研究で、素晴らしい進展がありそうです。それだけに、パートナーとの喧嘩は絶対に禁物。「カッ!」とする事があっても、我慢して寛大にふるまう事で、ますます良い方向に向かいそうです。

<明日のトレンド>
明日のあなたには爽やか味のフルーツが運気を高めてくれそう。イチゴやリンゴ、葡萄などがオススメ。お酒ならフレッシュフルーツを使ったカクテルやワインを。

明日のあなたへのお勧めは、携帯電話プランやサービス、新製品のチェックが思わぬ良い結果をもたらすかも。最寄りのケータイショップを覗いてみましょう。
599アマンディーヌ華子 :2009/01/23(金) 23:50:18 ID:QvKB1keo
誤爆しました!
600不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 23:58:31 ID:lCoXQBnU
SanDisk クルーザーコントアー SDCZ8 4GB購入記念カキコ
-------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.455 MB/s
Sequential Write : 18.710 MB/s
Random Read 512KB : 30.354 MB/s
Random Write 512KB : 5.913 MB/s
Random Read 4KB : 6.524 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/23 23:54:16
601不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:09:57 ID:yU+7hwcT
>>600
差支えなければ、何処でいくらかの情報もよろしく。
4GBはSLCと確信しているが、8GBがどーなんだか気になっておる。
602不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:19:09 ID:FR0pEWrV
4GBなら白芝買っておけば間違いないと思うんだけどな
上海問屋で安く売ってるでしょ?
603不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:19:36 ID:FR0pEWrV
スレ違いました!
604不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:20:10 ID:NYLOlEO0
知人に頼まれ、記者志望という大学生2人の相談に乗ったことがある。
に一致する日本語のページ 約 64,700 件中 1 - 50 件目 (0.58 秒)
605不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:22:34 ID:LuXhMQ1P
SD小僧現る
606不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:24:21 ID:yU+7hwcT
>>602
カードスレで入荷報告してやれ。
飛びつく輩は沢山いるぞ。賞賛の嵐で有り難がられるよ、きっと。
607不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:28:15 ID:HE1Upz5I
608不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:30:34 ID:LuXhMQ1P
>>607
貴重なベンチをどうも
609不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 02:32:22 ID:N5vjHiia
アスクルアウトレットでUSM4GJXが2,533円
610不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 03:09:45 ID:MMDobyau
>大変申し訳ございません。アスクルサービスにおいては、
>個人名でのご登録に関してはお断りをさせていただいております。
611不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 03:13:12 ID:fidDFf3z
>>610
個人事業主として適当に社名作ればいいだろ
612不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 03:36:21 ID:hp9hQKc8
>>607
これストラップ穴ついてますか
613不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 03:43:15 ID:fidDFf3z
SanDisk SDCZ8ってスライド式なんだ 知らなかった。
http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=2282
614不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 05:42:04 ID:LuXhMQ1P
11 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/11/27(木) 08:44:06 ID:zi/WhVzQ
アスクルからUSM4GJXが届いた。ロットは既出の08124EBCV
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.254 MB/s
Sequential Write : 24.233 MB/s
Random Read 512KB : 32.087 MB/s
Random Write 512KB : 13.282 MB/s
Random Read 4KB : 6.297 MB/s
Random Write 4KB : 0.125 MB/s

Test Size : 100 MB




アスクルで売ってる個体は外れっぽいな
それでも十分速いわけだがw
615不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 05:46:11 ID:fidDFf3z
>>614
1つの報告ですべてそうだと考えるのは危険ですよ。
616不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 05:55:34 ID:LuXhMQ1P
続きは過去ログへGO
617不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 12:21:09 ID:vevQmFfy
A-DATA C801 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.956 MB/s
Sequential Write : 2.758 MB/s
Random Read 512KB : 14.883 MB/s
Random Write 512KB : 1.448 MB/s
Random Read 4KB : 5.950 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 12:20:16

400円だったしまぁ、許容?
618不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 12:31:44 ID:+qqQM05T
糞すぎるwwww
619不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 12:41:28 ID:FR0pEWrV
2GBって時点で既に使う気ないでしょ
620不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 12:54:22 ID:xDKB/Hqp
>>614で外れなのか
621不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 13:02:19 ID:rGmIj4AX
ウェブマネーが2000円貯まっていたので、お気に入りの音楽
データ保存用にこれ購入しようと検討中なんですが
http://www.amazon.co.jp/TDK-USB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA-8G-%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E5%AF%BE%E5%BF%9C-UFD8GS-TA/dp/B001CSPCZW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1232768957&sr=8-2

安いものだと、単純にUSBメモリの耐久性は低く設定されているのでしょうか?
それとも堅実に、DVD-Rメディアに複数バックアップしといたほうが確実でしょうか?
622不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 13:04:24 ID:FR0pEWrV
USBメモリは書き換えできる持ち運び用
バックアップを別に作っておくことが前提
623不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 13:11:03 ID:btum5/X5
アスクルで2個買ったわ。
eBoostr用に丁度いいな。
624不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 14:23:16 ID:N5vjHiia
>>620
JX的にはハズレってだけだよ。それでも十分速い。
625不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 14:28:49 ID:t5SRmVwc
フラッシュメモリーはバックアップ用のメディアじゃない。静電気で一発アウトだし脆弱すぎる
バックアップにはDATやCMTなどのテープメディアが鉄板だが個人用じゃないので高くつく
外付けHDDなどを用意してBUCKUP専用にするか
日本メーカーが売ってる硬めのDVD-RやDVD-RAMにでも焼いとけ
626不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 14:56:33 ID:z3DwMevw
MLCのメモリとSLCのメモリをアナログレコの動画の転送先に使っているが
MLCにだけブロックノイズが乗る
それにSLCは転送しながら余裕で動画再生できるがMLCはまったくダメ
SLCはハードディスクに近く、MLCはフロッピーに近いといったところ

MLCは本当につまらないものだよ
627不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 14:57:30 ID:HE1Upz5I
>>612
ストラップ穴はついてないよ。でもケースが付いてくる。
詳しく言うとスライド二段階式かな。
一段階で端子前面カバーが外れて二段階で端子がボディから突き出る。
以前バッファロのスライド式使ってたけどあれはただボディの中に端子を隠してるだけで
端子は丸裸だったけど今回のはスライドで端子カバーが開閉できるからけっこう気に入った。

628不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 15:18:38 ID:Ow7OYNWH
>>626
>>MLCは本当につまらないものだよ

だから、その言い方
日本語不自由な方ですか?
629不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 15:23:11 ID:Nc72Uzq1
バックアップ用なら費用対効果&利便性トータルしたらポータブルHDDがダントツ。

唯一のデメリットである大きさも、財布が入るサイズのポケットありゃ十分だし
同じUSB接続でも転送速度はSLCメモリよりを上回ってるし、大容量だし、
特性上USBメモリより圧倒的に長期間の保存に向いてる(←の根拠は自分で調べれ)

ロジテック、耐衝撃の500GBポータブルHDDなど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0114/logitec.htm

>>625
同意。とっくに先人はSSDに移行してるのに、未だにスティックUSBメモリに固執してる時代遅れ達が
このスレにやたら多いって事実が見てて哀れだよな。視野が節穴っていうか。

>>628
このスレにはまともな理論展開で反論できる知能持ってる人がいないのを知らないのか?
思考停止の短文とかオウム返しでしか切り返しできない人ばっかだよ。相手するだけ無駄。
630不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 15:46:26 ID:YguAEFre
>>629
分かったからお前はこのスレから消えて二度と書き込むな。
ROMるのも一切やめてくれ。
631不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 15:51:15 ID:fidDFf3z
A-DATA PD7 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.435 MB/s
Sequential Write : 12.133 MB/s
Random Read 512KB : 27.373 MB/s
Random Write 512KB : 2.354 MB/s
Random Read 4KB : 7.958 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 15:49:29
632不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 16:22:04 ID:GjkItAsJ
>>630
分かったからお前はこのスレから消えて二度と書き込むな。
ROMるのも一切やめてくれ。
633不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 17:24:06 ID:lRJtjYIH
>>629
> 同じUSB接続でも転送速度はSLCメモリよりを上回ってるし、

ポータブルHDDの測定結果が↓なオレに謝れ

バッファロー 5400rpm 40GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 9.740 MB/s
Sequential Write : 9.049 MB/s
Random Read 512KB : 7.530 MB/s
Random Write 512KB : 8.800 MB/s
Random Read 4KB : 0.400 MB/s
Random Write 4KB : 0.969 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 17:18:58
634不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 17:34:17 ID:CTDOZTx7
>>633
うちのNASより遅いって…
635不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 17:43:51 ID:2aRw7XeF
>>626
>>629
生きてて楽しい?
636不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 18:20:01 ID:ACttk/K/
近所のヤマダで750円で売ってた バッファロー RUF2-E4GL-BK 4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.261 MB/s
Sequential Write : 8.245 MB/s
Random Read 512KB : 19.221 MB/s
Random Write 512KB : 0.927 MB/s
Random Read 4KB : 6.482 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 18:18:14

読込専用として使えばいいかな。安かったのでとりわけ不満も無い



637不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 20:51:41 ID:uAfgTcb/
工房で衝動買いしてきたGREENHOUSEのちっちゃいやつ。
4G800円だった。読み込みが持ってたピコ太より速い・・・

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.306 MB/s
Sequential Write : 6.398 MB/s
Random Read 512KB : 34.189 MB/s
Random Write 512KB : 2.178 MB/s
Random Read 4KB : 8.201 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 19:54:01
638不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 22:49:27 ID:z3DwMevw
>>628
実際に使えば使うほどつまらない目に遭うからつまらないと言ってるまでだよ。
なんぞ不満があるのならそっちこそMLCのどこがどう面白いのか論じてみれば?
639不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 22:58:50 ID:HSfeQG5l
面白さで選ぶ物ではなくて値段で選ぶ物だと思うがそれをあえてつまらないと言ったうえ他人に対してもおもしろいのか論じろという意味不明な問いかけをするお前はとてもキチガイじみていてとてもおもしろいものだ
640不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:00:18 ID:z3UGBJom
SONY JXが突出して速い件だけど
ウェアレベリングが実装されてないということは考えられない?
他がやってるかどうかも知らないんだけどさw
641不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:04:56 ID:2aRw7XeF
>>638
頭が不自由な人ということはよくわかりました。
社会とのコミュニケーションが取れない方はお引取り下さい。
642不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:52:23 ID:PkA/mfMp
>>640
ウェアレベリングしないフラッシュメモリストレージなんて無い。
・・・はず
643不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:52:52 ID:z3DwMevw
>>641
あなたがUSBメモリに関する話題が何も出来ない人なのはわかりました。
そちらが書き込んだ言葉をそのままお返ししますよ。
644不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:53:55 ID:CTDOZTx7
>>640
> ウェアレベリング
なくても速度に無茶な変化はないと思うよ。
645不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:56:02 ID:+zwrupZV
2000円レベルの買い物に時間をかけて検討するって、どんだけ貧乏なんだ
646不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:05:13 ID:ctFvB2xQ
どうか>>645に世界で一番遅いMLC4Gメモリが行きますように・・・
647不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:10:59 ID:NzGak13J
>>645
貧乏とかそういう問題じゃないんだけどな。
例えば、みんなが美味しいというラーメンを30分待って急いで食べるのと、
自分が美味しいと思うラーメンを30分かけて食べに行く。
正解は無いんだよ。
648不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:14:49 ID:5ZYFACG8
USBなんか無かった時代からPC扱ってたから、
超小型の大容量メディアとか眺めてるだけでお酒がおいしいよ
649不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:24:38 ID:5SoqFAQd
みんなが美味しいというラーメンをすぐに食べにいけばいいんじゃね?
650不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:26:26 ID:5ZYFACG8
俺はみんながおいしいという鰻屋の店先で弁当箱の白飯食うね。
651不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:26:36 ID:XYZdKn+i
>>649
超美味しいラーメンを自作すれば解決だね。
652不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:32:58 ID:vB+uslUZ
kingmaxの黒い奴買ったら
外すときにキャップが割れた・・・鬱だ死のう
653不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 00:51:34 ID:2aWVltgz
>>637にubuntu入れてみた。
品名が「PNY」て書いてあるやつです。型番はないね。
ubuntu8.04.1でusbメモリオンリーだと起動に9分かかる。
ご参考まで。
654不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 02:30:44 ID:b1gaSeWA
642 644
そっか
無知の妄想に付き合ってくれてありがとうw
655不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 03:26:17 ID:/PXFsMg3
>>653
丁度今から入れようと思ってたけど遅いな・・
656不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 03:54:21 ID:ZcWSYAaI
OS起動するなら書き込みも速くないとダメなんじゃ
657不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 06:16:59 ID:Lez6TjTO
>>652
>鬱だ死のう
懐かしい響きだなw
朝からえらい文章みちゃったよん・・・orz
658不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 09:21:13 ID:Tdpv9veA
なんだよCrystalD.M.はアプリ起動速度の参考にもなんねーのかよ。
もうNG Wordでいいや
659不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 11:36:16 ID:/vYcXkx5
sequential writeが20MB/Seb以上でやすい奴を探しています。
お奨めがあれば教えてください。
660不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 12:19:30 ID:STJWezXE
661不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 14:36:12 ID:ZWsrXHSm
eboostrに使うメモリと動画保存用のメモリは同じレベルに考えない方が良いんでせうか?
>>2の低価格に出てるような格安メモリとかだとeboostrの恩恵無い?
662不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 14:40:26 ID:ZWsrXHSm
eboostrで使うメモリと動画やらラジオなんかの保存用のメモリは同じ
レベルで考えない方が良いんすか?

>>2の低価格で売ってるような10個で9k弱の4Gメモリとかだとeboostrの
恩恵出ない?
663不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 15:57:40 ID:sYZ2lOll
おまいらPCの前面のUSBポートと裏のマザーのポートで速度違うの知ってたか?
664不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 16:20:35 ID:pz5xNQB+
tp://item.rakuten.co.jp/ec-surpriseshop/4953103172180
665不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 16:39:52 ID:lKp60o87
RW4Kbが遅い型番だから、SLCだけど価格はこんなもんかな
666不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 16:41:03 ID:lKp60o87
と思ったら、送料が結構馬鹿にならんかな
667不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 17:02:38 ID:Pf/12yLn
読み込み専用で使えば寿命を倍に伸ばせられる?
668不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 17:42:59 ID:STJWezXE
>>622 ↓ぐらい全部読んで質問しる
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
669不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 17:50:04 ID:i9F8A7/L
>>663
そりゃ裏面は電源やディスプレイなどの端子がたくさんあるから遅いでしょ
670不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 18:09:32 ID:cGRMvmNU
>>663
暇つぶしに計測してみたがどこでも同じ速度
(前3ポート後3ポート)
671不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 18:39:58 ID:2a2JQVqI
PHISONのサイト行ったらtrojan送り込んできやがった
672不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 18:51:38 ID:wEhAqqmt
>>671
やるーじゃん!
673不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 20:26:17 ID:YLRCcg9h
>>670
そういう地味でも確実な仕事をしてくれる人材が欲しいんだ。
674不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 21:14:50 ID:0AZecIi6
>>661-662
動画再生用ならシーケンシャルのみ重要でRW4Kは無視していいと思う
書き込み寿命も考えないでいいのでMLCで十分ということになる。

読み書きが頻繁、細かいファイルが多いときにSLCは実力を発揮する。
675不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 21:22:35 ID:h+K4FmzA
フロントのポートは、USBハブでポート数を稼いでいる場合がある…
大半はマザーボード直結だとは思うけど。
676不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 21:46:31 ID:nYw8W78i
うちのGatewayノートPCではUSBポート4個のうち手前の2個はUSB-FDDとかつないでもbootできない
奥だと普通にbootできる
677不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 21:50:02 ID:XYZdKn+i
>>676
それはBIOSも関係してるかも。
678不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 12:07:47 ID:AsgOqvPW
>>660
支払いが締め日決済限定とか法人限定臭が強すぎて無理w
これどう考えても所在確認されるだろw
679不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 13:30:25 ID:+9IicYLz
代理店制だから担当になった代理店次第でめんどくさいことになるだろうね
今となっては面倒しょいこんでまで買おうという価格でもないし
680不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 14:13:27 ID:tkQj9DTT
>>676
奥2コは統合チップで、手前2コはnecとかのサードチップじゃね?
681不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 14:21:46 ID:922L0Ef+
>>678-679
アホすぎるので 教えてあげない
682不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 14:55:45 ID:9PJGpWi3
CFDのH4GならT-ZONEで3980円で売ってたよ
683不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 14:55:48 ID:rCOwIx3E
PocketBit USM4GJXを見てみた。

ランダムがここまで速くないのだとだいたい2000円前後で8Gのが買えるっぽいけど
(PatriotのXT8GBとか)、同程度に高速なのだと何か良さそうなのって今あるかな?
ReadyBoost(eBoostr)用に買おうと思ってます。
684不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 15:00:36 ID:922L0Ef+
>>683
数値が倍なら2倍時間がかかる5倍なら5倍でよければ、8G-2000円でもOK
685不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 15:02:32 ID:rCOwIx3E
そうなるよね。会社でアスクル頼んでるからとりあえずPocketBitは頼んでみよう。
686不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 17:03:45 ID:59AEtnX0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.612 MB/s
Sequential Write : 21.631 MB/s
Random Read 512KB : 34.234 MB/s
Random Write 512KB : 18.387 MB/s
Random Read 4KB : 6.558 MB/s
Random Write 4KB : 1.780 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/26 17:00:02

OCZ Throttle eSATA Flash Drive 8GB をUSB接続。
Random Write の速さはUSBメモリの範疇を超えている。
687不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 17:16:31 ID:bJTA6k63
OCZのって中身はMLC?
内部にキャッシュ持ってるって話はどうなったのかな?
1000Mとかでテストしたら数値落ちるんじゃない?
688686:2009/01/26(月) 17:51:26 ID:59AEtnX0
>>687
1000MBでの結果・・・・

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.514 MB/s
Sequential Write : 21.985 MB/s
Random Read 512KB : 34.329 MB/s
Random Write 512KB : 6.896 MB/s
Random Read 4KB : 6.405 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 17:49:49
689不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:01:30 ID:nWkFJUqk
>>681
ケチケチすんなよ!
690不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:16:43 ID:8Yka7MnJ
>>688
これは…
691不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:26:26 ID:dHFxdKgF
RW4Kの落ち方が激しいな
692不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:28:30 ID:TMBSs8Iy
>>688

>Random Write 4KB : 0.036 MB/s

エェーッ!
こんなに遅くなっちゃうの?
なんでだろう…
693不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:37:17 ID:2YM9pNpm
小さすぎても>>174
大きすぎても>>688
だいたいどういう代物かは見えてきてるね
694不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:37:18 ID:mELF0jP1
キャッシュ有りの数値だってお前ら今まで気づかなかったのか?
695不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:45:43 ID:LBSLidWX
PicoDrive Dual GH-UFD16GD FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.901 MB/s
Sequential Write : 15.398 MB/s
Random Read 512KB : 32.077 MB/s
Random Write 512KB : 3.139 MB/s
Random Read 4KB : 7.595 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/26 18:43:37

>>574
600-UA16GLの方がRandom Write系が速くていいな
値段も安いしデータ用に欲しい
696不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 21:19:52 ID:vOVTdnsY
>>688
なんか自分のOCZESATATHR32Gとは値が違うなぁ。ちなみにFAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.444 MB/s
Sequential Write : 23.661 MB/s
Random Read 512KB : 32.222 MB/s
Random Write 512KB : 8.460 MB/s
Random Read 4KB : 6.148 MB/s
Random Write 4KB : 0.325 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 21:18:10
697不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 21:33:21 ID:I5plCvRS
ocz厨自重
698不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 21:41:42 ID:922L0Ef+
>>696
NTFSでもキャッシュがつくよ。その違い?
699688:2009/01/26(月) 21:56:26 ID:59AEtnX0
>>696
OCZESATATHR32Gも持ってるよ。
FAT32だけど、やっぱRandom Write 4KBの結果は振るわない。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.103 MB/s
Sequential Write : 30.709 MB/s
Random Read 512KB : 33.608 MB/s
Random Write 512KB : 15.393 MB/s
Random Read 4KB : 6.218 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 21:54:18
700不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 22:29:17 ID:q7Ik2Jy4
アスクルからUSM4GJX届いた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.584 MB/s
Sequential Write : 26.679 MB/s
Random Read 512KB : 34.363 MB/s
Random Write 512KB : 13.388 MB/s
Random Read 4KB : 8.096 MB/s
Random Write 4KB : 0.116 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/26 22:03:38

とりあえずそのままFAT32でテスト。
ところでこいつにプリインストールされてる圧縮ツールってどうなの?
すげーいらない気がするんだけどさっくりフォーマットしちゃってもよい?
701不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 22:58:27 ID:OfUNJc/v
>>700
個人でかえたの?
ちゃんと法人経由?
702不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 23:32:32 ID:X1RYhNHR
>>700
とりあえずHDDにコピっとけば。
おれは速攻フォーマットしたけど。
703不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 23:38:21 ID:N7ViR48k
>>700
例のファイルコピー計ってみてくれないか
704不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 23:42:38 ID:n0j9OhPN
>>701
横からスマンが、俺も今日注文した。
個人事業主やSOHOってことにすると、ポチっとに回される危険性があるかも..

俺は某国家資格を持ってるので、その名称を使って独立開業してることにした
(○○法律事務所、みたいな感じ。)
705不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 23:44:04 ID:voj+FjyN
>>704
おれは超能力の持ち主なんで、超能力研究所にしたよ。
706不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 23:57:44 ID:W2CSJZnt
>>637>>653
型番は、PNY UFDPSA-4Gだね
707不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 00:17:36 ID:rMcZsNy/
>>701
google先生によると個人でも買えるみたいね
欲しいならダメ元で注文してみたら?
708不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 00:39:19 ID:9ADjRRV1
まだ在庫50以上あるから余裕でかえるな
709不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 00:46:54 ID:2NiLtc5S
PNYってGREEN HOUSEと提携してるUSのメモリメーカーのことじゃない?
ttp://www.green-house.co.jp/news/2008/r0215a.html
ttp://www.pny.com/
710不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 00:51:31 ID:2VeAIaiC
>>648
俺も同じ考えw
だからどんなに書き込みスピードが遅くても、
それほど気にならない。FDよりは速いから。
711637:2009/01/27(火) 01:23:13 ID:zLyTixbk
>>706
それそれ。
箱にも本体にも書いてなかったんで分からなかった。
http://maniax.k-arts.net/special/sp6_usbmemory/special006_USBMemory.html
↑に詳しく説明あったよ。

>>709
PNYて商品名とばかり思ってたよ・・・
712不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 01:28:26 ID:9ADjRRV1
1.4Mも入るFDなんてプロッタからみたら夢のようだ
713不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 01:49:04 ID:IcMCYhqD
>>703
>>110のファイルコピー
NTFS 書き込み38秒-削除2秒
FAT32 書き込み46秒-削除17秒
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.040 MB/s
Sequential Write : 26.249 MB/s
Random Read 512KB : 32.914 MB/s
Random Write 512KB : 12.908 MB/s
Random Read 4KB : 7.841 MB/s
Random Write 4KB : 0.108 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/01/27 1:37:49

CrystalDiskMarkは僅かに遅くなったような?誤差レベル?
アロケーションユニット4kでフォーマットしたけどそれでいいんだよね?
それにしてもNTFSのファイル削除が早すぎるんだがなんじゃこりゃ。
714不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 10:21:54 ID:C+bzGlXo
遅いが
アスクル情報、サンクス、間に合ったよ
在庫わずかだぞ

ヤフオクで買わずに良かった
715不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 11:56:46 ID:5AQ7+gsw
どどどどうしよう
先月4GB800円で買ったんだけど今まで通り遅すぎて1GB2つとかわらんから欲しいよ
でも頻繁に使うわけでもないし・・
716不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 12:00:53 ID:5AQ7+gsw
代引きしかやった事ねぇ・・諦めよう
717不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 12:53:41 ID:fk8v1Gyk
718不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 13:52:25 ID:nxpyB38T
>>717
使い始めて1ヶ月経つけど、常時つけっぱでノー問題。
速度も速いから快適。

たまに他のPCで使うために抜き差しする時や、
カードを差し替えるときなどは
見失わないように注意してる。ww
719不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 14:02:14 ID:ebEavdwk
>>717
知り合いにファイル渡すときとかこれ見せると、
「何これ!?」となってなかなか楽しいよ。
720不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 15:12:11 ID:KO+lfujq
これ問屋のと同じでしょ?
問屋なら爪無しのもう少しだけ小さいのもある。
721不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 16:15:52 ID:flEJXrKa
>>717
ゼッタイになくさない方法を教えてあげようか?
ちょっと体が痛いけど・・・
722不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 16:34:25 ID:S6Dt1csr
あの大きさでいいんだったら、他のケシゴムくらいの大きさのメモリには何が入ってるんだ?愛情か?そんなもんいらん。
723不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 16:52:27 ID:lco/xRPf
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 25.291 MB/s
Sequential Write : 4.944 MB/s
Random Read 512KB : 25.484 MB/s
Random Write 512KB : 1.847 MB/s
Random Read 4KB : 4.823 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/27 16:49:27

ELECOM MF-CU204GWH 4GB
724655:2009/01/27(火) 17:34:49 ID:JxhhJrV2
>>653
PNY 4GBにUbuntu8.10入れてみたけどうちだと2分ちょいで起動したよ
一応報告
725不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 18:14:24 ID:J3uIg6Ts
アスクルUSM4GJX北
開けてベンチしたいけど仕事終わーー!!!
726不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 18:51:24 ID:vWi4jd+3
>>722
あんた、このスレにいてUSBメモリの殻割った画像見た事ないのか?
ちょっとカキコの内容が恥ずかしすぎるぞ
727不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 20:33:10 ID:zLyTixbk
>>724
ちょww
ブートCD併用じゃなくてだよね?
さっそく8.10で試してみる。
728不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 21:57:06 ID:UyYGgHxc
orz
ocz
pny
729不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 22:46:44 ID:oRd5do7X
業務用品を含むアスクル商品約30,000点が個人・SOHO(個人事業主)でも買える!
http://askul.jp/
730不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:09:17 ID:UA4rpCRB
USM4GJXはもうなくなったの?
731不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:22:49 ID:xnYCTL7+
>>730
あと43個
732不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:23:57 ID:VNS0boLr
pnyはどう読むの?ペニー?ピーエヌワイ?
733不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:31:31 ID:uYFZlSLI
ペニス!
734不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:52:09 ID:UA4rpCRB
>>731
>>729のサイトにないんだが……
735不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:56:20 ID:J3uIg6Ts
>>734
そっちじゃなくてコッチ。法人用
ttp://www.askul.co.jp

在庫わずか
736不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:57:07 ID:uYFZlSLI
だってアウトレットだし
737不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:58:32 ID:UA4rpCRB
ああ、法人のアウトレットか、了解
738不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 23:59:25 ID:J3uIg6Ts
>>737
個人でも事務所作ったことにして買えるお
739不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 00:06:59 ID:YFuE0+Qv
無職でも変えますか
740不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 00:08:07 ID:UA4rpCRB
ぎゃあ、法人じゃないと買えないのか……
FAX番号とか無いしなあ
ちょいと知り合いに頼んでみる
741不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 00:11:21 ID:7ikCwFXB
>>729にある高速版USBメモリ MF-TU2ってのが気になる
一般向けには販売してないモデルっぽいが
742不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 00:15:02 ID:MVqxJHXD
とりあえず電話番号とFAX番号を一緒にしてみたけれど大丈夫かな?
注文してからFAXで何か来たってことはあった?
743不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 00:54:51 ID:sF+42Icr
そんな神経質にならんでも、買えるだろ。
アスクルだってもの売りたいんだから、最悪「あんた個人だろ」ってなったとしたって
売ってくれないだけで罰則なんてないだろ。
744不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 01:04:29 ID:Q0BkNKNN
クレカ払いできない・・・んだな>アスクル
745不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 02:44:00 ID:xvH9aauj
担当販売店制とか書いてあるけど、所在確かめに来たり
するのかねえ。
746不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 02:59:22 ID:S086gz9v
>>745
うち、会社で使ってるけど鈍器にでもなりそうな分厚いカタログ担当が持ってきた。
FAX使って注文とかもできるけどネット注文ばかりで今までにFAXのやりとりをしたことはないな。
747不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 03:15:46 ID:Xco6fnOd
この程度のことも自分1人で判断できない野郎はママに相談するといいよ。
748不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 03:23:20 ID:CjcuZ2nu
日本に個人事業主がどれだけいるか分かっているか?
会社名とTEL適当に入力してOK
749不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 03:37:16 ID:7ikCwFXB
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61&DisplayLang=ja
簡単な説明
この更新プログラムをインストールすると、exFAT ファイル システム形式のサポートが追加されます。

入れてみたけどUSBメモリだと意味ないか
750不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 05:10:17 ID:F5d1ZOOF
どれだけいようがそもそもDellとちがって個人事業主も駄目だから。
751不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 05:20:07 ID:CjcuZ2nu
>>750
個人事業主=法人 アホなの?
752751:2009/01/28(水) 05:28:00 ID:CjcuZ2nu
おれがアホだった。スマン でも法人で登録すればOK
753不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 09:22:44 ID:rQ4c9jCW
でもウソの電話番号を登録するのは関心しないな
トラブルになった時不利になるよ
754不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 09:25:55 ID:CjcuZ2nu
>>753
電話番号は自分家のにすればいいだろ。頭悪すぎ。俺が氏ねと言えば氏ぬんかい
755不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 09:31:55 ID:LXRCJrcP
ID:CjcuZ2nu

あんた、朝方からハイテンションだなw
テレビと会話したりしてないよな?
756不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 10:27:14 ID:TtVid8hg
>749
XPでexFATを使えるようになったという大ニュースじゃないか!
757不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 10:55:21 ID:5XnvJNRk
Princeton PFU-2XDS16GBK

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.538 MB/s
Sequential Write : 10.261 MB/s
Random Read 512KB : 34.100 MB/s
Random Write 512KB : 2.106 MB/s
Random Read 4KB : 7.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 10:43:12

とても・・・遅いです・・・orz
758不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 11:14:36 ID:61FH1CfF
アスクルUSM4GJX届いた。
はずれロット20080314
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.127 MB/s
Sequential Write : 23.309 MB/s
Random Read 512KB : 29.372 MB/s
Random Write 512KB : 13.647 MB/s
Random Read 4KB : 5.661 MB/s
Random Write 4KB : 0.129 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 11:10:18
759不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 11:38:06 ID:5u7XL4h7
FAT32からexFATに変えたら、
若干速度うpした。
760不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 11:42:41 ID:CjcuZ2nu
exFATテストはこのあたりが参考になったよ。
http://techno-st.net/2008/05/10/post-225.html
761不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 13:09:54 ID:Lu9hIdBh
アスクルはハズレロットしかないんか…
762不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 13:12:16 ID:EI2wI+vr
たった今、アスクルで USM4GJX をポチッた。
OCZUSBR2TDC-4GB と比較してみよっと。
届くのが楽しみ。

USM4GJX で、度々でてくる
ハズレロットとは、「20080314」 だけ?
アタリとハズレでは、どの位
速度的に違うんでしょうか?
また、何が原因で違いが出てるんですか?
(基盤なの???)

宜しくお願いします。
763不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 13:24:40 ID:thVpJIpJ
4つ買って全部20080314。残り全部そうなんじゃないかって気もする。
764不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 13:52:27 ID:qhCQUCEs
アダルトグッズ店で表に出せないようなUSBメモリ探してるけどどこも作ってないねえ
765不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 14:00:09 ID:TLVR2vnm
>>762
ググレカ(ry
とは言わないが、このスレぐらい最初から読もうよ。

まとめに行きなよ。
766不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 14:33:01 ID:LoIFUK6q
Windows XPが「exFAT」ファイルシステムに対応
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0128/ms.htm
>32GBを超えるストレージを扱える、次世代FATに位置付けられるファイルシステム。

□ダウンロードページ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61&DisplayLang=ja

そろそろだな・・・フッ
767不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 14:35:44 ID:im8UeGLq
ワゴンで売ってたTranscend TS8GJFV30

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.702 MB/s
Sequential Write : 11.746 MB/s
Random Read 512KB : 20.716 MB/s
Random Write 512KB : 2.433 MB/s
Random Read 4KB : 6.248 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 14:26:32
768不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 14:51:49 ID:EI2wI+vr
>>765
ありがとうございます。

まとめ、見て来ました。
ロット番号は確認できましたが
速度的な違いがイマイチ良く分かってないです。
どれも全部、速いので。(誤差の範囲?)
って位な違いしか…。
769不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 14:59:31 ID:61FH1CfF
データコピーに借りた
I・O DATA ToteBag TB-B 256MB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.389 MB/s
Sequential Write : 9.011 MB/s
Random Read 512KB : 10.373 MB/s
Random Write 512KB : 7.222 MB/s
Random Read 4KB : 4.058 MB/s
Random Write 4KB : 0.254 MB/s

Test Size : 100 MB

はずれでもUSM4GJX は速い。書き込みで倍の差が出るのは大きい。
770不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:05:35 ID:Co64Bapb
コストパフォーマンスが一番いいUSBメモリ教えろ
771不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:07:14 ID:CjcuZ2nu
アスクル USM4GJX
772不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:08:40 ID:TLVR2vnm
RW4Kが倍半分。他は同じくらい。
今の値段だとルミタンと同じぐらい?だから、ハズレでもお買い得と言えばお買い得。

もう4G未満のベンチマークはいらないような気もするが。。。
773不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:18:05 ID:gt6WK9IT
4G未満→もういらん
4G→新製品以外はもういらん
8GB以上→いる
てな感じ。
774不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:23:38 ID:LfZlA8TQ
いらんことはないよ
ファミコンエミュ全部詰め込んでも600MBとかなんだし
775不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:26:45 ID:V2nZ5YvQ
アスクルUSM4GJX2500円は安いのか?何かもう8Gで2000円とか2Gで4000円
とかわからなくなってきたよ ママン
776不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:26:59 ID:CqI63EqJ
8GBでこれといった製品がないのよなあ。



なんかあるっけ?
777不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:57:18 ID:hLz22Gef
TB-BH2/8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.984 MB/s
Sequential Write : 9.722 MB/s
Random Read 512KB : 32.092 MB/s
Random Write 512KB : 2.079 MB/s
Random Read 4KB : 6.189 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
778不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 15:57:30 ID:H+6coSzM
8GBのSLCってまだ生き残ってんのか?
ほとんど無さそう
779不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 16:16:52 ID:7TIU6Xh5
780不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 16:20:21 ID:EI2wI+vr
ありがとうございます。

>>769
> はずれでもUSM4GJX は速い。書き込みで倍の差が出るのは大きい。

>>772
> RW4Kが倍半分。他は同じくらい。

なるほど!
そこの部分が違うんですね。
勉強になりました。
781不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 17:04:48 ID:TLVR2vnm
oczの8Gターボが普通に3000円以内になればいいんだけれど。
問屋のオープン記念セールとかじゃあ、祭にもならないし。
782不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 17:27:09 ID:xhFPlN+X
2GのUSBメモリを使ってますが、
すぐにいっぱいになってしまいます。
プロバディを開いて使用領域を見ると
78MB位しかデータが入っていません。

誰か教えてください。





783不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 17:29:03 ID:S4Nyx7lh
ゴミ箱を空にする。
784不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 17:31:32 ID:NhwEx+z1
>>782
多分寿命が来て壊れているのでしょう。
785不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 17:41:47 ID:xhFPlN+X
>>784
購入して3ヶ月位です。
入っているデータは普通に引き出せるので、
寿命が来ているとは思えないんですが・・・
786不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 17:43:04 ID:7TIU6Xh5
ゴミ箱あけろよ
787不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:10:50 ID:xhFPlN+X
ゴミ箱を開けると何か関係があるんですか?
788不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:11:35 ID:7TIU6Xh5
削除したファイルが入ってないのかな〜と?
789不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:13:38 ID:eqSakD8c
フォーマットし直せ
790不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:15:21 ID:qiPx0PQK
ここはいい釣堀ですね
791不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:21:13 ID:7TIU6Xh5
        ∩___∩
. \     | ノ      ヽ
   \  /  ●   ● |
     \|    ( _●_)  ミ
      彡、   |∪| ,/.. え、これ、そういう流れ?
       ヽ   ヽ丿/  /⌒|
       / \__ノ゙_/  /  =====
      〈          _ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
792不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:27:51 ID:xhFPlN+X
ゴミ箱を空にしたところです。
(削除したファイルは少し入ってました。)
でもUSBメモリには何も変わらずに保存の追加が出来ません。
793不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:43:39 ID:vp17Tus8
リムーバブルドライブから削除したファイルは、即削除されるだろ?
794不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:45:04 ID:7TIU6Xh5
USBメモリを抜いて、接続部分を扇風機orウチワorブロアでホコリ飛ばして
刺し直してみろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
795不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 18:52:23 ID:vp17Tus8
これ塗ってみれば?
ttp://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=472&id=01031
ボリュームのバリバリ音が完全になくなったよ
796不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 19:08:29 ID:LfZlA8TQ
だれかおしえてっていう日本語でリア消知能と想像が付く
797不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 19:12:37 ID:NhwEx+z1
>>792
フラッシュメモリのご臨終の症状だね。読めるけど書けない。
798不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 19:30:50 ID:uOFEyj3Q
牛のちっこいの31日発売?
799不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:17:24 ID:CjcuZ2nu
>>779
デザインでシリコンパワー LuxMini 910 Silver SP032GBUF2910V1S
速度なんてしらん目くそ鼻くそだろ
800不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:26:52 ID:RbMXUOVl
>>760
バラバラな結果で余計わからなくなったw
選択肢が増えたけど、互換性で有利な分NTFS選ぶよなー普通
801不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:29:06 ID:CjcuZ2nu
>>800
NTFSは、キャッシュが効くから逆にすぐ引っこ抜けないというデメリットがある
802不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:38:06 ID:6zICBPkY
USBメモリくらい落ち着いて抜けるようなゆったりした生活を送りたいものです
803不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:40:30 ID:CjcuZ2nu
そういう人ほどゆったり出来ないのだった。コピーしたつもりが・・・って事に
804不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:41:26 ID:61FH1CfF
LED付きのメモリの場合
XPは安全な取り外しで「ペカペカ」が消えるが
Vistaは点きっぱなし
解決法はあるのけ
805不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:42:04 ID:RbMXUOVl
>>801
うん当然一長一短なんだろうけど
exFAT読めないPCが世の中に多いって状況が変わるまで
互換性のデメリットは大きくないかなってこと

>すぐ引っこ抜けない
タスクバーの安全な取り外しでおkじゃないのかな
806不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 20:53:18 ID:CjcuZ2nu
>>805
>タスクバーの安全な取り外しでおkじゃないのかな
それが嫌なの面倒なの
807不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 21:02:17 ID:85iHHJb/
>>805
マジレスするけど、アクランプ点灯中は安取り外でも、だだ今アクセス中
なので駄目です!見たいに警告出るんでない?
808不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 21:04:56 ID:gAJCiRK7
>>798
たぶんそう
でも価格にレビューのってる…
あれマイクロsdのやつと間違えてるのかな
809不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 21:07:32 ID:KuucHXOz
>>801
ディスクキャッシュはFAT32でも(ry
810不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 21:10:43 ID:RbMXUOVl
>>807
実際読み書き中ならFILEシステムに関わらず、停止できませんって出るけど
キャッシュ使用だといつ書き込みが終わったのかわかり難いってことかな
811不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 22:43:28 ID:gi5PEc8t
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 97.120 MB/s
Sequential Write : 90.616 MB/s
Random Read 512KB : 41.487 MB/s
Random Write 512KB : 80.794 MB/s
Random Read 4KB : 0.521 MB/s
Random Write 4KB : 1.809 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 22:20:50

Patriot Xporter XT Boost 8GB PEF8GUSB

PC買い換えたんだが core i7 ってやっぱすごいの?
にしても Random Read 4KB : 0.521 MB/s ってどうなのよ?
812不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 22:50:01 ID:tBYAMUhu
あえて釣られてやるが、それはCドライブだから!
813不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 22:56:06 ID:JX8SQ56Q
NTFSでキャッシュ有効にしても
結局書き込み終了までの時間はそんなに変わらないからFATでも別に構わないっていう
やっぱりリムーバルメディアにはNTFSはあんまり向いてないんじゃないかなぁ
814不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 22:59:37 ID:E7sqCDqp
常に安全な取り外ししていたが必要ないのか
でもLED付いてないUSBメモリはいつ読み書き終わったかわからんじゃないか
815不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:01:38 ID:CjcuZ2nu
なぜメーカーがFAT32で出荷するかを考えるとFAT32が一番不具合・不都合無いからだと思う
816不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:03:07 ID:CjcuZ2nu
>>814
FAT32ならコピー・移動表示が消えたらまず外してOK
817不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:08:25 ID:Ku4Qs2ST
SLCならあまり書き込み遅延は気にならないけど
MLCだとかなり意識させられる
と言ってもMLCはSDでの経験だけど
818不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:12:51 ID:gi5PEc8t
>>812
俺が無知なだけだorz
てことでちゃんとテストドライブ変えてやってみた

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.685 MB/s
Sequential Write : 14.740 MB/s
Random Read 512KB : 28.696 MB/s
Random Write 512KB : 2.374 MB/s
Random Read 4KB : 4.535 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 23:02:33
819不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:15:23 ID:DuE/DQlB
ちょっとほっこりしたw
820不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:17:15 ID:zPdr29EJ
素じゃMacでかけねぇからね
821不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 23:46:01 ID:HCdQ0/ZW
USBの容量を増やすことって可能じゃね?
ttp://tamasoku.blog35.fc2.com/blog-entry-511.html

ちょっと面白かった
822不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 00:10:31 ID:8Z1D0OK0
>>821
ワラタ!!
しかし今のおれには

 財布の容量を増やす ことのほうがかなり重要なんだ
823不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 00:15:51 ID:F2eg8YdE
容量はなんとでもなる。
中身が大事なんだ!!中身が!偉い人にはそれがわからんのですよ。
824不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 00:37:13 ID:IqC5OqPl
TS16GJF168
http://kakaku.com/item/05268010970/

各社16800円で横並びだな。
これ以上下がらないのかな?
825不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 01:23:04 ID:CRbCiA7m
ガワも金かかってそうだなこれ
826不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 01:32:07 ID:F2eg8YdE
プラスチック感がすごいな。
827不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 01:59:33 ID:tzZhvWPs
てか2Aだろそれ
828不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 03:52:41 ID:iPW5Z6/q
exFATダメだ・・・
XPじゃクラスタサイズが標準以外は選べない。

2GBのUSBメモリだとクラスタは32KBだった。
>>110のテストファイルが129MBまで膨れ上がって笑ったwww
829不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 10:07:00 ID:Tf50fNjw
いまexFATに変えたら間違いなく他のPCで読み書きできんくなるな
孤立USBフラッシュメモリの出来上がり
830不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 10:17:49 ID:JuXX24Id
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.089 MB/s
Sequential Write : 15.339 MB/s
Random Read 512KB : 28.915 MB/s
Random Write 512KB : 5.182 MB/s
Random Read 4KB : 5.709 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/29 10:15:06


エレコム MF-JU208GBK2

パスワードが設定可かつキャップが一体型ってのが素敵だわ
831不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 11:41:39 ID:8f7pxvkO
質問です。
pq1 cool drive U350Hの8GBを使用しています。
購入して5回読み書きの使用をしました。
一昨日までは、普通に使えていたのですが、
先ほど4.02GBのファイルを書き込もうとすると、ディスクがいっぱいですとなって、
書き込みできません…
フォーマット・ディスクチェック等行いました。
容量はプロパティから見ると空き領域7.51GBになっています。
1MB程度のファイルを試しに書き込むと正常に読み書き出来ます。
XP SP2です。
容量が大きいと書き込めないのでしょうか?
でもこの4.02GBのファイルは一昨日まで書き込めました。
832不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 11:43:22 ID:d+2UFlcX
>>831
フォーマットの種類 FAT32 → NTFS
833不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 11:45:28 ID:1RFRFML3
>>831
どんなファイルシステムでフォーマットしてる?
834不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 11:50:24 ID:8f7pxvkO
早いレスありがとうございます。
>>833
FAT32です。
>>832
ファイルシステムの選ぶとこは、FAT32しかありません…
NTFSじたい選ぶところがないのです。
835不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 12:00:43 ID:E9IyUKGU
>>834
「usbメモリ NTFS フォーマット」でググる。
836不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 12:25:51 ID:+6Uf6aTX
>>835
なんてやさしい人…
837不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 12:34:20 ID:waE+F9d+
これでウソつきがばれたなw

>でもこの4.02GBのファイルは一昨日まで書き込めました。

838不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 14:09:54 ID:8f7pxvkO
>>835
ありがとうございます。出来ました。

>>837
やっぱりばれますかw
でも今回、FAT32とNTFSの違いがなんとなくわかったので
勉強になりました。
皆さんありがとうございました。
839不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 14:12:13 ID:AcBr/nOS
普通に質問すればいいのになぜ嘘をつくのか・・・
みんな親切でよかったな
840不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 14:47:55 ID:j9BMJIAE
>でもこの4.02GBのファイルは一昨日まで書き込めました。
こんな嘘つく理由がわからん
841不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:05:19 ID:XjeNDv5b
2000円以内で買える4Gで一番早くて安定してる機種教えろ
842不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:05:58 ID:tLGe04ps
お子様だから
843不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:16:32 ID:0BkJukSt
嘘をつくのが悪いことだときちんと親に躾けられてないんだろ
844不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:29:03 ID:c+VHzi+j
っていうか、謝れよ。
礼儀だろ、それくらい。
845不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:50:24 ID:xku1vYtA
ガキに餌を与えるなって事だな
846不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:53:15 ID:URoez+kM
女の子が嘘をつくのは構って欲しい時
ってウチのばーちゃんがゆってた
847不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 15:54:44 ID:E9IyUKGU
>>841
A-DATAが鉄板
848不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 16:25:20 ID:JiF14hpA
わずか4時間程の間にID:E9IyUKGUにいったい何があったのだろう?
849不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 16:29:58 ID:z7qkCmWt
ホンマにwww
850不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 16:35:54 ID:E9IyUKGU
>>848
相手によるw
851不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 16:55:35 ID:AkEknKMg
アスクルから2本来た
当然のごとく080314の外れロットだった

1本は鯖のOS(Ubuntu Server 8.10 x64)インスコ用
もう1本はXPインスコ用で使ってみた。
快適すぎて吹いた。起動も操作感もリプレース前の2.5インチHDDに比べて早すぎるw
852不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 17:13:25 ID:NJHFahjx
PCアレルギーの上司じゃなくて、上司に説明できるほど自分が分かってない、が正しいっぼい
853不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 17:14:22 ID:NJHFahjx
ゴバク
854不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 17:19:59 ID:z7qkCmWt
>>851
アスクルも売り切れだね
855不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 18:45:10 ID:NXITOfUU
これってSLCかな?

Kingston DataTraveler HyperX
http://www.circuitremix.com/?q=node/129&page=0%2C1

Firefox portableを使用しているんだけど
早いUSBメモリーに交換すると起動速度や実行時の速度の体感って変わる?
856不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 18:49:56 ID:b4pqKtlW
>>855
全然違うよ
857不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 21:35:06 ID:2IU/ntDC
1GBか2GBでSLCで速くて安いの教えろ
858不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 21:35:18 ID:PE0KgsKG
しね
859不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 21:47:51 ID:E9IyUKGU
>>857
A-DATA
860不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 21:55:51 ID:OzhSAM2B
>>857
おれが持ってる2GBのやつを3000円で売ってあげるよ。
861不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:34:22 ID:e2fiqLak
USM4GJX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.437 MB/s
Sequential Write : 28.998 MB/s
Random Read 512KB : 33.474 MB/s
Random Write 512KB : 6.604 MB/s
Random Read 4KB : 8.303 MB/s
Random Write 4KB : 0.119 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/29 22:33:10

CrystalDiskMarkのバージョン古くてごめん
これははずれではないのかな
862不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:43:35 ID:wrmkpxUE
はずれ、当りはRandom Write 4KB : 0.2MB/s超える
エレコムで言うと当りなんだがw
863不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:44:02 ID:/pxigJ8p
そういえば、usbメモリは偽物を聞きませんね。
sdのような偽物はないのですか?
864不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:44:39 ID:82KZofLX
ないあるよ
865不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:46:50 ID:/pxigJ8p
そうですか。
単価も安いからなさそうですね。
866不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 22:47:43 ID:OzhSAM2B
>>863
外装を作るのが面倒なんじゃないかと。
867不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 23:20:14 ID:E9IyUKGU
>>861
さすがにこれはない。
868不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 23:58:26 ID:p+sCSdwd
>>823
馬鹿だな、3億6千万円ぐらいの札束があるかもしれんぞ
869不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 00:20:22 ID:EuvxGz4K
USM512JXがワゴンで800円で売ってたから買ってしまった
もうこれ以上買っても必要ないのに買い続けてしまう不思議
870不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 00:24:36 ID:bWTKIRnW
>>861
こんなのも混じってるんだな
ロット番号は?
871不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 00:31:43 ID:lSLpWMPT
USM4GJXの外れと当たり両方持っている人が居たら
110のベンチ試して欲しい。自分は外れしか持ってないのだが
Random Write 4KB : 0.2MB/s超えるTB-BH8GとUSM4GJXの外れを
比較するとUSM4GJXの方が倍近く早かった。
872不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ZM8QCZO7
>>863
中国じゃ普通に売ってるよ
873不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:18:02 ID:Cr3FUO3v
SBカードとか?
874不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:19:39 ID:FhxpsODc
>>863
SLCをMLCに改悪したり、
SLCの半分の速度が唐突にMLCの最低ランクにグレードダウンする詐欺ならあるぞ
875不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:33:58 ID:XtoDM/Ys
>>871
うちもTB-BH8G 4Kが200KBぐらいのとUSM4GJXの 4Kが100KB、MF-HU204GSVの4Kが70KBで比較すると
USM4GJX>MF-HU204GSV>TB-BH8Gの順番だったな
どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする
876不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:37:39 ID:Cr3FUO3v
>どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする

車のエンジンでいうところの公称出力とシャシーダイナモでの実測値の相違とか
公称燃費と実燃費で相違があるのと似たようなもんだね
877不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:41:31 ID:pO1kISzw
後者はまだしも前者は・・・よくわからねえ例えだなww
878不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:49:42 ID:8Qje6YWq
I-O DATAのTB-B256 (FAT16)、2005年購入
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.075 MB/s
Sequential Write : 8.227 MB/s
Random Read 512KB : 10.073 MB/s
Random Write 512KB : 6.527 MB/s
Random Read 4KB : 3.550 MB/s
Random Write 4KB : 0.213 MB/s

Test Size : 100 MB
RW4K速いなと思って>>110のファイルコピーしたら667秒もかかった。

同シリーズの2GBモデルTB-B2G(2007年購入)だと240秒でベンチは下の通り。
Sequential Read : 12.936 MB/s
Sequential Write : 7.346 MB/s
Random Read 512KB : 12.927 MB/s
Random Write 512KB : 5.433 MB/s
Random Read 4KB : 3.557 MB/s
Random Write 4KB : 0.123 MB/s
879不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 02:54:50 ID:ai0eBGWR
出来ればファイルシステムとアロケーションユニットサイズも書いて欲しい。
880不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 03:37:18 ID:dJ0Z7tf2
881不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 07:51:43 ID:EuvxGz4K
882不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 10:19:27 ID:9puljZiJ
>>880
牛のHPに1月下旬てかいてるがいつ発売なんだろ
883不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 10:57:42 ID:ncDCWFvf
>>801
気の短い奴は巨大なファイルを持ち運ぶなということですね。わかります。
884不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 11:01:13 ID:ncDCWFvf
>>807
アクセスランプによる警告だけでなく,アクセス中は『物理的に抜けない』
ようにしないとダメなんだろうな。
いっそネジ留め必須とか
885不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 11:58:41 ID:sEWMG0sS
USM4GJXはアクセスランプが見えにくい。
はじめはランプ自体がないのかと思った。
886不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 12:12:07 ID:RJtmK+v7
>>828
format.com使えよ
887不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 12:34:58 ID:UPug1zO3
SiliconPower SP016GBSSD450P00 5,280円
(eSATA2-SSD,16GB,USB 2.0対応)

SiliconPower SP032GBSSD450P00 9,480円
(eSATA2-SSD,32GB,USB 2.0対応)

「電源供給付きのeSATAコネクタ」に対応するというSiliconPower製eSATA/USB 2.0-SSD。容量は16GB/32GB。

一端にeSATAコネクタ、もう一端にMini-USBコネクタを搭載、どちらのインターフェイスでも接続できるという製品。
eSATAはI/OパネルなどのeSATAコネクタに直結できるオスコネクタを、USBはケーブルが必要なメスコネクタを採用している。
eSATA接続時の公称転送速度はリード90MB/s、ライト30MB/sで、一般的なUSBメモリよりも高速
(USB接続時は同リード30MB/s、ライト25MB/s)。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090131/ni_cesata16.html
888不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 12:36:41 ID:B2xnAOpn
>>887
去年からあるOCZのと一緒だってw
889不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 12:44:14 ID:zmpYqSxH
SSDの方が種類少ない上にどこが元なのか明記してたりもするから分かりやすいね
890不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 12:51:16 ID:F42REcan
SLC MLCを明記してるのもいいな
最近USBメモリじゃ明記してるのほとんど無いしな
891不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 13:43:55 ID:z2an10j5
前にも挙げたけど、これってコントローラチップが優秀って事?
前はもう少し速かったんだけど、改めてさっき計測。
キングストン DT100/2GB @\399- 
>>110のファイルコピー(FastCopy使わずコピペ実測)3分12秒=192秒
その削除 35秒
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.120 MB/s
Sequential Write : 5.769 MB/s
Random Read 512KB : 14.075 MB/s
Random Write 512KB : 1.510 MB/s
Random Read 4KB : 5.422 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 13:43:11
892不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 13:52:43 ID:8DEoYTsx
ゴミの報告はもういいから
893不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 13:53:28 ID:d2NERSFt
>>891
フォーマットは?
894不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 13:56:05 ID:z2an10j5
初期設定のFAT
895不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 14:07:02 ID:z2an10j5
比較でSLCので ねんの為、PC再起動後にて
ATP petito 1GB FAT @\900-   3分08秒=188秒
削除 51秒
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.500 MB/s
Sequential Write : 12.260 MB/s
Random Read 512KB : 29.572 MB/s
Random Write 512KB : 8.329 MB/s
Random Read 4KB : 8.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.063 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 14:04:12
>>336
で他のも。みんなFATで。
やっぱりコントローラ次第なの?
896不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 15:08:49 ID:zmpYqSxH
120秒 iriverT60 1GB FAT32
187秒 HUD-4GLD-BK (RW4k 0.112MB/s) FAT32
197秒 トランセンドmicroSD FAT
218秒 siliconpower4GB FAT32
897不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 15:10:46 ID:zmpYqSxH
iriver T60
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4.782 MB/s
Sequential Write : 2.902 MB/s
Random Read 512KB : 4.768 MB/s
Random Write 512KB : 1.099 MB/s
Random Read 4KB : 1.950 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 15:01:23
898不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 15:49:56 ID:yy0SXxid
>>884
刺したまま電源落とすと抜けなくなるんだろうなw
899不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 16:58:29 ID:x77quca5
もうなんか本末転倒な気がしてきた。
多くの人が作業能率アップのために転送速度を重視してるんだろうけど、
ベンチを計る時間やここで語るじかんをその作業に当てれば
遅いUSBメモリを使ったってじゅうぶん元は取れる。
いや、逆に効率がいいとまで言える。

だが、それとは別に自己満足がある。それだけがプライスレス。
900不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 17:06:17 ID:Psz2+siJ
>>899
> 多くの人が作業能率アップのために転送速度を重視してるんだろうけど、
ベンチマーク計るのがここの人の作業なんでしょ?
901不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 17:08:05 ID:dJ0Z7tf2
>>881
カードリーダーなのか
なんで固定なんだろ
>>882
31日みたい
902不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 17:17:27 ID:I17FGxhe
>>900
だな。>>899は状況判断を誤って非常口と反対側へ向かっていくタイプだな。
903不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 17:28:42 ID:J8I2c/u7
文系脳と理系脳の差かな
904不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 18:14:11 ID:YHKXGc5s
Lexar 16GB JumpDrive FireFly (exFATフォーマット)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.018 MB/s
Sequential Write : 8.214 MB/s
Random Read 512KB : 15.068 MB/s
Random Write 512KB : 1.263 MB/s
Random Read 4KB : 4.568 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 17:35:28

exFAT, FAT32, NTFS全部試したけどみんなこんなもん。
まあ、初物に手を出した俺が悪いって事だ。
905不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 19:29:02 ID:tDouCvyi
電源供給付きのeSATAコネクタが登場
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090131/etc_asrock.html

これで完全にeSATAメモリになりましたね(笑)
906不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 20:41:54 ID:fiLy8dHL
プリンストンのXiaoJrは書き換え10万回をうたっているけど
SLCと考えていいのかな? テンプレには同社製はすべてMLCとかいてあるけど。
907不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 21:15:42 ID:bREQtnck
クラスターサイズ変えるとベンチ速度変わる?
908不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 21:21:09 ID:gBbShgDP
>>896
わろた
909不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 21:47:14 ID:Wr561G3u
>>899
ベンチ計る時間や語る時間を費やしてもいいくらい
転送時間待ちを短縮する事に意義がある使い方をしている
人がいるかもしれない、とは考えないんだな
910不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 22:16:23 ID:ILguUt0g
そういう時は具体例を出した方が説得力あるよ
911不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 22:24:24 ID:EuvxGz4K
ところで>>110のテストってどうやって時間はかってんの?
なんか人によって計るタイミングが違ってそうな気がするんだが
912不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 23:04:28 ID:Psz2+siJ
>>909
USBメモリのベンチ計る仕事だと、速いほうが仕事が早く終わるわなw
913不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 00:32:10 ID:iiSBIjAR
>>896
これってeboostr使用してない?俺があえて再起動して計測した理由は、
1回コピーしたら2回目は速くなったから、あえて再起動後に計測した。
こんな特殊な使い方はあまり無いんだろうけど、CDMベンチも特殊そのもの。
実際に万万使ってみるしか、わからない状況ですね。


914不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 01:50:22 ID:zs0NFkiF
>>871

両方持ってるんで試したんだが、
信じられないくらい劇遅‥

使ってるパソコンは、VAIO Z70B
ウイルスバスターOFF、RAM_Disk 1GBからD&Dでフォルダごとコピー

当たり USM4GJX (07227CBAV)は、5分経っても終わらなかったので途中で中断。
ハズレ USM4GJX (07D06EBCV)は、書き込み94秒、消去43秒


参考までに、
当たり MF-HU204GSV (0035**)
ハズレ MF-HU204GSV (0071**)
も劇遅すぎて途中で寝てしまった。

何が違うんだろ??


915不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 02:47:07 ID:ozQWaEGH
例のファイルコピーのテストに関しては、CrystalDiskMarkよりFDBENCHの方が
実情にあった値を出すと思われ。(Copy 2kの値)

CrystalDiskMarkもFDBENCHのReadWriteテストも、対象ボリューム内に
一時フォルダを作ってその中にテストサイズで指定した単一のファイルを
作った上で、そのファイルの中でのアクセス速度を見てる模様。
しかしFDBENCHのCopyテストに関しては、実際にそのサイズのファイルを
次々に作成しては消しつつ測定してるっぽい。
測定中に一時フォルダを開いてF5キーを連打するとその様子が分かる。
916不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 08:53:02 ID:FLtWIOFX
>>913
使ってないアンチウイルスも切ってwinXPのエクスプローラでD&D
何度やっても何故かmp3プレイヤーのT60が圧倒的。何なんだろうね
917不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 10:12:21 ID:AfcgJOg7
8G,16Gでこれを買えば間違いない
というものはありますか?
918不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 11:12:59 ID:1AVFPG/7
KINGMAXのは、低速な上にブート出来ないから避けた方がいい。
一応、Works with Windows Vistaなんて書いてあるけど、
書き込みは遅いし、他がブートデバイスに出来るのに、これは
違うものに認識される様で、「光学ドライブかそれに準じたものからしか
ブート出来ない」というエラーメッセージが出て使えない。
919不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 11:25:16 ID:PtjUy7kn
920不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 11:40:54 ID:EWlStdvB
>>918
そんな事はない
うちではブート可能
921不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 11:51:57 ID:T7CnnjDQ
>>917
トランセンドの160か168か2Aだ
全部SLCが仕様として表記されてるはずだから最悪の事態は無い
値段にケチ付けるなら諦めろ、OCZの例の奴買うか安物SSDでもケースに入れて遊んでろ
922不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 12:04:03 ID:C5JSpwpG
CDF CUFD-H8G
923762:2009/01/31(土) 12:10:14 ID:waQuy+AO
USM4GJX が届いた。
外箱に、「20080314」とシール
本体に、「08314EBCV」と刻印

USM4GJX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.900 MB/s
Sequential Write : 22.930 MB/s
Random Read 512KB : 30.369 MB/s
Random Write 512KB : 12.548 MB/s
Random Read 4KB : 4.484 MB/s
Random Write 4KB : 0.119 MB/s
Test Size : 100 MB


OCZUSBR2TDC-4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 28.044 MB/s
Sequential Write : 19.897 MB/s
Random Read 512KB : 27.958 MB/s
Random Write 512KB : 8.625 MB/s
Random Read 4KB : 4.538 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s
Test Size : 100 MB
924不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 12:15:44 ID:+PSj8e/v
牛=CFD=A-Dataじゃあなかった?
925762:2009/01/31(土) 12:28:27 ID:waQuy+AO
上の方の書込みで、実際の
Random Write 4KB が気になって
>>110 のテストをして見た。

ZIPファイルをダウンロードして
解凍後、テスト用フォルダをディスクトップへ
そこから、該当の2つへそれぞれ、ドラッグ&ドロップでコピー
タイムは、手計測

結果は共に、コピーが50秒、削除が5秒。
数回やってみたが、ほぼ一緒の結果。

両方とも優秀です。購入した値段を考えたら
「USM4GJX」 が、良い買い物が出来たと思います。

「USM4GJX」 、\2,533円
「OCZUSBR2TDC-4GB」 、\4,210円

どちらも、eBoostr用に購入したのですが
この差で、どちらをメインマシンへ使った方が
良いとかってあります?
どちらを使っても、体感速度では一緒ですよね?

宜しくお願いします。
926不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 12:56:06 ID:cqcAvUJ9
持ってるんだから自分で使うなり測るなりして決めろよ。
ったくアホな子供以下だな。
927不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 13:04:36 ID:6wUIWhVA
子供はとりあえず試すだろ。
928不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 13:06:48 ID:1AVFPG/7
KINGMAX U-Drive 16Gだけど、ウブンチュもTtrue Imageもブートしない。
929不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 13:09:00 ID:FLtWIOFX
なげぇ
930不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 14:38:30 ID:5ucPepDQ
暗証番号機能付USBフラッシュメモリー「ロッキーメモリー」
http://shop.j-wave.co.jp/shop01/ProductDetail.aspx?&sku=TP0901-032
931不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 15:24:02 ID:oYwv7SSV
KINGMAX
ランダムアクセスでデータがぶっ壊れる。
一度別のUSBメモリにインストールして、イメージコピー(シーケンシャルリード・ライト)すると起動できる。
起動後も、ランダムアクセス繰り返してるとデータ壊れるので、knoppixいれてreadonlyで使う位しか・・・・

CFD-R(だったかな?)
ランダムライト繰り返すことで、USB接続時の認識時間が増えていく。
BIOSからブートさせる場合、BIOSの認識時間待ちが20秒程度しかない場合が多く、軽くタイムアウトする。



Petito欲しいけど、カードが法人カードしか無くて、法人会計になっちまうorz
932不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 15:32:18 ID:Fjas279f
NTT-Xが緑家出してくれましたねぇ
933不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 16:30:12 ID:3qYpfISu
>>932
ggrks
934不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 16:45:30 ID:1hY4UemA
ピコドライブDUALよりTDKのTRANS-ITがおなじくらいの速さで安い
935不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 17:02:23 ID:Fjas279f
TDKはチープな造りが
936不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 17:09:57 ID:Fjas279f
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05261811988.05261011623
TDK 尼 1650
緑家 NTT 1660
共に送料無料
937不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 17:12:20 ID:YlVT0A52
TDKのベンチはどこですか
938不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 17:35:18 ID:Fjas279f
939不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 17:41:28 ID:3lfAkzuQ
>>937

TDK UFD8GS-TA 8GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.693 MB/s
Sequential Write : 18.626 MB/s
Random Read 512KB : 31.524 MB/s
Random Write 512KB : 3.208 MB/s
Random Read 4KB : 4.962 MB/s
Random Write 4KB : 0.031 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 17:41:00



940不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 19:52:55 ID:HGN38oJh
本日祖父で買ったpqiの8G 1180円
Writeが遅い、値段なりだね

i231 8G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.357 MB/s
Sequential Write : 7.014 MB/s
Random Read 512KB : 33.155 MB/s
Random Write 512KB : 2.328 MB/s
Random Read 4KB : 8.017 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:41:22
941不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 20:28:12 ID:d3a8U3bV
>>940
俺が双頭で買ったJetFlash V30 4G \680よりはましだな。
FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.826 MB/s
Sequential Write : 6.455 MB/s
Random Read 512KB : 20.699 MB/s
Random Write 512KB : 1.970 MB/s
Random Read 4KB : 5.844 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:26:27

ついでに、3、4年前から昨日まで2ch閲覧用に使っていた
ToteBag TB-B 256MBをFAT32指定で完全フォーマットして計測してみた。

Sequential Read : 10.660 MB/s
Sequential Write : 8.996 MB/s
Random Read 512KB : 10.658 MB/s
Random Write 512KB : 7.370 MB/s
Random Read 4KB : 4.643 MB/s
Random Write 4KB : 0.278 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:43:50
942不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 21:45:33 ID:vSLG8365
JetFlash110の8Gはなかなか良さそうだが、
レポがあまりないね。
値段があれかね
943不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 21:49:26 ID:GKHXc2wF
>>936
代引き手数料、ベンチCDMにて、TDKが寄り切り勝利。
緑家はイマイチ企業スタンスがわからん。良い者も在るけど、そっちのけ商品も多々。
944不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 22:28:03 ID:WCFfB5oK
>>940
8G 1180円でReadがこれだけ速ければいいじゃないですか
これを2G \899 で買った僕の立場は…

前スレで既出ですが

OCZUSBR2DC-2GB

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.732 MB/s
Sequential Write : 7.351 MB/s
Random Read 512KB : 30.630 MB/s
Random Write 512KB : 2.488 MB/s
Random Read 4KB : 6.802 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 22:14:11
945不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 22:29:47 ID:VYAFHf3q
立場とかどうでもいいし言い出したらキリが無い
946不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 00:09:11 ID:EuHGzxSY
質問なんですが、最近ウィンドウズ2000のPCを貰ったんですが、そのPCでUSBメモリを使ってPS3にデータを送ったりしたいんですがどのようなのを買えばいいのでしょうか?ご意見よろしくお願いしますo(__)o
947不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 00:10:07 ID:w9lczl3F
なんでもいいよ
948906:2009/02/01(日) 00:10:24 ID:gGsVDJK3
プリンストンPFU-2JU4G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.882 MB/s
Sequential Write : 2.871 MB/s
Random Read 512KB : 14.902 MB/s
Random Write 512KB : 1.504 MB/s
Random Read 4KB : 6.459 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 19:23:21

10万回書き換え可能を謳っているのにひかれて買ったんだが・・・
ケーブルがおまけで付いてたしまあいいか。
949不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 00:28:19 ID:FaDIlzpC
DVD-RAMも10万回を謳ってたよ
1回も認識すらしないメディアも多かったが
950不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 03:15:23 ID:AjbYHgjq
>>899
NHKの傲慢さを直す絶好のチャンス到来 公明党の衝撃発言はその…
http://simin-shinbun.iza.ne.jp/blog/entry/895427/
派遣問題(3)
http://simin-shinbun.iza.ne.jp/blog/folder/111627/
サイレントテロリズムというささやかな市民の抵抗に、定額給付金は勝てない。
http://simin-shinbun.iza.ne.jp/blog/entry/881034/
サイレントテロリズム
http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%86%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0/
効果的な経済テロ、サイレントテロについて考える2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1230262826/
951不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 06:16:21 ID:49CS6Qut
問屋の8Gを03年製DynaBookのSDスロットに直接挿した結果(上)と変換アダプター経由でUSB接続した結果。


Sequential Read : 2.213 MB/s
Sequential Write : 3.027 MB/s
Random Read 512KB : 2.205 MB/s
Random Write 512KB : 1.518 MB/s
Random Read 4KB : 1.943 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 5:21:11



Sequential Read : 18.359 MB/s
Sequential Write : 12.342 MB/s
Random Read 512KB : 18.411 MB/s
Random Write 512KB : 2.546 MB/s
Random Read 4KB : 5.589 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 20:48:59


もう本体スロット使わねぇ。
952不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 06:59:52 ID:49CS6Qut
すまん、誤爆した。
953不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 08:37:36 ID:TSnKeXEG
Donyabook
954不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 09:36:41 ID:qQysTkkZ
だからSDスロットの転送速度はカスだと何度言(ry
955不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 12:23:52 ID:FzhCGdyX
>>954
03年製でSDHC使えるんだから褒めてやれよ。
956不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 12:31:13 ID:49CS6Qut
xpをsp3にするかsp2でもKB923293入れれば古いノートのスロットでもSDHC使えますがなw
957不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 12:46:05 ID:w2sMCbVL
>>953
おれもDonyaBookに見えたよw
958不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 14:09:55 ID:UjVIUgoj
>>956
いや全部使えるようになる訳じゃないから
959不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 14:37:51 ID:0AUKQRBS
【32GB】 シリコンパワー USBフラッシュメモリー LuxMini 910 Silver SP032GBUF2910V1S※ 小計 : 4,880 X 1個 = 4,880円 (税込)
買ったけど。どう↓

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.179 MB/s
Sequential Write : 15.382 MB/s
Random Read 512KB : 30.213 MB/s
Random Write 512KB : 1.007 MB/s
Random Read 4KB : 7.569 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 14:22:18
960不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 15:02:51 ID:29GXzDnt
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.025 MB/s
Sequential Write : 13.799 MB/s
Random Read 512KB : 16.866 MB/s
Random Write 512KB : 5.843 MB/s
Random Read 4KB : 3.182 MB/s
Random Write 4KB : 0.076 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 14:58:37
961不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 15:06:41 ID:w2sMCbVL
>>959
他スレからの引用だけど8G/\2000前後で比較した場合お得な買い物なんじゃ?

シリコンパワーSP008GBCFC200V10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 31.222 MB/s
Sequential Write : 14.517 MB/s
Random Read 512KB : 31.110 MB/s
Random Write 512KB : 1.060 MB/s
Random Read 4KB : 6.059 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 0:14:56
----------------------------------------------------------
962不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 15:07:11 ID:CDVefoTg
おまえらいつまで糞ベンチ貼り続けるんだ?
963不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 15:11:55 ID:UyTa1GCB
最速はメルコかグリーンハウス?
964不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 15:20:00 ID:XdjkR6zB
>>963
最速の定義すら定まらないまま、ぐだぐだやり合ってる途中ですのでお待ちください…
965不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 15:28:21 ID:FzhCGdyX
>>956
おいおいいい加減な情報を流すなよ。
966不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 16:09:15 ID:m+FnMrd/
NTT-Xのグリーンハウス8G 送料込み1,680でポチリました
967不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 16:10:20 ID:m+FnMrd/
1660でした
968不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 16:25:36 ID:TqQtspkQ
バッファローの
USBメモリとシリコンディスクの違いがわからねぇ…(orz
速度とかどう違うの? レディブースト不可?
969不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 17:14:34 ID:iyNw8cbB
OSへの返り値がリムーバブルディスクかハードディスクかが違う。
970不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 17:44:28 ID:UjVIUgoj
もともとポータブルHDDの代替だったけどUSBメモリが大容量化ししたので
多少高速化の仕組みがあるくらしか違いがない
971不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 18:13:05 ID:MRvzytN6
バッファローのHP見たら、USBメモリっぽいシリコンディスクまである。
これだと更に違いがわからない。
同じ容量のUSBメモリと比べて安いみたいだし。
972不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 18:20:40 ID:m+FnMrd/
グリーンハウス PicoDrive Dual GH-UFD8GD(NTT-Xで送料込み1660で購入)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.167 MB/s
Sequential Write : 17.323 MB/s
Random Read 512KB : 33.241 MB/s
Random Write 512KB : 2.945 MB/s
Random Read 4KB : 6.709 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 18:13:45
973不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 19:13:41 ID:CDVefoTg
Random Write 4KB : 0.015 MB/s(笑)
974不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 20:39:07 ID:WqvL3lM2
KINGMAX U-Drive 16G
Sequential Read : 17.622 MB/s
Sequential Write : 11.311 MB/s
Random Read 512KB : 17.858 MB/s
Random Write 512KB : 3.087 MB/s
Random Read 4KB : 4.350 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s

ELECOM MF-AU208GSV
Sequential Read : 18.500 MB/s
Sequential Write : 4.406 MB/s
Random Read 512KB : 18.502 MB/s
Random Write 512KB : 1.880 MB/s
Random Read 4KB : 4.597 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

imation Nano Flash Drive 2G
Sequential Read : 11.100 MB/s
Sequential Write : 4.766 MB/s
Random Read 512KB : 11.076 MB/s
Random Write 512KB : 1.545 MB/s
Random Read 4KB : 3.991 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

SONY USM-LX 4G
Sequential Read : 18.890 MB/s
Sequential Write : 8.915 MB/s
Random Read 512KB : 18.795 MB/s
Random Write 512KB : 2.072 MB/s
Random Read 4KB : 4.406 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s
975不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 20:48:15 ID:WMMB3mC0
<<960
だからなんのベンチ張ったんだよ。シネ
976不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 21:19:33 ID:pzwgSETs
>>974
この不景気に沢山お買い上げ、誠に有難う御座います。
これからも、よろしくお願い申し上げます。
977不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 21:31:40 ID:zREBgvmE
指紋認証付USBのスレはここでいいのか?
978不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 22:00:38 ID:qQysTkkZ
いいよ、ベンチ貼ってくれ
979不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 22:32:43 ID:zREBgvmE
べ、ベンチ?
いや、これから買おうと思ってたからここを参考にと・・・
980不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 22:46:31 ID:XdjkR6zB
改造USBメモリベンチ晒していい?
981不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 22:48:06 ID:2vcttKYV
ok
改造内容もよろしく。
982不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 23:30:12 ID:EBuwdNCI
ELECOM MF-EU208GBK

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.052 MB/s
Sequential Write : 14.584 MB/s
Random Read 512KB : 20.407 MB/s
Random Write 512KB : 2.815 MB/s
Random Read 4KB : 6.313 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/02/01 23:28:47
983不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 00:39:55 ID:OrvHk1YF
需要無さそうな RUF2-P8G のベンチ取ってみた。

既知の通りリリース機構の無い RMUM-8G
(BSCRMSDC + MicroSDHC)でした。

挿さっていた MicroSDHC は Buffalo 名義の
Class4 だったので本当にそのまんまですな。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.592 MB/s
Sequential Write : 6.625 MB/s
Random Read 512KB : 18.156 MB/s
Random Write 512KB : 1.982 MB/s
Random Read 4KB : 3.878 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/02/01 23:41:32
984不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 00:42:20 ID:FagH879u
>>983

どこも取り寄せになってる
よく買えたね
985不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 01:06:34 ID:OrvHk1YF
>>984
秋葉ヨドバシで2880(ポイント10%)でした。
在庫が有ったのは白とピンク。黒は出荷が遅れているみたい。

MicroSD を引きずり出すときに加減を間違えてUSBコネクタ部が
歪んじゃったので、2GBモデル買って換装するつもりの人は
気を付けてね。
986不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 10:03:44 ID:wFfS9ZO6
Transcend JetFlash V85 4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.886 MB/s
Sequential Write : 12.094 MB/s
Random Read 512KB : 20.940 MB/s
Random Write 512KB : 2.514 MB/s
Random Read 4KB : 6.546 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/02 10:03:06
987不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 11:07:20 ID:PcQuWW1O
>>986
4GBなのにソコソコ速いじゃん。値段がV3*の倍だから
俺は買わないけど、V85格好良いよね。
988不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 12:59:37 ID:4wQhPKUB
>>940
それ買おうと思ってたのに気がついたら味噌でこれ買ってた。

(1)SANWA SUPPLY UFD-RH2G2 S/N:200703SK****(\480-) [NTFS]
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.630 MB/s
Sequential Write : 16.348 MB/s
Random Read 512KB : 33.538 MB/s
Random Write 512KB : 6.590 MB/s
Random Read 4KB : 8.151 MB/s
Random Write 4KB : 0.050 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/01/31 15:50:22

(2)SANWA SUPPLY UFD-RH2G2 S/N:200705SK****(\480-) [NTFS]
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.188 MB/s
Sequential Write : 20.766 MB/s
Random Read 512KB : 33.106 MB/s
Random Write 512KB : 6.670 MB/s
Random Read 4KB : 7.820 MB/s
Random Write 4KB : 0.046 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/01/31 16:04:35
989不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:00:32 ID:1M4C/SgH
結局、速いUSBは何ですか?
8GB以上で
教えてエロイ人
できれば小さいほうが嬉しいです
990不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:05:57 ID:YfdRgUfl
CDF CUFD-H8G
991不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:25:54 ID:1M4C/SgH
>>990
それ今遅いらしいんです
http://bbs.kakaku.com/bbs/05261311295/
992不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:36:34 ID:l/T9Zi9l
自分で調べろ情弱ニコ厨
993不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:40:10 ID:YfdRgUfl
>>991
メーカーの言い方が気になるよね >SLCではあるが・・・
SLCならその数値にならないはず?変ですね
994不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:46:20 ID:YfdRgUfl
それならこれ
グリーンハウス PicoBoost GH-UFD8GBS
995不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 13:55:10 ID:1M4C/SgH
>>992
あなたのような人が大好きです
でも1000超えないでね(*^_^*)
996不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 14:12:27 ID:SaJ0pVEC
CUFD-H2G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :   28.771 MB/s
  Sequential Write :   19.281 MB/s
 Random Read 512KB :   28.747 MB/s
Random Write 512KB :   10.348 MB/s
   Random Read 4KB :    5.079 MB/s
  Random Write 4KB :    0.154 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/02/02 14:06:34
997不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 14:31:46 ID:bLOjppOp
>>991
思いっきりMLCチックな数値なのにSLCって言い張るのかwww
998不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 14:53:05 ID:9oM42aYS
1000ならUSM16GJXが発売
999不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 15:12:54 ID:FKvxXRCo
>>999なら俺のUSM4GJXがUSM9GJXになってRW4KBが9.9MB/s
1000不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 15:17:32 ID:MRU/3emM
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。