〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その10〜〜

Microsoft LifeCam VX-2000
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090704/ni_cvx2000.html

ふと気になったので調べてみたが、今のハイエンドカメラが出たのってMSもロジも2年前なんだな。
こりゃ確実にモデルチェンジするな。

USBの帯域幅の問題があるからなー
USB3.0出るまではきびしいかもしれん

ハードエンコしてくれれば解決なのに。

Qcamカメラ2台あるんだけれど
これ、Qcamだと1台しか使えないんだけれど
別のプログラム使うと合計2台同時に使えるんだろうかね

現状でも圧縮転送なら1920x1080データーでも軽く使えるから
USB2.0が問題と言うより
対応したデバイスが用意されていないのが問題なだけでしょ

タイムラグを数十ms程度に抑えてハイビジョンを圧縮転送




無理かなぁ…

マイクロソフト、ロジクール、サンワサプライ、バッファローコクヨサプライぐらいだろ。
あとこれ以上の画素はいらないだろ。現状でも多すぎだ。
ＵＶＣＵＡＣ対応、オートフォーカス、明るいレンズ、ＬＥＤライト、
三脚などに取り付ける穴、コンパクト化、などなど。
ここらへんの条件を全部満たしてくれるような製品が出れば買うぞ。

スペックがGenuine Intel(R)CPU
T2300　@ 1,66GHz
1,66GHz 0,99 GB RAMでXPのﾉｰﾄPCなんだがPro9900ってちゃんと動くだろうか？

>>960 ミス
Pro9900じゃなくてQcamPro9000でした
すいません

PEN3でも動くよ
ただし
320x240の最小CPU負荷状態からから解像度を1段階づつあげる毎にCPU負荷も段階的に上がっていきます

>>962 thx
CPU負担があがる、ってことはだんだんパソコンが重たくなるってことか？
そこらへんの細かいことについてはよくわからないからｽﾏｿ
ただ、スカイプについてはしっかりと使うことができるだろうか？何度も質問
すいません

ＣＰＵ使用率がどれぐらいになるかチェックしろってだけだよ。
３２０＊２４０の映像と、６４０＊４８０の映像では、使用率が高いのは６４０＊４８０のほう。

スカイプとビデオを一緒に使ってＣＰＵ１００％になるような使い方は
相手と通信がうまくいかなくなったりするのでやめとけってだけかと。

だんだん遅くなるとかいうやつは別の問題なので、わけて考えれ。

>>964
ありがとう。検討してみます

Quickcam vision pro買ったんだけど（vistaでもつなげた）
広角ぎみですが画像も鮮明で内蔵ﾏｲｸも悪くなくて気に入っているんですが

ドライバ類、コントロールパネルとか、いっさいないんです
明るさとか調整したいんだがそういう機能がついてないんです
外部ソフトとかで明るさとか調整できるやつってありますか？

多画素化よりも、感度を上げるかレンズを大きくしてf値を上げるかして、
暗所でもフレームレートが落ちないようにしてほしいな。
基本的に一般家庭の室内で、しかも大抵夜間に使う物だから撮影条件が悪いので。

>>966
ドライバ不要UVCクラスとやらになって不便になったよね
どうせ携帯用最安パーツを使ったオモチャレベルのものしかないんだし
500-1000円くらいのドライバ入れる製品を買った方が幸せかも

ただUVCのおかげで
ドライバや接続が重なって
1台のWindowsに2つ以上USBカメラをつなげない、ということが解消された

UVCって便利なんですね

>>967
webカメラのための照明を考えれば？
顔に当たって、きれいにうつる間接照明みたいなもの。

カメラは光を撮る物だってじっちゃが言ってた！
プロでも昼間の屋外でレフ版とか使ってんだお

プロ「だから」レフ板とか使うんだろ。
一般人が自宅でのチャット程度の用途でいちいち下準備なんかしてられるか。

>>973
同意でございます。正論でございます。

>>973
写りがマンコに直結すると思えば、
レフ板の一枚や二枚。。。

例えばＵＳＢのＬＥＤライトとかどうよ？
どの程度、ルクスあるんだかわからないけど・・・

関係ないけど
バッファローコクヨ、Webカメラ8シリーズ18製品を値下げ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090706_300302.html

LEDは指向性が鋭くて扱い辛いから、白熱球のアームライトの方がマシなんじゃないの。俺はやらないけど。
蛍光灯はインバーターじゃないヘボいの買うとフリッカーが発生するから×。
しかしどこもかしこもモデルチェンジ前の在庫処分開始か。
大手で今のところアナウンス無いのはロジクールだけ？

１万くらいで普通に使えるデジカメがあるのに
電池も液晶もなしでほとんどカメラモジュールだけのくせにこの小さなレンズじゃ
まったくお買い得感がないんだよな

今現在、ＷＥＢカメラになるデジカメって売ってるの？
昔は、富士フィルムのについていたと思うけど。

あとやっぱりＵＶＣ対応とかは必須だよね。でも現在、そういう製品はなさそうだし。

たまにあるけどWEBｶﾒﾗとして使うと
画質が1000円のUSBｶﾒﾗ並になる仕様だったりする。

そっち方面でのデジカメのパソコンとの親和性は完全に衰退しちゃってるよな。
基本的にメモリーカードを介したやりとり以外考えられていない。

ACアダプタ付いてるデジカメがそもそも少ないしね
USB給電だけで駆動、充電出来るデジカメならそういう方向もありだと思う

そろそろ次スレか？

安くて画質に優れる130万がそってない？
送料込みで2000円台がいいお････

無い物ねだりという言葉と安物買いの銭失いという言葉を渾身の力を込めて贈ろう

土日に地元100万ﾎﾞﾙﾄで、
どっからやってきたのか箱にｷﾂﾞありのPRO9000が
ﾜｺﾞﾝで5000円だったな。

UCAM-E1D30Mってどうですか？
こないだ秋葉の店員に30万画素だけどＣＣＤだから綺麗って言われて
パッケージ見てもかなり綺麗だったんで買って見たらものすごい画質悪い・・・。
そして、照明に左右されすぎ。ちょっと逆行だともう使い物にならないっす。

>>986
新品のPRO9000を3980で買った

>>987が何を言いたいのかわからない。
自問自答？

エレコムの目玉のやつだろ？
俺もCCDってんで期待して買ったんだが･･･
昔のpro4000のがよっぽど綺麗だ

>>989
店員の口ぶりや、パッケージの画像に期待して買ったのにあまりにも悪い。
「おまえの実力はそんなものなのか！？」
という疑問があります。こちらの使い方が悪いのかなと。
というわけで、使っている方の意見が聞きたかったんです。
>>990
そう目玉の奴です。やっぱあまりよくないんでしょうかね〜

他の30万画素のよりは画質いいけどなあ

CMOSならさらに汚くて、動いた映像がふにゃふにゃするから心配するな
下には下がある
1000円もしないんだからから適当なの試してみる
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/c/0000000153/

Skype高画質ビデオ対応ってロジのみ？

安物買いの銭失いだろｗｗｗ

>>992
すんません。ピント合わせていないだけでした・・・

〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 11〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1247349735/

次スレ立てた。テンプレその他いろいろ改善してみたんだが
もっと改善改良するところがあったら指摘してくださいです。

鬱。

1000は貰うニダ！

対馬も我が領土ニダ！！！！！！！！！！！！！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。