2 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:18:55 ID:s4ixj2TT
3 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:21:05 ID:s4ixj2TT
4 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:22:11 ID:s4ixj2TT
・age厨(これだけで普通はまともに取り合ってくれない) ・必死な多数カキコ。しかも話題ループ。 ・グレア最強 ・平気で中傷。早速批判にすらなっていないレスも少なくない。 ・不利なレスは無視。レス返しは自分が有利に出られそうなものしかしないが、的外れだったりボロが出たりすることも。 ・ノングレア(シリカコート)はぼやける、白浮きするからダメ。 →実際には言うほどぼやけることなどない。見ててその違いが分かる人間のほうがずっと少ないでしょ。 自分の意見押し通すためならメーカーの誇大広告すら引用するし。 ・アンチグレア(ARコート)は大して効果もない、変色する、暗くなるなどと発言。 →ARコートの原理も、それがどういう目的で開発されたのかも、現実的な用法も理解しないで発言してる恥ずかしい人。 1層あたりの厚み数百nm程度の薄膜で、しかも光学補償用のコーティングなのだが。 ・デジカメ写真を必死でうp。 →他人の画像の盗用を平気でする。自分の画像がやたら綺麗なのはすでに編集疑惑が掛かってる。 しかもimpressとかで使ってる写真を(記事引用ではなく)無断で使っている上、ろくに元記事も読まないで出してくる。 ・グレアは外光のおかげで綺麗になる。 ・皆が言うほどグレアの映りこみはない。 ・映りこみはグレアよりノングレアのほうが有害。 ・前に使っていたディスプレイの具体名を挙げない。 →ブランド名だけ挙げて貶めようなんて詭弁もいいところ。 ・デジカメの画像で比較できると思い込んでいる。 →むしろそんな良いデジカメがあるなら紹介してくれ。 ・環境光と逆の傾向にモニタを調整しようとする。「外部から赤の影響を受けてるなら、モニター側の調節は赤を減らすんだよ!」 ・「無知数」 ・「俺というセンサー」 ・グレアでも「逆に白は映り込まないので、文字を多用する場面で問題は起きません。」 ・「【ソニーのブラビアを超える表示能力】」「絶対的な色彩感覚を持つ俺が調節するとNTでもここまで凄い!」
6 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:23:45 ID:s4ixj2TT
【ギラツキ度ランキング】 1位:S-PVA 2位:IPS 3位:A-MVA、ASV 4位:TN TNパネルがもっともギラツキが少ない。
7 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:25:11 ID:s4ixj2TT
8 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:27:18 ID:s4ixj2TT
9 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:29:42 ID:s4ixj2TT
補足
・ご自慢の地デジTV画面撮りをうpするも、皆に気味悪がられる。
おそらくSMPTEカラーバー調整もやってない。彩度とコントラスト上げすぎ
・自分できれいだと自画自賛した風景画はガンマ強すぎ&激しいトーンジャンプで自爆。
NEC2490に軽く一蹴される
・今度は文字で勝負と意気込んだが、そもそもMacとWinじゃフォントが違うし、レンダリングも違うから肩透かしを喰う。
この板にはマカーは少数派なんで、お仲間を連れてきてください。
・スーパーフルカラーなどとメーカーが勝手に作った造語を鵜呑みにしてまた自爆。
LGのラインナップからFRCと指摘されるも、頑なに否定。
じゃあ、どこが作ってんのかも知らない。
>ガンマ補正時のルックアップテーブルがRGB各10bit
これの意味すら知らない。
・ゴミのようなスピーカー&まな板に突っ込み多数
・ディスプレイテストなど、アラが出る画像は絶対に出さない。
・『俺の持っているグレア液晶は次世代コーティングがされている』
・『最後はぱっと見』『俺の持つ絶対感覚』『俺はイケメン』
参考写真:(ノングレア液晶左 グレア君の液晶右)
http://wktk.vip2ch.com/vipper103864.jpg
11 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:31:14 ID:s4ixj2TT
12 :
テンプレート :2008/09/28(日) 23:38:49 ID:u900Vjk6
Samsung SyncMaster245B Plusに16:9の映像を出してみたことある人いませんか? HDCP対応なのでDVI-HDMI変換ケーブルでHDDレコーダ映像を出力できると思いますが、アスペクト比がどうなるか不明です。4:3で表示された(誤認識?)という情報もあれば、上下黒帯が出てしっかり1080p表示できたという情報もあります・・・
14 :
不明なデバイスさん :2008/09/30(火) 19:49:17 ID:zkPevbHt
24インチ液晶モニタースレが見つからないんでここで質問させていただきたいんですが、 HP w2448hcとDell 2408WFPを比べるとどちらが良いんでしょうか?(2408WFPについているディスプレイポートとか今のところ自分には必要なさそうなんで、単にそれだけの差であれば安いHPのほうでいいかなとは思っているんですが)
15 :
不明なデバイスさん :2008/09/30(火) 19:52:18 ID:zkPevbHt
14 ごめんなさい。さっき別スレで質問したものをそのままコピペしてしまいました。 24インチ液晶のことですから、どなたか液晶そのもののスペックの違いが分かる方がいたら、お教えください。
>>HP w2448hc ・輝点保証、フルハイビジョン対応が良い ・基本的にHP Pavilion Desktop PC以外は保証対象外 ・最大130W ・視野角がやや狭い ・ACアダプタ内蔵は地味に良い >>Dell 2408WFP ・一時期6万円でいま10万円 ・基本的にこっちの方が全てスペックが上 ・OSDはあまり使い勝手が良くないらしい まぁ、金に余裕があるなら後者じゃない? 昨日までは上期決算でイロイロと安くなってたけど、 今日から暫らくは最安値の更新が鈍化するだろうね。 今から24インチを狙うなら何が最適なんだろうか・・・・・
LP2475wもいいんじゃ IPSで10万切りだから2408WFP買えるなら買えるし なんか再出荷はじまったらしいし
18 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 00:20:05 ID:S3DF2Ufk
>>16 >>17 親切に教えていただきどうもありがとうございます。実は縦型に回転できるモニターを探していて上記2種を見つけてどっちがいいのかなと思って困ってました。22インチで縦型にできるやつでも良いんですけどね。
TNはピボットにするとえらく画角変化が大きく感じられるのがよくあるから できれば店頭とかで確認するといいよ
>>16 >>HP w2448hc
・最大130W
グレアが好きなのでHPがいいんですが消費電力だけは気になります。
BENQのE2400HDは55Wなんですよね
光源が違うんでしょうか
TNピボットだけは絶対にやめておけ! まじで後悔する。 TNは上下、特に下からの視野角が非常に弱く、回転させた場合右からが弱くなる。 下手をすると通常使用にさえ支障をきたすよ。 ピボットでブログが全部読めるなどといって店頭においてあったが、正面からみてもひどすぎた。 消費電力が大きいってことは単純に言えば明るいということだけど、バックライト 量が多いのでそれだけ良質ということ。(輝度のムラが少ない傾向)
TNピボットはそんな落とし穴があったのか!!1
23 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 16:20:52 ID:8CljEFx0
Dell 2408WFPはTNじゃないんですか?
MDT242WGかHD2452W買っとけ
TNパネルでお勧めってありますか? TNなんてどれも価格相応、といわれればそうかもしれませんがそのなかでも これならまだまし、というのはないでしょうか 用途がネットとゲーム(MMORPG)なんであまり高いのを買うのももったいないかな、と・・・
人それぞれ好みが違うから自分で見て選ぶしかないよ 同じメーカーでも個々の製品の味付けが違いすぎて迷うよ どれを買っても一緒ではない
>>26 自分の目で見て選ぶ、確かにそれが一番なんでしょうがあいにく地方に住んでいるもので
実機を見る機会がほとんどありません
なのでネットでの情報しか選ぶ基準に出来ない状況です
ま、世の中当分病院から出られないとかどうにも自分の目で確認のしようがない人もいるからな 他の液晶を見る機会がないのなら、こっち買っときゃよかったみたいな後悔もしないし TNなら結局どれ選んでも満足できんのは同じだし ここは開き直っていっそデザインとか好きなのを選べばいいんでね?
29 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 20:25:06 ID:VB/OxDkk
>>25 >TNパネルでお勧めってありますか?
お勧めが判るほど、
多くのモニターを使った人などいないよ。
あえて言うならこれからは
グレア買った方がいい。
>>25 BenQ G2400WDはどうかな、今買おうと考えてる。
>>30 発色が悪い
調整しようが元が悪いのでどうにもならない
それ以外はいいと思うよ
値段が安いのはいいからね
32 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 22:14:23 ID:8CljEFx0
ピボットができる22か24インチで良いモニターはご存知ですか?用途は主にはWeb閲覧+動画見るくらいです。 上に出ているHP w2448hcとDell 2408WFPはともにTNパネルなんですか?Web閲覧は縦型で表示できたほうが大体便利ですよね。 VA(でしたっけ?)パネルのほうが良いのであればどんな機種がありますか? いろいろ調べてみたんですがTNとかVAとか僕には分からないんですよ。 安くていいものがあればそれに越したことはないんですが、買ってから後悔するくらいなら多少値が張っても仕方ないなとは思っています。 ノートPCにHDMI出力があるのでそれに対応したものであればなお良いです。 素人なんでお分かりの方がいらっしゃったら、お教えください。
2408WFPはVAパネルだからそれで問題ないだろ。 めちゃくちゃ値下がりしてた時期があったので、それを狙ってみたら? 値下がりまで待てない、10万円かけてもかまわないのなら、NECのLCD2490WUXiが最良だろう。
35 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 23:29:24 ID:8CljEFx0
>>33 ありがとうございます。検討してみます。
>>34 問題大有りってどういうことですか?
それもよさげだけど、 何と5万円で24インチIPSパネルのhyundai w241dgほどのインパクトはないな
むだにてかテカテカするグレアがお勧めとは・・・ たぶん車は白いのが好きなんだろうなぁ
おれも最初はグレアをバカにしてた だけど、今から買うならグレアなんだよな 常時イケメンが見れるというメリットもある 変に意地張ってたのが馬鹿らしくなった クルマはリセールバリュー考えると白かな
どっちも一長一短だから 他人の意見を鵜呑みにせず 自分にあうのを選ぶのが正解
24インチのモニタ2枚でデュアルモニタにするとの 25.5インチを2枚ではどっちのほうが使いやすい(疲れにくい)と思いますか? 25.5インチのほうがドットが大きいから見やすいけど、視点移動距離も長いのですが。
42 :
不明なデバイスさん :2008/10/02(木) 20:28:59 ID:Sp2QyNgS
>>41 自分の机の大きさ考えて買えばよろし。 普通は24インチだと思うけどね。
>>43 いずれにしても置けないので机はもともと買い換えるつもりでいます。
46 :
不明なデバイスさん :2008/10/02(木) 22:26:49 ID:cTENvlIA
>>41 25.5の方が良いと思う。視点の移動距離より、ドットピッチが大きい方が見やすい。
机は、新しく買うなら、奥行き75p以上のものを買えば良い。(通常は、奥行き60p
が一番使ってる人多いと思うけど)
E248WFPのよろしくない噂などあれば教えて下さい
ドットピッチの小さい方が画質はきれいなんだよな
フォントサイズ大きくしたらいいんじゃね?
50 :
不明なデバイスさん :2008/10/03(金) 03:11:02 ID:4amdejJI
>>48 >ドットピッチの小さい方が画質はきれいなんだよな
ドットピッチが大きいモニターは
その分離れて見るから、結局同じ。
同じなら小さい方が場所をとらなていいじゃん
>>36 ぜひ突貫してくだちい
これの情報ってどこにもないんだよぁ
せめてTNかどうかとかギラツキ加減を知りたい
>>52 どこのOEMだろうね。
上下視野角から間違いなくTNだけど、それ以上になんか風が吹いたら倒れそうな
スタンドが凄く気になる。奥行きもだが横幅もなんか危ういように思えるんだがw
色だけで購買意欲をなくさせるとは流石だな
56 :
不明なデバイスさん :2008/10/03(金) 19:36:42 ID:4amdejJI
>>51 離して見る分、
ドットピッチの大きなモニターの方が
目の負担が下がる。
色は白が一番いいな
>>58 横や後ろの変なデザインや写真画像でもわかる材質の安っぽさとか精度不足によるプラのムラとかが
工房の頃AV見るために買ったFUNAIのビデオデッキを思い出す勢いっつーか。
良くポチる気になったなw
うちのDINNER CT141HR(韓国製) 未だ使用中 作りは悪くはなかった
コントラスト比が通常の三倍のTNか
画角変化も3倍
64 :
不明なデバイスさん :2008/10/04(土) 22:20:13 ID:n/vFI1/z
安物のスピーカー内蔵するのは、やめてほしい。
65 :
不明なデバイスさん :2008/10/04(土) 22:54:59 ID:zTUiGP7l
24インチ BenQ W2400WD 35000円(PCデポ) 飯山 B2403WS 36700円(フリージア) IO AD241XB 36800円(NTT-X) ナナオ S2402W-HCK 65825円(ツクモ) 26インチ 飯山 E2607WS 41000円(NTT-X)
>>64 ウィンドウズのエラー音を何万円もするスピーカーで聞いてたまるか
67 :
不明なデバイスさん :2008/10/05(日) 18:35:31 ID:/zv/pb52
エイサー買ったら、やたらモニタ熱いよーーー ストーブの前にいるみたいだw 失敗した。 あまり熱くないのある?
BenQのは消費電力が低いおかげか、熱くならないな。
光度さげればいいんじゃね?ほとんどバックライトだし
>>59 商品届いて見栄えと映像の確認しましたが
TEW260SHRはかなり個人的にはおすすめしたい一品でした
26インチなのでスレチでごめんなさい
プラスチックのムラ?などは一切感じませんでしたけどね
画面もかなりでかく反射もなくすごく綺麗に映像は映りましたけどね
これからのデジタル機器にそなえてやはりHDMIの大画面で楽しみたいですね
このDinnerというメーカーは有名なんでしょうか?
24インチや20インチなど色々ありますが大型の電気量販店などでしか
見かけたことがないのですが
>>71 映像ですか?外観ですか?
色弱なのか、特に個人的には目視では感じられないのですが
見た目、映像、出力共に私は大満足なんですけどね・・・
>>72 単色表示させて確認すると
家では上が暗く右下が明るすぎ
一度交換したけどやはりおんなじだた
貴方のはどうですか?
今22インチ使ってて満足してるんですが、 24インチだと別次元ですか?わざわざ買い換えるは必要ない?
75 :
不明なデバイスさん :2008/10/07(火) 12:46:20 ID:ze777UvQ
22インチ使ってた人が24インチに変えると 「うはっ別次元!」とウハウハ。 でも2、3日ですぐなれてまあこんなもんかと思う。 24インチ使ってた人が22インチに変えると 「うはっ別次元!」とショボーン。 しかしそのショボーンはずっと続く。
>>75 そのうち、地デジのチューナー買うつもりなんだけど、やっぱ画質って24インチのほうが綺麗なのかな?
77 :
不明なデバイスさん :2008/10/07(火) 12:54:49 ID:ze777UvQ
インチの数って画質のグレードの数じゃないってこと知ってる?
WSXGA+とWUXGAって、後者のほうが綺麗なんじゃないの?
79 :
不明なデバイスさん :2008/10/07(火) 12:58:55 ID:ze777UvQ
∧∧ ヽ(・ω・)/ ズコー \(.\ ノ
____ / u \ / \ /\ 画素が多いんだから / し (>) (<) \ 綺麗になってるはず・・・・・ | ∪ (__人__) J | ________ \ u `⌒´ / | | | ノ \ | | | /´ | | | | l | | | ____ / u \ / \ ─\ チラッ / し (>) (●) \ | ∪ (__人__) J | ________ \ u `⌒´ / | | | ノ \ | | | /´ | | | | l | | | ____ /::::::::::::::::\ /::::::─三三─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ ヽズコー/ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________ \::::::::: |r┬-| ,/ .| | | ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | | /::::::::::::::::::::: | | | |::::::::::::::::: l | | |
22インチと縦1200の24インチじゃ次元が違いすぎるよ 22インチで見えない物が24インチだとはっきり見える
82 :
不明なデバイスさん :2008/10/07(火) 18:58:34 ID:ze777UvQ
はっきり見えるかどうかじゃなくて綺麗かどうかって聞いてるだろ。 安もんだったらいくらはっきり見えたってきたなきゃどうしようもない。
どうせ1280×768で使うからどうでもいい
結局この板的に24インチの液晶の最高峰はどれ?
>>73 単色での確認してみましたが
場所によって特に明るさに違いが出てるなど無いのですが
VGAでの違いとかではないでしょうか?
私の液晶は個人差はあるのかもしれませんが、見当たりませんでしたけどね
量販店で同じサイズでも価格にすごい差が出てますよね
エイサーと三菱ですら同じサイズなのにすごい差が出てますしね
映像によるものなのか使っているパーツが日本製なのか分かりませんが
結局高いのが綺麗なんでしょうね
液晶何台か所有してますが、やはり違いはありますが
安いエイサーでも十分ですけどね・・・
最高峰に拘る理由って今後のデジタルに対してなんでしょうかね
なんか24インチにしたら異常に姿勢が良くなった 画面から離れて上も見上げるようになったからかな
17CRTから24インチにして最初はデカすぎる失敗したとか思ってたけど 慣れって怖いな
俺も24インチほしいけど金がない
つ⌒D
つ【サラ金】
単純に24インチなら4万くらいだから一月かそこらで買えるだろ。
24最強はMDT242かなぁ
黒潰れの最強がMDT242です
白最強は?
表示領域が違うだけでどちらがきれいとかではないな
98 :
不明なデバイスさん :2008/10/10(金) 18:37:25 ID:1CrWPuVF
IO-DataのLCD-TV241って言うモニターを縦型にして使おうと思っているんですが(24インチもうひとつ買おうと思ってますが、なにぶん机の幅が足りない。。。)、 24インチを液晶アーム使って縦型にして使っている猛者はおられますか? モニター自体は8Kgくらいなんですが液晶用アームって22インチくらいまでしか対応していないのがほとんどなんで困ってます。
ピボット非対応のを縦にすると熱で逝くよ
>>83 なんでエロゲってその解像度多いんだろ
そんなモニターほとんど売ってないだろ
WXGA対応の液晶TV
102 :
不明なデバイスさん :2008/10/11(土) 00:27:50 ID:zs9kYbpL
<<99 そんなにやばいんですか?
103 :
不明なデバイスさん :2008/10/11(土) 14:16:06 ID:vK0+p7vP
24インチ BenQ W2400WD 34800円(NTT-X) ↓ 飯山 B2403WS 36700円(フリージア)→ IO AD241XB 36800円(NTT-X)→ ナナオ S2402W-HCK 65795円(EC-JOY)↓ 26インチ ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)↓ 飯山 E2607WS 41000円(NTT-X)→
16:10って廃れちゃうのかねぇ
一般家電のテレビが基本だから仕方ないよ
PCディスプレイは4:3保って1920x1440が良かったのに
107 :
不明なデバイスさん :2008/10/12(日) 01:35:15 ID:bnbKrnZ6
26インチも割安感出てきたな
ドットバイドット表示で中央に表示するのではなくて 左上に寄せて表示できる機種ってある? MacbookでUSB2VGA(DL-160とか)を使ってデュアルを構成したいんだけど、 DL-160がSWVGA+までしか対応していないのでWUXGAモニタに表示したとき 真ん中だとびみょーな感じになりそう。 DL-190とか出てWUXGAに対応するまでの間繋ぎで使えれば良いかなって思った。
110 :
不明なデバイスさん :2008/10/13(月) 12:04:24 ID:MYQIRVIJ
ナナオのTNって、、超割高だけど、何で?
お布施
あと2万足せばVA買えるしVAにしようかしら と思わせる戦術
他ブランドだとIPSが買えるのにね
115 :
不明なデバイスさん :2008/10/13(月) 20:06:01 ID:MYQIRVIJ
24インチ BenQ W2400WD 34700円(PCデポ) ↓ 飯山 B2403WS 35840円(アマゾン)↓ IO AD241XB 36800円(NTT-X)→ ナナオ S2402W-HCK 65775円(EC-JOY)↓ 26インチ 飯山 E2607WS 40320円(アマゾン)↓
W241DGってどうなの?
表示可能領域の一覧ってありませんか?
24インチ以上のVAかIPSで、グレア液晶ってありますか? W241DG以外で知ってるのあったらお願いします
あとピボットができるなら文句ないのですが W241DGはその辺素晴らしかったんですけど、 他に色々不満点が出てしまって買い換えることにしました
ピボット謳っててグレアVA、IPSってあるかなぁ グレアでVAかIPSって話なら、値段気にしなければあるけど W241DG位の値段ではないかもね
>>121 グラボ側のスケーリングがうまくいかないんだ
・GeForce系
スケーリングの選択項目がグレーアウトしてて選択できなくて
モニタのスケーリングを利用するになってる
(古いForcewareだったらグレーアウトはしてないけど、選択して適用しようとすると元のモニタのスケーリングを利用する、にもどる)
・Radeon系
アス比固定拡大すると、リフレッシュレートが強制的に60Hzから70Hzに変えられる
そのせいで画面がチカチカする
加えて画面はスケーリングされてなくて、元の解像度のままでモニタに出力されてる
しかもモニタから「ウォンウォンウォン」みたいな小さな音が聞こえてくる
(和製2Dアドベンチャーゲームだと、CLANNAD、リトバス、ぴこぴこ、等々でフルスクリーンにするとなる)
・モニタのスケーリング
バイリニア処理も何もしてないっぽい
それとCrysisをやってて気づいたんだけど
1280x800などのこのモニタが対応してない解像度の信号が入力されると1280x1024と認識され、縦長に表示される
1366x768だと1600x1200と認識される
124 :
123 :2008/10/14(火) 13:30:47 ID:PTSMxA7p
(補足) Radeon系ではスケーリングすると絶対にリフレッシュレートが変更されるわけじゃなくて、 プログラムによって変更されたりされなかったりする Radeonは安物のモニタだとリフレッシュレートをうまく取得できないことがあるらしい ちなみにP243WaidaではGeForce系もRadeon系も問題なかった
だよね 和製2Dアドベンチャーゲームが基本用途だから 時々困るんだ それで新しいモニタを探してるんだよ
129 :
123 :2008/10/14(火) 20:57:18 ID:PTSMxA7p
GeForce系では、OSがXPなら問題ないのかもしれない まだ確認とれてないけど
>>84 俺が自分の目で見た中で最高峰はナナオのHD2452
最高峰 NEC MultiSync LCD2490WUXi
チョンパネで最高峰と言われてもな
133 :
不明なデバイスさん :2008/10/16(木) 11:05:03 ID:lA5J0A8i
24インチ BenQ W2400WD 34700円(PCデポ) → 飯山 B2403WS 35800円(フリージア)↓ IO AD241XB 36800円(NTT-X)→ ナナオ S2402W-HCK 65749円(EC-JOY)↓ 26インチ ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 40320円(アマゾン)→
ナナオタカス
ブランド料です
>>133 その24インチの中で、性能的にお勧めの順位はどうなりますか?
137 :
不明なデバイスさん :2008/10/17(金) 23:50:50 ID:Wr6GqYKn
>>136 IO>イイヤマ>BenQ>>ナナオかな
※IOは、輝度を下げるとブー音のリスクが高いから注意だよ
ナナオが、もしも45000円ならば…(ある訳無いけどw)
ナナオ>>>IO>イイヤマ>BenQ
>>136 飯山 B2403WS
IO AD241XB
を持っているが、前者の方がオレ好みだった。
IOのは視野角広いがコントラストが強すぎ。
飯山のは店で見ると暗くて買う気が削がれるが、家で使う分には
これくらいがちょうど良い気もする。スピーカ付きなのもお手軽で良い。
ピボットも付いてるけど縦だと視野角が圧倒的に狭くなるのでほぼ使わない。
139 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 00:02:43 ID:Wr6GqYKn
>>136 性能的にIO>ナナオ>イイヤマ>BenQだろう
※IOのブー音のリスクは除く
ナナオは、視野角も公表していない。おそらく、視野角に関しては
IOが上。ブランド料だね。ブランド料は、+3万ってことねw
IOは遅延が酷いって時々聞くから手を出せない・・・
ナナオは酷くないの?
遅延か ちぇ
自分22か24inc液晶購入を考えてるんだけど、どこのスレを見ても漠然としない。 ここで優柔不断な自分に一押しのキッカケをくれるとありがたい。 以下はなんとなく感じ取ったそれぞれの考察なんだけど・・・ ナナオは高性能ながらかなり割高 三菱 国産部品で性能・耐久性から見ても遜色ない。 飯山 国産メーカーながら部品がチョン多し。 IO それなりの品質ながらややボケた表示で遅延を感じる BenQ 機能も十分で表記性能も申し分ないし価格も安いが耐久性と初期不良に難あり LG BenQに次ぐ機能・性能だが同様に耐久性と初期不良に難あり Acer あらゆる部分で中途半端 かな? 137のような並び方で個人的主観けっこうなので、ほとんどのメーカーを並べてはくれない? 「>」は複数使っても構わないし、全ての人に統一された基準でなくても構わない。
>>143 NEC>シャープP1>三菱>∞>BenQ≧飯山≧アイオー
レスありがとう 昔は飯山って評価高かった気がしたけど今はそんな位置なの? 三菱←→BenQにデッドラインがありそうだね。 5万ぐらいの予算なんだけど、5万以下ならどれも似たりよったりとみた。 もっと意見が聞きたい。
IPS>ASV>MVA≧TN>PVA
>>144 数学的にはあり得ない 無限∞ より大きい NEC、シャープP1、三菱 って神ですか?
とうのは置いておいて
>>133 のように具体的な機種名も書いてくれるとありがたい
更に
>>133 のように価格帯の同じ機種同士を比べてくれると更に役に立つと思う
>>137-140 大変参考になりました。この価格帯だとIOのようですね。
ただ、気になるのが ブー音 と 遅延 です。
具体的かつ詳細な情報をお持ちでしたらお願いします。
店で聞けば
>>134-135 ナナオが高いのは確かにブランド料が入っているとしか思えないレベルですが
他社と同様にパネルを購入して来て汎用回路を付けて組み立てるだけではなく
自社独自のLSIなどを開発して、本来のパネル性能以上を引き出している点も
考慮すべきだと思います
例えば TN で上下左右の視野角178度などは他社には無いと思いますし
国内一貫生産で5年保証などの信頼性も高価になる原因と思われます
候補にすら挙がっていないようだがDELLはどうなんだ? 問題外なのか?
俺も日本メーカーの24型で調べてるけど、IOのAD241XBはOD非搭載ってのが気になるな
153 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 11:49:38 ID:XgO/XZ90
>>151 2407や2408あたりは最安値で買えたらかなりコスパがいい
今の値段だとダメダメなのよ
通販限定なんで実物みれないのが怖いが買ってみると結構よかった
4万クラスなんか店いって気に入った奴買えばいいだろ それが出来ないならMDT買え
今から24型モニター買いに行くんだけどまったく決まってません 予算は5万までです主にゲームと動画メインで何かおすすめありませんか?
現代はどうなの?
ほかスレからですが、これって正常動作なの?
本当なら買い控えるんだが
690 名前:682[sage] 投稿日:2008/10/18(土) 01:07:00 ID:DmseqMXZ
>>688 すみません、追加で聞きたいのですが、モニタの入力情報で周波数はいくつになっていましたか?
私の場合geforce7で
「HDTVとしてつかう」HDTV 1080i 1920x1080x60Hz
を指定するとモニタの入力情報は1920x1080x30Hzとなり、走査線上にチカチカ点滅します。
将来的にps3を?ぎたいので1080iがちゃんと表示されない場合はちょっと困ります。
不良だった場合は修理してもらいたいです。
よろしければ、geforce系などお持ちの方がいらっしゃいましたら
1920x1080x60Hzの解像度や1080i、1080pがどのように表示されて
モニタの入力情報では、縦x横x周波数がどのようになっているか試してはもらえないでしょうか?
お願いいたします
ちなみに現代の241DGらしいです
159 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 13:39:17 ID:Ciag4DSz
>>150 ナナオの視野角表示は、他社が表示している、視野角基準とは違う。
実際に店頭で見ればわかるが、ナナオのは、コントラスト比が、実際
ありえない比率でのこと。
そういう表示方法なら、BENQやIOも178度になるんだよwwww
車のカタログの燃費表示に似てるwww
10.15モード20km/L表示していたとしても、平均実燃費は12km/Lだった・・・みたいな・・・w
ナナオは、24TNにかんしては、この10.15モードで表示してる。
他社は『実燃費』で表示しているだけww
コントラスト比を見てみw
>>159 本当ですね、確かに見落としていました
VA はコントラスト比 10:1 で、TN は 5:1 での 178度 ですね
ちょっとナナオを見る目が変わりました
ナナオのSシリーズのSはサムスンのS 目が痛くなり短時間使用しかできないのが特徴 ASV(シャープ)以外のVAは目が疲れるのでTNにした方がまし
163 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 16:41:37 ID:Ciag4DSz
>>160 ナナオは5年保証(パネルは3年)は、確かに、魅力だけど、
24TNの場合だと、パネルは、IOのAD241が、一番優秀だと思う。
ナナオを買う人は、ブランド料+メーカー2年延長保証付きで、
3万円余分に払っても良い人向きだねw
確かに、メーカー2年延長保証と信頼性wは魅力と見る人もいるんだろうねw
まぁ、オレから見れば、ナナオS2402Wは、45000円の価値はあるよw
量販店の5年保証は、1800円くらいで、十分に満足の5年保証
だと思うがねwww
164 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 17:31:35 ID:Ciag4DSz
24インチ BenQ W2400WD 34500円(PCデポ) ↓ 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)↓ IO AD241XB 36800円(NTT-X)→ ナナオ S2402W-HCK 65625円(ナニワ電機)↓ 26インチ ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 41000円(NTT-X)↑
>>162 じゃあL997のLは何?LG?
いや日立だし。
166 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 17:51:42 ID:+QOg+o13
24 Wide DVI ピボット 口コミ降順 NANAO S2431 84,700 NANAO S2461 114,450 NEC 2490WUXi 118,900 NEC 2470WNX 76,479 HP w2448hc 59,850 26 Wide DVI ピボット 口コミ降順 NEC 2690WUXi 146,500
>>164 LGとかAcerとかサムソンとかマイナーどころのはないの?
168 :
不明なデバイスさん :2008/10/18(土) 21:30:39 ID:Ciag4DSz
>>167 TNパネルで、リーズナブルな低消費電力のパネル中心だけど
サムスンも2443BWてのが出たけど、価格の口コミでも人気ないからねぇ・・
とりあえず、悪い口コミ(マザボとの相性など)が少ないモニタを選んでいる。
来週以降から、2機種ほど追加する予定
サムソンとかLGを買う奴何なの? それでも日本人なの?
サブ用のモニタを追加しようと思うんだが動画用途だったら MDT242かHD2452どっちがいいだろう?
2452 242じゃ暗すぎる(映画とかね)
VAじゃなく、ちゃんとIPSの24インチを買った方が良いでしょ 動画用途だったら32か37インチ以上じゃないとお勧め品はないけどね
175 :
172 :2008/10/19(日) 21:24:19 ID:QUqAxXlY
>>173 242暗すぎるのかー、一度店に見に行かないとだめか。
>>174 メインで2490使ってて、横pcでテレビ流しっぱにするのに買おうと思うんだ。
大きいのはちと置くスペースがないんだけど、だんだんテレビ買った方がいい気がしてきた
情報thx
それならTV買ったほうがいいかと
242は暗いんじゃなく黒いな 画面全体に黒い霧がかかっているような
178 :
不明なデバイスさん :2008/10/21(火) 11:09:00 ID:60jy/ZqT
24インチ BenQ W2400WD 34000円(NTT-X) ↓ 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)→ IO AD241XB 36800円(NTT-X)→ ナナオ S2402W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ ディーオン TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 41000円(NTT-X)→ LG W2600V-PF 41700円(PCデポ)→ グリーンハウス GH-JEF263 42800円(フリージア)→
三菱の24インチの変動はどう? 三菱買うならいつ? 噂の新型出た場合には狙い目は新機種?旧型?
自分で考えろよ
>>179 買いどきと新機種については専用スレで散々
話されてるな。
みんな迷ってる。
迷ってる暇あったらさっさと買ってその分稼げ よ〜く考えよ〜時間は大事だよ〜
これから年末商戦だから今は買うな時期が悪い
年末商戦くらいまでは待つべき
年末まで待つことにします。 ありがとうございました。
年末になったら4月期に新製品が出るから今は買うな時期が悪いと言ってやる
無限ループって怖くね?
年末より、元旦の初売りだろ
年末→年始→3月決算→4月新製品→夏ボーナス→9月決算→10月新製品・・・
:::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: / / ):::::::::::
:::::/\\ / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ ィユ, / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ ( ゚∀゚) l 三 / / ):::::::::::::::
>>185 よあなたは待つのです
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 / /:::::::::::::::::: 次の購入時期は年末です
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___/ヽ ...:::::::::::::: その次は4月
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼ // ニ _______/ ...::::::::: その次は夏のボーナス商戦
:::. ヽ____ ニ ヽ`l ヽ__// ニ ____ノ .....:::::::::: 永遠に買い時をを待ち続けるのです
ヽ___, ニ l :: ′ ニ ___ノ + + ....::::::::: そして、永遠に24インチディスプレイを
ヽニ -‐ ,l :: __ ≡ __ノ+ ┼ * ::::::::: 手に入れることはないでしょう・・・
ヽ---'''ヽ、 ,,,;''''='''''__ + ┼ + .::::::::::
:::::... + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、 :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ EEi. Q. Q +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + EEi. Q. Q ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * EEi Q Q .....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::... + EE! Q @.....:::::::
::::::::::::::::::....::....::. カカ @...::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
現状、旧モニター動いてるなら待つべし。 あーでもないこーでもない、してるときが一番楽しいw
そうそう!! 俺も今、毎日悩んで楽しんでるw そうして、予算も増えていくw
最近16:9が出だして16:10買っていいのか迷う 世界的に16:9に移行する雰囲気なの?
>>193 用途が動画鑑賞主体なら16:9だがアプリ主体なら縦が長い16:10
俺も新製品待ってたけど16:9しか出ないから 16:10が無くなる前にAD241XB買っちゃった
196 :
不明なデバイスさん :2008/10/24(金) 00:10:18 ID:Pdal1hDH
Acer G24oidってどう?
いいよ
俺メモ 動画より静止画重視 2490UXi 16ms S2452W 16ms LP2475w 12ms 242WG 12ms E2400HD 2ms 画質より動画重視
シャープの22P1と26P1はどの辺のポジションなんだろ? 速度は8msくらいだと思うんだけど
ひと昔前のOD無し液晶15ms程度で普通に動画見れてるから今のならどれでもいい
201 :
不明なデバイスさん :2008/10/24(金) 09:36:23 ID:ci/YoXaY
24インチ BenQ W2400WD 32800円(NTT-X) ↓ 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)→ IO AD241XB 37000円(NTT-X)↑ ナナオ S2402W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ ディナー TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 41000円(NTT-X)→ LG W2600V-PF 41700円(PCデポ)→ グリーンハウス GH-JEF263 42800円(フリージア)→
204 :
不明なデバイスさん :2008/10/24(金) 17:36:09 ID:ci/YoXaY
24インチ BenQ W2400WD 32800円(NTT-X) ↓ 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)→ IO AD241XB 37000円(NTT-X)↑ ナナオ S2402W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 39800円(アマゾン)↓ ディナー TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 41000円(NTT-X)→ LG W2600V-PF 41700円(PCデポ)→ グリーンハウス GH-JEF263 42800円(フリージア)→
205 :
不明なデバイスさん :2008/10/24(金) 17:38:53 ID:ci/YoXaY
>>202 一時的な値上げと思うんだななぁ。
そのうちG2400WDみたいに値崩れ起こしそうな予感w
使い勝手考えると16:10が欲しいんだけど、今年以降16:9が世界標準みたいな流れになって、16:10の表示が出来ないビデオカードなんかが出てきたらどうしようなんて考えると、チンコの皮に毛が巻き込むような思いです
>>206 お前はVGAのCRTディスプレイでも使ってろw
PC用はTNでいいよ
212 :
不明なデバイスさん :2008/10/25(土) 10:14:27 ID:HKpFnRZC
24インチ BenQ W2400WD 32800円(NTT-X) → 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)→ IO AD241XB 36750円(ナニワ電機)↓ ナナオ S2402W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 39800円(アマゾン) → ディナー TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 40950円(ナニワ電機)↓ LG W2600V-PF 41700円(PCデポ)→ グリーンハウス GH-JEF263 42700円(フリージア)↓
三菱の情報も入れて欲しいなあ
24インチ程度のWUXGAモニタで、HDMI経由で地デジを観たいと思っています。 そこで欲しい機能として HDMIの信号オフに応じてモニタがスタンバイになるもの。 (2) 16:9のアスペクト比を保持できるもの。 を両方満たすものって存在してるんでしょうか? (1)が曲者でなかなか見つからない…(;・ω・) 縦1200にさえこだわらなければE2400HDが一番理想に近いと思うのですが、もっと良い物があれば教えていただきたいです。予算は5万円程度までです。 初心者スレと悩みましたが、同サイズを実際に使用されている方が多そうなこちらで尋ねさせていただきました(´・ω・)
訂正、ナンバリングが消えてました ×…HDMIの信号オフに応じてモニタがスタンバイになるもの。 ○…(1) HDMIの信号オフに応じてモニタがスタンバイになるもの。 です。よろしくお願いします(´・д・)
このスレを参考にしながらあれこれ見て回りAD241BXを購入しました 機能、端子等は他機種より特別優れている訳ではありませんが、パネルは一番質が高いように思えました 店頭では派手な色味のモニターが目立ちますが、机上で使うとなると調整幅が大きくないと不安でしたので 見比べた結果AD241BXが一番、暗くも明るくもできるように思えました 持ち帰って自宅で設置するとやはり外光が入る昼間以外は輝度は最低付近程度で十分です また、外光が入る環境でも十分な明るさに調整できます また、視野角に付いても机上で使う上では全く支障がなく、輝度むらもほとんど気になりません かなり派手な色味から落ち着いた色まで幅広く調整できます(RADEONです) 視野角についても机上で使う限りどんなに頭を振り回しても全く問題有りません 地デジ、動画に関してはリビングの倍速REGZAとは較べようもありませんでした 同じ録画ファイルを再生して較べましたが全く別物です 筐体は安っぽく、足は100円ショップみたいですがアームに対応しているので問題無いかと思います スピーカーはつないでいないのでわかりませんが、期待しない方がいいでしょうね あと輝度を下げるとジーっという音はでます、昼間は気づきませんが夜間は聞こえます ご参考までに
これまでG33でAD241BXの解像度を1280x768で使ってたんだけど 4850買ってきてGPUにスケーリングさせたらスゲー綺麗になってビックリした
スゲースケーリングだな
まあな
220 :
不明なデバイスさん :2008/10/26(日) 22:05:54 ID:3+vbn/CT
24インチ BenQ W2400WD 32800円(NTT-X) → 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)→ IO AD241XB 35978円(パソコン卸売)↓ ナナオ S2402W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 39800円(ニッシンパル)↓ ディナー TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 40950円(ナニワ電機)→ LG W2600V-PF 41700円(PCデポ)→ グリーンハウス GH-JEF263 42700円(フリージア)→
>>220 AD241XB は上がったと思ったら下がったな、IOは何かあるのか?
223 :
不明なデバイスさん :2008/10/27(月) 00:36:20 ID:bvhPIgkn
>>221 AD241XBは、メーカー側が、異音対策を改善出来ないんだろう
異音って、買ってしまったら泣き寝入りだからな。
29800円で、早く売りさばいて、改良モデルを発売して欲しいな
>>223 AD241XBのクチコミを見ると、かなりの割合で異音が出るようだが
100%ではなく、異音が出ない人もいるのが賭けに出る気にさせる。
99の12号店で29800円だったが、今一歩勇気が出なかったオレは
ヘタレです・・・
AD241XB買って、輝度は一番下げてるけど、 うちのは異音しないよ。 ラッキーだったのか耳が遠くなってるのか。 敢えて異音がしてるか耳を近づけたりしてチェックしてないから、 他の人には聞こえるのかな。
ディスプレイの前にパソコンがあるからかき消されてわからん
227 :
不明なデバイスさん :2008/10/27(月) 10:43:50 ID:bvhPIgkn
>>224 AD241XBの異音は、確かに、どの程度の確立で出るのか・・わからないよね
しかし、このクラスの価格帯のモニターでは、他メーカーより、群を抜いて
異音の書き込みが異常に多いことから、外れの確立がかなり多いのは、確か
な様な気がするんだが。
おそらく、IOも対応に費用がかかるので、放置しているに違いない。
異音って「ピシッ」とか「ピキッ」とか?
AD241XBの異音について調べてみたんだが、インバータから出るらしいね だとすると全ての製品から異音が出るはずなんだが・・・ 更にIOはインバータを別のものに交換すればいいだけのはずなんだが・・・ よくわかりません
きっと若者にしか聞こえない周波数の異音なんだ!
AD241XBはOD無しなのと遅延が酷いのが× AD242XBでOD付遅延1フレーム以下に改良してね、アイオーさん。
>>228 プ〜〜〜〜ンって感じの音。
50が最大値の輝度を40以下にするともう鳴り始めるよorz
233 :
不明なデバイスさん :2008/10/27(月) 23:59:40 ID:bvhPIgkn
AD241XBは輝度を一番暗く設定して使うと、ブー音が、五月蝿いらしい。 音の大きさは、例えると、蛍光灯の切れかけの時の様な、耳障りな ブーーーンと言う感じに似てるらしいぞ
AD241XBで輝度を下げて暗くしても 五月蝿いらしいブー音は出ないよ^^
AD241=細かい事は気にしない漢らしい機種 完璧なDbDでエロゲも堪能できる至高の逸品
ふじ2
8ms H-IPSとS-PVAの数値ですな S-PVAにしては価格が高すぎる 残るのは・・・
富士通ならAUO-MVAが自然だろう つかまともに商売する気ねーな
SAMSUNGの245B Plusはどうですか 店頭で見る限りもっとも造りが良さそうなんですが 使ってる方いませんか
242 :
不明なデバイスさん :2008/10/28(火) 11:09:58 ID:yQQV/Li7
24インチ BenQ W2400WD 32800円(NTT-X) → 飯山 B2403WS 35700円(ナニワ電機)→ IO AD241XB 34999円(パソコン卸売)↓ ナナオ S2402W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 39800円(ニッシンパル)→ ディナー TEW260 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 40950円(ナニワ電機)→ LG W2600V-PF 41700円(PCデポ)→ グリーンハウス GH-JEF263 42700円(フリージア)→ 三菱 RDT261 92400円(ナニワ電機)→
>>242 BENQ W2400WDはクレカ使うとすればNTT-Xとアマゾンの価格差10円だな
現在19インチ使用してます。 acer AL1917ABD ASUS-EN7600GS ネカフェで22インチワイドのモニターが非常に見やすかったので この度、24インチワイド液晶の購入を検討してます。 ゲームとか全くしないけど幸せになれますか? 使用はエクセル、ワード、ネットサーフィン、DVD鑑賞等です。
書き忘れましたが、ノングレアを使ってます。 光沢のグレアを購入した方がいいのかな〜?
自分が幸せになれるか他人に聞いてどうすんの
幸せになろうね。 あの人は言いました。 私はただ黙ってうなづくだけでした。
それがまさかこんなことになるなんて……。
250 :
不明なデバイスさん :2008/10/28(火) 17:04:58 ID:yQQV/Li7
19インチから24インチだと恐らく疲れると思う。
>>245 acerは辞めたほうがいい。
コンデンサ妊娠の不安が未だにある。
買うならBENQをオススメする。
いやいや年末より年明け商戦の方が安いぞ もうすこしまて新型出るぞ
円がどうなるかなぁ?それによる。
:::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: / / ):::::::::::
:::::/\\ / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ ィユ, / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ ( ゚∀゚) l 三 / / ):::::::::::::::
>>245 よあなたは待つのです
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 / /:::::::::::::::::: 次の購入時期は年末です
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___/ヽ ...:::::::::::::: その次は4月
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼ // ニ _______/ ...::::::::: その次は夏のボーナス商戦
:::. ヽ____ ニ ヽ`l ヽ__// ニ ____ノ .....:::::::::: 永遠に買い時をを待ち続けるのです
ヽ___, ニ l :: ′ ニ ___ノ + + ....::::::::: そして、永遠に24インチディスプレイを
ヽニ -‐ ,l :: __ ≡ __ノ+ ┼ * ::::::::: 手に入れることはないでしょう・・・
ヽ---'''ヽ、 ,,,;''''='''''__ + ┼ + .::::::::::
:::::... + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、 :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ EEi. Q. Q +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + EEi. Q. Q ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * EEi Q Q .....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::... + EE! Q @.....:::::::
::::::::::::::::::....::....::. カカ @...::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
無限ループって怖くね?
買おう買おうと思って1年経っちゃった俺に言わせれば、安物でも買っておいたほうが幸せだった
そうは言っても、今 AD241XB を買うのは勇気が要る
↑ この話題も無限ループっぽいです
Windows7はタッチパネルに対応するんだってさ・・・ボソッ
そりゃまた要らない機能だなぁ
BenQ G2400WD メリット 消費電力が低い HDMI端子 △アーム付属 目に優しい デメリット 発色に難あり 発光ムラあり IODATA LCD-AD241XB メリット 発色がまし 発光ムラ少ない 視野角がやや広い 高色域パネル使用 デメリット チカチカする 消費電力が高い 目に悪い ◎異音がするおそれあり こんな感じでおk?
10とか20wぐらいの消費電力とかどうでも良くね?
>>265 発熱面でかなりの差があると思う。
24インチはどいつもこいつも熱すぎる。輝度あげて長時間使うとイッチャウかもしれん
268 :
不明なデバイスさん :2008/10/29(水) 00:23:26 ID:UbD3eMVj
>>264 AD241XBは、デメリットの欄にチカチカするって書いてるけど、
眩しすぎて、チカチカするってことなの?
店頭で見た限りでは、くっきりで一番見やすいと思ってるんだけど・・
目に悪いとかチカチカするってのは、輝度を下げることで解決できると
思うんだが・・AD241XBは、輝度下げるとブー音が鳴るらしいから曲者だな・・・
>>267 AD241は、標準で70Wとスペックにあるけど、今、IOから節電ソフトも出てるよね?
実際のところ、消費電力は、BenQと対等くらいになるかも・・
>>268 両方との最大値。
落としたら40Wと70Wくらい。
>>268 他スレで、
『ちなみにmiyahan氏が自分のサイトの掲示板にこんなことを書き込んでいる。
「・LCD-AD241Xは24インチTNパネルの中で一番ギラつきが激しく、目の負担が大きいと思います」』
とか、光度を落としてもあまり下がらない。といった意見があったので。
節電ソフトは見た感じだと、マウスを一定時間動かしてない間に、光度を下げたりして
消費電力を抑えるといった形のようなので、なんとも。
30Wの消費電力の違いだと、値段だけなら、
一か月24時間つけっぱなしにして、400円ちょいぐらいの差ってとこだったかな。
うちのAD241は正面から見ても左右でハッキリ色ムラあるよ 明らかに左側が暗くて白が尿色に見える 広色域パネルのせいで色設定を相当追い込まないと 原色はかなり蛍光色にみえるし 表示品質そのものは悪くないが人にはお勧めし辛い 最近買ったE2400HDと比べてプー音もするしね しかもこれの方が色合いも自然でムラも少ない
明るさってモニタだけじゃなくグラフィックカードのほうでも下げれば かなりの暗さまでなるから問題ないと思ってる。 目潰しとかのはそこまでしてもまだ眩しいってことなの?
尿色っていうけどさ、俺の尿は基本透明なんだよ たまに白かったり赤かったりするけど黄色は滅多に無いんだよ 紛らわしいからやめてよね
>>272 多分ここで言っている目潰しは単純にまぶしいと言うことではないと思う。
4万台なんてみんな同じだから店で見て気に入ったの買えよ
アイオーの液晶って、目に優しいって人もいたようなぁ それよりAD241XBの遅延がどうなのか気になる
278 :
不明なデバイスさん :2008/10/29(水) 10:10:52 ID:UbD3eMVj
>>271 AD241XBとE2400HDと比べて、上下の色むらは、どうでしょうか?
G2400WDは、上下のむらが目立つみたいですが、E2400HDのパネルは改善されてる
みたいですね。
280 :
不明なデバイスさん :2008/10/29(水) 11:03:35 ID:UbD3eMVj
24インチ 視野角 消費電力 BenQ W2400WD 160/160 最大 55W 32800円(NTT-X) → IO AD241XB 170/170 標準 70W 34980円(A-price)↓ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ ナナオ S2402W ---/--- 標準 27W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 39800円(ニッシンパル)→ ディナー TEW260 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 170/150 標準 52W 40950円(ナニワ電機)→ LG W2600V-PF 170/160 標準 50W 41700円(PCデポ)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 41800円(アマゾン) ↑ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 42700円(フリージア)→ エイサー X263Wbid 170/160 標準64.5W 42700円(PCデポ)→ 三菱 RDT261 178/178 最大135W 92400円(ナニワ電機)→
>>264 のように書いたのもっと色んなメーカーでみたい!
ここの知識人よ!お願いします!
んなことしたらアンチや工作員が沸く
>>281 お前の道具じゃないんだよ、スレの住人も。
自分で調べろ。それもできないならネットショッピングすんな
自分で店に行って見て、いいと思ったものを買え
>>264 BenQは壊れやすいと店員が勧めなかったよ。
アイオーは長持ちするとのとこで、買った訳だが。
輝度下げてもブー音が鳴らない。
チカチカなんて、あるわけないだろw
アイオーのTNは共通してチカチカしてますよ
自分で店に行って、見て聞いたほうが良いかと・・・
24インチ2万台でないかなー
G2400WDとE2400HDではどちらがおすすめですか?
>>280 この値段見ると
24買うより26買った方がいいように思えるな。
大きいほどいい 安価なほどいい リモコン付きいい テレビ付きもいい
>>290 18(4:3)から24にしたけど、最初は大きく感じたけどすぐに小さく感じるようになった。
やっぱ26かな。
安いからといってTNで26はどーかと思うが・・・ 迫力重視で画質はどーでもいい人向きかと 個人的には22までが限界
>>293 はげどう
やっぱどっかで妥協しないと無理だよね
便器の最大消費電力が低いのは光度が低いから当たり前ではないのか?
信じられるのは己の目のみ
己ほど信じられんものがこの世にあるか
他人
えっと ノングレアは光沢 グレアは非光沢??
ググれ馬鹿
>>301 ここに書きこめてるってことはブラウザくらい使えるんだろ?
だったら検索してみろって。
ちなみに
グレア=光沢
ノングレア=非光沢 だ。
>>303 みたいな馬鹿は氏んでいいとして
>>302 は常識だからな。
もう糞みてーな質問すんじゃねーぞ
>>304 偉そうに嘘教えてんじゃねーよ
お前こそ死んじゃえよ ったく
>>301 俺の言ったとおりだからね
他の奴の書き込みなんぞ無視しとけ
ほんと心の狭い奴等ばっかり うんざりだわ
今日のNG ID:vH80soia
>>305 ごめん…本気で痛い奴だとは思わなかった。
モニターとPCの相性が悪いとPCフリーズしたりすることってある?
男は黙って!
N O T H A N K Y O U ! /\___/\ / / \ ::: \ | (●), 、(●)、 | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | ,;‐=‐ヽ .:::::| \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\ .n:n nn nf||| | | |^!n f|.| | ∩ ∩|..| |.| |: :: ! } {! ::: :| ヽ ,イ ヽ :イ
313 :
不明なデバイスさん :2008/10/31(金) 00:34:52 ID:qPiaH/Mf
アクオスの26P1の評判が比較的良いような感じですが、32P1となるといかがでしょうか? PC用のディスプレイとしたらでかすぎのような気もしますが。。。
26インチでも一般のPC用途にはでかいよ。
315 :
不明なデバイスさん :2008/10/31(金) 01:20:11 ID:qPiaH/Mf
>>314 デュアルディスプレイにするなら32ひとつでも同じかと思いました。
PC用のディスプレイとしては目に優しいって評判ですし良いのかなと。
暇な人、ちょっと一緒に考えて欲しい。 S1910-HRからの乗り換えで 動画:3 MMORPG@3D:3 Web閲覧:3 箱○:1 上記程度の割合で使えるウマーな24型を探してるんだ。 安さに拘る訳じゃなく、あくまでもスペックに拘る方向で。 VA@MDT242はスレの様子見てると色彩が弱いみたい。 VA@HD2452は発光高過ぎて目が疲れるそうな。 IPS@LCD2490は発色・発光いい感じだけど動画が弱いそうな…。 どうしても譲れない部分は[黒表示] 先日26型サイズはどうなのかとE2607買ってみたら、黒表示が白くて絶望した…。 ちなみにコントラスト・ブライトネスを最低に絞っても白かった! まぁVGAの方も合わせてブライトネス最低にしたら流石に大丈夫になったけど それは実用レベルではないからねぇ… なので、白くならない物が絶対条件です。 宜しくお願いするっ!
教えてほしいんですが、BenQのE2400HD(38980円)とG2400WD(41980円)でどちらにしようか悩み中… 用途はゲーム@九十九
てか散々既出縄家だねw吊ってくる
319 :
不明なデバイスさん :2008/10/31(金) 14:17:57 ID:uCxyFJFp
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32800円(NTT-X) → IO AD241XB 170/170 標準 70W 35000円(ECカレント)↑ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 36800円(フリージア)↓ ナナオ S2402W ---/--- 標準 27W 65625円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 39800円(ニッシンパル)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 39800円(フリージア)↓ ディナー TEW260 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS 170/150 標準 52W 40950円(ナニワ電機)→ LG W2600V-PF 170/160 標準 50W 41700円(PCデポ)→ LG W2600H-PF 170/170 最大130W 41930円(イートレンド)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 42700円(フリージア)→ エイサー X263Wbid 170/160 標準64.5W 42700円(PCデポ)→ サムスン T260 170/150 最大55W 49800円(ECカレント)→ 三菱 RDT261 178/178 最大135W 92400円(ナニワ電機)→
九十九支援の心意気はよし
321 :
不明なデバイスさん :2008/10/31(金) 23:30:59 ID:uCxyFJFp
24インチ(TN) 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32800円(NTT-X) → IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(ECカレント)↓ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ(三菱以外はTN) 飯山 E2607WS 170/150 標準 52W 40950円(ナニワ電機)→ 三菱 RDT261 178/178 最大135W 92300円(マチ電)↓
322 :
不明なデバイスさん :2008/10/31(金) 23:34:14 ID:uCxyFJFp
↑間違えた、スマン IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(NTT-X)↓
おお、そこまで絞ったのか
IOの変動が激しいな、新製品の兆候か?
どうせ16:9だろ
安くなったからって欲しいモニタじゃないが、新製品は気になる 気になったところで大したものじゃないだろうが、安くはなる
BenQの G2400WDが今日届きました。 ドライバも入れて、マルチモニタで使ってます。 DVIで接続してるんですが、最初、画面が暗くなる→入力:DVIという画面が出るようなループに陥り使い物になりませんでした。 アナログ接続では普通にできたので、設定を済ませてからDVI接続に戻したんですが、入力:DVIというメッセージがたまに出てきてしまいます。 解決策のわかる人はいないでしょうか?
いない
俺の知識には何もないな
ケーブルも疑える
アナログ接続で使ってる人だが、なんか問題あるの?
>>330 本当です。
ビデオカードはオンボードのRadeonX1200で、ドライバは最新です。
ケーブルはG2400WDが添付のDVIケーブルで、もう1つがG2400WDのアナログケーブルです。
5分に1回位の頻度なのですが、このままではいやなので、BenQにメールしてみます。
335 :
不明なデバイスさん :2008/11/03(月) 15:41:18 ID:pqOqCIAg
Word、Excel、インターネットの用途なら、G2400WDとAD241XBのどちらが 良いでしょうか?
G2400WD だろ普通に考えて。
337 :
不明なデバイスさん :2008/11/03(月) 17:18:05 ID:pqOqCIAg
>>336 そうですよね。すみません。
AD241は、文字はくっきりな感じですけど、G2400WDは、DVI接続なら、大丈夫でしょうか?
すいませんだなんて、こちらこそ大層なものいいですいません。 24WDには機能として高コントラストにする機能なども含まれていますし、私はくっきりしていると感じます。 たしかに、AD241のほうが文字がくっきりしてる、という意見もありますが異音がする可能性もありますし、 とりあえず、その使用用途でしたら私は無難なG2400WDをお勧めします。
339 :
不明なデバイスさん :2008/11/03(月) 18:22:41 ID:pqOqCIAg
>>338 どうもありがとうございます。
店頭では、(アナログ接続でしたが)G2400WDとAD241XBを見比べただけですので
DVI接続では、わからなかったので、大変参考になりました。
AD241XBは、インバータからの異音がするって意見も多いですよね。
正直、異音がしたら、後悔しそうですので、G2400WDを買うことにします。
どうもありがとうございます。
340 :
不明なデバイスさん :2008/11/04(火) 15:14:08 ID:cVptewds
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32800円(NTT-X) → IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 39800円(ニッシンパル)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 39800円(フリージア)→ LG W2600H-PF 170/170 最大130W 39837円(クレバリー)↓ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40950円(ナニワ電機)→ LG W2600V-PF 170/160 標準 50W 41700円(PCデポ)→
Diamondcrysta WIDE RDT241WかIODATAのLCD-AD241XBを買おうと思ってます。 値段の差ほどの差はあるんでしょうか? サブディスプレイとして使おうと思っているのでそこまで差がなければIODATA買おうかと思うのでが。
こういうエンスージアスト向け製品って服飾ブランドと同じで 高いことそのものに意味があるんじゃないのか?
>>345 VAって書いてあるじゃん
VAの何かは知らんが最近のナナオはS-PVAが多いから不安
NANAOの新製品とか、例外なくTNかS-PVAだろ。
S-PVAだよ 目が痛い、目が疲れる、目潰しの書き込みが目立つからね
349 :
不明なデバイスさん :2008/11/05(水) 23:32:20 ID:ctNJW2ML
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X) ↓ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 36800円(ニッシンパル)↓ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 39800円(フリージア)→ LG W2600H-PF 170/170 最大130W 39837円(クレバリー)↓ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40950円(ナニワ電機)→ LG W2600V-PF 170/160 標準 50W 41700円(PCデポ)→
tukumoに交換保証に入ってサムソン245B+を買った ダメなら241DGに交換してもらおうと思ったけど案外いいねこコレ ゲームしないならコレで十分かもなんせ3,5万円だからな
351 :
不明なデバイスさん :2008/11/06(木) 15:31:50 ID:v6z0+AX6
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 36800円(ニッシンパル)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 39800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39900円(ナニワ電機)↓ LG W2600H-PF 170/170 最大130W 40500円(NTT-X)↑ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40950円(ナニワ電機)→
352 :
不明なデバイスさん :2008/11/07(金) 10:46:37 ID:C+XaT0ql
26インチも安くなったな
24インチは年末には2万円台だな
次は32インチが5万になったら買う
じゃあ僕は37インチが5万!
なあ どう突っ込めばいいんだ? センチか?
50センチでいいんならとっくに5万以下がごろごろしてるな
50センチって 356には馬並み!
クビが保たんよ
361 :
不明なデバイスさん :2008/11/07(金) 22:20:49 ID:liZ2XVv0
じゃああたいは90インチ有機ELテレビが七万になったら買う
プラズマのパソコン用モニタって何で作らないの?何で液晶だけなの?
ぷぷぷぷぷらずまぁぁ
焼き付きが起こるから
全ての心霊現象はプラズマで説明できます
366 :
不明なデバイスさん :2008/11/08(土) 00:16:36 ID:R9rIdWKL
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 349800円(NTT-X)↑ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 36000円(アットニフティ)↓ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 39800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39900円(ナニワ電機)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 403000円(NTT-X)↓
ついに飯山が4万切ったか
>飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 403000円(NTT-X)↓ すごい値上がりw
369 :
不明なデバイスさん :2008/11/08(土) 00:53:32 ID:R9rIdWKL
スマンw桁間違えた 訂正 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40300円(NTT-X)↓
>>366 AD241XBも高いよ
あとサムスンは安くてもスルーの方向なん?
NEC LCD-EA241WMは仲間に入れんの?
結局26インチって大きすぎて需要がないんだろうな PCモニタとしては魅力が薄い かといってテレビ代わりなるかというとTNでは厳しいからなあ
まだどのメーカーも力入れてないだけだろ やっと24インチが売れ始めてきたところなのに 少し前なら24インチでもデカすぎていらんって言われてた
374 :
不明なデバイスさん :2008/11/08(土) 11:04:28 ID:R9rIdWKL
>>370 2443BWも安いよね。55Wで低消費電力だし、33800円で安定してるけど
機種増やしてて、チェック漏れが出てきて、絞ったんだ
カカクのランキングの表示って、ショップのサイトに入ると・・表示より
更に安い所も数社あって・・で、BenQより安くなれば考える
CRT用に作ってすぐ液晶で使う事になった机、26インチなら有効に使えるかな〜 液晶の薄さが全く意味を持たない、液晶の後ろ35cm 26が35000円切ったら買ってみようか・・・
こんなバカ安の状態じゃ力の入れようが
NTT-X は IO を上げたり下げたりするのを止めてくれ!
下がりきった と思ったら もうちょっと下がって まだいける と思ったら ちょっと上がる ドSだな
いやむしろ三菱のクーポン復活させてくれ・・・ てっきりクーポン適用後の値段で落ち着くのかと思ったらクーポンなくなっただけかよ・・・
クーポン?なにそれ
382 :
不明なデバイスさん :2008/11/08(土) 20:32:24 ID:R9rIdWKL
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 349800円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35999円(EC-JOY)↓ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 39800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39900円(ナニワ電機)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40300円(NTT-X)→
新製品が16:9ばかりで困るな
>>382 いつもありがたいんだけど、また桁間違えてますよ。
年始の初売りのほうが安いから今は買うな時期が悪い
3月決算のところ狙えばもっと安くなるから今は買うな時期が悪い
:::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: / / ):::::::::::
:::::/\\ / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ ィユ, / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ ( ゚∀゚) l 三 / / ):::::::::::::::
>>387 よあなたは待つのです
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 / /:::::::::::::::::: 次の購入時期は年末です
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___/ヽ ...:::::::::::::: その次は3月決算
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼ // ニ _______/ ...::::::::: その次は夏のボーナス商戦
:::. ヽ____ ニ ヽ`l ヽ__// ニ ____ノ .....:::::::::: その次は9月決算
ヽ___, ニ l :: ′ ニ ___ノ + + ....::::::::: 永遠に買い時をを待ち続けるのです
ヽニ -‐ ,l :: __ ≡ __ノ+ ┼ * ::::::::: そして、永遠に24インチディスプレイを
ヽ---'''ヽ、 ,,,;''''='''''__ + ┼ + .:::::::::: 手に入れることはないでしょう・・・
:::::... + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、 :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ EEi. Q. Q +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + EEi. Q. Q ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * EEi Q Q .....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::... + EE! Q @.....:::::::
::::::::::::::::::....::....::. カカ @...::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
acer26インチに飛びついちゃいそう
X263Wbiは2系統しか入力が無いのとソース切り替えが面倒なのがネックだな 緑家が良さそうだがレポ少なくて踏み切れない
391 :
不明なデバイスさん :2008/11/08(土) 22:51:41 ID:R9rIdWKL
>>384 サンクス!訂正ついでに、また一部変動あったので
24インチ 視野角 消費電力
BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→
ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)↓
IO AD241XB 170/170 標準 70W 34980円(NTT-X)→
飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→
26インチ
エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35999円(EC-JOY)↓
Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(フリージア)↓
飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39900円(ナニワ電機)→
飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40300円(NTT-X)→
将来イラストorデザインなどの色を扱う仕事に就く予定で質問なのですが。 やっぱり色を扱う上だと、ナナオのS2402Wが価格も高い分いいのでしょうか? ColorEgeを買うけの予算もありません。 10万以内で一番色が綺麗にでる液晶モニターを教えていただけませんか?
今のColorEdgeシリーズはウンコだから候補外でおk 10万ちょい超えのNEC2490でいいんじゃない?
396 :
390 :2008/11/09(日) 17:22:01 ID:VsfDGOvv
398 :
不明なデバイスさん :2008/11/09(日) 17:29:47 ID:cZ3GuKeY
26インチが安くなってきたけど、イイヤマの26が、37000円台くらいになったら 欲しいな・・とも思ってきた・・G2400WDをポチるよりも、いいかなって感じに なってきてしもた・・・・
399 :
不明なデバイスさん :2008/11/09(日) 17:33:05 ID:cZ3GuKeY
みんなは50Kくらいの価格差だと24と26だったらどっちを選ぶ? おれは、低消費電力の26が、G2400WDと50K差なら26にいきそう。。
5kなら分かるが 50kは話にならんのでは?
5マソ
50kの値段差ならどう考えても24'1Wだろ。 同じ解像度で27型にしてもタダでかくなるだけだからな。 十分なドットピッチが確保されてるから問題ない。 5k差なら26に行くのがいいんじゃね 古い世代の製品だとアス比固定できないの多いけどな
403 :
不明なデバイスさん :2008/11/09(日) 18:32:23 ID:cZ3GuKeY
IYH!
406 :
不明なデバイスさん :2008/11/11(火) 11:47:39 ID:aCSbyKAy
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 33800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 34980円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35000円(アットニフティ)↓ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39900円(ナニワ電機)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 40300円(NTT-X)→
409 :
不明なデバイスさん :2008/11/12(水) 04:59:33 ID:NSej4ZB4
24インチ以上でグレアのヤツを探してるんですが・・・ オススメはどの辺りでしょう? 用途:WEB徘徊メイン ゲームはやりません。 値段よりは画質優先・・・でも予算は5万円・・・orz 自分がアキバを見て周った中ではエイサーのG24oidが 一番綺麗ゲだったのですが予算オーバーなのと やっぱオレンジ無いわ・・・みたいな
ピッタリなのがあるな
現代
22インチまではグレアだらけだったのに、24以上だともうヒュンダイを含む数種しかないな その中だと腐ってもIPSのヒュンダイW241DGが一つ頭抜け出ているね
413 :
不明なデバイスさん :2008/11/12(水) 11:17:46 ID:pitoCIPT
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 33800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 34980円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ 26イン(9 エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35000円(アットニフティ)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)↓ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)↓ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)↓
Westinghouseの24インチ、秋葉原のどこかに展示されてますか?
グレアって映像がにじまないか?
解像度が適正でないときににじむのは、固定画素、すなわち、液晶・プラズマ・有機EL全般の特性
飯山 B2403WSとBenQ G2400WDだったらどっちが買いですか? 目に優しい方がいいんですが。
あんまかわいくないんだけど息子が反応する
それが、まさにツボってやつさ・・
こいつは やられた 液晶の 縁を 触ってる 手つきが エロい
目が不自然すぐる
つい保存してしまった いろいろ手は入ってるんだろうが。
右手の 人差し指だけ 爪が短い さてはこの女・・・
ていうかよく見たら2048*1152って書いてあるな なんつー変態液晶
427 :
409 :2008/11/13(木) 03:32:25 ID:pwBqVRiv
24インチ グレアモニタ情報ありがとぅ! ぴゅんだいのW241DGスか 一応何店かで見ては居たんだが・・・ 明るさムラ、色ムラが結構厳しく、黒がビシっと来てない感じだったんで 割と早い段階で候補から外してしまっていたんだが・・・そうかアレIPSだったのね つーわけで今日(昨日か)改めて見てきた 確かに視野角広いっつーか、斜めから見ても黄変しないのは素晴らしい ただやっぱ全体的にムラが気になる…コレはパネル以外の部分の問題だよなぁ 折角のIPSパネルが超勿体無い感じ…まぁソコは省いちゃってるからこそあの値段なんだろうけど? んで、今まであまり考慮してなかった視野角を気にしつつG24oidも再考 ド正面だとビシっとキマリまくりだったんだがソレを外れると 黄変のみならず、明彩度もガクっと落ち込む感じである程度以上角度がつくともぉプライバシーフィルター状態w 正面以外からビシっと見える必要があるかどうかは用途的に微妙なんだが やっぱ『IPS』にはエモイワレヌ魅力が… あー ニコイチしたいw 長文御免
2490、LP2475、RDT26 選べ
はあ?何言ってんの? ナナオはTNだって高いだろ
ナナオはメインに目潰しS-PVAを採用し、定点ドット欠け問題対応で終わってる
24インチグレア欲しいんだが、選択肢が少なすぎる 今後の発売予定とか無いんだろうか
光沢ガラスを貼ればいいだろ
TNの視野角を少しでも広げる為にはノングレアじゃないと駄目だからグレアは無理
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32500円(NTT-X)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 33800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 34980円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57148円(EC-JOY)↓ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35800円(ドスパラ)↑ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
高すぎワロタw
ナナオ20万か。さすがに横に35000を並べられたら手が出ないわ。
>430,431,438,439 えっと解ってて言ってるのかどうか知らないが 一応ツッコンどくと…ソレ「ColorEdge」だからな 一台一台キャリブってあるプロ用だ パネル毎に色味が違っちゃ困るヒト達向けの製品で直販オンリー 一般販売店に並ぶ事は基本的に無い そういう意味では20万以下で買えるなら安い方かと? とは言っても写真とかガチで弄るとなると24インチじゃ小さいんで 結局50万コースだけど… まぁ詳細はググレ
VAの時点で回避
まだ分からん VAと言ってもASVかも知れんぞ ASVなら20万でもそれなりに売れるからな
新型も旧型も値段一緒だろw ということはS-PVAで決まり。ASV使ってたら多分30万越える。 それがナナオという会社 S-PVAに20万も出すなら2690の5年保証セット買うわw
なぜナナオはIPS出さないのか?
もうナナオはどうでもいいよ
446 :
不明なデバイスさん :2008/11/14(金) 18:16:14 ID:nQVwLf0I
ナナオは黒ずみと定点で終わったと思う。
たとえナナオが安価でH-IPSを出してきても、定点問題の対応を見たら買う気がしない
L997がナナオのピークか?
デル デジタルハイエンドシリーズ 2408WFP 24 インチワイドTFT液晶モニタ 販売価格 224,800円 なんだこの価格は
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 30800円(NTT-X)↓ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 33800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 34800円(NTT-X)↓ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35700円(ナニワ電機)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35800円(ドスパラ)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
>>21 このスレ発見する数ヶ月前にTNの24.1インチを買って
ピボットやってみたんだが全くその通りだった。
ギラツキが酷くて縦には絶対に使えないと思った。
角度を上手く合わせれば何とか使えるんだろうけどね。
452 :
409 :2008/11/16(日) 00:44:51 ID:AE2ZuUOH
結局…W241DG買いました! オススメしてくれた人 アリガトゥ! 画面右1/5の明るさに微妙な沈み込みがあるのが少々気なるのと ボタン類が見え辛くて操作が困難な以外は概ね良好 ・IPSパネル ・入力4系統(HDMI,DVI,VGA,コンポーネント) ・スピーカ内蔵 ・ピボット ってな辺りが超気に入りました。 提示させて頂いた条件(24inch以上、グレア、画質優先で5万以下)の中では 最良の候補だった様に思います。 いや、ほんと良い買い物をさせて頂きました。マジ大感謝! もう少し待てば、4万以下で買えたりしそうな気もするので 私と似た様な条件でモニタを探している人はW241DG 要Checkッス!
453 :
411 :2008/11/16(日) 00:52:26 ID:dYHhjqrJ
うん、そんな機種買う馬鹿は価格面しか見てない奴だけどな
TNじゃなくてグレアなのはW241DGくらいしかないから選択肢ないじゃん。 W241DGの次はMDT242/243WG。 その次はNECかな。
24グレアという条件だけでもW241DG以外の道は無いだろ 最良どころか、事実上の一本道
不具合かボッタクリを我慢できるならAcerのがあるだろ>24インチグレア
Acerってすこぶる人気無いよな モニタ界のサンワエレコムの位置にいると思う
458 :
409 :2008/11/16(日) 02:10:33 ID:AE2ZuUOH
>454、455 もひとつの候補はG24oidでした(ちょい予算オーバーだけど) 他にも何点か24inch以上でグレアのものがありましたが…(型番とか覚えてないケド 確か緑家とかHPのヤツ) 確かにTN+グレアだと角度変化に伴う黄ばみが結構厳しいのでソコを気にしだすとW241DG一択になってしまいますな 自分としては、視野角を特に重視してなかったのでTNでも問題無いっちゃー無かったんですが… この値段でIPSってのは、なかなか美味しかった様に思います。 因みにW241DGに乗り換える前はEIZO-T766、まぁCRTなんで比較対照にはならない 会社ではEIZO-S2411Wを、主にCADとフォトレタッチの作業に使ってるんだが… アレよりは見易くて綺麗な気がするなぁ・・・まぁS2411wの方は余り評判が ヨロシクナイみたいなんで比較対象としては微妙かも知れないケド >453(411) この条件(24inch以上、グレア、画質優先で5万以下)から価格の条件を外したとしたら何買います? 冬棒でもう一台似た様な条件のLCD買う予定があるんだけど モノさえ良ければそっちの方は、多少予算を冒険してみても良いと思ってる
Acerとbenqのこの知名度の差はなんなんだろう
画質優先=IPSって感じに汲み取って現代を薦めた 5万以下のIPSなんて現代しか無いから って事で453はただの煽りなんで気にするな
サンワエレコムのレーザーマウス安くてボタン5個ついてお得だった
安物じゃあIPSだろうが視野角が広いぐらいで 明度はおかしいし画質なんて糞だけどな
>>461 ,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ .ll
/ / ̄^ヽ ::::::::::::::::::::::U:::ヽ ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/ | ・ .| :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
‐/-,, ヽ,_,,ノ | ・ |:::::::l <
l ~^'' `‐' ヽ.,_,,ノ :l < | ヽ / ̄ ̄\
'''l^^~~~ / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l- < | ヽ __ |
ヽ、 ,,,, | |||!|||i||!| | ~^'‐..,,_/ < / \ |ノ ―――― /
/ (:::::} | | |ll ll !!.| | ,,,, イ~''' < / \ 丿 アアァァ |
l: ~~ | |!! ||ll| || | {:::::) ::l .< ●
l: | | ! | l ~~ l <
l、 ヽ`ニニ'ノ ,l> V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
いくら安くても
いらねええええええ
1円なら貰うわ
お前らそこはスレ違い氏ねとでも言うべきだろ
>>462 それでも3〜4万のTNから乗り換えたら目から鱗状態だけどな
視野角だけじゃなくて発色まで違うんだもんw
TNからのお手軽ステップアップとしてはいい品じゃないか
シャープの3年前の19インチTNから乗り換えたが最初はパネル違いでこんなに差があるのかと感動したぞ
24インチのVAってだいたい8〜9万円ぐらい?
メーカーと発売時期によるけど 目安はそんくらい
>>468 どもThx
BenQのFP241VWが気になってるんだが、遅延が40msてのは酷いの?
FP241VWは色もよくないし目も疲れるしお奨めしないなー お金が無いならTNにすればいいと思う
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32300円(PCデポ)↑ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 33800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 34800円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35000円(フリージア)↓ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35800円(ドスパラ)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(フリージア)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
Acerから16:9来ましたな
そんなワクワクしない新型発表がかつてあっただろうか
むしろ最近そんなのばっかなような。
VAとWVフィルム貼ったTNでも差は大きいの?
16:9とかイラネ
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 30800円(NTT-X)↓ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)↓ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 34800円(NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35000円(フリージア)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35800円(ドスパラ)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
>>475 正直中途半端な解像度だしTNだし、個人的にはAcerよりがっかり。
最近の物なら対応してるけど去年より前の物だと危ういな オンボだと絶望的
自分で解像度作らなきゃダメだね。 PowerStrip使うとか。 それ以外だとRadeonはレジストリに数値を追加すればCCC上で選択出来るようになる。 Geforceは知らないけど、Radeonより簡単に出来たと思った。
`‐、ヽ.ゝ、_ _,,.. ‐'´ //l , ‐'´, ‐'`‐、\ | ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
慣れると画面小さいな 当初は左右にブラウザと2chブラウザ並べようと思ってたが、 実際にやってみると狭苦しいから前と同じように重ねて使ってる 次買う時はWQXGAだな
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 30800円(NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33334円(イートレンド)↓ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35000円(フリージア)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ エイサー X263Wbi 170/160 最大110W 35800円(ドスパラ)→ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
値崩れktkr
うっは、年内に3万切る勢いか。
値段が落ちてくれるのはありがたいのだが、TNばっかだからなあ このクラスのサイズだとTNは色ムラとか酷くて話にならないだろ 現状の安いTN以外を探すとヒュンダイ一択な状況を打破してほしいのだが
>>489 IPSで5万切る値段
どうやって採算取ってるのかマジでわからんな
491 :
不明なデバイスさん :2008/11/20(木) 01:15:02 ID:WQYIuMW5
サムスンのフルHDがNTTXで一時22000円だったし24WUXGAも3万なんてすぐ切りそう
>>489 ウェスティングハウスのVAの奴は駄目なの?
DVIがない!!
24インチ ノングレア ピボット機能 この条件で最安のモニタを教えてください
もう新製品は16:9しかにいのか?;;
にい
まさか17インチですらCRTみたいな運命になるとは思わなかった
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 32300円(PCデポ)↑ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(Mr.ダイレクト)↑ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35000円(フリージア)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
LGのW2452Vってどうなの? 色よさげ
こんなかんじ? W240D>W2452V>G2400W
W240Dよりも上じゃないかな?もってないから分からないけど どの道今、祖父で\35,800 (税込) ポイント:5,370 15%還元で買えるから値段分の価値はあると思うな。
今は\34,800 (税込) ポイント:4,176 12%還元だな。
アキバでモニタの品揃えが良い所ってどこでしょうか? 買う前に実物を見比べてみたいのでよろしくお願い致します。
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 29800円(NTT-X)↓ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35000円(フリージア)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
↑訂正 24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 30800円(NTT-X)↓ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 35000円(フリージア)→ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
なんだよ ついに大台わったーーと思ったのに・・・
>>510 いや、ホント例の件がなければツクモで買おうと思ってたんですよ…orz
ソフマップとフェイス
ツクモのモニタ王国って品揃えよかったのかな
明日から連休なんで田舎から秋葉原まで遠征するぜ 九十九でモニタ見てくるよ!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ
>>517 無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
モニタ王国なら市民革命で崩壊したよ
24インチ 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 30800円(NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 33919円(アマゾン)↓ NEC EA241WM 160/160 eco 38W 57418円(卸価格販売)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
↑この辺の液晶って、イラストやレタッチするのには全く使えない? 現在CRTなんだけど、さすがに限界のようだから、急遽買い換える必要があるんだよね。
色が正しくなくてもいいなら使える。
それは困るけど、印刷向けじゃ無いんで、厳密な色合わせまでは必要ないです。 昔の液晶のイメージが強いから、残像や画面の端と端で色が全然違って見えたりとか、そういうのが心配・・ ショップで最終的には見ますけど、充分な予備知識が欲しくて。
525 :
不明なデバイスさん :2008/11/22(土) 18:55:21 ID:cI2aTYxH
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 BenQ G2400WD 160/160 最大 55W 30800円(NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W 32800円 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W 33800円(イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W 33800円(フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W 33919円(アマゾン)↓ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W 36800円(NTT-X)→ (※画素ピッチ:0.276) エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W 36999円 (フリージア)→ (※画素ピッチ:0.277) LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W 37800円 (BLESS)→ (※画素ピッチ:0.275) 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W 37800円(アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W 39800円(NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W 39800円(NTT-X)→
年始の初売りのほうが安いから今は買うな時期が悪い
>>524 この中ではW240Dだけはイラスト・レタッチなど静止画が非常に得意
この価格帯で静止画作業メインなら他に選択枠はない
新宿祖父でacerのグレアの24インチが32800のポイント20%だった グレアじゃなかったら買ってた グレア欲しいやつはいってらっしゃい
追加 24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 LG W2452V-TF 160/160 標準85W 32800円(T-ZONE) 34800円(ソフマップ,5520ポイント→実質29580円) ポチったついでに金額報告
スマン、訂正 ×34800円(ソフマップ,5520ポイント→実質29580円) ○34800円(ソフマップ,5220ポイント→実質29580円)
PVAパネルだったらの話でなくて?
このスレであまり名前出ないけど、2490UXi検討してたがとある理由で別のにしようと考えてるが
2490UXi代替として有力な候補となると何がいいんだいっ?
>>509 99なくなると高価格帯のモニタ実物見れるショップがなくなるorz
インチにこだわらなければ26P1もあるね
>>534 >>533 の言うとおり恐らくW240DではなくW241DGの間違いとして説明するが
ここで値段表にでてるモニタは全部TNパネルというコストが安くて応答速度は早いが
視野角が狭く色むらがでやすいものが使われている(24インチなんて大きさだと真正面からみても隅の色の変化が分かる)
対してW241DGではIPSパネルというコストは高くて応答速度は遅め(といっても昔の液晶に比べればかなり早い)だが
圧倒的な色再現性と広視野角で静止画メインならIPS1択というほどキレイ
このサイズの他のIPSモニタが10万以上とかざらにするなかW241DGだけがアホみたいに安い
ただし激安IPSがこれしかないので強制的に光沢パネル
TN・VA・IPSなんかでぐぐるとなんとなく分かるかと
VA機 2401W 260,000ウォン(16,674円) IPSパネル機 INNOPIX 24IPS 267,000ウォン(17,123円) ANGEL2400W 272,000ウォン(17,444円) EAGLE EYE W2410D 276,000ウォン(17,700円)
>>537 グレアパネルってのが躊躇してしまう。
長時間モニタとにらめっこしてるので、疲れないかどうか心配。
それと、デスクの天板カラーが明るめなので、映りこみそう。
しかも静止画限定だろ…? FPS用途じゃ使えん 色ムラとかで戦績変わらんし
534に説明してるだけだろ
今のところの候補は以下 IO AD241XB ヒュンダイ W240D 飯山 B2403WS LG W2442PA-BF AD241XBは確かにNTSC比92%ってのは魅力だし、デザインがシンプルで価格が安いのが良いがHDMIが無いのだけがマイナス。 次点がB2403WSだけど、こっちはピボット有りでHDMI付きってのが良い。でもスピーカー分の無駄にデカイ形状がすごく嫌。 となると、W2442PA-BFも悪くないかなと。 W240Dは単純にコンポーネント入力があるから、古い機材繋ぐのに便利そうだなあってだけ。 HDMIってケーブルがスッキリで比圧縮転送ってのが良さげなんだけど、あまり利点は無いのかな?
543 :
不明なデバイスさん :2008/11/23(日) 12:20:41 ID:+dCP4xx2
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 30800円 0.27 (NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 33800円 0.27 (イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33919円 0.27 (アマゾン)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36800円 0.276 (NTT-X)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36800円 0.277 (フリージア)↓ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 37800円 0.275 (BLESS)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
>>542 AD241Xは明るすぎるのと、暗くすると異音がするというので
自分はスルーした。。。
>>544 東日本なら50Hzだしそもそも向こうは220Vだからトランス付けなきゃダメよ
>>546 ACアダプター方式だぞ
50Hz-60Hzとカタログスペックに表記されてるし
ACアダプターも100V-240V対応だろ
PCモニターの電源で100V-240V対応してない奴なんて見た事ない
ああ、スマンスマン。リンク先読まずにレスしちまってた。
>>545 明るすぎるのは調整してないだけだろうからOKとして、異音?
個体不良とかじゃなくて?
>>549 AD241Xの異音問題は、AD241X関連情報を追えばいくらでも出てくるくらいなのさー。
かくいうオレもAD241X買って、う〜ん状態。
>>528 さっき買ってきた。
今日は34,800円の20%ポイント還元だった。
とにかく、ありがとう!
>>550 mjd?
うーん・・・
じゃあ、B2403WSかW2442PA-BF辺りにしたほうがいいのかな。
ちょっとその件について調べてみるよ。
>>549 個体にもよるとの情報あり。
(とはいえ輝度を下げたときに少々の異音がするという理由で交換できるかどうか微妙ですが・・・)
まぁ、スレとか価格コムのレビューやらで自分で情報収集してみてくだされ。
明るすぎるという意味は、AD241X ムスカとかギラつきでググると・・・
んで、自分的には、部屋で長時間使用するには暗めのモニタの方が向いていると判断し、
スルーした次第です。
ネットで書かれてる情報なんて話半分だろ。 大体はあてにならん。
556 :
不明なデバイスさん :2008/11/23(日) 22:12:20 ID:HN5JNqCh
どっか韓国からモニター輸入してくれないかな。 2万円前後で販売で。
初期不良は自費で空輸or船便
MDT242WG 5万円割らないかな〜
>>528 ありがとう!!!!
安すぎて半信半疑だったが行って良かった
561 :
534 :2008/11/24(月) 15:28:42 ID:dM7vxC+F
お世話になりました534です。 結局B2403WSにしました。 まず、価格を\35,000までに限定しました。 あと数千円だせば、ってやってると、変化が激しい市場ですからキリの無い話になるので。 最低値付近であれば、また買い換えればいいかって考えやすくなるしね。 それで、最後まで悩んだのがAD241XBのNTSC比92%の魅力なんだけど、最初に書いたように印刷目的のデザインじゃないので、見る側のモニタが72%止まりが多い現状では、そこまで必要のあるものでもないかなと。 それよりは、たまに繋ぐであろうPS3等の機材とこれから普及が加速するであろうHDMI搭載機を選択。 唯一の不満はスピーカー部分がある為にスッキリしていないデザインですが、まあ、諸々の利点を考えれば許容範囲かなということです。
>>561 異音騒動があるので、そのあたりをレポってくれるとうれしい。
異音ってAD241Xの方でしょ? ProLite B2403WSとLCD-AD241XW両方持ってるけど、 B2403WSの方が良いと思うよ、いろいろと。
去年の今頃、相場が5万くらいだった頃、BenQが39800円で特価販売してたのが懐かしい 今年の特価は29800円か・・・
デル E248WFPはどうなの?
BenQのG2400WDとIOのAD241XBで迷っているんですが どっちを買った方が満足度が高いですかね。 ちなみに用途はほぼFPSゲーム100%です。
G2400
ゲームやるならデュアルで行こうぜ
VAとかの応答速度16msとTNの5msってゲームとかで違いが出る?
お前の眼じゃ知覚出来ないから
中間階調応答速度(GtG)が重要。カタログに記載されているの黒白黒の応答速度はほぼ無意味 ODつきVA(平均GtG6〜8ms)とODなしTN(GtGは通常無表記だが実測14ms前後)なら前者が上 速度上はODつきTN(GtG2ms)が最も有利だが、G2400WDのようにODが使い物にならない場合もある
>>571 だからそれが体感出来るのか?って聞いてるんじゃねぇの?
講釈たれたかったのさ
GtG14msと6msの差は誰でも体感出来る。6msと2msの差は微妙だが
すいません 24インチワイドぐらいでテレビのチューナーが最初から付いててゲームができるコンポジッポケーブルを繋ぐところがあってスピーカーが内蔵されてるモニターてありませんかね?
ある
ありますか!?ぜひ教えてもらえたら嬉しいです
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 30800円 0.27 (NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 33800円 0.27 (イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 34040円 0.27 (アマゾン)↑ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36800円 0.276 (NTT-X)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36800円 0.277 (フリージア)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 37800円 0.275 (BLESS)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
>>574 つまりVAの14msは比較すると"遅い"と体感出来るでFAな。(GtG)
>>579 ワラタw
582 :
不明なデバイスさん :2008/11/25(火) 17:25:22 ID:ROBZC2B1
結局4万円以下の24型フルHDってどれがいいんだよ・・・ いろんなところが出しすぎでカオスすぎる 視野角が一番広いのってどれなんだろ
24インチスレで22インチを勧める馬鹿はどいつだぁ?
16:10を買うならこの年末年始で買っとかないと16:9ばっかになりそうだな
16:9が、なんでこんなに人気なのか(このスレでじゃないよ)、素で さっぱりわからない・・・。
テレビはテレビ、モニタはモニタで役割分担するよな普通。 正直16:9って作業するには狭そうだよね。
16:9は製造側のメリットは大きいけど、ユーザー側としてはPC向け液晶だと微妙なところがあるよな… テレビ代わりのPCに繋ぐディスプレイとして買ったけどw でも買う人みんなが地デジ見てるとはとても思えないしなぁ。
極端な話24インチで4:3が欲しいぐらいだしよ
1920x1440のモニタ欲しいな。
タスクバーを縦にして、ガジェットとかも表示すると 横長のほうが使いやすいんだけどね。
>>587 テレビチューナー付イラネって人が多いからじゃね?
ゲームとかDVD/BD見るなら16:9対応してないと困るけど
16:10モニタの対応がいまいちなせいで、ならいっそのこと
16:9モニタならメンドクサイこと考えないで済みそうみたいな?
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 30800円 0.27 (NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 33800円 0.27 (イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 34040円 0.27 (アマゾン)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36800円 0.276 (NTT-X)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36800円 0.277 (フリージア)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 37000円 0.275 (ドスパラ)↓ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
>ゲームとかDVD/BD見るなら16:9対応してないと困るけど なんで?16:10でもアスペクト比固定orDbDできれば全然困らんけど?
>>596 ちゃんと、日本語よめよw
対応してないと困る=対応してれば困らない、だぞ。
今新品で買える16:10モニタはほぼ100%対応してるわけだが。 それ以前に、プレイヤーソフトがほぼ100%対応してるし。 現実にそぐわない論法展開する方が悪いな。
苦しい言い訳しだすと荒れるだけだから、いいから黙ってろ、な?
ぶっちゃけ16:9品が増えるのは製造側の都合であって、「16:9が求められてる」なんてのはただの言い訳でしょ。 そう言うユーザーもいるのは確かだけど、PCモニターの需要としてマイナーなのは否定出来ん。
>>598 24インチスレでいうのもなんだけど、26インチだと少ないんですよ。
昔は24インチもそうだったのではないかなぁと。
市販BDプレーヤー持ってないから、プレーヤーソフトって何を指してるのか
分からんけど、買って相性で駄目でしたとかは不安だよ。
最初から16:10モニタ側で16:9に固定できない物を出さなければ、16:9モニタ
に移行していかなくて済んだんじゃないかなと思ったの。
思うんだけど、既存の縦の1200を詰めて1080にしちゃうから、16:10支持者から反発喰らうわけで、 ちょっと損した気分になるしw 例えば1920*1200→2040(数値テキト-)*1200みたいに横方向に追加して16:9の比率で出せばいいのに。 そしたら多分どっち派からも文句出ないのに… でもパネルが27〜8インチくらいになるか? …な〜んて妄想してたら、本気で28インチ16:9モニターなんてのがそのうち出て来そうな気がして来た! つまり出すなら既存解像度を上回れって意味なんだけど、どう? もちろん1920*1080対応可能でね。 チラ裏長文スマソ
>>602 ヒント:1200/3は割り切れない
2560*1440とかはもしかしたら出てくるかもね
どうせお前も表面的な知識しかないくせになに偉そうにしてんのこの中卒が!
つ 鏡
16:9で縦が減るってそんなに違うのかなー。 正直15インチのXGAモニタ使ってる俺には想像もつかないぜ。
>>603 もちろん解像度が増えるのはOKでしょb
むしろそんときにさりげに16:9に統一しちゃえばいい。俺は16:10派なんだけどorz
ポイントは今の解像度を減らさないって事。
>>604 そんな事わかりきった上で書いてんのわかんないの?
フルハイビジョン映像を映すと周囲に黒枠が出来るか、フルスクリーン表示で 映像がボケるだけじゃね?なんのための16:9なんだ。
そもそもタスクバー2本分くらい縦が狭くなったところで PC作業上影響が出ることはまずない。 魚眼レンズをもってる変り種なら別だがw
>>611 PC作業上影響がでると思う奴が多いから、さっきからその話題
やってんだけど?
613 :
不明なデバイスさん :2008/11/26(水) 23:22:24 ID:KWx7/6ym
さっきからww 一日中張り付ける奴は感覚がすげえなwwwww
24インチで検討してたけど考えるのだるくなったのと26インチと1万も価格が変わらないから 26インチ買ったよ お前等サラバ!!
俺のちんこ5インチだぜ
おれ8インチくらいかな 1インチって2,54センチだよな?
>>612 は魚眼レンズの持ち主だったのかw
実際に作業上影響が出るかどうか?と、プラシーボ的に
影響が出ると思い込むことはまったく別物だけどな。
そもそも影響が出るって奴でどのような影響がどのアプリであるか?って具体例出したやついねーし
今までより狭くなってなんか損した気になってるだけってのが多そう。
俺は影響なんてない派
16:9がピッタリなヤツは買えばいいし満足度もあるだろう メーカーがその方が儲かるからこの流れを止めるつもりは無いだろうしね 16:10の方が広いって事実は変わらないし作業スペース的に有利なのは仕方ない どの程度重要かは人それぞれだから気にならないなら16:9でいいさ 俺は16:10が手に入りにくくなった時嫌な思いしたくないから大で小を兼ねておくよ
>>617 表示領域は広ければ広いほど良いと思っている。
金額と設置場所の兼ね合いもあるけどね。
建築CAD入れて使うのに、なんどもスケール変更したり表示領域
移動したりって効率が悪いと思うよ、今体験版で評価中だけど。
全体のバランス見てやる作業は確かにあるし。
来年の4月に20000円で買えるのってどのくらいのスペックだと思いますか? 今買うか、来年に買うか悩んでいます。 半年待てば、26インチくらいのが20000円まで値下がりするのでしょうか?
10年待てばもっとすごいのがもっと安く出るよ。
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 30800円 0.27 (NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)↓ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 33800円 0.27 (イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36800円 0.276 (NTT-X)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36800円 0.277 (フリージア)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 37000円 0.275 (ドスパラ)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
思うに
>>617 は今どの解像度のモニター使ってる?
ひょっとして今まだ1920*1200未満のモニターじゃねぇの?
すでに*1200で使ってる者は、*1080に減るのは受け入れがたいよ。
5:4の17〜19インチが主流だった数年前、ようやくワイドが出て来た中で、
19インチワイドなるものがあったが、全然売れなかった。
なぜか?
5:4の19インチに単に横方向に領域がプラスされたと勘違いして買ったおバカさんは別としてw
みんな、たとえ横に広くなっても、縦が今と同等か最悪狭くなるなら
買う意味が無いから買わなかったんだよ。
今回はワイド同士の話なので少しズレてる例えだと思うけど、
やはり今ある解像度から減るのは堪えられないな、俺は。
16:9派はそんなに欲しいならDbD出来る16:10を金出して買えばいい。
624 :
不明なデバイスさん :2008/11/27(木) 11:37:16 ID:fvqWrcUr
>>623 RDT241W×1台
E2200HD×2台
で使っているので、君の想像は的外れだ。
ついでに、君が受け入れがたいとかはどうでも良い。
タスクバー二本分程度の領域が減って、実用上でどのように具体的に困るのか?の問題だからね。
>>619 のようなのは理解できるけどね。
繰り返すが、君が耐えられようが耐えられまいが、受け入れがたかろうがどうでも良い。
個人の主観的「感覚」ではなく、実害があるか?が重要だ。
ありゃ、sage忘れ
タスクバー2本分の領域が減ったら実害が出るだろ…常識的に考えて
タスクバー2本分といっても実際狭くなる作業領域 完全にどう思うかは人それぞれでしかないタスクバー2本分の黒帯 はてさて
>>617 影響なんて無いと思うが、1200有ればあった方がいい派。
1080しか選択肢がないならそれで良いけど、1200が選べるのに検討する理由はないかな。
黒ボディーなら気にすんな、って訳には行かないかなあw
>>626 CADだの何だのの特殊用途でつかわねーかぎり魚眼レンズもって
常に画面全体俯瞰してる人間以外、実害がある訳ねーだろ……。
そもそも、当初のほうの問いが「16:9がなんでこんなに人気なのか?」な訳だが
少し考える頭持ってれば誰でも理解できるだろ。
現状でPCの存在というのは、ブラウジング、メール、動画、音楽、テキスト入力、ゲーム等を行うため
というのが一番大きな層のはずだが、その層にとっては映像メディアの黒帯がなくなって
その他の作業を行うのにも実用上特別困らず、16:10よりも安く買える16:9というのは
十分に魅力的なわけだよ。
テキスト入力時やブラウザ画面の縦移動ってのは横移動と違って、手間のかかるものじゃないしな。
なんでもそうだけど、メインストリームの製品ってのは、最大公約数的要望における妥協点の
存在であることが多いのはいうまでもないだろ。
メーカーの人間でもあるまいし、なんでこんな事説明してやってんだおれはw
>>628 そりゃ別にいいんじゃねーの?
個人の趣味だし……
>>630 一般人は120ドットの差はあまり気にしないという人が多いんだろうな。
でもフルHDの一番のメリットは価格が安いということに収束すると思う。
>>632 マザーガラス基板の切り出し効率が16:10よりもいいからね。
市場に流すにあたって、安くできるというのはかなり購買訴求力を持つ。
19インチワイドはそれに比べてコストパフォーマンスが悪すぎた。
どこだったかが3万以下で19インチワイドを出したら、即売り切れになったらしいけどね
つーか、RDT241W×1台、E2200HD×2台で使ってるってことは PCで、液晶が広いことが必要、な用途で使ってるんじゃないの? それとも縦の解像度はいらなくて、横のみ必要とかいう、特殊な用途? 自分の矛盾を長文でごまかそうとしてないかこいつ。
買う前が20インチの1600*1200だったから、1080は選択肢になかった。
>>634 はぁ?
一般用途には縦より横なんだけど?
ついでに、複数画面でマルチタスクさせるのにも
横の方が便利なんだけど?
自分の無知を曝け出されたからって、難癖つけるなよw
あーついでに、人間の眼も構造上、縦よりも横に視線を動かすほうが 追従しやすいようになっているので、当然魚眼レンズを持たない人間には 横方向に広いスペースが確保されたほうが便利なんであしからずw
なんだかおまえら楽しそうだな
>>636 一般用途での利便をおまえが決めるなよな
確かに横は大事だよ、でもよ
横同じなんだから縦は広いほうが便利なんじゃねぇのか?w
考えたらすぐ分かる事なんだからちょっと落ち着いて別の方向から攻めろよな
どうでもいいけど、WUXGAなら、フルHDのソースを表示しながら シークバーとかタスクバーも表示できて便利だよね。
>>637 予想通り痛いなw
>ブラウジング、メール、動画、音楽、テキスト入力、ゲーム等を行うため
この中で黒帯が出るのは動画とゲームぐらいだろ?
逆になんの実害があるんだ?
16:10が3万円台で今買えて、さらに円高差益が還元されたら2万以下も有り得るのに、
わざわざ解像度減らしてまで安くなって欲しいなんて貧乏なの?
人間の目が横方向にむいてるなんて物知りだね!(誰でも知ってるわw)
もう一つ覚えとけ!
人間の目は縦方向に詰まると圧迫感を覚える。
あと、お前自分で答え言ってるぞ?
縦方向の操作は容易?
その操作を必要とさせない為に、縦の領域は少しでも確保するんだろが?
矛盾だらけのしったか君!
まぁ程ほどにしとこうぜ世の中には変なヤツもたくさんいるのさ 俺はノングレア派だがグレアが好きな人もいるし、なんでも適材適所って事だ 縦の狭さは我慢出来るって自分の用途的を考えてベストな選択で16:9を買った人もたくさいるしの 用途が合えばどっちも正しいって事で仲良くしようぜ 特別な用途がなければちょっとの価格差なら俺は16:10をオススメするがの
>>640 だから、その辺を説明したのが
>>630 の3行目以降じゃねーかよ……
日本語読解力すらねーのか
ちなみに、人間の眼は22-24インチでフォントサイズが9-10程度の場合
操作中に一度に認識できるのがテキストにして3段落ぐらいしかねーんだよ。
だからこそ、多くの人間にとって16:9は実害がないし、横に長いワイドの液晶は
売れても、縦に長くした液晶なんて特殊用途でしか売れないんだよ。
つまり、メインストリームとして選ばれる基準が
安さ+黒帯なし>縦のわずかな領域に現実はなってるんだよ。
別にお前のPC選ぶ基準を聞いてるわけじゃねぇ。
いい加減にない知恵絞って理解しろ。
矛盾を指摘してみろこの知恵なしw
>>642 まさか16:9と10:16で比較して話してるんじゃないよね?
いや、まさかな…
>>643 故意だと思うが、縦に長くした液晶(ゲーム業界では使うことがある)ってのは
あくまでもわかりやすくするための例だぞ
16:9より16:10の方が広くて便利でいいじゃない ピポットさせてテキスト見るなら横が広くなるしの ゲーム業界で思い出したが昔ものすごく横長なモニター欲しかったなぁ、 おじさんダライアスを家でやるのが夢だったよ
馬鹿でもわかるように短くしてみよう。
現在のPC購買層においては縦のわずかな領域よりも、映像やゲームで黒帯がなくなり、少しでも安く買えるほうが魅力的であり
一度に認識できる領域の狭い縦方向の広さは、横方向の広さと違い、世間にはたいして気にされていない。
そのため、PC用途と映像・ゲーム用途を両立させられ、妥協点に置かれる16:9が「現状では」人気。
>>645 だから、そのわずかな縦方向の広がりを黒帯がなくなり安くなることと天秤にかけた場合、後者を選択している奴のほうが多い
と言うだけの話だろ。
16:9を今更敵視しても、現状じゃ意味はないんだよ。
つまり、16:10の縦方向の広がりを選ぶ奴が、16:10擁護者が思っているよりも少なかったってだけなんだよ。
世の中の9割は馬鹿で残りの1割だけが真実を知る物だから だから貴族エリートと16:10は必要
ところでfvqWrcUrは
>>620 の質問はどう思う?
なんで必死なのかは分からんが16:9でもこのクラスなら普通に便利だからいいんじゃね? ただ16:10も存在してて企業の思惑もあるがまだこっちのが主流なのは認めたらいいと思うがね 正直まだまだ値段下がるから両者の価格差は24インチじゃ誤差になる 企業の論理で16:9ばっかりになっても割高でも買うユーザーの為に16:10は出ると思うよ そうなると16:10を割安な今のうちに買っておくのも悪くない
>>648 来年4月に2万円ぐらいで買える液晶のスペックってことだよね?
22で2万〜2万2000円ぐらいになるんでね?
>>649 「16:9がなんでこんなに人気なのか?」ってところの話をしているだけで
俺自身は16:10の存在を否定しているわけでも何でもないのであしからず
ここで質問していいかわかりませんが・・・ デジタル入力が一つしかないモニターにPCを二台つなぐ場合片方はD-SUBになるわけですが 1920x1200などの高解像度をアナログでつなぐとやはり画質は悪くなるのでしょうか? その場合PC切り替え機かデジタル入力が二つあるモニターを買うことになるのですが アナログでも問題なければそのまま使おうかと
>>648 あっ
>>650 は16:9の22ワイドの話ね。
16:10なら24で2万5000円きるぐらいになるかと
>>651 D-subだと若干にじんだように見えるのがあるって話はたまに聞くよ
>>651 もうモニター買ってるなら今繋いでるのアナログでつないでみて確かめてみるのがいいよ
まだ買って無いならデジタル2系統の狙えばいいんじゃないかな
MDT242WGの最安値が7400円も値上がりしとる
658 :
651 :2008/11/27(木) 18:46:09 ID:SQE+li+N
>>653 >>656 やっぱりデジタルでつなぐほうがいいみたいですね
今ならDVIとHDMIがついたモニターでも安いのがあるのでそっちにしようと思います
>>657 激安やってたところが在庫切れたみたいだね
16:9への流れはとまらないだろうな。 今日も2,048×1,152の23インチ液晶が発売されているし、 今後は16:9のまま高解像度化が進んでいくんじゃないか? ただこれ以上ドットピッチが小さくなると目が死ぬが。
16:9ってフルHDの解像度から来たようなもんだから、 フルHDの次の世代の解像度がメジャーになる頃には、 16:9の解像度のモニターはあんまり売られてないんじゃないか? まぁ、そうなるにはOSがより高いdpiでの表示をサポートして ドットピッチの小さくて解像度が高い液晶が広まらなきゃならない上、 映画やなんかの解像度としてはBDでそれなりに十分なレベルまで来てるから、 CDみたいに進歩が止まる可能性も高いしなぁ。 その頃にはまた違ったアスペクト比が主流になってるかもしれないし、 そもそも液晶の他に有機ELとかFEDあたりもメジャーになってきてるかもね。
有機ELは遠からず普及する可能性がかなり高いけど フルHDの先の規格が民生用として出てくるのなんて 当分先になると思うぞ……
>>645 WUXGA(フルHD)だとVGAを横に3つ並べた解像度があるから、
ダライアスぐらいだと2倍拡大で表示可能なんじゃない?
…フルHDモニター向けダライアスって発売されてないのかな。
おまえら、俺も混ぜろよ
おいID:fvqWrcUr 人の会議中に勝手に話作ってんじゃねぇよ。 >「16:9がなんでこんなに人気なのか?」ってところの話をしているだけで 人気?はぁ? いつ、誰がそんな事聞いた?
( ゚д゚)ポカーン少し上のレスぐらい嫁よ…… 勝手に他人の環境想像したうえに主観の話をはじめて 「受け入れがたい」だの「堪えられない」だの感情ぶちまけてる阿呆のことなど知ったことではないが 話の流れすら把握せずにレスをしていたとは驚きだ
>ひょっとして今まだ1920*1200未満のモニターじゃねぇの? >すでに*1200で使ってる者は、*1080に減るのは受け入れがたいよ。 他人の環境を知らずに想像し、自らの感情を吐きだし >やはり今ある解像度から減るのは堪えられないな、俺は。 主観をぶちまけ >人間の目は縦方向に詰まると圧迫感を覚える。 特定用途以外でPC画面を俯瞰しながら作業をする魚眼レンズを持ち >人気?はぁ? >いつ、誰がそんな事聞いた? 話の流れすら理解していなかった 並べると笑えるな
お前みたいな自己チュー粘着相手すんのに丸腰で行くかよw 読み直した上で言ってるわかんないのか? 早くどこに人気って書いてるのか、得意のコピペで誘導してくれよ。
喚いてる奴まとめて消えろよ 今後も出てくるんならコテでもつけろ。NGしとくから ID:fvqWrcUr 知識はあるんだろうがお前が一番うるさいよ
100レス以内の書き込みすら読めないのかよ…… 読み直してすらいないのがバレバレじゃないか
>>670 スマソ
幾ら何でも
>>671 読めば自分のお門違いぶりに気づくと思うから
しばらく黙るわ
荒れる流れにして申し訳なかったね
うるさいのはID:fvqWrcUr かなり恥ずかしいのはID:iJKk/rtU 終了
おれもID:fvqWrcUrがキチガイに1票
まさか
>>587 の事言ってんのか???
人気ではないとすぐに否定になってるんだが?
で、都合悪くなるとオサラバかよw
うるさいのが消えて恥の上塗りが残った 不幸なスレだ
>操作中に一度に認識出来るのがテキストにして3段落ぐらいしかねーんだよ ぷっ どんだけ視野狭いの? X-MENみたいなメガネでもかけてんだろw 認識範囲と視野の違いがわかってないだなコイツ。
ID:fvqWrcUrが書いていることのほうが正論だけど共感は得られないな。 故意になんだろうけど、かなり嫌味なキャラになってる。
ワロタ ______________________________________ ↑ 3 行 ↓______________________________________ こんなモニター出るといいねID:fvqWrcUr専用に!
ID:fvqWrcUrを擁護するわけじゃないけど、認識であってるよ。 批判してる人が考えてるのは潜在視野のほうで、ID:fvqWrcUrの使ってる意味は 文脈上で認識視野のことだから。
ID:fvqWrcUrは動画もゲームも 3 段 落 で認識してるそうです。
>>680 人間は、ほとんど認識出来ていないその"潜在範囲?"(って言うのか知らないけど)それも含めて見てるんだよ。
モニターも一緒だよ。広いに越した事は無い。
>>681 俺はID:iJKk/rtUじゃないし、あなたは感情的に反発しているだけなのが
客観的に判断できるので、このレスを最後にスルーさせていただくが
潜在範囲というのは視野に入っているというだけで、その意味を理解できているものではないので
あなたの主張は成り立たないんですよ。
視覚入るものすべての意味を理解できるように視野というものはできていないんです。
広いに越したことはないというのと、広さを使い切っているというのはイコールではないんです。
蛇足 認識視野は見る対象によって左右されるのですが、絵や動画を見るときには 一定の距離を置き、認識視野が広めに取られています。 しかし、パソコンでなんらかの作業を行う場合はこれと逆になり、認識視野は ある点を中心に狭い範囲に絞られるのです。 パソコンでテキストを打ったり、インターネットで文字を追う際に、画面全体を 認識視野として広げて捉えることは通常ありえません。 速読などを行う際に、この認識視野を文字を読む際にも広げる訓練をしますが それでも認識視野となる範囲は限られるのです。
こんなに伸びるスレだっけ?
16:10のモニターって今何種類くらいあるんだ?
XBOXもわざわざ対応したしこれからも増えるだろう
16:10を「WUXGA」、16:9を「フルHD」と称して売ったら、 何も知らん人は、フルHDの方が良いと思うよな。
>>682 >>683 わかってないのに無理して横レスしなくていいよ。
あのさぁ、いつからその認識視野の範囲とやらに論点ずれたわけ?
作業中には画面全ては認識出来てない?
当たり前でしょそんなの。なにわかりきった事説明してるんだよw
あんたID:fvqWrcUrの論点ずらしに見事にひっかかってるよ。
その潜在視野の中に画面の上下のワクが入ってるでしょ?
しかも自分で画像の場合は視野を広く取るって答え書いてるしw
うーんレス返すつもりがなかったのでアンカーは打ちません 絵や動画を見るときには一定の距離を置き、認識視野が広めに取られています 都合の悪い部分は見えないのでしょうかこの方は それとも、黒帯部分がないと落ち着かない変わり者がいるのでしょうか?
動画鑑賞とパソコンでの作業を意図的に混同した感情的な反発にこれ以上付き合うと 私まで第三者にウザイといわれかねないので、NGに入れさせていただきます。
>>689 まったく答えになってないけど?
だから誰が認識視野に論点すり替えたの?
ID:fvqWrcUrだよ。画面の広さの話してたのさ。
あんたもヤツと一緒だな。
なにこのいまだかつてない盛り上がり ワクワクしちゃう
意地なのかもしらんけどコイツ馬鹿だろ
相手がバカだって分かってるのに張り合っちゃう時点でどっちもバカだよなw
HYUNDAI W241DG \42,970
なんだかんだいってPC用は16:9はいらない VAとかの値段が下がってくれるんならいいけどよ
そしてループさせるバカ
えへへ
それなりに分かってる人にとっては定期的に出る暇つぶしなんだけどね 真性で遊ぶのも程ほどになw
校了して帰ってきてスレがやけに伸びてるなと思ってみれば ID:iJKk/rtUのアホさに笑ったw 相手してた奴も長々とアホにつきあってバカだろw
あれ?バカとIDかぶってるけどなんでだ?
自作自演じゃないならリモホが一緒だと人が少ない時間とかごくまれにIDがかぶることはある それ以上はシラネ
バカと同じISPで同じ地域って事かよ(´・ω・`)
705 :
不明なデバイスさん :2008/11/28(金) 10:47:55 ID:3ENGVtim
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 30800円 0.27 (NTT-X)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)↓ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 33800円 0.27 (イートレンド)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36500円 0.276 (NTT-X)↓ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36800円 0.277 (フリージア)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 36998円 0.275 (イートレンド)↓ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W × 39800円 0.287 (ハイパーファクター)→
何か燃え上がってたみたいだがスクエア至上主義だけど見た目のバランスとしては16:10の方が好き 俺は買うなら16:10が良い 話は変わるけどウォン安だから韓国からって猛者はここには居ない?
PCでの作業がメインなら16:10まで必要だけど HD動画鑑賞がメインなら16:9で充分ということでおk?
708 :
不明なデバイスさん :2008/11/28(金) 11:45:02 ID:5sO/Ymi4
16:10も16:9もインチ数同じなら面積変わらんのだから気にせんでも。。。 買うとしたら同価格なら16:10、安いなら16:9でしょ?
>>707 共通認識とかいらないから
動画メインでもシークバー分の余裕が欲しいとか思う奴もいるわけだしな
>>708 いや、22インチが16:9ばっかだからオーバーサイズと思いながらも24買ったくらいだし俺はそれ程値段に拘らないな
>>709 アンカーだけでレス無しは勘弁して
小心者の俺は気になるじゃん・・・
このスレのおかげでW241DG買えたよ! 凄く満足で年賀状作ったよ。
16:10と16:9で全く同性能があれば16:10選ぶんだけどな〜。 16:9のが新しい分機能が追加されてたりするし。
16:10も16:9もどうせ気分的なもんなんだから好きにしたらいい。
主張が極端な奴に流されて自己主張激しすぎる奴が多くてウザイ。
>>713 おめ。
モニタはやっぱ買って自分で満足できればいいんだよな
>>715 ありがと。
お値段以上に満足です。
人それぞれ、好みがあるから良く調べて買えばいいんだよね。
それと、動画は糞だって言われてたけど酷くないよ。
W2410D が S-IPS でノングレアなので欲しいなあ
>>713 W241DGの画像プリントした年賀状ですか?
凄い愛ですね。
>>712 >16:10も16:9もインチ数同じなら面積変わらん
>>709 じゃないが、マジレスすると、
対角の長さが同じだからといって、面積は同じじゃない。
16:10って縦が16?
〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
今まであんまり意識しなかったけど、 16:9の24インチの方が16:10の24インチより横幅が広い(ドットピッチが大きい)んだよな。
現在CRTで1600x1200の解像度で使ってるから 買い換えるとしたら16:10だなぁ
俺はフルHDの編集するから1200が良い。
もっと横に長いモニター出してくれないかなぁ 2400x1200 みたいな
2560*1600ってのならあるけど30インチになっちゃうからね さすがに大きすぎる 一般の人がパソコンモニターとして使うには1920*1200で最大くらいじゃない?
いや買ったら買ったで一週間で慣れる
同じ対角線長さなら、正方形に近いほうが面積多いし、画素数多くなる ただ単にそれだけの話じゃないのか。 UXGAからの移行ならWUXGA一択だが、もっと小さい17inとかからの乗り換えが 多いと思うので、販売する側からしたらfullHDでいいじゃん、てなもんよ。
そもそも売れ筋を見てもわかるとおり、多くの奴は 縦120が減ることよりも価格が安いことと、マルチメディアで黒帯がなくなることを優先してるからな。 昨日散々やり合ってたみたいだけど、気分的なものはあるにしても1200から1080になることの デメリットはほとんどの奴が気にしてない
図面描きや絵描きの使い方からすれば、可能な限り大面積で、細かい部分まで 描画されるディスプレイが望ましい。 A1とかA0サイズの大きなサイズの図面が昔からたくさん描かれ、 いまでも使われている現実がある。 この理由を理解している人なら >683 のような生理的な事情があるとしても、 画素数の減少=表現力の退化は受け入れられないことも 理解できるはずだと思う。
ほんとはドットピッチが小さくなって高精細な画面になるのが進化なんだけどな 10数年ほとんど変わってないよな
>>731 そもそも絵描きが使えるモニタは限られるけどね。
ちゃんとした人ならグラボもNEC他数種類しか選択肢ないし
製図系はとにかく表示領域の広さが重視されるだろうね
ちなみに、絵描きになりたい人は液晶はIPS一択だと思ってた方がいいよ 友達の絵描きは頑固にCRT使ってるけど、あと何年もつことか
>>732 22インチで1920x1080でてるじゃん。
24インチで1920*1200以上がでればいいな。 PCの前に座って作業するのは24くらいが限界だわ。
老眼が進んででかい画面が欲しいが、解像度があがると元の木阿弥。
ビットマップ画像の扱いが今後の焦点か
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 29970円 0.27 (PCデポ)↓ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 32980円 0.27 (NTT-X)↓ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36300円 0.276 (PCデポ)↓ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36750円 0.277 (ナニワ電機)↓ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 36980円 0.275 (イートレンド)↓ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ グリーンハウス GH-JEF263 170/150 最大 75W × 38960円 0.287 (NTT-X)↓ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
HDMI-DVI変換ケーブル あまり高くてお奨め教えてください
>>740 サンクス!
価格コムの表示間違ってるな
イイヤマのOEMみたいだけど、パネルは別物なのかな?
あと、ネット通販の最安値が、もし、間違っていたら情報お願いします
24インチ4:3のモニターってないの?
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 29970円 0.27 (PCデポ)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 32800円 0.27 (NTT-X)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 32980円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36300円 0.276 (PCデポ)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36750円 0.277 (ナニワ電機)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 36980円 0.275 (イートレンド)→ 26インチ Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ ディナー TEW260 170/150 最大 75W × 37800円 0.287 (アマゾン)↓ グリーンハウス GH-JEF263 160/150 最大 75W × 38960円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
`・+。*・ (´・ω・`) 。*゚ 。☆―⊂、 つ いつもおつかれさーん 。*゚ : ヽ ⊃ `+。**゚**゚ ∪~
画面指さすときにぎゅっと押す奴は死ねばいいと思う 注意すると神経質な奴っていわれるし
748 :
不明なデバイスさん :2008/12/01(月) 02:36:20 ID:nZL5fPou
デポそろそろ価格戻しそうだな
皆デスクの奥行きってどの位? 2490WUXiとデスクを買おうと思ってるんだが、奥行きが70~80cmの間で迷ってるんだ デスクの奥行きとモニタの使用感求む
>>749 俺はコタツトップでから天板の大きさによるな
奥行き70cmの机とW241DG 個人的に、ディスプレイ>>>目 50cm位離さないと使いづらい 動画など見るときは 70cm〜1m位離すかな
普段使いでモニタから体まで片腕1本分以上は長いから70〜80cmは離してみてるんじゃねえかな、漏れも
754 :
不明なデバイスさん :2008/12/01(月) 12:49:14 ID:P/Q7QtCC
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 29970円 0.27 (PCデポ)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 30240円 0.27 (アマゾン)↓ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 32980円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36300円 0.276 (PCデポ)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36750円 0.277 (ナニワ電機)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 36980円 0.275 (イートレンド)→ 26インチ(1920x1200) Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ ディナー TEW260 170/150 最大 75W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ グリーンハウス GH-JEF263 160/150 最大 75W × 38960円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
お、2443BW、アマゾンで勝負かけてきたか、在庫処分始まったか
スレ的にはG2400WD、2443BW、AD241XB、B2403WS どれが人気なんだろう? あと、朝鮮の企業ロゴって消せないのかなー。
自作パーツやPC周辺機器で朝鮮とか言ってるようなのは、メーカー製PCでも買ったほうがいい。 それだって、中身は韓国製が多いけどな。
PCはサイコムがいいよ
ネウヨってアホだよな。 某国だから嫌いって・・・ ・日本だから嫌い ・韓国、中国だから嫌い 同レベル乙。
○ 低品質だから嫌い
韓国製HDDのHDP725050GLA360は1ヶ月でそっこー壊れたなー S-PVAなんか未だにギラギラでPC用には使えない いいと言われてるLG製のH-IPSですら厳しい粗悪物 盗むしかなくて技術がないんだろうな
ほんとに韓国製品て粗悪品だよなぁ
その粗悪品を使ってるIOやバッファローや飯山などのOEMモデルはやっぱり粗悪品扱いなのか? 安いTNパネル商品は買えなくなっちまうぞよ
韓国製は直ぐに壊れたり性能が悪すぎて買い替える事になるから結局は高くつくよ
最近はコストパフォーマンスの面でも台湾に負けてるしなぁ韓国 もう率先して韓国パネルに手を出す必要がほとんどない
となるとやっぱり日本メーカーのがいのか 安いのとなると三菱とシャープ、さらに台湾のエイサーやBenQとグリーンハウスがいいのかな? IOやバッファロー、飯山は一時台湾モデルのOEMだったみたいだけど、また韓国メーカーモデルに戻ったらしいし避けるべき?
バッファローとアイオーのTNはチカチカしてるぜ
飯山とグリーンハウスって中身あんまり変わらないんじゃなかったっけ
>>768 モデルによりけりらしい
飯山の大型モデルをグリーンハウスがOEMで出してるらしいけど
飯山の安い小型モデルは台湾や韓国メーカーからのOEMでコスト削ってるんだって
昔は優秀なモニター会社だったらしいけど
いや低価格モデルは仕方無い話か
らしい
LGよりBenQのがいいって事?
どんぐり
LEDバックライトのモデルってどうよ。 消費電力すごく低いよ。
775 :
不明なデバイスさん :2008/12/01(月) 21:17:51 ID:TqBGmanI
アマゾン速攻売り切れやんけ
パソコン組み直そうと決めて、PCは何とか部品選定できたがモニターは 今は液晶しか選択無いので、どうでも良くなって、B2403WSを買った。 速く有機EL液晶を普及価格で販売して欲しい。 もしくは、トリニトロンかダイヤモンドトロン復活を望む。 さあ、モニター何にするか悩んでる諸君、妥協しようではないか。
>>646 16:9のPC用液晶モニターが増えてるのは、製造コストを下げることが一番の要因でしょ。
大量生産して一台あたりのコストを減らす。家庭のテレビ受像器と一緒のライン。
でもって、今頃初めてPC買うような人は、1920×1080 でも気にしないんでしょ。
でも、1920×1200を使用すると、やっぱり広くて良いって思うと考える、だってWEBって上から下への
スクロールでしょ。
まあ、こんな安い液晶でどうこう言っても始まらないよ。
ソニーと三菱がトリニトロンとダイヤモンドトロン復活してくれなくちゃ。
はぁ,やっぱりコストなのね・・・・・・・・・・・・・・・
何となく、IPSのモニタ買った。 W241DG思ったより良い感じ、PS3専用にしたよ。 でも、タッチパネル糞だな、何でボタンじゃないんだ?
>>728 慣れた
と言うかだんだん安くなっていくのを見ていると悲しくなる。
B2403WSを35000円ぐらいで10月頃買ったんだ (´・ω・)
>>769 オレの上司もグニュッて押し付けて数秒間液が滲む。
ま、会社の液晶だしどうでも良いやと割り切ってるけどね。
自宅の液晶でやったらタダじゃおかねぇw
>>731 ノートパソコンでフリーのCAD使用している会社に以前勤めてました。
ちなみに産業機械を製造しています。
組図がない会社で、サードアングル表示も、縮尺も、公差も無い単品図ばかりでした。
ちなみに私はサービスマンでしたので、組図がないと正確に組み立てが出来ないので、3年勤めて辞めました。
ですので、広い画面に一票
よこスレすまそ
ID:wPi2uOdY 終わった話を蒸し返すな 16:9スレでも逝け
>>774 24インチワイドでLEDを使っている機種を具体的に教えてくれ
会社のモニタ DELLのE248WFPになった 3.5万だったけど、いいなこれ
実物見にいったらG2400WDが微妙すぎた。 買う気満々だったけど品揃え良くなかったし、もうちょっとだけ見て回ろう。
寒村>AUO(便器)>CMO
24インチ(1920x1200) よりも24インチ(1920x1080)の値段が高いのはなんでですか?
それだけではなんとも言えない パネルの質、付属機能、回路、発売時期、その他もろもろで インチが同じでも値段の差など10万以上だって簡単に出る
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 29970円 0.27 (PCデポ)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 30240円 0.27 (アマゾン)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 32980円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) DELL S2409W 170/160 標準 31W × 34800円 0.276 (DELL)→ BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 36300円 0.276 (PCデポ)→ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36750円 0.277 (ナニワ電機)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 36980円 0.275 (イートレンド)→ 26インチ(1920x1200) Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ ディナー TEW260 170/150 最大 75W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ グリーンハウス GH-JEF263 160/150 最大 75W × 38960円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-W1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→ 飯山 E2607WS-B1 170/150 標準 52W × 39800円 0.287 (NTT-X)→
SyncMaster T260 ってTNですか? 視野角は170/150°らしいですが、三菱のVISEOやナナオのフレックススキャンの視野角はどれくらいなんでしょうか?
すいません、視野角の質問はさげます。価格comにかいてありました・・。 三菱とナナオは178/178らしく、サムスンと大きく差をあけていますが・・やはりサムスンはTNということでしょうか? おねがいします。
>>795 ありがとうございます。
24以上でTNは素人目にも色むらがはっきりわかるのでやめておきます。
個人で使うならTNでいいだろ
1人だったらテレビのがいいんじゃないか 32インチくらいの
24インチくらいになると、一昔前の普及していたテレビとほぼ同じ大きさになるよね。
地デジ対応の録画機と、24インチディスプレイをつなげてハイビジョンで見れないかな?
すでに
>>753 のディスプレイを買ってしまっているわけだが、HDMI端子がないし縦がフルハイビジョンより解像度高い・・・。
HDMI端子はDVI-Dの端子へ変換できるから問題はなさそうなんだけど、うまく地デジが映るのかな?
>>799 お前に心からこの言葉を贈ろう。
「情報弱者」
ようやく液晶に乗り換えようとこのスレを最近見始めたのですが、 パネルについてがよく分かりません。 普通のノートパソコンのパネルははTNなんですか?
普通のノートパソコンって、どんなノートパソコンですか?
自分なりの普通くらい持てよ
自分の普通を探しに北海道に旅に行きます
ボクは沖縄へ
じゃぁ新潟な。
じゃあおれはイラク
実は身近な所にあったんだ
∧_∧ ∧_∧ (´<_` ) 流石だよな俺ら。 ( ´_ゝ`) / ⌒i / \ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄/ | __(__ニつ/ FMV / .| .|____ \/____/ (u ⊃
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 29700円 0.27 (フリージア)↓ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 30240円 0.27 (アマゾン)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 32980円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) DELL S2409W 170/160 標準 31W × 34800円 0.276 (DELL)→ BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 35970円 0.276 (PCデポ)↓ エイサー H243Hbmid 160/160 標準 55W × 36750円 0.277 (ナニワ電機)→ LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 36980円 0.275 (イートレンド)→ 26インチ(1920x1200) Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ ディナー TEW260 170/150 最大 75W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ グリーンハウス GH-JEF263 160/150 最大 75W × 38960円 0.287 (NTT-X)→
>>802 この液晶モニタ素晴しい!最高!
と思ってベストゲートで探したら
最安値で 227,800円・・・ orz
>>799 です。
映るのはわかったんだけど、フルHDって縦が1080だけどこのディスプレイの縦は1200ドット。
この場合は、のびる?それとも上下が黒帯になる?
モニターによる。 つうか最近その話題くらいしかないのに、ちったぁ過去レス嫁w
16:10と16:9なら前者のほうがいいことに気がついた。 4:3のソースをフル画面表示すると(当たり前だけど)16:10のほうが歪みが少ない。 16:9のソースを再生して黒帯が入ってもそんなに小さくならないし、フル画面に引き伸ばしても許容範囲。
また今日もバカ降臨か
ここで24インチ4:3派が参戦ッ!
ていうか、4:3のPCゲームでモニタが1920*1200なら1600*1200っていう解像度選べて文字がきれいに出るが 1920*1080だとどうなんのか教えてほしい・・・ 字を1ドットのはっきりしたので見る場合、まさか上下左右が黒くなって1280*1024しか選べないとかある?
比率はどうでもいいけど縦1200は欲しいな
縦のドットが少なくなるほどピンボケしていくだけでしょ
横1920で縦1600くらいのが欲しいな。ピボットいらんから。
画面全体を俯瞰して全体のバランスや配色を見ることにPCを使う(例:CAD等) =縦横共にできる限り領域の広いものが良い。16:9と16:10なら16:10推奨 発色を重視する作業にPCを使う(例:絵描き、写真加工等) =16:9か16:10を気にするよりも、IPSでハードウェアキャリブレーションに対応したものを買え TNの安物なんて気にしてんな ネットやマルチメディア、ゲーム、文書を見たり打ったりするのにPCを使う =一定以上の解像度なら好みの問題以外、実用レベルで16:9か16:10を気にす る必要なし。ただし、 動画を見る際の上下の黒帯で狭くされるのが嫌なら16:9 動画を見る際に、黒帯部分に常時コントロールパネルやシークバーを表示させておくなら16:10 気にするのはこれぐらい いつまでも馬鹿な話をループさせてるな
>>824 視野3段落男乙。
>ネットやマルチメディア、ゲーム、文書を見たり打ったりするのにPCを使う
=一定以上の解像度なら好みの問題以外、実用レベルで16:9か16:10を気にす
る必要なし。
勝手に決めんなw
気にする必要無いならループネタにはならない。
バカがループさせてるだけだろ 824は基本的には正論だぞ
ホント余計なことは言わんでいいよ みんなが幸せになれるようにWUXGAと1920x1080の両方とも出しとけと思うだけで
あー全体を把握してみる作業じゃないのに 人間の眼は作業中も全体を見て把握してるんだ!とか、人体構造上不可能な 頓珍漢なこといって見てるだけの奴にまで「馬鹿だろ」と煽られてた奴か。 認識視野と潜在視野の説明までされたのに3段落なる謎のレッテルで煽ってるつもりになってる奴
ハードウェア板は自己主張が激しいな
仕事柄、仕事用のPCには16:10が欲しいかな 遊び用は16:9でも問題ないや
途中で書き込んじゃった
>>829 俺も自己主張してみたけど、オーディオフリークよりは
自己主張少ないんじゃね?w
832 :
不明なデバイスさん :2008/12/04(木) 09:46:45 ID:vS8vc2xR
24インチ(1920x1200) 視野角 消費電力 ピボット 画素ピッチ BenQ G2400WD 160/160 最大 55W × 29700円 0.27 (PCデポ)→ サムスン 2443BW 170/160 最大 55W × 30240円 0.27 (アマゾン)→ IO AD241XB 170/170 標準 70W × 32980円 0.27 (NTT-X)→ 飯山 B2403WS 170/160 最大 65W ○ 33440円 0.27 (アマゾン)→ ヒュンダイ W240D 160/160 最大 85W ○ 33800円 0.27 (フリージア)→ 24インチ(1920x1080) LG W2442PA-BF 170/160 標準 42W ○ 29980円 0.275 (ドスパラ)↓ DELL S2409W 170/160 標準 31W × 34800円 0.276 (DELL)→ BenQ E2400HD 170/160 最大 55W × 35970円 0.276 (PCデポ)→ 26インチ(1920x1200) Westinghouse L2610NW 170/160 最大100W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ ディナー TEW260 170/150 最大 75W × 37800円 0.287 (アマゾン)→ グリーンハウス GH-JEF263 160/150 最大 75W × 38960円 0.287 (NTT-X)→
>>831 あーケーブルとかの話ねw
あの感性は良くも悪くも神経伝達物質とその受容体が多いせいだろうね…
スレチすまん
834 :
不明なデバイスさん :2008/12/04(木) 10:22:13 ID:XzYrmpFp
16:10、16:9の結論 買えるなら16:10を買え以上
なるほど・・・数人の(自作自演?)16:10信者が故意に荒らしに来てるのか
>>832 価格見ると、26インチもいいかなと最近思い始めたんだけど
腕が届くような距離で使う場合、大きすぎたりしないかな?
>>820 君には1080を3で割って4で掛ける権利がある。
まだその話やってたのかw
早く16:11出せよ
16:9 ・デジタル放送見る人 ・PS3orXBOX360でゲームする人 ・新しいもの好き ・前にSXGA使ってて縦は十分と思った人 16:10 ・解像度がデカいことに喜びを感じる人 ・前にUXGA使ってた人 ・(ピボット以外で)縦が長くないと死ぬ人 ・なんちゃらの整数倍にこだわる人 ・なんとなく横方向の視野角が気になる人
そんな奇形出すぐらいなら普通に16:12でいいだろ
それ、4:3じゃん
1:1にすればいいのに
あれ、4:3を二乗すると16:9じゃん。 てことは16:9で4:3が歪み無く表示できるってことだな。
>>832 このスレはTN限定じゃないよね?
ISPだけど安いW241DGも入れてよ
W241G入れるなら便器のV2400Wも入れてよ
便器ってヘンな名前で損してるよな とくにQ
>>832 前から思ってたけど、どっちかっていうと低価格WUXGAスレに貼る方が適してる気がする
じゃあBenkyならいいの?
便が付いてる時点で日本じゃ無理だな。 マルキューならどうにかなるのに。
BenQはレアルマドリーのスポンサーとしてベッカム様の胸で輝いていたこともある、カコイイメーカーです
G2400の白があったら即買いなのに!!
ずっと前使ってたCADAMのCRTは1024*1024だかの正方形だったね あれはCADにはいいと思った。
24インチ液晶でデュアルって無謀でしょうか? やってみたいのですが意味ないでしょうか? 笑われますか?
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ < 24インチ液晶でデュアルやってみたいのですが | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だってお!!wwwwwwwwwww | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / バ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
ナニガシタイノ
3つ並べてダライアスでもやればいいよ
うちは22と24でデュアルだよ
>>861 どっちメインですか?
どういうふうに使っていますか?
なんか大きさ違うとどうなの?って思うのですがどうなのでしょうか?
縦に2台なら誰も笑わない
>>862 24メイン、19サブで使ってる。大きさ違っても普通にいける。
19で資料を表示して24で作業。
問題はスクリーンセーバーと壁紙が妙になるぐらい。
マウスやアプリのウインドは調整できるしので問題はない。
2つが別メーカーなら明るさとか色合いとが食い違うときもある。
それを割り切れるなら。(割り切れるような作業しかしてないなら)お勧め。
>>862 ゲームとチャットwww
一応ウインドウズ上のメインは22インチだよ。
うちは24メイン、17サブでデュアルだよ サブでは自動更新チャートとリスト表示を見るだけ。
ちなみにうちは26と22のデュアル。 22はピボットして縦表示、TNだけど。 メインは26で、22はゲームや動画見てる時のサブとして使用、 縦表示の文書や画像、長いblogや某巨大掲示板等を一気に読むのにも便利。 ウインドウを上下で表示させるのにもちょうどいい。 縦はあくまでサブだが。 あっ サイズ的にスレチだたなw なぁ3段落君?
趣味のCG静止画作成とアニメ見る用途なんだけど AD241XBの22型ぐらいのってないかな 24型だとデカすぐるんだ
俺は
>>869 の用途で24型が欲しいんだが、いいのない?
今はG2400WD使ってるんだが、線がぼやけて見える・・・
>>871 それでぼやけるってならまずは調整ちゃんとできてるのか見直すのが第一
やってもダメでその用途ならW241DGを進める
>>873-874 ありがとうございます
やっぱりグレアだと線がくっきり見えますか
W241DG買う方向で
思い切ってで買いの買おうかなあ CG画制作とアニメ観覧ぐらいの用途だったら W241DGとAD241XBどっちがいいですかね
>>876 静止画作業が多いならW241DG一択
ちなみにグレアというのは別段奨めた理由ではない、IPSモニタだから
静止画性能ではIPSとTNでは誰がみても一発で丸分かりなほどの超えられない壁が存在する
このくらいの値段で買えるこのクラスの新品IPSモニタは日本じゃW241DGしかないというだけ
金に余裕があるなら他のIPSモニタをどうぞ、余裕で10万超えるけどね
W241DGはHDCPに対応してないのが駄目
グレアパネルとTNパネルってどう違うのですか?
>>880 W241DGはHDCPに対応してるぞ。
ゆとり的思考法
>>883 マジで?
仕様ページで見たんだけどなぁ
対応してるならこの価格でイイ物だな
>>882 すまんわかりやすく解説頼む
グレアパネルはどんな用途に便利なの?
>>886 TNやIPSは液晶内部のパネル方式の名前
グレア、ノングレアは液晶表面の種類。てかってるのがグレア
>>885 たいていは、HDMI規格の中にHDCPも含まれているからね。
W241DGはDVI接続でもHDCPに対応してる。
この価格でIPSだし3年メーカー保障付き、とてもいいと思うよ。
>>887 グレアのほうが文字がくっきり見えるとか言われるよね?
グレアにこだわるならひゅんだいのって事かな?
CRT時代にはグレアしかなかったのだが、だれも文句言ってなかった。 液晶になって光度不足、コントラスト不足でみづらいから、しかたなくつや消しにして映り込みを 減らしたわけだ。 いまや明るすぎて目がつぶれるとか言ってる位、ノングレアで当然ジャン ていうのは、実は間違いなのかもしれない。
>>890 それがノングレアパネル? 確かに店頭で見るとグレアのほうが引き締まって色がみえたなー
24でグレアはやっぱひゅンだいのぐらいなんでしょうか?
>>889 まー、グレア、IPS、低価格なら他に無いわな。
ただ、パネルのスイッチが使いにくいのが玉に傷。
それと、16:9のアス固定も出来るよ。
720Pの映像を歪み無くフルで表示出来る(上下に黒帯)結構便利。
>>891 Acerのがあるけど不具合持ちだったりボッタクリ価格だったり
>>891 自分はノングレアのTNパネル24からW241DGに乗り換えたよ。
理由は前者のぼやけた(滲んだ)感じが駄目なのと、視野角の狭さが我慢できません出した。
工夫して写り込みしないように出来るのならグレアの方が自然な色合いで綺麗だと思うよ。
BenQのG2400WDに気持ちは固まってたけどこのスレ見てW241DGに傾きつつある。 インターネット以外にDVDやTV鑑賞で利用するけどナナオのL567を使用してたので 残像もそれほど気にならないと思う。
>>896 迷い出すと止まらないな(´・ω・`)
予算は4万前後なので三菱とかそういう高級メーカは選択肢に入らないのだけどなー
それでも候補がおおすぐる
W241DGってOD搭載してるの?
>>874 の特価W241DG買おうか悩んでたら品切れになってたw
ODってなに オーバードーズ?
W241DGって、実物見るとものすごくゴツいな。
応答速度 12 ms これが気になる 地デジ見たり DVD見たり PS3とかゲーム繋いだりするのはキツイのか PCモニタとしてだけなら問題なさげ
10msだと残像だらけ 8msでやっと残像が気にならないレベルになる 6msだと探さないと残像は見つからない
>>905 いつも思うけどリフレッシュ60Hzで一回当たり16msちょっとだろ。
黒白の応答で12ms出てれば少なくともDVDやBDで問題なんてあんまり無いんじゃないのか?
ゲームに関しては人間の知覚速度に対してどう頑張ってもディスプレイ側の応答には時間差が生じるからある程度は仕方ないだろうな。
といってもそれに関してはモニタだけじゃなくゲーム機の内部処理やもっと言うなら操作する手の動作速度による遅延も無視できないとは思うけど。
あんまり詳しいわけじゃないから的外れなこと言ってるかもしれないけど、最近の液晶の応答速度ってそこまで気にする必要あるのだろうかと思う。
後学のために詳しい人いたら間違ってる部分あればぜひ指摘してくれ。
TNのくせに16msな液晶を使ってる俺はどうなるんだ・・・ まぁ確かに残像感はあるかな。
IDがTNとかもう\(^o^)/
911 :
不明なデバイスさん :2008/12/06(土) 09:20:30 ID:56PZRZj1
動画見るのはISPじゃ不向きって事かよ。
応答速度25msのIPSパネルでDVDやTV見てるけど慣れれば気になるもんじゃないよ。
>>912 IPSですね間違えました、サッカーとか見てても苦になりませんか?
>>913 TNの上下の色変化が残像よりも気にならないんだったらTN買いなよ
実物見にいってきた 思った以上にやすかろうわるかろうだった
918 :
876 :2008/12/06(土) 20:25:52 ID:3LYKJF8P
悩みまくって結局オススメいただいたW241DGポチった 24型は自分にはちょいでかすぎ重すぎ、夏は熱も心配だけど やっぱ安いのとipsってのが大きかった アニメ見る程度だったら遅延もあんま気にならないかな?ドキドキ 夏場、ネット閲覧程度でこれ使うのはなんなので、ノートの安物も年末特価辺り狙ってみようかな
とりあえず応答速度と遅延の区別はつけろ
EC-JOYでLGのW2442PA-BFが送料無料で\29,699か なんか異様に安くなってきてるな
W2442PA-BFってどうよ? アス比固定あり、ピボットありでちょっと気になるんだが
24インチも使ってるど、動画サイト(韓国・中国)とか閲覧すると重い時が多くて 全画面にするとカクつくんだよな。 ようつべなんて画像汚くてあんまり見る気しないし そういう用途では19インチ以下のをサブディスプレイに残しとくほうがいいのかもしれない 以上チラ裏
>>922 ドットが荒くて汚く見えるなら
19インチSXGAより20インチWSXGA+とかのドットピッチの小さいモニターを選ぶと
高精細で綺麗だよ。
眼を細めにすると滑らかに見えるよ
>>921 W2442PA-BFスレ行ったらレポートをpdfでうpしてる人がいたので見させてもらった
今買うならこれかなー
24インチ16:9フルHDで3万切るとか素晴らしい
>>920 そこ、中古品を平気で送ってくるキチガイショップだぞ。
アークで買った。 即日発送だし、アークだし。
>>926 EC-JOYが最安ってだけで
あきばお〜やFaithも送料無料で同じような値段だけどこの二つのショップは?
24インチ(or24以上)のモニタを探しているんだけど、下の条件だと、どれが良いのかな? (1)価格 実売10万以下 (2)画質など 現使用モニタの三菱RDF171H(CRT)と比べて余りに劣るのは避けたい (3)用途 webブラウジング 写真・動画(H.264)の観賞及び編集 office ちょっとしたPCゲーム(the simsシリーズとかFLASHゲームとか) 接続はPC専用(ゲーム機、AV機器は液晶TVに接続) <現在検討中> MDT243WG、LP2475W、RDT261WH (他に検討すべき候補があれば教えて)
931 :
930 :2008/12/07(日) 22:43:18 ID:KOdf0yyk
↑の検討中に2709W、2408WFPも追加で
ここって見繕いスレだっけ?
スレ違いだったみたいね。ごめん。 購入相談質問スレに行きます。
PC本体なくても、モニターさえあれば、PS3とかできる? それともテレビ買ったほうがいいのかな?
テレビの方が倍速パネルだったり端子が豊富だよ。 PCモニターはパネルがどれもあまりよくない。 TNでならPC用でもいいかもしれないけど、IPSやVAのPC用は微妙
TVは映像をキレイに出力するためにいろいろな処理を加える。 その結果、ボタンに対するレスポンスがコンマ何秒か遅くなる。 ロックマンやスーパーマリオみたいなシビアなタイミングを要求する ゲームだとこのコンマ数秒が致命的だったりする。
937 :
不明なデバイスさん :2008/12/08(月) 04:39:24 ID:IuCM8Ckk
>>934 三菱の24インチでいいんじゃね?
チューナー無い小型のモニターみたいなもんだし
ただ、PCを使う予定が無いならTVでいい気がするが
>>936 TVも物によってはゲーム用に一切の処理をすっ飛ばすモードあったりするけどな
問題は液晶テレビにはなぜ24インチのものがないかということなんだが
俺はPCがぶっこわれて買い換えたかったから 良パケでもおk
>>909 TNのくせに20msな液晶を使っていた俺が通りますよっと
6年前の製品だけどなw
AD-DLX17XB
昨日MDT243WG(VAパネル)買ったが
ドット欠けも無く快適過ぎる&デカ過ぎるwwww
テレビ代わりにPCモニタ使うのはスピーカーがしょぼすぎるって面でやめた方が良いな〜
テレビのスピーカーがしょぼくないと思ってるのか?
PCモニタのスピーカーに比べれば天地の差だな。
普通に今まで使ってるスピーカーなりヘッドホン流用すればいいんじゃないのか なんかもう黄ばんでるヤマハのスピーカー使い続けてるぞ
俺もヤマハ使ってる。少しでかいブックシェルフだけど。 やっぱスピーカーはこれ位じゃないとな、とか言ったら極端な奴とか言われるんだろうなw
947 :
不明なデバイスさん :2008/12/08(月) 19:48:28 ID:u6Vsl9id
おまえら極端流かよ
>>940 それは恐れ入ったw
買い替え検討してて2490WUXiか242か243にしようかと悩んでたけど、俺も243に
することにしようかな。まぁ給料日までまだ魚竿するんですけどねw
>>945 極端なやつだなぁ〜
まぁググってみたら俺もそのくらいのサイズのスピーカーだった。
まぁCDチェンジャーやらMDやら壊れたパナのコンポを光接続で使ってるだけなんですけどね。
サイズは同じくらいだけど性能はダンチなんだろうな・・・
24ワイドでこのスピーカーなら、さぞかし机が狭くなるんだろうな・・・
イラッとくる流れだな
こいつら全員面白いと思ってんだろな
969 :
不明なデバイスさん :2008/12/09(火) 00:06:03 ID:2NQdfnsK
M3、M2か?
俺のオーディオの20分の1以下だな
976 :
不明なデバイスさん :2008/12/09(火) 20:37:34 ID:PwhWu2eC
なあ一般的には ノングレアのほうが文字みるぶんには向いてる → 2ちゃんや ブラウジング 動画編集など グレアは →動画サイトや DVD ゲーム こういう認識でいいの? 店頭にみてきたけどあきらかにグレアは違って見えた 光沢のおかげで色がひきしまってみえました 動画も断然きれいにみえると思いました でも文字とか2ちゃんねるみるにはノングレアのほうがいいってのがよくわかりません 動画みるのにむいてるならグレアのほうがいいのでは?って思ってしまいます 今使ってるのもノートなので、グレアです 確かに目が疲れるように思う時もありますが それは長時間に使用による単純な疲れだと思うのですが・・・・ やっぱり2ちゃん中心場合ならノングレアのほうがいいのでしょうか? お手数ですが説明いたただけたらと思います
>>976 正解なんてない
自分に合う、好きな方を自分で選べ
>>976 正直、デメリットは映りこみくらい。
黒系の壁紙だと自分の顔が映って嫌になる。
でも画質は綺麗に感じるね。
>>976 なぜこのスレで?
おととい24インチを買ったんだけど、21.5にしたほうがよかったかと
後悔している。金欠だったのに2.5インチの差に12Kくらい払ってしまった。
24インチの優位性をあげて慰めてくれる人はいませんか?
>>977 そうなのですか?でもグレアは2ちゃんやるには向いてないとか聞きまして・・・
>>978 正直なところ自分もそう思います
たまに確かに自分のキモイ顔映ってうわっ(;^ω^)ってなる時ありますが
普段の使用に比べればって思います!!
>>979 テンプレにのっていたので質問してみました
僕も大画面好きなのでアドバイスできるかと思うのですが
大は小をかねるです!! 12Kぐらい昼飯抜くとかおかずを一品減らすとか
いくらでも節約できます!! お金問題で不満があるならそんな気にする事ないですよ!!
ところで買った液晶はどれでしょうか?
よかったらおすすめを教えて下さい!!
綺麗に見えるのは写真がテカってるからその先入観?
俺は単に艶々だと埃が目立つからノングレアでフレームもマットなのを選ぶけどね・・・
>>979 21.5インチで1920X1080
24インチで1920X1080
見やすいのはどっちだ!
>>979 21.5インチだとスクエアパネルの19インチより縦が狭い
俺は逆にもう一万出して24インチにすれば良かったと後悔してるよ
ゲームメインの後輩は24インチ買って26にすれば良かったと言ってるけどw
PC液晶も何処までサイズが大きくなるやら、うちのデスクには24以上は場所取りすぎだし
下がって見たくなるだろうから必要無いのだが
俺にレスはないの?
>>980 買ったのはacerのP243Waida。おもに動画とTV用途なので、
文字とか疲れるとか気にせずに見た目でグレアを選びました。
コマ落ちが話題になってるけど、ゲームしなければ気になることはないと思う。
いま、そのモニタから1.5mくらいはなれて1024x768で2ch映してみてるけど、
こんな遠くからでも余裕で読めるし、手元の古いノートの液晶(当然ノングレア)
よりずっとくっきり見やすくて快適。ちょっと下向きにしてるので、照明の
映り込みもナッシング。
やっぱり大きいことはいいことだ。
>>980-981 ありがとう!
>>982 この板で大きいのにしたほうが後悔しないってレスをよく見てたんだけど、
店頭では22と24だと見た目がたいして変わらない気がしたんだよね。
いままで7年前の16インチだったし。でももともと32のテレビに憧れて、
予算の都合で液晶モニタで妥協した経緯があるので、大きい方がよかったんだと思う。
986 :
不明なデバイスさん :2008/12/09(火) 22:59:40 ID:Fxqkf3di
>店頭では そこがポイントなんだよ お水なねぇ〜ちゃんは外で少しだけ会ってるぶんには良いかもしれないが 家の中で長時間過ごすには不適当なんだ
24インチから22インチに買い換えたよ もともとドットピッチの狭いモニタ使ってたから、 24インチは、普通にウインドウとか見てる分にはいいんだけど、 写真とか動画を見てるとなんか、網のようなものが見えるのが 気になって、小さいサイズに下げた ピッチが狭い方が、粒が詰まってる感じで好きだな
ん?解像度考えてインチのこと言ってる? 聞いててよくわからなくなったぞ。 >ピッチが狭い方が、粒が詰まってる感じで好きだな ???24インチのほうがピッチ小さくね? 22と24のモニタの型番さらしてちょ
>>983 君が理解してるようにグレアパネルはその写り込みが厄介だから2chなどのテキスト系には向かないと言われる
反射などでゆっくりと疲労して長時間は使えないって訳
実際に使うと日の当たらない場所でも気にする人写り込みで目が疲れるしイライラするらしい
PCを直接日のあたらない場所で使う、神経質で僅かな反射や写り込みも気にしないなら買えばいい
自宅で反射を手軽に調べる方法として、最近の携帯は殆どグレア型の液晶か有機ELだから
液晶を置く場所で色々な角度にして調べるといい
写り込みや反射が気になるなら止めとけ
>>987 それは大きな勘違い
解像度が大きい分24インチの方が粒は詰まってますよ
22インチは大きいです 同解像度の20インチで15,4インチノートと同じ画素ピッチですから
>>998 ええと、MDT242WGからLC-22P1に買い変えました
明らかに、動画や写真の不自然さは感じなくなったんだけど
自分が変なのかな?
たんに、前使ってたモニタが20.1インチでそれに、今回のモニタが
近いドットピッチだからなのかな
992 :
991 :2008/12/09(火) 23:46:53 ID:pkJzjZXW
>>991 2ちゃんじゃドットピッチは大きければ大きいほど良しとする傾向があるけど、
俺もドットピッチが小さい方が絵が綺麗に見えて好きだわ。
まさにその粒が詰まってる感じ。
テキストもアンチエイリアス処理されてればドットピッチ小さな方が綺麗 ドットピッチが大きい方がいいのはビットマップフォントの視認性くらいだよ フォトレタッチ等でピクセル単位の処理をする時は、どうせ拡大するしね
>>994 ドットピッチの大きい事が良いのではなくて、
目の悪い人には、字の大きい方が見やすいってだけだ。
>>994 画素の中の格子の占める割合が、ドットピッチが大きくなると小さくなる
と思ってるんだけど、どうだろう?
格子の大きさなんて、小さくするには限界があるでしょ。
開口率って言うんだっけ?
>>979 主用途は?
ちょっと離れた位置からTV映画動画を観るのなら
きみはまごうことなく正解の買い物をした
あ、レス出てたね じゃあ埋め
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。