【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 26号機【IDE】
1 :
不明なデバイスさん :
2008/08/15(金) 18:23:18 ID:vrWeesU6
2 :
不明なデバイスさん :2008/08/15(金) 18:27:59 ID:vrWeesU6
前スレが1000いっちゃったから立ててみたけど 重複とかテンプレなどに問題あったらごめん
1乙
>>4 W2のHDD交換ってメッチャ難しいんじゃないの?
全部ネジ締めたはずなのになぜか2本残ってたりしない?
7200rpm 320GB HDD の選択で悩んでいるのだが、
前スレで出ていた techreport.com の記事を読んで、
Seagate は直線番長ということはわかった。
> 895 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2008/08/04(月) 17:04:07 ID:pjLb4pK4
>
>>889 > Seagate 7200.3よりWD Scopio Blackの方が速いよ。
>
> Seven 2.5-inch mobile drives compared - The Tech Report
>
ttp://techreport.com/articles.x/15079/1 >
> 3.5インチでもSeagateやSamsungはシーケンシャルは速くてランダムは遅い直線番長型。
> システムドライブに使うと体感が遅く、ビデオキャプチャなど大容量のデータ倉庫向き。
> 逆にWDや日立はランダムが速いコーナリング重視型で体感が速い。
WD の Scorpio Black と HGST 7K320 はどっちが速いのかな?
用途は開発です。
Eclipse / Visual Studio 、Oracle、VMware の起動や、
コンパイル、 find / grep が速くなってくれるとうれしい。
動画編集とかはやらない。
7K60、7K100 と買ってきているので 7K320 を買おうかなと思ったが、Scorpio Black も気になる。
(この両者だったら、どっち買っても同じかな)
>>8 SATAケーブル外出ししてV-Rap使っとけ。
>>8 石橋をたたいて渡ることすらせず他人が渡るのを待ってるようなタイプのおまえは
下手にメーカーとか変えない方がいいと思うぞ。
>>10 「石橋を叩いて」渡りたいからこそ、聞いているのだけど?
まぁ聞いてばかりでなくお前が買って試せといわれているのはわかるので、
7K320 を買ってくることにします。
BLESS のサイトに、7K200 もあったよ。
7K320 120GB*2のRaid0でいいよ。 idel 3.6wの7K1000.Bマダー?
>>8 つーかランダムも7K320よりはSeagate7200.3のが普通に速いぞ。
5k320の320GBを1万で買ってきた SATAって凄いね うちのノートには差し込めないwwwww
15 :
不明なデバイスさん :2008/08/17(日) 21:50:43 ID:/rPaXH30
>>8 直線番長といっても7200.3のランダムは7k320とほとんど変わらない
WDはシーケンシャル、ランダムともに日立、海門より速いが安定しないのと少し熱い
7200.3か7k320買っとけば間違いないが、いずれも今使ってるのよりは確実に上だろうから
好きな物を買えばよろしい
>>14 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
OSXだが・・・ 7K200 200GBから変更して、回転音が明らかにデカくなった。 書き込みしてる時の音は気にならないが、時々カチーンって音が聞こえる・・・異音? 発熱も大差ない。 Results 69.06 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.4.11 (8S2167) Physical RAM 4096 MB Model MacBook2,1 Drive Type WDC WD3200BEKT-****** Disk Test 69.06 Sequential 102.65 Uncached Write 146.10 89.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 134.49 76.10 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 54.76 16.03 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 155.68 78.24 MB/sec [256K blocks] Random 52.03 Uncached Write 19.02 2.01 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 135.92 43.51 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 94.37 0.67 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 157.12 29.15 MB/sec [256K blocks]
WD速いな〜 参考までに7k320だと Results46.16 System Info Xbench Version1.3 System Version 10.5.4 (9E17) Physical RAM 4096 MB Model MacBook4,1 Drive Type Hitachi HTS723232L9A360 Disk Test 46.16 Sequential 96.99 Uncached Write 118.77 72.92 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 116.16 65.72 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 60.05 17.58 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 132.28 66.48 MB/sec [256K blocks] Random 30.29 Uncached Write 9.67 1.02 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 102.54 32.83 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 86.91 0.62 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 136.00 25.24 MB/sec [256K blocks]
やっぱ、2.5インチの方が、軽くて小さくて起動も速くて、いいよな。
20 :
16 :2008/08/18(月) 11:40:55 ID:97Fw1bnI
>>17 再インスコしたてで、30GB程度しか使ってないのと、
ベンチ1回しかかけてないから、平均値出すとまた違うのかも。
それよりも異音が気になってね・・・
WDの2.5インチはカチコーン(ヘッド退避音?)いうもんなの?
>>20 >WDの2.5インチはカチコーン(ヘッド退避音?)いうもんなの?
いわない。
悪名高いHGSTの5k使ってるけど、カチコーン言わないぜ 当たりだったらしい
WD Scorpio BlueもBlackもカコイイ! ポチっちゃえ!
そういや、東芝のHDDはあまりよろしくないらしいことは分かったが、 富士通も東芝HDDと似たり寄ったりなのか?
カーナビのHDDが壊れた。2.5インチIDE。 メーカー調べたら東芝製だったが型番をググっても東芝のサイトで見つけられなかった。
カーナビ用の高温対応モデルだからさ。
俺某プラッタメーカーの者だけど、 確かにカーナビ用に出荷してるプラッタはアホみたいに動作保証温度高いの出してるよ。
振動に耐えられるのかすげぇ心配
2.5インチのスタンダードはHDDではなくSSD SSDなら振動に耐えられるお
車載なら振動より温度のほうがやベーだろ。
発熱に関してはWDは日立より熱いらしいんだが、IDEでは涼しい順に 富士 日立 海 WD 寒 でいいのかな?
メーカー順じゃなくて、基本的にはそれぞれの製品の消費電力の順だろ
富士通は以前のシーラスロジックのチップ問題の時の対応のイメージが残ってていまいち使う気にならないなあ。 先日久々にHDD突然死したPCのHDD見たらその富士通3.5インチでした。まだ生きてたんだって逆に驚いたw
粘着質なんだねw
>>37 ID変わってるけど36です。
散々交換作業をさせられたCEだったんでね。
おいらも富士通は遠慮ししたいわ。 メーカーPCに内蔵されてるならまだしも、バルクでは買わねぇぜ。
富士通のロゴがキモイ
40に同
日立のロゴの方が目玉みたいでキモイと思うが
1プラッタで容量大きくて値段そこそここなれたものってどれ? プラッタ数は公表してないところがあってわからなス
調子に乗ってますね
SAS HDD用USB・IEEE1394変換アダプタ知らない?
SASはSASがに知らないな。
48 :
8 :2008/08/25(月) 02:41:33 ID:7x722Dx7
結局 WD の Scorpio Black のほうを買ってきた。 でも取り付ける時間がなくなってしまったので来週末だな。 BLESS だと、Seagate / HTST / WD だと、WD が一番値段が高かった (千円ちょびっとの差だけど)
>>31 こういう高回転のってノートに取り付けたら熱で死にそうな気がするんだけど
50 :
不明なデバイスさん :2008/08/25(月) 16:34:06 ID:1KMh/8JS
>>49 心配しなくても12V電源が必要かつ分厚いからノートには内蔵できない
サーバやワークステーションで使うためにある
HDDの中の人が最近ひっきりなしにノックしてくるんだが・・・コンコンと。 これって、真夏の怪談? それとも中で回してるのはハムスターかハツカネズミか・・・ どっちにしてもガクブル状態なのはまちがいないな・・・ 近所では日立の120GBが6980円で売られてる(つかそれしかないんだが)から それにすべーか、通販で他所のにするべか・・・・田舎ものの皆様はどうやって どこから手に入れてるか教えてくださいまし。
>>52 田舎に住んだことがないので分かりません><
ちゃんとした精密ドライバーセットはホームセンターで198円 100均で売ってる精密ドライバーセット100円 どちらもおなじ
>>52 田舎だけど,やっぱりネットで注文が便利だよ。
探せば安いのもたくさんあるし,品数も豊富。
郵送も丁寧に梱包してくれるから気にする必要も無いと思う。
今まで3つほど買ったけど問題なし。
おれもネットで買うな、値段と品数が段違いだwww
祖父の通販とかは送料タダだしな。だけど待ち時間我慢できなくて悪店頭でかっちまった。 日立の160GB買ってきたがATAのHDはもう扱いやめてる店まであるしもうそろそろ終焉なのかね。
58 :
不明なデバイスさん :2008/08/27(水) 12:24:09 ID:XpAZRYuG
いままでHGSTしか買わなかったが速さに釣られて浮気してみた。 7K200から160BEKTに換装したので報告。 これまでのベンチ結果通り、体感できるくらい明らかに速い。 ただ、振動が10倍くらい大きいのとヘッドの音がかなりうるさい。 温度は1度ほど上がったがこれは問題ないかな。 HGSTから換装を考えてる奴、振動とヘッドの音は覚悟しておくべき。 まあ、その内慣れるんだろうけど、現時点でこの振動はヤバ過ぎる。 あともう一つ、性能とは関係がないから別に構わないが、 キョウタイに傷が多いのと、シリカゲルの入れ方に問題があってラベルがボコボコになのが気になったかな。 買っておいてなんだが速度を重視しないならWDはやめた方がいいと思う。 次は7200.4でも買ってみるか
すちゃかちゃいってるのかな? おいらのところではセミがうるさすぎてHDD動作音がわからん。
60 :
52 :2008/08/28(木) 07:40:33 ID:JxGJNThO
レスどうもヘンキュー。 なんだかHDDのなかにキリギリスがいるらしくてギッチョギッチョ鳴き出した。 IDEはやっぱり品薄なのか・・・ ヤフオクみたらなんか価格ドットcomより結構高いんだが、そのせいなのかいな? どっちにしても通販で日立でも買っとくべか。
>>60 WD1200BEVEにしとけ。125GBプラッタだぞ。
HTS541612は80GBプラッタ2枚。
明らかに速度が違う。
3.5インチHDDみたいに、ガガガガっとアクセスしてくれるやつありますか? 2.5インチのシーク音聞いてると、余計遅く感じてしまうので…
2.5にそんな性能求めるのが間違いじゃね
>>62 新型の3.5インチラプター、実は中身2.5だから
それを取り出せば?
インターフェースがどうなってるかまでは
検証してないけど。熱さえ逃がせれば使えそう。
65 :
不明なデバイスさん :2008/08/29(金) 07:26:09 ID:afQw6fRT
3.5インチが使えないとほのめかしてるからたぶんノートだろうに 通常は物理的に収まらず12V電源も必要で発熱も多いらぷたんを勧めるか? あれはサーバやワークステーションで使う物だと何度も出てるだろが 寝言は寝て言え
66 :
不明なデバイスさん :2008/08/29(金) 07:59:20 ID:kYypdVmJ
>>65 普通に自作デスクとかで使われるぞ
頭大丈夫か?
まぁ、ノートPCには物理的に入らないぞ、と。
68 :
58 :2008/08/29(金) 10:36:31 ID:6WYIiLkg
何じゃこりゃ、何か起動が速かったり遅かったりするから 気になってベンチとってみたら安定しない。 前スレでWDは不安定とかいうレスがあったけどまさかね。 これは仕様ですか?今までこんなことなかったんだけど。 うるさいくせに遅いときは7K200とほとんど変わらない。 7K320に買い換えるべきか7200.4まで我慢するかどうしようか…
>>68 オレが使ってる1600BEKTは不安定ではないな。
ただ前スレでも不安定とか出てたから、外れ個体が多いのかもしれない。
この際なんで、7k320の160GBや7200.3の250GBに変えるのもありかもね
>>62 今、5,400rpmのHDD使ってるなら、7,200rpmのHDDでも買ったら?
7,200rpmを使ってるなら、SSDに変えたら
自分の1600BEKTも不安定とまでは言わないけど、ベンチ結果が一定しなかったり 動作が一瞬止まったようになることがある なんかキャッシュ周りが熟成されて無い気がする まぁ7k200よりは早いので満足はしてるんだが
先日日経PC21を読んでいる時に 2枚板ならパーテーション切ったときに いちまいずつC半分D半分になるんだろうか CがいちまいDがいちまいになるんだろうか と、友人に聞かれて返答に窮した漏れ
君はアホなんだな
でも2枚のプラッタの半分ずつをそれぞれC,Dに割り当てれば Cドライブのみでもパフォーマンスは2枚プラッタと同じになるんだろうか? てかそんなのと可能なの?
77 :
58 :2008/08/30(土) 00:54:02 ID:wLof4M9x
>>72 そうそう、俺のも正にそんな感じだわ。
速いときと遅いときの差が20〜30%くらい違うし。
問題なく動くし不良ではなさそうだから癖というべきなのかな。
まぁ最低の時でも一応7K200よりは速いんだけど、
差が大きいだけにモッサリ時は余計に気になってしまう。
速いと言われていたから初めてWDを買ってみたけど、
平均すると他社の現行との優位性は無いんじゃないだろうか。
また振動や騒音といった他の要素も考えると…正直オススメできないな。
これから買う奴の参考になればと思って報告しておくよ。
>>72 >>77 何のベンチソフトを使ってるかによるね。
変なのあるし。
hd tuneとかで外周と内周で安定しないとかいうなら
また別の話だけど。
HGSTの160AT、ノートの内蔵が死んだんで買ってきて交換したんだけど 交換直後から駆動音?が大きすぎて青画面が出た んで何かイヤになったんで店で交換してもらったんだけど、何日か使ってると やっぱり音が安定しなくて青画面が出るようになった でそのまま使ってると暴走?するような感じのモーター音がするようになって 音がピークに達するかなと思うくらいのとこで突然静かになる、という動作を 繰り返すようになったんだけど、ノートが悪いんだろうかそれともロット不良に 当たったんだろうか? ノートはIBMのX31-2672
メモリーが死んでるか、ノートがすでに瀕死か。 っていうか、一回HDD交換して同じ症状出てるなら原因はHDD交換してじゃないって気づくべきだよね。
メモリは数ヶ月前に交換したとこなんで違うと思いたい 3年半も使えば寿命なのかね、諦めてノート買い直すかな?
CPUファンあたりが壊れてるんじゃないの?
>>79 0.2後にはデータが壊れているというかプラッタが傷ついていると思うが・・・
どうなんでしょうか、エロイ人教えて
0.2秒=約20cmの高さからの落下
>>85 それは違う。
たとえば起動中のノートPCを手に持って移動する、なんてことはよくあること。
軽く持ち上げたりってこともよくあるよね。
そのときに緊急待避されていたら、たとえばモバイル用途ではまったく役に立たない。
実際には、「ガツン」の衝撃が来てから0.2秒(誤判定を無くすためなのだから仕方がない)。
87 :
不明なデバイスさん :2008/08/31(日) 12:55:21 ID:OhMWWyfy
88 :
不明なデバイスさん :2008/08/31(日) 15:25:01 ID:HQlIJETD
>>86 加速度が一定の条件を満たすと待避動作を行うわけだが
ガツンに至るまで無視してたら衝撃検知を組み込む意味がない
>>88 重力加速度は(地上で人間が生活する域の話で)は9.8m/(s^2)。
空気抵抗が問題になるほどの落下速度にならなければ、これで「一定」と見なせる。
これが、ノートPCを手に持って移動するetcでの
「腕力etcによって与えられる、ちょっとした加速度
(移動開始からの加速も、移動終了までの減速もノートPCからみれば加速度)を下回る」
という話をしている。
ノートPCを机の上で端っこに移動、で強制リトラクト。
対峙している相手に画面を見せようとノートPCを回転させたら強制リトラクト。
ひょいっと持ち上げたら強制リトラクト。手に持って移動なんて当然できない
・・・それでは使い物にならない。
なので、反応する加速度の閾値は相当高くしつつ、
「ノートPCの本体etcが衝撃を吸収(=破壊)しているわずかな間になんとか待避を試みる」
程度になっている
(自動車事故の際、事故車ボディが潰れていく瞬間にエアバッグが開こうとするのと似た話)。
が、ノートPCの筐体は剛性やスペース効率の追求もあって、0.2秒も持ちこたえない。
だから現実にはHDDは直接衝撃にさらされる。
ノートPC(2kg)に重力加速度以上与えるにはどれだけの力で動かしましょうかw 机に置く瞬間のGでリトラクトする程度なら問題ないと思うが
>>90 >ノートPC(2kg)に重力加速度以上与えるにはどれだけの力で動かしましょうかw
(力の方向を上向きに換算した上で)
ざっくり言えば、手を離したら一瞬でも手からノートPCが浮く
程度の力をかければ重力加速度を超えている。
日常でそんなシーンは腐るほどある。
>>80 電源って言うかマザーボードが壊れてるんじゃないかな
多分PC買い換えたほうが安くつく
X61が新品10万以下で売ってるぜ
93 :
不明なデバイスさん :2008/08/31(日) 22:14:54 ID:HQlIJETD
>>89 ノートPCに組み込まれてる衝撃検知は使ったこと無いのか?
自分は少し感度を上げて使っているが
ちょっと持ち上げたりしたらアクセスが一時停止となる
新幹線などで振動が多い区間は感度を下げたり一時解除してる
この製品がどのような設定になっているかはわからんけど
車のエアバッグみたいに誤動作が命取りになるわけじゃなし
速度より安全側に倒してあっても問題なかろ?
それが気に入らなければ衝撃検知のない型番を使えばいい
>>93 その仕組みは HDD で実現しているのではなく、
ノートPC側で実現しているんじゃないかな?
詳しいことはわからないけど
自分も Thinkpad Z61 を使っていて、このHDDプロテクション機能がある。
プロテクション機能のアプレットを立ち上げておいて、ちょっと持ち上げたりゆらすと、アプレットに
「振動検知」みたいなメッセージが出る。
自分もそんなに気にならないけどね。
オモプラッタ使っているメーカーはありますか?
オモロープラッタ?
>95 BTTが使ってる。
Scorpio Blackは振動がかなりあるようですが これは個体差じゃなくて仕様でしょうか?
hpのモバイルワークステーションは海門ドライブじゃないと振動検地ができなかったな
7K320に換装しました WDの320GB5400rpmからです。 WinXPですが、起動がずいぶんと早くなりました。 2/3には短縮された感じ。 クリーンインストールしたせいもありますが、キビキビ動くようになりました。 ベンチは取っていませんが、これだけ早くなるのなら大満足です。
ベンチ取って見ました 【7K320】 HD Tune: Hitachi HTS723232L9A Benchmark Transfer Rate Minimum : 37.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 78.3 MB/sec Transfer Rate Average : 61.8 MB/sec Access Time : 16.3 ms Burst Rate : 76.0 MB/sec CPU Usage : 4.5% 【WD3200】 HD Tune: WDC WD3200BEVT-22ZCT Benchmark Transfer Rate Minimum : 15.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.9 MB/sec Transfer Rate Average : 48.7 MB/sec Access Time : 17.0 ms Burst Rate : 64.8 MB/sec CPU Usage : 6.4%
体感速度ほどは速くなってないです。 クリーンインストールした直後なのででしょう。
ATAの500Gは?
106 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 03:28:18 ID:31ZCcE1x
>>104 ランダムアクセス速度はHD Tuneなどでは計測できないからおかしくないよ
ブートとか小さなファイルをたくさん扱う場合は7200rpm機が速い
107 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 04:48:22 ID:hKim0BIV
5K250を買おうと思ったらカリカリ音がして評判が悪いらしいですがそういう仕様なのですか? また富士通、WD、海門の5K250世代機で耳障りなキーン音や発熱がもっとも低いのはどれでしょうか? とくに発熱は使用がサブノート、かつベッドの上などで耳元で夜も使うので気になります。
108 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 07:29:53 ID:11lwSkJg
どうせベンチとるなら CrystalDiskMark にしてほしい、 Windowsだと4kbのランダムが指標になる、LinuxだとUSBでも20Mb/sくらい 出るのにWindowsだと1Mb/sくらいが普通だから4Kbが幾らなのかが問題。
110 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 16:35:01 ID:Mqov6M4Y
友達の旧型ノートのメンテ頼まれたんでみてみたら、IDE4200rpm30GBの日立HDDが軽く64度とかワロタ 載せ替えようと思ったけどIDEは今や選択肢狭いね。WD2500BEVEが現状ベストなのかな? 使ってる人温度と動作音はどうっすか
112 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 17:07:13 ID:Mqov6M4Y
>>111 安くて良さそうだね。大容量出さないとこ見ると日立はIDEそろそろ終息かな
>>110 故障した日立の7200rpm HTS726060M9AT00からWD2500BEVEへ換装。
ノートはDELLのINSPIRON8600で、測定時の室温28度
アイドル時 HTS726060M9AT00 48℃ WD2500BEVE 45℃
負荷時 HTS726060M9AT00 54℃ WD2500BEVE 50℃
動作音はWD2500BEVEの方が5400rpmなだけあって回転音は静か。振動もそんなにない。
アクセスタイムの差は如何ともしがたいが、5400rpmで4年前の7200rpmと同レベルの体感性能なのは凄い。
今時の7200rpmならもっと凄いんでしょうけど、無い物はしょうがないしね。
それよりIDE4200rpm30GBが乗ってるほど旧型のノートなら、BIOSで137GB以上が対応してるかどうかの方が心配じゃね?
PenM載ってるINSPIRON8600でさえBIOSでは137GBまでしか認識しないし。
(BIOSで認識しなくてもBigDrive対応OS上なら250GB認識できて137GB以上の領域に書き込んでも先頭破損とかしないけど)
114 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 17:29:28 ID:Mqov6M4Y
>>113 凄く参考になった。50℃ならギリでいける感じだなぁ
BIOS対応してない可能性を完全に忘れてて鬱だ('A`)・・・トンクス
何度もレスしてるがWin2kSP3?以降でレジストリをチョイと書き換えるかLinuxなら 何の問題もなく使える ATA/33のノートで現に使っている 詳細はググれ
117 :
不明なデバイスさん :2008/09/08(月) 18:20:18 ID:Mqov6M4Y
BIOS更新で対応してないかサイト見てたら6年前のモデルw
>>115 壁が越えられなかったらそれかな
>>116 それらしいの見つけられたよ。レジストリ更新で対応出来るとは知らんかったから、マジトンクス
何この良スレ、ありえねぇ
>>113 7K60とWD2500BEVEで同レベルの速度なのか、やっぱり回転数の差は大きいんだな。
>>118 ありえないから。
プラッタの密度が違いすぎる。
レス主の言ってるのは、そのぐらい快適だった系の意味なはず。
それかPIO病か。
プラッタ密度が上がってシーケンシャル速度が上がっても ランダム性能はそれ以上にシークタイムが影響するから
まぁ、3.5インチの例で悪いが WD3200AAKS(7200rpm、320Gプラッタ、単体130MB/s)をRAID0するより WD740ADFD(10000rpm、74Gプラッタ、90MB/s弱)単体の方がOSはサクサク動く ソースは俺 CrystakMarkでもRead-4Kで倍ぐらい差が出るしな
IDE接続のパソコンだが、SATAの250GBと外付けケース買ってきて繋げば容量増えるじゃん パソコン壊れるまでこれでいける オレ頭いいわ
Momentusてシークモード固定なの?
5k320を8台、raid0でこんな感じ、音と発熱が小さいから結構重宝してます。 CrystalDiskMark 2.1 Sequential Read : 185.244 MB/s Sequential Write : 187.648 MB/s Random Read 512KB : 45.270 MB/s Random Write 512KB : 81.707 MB/s Random Read 4KB : 0.871 MB/s Random Write 4KB : 57.791 MB/s Test Size : 1000 MB
126 :
125 :2008/09/10(水) 02:21:32 ID:tmiQhJL/
ごめ、raid10だった
127 :
48 :2008/09/10(水) 13:45:41 ID:8p+DSOXG
>>98 7K100 から Scorpio Black に載せかえたけど
振動が「かなり」あるとは感じない。
7K100 より減ってはいないけど増えたとも感じない。それくらいのレベル。
音もうるさいと感じない。
7K100 はアクセス中は常にカリカリ音がしたが、Scorpio Black はアクセス中は、たまにヒタヒタ音がする。
Thinkpad T40 に入っていた ATMR 80GB(正式な型番は忘れた)と同じくらいの静かさ。
発熱も、7K100 より下がった気がする。
アクセスがないときはどちらも熱く感じないが、デフラグ中などは Scorpio Black のほうが
明らかに熱くなくなった。
個人的には 7K320 が気になるな。
そりゃ糞うるさい7K100からだと幸せになれるのは当然だろう 7K200からScorpioBlackに変えると色んな意味でガッカリなのはホント
129 :
48 :2008/09/10(水) 21:06:12 ID:8p+DSOXG
えー じゃあ 7K320 買えばよかったかなぁ
130 :
不明なデバイスさん :2008/09/11(木) 11:01:23 ID:UpWDM0ta
おいらのWD1600BEVTは3.0Gbpsと認識されてるぜ。
しかし問題はGB単価 2.5の4倍…
100万か…誰が買うんだろ…
135 :
不明なデバイスさん :2008/09/14(日) 17:55:44 ID:bISnpuCn
ポータブルHDDの中身を替えようと思うのですが、 IED接続の250GBは無いのですか? どこを探しても160GBまでなのですが、160GBが最大ですか? 宜しくお願いします。
>>135 です。
たしかにそうですね、
HDDだけ買っても、新たに買い換えても、値段的にあまり変わらないですね。
新しいのを買ってきます、ありがとうございました。
250GBプラッタまだかよ
7200.3の価格が爆下げ中なんだが こうも7200.4の発表が早いと、欠陥があるのではと疑ってしまうな
HDD買おうと価格込むみたらbなんか安くなりまくってるんだが? 以前の120Gくらいの値段で300Gのが買えたりする?何ナノこの価格崩壊?
今年に入ってからHDD以外でも記録媒体の値下がりは凄いよ。グラフはまさに崖。 去年中頃まで高止まりしてたのが異常だったんだよ
もう容量少ないと自作厨には見向きされないんだよ。 まあ、SSDも250GBまできちゃったからねえ。 MLCだけど$822.61で買える。 128GBで$473.06か。 実際のところノートで使うにしても64GBもあればいいのだから$253.99。 容量足りない場合はポータブルHDD持ち歩きで十分。 やっぱりHDDは容量上げていかないともう採算取れる価格で売れないよ、きっと。 ディスクトップでSSD使ってる奴らはシステム用途だから16GB×2台のRAIDで十分 みたいだもんなあ。
SSDは容量一杯使うと極端に劣化するからな
7200.4でるんだな〜第4四半期か。 だから7200.3が爆下げになってるのか。 待ちきれんし、WD1600BJKT買っちまったが。
あの掲示板に書き込めないオレは一体・・・
ST9320421ASを購入したので記念カキコ HD Tune: ST9320421AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 87.6 MB/sec Transfer Rate Average : 68.9 MB/sec Access Time : 15.8 ms Burst Rate : 61.9 MB/sec CPU Usage : 4.1%
CrystalDiskMarkでよろ
ST9320421ASを5400回転のハードが載ってるノートに換装したら熱とか、騒音とかよくないでしょうか? ちなみに、載せ換えしたいのはdynabook Satellite CXW-47GW です。
ST9320421AS安いなぁ。 WD1600BEKTと値段変わらんじゃん。
WD1600BEKTから乗り換えようかな・・・
>>151 Seagateを選ぶのか、そうか。
ゆっくりじわじわヘッドがディスクを削ってく様を音で味わうがいい。
156 :
149 :2008/09/17(水) 19:22:22 ID:tCqhhJnk
>>150 --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 84.142 MB/s
Sequential Write : 80.179 MB/s
Random Read 512KB : 36.140 MB/s
Random Write 512KB : 49.566 MB/s
Random Read 4KB : 0.512 MB/s
Random Write 4KB : 1.062 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/17 19:16:30
それにしても、一昨日買ったばかりなのにもう2000円
も下がっているとは・・・orz
>155 それって少し前にSeagateが問題起こした時のこと? 搭載ヘッドは自社製だよねえ、多分。 負圧スライダーの設計間違ったのかなあ。 CSSしないんだから材料の問題じゃあないよねえ。
HGSTはヘッド待避するよね。
7200.3爆下げだなぁ。 新型でるから今のうちに在庫さばかなきゃいけないんだろう。 他メーカーよりちょっとだけ性能下なのがアレだが。
7200.4の発売第4四半期って、超具体的にはいつ頃だと思う?? もう待てないyo!
たしか、第4四半期は1〜3月です
うわ、第4だからやっぱそうだよね。随分先かぁ。 じゃなんで7200.3は何でこんな安くなっているんだろう。 WDは早いけどうるさいらしいし、もう待てないので7200.3買ってきまつ。
PC業界じゃ10〜12月だったきがす。
低発熱な2.5インチHDD探してるのですが オススメのメーカーや機種はありますでしょうか?
>>164 接続はIDE or SATAなのか
話はそれからだ。
167 :
不明なデバイスさん :2008/09/19(金) 21:04:09 ID:sQbfM8+B
なんか最近容量UPのサイクルが遅くなってるような。 なんか320GBくらいで頭打ちになってんのかな??
9.5mmはサムスンのみが続いて長いな
ノートなら320GBあれば十分だと思う。 多分SSDにシフトしてるんじゃない?
seagateはもうすぐ250G〜500G出すぞ。
536 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2007/03/24(土) 20:06:55 ID:7W1udQLf 7200rpmで1プラッタ160GBが現実味おびそうなころにはハイブリッドHDDが普及しててあまりで間わらなそうな予感が
で 低発熱なSATAの2.5インチHDDは…
>>170 他社は?他にプレスリリースないの?320G買ってしまうか迷い中
>172 俺はWD3200BEVTが好きだ。
WDのBlackScorpio320Gも一気に値崩れしてきたな
自分もBlackScorpio320G入れて速くなったと喜んでいたけど、 それが普通になると、今度はインテルのSSDが欲しくなってきた。 インテルなら額面に偽りなさそうだし。SLCの64Gはいくらになるかな。
メモリって結構発熱するけどSSDは大丈夫なの?
IDE 5400rpm 1プラッタでお勧めなの教えてください
179 :
不明なデバイスさん :2008/09/20(土) 10:39:13 ID:gqWT356V
ブラックSCORPIONからOCZのSSDに乗り換えたけど あまりの速さの違いにワロタ。 おまえら、HDDなんて来年で終わりですよっと。
IntelのSSDってノートだと最新のチップセット搭載機じゃないと意味無いよねえ。 俺にとってはそれが大問題。 当分は無理だわ。
>>179 ちょっと1000個ほどjpeg入れたzipの展開してみてくれ。
182 :
不明なデバイスさん :2008/09/20(土) 12:52:38 ID:gqWT356V
>>181 P2Pでダウソしたマンガ、展開してみた。 500Pageくらいあるかな。
HDDのデスクトップが5秒位、SSDのノーパソが20秒位かな。
スペックは1.2Ghzと3.2Ghz、共にC2Dマシン
思ったより解凍に時間がかかるな。 これはCPUパワーも関係あるのか?
>>180 > IntelのSSDってノートだと最新のチップセット搭載機じゃないと意味無いよねえ。
kwsk
>183 チップセットの実力(実速度)とSSDメーカーの推奨の問題らしい。 >184 プチフリかな。
>>183 180ではないが。
最新型のチップセットでないと生かし切れないぐらい高速。
意味無いわけではない。
年が進むごとに早くなるから低速PCを買い換える気がない
180には無理ってこと。
>>178 最速
WD1200BEVE
コストパフォーマンス重視
HTS541680J9AT00
190 :
178 :2008/09/21(日) 01:10:56 ID:+1CC0W54
>>188 189 ありがとー WDの1プラッタ狙ってみることにします
2プラッタのHTS721010G9AT00を1プラッタのWD1200BEVEに変えたら幸せになれますか それでも7200回転の方がランダムアクセスは早い?
>>184 Intel SSDはあまりに速すぎて、書き込みも2.5HDDを上回るよ。
Seagate Momentus 7200.3の報告が少ないな。 あんなに安いとなにか裏があるのかと思うと手が出ないのか。
5年保証だし別にいいんじゃね。
195 :
不明なデバイスさん :2008/09/21(日) 13:47:28 ID:cGAME3yK
HTS541680J9AT00からWD1200BEVE に変えれば体感速度上がる?
196 :
不明なデバイスさん :2008/09/21(日) 14:08:16 ID:/W+Q37Ob
今、1TのHDDにXPインスコ。 1パーティションにしたら、プロパティーのグラフでは使用領域が針みたい! VISTAのPCの方はさすがに箸くらいになってるが・・・
197 :
196 :2008/09/21(日) 14:09:30 ID:/W+Q37Ob
誤爆でしたすまん。
ゆ・許さん
な そ |,、_,.、_ _rvヘ-''"´..:::::::::::.. ̄`ヽjヽ ,' い. そ せ い り l::::::::::::`〜-、 >...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ノ | う の 来 .っ だ ゃ 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、 (rソ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,、:::::::::.ヽ. | の ま .て .か ろ あ L_:::::::::::::::::::::}} (/::(:r'ハ::f(/ノィノイ(::::::::::! | .か ま .お く . う 厂ト、:::::::;;::::;;:rシ ゝ(.ン=≧-、`lニニ二r |r-、! | い 逃 . い こ ? /::::}} `'´_,、! ハ!'´li゙}゙f| '´lリ` |l}、l| .〉 ? げ .て こ \ /.:::ノ′r'フ'⌒´ト l l;  ̄.ソ  ̄ j「ノノ! |. る. .ま ::::::.`ー一 <、::::) ´,fリ \、 ヾ! Lャ- ,!r':::リ| っ で ::::::::::::::::::l fヘ〉l::} ''"" _´丿 ', ーニ-''" ハ::::f′\ て ::::::::::::::::::\ ゞ'′, ´ ( i、 ー' /! ぐリ \ / ヾ:::::::::::::::::::ゝr-、 i, ∠´「 _」 \_/ ,! `ヽ、  ̄ ̄)厂 ̄ ̄ `(::::::::::::::;;F′ヽ ャ′ __,,、-‐''"´ |i , ′ `ー- 、..__ L;;::::::广′ `ー- 、._ ) / `‐- _ ′! / ! _,..、 ''"´ ``丶、 ツ ::::::i ̄__/ _ ヾ  ̄`` r┴'''"´ ̄ -''゙ ヽ. _、-''| / >'´, ,`´  ̄\へ ,i i′ ゙; =ニ´_ j i / i′/ / / ィ‐-L.._\ ,! :l i `ー 、_' _,,⊥-ヽl'' { j= r′ `ヽ、 l ' 、 .::|
SATAの2.5inchHDDのオススメ 頼む! 9.5mmのヤツで
HTS542525K9SA00 ↑俺が使ってるやつ
書き足し。 SMART見ても50度未満
206 :
不明なデバイスさん :2008/09/21(日) 23:41:45 ID:kJoAoY26
>>193 買って1ヶ月もしないうちに速攻カコンとなってドンドン読み込みが始まらなくなって終了したよ。
たまたまなのかね。
>>203 俺も同じの使ってるが、熱はほんの少し高いって位だな
いつも46〜7度
でも意外だったのは音が静かだった事
巷で言われてる、心臓に悪い音は一度も聞いてない
んじゃ 発熱低いSATA2.5inchHDD教えて
>>208 5k320シリーズの1プラッタ1ヘッドの80GB
個人的には
7,200と5,400rpmで通常時の温度が2℃くらいしか変わらないので
7,200rpmでも良い気もするが。
211 :
不明なデバイスさん :2008/09/22(月) 19:30:52 ID:ps8RgF0z
さっきまで俺も5K320買うつもりだったが発熱も音もそう心配ないみたいだったので7200rpmにむくむくと興味がわいてきた。 でも値段が34割高かったのでやめました。
MHV2120AH これっていいの?
>>212 富士通製のIDE接続、プラッタ60GB*2ね。
少し古いな
もうすぐ200GBプラッタが市場に出てくる?
>>214 200GBプラッタは出ない。
次に出る垂直記録方式の第4世代は250GBプラッタだよ。
海門のアナウンスによると年末発売らしいが、
来年頭に出れば良い方かな。。。
以前、東芝のHDD(20GB)をDynaBook A1で使っていたが、2年もたずに壊れた それから日立GST製HDDを好んで使うようになっていたが、今回買ったPC(DELL製)にまたもや 東芝製HDDが搭載されていた 最初は快調だったが、最近、異音を発するようになった S.M.A.R.T.の診断では問題無いようだ やはり東芝製HDDとはあまりうまくやれないようだ
WD1200BEVSを使用してます 200GB以上のHDDに交換しようと思うのですが スピードUPで、発熱も同じぐらいでオススメを教えて下さい。
218 :
216 :2008/09/23(火) 16:01:21 ID:aVFm2pgE
低発熱で静音性とパフォーマンスに優れる5K320の160GB品を買うことにした 1枚プラッタだし、耐久性もそれなりにあると期待したいw
最初からHGST搭載のノートでした@東芝PC ↑なにか矛盾してるよね
IDEだともうあんまり選択肢ないよね 交換したい
富士通の7200rpmってどうなんですか? 以前富士通の5400rpm買ったときは振動大きいし遅くてあまりイメージよくないんですが…
FのMHZ2320BJを買ってみた。
とりあえずeSTA経由で外付けにしてみたベンチの結果を貼っとく。
可もなく不可もなくという感じの結果?
1ドライブまるごとNTFSで中身は空。
環境はC7 1.6G@HP2133
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 73.266 MB/s
Sequential Write : 71.830 MB/s
Random Read 512KB : 34.510 MB/s
Random Write 512KB : 36.493 MB/s
Random Read 4KB : 0.539 MB/s
Random Write 4KB : 1.172 MB/s
Test Size : 1000 MB
>>222 WDは止めときなさい、日立の方が発熱が少ない。
同シリーズなら120Gと160Gは容量の違いだけだね。
買うなら容量が少ないより多い方を選んで、
「HTS541616J9AT00 (160G 9.5mm)」が良いと思います。
私も3年になる4200rpm80GBを、容量UPの為に、これに換えるつもり。
>>222 WDの250GB使ってるけど静かで低発熱だよ。
>>224 どうも HTS541616J9AT00なら手に入れやすいので嬉しいです
>>225 参考にします。とんとん
>>222 HDDの中にはプラッタと呼ばれるレコードのような物が入っていて
日立の場合は上下面合わせて80GB(片面は40GB)のものを採用してるんです。
ですから、120GBは80GBが1.5枚(1枚+片面)、160GBは2枚→性能に違い無し
WDの場合は80GBと120GBの2種類を採用してます(日立より製品が1年新しいので
160GBは80GBが2枚、120GBは120GBが1枚→120GBの方が高速
HTS723232 か ST9320421AS 悩むな〜 見る限りは日立かな…値段は海門か…差額で気持ちの安心かな どっちかな…背中押してくれ!!!
>>227 とてもわかりやすいです
ありがとん
WDもよさげで迷います
1プラッターと2プラッターじゃ結構速度変わるのかな
250GB 速度重視で どれがおすすめ?
>>228 俺もそれで悩んで、tomsでベンチあさってたら
7200.3はかなりランダムアクセス(特に読み込み)に弱い感じがしたし
5400.3にも負けてる部分さえあったので、日立に決めた。
あと送料無料セールやってたし。
7200.4ももうすぐ出るらしいけどプラッタ密度上がっても
シーケンシャルだけ良くなってランダムは微妙なんだろなって思ったりする。
>>229 プラッタの枚数では速度は変わらない。
速度はプラッタ密度に依存(1枚当たりの容量が多い方が速い)
>>228 まぁ、日立だろうね。
Scorpio Blackを使ってるオレが言うのもあれだけど
プラッター増やせば美味しい外周が増えるんだけどね。
>>233 参考になります
120Gも欲しくなってきた
236 :
223 :2008/09/24(水) 23:44:35 ID:t8iEYhsU
>>232 きぼんぬされたので、、、環境は
>>223 と同じ。
HD Tune: FUJITSU MHZ2320BJ G1 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 28.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.2 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 67.4 MB/sec
CPU Usage : 48.6%
クレバリーでWD3200BJKTが安かったので買ってきた。 Macで悪いけど、一応ベンチ貼っとく。 動作音も気にならず、体感で早くなったので満足。 [Xbench1.3] Results 66.24 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.5 (9F33) Physical RAM 4096 MB Model MacBookPro3,1 Drive Type WDC WD3200BJKT-00F4T0 Disk Test 66.24 Sequential 91.50 Uncached Write 138.32 84.93 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 115.62 65.42 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 45.96 13.45 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 164.49 82.67 MB/sec [256K blocks] Random 51.91 Uncached Write 18.56 1.97 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 173.08 55.41 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 90.86 0.64 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 156.11 28.97 MB/sec [256K blocks]
238 :
191 :2008/09/25(木) 03:04:45 ID:KKpZ4tbw
HDDの価格下がりすぎワロタ 2週間で6000円下がるとかおかしいだろw
240 :
228 :2008/09/25(木) 10:51:37 ID:TpFKVjy8
>>236 d!
ところで
>CPU Usage : 48.6%
が禿げしく気になる…
楽しそうなので、わいもやってみました HD Tune: WDC WD3200BEKT-22F3T Benchmark Transfer Rate Minimum : 40.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 84.6 MB/sec Transfer Rate Average : 65.9 MB/sec Access Time : 15.2 ms Burst Rate : 71.0 MB/sec CPU Usage : 4.0%
HDTuneじゃなくてCrystalDiskMarkとかPCMarkとかやってよ
244 :
223 :2008/09/25(木) 21:40:06 ID:sn1mZqDs
>>241 CPU使用率の件は、
・ VIA C7 + Vista
・ ExpressCardに増設したSATA
のどちらかもしくは両方が怪しいのではないかと。
ということで、別のPC(HPのtx1000、Turion64x2 1.6G)でもやってみました。
こちらも同じExpressカードで拡張したSATA経由。
この環境でも何度か試すとCPU使用率が20%越えることがあるので
カードが怪しい気はします。
HD Tune: FUJITSU MHZ2320BJ G1 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 39.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.8 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 75.5 MB/sec
CPU Usage : 8.0%
245 :
不明なデバイスさん :2008/09/25(木) 22:57:04 ID:Mcb/nHQg
東芝は1.8"に力を入れてるみたいだなぁ 確かに自分しかプレイヤーは居ないし 2.5"よか遥かに利益率高いんだろうね
IDEはもう終焉なんだな SSDもSATAばっかりだし\(^o^)/オワタ
>>248 チンコでしか使えないものをどうだとか言われてモナ。
>247 SamsunのMCBQE32G5MPP-03Aで我慢しろ。
すいません。 640GBのHDDを買ったんですが596GBしか認識されないんですけど これは初期不良でしょうか?
釣り乙
いいえ ケフィアです
ケフィアはすっかり精液の隠語になってしまったなあ
いいえ、ケフィアはケフィアです。
WD Scorpio Blackと7k320で迷っています どちらが、おすすめ?
サムスンは伝統的にランダムのベンチマーク悪いよね
祖父WD2500BEVS \5980て安いかな? ※防磁袋開封済み未使用品 てなってるけど
容量だけなら安い
ULPCにHDD交換を考えています 1プラッタと2プラッタでは速さ違いでてきますか? 熱も違いますか?
プラッターと速さはほとんど関係ない。枚数が多いほど大容量、高発熱になるだけ
wow
>>264 やっぱCFDのものだった。
表面がべたべたしてやんの。
牛のUSB外付HDDの中身だろうか?
WD1600BEVTよりも動作音は小さく感じる。
その分、遅いけど。
>>263 それが半島クオリティなんだろw
中に入ってるディスクやモーター、ヘッドは殆ど同じなんだから。
271 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 21:37:46 ID:muMW9vfP BE:1132866757-2BP(1028)
今ノートにMHT2060ATが入っててWD2500BEVEに入れ換えようと思ってるんだけど WDのWEB写真を見たらコネクタが見当たらないんだがちゃんと接続できるの?
ついに来たかサムスンに次ぐ500GB! WDが最初とは予想外だったが大歓迎
1万円ちょっとか。安いな。
これなんプラッタなんだろ? WDのサイトに書いてないな。 2プラッタなら神だが。
277 :
不明なデバイスさん :2008/10/02(木) 00:35:05 ID:wxjAE1W4
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 よりによって昨日サムスンの3プラッタ500G買った俺爆死…orz
いやあ、まさかこんなに早く250Gプラッタが出てくるとはね。 しかもいきなり安い。 サムスンの500Gが出てからまだ4ヶ月も経ってない、買った人はご愁傷様だ。 WDどうしたんだろ、いつの間にかトップ技術メーカーになったな。
WD5000BEVT 買いだな
WD5000BEVE待ち
320G 11個買ってしまった俺は500Gが8Kくらいになるまで待ちだなorz
>>282 富士通ノートの中に入ってる
でも戦力と見てないからおk
250Gプラッタの上に安いな 7Kよりランダムは遅いんだろうけど、5Kで無敵では
SSDの追い上げのおかげか、最近2.5'の高密度化が速まってるな
つーとっぷネットではWD5000BEVT売ってないのかよ。
サムスン買わなくて良かった。
ぶっちゃけ初物のWDは信頼性がかなりコワイ
WDの500、TowTopがやたら安いと思っていたら、AkibaPCHotlineの値段が更新されてる... TwoTopのWeb通販にもでてきたようだけど、なんか個数が選択できない...
>>290 ツートップの値段は間違いだったんでしょ。
>>283 ノートPC用とエンタープライズ用の区別がつかないバカは黙ってろ
結局はAKIBA PC Hotline!が間違ってたね。 大阪店チェックしてきたけど、15,980円だった。
BEVE来い IDEにもまだ未来はある もしくは1プラ2500BEVEでもいい
WD5000BEVT arkで16500円か・・
(;'ー`)しまった さっき 3200BEVTを 2個もかっちゃったばっかり
チョンの500Gって125G×4だっけ? これが250Gプラッタで構成されてるんなら、迷わず買いだよね
160Gx3じゃね
>>298 サムスンは166G*3、WDは250G*2。
ついに250Gプラッタがきたか、HGST、海門もすぐに出してくるだろう HGSTの250Gプラッタが出たら買いだな
1枚プラッタのWD2500BEVTが早くでないかなー
7200回転500GB早く出ないかな
305 :
不明なデバイスさん :2008/10/04(土) 23:18:09 ID:jAzyf2mj
サムスンは世界一の企業だから すぐに250G*3を出します.
>>305 > サムスンは世界一
何の世界一ですか?
なんでもかんでも「世界の・・・」とつければ大きく見えるとでも思ったか小僧
>>307 "液晶は世界のサムスン"のことですね、わかります
まずはどっかから12.5mmの750が来るんじゃないかな SSDの追い上げで各社とも容量重視になってる気がする
12000円前後で、1プラッタで160G以上あって、 7200回転の2.5インチHDDのおすすめはどれでしょうか?
>>305 出さないだろうが発表はするだろうな。
世界一(自称)のメーカーだし。
現状7200回転で一番ランダム速いのって何? 500GB出てもさすがに逆転はないよね? ちなみに自称世界一の糞メーカーは論外
7k320の250Gが\9230はそろそろ底値かな? ちょうど買おうと思った時に値段が下がり始めると ついついウオサオしてしまって手が出せないな…
>>316 その記事間違ってるなwwwww
>通常売価で1万円切りするショップが多発しているサムスン「Spinpoint M6 HM500LI」(写真=左)。
筆者頭大丈夫か・・・?
2週間かそこらで半額近く値下がりされるとさすがに凹むな
WD2500BEVTもR/W 80MB/s オーバーの性能あるのかな?
WD3200BEKTってこんなに安くなったのか。
今までずっと日立だったけど海門の7200.2が気になるな。 安いしデータ見る限りでは日立よりも速そうだし。 ここらで今使ってる日立200/7200から海門の320/7200しよかと思ってるんだけど、 使ってる方どすか?やっぱ日立のほーが無難?
×7200.2 ○7200.3 狙ってるのはSeagate Momentus 7200.3 ST9320421ASです。
HPの3DドライブガードってどこのHDでも使えるのだろうか。 最初は120GBでも余裕だったけど、VirtualPCつかいはじめたら一気に要領がたらなくなってしまった。
>>325 大丈夫な気はする。
ノートPC板の2133のスレ見てたら初期状態で乗ってるHDDも
Seagate、東芝、富士通っていろいろあるみたいだし。
HTS723216L9A360とHTS723225L9A360の価格差が1000円だ。 160GBで十分なんだけど、どうするかな・・・
最近安いのは円高のせいもあるから今が買い時かな
さらに半年待てば・・・だから、買いたいときが買い時 買い時といっても短い周期でUPDOWNするからタイミングは慎重にだな
331 :
325 :2008/10/10(金) 14:21:16 ID:5PXkSMOc
我慢できずに7K320をブレスでポチりました。
>>327 遅くなったけどありがとう。
HPの鯖用SCSIドライブなんかは独自ファームを入れているので心配。
使ってみて報告します。
5400回転最速なのはWDのBEVT?
誰も500G買ってないのか?
僕ちゃんは他のスレ読んでみたりはできないのか?
IDEの2.5いんちの話はどこですればイイ?
>333 WD5000BEVT買った 2台でRAID0にしてRead120ぐらい 今日は出先だからcrystalmark貼れないけど
WDの7200は五月蠅いね。 回転音、振動音、ノイズ。。 自分は5400だけど、それでも五月蠅いと感じる。 静かさにおいて他に勝るドライブはありません、、ってあれ嘘。
最近の急激な値下がりは円高の影響もあると思うんだが
>>338 まじか。
静音目的でWD3200BEVTを買おうと思ってたんだけど、
他のメーカに考え直したほうがいいのかな。
現行320G/7200rpmでおすすめってどこですか?
うちのWD3200BEVTは静かだけどな。
>>342 7K320って言いたいところだが、
こっちも結構うるさかった
WD3200BEVT買ったが、 東芝80GBの5400の方が静かだな。 東芝めちゃめちゃ静かなんだが、不評なのは何故・・・
海門の320/7200はどすか?
>>345 東芝静かだけど遅くない?
最近のモデルは速いだろうけど。
HTS723216L9A360 (160GB)かHTS723225L9A360 (250GB) が欲しいのですが、どちらが振動&騒音は低いですかね。 160GBはディスク1枚、250GBは2枚なんですが・・・・
WD3200買ったけど、振動大きすぎて萎えた。 回転音やシーク音そのものは小さいんだけど、 ノートPCの筐体ごと振動してうるさい。 天板の薄い机に置くと悲惨。 欲を出さないで1プラッタのWD1600BEKTにすれば良かった。 1プラッタならいくらかマシだろうに。
350 :
349 :2008/10/16(木) 00:41:56 ID:a6r1TX1P
上のWD3200はWD3200BEKTね。連投すまん。
チンポ!
>>349 BJKTだが160GBと320GB買った
MacBookに突っ込んだら違いがわからないけど
外付けケースに入れて使ってみると1プラッタの方が若干振動が弱いな
音はほぼ変わらんと思う
>>354 MacBookに突っ込んで両方とも40度前後
↑ グロ注意
アドレスから見てグロなわけがないわけだが
↑ マジレス変態
______ | /:υ::─ニjjニ─ヾ 説得力があるお |_:::i|.:(○ )三(○)\ |_)!.: U (__人__)):::: i| だから巨人の数字が落ちたと |(⌒ヽ :: |r┬-| li::::/ いいたいのかお? |:::ヽ 、::::`ー ' ::::< |::: ヽ __ ノ |
アドレス的にグロいほどの激安価格が出てるのかとwktkしながら見たらがっかりした
組み込み用の在庫処分でバルクが回ったりするのは良くあること
7200・4まだ?(チン
365 :
不明なデバイスさん :2008/10/19(日) 00:16:17 ID:f9EBN/MO
残り容量が7Gくらいになってきたので、ThinkPad T60p内蔵の 富士通MHV2120BHから HGSTのHTS723232に換装。 静かで早くていいね。温度も37度で以前の5400rpmのHDDより 同じか低い感じ。
366 :
不明なデバイスさん :2008/10/19(日) 01:08:04 ID:/5lIvRn5
Tomsのベンチマーク結果を見ると HGSTの7K320の320GBよりSeagateの7200.3のほうが スピードが速くて消費電力も少ないのに人気が無くて安いのはなぜ? うるさいとか振動が大きいとか?
>>366 PCMarkを見るとSeagateの方が遅いからじゃない?
起動ドライブに使う人が多いだろうし。
さんざん既出だが基本的にSeagateは直線番長。ランダムアクセスには弱い
DellのノートにSamsungのSSD(SLC)32GBを換装してみた。 現状のHDDで発熱、音に不満な人にはSDDまじお勧め。 MLCはプチフリがあるので注意だけど。 あ、Intel、SamsungのMLCは大丈夫かな。 メモリの発熱と、Kasperskyのもっさり感がとっても気になるようになってしまった。
SSDってHDDと比べて寿命はどうなの?
>>367 ,368
そかー、やっぱ日立か
俺もSeagateか日立で迷ってた
早く250GBプラッタの7200rpmモデル出ないかなー
>367,368 HGSTの7K320とSeagateの7200.3の320GB 両方使ってる俺の感想 7200.3のほうがベンチも体感もやや早い。 ベンチでは、シーケンシャルは5〜8MB/s差、、ランダムアクセスは同等スコア。 Seagateの直線番長ってのは3.5インチとか前世代までの話だと思ってる。 モーターの静かさは同等。しかし、7200.3のほうが振動大きい。 あと、7200.3は小人のテニス音がする(ツールで消せるが) カタログ上の消費電力は7k320が下回るし、振動が少ないので、 小さいノートなら7k320、振動がある程度ごまかせる大きめノートなら7200.3が良い感じと思った。 なので、LOOXRに7k320、D630に7200.3入れてる。
>374 7200.3の320GBを買ってみた。確かになつかしの小人のテニス音がする・・・ これ消すのってどうした?FeatureToolsでは駄目だったorz
376 :
不明なデバイスさん :2008/10/21(火) 23:18:10 ID:kOiQpK27
7200.3(320G)の温度上昇に関してはどうなの?
378 :
不明なデバイスさん :2008/10/22(水) 22:15:23 ID:skuTxJ4z
>>377 >車載用HDDでは同社が約84%の世界シェアを占めている
マジか。おちおちHDDナビも買えん罠
いや、でも東芝HDDも悪くないと思う。
東芝のHDDはうるさくて遅いイメージがあったが 最近は東芝製自体あまり見かけないなぁ
東芝のはうるさくて遅くてすぐ壊れるじゃん・・・。
確かに東芝HDDはすぐ壊れたなあ。
でも東芝のは叩けば治るからだいじょうぶだよ!
今のは静か静か
最近のは特にうるさく感じない。普通。 かなり静かになったよ。
とりあず昔から比べると進化したみたいだねぇ
seagateのHDDはツールでリトラクト音消せないのが痛いな
2プラッタ750GBまだかな?
いつのまにか東芝HDDの信頼性が下がってたとは 40ギガのHDDが2日連続で急に壊れるとは思わなかった もう日立と海門しか信用出来ない 東芝も日本製の時は良かったのに
俺もその容量のが一年持たずに壊れて以来東芝は使ってないな でも40Gって事は相当古い奴だと思うんだがそれだけ持ったなら大目に見てやれよ
レッツノートの40Gだとしたら、うちでもことごとく死んだ。 昔ThinkPadのHDDが大量死に続く事件だった。 俺の中では。
いまだに40Gが現役なんて長持ちしすぎだろ
3年くらいだぜ? もちろん、ビジネス向けモデル。
うちの40GB、 Toshiba MK4018GASは元気に使えてる。 その後に使った80GB、HGST HTS548080M9AT00がクソ遅くて参った。
WD5000BEVTはチッチッと音がするな
チッチはね チッチはね ビッケがとっても 気になっちゃうの♪
なんでなんでなんで どうしてどうしてどうして 東京がそんなにいいんだろ
群馬県民乙
HGSTやWDの5200rpmと7200rpmでは、音や振動に差はあるのでしょうか? 価格.comなんかを見たかぎりでは変わらないという声が多いようですが。 もともとは5400のを買うつもりだったのですが、思ったより値段の差がないもので迷っております。
振動も音も違うと言えば違う。 気になるかどうかは人それぞれ、とPCそのものの環境によるだろう。 薄型ノートだったら静かなところで使えばなおさら。 ただ、俺が一番違うと思うのは熱かな。 WDだったら5400回転のも結構速いよ。
>>402 なるほど、人にもよるし環境にもよると。
MacBookに載せようと思ってるんですが、実際載せてみないと判らないですかね。
もともとWD3200bevtに決めかけてたんですが、7200なら単純にもっと速くて快適になるのかなと。
とはいっても、やっぱり熱、音、振動というリスクもあるんですよね。
うーん迷う。明日買いに行かなきゃならないのに。
静粛性に関しては基本的にHGSTもWDも大差ない感じなんですかね?
イメージ的にはWDの方が静かな気がしてるんですが、
内蔵されてるHitachi HTS542516K9SA00もほぼ無音に近いので
やっぱりよくわからない。
651 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 17:25:51 ID:K3O0X8KH 5K320 7K320 7K200 面密度(Gbit/平方インチ) 250 252 164 転送速度(Mbits/秒) 729 1136 876 Startup max(w) 5.0 5.5 5.5 Seek average(w) 2.2 ← 同じ 2.6 Read/Write average 1.8 ← 同じ 2.3 Performance Idle 1.7 ← 同じ 2.0 Active Idle 0.8 1.0 ← 同じ Low Power Idle 0.55 0.8 ← 同じ Stanby 0.2 ← 同じ 0.25 Sleep 0.1 ← 同じ 0.2 Idle時騒音(db) 24 ← 25 ← 同じ Seek時騒音(db) 26 ← 28 29 シーク、リードライト時の消費電力がものすごい減って 5400rpmの5K320と変わらない 一つ気になるのは、以前のモデルは1プラッタモデルと 2プラッタモデルとで騒音に違いがあったけど、7K320では 特に分けて書かれていない事
>>403 Macbook Proだけど先日WD3200BEVTからHTS723232L9A360に換装したよ。
WD3200BEVTのベンチが安定しないのが気になったのも換装したのの一つの理由。
Apertureのサムネイルなどは速くなったけど
全体的には思ったよりは速くならなかった。
VMWareももうちょっと速くなることを期待してた。
もともとWD3200BEVTが5400rpmでも速いほうだったのかも。
静粛性や振動は、人によると思う。
自分はデスクトップのファン音が気になってよくデスクトップの電源を
ON/OFFしてる人間だけど、7200rpmのそれは大丈夫だったよ。
どっちがいいか、ということでいえば現状のラインナップのように
「BTOしないモデルは5200rpmしかない」ってのがニーズを上手く
表わしていると思う。
大抵のニーズは 7200rpmの高速性 < 5400rpmの静粛性、省エネ、少ない振動
なんだと思う。
でも今7200rpm安いしね。
>>404-405 ありがとうございます。
とても参考になりました。
熱の心配はあんまりしなくていいのかな。
他でも言われてましたが、7200にしても体感的には劇的に速くなるということでもないみたいですね。
現状、バランスなら5400の方なのかな。
ただ、やっぱり試してみたい気持ちもあるので明日ギリギリまで悩んでみて決めようと思います。
容量が160GBで良ければ1プラッタ7200rpmのWD1600BJKTを勧めるよ 最近の7200rpmなら5400rpmとの消費電力の差なんて微々たるものだし 1プラッタ7200rpmだと下手な2プラッタ5400rpmより振動や騒音は小さい
熱、振動、ベンチ不安定と三重苦で7K320にして満足した俺が来ましたよ WD1600BJKTは避けた方が良い、特に5400rpmからだとね
なんだか工作員スレになってるな
WDと寒は話題が出るだけで荒れる。 まるでAntecやサイズのようだ。
7K100から乗り換えようと久しぶりにこのスレに来たが後継機どころか 対抗馬も出てないとは。。orz
3.5は海門信者がよく暴れるが、2.5の場合はHGST信者か
信者もなにも書かれてることは殆ど事実で嘘はないよ。 感じ方に個人差があるから多少表現に幅があるけど。
付いていたWDが、当初すごく静かで喜んでいたが、 1年後すごく五月蠅くなってた。 何この耐久性の無さ! それ以来、WDは買ってない。
7K100って・・・・・、もうすっかり終わってるよ。 俺はSSDに換装してとっても幸せ。
>>412 俺は3.5インチがマクスター純正のMaXLine、2.5インチはIBM信者だ。
DJSAもまだ生きてるぞ。今は全部HGSTにしてるが。
ちょw ノーパソのHDD換えようとここ来てみたら、PATAうざがられてるし... っていうかIDE自体全然売ってねー! 閉店間際に店員に聞いたら、 は?何ですかそれ?もう生産してないんじゃないですか? 的な事言われた。 今買うなら日立の160GBかWDのBEVEニ択? 7200回転とか売ってないのか?
調べもしなけりゃウザがられてもしょうがない罠
IDEはもう虫の息だな。 そのうちIDEのHDDは作るのやめて保守用に SATAの1.8インチを2.5インチIDEに変換する基板とか出てくるんじゃないのか
変換するコネクターのような部品はいろいろ売ってるよ
SSDがくるから問題なす
WD3200BEKTとWD5000BEVTってベンチではあんまりスピード変わらないのね それなら容量、音、熱の面を考えても5000の方がぜんぜん良さそうだけど 唯一、まだレポが少ないのがきになるところだが
>>421 その頃にはSSDもSATAしか存在しないんですね、わかります
>>423 2.5インチより小さいSSDにIDE変換かませて収納するキットがあればOK
3.5inchHDDのスレはないんですか?
自作PC板にでもいけよ
IDEタイプのSSDはHDDと同じでニッチになりそうな悪寒 結局のところ生き残る道はCF-IDE変換かもね RAIDにすればそこそこ使えるかな
seagateの7200.3の320GB買ったんだが リトラクト音がカッコンカッコンうるさくてかなわない feature toolsも使えないし、どうやったら消せる?
WD Scorpio (500GB・バルク品) WD5000BEVT 型番:WD5000BEVT オープン価格 ビック特価:15,800円(税込) ネットポイント「10%」(1,580P)サービス
落下センサーつきのHDDってHGSTから出てる?
432 :
不明なデバイスさん :2008/10/30(木) 23:04:49 ID:3LAnmqqI
もうE7K100って手に入らないのでしょうか?
うっかりあげスマソ
この1週間で値段がまた下がってるな、まだまだ下がっていくのかな? 7k320の160Gが6000円を切ったら買うかな。w ほんの2ヶ月前には1万円以上してたのになあ。
暴落暴落
買っちゃったからこれ以上は下げるな。絶対下げるな
>>438 タイミングが悪かったな。w
もっと下がっていくだろ。
俺の勘だと今月いっぱいは下げて、その後年末商戦から少し上げかな。
来年はまた下がるかもね。
速度はともかくSUMも500Gが8000円くらいになったら欲しいな WDの500は当分手が出ん
7200回転で500GB出れば買うんだがなぁ 時期が悪すぎる
WDももう13000円だけど。
すごいな WDの500GB買おうかな
WD3200BEVTとHTS543232L9A300だったら どちらが良さげかな(速度・静音とか)
>444 HGST信者が反論するかもしれないけど実際大差ないよ 並べて比較すればWDの方が回転振動が大きめ、HGSTの方がカラカラいうアクセス音が大きめ 速度が欲しいなら7200rpmも視野に入れると良い
PATAに未来はないのか..
君の心の中に
>>445 レスd
PS3に入れるので5400rpmで十分なんス
どっちか安い方、買ってきま
日立は設定ツールで速さ重視にするか静音重視にするか選べるけど他のメーカーはそういう変更できるんでしょうか?
PATA終わったぽ
WD5000BEVTも1万2千円台になってきたか そろそろ買おう
>>449 WDも可能。
Seagateは無理ぽ。
seagateはなんでできないんだろうな。 7200.3の320GB買ったけど、チクタク五月蝿すぎる
455 :
149 :2008/11/04(火) 23:17:34 ID:svP1GBrH
ST9320421AS逝きました。2ヶ月足らずの命でした。 RMA使うか、ショップに持っていくか・・・いずれに しても面倒だ。
WDのRMAは面倒な上に金もかかるからあれだけど 海門はエクスパックが使えるから金もかからんし大した手間もいらないでしょ
WD5000、安い店は軒並み売り切れかよ…orz
今日の特価は明日の標準価格。
Seagateも500GB来たね。2プラッタかな? 次はHGSTあたりかなー。
1プラッタの250GBマダー?チンチン!
早く7200rpm/16MBキャッシュをくれ
データシート見てみたんだが、サム・WD・海門での消費電力って横並びなんだよね プラッタ数からWD・海門は低めになるかと思ってたんだが予想外だった
海門のデータシートは最大消費電力が書かれてた希ガス。 プロダクトマニュアルにも出る毎の消費電力が出てたかと。
>>465 等速で動き続ける状況では質量の影響は少ないから。
5400rpmかー
2プラだな。HGSTは500G/2プラの発表すらしてないのか? 東芝もまだ聞かないなー。
富士通の500GB、消費電力少ないな・・・。 WDとSeagateは比べてみると電気食うな・・・。
マーティ「フジツウ〜さん」
PATAは蚊帳の外
>>473 キター
HTS545025B9A300 の発売が待ち遠しい
この時点での発表だと、物出てくるのは年末あたりかなー。 値段次第じゃ先発のWDかSeagateでもいいかな。
5K500.B 5K320 面密度(Gbit/平方インチ) 375 ← 250 転送速度(Mbits/秒) 875 ← 729 Startup max(w) 4.5 ← 5.0 Seek average(w) 1.7 ← 2.2 Read/Write average 1.4 ← 1.8 Performance Idle 1.3 ← 1.7 Active Idle 0.8 ← 同じ Low Power Idle 0.5 ← 0.55 Stanby 0.2 ← 同じ Sleep 0.1 ← 同じ Idle時騒音(db) 24 ← 同じ Seek時騒音(db) 26 ← 同じ
今年の春あたりだったかに、5K500.Bだしておけばよかったのにw
速度は7K100程度か、やっぱ5400rpmは遅いなぁ これでは1台しか積めないノートじゃ使えんし、かといってデスクではCP悪すぎ
はあ?
>>479 省エネマニアで3台突撃するつもりですが何か?
P7K500と入れ替えるつもりだw
静かでまあまあ速い倉庫にするために5000BEVT買いました。 (倉庫とRAMディスクのバックアップ用。3.5インチは5400のでもうるさかった。) ノートに使っている3200BJKTと比べると、シーケンシャルはだいたい同じ(85と84)だけど、 ランダムはやっぱり回転数の差が出ますね(0.65と0.50)。 システムにはSSDか7200だと思いますが、静かさや振動も同様に違うので 倉庫にするなら5400の方が向いていますね。
何で500Gは5400rpmしか出ないかな
そのうちでるんじゃないかなぁ。 でもSSDが安くなってきたのでどうだろ。
SSDの容量、倍々で伸びてるからねぇ。 でもHDDより性能が良くて容量単価が逆転するのは 当分先じゃね?2年後ぐらい? 2.5in HDDだとテラ超えてるだろうな・・・。
容量はもう物理的な限界に近づいてるよ > SSD CHIPを大量に積めば容量は増えるけど、今よりもコストが上がる
するとチップそのものの容量が上がらないといかんわけだな フラッシュの容量が2倍になるのはどれぐらいかかったっけな
チップサイズを上げるか、密度を上げるかだけど、 密度が限界に近づきつつある。40nm世代が量産に入ってるぐらいだから あとは MLC で1素子あたりの容量を増やす方向もあるけど、 こっちの限界はもっと近いかと
>>483 大抵、大容量モデルは安全策をとって低回転モデルから出る。
確か記録密度が高いほど、熱の影響を受けやすいからというような理由だったと思う。
まあ、いずれ出るだろ。
490 :
489 :2008/11/14(金) 12:04:36 ID:GANh1hOv
あ、垂直記録だと熱は関係ないのかね
SSDは結局システム用やモバイル用になりそうな予感。 市場を食い合うよりも用途ですみ分けていく方が健全だしね。 そういう意味でHDDの居場所がなくなることはないよ。 密度をさらに上げる技術も出てるんで、そういう意味でも楽しみ。
価格で1位のHGST HTS541616J9AT00 (160G 9.5mm) と12位のHGST HTS543216L9A300 (160GB 9.5mm)は 12位の方がプラッタも一枚だし、価格も安いのに、なぜ12位なんでしょうか? 1位のやつは12井のモデルより優れている点があるんでしょうか?
同じ価格だよな
>>492 最近になってようやく後者の価格が下がったとか?
もしくはそのランキングが累計売り上げだとか?
>>492 価格のランキングは店から情報をもらって売れてる数のランキングを作ってる訳じゃないぞ
あそこのランキングを信じたら馬鹿を見る
>>492 インターフェース(IDE とSATA)が違うよね。
順位の出し方は知らんけど、ノートPC の HDD 交換用途とかで考えると、
IDE の方が売れてるのかもしらんね。
答え IDEは、品揃え自体が残り少ないから人気品に集中 SATAは、豊富な品揃え、色々選べるから人気も分散する
>>497 なるほど、そうだね。
ノートPC の HDD 交換しようと調べてたんだけど、IDE なんで
HTS541616J9AT00 か WD2500BEVE の 2 択だもんな。
WD で考えてたんだけど、
>>224 が気になってしまう。
容量を取るか低発熱を取るか。。
>>498 発熱においては両者ほとんど差はないよ、あっても誤差程度
HGSTとWDを比べた時に気になるのは振動と騒音だね
触覚や聴覚が敏感ならWDは避けた方が賢明かな
HGSTからWDに換えて数ヶ月経つがどうにも慣れず未だに不快
五感が敏感な俺はもうWDはないかなと思うほどのレベル
WDは振動が大きい HGSTはアクセス時にカラカラ鳴る まさに一長一短
HDDは、結構当たり外れの差があるように思える 同じHDDを3個程買って、振動が全然無い物や酷いものなど個体差があったよ 電子部品の中でもHDDは、稼動部品が多いから仕方無いのかもしれない
現在VOSTRO1000というPCで東芝のMK1237GSXというHDDを使用していますが、 この室温20℃でもほっとくと45℃まで上がってしまい、低発熱HDDへの換装を検討しています。 そこで1プラッタ・静穏・低発熱と聞いたHGST HTS543216L9A300 (160GB 9.5mm)を検討しているのですが、 このHDDに換装するとだいたいどれくらい温度下がるんでしょうか?
HDDの発熱もあるだろうが、実はノートPCその物の放熱不足の場合もあり HDDを交換してみない事には分からない。
WDで全然問題がない俺
問題がある奴の方が少数
>>504 そこらのレベルはもう好き嫌いだけで語る世界でしょ
デスクトップではサムスンを安定使用中の俺だが
ノートではまだ怖くて手が出せない
静音性にこだわるがSSD嫌いな俺のメモ。異論は大いに認める WD1600BEVT 速度的に遅いが回転音が全くない。ゴリゴリ音も気にならない程度。 HTS543216L9A300 うるさい。来週買い換える。
>>507 >HTS543216L9A300
うるさい。来週買い換える。
これ静かさが売りのHDDなんじゃないの?
なんだよ買おうと思ってたのに。。。。
まあ、静かさにこだわるんだったら嫌いでもSSD使ってみるんだな、とりあえず。 あ、SLCのものね。
静かなのが欲しいなら東芝も視野に入れてみてはどうだろうか。 過去、WDやらHGSTやらSeagateなど複数の会社のHDDに世話になった。 まぁ、容量やモデルなんかにもよるだろうが、自分が使ってきた中では最近の東芝のHDDが一番静かだ。 使う内に煩くなるかとも思ったし、40GBの頃のようにすぐお亡くなりになるかとも心配だったが、 常時起動状態約一年、未だに耳を本体にくっつけないと読み書き時の音は聞こえない。 参考になれば、と。 TOSHIBA UATA-60GB 5,400rpm[MK6034GAX]
Seagateの7200.3 320GB リトラクト音がチリチリうるさい 振動大きい ベンチ早い HGSTの7K320 320GB 振動小さい モーター音耳につく以外は静か ベンチ遅い 今では両方仲良くdv7/CTにおさまってる。 個体差かもしれんが参考になれば
金曜に買ったWD500GBが今日見たら2000円も安くなってた…
SSDも安くなってきてるけどMLCタイプなんだよね。 大容量で安価にできるけど、速度と耐久性が落ちてしまうのが (´・ω・`)
最近ノートPCのHDDを換装した。 PATAのノートPCだが、体感は微妙に早くなった? ぐらい。PATAだとこの先転送上げたモデルは出ないだろうしなぁ。 やっぱり、Random Readの早いSSDに変えるのが一番 かもね。プチフリさえ無ければ・・・。 HTS548060M9AT00(換装前) Read : 21.58 MB/s ( 863) Write : 18.68 MB/s ( 747) RandomRead512K : 13.05 MB/s ( 522) RandomWrite512K : 13.92 MB/s ( 556) RandomRead 64K : 3.72 MB/s ( 148) RandomWrite 64K : 6.39 MB/s ( 255) WDC WD1200BEVE(換装後) Read : 43.95 MB/s ( 1758) Write : 37.97 MB/s ( 1518) RandomRead512K : 21.54 MB/s ( 861) RandomWrite512K : 28.46 MB/s ( 1138) RandomRead 64K : 4.61 MB/s ( 184) RandomWrite 64K : 12.83 MB/s ( 513)
>>514 PATAでは7K100が体感では一番
新型出せとは言わないからこれを再販してくれりゃいいんだが・・・
質問。 現在PCに内蔵しているHDDのアイドル時消費電力が0.8Wで、 換装を考えているHDDのアイドル時消費電力が0.55wなんですが、 この0.25wの差は温度でいうと何度くらい差になるんでしょうか。
7℃
信じるなよ・・・
自分で使ってみたわけでもないのにプチフリがどうだのと騒いでる輩はどうせ買わない
AMDユーザのことですね。
SLCだと原理的にプチフリは起こらないのか?
>>523 Jmicronのコントローラチップに問題があるみたいだね。
SLCだとチップが違うんじゃないの?
PATAのSDDでプチフリしないのは無いのかも。 Transcendの64GBがJMicroではないみたいだけど、プチフリについてははっきりしてないかも。
スレ違いの話に答えてくれてありがとう まだ未成熟ないまのSSDでも2.5インチHDDよりは高性能だと思うから OS専用にSSD欲しいと思ってたんだがまだ1年くらいは様子見しとこう
ま、HDDにしても最近のは結構な性能あるし、問題ないさ。
528 :
516 :2008/11/18(火) 18:21:48 ID:zhNaOnV0
>>519 信じてしまいましたorz
7℃も下がるわけないってこと。。?
160GB/プラッタで一番静かなMK1652GSXよりも更に騒音が小さくなった MK2555GSX MK1652GSX Startup ? ← 4.7 Seek 1.7 ← 2.2 Read/Write 1.4 ← 1.9 Stanby ? ← 0.16 Idle ? ← 0.85 Idle時騒音(db) 19 ← 21 Seek時騒音(db) 20 ← 25
まじか 東芝まだHDD作ってるんだな 買ってみよう
国産メーカーは消費電力とか騒音とか高いスペック出してくるな。 リリース時期や価格じゃ米系に遅れを取ってるけど、 品質的なところに優位差を見出そうとしているのかねぇ。
まあ中身は東芝もWDもヘッドTDK、メディアSDKなんですがね。
それを言ったらサムスンもw
ヘッドとメディアで消費電力は決まらんだろw メカ設計とファームの差だな。
1プラッタで「MK2555GSX」(250GB) 検討してみるか
MK2555GSX買いたいが、実際市場に出回るまでどのくらいかなあ?
来年春
>>508 HTS543216L9A300
そんなにうるさく無いと思うけどなぁ。
こればっかりは感じ方の問題だけど、買って損は無いと思うよ。
>>541 お前ボッタクリの回し者だな!
さっさと立ち去れチンカス!
最高級で最上質な一品をあなたに IBMのテクノロジー IDE HDD
ぶっちゃけPATAで500GBがでれば、WD並に振動して、日立並にカラカラ言ってもいいよ。 SATAより3000円高くてもいいよ。 7200じゃなくてもいいよ・・・だから出して。頼むよ。
>>544 俺も、出ればすぐに買う。SATAより1万高くてもいい。
しかし、見込み薄だろうな。
>>544 そうだな、欲しい。
PATAで500GBをぶち込んで最後の(増設の)花道を飾ってやりたい
それが不調になる頃には本体も(今以上に)傷んできてるはずだし
OSごとの世代交代もできるだろうし
おまえらPATAじゃないと困るって、ノートで使ってるんだろ そんなに容量いるか? 250GBで十分じゃないか!
PATAだとDDR1だからメモリも2に比べるとまだ高いよね
WD2500BEVSからWD5000BEVTへ乗り換え 高周波のようなチーって音が聞こえるようになった希ガス
>>548 おれのW3VはPATAだけどメモリはDDR2だぞw
>>547 250GBも使わん気がする。
まぁ、面密度上がって転送早くなるなら容量増えて欲しいがw
WDのHDDはうっさいからな。 いわれてるほど静かじゃない。 シーゲイトと似たような動作音がする。
日立買ってAAMでシーク音を静音モードにするのが一番静かなのかな?
7200はどのメーカーも回転音がうるさい
速さと静かさを両立させるならSSDしかないだろ。現状は。 HDDのようなメカ物は、スペック一緒ならどこのメーカーも大差ないよ。
ノートPCにUSB外付けで使う場合は、電力消費はどの程度までのものを選ぶといいのでしょうか? 今までノートに普通にUSBで繋いでもスロット1個で問題なく駆動するHDDを使っていたのですが 新しく日立の250Gを買って同じノートに繋いだら駆動できる電力が足りないようで使えませんでした。 スロットを2個使えば何とか動きますが、それが困りものです。
HDD自体の電力は落ちてる(アンペア数値次第)なら、 問題はケース内基板の電力ってことになるんじゃないのかい?
>>556 スピンアップ時の一番食う所の電力値が問題。
それを書いてるメーカーあるか?、調べようがないのでは?
まぁ1プラッタの製品選んどけばだいたい動くと思う。
ノートPC向け2.5インチHDDは5V駆動がデフォだから、 まず5V給電で動いていることが前提じゃね? バスパワーって何気に使っているけど、微妙な時あるよね。 ホントに5V出ているのかと・・・。 ノートPCは問題なく動いているけど、自作なんかで5V出切れて ないせいか、まともに認識しないから、PSPの5VACアダプタで 給電して使ってるw
デスクトップの場合、USBの+5Vにはポリスイッチが入ってるから 電流を流せば流すほど電圧が下がっていく
というかだ、現状2.5HDDでスピンアップ時の電力がUSB1本(2.5W)で まかなえる物がデータシート上では見当たらない USB一本で動作していても、正常動作とは言い切れないので何がおきても 自己責任ということ それが怖ければUSB2本接続するのが吉と思う・・・
現状のHDDはUSB側のマージンで動いてる状態だからな。 昔東芝からスピンアップ電力を制限したHDDがあったけど、もう無いし。
うちのケースはUSB端子1個からの電源で何も問題ないけど。 WD3200BEVTを組み込んでだよ。 ノートパソコン側がダメなんじゃないの。
そこでWDのRPSの出番ですよ
566 :
不明なデバイスさん :2008/11/26(水) 08:59:16 ID:pKySg7w6
そこでIEEE1394の出番ですよ
FireWireが一番安心だな。 USB3.0は給電についてはどーなるんだろね。
でもノートとかだとIEEE1394aのデバイスによってはWriteの転送速度がしょぼいって いうのがあるらしいじゃない。
4pinのFireWireしかついてないノートだと給電もへったくれもないよ USB3.0の給電能力はUSB2.0の5割増しが提案されてるらしいね
>>568 PCカード経由だとあるね
元から付いてる4pinとかだと
どのホストでもまぁ大丈夫カナ
>>555 アレ効果あるのかなぁ?
ジャンパーピンが苦しいのはガチw
質問になりますが I/Oとかバッファローとかの2.5ポータブルHDDを数個持っています 最近250Gでも安くなって買い換えたいと思うのです このHDDの容量が増えると消費電力が増えるとかはあるのでしょうか? 現在160Gのバッファローを買い、使用しようとしましたが最初起動しなくて補助ケーブルでUSB端子2つつないで起動できました その後はUSBケーブル1本で問題なく動いていますが 今後250GとかでUSB1本じゃ電力たりないなら, お手軽さがなくなるので3.5"のほうがいいのかなと
>>571 容量と消費電力とはほぼ関係ない
3.5インチだと電源が別供給になる(USBからの給電では全く足りない)
>>572 ってことは2.5"である限りUSB電力だけでokってことですよね
ありがとうございました
なんでそういう結論になるんだ?
ごめん 違うんだね
160GB 5400rpm [FUJITSU MHZ2 BH]
320GB 7200rpm [HGST Travelstar 7K320]
500GB 5400rpm [WD Scorpio Blue]
この辺りを比較するとどのくらいの違いがありますか?
順序は変わらないと思うので、不等号の数を変えて教えてください。
下に自分の予想をかい
速さ
320GB 7200rpm>
>>500 GB 5400rpm
>>160 GB 5400rpm
騒音
320GB 7200rpm>
>>500 GB 5400rpm=160GB 5400rpm
振動
320GB 7200rpm>
>>500 GB 5400rpm=160GB 5400rpm
発熱
320GB 7200rpm>
>>500 GB 5400rpm=160GB 5400rpm
消費電力
320GB 7200rpm>
>>500 GB 5400rpm=160GB 5400rpm
下に自分の予想をかい ↓ 下に自分の予想を書いてみました ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー MacBookを買ったのですが、FUJITSU MHZ2 BHが内蔵されてました。 非常に静かでシーク音も回転音も全く聞こえず快適なのですが、容量が。。
不等号の数がとうとか... くだらねー(笑)
いいからDJSA-220を使っとけ。な?
580 :
不明なデバイスさん :2008/11/30(日) 09:10:27 ID:G2FQrM87
HGST 500GB 7200rpmはやくでてくれー
Lenovo 3000 N200にHTS723232L9A360付けてみた。 ついでにメモリ4GBも増設!これで14000円でお釣り来るんだぜ。 CPUはCeleronのままなのでバランス悪いけどなw Sequential Read : 83.115 MB/s Sequential Write : 77.260 MB/s Random Read 512KB : 39.478 MB/s Random Write 512KB : 40.748 MB/s Random Read 4KB : 0.648 MB/s Random Write 4KB : 1.123 MB/s Test Size : 100 MB アイドル時の動作音が多少気になるので好みが分かれそうだが、 ベンチの数値通り早いわぁ、コレ。 静音重視なら5k320選んだ方が良いんだろうけどね。
582 :
sage :2008/11/30(日) 20:52:22 ID:QGXHxalE
高いな
メモリの値段も入っているんだろ。 それにしても、メモリもHDDも安くなったな。
586 :
581 :2008/12/01(月) 12:03:03 ID:vZIth9e+
高いねぇ
WDと比べると微妙にRandom write遅い気がするが、こんなもんか?
>>589 というより、WDのランダムが速いんだよ
そうかなぁ。
592 :
不明なデバイスさん :2008/12/02(火) 22:57:15 ID:BN8LoUwr
WD5000BEVT買ったんだが、価格の方の話題みたいに電源いれると スタート時にカチカチとおとするんだよな。まだ長時間使用して いないから途中で音するのはわからんが、USB外付けで使用していると コネクター入れて通電すると音がする。。。。買ったやつどうよ同じか?
ツールで消した
>>592 2個買ったけど、1個は何にも音せずに、もう一個は初回電源投入時に
ピーとかビープっぽい音がして、カチカチ鳴った
それ以降は音しないな
速度はどっちも同じだから異常じゃないと思うけど、心臓に悪かった
>>592 USBならひょっとするとスタート時の電源の容量が苦しいとかあるかもね。
関係ないかも。w
そろそろ底値かと思い7k320を買った。まだ安くなっていくのかな? 7200の160Gが6300円とは、少し前の半額近いじゃん。w もう俺が買ったからこれ以上安くならなくてもいいよ。www 次回はSSDになると思うからHDD買うのはこれが最後になる可能性が大。
WD3200BEVTは、使っているときにアクセスしていないのにカコーンとか鳴るよ。 WD1600BEVSはそんなの一切ない。 で、WD5000BEVTを買う。
7200回転の250GBプラッタモノてもうでてる?
HTS723232L9A360 8250円・・・先週9000円切って底値だと思ったのにOrz つか、最近のパーツ類は値下がり幅おかしくね?
>>601 すごい勢いで下がってるよな、買時が難しいな。って、すでに買ってしまったが。
まあ、欲しい時に買うしかないだろな。
604 :
不明なデバイスさん :2008/12/06(土) 09:19:00 ID:LL6vK+xi
7200回転の320GBが8000円台かー。 そろそろ各社から7200回転の500GBがバンバン出る予兆なのか!? ただの円高のせいなのか。
最近買ったパソコンに160GB 5400rpmのが内蔵されてたけど、 500GB 5400rpmと比べると速度とか消費電力、ノイズはどんな感じでしょう? デメリットないなら交換しようと思います。
ちなみに内蔵されてたのはFUJITSU MHZ2160BH ほぼ無音
容量としてはWD5000BEVTが魅力だけど 自分は静音重視なので、富士通のMHZ2320BHの方がやっぱ静かなんだろうか。 悩むな
それそも静音ならHTS543232L9A300の方がいいんだろうか
ST9500325AS買ったのでベンチでも
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 85.507 MB/s
Sequential Write : 84.576 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 39.977 MB/s
Random Read 4KB : 0.456 MB/s
Random Write 4KB : 1.050 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/06 20:52:01
WD5000BEVTに対してはシーケンシャルは勝ってるけど、ランダムが負けてる
ランダムもそんなに遅いわけじゃないけど、同じ値段ならWD買うかなw
じゃあWD5000BEVT買ったのでベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 83.062 MB/s
Sequential Write : 84.563 MB/s
Random Read 512KB : 27.626 MB/s
Random Write 512KB : 49.671 MB/s
Random Read 4KB : 0.517 MB/s
Random Write 4KB : 1.575 MB/s
Test Size : 100 MB
まだ値下がりしそうだけどね。 500GBも登場時から2/3の価格になったね。
>>611 5400rpmなのに速いな、160Gプラッタ7200rpmのWD1600BEKTでもこんなもん
俺も250Gプラッタに買い換えようかな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 74.749 MB/s
Sequential Write : 73.461 MB/s
Random Read 512KB : 39.843 MB/s
Random Write 512KB : 53.895 MB/s
Random Read 4KB : 0.631 MB/s
Random Write 4KB : 1.585 MB/s
Test Size : 100 MB
>>612 sofmapのWD5000BEVTは地雷ぽいので注意。
詳しくは価格コム参照あれ
たぶんそのせいで値下げ...
ソフマップ専用と書いてあるのは(悪い意味で)選別した商品という意味じゃないぞ、念のため。 俺が過去に購入したWD1600BEVT、WD1600BEKTにも記載がある。
sofmapのサイトってなんであんなに重いんだろうな
>>612 名古屋の祖父でWD5000BEVTは8980円になってたよ、
木曜だけど週末特価で・・・
しかも台数制限無し。
とりあえず3台買ってきました
WD5000BEVTと同じく250GBプラッタ、5400rpm、500GBの HTS545050B9A300も今月発売らしいので、 そのベンチ次第ではWD5000BEVTと悩むなぁ.. おそらく大差ないだろうだけど。 大容量、7200rpm製品が出るまでは、 2.5インチHDDメインストリームの500GB、5400rpm はしばらく暴落せずに推移する悪寒??
もうすでに9980円が標準価格だから暴落も糞も無いよ
HDDはSSDのせいで価格圧力が半端じゃないな オレは嬉しいけど、こんな値段で売ってたら 海門以外のメーカーが潰れそうで怖いわ
7200回転の新製品はもとより3プラッタ750Gとかが極近いうちに出るんだろうな、 この暴落は円高だけじゃないだろ
3プラッテャはサムスンだけだろ
3プラだと9.5mmを超えちゃうから 大半のノートとかに使えなくて、市場がせまくなるんでしょ
PATAじゃ無いから、買いたいけど買え無い。
631 :
622 :2008/12/13(土) 17:56:58 ID:NdvD0+MI
WD5000BEVT買った。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 67.195 MB/s
Sequential Write : 66.523 MB/s
Random Read 512KB : 34.167 MB/s
Random Write 512KB : 40.864 MB/s
Random Read 4KB : 0.521 MB/s
Random Write 4KB : 0.369 MB/s
Test Size : 100 MB
>>631 なんか遅いし4kのwrite変じゃないか?
チップセットによって出る誤差?
ヒント>SATA150
>>631 遅すぎ、間違えて買ったか不良品だろう
ちゃんとWD5000BEVT買ってこい馬鹿が
買い物すらまともにできんのか
635 :
不明なデバイスさん :2008/12/13(土) 22:43:46 ID:zDTC7NcL
すでに完売だがsofmapのWD5000BEVTって8980になってたな
637 :
631 :2008/12/14(日) 08:31:53 ID:6ZlJhS9r
>>632 P965。XPでATAです。
WD3200BEVTより大幅アップしてます。
AHCIにしてみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 63.310 MB/s
Sequential Write : 65.159 MB/s
Random Read 512KB : 27.298 MB/s
Random Write 512KB : 41.398 MB/s
Random Read 4KB : 0.375 MB/s
Random Write 4KB : 1.290 MB/s
Test Size : 100 MB
>>636 糞っ、俺が昨晩21時頃に見たときにはまだ9980円&売り切れだったのに。
CrystalDiskMarkはHDDを完全に空にした状態で測定しないと正しい結果が出ないよ。
レシート見てたら先週秋葉の祖父でHTS723232L9A360を25kで買ってた...高すぎだろ
MK2555GSXまだ?
日立と東芝マダ(チン 1プラッタでてこないね
>>639 多分、値付けが変わっただけだと思うぞ、昨夜買い物で5分ほど見てたが
買い物前は9980だったのに終わったあとには8980に変わっていた
どうやったら8980円で買えるのかな。
今この値段なら年末年始も同じくらいじゃね? したがって、待てば8980円で買えるに100ペリカ
100ペリカって1円だっけ?
次は2週間後位だって祖父のおっちゃんが言ってたから おそらく年内にもう一回チャンスありそうだよん
マジかよ 今すぐ買ってやるから今すぐよこせーーーー!!!!!!
250GB1プラッタ品を早く出せと
で?それが出たらどうなるの
買うんだろ
500Gが8980円の状態でもっと安いもの出せと? 旧製品の在庫が売れないじゃないかw 250Gの1プラッタ、「7200回転」で14000円コースならOKか?
500GBで7200回転がいい。 それなら、14kでも出す。
>>640 なるほど。起動ドライブにしてから測ってたよ。
3200のときはカコーンって結構大きな音がたまに鳴るけど、5000にしてからカリカリって小さな音に変わってた。
ATAに戻せないのが困った...
(ノ∀`)アター
sof通販 WD5000BEVT 9980円にて復帰したよ。 当然、セールまで待つよな。jk
待てません、72時間を1000円で買います 裏切ってすみません
週末に8980円になるかなぁ。 待ちきれずに7200rpmの320G買ったからどうでもいいけどw そっちの方が速いし。
むしろ 海門 7200.4 待とうかな... 第4半期ってことは10−12月?
遅れて1月になりRMAが短くなると
HD Tuneのデータを晒せ
wd5000後2発買って8台RAID10組みたいけどもう実弾がNEEEE!!
HTS723216L9A360を買った。おおむね満足だな。 回転音が少しだけ聞こえるのがちょっとなあ。 まあ、キーンじゃなくハム音に近い音なのが救いかな。
俺もそれ買った。 大満足。最後の内蔵用HDDとなるかな。
7200回転はシステムに使うと速いですね。体感できますよ。 けど、SLCのSSD(mtron、サムソン)がこれだけ安くなると、 SSDの方が明確にランダムが速いから、SSDまで行っちゃいますね。
668 :
不明なデバイスさん :2008/12/18(木) 03:57:34 ID:TRFg0MLa
HTS543232L9A300糞遅すぎ。 WD5000BEVT買い直したわ。 HGST氏ね。
富士通で160g以上のideタイプってないの?
IDEは在庫限りになります。
671 :
不明なデバイスさん :2008/12/18(木) 18:44:00 ID:aIUkEBmn
80GBなら一万円で買えるよ。
やっとソフマップ通販8980円来たか。二台買った。 ソフマップの言う「週末」は、木曜の晩〜のことなのだろうか。
祖父やっすいな 12kで買ったおれ涙目orz
この1ヶ月でwd5000を8台買ったけど、8980円で8台買ってたら 差額でもう1台wd5000が買えるぜorz
8980安いと思って買ったら来週5980円になってたりしないよね?w
PS3換装用にポチった 7980あたりまで下がりそうだけどまぁこの辺で手を打つ
wd5000×8台のベンチ遊び結果 NTFSのボリュームを使用 8台RAID0 Sequential Read : 261.035 MB/s Sequential Write : 452.949 MB/s Random Read 512KB : 72.602 MB/s Random Write 512KB : 325.848 MB/s Random Read 4KB : 0.584 MB/s Random Write 4KB : 10.391 MB/s 8台RAID10 Sequential Read : 280.031 MB/s Sequential Write : 289.103 MB/s Random Read 512KB : 61.772 MB/s Random Write 512KB : 168.988 MB/s Random Read 4KB : 0.646 MB/s Random Write 4KB : 6.243 MB/s Test Size : 1000 MB 多分カードのせいでreadは頭打ち臭い、 writeの方が計算通りの速度推移してる・・・
書き換え耐性はどうなの?
SLCだからいいんじゃねえの?
多値NANDだからMLCじゃないの。 SSDは書き換え耐性を気にするよりもHDDと同様で突然壊れることを心配した方がいいみたいよ。
実際書き込み耐性が限界で壊れた報告は皆無で(意図的に壊した実験はあるけど)、 今のところの報告はみんな突然死だからね。 症状はいきなりコントローラが死んで全くデータが救えなくなるので、 現状じゃSSDの信頼性はHDDより低いと言わざるを得ない。
7200回転と今のSSDじゃ体感あんまかわらないだろ。 結構かわるのかな。
おれもこのスレみて8980円でWDぽちった 日立の7200回転の方が速いような気がするけど 体感はどうなの?
>>684 SLCのSSDだとぶっちゃけかなり変わる。
でも高いから万人にはお勧めできない。
HDD二台搭載できるノートならシステムにSSD、 データに5kのHDDとか出来るので良いんだけど、 HDD一台だけだとSLCのSSDだと32GBでも2万以上しちゃうからって事ね。
>>685 日立7200rpmの方が、ランダムアクセスが速いからOS起動は速いかな。
でもWD5000もかなり速いよ。日立7200rpmと比べても遜色ない。
光学ドライブ使わないから換装しちゃうけどなぁ
690 :
不明なデバイスさん :2008/12/19(金) 20:49:22 ID:oJUhv3lJ
ノートPCに160GBから500GBHDDを換装しようと思っているのですが、消費電力は変わりますか?
>>686 SLCのならけっこう変わるんだ。
でも高いよね・・。
再来年には庶民価格になってればいいんだけど。
祖父WD5000BEVT 9898から待ってて良かった8980ポチり。 現在のHDDはイライラ80GBプラッタの80GBなので 速度増加楽しみだなぁ
>>691 Pen-M740のチンコパッドにX25-Eブチ込んだが、世界が変わったよ。
これであと3年は戦える。
Cheeter15k.5のシステムドライブをX25-E入れ替えたところ、
あまりの速さに驚愕したから追加で買っちゃった。
WD5000BEVTの動作音はどんな感じ? 今のPCが静音なので HDのカリカリ音や回転音とかすごく気になる 日立の250プラッタが出るまで待つか、WD買うか迷ってる
>>693 HDDストレージの速度がどれだけPC全体の足を引っ張ってるか再確認できるよな
>>694 日立のHDDが好きなら、日立の新型買えばいいと思うよ。
WD5000と日立製HDDとでは、どちらが静かと言うのは無くて、「騒音の質」が違う。
IOのUSB外付け2台買ったら1台はなんともないのに
1台はアクセス時まれにカコン・・・プッっと鳴る
ファイルの破損なんかはないようだが店で換えてくれるかなあ
ビープ音みたいのは
>>594 くらいしか報告ないな
なにがプッって鳴ってるんだろ
ヒント:焼き芋
祖父からWD5000BEVT届いた さくっとPS3に換装完了 動作音静かです、前の1600BEVTも静かだったけど 次の容量が出るまで当分このまま
WD1600BEVSにして静かさに感動し、 WD3200BEVTにして速さに感動し、 WD5000BEVTにしてさらなる静かさに感動した。いずれも元の120GBのより熱くない。 今年は買いすぎた。 日立は祖父だと安くならないのが残念。
結局7200rpmの160GプラッタはWDとHGSTどっちがオススメ? WDのベンチは速すぎて信用できないんだよな あれだけ差があるとハッキリ体感できるはずだけど両方使ってる人どう?
WD1600BEKT 7200rpm WD5000BEVT 5400rpm システムにはやっぱBEKTの方がいい感じに感じマスタ。
7200.4っていつ出回るんだろ 500G欲しいけど、5年保証じゃなくなったら 考えてしまうなあ
>>702 CrystalDiskMarkならちゃんと条件統一しないとおかしい値が出るよ。
・ディスクは完全に空にする
・TestSizeは500MBか1000MB
これ以外のベンチは変な値なので信用できない。
それと体感速度測りたいならCrystalDiskMarkはあまり意味がない。
PCMarkとかじゃないとね。
容量がたらなくなったので7k200から7k320に換えたんだけど、けっこう振動が大きいです。 個体差もあると思うけど、みなさんのはどうですか?
>>706 おれのは振動は感じんよ。
ネジとかちゃんとしめたのか?
>>702 >WDのベンチは速すぎて信用できないんだよな
この時点でWD論外だろ
HGST教信者なんだしHGSTおとなしくかっとけ。
>>706 ディスクにゴミがついているかも知れない
710 :
702 :2008/12/24(水) 23:31:37 ID:hXs/FZcn
日立の5K500.Bまだー?
MK2555GSXまだ?
メシまだ?
2.5をデスクトップでつかってるやついる?
今はやってないけど、ノートの余りものでRAID組んでサーバー作る予定がないことも
>>715 ノ 2.5のSASを使ってるよ。
さばの余りもんだけどね。
やっぱ3.5にくらべて静かなんかな
自分もそうだけど、低消費電力狙いで使ってる人は結構居るんじゃ?
3.5インチ2台でRAID1やっていたが2.5インチの7200rpmを4台買ってRAID1+0にした 静かになってよかった
株取引用の PCはずっと稼働してるので静音のため 2.5インチ
風通しも良くなるし静か >デスクトップで2.5 耐久性がどうなのかちょっと気になるところだが、この暮れで丁度2年フル稼働。
WD5000BEVTの動作音について 祖父で購入(ソフマップ限定の表記あり)。OSインストール直後から、 「キロッ」みたいな妙な音が不定期に鳴る。それ以外は全くもって静か。 地雷踏んだかと思ったが、NHCでHDDのperformance関係を全て254(MAX) にすると一切鳴らなくなった。 とりあいず報告。
>>724 >「キロッ」みたいな妙な音が不定期に鳴る。
ヘッド待避の音だね
inteliParkというヘッドを待避して省電力になるモードが付いてる。
(ノゝ∀・)~キラ☆
アベル伝説のメタルスライム「ギロギロギロギロ…」が頭を駆け回って困る
S-ATAII,500GB,32MB,7200rpm,1プラッタ500GBのBarracuda 7200.12,12/30入荷予定
ここは2.5インチHDDスレだ
そろそろ7200rpmの500GBも出てくるかな。
>>724 うちのWD5000BEVTもロード・アンロード音が大きいね。
ノートで使ってるからアンロード無効にすると電池の持ちが悪くなる。
日立が出るまで待てば良かったかなあ。
だから騒音や振動が気になる奴はWDはやめておけとあれほど
キロッポン
HTS723232L9A360がTwoTopで6980円だったので買ってきた この勢いだと来月には6000円を切るかな
ノートのHDDも安くなったもんだな。 来年の今頃はSSDが主流かなぁ?
738 :
不明なデバイスさん :2008/12/30(火) 13:11:43 ID:zlBke85s
7200rpmと5400rpmの消費電力ってどれくらい違うの?
そんなの製品によって違う メーカーのスペックシート見ればすぐにわかる 最近はそんなに違わない
バッファローのHD-PF○○U2シリーズを ここ1年ぐらい買っているが 80G/120G/160GはUSBケーブル1本で使えたんだが 250Gを今回買ったらUSB補助ケーブル繋がないとカチカチ音がしてだめだった 容量で電力変わらないってそんな書き込みがあると よってたかってたたかれてたはずだがどういうこと? ちなみにHDDメーカーは全部白□でメーカー一緒です
頭が悪いから叩かれる 自分で調べることもしないし、どういう原理で電力が消費されるかを知ろうともしない
どういう原理?
自分で考えようとしないと相手にされないぞw
容量と電力が比例しているのではなく、様々な要因でHDDの消費電力が機種ごとに 変わってるってことじゃね? 具体的に言えば、HDDの容量だけで決まるものじゃないことに対して、80GBと160GBは消費電 力が変わらないみたいだけど250GBは消費電力が増えてる、だから250GBは設計がおかしい! とか、いや他社の250GBは大丈夫みたいだから○○社だけおかしい!いやいやいやそもそも 80GBと160GBが…とか言う話自体が無意味ってことだと思う。
容量で消費電力が違うのはプラッタの枚数の問題というだけのことでは・・・
ハードディスクの種類によって消費電力に違いが出てくるのは プラッタ枚数、ヘッド本数、回転数、軸受けの種類、メモリの搭載非搭載など。 しかし、どれが消費電力に決定的な差をつけるか一概には言えないので 結局はメーカーのスペックシートかワットチェッカーと睨めっこしながら 価格、性能、消費電力を自身で見極めて何が最適か判別つけなきゃいかんよ
>>715 亀ですがノシ
このスレを参考にしてSeagateの7200.3?の80GBを買いました。
窒息ケースでHDDの温度が50度近くになって不安だったので温度を下げたかったのが最大の理由。
それにしても久しぶりに2.5インチHDDの相場を見たらずいぶん安くなっていて驚きました。
HDDの容量が厳しくなって久しいのですがこれだけ安いならさっさと入れないと…
プラッタ枚数とか変われば電力変わるのは知ってるけど つうか知らなくても分かるけど 箱には消費電力同じ値しか書いてないんだよね まぁそのためのusb補助電源ケーブル付属なんだろうけど
>プラッタ枚数とか変われば電力変わるのは知ってるけど >つうか知らなくても分かるけど ∩___∩ | | ノ\ ヽ | / ●゛ ● | | | ∪ ( _●_) ミ j 彡、 |∪| | J / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | \ /___ /
>>箱には消費電力同じ値しか書いてないんだよね
HDDそのものの消費電力はチェックしたの?それ見ないならここで書くのやめて、
その外付けHDDそのもののスレッドでも立てて話せば?
>プラッタ枚数とか変われば電力変わるのは知ってるけど
>つうか知らなくても分かるけど
じゃあ
>>741 の設問自体無意味じゃん。
>>571 HDDの電力チェックどうやって見るのか分からないので
教えてください
>>753 d OSからは見れたりしないのね 出来ると思っていろいろいじくってた
今デバマネから汎用usbハブのプロパティから電力タブを表示させて出た値は 120G/160G/250Gのどれも使用電力は2mAだったよ って報告だけして終わるね
>>755 やってることが無意味とわかってよかったね。
永遠にさようなら。
757 :
不明なデバイスさん :2008/12/31(水) 11:37:45 ID:7HjZLMko
アドバイスするやつがいるから捨てたもんじゃないが 煽る奴は書き込むなよ だからよってたかって叩かれたとかいわれんだよ
758 :
不明なデバイスさん :2008/12/31(水) 11:39:33 ID:7HjZLMko
やってることが無意味と言うなら 間違いを指摘してやれよ
760 :
不明なデバイスさん :2008/12/31(水) 18:12:30 ID:ohpJF4FN
SSD512GBとか出る(出た?)ようだからHDDメーカーさんは危機感もって どんどん500GB以上で高速なのをリリースして欲しい。 初詣でそう願ってくる。
日立の500.Bが12月に出すとかいって、出さないんだよね...
USBケーブル一本で起動できるかどうかは突入電力の問題なので 消費電力を比較してもあまり意味はないよ。
それって起動時の電源のこと シーゲートでよく言われていたやつ
2003年にECカレントで買った2.5インチHDDと外付けケースのレシートが出てきた。 60GBのHDDが18000円で外付けケースが4800円だった。 よくこんな値段で買ってたなと思った
5年で減価償却したと思ったら安い方だろ。
以前買った日立IBMのHDDがたまにカチンって 引っかかるような音がしてたんだけどいまもある?
>>766 HTS723232L9A360を使ってるけど
そんな音しない
俺もHTS543232すごく静か あとは500.Bが出れば完璧なんだが
ネットブックのHDDを換装しようと思っているんですが とにかく動作音が静かなのは何でしょうか
一番静かなのはSSD、HDDなら日立でいいんでは。
ノートのHDDを換えようと思うんだけど、 今、HITACHI DK23FA-60で WD1600BEVE にかえれますか?
iie
>>772 どんなやつならいいのですか?
教えてください。
777 :
不明なデバイスさん :2009/01/04(日) 01:55:14 ID:AMyPCOSb
WD3200BEKT と 7K320 って、発熱という面では、どちらが良好なんでしょうか...? 性能的には、WDがベンチでは上回っているようですが。。。 M1330で使用するので、熱暴走が心配なんです。 発熱を抑えられる方に換装したいです。 この他でも7200回転で発熱を抑えられるオススメ高性能HDDあったら 教えて下さい。
発熱ならSSDが一番低いが 320GB指定してるあたり、容量は必要と見られるのでHDDね、 で7200prmを指定してるあたりは速度も欲しいように見えるが、 250GBプラッタのWD5000BEVT は選択しに入らないかな? 5400prmだが250GBのおかげでシーケンシャル80MB/s出る。 5400rpmなので発熱も押さえられる。
779 :
777 :2009/01/04(日) 02:19:09 ID:AMyPCOSb
>>778 WD5000BEVTですか。有り難うございます。
5400回転は、眼中になかったのですが(速度が劣ると思っていました)
CrystalDiskmarkの結果などを見るとすごく速いようですね。
びっくりしました。
速度では、WD3200BEKT>WD5000BEVT>7K320 なのでしょうか?
(合っていますでしょうか?)
また発熱面では、
WD5000BEVT>7K320>WD3200BEKTでしょうか?
なら、WD5000BEVTを候補に入れたいのですが、5400回転で何故こんなに
速いのでしょうか?信じられません。
すみません、素人で。。。
>>779 発熱では一番低いはず。
5400回転で早いのはディスク一枚の密度が250GBだから。
他のは160GBね、
簡単に言うと、1枚の密度が高い方が速度が速くなるってこと。
現状250GBのプラッタを使ってるのが5000BEVTのみ。
WD3200BEKT
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
Sequential Read : 78.569 MB/s
Sequential Write : 76.931 MB/s
Random Read 512KB : 40.029 MB/s
Random Write 512KB : 54.658 MB/s
Random Read 4KB : 0.613 MB/s
Random Write 4KB : 1.708 MB/s
Test Size : 100 MB
----------
WD5000BEVT
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
Crystal Dew World :
http://crystal mark.info/
----------------------------------------
----------
Sequential Read : 80.412 MB/s
Sequential Write : 80.338 MB/s
Random Read 512KB : 33.651 MB/s
Random Write 512KB : 46.276 MB/s
Random Read 4KB : 0.532 MB/s
Random Write 4KB : 1.332 MB/s
Test Size : 1000 MB
CrystalDiskMarkはOS等データを入れたまま測定を行った場合や、100MB以下で測定した場合のベンチ結果はあてになりませんよ〜。 必ずHDDを空の状態にして500MBや1000MBで測定する必要があります。 100MBはUSBメモリ等の遅いデバイス用なのでHDDやSSDのような速いデバイスではあてにならないと作者の方が書いています。
783 :
777 :2009/01/04(日) 02:59:51 ID:AMyPCOSb
みなさん、有り難うございます。 WD3200BEKT は、VISTAのエクスペリエンスインデックスの HDDのスコアが5.8のようですね。速いですね〜。 WD5000BEVT の方のスコアご存知の方(もしくは使用されている方) いらっしゃらないでしょうか? (ご教授下さい) ディスク一枚の密度が250GBだとここまで速くなるんですね。 具体的に、発熱(温度)がどの程度違うかという比較したサイトが あると良いんですがねぇ。悩みますね ^^;
こんだけ安くなってるんだから、これ以上の人柱は自分でやれよ。
まあ、熱暴走が心配で、且つなるべく早いのがいいんだろ その3つのどれを選んでもHDD要因の熱暴走なんかにはならないし、 早さにしても実用途では誤差の範囲内だ。 わずかなベンチ結果を細かく気にして、 何の目的でそのわずかの差を気にするのってとこだな
>>785 >何の目的でそのわずかの差を気にするのってとこだな
ベンチのためだろjk
1プラッタ250G早くでないかなぁ。 2プラはあるのに、何で出ないのよ・・・
密度上げまくるのはいいけどスピンの安定性って落ちてないのかな?
1TBか750MBまだ?
昔はあったかも知れないが750MBは今後出ないだろ
791 :
不明なデバイスさん :2009/01/05(月) 00:35:16 ID:+ccJsPzI
>WD5000BEVT の方のスコアご存知の方(もしくは使用されている方) 俺ノートPC板に書いたよ。 ついさっきこのスレに気づいたのですいませんけど。
792 :
不明なデバイスさん :2009/01/05(月) 00:38:09 ID:hqZ8LpQt
793 :
sage :2009/01/05(月) 00:47:57 ID:+ccJsPzI
794 :
不明なデバイスさん :2009/01/05(月) 00:53:41 ID:hqZ8LpQt
>>793 有り難う。探してみるよ。
エクスペリエンスインデックスのスコア気になるので。
エクスペリエンスインデックスのHDDはシーケンシャルで78MB/s以上出れば5.9だよ。 単にそれだけ、ぶっちゃけ性能の指標としては大して意味がない。
796 :
不明なデバイスさん :2009/01/05(月) 01:04:31 ID:hqZ8LpQt
>>795 なるほど了解。
WD3200BEKT と WD5000BEVT って温度は何度ぐらい違うものなの?
通常に稼動している際に。
体感では、WD3200BEKT の方が速いみたいなので、温度が2〜3度程度しか
違わないのであれば、速い方を買おうと思うんです。。。
>>796 温度は使っているPCによって全く異なってくるから、そのPCで使ってみないとわからないね。
なのでスペック上の消費電力で比べると良いけど、WDのスペックは正直当てにならないのでHGSTで比べてみた。
7200 5400
Seek 2.2W 1.7W
Read/Write 1.8W 1.4W
Peformance idle 1.7W 1.3W
Active idle 1.0W 0.8W
Low power idle 0.8W 0.5W
だいたい0.3W〜0.5W違う感じ。
現在使用しているHDDの消費電力を探してみて、その値と比べてみると良い。
個人的な感想では、少なくともこの電力差なら5度以上温度が変わるって事は無いはず。
798 :
不明なデバイスさん :2009/01/05(月) 01:16:03 ID:hqZ8LpQt
>>797 本当に有り難うございます。
とても参考になりました。
802 :
不明なデバイスさん :2009/01/05(月) 01:34:22 ID:hqZ8LpQt
>>799 >>800 有り難うございます。
こうしてみると、HGSTの方が、WDより低消費電力なんですね。
でも速度面では、WDの方が上のようだし。。。
悩ましいですね。^^
当方、DELLのM1330なので、発熱は気にしています。
有り難うございました。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=dynabook_rx1 ◆ 体感速度の変化
元のHDDは東芝のMK8046GSXで、そこまで遅い訳ではないのですが、
Vistaのせいでもっさりしていました。
TS64GSSD25S-Mに入れ替えXPを入れたところ、ソフトインストール
後もログイン画面まで20秒弱と全く比較にならない速さに。
2.5 HDD最強のWD5000BEVTも手元にあるので比較してみましたが、
書き込み速度と低負荷時の発熱は同程度、読み込み速度や高荷時
の発熱はTS64GSSD25S-Mが一歩上です。ただWD5000BEVTはシーケン
シャル80MB/sの読み書き速度に加え、HDDとしては驚異的に発熱が
低いので、元のMK8046GSXとは比較にならいほどの速度と少発熱です。
------------
なんかWD5000BEVTは異様に低発熱っぽい証言がおおいな。
あとは自分で人柱しれ。
>>797 すみません、idle三つの違いはどの辺が違うかわかりますか?
>>804 Peformance idleはサーボON、ヘッドロード(ヘッドがプラッタ上にあってトラッキングしている)
Active idleはサーボOFF、ヘッドロード(ヘッドがプラッタ上にあってトラッキングしていない、復帰まで数十ミリ秒かかる)
Low power idleはサーボOFF、ヘッドアンロード(ヘッドがプラッタ外にある、復帰まで数百ミリ秒かかる)
だと思う。
WDのidleはHGSTで言うLow power idleの値のはず。
>>805 電源ラインの測定だと電源装置のロスが加わるから、約8割にすればデバイスの消費電力が出るよ。
それならアイドルで0.8W、ベンチ時に2.4Wで、ほぼスペック通りだね。
誰かWD3200BEKTを測れる良いんだけど、本当に5400rpmと同じ消費電力なんだろうか。
320GB同士では温度が変わってるし、同じじゃないと思うんだけどね。
>>806 ありがとうございました。
いろいろな省エネ制御をしているんですね。
>>806 >電源ラインの測定だと電源装置のロスが加わるから、約8割にすればデバイスの消費電力が出るよ。
簡便な換算方法ありがとうございます。勉強になります。
5K500.Bまだかよ・・・。
WD5000BEVT買えば3.5インチの5200rpmぐらいの体感は得られますか?
3.5インチ5200回転のHDDの型番を教えてくれ 何年前の奴だ?
813 :
不明なデバイスさん :2009/01/07(水) 22:40:14 ID:oVgrEsrW
500GB 7200rpm 320GBの方は大分値崩れしてるしそろそろ出て欲しいんだが気配が無いorz
>>812 最新、最大モデルだとWD10EADS。2008年発売だ。
本体を持って200rpm逆回転させればいいのか? よくわからん
いつもより多く
818 :
814 :2009/01/08(木) 19:00:27 ID:hxNqLcum
うは俺200rpm
>>820 スレ違いだけどそれはいいね
更にUSB2.0カードとSATAの2.5HDDのセットを用意すれば快適になりそうだ
正月に初めてSATAの外付けHDDケース(GrovyてとこのSATA2-CASE2.5)と 2.5HDDを2セット買ってきてノートPCに使ってるんだが、 それぞれ1台接続なら正常に動作するんだけど、USBに2セット繋ぐと パソコンの動作がおかしく(不安定)なるんだわ。 なんでなんでしょうか?
USBの2つの口が同じルートになっていて、バスパワーが足りなくなっているのでは? ルートが別の口にするか、補助ケーブルなどあればバスパワーを補っては?
824 :
822 :2009/01/10(土) 07:07:02 ID:6roidXCV
>>823 説明不足だったけど、
それは考えたんでそれぞれ別のUSB分配器?で個別に接続しても同じだった。
それでも「再起動が必要です」いう窓が出てくるんだ。で、再起動してもこの繰り返し。
IDEタイプの外付けHDDではこんなこと1回もなかったので困惑しとる。
必要なとき接続しなおせば使えるのでお手上げではないんだけどね。
>>822 usbのハブはセルフパワーのものかどうか書いてないけど
セルフそれともバスパワーどっち?
>>823 の指摘が正解じゃないの
>>820 240GBのPATAが出たら買ってみようかな。
HDDに比べてどのくらい速いのか、楽しみではあるな。
SDDってなんだよ
>>829 Single Density Disk
833 :
不明なデバイスさん :2009/01/14(水) 04:04:09 ID:UQ467ztL
で結局どれがいいの??
>>3 >>821 >また、一般的に寿命が短いと言われているMLCタイプであるにもかかわらず長寿命
>を実現しており、平均故障時間はHDDの6倍以上とされているほか、240GBモデルの
>場合、一般ユーザーが100年間利用した場合に書き込まれるデータ量とほぼ同等
>にあたる160TBの書き込みに耐えるとしています。
>そして可動部品が無いことからHDDよりも40倍衝撃に強いことなども含めて、故障
>などを加味したトータルの所有コストにおいて「C25-G3」は理想的であるとサンディスクは述べています。
>なお、「C25-G3」にはS-ATAモデルだけでなくP-ATAモデルも用意されるため、古いPCでもHDD
>と換装するだけでパフォーマンスが向上するそうです。素晴らしいですねこれは…。
>ちなみに気になる価格ですが、以下のリンクによると60GBモデルが149ドル(約1万3600円)、120GB
>モデルが249ドル(約2万2700円)、240GBモデルは499ドル(約4万5400円)で、夏ごろに発売されるそうです。
値段は厳しいが、まあ妥当といったところか。
P-ATAモデルも出るみたいだし。
良い方向で融合するといいんだけどな
MK2555GSXまだ?
?
839 :
不明なデバイスさん :2009/01/15(木) 09:32:59 ID:4AnnK03G
1プラッタ160GB唯一のIDEサムチョンのHM160HCってどうなんでしょう? 5千円切りそうな勢いなんですけど。危険ですか?
>>835 東芝のHDDが富士通ベースの物に切り替わるなら歓迎だ
>>839 最近の寒は、そう悪い物でもない
シーケンシャルはそこそこ早くて良いよ
個人的にお勧めは、WDの250Gの奴かな
2TBの2.5inchHDDはいつごろ出るんだろう・・・
3年前ぐらいのノートの容量が60Gの2.5インチHDDがすげー遅いんだが、 最近のは早くなってるの?
844 :
不明なデバイスさん :2009/01/15(木) 19:29:19 ID:YXmZVYkY
>>842 2Tなんてまだまだ先だ
おまいら俺が毎日毎日がんばってるから買えてんだぞ
感謝しろちくしょう
今日は12時くらいまで帰れん ハハハ
しかし開発関係ない人ってプラッタって言うんだな
なんか気持ち悪いw
いいえケフィアです
プラッターですね。分かります
848 :
不明なデバイスさん :2009/01/15(木) 19:47:42 ID:YXmZVYkY
>>845 いやごめん
気持ち悪いってのは何か変な感じって意味
普段全く聞かないから
現場では媒体、メディア、ディスク、円盤って言う
前2つが最も多いかな
>>848 中の人の方が話題の対象が限定されるから、
特に変な言葉を使わなくていいのかも
もちろん、我々は部外者だからこそ使いたがるというのはあるけど
>>849 そうなのかなー
よくわかんないや
でも呼び方多いよなぁ
「ヘッド」は「ヘッド」ひとつだけなのにw
シーゲートが経営危機、トップ2人を解任 。 500GBプラッタを4枚搭載を発表したWDも工場閉鎖や従業員削減。
>>851 ざまぁとしか言い様がない
あいつら値段下げすぎなんだよ
あなたはどこの人間? 東芝だといいなぁ
確か、WDが去年安値攻勢かけてたんだよな 去年の春頃から
>>844 寒やWDの中身は日本製だそうだが、君は○○会社の人間か・・・
P-ATAの2.5HDDも新型作ってくれ
なんか東芝とか期待されてるけど 言ったら残念なことになるから言わないでおくw たしか2.5のPATAはこないだまでやってたのがあったなぁ
旧いノートのHDDがこの寒さにやられたか、今朝方お亡くなりになりました。 容量は正直10Gも要らないんですが、PATAのドライブで何か特価品がありますか? 今普通に買えるのでは海門のLD25 ST920217Aが最安(2,690)みたいですね。 2、3日前に、genoで1,980でSamsungの20Gがあったと思ったんですが、今見に行ったら 商品説明ごと消えてました・・・
>>858 そういや、この手の商品と言えば売王もありましたね。
んー、それは再生品なんですね。
直接関係ありませんが、実は壊れたのも富士通だったり・・
もう少し色々探しつつ、検討してみます。
情報ありがとうございましたm(_)m
SDXCが2TBとかだと、HDDの位置づけはどうなって行くんだろうな
それは規格上の上限でしかないから。
SDHCの規格上の上限は32GBだったか SDはともかく、これからコンシューマーPCのストレージは SSDとどう棲み分けしていくのかな。2年後どうなってるのか 業界の人はどう考えてるんだろう まぁこれは別なスレで議論されてるのかな
SeagateのHDD不具合について進展がありました
最近騒がれている問題を整理すると
1. ライトキャッシュにバグがあり、突然書き込み障害を起こすケース
→これは1.5TBモデルのみ、Seagateは既に認めた(が、個別対応)
2. ドライブが突然ロック状態に陥り、BIOSからも認識不能になるケース
→現在世界中で大炎上してる問題、ファームアップすら不能でユーザ激怒
3. SMARTの報告する値で異常な結果が出てくるケース
→Seagateスレでしばしば報告されている問題、実害は不明
今回は2.の問題についてSeagateから公式に不具合を認め、該当モデルのアナウンス
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?Tab=search&Module=selfservice&TargetLanguage=selfservice&DocId=207931&NewLang=en (表示言語を英語にしないとレイアウトがおかしくなります、崩れてる場合は英語を選びなおしてください)
■Barracuda 7200.11
ST31000340AS ST31000640AS ST3750330AS ST3750630AS ST3640330AS
ST3640630AS ST3500320AS ST3500620AS ST3500820AS ST31500341AS
ST31000333AS ST3640323AS ST3640623AS ST3320613AS ST3320813AS
ST3160813AS
■Barracuda ES.2 SATA
ST31000340NS ST3750330NS ST3500320NS ST3250310NS
■DiamondMax 22
STM31000340AS STM31000640AS STM3750330AS STM3750630AS STM3500320AS
STM3500620AS STM3500820AS STM31000334AS STM3320614AS STM3160813AS
以上のモデルが該当します。そのうち修正ファームウェアが提供されるものと思われますが、現時点で詳細不明。
海外では既に集団訴訟を呼びかけるサイトも現れています。
>>863 ここは2.5だからスレ違いだが、7200.10使いだから危ないところだった
こんなメモリっぽいHDDは初めて見ました。
>>864 今は500GBならこれか海門くらいでしょ。三星はでかいしもう古い。
ただ、俺個人は日立を待ってる。
>>864 2.5inchで500GBなら現状WDしか選択肢無いしね。
250GBプラッタなので速度的にも問題無いし。
海門は不具合だし、寒のは厚い。
だから8980にならんのか 去年買わなかったのがうらめしい
WD1200BEVS からHTS723232L9A360に交換してみた 体感速度がかなり速くなって驚いた 外したHDDはカメラの防湿ケースに保管したけど問題ない?
871 :
811 :2009/01/18(日) 17:23:14 ID:vh9hdRGW
5400rpmでしたね、すいません。 Seagate Barracuda 7200.10です。HPのML115についてる物です。
>868 え、海門のやつって何かあったの? 安いのに〜。 >869 アーキサイトの闇市が税込8,980円だけど、あそこは送料が高いからなあ・・・・・。
2.5インチはリストには無い気がするが そうはいっても人柱だな
>873 サンクス。 結構いろいろとあるのね、Seagate。 少し前にも2.5inchで何かやらかしたことがあったような・・・・・。
Mac向けに納品したHDDでヘッドクラッシュ起こしてたね>海門
Quantumの呪いだな
Connerの亡霊ともいう。
MAXTORが背後霊だったら・・・
880 :
不明なデバイスさん :2009/01/19(月) 15:36:04 ID:BtnSg6PA
年明けからPATAのHDDが品薄な気がするけど気のせい? それとももう流石に終息なんかね
PATAのSSDが今後ちゃんと出てくれるならもういい気はするけどね。 PATA自体が終了されると今使ってる機械が困る。
883 :
不明なデバイスさん :2009/01/20(火) 19:12:03 ID:4xwVPHDO
SASとSATA、回転数同じ場合どっちがパフォーマンスいいの?いっしょ?
2.5の性能なら差はほとんど出ないのかな?
というか、2.5でSASとSATAが同じ回転数の製品ないんじゃ?
886 :
不明なデバイスさん :2009/01/20(火) 22:33:07 ID:dnhR4UAF
500GBじゃないと厳しいな。 今更300GBとか使ってられん。
うーむ Seagate2.5inchの安いのを発見したのだが、今は静観するが吉か・・・
海門の2.5は、いつぞやmacの内蔵HDDでヘッドクラッシュ、大量リコール出してたからなぁ
いや、購入検討中のモデルさえ安全牌なら、過去のモデルに何があろうと関係ないんだよ。
そか、 まぁ今のモデルは避けといた方が無難と思われる 海門スレはえらい事になってるからなぁ
うむ、仕方が無いか。 WD5000は既に5台持っていて、「同じのばかり買うのもなんだか面白味が無いなぁ・・・」って思って居たところに 8980円のST9500325ASを見かけてしまったので少し迷ってたんだ。 追加するHDDもWD5000にするよ。 サンクス。
Momentus 7200.4ってどうなったの?
>>891 同じこと考えてほんとに海門500G買ったんだが、
普通にWDのが速かったぞ
あと、リムーバブルに海門積んだらアクセスランプ
点灯しっぱなしw
WDとか日立だとちゃんと消えるからアクセス方法が違うんだろうな
>>892 そう言えば、そんなのあったな
秋には出そうな勢いだったのに、どうしちゃったんだ最近の海門は
最近も何も糞だった粉とかMaxterとか吸収してる時点で・・・
WDの7200回転500Gってまんだーですか?
897 :
不明なデバイスさん :2009/01/21(水) 17:35:41 ID:s2tGCsnG
IDEは少なくなったなあ。1年半くらい前に買ったノートPCがIDE。
富士通のsataって評判どう?
静音&低発熱なら割と定番どころじゃないか? ただ速度に関しては他に比べ劣る、あと組み込み向けが多いので市場流通量は少ない。 最近はWDが少し被り気味なので元々薄い影がさらに薄くなってるけどw
そうですか 今使ってるMHV2120AHが静かなので また富士通にしようかな
富士通のHDD事業はもう売るの決まったんだっけ?
東芝でもういいじゃない。 HDDナビの中にはほとんど東芝しか入ってないんだから。
大学入学時に買わされたノートPCのHDDが東芝だったんだが 3年経った今、10人中8人がHDD不良で修理出してる。 マジデ異常事態だと思うんだけど
ノートはそんなもんだろ。 むしろ3年近く持つならいいほうだ。 1年で死ぬのも多い。
自作PCにSSDつけるのに2.5inchベイがあまったんで WD5000BEVTが安かったんで買ってみたんだが、 一昔前のWD Raptorより速かったんでビックリしました。
さすがに速いってもシーケンシャルだけでしょ? ランダムがRaptorより速かったらびっくりだが しかし今の東芝は知らんけど、ちょっと前の東芝はマジで壊れるな。 富士通の2.5はそこそこまともだったからうまくいい方向になってくれればいいんだが
東芝がどうこうじゃなくて、ノートPCを乱暴に扱ってんだろ
大学時代なら持ち運びしてんだろ 3年持てば十分つかったから異常ではない むしろ持ったほうだ
漏れのは2003年製トーシバだがまだ健在だ・・・大学用なら4、5年で償却と 思ったほうがいいのでは。もちろん稼動状態ままで持ち運びとかは避けるべきだけど。 しかし最近IDEの選択肢が少ないのでHDDだけの買い替えも急がないと。 ちょくちょく見るリファービッシュ品ってどうなのよ?
変換基板なんか珍しくもないから それより基盤つけるとノートとかには入らん
1.8インチのSerialATAを2.5インチのIDEに変換することで今後はIDEノートPCの延命が図られるはず
IDEのSSDがあるだろ
そんないつまでもIDEは作り続けないと思うが
>>908 そうだったなら問題ないよ
でも、買って殆ど使わずSMARTで3桁時間のHDDでも
立て続けに壊れていったから異常事態だと感じた。
VAIO Pの1.8インチもこんなだったら嫌だなーって思っただけだけどね。
まあどっちにしろ 1.8インチのSerialATA SSDを2.5インチのIDEに変換 になるだろうな、小さいサイズほどSSD有利だし
でSSDにした人いるの? バッテリー長持ちする?
現行の2.5インチHDDなら3〜4W程度 SSDで1〜2W、 2W分のバッテリーが長持ちするぞw
したけど、バッテリーの持ちにはほとんど変化なかったよ 使ってて分からん程度しか変わらない あと、0dbの無音ってのは嘘。 耳を近づけて音を聞いていると、アクセスする度に「キュー」という音がする。 ところで、富士通の9.5mm/500GBまだ?
>>913 SSD自体が小さい事で、大半のノートPCでは固定に困るんだぜ
922 :
871 :2009/01/24(土) 10:19:49 ID:Q2U/pLg0
>>905 さんのレスを見てWD5000BEVTを買う事にします。ありがとうございました
923 :
不明なデバイスさん :2009/01/24(土) 20:47:16 ID:0HNERPLX
早く500GBの7200回転出ないかな。 320GBでは、ちと容量に不安があるし。
このスレ久しぶりに来たけど、結局PATAは250Gで終焉したんだな・・・
SSDなら256GBまであるけどな
早く7200回転・250G 1プラッターものを出して下さい。 ずっと待っているんだけどなぁ
日立の9.5mm/500GBまだー?
今は、HDDの値下がり激しいからねぇ 新型出しても高いのは2〜3ヶ月、その後はメーカー間の値下げガチンコバトルw 出し惜しむでしょやっぱ
ネットブックにつけたいので低発熱・低消費電力で衝撃に強いHDDが欲しいんですけどどれがいいんですかね? できれば大容量で速いに超したことはないけど今の160Gでも持てあましてるので320Gぐらいまででかまわないです。 今ついてるのはHTS543216L9SA00、マシンはIdeaPad S10eです。(HDD温度は通常の使い方で40度弱、布団の上とかだと40度超えます。) 5K320の160Gだったらやっぱりこれ以上の低発熱は望めないですか?
>>929 そのくらい(160Gb)の容量で満足ならむしろSSDへ行った方がいい。
SSDで160GBだと高いだろ、 32GBでいいならSSDでいいけど。
933 :
929 :2009/01/26(月) 01:56:50 ID:iyHkpbOI
>>931-932 SSD買うなら128G〜になっちゃうので予算的にオーバーしちゃうのでなしですね。
個人的にHGSTはあまり好きじゃないのでWDか海門を考えてたんですが(東芝は論外)
やっぱりどっちも消費電力面でいくと駄目なんですかね?速度狙いで250Gプラッタのにしてみてもいいんだけど・・・。
消費電力面で言ったら、同じプラッタ密度、プラッタ数のモデルであれば、 海外もんより日本メーカの方が若干低い事が多い それより、いちいち聞いて不満漏らすくらいなら、自分で製品サイトの仕様を 見てくればいい
いまSeagateはないだろ。 ということでWDしか選択肢ないな。
いや、Seagateしか無いだろ。
海門って2.5インチもやばいのか?
問題あることがわかってるのは3.5インチだけだけど この状況でSeagateを選ぶのはかなりのチャレンジャーなんじゃないか。
なんとなく選ぶ候補からは外れただろうが 何かしら理由あって買うのなら全然構わないだろ
海門の2.5は、macの内蔵HDDでヘッドクラッシュの大量リコール出してたり 3.5でも今は問題抱えてる。おまけにメーカーサポートも微妙な対応w 最近、あまりよい感じしない 買うなら、もう少し様子を見た方がいい
今の時期にシーゲートのHDDを買うなんて、チャレンジャーと言うか無謀すぎる。 そりゃさ、他社の半額ってなら買う気もするけどさぁ。
価格.comのランキング 2.5は、WDと日立と寒。 海門は無し 3.5は、日立とWD。 上位に海門があるけど値段が書いてねぇwww
>941 え 半額なら買うのか
2.5インチというあえて高級品を選んでる以上半額なら食指が動くだろ スーパーで売ってる明太子のちぎれた奴とかいうレベルで
???
どっちかつーとメタミドホス騒動中に中国産冷凍ギョーザ買うに等しいような
んだ、千切れた明太なんて見た目だけの問題 腐った明太なら半額どころかタダでも要らんだろう
最近、何の関係も無い例え話を持ち出してくる輩が増えたなぁ・・・
950 :
不明なデバイスさん :2009/01/27(火) 11:48:22 ID:zS0251l7
ん?せいぜい消費期限を書き換えちゃった、とか牛乳工場の清掃を怠って食中毒を出しちゃったとかじゃない? あの機種だけなんでしょう? 赤福も白い恋人もMegMilk も、すぐに立ち直ったよ。
海門は有能なスタッフ根こそぎ抜けたのか知らんが落ちぶれぶりが著しい N10Jに載ってるやつも異様に遅くて速攻交換
中国で回収した例の毒餃子を従業員にタダで配って食中毒起した工場があったらしい・・・
価格で2.5インチ IDEで検索してみると、ハードディスクとSSDの登録数がほぼ同じ。 250GBプラッタもまだ出てないみたいだし、今年が2.5HDDの晩年になるヨカン。
もうIDEなんて出ないよ
SSDは乱発してるだけでまだまだ2.5HDDに及ばないだろ そりゃ自作er的には話題の中心で最先端だろうけど多くのノート載るのはまだまだ先だろうし
2.5inchのide-hddが買えるのは今年前半くらいが限界だろうねぇ
1.8inchSSDと変換アダプタでまだまだいける
そのうち2.5HDD型変換アダプタくらいしか選択肢なくなるのかな
ST9500420ASG(7200rpmの250GBプラッタ)が1/28発売なのな。 まぁ、Scorpio Black→Intel X25Mになった当方にはあまり関係ないけど
Seagateとかサムチョンとか、間違っても手出ししたくないメーカーものしかなくなるんだろうね。IDEは
>>953 富士通日本でヘッド作ってたのか
結局PATAはWDの3年保証付き250GBがベストだったね
あれまた出ないかな
死門か・・・ まぁ、信用落ちた分、安くなって良いね
事故後の製品だから大丈夫だろ と言うことにして買いにいってみる
そして船場吉兆へ
2.5インチの7k320買おうと思ってるんだけど 連続稼働用モデルが売ってないんだ・・・ ツールでAPM無効にすればいいのかな?
968 :
不明なデバイスさん :2009/01/29(木) 13:42:40 ID:5X6p54kt
海門の2.5インチ500GB7200rpm、\15,980か… 5400rpmで9kぐらいだから、7kぐらい違う その価格差を埋めるぐらいの性能うpを期待している
IDEの2.5HDDは250GB以上って売ってないんですか?
うん。 作ってもほとんど売れないからね。
ということは、320GB出始めた頃は、既にSATAになってたわけか
いつまでも同じ事を未練がましく言っていても、何も変わらないよ とっとと諦めろ
HGSTのIC25N080ATMR04から WD2500BEVEに換装したばかりなんですが、 起動時にヴヴっという低い振動音みたいなのが鳴るのが気になります。 HDDによって音が違うとは思うんですが 前のやつはウィーンという高めの音だけだったので心配になります。 3日くらい使ってて問題ないんですが、放っておいて大丈夫ですか?
CrystalDiskInfoとかでHDDをチェックしてみたら?
音なんて違って普通 日立だけで何台も持ってるけど機種によってかなり違うぞ システム用換装した後に聞くシーク音の違いでニヤニヤできる
976 :
不明なデバイスさん :2009/01/30(金) 19:32:53 ID:nz1vOLXt
IDEの最高プラッタモデルとおぼしき WD1200BEVE WD2500BEVE 売り切ればっかで買えねー。
IDEの最高プラッタモデルは、寒の、HM160HC IDE最大容量は、WDの、WD2500BEVE
日立の5K500.Bの発売はまだ〜? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンー
寒 HM160HCはノーマークだった。でも普通にスルーだな。 アマゾンでWD1200BEVEあったから買ってみよう。
982 :
973 :2009/01/30(金) 23:33:54 ID:OzXnp2bg
>>974 ,974
どうもありがとうございます。
smartは調べてますが問題ないっぽいので
過剰な心配はしないようにします。
>>981 私も価格コムとかの比較サイトで探して買いました。
バルクでも保証があるところがいいですね。
984 :
不明なデバイスさん :2009/01/31(土) 18:42:49 ID:ctetUbg4
日立はもうHDDなんてやってる場合じゃないのかな。
黒字事業なのに続けない理由がない。
HDDの将来性って実際どうなの? そのうち容量あたりのコストでもSSDに負けそうだけど、 しばらくは耐用性に実績のあるサーバ分野とかで生きのこる?
いや、10年後にはもう無くなっているよ。
>>986 ・SSDの価格下落、容量増大、速度増加
・使用によって速度減少しても、HDD並の速度が出る
って状態になった時、一気に世代交代が進む可能性はあるかもね
すでにカーナビはSSDだもんなぁ。このあとはビデオカメラがSSDになるんだろか。 用途が限定されてりゃ速度の問題はとりあえずおいといて価格だけだから そっち系で量産されるようになりゃおのずとPC用も安くなるってことかな。
車は、振動だらけだから、HDDだと長持ちしないだろうからね
991 :
不明なデバイスさん :2009/02/01(日) 16:00:04 ID:9DSNlm8R
まあ、とりあえずなんかいいのあったら、
ここで探しとけ。
@
ttp://www.emonoo.com/ A価格.com
もしくは中古激安品をヤフオクでゲットだな。
ショッピング通の激安購入テクニックの基本技だけど。
量販店はやめとけ。
どう?
↑アフィ マルチ
こんなあからさまな宣伝初めて見た バカじゃねーの?
次スレまだ? MK2555GSXまだ?
995 :
不明なデバイスさん :2009/02/02(月) 22:36:01 ID:VFXjlHq1
>>949 耳障りの悪い話だがらそう聴こえるんだろ
この時勢にイイ話なんてNAINAI w
産め
俺には無理
1000なら日立グローバルストレージテクノロジーズがシェア1位になる
死ね
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。