【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 26号機【IDE】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
スレタイ通りです。
みなさん、じゃんじゃん語り合いましょう。

前スレ
【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 25号機【IDE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211711210/
過去ログサイト
http://mychro.mydns.jp/~mychro/2.5inchhdd/
関連スレ(ノートPC板)
2.5inch HDD
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1175160250/
ノートパソコンのハードディスク交換3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1196246079/
FAQ
Q1:容量・速さ・静音のどれを優先すれば良いの?
A1:んな事は自分の予算と環境で決めれ。
  回答者(使用者)が自分の意見や用途を書くのは良いが、それを他人に押し付けるのは却下。
Q2:どのHDDがオススメでつか?
A2:先ず自分がどうしたいのか? どんな環境(使用PC等)で、何を求めているのか考えれ。
  後は関連サイトや過去スレを読めば、自ずと答えが見えてくる…かも知れない。
Q3:このスレによく出てくるDJSAって何?
A3:アレは良い物だ…。詳しい事は(うわっ、何をsurんttdtfgwl
2不明なデバイスさん:2008/08/15(金) 18:27:59 ID:vrWeesU6
前スレが1000いっちゃったから立ててみたけど
重複とかテンプレなどに問題あったらごめん
3不明なデバイスさん:2008/08/15(金) 18:54:54 ID:2ifQT1hc
>>1
PATAの500GBまだ〜
4不明なデバイスさん:2008/08/15(金) 19:00:53 ID:tisE4yie
CF-W2に ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05360410352/ を取り付けてみた
標準装備のHDDより静かだし速いし
取り替えてよかった
5不明なデバイスさん:2008/08/15(金) 21:20:44 ID:kFYssfr0
1乙
6不明なデバイスさん:2008/08/16(土) 09:51:14 ID:nPwwTBSn
>>3
出ないから安心しろ
7不明なデバイスさん:2008/08/16(土) 16:58:55 ID:2lZlNCQZ
>>4
W2のHDD交換ってメッチャ難しいんじゃないの?
全部ネジ締めたはずなのになぜか2本残ってたりしない?
8不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 15:51:26 ID:4IEqKA5Q
7200rpm 320GB HDD の選択で悩んでいるのだが、
前スレで出ていた techreport.com の記事を読んで、
Seagate は直線番長ということはわかった。

> 895 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2008/08/04(月) 17:04:07 ID:pjLb4pK4
> >>889
> Seagate 7200.3よりWD Scopio Blackの方が速いよ。
>
> Seven 2.5-inch mobile drives compared - The Tech Report
> ttp://techreport.com/articles.x/15079/1
>
> 3.5インチでもSeagateやSamsungはシーケンシャルは速くてランダムは遅い直線番長型。
> システムドライブに使うと体感が遅く、ビデオキャプチャなど大容量のデータ倉庫向き。
> 逆にWDや日立はランダムが速いコーナリング重視型で体感が速い。

WD の Scorpio Black と HGST 7K320 はどっちが速いのかな?

用途は開発です。
Eclipse / Visual Studio 、Oracle、VMware の起動や、
コンパイル、 find / grep が速くなってくれるとうれしい。
動画編集とかはやらない。

7K60、7K100 と買ってきているので 7K320 を買おうかなと思ったが、Scorpio Black も気になる。
(この両者だったら、どっち買っても同じかな)

9不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 17:04:26 ID:+HxbM/ba
>>8
SATAケーブル外出ししてV-Rap使っとけ。
10不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 18:19:11 ID:qdWs7p9p
>>8
石橋をたたいて渡ることすらせず他人が渡るのを待ってるようなタイプのおまえは
下手にメーカーとか変えない方がいいと思うぞ。
11不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 18:50:52 ID:4IEqKA5Q
>>10

「石橋を叩いて」渡りたいからこそ、聞いているのだけど?

まぁ聞いてばかりでなくお前が買って試せといわれているのはわかるので、
7K320 を買ってくることにします。

BLESS のサイトに、7K200 もあったよ。
12不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 18:54:21 ID:Oo+3+YNl
7K320 120GB*2のRaid0でいいよ。
idel 3.6wの7K1000.Bマダー?
13不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 20:13:08 ID:CNHYS+k0
>>8
つーかランダムも7K320よりはSeagate7200.3のが普通に速いぞ。
14不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 21:12:53 ID:WuzYUKbc
5k320の320GBを1万で買ってきた
SATAって凄いね
うちのノートには差し込めないwwwww
15不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 21:50:43 ID:/rPaXH30
>>8
直線番長といっても7200.3のランダムは7k320とほとんど変わらない
WDはシーケンシャル、ランダムともに日立、海門より速いが安定しないのと少し熱い
7200.3か7k320買っとけば間違いないが、いずれも今使ってるのよりは確実に上だろうから
好きな物を買えばよろしい
16不明なデバイスさん:2008/08/17(日) 21:52:47 ID:2mxxBytR
>>14
【審議中】

    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
17不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 01:36:32 ID:97Fw1bnI
OSXだが・・・
7K200 200GBから変更して、回転音が明らかにデカくなった。
書き込みしてる時の音は気にならないが、時々カチーンって音が聞こえる・・・異音?
発熱も大差ない。



Results 69.06
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.11 (8S2167)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBook2,1
Drive Type WDC WD3200BEKT-******
Disk Test 69.06
Sequential 102.65
Uncached Write 146.10 89.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 134.49 76.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.76 16.03 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 155.68 78.24 MB/sec [256K blocks]
Random 52.03
Uncached Write 19.02 2.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.92 43.51 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 94.37 0.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 157.12 29.15 MB/sec [256K blocks]
18不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 09:30:46 ID:05Bj2QpB
WD速いな〜
参考までに7k320だと

Results46.16
System Info
Xbench Version1.3
System Version 10.5.4 (9E17)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBook4,1
Drive Type Hitachi HTS723232L9A360
Disk Test 46.16
Sequential 96.99
Uncached Write 118.77 72.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 116.16 65.72 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.05 17.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 132.28 66.48 MB/sec [256K blocks]
Random 30.29
Uncached Write 9.67 1.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 102.54 32.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 86.91 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 136.00 25.24 MB/sec [256K blocks]
19不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 09:33:14 ID:9fBCgE12
やっぱ、2.5インチの方が、軽くて小さくて起動も速くて、いいよな。
2016:2008/08/18(月) 11:40:55 ID:97Fw1bnI
>>17
再インスコしたてで、30GB程度しか使ってないのと、
ベンチ1回しかかけてないから、平均値出すとまた違うのかも。
それよりも異音が気になってね・・・
WDの2.5インチはカチコーン(ヘッド退避音?)いうもんなの?

21不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 12:16:21 ID:eJXTKl87
>>20

>WDの2.5インチはカチコーン(ヘッド退避音?)いうもんなの?
いわない。
22不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 17:26:15 ID:clByoR0n
悪名高いHGSTの5k使ってるけど、カチコーン言わないぜ
当たりだったらしい
23不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 18:40:45 ID:XtpUY/sW
WD Scorpio BlueもBlackもカコイイ!
ポチっちゃえ!
24不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 19:57:52 ID:AQ9eMWaO
そういや、東芝のHDDはあまりよろしくないらしいことは分かったが、
富士通も東芝HDDと似たり寄ったりなのか?
25不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 21:01:59 ID:KSg5gk1P
カーナビのHDDが壊れた。2.5インチIDE。
メーカー調べたら東芝製だったが型番をググっても東芝のサイトで見つけられなかった。
26不明なデバイスさん:2008/08/18(月) 21:50:20 ID:+iUq4T4F
カーナビ用の高温対応モデルだからさ。
27不明なデバイスさん:2008/08/19(火) 21:31:02 ID:mOT7sabb
俺某プラッタメーカーの者だけど、
確かにカーナビ用に出荷してるプラッタはアホみたいに動作保証温度高いの出してるよ。
28不明なデバイスさん:2008/08/20(水) 18:41:42 ID:8LGX+pba
振動に耐えられるのかすげぇ心配
29不明なデバイスさん:2008/08/20(水) 20:55:21 ID:3MzNCszF
2.5インチのスタンダードはHDDではなくSSD
SSDなら振動に耐えられるお
30不明なデバイスさん:2008/08/20(水) 21:20:14 ID:DIETzrTB
車載なら振動より温度のほうがやベーだろ。
31不明なデバイスさん:2008/08/20(水) 21:38:19 ID:gH6iM55G
32不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 00:00:08 ID:Cmsc4Ixp
33不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 02:45:26 ID:o9Ch9bXv
http://www.best-do.com/shopping/shop/frontpage.php
この店、保証は何か月?バルクHDDは保証無し?
34不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 07:32:51 ID:oPUggNNm
発熱に関してはWDは日立より熱いらしいんだが、IDEでは涼しい順に
富士 日立 海 WD 寒 でいいのかな?
35不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 09:46:12 ID:6YPwD3aw
メーカー順じゃなくて、基本的にはそれぞれの製品の消費電力の順だろ
36不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 11:19:01 ID:8I8OzHzs
富士通は以前のシーラスロジックのチップ問題の時の対応のイメージが残ってていまいち使う気にならないなあ。

先日久々にHDD突然死したPCのHDD見たらその富士通3.5インチでした。まだ生きてたんだって逆に驚いたw
37不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 13:19:04 ID:AcLgcndY
粘着質なんだねw
38不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 13:40:37 ID:s+ToxGwT
>>37
ID変わってるけど36です。
散々交換作業をさせられたCEだったんでね。
39不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 13:44:34 ID:U2FmIovs
おいらも富士通は遠慮ししたいわ。
メーカーPCに内蔵されてるならまだしも、バルクでは買わねぇぜ。
40不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 18:53:23 ID:q6qRRSw7
富士通のロゴがキモイ
41不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 20:28:25 ID:xAvEA10N
40に同
42不明なデバイスさん:2008/08/22(金) 20:36:26 ID:qWudRK53
日立のロゴの方が目玉みたいでキモイと思うが
43不明なデバイスさん:2008/08/23(土) 11:16:27 ID:YO/+MKKH
1プラッタで容量大きくて値段そこそここなれたものってどれ?
プラッタ数は公表してないところがあってわからなス
44不明なデバイスさん:2008/08/23(土) 12:34:56 ID:zg5EO1JK
45不明なデバイスさん:2008/08/23(土) 14:39:03 ID:DqFrW8GR
調子に乗ってますね
46不明なデバイスさん:2008/08/24(日) 17:47:21 ID:UKDH0WTI
SAS HDD用USB・IEEE1394変換アダプタ知らない?
47不明なデバイスさん:2008/08/24(日) 18:43:14 ID:FNxl2soL
SASはSASがに知らないな。
488:2008/08/25(月) 02:41:33 ID:7x722Dx7
結局 WD の Scorpio Black のほうを買ってきた。
でも取り付ける時間がなくなってしまったので来週末だな。

BLESS だと、Seagate / HTST / WD だと、WD が一番値段が高かった
(千円ちょびっとの差だけど)
49不明なデバイスさん:2008/08/25(月) 14:28:37 ID:vhV/1z+H
>>31
こういう高回転のってノートに取り付けたら熱で死にそうな気がするんだけど
50不明なデバイスさん:2008/08/25(月) 16:34:06 ID:1KMh/8JS
>>49
心配しなくても12V電源が必要かつ分厚いからノートには内蔵できない
サーバやワークステーションで使うためにある
51不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 08:43:51 ID:uogK2Ss5
>>7
ネジが多くて大変だけど分解方法を解説したサイトがたくさんあるから
それを参考にすれば大丈夫だよ。
やり終えた今思うことは精密ドライバーは安物じゃなくてちゃんとしたのを
使ったほうがいいということかな。
百円ショップのだとネジが回らないし下手するとネジ山を潰すことになる。

>>43
ttp://kakaku.com/spec/05360410350/
52不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 19:52:24 ID:OG47zkt6
HDDの中の人が最近ひっきりなしにノックしてくるんだが・・・コンコンと。
これって、真夏の怪談?
それとも中で回してるのはハムスターかハツカネズミか・・・
どっちにしてもガクブル状態なのはまちがいないな・・・
近所では日立の120GBが6980円で売られてる(つかそれしかないんだが)から
それにすべーか、通販で他所のにするべか・・・・田舎ものの皆様はどうやって
どこから手に入れてるか教えてくださいまし。
53不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 20:27:29 ID:m2CtTuEM
>>52
田舎に住んだことがないので分かりません><
54不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 21:14:41 ID:GjuylCvo
ちゃんとした精密ドライバーセットはホームセンターで198円
100均で売ってる精密ドライバーセット100円



どちらもおなじ
55不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 21:42:25 ID:5lCF+xMW
>>52
田舎だけど,やっぱりネットで注文が便利だよ。
探せば安いのもたくさんあるし,品数も豊富。
郵送も丁寧に梱包してくれるから気にする必要も無いと思う。
今まで3つほど買ったけど問題なし。
56不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 22:00:20 ID:fB/zkGYr
おれもネットで買うな、値段と品数が段違いだwww
57不明なデバイスさん:2008/08/26(火) 22:49:36 ID:U7jwEqqq
祖父の通販とかは送料タダだしな。だけど待ち時間我慢できなくて悪店頭でかっちまった。
日立の160GB買ってきたがATAのHDはもう扱いやめてる店まであるしもうそろそろ終焉なのかね。
58不明なデバイスさん:2008/08/27(水) 12:24:09 ID:XpAZRYuG
いままでHGSTしか買わなかったが速さに釣られて浮気してみた。
7K200から160BEKTに換装したので報告。
これまでのベンチ結果通り、体感できるくらい明らかに速い。
ただ、振動が10倍くらい大きいのとヘッドの音がかなりうるさい。
温度は1度ほど上がったがこれは問題ないかな。
HGSTから換装を考えてる奴、振動とヘッドの音は覚悟しておくべき。
まあ、その内慣れるんだろうけど、現時点でこの振動はヤバ過ぎる。
あともう一つ、性能とは関係がないから別に構わないが、
キョウタイに傷が多いのと、シリカゲルの入れ方に問題があってラベルがボコボコになのが気になったかな。
買っておいてなんだが速度を重視しないならWDはやめた方がいいと思う。
次は7200.4でも買ってみるか
59不明なデバイスさん:2008/08/27(水) 14:43:10 ID:6l6vM2p4
すちゃかちゃいってるのかな?
おいらのところではセミがうるさすぎてHDD動作音がわからん。
6052:2008/08/28(木) 07:40:33 ID:JxGJNThO
レスどうもヘンキュー。
なんだかHDDのなかにキリギリスがいるらしくてギッチョギッチョ鳴き出した。
IDEはやっぱり品薄なのか・・・
ヤフオクみたらなんか価格ドットcomより結構高いんだが、そのせいなのかいな?
どっちにしても通販で日立でも買っとくべか。
61不明なデバイスさん:2008/08/28(木) 21:21:01 ID:6strZonj
>>60
WD1200BEVEにしとけ。125GBプラッタだぞ。
HTS541612は80GBプラッタ2枚。
明らかに速度が違う。
62不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 05:10:26 ID:9Yg7g1sS
3.5インチHDDみたいに、ガガガガっとアクセスしてくれるやつありますか?
2.5インチのシーク音聞いてると、余計遅く感じてしまうので…
63不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 05:55:35 ID:UgIutQmL
2.5にそんな性能求めるのが間違いじゃね
64不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 06:30:53 ID:STFmVnLS
>>62
新型の3.5インチラプター、実は中身2.5だから
それを取り出せば?
インターフェースがどうなってるかまでは
検証してないけど。熱さえ逃がせれば使えそう。
65不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 07:26:09 ID:afQw6fRT
3.5インチが使えないとほのめかしてるからたぶんノートだろうに
通常は物理的に収まらず12V電源も必要で発熱も多いらぷたんを勧めるか?
あれはサーバやワークステーションで使う物だと何度も出てるだろが
寝言は寝て言え
66不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 07:59:20 ID:kYypdVmJ
>>65
普通に自作デスクとかで使われるぞ
頭大丈夫か?
67不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 10:14:42 ID:XgKZQiz7
まぁ、ノートPCには物理的に入らないぞ、と。
6858:2008/08/29(金) 10:36:31 ID:6WYIiLkg
何じゃこりゃ、何か起動が速かったり遅かったりするから
気になってベンチとってみたら安定しない。
前スレでWDは不安定とかいうレスがあったけどまさかね。
これは仕様ですか?今までこんなことなかったんだけど。
うるさいくせに遅いときは7K200とほとんど変わらない。
7K320に買い換えるべきか7200.4まで我慢するかどうしようか…
69不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 13:23:07 ID:zxwQfyv4
>>68
オレが使ってる1600BEKTは不安定ではないな。
ただ前スレでも不安定とか出てたから、外れ個体が多いのかもしれない。
この際なんで、7k320の160GBや7200.3の250GBに変えるのもありかもね

>>62
今、5,400rpmのHDD使ってるなら、7,200rpmのHDDでも買ったら?
7,200rpmを使ってるなら、SSDに変えたら
70不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 13:53:50 ID:Ckki9nW6
おとといHDD交換したんだが、おれのも不安定だわ・・・
まあ、Intelが出すSSDまで繋ぎだから、いいかな
http://imagepot.net/view/121998531228.jpg
71不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 14:07:57 ID:Kf+nudd/
>>70
HDD熱いな
72不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 18:40:39 ID:GyqUrbzb
自分の1600BEKTも不安定とまでは言わないけど、ベンチ結果が一定しなかったり
動作が一瞬止まったようになることがある
なんかキャッシュ周りが熟成されて無い気がする
まぁ7k200よりは早いので満足はしてるんだが
73不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 22:11:42 ID:238wp5mg
先日日経PC21を読んでいる時に

2枚板ならパーテーション切ったときに
いちまいずつC半分D半分になるんだろうか
CがいちまいDがいちまいになるんだろうか

と、友人に聞かれて返答に窮した漏れ
74不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 22:52:02 ID:q8aMSxyR
君はアホなんだな
75不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 23:10:37 ID:zxwQfyv4
>>73
いちまいずつC半分D半分
76不明なデバイスさん:2008/08/30(土) 00:27:15 ID:xIrV2Xt8
でも2枚のプラッタの半分ずつをそれぞれC,Dに割り当てれば
Cドライブのみでもパフォーマンスは2枚プラッタと同じになるんだろうか?

てかそんなのと可能なの?
7758:2008/08/30(土) 00:54:02 ID:wLof4M9x
>>72
そうそう、俺のも正にそんな感じだわ。
速いときと遅いときの差が20〜30%くらい違うし。
問題なく動くし不良ではなさそうだから癖というべきなのかな。
まぁ最低の時でも一応7K200よりは速いんだけど、
差が大きいだけにモッサリ時は余計に気になってしまう。
速いと言われていたから初めてWDを買ってみたけど、
平均すると他社の現行との優位性は無いんじゃないだろうか。
また振動や騒音といった他の要素も考えると…正直オススメできないな。
これから買う奴の参考になればと思って報告しておくよ。
78不明なデバイスさん:2008/08/30(土) 04:36:53 ID:xJUDeVkP
>>72>>77
何のベンチソフトを使ってるかによるね。
変なのあるし。
hd tuneとかで外周と内周で安定しないとかいうなら
また別の話だけど。
79不明なデバイスさん:2008/08/30(土) 05:05:55 ID:4a4Qa7AZ
WesternDigital
WD1600BJKT
WD2500BJKT
WD3200BJKT
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080830/ni_cwd160bjkt.html
80不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 02:52:06 ID:NN/5Bbwj
HGSTの160AT、ノートの内蔵が死んだんで買ってきて交換したんだけど
交換直後から駆動音?が大きすぎて青画面が出た
んで何かイヤになったんで店で交換してもらったんだけど、何日か使ってると
やっぱり音が安定しなくて青画面が出るようになった
でそのまま使ってると暴走?するような感じのモーター音がするようになって
音がピークに達するかなと思うくらいのとこで突然静かになる、という動作を
繰り返すようになったんだけど、ノートが悪いんだろうかそれともロット不良に
当たったんだろうか?
ノートはIBMのX31-2672
81不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 03:05:25 ID:mMakyePu
メモリーが死んでるか、ノートがすでに瀕死か。
っていうか、一回HDD交換して同じ症状出てるなら原因はHDD交換してじゃないって気づくべきだよね。
82不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 05:59:07 ID:NN/5Bbwj
メモリは数ヶ月前に交換したとこなんで違うと思いたい
3年半も使えば寿命なのかね、諦めてノート買い直すかな?
83不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 06:15:08 ID:hrst+pdM
CPUファンあたりが壊れてるんじゃないの?
84不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 10:29:10 ID:krI1pJ6U
>>79
0.2後にはデータが壊れているというかプラッタが傷ついていると思うが・・・
どうなんでしょうか、エロイ人教えて
85不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 10:47:05 ID:hrst+pdM
0.2秒=約20cmの高さからの落下
86不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 11:32:18 ID:5LA6/LRi
>>85
それは違う。

たとえば起動中のノートPCを手に持って移動する、なんてことはよくあること。
軽く持ち上げたりってこともよくあるよね。
そのときに緊急待避されていたら、たとえばモバイル用途ではまったく役に立たない。

実際には、「ガツン」の衝撃が来てから0.2秒(誤判定を無くすためなのだから仕方がない)。

87不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 12:55:21 ID:OhMWWyfy
http://forums.slickdeals.net/showthread.php?t=910048

アメリカだと7200RPMがもう1万4千円くらいになっている。
いったい何が起こっているんだ?
88不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 15:25:01 ID:HQlIJETD
>>86
加速度が一定の条件を満たすと待避動作を行うわけだが
ガツンに至るまで無視してたら衝撃検知を組み込む意味がない
89不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 15:39:35 ID:5LA6/LRi
>>88
重力加速度は(地上で人間が生活する域の話で)は9.8m/(s^2)。
空気抵抗が問題になるほどの落下速度にならなければ、これで「一定」と見なせる。

これが、ノートPCを手に持って移動するetcでの
「腕力etcによって与えられる、ちょっとした加速度
 (移動開始からの加速も、移動終了までの減速もノートPCからみれば加速度)を下回る」
という話をしている。

ノートPCを机の上で端っこに移動、で強制リトラクト。
対峙している相手に画面を見せようとノートPCを回転させたら強制リトラクト。
ひょいっと持ち上げたら強制リトラクト。手に持って移動なんて当然できない

・・・それでは使い物にならない。


なので、反応する加速度の閾値は相当高くしつつ、
「ノートPCの本体etcが衝撃を吸収(=破壊)しているわずかな間になんとか待避を試みる」
程度になっている
(自動車事故の際、事故車ボディが潰れていく瞬間にエアバッグが開こうとするのと似た話)。

が、ノートPCの筐体は剛性やスペース効率の追求もあって、0.2秒も持ちこたえない。
だから現実にはHDDは直接衝撃にさらされる。
90不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 15:53:32 ID:Gk3El9vu
ノートPC(2kg)に重力加速度以上与えるにはどれだけの力で動かしましょうかw

机に置く瞬間のGでリトラクトする程度なら問題ないと思うが
91不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 16:00:28 ID:5LA6/LRi
>>90
>ノートPC(2kg)に重力加速度以上与えるにはどれだけの力で動かしましょうかw

(力の方向を上向きに換算した上で)
ざっくり言えば、手を離したら一瞬でも手からノートPCが浮く
程度の力をかければ重力加速度を超えている。

日常でそんなシーンは腐るほどある。
92不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 21:24:04 ID:L0rt6ohM
>>80
電源って言うかマザーボードが壊れてるんじゃないかな
多分PC買い換えたほうが安くつく
X61が新品10万以下で売ってるぜ
93不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 22:14:54 ID:HQlIJETD
>>89
ノートPCに組み込まれてる衝撃検知は使ったこと無いのか?
自分は少し感度を上げて使っているが
ちょっと持ち上げたりしたらアクセスが一時停止となる
新幹線などで振動が多い区間は感度を下げたり一時解除してる

この製品がどのような設定になっているかはわからんけど
車のエアバッグみたいに誤動作が命取りになるわけじゃなし
速度より安全側に倒してあっても問題なかろ?
それが気に入らなければ衝撃検知のない型番を使えばいい
94不明なデバイスさん:2008/08/31(日) 22:23:56 ID:5FRTTdrr
>>93
その仕組みは HDD で実現しているのではなく、
ノートPC側で実現しているんじゃないかな?
詳しいことはわからないけど

自分も Thinkpad Z61 を使っていて、このHDDプロテクション機能がある。
プロテクション機能のアプレットを立ち上げておいて、ちょっと持ち上げたりゆらすと、アプレットに
「振動検知」みたいなメッセージが出る。

自分もそんなに気にならないけどね。
95不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 12:38:52 ID:kN6zdrB5
オモプラッタ使っているメーカーはありますか?
96不明なデバイスさん:2008/09/03(水) 06:15:34 ID:M7OdB6rF
オモロープラッタ?
97不明なデバイスさん:2008/09/03(水) 14:16:28 ID:Qj6rbGsF
>95
BTTが使ってる。
98不明なデバイスさん:2008/09/03(水) 22:58:40 ID:LYSIqxpy
Scorpio Blackは振動がかなりあるようですが
これは個体差じゃなくて仕様でしょうか?
99不明なデバイスさん:2008/09/03(水) 23:08:59 ID:MuzLhn7E
100不明なデバイスさん:2008/09/06(土) 12:15:45 ID:Blws/aj7
>>98
仕様がないでしよう。7200だもの。
101不明なデバイスさん:2008/09/07(日) 17:41:47 ID:sF6tVBPj
hpのモバイルワークステーションは海門ドライブじゃないと振動検地ができなかったな
102不明なデバイスさん:2008/09/07(日) 21:30:51 ID:YEtqXGDY
7K320に換装しました
WDの320GB5400rpmからです。
WinXPですが、起動がずいぶんと早くなりました。
2/3には短縮された感じ。
クリーンインストールしたせいもありますが、キビキビ動くようになりました。
ベンチは取っていませんが、これだけ早くなるのなら大満足です。
103不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 01:09:13 ID:2es65mdg
ベンチ取って見ました
【7K320】
HD Tune: Hitachi HTS723232L9A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 37.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 78.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.8 MB/sec
Access Time : 16.3 ms
Burst Rate : 76.0 MB/sec
CPU Usage : 4.5%


【WD3200】
HD Tune: WDC WD3200BEVT-22ZCT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 15.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.7 MB/sec
Access Time : 17.0 ms
Burst Rate : 64.8 MB/sec
CPU Usage : 6.4%
104不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 01:10:02 ID:2es65mdg
体感速度ほどは速くなってないです。
クリーンインストールした直後なのででしょう。
105不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 02:38:23 ID:8lRHe9Iv
ATAの500Gは?
106不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 03:28:18 ID:31ZCcE1x
>>104
ランダムアクセス速度はHD Tuneなどでは計測できないからおかしくないよ
ブートとか小さなファイルをたくさん扱う場合は7200rpm機が速い
107不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 04:48:22 ID:hKim0BIV
5K250を買おうと思ったらカリカリ音がして評判が悪いらしいですがそういう仕様なのですか?
また富士通、WD、海門の5K250世代機で耳障りなキーン音や発熱がもっとも低いのはどれでしょうか?

とくに発熱は使用がサブノート、かつベッドの上などで耳元で夜も使うので気になります。
108不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 07:29:53 ID:11lwSkJg
どうせベンチとるなら CrystalDiskMark にしてほしい、
Windowsだと4kbのランダムが指標になる、LinuxだとUSBでも20Mb/sくらい
出るのにWindowsだと1Mb/sくらいが普通だから4Kbが幾らなのかが問題。
109不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 12:55:10 ID:zxJCtITi
>>107
なぜ5k320にいかない?
110不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 16:35:01 ID:Mqov6M4Y
友達の旧型ノートのメンテ頼まれたんでみてみたら、IDE4200rpm30GBの日立HDDが軽く64度とかワロタ
載せ替えようと思ったけどIDEは今や選択肢狭いね。WD2500BEVEが現状ベストなのかな?
使ってる人温度と動作音はどうっすか
111不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 16:50:18 ID:ML19d/GH
>>110
ttp://www.hgst.com/portal/site/jp/menuitem.2e33da50940d86d399558fe7eac4f0a0/
ttp://kakaku.com/pc/hdd-25inch/ma_390/s3=2/

HTS541640J9AT00使ってるけど静かだし温度も気にするようなレベルじゃないしいい感じだよ
112不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 17:07:13 ID:Mqov6M4Y
>>111
安くて良さそうだね。大容量出さないとこ見ると日立はIDEそろそろ終息かな
113不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 17:21:41 ID:wwMTbCb1
>>110
故障した日立の7200rpm HTS726060M9AT00からWD2500BEVEへ換装。
ノートはDELLのINSPIRON8600で、測定時の室温28度
アイドル時 HTS726060M9AT00 48℃ WD2500BEVE 45℃
負荷時   HTS726060M9AT00 54℃ WD2500BEVE 50℃
動作音はWD2500BEVEの方が5400rpmなだけあって回転音は静か。振動もそんなにない。
アクセスタイムの差は如何ともしがたいが、5400rpmで4年前の7200rpmと同レベルの体感性能なのは凄い。
今時の7200rpmならもっと凄いんでしょうけど、無い物はしょうがないしね。

それよりIDE4200rpm30GBが乗ってるほど旧型のノートなら、BIOSで137GB以上が対応してるかどうかの方が心配じゃね?
PenM載ってるINSPIRON8600でさえBIOSでは137GBまでしか認識しないし。
(BIOSで認識しなくてもBigDrive対応OS上なら250GB認識できて137GB以上の領域に書き込んでも先頭破損とかしないけど)
114不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 17:29:28 ID:Mqov6M4Y
>>113
凄く参考になった。50℃ならギリでいける感じだなぁ

BIOS対応してない可能性を完全に忘れてて鬱だ('A`)・・・トンクス
115不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 17:33:40 ID:zxJCtITi
>>114
WD1200BEVE
がおすすめ。
116不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 17:48:39 ID:C+rdwSgf
何度もレスしてるがWin2kSP3?以降でレジストリをチョイと書き換えるかLinuxなら
何の問題もなく使える

ATA/33のノートで現に使っている

詳細はググれ
117不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 18:20:18 ID:Mqov6M4Y
BIOS更新で対応してないかサイト見てたら6年前のモデルw

>>115 壁が越えられなかったらそれかな
>>116 それらしいの見つけられたよ。レジストリ更新で対応出来るとは知らんかったから、マジトンクス

何この良スレ、ありえねぇ
118不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 19:47:36 ID:o32TWQ4L
>>113
7K60とWD2500BEVEで同レベルの速度なのか、やっぱり回転数の差は大きいんだな。
119不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 20:43:54 ID:nVgSdzas
>>118
ありえないから。
プラッタの密度が違いすぎる。

レス主の言ってるのは、そのぐらい快適だった系の意味なはず。
それかPIO病か。
120不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 20:57:08 ID:SijbxnSX
プラッタ密度が上がってシーケンシャル速度が上がっても
ランダム性能はそれ以上にシークタイムが影響するから
121不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 21:06:58 ID:8+0UtgI9
Hitachi Travelstar 7K200 | StorageReview.com
ttp://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C2
ttp://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C3

ここにWD2500BEVSと7K100があるけど、最初のOffice以外は全部7K100の方が性能が良い。
7K60は7K100より性能が悪いので、7K60とWD2500BEVEが同性能ってのは特におかしくない話。

小さいファイルのランダムアクセスはファイルを読み込む時間より、
ヘッドが移動してプラッタの回転待ちをしている時間の方が長いからね。
だからプラッタ密度よりシークタイムと回転数が効いてくる。
122不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 21:12:39 ID:SijbxnSX
まぁ、3.5インチの例で悪いが
WD3200AAKS(7200rpm、320Gプラッタ、単体130MB/s)をRAID0するより
WD740ADFD(10000rpm、74Gプラッタ、90MB/s弱)単体の方がOSはサクサク動く
ソースは俺

CrystakMarkでもRead-4Kで倍ぐらい差が出るしな
123不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 23:06:53 ID:zqMe+UNA
IDE接続のパソコンだが、SATAの250GBと外付けケース買ってきて繋げば容量増えるじゃん
パソコン壊れるまでこれでいける
オレ頭いいわ
124不明なデバイスさん:2008/09/09(火) 04:05:24 ID:O5NlBR7h
Momentusてシークモード固定なの?
125不明なデバイスさん:2008/09/10(水) 02:11:38 ID:tmiQhJL/
5k320を8台、raid0でこんな感じ、音と発熱が小さいから結構重宝してます。

CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 185.244 MB/s
Sequential Write : 187.648 MB/s
Random Read 512KB : 45.270 MB/s
Random Write 512KB : 81.707 MB/s
Random Read 4KB : 0.871 MB/s
Random Write 4KB : 57.791 MB/s

Test Size : 1000 MB
126125:2008/09/10(水) 02:21:32 ID:tmiQhJL/
ごめ、raid10だった
12748:2008/09/10(水) 13:45:41 ID:8p+DSOXG
>>98
7K100 から Scorpio Black に載せかえたけど
振動が「かなり」あるとは感じない。
7K100 より減ってはいないけど増えたとも感じない。それくらいのレベル。

音もうるさいと感じない。
7K100 はアクセス中は常にカリカリ音がしたが、Scorpio Black はアクセス中は、たまにヒタヒタ音がする。
Thinkpad T40 に入っていた ATMR 80GB(正式な型番は忘れた)と同じくらいの静かさ。

発熱も、7K100 より下がった気がする。

アクセスがないときはどちらも熱く感じないが、デフラグ中などは Scorpio Black のほうが
明らかに熱くなくなった。

個人的には 7K320 が気になるな。
128不明なデバイスさん:2008/09/10(水) 14:11:38 ID:vst62M04
そりゃ糞うるさい7K100からだと幸せになれるのは当然だろう
7K200からScorpioBlackに変えると色んな意味でガッカリなのはホント
12948:2008/09/10(水) 21:06:12 ID:8p+DSOXG
えー
じゃあ 7K320 買えばよかったかなぁ
130不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 11:01:23 ID:UpWDM0ta
WD3200BEVT = 3.0Gbpsなのに
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=377
〜WD2500BEVT 250以下は1.5Gbpsって変じゃない?

B(2.5インチ)E(Scorpioシリーズ)V(5400rpm 8MB)T(??? Serial ATAII/300)
だと想うんだけど・・・同じアルファベットで違うなんてアルのかな?
131不明なデバイスさん:2008/09/11(木) 13:10:55 ID:LUpO7N4D
おいらのWD1600BEVTは3.0Gbpsと認識されてるぜ。
132不明なデバイスさん:2008/09/12(金) 12:42:02 ID:/+KfYReu
1.8型をPATAに変換したらって話がよく出てたが1.8型240GBまできたな

【家電】東芝:1.8型HDD量産、記憶容量最高の240ギガ・携帯音楽プレーヤーなどで動画保存の需要が高く…9月下旬から [08/09/11]
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221145001/
▽News Source IT+PLUS 2008年09月11日07時00分
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN001Y616%2010092008
▽Press Release
業界最大(*1)記憶容量240GBの1.8型HDDの商品化について
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_09/pr_j1001.htm
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_09/imgdat/1001j_01.gif

【家電】昭和電工:1.89インチ型HDD向け磁気ディスク、120GB品を量産…「垂直磁気記録方式」の第4世代 [08/09/12]
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221176150/
▽News Source IT+PLUS 2008年09月12日07時00分
ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=NN002Y090%2011092008
▽Press Release
世界初1.89インチハードディスクで世界最大記録容量120GBの量産開始
ttp://www.sdk.co.jp/aa/news/2008/aanw_08_0941.html
133不明なデバイスさん:2008/09/12(金) 12:55:05 ID:wIpkGnQv
しかし問題はGB単価

2.5の4倍…
134不明なデバイスさん:2008/09/13(土) 04:11:59 ID:5HYigqo1
100万か…誰が買うんだろ…
135不明なデバイスさん:2008/09/14(日) 17:55:44 ID:bISnpuCn
ポータブルHDDの中身を替えようと思うのですが、
IED接続の250GBは無いのですか?
どこを探しても160GBまでなのですが、160GBが最大ですか?
宜しくお願いします。
136不明なデバイスさん:2008/09/14(日) 18:19:23 ID:xW2+dLnp
>>135
例えばこれとかあるんだけど、
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070901/etc_wd2500.html

ポータブルケース自体を買い換えた方がいいと思うよ
\2000以下で済むから
137不明なデバイスさん:2008/09/14(日) 19:16:45 ID:bYa/LXSz
>>135です。
たしかにそうですね、
HDDだけ買っても、新たに買い換えても、値段的にあまり変わらないですね。
新しいのを買ってきます、ありがとうございました。
138不明なデバイスさん:2008/09/14(日) 21:50:10 ID:vreKEm3p
>>135
確かに店頭では2.5インチPATAは160GB品辺りまでしか見かけないな・・・。
ちなみに、通販でも良ければWD2500BEVEが9000円弱(+送料)で入手可能。
ttp://kakaku.com/item/05366010558/ あたりが参考になるかも。
139不明なデバイスさん:2008/09/14(日) 22:08:28 ID:2kyCMUKb
>>136
の言うとおりケース新調してSATAにした方がいいと思う、320以上のも載るし
ちょっと検索したらケース代くらい安いのもあった……サムソンだけどなあ

サムソン
ttp://www.rakuten.co.jp/archisite/465076/1834268/
富士通
ttp://www.rakuten.co.jp/archisite/465076/660745/
140不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 00:54:12 ID:iIGhZ1aL
250GBプラッタまだかよ
141不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 01:09:10 ID:JNbccpr2
7200.3の価格が爆下げ中なんだが
こうも7200.4の発表が早いと、欠陥があるのではと疑ってしまうな
142不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 10:27:42 ID:4rCIN3Sd
HDD買おうと価格込むみたらbなんか安くなりまくってるんだが?
以前の120Gくらいの値段で300Gのが買えたりする?何ナノこの価格崩壊?
143不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 12:53:42 ID:bazuXFZq
今年に入ってからHDD以外でも記録媒体の値下がりは凄いよ。グラフはまさに崖。

去年中頃まで高止まりしてたのが異常だったんだよ
144不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 13:39:42 ID:UwNHjOtt
もう容量少ないと自作厨には見向きされないんだよ。
まあ、SSDも250GBまできちゃったからねえ。
MLCだけど$822.61で買える。
128GBで$473.06か。
実際のところノートで使うにしても64GBもあればいいのだから$253.99。
容量足りない場合はポータブルHDD持ち歩きで十分。
やっぱりHDDは容量上げていかないともう採算取れる価格で売れないよ、きっと。
ディスクトップでSSD使ってる奴らはシステム用途だから16GB×2台のRAIDで十分
みたいだもんなあ。
145不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 15:26:40 ID:rkqP1L2C
SSDは容量一杯使うと極端に劣化するからな
146不明なデバイスさん:2008/09/15(月) 17:50:09 ID:eVyeNRHj
まあ、こういうのが出ちゃうとな……まだPATAなのに、って人多いのか?

リード500MB/s超のIntel製SSD!!  ('A`)オレ イマダニ PATAナノニ…
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221402620/
147不明なデバイスさん:2008/09/16(火) 00:39:51 ID:zBGEkGJQ
7200.4でるんだな〜第4四半期か。
だから7200.3が爆下げになってるのか。
待ちきれんし、WD1600BJKT買っちまったが。
148不明なデバイスさん:2008/09/16(火) 04:34:11 ID:XYL4aeeP
あの掲示板に書き込めないオレは一体・・・
149不明なデバイスさん:2008/09/16(火) 22:41:55 ID:fEBGnOck
ST9320421ASを購入したので記念カキコ

HD Tune: ST9320421AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 43.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 87.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 68.9 MB/sec
Access Time : 15.8 ms
Burst Rate : 61.9 MB/sec
CPU Usage : 4.1%
150不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 01:20:10 ID:EX93/+lN
CrystalDiskMarkでよろ
151不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 09:21:40 ID:vXjrboSL
>149
これ安っすいねえ。
11,865 円かあ〜。
ttp://www.bestgate.net/25satahdd_seagate_st9320421as.html
いいねえ。
やっぱり320GB 7200rpmではSeageteが一番かなあ。
できれば使用感もよろしく。
152不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 11:51:35 ID:4yzUNMVT
ST9320421ASを5400回転のハードが載ってるノートに換装したら熱とか、騒音とかよくないでしょうか?
ちなみに、載せ換えしたいのはdynabook Satellite CXW-47GW です。
153不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 13:51:45 ID:ftzFPOiE
ST9320421AS安いなぁ。
WD1600BEKTと値段変わらんじゃん。
154不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 14:04:24 ID:J/IrgavH
WD1600BEKTから乗り換えようかな・・・
155不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 16:42:56 ID:QHML8Mdt
>>151
Seagateを選ぶのか、そうか。

ゆっくりじわじわヘッドがディスクを削ってく様を音で味わうがいい。
156149:2008/09/17(水) 19:22:22 ID:tCqhhJnk
>>150
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 84.142 MB/s
Sequential Write : 80.179 MB/s
Random Read 512KB : 36.140 MB/s
Random Write 512KB : 49.566 MB/s
Random Read 4KB : 0.512 MB/s
Random Write 4KB : 1.062 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/17 19:16:30

それにしても、一昨日買ったばかりなのにもう2000円
も下がっているとは・・・orz
157不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 20:02:55 ID:vXjrboSL
>155
それって少し前にSeagateが問題起こした時のこと?
搭載ヘッドは自社製だよねえ、多分。
負圧スライダーの設計間違ったのかなあ。
CSSしないんだから材料の問題じゃあないよねえ。
158不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 21:49:52 ID:b6KYxFER
HGSTはヘッド待避するよね。
159不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 21:59:34 ID:Xc3P0cGu
7200.3爆下げだなぁ。
新型でるから今のうちに在庫さばかなきゃいけないんだろう。
他メーカーよりちょっとだけ性能下なのがアレだが。
160不明なデバイスさん:2008/09/18(木) 00:50:18 ID:aLNNAcFM
7200.4の発売第4四半期って、超具体的にはいつ頃だと思う??

もう待てないyo!
161不明なデバイスさん:2008/09/18(木) 01:21:13 ID:48B8ZNE/
たしか、第4四半期は1〜3月です
162不明なデバイスさん:2008/09/18(木) 01:24:52 ID:aLNNAcFM
うわ、第4だからやっぱそうだよね。随分先かぁ。

じゃなんで7200.3は何でこんな安くなっているんだろう。
WDは早いけどうるさいらしいし、もう待てないので7200.3買ってきまつ。
163不明なデバイスさん:2008/09/18(木) 01:48:45 ID:MoRgTgm0
PC業界じゃ10〜12月だったきがす。
164不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 16:18:10 ID:ybeV20Hc
低発熱な2.5インチHDD探してるのですが
オススメのメーカーや機種はありますでしょうか?
165不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 18:11:31 ID:XGxUz7K5
>>164
接続はIDE or SATAなのか
話はそれからだ。
166不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 20:52:00 ID:ybeV20Hc
>>165
SATA接続希望です
167不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 21:04:09 ID:sQbfM8+B
なんか最近容量UPのサイクルが遅くなってるような。

なんか320GBくらいで頭打ちになってんのかな??
168不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 21:16:48 ID:fAPF3A1p
9.5mmはサムスンのみが続いて長いな
169不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 21:33:08 ID:E7ZTrptx
ノートなら320GBあれば十分だと思う。
多分SSDにシフトしてるんじゃない?
170不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 21:35:12 ID:FKzOpIne
seagateはもうすぐ250G〜500G出すぞ。
171不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 22:09:00 ID:Z997Yi4h
536 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2007/03/24(土) 20:06:55 ID:7W1udQLf
7200rpmで1プラッタ160GBが現実味おびそうなころにはハイブリッドHDDが普及しててあまりで間わらなそうな予感が
172不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 22:12:47 ID:ybeV20Hc


低発熱なSATAの2.5インチHDDは…
173不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 23:32:57 ID:4QpPWbDi
>>170
他社は?他にプレスリリースないの?320G買ってしまうか迷い中
174不明なデバイスさん:2008/09/19(金) 23:40:08 ID:BiaeziEE
>172
俺はWD3200BEVTが好きだ。
175不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 02:04:46 ID:FxozI0/O
WDのBlackScorpio320Gも一気に値崩れしてきたな
176不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 03:17:22 ID:mp2U/78f
自分もBlackScorpio320G入れて速くなったと喜んでいたけど、
それが普通になると、今度はインテルのSSDが欲しくなってきた。
インテルなら額面に偽りなさそうだし。SLCの64Gはいくらになるかな。
177不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 06:55:01 ID:2UhxQJ+l
メモリって結構発熱するけどSSDは大丈夫なの?
178不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 08:31:00 ID:DMrCzLYI
IDE 5400rpm 1プラッタでお勧めなの教えてください
179不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 10:39:13 ID:gqWT356V
ブラックSCORPIONからOCZのSSDに乗り換えたけど
あまりの速さの違いにワロタ。

おまえら、HDDなんて来年で終わりですよっと。
180不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 10:41:26 ID:H92pciC2
IntelのSSDってノートだと最新のチップセット搭載機じゃないと意味無いよねえ。
俺にとってはそれが大問題。
当分は無理だわ。
181不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 11:43:55 ID:WUM3zula
>>179
ちょっと1000個ほどjpeg入れたzipの展開してみてくれ。
182不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 12:52:38 ID:gqWT356V
>>181
P2Pでダウソしたマンガ、展開してみた。 500Pageくらいあるかな。
HDDのデスクトップが5秒位、SSDのノーパソが20秒位かな。

スペックは1.2Ghzと3.2Ghz、共にC2Dマシン

思ったより解凍に時間がかかるな。 これはCPUパワーも関係あるのか?
183不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 13:24:27 ID:WZBP6Fe3
>>180
> IntelのSSDってノートだと最新のチップセット搭載機じゃないと意味無いよねえ。

kwsk
184不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 13:32:18 ID:LU4crlPZ
>>182
書き込みが遅いってこと。
185不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 14:15:18 ID:H92pciC2
>183
チップセットの実力(実速度)とSSDメーカーの推奨の問題らしい。

>184
プチフリかな。
186不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 14:37:55 ID:WUM3zula
>>183
180ではないが。

最新型のチップセットでないと生かし切れないぐらい高速。
意味無いわけではない。
年が進むごとに早くなるから低速PCを買い換える気がない
180には無理ってこと。
187不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 15:10:59 ID:dLUkj7BT
>>186
死ねよ
188不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 16:38:27 ID:gugWtP34
>>178
最速
WD1200BEVE

コストパフォーマンス重視
HTS541680J9AT00
189不明なデバイスさん:2008/09/20(土) 22:15:02 ID:fY58RgDG
2プラッタのもあるみたいな話になってるな
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05366010498/#8181181
190178:2008/09/21(日) 01:10:56 ID:+1CC0W54
>>188 189 ありがとー WDの1プラッタ狙ってみることにします
191不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 01:40:25 ID:RuPsaJn4
2プラッタのHTS721010G9AT00を1プラッタのWD1200BEVEに変えたら幸せになれますか
それでも7200回転の方がランダムアクセスは早い?
192不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 08:14:20 ID:I0hqyGvc
>>184
Intel SSDはあまりに速すぎて、書き込みも2.5HDDを上回るよ。
193不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 09:20:21 ID:28mqVHrx
Seagate Momentus 7200.3の報告が少ないな。
あんなに安いとなにか裏があるのかと思うと手が出ないのか。
194不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 09:25:39 ID:68C2gktJ
5年保証だし別にいいんじゃね。
195不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 13:47:28 ID:cGAME3yK
HTS541680J9AT00からWD1200BEVE
に変えれば体感速度上がる?
196不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 14:08:16 ID:/W+Q37Ob
今、1TのHDDにXPインスコ。
1パーティションにしたら、プロパティーのグラフでは使用領域が針みたい!
VISTAのPCの方はさすがに箸くらいになってるが・・・
197196:2008/09/21(日) 14:09:30 ID:/W+Q37Ob
誤爆でしたすまん。
198不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 14:11:56 ID:xnAtO2b7
ゆ・許さん
199不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 14:34:08 ID:u0P/4P2C
  な そ     |,、_,.、_           _rvヘ-''"´..:::::::::::.. ̄`ヽjヽ ,'  い. そ     せ
  い り     l::::::::::::`〜-、      >...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ノ |  う  の  来 .っ
  だ ゃ   〈::::::::::::::::::::::::ヾ、    (rソ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,、:::::::::.ヽ. |  の ま  .て .か
  ろ あ   L_:::::::::::::::::::::}}      (/::(:r'ハ::f(/ノィノイ(::::::::::! |  .か ま  .お  く
.   う      厂ト、:::::::;;::::;;:rシ     ゝ(.ン=≧-、`lニニ二r |r-、! |  い 逃 . い こ
  ?     /::::}} `'´_,、!       ハ!'´li゙}゙f|  '´lリ` |l}、l| .〉 ?  げ  .て こ
\       /.:::ノ′r'フ'⌒´ト       l l;  ̄.ソ     ̄ j「ノノ! |.     る.     .ま
::::::.`ー一 <、::::)   ´,fリ  \、     ヾ!  Lャ-     ,!r':::リ|      っ    で
::::::::::::::::::l fヘ〉l::}   ''""  _´丿       ',  ーニ-''"  ハ::::f′\    て
::::::::::::::::::\ ゞ'′,      ´ (         i、  ー' /! ぐリ   \         /
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-、  i,   ∠´「         _」 \_/ ,!  `ヽ、     ̄ ̄)厂 ̄ ̄
 `(::::::::::::::;;F′ヽ       ャ′  __,,、-‐''"´ |i    , ′    `ー- 、..__
  L;;::::::广′  `ー- 、._  ) /   `‐- _ ′!    /  !  _,..、 ''"´  ``丶、
   ツ       ::::::i ̄__/  _   ヾ    ̄`` r┴'''"´ ̄   -''゙       ヽ.
   _、-''|      /  >'´, ,`´  ̄\へ    ,i          i′         ゙;
=ニ´_   j i    /  i′/ / /  ィ‐-L.._\  ,!          :l           i
   `ー 、_'   _,,⊥-ヽl'' { j= r′   `ヽ、 l           ' 、       .::|
200不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 17:13:55 ID:tY5Wwo0J
SATAの2.5inchHDDのオススメ
頼む!

9.5mmのヤツで
201不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 17:49:54 ID:2JtvyuX/
HTS542525K9SA00
↑俺が使ってるやつ
202不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 18:35:00 ID:ZuzMle+i
>>191
過去ログから

121 :不明なデバイスさん:2008/09/08(月) 21:06:58 ID:8+0UtgI9
Hitachi Travelstar 7K200 | StorageReview.com
ttp://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C2
ttp://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C3

ここにWD2500BEVSと7K100があるけど、最初のOffice以外は全部7K100の方が性能が良い。
7K60は7K100より性能が悪いので、7K60とWD2500BEVEが同性能ってのは特におかしくない話。

小さいファイルのランダムアクセスはファイルを読み込む時間より、
ヘッドが移動してプラッタの回転待ちをしている時間の方が長いからね。
だからプラッタ密度よりシークタイムと回転数が効いてくる。
203不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 22:22:13 ID:tY5Wwo0J
>>201
日立か
熱はどうなの?
204不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 22:57:51 ID:2JtvyuX/
>>203
特に気になったことはない。
205不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 22:58:33 ID:2JtvyuX/
書き足し。
SMART見ても50度未満
206不明なデバイスさん:2008/09/21(日) 23:41:45 ID:kJoAoY26
>>193
買って1ヶ月もしないうちに速攻カコンとなってドンドン読み込みが始まらなくなって終了したよ。

たまたまなのかね。
207不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 00:28:28 ID:YG4EIqc1
>>203
俺も同じの使ってるが、熱はほんの少し高いって位だな
いつも46〜7度
でも意外だったのは音が静かだった事
巷で言われてる、心臓に悪い音は一度も聞いてない
208不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 11:05:49 ID:sbw55SlO
んじゃ
発熱低いSATA2.5inchHDD教えて
209不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 17:27:58 ID:U9tT6ZNt
>>208
5k320シリーズの1プラッタ1ヘッドの80GB

個人的には
7,200と5,400rpmで通常時の温度が2℃くらいしか変わらないので
7,200rpmでも良い気もするが。
210不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 17:31:00 ID:sbw55SlO
>>209
やっぱ日立は熱低いのか?
211不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 19:30:52 ID:ps8RgF0z
さっきまで俺も5K320買うつもりだったが発熱も音もそう心配ないみたいだったので7200rpmにむくむくと興味がわいてきた。

でも値段が34割高かったのでやめました。
212不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 03:13:50 ID:HlLnJ5BB
MHV2120AH
これっていいの?
213不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 06:16:36 ID:kbM8AS5J
>>212
富士通製のIDE接続、プラッタ60GB*2ね。
少し古いな
214不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 06:39:00 ID:ZexPd02Y
もうすぐ200GBプラッタが市場に出てくる?
215不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 07:00:47 ID:kbM8AS5J
>>214
200GBプラッタは出ない。
次に出る垂直記録方式の第4世代は250GBプラッタだよ。
海門のアナウンスによると年末発売らしいが、
来年頭に出れば良い方かな。。。
216不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 12:43:36 ID:aVFm2pgE
以前、東芝のHDD(20GB)をDynaBook A1で使っていたが、2年もたずに壊れた
それから日立GST製HDDを好んで使うようになっていたが、今回買ったPC(DELL製)にまたもや
東芝製HDDが搭載されていた
最初は快調だったが、最近、異音を発するようになった
S.M.A.R.T.の診断では問題無いようだ
やはり東芝製HDDとはあまりうまくやれないようだ
217不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 15:21:12 ID:teV+Jf8j
WD1200BEVSを使用してます
200GB以上のHDDに交換しようと思うのですが
スピードUPで、発熱も同じぐらいでオススメを教えて下さい。
218216:2008/09/23(火) 16:01:21 ID:aVFm2pgE
低発熱で静音性とパフォーマンスに優れる5K320の160GB品を買うことにした
1枚プラッタだし、耐久性もそれなりにあると期待したいw
219不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 18:04:56 ID:/i1Ib5Rl
最初からHGST搭載のノートでした@東芝PC
↑なにか矛盾してるよね
220不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 19:17:23 ID:Xms6Ubmq
IDEだともうあんまり選択肢ないよね
交換したい
221不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 20:53:54 ID:qPm5Tr9Z
富士通の7200rpmってどうなんですか?
以前富士通の5400rpm買ったときは振動大きいし遅くてあまりイメージよくないんですが…
222不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 21:38:04 ID:Xms6Ubmq
ttp://kakaku.com/item/05360410348/
ttp://kakaku.com/item/05366010482/
どっちかにしようと思ってるんだけど誰か意見をください
あとこれらは120Gもあるけど120Gと160Gって容量以外の性能差ってありますか?
223不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 01:22:47 ID:t8iEYhsU
FのMHZ2320BJを買ってみた。
とりあえずeSTA経由で外付けにしてみたベンチの結果を貼っとく。
可もなく不可もなくという感じの結果?

1ドライブまるごとNTFSで中身は空。
環境はC7 1.6G@HP2133

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read :   73.266 MB/s
Sequential Write :   71.830 MB/s
Random Read 512KB :   34.510 MB/s
Random Write 512KB :   36.493 MB/s
Random Read 4KB :    0.539 MB/s
Random Write 4KB :    1.172 MB/s

Test Size : 1000 MB
224不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 12:08:44 ID:SYg70Sgh
>>222
WDは止めときなさい、日立の方が発熱が少ない。
同シリーズなら120Gと160Gは容量の違いだけだね。
買うなら容量が少ないより多い方を選んで、
「HTS541616J9AT00 (160G 9.5mm)」が良いと思います。

私も3年になる4200rpm80GBを、容量UPの為に、これに換えるつもり。
225不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 12:30:10 ID:HlE4xeLd
>>222
WDの250GB使ってるけど静かで低発熱だよ。
226不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 14:02:57 ID:xljUlniZ
>>224
どうも HTS541616J9AT00なら手に入れやすいので嬉しいです
>>225
参考にします。とんとん
227不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 17:00:50 ID:G3AfOCKy
>>222
HDDの中にはプラッタと呼ばれるレコードのような物が入っていて
日立の場合は上下面合わせて80GB(片面は40GB)のものを採用してるんです。
ですから、120GBは80GBが1.5枚(1枚+片面)、160GBは2枚→性能に違い無し

WDの場合は80GBと120GBの2種類を採用してます(日立より製品が1年新しいので
160GBは80GBが2枚、120GBは120GBが1枚→120GBの方が高速
228不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 18:44:06 ID:N43TU21n
HTS723232 か ST9320421AS 悩むな〜
見る限りは日立かな…値段は海門か…差額で気持ちの安心かな
どっちかな…背中押してくれ!!!
229不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 19:08:58 ID:xljUlniZ
>>227
とてもわかりやすいです
ありがとん
WDもよさげで迷います
1プラッターと2プラッターじゃ結構速度変わるのかな
230不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 19:26:29 ID:TDBREsTt
250GB 速度重視で どれがおすすめ?
231不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 19:27:04 ID:J1tiMDaY
>>228
俺もそれで悩んで、tomsでベンチあさってたら
7200.3はかなりランダムアクセス(特に読み込み)に弱い感じがしたし
5400.3にも負けてる部分さえあったので、日立に決めた。
あと送料無料セールやってたし。

7200.4ももうすぐ出るらしいけどプラッタ密度上がっても
シーケンシャルだけ良くなってランダムは微妙なんだろなって思ったりする。
232不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 19:35:38 ID:lQVNQrZC
>>223
HDTuneの結果もきぼんぬ
233不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 19:57:19 ID:1VQBjFxa
>>229
プラッタの枚数では速度は変わらない。
速度はプラッタ密度に依存(1枚当たりの容量が多い方が速い)

>>228
まぁ、日立だろうね。
Scorpio Blackを使ってるオレが言うのもあれだけど
234不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 22:31:28 ID:KZjiTwsi
プラッター増やせば美味しい外周が増えるんだけどね。
235不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 22:33:09 ID:AuRYm5U1
>>233
参考になります
120Gも欲しくなってきた
236223:2008/09/24(水) 23:44:35 ID:t8iEYhsU
>>232
きぼんぬされたので、、、環境は>>223と同じ。

HD Tune: FUJITSU MHZ2320BJ G1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 28.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.2 MB/sec
Access Time           : 15.6 ms
Burst Rate            : 67.4 MB/sec
CPU Usage             : 48.6%

237不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 01:51:45 ID:yR/Y0bIO
クレバリーでWD3200BJKTが安かったので買ってきた。
Macで悪いけど、一応ベンチ貼っとく。
動作音も気にならず、体感で早くなったので満足。

[Xbench1.3]

Results 66.24
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.5 (9F33)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type WDC WD3200BJKT-00F4T0
Disk Test 66.24
Sequential 91.50
Uncached Write 138.32 84.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 115.62 65.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 45.96 13.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 164.49 82.67 MB/sec [256K blocks]
Random 51.91
Uncached Write 18.56 1.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 173.08 55.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.86 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 156.11 28.97 MB/sec [256K blocks]
238191:2008/09/25(木) 03:04:45 ID:KKpZ4tbw
>>202
亀になってしまったが、トン
239不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 09:13:21 ID:mXGmEFHr
HDDの価格下がりすぎワロタ
2週間で6000円下がるとかおかしいだろw
240228:2008/09/25(木) 10:51:37 ID:TpFKVjy8
>>231
>>233
背中押してくれてありです。
さっき日立をぽちってきた!
241不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 19:26:48 ID:IdB1VGdE
>>236
d!

ところで
>CPU Usage : 48.6%
が禿げしく気になる…
242不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 19:34:01 ID:jon0vCWC
楽しそうなので、わいもやってみました

HD Tune: WDC WD3200BEKT-22F3T Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.9 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 71.0 MB/sec
CPU Usage : 4.0%
243不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 19:40:50 ID:mXGmEFHr
HDTuneじゃなくてCrystalDiskMarkとかPCMarkとかやってよ
244223:2008/09/25(木) 21:40:06 ID:sn1mZqDs
>>241
CPU使用率の件は、
・ VIA C7 + Vista
・ ExpressCardに増設したSATA
のどちらかもしくは両方が怪しいのではないかと。

ということで、別のPC(HPのtx1000、Turion64x2 1.6G)でもやってみました。
こちらも同じExpressカードで拡張したSATA経由。
この環境でも何度か試すとCPU使用率が20%越えることがあるので
カードが怪しい気はします。

HD Tune: FUJITSU MHZ2320BJ G1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 39.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.8 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 75.5 MB/sec
CPU Usage : 8.0%
245不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 22:57:04 ID:Mcb/nHQg
東芝、業界最大250GBの1.8インチSATA HDD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0925/toshiba.htm

こりゃそのうち2.5インチ2プラッタの500GBが出るな
3プラッタ買った人(´・ω・)カワイソス
246不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 01:34:15 ID:VAwcr9en
東芝は1.8"に力を入れてるみたいだなぁ

確かに自分しかプレイヤーは居ないし
2.5"よか遥かに利益率高いんだろうね
247不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 13:00:19 ID:XGB6VM76
IDEはもう終焉なんだな
SSDもSATAばっかりだし\(^o^)/オワタ
248不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 14:28:01 ID:GsF90yKC
249不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 14:31:44 ID:y2OPBgUc
>>248
チンコでしか使えないものをどうだとか言われてモナ。
250不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 15:00:59 ID:4CiFxt6O
>247
SamsunのMCBQE32G5MPP-03Aで我慢しろ。
251不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 23:06:12 ID:MZMucqyN
252不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 09:06:58 ID:PRQWpvbs
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_09/pr_j2502.htm
これどうなんだ?速度面でも遜色なさそうだが。
253不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:02:03 ID:6iI14Tpv
すいません。
640GBのHDDを買ったんですが596GBしか認識されないんですけど
これは初期不良でしょうか?
254不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:07:04 ID:7DgmvKWZ
釣り乙
255不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:09:10 ID:JQOpmnx9
>>253正常です
256不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:13:09 ID:g0tUizp9
いいえ ケフィアです
257不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:50:55 ID:aFoFv0RW
ケフィアはすっかり精液の隠語になってしまったなあ
258不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 09:57:30 ID:agvtKUEe
いいえ、ケフィアはケフィアです。
259不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 13:26:04 ID:iIKTJEBT
WD Scorpio Blackと7k320で迷っています
どちらが、おすすめ?
260不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 16:29:07 ID:sJ/TKvJU
>>259
このスレを最初のほうから読み直せ
261不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 17:44:02 ID:5KeuqUiZ
>>258
カルピスはどうなの?
262不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 18:40:53 ID:fSPMfzr1
263不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 19:16:45 ID:PNw2GjXB
サムスンは伝統的にランダムのベンチマーク悪いよね
264不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 15:41:58 ID:axiUi7Rl
祖父WD2500BEVS \5980て安いかな?
※防磁袋開封済み未使用品
てなってるけど
265不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 18:37:48 ID:PNQHGlOE
容量だけなら安い
266不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 22:11:07 ID:NlPUDkAt
ULPCにHDD交換を考えています
1プラッタと2プラッタでは速さ違いでてきますか?
熱も違いますか?
267不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 23:15:16 ID:PNQHGlOE
プラッターと速さはほとんど関係ない。枚数が多いほど大容量、高発熱になるだけ
268不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 23:48:24 ID:93odWC1N
wow
269不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 09:54:57 ID:FKYiFnRg
>>264
やっぱCFDのものだった。
表面がべたべたしてやんの。
牛のUSB外付HDDの中身だろうか?

WD1600BEVTよりも動作音は小さく感じる。
その分、遅いけど。
270不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 23:42:08 ID:YRcRA60o
>>263
それが半島クオリティなんだろw
中に入ってるディスクやモーター、ヘッドは殆ど同じなんだから。
271不明なデバイスさん:2008/10/01(水) 21:37:46 ID:muMW9vfP BE:1132866757-2BP(1028)
今ノートにMHT2060ATが入っててWD2500BEVEに入れ換えようと思ってるんだけど
WDのWEB写真を見たらコネクタが見当たらないんだがちゃんと接続できるの?
272不明なデバイスさん:2008/10/01(水) 23:06:22 ID:iesNzwjm
273不明なデバイスさん:2008/10/01(水) 23:25:59 ID:gG/3+n0D
ついに来たかサムスンに次ぐ500GB!
WDが最初とは予想外だったが大歓迎
274不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 00:15:46 ID:GI/YiEWQ
1万円ちょっとか。安いな。
275不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 00:29:27 ID:s19GAbCP
これなんプラッタなんだろ?
WDのサイトに書いてないな。
2プラッタなら神だが。
276不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 00:32:29 ID:s19GAbCP
WD® SHIPS 500 GB CAPACITY NOTEBOOK HARD DRIVES
ttp://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={3CD471A1-66BE-46BA-9F67-E15298B0F8A0}

ごめん、書いてあったわ。
250Gプラッタか、神だな。
277不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 00:35:05 ID:wxjAE1W4
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

よりによって昨日サムスンの3プラッタ500G買った俺爆死…orz
278不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 01:00:07 ID:s19GAbCP
いやあ、まさかこんなに早く250Gプラッタが出てくるとはね。
しかもいきなり安い。

サムスンの500Gが出てからまだ4ヶ月も経ってない、買った人はご愁傷様だ。
WDどうしたんだろ、いつの間にかトップ技術メーカーになったな。
279不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 01:21:36 ID:ZjgHraTV
WD5000BEVT
買いだな
280不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 01:30:57 ID:uULj5Zuf
WD5000BEVE待ち
281不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 02:01:13 ID:axSmHU7P
320G 11個買ってしまった俺は500Gが8Kくらいになるまで待ちだなorz
282不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 07:22:29 ID:eHSF98tP
【電機】富士通:ハードディスク駆動装置(HDD)事業、米大手に売却へ…国際再編が加速 [08/10/02]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1222899050/
283不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 07:31:23 ID:590QDNXL
>>282
富士通ノートの中に入ってる
でも戦力と見てないからおk
284不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 08:39:51 ID:HiFFDZgM
>>272
ベンチが楽しみ
285不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 08:55:58 ID:B+ne50t+
250Gプラッタの上に安いな
7Kよりランダムは遅いんだろうけど、5Kで無敵では
286不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 09:46:04 ID:U+7JvMpG
SSDの追い上げのおかげか、最近2.5'の高密度化が速まってるな
287不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 11:06:05 ID:K9rs/2+l
つーとっぷネットではWD5000BEVT売ってないのかよ。
288不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 13:21:18 ID:DId0Qinm
サムスン買わなくて良かった。
289不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 17:18:15 ID:E5cWZoFZ
ぶっちゃけ初物のWDは信頼性がかなりコワイ
290不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 17:42:42 ID:AFpcn+FH
WDの500、TowTopがやたら安いと思っていたら、AkibaPCHotlineの値段が更新されてる...
TwoTopのWeb通販にもでてきたようだけど、なんか個数が選択できない...
291不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 18:22:34 ID:iirtsW4Z
>>290
ツートップの値段は間違いだったんでしょ。
292不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 18:39:02 ID:pbJObGxi
>>283
ノートPC用とエンタープライズ用の区別がつかないバカは黙ってろ
293不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 22:04:34 ID:ph7/mv3D
結局はAKIBA PC Hotline!が間違ってたね。
大阪店チェックしてきたけど、15,980円だった。
294不明なデバイスさん:2008/10/02(木) 23:22:16 ID:iwu/x0Nm
295不明なデバイスさん:2008/10/03(金) 04:07:24 ID:fbgTw0HE
BEVE来い
IDEにもまだ未来はある
もしくは1プラ2500BEVEでもいい
296不明なデバイスさん:2008/10/03(金) 17:44:41 ID:UV0qZ0rx
WD5000BEVT
arkで16500円か・・
297不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 00:26:03 ID:aDwcmVOL
(;'ー`)しまった
さっき
3200BEVTを
2個もかっちゃったばっかり
298不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 09:41:10 ID:knuOUTQE
チョンの500Gって125G×4だっけ?
これが250Gプラッタで構成されてるんなら、迷わず買いだよね
299不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 10:07:12 ID:0KfwzJJr
160Gx3じゃね
300不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 10:22:49 ID:VNWU7BuY
>>298
サムスンは166G*3、WDは250G*2。
301不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 11:30:03 ID:OZUAs3nG
2.5HDD 500GBのうち

HGST Travelstar 5K500 (12.5mm)
Samsung Spinpoint M6 HM500LI (9.5mm)
はディスク3枚。

ttp://www.tomshardware.com/reviews/500gb-notebook-hdd,1960-5.html
>The HM500LI is a new member of the Spinpoint M6 family,
>but it stores the same 500 GB as Hitachi’s Travelstar 5K500 on three platters.



WD Scorpio Blue WD5000BEVT (9.5mm)
はディスク2枚。(250GB/枚)

WD First to Ship Two-Platters 2.5-Inch 500GB HDD
http://www.storagenewsletter.com/news/disk/wd-shipping-notebook-500gb-hdd-scorpio-blue
302不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 13:04:51 ID:Hb4CdhTq
ついに250Gプラッタがきたか、HGST、海門もすぐに出してくるだろう
HGSTの250Gプラッタが出たら買いだな
303不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 13:27:52 ID:4DCiXAht
1枚プラッタのWD2500BEVTが早くでないかなー
304不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 16:47:15 ID:d3FxlX5c
7200回転500GB早く出ないかな
305不明なデバイスさん:2008/10/04(土) 23:18:09 ID:jAzyf2mj
サムスンは世界一の企業だから
すぐに250G*3を出します.
306不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 00:07:55 ID:WRD9LhCp
>>305
> サムスンは世界一

何の世界一ですか?
307不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 00:17:42 ID:kUk9Zkj4
なんでもかんでも「世界の・・・」とつければ大きく見えるとでも思ったか小僧
308不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 00:33:14 ID:FhZOug8H
>>307
"液晶は世界のサムスン"のことですね、わかります
309不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 00:54:26 ID:1q2WDJlY
まずはどっかから12.5mmの750が来るんじゃないかな
SSDの追い上げで各社とも容量重視になってる気がする
310不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 02:53:30 ID:kUk9Zkj4
>>308
うむ。響かない。
311不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 10:58:05 ID:yrTaLWnO
12000円前後で、1プラッタで160G以上あって、
7200回転の2.5インチHDDのおすすめはどれでしょうか?
312不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 11:09:52 ID:IQuDgEjQ
>>311
>>262でも見てくれ。
おすすめはHGST製かな。価格重視ならSeagateだが
313不明なデバイスさん:2008/10/05(日) 14:51:53 ID:V5ssl5HH
>>305
出さないだろうが発表はするだろうな。
世界一(自称)のメーカーだし。
314不明なデバイスさん:2008/10/06(月) 13:11:16 ID:wMvGD9+8
現状7200回転で一番ランダム速いのって何?
500GB出てもさすがに逆転はないよね?
ちなみに自称世界一の糞メーカーは論外
315不明なデバイスさん:2008/10/06(月) 14:58:33 ID:32daLRXt
WD5000BEVTの性能はこんなもんだと。
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0810/06/l_og_akiba_004.jpg
316不明なデバイスさん:2008/10/06(月) 15:01:49 ID:32daLRXt
失礼しました。
こっちから見てね。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/06/news030.html
317不明なデバイスさん:2008/10/06(月) 17:10:21 ID:qzCjcjP3
7k320の250Gが\9230はそろそろ底値かな?
ちょうど買おうと思った時に値段が下がり始めると
ついついウオサオしてしまって手が出せないな…
318不明なデバイスさん:2008/10/06(月) 18:20:25 ID:ImW2aHyL
>>316
その記事間違ってるなwwwww

>通常売価で1万円切りするショップが多発しているサムスン「Spinpoint M6 HM500LI」(写真=左)。

筆者頭大丈夫か・・・?
319不明なデバイスさん:2008/10/07(火) 10:24:01 ID:H76uqyxT
320不明なデバイスさん:2008/10/07(火) 12:37:51 ID:fQiEQAy7
2週間かそこらで半額近く値下がりされるとさすがに凹むな
321不明なデバイスさん:2008/10/07(火) 12:51:50 ID:jGOAiUvI
WD2500BEVTもR/W 80MB/s オーバーの性能あるのかな?
322不明なデバイスさん:2008/10/07(火) 15:10:59 ID:bZI3lBGx
WD3200BEKTってこんなに安くなったのか。
323不明なデバイスさん:2008/10/08(水) 06:25:27 ID:BpOd70+j
今までずっと日立だったけど海門の7200.2が気になるな。
安いしデータ見る限りでは日立よりも速そうだし。

ここらで今使ってる日立200/7200から海門の320/7200しよかと思ってるんだけど、
使ってる方どすか?やっぱ日立のほーが無難?
324不明なデバイスさん:2008/10/08(水) 06:26:55 ID:BpOd70+j
×7200.2
○7200.3

狙ってるのはSeagate Momentus 7200.3 ST9320421ASです。
325不明なデバイスさん:2008/10/08(水) 11:21:26 ID:KtfLRWPp
HPの3DドライブガードってどこのHDでも使えるのだろうか。
最初は120GBでも余裕だったけど、VirtualPCつかいはじめたら一気に要領がたらなくなってしまった。
326不明なデバイスさん:2008/10/08(水) 11:46:11 ID:LtTOrNyl
>>ID:BpOd70+j

>>1-322
327不明なデバイスさん:2008/10/09(木) 12:27:16 ID:5BCQtjFw
>>325
大丈夫な気はする。
ノートPC板の2133のスレ見てたら初期状態で乗ってるHDDも
Seagate、東芝、富士通っていろいろあるみたいだし。
328不明なデバイスさん:2008/10/09(木) 14:25:37 ID:JlQ/gc7F
HTS723216L9A360とHTS723225L9A360の価格差が1000円だ。
160GBで十分なんだけど、どうするかな・・・
329不明なデバイスさん:2008/10/09(木) 15:06:12 ID:RjNrJ/Ny
最近安いのは円高のせいもあるから今が買い時かな
330不明なデバイスさん:2008/10/09(木) 16:26:23 ID:UtM1s9+g
さらに半年待てば・・・だから、買いたいときが買い時
買い時といっても短い周期でUPDOWNするからタイミングは慎重にだな
331325:2008/10/10(金) 14:21:16 ID:5PXkSMOc
我慢できずに7K320をブレスでポチりました。

>>327
遅くなったけどありがとう。
HPの鯖用SCSIドライブなんかは独自ファームを入れているので心配。
使ってみて報告します。
332不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 12:09:34 ID:GlfGRoSp
5400回転最速なのはWDのBEVT?
333不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 19:14:11 ID:e9CGbfaL
誰も500G買ってないのか?
334不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 23:05:51 ID:HIKl+wT+
僕ちゃんは他のスレ読んでみたりはできないのか?
335不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 01:50:52 ID:HUPHR1PS
IDEの2.5いんちの話はどこですればイイ?
336不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 02:05:11 ID:AhHx+u3A
>>335 キャバクラ
337不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 09:03:42 ID:0ZzsC8jf
>333
WD5000BEVT買った
2台でRAID0にしてRead120ぐらい

今日は出先だからcrystalmark貼れないけど
338不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:00:09 ID:jCaqpRs1
WDの7200は五月蠅いね。
回転音、振動音、ノイズ。。
自分は5400だけど、それでも五月蠅いと感じる。
静かさにおいて他に勝るドライブはありません、、ってあれ嘘。
339不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:31:32 ID:1Dr0bqJD
ヨーカ堂が円高差益還元セール、2〜5割引きで集客図る
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20081014-OYT1T00365.htm

レスポンスが早いねー
PCショップも早く特別セールやってくれないものか
340不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 23:28:23 ID:XIFKd5hA
最近の急激な値下がりは円高の影響もあると思うんだが
341不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 02:25:43 ID:PLe10er6
>>338
まじか。

静音目的でWD3200BEVTを買おうと思ってたんだけど、
他のメーカに考え直したほうがいいのかな。
342不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 05:35:03 ID:pSoVoLbI
現行320G/7200rpmでおすすめってどこですか?
343不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 09:37:10 ID:y7hjN0gj
うちのWD3200BEVTは静かだけどな。
344不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 10:27:28 ID:v/Mh7Gd3
>>342
7K320って言いたいところだが、
こっちも結構うるさかった
345不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 18:22:17 ID:NlJDoqcE
WD3200BEVT買ったが、
東芝80GBの5400の方が静かだな。

東芝めちゃめちゃ静かなんだが、不評なのは何故・・・
346不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 19:39:20 ID:pSoVoLbI
海門の320/7200はどすか?
347不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 21:11:20 ID:3CPL669P
>>345
東芝静かだけど遅くない?
最近のモデルは速いだろうけど。
348不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 00:16:29 ID:zceoT/tj
HTS723216L9A360 (160GB)かHTS723225L9A360 (250GB)
が欲しいのですが、どちらが振動&騒音は低いですかね。
160GBはディスク1枚、250GBは2枚なんですが・・・・
349不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 00:40:32 ID:a6r1TX1P
WD3200買ったけど、振動大きすぎて萎えた。
回転音やシーク音そのものは小さいんだけど、
ノートPCの筐体ごと振動してうるさい。
天板の薄い机に置くと悲惨。

欲を出さないで1プラッタのWD1600BEKTにすれば良かった。
1プラッタならいくらかマシだろうに。
350349:2008/10/16(木) 00:41:56 ID:a6r1TX1P
上のWD3200はWD3200BEKTね。連投すまん。
351不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 00:45:21 ID:uuJA5v8r
>>337
チンチン
352不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 18:49:00 ID:jSxFMZY4
チンポ!
353不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 21:27:53 ID:TxPM4qv0
>>349
BJKTだが160GBと320GB買った
MacBookに突っ込んだら違いがわからないけど
外付けケースに入れて使ってみると1プラッタの方が若干振動が弱いな
音はほぼ変わらんと思う
354不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 22:18:24 ID:kcpkAJYY
>>353
熱は?
355不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 22:56:58 ID:TxPM4qv0
>>354
MacBookに突っ込んで両方とも40度前後
356不明なデバイスさん:2008/10/17(金) 23:08:12 ID:eYsLiMuE
357不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 07:08:57 ID:EAaUqKkV
   ↑  
 グロ注意
358不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 09:47:58 ID:jfJp1j5M
アドレスから見てグロなわけがないわけだが
359不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 09:52:01 ID:EAaUqKkV
   ↑
マジレス変態
360不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 10:45:15 ID:ycGLsicV
  ______
| /:υ::─ニjjニ─ヾ 説得力があるお
|_:::i|.:(○ )三(○)\
|_)!.: U (__人__)):::: i|  だから巨人の数字が落ちたと
|(⌒ヽ ::  |r┬-| li::::/            いいたいのかお?
|:::ヽ  、::::`ー ' ::::<
|:::  ヽ __    ノ
|
361不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 10:48:22 ID:zb6u5A0r
アドレス的にグロいほどの激安価格が出てるのかとwktkしながら見たらがっかりした
362不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 17:35:26 ID:T3RLSHla
HM160HC複数のショップに入荷してる
なぜ?

http://www.bestgate.net/25idehdd_samsung_hm160hc.html
363不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 17:36:22 ID:sNU80cnl
組み込み用の在庫処分でバルクが回ったりするのは良くあること
364不明なデバイスさん:2008/10/18(土) 19:22:28 ID:GCprfal8
7200・4まだ?(チン
365不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 00:16:17 ID:f9EBN/MO
残り容量が7Gくらいになってきたので、ThinkPad T60p内蔵の
富士通MHV2120BHから HGSTのHTS723232に換装。
静かで早くていいね。温度も37度で以前の5400rpmのHDDより
同じか低い感じ。

366不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 01:08:04 ID:/5lIvRn5
Tomsのベンチマーク結果を見ると
HGSTの7K320の320GBよりSeagateの7200.3のほうが
スピードが速くて消費電力も少ないのに人気が無くて安いのはなぜ?
うるさいとか振動が大きいとか?
367不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 01:26:19 ID:Jp9S5PVj
>>366
PCMarkを見るとSeagateの方が遅いからじゃない?
起動ドライブに使う人が多いだろうし。
368不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 01:52:35 ID:Kni+sjnl
さんざん既出だが基本的にSeagateは直線番長。ランダムアクセスには弱い
369不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 11:05:15 ID:OYCna+g2
DellのノートにSamsungのSSD(SLC)32GBを換装してみた。
現状のHDDで発熱、音に不満な人にはSDDまじお勧め。
MLCはプチフリがあるので注意だけど。
あ、Intel、SamsungのMLCは大丈夫かな。
メモリの発熱と、Kasperskyのもっさり感がとっても気になるようになってしまった。
370不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 11:09:59 ID:tQFJPVs9
SSDってHDDと比べて寿命はどうなの?
371不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 11:57:28 ID:f3Eoawmo
>>367,368
そかー、やっぱ日立か
俺もSeagateか日立で迷ってた
372不明なデバイスさん:2008/10/19(日) 13:16:08 ID:OYCna+g2
>370
SSDについては次で勉強を。
ttp://www.imation.co.jp/products/pc_hard/ssd/tech/index.html
まあでも装置としてみるとSSDもHDDも壊れるものは壊れ、長持ちするものは
長持ちするというのが現実だと。
373不明なデバイスさん:2008/10/20(月) 02:22:04 ID:+Hi8n50I
早く250GBプラッタの7200rpmモデル出ないかなー
374不明なデバイスさん:2008/10/20(月) 22:02:54 ID:4S1AJu/K
>367,368
HGSTの7K320とSeagateの7200.3の320GB
両方使ってる俺の感想

7200.3のほうがベンチも体感もやや早い。
ベンチでは、シーケンシャルは5〜8MB/s差、、ランダムアクセスは同等スコア。

Seagateの直線番長ってのは3.5インチとか前世代までの話だと思ってる。

モーターの静かさは同等。しかし、7200.3のほうが振動大きい。
あと、7200.3は小人のテニス音がする(ツールで消せるが)

カタログ上の消費電力は7k320が下回るし、振動が少ないので、
小さいノートなら7k320、振動がある程度ごまかせる大きめノートなら7200.3が良い感じと思った。
なので、LOOXRに7k320、D630に7200.3入れてる。
375不明なデバイスさん:2008/10/21(火) 00:02:26 ID:OsyOgkeI
>374
7200.3の320GBを買ってみた。確かになつかしの小人のテニス音がする・・・
これ消すのってどうした?FeatureToolsでは駄目だったorz
376不明なデバイスさん:2008/10/21(火) 23:18:10 ID:kOiQpK27
7200.3(320G)の温度上昇に関してはどうなの?

377不明なデバイスさん:2008/10/22(水) 22:13:38 ID:5Q0La7YI
378不明なデバイスさん:2008/10/22(水) 22:15:23 ID:skuTxJ4z
>>377
>車載用HDDでは同社が約84%の世界シェアを占めている
マジか。おちおちHDDナビも買えん罠
379不明なデバイスさん:2008/10/22(水) 22:49:17 ID:edeWyDxU
いや、でも東芝HDDも悪くないと思う。
380不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 00:40:21 ID:IU+7Ng9o
東芝のHDDはうるさくて遅いイメージがあったが
最近は東芝製自体あまり見かけないなぁ
381不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 01:10:17 ID:exzVYN0z
東芝のはうるさくて遅くてすぐ壊れるじゃん・・・。
382不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 02:58:42 ID:RJhpie4Z
確かに東芝HDDはすぐ壊れたなあ。
383不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 06:26:19 ID:gr0XlN7/
でも東芝のは叩けば治るからだいじょうぶだよ!
384不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 07:28:19 ID:EB5dcmiz
今のは静か静か
385不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 09:41:11 ID:KW5NRG48
最近のは特にうるさく感じない。普通。
かなり静かになったよ。
386不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 19:25:10 ID:4hqfbE+a
とりあず昔から比べると進化したみたいだねぇ
387不明なデバイスさん:2008/10/23(木) 19:54:02 ID:WORDC/9j
seagateのHDDはツールでリトラクト音消せないのが痛いな
388不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 01:30:51 ID:WpqYwOg6
2プラッタ750GBまだかな?
389不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 08:05:32 ID:qB3yoC93
いつのまにか東芝HDDの信頼性が下がってたとは
40ギガのHDDが2日連続で急に壊れるとは思わなかった
もう日立と海門しか信用出来ない
東芝も日本製の時は良かったのに
390不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 08:23:41 ID:JnnVSsLi
俺もその容量のが一年持たずに壊れて以来東芝は使ってないな
でも40Gって事は相当古い奴だと思うんだがそれだけ持ったなら大目に見てやれよ
391不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 09:00:21 ID:5jIEGK4s
レッツノートの40Gだとしたら、うちでもことごとく死んだ。
昔ThinkPadのHDDが大量死に続く事件だった。
俺の中では。
392不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 09:52:46 ID:4K/mDmLl
いまだに40Gが現役なんて長持ちしすぎだろ
393不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 10:18:47 ID:5jIEGK4s
3年くらいだぜ?
もちろん、ビジネス向けモデル。
394不明なデバイスさん:2008/10/24(金) 11:20:30 ID:mznn+e00
うちの40GB、 Toshiba MK4018GASは元気に使えてる。
その後に使った80GB、HGST HTS548080M9AT00がクソ遅くて参った。
395不明なデバイスさん:2008/10/25(土) 01:27:11 ID:k03jkEbj
WD5000BEVTはチッチッと音がするな
396不明なデバイスさん:2008/10/25(土) 02:42:41 ID:ZnKI64mR
>>395
シーク音?
397不明なデバイスさん:2008/10/25(土) 03:34:44 ID:dDVuDKnc
>>395
ペンチきぼん
398不明なデバイスさん:2008/10/25(土) 09:05:12 ID:8JML78SI
チッチはね チッチはね ビッケがとっても 気になっちゃうの♪
399不明なデバイスさん:2008/10/25(土) 10:10:23 ID:ijNehZsJ
なんでなんでなんで
どうしてどうしてどうして
東京がそんなにいいんだろ
400不明なデバイスさん:2008/10/25(土) 20:38:35 ID:AV1Kp5pi
群馬県民乙
401不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 08:33:48 ID:oAFtost5
HGSTやWDの5200rpmと7200rpmでは、音や振動に差はあるのでしょうか?
価格.comなんかを見たかぎりでは変わらないという声が多いようですが。
もともとは5400のを買うつもりだったのですが、思ったより値段の差がないもので迷っております。
402不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 09:56:04 ID:32mjV13R
振動も音も違うと言えば違う。
気になるかどうかは人それぞれ、とPCそのものの環境によるだろう。
薄型ノートだったら静かなところで使えばなおさら。
ただ、俺が一番違うと思うのは熱かな。

WDだったら5400回転のも結構速いよ。
403不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 10:39:43 ID:oAFtost5
>>402
なるほど、人にもよるし環境にもよると。
MacBookに載せようと思ってるんですが、実際載せてみないと判らないですかね。
もともとWD3200bevtに決めかけてたんですが、7200なら単純にもっと速くて快適になるのかなと。
とはいっても、やっぱり熱、音、振動というリスクもあるんですよね。
うーん迷う。明日買いに行かなきゃならないのに。

静粛性に関しては基本的にHGSTもWDも大差ない感じなんですかね?
イメージ的にはWDの方が静かな気がしてるんですが、
内蔵されてるHitachi HTS542516K9SA00もほぼ無音に近いので
やっぱりよくわからない。
404不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 11:24:12 ID:D+mmaS31
651 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 17:25:51 ID:K3O0X8KH
              5K320  7K320   7K200
面密度(Gbit/平方インチ)  250   252    164
転送速度(Mbits/秒)    729   1136    876
Startup max(w)      5.0   5.5    5.5
Seek average(w)     2.2 ← 同じ    2.6
Read/Write average    1.8 ← 同じ    2.3
Performance Idle     1.7 ← 同じ    2.0
Active Idle         0.8   1.0  ← 同じ
Low Power Idle      0.55   0.8  ← 同じ
Stanby           0.2 ← 同じ   0.25
Sleep            0.1 ← 同じ    0.2
Idle時騒音(db)       24  ←  25  ← 同じ
Seek時騒音(db)       26  ←  28    29

シーク、リードライト時の消費電力がものすごい減って
5400rpmの5K320と変わらない
一つ気になるのは、以前のモデルは1プラッタモデルと
2プラッタモデルとで騒音に違いがあったけど、7K320では
特に分けて書かれていない事
405不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 15:07:01 ID:NLn0iLA2
>>403
Macbook Proだけど先日WD3200BEVTからHTS723232L9A360に換装したよ。
WD3200BEVTのベンチが安定しないのが気になったのも換装したのの一つの理由。
Apertureのサムネイルなどは速くなったけど
全体的には思ったよりは速くならなかった。
VMWareももうちょっと速くなることを期待してた。
もともとWD3200BEVTが5400rpmでも速いほうだったのかも。
静粛性や振動は、人によると思う。
自分はデスクトップのファン音が気になってよくデスクトップの電源を
ON/OFFしてる人間だけど、7200rpmのそれは大丈夫だったよ。

どっちがいいか、ということでいえば現状のラインナップのように
「BTOしないモデルは5200rpmしかない」ってのがニーズを上手く
表わしていると思う。
大抵のニーズは 7200rpmの高速性 < 5400rpmの静粛性、省エネ、少ない振動
なんだと思う。
でも今7200rpm安いしね。
406不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 17:15:51 ID:oAFtost5
>>404-405
ありがとうございます。
とても参考になりました。
熱の心配はあんまりしなくていいのかな。
他でも言われてましたが、7200にしても体感的には劇的に速くなるということでもないみたいですね。
現状、バランスなら5400の方なのかな。
ただ、やっぱり試してみたい気持ちもあるので明日ギリギリまで悩んでみて決めようと思います。
407不明なデバイスさん:2008/10/26(日) 18:15:46 ID:doQbrrQ1
容量が160GBで良ければ1プラッタ7200rpmのWD1600BJKTを勧めるよ
最近の7200rpmなら5400rpmとの消費電力の差なんて微々たるものだし
1プラッタ7200rpmだと下手な2プラッタ5400rpmより振動や騒音は小さい
408不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 00:02:55 ID:aMDOLEYH
熱、振動、ベンチ不安定と三重苦で7K320にして満足した俺が来ましたよ
WD1600BJKTは避けた方が良い、特に5400rpmからだとね
409不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 00:57:05 ID:iM4oC6rQ
なんだか工作員スレになってるな
410不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 01:06:38 ID:kRvgQDYC
WDと寒は話題が出るだけで荒れる。
まるでAntecやサイズのようだ。
411不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 01:39:11 ID:9hnwQXQX
7K100から乗り換えようと久しぶりにこのスレに来たが後継機どころか
対抗馬も出てないとは。。orz
412不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 06:40:20 ID:iM4oC6rQ
3.5は海門信者がよく暴れるが、2.5の場合はHGST信者か
413不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 08:39:00 ID:Isolw0r+
信者もなにも書かれてることは殆ど事実で嘘はないよ。
感じ方に個人差があるから多少表現に幅があるけど。
414不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 09:16:10 ID:Kdv9kcla
付いていたWDが、当初すごく静かで喜んでいたが、
1年後すごく五月蠅くなってた。
何この耐久性の無さ!

それ以来、WDは買ってない。
415不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 09:24:12 ID:nfXRGyyi
7K100って・・・・・、もうすっかり終わってるよ。
俺はSSDに換装してとっても幸せ。
416不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 10:37:51 ID:/dWvVP28
>>412
俺は3.5インチがマクスター純正のMaXLine、2.5インチはIBM信者だ。
DJSAもまだ生きてるぞ。今は全部HGSTにしてるが。
417不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 11:44:09 ID:1p0G9vly
ちょw ノーパソのHDD換えようとここ来てみたら、PATAうざがられてるし...
っていうかIDE自体全然売ってねー!
閉店間際に店員に聞いたら、
は?何ですかそれ?もう生産してないんじゃないですか?
的な事言われた。

今買うなら日立の160GBかWDのBEVEニ択? 7200回転とか売ってないのか?
418不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 15:02:20 ID:d+KTBQDq
調べもしなけりゃウザがられてもしょうがない罠
419不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 19:57:10 ID:+oPhyibU
IDEはもう虫の息だな。
そのうちIDEのHDDは作るのやめて保守用に
SATAの1.8インチを2.5インチIDEに変換する基板とか出てくるんじゃないのか
420不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 20:29:34 ID:V0W9iKRq
変換するコネクターのような部品はいろいろ売ってるよ
421不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 20:39:44 ID:w1ToZfzM
SSDがくるから問題なす
422不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 05:53:45 ID:ljN40X4u
WD3200BEKTとWD5000BEVTってベンチではあんまりスピード変わらないのね
それなら容量、音、熱の面を考えても5000の方がぜんぜん良さそうだけど
唯一、まだレポが少ないのがきになるところだが
423不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 07:14:44 ID:Q21XDJjC
>>421
その頃にはSSDもSATAしか存在しないんですね、わかります
424不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 07:48:12 ID:SAizGH1N
>>423
2.5インチより小さいSSDにIDE変換かませて収納するキットがあればOK
425不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 10:49:05 ID:n+qFZ80v
3.5inchHDDのスレはないんですか?
426不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 11:18:00 ID:moX1aB8e
自作PC板にでもいけよ
427不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 18:48:57 ID:aEnsBtr/
IDEタイプのSSDはHDDと同じでニッチになりそうな悪寒
結局のところ生き残る道はCF-IDE変換かもね
RAIDにすればそこそこ使えるかな
428不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 20:40:44 ID:zYSN1kVP
seagateの7200.3の320GB買ったんだが
リトラクト音がカッコンカッコンうるさくてかなわない
feature toolsも使えないし、どうやったら消せる?
429不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 21:11:32 ID:06/KGqnc
WD Scorpio (500GB・バルク品) WD5000BEVT
型番:WD5000BEVT
オープン価格   
ビック特価:15,800円(税込)
ネットポイント「10%」(1,580P)サービス
430不明なデバイスさん:2008/10/30(木) 02:25:18 ID:pF+e82MP
落下センサーつきのHDDってHGSTから出てる?
431不明なデバイスさん:2008/10/30(木) 17:07:14 ID:K09NXzdo
>>420
内蔵に耐えられるものはない
432不明なデバイスさん:2008/10/30(木) 23:04:49 ID:3LAnmqqI
もうE7K100って手に入らないのでしょうか?
433不明なデバイスさん:2008/10/30(木) 23:06:36 ID:3LAnmqqI
うっかりあげスマソ
434不明なデバイスさん:2008/10/31(金) 00:07:46 ID:FEwwCPW6
435不明なデバイスさん:2008/10/31(金) 00:24:30 ID:D9GmVJ0F
436不明なデバイスさん:2008/11/01(土) 12:26:06 ID:R6lGZZ1m
この1週間で値段がまた下がってるな、まだまだ下がっていくのかな?
7k320の160Gが6000円を切ったら買うかな。w
ほんの2ヶ月前には1万円以上してたのになあ。
437不明なデバイスさん:2008/11/01(土) 12:41:37 ID:VPtSAXdc
暴落暴落
438不明なデバイスさん:2008/11/01(土) 23:41:57 ID:Ss9x2pWQ
買っちゃったからこれ以上は下げるな。絶対下げるな
439不明なデバイスさん:2008/11/02(日) 06:55:01 ID:WYdWqLeX
>>438
タイミングが悪かったな。w
もっと下がっていくだろ。
俺の勘だと今月いっぱいは下げて、その後年末商戦から少し上げかな。
来年はまた下がるかもね。
440不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 03:38:56 ID:EbMaz9UV
速度はともかくSUMも500Gが8000円くらいになったら欲しいな
WDの500は当分手が出ん
441不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 05:58:14 ID:rlm3KfVw
7200回転で500GB出れば買うんだがなぁ
時期が悪すぎる
442不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 11:46:41 ID:BV7tL77j
WDももう13000円だけど。
443不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 12:21:28 ID:GMvqpceJ
すごいな
WDの500GB買おうかな
444不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 16:57:46 ID:eZgj7hjM
WD3200BEVTとHTS543232L9A300だったら
どちらが良さげかな(速度・静音とか)
445不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 17:02:00 ID:TzXMAfa5
>444
HGST信者が反論するかもしれないけど実際大差ないよ
並べて比較すればWDの方が回転振動が大きめ、HGSTの方がカラカラいうアクセス音が大きめ
速度が欲しいなら7200rpmも視野に入れると良い
446不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 19:07:37 ID:BTcLubvh
PATAに未来はないのか..
447不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 19:26:42 ID:FXTF7m9f
君の心の中に
448不明なデバイスさん:2008/11/03(月) 22:05:44 ID:eZgj7hjM
>>445
レスd
PS3に入れるので5400rpmで十分なんス
どっちか安い方、買ってきま
449不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 08:05:32 ID:umltrGU+
日立は設定ツールで速さ重視にするか静音重視にするか選べるけど他のメーカーはそういう変更できるんでしょうか?
450不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 10:23:10 ID:0/gVHi2K
PATA終わったぽ
451不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 18:46:20 ID:dWWDzhL8
WD5000BEVTも1万2千円台になってきたか
そろそろ買おう
452不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 19:32:39 ID:ow15LOL5
>>449
WDも可能。
Seagateは無理ぽ。
453不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 19:42:21 ID:eM40zyKK
AAM/APM設定に対応。試してみれば?
http://crystaldew.info/category/crystaldiskinfo/
454不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 23:16:20 ID:tLzUXdK5
seagateはなんでできないんだろうな。
7200.3の320GB買ったけど、チクタク五月蝿すぎる
455149:2008/11/04(火) 23:17:34 ID:svP1GBrH
ST9320421AS逝きました。2ヶ月足らずの命でした。
RMA使うか、ショップに持っていくか・・・いずれに
しても面倒だ。
456不明なデバイスさん:2008/11/04(火) 23:56:41 ID:SE8syJki
WDのRMAは面倒な上に金もかかるからあれだけど
海門はエクスパックが使えるから金もかからんし大した手間もいらないでしょ
457不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 08:21:26 ID:kd2dx2g9
WD5000、安い店は軒並み売り切れかよ…orz
458不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 20:15:30 ID:iS98gw1U
今日の特価は明日の標準価格。
459不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 21:32:21 ID:RM0IrrX2
>>455
どういう壊れ方した?
460不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 12:49:08 ID:S1HDXGKL
Seagate ST9500325AS 500G SATA 5,400rpm 
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_genre.html
461不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 20:40:02 ID:jNEuzW8b
Seagateも500GB来たね。2プラッタかな?
次はHGSTあたりかなー。
462不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 20:45:34 ID:/V2AiCfV
1プラッタの250GBマダー?チンチン!
463不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 21:19:11 ID:8Ho+MmoE
早く7200rpm/16MBキャッシュをくれ
464不明なデバイスさん:2008/11/08(土) 03:16:28 ID:K26LHMme
465不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 00:14:57 ID:f1FJv6wD
データシート見てみたんだが、サム・WD・海門での消費電力って横並びなんだよね
プラッタ数からWD・海門は低めになるかと思ってたんだが予想外だった
466不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 00:54:06 ID:x1a1sqKF
海門のデータシートは最大消費電力が書かれてた希ガス。
プロダクトマニュアルにも出る毎の消費電力が出てたかと。
467不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 02:46:13 ID:9NfLhsuW
>>465
等速で動き続ける状況では質量の影響は少ないから。
468不明なデバイスさん:2008/11/11(火) 15:21:36 ID:feIbrl5q
469不明なデバイスさん:2008/11/11(火) 16:32:59 ID:Eo75Gmjk
5400rpmかー
470不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 00:30:23 ID:9ZAfBVZ3
2プラだな。HGSTは500G/2プラの発表すらしてないのか?
東芝もまだ聞かないなー。
471不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 00:37:21 ID:9ZAfBVZ3
富士通の500GB、消費電力少ないな・・・。
WDとSeagateは比べてみると電気食うな・・・。
472不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 02:09:50 ID:V9rzyJnE
マーティ「フジツウ〜さん」
473不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 15:49:27 ID:fNT2RaRw
HGSTも2プラッタ500GBが発表されましたよ。

http://www.hitachigst.com/portal/site/en/products/travelstar/5K500.B/
474不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 18:57:07 ID:bfg7dTGE
PATAは蚊帳の外
475不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 19:27:14 ID:uiYuYKJA
>>473
キター
HTS545025B9A300 の発売が待ち遠しい
476不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 00:02:41 ID:IYlbuuXx
この時点での発表だと、物出てくるのは年末あたりかなー。
値段次第じゃ先発のWDかSeagateでもいいかな。
477不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 06:48:21 ID:gOXqFCux
              5K500.B  5K320
面密度(Gbit/平方インチ)  375 ← 250
転送速度(Mbits/秒)    875 ← 729
Startup max(w)       4.5 ← 5.0
Seek average(w)       1.7 ← 2.2
Read/Write average    1.4 ← 1.8
Performance Idle      1.3 ← 1.7
Active Idle         0.8 ← 同じ
Low Power Idle       0.5  ← 0.55
Stanby            0.2 ← 同じ
Sleep             0.1 ← 同じ
Idle時騒音(db)       24  ← 同じ
Seek時騒音(db)       26  ← 同じ
478不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 07:40:03 ID:Ar8+RRg3
今年の春あたりだったかに、5K500.Bだしておけばよかったのにw
479不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 07:45:01 ID:2HzBbtbW
速度は7K100程度か、やっぱ5400rpmは遅いなぁ
これでは1台しか積めないノートじゃ使えんし、かといってデスクではCP悪すぎ
480不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 09:08:51 ID:Uftk61Jh
はあ?
481不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 09:26:02 ID:TdC3jnJz
>>479
省エネマニアで3台突撃するつもりですが何か?
P7K500と入れ替えるつもりだw
482不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 20:14:41 ID:17990FG5
静かでまあまあ速い倉庫にするために5000BEVT買いました。
(倉庫とRAMディスクのバックアップ用。3.5インチは5400のでもうるさかった。)

ノートに使っている3200BJKTと比べると、シーケンシャルはだいたい同じ(85と84)だけど、
ランダムはやっぱり回転数の差が出ますね(0.65と0.50)。

システムにはSSDか7200だと思いますが、静かさや振動も同様に違うので
倉庫にするなら5400の方が向いていますね。
483不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 23:35:05 ID:lPbh5XMA
何で500Gは5400rpmしか出ないかな
484不明なデバイスさん:2008/11/13(木) 23:53:06 ID:lpogZIFs
そのうちでるんじゃないかなぁ。
でもSSDが安くなってきたのでどうだろ。
485不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 00:21:42 ID:VEupfx9+
SSDの容量、倍々で伸びてるからねぇ。
でもHDDより性能が良くて容量単価が逆転するのは
当分先じゃね?2年後ぐらい?
2.5in HDDだとテラ超えてるだろうな・・・。
486不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 07:45:23 ID:681vtTnX
容量はもう物理的な限界に近づいてるよ > SSD
CHIPを大量に積めば容量は増えるけど、今よりもコストが上がる
487不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 07:46:53 ID:yAmpZKpN
するとチップそのものの容量が上がらないといかんわけだな
フラッシュの容量が2倍になるのはどれぐらいかかったっけな
488不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 08:08:24 ID:681vtTnX
チップサイズを上げるか、密度を上げるかだけど、
密度が限界に近づきつつある。40nm世代が量産に入ってるぐらいだから
あとは MLC で1素子あたりの容量を増やす方向もあるけど、
こっちの限界はもっと近いかと
489不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 11:59:58 ID:GANh1hOv
>>483
大抵、大容量モデルは安全策をとって低回転モデルから出る。
確か記録密度が高いほど、熱の影響を受けやすいからというような理由だったと思う。
まあ、いずれ出るだろ。
490489:2008/11/14(金) 12:04:36 ID:GANh1hOv
あ、垂直記録だと熱は関係ないのかね
491不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 01:17:19 ID:8uxXLfmV
SSDは結局システム用やモバイル用になりそうな予感。
市場を食い合うよりも用途ですみ分けていく方が健全だしね。

そういう意味でHDDの居場所がなくなることはないよ。
密度をさらに上げる技術も出てるんで、そういう意味でも楽しみ。
492不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 06:59:40 ID:3RCsWbEl
価格で1位のHGST HTS541616J9AT00 (160G 9.5mm) と12位のHGST HTS543216L9A300 (160GB 9.5mm)は
12位の方がプラッタも一枚だし、価格も安いのに、なぜ12位なんでしょうか?
1位のやつは12井のモデルより優れている点があるんでしょうか?
493不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 07:19:09 ID:vmKJzj51
同じ価格だよな
494不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 08:11:47 ID:Q6O8aF8F
>>492
最近になってようやく後者の価格が下がったとか?
もしくはそのランキングが累計売り上げだとか?
495不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 08:53:37 ID:GaT5snkZ
>>492
価格のランキングは店から情報をもらって売れてる数のランキングを作ってる訳じゃないぞ
あそこのランキングを信じたら馬鹿を見る
496不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 12:47:13 ID:bNPyCgFV
>>492
インターフェース(IDE とSATA)が違うよね。
順位の出し方は知らんけど、ノートPC の HDD 交換用途とかで考えると、
IDE の方が売れてるのかもしらんね。
497不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 12:55:32 ID:2V7cHy3s
答え
IDEは、品揃え自体が残り少ないから人気品に集中
SATAは、豊富な品揃え、色々選べるから人気も分散する
498不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 13:06:41 ID:bNPyCgFV
>>497
なるほど、そうだね。
ノートPC の HDD 交換しようと調べてたんだけど、IDE なんで
HTS541616J9AT00 か WD2500BEVE の 2 択だもんな。

WD で考えてたんだけど、>>224 が気になってしまう。
容量を取るか低発熱を取るか。。
499不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 14:20:59 ID:9VJFhcNp
>>498
発熱においては両者ほとんど差はないよ、あっても誤差程度
HGSTとWDを比べた時に気になるのは振動と騒音だね
触覚や聴覚が敏感ならWDは避けた方が賢明かな
HGSTからWDに換えて数ヶ月経つがどうにも慣れず未だに不快
五感が敏感な俺はもうWDはないかなと思うほどのレベル
500不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 14:34:46 ID:klNxfKl4
WDは振動が大きい
HGSTはアクセス時にカラカラ鳴る
まさに一長一短
501不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 14:53:55 ID:2V7cHy3s
HDDは、結構当たり外れの差があるように思える
同じHDDを3個程買って、振動が全然無い物や酷いものなど個体差があったよ
電子部品の中でもHDDは、稼動部品が多いから仕方無いのかもしれない
502不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 15:56:05 ID:3RCsWbEl
現在VOSTRO1000というPCで東芝のMK1237GSXというHDDを使用していますが、
この室温20℃でもほっとくと45℃まで上がってしまい、低発熱HDDへの換装を検討しています。
そこで1プラッタ・静穏・低発熱と聞いたHGST HTS543216L9A300 (160GB 9.5mm)を検討しているのですが、
このHDDに換装するとだいたいどれくらい温度下がるんでしょうか?
503不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 16:11:39 ID:2V7cHy3s
HDDの発熱もあるだろうが、実はノートPCその物の放熱不足の場合もあり
HDDを交換してみない事には分からない。
504不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 16:17:17 ID:SPAamwQm
WDで全然問題がない俺
505不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 16:19:37 ID:klNxfKl4
問題がある奴の方が少数
506不明なデバイスさん:2008/11/16(日) 17:38:30 ID:fQ+u527F
>>504
そこらのレベルはもう好き嫌いだけで語る世界でしょ

デスクトップではサムスンを安定使用中の俺だが
ノートではまだ怖くて手が出せない
507不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 01:14:17 ID:k79Qudtr
静音性にこだわるがSSD嫌いな俺のメモ。異論は大いに認める

WD1600BEVT
速度的に遅いが回転音が全くない。ゴリゴリ音も気にならない程度。

HTS543216L9A300
うるさい。来週買い換える。
508不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 05:27:55 ID:MbIiDJut
>>507
>HTS543216L9A300
うるさい。来週買い換える。

これ静かさが売りのHDDなんじゃないの?
なんだよ買おうと思ってたのに。。。。
509不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 09:04:44 ID:TMuOxWnq
まあ、静かさにこだわるんだったら嫌いでもSSD使ってみるんだな、とりあえず。
あ、SLCのものね。
510不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 18:00:22 ID:tWIBJ7WX
静かなのが欲しいなら東芝も視野に入れてみてはどうだろうか。
過去、WDやらHGSTやらSeagateなど複数の会社のHDDに世話になった。
まぁ、容量やモデルなんかにもよるだろうが、自分が使ってきた中では最近の東芝のHDDが一番静かだ。

使う内に煩くなるかとも思ったし、40GBの頃のようにすぐお亡くなりになるかとも心配だったが、
常時起動状態約一年、未だに耳を本体にくっつけないと読み書き時の音は聞こえない。


参考になれば、と。
TOSHIBA UATA-60GB 5,400rpm[MK6034GAX]
511不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 20:02:58 ID:XdoOopw2
Seagateの7200.3 320GB リトラクト音がチリチリうるさい 振動大きい ベンチ早い
HGSTの7K320 320GB 振動小さい モーター音耳につく以外は静か ベンチ遅い

今では両方仲良くdv7/CTにおさまってる。
個体差かもしれんが参考になれば
512不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 20:10:07 ID:vHwTyAB6
金曜に買ったWD500GBが今日見たら2000円も安くなってた…
513不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 20:59:29 ID:UNHcteIW
SSDも安くなってきてるけどMLCタイプなんだよね。 
大容量で安価にできるけど、速度と耐久性が落ちてしまうのが (´・ω・`)
514不明なデバイスさん:2008/11/17(月) 22:49:47 ID:exsxCX1S
最近ノートPCのHDDを換装した。
PATAのノートPCだが、体感は微妙に早くなった?
ぐらい。PATAだとこの先転送上げたモデルは出ないだろうしなぁ。
やっぱり、Random Readの早いSSDに変えるのが一番
かもね。プチフリさえ無ければ・・・。

HTS548060M9AT00(換装前)
Read : 21.58 MB/s ( 863)
Write : 18.68 MB/s ( 747)
RandomRead512K : 13.05 MB/s ( 522)
RandomWrite512K : 13.92 MB/s ( 556)
RandomRead 64K : 3.72 MB/s ( 148)
RandomWrite 64K : 6.39 MB/s ( 255)

WDC WD1200BEVE(換装後)
Read : 43.95 MB/s ( 1758)
Write : 37.97 MB/s ( 1518)
RandomRead512K : 21.54 MB/s ( 861)
RandomWrite512K : 28.46 MB/s ( 1138)
RandomRead 64K : 4.61 MB/s ( 184)
RandomWrite 64K : 12.83 MB/s ( 513)
515不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 00:03:11 ID:Lt2ZVQDT
>>514
PATAでは7K100が体感では一番
新型出せとは言わないからこれを再販してくれりゃいいんだが・・・
516不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 00:51:30 ID:tYYcRYwW
質問。
現在PCに内蔵しているHDDのアイドル時消費電力が0.8Wで、
換装を考えているHDDのアイドル時消費電力が0.55wなんですが、
この0.25wの差は温度でいうと何度くらい差になるんでしょうか。
517不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 01:00:05 ID:WnKyHfk5
7℃
518不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 01:26:30 ID:tYYcRYwW
>>517
そんなに違うもんですか。ありがと。
519不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 01:42:49 ID:3NDGNpfI
信じるなよ・・・
520不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 10:05:28 ID:RQDyZowo
まあ、プチフリしないMLCだとSamsungかな。
64GBで29,800円っていうのがある。
ttp://www.rakuten.co.jp/archisite/465076/1868346/
送料がちょっと高いけど。
そんなに静かなのがいいと言うなら試してみたらいいよ。
消費電力も低いし。
ttp://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=161&partnum=MMCRE64G5MPP#component03
521不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 11:12:07 ID:RYpm876o
自分で使ってみたわけでもないのにプチフリがどうだのと騒いでる輩はどうせ買わない
522不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 11:32:57 ID:oRlfCco5
AMDユーザのことですね。
523不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 11:43:27 ID:aRGvcN51
SLCだと原理的にプチフリは起こらないのか?
524不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 11:46:58 ID:mstd7fjH
>>523
Jmicronのコントローラチップに問題があるみたいだね。
SLCだとチップが違うんじゃないの?
525不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 14:15:06 ID:RQDyZowo
PATAのSDDでプチフリしないのは無いのかも。
Transcendの64GBがJMicroではないみたいだけど、プチフリについてははっきりしてないかも。
526不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 17:09:37 ID:aRGvcN51
スレ違いの話に答えてくれてありがとう
まだ未成熟ないまのSSDでも2.5インチHDDよりは高性能だと思うから
OS専用にSSD欲しいと思ってたんだがまだ1年くらいは様子見しとこう
527不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 18:12:16 ID:UPWqI5sM
ま、HDDにしても最近のは結構な性能あるし、問題ないさ。
528516:2008/11/18(火) 18:21:48 ID:zhNaOnV0
>>519
信じてしまいましたorz
7℃も下がるわけないってこと。。?
529不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 15:07:17 ID:jDKT1fxh
530不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 15:33:14 ID:jDKT1fxh
160GB/プラッタで一番静かなMK1652GSXよりも更に騒音が小さくなった

             MK2555GSX   MK1652GSX
Startup            ?    ←   4.7
Seek              1.7   ←   2.2
Read/Write         1.4   ←   1.9
Stanby            ?    ←   0.16
Idle              ?    ←   0.85
Idle時騒音(db)        19    ←   21
Seek時騒音(db)       20    ←   25
531不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 22:32:55 ID:iQrKifgf
まじか
東芝まだHDD作ってるんだな
買ってみよう
532不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 23:26:31 ID:gEttmQfy
国産メーカーは消費電力とか騒音とか高いスペック出してくるな。
リリース時期や価格じゃ米系に遅れを取ってるけど、
品質的なところに優位差を見出そうとしているのかねぇ。
533不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 23:57:59 ID:RDGdXv1U
まあ中身は東芝もWDもヘッドTDK、メディアSDKなんですがね。
534不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 00:23:54 ID:Xpanh7Ag
それを言ったらサムスンもw
535不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 01:25:34 ID://aPOB4g
ヘッドとメディアで消費電力は決まらんだろw
メカ設計とファームの差だな。
536不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 02:11:40 ID:s8eChhzd
1プラッタで「MK2555GSX」(250GB)
検討してみるか
537不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 14:38:21 ID:kXMUdyMZ
MK2555GSX買いたいが、実際市場に出回るまでどのくらいかなあ?
538不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 21:20:53 ID:de+TNdZv
来年春
539不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 21:43:20 ID:Q+B96gPN
なんか調べてたらたまたまこいつに行き当たった。なつかしい。
DJSAが神扱いw
http://mychro.mydns.jp/~mychro/2.5inchhdd/1050288791.html
540不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 22:21:57 ID:fyn9D/1Y
>>508
HTS543216L9A300
そんなにうるさく無いと思うけどなぁ。
こればっかりは感じ方の問題だけど、買って損は無いと思うよ。
541不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 22:38:48 ID:xAOFoiIz
542不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 13:41:26 ID:rL14SOmb
>>541
お前ボッタクリの回し者だな!
さっさと立ち去れチンカス!
543不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 16:37:39 ID:kHo65bfw
最高級で最上質な一品をあなたに
IBMのテクノロジー
IDE HDD
544不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 20:57:26 ID:uhXJB34T
ぶっちゃけPATAで500GBがでれば、WD並に振動して、日立並にカラカラ言ってもいいよ。
SATAより3000円高くてもいいよ。
7200じゃなくてもいいよ・・・だから出して。頼むよ。
545不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 23:07:52 ID:MYH8nTYO
>>544
俺も、出ればすぐに買う。SATAより1万高くてもいい。
しかし、見込み薄だろうな。
546不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 23:20:59 ID:NTYZVmDr
>>544
そうだな、欲しい。
PATAで500GBをぶち込んで最後の(増設の)花道を飾ってやりたい
それが不調になる頃には本体も(今以上に)傷んできてるはずだし
OSごとの世代交代もできるだろうし
547不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 00:05:46 ID:QkzM7bGS
おまえらPATAじゃないと困るって、ノートで使ってるんだろ
そんなに容量いるか?
250GBで十分じゃないか!
548不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 00:06:48 ID:LgHlwEJk
PATAだとDDR1だからメモリも2に比べるとまだ高いよね
549不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 00:26:37 ID:jTjQJ7Qb
>>548
そうとは限らんだろ
550不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 00:33:43 ID:ex2PhabS
WD2500BEVSからWD5000BEVTへ乗り換え
高周波のようなチーって音が聞こえるようになった希ガス
551不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 01:17:30 ID:LQ8JDr45
>>548
おれのW3VはPATAだけどメモリはDDR2だぞw

>>547
250GBも使わん気がする。
まぁ、面密度上がって転送早くなるなら容量増えて欲しいがw
552不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 01:30:33 ID:Y7F4o7z8
WDのHDDはうっさいからな。
いわれてるほど静かじゃない。
シーゲイトと似たような動作音がする。
553不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 01:33:35 ID:IEAc0N5I
日立買ってAAMでシーク音を静音モードにするのが一番静かなのかな?
554不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 17:41:13 ID:+S7iBPtQ
7200はどのメーカーも回転音がうるさい
555不明なデバイスさん:2008/11/23(日) 17:47:24 ID:LQ8JDr45
速さと静かさを両立させるならSSDしかないだろ。現状は。
HDDのようなメカ物は、スペック一緒ならどこのメーカーも大差ないよ。
556不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 16:33:02 ID:jIFMXjxv
ノートPCにUSB外付けで使う場合は、電力消費はどの程度までのものを選ぶといいのでしょうか?

今までノートに普通にUSBで繋いでもスロット1個で問題なく駆動するHDDを使っていたのですが
新しく日立の250Gを買って同じノートに繋いだら駆動できる電力が足りないようで使えませんでした。

スロットを2個使えば何とか動きますが、それが困りものです。
557不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 19:48:16 ID:yOFsSue0
HDD自体の電力は落ちてる(アンペア数値次第)なら、
問題はケース内基板の電力ってことになるんじゃないのかい?
558不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 20:36:19 ID:vaqxQFXA
>>556
スピンアップ時の一番食う所の電力値が問題。
それを書いてるメーカーあるか?、調べようがないのでは?

まぁ1プラッタの製品選んどけばだいたい動くと思う。
559不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 00:46:03 ID:84FJlh2q
ノートPC向け2.5インチHDDは5V駆動がデフォだから、
まず5V給電で動いていることが前提じゃね?
バスパワーって何気に使っているけど、微妙な時あるよね。
ホントに5V出ているのかと・・・。
ノートPCは問題なく動いているけど、自作なんかで5V出切れて
ないせいか、まともに認識しないから、PSPの5VACアダプタで
給電して使ってるw
560不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 00:59:28 ID:dLt0m2O4
デスクトップの場合、USBの+5Vにはポリスイッチが入ってるから
電流を流せば流すほど電圧が下がっていく
561不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 08:10:11 ID:qktmVYeU
というかだ、現状2.5HDDでスピンアップ時の電力がUSB1本(2.5W)で
まかなえる物がデータシート上では見当たらない
USB一本で動作していても、正常動作とは言い切れないので何がおきても
自己責任ということ
それが怖ければUSB2本接続するのが吉と思う・・・
562不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 16:27:28 ID:wjBieZoM
現状のHDDはUSB側のマージンで動いてる状態だからな。
昔東芝からスピンアップ電力を制限したHDDがあったけど、もう無いし。
563不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 16:58:18 ID:i7bxfRLE
そこでブーストケーブルの出番ですよ
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/u/uc-bst/
564不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 19:46:14 ID:0/4Hc3NO
うちのケースはUSB端子1個からの電源で何も問題ないけど。
WD3200BEVTを組み込んでだよ。
ノートパソコン側がダメなんじゃないの。
565不明なデバイスさん:2008/11/25(火) 22:06:36 ID:yz85wsNR
そこでWDのRPSの出番ですよ
566不明なデバイスさん:2008/11/26(水) 08:59:16 ID:pKySg7w6
そこでIEEE1394の出番ですよ
567不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 11:33:09 ID:3tQUh8X0
FireWireが一番安心だな。
USB3.0は給電についてはどーなるんだろね。
568不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 12:57:12 ID:VBv4ZaCz
でもノートとかだとIEEE1394aのデバイスによってはWriteの転送速度がしょぼいって
いうのがあるらしいじゃない。
569不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 14:24:17 ID:YpC9K0Ur
4pinのFireWireしかついてないノートだと給電もへったくれもないよ
USB3.0の給電能力はUSB2.0の5割増しが提案されてるらしいね
570不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 14:30:57 ID:khSxb6J2
>>568
PCカード経由だとあるね
元から付いてる4pinとかだと
どのホストでもまぁ大丈夫カナ

>>555
アレ効果あるのかなぁ?
ジャンパーピンが苦しいのはガチw
571不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 18:42:06 ID:GFRfWo8B
質問になりますが
I/Oとかバッファローとかの2.5ポータブルHDDを数個持っています
最近250Gでも安くなって買い換えたいと思うのです
このHDDの容量が増えると消費電力が増えるとかはあるのでしょうか?

現在160Gのバッファローを買い、使用しようとしましたが最初起動しなくて補助ケーブルでUSB端子2つつないで起動できました
その後はUSBケーブル1本で問題なく動いていますが
今後250GとかでUSB1本じゃ電力たりないなら,
お手軽さがなくなるので3.5"のほうがいいのかなと
572不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 19:23:01 ID:EgkgSbi/
>>571
容量と消費電力とはほぼ関係ない
3.5インチだと電源が別供給になる(USBからの給電では全く足りない)
573不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 20:02:15 ID:GFRfWo8B
>>572
ってことは2.5"である限りUSB電力だけでokってことですよね
ありがとうございました
574不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 20:19:22 ID:Fz6vmibk
なんでそういう結論になるんだ?
575不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 20:26:20 ID:GFRfWo8B
ごめん 違うんだね

576不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 16:20:38 ID:w11Eo2dp
160GB 5400rpm [FUJITSU MHZ2 BH]
320GB 7200rpm [HGST Travelstar 7K320]
500GB 5400rpm [WD Scorpio Blue]

この辺りを比較するとどのくらいの違いがありますか?
順序は変わらないと思うので、不等号の数を変えて教えてください。
下に自分の予想をかい

速さ
320GB 7200rpm>>>500GB 5400rpm>>160GB 5400rpm
騒音
320GB 7200rpm>>>500GB 5400rpm=160GB 5400rpm
振動
320GB 7200rpm>>>500GB 5400rpm=160GB 5400rpm
発熱
320GB 7200rpm>>>500GB 5400rpm=160GB 5400rpm
消費電力
320GB 7200rpm>>>500GB 5400rpm=160GB 5400rpm

577不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 16:22:45 ID:w11Eo2dp
下に自分の予想をかい

下に自分の予想を書いてみました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

MacBookを買ったのですが、FUJITSU MHZ2 BHが内蔵されてました。
非常に静かでシーク音も回転音も全く聞こえず快適なのですが、容量が。。

578不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 17:19:30 ID:S5E7iicK
不等号の数がとうとか...
くだらねー(笑)
579不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 21:58:51 ID:phh5IKoc
いいからDJSA-220を使っとけ。な?
580不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 09:10:27 ID:G2FQrM87
HGST 500GB 7200rpmはやくでてくれー
581不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 17:46:18 ID:SZncZRvG
Lenovo 3000 N200にHTS723232L9A360付けてみた。
ついでにメモリ4GBも増設!これで14000円でお釣り来るんだぜ。
CPUはCeleronのままなのでバランス悪いけどなw

Sequential Read : 83.115 MB/s
Sequential Write : 77.260 MB/s
Random Read 512KB : 39.478 MB/s
Random Write 512KB : 40.748 MB/s
Random Read 4KB : 0.648 MB/s
Random Write 4KB : 1.123 MB/s
Test Size : 100 MB

アイドル時の動作音が多少気になるので好みが分かれそうだが、
ベンチの数値通り早いわぁ、コレ。
静音重視なら5k320選んだ方が良いんだろうけどね。
582sage:2008/11/30(日) 20:52:22 ID:QGXHxalE
>>581 を透明あぼーんしてみた
583不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 21:39:30 ID:7Q9wZjEw
高いな
584不明なデバイスさん:2008/12/01(月) 06:39:46 ID:hvAagbp6
>>581
日立9千円切ってるね
585不明なデバイスさん:2008/12/01(月) 10:34:54 ID:i+QEa0c8
メモリの値段も入っているんだろ。
それにしても、メモリもHDDも安くなったな。
586581:2008/12/01(月) 12:03:03 ID:vZIth9e+
スマソ、ハードディスクとメモリ合わせて14000って事ねw
ノートで贅沢な増設をしても割合安いですよね。ちなにみ、登場当時は・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_hgst.html
こんな価格でした。たった半年前とはいえ信じられねぇ下落っぷりだw
587不明なデバイスさん:2008/12/01(月) 13:10:24 ID:2uAbhK4O
>>586
いやキミは悪くないだろ
釣りだとは思うが>>583が本気なら日本始まったなw
588不明なデバイスさん:2008/12/01(月) 15:53:23 ID:ZSZEe3S7
高いねぇ
589不明なデバイスさん:2008/12/01(月) 23:00:29 ID:S3nR35F6
WDと比べると微妙にRandom write遅い気がするが、こんなもんか?
590不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 17:50:12 ID:8OvIYSU4
>>589
というより、WDのランダムが速いんだよ
591不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 17:56:14 ID:2hSMrjRU
そうかなぁ。
592不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 22:57:15 ID:BN8LoUwr
WD5000BEVT買ったんだが、価格の方の話題みたいに電源いれると
スタート時にカチカチとおとするんだよな。まだ長時間使用して
いないから途中で音するのはわからんが、USB外付けで使用していると
コネクター入れて通電すると音がする。。。。買ったやつどうよ同じか?
593不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 09:28:13 ID:zIuVomAr
ツールで消した
594不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 22:14:24 ID:ODS8snS9
>>592
2個買ったけど、1個は何にも音せずに、もう一個は初回電源投入時に
ピーとかビープっぽい音がして、カチカチ鳴った
それ以降は音しないな
速度はどっちも同じだから異常じゃないと思うけど、心臓に悪かった
595不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 22:18:51 ID:Tunttpja
>>592
USBならひょっとするとスタート時の電源の容量が苦しいとかあるかもね。
関係ないかも。w
596不明なデバイスさん:2008/12/05(金) 00:17:22 ID:j86QRIw4
597不明なデバイスさん:2008/12/05(金) 10:23:00 ID:uZ6sArUo
そろそろ底値かと思い7k320を買った。まだ安くなっていくのかな?
7200の160Gが6300円とは、少し前の半額近いじゃん。w
もう俺が買ったからこれ以上安くならなくてもいいよ。www
次回はSSDになると思うからHDD買うのはこれが最後になる可能性が大。
598不明なデバイスさん:2008/12/05(金) 12:22:38 ID:O7odZwzP
>>592
カチカチは明らかに電流が足りてない。
599不明なデバイスさん:2008/12/05(金) 21:04:49 ID:IY7BdeIE
WD3200BEVTは、使っているときにアクセスしていないのにカコーンとか鳴るよ。
WD1600BEVSはそんなの一切ない。

で、WD5000BEVTを買う。
600不明なデバイスさん:2008/12/05(金) 21:16:41 ID:jWuTJ137
7200回転の250GBプラッタモノてもうでてる?
601不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 02:08:48 ID:in9CSoDV
HTS723232L9A360
8250円・・・先週9000円切って底値だと思ったのにOrz
つか、最近のパーツ類は値下がり幅おかしくね?
602不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 04:45:14 ID:5A70zESH
>>601
7500円てのがあるw
603不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 08:38:45 ID:2yU7wyNa
>>601
すごい勢いで下がってるよな、買時が難しいな。って、すでに買ってしまったが。
まあ、欲しい時に買うしかないだろな。
604不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 09:19:00 ID:LL6vK+xi
7200回転の320GBが8000円台かー。
そろそろ各社から7200回転の500GBがバンバン出る予兆なのか!?

ただの円高のせいなのか。
605不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 09:34:30 ID:mbX9GRLw
最近買ったパソコンに160GB 5400rpmのが内蔵されてたけど、
500GB 5400rpmと比べると速度とか消費電力、ノイズはどんな感じでしょう?

デメリットないなら交換しようと思います。
606不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 09:39:01 ID:mbX9GRLw
ちなみに内蔵されてたのはFUJITSU MHZ2160BH
ほぼ無音
607不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 10:16:23 ID:BygIl+b+
整備品とは言え安くなったもんだ
http://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?id=2620

FW800付きでこれはなかなか
http://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?id=2437
608不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 13:49:53 ID:RCouzzxx
容量としてはWD5000BEVTが魅力だけど
自分は静音重視なので、富士通のMHZ2320BHの方がやっぱ静かなんだろうか。
悩むな
609不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 13:59:47 ID:RCouzzxx
それそも静音ならHTS543232L9A300の方がいいんだろうか
610不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 20:53:46 ID:uBWjo9lS
ST9500325AS買ったのでベンチでも
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 85.507 MB/s
Sequential Write : 84.576 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 39.977 MB/s
Random Read 4KB : 0.456 MB/s
Random Write 4KB : 1.050 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/06 20:52:01

WD5000BEVTに対してはシーケンシャルは勝ってるけど、ランダムが負けてる
ランダムもそんなに遅いわけじゃないけど、同じ値段ならWD買うかなw
611不明なデバイスさん:2008/12/07(日) 21:19:55 ID:PgJZBYyg
じゃあWD5000BEVT買ったのでベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 83.062 MB/s
Sequential Write : 84.563 MB/s
Random Read 512KB : 27.626 MB/s
Random Write 512KB : 49.671 MB/s
Random Read 4KB : 0.517 MB/s
Random Write 4KB : 1.575 MB/s

Test Size : 100 MB
612不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 06:14:43 ID:URoWs5pG
(限定) WD Scorpio WD5000BEVT (2.5インチ) バルク品 \9,980
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11086417/-/gid=PS01020000
613不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 12:52:53 ID:T2DwI8aD
>>612
しまった、出遅れたか・・・
614不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 13:46:10 ID:lNHhuWgs
まだ値下がりしそうだけどね。
500GBも登場時から2/3の価格になったね。
615不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 19:24:03 ID:lfrr/bNg
>>611
5400rpmなのに速いな、160Gプラッタ7200rpmのWD1600BEKTでもこんなもん
俺も250Gプラッタに買い換えようかな
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 74.749 MB/s
Sequential Write : 73.461 MB/s
Random Read 512KB : 39.843 MB/s
Random Write 512KB : 53.895 MB/s
Random Read 4KB : 0.631 MB/s
Random Write 4KB : 1.585 MB/s

Test Size : 100 MB
616不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 19:55:12 ID:vs3qHwTH
>>612
sofmapのWD5000BEVTは地雷ぽいので注意。
詳しくは価格コム参照あれ

たぶんそのせいで値下げ...
617不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 20:07:00 ID:7Uvl+vUE
ソフマップ専用と書いてあるのは(悪い意味で)選別した商品という意味じゃないぞ、念のため。
俺が過去に購入したWD1600BEVT、WD1600BEKTにも記載がある。
618不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 21:50:06 ID:q5XK6Wek
sofmapのサイトってなんであんなに重いんだろうな
619不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 00:04:55 ID:3HS8iDG6
>>613 きっと週末再入荷するさ。
620不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 02:50:48 ID:fDXRdF/m
>>612
名古屋の祖父でWD5000BEVTは8980円になってたよ、
木曜だけど週末特価で・・・
しかも台数制限無し。

とりあえず3台買ってきました
621不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 03:45:26 ID:rm6nqbbH
622不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 06:29:38 ID:ivfrh3Uj
>>620
京都は9980だった。
623不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 21:27:04 ID:XG3oDHYc
WD5000BEVTと同じく250GBプラッタ、5400rpm、500GBの
HTS545050B9A300も今月発売らしいので、
そのベンチ次第ではWD5000BEVTと悩むなぁ..
おそらく大差ないだろうだけど。
大容量、7200rpm製品が出るまでは、
2.5インチHDDメインストリームの500GB、5400rpm
はしばらく暴落せずに推移する悪寒??
624不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 21:47:41 ID:+KM+vTX2
もうすでに9980円が標準価格だから暴落も糞も無いよ
625不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 21:52:16 ID:jDErVFZA
HDDはSSDのせいで価格圧力が半端じゃないな
オレは嬉しいけど、こんな値段で売ってたら
海門以外のメーカーが潰れそうで怖いわ
626不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 23:40:45 ID:Xa4OdhId
7200回転の新製品はもとより3プラッタ750Gとかが極近いうちに出るんだろうな、
この暴落は円高だけじゃないだろ
627不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 00:12:42 ID:XgCqW9Km
3プラッテャはサムスンだけだろ
628不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 00:26:53 ID:Pd74ZINR
3プラだと9.5mmを超えちゃうから
大半のノートとかに使えなくて、市場がせまくなるんでしょ
629不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 00:57:06 ID:dNfU4KeN
630不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 15:05:43 ID:Q585Sjr/
PATAじゃ無いから、買いたいけど買え無い。
631622:2008/12/13(土) 17:56:58 ID:NdvD0+MI
WD5000BEVT買った。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 67.195 MB/s
Sequential Write : 66.523 MB/s
Random Read 512KB : 34.167 MB/s
Random Write 512KB : 40.864 MB/s
Random Read 4KB : 0.521 MB/s
Random Write 4KB : 0.369 MB/s

Test Size : 100 MB
632不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 18:57:31 ID:jRiLTW8Y
>>631
なんか遅いし4kのwrite変じゃないか?

チップセットによって出る誤差?
633不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 19:05:38 ID:lh3qkwJD
ヒント>SATA150
634不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 19:43:35 ID:P6i8qt1r
>>631
遅すぎ、間違えて買ったか不良品だろう
ちゃんとWD5000BEVT買ってこい馬鹿が
買い物すらまともにできんのか
635不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 22:43:46 ID:zDTC7NcL
やっぱり富士通の撤退話は本当だったみたいだね。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/10/news041.html
636不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 08:19:48 ID:8r6YVfnZ
すでに完売だがsofmapのWD5000BEVTって8980になってたな
637631:2008/12/14(日) 08:31:53 ID:6ZlJhS9r
>>632
P965。XPでATAです。
WD3200BEVTより大幅アップしてます。
638不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 09:53:32 ID:6ZlJhS9r
AHCIにしてみた。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 63.310 MB/s
Sequential Write : 65.159 MB/s
Random Read 512KB : 27.298 MB/s
Random Write 512KB : 41.398 MB/s
Random Read 4KB : 0.375 MB/s
Random Write 4KB : 1.290 MB/s

Test Size : 100 MB
639不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 11:18:06 ID:RG4gf6rp
>>636
糞っ、俺が昨晩21時頃に見たときにはまだ9980円&売り切れだったのに。
640不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 14:56:08 ID:muvi+7+s
CrystalDiskMarkはHDDを完全に空にした状態で測定しないと正しい結果が出ないよ。
641不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 15:03:06 ID:6qtQiezX
レシート見てたら先週秋葉の祖父でHTS723232L9A360を25kで買ってた...高すぎだろ
642不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 15:08:09 ID:EESjmU4M
MK2555GSXまだ?
643不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 16:59:41 ID:HldOSOSY
日立と東芝マダ(チン
1プラッタでてこないね
644不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 18:31:13 ID:9ONFroyT
>>639
多分、値付けが変わっただけだと思うぞ、昨夜買い物で5分ほど見てたが
買い物前は9980だったのに終わったあとには8980に変わっていた
645不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 21:17:16 ID:RG4gf6rp
どうやったら8980円で買えるのかな。
646不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 21:21:10 ID:8r6YVfnZ
今この値段なら年末年始も同じくらいじゃね?
したがって、待てば8980円で買えるに100ペリカ
647不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 21:28:57 ID:Z3ZDbqyZ
100ペリカって1円だっけ?
648不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 21:39:27 ID:EKHNHlDV
次は2週間後位だって祖父のおっちゃんが言ってたから
おそらく年内にもう一回チャンスありそうだよん
649不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 21:57:01 ID:RG4gf6rp
マジかよ
今すぐ買ってやるから今すぐよこせーーーー!!!!!!
650不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 17:30:09 ID:7ICpae5a
250GB1プラッタ品を早く出せと
651不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 17:32:29 ID:TvoxbjZD
で?それが出たらどうなるの
652不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 17:36:12 ID:Ck3wqyi6
買うんだろ
653不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 18:08:45 ID:euLkzpbd
500Gが8980円の状態でもっと安いもの出せと?
旧製品の在庫が売れないじゃないかw

250Gの1プラッタ、「7200回転」で14000円コースならOKか?
654不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 18:36:38 ID:u4SZGUV8
500GBで7200回転がいい。
それなら、14kでも出す。
655不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 20:50:38 ID:lb6ADmd6
>>640
なるほど。起動ドライブにしてから測ってたよ。
3200のときはカコーンって結構大きな音がたまに鳴るけど、5000にしてからカリカリって小さな音に変わってた。

ATAに戻せないのが困った...
656不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 21:16:04 ID:ShCCnjLs
(ノ∀`)アター
657不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 11:42:03 ID:U5RMxkgp
sof通販
WD5000BEVT
9980円にて復帰したよ。
当然、セールまで待つよな。jk
658不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 13:12:39 ID:pYp6u6UH
待てません、72時間を1000円で買います
裏切ってすみません
659不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 13:41:42 ID:DQ0kyrgl
週末に8980円になるかなぁ。
待ちきれずに7200rpmの320G買ったからどうでもいいけどw
そっちの方が速いし。
660不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 16:46:35 ID:U5RMxkgp
むしろ
海門 7200.4 待とうかな...
第4半期ってことは10−12月?
661不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 16:58:03 ID:k3UxvLeI
遅れて1月になりRMAが短くなると
662不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 17:38:19 ID:YyY23x1R
HD Tuneのデータを晒せ
663不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 00:18:02 ID:qhcs53WK
wd5000後2発買って8台RAID10組みたいけどもう実弾がNEEEE!!
664不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 11:23:38 ID:39TmuWQN
HTS723216L9A360を買った。おおむね満足だな。
回転音が少しだけ聞こえるのがちょっとなあ。
まあ、キーンじゃなくハム音に近い音なのが救いかな。
665不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 16:35:46 ID:ogEw1faS
俺もそれ買った。
大満足。最後の内蔵用HDDとなるかな。
666不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 20:12:08 ID:VfYjk0Zb
WD3200(1600)BEKTって、ベンチ検索してみたら、
現時点でかなり優秀っぽい?ランダムとか特に..
ttp://www.amrstation.com/style/media/hdd_note.html
ttp://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2008-07-21
ttp://vaio-note.sblo.jp/article/18247506.html
7K320やWD5000BEVTなどと、体感ではどうなんでしょうね?
667不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 21:40:09 ID:bZW5fkMa
7200回転はシステムに使うと速いですね。体感できますよ。

けど、SLCのSSD(mtron、サムソン)がこれだけ安くなると、
SSDの方が明確にランダムが速いから、SSDまで行っちゃいますね。
668不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 03:57:34 ID:TRFg0MLa
HTS543232L9A300糞遅すぎ。
WD5000BEVT買い直したわ。
HGST氏ね。
669不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 13:26:40 ID:TLUJ5NPS
富士通で160g以上のideタイプってないの?
670不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 17:28:23 ID:Ewu0mye2
IDEは在庫限りになります。
671不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 18:44:00 ID:aIUkEBmn
【半導体】HDDを超える容量、ついに東芝が512GBモデルの爆速なSSDを発売へ[08/12/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1229583366/


1万ならほしい
ためしにSSD使ってみたい
672不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 19:04:39 ID:mrs64sOz
80GBなら一万円で買えるよ。
673不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 22:42:05 ID:mrs64sOz
やっとソフマップ通販8980円来たか。二台買った。
ソフマップの言う「週末」は、木曜の晩〜のことなのだろうか。
674不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 00:30:19 ID:N1TvJV1I
祖父やっすいな
12kで買ったおれ涙目orz
675不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 01:23:36 ID:/nRVVvXK
この1ヶ月でwd5000を8台買ったけど、8980円で8台買ってたら
差額でもう1台wd5000が買えるぜorz
676不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 01:38:08 ID:IB0YJv7e

8980安いと思って買ったら来週5980円になってたりしないよね?w
677不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 02:11:18 ID:+GVhkoA1
PS3換装用にポチった
7980あたりまで下がりそうだけどまぁこの辺で手を打つ
678不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 02:47:18 ID:/nRVVvXK
wd5000×8台のベンチ遊び結果
NTFSのボリュームを使用

8台RAID0
Sequential Read : 261.035 MB/s
Sequential Write : 452.949 MB/s
Random Read 512KB : 72.602 MB/s
Random Write 512KB : 325.848 MB/s
Random Read 4KB : 0.584 MB/s
Random Write 4KB : 10.391 MB/s

8台RAID10
Sequential Read : 280.031 MB/s
Sequential Write : 289.103 MB/s
Random Read 512KB : 61.772 MB/s
Random Write 512KB : 168.988 MB/s
Random Read 4KB : 0.646 MB/s
Random Write 4KB : 6.243 MB/s

Test Size : 1000 MB

多分カードのせいでreadは頭打ち臭い、
writeの方が計算通りの速度推移してる・・・
679不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 05:57:21 ID:+2BdoyS/
>>671
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_12/pr_j1801.htm
むぅ・・
とうとうSSDが512Gバイト越えだそうだ。速度も申し分なく速い。
>読み出し速度最大240メガバイト/秒、書き込み速度最大200メガバイト/秒
680不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 09:39:33 ID:6X4XTio0
書き換え耐性はどうなの?
681不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 14:00:15 ID:BAn9SLxP
SLCだからいいんじゃねえの?
682不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 17:01:39 ID:kOzRDYMa
多値NANDだからMLCじゃないの。
SSDは書き換え耐性を気にするよりもHDDと同様で突然壊れることを心配した方がいいみたいよ。
683不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 17:29:31 ID:1Cf4dlsH
実際書き込み耐性が限界で壊れた報告は皆無で(意図的に壊した実験はあるけど)、
今のところの報告はみんな突然死だからね。
症状はいきなりコントローラが死んで全くデータが救えなくなるので、
現状じゃSSDの信頼性はHDDより低いと言わざるを得ない。
684不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 19:46:21 ID:Oq6nM+Oj
7200回転と今のSSDじゃ体感あんまかわらないだろ。
結構かわるのかな。
685不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:03:00 ID:pvi6SZNe
おれもこのスレみて8980円でWDぽちった
日立の7200回転の方が速いような気がするけど
体感はどうなの?
686不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:05:54 ID:vJtpNz/L
>>684
SLCのSSDだとぶっちゃけかなり変わる。
でも高いから万人にはお勧めできない。
687不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:07:02 ID:vJtpNz/L
HDD二台搭載できるノートならシステムにSSD、
データに5kのHDDとか出来るので良いんだけど、
HDD一台だけだとSLCのSSDだと32GBでも2万以上しちゃうからって事ね。
688不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:14:54 ID:AYGBlQoK
>>685
日立7200rpmの方が、ランダムアクセスが速いからOS起動は速いかな。
でもWD5000もかなり速いよ。日立7200rpmと比べても遜色ない。
689不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:18:47 ID:bJL39HTo
光学ドライブ使わないから換装しちゃうけどなぁ
690不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:49:22 ID:oJUhv3lJ
ノートPCに160GBから500GBHDDを換装しようと思っているのですが、消費電力は変わりますか?
691不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 20:57:24 ID:Oq6nM+Oj
>>686
SLCのならけっこう変わるんだ。
でも高いよね・・。
再来年には庶民価格になってればいいんだけど。
692不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 00:38:34 ID:k8hMzTXk
祖父WD5000BEVT
9898から待ってて良かった8980ポチり。
現在のHDDはイライラ80GBプラッタの80GBなので
速度増加楽しみだなぁ
693不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 02:32:37 ID:Y0NngHS8
>>691
Pen-M740のチンコパッドにX25-Eブチ込んだが、世界が変わったよ。
これであと3年は戦える。

Cheeter15k.5のシステムドライブをX25-E入れ替えたところ、
あまりの速さに驚愕したから追加で買っちゃった。
694不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 03:15:23 ID:kGdpbvr7
WD5000BEVTの動作音はどんな感じ?
今のPCが静音なので
HDのカリカリ音や回転音とかすごく気になる
日立の250プラッタが出るまで待つか、WD買うか迷ってる
695不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 03:20:56 ID:ChmEx7Ka
>>693
HDDストレージの速度がどれだけPC全体の足を引っ張ってるか再確認できるよな
696不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 07:29:26 ID:V/3D/EbJ
東芝がパソコン向けに業界最大級の512ギガバイトSSDを製品化
http://money.jp.msn.com/investor/stock/news/newsarticle.aspx?ac=K20081219008&cc=12&nt=10
新製品は、10種類をラインアップし、4〜6月から量産を始める予定。
697不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 12:47:22 ID:jUFRhXil
>>694
日立のHDDが好きなら、日立の新型買えばいいと思うよ。
WD5000と日立製HDDとでは、どちらが静かと言うのは無くて、「騒音の質」が違う。
698不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 14:20:54 ID:H4lZMpjC
IOのUSB外付け2台買ったら1台はなんともないのに
1台はアクセス時まれにカコン・・・プッっと鳴る
ファイルの破損なんかはないようだが店で換えてくれるかなあ
ビープ音みたいのは>>594 くらいしか報告ないな
なにがプッって鳴ってるんだろ
699不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 14:30:52 ID:WiwFD0ax
ヒント:焼き芋
700不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 14:32:17 ID:5bMYyebF
祖父からWD5000BEVT届いた
さくっとPS3に換装完了
動作音静かです、前の1600BEVTも静かだったけど
次の容量が出るまで当分このまま
701不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 16:20:44 ID:oFeuKaV0
WD1600BEVSにして静かさに感動し、
WD3200BEVTにして速さに感動し、
WD5000BEVTにしてさらなる静かさに感動した。いずれも元の120GBのより熱くない。
今年は買いすぎた。
日立は祖父だと安くならないのが残念。
702不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 10:05:21 ID:m3wHLZLA
結局7200rpmの160GプラッタはWDとHGSTどっちがオススメ?
WDのベンチは速すぎて信用できないんだよな
あれだけ差があるとハッキリ体感できるはずだけど両方使ってる人どう?
703不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 11:06:46 ID:RofVlCaF
WD1600BEKT 7200rpm
WD5000BEVT 5400rpm

システムにはやっぱBEKTの方がいい感じに感じマスタ。
704不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 14:04:03 ID:nLkCNLHE
7200.4っていつ出回るんだろ
500G欲しいけど、5年保証じゃなくなったら
考えてしまうなあ
705不明なデバイスさん:2008/12/22(月) 17:40:13 ID:l5W/37qp
>>702
CrystalDiskMarkならちゃんと条件統一しないとおかしい値が出るよ。
・ディスクは完全に空にする
・TestSizeは500MBか1000MB
これ以外のベンチは変な値なので信用できない。

それと体感速度測りたいならCrystalDiskMarkはあまり意味がない。
PCMarkとかじゃないとね。
706不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 17:11:08 ID:EfD3xlm+
容量がたらなくなったので7k200から7k320に換えたんだけど、けっこう振動が大きいです。
個体差もあると思うけど、みなさんのはどうですか?
707不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 18:46:12 ID:9QcWEAVe
>>706
おれのは振動は感じんよ。
ネジとかちゃんとしめたのか?
708不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 22:30:53 ID:E/rJDbGy
>>702
>WDのベンチは速すぎて信用できないんだよな
この時点でWD論外だろ
HGST教信者なんだしHGSTおとなしくかっとけ。
709不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 22:33:22 ID:hDgbawa0
>>706
ディスクにゴミがついているかも知れない
710702:2008/12/24(水) 23:31:37 ID:hXs/FZcn
>>708
俺は別にHGST信者ってわけじゃない、良いものが欲しいだけだ
最近はWDばかり買ってるがやはりWDは騒音と振動が大きい点と
ベンチが無駄に速い点が気に入らないから買い換えようかなと
7K320の体感がWD1600BEKTに劣らないようなら即断したい

http://www3.vipper.org/vip1039831.jpg
711不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 00:00:31 ID:zMe2owN8
712不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 01:24:33 ID:rhUkHlBM
日立の5K500.Bまだー?
713不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 09:56:37 ID:sKpmiWTU
MK2555GSXまだ?
714不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 15:50:39 ID:zIzShBwu
メシまだ?
715不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 16:33:01 ID:gJqJ1bxQ
2.5をデスクトップでつかってるやついる?
716不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 17:29:28 ID:g7cGveBp
今はやってないけど、ノートの余りものでRAID組んでサーバー作る予定がないことも
717不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 17:39:57 ID:A1HmoRi9
>>715
ノ 2.5のSASを使ってるよ。
さばの余りもんだけどね。
718不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 17:49:32 ID:gJqJ1bxQ
やっぱ3.5にくらべて静かなんかな
719不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 18:03:32 ID:RSqiaNuV
自分もそうだけど、低消費電力狙いで使ってる人は結構居るんじゃ?
720不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 18:37:22 ID:QlHXU35/
3.5インチ2台でRAID1やっていたが2.5インチの7200rpmを4台買ってRAID1+0にした
静かになってよかった
721不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 20:34:58 ID:NTOTc3eN
株取引用の PCはずっと稼働してるので静音のため 2.5インチ
722不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 01:48:49 ID:GfmzAgBw
風通しも良くなるし静か >デスクトップで2.5
耐久性がどうなのかちょっと気になるところだが、この暮れで丁度2年フル稼働。
723不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 08:22:44 ID:YnVGInDl
富士通とWDの交渉が物別れだそうだ
ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D260AL%2026122008
724不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 08:41:50 ID:p6gMfMHf
WD5000BEVTの動作音について
祖父で購入(ソフマップ限定の表記あり)。OSインストール直後から、
「キロッ」みたいな妙な音が不定期に鳴る。それ以外は全くもって静か。
地雷踏んだかと思ったが、NHCでHDDのperformance関係を全て254(MAX)
にすると一切鳴らなくなった。 とりあいず報告。
725不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 09:52:25 ID:QIBEHmMj
>>724
>「キロッ」みたいな妙な音が不定期に鳴る。
ヘッド待避の音だね
inteliParkというヘッドを待避して省電力になるモードが付いてる。
726不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 09:56:26 ID:z88D/w+7
(ノゝ∀・)~キラ☆
727不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 10:11:15 ID:YnVGInDl
アベル伝説のメタルスライム「ギロギロギロギロ…」が頭を駆け回って困る
728不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 12:30:32 ID:kZVm3Kvk
>>723
東芝か日立とくっ付けばいいのにな。
729不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 12:48:52 ID:QBm7aSME
S-ATAII,500GB,32MB,7200rpm,1プラッタ500GBのBarracuda 7200.12,12/30入荷予定
730不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 12:52:00 ID:epwfVqmA
ここは2.5インチHDDスレだ
731不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 15:41:06 ID:X4rgsiQq
そろそろ7200rpmの500GBも出てくるかな。
732不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 17:32:37 ID:X4rgsiQq
>>724
うちのWD5000BEVTもロード・アンロード音が大きいね。
ノートで使ってるからアンロード無効にすると電池の持ちが悪くなる。
日立が出るまで待てば良かったかなあ。
733不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 17:56:21 ID:w5JhvKvW
だから騒音や振動が気になる奴はWDはやめておけとあれほど
734不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 22:38:38 ID:+YHpWhtI
>>724
キロッ病でググれ
735不明なデバイスさん:2008/12/28(日) 05:26:57 ID:3bODdJ9u
キロッポン
736不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 09:22:53 ID:FAtQt7Zv
HTS723232L9A360がTwoTopで6980円だったので買ってきた
この勢いだと来月には6000円を切るかな
737不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 09:54:06 ID:cSUOCDlF
ノートのHDDも安くなったもんだな。
来年の今頃はSSDが主流かなぁ?
738不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 13:11:43 ID:zlBke85s
7200rpmと5400rpmの消費電力ってどれくらい違うの?
739不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 14:43:58 ID:qIcJfj4g
そんなの製品によって違う
メーカーのスペックシート見ればすぐにわかる
最近はそんなに違わない
740不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 21:46:14 ID:WYEV3/wk
741不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 22:25:57 ID:GO/YxTgM
バッファローのHD-PF○○U2シリーズを
ここ1年ぐらい買っているが
80G/120G/160GはUSBケーブル1本で使えたんだが
250Gを今回買ったらUSB補助ケーブル繋がないとカチカチ音がしてだめだった

容量で電力変わらないってそんな書き込みがあると
よってたかってたたかれてたはずだがどういうこと?

ちなみにHDDメーカーは全部白□でメーカー一緒です
742不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 22:53:06 ID:p2qjNutw
頭が悪いから叩かれる
自分で調べることもしないし、どういう原理で電力が消費されるかを知ろうともしない
743不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 23:32:01 ID:GO/YxTgM
どういう原理?
744不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 23:42:23 ID:gr00gkM6
自分で考えようとしないと相手にされないぞw
745不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 23:42:26 ID:2spUbG61
容量と電力が比例しているのではなく、様々な要因でHDDの消費電力が機種ごとに
変わってるってことじゃね?
具体的に言えば、HDDの容量だけで決まるものじゃないことに対して、80GBと160GBは消費電
力が変わらないみたいだけど250GBは消費電力が増えてる、だから250GBは設計がおかしい!
とか、いや他社の250GBは大丈夫みたいだから○○社だけおかしい!いやいやいやそもそも
80GBと160GBが…とか言う話自体が無意味ってことだと思う。
746不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 01:01:32 ID:tri5Nfg+
容量で消費電力が違うのはプラッタの枚数の問題というだけのことでは・・・
747不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 01:17:58 ID:lWye0rpH
ハードディスクの種類によって消費電力に違いが出てくるのは
プラッタ枚数、ヘッド本数、回転数、軸受けの種類、メモリの搭載非搭載など。

しかし、どれが消費電力に決定的な差をつけるか一概には言えないので
結局はメーカーのスペックシートかワットチェッカーと睨めっこしながら
価格、性能、消費電力を自身で見極めて何が最適か判別つけなきゃいかんよ
748 ◆XcB18Bks.Y :2008/12/31(水) 04:24:48 ID:wlkOTTph
>>715
亀ですがノシ

このスレを参考にしてSeagateの7200.3?の80GBを買いました。
窒息ケースでHDDの温度が50度近くになって不安だったので温度を下げたかったのが最大の理由。



それにしても久しぶりに2.5インチHDDの相場を見たらずいぶん安くなっていて驚きました。
HDDの容量が厳しくなって久しいのですがこれだけ安いならさっさと入れないと…
749不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 08:23:24 ID:jG1oJq0T
プラッタ枚数とか変われば電力変わるのは知ってるけど
つうか知らなくても分かるけど
箱には消費電力同じ値しか書いてないんだよね

まぁそのためのusb補助電源ケーブル付属なんだろうけど
750不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 09:52:05 ID:rctVfwwZ
>プラッタ枚数とか変われば電力変わるのは知ってるけど
>つうか知らなくても分かるけど
   ∩___∩       |
   | ノ\     ヽ      |
  /  ●゛  ● |      |
  | ∪  ( _●_) ミ     j
 彡、   |∪|   |      J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
751不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 09:58:22 ID:p2hNGEzN
>>箱には消費電力同じ値しか書いてないんだよね

HDDそのものの消費電力はチェックしたの?それ見ないならここで書くのやめて、
その外付けHDDそのもののスレッドでも立てて話せば?

>プラッタ枚数とか変われば電力変わるのは知ってるけど
>つうか知らなくても分かるけど
じゃあ>>741の設問自体無意味じゃん。
752不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 10:28:43 ID:jG1oJq0T
>>571
HDDの電力チェックどうやって見るのか分からないので
教えてください
753不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 10:32:11 ID:p2hNGEzN
>>752
メーカーのHPでデータシート見れば?
754不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 10:38:12 ID:jG1oJq0T
>>753
d OSからは見れたりしないのね 出来ると思っていろいろいじくってた
755不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 11:11:29 ID:jG1oJq0T
今デバマネから汎用usbハブのプロパティから電力タブを表示させて出た値は
120G/160G/250Gのどれも使用電力は2mAだったよ

って報告だけして終わるね
756不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 11:32:43 ID:p2hNGEzN
>>755
やってることが無意味とわかってよかったね。
永遠にさようなら。
757不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 11:37:45 ID:7HjZLMko
アドバイスするやつがいるから捨てたもんじゃないが
煽る奴は書き込むなよ


だからよってたかって叩かれたとかいわれんだよ
758不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 11:39:33 ID:7HjZLMko
やってることが無意味と言うなら
間違いを指摘してやれよ
759不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 11:43:00 ID:p2hNGEzN
>>758
今朝からずっと指摘しているが。
760不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 18:12:30 ID:ohpJF4FN
SSD512GBとか出る(出た?)ようだからHDDメーカーさんは危機感もって
どんどん500GB以上で高速なのをリリースして欲しい。

初詣でそう願ってくる。
761不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 18:16:22 ID:qfn5q9zI
日立の500.Bが12月に出すとかいって、出さないんだよね...
762不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 20:17:22 ID:iTZK4Vdw
USBケーブル一本で起動できるかどうかは突入電力の問題なので
消費電力を比較してもあまり意味はないよ。
763不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 20:39:37 ID:jG1oJq0T
それって起動時の電源のこと
シーゲートでよく言われていたやつ
764不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 12:51:13 ID:waI7ObuX
2003年にECカレントで買った2.5インチHDDと外付けケースのレシートが出てきた。

60GBのHDDが18000円で外付けケースが4800円だった。
よくこんな値段で買ってたなと思った
765不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 13:14:56 ID:5s9zrOOX
5年で減価償却したと思ったら安い方だろ。
766不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 15:45:53 ID:qAPbWuaa
以前買った日立IBMのHDDがたまにカチンって
引っかかるような音がしてたんだけどいまもある?
767不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 20:17:06 ID:8XFgdZDW
>>766
HTS723232L9A360を使ってるけど
そんな音しない
768不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 21:22:03 ID:IF28Tmpl
俺もHTS543232すごく静か
あとは500.Bが出れば完璧なんだが
769不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 12:59:54 ID:HOFd29Ks
ネットブックのHDDを換装しようと思っているんですが
とにかく動作音が静かなのは何でしょうか
770不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 13:59:26 ID:fU87Gwqj
一番静かなのはSSD、HDDなら日立でいいんでは。
771不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 15:19:57 ID:dJt4Zc35
ノートのHDDを換えようと思うんだけど、
今、HITACHI DK23FA-60で
 WD1600BEVE にかえれますか?
772不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 15:28:36 ID:+1MZZD2l
iie
773不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 16:15:20 ID:dJt4Zc35
>>772
どんなやつならいいのですか?
教えてください。
774不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 16:42:17 ID:PJmFiXzA
>>773
これで良いと思うよwww
http://kakaku.com/item/05302015939/
775不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 17:17:20 ID:Xn2hx99u
warota

マジレスすると静穏と速度を求めるならこれしかない

http://kakaku.com/item/05371910293/
776不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 22:55:16 ID:dJt4Zc35
>>775
パソコンを買い換えることにします。
777不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 01:55:14 ID:AMyPCOSb
WD3200BEKT と
7K320 って、発熱という面では、どちらが良好なんでしょうか...?

性能的には、WDがベンチでは上回っているようですが。。。
M1330で使用するので、熱暴走が心配なんです。

発熱を抑えられる方に換装したいです。
この他でも7200回転で発熱を抑えられるオススメ高性能HDDあったら
教えて下さい。
778不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 02:03:30 ID:ORlrghBB
発熱ならSSDが一番低いが
320GB指定してるあたり、容量は必要と見られるのでHDDね、

で7200prmを指定してるあたりは速度も欲しいように見えるが、
250GBプラッタのWD5000BEVT は選択しに入らないかな?
5400prmだが250GBのおかげでシーケンシャル80MB/s出る。
5400rpmなので発熱も押さえられる。
779777:2009/01/04(日) 02:19:09 ID:AMyPCOSb
>>778
WD5000BEVTですか。有り難うございます。
5400回転は、眼中になかったのですが(速度が劣ると思っていました)
CrystalDiskmarkの結果などを見るとすごく速いようですね。
びっくりしました。
速度では、WD3200BEKT>WD5000BEVT>7K320 なのでしょうか?
(合っていますでしょうか?)

また発熱面では、
WD5000BEVT>7K320>WD3200BEKTでしょうか?

なら、WD5000BEVTを候補に入れたいのですが、5400回転で何故こんなに
速いのでしょうか?信じられません。
すみません、素人で。。。
780不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 02:33:54 ID:ORlrghBB
>>779
発熱では一番低いはず。
5400回転で早いのはディスク一枚の密度が250GBだから。
他のは160GBね、
簡単に言うと、1枚の密度が高い方が速度が速くなるってこと。
現状250GBのプラッタを使ってるのが5000BEVTのみ。
781不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 02:36:35 ID:ORlrghBB
WD3200BEKT

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo

Sequential Read : 78.569 MB/s
Sequential Write : 76.931 MB/s
Random Read 512KB : 40.029 MB/s
Random Write 512KB : 54.658 MB/s
Random Read 4KB : 0.613 MB/s
Random Write 4KB : 1.708 MB/s

Test Size : 100 MB
----------
WD5000BEVT

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
Crystal Dew World : http://crystal
mark.info/
----------------------------------------
----------

Sequential Read : 80.412 MB/s
Sequential Write : 80.338 MB/s
Random Read 512KB : 33.651 MB/s
Random Write 512KB : 46.276 MB/s
Random Read 4KB : 0.532 MB/s
Random Write 4KB : 1.332 MB/s

Test Size : 1000 MB
782不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 02:43:27 ID:Wj4z6JJF
CrystalDiskMarkはOS等データを入れたまま測定を行った場合や、100MB以下で測定した場合のベンチ結果はあてになりませんよ〜。

必ずHDDを空の状態にして500MBや1000MBで測定する必要があります。

100MBはUSBメモリ等の遅いデバイス用なのでHDDやSSDのような速いデバイスではあてにならないと作者の方が書いています。
783777:2009/01/04(日) 02:59:51 ID:AMyPCOSb
みなさん、有り難うございます。
WD3200BEKT は、VISTAのエクスペリエンスインデックスの
HDDのスコアが5.8のようですね。速いですね〜。

WD5000BEVT の方のスコアご存知の方(もしくは使用されている方)
いらっしゃらないでしょうか? (ご教授下さい)

ディスク一枚の密度が250GBだとここまで速くなるんですね。

具体的に、発熱(温度)がどの程度違うかという比較したサイトが
あると良いんですがねぇ。悩みますね ^^;
784不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 05:24:08 ID:EeelpnUO
こんだけ安くなってるんだから、これ以上の人柱は自分でやれよ。
785不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 05:49:15 ID:ORlrghBB
まあ、熱暴走が心配で、且つなるべく早いのがいいんだろ
その3つのどれを選んでもHDD要因の熱暴走なんかにはならないし、
早さにしても実用途では誤差の範囲内だ。

わずかなベンチ結果を細かく気にして、
何の目的でそのわずかの差を気にするのってとこだな
786不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 16:50:18 ID:1vt2FK9D
>>785
>何の目的でそのわずかの差を気にするのってとこだな

ベンチのためだろjk
787不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 21:44:06 ID:m+HTfHNX
1プラッタ250G早くでないかなぁ。
2プラはあるのに、何で出ないのよ・・・
788不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 22:13:30 ID:obS88MFj
密度上げまくるのはいいけどスピンの安定性って落ちてないのかな?
789不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 23:42:31 ID:AWeOoMIW
1TBか750MBまだ?
790不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 23:46:10 ID:E6uo0KOT
昔はあったかも知れないが750MBは今後出ないだろ
791不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 00:35:16 ID:+ccJsPzI
>WD5000BEVT の方のスコアご存知の方(もしくは使用されている方)

俺ノートPC板に書いたよ。
ついさっきこのスレに気づいたのですいませんけど。
792不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 00:38:09 ID:hqZ8LpQt
>>791
えっ、どこどこ?
793sage:2009/01/05(月) 00:47:57 ID:+ccJsPzI
794不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 00:53:41 ID:hqZ8LpQt
>>793
有り難う。探してみるよ。
エクスペリエンスインデックスのスコア気になるので。
795不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 00:58:52 ID:gU3tlwYg
エクスペリエンスインデックスのHDDはシーケンシャルで78MB/s以上出れば5.9だよ。
単にそれだけ、ぶっちゃけ性能の指標としては大して意味がない。
796不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:04:31 ID:hqZ8LpQt
>>795
なるほど了解。

WD3200BEKT と WD5000BEVT って温度は何度ぐらい違うものなの?
通常に稼動している際に。

体感では、WD3200BEKT の方が速いみたいなので、温度が2〜3度程度しか
違わないのであれば、速い方を買おうと思うんです。。。
797不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:13:51 ID:gU3tlwYg
>>796
温度は使っているPCによって全く異なってくるから、そのPCで使ってみないとわからないね。
なのでスペック上の消費電力で比べると良いけど、WDのスペックは正直当てにならないのでHGSTで比べてみた。

           7200 5400
Seek        2.2W 1.7W
Read/Write    1.8W 1.4W
Peformance idle 1.7W 1.3W
Active idle     1.0W 0.8W
Low power idle  0.8W 0.5W

だいたい0.3W〜0.5W違う感じ。
現在使用しているHDDの消費電力を探してみて、その値と比べてみると良い。
個人的な感想では、少なくともこの電力差なら5度以上温度が変わるって事は無いはず。
798不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:16:03 ID:hqZ8LpQt
>>797
本当に有り難うございます。
とても参考になりました。
799不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:22:18 ID:KUFl8Xft
WD5000BEVTは見つからなかったが。

WD3200BEKTと、WD3200BEVTとの比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05366010636/SortID=8134455/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90U%93%AE
2)温度
 WD3200BEKTアイドル時は、約38℃程度です(室温28℃)。ちなみにWD3200BEVTは、約37℃程度です。予想に反し、ほぼ同等でした。
 しかし、完全チェックディスク+デフラグ実行後の上昇度は、WD3200BEVTを上回りました。約44℃まで到達しました。WD3200BEVTの場合は、最高で約40〜41℃だったと思います。
 なお、カタログ値では、双方とも、2.5ワット(アクセス時)、0.85ワット(アイドル時)と同一値です。
800不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:25:37 ID:KUFl8Xft
ちなみにカタログではWD5000BEVTも3200と消費電力同じ。
まあ797さんのおっしゃるように使用環境の方がでかいんですけど。

http://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=506
消費電力
読取り/書込み 2.50 ワット
アイドル 0.85 ワット
スタンバイ 0.25 ワット
スリープ 0.10 ワット
801不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:31:47 ID:KUFl8Xft
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1221808420/

618 :[Fn]+[名無しさん] :sage :2008/12/19(金) 02:20:05 ID:SMUFYv1s
WD5000BEVTは低発熱だよメインノートに入れてるけどアイドル時で30℃ぐらい


俺、モリタポまで使って何やってんだ・・・
802不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:34:22 ID:hqZ8LpQt
>>799 >>800
有り難うございます。
こうしてみると、HGSTの方が、WDより低消費電力なんですね。
でも速度面では、WDの方が上のようだし。。。
悩ましいですね。^^
当方、DELLのM1330なので、発熱は気にしています。
有り難うございました。
803不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:38:05 ID:KUFl8Xft
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=dynabook_rx1

◆ 体感速度の変化
元のHDDは東芝のMK8046GSXで、そこまで遅い訳ではないのですが、
Vistaのせいでもっさりしていました。
TS64GSSD25S-Mに入れ替えXPを入れたところ、ソフトインストール
後もログイン画面まで20秒弱と全く比較にならない速さに。
2.5 HDD最強のWD5000BEVTも手元にあるので比較してみましたが、
書き込み速度と低負荷時の発熱は同程度、読み込み速度や高荷時
の発熱はTS64GSSD25S-Mが一歩上です。ただWD5000BEVTはシーケン
シャル80MB/sの読み書き速度に加え、HDDとしては驚異的に発熱が
低いので、元のMK8046GSXとは比較にならいほどの速度と少発熱です。
------------
なんかWD5000BEVTは異様に低発熱っぽい証言がおおいな。
あとは自分で人柱しれ。
804不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:40:12 ID:wo7Eu+90
>>797
すみません、idle三つの違いはどの辺が違うかわかりますか?
805不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:42:09 ID:KUFl8Xft
検索をWD5000BEVT 消費電力に切り替え
http://plaza.rakuten.co.jp/nana1451/diary/200810210000/


消費電力は

WD5000BEVT 消費電力(エコワット使用、測定方法はコレと同じ)
起動時   4W
アイドル時 1W
ベンチ時  3W

となりました。

---------------
なん・・・だと・・・?
806不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:48:22 ID:gU3tlwYg
>>804
Peformance idleはサーボON、ヘッドロード(ヘッドがプラッタ上にあってトラッキングしている)
Active idleはサーボOFF、ヘッドロード(ヘッドがプラッタ上にあってトラッキングしていない、復帰まで数十ミリ秒かかる)
Low power idleはサーボOFF、ヘッドアンロード(ヘッドがプラッタ外にある、復帰まで数百ミリ秒かかる)
だと思う。

WDのidleはHGSTで言うLow power idleの値のはず。

>>805
電源ラインの測定だと電源装置のロスが加わるから、約8割にすればデバイスの消費電力が出るよ。
それならアイドルで0.8W、ベンチ時に2.4Wで、ほぼスペック通りだね。
誰かWD3200BEKTを測れる良いんだけど、本当に5400rpmと同じ消費電力なんだろうか。
320GB同士では温度が変わってるし、同じじゃないと思うんだけどね。
807不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:53:23 ID:KUFl8Xft
http://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/hddw.html

HDD消費電力(実測)一覧とか作ってるわこの人。
2.5のWD少ないが

ST9160827ASは
カタログ
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=f89024bb966c6110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=en-US
Seek: 2.0 watts
Read: 2.0 watts
Write: 1.6 watts

実測
起動4
idle1
bench4

流石に海門は比較基準になんねーw
808不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 01:56:11 ID:wo7Eu+90
>>806
ありがとうございました。
いろいろな省エネ制御をしているんですね。
809不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 02:03:46 ID:KUFl8Xft
>>806
>電源ラインの測定だと電源装置のロスが加わるから、約8割にすればデバイスの消費電力が出るよ。

簡便な換算方法ありがとうございます。勉強になります。
810不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 14:42:51 ID:GD3F8Tmv
5K500.Bまだかよ・・・。
811不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 19:39:46 ID:OcAm+B3g
WD5000BEVT買えば3.5インチの5200rpmぐらいの体感は得られますか?
812不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 21:04:54 ID:2LkBjAuE
3.5インチ5200回転のHDDの型番を教えてくれ
何年前の奴だ?
813不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 22:40:14 ID:oVgrEsrW
500GB
7200rpm

320GBの方は大分値崩れしてるしそろそろ出て欲しいんだが気配が無いorz
814不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 23:12:50 ID:W0w/KESV
>>812
最新、最大モデルだとWD10EADS。2008年発売だ。
815不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 01:34:11 ID:Q6cUmiUz
>>814
「5200」回転だぞ?
816不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 01:38:35 ID:su9msmtc
本体を持って200rpm逆回転させればいいのか?
よくわからん
817不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 02:03:28 ID:IrqA8yR0
いつもより多く
818814:2009/01/08(木) 19:00:27 ID:hxNqLcum
うは俺200rpm
819不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 21:07:20 ID:LAknGJMB
820不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 19:11:46 ID:n/sFySKk
「サンディスクが圧倒的な高速性と長寿命を実現した安価なSSDを発表、古いPCでも利用可能に」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/

これって、IDEの古いPCでもSSDが利用可能ってこと?
古いPCにも光が…
821不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 20:15:44 ID:sM0onKVm
>>820
スレ違いだけどそれはいいね
更にUSB2.0カードとSATAの2.5HDDのセットを用意すれば快適になりそうだ
822不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 23:43:02 ID:xtGCV5IB
正月に初めてSATAの外付けHDDケース(GrovyてとこのSATA2-CASE2.5)と
2.5HDDを2セット買ってきてノートPCに使ってるんだが、
それぞれ1台接続なら正常に動作するんだけど、USBに2セット繋ぐと
パソコンの動作がおかしく(不安定)なるんだわ。

なんでなんでしょうか?
823不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 23:46:10 ID:vcq8L/VK
USBの2つの口が同じルートになっていて、バスパワーが足りなくなっているのでは?
ルートが別の口にするか、補助ケーブルなどあればバスパワーを補っては?
824822:2009/01/10(土) 07:07:02 ID:6roidXCV
>>823
説明不足だったけど、
それは考えたんでそれぞれ別のUSB分配器?で個別に接続しても同じだった。
それでも「再起動が必要です」いう窓が出てくるんだ。で、再起動してもこの繰り返し。

IDEタイプの外付けHDDではこんなこと1回もなかったので困惑しとる。
必要なとき接続しなおせば使えるのでお手上げではないんだけどね。
825不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 14:51:50 ID:4/uBi/VS
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220256480/
【eSATA】2.5HDD外付ケース専用【SSD】

こっちいけば?
826不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 13:14:28 ID:KwbBBcdd
>>822
usbのハブはセルフパワーのものかどうか書いてないけど
セルフそれともバスパワーどっち?
>>823の指摘が正解じゃないの
827不明なデバイスさん:2009/01/12(月) 17:22:40 ID:7UwANv2N
>>820
240GBのPATAが出たら買ってみようかな。
HDDに比べてどのくらい速いのか、楽しみではあるな。
828不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 14:05:55 ID:V0+8nqtg
姉妹スレ
PATAの☆2.5inch SDD-見つけた1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1231755951/l50

2.5inchSDDスレができてます。
829不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 14:09:03 ID:Q8JdCnPt
SDDってなんだよ
830不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 14:45:45 ID:IGZktUTN
>>829
Single Density Disk
831不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 20:16:54 ID:bPRKOEcY
当時は1Sと呼んだような?

ほーう、SDロゴは元々ディスクだったのか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Super_Density_Disc
832不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 22:12:23 ID:OMWvoCSe
【アメリカ】米ハードディスク大手のシーゲートが経営危機、トップ2名を事実上の解任[1/13]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231843218/l50
833不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 04:04:09 ID:UQ467ztL
で結局どれがいいの??
834不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 05:42:56 ID:mwLZKKD7
>>3
>>821

>また、一般的に寿命が短いと言われているMLCタイプであるにもかかわらず長寿命
>を実現しており、平均故障時間はHDDの6倍以上とされているほか、240GBモデルの
>場合、一般ユーザーが100年間利用した場合に書き込まれるデータ量とほぼ同等
>にあたる160TBの書き込みに耐えるとしています。
>そして可動部品が無いことからHDDよりも40倍衝撃に強いことなども含めて、故障
>などを加味したトータルの所有コストにおいて「C25-G3」は理想的であるとサンディスクは述べています。
>なお、「C25-G3」にはS-ATAモデルだけでなくP-ATAモデルも用意されるため、古いPCでもHDD
>と換装するだけでパフォーマンスが向上するそうです。素晴らしいですねこれは…。
>ちなみに気になる価格ですが、以下のリンクによると60GBモデルが149ドル(約1万3600円)、120GB
>モデルが249ドル(約2万2700円)、240GBモデルは499ドル(約4万5400円)で、夏ごろに発売されるそうです。


値段は厳しいが、まあ妥当といったところか。
P-ATAモデルも出るみたいだし。
835不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 13:28:08 ID:qtqVfD/N
富士通、東芝へのHDD事業売却についてコメント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0114/fujitsu.htm
836不明なデバイスさん:2009/01/14(水) 22:34:03 ID:wd2rCYSZ
良い方向で融合するといいんだけどな
837不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 07:14:37 ID:MG4H/jN3
MK2555GSXまだ?
838不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 09:24:29 ID:KiC8TpNE
839不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 09:32:59 ID:4AnnK03G
1プラッタ160GB唯一のIDEサムチョンのHM160HCってどうなんでしょう?
5千円切りそうな勢いなんですけど。危険ですか?
840不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 13:54:31 ID:iaOSA6/2
>>835
東芝のHDDが富士通ベースの物に切り替わるなら歓迎だ
841不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 17:52:05 ID:1LKx6ngd
>>839
最近の寒は、そう悪い物でもない
シーケンシャルはそこそこ早くて良いよ
個人的にお勧めは、WDの250Gの奴かな
842不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 18:42:27 ID:tz6SMxQd
2TBの2.5inchHDDはいつごろ出るんだろう・・・
843不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 18:51:26 ID:eBGJfkA3
3年前ぐらいのノートの容量が60Gの2.5インチHDDがすげー遅いんだが、
最近のは早くなってるの?
844不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 19:29:19 ID:YXmZVYkY
>>842
2Tなんてまだまだ先だ
おまいら俺が毎日毎日がんばってるから買えてんだぞ
感謝しろちくしょう
今日は12時くらいまで帰れん ハハハ

しかし開発関係ない人ってプラッタって言うんだな
なんか気持ち悪いw
845不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 19:43:23 ID:JAE0PAYP
>>844
プロはなんと?プッタラですか?
846不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 19:46:41 ID:tz6SMxQd
いいえケフィアです
847不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 19:47:23 ID:WahLBYrs
プラッターですね。分かります
848不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 19:47:42 ID:YXmZVYkY
>>845
いやごめん
気持ち悪いってのは何か変な感じって意味
普段全く聞かないから

現場では媒体、メディア、ディスク、円盤って言う
前2つが最も多いかな
849不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 19:52:30 ID:3bGH4nvm
>>848
中の人の方が話題の対象が限定されるから、
特に変な言葉を使わなくていいのかも

もちろん、我々は部外者だからこそ使いたがるというのはあるけど
850不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 20:18:14 ID:YXmZVYkY
>>849
そうなのかなー
よくわかんないや
でも呼び方多いよなぁ
「ヘッド」は「ヘッド」ひとつだけなのにw
851不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 20:58:26 ID:McaLM0pt
シーゲートが経営危機、トップ2人を解任 。
500GBプラッタを4枚搭載を発表したWDも工場閉鎖や従業員削減。
852不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 21:01:50 ID:YXmZVYkY
>>851
ざまぁとしか言い様がない
あいつら値段下げすぎなんだよ
853不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 22:59:03 ID:jp2EFNHT
あなたはどこの人間?
東芝だといいなぁ
854不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 06:46:03 ID:Giwj7Cyp
確か、WDが去年安値攻勢かけてたんだよな
去年の春頃から
855不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 12:35:31 ID:4SuiR+Si
>>844
寒やWDの中身は日本製だそうだが、君は○○会社の人間か・・・
P-ATAの2.5HDDも新型作ってくれ
856不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 13:43:21 ID:RMRaBcDr
なんか東芝とか期待されてるけど
言ったら残念なことになるから言わないでおくw

たしか2.5のPATAはこないだまでやってたのがあったなぁ
857不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 15:09:47 ID:rjcTVfqO
旧いノートのHDDがこの寒さにやられたか、今朝方お亡くなりになりました。
容量は正直10Gも要らないんですが、PATAのドライブで何か特価品がありますか?

今普通に買えるのでは海門のLD25 ST920217Aが最安(2,690)みたいですね。
2、3日前に、genoで1,980でSamsungの20Gがあったと思ったんですが、今見に行ったら
商品説明ごと消えてました・・・
858不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 15:12:26 ID:85pTaV2d
859不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 15:33:28 ID:rjcTVfqO
>>858
そういや、この手の商品と言えば売王もありましたね。
んー、それは再生品なんですね。
直接関係ありませんが、実は壊れたのも富士通だったり・・

もう少し色々探しつつ、検討してみます。
情報ありがとうございましたm(_)m
860不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 16:38:22 ID:BvAdMr+I
SDXCが2TBとかだと、HDDの位置づけはどうなって行くんだろうな
861不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 16:44:38 ID:oWOycdbg
それは規格上の上限でしかないから。
862不明なデバイスさん:2009/01/16(金) 17:43:51 ID:fapFIQ83
SDHCの規格上の上限は32GBだったか
SDはともかく、これからコンシューマーPCのストレージは
SSDとどう棲み分けしていくのかな。2年後どうなってるのか
業界の人はどう考えてるんだろう

まぁこれは別なスレで議論されてるのかな
863不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 19:33:35 ID:rsxtwWGV
SeagateのHDD不具合について進展がありました
最近騒がれている問題を整理すると

1. ライトキャッシュにバグがあり、突然書き込み障害を起こすケース
  →これは1.5TBモデルのみ、Seagateは既に認めた(が、個別対応)
2. ドライブが突然ロック状態に陥り、BIOSからも認識不能になるケース
  →現在世界中で大炎上してる問題、ファームアップすら不能でユーザ激怒
3. SMARTの報告する値で異常な結果が出てくるケース
  →Seagateスレでしばしば報告されている問題、実害は不明

今回は2.の問題についてSeagateから公式に不具合を認め、該当モデルのアナウンス
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?Tab=search&Module=selfservice&TargetLanguage=selfservice&DocId=207931&NewLang=en
(表示言語を英語にしないとレイアウトがおかしくなります、崩れてる場合は英語を選びなおしてください)

■Barracuda 7200.11
ST31000340AS ST31000640AS ST3750330AS ST3750630AS ST3640330AS
ST3640630AS ST3500320AS ST3500620AS ST3500820AS ST31500341AS
ST31000333AS ST3640323AS ST3640623AS ST3320613AS ST3320813AS
ST3160813AS

■Barracuda ES.2 SATA
ST31000340NS ST3750330NS ST3500320NS ST3250310NS

■DiamondMax 22
STM31000340AS STM31000640AS STM3750330AS STM3750630AS STM3500320AS
STM3500620AS STM3500820AS STM31000334AS STM3320614AS STM3160813AS

以上のモデルが該当します。そのうち修正ファームウェアが提供されるものと思われますが、現時点で詳細不明。
海外では既に集団訴訟を呼びかけるサイトも現れています。
864不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 20:25:37 ID:vC16nOD0
http://img.wazamono.jp/pc/futaba.php?res=3061
おすすめはコレだ、と店員に言われるまま買いました。
2.5 WD.5400 500GB おすすめです。
何が良いのか知りませんが。
865不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 20:40:21 ID:H7821Js8
>>863
ここは2.5だからスレ違いだが、7200.10使いだから危ないところだった
866不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 20:40:29 ID:NRnNe2pC
こんなメモリっぽいHDDは初めて見ました。
867不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 20:49:27 ID:FtFL4QLm
>>864
今は500GBならこれか海門くらいでしょ。三星はでかいしもう古い。

ただ、俺個人は日立を待ってる。
868不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:01:34 ID:Ezsvs52B
>>864
2.5inchで500GBなら現状WDしか選択肢無いしね。
250GBプラッタなので速度的にも問題無いし。

海門は不具合だし、寒のは厚い。
869不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 21:56:02 ID:JGpyrqgJ
だから8980にならんのか
去年買わなかったのがうらめしい
870不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 16:56:02 ID:c1nfkGl1
WD1200BEVS からHTS723232L9A360に交換してみた
体感速度がかなり速くなって驚いた

外したHDDはカメラの防湿ケースに保管したけど問題ない?
871811:2009/01/18(日) 17:23:14 ID:vh9hdRGW
5400rpmでしたね、すいません。
Seagate Barracuda 7200.10です。HPのML115についてる物です。
872不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 22:08:05 ID:GrQp4AVl
>868
え、海門のやつって何かあったの?
安いのに〜。

>869
アーキサイトの闇市が税込8,980円だけど、あそこは送料が高いからなあ・・・・・。
873不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 22:22:22 ID:Av5x+99x
ttp://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=09/01/18/0636236

Seagate社のナレッジベースによると、同社のHDDほぼ全ての現行モデルにバグがあることを認めた。
874不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 22:24:45 ID:Av5x+99x
2.5インチはリストには無い気がするが
そうはいっても人柱だな
875不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 23:55:06 ID:GrQp4AVl
>873
サンクス。
結構いろいろとあるのね、Seagate。
少し前にも2.5inchで何かやらかしたことがあったような・・・・・。
876不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 00:24:07 ID:kZf5Lkqx
Mac向けに納品したHDDでヘッドクラッシュ起こしてたね>海門
877不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 02:42:32 ID:D0aHz5Cw
Quantumの呪いだな
878不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 02:56:29 ID:7LDeUspm
Connerの亡霊ともいう。

879不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 04:59:32 ID:p62qgyrI
MAXTORが背後霊だったら・・・
880不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 15:36:04 ID:BtnSg6PA
HM160HCが届いたので報告
EASEUS Disk Copyで前のHDDから移行
HD Tuneの結果
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18497.png
CrystalDiskMark
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18502.png

前に使っていたのがHTS721080G9AT00(HD Tuneのみ)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18499.png
881不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 00:10:53 ID:TTXcnAYC
年明けからPATAのHDDが品薄な気がするけど気のせい?
それとももう流石に終息なんかね
882不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 18:15:07 ID:Ww1uYDIY
PATAのSSDが今後ちゃんと出てくれるならもういい気はするけどね。
PATA自体が終了されると今使ってる機械が困る。
883不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 19:12:03 ID:4xwVPHDO
SASとSATA、回転数同じ場合どっちがパフォーマンスいいの?いっしょ?
884不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:20:54 ID:RCHOgVy3
2.5の性能なら差はほとんど出ないのかな?
885不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 21:54:00 ID:cHWMTdvq
というか、2.5でSASとSATAが同じ回転数の製品ないんじゃ?
886不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 22:33:07 ID:dnhR4UAF
500GBじゃないと厳しいな。
今更300GBとか使ってられん。
887不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 22:44:38 ID:jeSxyjWT
うーむ
Seagate2.5inchの安いのを発見したのだが、今は静観するが吉か・・・
888不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:10:27 ID:u2+bNty6
海門の2.5は、いつぞやmacの内蔵HDDでヘッドクラッシュ、大量リコール出してたからなぁ
889不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:13:17 ID:jeSxyjWT
いや、購入検討中のモデルさえ安全牌なら、過去のモデルに何があろうと関係ないんだよ。
890不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:23:31 ID:u2+bNty6
そか、 
まぁ今のモデルは避けといた方が無難と思われる
海門スレはえらい事になってるからなぁ
891不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 23:51:42 ID:jeSxyjWT
うむ、仕方が無いか。
WD5000は既に5台持っていて、「同じのばかり買うのもなんだか面白味が無いなぁ・・・」って思って居たところに
8980円のST9500325ASを見かけてしまったので少し迷ってたんだ。
追加するHDDもWD5000にするよ。
サンクス。
892不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 00:05:40 ID:Ajb6/DxI
Momentus 7200.4ってどうなったの?
893不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 00:11:39 ID:+Ofhn6d/
>>891
同じこと考えてほんとに海門500G買ったんだが、
普通にWDのが速かったぞ
あと、リムーバブルに海門積んだらアクセスランプ
点灯しっぱなしw
WDとか日立だとちゃんと消えるからアクセス方法が違うんだろうな
894不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 03:14:50 ID:StkzWtjg
>>892
そう言えば、そんなのあったな
秋には出そうな勢いだったのに、どうしちゃったんだ最近の海門は
895不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 14:52:55 ID:zqHwCG/w
最近も何も糞だった粉とかMaxterとか吸収してる時点で・・・
896不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 14:59:40 ID:C2FyPMCb
WDの7200回転500Gってまんだーですか?
897不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 17:35:41 ID:s2tGCsnG
IDEは少なくなったなあ。1年半くらい前に買ったノートPCがIDE。
898不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 18:55:44 ID:apXNbY/y
富士通のsataって評判どう?
899不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 01:18:12 ID:I5ZEimqW
静音&低発熱なら割と定番どころじゃないか?
ただ速度に関しては他に比べ劣る、あと組み込み向けが多いので市場流通量は少ない。
最近はWDが少し被り気味なので元々薄い影がさらに薄くなってるけどw
900不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 16:27:57 ID:cY9UBAZk
そうですか
今使ってるMHV2120AHが静かなので
また富士通にしようかな
901不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 16:33:40 ID:fic/zvbE
富士通のHDD事業はもう売るの決まったんだっけ?
902不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 22:45:06 ID:Cd8XQxZk
東芝でもういいじゃない。
HDDナビの中にはほとんど東芝しか入ってないんだから。
903不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 23:16:45 ID:/8nqibIH
大学入学時に買わされたノートPCのHDDが東芝だったんだが
3年経った今、10人中8人がHDD不良で修理出してる。
マジデ異常事態だと思うんだけど
904不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:21:52 ID:84QRf5Vu
ノートはそんなもんだろ。
むしろ3年近く持つならいいほうだ。

1年で死ぬのも多い。
905不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 04:50:02 ID:dKJM4gW6
自作PCにSSDつけるのに2.5inchベイがあまったんで
WD5000BEVTが安かったんで買ってみたんだが、
一昔前のWD Raptorより速かったんでビックリしました。
906不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 06:16:00 ID:09liCoXV
さすがに速いってもシーケンシャルだけでしょ?
ランダムがRaptorより速かったらびっくりだが

しかし今の東芝は知らんけど、ちょっと前の東芝はマジで壊れるな。
富士通の2.5はそこそこまともだったからうまくいい方向になってくれればいいんだが
907不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 08:19:50 ID:wfgXXMTA
東芝がどうこうじゃなくて、ノートPCを乱暴に扱ってんだろ
908不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 08:49:23 ID:ZlRa8drc
大学時代なら持ち運びしてんだろ
3年持てば十分つかったから異常ではない

むしろ持ったほうだ
909不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 09:41:53 ID:eT8z0rHW
漏れのは2003年製トーシバだがまだ健在だ・・・大学用なら4、5年で償却と
思ったほうがいいのでは。もちろん稼動状態ままで持ち運びとかは避けるべきだけど。
しかし最近IDEの選択肢が少ないのでHDDだけの買い替えも急がないと。
ちょくちょく見るリファービッシュ品ってどうなのよ?
910不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 14:50:31 ID:pxziCmbA
http://www2.dealextreme.com/details.dx/sku.19735
IDE-SATA変換基盤売ってたお
911不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:42:29 ID:sm43jY8h
変換基板なんか珍しくもないから
それより基盤つけるとノートとかには入らん
912不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 00:45:01 ID:Ti72BpeL
1.8インチのSerialATAを2.5インチのIDEに変換することで今後はIDEノートPCの延命が図られるはず
913不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:15:54 ID:sm43jY8h
IDEのSSDがあるだろ
914不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:17:20 ID:EmM+FTvs
そんないつまでもIDEは作り続けないと思うが
915不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:21:52 ID:7g31FO4S
>>908
そうだったなら問題ないよ
でも、買って殆ど使わずSMARTで3桁時間のHDDでも
立て続けに壊れていったから異常事態だと感じた。

VAIO Pの1.8インチもこんなだったら嫌だなーって思っただけだけどね。
916不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:27:01 ID:sm43jY8h
まあどっちにしろ
1.8インチのSerialATA SSDを2.5インチのIDEに変換
になるだろうな、小さいサイズほどSSD有利だし
917不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:29:26 ID:a6DQbayf
でSSDにした人いるの? バッテリー長持ちする?
918不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:43:21 ID:sm43jY8h
現行の2.5インチHDDなら3〜4W程度
SSDで1〜2W、

2W分のバッテリーが長持ちするぞw
919不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 02:52:32 ID:G+Pgrpw7
したけど、バッテリーの持ちにはほとんど変化なかったよ
使ってて分からん程度しか変わらない

あと、0dbの無音ってのは嘘。
耳を近づけて音を聞いていると、アクセスする度に「キュー」という音がする。

ところで、富士通の9.5mm/500GBまだ?
920不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 03:50:34 ID:WjlR/EuC
>>911
2.5インチのは珍しくね?
921不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 10:06:11 ID:gh0Ao/sa
>>913
SSD自体が小さい事で、大半のノートPCでは固定に困るんだぜ
922871:2009/01/24(土) 10:19:49 ID:Q2U/pLg0
>>905さんのレスを見てWD5000BEVTを買う事にします。ありがとうございました
923不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 20:47:16 ID:0HNERPLX
早く500GBの7200回転出ないかな。
320GBでは、ちと容量に不安があるし。
924不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 21:25:40 ID:pwmE1gLH
このスレ久しぶりに来たけど、結局PATAは250Gで終焉したんだな・・・
925不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 21:58:31 ID:BdWzrTTV
SSDなら256GBまであるけどな
926不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 22:00:01 ID:DIHkId5X
早く7200回転・250G 1プラッターものを出して下さい。
ずっと待っているんだけどなぁ
927不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 22:04:48 ID:sm43jY8h
日立の9.5mm/500GBまだー?
928不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 23:04:48 ID:/Isq8eGJ
今は、HDDの値下がり激しいからねぇ
新型出しても高いのは2〜3ヶ月、その後はメーカー間の値下げガチンコバトルw
出し惜しむでしょやっぱ
929不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 14:18:00 ID:xBh+kyDI
ネットブックにつけたいので低発熱・低消費電力で衝撃に強いHDDが欲しいんですけどどれがいいんですかね?
できれば大容量で速いに超したことはないけど今の160Gでも持てあましてるので320Gぐらいまででかまわないです。

今ついてるのはHTS543216L9SA00、マシンはIdeaPad S10eです。(HDD温度は通常の使い方で40度弱、布団の上とかだと40度超えます。)
5K320の160Gだったらやっぱりこれ以上の低発熱は望めないですか?
930不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 16:55:20 ID:WcPtfCHx
新機種を待て
>>477 >>530
931不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 20:21:43 ID:sHQ/28E+
>>929
そのくらい(160Gb)の容量で満足ならむしろSSDへ行った方がいい。
932不明なデバイスさん:2009/01/25(日) 21:13:38 ID:7Zul/fWE
SSDで160GBだと高いだろ、
32GBでいいならSSDでいいけど。
933929:2009/01/26(月) 01:56:50 ID:iyHkpbOI
>>931-932
SSD買うなら128G〜になっちゃうので予算的にオーバーしちゃうのでなしですね。
個人的にHGSTはあまり好きじゃないのでWDか海門を考えてたんですが(東芝は論外)
やっぱりどっちも消費電力面でいくと駄目なんですかね?速度狙いで250Gプラッタのにしてみてもいいんだけど・・・。
934不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 08:11:31 ID:TZtexQ2n
消費電力面で言ったら、同じプラッタ密度、プラッタ数のモデルであれば、
海外もんより日本メーカの方が若干低い事が多い
それより、いちいち聞いて不満漏らすくらいなら、自分で製品サイトの仕様を
見てくればいい
935不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 10:03:37 ID:70dXmGNX
いまSeagateはないだろ。
ということでWDしか選択肢ないな。
936不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 16:02:04 ID:m55WBEJp
いや、Seagateしか無いだろ。
937不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 16:21:28 ID:YCF3j4UA
海門って2.5インチもやばいのか?
938不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 16:33:47 ID:VO9xUAFX
問題あることがわかってるのは3.5インチだけだけど
この状況でSeagateを選ぶのはかなりのチャレンジャーなんじゃないか。
939不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 16:36:03 ID:OjYaB0jw
なんとなく選ぶ候補からは外れただろうが
何かしら理由あって買うのなら全然構わないだろ
940不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 18:10:46 ID:2oc98jYo
海門の2.5は、macの内蔵HDDでヘッドクラッシュの大量リコール出してたり
3.5でも今は問題抱えてる。おまけにメーカーサポートも微妙な対応w
最近、あまりよい感じしない
買うなら、もう少し様子を見た方がいい
941不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 19:28:10 ID:9Y7TWz4F
今の時期にシーゲートのHDDを買うなんて、チャレンジャーと言うか無謀すぎる。
そりゃさ、他社の半額ってなら買う気もするけどさぁ。
942不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 20:37:18 ID:2oc98jYo
価格.comのランキング
2.5は、WDと日立と寒。 海門は無し
3.5は、日立とWD。    上位に海門があるけど値段が書いてねぇwww
943不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 02:00:26 ID:3j/JScpF
>941
え 半額なら買うのか
944不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 02:07:00 ID:FOX9ISN0
2.5インチというあえて高級品を選んでる以上半額なら食指が動くだろ
スーパーで売ってる明太子のちぎれた奴とかいうレベルで
945不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 02:52:00 ID:VU6rVe9n
???
946不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 06:14:02 ID:6ffA5Ap3
どっちかつーとメタミドホス騒動中に中国産冷凍ギョーザ買うに等しいような
947不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 06:26:57 ID:IzpY+Lu/
んだ、千切れた明太なんて見た目だけの問題
腐った明太なら半額どころかタダでも要らんだろう
948不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 10:47:57 ID:MMY4GdMI
>>947
その例のほうが適切だね。
949不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 11:34:51 ID:TecxrcGi
最近、何の関係も無い例え話を持ち出してくる輩が増えたなぁ・・・
950不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 11:48:22 ID:zS0251l7
ん?せいぜい消費期限を書き換えちゃった、とか牛乳工場の清掃を怠って食中毒を出しちゃったとかじゃない?
あの機種だけなんでしょう?
赤福も白い恋人もMegMilk も、すぐに立ち直ったよ。
951不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 12:33:29 ID:MNy8z8cG
海門は有能なスタッフ根こそぎ抜けたのか知らんが落ちぶれぶりが著しい
N10Jに載ってるやつも異様に遅くて速攻交換
952不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 15:09:28 ID:+oF1xeLm
中国で回収した例の毒餃子を従業員にタダで配って食中毒起した工場があったらしい・・・
953不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 22:20:31 ID:/kAwJKSq
富士通、HDD用ヘッド事業を3月末に終息
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0127/fujitsu.htm
954不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 22:48:16 ID:AqBD/F4R
価格で2.5インチ IDEで検索してみると、ハードディスクとSSDの登録数がほぼ同じ。
250GBプラッタもまだ出てないみたいだし、今年が2.5HDDの晩年になるヨカン。
955不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 22:55:07 ID:XGn8SwUN
もうIDEなんて出ないよ
956不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 01:32:53 ID:UDLS7JoP
SSDは乱発してるだけでまだまだ2.5HDDに及ばないだろ
そりゃ自作er的には話題の中心で最先端だろうけど多くのノート載るのはまだまだ先だろうし
957不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 01:56:34 ID:mJLHRKJV
2.5inchのide-hddが買えるのは今年前半くらいが限界だろうねぇ
958不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 02:13:21 ID:weLuagPB
1.8inchSSDと変換アダプタでまだまだいける
959不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 02:53:42 ID:RS/izSVN
そのうち2.5HDD型変換アダプタくらいしか選択肢なくなるのかな
960不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 03:41:24 ID:0gH6ikKm
ST9500420ASG(7200rpmの250GBプラッタ)が1/28発売なのな。
まぁ、Scorpio Black→Intel X25Mになった当方にはあまり関係ないけど
961不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 09:50:38 ID:3CDTRr/d
Seagateとかサムチョンとか、間違っても手出ししたくないメーカーものしかなくなるんだろうね。IDEは
962不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 12:30:38 ID:b/uPBYYC
>>953
富士通日本でヘッド作ってたのか

結局PATAはWDの3年保証付き250GBがベストだったね
あれまた出ないかな
963不明なデバイスさん:2009/01/28(水) 22:34:08 ID:wTCTlQwN
964不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 00:09:21 ID:Juf9uXi5
死門か・・・
まぁ、信用落ちた分、安くなって良いね
965不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 00:16:13 ID:xzRpj9yX
事故後の製品だから大丈夫だろ
と言うことにして買いにいってみる
966不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 01:38:44 ID:L7uQLK1Y
そして船場吉兆へ
967不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 02:40:23 ID:m2N61GcC
2.5インチの7k320買おうと思ってるんだけど
連続稼働用モデルが売ってないんだ・・・
ツールでAPM無効にすればいいのかな?
968不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 13:42:40 ID:5X6p54kt
海門の2.5インチ500GB7200rpm、\15,980か…
5400rpmで9kぐらいだから、7kぐらい違う
その価格差を埋めるぐらいの性能うpを期待している
969不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 19:43:16 ID:5gpVKpdm
IDEの2.5HDDは250GB以上って売ってないんですか?
970不明なデバイスさん:2009/01/29(木) 21:40:10 ID:KhSSoCMF
うん。
作ってもほとんど売れないからね。
971不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:43:15 ID:3xvOxtwO
ということは、320GB出始めた頃は、既にSATAになってたわけか
972不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 08:10:54 ID:b9RUkazK
いつまでも同じ事を未練がましく言っていても、何も変わらないよ
とっとと諦めろ
973不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 08:16:36 ID:OzXnp2bg
HGSTのIC25N080ATMR04から
WD2500BEVEに換装したばかりなんですが、
起動時にヴヴっという低い振動音みたいなのが鳴るのが気になります。
HDDによって音が違うとは思うんですが
前のやつはウィーンという高めの音だけだったので心配になります。
3日くらい使ってて問題ないんですが、放っておいて大丈夫ですか?
974不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 11:00:14 ID:V7//wMz0
CrystalDiskInfoとかでHDDをチェックしてみたら?
975不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 13:04:05 ID:CfWfP9m8
音なんて違って普通
日立だけで何台も持ってるけど機種によってかなり違うぞ

システム用換装した後に聞くシーク音の違いでニヤニヤできる
976不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 19:32:53 ID:nz1vOLXt
IDEの最高プラッタモデルとおぼしき
WD1200BEVE
WD2500BEVE
売り切ればっかで買えねー。
977不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 20:22:36 ID:dLo8p7r7
IDEの最高プラッタモデルは、寒の、HM160HC
IDE最大容量は、WDの、WD2500BEVE
978不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 20:29:25 ID:A5/OALKj
979不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 20:42:08 ID:mLkVq8jn
日立の5K500.Bの発売はまだ〜? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンー
980不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 20:50:11 ID:nz1vOLXt
寒 HM160HCはノーマークだった。でも普通にスルーだな。
アマゾンでWD1200BEVEあったから買ってみよう。
981不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 22:59:42 ID:V7//wMz0
>>976
価格.comに登録されている店で買えばいいんじゃないの?
ttp://kakaku.com/item/05366010558/
っていうか、以前に比べて価格が随分上昇しているような気がするんだけど
品薄になったりしているのかね〜
982973:2009/01/30(金) 23:33:54 ID:OzXnp2bg
>>974,974
どうもありがとうございます。
smartは調べてますが問題ないっぽいので
過剰な心配はしないようにします。

>>981
私も価格コムとかの比較サイトで探して買いました。
バルクでも保証があるところがいいですね。
983不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 00:15:51 ID:Tf8I6IkF
>>982
SMARTについてgoogle曰く
ttp://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
a large fraction of our failed drives have shown no SMART error signals whatsoever.
意:ぶっ壊れたHDDのほとんどはSMARTエラーなんにも吐かずに逝ったわさ
984不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 18:42:49 ID:ctetUbg4
日立はもうHDDなんてやってる場合じゃないのかな。
985不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 18:58:25 ID:nFJn1rRW
黒字事業なのに続けない理由がない。
986不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 21:20:48 ID:wIKMLlfl
HDDの将来性って実際どうなの?
そのうち容量あたりのコストでもSSDに負けそうだけど、
しばらくは耐用性に実績のあるサーバ分野とかで生きのこる?
987不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 21:38:55 ID:BVBb8wr2
いや、10年後にはもう無くなっているよ。
988不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 11:09:03 ID:HrghpNh+
>>986

・SSDの価格下落、容量増大、速度増加
・使用によって速度減少しても、HDD並の速度が出る

って状態になった時、一気に世代交代が進む可能性はあるかもね
989不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 11:36:34 ID:bgONiJWL
すでにカーナビはSSDだもんなぁ。このあとはビデオカメラがSSDになるんだろか。
用途が限定されてりゃ速度の問題はとりあえずおいといて価格だけだから
そっち系で量産されるようになりゃおのずとPC用も安くなるってことかな。
990不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 12:53:21 ID:QFlC8Nr1
車は、振動だらけだから、HDDだと長持ちしないだろうからね
991不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 16:00:04 ID:9DSNlm8R
まあ、とりあえずなんかいいのあったら、
ここで探しとけ。
@ttp://www.emonoo.com/
A価格.com


もしくは中古激安品をヤフオクでゲットだな。
ショッピング通の激安購入テクニックの基本技だけど。
量販店はやめとけ。

どう?
992不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 17:02:57 ID:HrghpNh+
↑アフィ マルチ
993不明なデバイスさん:2009/02/01(日) 22:14:23 ID:RQv3wrWV
こんなあからさまな宣伝初めて見た
バカじゃねーの?
994不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 15:27:34 ID:C09xTkge
次スレまだ?
MK2555GSXまだ?
995不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 22:36:01 ID:VFXjlHq1
>>949
耳障りの悪い話だがらそう聴こえるんだろ
この時勢にイイ話なんてNAINAI w
996不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 22:42:52 ID:rO5mBZeq
産め
997不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 22:54:40 ID:W7QQN5nm
俺には無理
998不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 23:01:08 ID:ZRz36WIJ
次スレ

【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 27号機【IDE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233583246/
999不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 23:20:22 ID:VFXjlHq1
1000なら日立グローバルストレージテクノロジーズがシェア1位になる
1000不明なデバイスさん:2009/02/02(月) 23:22:21 ID:ARqv2n4E
死ね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。