BenQ X2200W 1枚目

応答の時間に関する限り、
彼らが3年前に「オーバードライブ」の技術でモニターに見えたので、
この方向へのどんな特別な進歩もありません。
この技術で、最も高い速度モニターは8未満msの応答の時間か、
少なくとも同様の値に関する状態に減少できました。
確かに、この技術で、パネルの応答の時間を短縮するのは実際に可能になります。
しかしながら、プロデューサーの仕様には、従来と同様、現実との関係がほとんどありません。
缶に関して、私たちの調査で習慣缶の中の応答2msの宣言している時間を得ているモニターの両方では、
5と25がmsされると明確に確信してください。
とにかく、「オーバードライブ」--この技術は良いのですが、それは万能薬ではありません。
1つの番目ものの1つのBenQはイルミネーションBFI(黒いOfフレームOf挿入)の周期的な断線の技術がわかりました。
この技術で画素の応答の視覚時間を短縮するのは可能になります、
それらの瞬間に表示(イルミネーション)の絵をオフにして。
(その時、通路が行われます)。 これは以下のグラフで明確にめぼしいです。

http://www.thg.ru/display/benq_x2200w/

したがって、BFIは上昇の持続時間を変装して、
画素の明るさ、およびこの技術が非常によく扱う習慣で減少するのを可能にします。
今日、この技術の2つの実現があります。
完全に黒い系列を置くか、
または急速にイルミネーションの光をオフにするのが可能である、
また、それは24インチへのモニターOf benQ FP241WZから運ばれました。
(私たちは2007年の始めにOf benQ FP241WZをprotestirovaliします)。
そのようなものではなく、応答の時間に関して急進的な2番目の方法、
そして、それは表示の一般的な明るさを強く減少させ過ぎるというわけではありません。

この技術は現在までtopovykhモデルのロットのままで残っていました。
しかし、現在のモデルX2200Wの宣言の瞬間から、
OF BFIは22インチの買ってくれそうな人がモニターする喜びを取ることができます。
BenQが市場への前売りのBFIのリーダーであったので、
私たちは、正確に同社のモニターを連れて行くと決めました。

BenQは、「i」のポイント上にすべてを配置するとそもそも最初から決めました。
モニターに当てられる、名前、「版の極端」と、
そして、それが話す独特のチェス数値に注意するのにおいて表示が目的とされるのが可能である脚の上では、
極端はgeymerovされます。
それが完全に論理的である、しかし、その最上級機、
このセグメント競争で非常に堅い状態で私たちの前でそれを覚えているべきです。
したがって、買い手は非常に過酷です。 それは、進歩を調べるために十分です。
(彼らは、品質水準に関する考えを得るためにモニターか飯山でモデルで19インチから24インチから進歩にフィリップスを作りました)。
また、BenQは、ゲームに関連づけられると決めました、
非常に好ましい住宅がかなり応答の時間を短縮するために
2つの技術さえによる好奇心の強いマトリクスで呼ばれている状態でモニターの代理をした後に。