WSXGA+液晶モニタ総合08[1680x1050]

このエントリーをはてなブックマークに追加
946不明なデバイスさん:2007/11/30(金) 22:36:50 ID:iaEN5Xdg
可逆圧縮厨と高音質mp3厨の争いの様だからやめるんだ。
947不明なデバイスさん:2007/11/30(金) 23:34:42 ID:sSq3ttg1
LenovoのL220Xポチったはいいが、発送次第追ってメールがくると言われつつ反応Neeeeeee
いつになるんだろう・・・
948822:2007/12/01(土) 11:22:26 ID:R/J46Dtl
>>947
ThinkVantage Clubは12/27までなので、俺は入庫案内が出るまで、ゆっくり
考えてポチろうかな。
949不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 12:37:12 ID:PMzLJ4KK
つか有機すげーわ
アナログ停波したら225MS-R買い替えよ
まあそのころでも20インチ15万とかしそうだけど
950不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 12:40:18 ID:jFj2xiGn
2011年なら今の液晶より安くなってる。
有機ELは安価で長持ちし、きれいな画面を実現できる技術。
951不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 13:31:17 ID:LBoh9WMn
>長持ち
(゚∀゚)??
952不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 13:45:49 ID:jFj2xiGn
壊れにくい
劣化が少ない
953不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 13:59:49 ID:HQ8tFzFa
それはない
954不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 14:39:50 ID:jFj2xiGn
ググれ
955不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 16:12:29 ID:LBoh9WMn
そっくりそのまま返すわ。それか今まで余程寿命の短い中古ディスプレイ使ってたんだな。
956不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 17:24:21 ID:jFj2xiGn
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´Д` ) ググれ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽそのまま返すわ\|   ( ´_ゝ`) 馬鹿には何を言ってもしょうがないよ…
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
957不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 18:13:11 ID:kj0dmzU0
有機ELの経年劣化ってどうなるんだろう
へたった画素からポコポコ穴が開いていく感じかな?
958不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 20:20:09 ID:2DoGJvXn
有機ELの寿命10000時間くらいだっけ?
常時表示しっぱなしにする用途だと1年しか持たないな。
959不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 20:42:26 ID:P60XEFui
>>958
嘘を言ってはいかんよ・・・。

ソニーので3万時間

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071001/sony.htm

輝度200cd/m2に下げたエプソンの奴で5万時間

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071015/epson.htm
960不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 20:43:43 ID:jFj2xiGn
今は約30000時間くらいもつ。
そもそも2011年の話しだし、現状の寿命は関係ない。
技術者なめんなよw
961不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 21:41:31 ID:bFMXKz3p
持つって言っても残存画素がギリギリ有効な数じゃねーの?
ポコポコ画素が死んでてドット抜けになってても
まだ98%は残ってますとかいいはるんだろ。
有機ELの研究は今いきづまってて方向を変えて研究してるんだよ。
輝度と寿命に重点を置いて有機EL照明っての頑張ってる。
先にその有機EL照明が出回ったあとにモニターだろうね
962不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 21:52:56 ID:jFj2xiGn
>>961は30000時間持つと言われて買った有機ELディスプレイを2003年に買いました。
しかし最近ポコポコ画素が死んでドット抜けになったので、メーカーに問い合わせたところ
「まだ98%は残ってます」
と言われたそうです。
>>961には予知能力がありパラレルワールドを見ることが出来ます。
テレビは商品化されたのにモニターの商品化はずいぶん先だそうです。
963長文スマン:2007/12/01(土) 22:32:58 ID:LBoh9WMn
チラ裏スレチスマン。

1.2011年なら今の液晶より安くなってる。
2.有機ELは安価で長持ちし、きれいな画面を実現できる技術。
ってことでしょ。

1、今15インチのCRTなんか中々見ないけど12000円とかで売ってるよ。俺は買わないけど。
同サイズの液晶はどうだろ。安くなったけどまだ18000円くらいだよね。
液晶モニタがデスクトップのモニターとして普及してから3年以上はラクに経ったよ。
つまり3年じゃまだ値段は追いつかないと思う。CDTみたいに液晶が落ち目になっても。
それに液晶(これはテレビだけど)はプラズマとの値段争いで値下がりがすごかった。
だけど大画面に関してはまだプラズマの方が有利。得意分野だからね。それこそ技術屋のプライドもあるでしょう。
もちろん有機ELもプラズマの時の液晶並みの追い上げが無いとは言えないけど
有機ELの大型化には電流の制御やらチップにお金がかかるから3年やそこらじゃ液晶並みの値下がりは難しいと思う。

2はsonyの有機ELテレビが3万時間なのは発表されたときからわかることだけど、
それが長持ちと言えるか、ってことじゃないの。液晶は6万時間くらいあるし。
3万時間じゃ足りないのか、じゃなくて長持ちと言えるのか、ってことだと思う。っていうか俺はそう思った。
綺麗な画面に関しては俺もそう思うけど何もかも夢のディスプレイにはまだ遠いと思うよ。
それにパソコン用モニタのドットピッチじゃ有機ELのメリットあんま無いしな。
出るとしたら高精細な小型端末じゃないかなぁ。ま、あくまで2011年の話ね。
未来には、ってしとけば俺が顔真っ赤にならずに済んだはず。やめてよ。
現状は関係ないとかお前こそ未来人か。
プラズマテレビは商品化されたのにプラズマモニターはまだ先だそうです、ってか。
964不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 22:36:18 ID:/ZfSVj+5
なんにせよ現状はスレ違い。
有機ELでWSXGA+のモニタが発表されるか発売されるかしてからアピールしに来てくれ。
965不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 22:41:52 ID:2DoGJvXn
>>959
うぉう、すまん
ちょっと前まで10000時間と言ってたと思ったんだが、延びてきてるんだな
966不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 22:55:25 ID:jFj2xiGn
    LBoh9WMn
      ↓
  ,/\___/ヽ、
 /        \,                   /ヽ__/ヽ 
 | /゚ヽ /゚ヽ .::::::|                 /       \ 
 |  ⌒..⌒  :::::::|.                / _ノ  ヽ_   ヽ この人かなりヤバイかもw
 |.  (\_/)  ::::|                .| ●   ●     |
 \ |'|\__/  :/                |  (_人_)    /
 / Uー‐--‐―´\                 \        /
967不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:08:08 ID:LBoh9WMn
そうやってAAで誤魔化して逃げるか、乙
968不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:11:16 ID:jFj2xiGn
間違いだらけ
そんなもんいちいち直さんわw
969不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:20:57 ID:LBoh9WMn
え。そうなんか。主にニュースを知識にして考えてるだけだから普通に間違いを指摘して欲しい。
できればソースも。
970不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:32:16 ID:P60XEFui
>>969
じゃ、別人だけど値段だけ。
今のモニターの売れ筋は19〜24のワイドに変わってきてるので

http://kakaku.com/ranking/itemview/Edisplay.htm

これと同等のCRTモニターで比べないと、と言ってもワイドCRTは余り無いので・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000705/sony1.htm これぐらいか。

24インチワイド液晶は、49000〜130000円(もっと高いのもあるけど)
ちなみに24CRTの表示画面サイズ:約474×296mmは22インチワイド液晶と同じね。



971不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:33:45 ID:jFj2xiGn
>大画面に関してはまだプラズマの方が有利。得意分野だからね。
プラズマの技術がどうゆうものか調べてください。(主に歴史)
>有機ELの大型化には電流の制御やらチップにお金がかかる
有機ELの技術がどうゆうものか調べてください。(コストも含めて)

他にも間違いはありますがこの辺調べればわかるでしょう…

>3万時間じゃ足りないのか、じゃなくて長持ちと言えるのか、ってことだと思う
今の話じゃなく2011年の話をしたんですよ?

有機ELは安価で長持ちし、きれいな画面を実現できる技術。
「できる技術」であって「できた技術」ではない。
日本語わかりますか?
未来人と言いますがあなたは寿命をのばすのは無理だと思ってるんですね。
972不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:46:15 ID:UyhnNsFA
鬼が笑うからどっちもやめれ。
973不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:51:57 ID:bFMXKz3p
有機ELは大型化がきびしいからな
SONYのだって小さいじゃん。
携帯とかデジカメとかモバイル端末用にはいいんだけどな。
974不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:54:33 ID:i55OXwCI
ID:jFj2xiGnもID:LBoh9WMnも出てけよ。有機ELの話は他スレでどうぞ。
975不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:55:56 ID:jFj2xiGn
そだね
ごめん
976不明なデバイスさん:2007/12/01(土) 23:59:11 ID:8pwk4AvC
みんな優しいな
こんなキチガイの相手をしてあげるなんて
977不明なデバイスさん:2007/12/02(日) 00:02:09 ID:KvaAOrS5
>>970
CRTは現状で店頭販売されてる話の例えでそのサイズだともう売られて無いと思ったからなんだよね。
中古じゃプレミアみたいになってるし。ああいえばこういうみたいたけど。

>>971
プラズマがモニターとして使われてたのは知らなかった。スマンネ。
有機ELのコストとかはよくわからん。大型化できても2011年までに液晶並みに
値下げするほど開発コストがペイできてるとは思えないよ。
できる技術、っていう言い方は2011年に限定しても言えるの?
>>950の書き方だと2行目も2011年の話になると思うが。
2011年になっても人間の寿命は伸びてないと思うよ。
978LBoh9WMn:2007/12/02(日) 00:02:42 ID:KvaAOrS5
リローロしてなかった。スマンカッタ。
979不明なデバイスさん:2007/12/02(日) 00:04:38 ID:i2S4s/WM
ファビョッているので無視しましょう
980不明なデバイスさん:2007/12/02(日) 00:20:55 ID:m/5i3/3V
あのさぁ、双方ともに
スレタイを読み返してくらさい・・・・
981不明なデバイスさん:2007/12/02(日) 00:26:27 ID:i2S4s/WM
ID:jFj2xiGnは975ででてったんだからID:LBoh9WMnを無視すれば治まる
無視しましょう
982不明なデバイスさん:2007/12/02(日) 06:21:58 ID:9QWl8b6d
スレ誘導。仲間がたくさんだよ。

遅れて来た大物「有機ELテレビ」:ソニーの「実験商品」で終わる!?
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196438168/
983不明なデバイスさん:2007/12/02(日) 17:01:21 ID:OTrCr2Z4
984不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 00:16:12 ID:yzhDPxza
ナナオのS2031Wを見てきた。

確かにTNと比較して視野角が広いが、それ以外の違いは分からなかった。
発色もTNと差異なし。TNは安かろう悪かろうというイメージがあるが、
以前と比較して格段に進歩してるね。
モニタを横から見るという使い方をしない限りTNで十分だと思った。
985不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 07:38:20 ID:L1zMI5r6
展示液晶の輝度は100%が多いから店頭では気にならないが、
実際購入して輝度下げると真正面からでも端の方が気になる時がある。
986不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 10:16:07 ID:7bi1c062
BENQのFP222W買った。
初ワイドなんだけど画面に左右半々にしてネットを
開いても充分見れるのがイイネ。(例:左半分にニコ動、右半分にオク画面)
でもウィンドウの調節をいちいち手作業でやらなきゃいけないのがメンドイ。
なんかフリーソフトで便利なの無いかな?最大化ボタン押すと自動で
左よりのウィンドウは左半分で最大化、右よりは右半分でって設定できるヤツ。
987不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 10:19:33 ID:ukY9/s3Q
>>986
ブラウザ2つ用意するのがええで
988不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 11:10:31 ID:j9JB2jsu
タブブラウザで並べて表示じゃダメなん?
989不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 15:15:53 ID:7bi1c062
>>987>>988
ネットだけじゃなくてワードやエクセルでもそういうようにできるようにしたい。
でもネットだけならそんな方法があったんだね。アリガト!
990不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 17:22:22 ID:aSGUkNql
別にwordやexselでも出来る。
見比べるのに不便だから大画面を選ぶんじゃないのか?
タブじゃ意味ないじゃんw
991不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 19:13:34 ID:oOTxLaDG
タスクバーを右クリックして左右に並べて表示、じゃ駄目かな
殆どの場合は悲惨なことになるけど。
992不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 19:19:57 ID:HIVAVmol
w
993不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 20:14:57 ID:sZ89MCjA
指定したサイズで起動するフリーソフトあったような気がするけど
ベクターとかで探してみれ
994不明なデバイスさん:2007/12/03(月) 20:18:31 ID:aSGUkNql
アホばっか
995不明なデバイスさん
バイ・デザイン、62,800円の地デジ対応22型液晶TV
http://www.bydsign.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=102&swrd=&pid=LW-2208DJ&vid=

安いのが魅力だがアス比固定ないっぽいなぁ