[うんcorega]NAS 「HDD Bank TERA」 Vol.1
938 :
934:2008/09/10(水) 04:57:41 ID:L1WXZC8A
>>936 スクリプト叩いてみましたが、特に不振な
メッセージはありませんでした。
2008-09-09 19:45:06 INFO: Loading configuration from: /VOLUME1/PLUGINAPP/MTOM B/server/mediatomb/config/config.xml
2008-09-09 19:45:06 INFO: Checking configuration...
2008-09-09 19:45:06 INFO: Setting filesystem import charset to UTF-8
2008-09-09 19:45:06 INFO: Setting metadata import charset to CP932
2008-09-09 19:45:06 INFO: Setting playlist charset to ASCII
2008-09-09 19:45:06 INFO: Configuration check succeeded.
一旦プラグインを削除して、やり直してみます。
登録数は
iTunesの曲 5800程度
JPEG 26000程度
動画 900程度
でした。
939 :
902:2008/09/10(水) 13:15:53 ID:aA4fWahD
このNASに直接関係ある話じゃないけど
>>902で話ふっちゃったので
会社パソで
>>902の事象が出たので
(クラXPSP2、鯖WIN2000SVR)
『エクスプローラ 最新の情報に更新 表示』
でぐぐって、六番目にヒットしたパソコンFAQのページにあるレジストリ設定で
解消しました。
レジいじって再起動したので
レジいじらずに再起動したらどうなってたかな?
>>902は自宅パソなので
帰ったらやってみます。
940 :
不明なデバイスさん:2008/09/12(金) 12:45:53 ID:7ro47lPY
今までファイルサーバーをたてて、外出先からリモートデスクトップでアクセスしていました。しかし、場所を取るのと煩いし熱いので2100の購入を検討しています。
設定次第で、同じような使い方はできるのでしょうか?
941 :
不明なデバイスさん:2008/09/13(土) 14:28:41 ID:Sr1V4t7J
以下の特徴を備えた、
CG-NSC2100GT
と同じような仕様のNASって他にありますでしょうか?
・ギガビット
・1TBのHDDを2個(以上)接続
・HDD2台を個別に認識できる
・(できれば2万円台前半ぐらいまでの値段)
複数のPCのバックアップ用として使うので、RAIDの必要はないんですよね。
他に似たようなのがあれば、比較してどちらにするか決めたいと
思っています。
>HDD2台を個別に認識できる
自分もこれを条件にして探してたらこれにあたったけど、
他にはRAIDが前提とか結構値段があがるとかしかなかったよ
今はDLNAもmediatombプラグインがあるので不満な点は特にないね
943 :
不明なデバイスさん:2008/09/13(土) 22:07:43 ID:Sr1V4t7J
CG-NSC2100GT
こんな記述が、ありました。kakaku.comに。
WEBページや箱、取説のどこを見ても「シングル動作にはRAID 0を選択」と書いてありますが、実際新品のHDD2台を設置したところでジャンパーはおろか製品の設定画面にさえシングル動作の設定項目はありません。
RAID 0を設定してもただただ普通に無意味にRAID 0で運用が開始されるばかり。
解決にはまずHDD1台をつないで1台のみでRAID 0を設定。終わったら2台目をつないでそっちにも新たにRAID 0を設定。
こんなちまちました作業手順はどこにも書いてありませんでした。
さらにトドメをさすことが。
シングル動作しているにもかかわらず本体の動作中にHDDを抜こうものなら、RAIDの破綻、再構築を迫られます。当然抜いた側の中身は消失。なんのためのシングル動作か。
>>943 > シングル動作しているにもかかわらず本体の動作中にHDDを抜こうものなら、RAIDの破綻、再構築を迫られます。当然抜いた側の中身は消失。なんのためのシングル動作か。
ごめん意味がわからない
HDDを個別に設置できないってことじゃ?
>>943 多分それ書いた人はボリュームの概念を理解してないのでは?
ボリューム→RAID構成→各HDDユニット
最初からボリュームを分けて作れば理屈的にボリューム間での影響はないはずだが
データをうんコレガNASに移動中エラー落ち
その後はアクセス権限が狂ったか、書き込み不可に。
やっぱ、一気に計130G、数十の動画ファイルを動かしたのか間違いか・・・
6時間ぐらいは、問題なくデータ転送できてたけど・・・
949 :
948:2008/09/16(火) 15:38:02 ID:oFZnJKWC
4500を買ってきたけど>二台目
前機からまるごとデータコピーするのって
どうやるのが簡単かな?
1T*4のRAID5で2.5TBくらいあるんだけど
一度旧機の中身を新機にコピって
新機が無事に動き出してから
旧機をいじり倒してみようと思ってる
F/Wだとか、なんとかプラグインだとか
普通にWINパソからやってるんだけど
日中はパソ落として仕事いくので
夜寝てる間だけ流してるんだけど
なかなかすすまねーw
パソ抜きでコピー走らせとく
ってできるっけ?
>>950 レプリケーションでフルバックアックとれないの?
>>951 あ、マニュアルダウンロードして
そんな機能があることに気付きました
二台持ってる人あまりいないかもだけど
ここでやってみた人いるかなぁ
コピーできないにしても
元を壊すことはまずない、なら
チャレンジするのもありなんだが
コピーに何日かかるかわからんくらい
遅いなら、嫌かも。
953 :
不明なデバイスさん:2008/09/17(水) 23:22:06 ID:jkGsAmak
>>952 レプリケーションはLinux定番のrsyncを使うようだから、PCを使って共有→共有にコピーするよりは余計な経路がない分効率いいと思う。
でも時間はやっぱりかかるだろう。それだけ容量があれば時間かかるのも仕方ない。
CG-NSC2100GTユーザーです。
1台のみのシングルモードから、HDDを1台追加してRAID1にRAIDレベルを変更した
んだけど、変換が異様に遅いのはこんなもん?
容量としては250GB(HDD自体は1TB)ほどなんだけど、6時間経っても4%しか進ん
でない…。
これって中身消えたりしないよね?何かとドキドキさせられるわ。
>>956 oh... どうもありがとうございます。
今見てみたら7%になってた。
どうかデータが消えませんように((((;゜Д゜))))
変換が終わるまでファイルアクセスするのも心臓に悪いしなぁ〜
ほっとくのが最善の策か。
アクセスパフォーマンスに影響しないようにぐっと低負荷で作業をしているから
遅いんだと思いますよ。LinuxのソフトRAIDでもそうですから。
デフォルトではやっぱり日数単位がかりになるから、速度値を変えるのが普通だし。
こういうパーソナル用途もあるNASなら値を変えられるといいのにね、とは思う。
>>958 っほー。そういうことなんですね。
ありがとうございます。
「半日ありゃ終わるだろ」
って思ってたけどそんな簡単な作業じゃないんだね...
やっぱり変換をしてる最中にファイルを書き換えたりするアクセス
なんかは止めておいた方がいいのかな??
データを入れたまま構築するようなズホラはやめとけということか
961 :
不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 16:10:22 ID:XvbESGQv
誤ってRAID5からRAID0へ再構築クリックしちまった・・・orz
普通は、「本当に再構築しますがいいですか」「はい、いいえ」
の確認ダイアログだすだろ。。。。
IT×3RAID5→RAID0→RAID5で1週間コースか?
>>959 別に普通に使っていて問題ないと思いますよ。
そういう設定になっているのはどうせずっとつけっぱなしで、
アクセスする人に迷惑をかけないでこっそりやるっていう前提ですから。
もちろん無闇に負荷はかけない方が賢明かもしれませんけど。
再構築中に何かのはずみで電源落ちたらどうなるんだっけか
そもそもディスク書き込み中に電源が落ちるって自体で駄目なんだけどw
965 :
960:2008/09/23(火) 16:49:37 ID:XvbESGQv
うぉおおおおおおおおおおおお
再構築中にあやまって
スナップショットバックアップいじったら
system Busy, Please waitでアクセス不可状態で固まりやがった。
最悪な時に最悪な処理かけちまったな。。。
なんて、俺はうっかりさんなんだ。
966 :
960:2008/09/23(火) 16:51:19 ID:XvbESGQv
965≠960=961
>>967 面目ない。再構築の処理は、亀の歩みだがされてるっぽい。
とりあえず三時間かたって再構築は全体のわずか2%だが・・・・・・
もう、再構築+バックアップの高負荷実験と開き直って放置しとくわ。
いろいろとどじっ子だな
馬鹿な子ほどカワイイっていうしな!
RAIDは本来障害対策が目的だが、そのための再構築にかける時間があまり冗長性の
ない状態なうえにやたら時間がかかるってのはどうなんだろうな
高負荷な高速再構築と低負荷な低速再構築が選べるならまだしも
Raid0(2台)→Raid5(4台)で丸一週間かかった。
リアルのどじっこはウザイだけと
こなちゃんが言ってた。
こなちゃん?
貴様らの中にNFSサーバとして使っておられる方はいらっしゃいますか?
976 :
不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 13:26:59 ID:beHu+wEZ
漏れ、Linux(CentOS)からNFS Mountで使ってまし
MACでうんこNASにファイル転送中
NASが勝手に落ちて(System was shut down abnormally.)
それ以後、その時つながっていたフォルダだけ、
AFP接続でマウントできなくなった(エラーコード8072 予期せぬエラー)。
だれか同じトラブルに遭遇した方はいませんか?
CG-NSC2100GTで200GBのHDDを2つ使用してるんですが(RAID1)
186GB使えるはずが、なぜか60GBあたりで使用率100%になってしまいます。
これってこういうもんなんでしょうか?
それはrecycleフォルダ(ゴミ箱)に削除したアイテムが残ってるんでは
コレガのマニュアルに出てると思うが
>>980 まさしくそれでした。
ありがとうございました>_<
2100でミラーリングさせて使ってたHDD2本を4500に移し替えて、そして4500の
RAID1+RAID1という構成のいずれかのRAID1にして使うことってできますか?
で切る
984 :
959:2008/09/29(月) 06:57:46 ID:Oul+LV22
959です。
Sep 29 18:06:52 WARNING Migration on array 2 completed
Sep 28 22:39:43 WARNING Migration on array 2 90%
Sep 27 18:18:42 WARNING Migration on array 2 80%
・・・
Sep 22 13:58:14 WARNING Migration on array 2 20%
Sep 21 18:48:48 WARNING Migration on array 2 10%
Sep 21 08:39:23 WARNING Migration on array 2 started
やっとRAID0→RAID1化できました。
時刻がおかしいのは設定ミスです><;
NTPで同期させても何日かしたらエラーになるお・・・
まさかこんなにかかるとは・・・。データは消えませんでした!
一応報告まで。相談に乗っていただいてありがとうございました。
>>983 エンタに出て来るフランチェ〜ンを思い出した
>>984 ここにもどじっこが。
同一人物か、さかのぼってしまった
986 :
不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 22:41:36 ID:UnLN1bIy
987 :
不明なデバイスさん:
2100GTはどうかな?
データバックアップ用として使う予定ですが。