2Dが速いビデオカード Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2009/01/17(土) 09:31:30 ID:tdAAilIU
GF3やGF4だって動き補償のMC持ってる。
953不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 02:19:38 ID:h5nIkEL9
6600GTのドライバ 94.24に戻したらD2Dのスコア倍以上にあがった。
nVidiaは元々付いてる機能を何でOFFにするのかね、
954不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 07:34:48 ID:2jwu1c22
DVDMAXとかサポートしなくなったのと同じ流れだろ。VISTAじゃオーバレイ使えないも同然だし。
955不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 10:14:09 ID:h5nIkEL9
そっか、 でもVistaはそうでもXPのユーザーはまだ多いし、
何もオフにするまでもないのに、とは思ってしまうな。
956不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:08:55 ID:2w0oEC7w
何かを得れば、何かを失うのです。


今は安定してるようだが、少し前のForcewareは地雷状態。
あんまし色々詰め込むと不安定でロクな結果にならんと思うよ。
旧世代のビデオカードは旧世代のドライバ使えばいいだけなんだから
文句言うような話でもあるまい。
957不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:16:04 ID:1IuTlTD2
HD動画再生支援があって、且つIntelのオンボードVGA並に2Dが速いカードってない?
ゲームはしないので、3Dパフォーマンスは必要無いんだけど。
958不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 23:23:08 ID:7H5LrjQs
GMA950程度の2D速度ならHD4xシリーズでも出るぞ
ゲフォでもラデでも好きの買え。
まあそれ以上に2D性能欲しいなら適当な型落ち買ってCoreAVCあたりの軽いCodec使うのがいいと思うが
959不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 02:59:12 ID:p//g+a4Y
3Dいらね。ならMatrox M9120だな。
960不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 08:54:45 ID:I7Oqd1e7
>>959
高?!
Matroxなんでこんな高いの。
昔のG450とかもっと安かった気がするんだが。
961不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 12:16:59 ID:gyjGftmn
微軟はスプレッドシートも3Dにするつもりなのか?
962不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 12:57:07 ID:yHaHXc3l
>>961
そのうちやると思うよ。
あそこ馬鹿だし、表計算ソフトの3D化がOpenOffice系への対抗とでも気が狂いそうだし。
まぁMS-Office切り捨ての良い口実になるからやってもらってもいいかとw

Excelは2000どころか95でも別に構わないんだがな。安全で軽くて落ちなくなりゃ。
英語仕様のWordは半永久的に糞のままだし、正直会社に強制されてなきゃ使う気しない。
963不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:44:22 ID:bENtEzJU
Unicode使えない95はさすがにないわ、関数もバグ多いし。
964不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 06:10:00 ID:X0kv6Wv0
3D bashとか?
965不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 14:25:46 ID:7HGpgEka
>>960
ニッチになったからさ。

>>962
イルカが踊りながら出てきたりするっしょ。
ああいうのにCPUパワー食われるのよ。
966不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 14:40:12 ID:ZHWawco+
微軟って何のことかと思ったら、MSか。
967不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 15:41:52 ID:kFqVjJ4H
WPF化されたら嫌でも3Dが速いカードじゃないと使い物にならなくなるな。
968不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 19:49:38 ID:HkVk0l4I
ってことは、XP利用者でも今後のこと考えると
GF7xxxとか、ラデ1xxxを買うより、最近出ているカードを選んだ方が良いってこと?
969不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:01:03 ID:7HGpgEka
この手の変化が速い分野では、将来に備えたスペックにするのは、コストパフォーマンスが悪いよ。
必要になってから、その時点のローエンドのビデオカードに乗り換えたほうが、たぶん、安く済む。
970不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 20:15:00 ID:0wR6mxB4
俺の使ってる7900GS、Windows7betaのエクスペリエンスインデックスが、
グラフィック7.9、ゲームグラフィック5.9だった
GDIもDDも必要十分に早いし、CUDAだのGPGPUが実用化されるまでこれでいい気がしてきた
971不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 09:03:19 ID:GI8dYk49
>>962
うちの会社では一太郎標準やで
972不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 12:27:01 ID:Eopx+yoN
そんな会社あるんだ…
973不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 12:52:15 ID:ppxtVmGj
Wordがうんこなので一太郎使わせてる会社はたまに聞く。
WordはExcelとの抱き合わせ、正確には強制で市場制圧したものだからな。
うちも一太郎強制にならんかな・・・。情報系の連中は.rtfしか使ってない。
974不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 12:57:18 ID:S3X6RqM0
俺はお役所勤めしていたから未だに一太郎しか使えないorz
975不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 13:15:59 ID:iTz6YUjP
役所はまだJustSystem系が多いな。最近はExcel/PowerPointも増えたけども。
某F社が自社製ワープロのファイル送ってきたときはかなり難儀した。
976不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:10:25 ID:4BtXI7gE
俺は倹約家なのでOOOだな。
977不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 17:20:51 ID:U5eKasOG
誰か、そろそろ次スレを頼む。
出来れば、テンプレ案の検討も。
978不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:43:26 ID:gR+Sompz
次スレいるか?
979不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 19:53:18 ID:HZgUGlyn
まぁ、時間かけても、ここまで来たんだから、あってもいいと思う。

テンプレとしは、VGAの世代別で
2Dのハードウェアアクセラレーションの有無くらいはまとまた方がいいかな。

2D(GDI/D2D)重視でのオススメは、GeForce7シリーズと
RADEON X1シリーズあたり?
980不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:12:05 ID:0Zjpc3hw
個人的には、この際 自作板に移動した方がいいと思う。

テンプレ案

最近のVGAでは、3D性能重視や、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなりがちです。
XP環境では、ブラウザのスクロール等でそれらが問題になることも。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

スレ的オススメVGA
・GeForce7シリーズ
・RADEON X1シリーズ
・Intel オンボードVGA

非推奨VGA(実用で問題になるかは、各人の用途や環境によります)
・RADEON HD2シリーズ以降
※GeFoeceはよく知らんので、誰か補足・修正頼む

■前スレ
2Dが速いビデオカード Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

■関連スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229057221/
【総合ベンチ】CrystalMark 2004【R2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/
981不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 20:30:57 ID:bMHDWd4d
少し弄ったけど俺も専門じゃないので上手く書けん。エロい人修正して

■Windows7(仮)
 ・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
  それ以外はVistaと同様

■Vista
 ・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第

■XPまで
 ・Geforce8x00系以降、RadeonHD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
  最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
 ・Geforce7x00系以前→Forceware90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
 ・RadeonX1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し
982不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 23:16:00 ID:Wjew22Bg
現状では45nm世代以降のCPU積んでれば、ビデオカードに動画再生支援機能は、全く必要無いな。
CPUの電圧を低めに固定しておけば、消費電力も変わらんようだ…
ひょっとして、ビデオカードの動画再生支援ってショボいCPU搭載機向けの機能なんかな?
983不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 23:53:37 ID:hkzs6OBF
>>982
例え45nm世代のでも、H.264で数十Mbpsの1080/60pとかだったら、普通に重いよ。
そもそも、どんなにハイスペックなCPUだろうと、CPU負荷が低くなるに越したことはない。
984不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:24:45 ID:kDUKUemB
>>981
■Windows7(仮)
 ・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
  それ以外はVistaと同様

↑ちょこっと弄らせてちょ
Windows7はDirect2Dを用意するけど、利用の如何はハードウェア任せでMS側がどうこうしないらしい。
今後のドライバのアップデートやこれから出るグラフィックカードじゃないと利用できないかもしれない。
(あくまでも現時点の発表では)↓

■Windows7(仮)
 ・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
  ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないといけない。
それ以外はVistaと同様
985不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:26:05 ID:kDUKUemB
>>984
ずれてたんで訂正します。

■Windows7(仮)
 ・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
  ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
それ以外はVistaと同様

■Vista
 ・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第

■XPまで
 ・Geforce8x00系以降、RadeonHD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
  最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
 ・Geforce7x00系以前→Forceware90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
 ・RadeonX1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し
986不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:28:33 ID:kDUKUemB
また、ずれてた、何でやねんorz
Windows7の項目3行目行頭のずれご容赦を。
987不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:38:46 ID:z8iAls7F
こんな感じでどうでしょ。スレタイは検索を考慮して。

2Dが速いビデオカード Part2【GDI/D2D】
>>1
最近のVGAでは、3D性能重視や、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなりがちです。
XP環境では、ブラウザのスクロール等でそれらが問題になることも。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

■前スレ
2Dが速いビデオカード Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

■関連スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229057221/
【総合ベンチ】CrystalMark 2004【R2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/
988不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:38:58 ID:z8iAls7F
>>2
■Windows7(仮)
 ・DirectX 10.1(RADEON HD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
  ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
  それ以外はVistaと同様

■Vista
 ・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第

■XPまで
 ・GeForce8x00系以降、RADEON HD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
  最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
 ・GeForce7x00系以前→ForceWare90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
 ・RADEON X1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し

スレ的オススメVGA
・GeForce7シリーズ
・RADEON HD X1シリーズ
・Intel オンボードVGA

非推奨VGA(実用で問題になるかは、各人の用途や環境によります)
・RADEON HD2シリーズ以降
989不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 00:42:30 ID:Nev/PVeA

ベンチでしか分からない体感できない2D速度差を、
大げさに騒いで、Radeonのネガキャンをしている9600GT厨の自作PC板過去ログ↓

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
990不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:02:35 ID:bmoUA1by
991不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:08:08 ID:gOuCbpTC
自作板へ移るか、って話をしてたのに……。
992不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:16:46 ID:lWouKyaa
おまけに、>>987のタイトル案無視、>>1を改悪。
結局、荒らしに立てられてしまったか。
993不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 01:24:20 ID:ZEPEvwTA
何か、自作板にも立ってる。

2Dが速いビデオカード Part2【GDI/D2D】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/
994不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 04:15:05 ID:xYKefyGl
>>987が妥当かどうかも分からんが
995不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 04:19:25 ID:5j6cxSU7
まぁ、社会問題云々とか言い出す奴よりは
よっぽどマシだわな。
996不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 08:51:06 ID:q4sriAUJ
>>988
> ・RADEON HD X1シリーズ

こんなのはない… Radeon X1xxxシリーズね。HDがつくのは2xxxから。
997不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:40:08 ID:LCWwEy70
次スレは不要だ。
OSの時は巻き戻らない。
998不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:43:41 ID:LCWwEy70
……( ゚д゚)、チ゚ッ
999不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:46:34 ID:QYmENiXH
1000
1000不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:47:13 ID:QYmENiXH
10000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。