GF3やGF4だって動き補償のMC持ってる。
6600GTのドライバ 94.24に戻したらD2Dのスコア倍以上にあがった。
nVidiaは元々付いてる機能を何でOFFにするのかね、
DVDMAXとかサポートしなくなったのと同じ流れだろ。VISTAじゃオーバレイ使えないも同然だし。
そっか、 でもVistaはそうでもXPのユーザーはまだ多いし、
何もオフにするまでもないのに、とは思ってしまうな。
何かを得れば、何かを失うのです。
今は安定してるようだが、少し前のForcewareは地雷状態。
あんまし色々詰め込むと不安定でロクな結果にならんと思うよ。
旧世代のビデオカードは旧世代のドライバ使えばいいだけなんだから
文句言うような話でもあるまい。
HD動画再生支援があって、且つIntelのオンボードVGA並に2Dが速いカードってない?
ゲームはしないので、3Dパフォーマンスは必要無いんだけど。
GMA950程度の2D速度ならHD4xシリーズでも出るぞ
ゲフォでもラデでも好きの買え。
まあそれ以上に2D性能欲しいなら適当な型落ち買ってCoreAVCあたりの軽いCodec使うのがいいと思うが
3Dいらね。ならMatrox M9120だな。
>>959 高?!
Matroxなんでこんな高いの。
昔のG450とかもっと安かった気がするんだが。
微軟はスプレッドシートも3Dにするつもりなのか?
>>961 そのうちやると思うよ。
あそこ馬鹿だし、表計算ソフトの3D化がOpenOffice系への対抗とでも気が狂いそうだし。
まぁMS-Office切り捨ての良い口実になるからやってもらってもいいかとw
Excelは2000どころか95でも別に構わないんだがな。安全で軽くて落ちなくなりゃ。
英語仕様のWordは半永久的に糞のままだし、正直会社に強制されてなきゃ使う気しない。
Unicode使えない95はさすがにないわ、関数もバグ多いし。
3D bashとか?
>>960 ニッチになったからさ。
>>962 イルカが踊りながら出てきたりするっしょ。
ああいうのにCPUパワー食われるのよ。
微軟って何のことかと思ったら、MSか。
WPF化されたら嫌でも3Dが速いカードじゃないと使い物にならなくなるな。
ってことは、XP利用者でも今後のこと考えると
GF7xxxとか、ラデ1xxxを買うより、最近出ているカードを選んだ方が良いってこと?
この手の変化が速い分野では、将来に備えたスペックにするのは、コストパフォーマンスが悪いよ。
必要になってから、その時点のローエンドのビデオカードに乗り換えたほうが、たぶん、安く済む。
俺の使ってる7900GS、Windows7betaのエクスペリエンスインデックスが、
グラフィック7.9、ゲームグラフィック5.9だった
GDIもDDも必要十分に早いし、CUDAだのGPGPUが実用化されるまでこれでいい気がしてきた
そんな会社あるんだ…
Wordがうんこなので一太郎使わせてる会社はたまに聞く。
WordはExcelとの抱き合わせ、正確には強制で市場制圧したものだからな。
うちも一太郎強制にならんかな・・・。情報系の連中は.rtfしか使ってない。
俺はお役所勤めしていたから未だに一太郎しか使えないorz
役所はまだJustSystem系が多いな。最近はExcel/PowerPointも増えたけども。
某F社が自社製ワープロのファイル送ってきたときはかなり難儀した。
976 :
不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 15:10:25 ID:4BtXI7gE
俺は倹約家なのでOOOだな。
誰か、そろそろ次スレを頼む。
出来れば、テンプレ案の検討も。
次スレいるか?
まぁ、時間かけても、ここまで来たんだから、あってもいいと思う。
テンプレとしは、VGAの世代別で
2Dのハードウェアアクセラレーションの有無くらいはまとまた方がいいかな。
2D(GDI/D2D)重視でのオススメは、GeForce7シリーズと
RADEON X1シリーズあたり?
少し弄ったけど俺も専門じゃないので上手く書けん。エロい人修正して
■Windows7(仮)
・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
それ以外はVistaと同様
■Vista
・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第
■XPまで
・Geforce8x00系以降、RadeonHD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
・Geforce7x00系以前→Forceware90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
・RadeonX1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し
現状では45nm世代以降のCPU積んでれば、ビデオカードに動画再生支援機能は、全く必要無いな。
CPUの電圧を低めに固定しておけば、消費電力も変わらんようだ…
ひょっとして、ビデオカードの動画再生支援ってショボいCPU搭載機向けの機能なんかな?
>>982 例え45nm世代のでも、H.264で数十Mbpsの1080/60pとかだったら、普通に重いよ。
そもそも、どんなにハイスペックなCPUだろうと、CPU負荷が低くなるに越したことはない。
>>981 ■Windows7(仮)
・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
それ以外はVistaと同様
↑ちょこっと弄らせてちょ
Windows7はDirect2Dを用意するけど、利用の如何はハードウェア任せでMS側がどうこうしないらしい。
今後のドライバのアップデートやこれから出るグラフィックカードじゃないと利用できないかもしれない。
(あくまでも現時点の発表では)↓
■Windows7(仮)
・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないといけない。
それ以外はVistaと同様
>>984 ずれてたんで訂正します。
■Windows7(仮)
・DirectX 10.1(RadeonHD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
それ以外はVistaと同様
■Vista
・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第
■XPまで
・Geforce8x00系以降、RadeonHD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
・Geforce7x00系以前→Forceware90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
・RadeonX1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し
また、ずれてた、何でやねんorz
Windows7の項目3行目行頭のずれご容赦を。
>>2 ■Windows7(仮)
・DirectX 10.1(RADEON HD3〜,Geforce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
それ以外はVistaと同様
■Vista
・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第
■XPまで
・GeForce8x00系以降、RADEON HD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
・GeForce7x00系以前→ForceWare90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
・RADEON X1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し
スレ的オススメVGA
・GeForce7シリーズ
・RADEON HD X1シリーズ
・Intel オンボードVGA
非推奨VGA(実用で問題になるかは、各人の用途や環境によります)
・RADEON HD2シリーズ以降
自作板へ移るか、って話をしてたのに……。
おまけに、
>>987のタイトル案無視、
>>1を改悪。
結局、荒らしに立てられてしまったか。
まぁ、社会問題云々とか言い出す奴よりは
よっぽどマシだわな。
>>988 > ・RADEON HD X1シリーズ
こんなのはない… Radeon X1xxxシリーズね。HDがつくのは2xxxから。
次スレは不要だ。
OSの時は巻き戻らない。
……( ゚д゚)、チ゚ッ
1000
1000 :
不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 10:47:13 ID:QYmENiXH
10000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。