おすすめノート用2.5inchHDDは?(二十一次会)

このエントリーをはてなブックマークに追加
948不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 11:06:48 ID:863ymPko
>>947

グッジョブ!!                  ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
949不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 18:46:37 ID:ivxUumI+
どっちにしろHGST倒産はほぼ確定だしな・・・
950不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 21:54:06 ID:RH8yQI1g
HGSTと言っても、実体は旧IBMの後継機ばかりだったシナ。
DK23シリーズの鈴虫サウンドが懐かしいね。
951不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 22:32:37 ID:irJJgFac
日立と迷ったけど、安かったので・・・

HD Tune: WDC WD2500BEVS-11UST Benchmark

Transfer Rate Minimum : 18.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 56.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 43.2 MB/sec
Access Time : 17.7 ms
Burst Rate : 70.4 MB/sec
CPU Usage : 4.2%
952不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 01:04:36 ID:P0uwCPgl
2.5の最新世代はベンチだけ見てると5400rpmと7200rpmで以前ほど
圧倒的な差が無くなっているように感じるね
953不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 01:26:55 ID:/RUXY2st
>>952
えっ、そんなベンチ出てたっけ?
HDTuneじゃシーケンシャルしかわからないから、
回転数の差が最も出るランダムアクセスがわからないんだけど。
954不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 02:41:30 ID:cphSF5Oi
富士通7200
>>908
WD5400
>>894
IBM7200
>>795
IBM5400
>>763
Seagate7200
>>746
シーケンシャルの差は少なくなってるかもしれないけど、アクセスタイムの差はあるから
体感速度はそれなりに有意な違いがある気もする
955不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 02:46:08 ID:rayQdDSa
まあ何を求めるかだろうね
>>952のようにシーケンシャルを求めるなら割高な7200にする必要性は減ってきてるし、
アプリの起動や体感速度を求めるなら回転待ちやシークタイムの分有効だし
956不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 21:49:33 ID:0dhOHSxZ
>>923-925
確かにお店だとバッファロが目立ちますね。あとはロジテクスとかですかね?

んで今、無線ランのHDDでもいいかなってかなり迷ってます。同じくらいの金額で400Gくらい買えちゃいそうですし。
957不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 04:55:48 ID:Q+AHdnT9
>>87
はやくしろよかす。
958不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 19:00:39 ID:/scPYzjA
>>957
オレのPCは、ノートPCにSATAが搭載されはじめた初期のやつで
他の人のデータと比べて約7%ほど遅いので、7%ほど値を大きくして考えてください。

ttp://pict.or.tp/img/12009.jpg
959不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 20:54:46 ID:4AlJ2wv9
PATAマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン。
960不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 23:09:48 ID:2kl5iW/S
PATA最大容量って160G?
961不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 23:13:24 ID:/scPYzjA
>>960
そう
962不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 23:16:12 ID:PrMewu5y
dynabook EX1シリーズのHDDが壊れたので交換したいのですが、
できれば8000円前後のオススメの80〜120GB HDD教えてください!!

UltraATA100 9.5mm厚ならどのメーカーでも合うんですよね?
日立が良いかI-Oが良いか。。
963不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 23:38:06 ID:CH6bwZwY
io買ったら古い日立だったりw
964不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 00:08:27 ID:N6kGIA5r
ごめん。ここノートの人だけ?
自作PCからMac miniに切り替えたんだけど、
静音スパイラルに陥ってたせいか、高周波系の音が我慢できん。

このスレ見てみると、現行だと日立のが静かなの?
またお金出費の日々が始まるぜヒャッハー('A`)
965不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 01:08:54 ID:oFQnLFtM
静かなのは富士通じゃね 使ったことないけど
少なくとも日立は風切り音そこそこするよ
966不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 01:28:29 ID:lqntM+mN
2.5は蓋が薄いからどれ買ってもある程度風切り音がするよ。
風切り音が嫌なら回転数を落とすしかない。
967不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 02:00:52 ID:JuFIUBCD
まぁ、一般的には富士通の方が静かに感じるような気がする
968不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 14:42:05 ID:SLfUx0fq
>>958
GJ!
969不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 17:09:50 ID:FSQXhxi2
T40に載せたSAMSUNGのMP0804H運用3ヶ月で壊れた・・・。何の前触れもなくいきなり
不良セクタの嵐。5K160の80Gに交換した。

あまりに短期間で壊れたHDD初めての経験。これってはずれ品だったのかな?


970不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 17:10:46 ID:6oi9cpW2
サムスンが壊れた→サムスンだからしょうがない
他社が壊れた→外れだったんだろう
971962:2007/07/22(日) 20:28:35 ID:HssY93fj
dynabook EX1の80GBを買い換えたいのですが、
パーテーションを分けない場合は120GBが限界でしょうか?

このノートはwinny&動画鑑賞目的PCなのですが、
その場合は、余り回転数を上げない方が長時間つけっぱなしにはいいでしょうか?

今のところ120GB 5400rpmを考えています。
972962:2007/07/22(日) 22:57:08 ID:HssY93fj
とりあえず価格コムでもレビューの多い
値段も安い100GB 5400rpmの541210H9AT00を注文しました。
973不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 23:07:09 ID:I0f2ARCL
いまさらH9w
974不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 23:23:39 ID:zT+A64Eh
>>972
写真を見た感じとりあえずつくと思います

ノートPCの2.5HDDの換装の場合は、最近は容量よりもむしろ
コネクタ周辺の形状が問題になると思います
富士通製のようにコネクタ上部などにでっぱりがある場合は
ライザー部品と干渉してつかないことがあります。
自分はdyna cxに富士通の120GBを挿そうとして失敗しました。
975962:2007/07/22(日) 23:50:47 ID:HssY93fj
nyと動画鑑賞&変換以外一切使わないWin機だから
8000円以下で安定してればいいかなと・・・
976不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 02:28:49 ID:2JrEf5Xh
HDDがへたってきたので、近くのPCデポウに買いに行ったら
120GB〜160GBのPATAが品切れだったので100GBにした
東芝のMK1032GAXってやつ
販売バルク品の一覧表には、これだけキャッシュが多くて(16MB)で早い的なことが書いてあった
別に容量はそんなにいらないから、早いの買えて良かったねってことにしておいた
おしまい

ちなみに、元のも東芝で、手持ちの日立を付けてみたら、
HDDマウンターにはちゃんと付いたけど、マウンターをPCに付けるときに
少しマウンターをねじらないとネジが止まらなかった
買った東芝はぴったり止まった
メーカーで微妙に違うのかなあ?0.1mm程度のズレだと思うけど
977不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 09:34:54 ID:kzw9hr2r
今時の東芝はシーク音って聞こえるぐらいするの?
978不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 10:51:46 ID:z4zCahmf
>976

チラ裏うぜえ。失せろ
979不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 18:48:29 ID:8HioD0eS
1、堅牢、低発熱
2、静音
3、無し
4、無し
5、速度、容量単価

でサブノート用のHDDを選びたいんですが、
5K160、7K200、及びその他同クラス品でどれがお勧めですか?
980不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 19:50:26 ID:v9QPfaBA
その条件なら
良い 5K250>5K160>>7K200 悪い

今すぐ必要なら5K250
しばらく待てて、容量いらないなら5K250の1プラッタ120GBがいいと思う。
981不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 20:06:43 ID:d8XdmEwy
>>979
1.堅牢、低発熱=Seagate
2.静音=WD

もちろんHGSTでもOK
982不明なデバイスさん:2007/07/23(月) 20:15:24 ID:znWyJMNS
>>981
1がSeagateなのはどう考えても間違ってるw
983不明なデバイスさん:2007/07/24(火) 10:25:30 ID:VK/pzJQk
すみませんPATA限定でお願いします
984不明なデバイスさん:2007/07/24(火) 12:40:32 ID:sCdYiARU
>>983
5K160か、5400.3以外ない
985不明なデバイスさん:2007/07/24(火) 14:00:13 ID:EWdNddVy
>>983
>>984のどちらかを買えばいいんじゃないかな。
オレは5400.3の80GBをサブノートで使ってるけど
この時期で30-32℃程度なので、発熱も問題にならないと思われ。
986不明なデバイスさん:2007/07/24(火) 21:50:40 ID:mxA0ajrd
というか、>>979の優先順位なら、
むしろ4200回転でもいいような気がするんだが、
4K120とかじゃダメなのか?
987不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 00:42:48 ID:gdzJGXTw
設計年次が新しいほど大容量・低発熱・堅牢なわけだが
988不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 12:02:50 ID:3l1NCnhq
>>987
同じ回転数どうしを比較するならな。

5K160と4K120なら1世代の差。
優先順位1〜2位の堅牢、低発熱、静音なら
どれをとっても4K120だと思うが。
989不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 15:39:23 ID:xxH6xz3T
>>988
どっちでもいいんじゃねぇの?
堅牢は4200rpmと5400rpmの差よりも、プラッタ1枚か2枚かの差の方が重要
発熱は4200でも5400でも大差ない
静音は4200のが有利

オレは7200.2を使ってるけど、7200rpmは発熱やべぇな
ノートPCにもよるんだろうけど、40-48℃の温度になってるからな。
990不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 21:39:49 ID:gdzJGXTw
>>989
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
991不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 22:23:23 ID:lF7VXRfs
俺のDK23EA40、夏は60℃もあるよ。
もう4年毎日使ってるがsmartは問題なし。でも暑い。
5k160の80にしたら温度下がるかな。
992不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 22:46:00 ID:nhwiMNLf
993不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 22:46:32 ID:nhwiMNLf
994不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 22:47:03 ID:nhwiMNLf
995不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 22:47:41 ID:nhwiMNLf
996不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 23:02:11 ID:8xlo/y7z
>>991
日立のDK23-xAシリーズは爆熱で有名。
ただ爆熱ではあるが熱で逝ったと言う話はあまり聞かないがw
997不明なデバイスさん
堅牢、静穏、低熱、高速、耐震
そろそろSSDってのも選択肢に入ってくるかな?
誰かレビューよろ〜