EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 42

>>941
ご丁寧な謝罪痛み入ります。
PVAがCG名乗っていいのかという点に関しては同意です。
ムラ補正とか上位機能のっけてCGでございます程度ならしょうじきいらない。
PVAパネルをCEから更に改善できているなら、CG19があるあたりオトしどころがあるのかなと思います。
まあ、CGと遜色ないレベルにできるほどの技術があるとはおもってない。
サムソンのadobeパネルをまだ見たことがないので、それを含めて現物見てから判断でいいと思ってます。

あと、934,935は自分じゃないです。

>>950
NANAOを批判することで自分の持ってるＮＥＣの価値を高めたいんでしょ。
NANAOは何かと叩きやすいし。
自分の持ってる液晶でしか自我を保てない可愛そうな人なんだよ。
温かい目で見守ってあげようよ。
そしてLCD2690WUXiを脅かす機種が出ると華麗にスルー（笑）

>>954
うん。それは俺も感じた。
とにかく自分の持ってるLCD2690WUX（＆自分の判断）を褒め称えたいだけなんだよな。
ただ、一台たりとも自分ではナナオ製品を買ってないのに、
ネット上の評価だけで、あそこまで叩く姿が異様。ある意味で面白いけどｗ

CG241Wを批判するとLCD2690WUX所有者認定されるスレはココですか？

>>956
空気読めよ。

うざい自演が続きますがもうしばらく辛抱ください

擁護、アンチに対する妄想認定合戦中です

今、万感の思いをこめてCG241Wが出る
今、万感の思いをこめてL997がゆく
ひとつの旅は終わり、また新しい旅立ちがはじまる。
さらば日立 S-IPS、さらばL997。
・・・・・・さらばナナオ

いらっしゃ〜い。

社員必死だなぁ

>>960
一瞬ジェットストリームかと勘違いした。

銀河万丈声ｗｗ

ようするにナナオの姿勢がはっきりしたってだけだろ。
これからはこういうのをCGとして出しますって。
有機ELにでも移らないかぎり、ナナオはもう無いな。

その通り。
国産に劣る外国産パネルを弄っただけの製品を出すならナナオに存在価値はもはや無い。
そんな製品は他のメーカーからも割安で出てんだから。

価格据え置きで質が落ちたってんならアレだが、
現行機の1/3の価格で売るってんのに、なんで
むきになって非難してんのかわからん。

ナナオはもうダメだな

そのうち、自社製とBENQ(OEM)を交互に混ぜて発売するようになる

>>967
まさに君みたいな人がターゲットの商品なのです

しっかし、なんでS-PVAパネルにしちまったのかね。 -> CG241W
どういう契約したのか知らんけど、がっかりだよ。

どんな絵作りしたって、液晶ディスプレイは使っているパネルの素性以上の性能は出せないのにな。

>>969
BenQなら安心だな。S-PVAじゃなさそうだし。

サムソンのadobeパネルってだれか見たことある？

>>973
悪くは無かったよ
サムチョンってだけで色眼鏡で見ちゃうけど
値段を考えればスゴク良く出来てると思う
スゲーなぁと思いながら、斜め上に陳列されてたL997を買ってきた

スレ違いやめれ

>>965
なんかSONYのTVのブラウン管→液晶の流れにそっくりだな。
有機で再び返り咲きそうなところまで似てくれたらいいんだが…

他者と同じパネルだったら、安い方が良くね？

>>977
じゃL997買うやつはバカと言う事で...

何でこんなに必死なんかね

　　 ,;f￣￣￣￣ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　おおなんという液晶じゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

今回のなんちゃってCGは評判の悪かったS2410Wを購入した企業のリプレースを狙っているんですな。
CEじゃインパクトが弱いから、あのCGシリーズがこんなに安くといった感じです。
ハッタリかまさないとNECに大口顧客とられちゃうからね。
まあ、それぐらいS-PVAパネル採用製品の評判がよろしくなかったということなんですかね。
サムスンパネル切ったら本業のパチ液晶の供給具合にも支障が出るし、もうどうにもならんですな。

最近のナナオ、パネルの選択がちょっとおかしいと思ってら、
パチ液晶の供給が関係してたのか…。
じゃあ、これからもあのサムスンのパネルを使い続けることになるんだね。
サムスンのパネルって、ソニーのブラビアとかも含めて、なんかギラギラしてて
長時間見れない。
ずっと待ってたけれど改善の見込みはなさそうだし、CRT時代からのナナオファンだったけれど、
NECに鞍替えするわ。
さようなら、ナナオ。

　視野角は原理上IPSに敵わないとしても、表面処理は改善の余地が
あるんじゃないの？　バックライトも変わってるわけだし、現物を見ずに
そこまで貶めることもないような。

>>982
GKじゃないが結構、ブラビアのギラギラは人気あるよ。

至近距離で使うようなPC液晶にギラギラはナンセンス。

VAの原理上、ぎらぎら感が出てるらしい。
CE２４０Wも惜しいところまでいじられてるのだが。
CGと名をつけるのなら、液晶由来のムスカをどうにかしているのだろうなと思う。
あと、CE２４０Wトーンジャンプ起こしてるのって本当？
ガレリアで見たんだけど。

CG211 購入記念age

前にソニーの偉い人に会う機会があったから聞いたんだが、ギラギラはコントラスト改善のための表面の加工が原因で出るんだとさ。
だからほんとはVA特有の問題でも無い。

↑ふーん、でもそんなのは責任逃れの言い訳にしか聞こえんわな。

だって実際NECやら三菱やらが出しているモデルではギラギラが
低減されてるんだから。
俺ら消費者は、買った製品がギラギラしていることが問題なわけ
だから。

>>988
はて？どこも責任逃れせずちゃんと認めてんじゃん。
ソニーは、ギラギラするけどコントラストが高くなる表面加工のパネルを採用してますよって。
NECやら三菱とは戦略の違いってだけだろ。
あとは市場がどちらを選択するかだ。
儲かるテレビ市場では安いギラギラパネルが支持されるってのが悲しい現実だけどな。

パネルにこだわってないCGなら、それこそｻﾑﾁｮﾝのAdobeRGBのやつでもいいよね。
あれのパネルAUOらしいしｗ

>>988
お前ただ愚痴りたいだけだろ

>

何を言ったところでナナオのｻﾑﾁｮﾝSｰPVAがギラギラ目つぶしパネルである事実はかわらないし、三菱やNECが改善されてるのも事実。

ＶＡだから仕方ないはただの言い訳。

ＶＡでも改善されてるメーカーもあるんだから改善出来ないメーカーは技術力がないだけだね

sonyのそのコメントとは別に、コントラスト弱めで輝度落としてもムスカなのはVAの偏光角の表示特有の問題って聞いたんだがそんな事実はないのか？
IPSパネルしか持ってないから確かめられない。
一見してぎらぎらでないVAでも長期間使用でムスカなのはそれが原因だと聞いたんだが。

　某スレで神の如く崇められてるL887だってVAパネルだしね……。
CGを名乗る以上、その辺にも手が入っていると期待はしたいところ。

三菱だろうがNECだろうがPVA、S-PVA採用した製品はギラついてる。
最近のNEC、三菱のギラツキ少ないヤツはLGの改良型IPSだと知っていて煽ってるようにしか見えない。

そもそも、パネルメーカーのサムスンですら、AdobeRGBモデルは、
自社パネルを諦めて（直前まで粘ってたみたいだけど）、AUO採用したというのに、
なんでEIZOはサムスンパネルなの？

２４１ＷＧのＡＵＯってＩＰＳだっけ？
ねえ？>>996

知っててとぼけてるのはどっち？

>>996
三菱もNECも画質優先のパフォーマンスモデルにPVA, S-PVAは使っていないの。

EIZOはそれをやってしまってるってのが問題なの。 わかる?

ドット抜け放置の上、
今回のCGをIPAにしない顧客騙しでナナオ終わったな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。