EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 41

しかしS1931だって、そんないいパネルを使ってないじゃん。
目に優しくないし。
なら、安い、91GPとかAL1923tdrでも十分なんじゃないかな？
同じMVAパネルだし、画質がめちゃくちゃ変わるってことはない気がするんだけど。
AL1923tdrなら、3年保障も付くし。
どちらも、OD搭載で、動画には強い。

>>715
S1931はMVAじゃなくてPVAね。
PVAの方がMVAより画質も視野角も応答速度も上だが、価格が高い。
ODも付いてれば良いって物じゃなくて、オーバーシュートや実際の効き目が千差万別。

過去スレにFP91G PとS1910HRのレビューとかあるけど、
FP91GPはいろいろ言われてるが発色が薄いし、
ODの効きが弱くてOD無しIPS25msより残像が出るし、
コントラストがスペック通りに出てないって話もある。

103 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/12/28(水) 19:05:39 ID:z/L32gak
WinPC2月号で液晶モニター特集あった。
FP91GPはスペックではコントラスト比1000:1だけど
実際に計った結果は709:1だった。。。

GP問題で話題になったパネルスペックって700:1だっけ？
なんか怪しいな・・・

ちなみにナナオS1910の実際に計った結果は1020:1だった。


まあS1931が6万でFP91GPの倍だから、コストパフォーマンス考えると微妙だけどね。
せいぜい4.5万くらいだったら結構良い線行くと思うんだけど。

>>716
なるほど。値段なりの差は少しはあるのか。
これで目に優しいなら、選択肢に入れてもいいんだが。
目潰し液晶って聞くとなぁ。しかも6万くらいする。
これを買うなら、もうちょっと頑張って、ナナオの最高の奴が欲しいよね。
それか妥協して、AL1923tdr。それかもっと妥協して、目に優しいTN液晶か。

>>717
S1931はS-PVAじゃなくてPVAだから、目潰しって程ではないみたい。
6万だともう少し出せばS2000が買えちゃうからねえ。
S2000は店頭で見たけど、S2411Wははっきりギラギラしてるが、S2000は特に感じなかった。
レポ見てもS-PVAなのに改善されてて目潰しじゃないようだし。
個人的にこれと同じパネルの21WSXGA+が安価に出てくれれば欲しいんだけどね。