】【ワークステーション総合その3】【

ワークステーションについて語るスレッドの３代目です。
なお、このスレがハードウェア板に立つ理由については以下の点から。

・ワークステーションはPCとは似て非なる存在である。
1) WSで使用可能なOSはWindowsや各種UNIXだけとは限らない
2) メーカー製だけでなく、ショップブランドとか自作も(一応)存在する

前スレ【IBM hp】ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ総合その2【Dell その他】
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130860539/

初代スレ:【IBM hp】ワークステーション総合【Dell その他】Dat落ち
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071582425/

FAQとかテンプレートは >2 以降に

FAQ

Q:ワークステーションってどういうもの？
A:一般的にはCAD、グラフィックスデザイン、高度な技術計算や
　事務処理などに特化した業務用の高性能コンピュータです。
　負荷に強いからといって、速いゲーム用ＰＣのつもりで買うと
　激しく後悔することになる可能性が高いでしょう。
　ＯＳやソフトウェア環境についてはそれぞれの専門板でご質問ください。

Ｑ：一般的なＰＣより値段が高いのはなんで？
Ａ：特殊業務向けの特別仕様品だから。ワークステーションはＰＣじゃありません。
　　WindowsデスクトップPCとして使える場合もあるという程度です。

Q:法人向けワークステーションを個人使用で購入する方法は？
A:所属組織の購入担当、メーカーの営業/特約店/代理店/ビジネスパートナーなどにお問い合わせください。

Q:パーツ増設やチューンアップ方法は？
A:製造元に動作確認の問い合わせを行ってください。x86ベースのワークステーションであっても
　物理的もしくは電気的な制限で一般的なＰＣパーツの流用は出来ない場合があります。

Q:中古とかネットオークションで買うのはどうよ？
A:各種部品などの入手難度や価格が極めて高い場合があるので知識がないとお勧めしません。
　新品PC買うほうがよっぽど安い＆早い＆安定している場合が多々あります。

主なメーカー製PCワークステーション

Dell Precision
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/workstations?c=jp&l=jp&s=dhs&~ck=mn

FUJITSU CELSIUS
ttp://www.fmworld.net/biz/celsius/

HP Workstation
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/

IBM IntelliStation Pro
ttp://www-06.ibm.com/jp/products/workstations/

NEC Express5800 SEGUENTE
ttp://www.express.nec.co.jp/workstation/products/50/index.html

主なメーカー製のUNIXワークステーション

Apple Mac Pro
http://www.apple.com/jp/macpro/

Fujitsu S Series
http://primeserver.fujitsu.com/sfamily/

HP c8000 Workstation
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/unix/index_u.html

IBM IntelliStation POWER
http://www-06.ibm.com/jp/products/workstations/intellistation/power

SGI
http://www.sgi.co.jp/workstations/

Sun Microsystems
ttp://jp.sun.com/products/desktop/ws/

>>1乙

UNIXもここでやるのか？

UNIX板のほうがいいのでは？

>5

あんまりないとは思いますけど、型落ちのUNIXワークステーションに
Linuxとかインスコする勇者とか登場したらまた板違いになりそうで
ま、成り行きでいいような。

事実上の、hp Visualize X-CLASS スレだった頃が懐かしい。

いつのまにか新品の話をするスレになったのね。
むかしは中古やジャンクを買ってメンテして使うスレだったのに。

独断と偏見に満ちたメーカー別の傾向

DELL :安価な点だけが取り柄。ハードウェア交換以外の保守はないものと思って可
IBM : なにかあった時の対応の早さと料金の高さは業界最強。
　　　　基本的に個人相手の商売はしないメーカーですので、ご注意ください。
hp : 今、個人向けで買うならここが一番無難かも。納期はやや遅め。
　　 キャンペーン期間に出るパーツは転売erによく狙われる。
SGI: かつてのブランドイメージを期待してはいけません。ケースが超独特。
sun : ハードウェアは悪くない。サポート代理店は周りの評判を聞いて決めよう。
　　　ローカライズキット買わないとキーボードとかないからね。Sparkは茨の道かも。
Apple : DTV,DTM目的なら一考の余地あり。保守はアップルストア近郊区域に限られます
　　　　マカーとは切り離して考えれ。OS論争はよそでやれ。正直、うざい。
NEC,Fujitsu 今、付き合いがないのでわかる人お願い。

先生！ﾉｼ

自称ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝのVAIO Rmasterはこのｽﾚには含まれますでしょうか？

>8
メーカーからは絶対に出ない類の自己責任な情報交換もアリでしょ。
テンプレートに書いてないだけのことで。

>10

やろうとしてることはたしかにWSのようだけど
ECCメモリ積んでないようなので自称のまま
生暖かい目で見守るのがいいと思います。

ECC積んでないのにWSを名乗ろうとするっていう時点で、ソニーのコンピューターに
対する姿勢がよくわかるね。ほんと、自称するだけなら自作PCでもWSは名乗れる。

そういうおいらは自作er。

ソニーといえばNEWSだよね。
当時いた会社で30台ぐらい購入したら、土井さん自らサポートにきてくれた。
俺もいくつかNEWS用のアプリを作ったけど、自宅用にって無償レンタルしてくれたりしたｗ
あの頃はまだソニースピリットが残っていたよなぁ・・・

なんだよ･･･


屁ﾀﾚの懐古スレかよ(´･ω･`)

日本HP、最新Opteronを2基搭載する水冷式ハイエンドワークステーション
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/01/30/9531.html

>>15
３２ＧＢって・・・どうやってそんなに乗せられるんだよ･･･

>>15
Quadro NVS 285（1128MB）って、どういうメモリ積んでるんだよ。

>>16
ライザボードを刺してスロット増やすんじゃない？

>>16
4GBのDIMMを8枚。

CPU 1個につきDIMMスロットが4本あるマザーボードなので。

DELL Precision370＋ATI　FireGL V3100ですが、WindowsVistaでFireGL用のドライバってありますか？

Vista用のかたりすとでうごくんじゃない？

1128MB...1024+64+32+8で計算が合うけど、128MBのTypoだろうな。
Quadro MVS 285ってそんな高いカードじゃないし。

32GBだと>>15は全スロット埋まるのか
一般にスロット埋めれば埋めるほど同期が取りにくくなるって話を聞くが
何GB以上は○○Hzになります、なんて注がよくあるじゃん
頑張って組めばクロックダウンしなくてもすむかもしれんが、お値段は一気に跳ね上がるだろうね

レジメモリ仕様でそんなのあるの？　＞クロックダウン

よく見かけるけど・・・？
レジかどうか確認してないが、16GBとか乗っける鯖・HPC用マシンだから多分レジだと思う

つーかレジだとクロックダウンはないと思うのはどーして？

>>24
具体的な機種をリストアップよろ
無理なら３、４個ぐらいでもおｋ

24じゃないけど
http://www.supermicro.com/Aplus/motherboard/Opteron2000/MCP55/H8DM8-2.cfm
こういう風にメモリコントローラーあたり4本なら667MHzだが8本だと400MHzになるのとか。
まぁ逆にUnbufferedで8本とか無理な話だが。
あとFB-DIMMだとクロックは落ちないがレイテンシが増大する。

OpteronならCPU1個につきメモリバスが2本で、CPU2個なら、合計メモリバス4本。
メモリバス1本にDIMMを2本ぶらさげて、合計DIMM 8本。

http://www.unixhonpo.com/unixtop.html
150万まで下がれば買う

昔1000万円前後したブツを押し入れの奥にしまい込んでる人間は、このスレ多いだろうね。
会社から引き取ってきたブツとか、秋葉のジャンク屋から回収したブツとか。

>>28
PA-RISCいらね。

それだったらMontecitoの2CPUで4コアの構成にする。
PA-RISC用のバイナリを使うのでなければ。

>>28
グラフィックカードの交換はできる？

PA-RISCなんて何に使うんだろ？
ワークステーションは鯖とは違うじゃん

で、Montecitoは速いのか？前Itanium2のなんかをベンチとったら大したことなかったんで印象が悪いんだが

>32
疑問に思う人には用がないだけの話だろうに...

>>32
PA-RISCよりはマシなだけで、
XeonかOpteronのほうがいいことは言うまでもない。

http://www.hpc.co.jp/product/hpc7000/ae432r3.html

>>35
鯖板でやれ

>>35
価格はどれ位でしょか？

>>35

Sun Fire X4600 M2
ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4600/
なら8CPUだぞ。

Opteronは4CPUから8CPUになると、
メモリアクセス性能がガクっと落ちるけどね。

>>38
サーバじゃん
高性能クラフィックカードが使えなければダメ

>>39
そうだね。

>>35はサーバだけどPCI Express x16が2本あるね。
X4600はPCI Express x8が4本あるけど、背面のパネルの構造からロープロしか入らない。

SGIのPrismはどうよ。

最大構成で、CPUが256個、FireGL X3を16枚だぞ。

>>41
URLｷﾎﾞﾝﾇ

>>42
Googleで一発なのだが・・・

ttp://www.sgi.co.jp/visualization/prism/

>>43
ｻﾝｸｽｺ

結局UNIX系の流れで競争に生き残るのはこれだけか・・・

IA-64/HP-UX、Linux
POWER/AIX
SPARC/Solaris

ここに今後IA-64/Windowsも加わると

Windows が UNIX系とな...

（　ﾟ Дﾟ） …え？

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

>>46
> ここに (=これらの UNIX 系の流れで生き残ったＯＳに)
> 今後 (のＯＳとして) IA-64/Windowsも加わると

ニホンゴムズカシイデスネェ。(w

ネタがないからと言ってどうでもないことにツッコムのもどうかと思う

マクソはHPCに参戦とかいってるが、もっとマシなOS新規に作るとかしない限り無理だよな

使用可能メモリーの件、お尋ねします。

1)Registeredメモリーが使用可能かは、チップセットで決まるのでしょうか？
　それ以外に、OS,CPU他の制約あるのでしょうか？
2)具体的には、
　・モデル；IBM intelliSTATION　Mpro(6219−46J)
　・OS;Windows2000 SP4
　・CPU;PEN3 866MHｚ L2:512
　・Memory；unbuffered ECC 1GB(256MBx4)
　を使用していますが、上記Memoryを外して、
　・Memory;Registered ECC 3GB(1GBx2+512MBx2)
　を購入し取り付けたいのですが、動作するのかということです。

　識者の方、よろしくお願いします。

　

>>50
1 基本的にチップセットと言うかメモリコントローラ
Intelなら975X、5000Xとか、AMDならOpteron、Athlon64とか

2は無理

orz

質問、間違ってました。
再度お願いします。(質問2のPCスペック誤記＆質問3･4追加しました)

使用可能メモリーの件、お尋ねします。

1)Registeredメモリーが使用可能かは、チップセットで決まるのでしょうか？
　それ以外に、OS,CPU他の制約あるのでしょうか？
　＞51
　　メモリーコントローラーは、チップセットに内蔵されてるのですか？
　　Opteron,Athron64というのは、CPUの名前では？(AMDの場合は違うのか？)

2)具体的には、
　・モデル；IBM intelliSTATION　Mpro(6219−46J)
　・OS;Windows2000 SP4
　・CPU;PEN4 3.06GHｚ L2:512
　・チップセット；E7205
　・Memory；PC2100 unbuffered ECC 1GB(256MBx4)
　を使用していますが、上記Memoryを外して、
　・Memory;PC2100 Registered ECC 3GB(1GBx2+512MBx2)
　を購入し取り付けたいのですが、動作するのかということです。
3)6219の仕様はPC2100ですが、PC2700やPC3200でもアッパーコンパチで
　使用可能？
4)上記6219-46Jですが、自分的にはPen4が嫌いなのですが、このスレ的には
　どういう評価？

　識者の方、よろしくお願いします。

心配だったらトライセンドのIBM intelliSTATION　Mpro(6219−4**) 　永久保証品
ここで買えるよ（もちろんECC Unbuffer Memory）

http://www.transcend.co.jp/Products/MemList.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=IBM&ModelID=IBM00441

>>52
最近のAMD CPUはメモコン内臓
DDR2対応が遅れたのはその為だし
Registeredが対応するかどうかもチップセットと言うかメモコンで決まる

E7205はレジ非対応じゃなかったっけか
ちなみに上位の規格ならSPDに下位のクロックも記録されているから「基本的には」動く
あくまでも基本的にであって例外はあるから怖いなら仕様にあった物を選ぶべきだが

つか、メモリコントローラでぐぐれば疑問の答え出るだろ
こちらがヒントなどの情報を開示してるのに幾らなんでも聞きすぎだと思う

レスありがとうございます。

E7205使用製品は殆どがunbuffered memoryで、しかし同時開発のE7505は
殆どがregistered memoryのため、E7205でもregisteredをサポートなのでは
と思っていました。

先程、INTELのサイトでE7205仕様書に、
"The memory interface supports a dual channel DDR system memory with
registered or unbuffered SDRAM DIMMs."
との記載を確認しました。

ラッキー、使えるようだ！

先日来、INTELサイトでこれを探してたのですが見つからずここでの質問と
なりました。
スレ汚し、申し訳ありませんでした。

＞55さん、”お叱り”の言葉、有難う。

7205はUnbufferedしか対応してないと思うが、
http://developer.intel.com/design/chipsets/e7205/datashts/251937.htm

鯖用を除くと以下のような住み分けになると思うが、
ﾊﾟﾝﾋﾟｰ用845->865->915->965（Unbuffered NonECC)
安WS用7205->875->925->975(Unbuffered ECC)
高WS用7505-7525-5000(Registered又はFully Buffered ECC)

上記データシートの17Pより引用

The memory interface supports a dual channel DDR system memory with unbuffered SDRAM DIMMs only

Mpro6219がRegメモリでうごきませんでしたー、とか泣きついてきそふ。メーカー純正で出してる増設用のメモリが
UnbufferedならRegは無理って判断できそうなもんだし、メモリメーカーで対応品調べるぐらいすればいいのに。

メーカーの仕様書や取り説でも違うことが書いてあることが結構ある。たとえば取り説でもRevisionによって
ECC対応してると書いてある取り説もあれば、書いてない取り説もあるし、チップセットやメモリコントローラが
ECC対応していても、マザーボードの設計でECCが配線されてなければ使えない。まあ、そんなボードは
WS向けではないのは確かなんだが。ほかのE7205製品がUnbufferedECCな時点で、仕様としてReg非対応
っぽいけどなあ。

ちなみに、こないだ刈ったトライセンドじゃないトランセンドPC3200のUnbufferedECCのモジュールは、SPDに
PC2100、PC2700の設定も入ってたよ。鯖やWSでは、SPDに対応してる設定が入ってないとBIOSではじくのか、
認識しないこともあるので注意。一度440BXの鯖でPC133のみ対応のRegメモリ刺したら一枚として認識
しなかった。。。PC133でPC100の設定もSPDに入ってるモジュールはOKだったのに。

＞鯖やWSでは、SPDに対応してる設定が入ってないとBIOSではじくのか、認識しないこともあるので注意。
まじかよ・・・糞仕様だな
そこまでしなくてもいいのにね

むしろSPDに情報が入っていないメモリの方が糞だと思う
良いマザー使っても糞メモリ使ってるようじゃWSなんてとてもとても

変なメモリ入れて動作がおかしいぞゴラァ、とか言いそうな >>60 を避けるためだろ。(w

まじめな話し、動作が不安定になるぐらいなら、まったく動作しない方がまし。

>>61,62
そうなんだけどね。BXのころはSPDの重要性は今ほど意識されてなかったらしく、比較的信用できる
Micron純正のRegECCメモリなのにSPDにPC100の記述がなくて認識しなかったっていうことが
あったのさ。まあ、たまたまそういうロットだったのかもしれないけど。

Samsung純正とかだとラベルはPC133でもSPDにPC100の記述も入ってて動いたりして。

でも、WSに糞メモリを使うのはありえないというのは同感。各社のセカンドブランド（A-DATAならV-DATAとか
Infineonに対してAeneonみたいな）のモジュールは、ECC対応とかでもWSや鯖にはありえないね。
せめて純正か、メーカーの保障付箱物。

助言、ありがとうございます。

＞57,58さん
　そのデータシートのP137に以下の記載があったので････。

　5.4 Main Memory Interface
　　　The memory interface supports a dual channel DDR system memory　
　　　with registered or unbuffered SDRAM DIMMs.
　　　The MCH only supports the DDR-SDRAM type of memory.

　　これって、間違ってるの？(私の解釈が・・・・)

6219ならうちのは48Jだけどregで動いてるよ。
最初っからついてたから気にしたこともなかった…

E7205のデータシートの件、P17とP137どっちが本当？
どちらかが、ミスプリントなの？
それとも私のデータシートの見方が間違ってるのか･････？
詳しい方いましたら、解説お願いします。

＞65さん
失礼かと思いますが、再確認させてください。
1)Unbuffered ECCではなくて、Registered ECCで動作してるってこと
　ですよね？
2)46J,48J共カタログではUnbuffered ECCとなってますが、最初からって？

すみません、↑よろしくお願いします。

>66

621946J持ってるが、ECC Regだと認識しない物があったので　
You,素直にCrucial通販とかでUnbuffer ECC買っちゃいなyo
ttp://www.crucial.com/store/listparts.aspx?model=Intellistation+M+Pro+Type+6219+All+Models

6219からはずした256MBメモリが手元にあるけどDDR266、CL2.5、ECC、REGとあるねぇ。
安定稼動してたのはもちろんだけど、やっぱり>>67さん紹介のサイトで購入が安心かと。

今はDELLのXP機を個人で買おうとするとPrecisionにしろって状態だな。

つ OptiPlex

>>70
まあ、それも個人事業主ってことにすれば買えるけどね。

dellやっぱ安いなぁ
さくっと見積もってみたら同等レベルの構成でhpより4万安い

もちろんその価格分のアレがあるのだろうけど

初期不良だけはきっちりチェックしたほうがいいな。

失礼、optiplex見てた。ECCありとなしじゃ値段違うに決まってら・・・
で、再度同等レベルの構成で比較すると、全く変わらんな
これじゃあdellを選択する必要が全くないな

まあでも初期不良さえクリアすればオンサイト3年保証だぞ。

オンサイト修理は、意外と、ウザい。

情報セキュリティのために、
DELLが寄越した修理屋さんを、
PCを使っている場所に入れるわけにもいかず。

面談室を確保して、そこで修理してもらうにしても、
何時に来るのかわからないと面談室の予約が取れないし、
そもそも立ち会いの手間が馬鹿にならない。

PCを面談室に持っていくのであっても、
自分でHDDをPC本体から取り外さないといけないし、
それであっても、
PCの社外持ちだしの手続きをしてハンコを貰って回るのは省けない。

だから、センドバック修理のほうが、かえって楽だったりする。

デルはサポートの早さで品質の悪さをごまかしてる気がするが

このスレから誘導されてきました。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1160998530/l50


Precision390にWindows2003Serverをインストールしようと思っています。
OSのCDからbootすると

コンピュータにハードディスクドライブがインストールされていませんでした。

というメッセージが表示されてしまい、セットアップを続行できません。
テクニカルサポートに相談したところ、SATAのドライバが2003Serverの
CDに用意されていないからだ、ということがわかりました。
しかし、Dellのサイトには2003Server用のドライバがありません。
テクサポには、ドライバがなければあきらめてください、と言われました。

どなたかPrecision390に2003Serverをインストールされた方はいらっしゃいませんか？
もしいらっしゃれば方法を教えていただきたく思います。

>>78
ストレージのドライバを、チップの製造元からダウンロードする。

以上。

>>76
> だから、センドバック修理のほうが、かえって楽だったりする。

HDD つけたまま！？

会社ごと DQN なのか？

>>77
別に気のせいじゃなく、そういうビジネスモデルだし。

>80

対処方針も基準もべつにそれぞれだと思うけどね
オンサイトで来て貰うにしても HDD に触れてよいかとか
分かれそうだし、基準と現場の対応はまた違うかもしれんし。

>>80
> HDD つけたまま！？

まさか。
HDDは取り外して送る。
HDDが壊れたときは、しかたないので新品のHDDを買って付けている。

>HDDは取り外して送る。

最近はそれで修理は受け付けてくれるのかな?

おいらは買ったら速攻でオリジナル HDD は外して保管、
通常使用時は別 HDD を使ってる。
いざとなったらすぐオリジナルに戻せるように。

>>83
いきなり無断でHDDなしを送るとヤバい。

修理依頼の電話をするときに、HDD外して送るという話をしておけばOK。

>>82
> HDDは取り外して送る。
> HDDが壊れたときは、しかたないので新品のHDDを買って付けている。

そんな面倒なことするぐらいなら DELL やめた方がいいと思うが。

まあ、それ以前にセンドバックでいいぐらいの日程の余裕があるなら、
保守会社にいついつ来てくれと交渉すればいいだけだと思うけど。

いつくるかわからないなんてどんな保守契約してるんだ？

おまいらそんなどーでもいい事で熱くなるなよ。

>>85
来客があること、立ち会いをすること、この2つがネック。

ワークステーションだけでなくサーバもそうなんだけど、
同一構成で複数台購入して、
故障したときに犠牲にするものを決めておき、
HDDだけを移し変えて、すぐに復旧させるようにしてる。

もともとは、
事情があって保守契約できないサーバがたくさんあって、
それを保守契約なしで使うために、やっていることなんだけどね。

>>87
> 事情があって保守契約できないサーバがたくさんあって、
> それを保守契約なしで使うために、やっていることなんだけどね。

自分からアフォな条件つけて、ぐだぐだ言うなよ。

>>88
保守契約したくても、メーカーが保守契約を用意していないんですよ。
じゃぁなんで、そんな代物を買うのかというと、それはそれで別の必要性があるんですよ。

>>89
ｱﾝﾀ様の仕事の愚痴と能書きは聞き飽きた･･･( -д-) ､ﾍﾟｯ

なんだよこれはｗ

UNIXワークステーション

・PowerMac G5 (Apple:POWER4ベースPowerPC 970MP/Mac OS X)(ワークステーションではないがUNIX互換OS, 64bit CPU, PCI-X(後にPCI Express)等ワークステーション並みの機能・性能を誇った)
・MacPro (Apple:Intel Xeon/Mac OS X) (特殊x86又はx64機)
・SEGUENTE Express5800(NEC)(UNIXやLinuxよりはWindows向けに設計。標準サポートOSもWindows)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3#UNIX.E3.83.AF.E3.83.BC.E3.82.AF.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.BC.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3

>>91
読んでみたが、なんだか全体的に厨くさいね。
そこらの若いパソコンオタクが書いたような代物。
ちょこちょこと訂正入れてもしょうがないので、全部リライトだな。

> DECstation, AlphaStation (DEC(現HP): Alpha/Tru64 UNIX, OpenVMS)

これなんか酷いぞ。
DECstationはMIPSだ。
3100を使っていた人達からしたら、噴飯ものだろう。

http://www.nvidia.co.jp/object/quadro_fx_5600_4600_jp.html

5600の171Wって

西川和久の不定期コラム■
「Windows Vista搭載デル Precision 490到着!」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0307/nishikawa.htm

precisionってNon-ECC使えますか？

普通にクライアントとしてUNIXワークステーションを使う価値はあるの？
x86アーキテクチャのWindowsワークステーションの方が何倍も役に立つと
思えるけど。

そんなの人それぞれ．
使い方による．

>96
そんな餌で…釣られるほど暇じゃないクマー

>>96
素人さん

100ｹﾞﾄ


WS＝ﾜｸﾃｶステーション

>>98 >>99
Sparc Mips等RISC-UNIXワークステーションのソフト資産があるようなとこなら
ともかく、新規でWS導入するのに（クライアントとして）UNIXマシン選ぶ
とこはないと思うけど。
エンジニア用途のアプリもwinで揃っているし、ハード性能も問題ない。

つか>（クライアントとして）って何？

クマーは気にしない熊

955XチップセットってCedarMillやPreslerに対応してる？

クライアントとしてのWS用途
CAD CAEなどのエンジニア　CG DTPなど、これらのアプリはwinでも十分に
揃ってる。
PentiumPROとWinNTの登場以降、RISCマシンを使う意義はなくなってきた。
安定性もクライアントとして使うなら十分だしCPU性能（特にFPU)もRISCに
引けをとらない。

うちの研究室でつかっていたAlphaが懐かしい。

買ったときにES45に積んでいたのがEV68で、
出たばっかりだったから熱暴走起こしまくってた。

当時コンパックの人に何度もご足労願って対応してもらった。
結局設計がアレだったみたいだけど。

>>105
例えばこんなのとか。
http://teleradiology.jp/MRI/03_houkoku/RSNA2004/17OsiriX/OsiriX.html
win用のまともなソフトは無いし、まともに動かそうとすりゃ何十ギガも必要だし、
アドレス空間もでかく、CPUも多ければ多いほどいい。
スケーラビリティ、OSの安定性、現行まともなソフトが数えるほどしか無い。
以上の要件を考えるとWindowsである必要も、AT互換機である必要も無い。
ウン十万程度のマシンでさくさく動く様になりゃ別にwinでもなんでもいいんだろうけどね。

>> ただ単に医療むけがMAC多いだけだろ。
少し前のPowerMACで動くなら今のCore2搭載Windowsワークステーションに
移植すれば十分使える。

Mac最強伝説か。

>>108
だれが移植するんだ？単なる論点ずれたMac嫌いなんだろうが。
windows用は1000万位するな。
ソフトの価値がハードの数十倍すればプラットフォームの魅力なんて
微々たるもんだってことをいいたかったんだがw

>105
基幹システムでWindowsを主体にしないところが殆どなのはどうしてだと思う？
z/OSはともかく、AIX+DB2とか、Solaris+Oracle って組み合わせしか見ないのだが。

いまどきまだこんなこと言ってる化石みたいな人っているんだな...。

おまえらがハイエンドの世界を知らないだけだろ。

で、>>113 の言うハイエンドって何？

それでは>>113氏に語って頂きますハイエンドの世界です。どうぞ「

ハイ エンド ロ〜

>110
まぁ〜Macにゃ映像ソフトやらでお世話になってるよ。
終切とか混とか。

今でも基幹向けがUNIX優位なのは知ってる。
でも、クライアントはwinじゃないの？

>>104
してますよ。
例えばDellのPrecision 380やXPS Generation5は
955Xですがｼﾀﾞﾐﾙやﾌﾟﾚｽﾗを載っけて売ってますた。

>118
セキュリティ的な問題とコストの問題の両方で
Windowsの使用や接続を禁止にしているところも少なくない。

>>120
いまどき Linux ならタダじゃんとか思ってる DQN 企業の人？

>>121
トヨタ/松下/ソニーなど大手の開発はwinじゃないよ
テレビ局もね

>>122
大手の開発って何十ってあるんだよ？

全部 win じゃないのか？

それはすごいね。(w

>121

あまりクリティカルな業務に関わったことがない幸せな環境にいるようだな。
WindowsやLinuxでは仕事でマトモに使えるDBやTPモニタ、ジョブマネージャの類を
動かしている環境なんぞまだない。障害発生時の対応やサポートを考えても
IA-64+Linuxにして節約できるコストなんて知れてる。ベンダーやSIerの言うままに
リプレースして工期半年遅延とか、新システムにしてかえってパフォーマンス落ちたなんて
状況になったらかえって目も当てられないだろが。
メインフレーム,商用Unix,Linux,Windows serverは得意分野がそれぞれ違うんだから
単純に置き換えてどうこう言える話ではない。

いまどきまだこんな時代遅れの話を自信満々に語る奴がいるのか...。

クライアントの話と鯖の話がごっちゃになってないか

OSとしてのUNIXは今後も残るだろうが、ハードはintel/IBM-POWERの2大アーキ
テクチャになっていくのでは？
HPとMIPSは新規でサーバ/WS向けCPUは作らなくなったし、DEC-Alphaは消滅
してSparcは将来性ないみたいだし。

　　　　　,.――――-､
　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　　　　　　勇者トンファーパーマン惨状
　　　　　　| |　 （・）｡（･）|
　　　　　　| |＠＿,.--､_,>　　　　　　　　 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
　　　　　　ヽヽ＿＿＿ノ 　　　　　　　　　
　　　　　　　 /:::::::::::::::::l 　 /７7
　　　　　　　/::::::::::i:i:::::::i,../ / |　
　　　　　　 l:::/::::::::i:i:::､:::/ /　|　　
　　　　　　 l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.!　 |　　
　　 　　　　 /::::::::::::::::l/ /　　冂　
　　 　　　 /:::::::;へ:::::::l~　　　|ﾇ|
　　 　　　/:::::/´ 　ヽ:::l　　　.|ﾇ| 　
　　 　　 .〔:::::l　　 　 l:::l　　　凵
　　 　　　ヽ;;;> 　 　 ＼;;>

新しいmac pro 安いねー

>>129
見積もったら120万でした

>>130
構成うp

富士通のcelsius400用のドライバやマニュアルが見たいんですが、
公式はもちろんどこを見ても400だけが無いんですが・・・

IntelliStation ９２２９の電源ボタンにカバーみたいなものが
ついていて電源がおしにくくなっているのですが、
使用している方はみんなこのカバーをはずして使用しているのでしょうか？

>>119
超遅レスですがサンクス！

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/02/13/page/images/006l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/02/13/page/images/005l.jpg


かっこいいワークステーションだなこれは

HDのSimple Swapってなになに？？ あると何がいいの？？

>>135
ゼロックス？

>>137
ショップオリジナルのＰＣでＷＳじゃない

ハコはかっこいいのにそれ以外がショボイ。

ご存知の方いらっしゃいましたらお助けください。

DELL Precision 490 (Xeon 5160 X 2) + WinXP SP2 + PS/2キーボード/マウスでブルースクリーン頻発するんですが、
同じような症状の人いませんか？ 同一仕様で2台購入しましたが、2台とも同じ症状になります。
メモリ不良などのハードウエア的な問題ではないと思っているのですが、ググってもこの機種の情報少なくてよくわかりません。

プレインストールされていたForcewareが古かったので93.71にアップデートしたところ、DRIVER_-IRQL_-NOT_-LESS_-OR_-EQUAL
エラーは出なくなったみたいです。

マウスを移動した瞬間にブルースクリーンになることが多いので、マウスドライバ周り(DELL製チルトウィール対応?)も気になります。
DELLプレミアムマウスのドライバに不具合ありなんて情報ご存知の方いらしゃいませんか？

[ブルースクリーンエラーコード]
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
BAD_POOL_CALLER

[仕様]
Precision 490
Xeon 5160 X 2
1GB X 4
500GB X2 RAID0
DVD Super Multi Drive
Quadro FX3450 + 2007FP X 2
WinXP SP2 (x86) + All Updates
PS/2 Keybord / PS/2 Mouse (KVMスイッチ使用のため)
(購入時はDELLプレミウムマウスを指定)

DELLのサポートに連絡したほうが早いし確実

>>140
http://support.microsoft.com/kb/293077/ja
ドライバのエラーと思われます。
他スレで以前にこのエラー出てましたね。（DELLではありませんでしたが）

Dell Precision 390 を購入したいと考えています。
Vista でなく XP。それと C2D 6600 を使いたいのです。

安いパッケージないでしょうか。

>143

IBM Intellistation MPro 9229-LYJか
HP xw4400/CT Workstation の方が
結果的に安いんでない？

>>144 デルじゃなきゃイヤン

>>145
ｓｍｐプログラミングするためだけにPrecision490（X5355ｘ2）を買ったが
Dellのは面白くなくていかんよ。安いけどね。

>>143
E6600が○○円引きとかメモリ無料アップグレードとか
キャンペーンやる時を狙ってみては。

今は全然やってないなぁ。

>>147
教育機関向けで20%OFFクーポンがでたことがあったけど，
あの時が一番安かったかなぁ。

>>143,147
年度末に買ったとき
XP/E6600/2G/160G/DVD-ROM/炎GL3400で15万で買いました。

皆さんに質問。
上記WSの炎GL3400が使用アプリで直ぐにお墨付きを得られそうもなく
カードの交換を考えていますが
DELL正規ではQuadroFX550が\35kなので他でQuadroFX560購入しようと思います。
動作問題無いでしょうか？

win2000が動くWSがさがしています。

なにがいいでしょう？

>>150
中古でも良ければ「IntelliStation Z Pro」じゃないか？
2005年11月のモデルまでWindows 2000 ProfessionalがサポートOSになっている。
グラフィックカードの接続がPCI Express x16のモデルもある。
IBMなら他のモデルでもあると思うが・・・。

IBM IntelliStation Pro：全製品 - Japan
http://www-06.ibm.com/jp/products/workstations/intellistation/product/list.shtml

ＣｅｌｌのワークステーションなんかＳＯＮＹ出さないかなあ。

性能は低くいだろうけど、最初はそんなもんでいい。
性能なんてのはＣｅｌｌが世代ごとに克服してくれ際すればいい。

とりあえず２〜４個搭載させてさ、高くなるだろうけど絶対Ｃｅｌｌのワークステーションはあったほうがいいって！！
ＣｅｌｌのＷＳが根付けばＰＳ３のエミュレーターとかもそのうち誰かが作るだろうし、とにかくまずは
Ｃｅｌｌ生産から降りちゃったＳＯＮＹ抜きで次世代Ｃｅｌｌを東芝とＩＢＭで生産してだ、ＷＳを
ＳＯＮＹでだして、Ｃｅｌｌ＝ＳＯＮＹ＝ＰＳ３というブランド戦略を打ち立てるべき。

NEWS復活？

いまさらクターの夢?

Cellはゲーム機としては完全に帯に短したすきに長しで、はっきりいって
ゲーム用途ではそんなに性能良くないけど、コンピュータグラフィックスの
オフラインレンダリングとか動画のエンコードとかには向いていると思うな。

Cellは元々5GHzぐらいでもまわるらしいけど、多分、発熱や歩留まりの
問題でPS3ではクロック落しているんじゃないかな。ワークステーション向け
ならもっとクロック上げれるはず。

クロックが上げられるという情報ソースは昔の日経エレクトロニクスの
記事なので、信憑性はあやしいがｗ

>Cellは元々5GHzぐらいでもまわる

それが目標で実際 4GHz 程度、
ゲーム機向けにはいまのクロックくらいでイッパイだった
ってな感じじゃなかったかな

このスレタイを見て
SGI Visual Workstation 320 を思い出したぜ！

確かまだ押入れの奥に……。

IBMのintellistation MproはATX規格なんでしょうか？
DELLの様に独自マザーですか？

>>158
6230(AGP)までは、ほぼATX仕様
6225(PCI-Ex)以降は、BTX仕様になる。

電源のサイズとか、バックパネルの形状とか、パワーSWや前面端子の配列とか
細かいところで独自規格が入っていたりするので、載せ換えは自己責任で。

>>159
どもです〜
調べてみたら、マザーは載るけどバックパネルとかは違うみたいですね。

WSとコンシューマーPCの違いって、今やVGAぐらいなのかな？
3DゲーのおかげかコンシューマーPCのメモリーも2GB、4GBが出てきてるし

エントリークラスのWSとコンシューマーPCの差はどんどん
縮まってるよね。
チップセットが違ったりメモリがECCだったりもするけど。

新しくＷＳ買おうとしてるんですがＣＰＵはＡＭＤとインテルどっちが良いですか?

最近はOpteronの地位がずいぶんと向上されたようで。
アスロンＭＰとは大違いだな。会社にあるけど。

>>163
悪いことは言わない。それくらい自分で判断出来ないなら、
おとなしくメーカー製PCを買ったほうがいい。

メーカー製ので悩んでるんですが。
ジーオンとオプテロンどっちがいいのかな？と。
無難にインテルにしとく予定ですが。
パソコンは全然専門じゃないので分かりません。

>>165
悪いことは言わない。それくらい自分で判断出来ないなら、
おとなしくメーカー製PCを買ったほうがいい。

だーかーらーインテル積んでるのとＡＭＤ積んでるモデルがあるんですよー

>>165
富士通とHPのハイエンドモデルがＯＰだがそもそも何処のメーカーのマシンを使っていたのか？
ソレを先に言え。。。。WSはとにかくサポートが鍵だ。。。趣味じゃないんだから壊れました・・週末に
パーツ買いに行きますじゃすまんだろ
基本的に今入れてる所のメーカーのをカットケ、CPUの事でグダグダ悩むより相性とかでない方を
出ても対処出来そうな（してくれそうな）のを選ぶのが常識。。。。。

ＨＰですが。
インテルが堅いと言われてますがＡＭＤがラインナップにあったので気になっただけです。
つーか上司はＣＰＵ以前にビスタかＸＰか悩んでますよ？

>>168
165を擁護するわけじゃないけど、そこまで常識を持って、考えてマシン買ってくれるユーザーは
ほとんどいないよ・・・。

何でもいいから予算内の奴とか、そんな感じですがな・・・。

ソフトの代理店がうちのＷＳもかわねーと総合保守しないよって堂々と言ってるからな。

漏れのとこなんか親会社で使っていたインテリステーションの中古を買わされてる。
副社長と部長２人も親会社の中古品だよ。
今年になってノースウッドってふざけんじゃネーヨヽ(`Д´)ﾉ
まあウチのお下がりは別の関連会社に売りつけてやったし、人間の方と違って使えるだけマシだけどなｗ

うちの職場には、搭載メモリが8GBのくせに、
デフォルト起動OSがXP Proなマシンがあるぜ。

俺のノートには2000Serverが入ってるよ。

↑割れ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w8183998


なんでこんな高額・・・・?
せつめいﾖﾛ

IBMからIntellistationのドライバー類がダウンロードできなくなってるんだけどーして？
おとといまでは大丈夫だったんだけど。

moniqu78e (122）　70,000 円←もつかれさんw
zektorjp (2） 69,000 円←吊り上げID
denbodegozaimasu (105） 49,600 円←冷やかし一般人
zgmfx42s （新規） 26,000 円←サクラ

>177

http://www-304.ibm.com/jct01004c/systems/support/supportsite.wss/brandmain?brandind=5000004

から普通に落とせるが？

>>179
おお！ありがとう！あんたは神だ！



って言いたいとこだけど、英語じゃなくて日本語のサイトのことあるね。
そこの検索結果にはTranslate my pageって機能があるけどヘンテコな日本語翻訳で英語のほうがマシだよ。
今も見たけど日本語ダウンロードサイトは閉鎖しちゃったのかな。

Mpro6850にWildcatIIIをつけた。この発色は好きだ。

>>181
Wildcat気になるー。
インプレよろしく。

ちなみに当方FireGL4、結構気に入ってます。

プロの人たちって、どのワークステーションつかってるんだろ？

SGI

よほど個人の趣味を尊重する会社じゃない限り
いまどきSGIはコストパフォーマンス悪すぎ。

IntelliStation M Pro 6225で
Registeredメモリを使っていらっしゃる方、おられませんか?

Quadro FX 540で、最近でた最新ドライバForceWare Release 162.50＋MAXtreme(8.00.04)を使用して安定に動いてるって人いませんか？
ひとつ前の、ドライバだと3ds max8とMAXtremeで起動すらできなくなりました
もう一つ前のドライバは、ビューポートの切り替えがすごく遅くなったり
結局、Dellの付属の77.56を使用しています

MS accessのサーバー的な用途なのですが、信頼性からWSを買おうと思っています。
Precision390とxw4400/CT、あとはWSではないのですが
エプダイのendeavorPro4000ではどれがいちばんおすすめでしょうか。
価格と静音性重視です。今の気持ちとしては安いのでxw4400.
なお静音と言われる6400を買うお金はありません。

>>187
それ、Quadroドライバじゃねーだろ？
>>188
DB用途で信頼性欲しいならちゃんとした鯖買え
ML115とRAIDカード、RAID1構成でいいだろ

>>189
え？これなんだけど？
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp_2k_162.50_jp.html

P一般のhpワークスステーションスレが落ちました。
どなたかスレ立てお願いいたします。

シスコってどうなった。
繋がらんのだけど。

xw4550
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/12454-12454-296719-307907-296721-3462703.html
xw4600
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/12454-12454-296719-307907-296721-3429268.html

日本でも両方発売されそう？

WS用のグラボってなんだか値段が高いのですがどこが違うんすか？

>194

本体購入時に選択したグラフィックカードがQuadro,FireGL,Wildcatなら
メーカー純正品のほうが市販品より普通に安いのは量産効果な仕様。
汎用品の方が数が出ないから高くなるわな。WSのビデオカード載せ替える時は
ＷＳ製造メーカーの営業担当にオプションパーツとして頼む方が安いし。

>195 あ、レスありがとうございます。
ソケットはPCと同じPCIExpress×16なので、PC用の
GeForce7000〜8000番台あたりの
汎用品を挿して使えるのかが知りたかったのです。
初心者なものですみません。

前居た会社ではSGIのOctaneとか320が沢山あった
使ってるソフトがかなり古いからだろうけど、全部CPUがゴリ押ししてる感じだった
たまにFuelとか導入してきたけど、どうせパフォーマンスも発揮できないから、すげー金もったいない

CATIA使うと、そこらのWindowsマシンのほうがずっと快適

家にHPのi2000があるんだけど、何に使ったらいいかな。
CPUはITANIUM 800MHzのDualです。

>196

使おうとしているマシンが分からないと判断できないが、
電源容量,そのビデオカードの大きさ,スロットと
ベゼルの向きや形状が合えば使える可能性は高い。
メーカーによっては改造扱いになってハードウェア保障なくなるのも難点かも。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/105478693
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e73859771

ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝTEZRO
http://www.sgi.co.jp/workstations/tezro/dig_media.html

>>176
>>197

SGIマシンはまだまだ高いな・・・
といっても定価や販売価格からしてみればかなり安いが・・・

>>197
OctaneはCPU R1000か？さすがに今のWINと比べるのは酷だが、Octaneと同時期
のPen2搭載機と比較したらOctaneの方が快適なんでは？

Octane2だと600MHzのR14000がDualで載るから速いよ
ところでHPのワークステーションスレって無くなった？

>>202
あるよ。DELLと一緒になってるけど。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1188037145/

>>203
あ、勘違いしてました、てっきりこの板かと思ったら
>>191であるようにパソ一般の専用すれ落ちたんですね
で、それが代替スレなわけですか産休。

ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s68419401

ちょっと買い得だったかな。
一応、8スレッドでの動作が画像で確認できていたので
クアッドのディアル構成なんだろうけど、CPUIﾓﾃﾞﾙナンバーが
不明で、たとえ２次キャッｼｭ４MBでもいいって人ならこれ↓と比べると買いだったろうね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b79842448

>>205
Netburstじゃん。つーか詐欺商法？

>>193
日本、キャンペーン変わったが相変わらずだ。
DELLと比較すると高すぎるし、DELLのが静穏なんでしょ？
今、HPを選ぶ理由が無い。というより次期モデルも外見は一緒かよ・・・

>>205
どっちもビデオが…

安いからデルっていうのもどうかと

こんなのこの値段で買うならMacPro買うよｗ

Precision T3400
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1010/dell.htm

     xw4550、xw4600

    http://h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2007/fy07-170.html

質問です。
現在3DCGソフトのMayaを使用していて、今度Quadro FX3500を載せようと思うのですが、
Geforce8800GTXの方が性能がいいような気がして、どちらを購入するか迷っています。
両者に性能の差ってあるのでしょうか？なぜ8800GTXに比べるとFX3500ってあんなに値段が高いのでしょうか？
8800GTXも十分に高いですが・・・

ご教授くださいm(__)m

GL、特にワイアフレーム性能が桁違い
騙されたと思ってQuadroにしとき

>>214
レスどうも！！Quadroにします！！

>>213
対応してるならFX3500よりFX1700のほうがコストパフォーマンスはいいんじゃない？
NVIDIAで公開してるアプリ毎のスコアでは同程度なので。
↓
http://www.nvidia.co.jp/object/quadrofxchart_jp.html

その辺はアプリの互換リストと相談して
バンド幅高いほうが基本的に有利と思うよ

>>216
アドバイスさんくす。でもFX3500注文しちゃった・・・今日あたり来るかな。

>>217
アドバイスさんくす。ところで初心者な質問なのですが、バンド幅の差って
どれくらい性能の差があるんでしょうか？
1700と3500では3〜4倍ぐらい違うのですが・・・

ゲームではフレームレートに128bitと256bitでは
同世代のGPUコアをOCした場合超えられない差が付く
テクスチャ貼ったモデルをグリグリ振り回すような操作すると
分かるんじゃないかと

>>220
なるほど。大量のテクスチャ貼った時に実感できるんですね。
今度試してみます。
ありがとう。

やってみますって言ったんだけど、3500しかないから他と比べられないじゃん(￣□￣;)!!

さながら ｽﾚﾁ な予感・・・

・・・ドライバ1つ入れ方違うだけでパフォーマンス変わるのに...
WSスレってｗ

そこまでいうなら、正しいドライバの入れ方を教えてください

煽りじゃなく、真剣です

AMD System(nVIDIA nForceシリーズ)　Intelシステムは検索に苦慮せんでしょ。他はニッチ杉
順番 正しいインストール手順 最新版ダウンロード
1. OSのクリーンインストール

2. サービスパック、パッチ Microsoftダウンロードセンター
WindowsXPSP2
※ X2などのDual Core以上の場合、KB896256を忘れずにインストール

Microsoftのサポート情報
http://support.microsoft.com/kb/896256/ja
レジストリの操作する場合、上記URLの説明で「ボックスに 1 を入力すると、
新しいパフォーマンス状態ポリシーの動作が有効になります。」となっているので
Windows XPで最大限パフォーマンスを発揮するためには1にする必要があります。
0は消費電力の節約を重視しています。(ノートPCでバッテリ駆動向けです)
良くわからない場合はレジストリを操作しない方が良いです。
レジストリを操作しない場合のデフォルトは、1にした状態になります。 KB896256 hotfix

3. プロセッサドライバ ・Opteron
ドライバダウンロード
・Athlon64 X2
ドライバダウンロード
・Athlon64
ドライバダウンロード

4. nVIDIAチップセットドライバ
ドライバダウンロード
5. DirectX DirectXダウンロード

6. 各デバイスのドライバ
(一番初めにビデオカードのドライバを入れることが推奨です)

まぁ...書く事位簡単だし。ウチもMAYA使っているけれど、自分でメンテするならばH/W知識も更新した方がいい。

>>226
なるほど、参考になります

しかし、どうして私がAMD製のドライバ導入手順で迷っている事が分かったのでしょうｗ
インテル製と同じで良いものか、何かコツがあるのか、と

＞AMD製のドライバ導入手順で迷っている事が分かったのでしょうｗ
消去法。
Linux：自分でディストリ調べてやれ
ウニ：知っていて当然
-----------------------------------
Windows x86・x64（IA-64でWS使う酔狂はry）
Intel：でっかく載せている　http://www.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm
AMD：・・・やる気あるのか？

とね。Opteron構成、ﾎﾝﾄにどうすれば良いのか迷った。オプティマイザー入れたりしたし...
（アレ、KB896256当てて・最新Winパッチ当ててあれば要らないみたいだしね。内部時計のズレか...）
もう少し親切なHP作りをして欲しいもんだね。AMDには。

WSどれを買おうかな？
Dellにするか？　ドスパラにするか？迷うね。

ﾄﾞｽﾊﾟﾗとかショップのﾜｸｽﾃってどうなね？

ワークステーションって、機材やソフトひっくるめたサポートが売りなんでしょう？
そういうの期待せずに買うなら、良いんじゃないかな
ちょっと信頼性の高いパソコンとしてなら、ね

だれかQuadroFX1700買った人いないー？
体感どんな感じだったか気になるんだけど、なかなかレビューって聞かないよねー。

>>232
偽QuadroFX4000、QuadroFX3500 QadroFX4600なら手元にあります。
それぞれベースが素6800,7900GS,旧8800GTSの下（SP数がGTSよりさらに少ない）
1700と3500は同じくらいだそうですよ。
LightWaveでの体感だとそれぞれ結構違います。

それともベンチの数値かな？SPEC Viewperf8.1なら出せますが。

>>233
すごい！！！
そんなにハイエンドがいっぱいあるなんて！！
うらやましいなぁー。
FX500で泣きそうになりながら作業してる自分からすれば、プロが現れたって感じだよｗ

3500と4600って値段に相当するくらいの能力の差ってあるんですか？
まぁ、超絶曲面モデリングとかしてるようだったら、必須能力なのかも知れないですけど。

うちはSolidWorksで、ちょこっと重いものをモデリングしたりしてるんだけど、今度導入するのに、どのあたりを狙おうか迷ってまして。
FX1700なんかはFX3500級のスペックだったから、安いしいいんじゃないかなーと思ったのですよ。
ここの人たちって、ワークステーションのVGAを交換したりとかって、あんまりしないんですかい？

>>234
3500と4600だと使用ソフトによるけど性能は倍くらい差があるよ。
値段相応。

>>234
SPEC Viewperf8.1の場合
共通項目
Dell Precision 390 CPU:E6700 mem:4GB

FX4600
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 51.97
catia-01 Weighted Geometric Mean = 44.55
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 44.74
light-07 Weighted Geometric Mean = 39.48
maya-01 Weighted Geometric Mean = 56.02
proe-03 Weighted Geometric Mean = 58.92
sw-01 Weighted Geometric Mean = 49.14
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 49.44

FX3500
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 42.71
catia-01 Weighted Geometric Mean = 37.44
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 28.85
light-07 Weighted Geometric Mean = 39.73
maya-01 Weighted Geometric Mean = 56.52
proe-03 Weighted Geometric Mean = 45.17
sw-01 Weighted Geometric Mean = 35.42
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 30.22

LightWaveでのモデリング
↑の条件と同じね
FX3500だと13万ポリゴンまではサクサク
FX4600だと20万ポリゴンまではサクサク
これを超えると引っ掛かりが出てきます。
Quadroだと結構粘って動いてくれます。（同等のGeforceより100Mhzクロック低いのですが）
オーバークロックもできますがWSの商品上やらないです。（テストしたらどちらも+150Mhzはいけますが）
安定性が主なんでね。

エントリーレベルなら高くなかったりします。
モデリング主体なのでXEON不要と思ってるので。

私の買った構成は（盆前で）
Dell Precision 390
CPU:E6700
mem:4GB
HDD:160GB
QuadroFX3500
で15万。
普通のパソコンの値段でしょ。

これにQuadroFX4600をつけて+155,000円
HPよりやすかったのでDELLでぽちりました。

速いゲーム用ＰＣのつもりで買うと
　激しく後悔することになる可能性が高いでしょう。＜これはなぜ？
グラボ交換すればナイスな性能になると思うが。交換できんのか？
オークションでヤスカに取引されてるみたいだが。

>>239
多分、安定動作のマージンを大きく取った設計になっているから、同スペックの自作機並みの性能が出ない　ってことでしょう。
あくまでもワークステーションは信頼性を最重要視している（⇒と言う理由で、医療用にも使用が許可されている）ので、ゲーム
マシンとは性格が違うのですよ。

ちなみに、自分は中古のxw8000使いを始めて2ヶ月ぐらいになりますが、おそらくまだブルースクリーンは見ていません。
メモリもお腹一杯積んであるから、どんだけアプリを起動してもヘコたれない....それでもってOSが丸ごと落ちることもないから、その
安定性に度肝を抜かれてます。

ゲームマシンでも、安定性があるに越したことはないけど、その分パフォーマンスが犠牲になっているので、ただただ速いマシンと
してWSを捉えるのはちと無理があります。

F1カーを選ぶか、大型トラックを選ぶかの違いですな。どっちも積んでいるエンジンはモンスターなのだが.....

レスありがとうございました。参考になりました。
グラボは市販の製品対応していますか？
PCが中古の場合どのような問題点があげられますか？

市販の使えるよ
ネックは音
安定重視なので排気と吸気が半端ない、静穏性など無視してるから
現行HPの6400のは静かだけど中古はまだ出てない

>>241
>>242

HPのxw系は、正直どれも静か（だと思う）。

私のxw8000は、ELSAの776GT搭載でなかなかいい感じ。
ただ...手が届けばすぐにでもxw8200やxw8400が欲しいと感じる。
理由？やっぱりねぇ、OSが32bitだといろいろと限界を感じるから。xw8000がSATA未対応なのも悔しい。
64bit対応の8200や8400上でメモリ8Gぐらい積んで、例えばそのうち4GBをRAMドライブなんかにできるこ
とを考えると、今の環境が物足りなくなる。たぶんメモリ４GBの環境ではできない芸当....

これから買うなら、なるべくAGPスロット搭載のマシンはやめましょ。将来性がないのに、カードが割高だから。
ったくぅ、なんでGeForce 7600GT搭載のAGPカードに\15000払わなくちゃいけないんだよ.....

ちなみに、6400の中古は見かけましたよ。秋葉のPCSERVER1で。

スペック見てたら、QuadroのFX1700とFX570ってメモリ容量しか違いないから、FX1700を使うよりも、SLIを使ってFX570を2枚挿した方が効率がいいのかな？

やっぱりソフトによってはSLI使って2枚挿ししても対応しないでパフォーマンスを発揮しないってことになるんでしょうかね？

しばらくマシンを触ってなかったから知らないうちにSLIとかって物が出来てて詳しくないんですが、その辺如何でしょうか？

レノボがThinkstationとかいう名前のワークステーションを来年1月から発売するとか。
選択肢が増えるのはいいのだが、、、

Lenovo、新ワークステーションブランド“ThinkStation”を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1107/lenovo.htm?ref=rss

HPがWSのCMを日本で放映できるぐらいだから、WS市場は潤ってるのかも。
どうせならIntelliStation部門、譲り受ければいいのに.....このマシンたち、見た目は思いっきりIntelliStationじゃん.....

名前も形もパチモンみたいだよな。

でも、WS関連は儲かってるんだからIBMだって売らないでしょ。

ThinkStation はIntellistation/ eServer と間違って購入稟議
出されたら通さないように気をつけないといかんなー。
ただでさえlenovoの製品は中華クォリティ炸裂で炎上中なのに。

日本AMD、320SP/2GBメモリ搭載の「FireGL V8650」などを国内発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/amd.htm

これどう？

>>247

Catia（CADｿﾌﾄ）の絡みもあるから、手放さないんじゃないの。IBM

愛しのｘｗ８０００に、クロシコのSATA2RAID-PCIX（⇒BIOS書き換えでSATAのHBA化）を挿しました。
HDT725040VLA360と組み合わせて使ってるけど、今まで使ってたUATA133のDiamond Max Plus 9
よりも実測で２倍以上出てるから、ログイン後のモタつきがかなり軽減されましたよ。

マシンはU320のHBA搭載ですが、高いのでU320なHDDには手を出す気がしません。

>>247
でも、今のWSなんて、昔ほど特別な扱いは受けてないし....
“PCと混同すると危険”的なことはわかるけど、実際のところ、最近のWSは超高性能＆
長高信頼のPCと言っても極端な間違いではないから、特定のソフトへの最適かも容易
いはずだと思うのだが.....ハードをLenovoga、CATIAをIBMみたいな感じで、協業できんのかな.....

>>249
Lenovo、そんなに酷いか？
確かに手元にあるのはIBM時代のThinkPadばかりだが、店頭に行って確かめた感じ、
X60系もT60系もなかなかいい感じだけどなぁ.....

>253

Lenovoの保守は障害連絡いれても文字通りに言葉の意味が
理解できない担当者に連続で遭遇した。日本語／英語／北京語の
どれでもな。IBMから買い取ったのはガワだけと言ってもいいと思う
PCならともかく、ワークステーションでサポートの品質が急激に
向上するとは思えない。それが中華クオリティ。

別にHPだって大差ないじゃん

>>254
そもそも私（まだ20歳の学生ですが...）がWSに興味を持ったのはアルバイトの影響。
もともと、自作が大好きだったからWSの凄さはすぐに理解できた。

WSは、おそらくスペックよりも信頼性やサポートに重点を置いてるから、そこが欠けると
かなり意味がないと思う。同感だよ。

バイト先ではHPのマシン専門に扱ってるけど、サポートは結構しっかりしてるイメージだな....
部品の予防交換とか、翌日に修理を依頼してもムリ聞いてくれるし....
うちが大口顧客だからか？

おじさん、20年近くPC-Workstationというものを
さわっているが、ＨＰのことは知らんが、Compaqが
スペック的に他の凡百のPCよりも優れていたのは
DeskproXLかProfessionalWorkstation頃までじゃないかな？

DualCPU対応、特にAPPLO133AのDualが普通に買えるように
なってきた頃が転機じゃなかろうか？
価格的にも、SGIがこのチップのワークステーションを
出した時には衝撃だったな。

>>256
昔から個人客はどうでも良い扱いだったよ。

>>244じゃないですが
Dellとかのワークステーションでは二枚指し構成（SLI？）が選べるけど、効果のほどはどうですか？
モデリング系の人とか導入してるとこ多いと思いますが

あれはゲーム用でしょ

CATIAとかメジャー所も対応してないの？

というかDrectxしかダメなんだっけか？＞SLI

Autodesk Inventorくらいじゃないの？

ふむ・・・今はまだ未対応が多そうですね
でもSLIが出てから結構経ったし、今後も当分続くんだからそろそろ対応して欲しいとこですね

Intellistation A ProでCrossFire構成してる。
効果は確かにあるんだけど　WSの電源まわりの構成と
設置場所の電源契約確認しとかんと悲劇が起きやすい。

DELLの690はATXなんでしょうか？
見た感じ違うような気もするし
同じような気もするし。

>>263
何のソフトで？＞効果は確かにある
電気馬鹿食いってこと？＞WSの電源まわりの構成と設置場所の電源契約

>265

CATIA V5. のレンダリング速度で計測。
FireGL V5200の2枚でテスト。単独の時と比較して実質2.5倍程度の
処理能力になった。ただし、標準の電源ユニットでは電気供給がちと
足りなくなったので1300W電源ユニットを追加してやっと起動。
2台置いて作業するより安くて場所は取らないんだが……激しく爆音。

>>266
レポthx
やはりCATIAはSLI・CrossFire効くんだね

＞標準の電源ユニットでは電気供給がちと足りなくなったので1300W電源ユニットを追加してやっと起動。
？後から追加したの？普通は発注時の構成で電源は余裕あるものになってるはずだが

音は確かに問題だなぁ。買う前に確認するのは難しいし。
届いたら煩すぎて仕事場に置けなくなってサーバルーム直行とか、悲しすぎる・・・（でもアリガチ

>267

身元特定されるのもアレなので端折って書くと
稼働前にメーカー営業＆保守担当立ち会いの上で環境構成を組んだんだわ。
せっかく保守料金払ってるんだから、自作では資金的にできない
イレギュラーな展開を半分楽しみながら見てた。メーカーの人も何をどこまで
可能なのか戦々恐々としながら計測してた。最終的にはRAM満載,Opteron ×4,
U-320 SCSIでRAID10な組み合わせな構成で落ち着いたので、一般家庭とか
小規模なオフィスビルでは確実にブレーカー飛びかねん状況になったと思う。。
漏れは隔離部屋に設置したWSをリモート仕事するのケテーイですよ。 ヽ(´Д｀;)丿

>>268
へーそんな組み方できるんだ。さすがIBMか
それだけ保守料も凄いんだろうな

リモートですむ仕事ならいいんだけど、CADとかローカルで使わないと厳しいよね
XやVNCを飛ばすなんてとても無理だし・・・

>>266
へぇ〜2枚刺しで2.5倍の速度になるんだ…
FGLってことはNative CrossFireですか、OGLにも効くとは知らんかった

でもOGLに効かなかったら、ワークステーションでSLIやCrossFireなんて製品ラインナップは出てこないはずかと
ワークステーションでDirectXバリバリなソフトって自分は聞いたことないな

IBMから新モデル出てないですね。

明らかにやる気ないよな

Intellistation A Proの新しいのが出た訳じゃないの？
今までのA ProにPCI-Express x16が2スロットある機種は無かったはず

一般市販されないワークステーションも普通にあるだろ。

>>274

ZとMしか置いてないですね。


IBMじゃないけどレノボのやつがアメリカのサイトにアップされてる。

http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/na/LenovoPortal/en_US/special-offers.workflow:ShowPromo?LandingPage=/All/US/Sitelets/ThinkStation

>>275
一昔前のUNIXワークステーションならまだしも、PCワークステーションで
あるわけ無いだろ。常識的に考えて。

>>275
普通にないから

Quadのレポねーな
誰も買ってないのか・・・

>>279
Quadじゃないが。
XPの導入を機に、XeonのHTを有効にしてみた。
見かけ上は4CPUだぜ。



まったく変わらん。

HTなんて気休め程度にしかならんわ

だがそれがいい

まぁ大量のスレッドを扱う鯖には効果あるだろうが、数値計算にはなぁ

OSからはCPUが搭載台数見えて、でもそれより上の層にあるソフトにはCPUが一つしか見えないような
仕組みを作れたら最強だと思う。もちろん各プロセッサへのスレッドの分配をOSがしなければならない
から面倒だけど、これができれば、どんなソフトも、シングルスレッド用の設計でマルチプロセッサの
恩恵にあずかれるよな....

これが無知な発言なのはわかってるけど...どう思う？

>>284
アホな俺は何言ってるかサッパリわからんw

例えば、JBODとかRAID０は、複数のディスクを一つとして扱ってるだろ？
RAID０でパフォーマンスが稼げるのは、OSにはディスクが一つしかないように見せかけてお
いて、でもコントローラーがその配下のHDDに対する読み書きをコントロールしてるからだよね？

同じように、OSに複数のCPUのコントロール機能を持たせれば、その上で走るアプリが生み出す
タスクは、自動的に各CPU（コア）に配分されて....となる。複数のコアやCPUがあればあるほどその
上で動くアプリの反応が良くなる　という仕掛け。

もっとも、仮想化でコレに近いことは実現できてるけど、OSレベルでこういうことができると良くね？

プログラミングもできない無知な者がこんなコト言っても、その無知さを余計晒す始末にしかならな
いけどね...ここら辺の技術に詳しい方、お許しを....

まぁ難しいだろう
いわゆるミドルウェア、もしくは仮想環境みたいなのを考えてるんだろうけど、それやるとかなり性能犠牲になると思う
ディスクI/Oと違って複雑だしね
コンパイラに頑張ってもらうのが一番現実的なんじゃないかな

てかスレ違いなのでやめよう

今時のOSはそれ位やってるだろ？

ちょっと言い方まずったかも・・・
>>284は並列を意識せずに作ったプログラムでも並列効率が落ちないような環境を実現できないか、
という話をしていたと思ったのだが、違ったかも

ただのスレッド管理のことを指してるなら、そんなの当たり前の技術だけど

ところでワークステーション選定に役立つスレって、他にどんなのある？自分は↓も見てるけど
【hp】個人向けWorkStation【DELL】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1188037145/

自作板はここより価格的にどうしても下の製品がメインの話題だし、リスク承知の自作系のスタンスが多くてなかなか難しい

IBMがインテリやめるってホント？

>>290
ある程度自分自身が能力があるのか、周りに頼りになる人間が
いるのか、トライアンドエラーが楽しめるか、はたまた研究室等の
予算が貧弱なのにも拘わらず、大量購入に迫られている等なら
自作でも良いのだろうけど、ＨＰにしてもDELLにしても１０年前に
比べると劇的に安くなった上に、処分のしやすさの点で
予算があればメーカー品が良いかなと思う。

未だに内の部署では、compaqのPenProマシンがNICこそ
付けたけどプリンタサーバーとして現役だ。

>>292
いや、さすがに自作するわけじゃないよ。やるとしても、せいぜいHDDの増設くらいか

自作板で参考になるとしたら、RAIDカードスレ（どのRAIDレベルが良さげか、等）や
GPUスレ（Quadroの話題が少ないのがアレだが）かな
CPUはマイコミジャーナルとかのベンチを鵜呑みで十分

>>291

インテリってワールドワイドで見ると、80%以上が日本で
　の販売だからな。。。米IBMは、やめたいのかも。
　インテリは儲けないみたいだし。

インテリステーションやめたかったのならレノボに売っちゃってたんじゃないかな？
なんて思っちゃうのはよくわかってないから？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1107/lenovo.htm
どう見てもインテリステーションです。
本当にあｒ（ｒｙ

ぱくってくるだけの厨国でワークステーションが必要なんて、噴飯ものだなｗ

>296
それは奴等には誉め言葉な罠

>>296

こいつを積むために生まれたワークステーションです。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/10/news025.html

「方舟」沈没

DELLのM2300ってどう？
MAYAやるのにDELLのXPS1330とどっち買おうか迷ってるんだけど。

3ds maxとかってワークステーションのほうが早いんだろうか？
クワドロとかって、具体的になゲフォとなにが違うんだろ

3ds maxでダイレクトXモードで動作する場合、ゲフォでやったほうが早いのかな？

ゲフォ＝DirectXに最適化
quadro＝OpenGLに最適化
ということになってるが

実際両者を比較した報告は少ないから、是非やってくれ給え

OpenGLで書かれてるゲームもあるって聞いたことあるけど、それならQuadroの方が向いてるってわけなのかい？
要するに、お金があってハイエンドがほしい人は、無条件にQuadroﾅﾉｶ?

はっきり言ってOpenGLは縮小の傾向にあるようだよ
プログラム板のスレでも悲観論が多い

今の時代、ビデオ性能の需要を引っ張っていってるのは、CAD/CAEじゃなくてゲームだからね

FX3500と8800GTのどっちかを買おうと思ってるんだけど、どっちがいいのか分からない。
ご助言を・・・
ちなみに使用ソフトはMAYA。

>>307
Maya使うんだったらQuadroがいいと思う、しかしカードの価格差が凄いな・・・
XPならFX3500、Vistaなら8800GTよりFX1700のほうがいいんじゃないかなと思います

Quadroの性能比較表
ttp://jp.nvidia.com/object/quadrofxchart_jp.html
3DCG / CAD 制作に適したビデオカードの選び方
ttp://3dcg.homeip.net/3d_hardware/video_card/01_introduction.php

このへんをご参考に

価格差も重要だから、一概にQuadroで決まりとは言えないかと。。

>307

予算との兼ね合いもあるんだろうが、GeforceはAutodeskの
サポート外かつアプリケーションの制限事項てんこ盛りだぞ。
ハードウェアのサポート担当とも交渉した上で
QuadroかFireGLにしとくのが無難。

ttp://me.autodesk.jp/wam/maya/SysteReq/QUAL/maya_2008_win.html

＞GeforceはAutodeskのサポート外かつアプリケーションの制限事項てんこ盛りだぞ。
制限事項なんてあるの？単に最適化性能が違うだけで、動かないとか機能しないとか
そういう問題は普通ないもんだと思ってたが

>>311

利用しているMayaのバージョンとハードウェアの組み合わせによっては
普通に　動かなくなったり、使えない機能は仕様とか
制限事項に組み込まれている。
わかりやすい実例：
ttp://me.autodesk.jp/wam/maya/SysteReq/QUAL/maya_80_win.html

3ds maxはそこらへんどうなのかな？

QuadroとGeForceの違いを知りたいなら↓がいいかも
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0214/ws03.htm
＞が、SPECViewPerfを構成するアプリケーションやCINEBENCHの場合、ドライバがQuadroならば
＞ファンクションを使うが、GeForceならばソフトウェアエミュレーションを行なっている
要するにハードは同じだがドライバが違うと。
GeForceのドライバは精度などの点で信頼できないのでエミュレーションで代用する、と考えるベンダもあるわけだな。

GeForceのドライバがCADに使えないほどまずいとは個人的には思わないな。
というか、パフォーマンス追及のあまりOpenGLコテコテなコード書くのは、顧客にとってもデメリットのような・・・
（まぁ中小個人なんて客の内にも入らんのかもしれんがｗ）

xw8600と6600が販売開始ですか.......
ttp://www1.jpn.hp.com/products/workstations/personal_ws/index.html

企業とか、プロの人ってやっぱ信頼性のあるワークステーションつかってるのかな？

少なくてもうちの会社は中古の富士通C610です。

欲しくてヨダレたらしながらこのすれ見てます。はい。

C610って…WSではないなｗ

ぶっちゃけ、ネット・メール・Ｏｆｆｉｃｅを使うのにＷＳなんてあり得ない話。
WS
まぁ、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ的に言えば、あの激重Ｖｉｓｔａが”ビジネスに最適”で、”生産性アップに貢献”するらしいから、
WSを業務用に使ってくれとでも言ってるんだろうけどな.....

今後のPCの進化を見越してOSにもヘッドルームが必要とは思わんのかね

>>320
その意見、否定はしないが....オフィス用途で、４ＧＢ以上のサイズのファイルを普通に扱う日が来るとは考えにくい.....だろ？

参考までに↓
ttp://www.kt.rim.or.jp/~abemo/pc/2004MAR_MEM.html

>４ＧＢ以上のサイズのファイル
32bitOSでも4GB以上のファイルは普通に扱えるぞ？

今、自宅で
・xw8400　X5355*2　ﾒﾓﾘ4G　Quadro3500　XP_x64
・xw8400　X5355*2　ﾒﾓﾘ4G　Quadro560　Vista_x64
・precision490　X5355*2　ﾒﾓﾘ4G　Quadro3500　XP_x64
・サーバーPC　Athlon　X2　4200+

の４台使っています。
ソフトはメイン3dsmax、AE。仕事によって、たまにMaya使っています。
今まで値段的にdellを買っていましたが、偶然知人の会社ルートでhpを安く買えたので
xw8400を２台使っています。＜もう買えません
正直半年以上使っていますがdellもhpも余り大差無いです。両方安定しています。
レンダリング速度も当然の様に殆ど同じです。
quadro560と3500の差は体感出来ます。
始めQuadro3500は１枚だったのですが、3500が思いの外快適なのでヤフオクで買い足しました。

正直レンダラーがマルチCPU対応うたっていても、レンダリングの大半は４CPUで処理しています。
でも、、、、自宅が狭いのと30A以上に上げられないので8CPUのPCを使っています。
年明けにdellのニューマシンX5400シリーズ購入予定です。

>>324
どんだけの富豪だよ.....

>>324
使用ソフトとハード、ドライバと言うべきかな
それらが対応しているなら、普通のXPより64bitのXPの方が快適ですか？

富豪では無いですよ。
フリーになったばかり＆スペースと電力が限られているので、この同じ構成のPCが有るだけです。

大手のCG制作会社からの仕事だと、シーン・テクスチャーファイルを渡して
レンダリングは制作会社のレンダーファームでお願いします。みたいな事が出来ますが、
私の場合制作会社からの仕事と、代理店から直の仕事と半々なので、やはり自力で
レンダリングしないと駄目な場合が有ります。
ここ最近HDの仕事も増えてきたし、正直この年末、この台数はギリギリの賭で仕事をやっています。

フリーでやっている方少なくないと思いますが、どうしているのですか！？
職場が広く台数で賄っているのかな！？

>>326
仕様ソフトはメインで3dsmax9、9x64、Adobe_AE使っています。たまにMaya8.5使います。
レンダリングはfinalrender、Vray、Mentalray使っています。
ハードは・・・先に書いた構成以上何も増設して無いです。
ドライバーは常に最新使っているつもりです。

普通のXPはだいぶ使っていないので分かりませんが、XPx64の自体で不便に感じるのは
たまにx64に対応していないソフトが有る事。対応しているソフトでも起動エラーが出たりする事です。
その時はサーバーマシンのみ32bitなので何とかやり過ごしたりしています。Vista64でやり過ごせる事もあります。

x64で良かったと実感できる時は、最終レンダリング(HDでアンチ上げ)になってたまに32bitレンダリング時に
メモリーが足りないのか落ちてしまうシーンでも、64bitのレンダリングだと何事も無くいく事が多いです。
（プラグイン等の関係からメインソフトは32bit使っています。不具合が有った時、メモリーが必要な場合64bit使っています。）

>>327
学生で金がないから、型落ちのxw8000買って、メモリが安いからそいつに４Gまで増設して、グラフィックはGF7600GTで.....
それで“高信頼＆低価格＆十分使えるレベル”のPCを手に入れた気分になってる俺とは、次元が違う.....

なんかな.....WSの世界って複雑.....最新マシンは限られた人間が手にすることのできる代物だし、中古で数年落ちになると、
低価格中性能高信頼PCとして使えるから、消費者向けのデスクトップに対しては威張れるけど、でも最新にはかなわない.....
んでもって、元々のモノの作りとパーツがいいから、すごく魅力的......特にHPの6000＆8000＆9000系のケースが.....

>>329
仕事でやるのと、その準備段階では違うのかもしれませんな。
仕事である程度不快さを感じないために、新品で購入した場合の
初期投資はいつの時代でも50万〜100万ぐらいいるのでしょう。

ところで、コンピュータ等の減価償却は定率・7年なので
3年たったものは1/3のぐらいになります。実際にはリース品の
放出や商品スパンの短縮化により、中古品なら更に安く
購入できるため、2〜3年落ちぐらいＷＳを10万程度で購入するのも
悪い選択ではないように思われます。

>>330
あ〜パソコン（鯖用を除く）の減価償却は４年、それ以外の電算機はスパコンでも５年だお。
何年か前の改正までは全部６年だったと思うお。

>>331は国税の規定だから企業内での原価計算は７年で計算しててもおかしくはないか
ちなみに漏れの会社では２年で償却だお。

>>328
おお！こんなにも詳しく…ありがとうございます
なるべくなら少ない台数にしたいと思い、64bitのXPを考えていましたけど
万一の事を考えると、32bitのXP機と64bitのXP機、両方揃えた方が安心できますね

>>331氏
スマンスマン、そうでしたな。
うちは3年ですから、2年で消却とは羨ましいですな。

うちは 331 の通りだなー

以前の6年よりはましだけど
使われなくなったのを時期が来るまで死蔵してる…
激しく邪魔だ…

TCOという観点で見たとき、どういう運用の仕方がいいんだろね
我々ユーザも「無駄だ非効率だ」と言いつつも、じゃあ実際に上を説得して改善するとなると難しかったり

dell precision 380
cpu P4(3.2 HT)
メモリー 2G
HDD 160G
Quadro FX 540(128)
この環境で、3ds max8を仕様している
新型の発売前だったので本体だけで14万いかなかったな
みんなは、どんな環境なのかな？

↑使用

>>336
わざわ現存PCより上の性能のWSを買っている以上、
法定償却より短いスパンでの買い換えをするべき。

Quadro FX1700を一枚でモニター2枚構成で使用している人はいませんか？
ちょっとしたタイミングで、画面がフラッシングするのですよ。
MPEGファイルのフォルダーを開くとポケモン映画並にピカピカと！
※モニター1枚構成は問題無いです。
サポセンの対応でグラボ、マザボ入れ替えをしても改善せず
最新ドライバーへ入れ替えても改善せず
OSを入れ替えた違うWSにグラボを入れても不具合の再現確認
WSへサポセンへ貸出、ベータ版のドライバで直ったとの報告で
再度使い出すと1時間程度でブルースクリーンでOSダウン！

nividiaへ直接問題を打ち上げる方法は無いのでしょうか？

液晶側の問題ではないの？
型番出してこないのは疑惑招くと思うんだけど

情報不足でしたか。失礼しました。

液晶側は問題ないですね。
DELLの2405WFP,2407WFP,248WFPの三台から二台使う組合せで再現
他社ではSHARP、BENQの組み合わせでも再現しています。
元々DELLのT3400のパッケージで起きたのですが
OSを入れ直したリース返却前のDELL380へ
グラボ入れても再現している状況です。
ドライバーは、正規最新の162.65で再現確認
β版の169.23（6.14.11.6923)では、問題解決したが謎のOSダウン

DELLサポセン側の対応が
本件でDELL側の保有機で再現テストをしない
（WS等はサポセンデスクにはない）
NVIDIAへ直接、本件でやりとりしている様子が見られないので
エンドユーザがNVIDIAへ直接打ち上げる窓口はないものかと
ここへ書き込んでお聞きしたのです。

使用ソフトはOSインストールレベル再現しているので
関係ないかと思いますが、
シーメンスのCADソフトNX3です。

catalystはフィードバックできるんだけどね
自社製品をサポートしないなら引き取って欲しいと営業に圧力かけるくらいしかないな
リース物件ならリース会社経由で

↑アドバイスありがとうございます。
年明けの対応が悪かったときには
リース会社経由からも働きかけてみます。

メーカの電話オペレータは自分の範囲のみで
出来事を処理する傾向がありますね。
本来、全社の代表した立場なのに

Precision T7400買ってみたけど何か調べとくことってある？
CPUはXeonE5430が1基（Precisionについてきた）とE5400が2基、X5450が2基ある。

VGAはQuadroFX4600が2枚あるのでSLIにするけど。
ちなみにベンチマークをとるのが趣味で、仕事にはまったく利用しない。
なのでかなり何でも行えます。

Precision690も手元にあるので変更された部分もわかる状態。

E5440じゃなくてE5440だわ。

E5400じゃなくてE5440だわの間違いだな。
何回間違えりゃ良いんだか…。

4日もレス無いなんて、みんな興味無いのかな

折角なので、690とＴ7400の変更された部分ってのをお願い出来ます？
旧型と新型の違いって、一番気になるトコなんですよ

>>348
外見上の変更はなし。
内部は
１．ATAが消えた。（光学ドライブはSATAで接続）
２．PCIex16が2レーン。2レーンの間にPCI32bitがあるのでVGAによってはPCI使用不可。
３．SASはSAS5iからSAS6iに。（ドライバ共通っぽいので名前だけ？）

こんなところか。

>>345
＞ちなみにベンチマークをとるのが趣味で、
じゃあレポよろしく

>>350
どのベンチの結果がほしい？

Cinebenchをお願いします。
あと高負荷時の音ってどうですか？主観で構いません。
ワットチェッカーがあるならレンダリング中の消費電力も知りたいかも・・・

>>352

お待たせしました。
したらば構成とbench結果をば。

PrecisionT7400
・XeonX5450x2
・WindowsXP x64版
・FB-DIMM PC2-5300 1GBx4(Hynix)
・QuadroFX-4600２枚挿し（SLIにはしていない…というかT7400が非対応だった）
・PERC5iRAIDカード（256MBcacheあり）
・CheetahT10 SAS-10000rpm 146GBx3 RAID0構成

以上の構成での結果。

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU X5450 @ 3.00GHz
MHz :
Number of CPUs : 8
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : Quadro FX 4600/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3664 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 22357 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 6.10

Shading (OpenGL Standard) : 6023 CB-GFX


****************************************************

音はほとんどしない。というか軽くファンが回る音のみ。
静かなもんだよ。

Ｗ数はチェッカー持ってないのでわかんね。

やはり相当速いですね。大変参考になりました。
音も静かなようで羨ましいです。ありがとうございます。

>>356
どういたしまして。
ご希望なら今週末にOPTERONサーバ入荷します故、そちらのbenchも用意致します。

他何か必要なbenchがあれば測定致します。

>>345
SLIでないならVGA2枚挿す意味ってあるんですかね？

>>358
私の使用環境ではまったくもって意味ないよ。
Precision690がSLI可能だったのでT7400も可能かと思ったら出来なかっただけ。

なんでそのうちQuadroFX5600のシングルにでも交換します。

>>345
ですよね。デルのカスタマイズのページで見てみたけど、↓か。
NVIDIA(R) Quadro(R) FX 4600 768MB DDR3 2枚構成 (PCI Express, DVIx2ﾎﾟｰﾄ,DB-15変換 ｺﾈｸﾀx2付) [+ 346,500円]
SLIって書いてないとSLIにならんのかな・・・つーかそんな構成載せるなよなぁ。詐欺だろ・・・
（つーかintel 5400ってSLI対応してんじゃなかったけ？）

俺も購入予定のT3400で↑の構成を考えてたけど、SLIじゃないならやめとこ。

>>360
うーん、もしかしたらSLIに出来るのかも知れんけど、どうやっても設定項目が表示されんのよねぇ。
なんで非対応って書いたけど。

もしかしたら出来るのかも知れんから、Vistaでもｲﾝｽｺしなおして確かめてみますね。

調べたが、5400ってSLI対応じゃないんだな。
将来出るSkulltrailというゲーマ向けプラットフォーム（Core 2 Extreme*2 + intel 5400 + DDR2メモリ）
という組み合わせでSLIが使えるようだ。

↓参考
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/18/news038_4.html
（前略）現時点において、インテルチップセットでNVIDIA SLIをサポートするチップセットがなく、
今後も2CPUソケット対応のSkulltrailという特別なプラットホーム以外ではサポートされない
ことなどを考えると、インテル製CPUユーザーでNVIDIA SLIを使いたい場合は、nForceシリーズを
選択するしかないわけで、（後略）


nvidiaチップセットのWSなんてありえんわけで、WSでのSLIの道は今のところ断たれているということか・・・orz

>>362
まあ、SLIにする意味はあんまないですからねぇWSでは…。
一部の方には需要がありそうですが…。

Precision690では対応してるから、もしBIOSで54XX系が対応してるなら
そっち使ったほうが良いかもしれませんね。

あ、でもこれだとCPU乗せ換えだから保証切れちゃうか。

>>363
＞まあ、SLIにする意味はあんまないですからねぇWSでは…。
>>266のCATIAなど効果のあるアプリもあるみたいだけど、やはり人柱要素はありますね。避けたほうが吉か。

↓自作板のxeonスレにも、SLI絡みの情報がぽつぽつあった。
【Harpertown】自作でXEONだ！其の拾九【Tigerton】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190982919/

913 ：Socket774：2008/01/03(木) 18:50:50 ID:I21pYjd1
>>911
XeonX5450買った奴だが、QuadroFX4600をSLIにして使ってる。
でもGeForceでいいやとか思うぞ。


↑とあるが、これの真偽はいかに・・・？改造ドライバとか使ったのか？

俺が思うに、Quadro自体はもちろんのこと、intel 5400X自体もSLIに対応してて、
SLIが使えるかどうかはドライバが決めてるんだと思う。つまりソフト的な制約。
intel 5000の頃まではSLI可だったが、nvidiaの方針が変わったんだろう。

結局ライセンス云々の政治的な問題なんだろうな。
この方面は儲かるから、intelもnvidiaも必死なんだろう。
でもintelが本気になったらnvidiaなんて（ｒｙ

↓参考（ちょっと古いけど）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0318/cebit10.htm
もっとも、これはIntelとNVIDIAの政治的綱引きの一環といえ、今後状況は変わる可能性はあるので、
なんとも言えないが、今のところSLIが使える状況ではないということは確かなようだ。

>>364
ごめん、それ私だ。
意味は
「X5450買った奴だが、（別構成Xeonマシンで）4600をSLIにして使ってる」
ってことを言いたかっただけなんだ。

ﾋﾞﾐｮｰな文章を書いて申し訳ない。

>>365
なんとｗ

自作板でWS関係の情報見つけるのって大変だよね。ほとんどの人は趣味でやってるし、価格帯もWSとは違うし。
あんまりしつこく聞くと「いい加減スレ違いだよ禿」とか言われるし

>>366
そうだなぁ。たしかにWS関係の情報を得るのは難しいよなぁ。

でもまだ自分は恵まれてるかな。周りXeon使いが多いので情報入りやすいし。
そんなわけで何か有意義なデータ手に入れたら報告します。

あ、さっきDELLアウトレットにT5400が約20ﾏｿで出てたので購入しちまった。
X5450のシングル構成のものだったが、250GBSATAx3のRAID5構成って記述があったので
こりゃーPERC6i乗せてるなと判断した。
以外と安い買い物だったかも。

T5400の同じ構成のもの、もうあと2台あるみたいだぞ今現在で。
買うならいい機会かもね。

>>345
マジ助かります。超ｔｈｘ！
xeon仲間がいるのか。羨ましい。俺の周りはいわゆる一般ユーザばかりで・・

DellのRAIDコントローラよく知らないんだけど、PERCや6IRってのはどこかのOEMなのかな？

>>369
MegaRAIDだねえ。
ファームだけDELLのに書き換えてあるようだよ

>>370
thx
MegaRAIDは使ったことないや・・・自作板RAIDカードスレでも覗いてみるか

4日もレス無いとか言っといて、自分は5日も放置とかどんだけー
弁解の余地もありません、ほんとすみません

>>349
手持ちのドライブ類を使いまわそうと思っていたので、ATAが使えないのは痛いッスわ

2枚挿し出来るのにSLIじゃないのも腑に落ちないですね
SLIを望んでいたわけでは無いですが、見た目より随分と変わっているように思えて
買い増しではなく、完全に買い換えるつもりで購入する事にします

>>345
一世代変わると似たような周波数でもかなり違うんですね。
こちらはprecision390でとってみました。(XEONはさすがに手が出ない）

CINEBENCH R10
****************************************************
Processor : Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU [email protected]
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : Quadro FX 5600/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>
****************************************************
Rendering (Single CPU): 2997 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 10530 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.51

Shading (OpenGL Standard) : 7091 CB-GFX
****************************************************

>>372
別物で考えたほうが良いかもですね。
Precision690売っちゃう予定でしたが、残しておこうか考え中です。
でもつい最近までPowerEdge2950x2、PowerVaultMD1000、Precision690x3/490/390/450に
囲まれて嫁さんにどやされてたので…。
年末にいっせいに売り払ってようやく部屋の床がみえるようになったのだけど、T7400が
到着してまた怒られてます…。
これでPowerEdgeSC1435とT5400まで到着したら…。

売らなきゃいかんようになりそうだなぁ。

>>373
うーん、singleCPUだけだとそんな極端な差はなさそうなんだけどなぁ。
multiCPUになると差がおおきくなりますね。

それよりもQuadroFX5600がうらやましいですだ！

>>373
OSが345さんと比べて32bitってのもあるかも
某ソフトだと64bit版にすることでレンダリングが10〜15％ほど速くなります。

>>375
やっぱOSは64bitに切り替わりつつあるのかねぇ。
というかVistaUltimate64bitをまっとうに使いたいよ。

まともに動くライティングソフトがないんだよなぁ。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20070926042/
うーんここ読む限り5400自体はSLIサポートしてるが、内部的に切り分けてる感じだなぁ。

多分Skulltrailをdellで出すとなるとXPSで出すんだろうから、WSではなくなっちゃうね。
Skulltrail自体はXeon対応だけどなぁ。

しかしWSでのSLIを禁止して、nVidiaは何がしたいんだろう
みすみす市場を逃す気か？
Skulltrailなんてゲーマー向けなんだし、別に競合とかしないじゃん

インテルに圧力かけてチップセットでのシェアを伸ばそうとか企んでるのかな

使っているソフトが32bitばかりなのと、パラレルポートのドングルのおかげで64bitに移行できません。
なのでXP。
quadro fx5600のおかげで電源も交換(700w)モデリングで楽になりました。

新しいMacProは妙に安いですね。FX5600つけてもDELLより安い。

あとQuadro FX3700が出たので4600は終わるかな。
性能で3500が4500を抜いてなくなったように。(1700で3500もなくなったが）
3700の予測スペックだと4600を抜いてる（メモリバス以外）

>>380
4700もでてきそうだよなぁ。
どんなんになるんだろう？

3700ってG92なQuadroの初製品か・・
WSで出るのはいつごろだろうか

デルのT3400にCore 2 Extreme QX9770とX48 Expressチップセット搭載機が出るのはいつなんだろう
XPSに採用されるのが早いかな

T7400のCPUにXeon X5482が加わるのも、一体いつなのか…

Lenovoの安い方が買えるようになったみたいだけど，この構成でDDR3ってどれくらい効果あるのかなぁ。

http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPortal/en_US/special-offers.workflow:ShowPromo?LandingPage=/All/US/Sitelets/ThinkStation/ThinkStation-S10

http://www-06.ibm.com/jp/pc/thinkstation/index.shtml

筐体デザインをIBM風から変えたな。
このガワだと俺は購入意欲がわかない。

確かに。

IntelliStationの上部プラ部分の存在価値がわからなかったが、
ThinkStationの取っ手風も激しく意味不明

以上、9229-PBJを\79,800-で買った私の戯言

普段見えないところに置いてるから見た目はある程度はどうでもいいんだけど、
レノボ製のワークステーションはどの程度信用できるのか怖いんですが。。。

ｈｐのxw4600もデュアルコアが45nmに対応したな。

HPのDualXeonって増設するにも市販のじゃ付かないんだっけ？

HP xw4600のSASコントローラ「LSI 3041E」って普通のSATAなHDDも挿せるの？
SASとSATAって規格が一部被ってるようでよくわからない

SASはSATAの上位規格みたいな存在。
SASコンにSATAドラを挿しても問題ない。逆は無理。

>>392
なるへそthx。SATA∈SASってわけか
ケーブルも共通みたいね。便利になったもんだ

SATAIIのNCQは、SCSI譲りの機能だと聞いたことがあるから、SATAとSASはお互いを意識して
策定された規格なんだろうね。

鯖マシンのProLiant ML350G5を職場でよく弄るんだが、あのマシンは、基本はSASでディスクを
構成する想定らしい。でも、おっしゃる通りの“SATA∈SAS”だから、大容量を確保したければ安
価なSATAで構成できるようになっている。SmartArray P400iって言うコントローラを積んでいるマ
シンなんだが、そもそもSAS用に設計されたコントローラらしいから、かなり性能がいい。
500GB*3@RAID5のメンバーの500GBのディスクのリビルドが、1時間半ぐらいで終わるのには圧巻。
キャッシュも512MB積まれてるから、風格からして違う。

個人的に思うんだが、PCI-X接続でRAIDなしのSATAIIのホストコントローラが、知っている限り
では1製品しか存在しないのが不便。おまけに、SMARTの取得が怪しいし.....SiI3124なんだけどｗ
SATAをサポートしない旧マシンを使う辛さですな。

という私は、ID:N6tnxgO4　です。

＞RAIDなしのSATAIIのホストコントローラ
確かにこういうの少ないよね
増設したいだけでRAIDはいらんから安く作ってくれ、っていつも思う

3ds maxって、今はダイレクトX最適化されてるの？

この手のソフトってほとんどがOpenGL向けで、DirectX最適化ってあんまりなくない？

>>395
手持ちのxw8000に、SATA2RAID-PCIXをBIOS書き換えでHBA化したヤツとSATAII＋NCQなHDD
を積んだら、ビビるぐらい速くなった。オンボのUATA100で実効が40MB/s前後だったのが、
120MB/s前後になったのには度肝抜かれた。でも、チップはSilicon Image....完全な負け組ですｗ
AdaptecとかAMCCあたりで作ってもらえるとありがたい＞RAIDなしのSATAIIのホストコントローラ

そんなに上がるんだ

>>340
まさに同じ症状ですわ、ちなみにOSはVistaです
１枚に戻したら点滅症状は消えました
DVIとVGAの組み合わせがいかんのかなー・・・

>>394
スマートアレイはSATAディスクだとパフォーマンスがたっと落ちるという報告があるけどどう？

>>401
すまんが、自分で自由に使える機械じゃないから分らない。
もしかすると、HDDのファームがHP純正のヤツじゃないとキャッシュが有効にならないからかも。

HPってHDDファーム書き換えるのか
つーかどこのメーカーもそれぐらいはやってるのかな？

>>403
ttp://www.medias.ne.jp/~nagata/xeon/SmartArray%20P600.htm　ページ一番下を参照のこと。

話は戻るのだが、Intel X5400 でSLIサポートはないのかなぁ。
DELLにしても、HPにしても最新のWS機種でグラボ2枚差しが可能ってところが
意味分かんないんだなぁ。。。
SLIを使わないなら、ハイエンドのグラボ2枚さして何をしたいのだろうか・・・

上のほうでFA出てるだろ
nvidiaまじ氏ね

2枚差ししたけりゃ、FireGL使えってことだよな。
各種ハードウェアメーカーとソフトウェアベンダーが許せばだけど。

dell precisoin 690 のquad　不可の原因
dell　６９０　でxeon　5345を　載せたらincomaptible cpu との表示で使えません。quadが使えるはずですが、原因の心当たりがあるご教示ください。5145　をdualで載せると64bit　vista　デヴァイスマネージャでプロセッサー　６１１０と５
１４５と表示されます。原因が分かれば教えてください。バイオスでは５１４５　二個表示がされます。MBが初期ヴァ-ジョンで認識しないということもあるのでしょうか。或いは不具合？

上記間違い　５１１０と５１４５と表示されます。心当たりある方ご教示を。

M/BのBIOS上げました？

バイオスは最新のA06に変えてあります。

解決法：「さすがはDELL」と叫ぶｗｗｗ

WS690の最新BIOSはA07ですがなにか｡
Fixes and Enhancements
The following changes have been made to BIOS rev A06 to create A07:

1. Vista SP1 support

2. Miscellaneous fixes for PCI and PCIE devices

3. Fixed POST message with a single Intel(R) Xeon(TM) processor installed in
the CPU1 socket
ダメかもわからんね｡

>>412
藻前は既に死んDELLｗ

WS初心者です

Precision690でX54xxのXEONはうごきますか？
53xxどまりですかね？

//download.intel.com/jp/business/japan/pdf/318678-001JA.pdf
このPDFの４ページ目の図を見ると5000チップセットで既存のCPUも45nmCPUも
動くみたいな感じだね。
M/Bメーカーの5000チップセットのボード見ても45nmCPU対応しているものも有るね。
人柱よろしく

>411
うちの690はA6で問題なくx5355動いています。M/Bのリビジョンの可能性かもね。
保証期間内ならたまたま壊れたりしてM/B交換し…

biosをA07に変えても同じ症状です。デルでは５３＊＊は動くはずだというのですが。

ジャンクなら無理だけど、保証期間内だったら購入状態に戻して
修理頼めばたいていM/Bとか交換してくれるよ。
修理の場で症状が再現されなくても適当に「使っていると１日２・３度たまにリセットがかかる」
「こんなだと仕事にならない」とか言えば・・・・

ttp://www-03.ibm.com/systems/intellistation/?cm_re=masthead-_-products-_-workstations

Intellistation Proは止めるみたいだな。

あれ？日本では売れてるみたいなのに

手持ちのxw8000、やっと3.06GHz@Dualにした。
やっぱこのぐらいでも、エンコぐらいなら十分任せられる気がする。

でも正直言えば.....xw8400がﾎｽｨｗ

>>422
部品等の調達は投げ売りの形になるでしょうから、
暫くは安くしのげるかもしれませんな。

鍵は64bitへの移行がいつ来るかでしょう。

XPx64使っていますが、多少の互換性以外は問題ないです。
32bitしか動かないソフトは仮想PC使っています。

問題はVistaです。今回のSP1を期にVistaX64SP1購入したのですが、
思っていた以上に不具合が多いです。
原因がVista共通の問題なのか、64bitVistaの問題なのか分からないですが
3dsmaxのMAXtremeが64bitmax9以外ことごとく蹴られました。
XP64では、max8、32bitmax9、64bitmax9全てMAXtreme動きました。

あと私はDualモニターを使用してまして、、さらにサブ画面側をPC切り替え器で複数PCを接続しています。
作業中何度かPCを切り換えるのですが、切換の度に「自動的に解像度調整」みたいな信号が出てるみたいで
アイコンが全部１画面内に整頓されてしまいます。。。。

何か方法無いですかね。。。

>>424
そもそもチップセットが64ビットＯＳに対応していないのでは？

>>425
XPx64使用しているのでチップセットは対応しています。


その後Dualモニター＆PC切換器の同時使用ですが解決いたしました。
MAXtremeのr8は相変わらず使用不可能ですが、r9、2008、32bit64bit共に解決しました。
環境が整ったばかりですが、やっと仕事に使える、、、かな。と言った感じです。
今のところXP並に速度・使用感と安定しています。
このままOSアクティベーション期日まで使ってみて問題ないようなら、今後PCはVistaX64買おうと思います。

>>422
日本の品格を著しく下げている在日チョンや
在日チャンコロの排斥が必要なのは言うまでもないでしょう。
まずは東京から。石原閣下に期待です。
前述した残業代を要求して裁判を起こしたりしているのも、
ほとんどはその手の輩ですしね。
日本の国際競争力を低下させようと工作しているんでしょう。

>>427
おめぇさん誰だ？

>>424さん
どのメーカーの何という機種を使っておられます？

>>429
hp xw8400 X5365*2　ﾒﾓﾘ12G　作業用
dell precision490 X5355*2　ﾒﾓﾘ4G 3台　レンダリング用
です。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0326/intel.htm
消費電力少なくて速さは今までと変わらないのかな･･･？
ほしいなぁ
電気代馬鹿にならないし、うち40A以上無理だし、
夏はエアコンでブレーカー落ちるし
冬でもレーザープリンターでブレーカー落ちるし
何台か買い換えたいな
CPU載せ替えできないかな

5300と5400シリーズ両方使っている方、CPUが同クロックだと
レンダリング速度はどんな感じですか。
もしくはベンチマークのHPしりませんか。

>>430
キャッシュ違うからなぁ....

ちなみに、xw8600の現品に触れる機会があったんだけど、あれLANポートが２つなのな.....
電源ユニットも１０５０Wまで増強されてるらしい。ビビったわ。

20インチモニタ、4GBメモリにしては安くない？
ttp://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=7088B449&s=bsd

初心者ですみませんが、先日旧型のワークステーションXW9300を貰いました。
CPUは2個付いています。
これってPCI−Eが2個あるのですが、クロスファイアは可能なんでしょうかね？

XW4550ってオプテロンをクアッドコアに変えられるんですか？

Alpha機にMIPS機にPA-RISC機
狭義のワークステーションがどんどん消えていく
IA-64機とかは全然見かけないし
もうSPARC機とPOWER機しかねーじゃん

・高い
・遅い
・ソフト無い

で、消えていくのは仕方ないよね

そもそも狭義のワークステーションでしかできないことなんてもうないし。

ワークステーションと言う言葉の響きがどうしても欲しい人以外には不要だ。

「ワークステーション」という言葉の持つ意味が変わってきてる希ガス。
昔はサーバー的な意味もあったけど、今じゃどちらかといえば高信頼・高性能のPC的な
響きに聞こえる。まぁ、VGAカードを使ったレンダリングをする用途なんかでは、まだその
「サーバー的」な部分は残っていると言えるかも知れないが....

SGI O2,Octane2
IBM RS/6000 44-270
SUN BLADE2000
HP i2000
DEC DPW600a,PDP-11/73

これだけ確保してあるが、さすがに手狭になってきた…。

U sick or what?

> 昔はサーバー的な意味もあったけど

そんな意味あったか？

ＯＳが普通 Unix (or Unix like) な奴だったから、サーバー的に使ってた
うちみたいな貧乏企業が単に誤解しているだけじゃなくて？

鯖とWSの境界はなかったよ
WSをヘッドレスでシリアル使って運用することも出来たし

そんなことを言い出したら今時のＰＣは全部鯖だよ。

シリアルから画面出してOS入れられるか？
今時のPC全部で

あとだしじゃんけん乙。

> シリアルから画面出してOS入れられるか？

そんなことできない WS はいくらでもあるぞ。

>>WSをヘッドレスでシリアル使って運用することも出来たし

>そんなことを言い出したら今時のＰＣは全部鯖だよ。

>> シリアルから画面出してOS入れられるか？

>そんなことできない WS はいくらでもあるぞ。

全角半角混ぜるヤツはやっぱりアホだな
そんなことすらできないのをヘッドレス運用とはいわんし
WSともいえねーんだよw
なーにがあとだしじゃんけんだかガキみたいに
初めに条件書いてあるだろうが

運用とインストールの区別もつかない方でしたか。

それは失礼。

あぁ、OSインストールが運用管理ではないと言い張る単なる一ユーザの戯言ですか

普通はインストールは運用には含まないけど、それはさておきそもそも WS を
ヘッドレスで運用？

百歩譲って WS にはそう言う事ができる奴が多いぐらいならまだしも、それが
できなきゃ WS と言わないなんて、WS って何するためのものかわかってない
んだろうな。

もしかして、高級 PC ≡ WS ≡ サーバ とか思ってる、勘違い君なのかな？ (w

>もしかして、高級 PC ≡ WS ≡ サーバ とか思ってる、勘違い君なのかな？ (w

そんなこと一言も書いてないが
勝手に話作ってんなよ
ボケてんのかオッサン

>>436
狭義のワークステーションが消えてってるというより、
アーキテクチャ自体が消えてってるんだけどな。

パッと消えたりはしないがバックエンドのサーバに押し込められてジリ貧だな
まぁそこが数は出ないが一番儲かるところなんだがｗ
ただRISC WSを新規で買って使ってるところはほとんどないだろ
作ってるのもIBMとSunだけだしな
ヲレや>>449みたいな痛いヤシらが使ってる位だろうなｗ

>>450
> そんなこと一言も書いてないが

書いてあったら、単なるバカじゃん。
書いてなくても、単なるバカにしか見えないけど。(w

>>452
> バックエンドのサーバに押し込められてジリ貧だな

お前はシンクライアントでも使ってた方がいいと思うな。
WS は、もったいない。

あと、悪いけどおれは１０年前から WS なんて使ってないよ。
理由は、>>437 の１行目。

ワークステーションってのはマーケティング用語なんだよ、馬鹿ども

X68K のパーソナルワークステーションなんて言うのはモロそれだな。(w

>>453
メインではシンクラだよ
特にGUI欲しい処理はほとんどないし
論文のプレビューくらいだな

WSは鯖管理の時のみ使う
通常使用には大概遅いしな

>>456
> WSは鯖管理の時のみ使う

ひょっとして真性のバカ？

論文とか書いてるから、学生がお下がりの WS で遊んでると
言うならまだわかるが。

# それにしても、今更感はあるが...

20年ぐらい前ですかな
"SuperASCII"が出た頃のWorkStationの定義は
・ＲＩＳＣチップを使う。
・ネットワークでの使用が前提
・ＵＮＩＸ　OSの使用
だったような気がします。
何年かして廉価なＷＳとして100万で買える
alphaとかSUNが出てきましたが、PC-Workstatonの
能力向上とＮＴの台頭で、中小企業向けには
手遅れ感はありました。

うちの会社ですか？
１０数年前は汎用機を、その後はＰＣサーバを汎用機がわりに
エミュレータ経由で、その後は普通にＰＣ＋サーバでやっています。

>>457
分からないヤシはそれでいいわ
説明する気もおきない

>>458
> １０数年前は汎用機を、その後はＰＣサーバを汎用機がわりに
> エミュレータ経由で、その後は普通にＰＣ＋サーバでやっています。

うちも大体同じだな。

汎用機使ってた中小は時期は多少前後するだろうけど大体同じだと思うよ。

>>459
わかりたくもないし、お前に説明できるとも思えないから、どうでもいいよ。

Workstation

A workstation, such as a Unix workstation, RISC workstation or engineering
workstation, is a high-end microcomputer designed for technical or scientific
applications. Workstations are intended primarily to be used by one person at a
time, although they are commonly connected to a local area network and run
multi-user operating systems.

Historically, workstations offered higher performance than normally seen on a
contemporary personal computers, especially with respect to graphics and CPU
power, memory capacity and multitasking ability.

Workstations are often optimized for displaying and manipulating complex data
such as 3D mechanical design, engineering simulation results such as for
computational fluid dynamics, animation and rendering of images, and
mathematical plots. Consoles usually consist of a high resolution display, a
keyboard and a mouse at a minimum, but often support multiple displays and may
often use the fastest available versions of microprocessors. For design and
advanced visualization tasks, specialized input hardware such as graphics
tablets or a SpaceBall can be used. Workstations have classically been the first
part of the computer market to offer advanced accessories and collaboration
tools such as videoconferencing capability.

Following the performance trends of computers in general, today's average
personal computer is more powerful than the top-of-the-line workstations of one
or two generations before. As a result, the workstation market is becoming
increasingly specialized, since many complex operations that formerly required
high-end systems can now be handled by general-purpose PCs. However,
workstations are designed and optimized for situations requiring considerable
computing power, where they tend to remain usable while traditional personal
computers quickly become unresponsive. Workstations perform work of such value
to their owners that they are free of the requirement to run mass-market
commodity operating systems. While the technology between workstations and PCs
has since become similar, workstations still have many specialized features not
found on their PC counterparts.

The term "workstation" has also been used to refer to a terminal or PC hooked up
to network.
http://en.wikipedia.org/wiki/Workstation

３スレ目でワークステーション定義の話になってるの？w
hpやSUNやIBMが「これがWSだ！」っていっちゃえばそれまでの話みたいな気もするけど。
この3社共、x86ベースの「ワークステーション」を売っちゃったし、
hpとIBMに関してはWindowsまで載せてるから、定義も移り変わってるような気はするけど…
でも、やっぱSGIのIRIXがほしいなー　いつか買ってやるぞw

今でもこういうのを大枚叩いて買うのってどういうとこなんだろ？
環境を統一したいから？互換性？信頼性？過去の資産引継ぎ？
管理の問題？専門的なアプリを使うのに都合がいいから？

IBM IntelliStation POWER
http://www-03.ibm.com/systems/intellistation/power/
Sun Ultra
http://www.sun.com/desktop/index.jsp?tab=0&stab=2

Sparcは今となっては互換性、信頼性の意識が高いかもしれないなあ…
Powerは目的によってはx86より速いし、スケーラビリティがいいんじゃなかったっけ？
後は、例えばクラスタがPowerで組んである、とか、
Sparcx64くらいのホストを既に持ってるとか…

ってか、RISCやIA-64ベースのワークステーション(IA-64のは今は無いけど)って、
PC系からするとモデルチェンジの周期が異様に長いから、出荷開始時点で最速レベルでも、
時間が経つと追い抜かれてしまう。そしてしばらく経つとまたモデルチェンジの繰り返し。
それと、主要UNIXベンダーのワークステーションは、見た目がデスクサイド、デスクトップでも、
事実上UNIXサーバー製品ラインの末端(だった)ってイメージがあるんだが。

まあＰＣと比べても性能上の優位性はほとんどないから、
信頼性とサポートで売るしかない。

そうするとビジネスモデルとしてはサーバーと似たよう
なものにならざるを得ないので、そう言うイメージがつ
くのも致し方ないところだと思う。

Intellistation Z Pro→AIX 6.1+Power 6な
Intellistation Power に乗り換えさせられたが、
ウチの環境ではそんなに苦労しなかったよ。
使い方の問題もあるんだろうけど、4CPU超えると
X86ベースだとそんなに性能出ないし。

Alpha とかが元気だった頃は
基本的に RISC 系は性能が intel PC より上だった
(値段は高かったけど)

Pentium II〜III 辺りで整数ではどっこいどっこいな
印象になってきた気がするけど
浮動小数点演算に関してはまだまだ
各社 RISC 系の方が優秀だったという印象

そして気が付くと Opteron 辺りのステージでは
RISC系の性能面でのアドバンテージは
ほとんどなにもなくなった
(というかすでに RISC 系は舞台に残ってなかった)

>>469
そう言えばSuperAsciiの廃刊の頃、SGIがVIAの
チップを使ったIntelWorkstationを出してましたな。

あ、あとIBMやSUNの強みとしては、
自分とこでハードもソフトも設計してるから、
例えばOSの一部機能をハード的に（プロセッサ的に）実装したりとかできるよね。
それはワークステーションならではの魅力かも。

>>467
それは順序が逆じゃね？性能差が縮まって来たのは最近の話だし、
信頼性やサポート云々は昔からワークステーションの典型的な特徴だった訳で。

>470
VIA の Intel??? (VIA 何か噛んでたっけ?)

Intel CPU で独自のグラフィクスカード，
WinNT 自体にもちょい手をいれた(?)ヤツはありましたね

チップセットがVIA製だったんだ
それでSgiが袋叩きにあった

>>345 >>362
このｽﾚみずにT5400でFX3500の2枚さしで注文してしまいました。
今日納品されたのをあけて見て愕然。
ｸﾞﾗﾎﾞにはSLIのつなぐところにNO SUPPORT SLIのｽﾃｯｶｰが張ってある、、、
快適にSOLIDWORKが動くと思ってたのに、、、
すぐにｻﾎﾟｰﾄに電話しましたが、当然つながらず。
はぁーーー、どう上司に報告すべきでしょうか、、、

面白いｗ

>>475
クーリングオフ

FX3700のうち間違いしておりました。すみません。
とりあえず、ﾃﾞﾙ営業から連絡ありました。
今日は技術的に詳しいものがおりませんので、月曜日電話します。
ただ”T7400はSLI対応と謳っており、T5400は謳ってないです。
でもどちらのﾓﾃﾞﾙも2枚さしの選択のところでSLIについて触れていないのはおかしいですねぇ。”
との事でした。月曜日まで待ってみます。
どちらにしてもNVIDIAのHPにはFX3700はSLI対応しているが、ﾃﾞﾙのFX3700は対応と書いていない。
なんにしてもSLI使用したければT7400でFX4600を2枚にしなければいけないのでしょうかね。

SGIのデスクサイドのWSで、ADT08というのがあるけど
これってBTXのマザーかな？

http://www.sgi.co.jp/products/asterism/lu_adt08.html

まぁゲームとかしないなら、安定性があるやっすいワークステーションで十分だよな

IBM IntelliStation M Proって、中身をそのままそっくり
別のケースに載せかえられますか？

M Proを使い始めたばかりであまり役に立たない俺が登場

採寸したことはないけど、M/Bは妙に大きい。
ネジ穴さえ合えば普通のATXケースに留められるかもしれんが、
M Proの胴長ケース以外にいれると3.5インチシャドーベイあたりと物理的に干渉しないか不安。
あと、電源が合わないと思う。
補助電源として8ピンと10ピンのケーブルがM/Bに刺さってる。
俺は電源だけを手元の鎌力に置き換えようとしたんだけど、それで諦めた。

つーか、10ピンの補助電源ってWSでは一般的だったりするの？

うーん、M Proってよくベアボーン状態で売ってるけど
逆のことをやろうとしてるわけですよね。

もちろん、一回り大きいフルタワーケースで
電源もそっくりそのまま使う積もりです。

というのは、しばらく前に落っことして筐体が歪んでしまって、
側が開きにくくて掃除しにくくなっちゃったんです。
で、こじあけたら、なおさらちゃんと閉まらなくなって、埃が心配。
そのまま半年ぐらい使ってて不具合はないので、サイズさえあえば
ケース載せ換え可能かな？と思って。

自作機は何台か使ってるけど、ＷＳはこれだけなので、
経験のある方がおられれば意見聞きたいです。

問題はＭＢのねじ穴とケース電源かな…
少し前のタワーケースが何台か手持ちがあるので。

M Proだけでは、答え様が無いよ。せめてどのタイプか書いてくれ。6229とか6230とか。

スレ違いではあるが参考にどうぞ
古くなったメーカー製PCを自作機にする Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205652375/

>>484
ありがとう、行ってみます。

ワークステーションといえばΣ

>>486
FACOM？

Dell T7400買った人いますか？
グラボ一個の構成の場合、PCI-e x16の空いてる方ってグラボ以外にも使えるんでしょうか？
PCI-eは下位互換あるはずだからいけるはず…ですよね？

基本的にPCI-ex16にｘ8やｘ4はつかえるけど
マザボによってはPCI-ex16スロットを使ったPCI-ex8
もあるのでご注意

Quadro NVS 285　128MBのメモリバス幅は何bitなんでしょうか？おしえてくらさい

HP xw4600/CT Workstation　にUMAXの4GBメモリ(Pulsar DCDDR2-4GB-800)って乗せれます？
64Bit版買おうと思っているんですけど乗せれるならメモリに高い金出すの無駄かなぁと。

>>491

DDR2 PC2-5300E(667)/6400E(800) Unbuffered ECC しか動かんみたいだが

ttp://h20428.www2.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw4600/pdfs/hpxw4600workstation_quickspecs_v2.pdf

>>491
非ECCのメモリ2GBx4で64bitしてる。
メモり安いしダメ元でやってみた結果うまーだった。
UMAXの4GBメモリは認識するかわからんけど、参考になった？

>>408
亀レスだが。
解決方法は一度CPUをQuadCoreタイプに交換後、ACケーブルをつないだまま
BIOS用の電池を１分ほど抜け。

これでQuadoCoreが使えるようになる。AC抜くとまた認識しなくなるがな。
ちなみに原因はマザーのRevの問題。


>>415
Precision690では54xx系は動かない。おとなしくX5365を使うが吉。
BIOSをA07にしようが動かないので注意。
DELLにしてみればT7400売りたいだろうから、改善されることはなかろう。


>>488
2レーンのPCIe x16の内どちらでもVGA以外を使用可能だ。
実際Perc5iとPerc5e、SAS5iを両レーンで試してみたが使用可能だった。
もちろんPCIのVGAを挿して、で2レーンを同時にVGA以外で使うということも可。
このときに使用したPCI-VGAはAll-in-WonderRadeonPCI。

sage忘れた…すまない。

>>494
うおおお。親切にありがとうございます。
音楽業務用に使いたいのですが、DSPカードが意外にシビアなので試せるスロットが多い方が嬉しい…

マジでthx！

>>493
ECCいらないならWS使う必要なくない？
でも、自分もやってみよ
情報サンキュ

IBMってワークステーション事業から撤退したの？

まだPowerのは売ってるでしょ
買うヤシ居るのかどうか知らんけどさ

>>469
>Pentium II〜III 辺りで整数ではどっこいどっこいな
>印象になってきた気がするけど
>浮動小数点演算に関してはまだまだ
>各社 RISC 系の方が優秀だったという印象

この頃になるAlpha以外のRISCはint fp共にx86と大差がないという印象
だな。

RISCが登場した頃はCISC(x86)では性能向上が頭打ちになりRISCに対抗できない
という論調だったらしいけど、こういう論調唱えてた人たちってx86がRISCの
手法を取り込んだり内部でRISC風に命令変換したりとかの予測ぐらいできなかった
のかな?

難しかったと思うよ。

シリコンのままで内部クロックが 1GHz を軽く超えるとか、
２万円で 32bit 空間を埋め尽くすメモリーが買えとか、
同じく２万円で、テラバイトとか言う途方もない容量の HDD
が買えるなんて世界はなかなか容易に予想できるもんじゃない。

そして何よりも、30年以上も x86 アーキテクチャが生き延びるなんて
intel すら予想できなかったと思うよ。

xw4600に45nmクアッドコア来てる

RISCもクロックだけでもx86に追従できてれば、、
IPCでは全般的にRISCの方が上だから、パフォーマンスでx86を今でも凌駕
できたかも知れない。
あ、Core2とPower6のSPEC2006の結果を見る限り、微妙かな。

CAD CAE CAM 3DCG 科学技術計算　かつてはRISCワークステーションの分野
だった。

SuperAsciiの方針がわずか2年でUNIX＋RISCからＡＴ互換機＋Window系に
変わったからな。

当時の背景を思い起こすと、レンタルや維持契約がポンと出せたり、科学技術計算や
設計ソフト等で、どうしても必要な企業や部門もあったのでしょうが、ウチみたいな
中小企業では何百万のワークステーションを導入するより、Win3.1のビジネスソフトが
揃ってきたため、50万以下のパソコンを複数台導入した方がいいというのが、現場の要求でした。

今振り返ってみるとPenProとNTの時に、ＣＡＤ等のソフトも移植され始めた気がします。

RISC系UNIXワークステーションはチップセットなんかも各社独自仕様?
なんというか、各メーカー独自仕様でせめぎあってたかつての国産PCの
世界とだぶる。

PC/AT互換機のスケールメリットにつぶされたたと。

PC用のを使いまわしてる例もあった
サウスにALiを使ってた

>>506
その頃、MicrosoftがSoftimageを買収とかもしてたから。
ＮＴ移植が一気に増えた。

仕事の関係でだいぶ遅れましたがNewマシン買いました。
Dell　T5400 E5440*2 メモリ8G　Quadro1700です。
24時間電源ON用にE5400にしました。
近々旧マシンとベンチマークとると思います。

今回のマシンはインターネット用を兼ねているのですが
CGのソフトレンダリングが始まるとCPU使用率100％になってしまいます。
インターネットを使用するときはタスクマネージャーでCPU１個オフにしているのですが、
大量のレンダリングをする時、ジョブ毎に毎回CPUをオフにしなければなりません。
OS上で「このソフトは常にCPU○個しか使わない！」という設定など出来ますでしょうか？

ttp://ringonoki.net/tool/system/bes.php
こんなのはどう？
OS（Windowsだとして）だけで自動設定は出来ないと思うが、知らないだけかもしれない

>507
PCI コントローラとかは共通のこともあるけど
独自 CPU と直接繋ぐチップセットは独自に作らざるを得ないでしょ?

ただし Alpha の終期になると AMD K7(Athlon) が
Alpha の EV6 バスを CPU の I/F に使っていて
Alpha / K7 共用チップセット・マザーが実現できるはずだった。
というか一応そういう製品はあったらしい。
K7 専用の slot A に対して slot B とか言うらしい(よくわからん)

一般向けに普及とまでは行かなかったみたいだが。

日本は昭和21年以来、再度破産しようとしています。
日本の借金は、現在国と地方を合わせた長期債務残高が
約700兆円。さらに、いわゆる隠れ借金の約400兆円の
合計は、なんと約1100兆円にもなります。

この借金は国内総生産(GDP)比(700兆円として141%。
隠れ借金を含めた借金1100兆円とすれば220%です)
でも世界最悪です。

しかし、借金に対し
平成16年度の税収は42兆円しかありません。

これでは、税収の1割を借金返済に充てても
700兆円を返済するには約170年かかり

隠れ借金を含めた1100兆円を返済するには
約260年もかかります。

>>511さん

早速試させて頂きました。ずばりこんなのを探していました。
ありがとうございます。

hp xw8400　X5355*2　ﾒﾓﾘ12G　Quadro3500　XP_x64
Dell T5400　E5440*2　ﾒﾓﾘ8G　Quadro1700　XP_x64

メインがmaxなのでmax9、max9x64、max2008x64と3つで試しました。
ファイルはVrayフォーラムで使われてた"VrayRC3_Max8_Benchmark_01.max"です。
OSはWinXPx64、Vray1.5SP2です。
結果（平均値）
xw8400
max9 ：1m10.5s
max9x64 ：1m11.2s
max2008x64:1m10.8s

T5400
max9 ：1m3.5s
max9x64 ：1m3.4s
max2008x64:1m3.0s

です。
面白味に欠ける結果です。
CPUの消費電力＆キャッシュの違いは有りますが、単純にCPUの
クロック数分差が出ている感じですね。

海外のサイトではWinx64とx5355、max9x64の組み合わせて1分切る
値も有りましたがうちでは気配無いです。
常駐ソフトは出来るだけ切りましたが、何か動いているのかも知れません。

SPARCマシンｵﾜﾀ＼(^o^)／？
http://www.sun.com/desktop/

デスクトップワークステーションからSPARCが無くなっても、
サーバ、メインフレーム上では当分、無くなることはないでしょう。
ALPHAのようなことにはならないと思ふ。

ようはゲームやるならそれ専用なのを買えってことかね・・・？
３D・２DアニメCG制作編集・ゲーム・DVD鑑賞etc用としてドスパラ4度CかHP迷ってたけど欲張りすぎか・・・？

あと無線LANもできないからボードも見つけないといけないし。

無線LANはコンバータ型の子機でいいでしょ。
じゃないと意外と高くつくよ。

デルも個人向けからWSが消えたね。

IBM製品が終わっちゃったんでケースだけ流用して中身は自作に切り替えようと思うんだけど
Ibtellistation M Pro 6219 のフロント類のピンアサインってどっかに載ってる？

自分で解析汁

やっぱりそうだろうなぁ
いや、導通チェッカとケースの配線図と目視で大体のアタリは付けてるんだけど
とりあえず電源、電源LED、HDD LED、USBあたりは再利用できそうだ。
うまくいったら報告するわ

20万ぐらいで買えるLinuxワークステーションでおすすめのある？
できたらディスプレイ付きがいいんだけど

ワークステーションをPCと差別する要因って何？
現代では何を持ってワークステーションなの？

ほぼ標準で；
GeForce → Quadro
SATA → SAS

その他、マシンの各所にお高ーい部品が使われているマシンのこと。
と俺は解釈。

>>525
作業用端末な訳だが。
現在ではリライアビリティー・スタビリティー・パフォーマンス・スケーラビリティ
の要素が高いレベルで実現されているデスクトップ又はデスクサイド型計算機の事だろうね。
それに付随してパートナーシップを結んだソフトウェアベンダが提供する
アプリケーションプログラムの対ハードウエア動作検証。
さらには保守プログラムの充実(迅速性)

あくまでQuadroやSASはデバイスやスタンダードにすぎないし、
多様性を持った現代のワークステーションの位置づけからそれらがどの場面でも必須というわけではない。
例えば2DアーティストがQuadroやSASの搭載されたワークステーションを使用したところで大方オーバースペックでCPは悪くなるだろう
逆にHDフォーマットを扱うエンジニアにとってはSASの1発ではどうしようもないし、Quadroなどは必要ない。

プロセッサの高速化でワークステーションの需要は二分すると思う。

Quadro NVSを忘れちゃ駄目だよ...とｗｗｗ

>>494
半年前のレスに質問するのもなんですが、
BIOSがA08になりましたが、
やはりPrecision690で54xx系は無理なんでしょうか。

よろしくお願いします。

IntelliStation M Pro 6220 を9,000円弱でGETした。
Pen4 3.2GHzなんて激しく時代遅れだと思っていたけど、
WinXPなら超絶快適だわ。
メモリが1GB搭載されていたのも幸いだった。
大事に使っていこう。

dell precision 380もってる人いますか？

>>531
370なら

dell precision 380使ってるんですが
本体の電源ケーブルと、液晶の電源ケーブルがごっちゃになってどっちがどっちがわからなくなってしまった(汗)、ケーブルに英語が書いてあるんだけど本体のケーブルの英語をだれかおしえてくれないでしょうか？

>533
<PS> E JET TYAI 227 IEC 53 0.75mm*3C TONGYUAN LF

>>534
BLACKTEAとでも読みたくなるIDだな。

>>534
ありがと〜

hp xw9400に45nmのオプティロン追加

>>534
PRECISION380のケーブル？

>>520
個人TOP画面では選択できなくなったが
DELL→個人TOPでPrecisionで検索かければ買える

>>538
そうだよ。

数量限定！SONYのハイエンドワークステーションが199,800円で買える！
http://joshinweb.jp/pc/1/4905524512601.html
Core 2 Quad Q9300
320GB×2 RAID0 HDD（6台まで増設可能）
アナログダブル＆地上・BS・110度デジタル
ブルーレイディスクドライブ
高音質サウンドチップ「Sound Reality」、Bluetooth、eSATA端子
Prmiere(VAIO Edit Components)＆Photoshop、TMPG Encシリーズ
Click to Disc、DSD Direct、SonicStage Mastering Studio

Sound Reality・DSD Direct・Sonic Stage Mastering Studio実力
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20050905/dal204.htm
>先日ティアックが発売したSACDトランスポート「P-03」と同様のことがVAIOでできてしまうのだ。
>P-03がDSDのDAコンバータなしで126万円であることを考えると、まさに画期的なシステムといってもいいだろう。

http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20040222/
>SSMSは、数万円で売られているそこらのソフトとは違うんです。
>ここに搭載されている機能をひとつひとつチェックして値段を考えれば数十万円してもおかしくないものなのです。

ビデオ編集ソフトも充実
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/AdobePremiere/feat3.html
>高速処理「スマートレンダリング」
>編集シーンやその前後など、必要な個所だけに絞ったエンコード・デコードが可能です。
>特にエンコードの負荷の高いAVCHDにおいても、レンダリングにかかる時間を短縮できる上、
>手を加えない部分はそのまま出力するため、画質劣化も最小限に抑えられます。

>SD映像の高画質（HD画質化）アップコンバーター対応
>ソニー独自のアルゴリズムでアップコンバート。HDライクな解像度感を加えることができます。

>>540
ありがとー、これでスッキリした！

SONYのWSﾃﾞｨｽｶｗ　嫌だなｗ

NEWSとかあったやん
使ったことないけど

PCの高性能化に伴い、ワークステーションを選択しなければならない理由が不鮮明になっている
印象を持つ読者も多いだろう。これに対し、世界ナンバーワンのワークステーションベンダーである
デルは、「PCとワークステーションは設計段階から異なるもの」と、ワークステーションの必要性を
強調する。今回、来日した米DellのPrecision事業マーケティング・ディレクターのアントニオ・ジュリオ
氏に、ワークステーションの現状について話を伺った。

―PCのスペックが向上した結果、ワークステーションの位置づけが相対的に弱まっているように
おもいます。ワークステーションの存在意義はどのようになっていますか？

ジュリオ氏
　確かにデスクトップPCの性能が向上し、ワークステーションと大差ないくらいになっているように
おもわれるでしょう。しかし、PCとワークステーションではさまざまな違いが存在します。

　たとえば、PCは具体的な顧客像を念頭に置かず、一般的な製品として設計されています。また、
一般的なPCは、CADソフトなどのベンダーから公認されていません。そのほか、エラー訂正機能の
ないメモリを使用していたり、グラフィックスカード、ハードウェア、ドライバなど、必ずしも安定性の
高いものが使われているとは限らないのが、一般的なPCといっていいでしょう。

　これに対して、ワークステーションは、システムの設計段階からワークステーションとして使われる
ことを前提としています。使われている部品も、ECCメモリを採用したり、安定性の高いドライバや
グラフィックスカードを採用しています。

　ソフトウェアの動作に関しても、デルと各ソフトウェアパートナーでシステム全体の動作テストを行う
ことで、ソフトウェアパートナーの認定を受けているのが最大の違いです。
（長いので全文はこちら）
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2009/01/23/14715.html

Dellが｢品質｣なんて言葉を使うたぁ、こいつぁ臍で茶が沸くわい。
ご隠居、この小咄はどこが笑いどころなんだい？

宣伝長々貼り付けてる奴も、それにいちいち反応する奴もうざい

宣伝なの？
笑い飛ばすネタとして貼っただけでは

Workstation初心者でT7400を使ってるんですがDellの品質ってそんなにヤバイの？

>>549
HPと比べるとマザーが汎用品ではない（自社製ということになっている）とか
自分で増強しようとすると相性とか、色々と有るわけですわ。

なるほどなー確かにこれ、何にも流用できんですわ。
音楽屋をやっていてオーディオカードとDSPカード程度の
増強だから今んとこ無問題だけど、ちゃんと使われる方にすりゃダメなんすね。

ちなみに音楽ごときでワークステーション使ってるのは
使用しているDAWソフトの開発/テスティング環境だからですごめんなさい。

>>551
逆説的なんですが、あらかじめメモリも多めに入れといて
無難なメーカーのカードを突っ込んで、使い倒すなら
それでも良いのかもしれません。
ちなみに私は４７０に、adaptecのカードを入れて使ってますが
あまり大きなトラブルになったことは有りませんしね。

>>550
HPも、XW8200からはTyanのロゴが見当たらないんだがｗ

ＨＰは８×００系列はTYANとわかるけど
６×００系列は、どこかわかんないんだよな。

DELLがワークステーション？？？？？？

>>545

〔ソフトウェアの動作に関しても、デルと各ソフトウェアパートナーでシステム全体の動作テストを行う
ことで、ソフトウェアパートナーの認定を受けているのが最大の違いです。〕
　　　
　　　　　　　　　　↑
そんないい加減なもの載せてもいいのですか？　
あのDELLのPrecisionがワークステーションだと思っているのは世界中で貴方だけでしょう。
Hpとあの雑なつくりのPrecision。
中見て下さいね、その違いに驚くでしょう。

PCがワークステーション？？？？？？

時代は変わったなぁ
まぁx86ではないUNIXワークステーションを作っているのはbig blueだけになったか
開店休業状態だが

UNIX？？？？？？？？？？？？

ソースを公開してもらってワークステーションで動くように書き換える

昔は大変でしたね、今そんな事してたらコストがかかって、、、っつうか昔はのんびり出来たなぁ、、、

そうね

でもコスト掛けてたから新しいもの出てきてた幸せな時代だったのかも
今は当時の焼き直しソフトばっかりで

タワー型を発注しようと思ってるのだけど、supermicroさんは基本爆音?
TYANさんの方が良いですか?情報少なくて困ってます。
考えてるのはTYAN Tempest i5400PW とか Super X7DWN+あたりです。

電源が爆音なのよね
HPのWSにすれば？

電源なんですか･･･
HPのは静かなんですね。参考になりました。どうもです。

>>561
hpのは静かですよぉ
今xw4550使ってるけど、デスクの下に置いてると起動してるのかどうか分からないです

Current workstation market

Of historic Unix workstation manufacturers, only Sun Microsystems continues its product line.
As of January 2009 all RISC based workstation product lines will be discontinued, IBM retiring
its IntelliStation line of product at that date[2].

Current workstation market reoganizes around x64 solutions. Operating Systems available for
these platforms are Windows, the different Linux flavors, Mac OS X and Solaris 10.

Three types of products are marketed under the workstation umbrella:

・Workstation blade systems ( IBM HC10 or Hewlett-Packard wc460.
Sun Visualization System is akin to these solutions)
・Ultra High-End workstation ( SGI Virtu VS3xx )
・High End Deskside system two ways capable x64 systems

Some vendors also market commodity mono socket systems as workstations.
http://en.wikipedia.org/wiki/Workstation#Current_workstation_market


最早、旧来的なUNIXワークステーションの系譜に属するものは、
SunのSolarisマシンしか残ってないんだね。
それでさえ、既にRISCではなくなってるという。

x64なWindows or Linuxマシン全盛。
時代だね・・・

SunがCore i7やPhenomIIのWorkstationを用意しなければ
UNIX WSとして生き残るのはAppleだけかもしれないな

だがRockが、Rockが出てくれば...
なんて期待は無理か。＞ Sun
WSに積めそうなRISCプロセッサがそもそもないよな、最近は。

もしItaniumが波に乗ってりゃ、
ハイエンドWSはItaniumなのが一般的、
なんて状況にでもなってたんだろうか。
結局、ハイエンドであろうが何であろうが
全部x64状態になっちゃったけれども。

IntelliStation M Proの6850を使ってるんだけど、これに64bit OSを入れたいな…と思って
Crystal CPU IDでチェックしてみたらこれに積まれてるXeonって64bitはサポートしてないみたいなんだよね。

で、CPUだけEMT64なやつに交換したら何とかなるかな？と思って調べ始めたんだけど
そもそもM ProのソケットってSocket 603/604っていうやつなんだね…

64bit化は無理？なんかもう諦めたほうが良いでしょうか

>>567
思うにこのスレの住人は、そんな古い機種使っていないだろうよ。
でも諦めるな、俺は6850がメインマシンだw

まず、6850はSocket603、EMT64なやつには対応していない。
早くしたい、というだけなら、Prestoniaの2.8GHzかES品の3GHzを選べ。

どうしても64bitにしたいというなら、違うマザーボードを突っ込め、幸いEATX筐体だ。

hp xw4550/ctがソフマップで49,800円で売っているけど、どうなの？

>>569
見ましたけど、値付けが絶妙すぎる…
買いと言えば買い、そうじゃないと言えばそうじゃない

>>567
兄ちゃん、悪いことは言わんさかいにnocona・Irwindale・Paxville-DP世代は
EMT64ができても止めとき。中古以外マザーは高止まりだ。

古い話をして済まないが
16ビット→32ビット化の時の、386DX、386SX、486DX、486SXみたいなもんや。
さらに言えば、pentium133、16MメモリでWindows95をまともに使えたのは、ほんの
最初だけで、安定して使うためには倍のメモリが必要で、Windows98になる頃には
AMDのアクセラレータ取り替えは必須だった事を見てきたので、XEONの５４××が
使えるの板にしとき。

今からならもうNehalem一択だな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0319/hp1.htm

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/31/074/index.html
米Hewlett-Packard ワークステーション グローバルビジネスユニット
バイスプレジデント兼ゼネラルマネージャーのJim Zafarana氏は
「Zシリーズの発表は同社の過去30年間のワークステーション事業において、
もっとも大きい発表だと考えています。…

セールストークだと分かっていても切ないものがあるな...

三年前に買ったＨＰのＸＥＯＮ搭載のＷＳ延命処置が必要になった。
とりあえず折り見てＣＰＵとグラボ変えてみる・・・動くだろうか。
ＨＰは無理じゃ無いけど保証はしないよってニュアンスだった。
まあパソコンよりはマシだろうがこんなことしちゃＷＳの意味無いよな。

>>574
絶対意味ねーよ
>>572とか買い増した方がいい
ソフトライセンスとか縛りがなければ

>>573
Z800のメモリup to 192GBってすげぇな

dellも出たね。
ページ下の方
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/precndt?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

いいなぁ
会社のT7400　ﾒﾓﾘおそくて萎える

XW9300のCPUファンってhpから購入できる？

市販のはうるさそうだし。
ちなみにヤフオクに出ているのではなく、縦型でSideフローの８センチファンモデルです。

そういえばT7400を1TB×4で購入しようと思ったら、なぜかRAID設定でないと出荷できませんと出た。
いやそんなの2TBの壁越える設定許可して、バラ設定不可とかなんか逆だろうと思った

>>575
新しいの買うほど予算がつかねーんです。
手段は問わず今年度一年凌げと。
ソフトだけは互換性踏まえて新しくて重いバージョンにしてやるから
仕事速く終わらせろよ?と。
まあヤフオクで落としたのが順調に動いてる。何とか凌げそうだ。
来年はＺ600買ってもらう。

その方が安く付くかも
そんころはZ600もお安くなってるだろうし
お仕事がむばって

>>581
頑張る!!!
ところでＨＰのＷＳって個人向けなくなったんだな。
夏ボで買おうと思ってたんだがどうしたもんか。

>>582
hpは普通に法人用からでも個人で買えますよ

>>583
みんなにアホだと思われるの覚悟で会社経由して
買おうかとか真剣に考えてた俺がいる・・・

>>584
法人といっても個人事業主も購入可能だから事業主で申請出せば買える。

とは言えHPだと、カスタム販売に対応しているショップならワークステーションも普通に買える。
量販店ではできないようだけど、パソコン専門店だと扱えるところも多いよ。
俺の地元の店は取り扱いできますよ〜と言ってたし。
個人事業主とか言うのが面倒だったら地元のパソコン専門店に聞いてみれば良いんじゃないか？

>>584
ttp://h50146.www5.hp.com/directplus/faq/faq.html#4_7
安心して普通に買い物して下さい
私も複合機やWSあっさり買えましたから

（´･∀･`）ﾍｰ

>>586
ｻﾝｸｽ
しかし皆個人でＷＳなんざ買ってどうすんだｗｗｗ
ただの物好き?家でも仕事?フリーとか?

欲しいから欲しいねん

>>588
お仕事です
連続した高負荷時の安定性＆信頼性はかなり違います

>>589
道楽でも手を抜かずプロ機材を揃えるのは男のロマンですな。
>>590
やっぱ仕事ですか。
私の場合はワープアなので仕事用途だけに５０万投資も痛いですが
しゃーないです。数値だけ高性能なＰＣだと捗らない・・・落ちまくる・・・

Z600高杉。

これってどう？
誰か買ってみた人いる？
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/workstation_precision_r5400?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

そのページのDell FX100 Remote Access Deviceってどこにも解説ないんだけどｗ

ここに解説がある。マシンのDVIポートをリモートアクセスカードに接続することで、DVIやキーボード
マウスのデータを圧縮してLAN経由でDell FX100に送ることができるとある。

Dell FX100が6万＋リモートアクセスカードが4万の合計10万するわけだが、これを使えば、クライアント環境
にはセットアップボックスだけを設置すれば良いことになるため、セットアップが簡素化できるし、静音化にも
貢献することができると思う。

マシン本体込みの最小構成で24万ということはマシン本体は実質14万。今、30インチ液晶2枚を使っているの
で、机の周りが簡素化できるのであれば、試しで買ってみたいのだが、マシン本体が2Uのラックマウントタイプ
だとリモートに設置しても結構うるさい、気もする。

Dell FX100とリモートアクセスカードだけ買うことができればいいんだが

http://japanese.direct2dell.com/archive/2008/07/22/_C730EB306830573066306F301D5268306A308B30E930C330AF308B57EF30FC30AF30B930C630FC30B730E730F330_-Dell-Precision-R5400_9230_7_0867_22_E5656B307A76F2588B95CB59_.aspx

リンクありがとう

Dell FX100 リモートアクセスデバイスはラックマウントWSのオプションとしてのみ選べるのね
予算余ったら買ってもいいかな…

>595
>596

わざわざ鯖ごと買わなくても、
http://www.elsa-jp.co.jp/products/remotegraphics/index.html

これでいいんじゃないか？
値段的にはほとんど同じようなものみたいだが。

>>597
似た製品はあるんだね

でもELSAのやつはデュアルリンクDVI対応じゃないから30インチは接続できないや

DELLってのがアレ過ぎる。
安いだけでまだショップWSのがいいかも試練。

DELLの安さにはびっくらこくよ。
大体、Dell FX100とELSA VIXEL V200を比べてもそう。
この2つの製品、ほぼ同じ値段で一見すると同じように見えるが、ELSAの方はDVIポート1つに対してカード1枚が必要。
対して、DELLの方はカード1枚でDVIデュアルリンクを2つサポートしてる。
でも多分、作りはELSAの方が数段上なんだろうけど
あまりの安さに多少に雑な作りは許せてしまうほど

激しく今更だが、WSとPCの違いがわからなくなる

>>599
ショップのWSってECCにも対応してない、あきからにただのハイスペックPCっての多いでしょ

>>602
それは３Ｄゲーム用ＰＣです

ショップのWSでそこそこ使えるのって例えばどこのがありますか？

ねぇよ。ねぇ

たとえばこんなのあるじょ
https://www.pc-koubou.co.jp/business/contents/bto/ws9200gt_main.php

>>605
やっぱなかなか無いですかね。

>>606
ほーほー。なるほど

>>606
それは３Ｄゲーム用ＰＣです

>>608
おっさん？か、素人かな？

XeonでQuadroでECCメモリ積んで、それでもゲームPCって言われたら
もうワークステーションは存在しないな。
どんなゲームやるのかわからないけど

XeonでQuadroでECCメモリ積んで、だからワークステーションって言われたら
もう自作パソコンは存在しないな。
どんなCAD走らせるのかわからないけど

>>606
たけええ！
しかも、ショップだからサポートが期待できないのに…

素直にhp買わせて頂きますわ

>>611
自作かどうかはワークステーションか否かに関係するの？

君は関係しないと思うの？

ワークステーションなんて、売る方がWSって言い張ったらWSだろ。
別にXeon積んでるからWS、Quadro積んでるからWS、ってわけじゃなかろうに。

そう言う意味では自作WSってのはなんか違和感あるな。
高性能自作PCだろ、と俺は思う。

>>615

仕事に使うのと、トラブルは基本的に金（保守料金）で解決するのが
ワークステーションだという気がするな。自分ルールうぃ語りだしても
仕方ないけど、自作WSというのは俺も違う気がする。

>>614
うん。
･･･確かに自作のWSっていうのは違和感があるけど。
でも･･･うん

永い間自作で図面書いてたけど、一度ＷＳてなものを使ってみたくて注文しようと思う。
上見りゃきりがないけど自作との違いは電源とXeonとECCメモリと信頼性かなZ600でFX1800にシングルプロセッサ
X5550で十分だと思うけどでも今もFX4500の中古使ってるけどどんなもんかな、これで３Dやっても落ちないかな
単なる自己満足になるかな。。

ぶっちゃけ電源もXeonもECCも信頼性も、とことんまで追求すれば自作でもおｋだけどな
良くも悪くも保守を丸投げできることぐらいしか、市販と自作の違いなんてないよ

どこが自作と違うのかと思うけど、WSは各パーツのセッティングが違うのかな？
パーツを同じにしてもバイオスのチューニングや同じに出来ない独自のパーツ
冷却方法、ケースが違うよね自作で困るのはダサい放熱性の悪いケースしかない。
各パーツの取り回しのよさ素人が組み立てるのとはわけが違うｚ800もいいなぁー。

coolermasterとかいいケースあるじゃん

>>621
ttp://www.sgi.co.jp/products/asterism/lineup.html
かつての名門も使ってるくらいですからね

部品買い集めて組むだけなら自作でも弱小ショップブランドでも良いけど
ＷＳ専門メーカーは、総合的な安定性とか耐久性や部品の相性とか吟味して
温度特性とかも高負荷かけて調べたり、騒音も細かく測って対策してじゃないの？

自分で自作しても、夏場に無人での室温（３５℃超）を想定すると結構シビアに
冷却やら騒音対策しないといけないし。ましてや電源やらメモリーの相性とか
自分で検証するのは不可能なんで、長年自作で済ませてたけど２年前に
メーカー製のＷＳにしました。ケースだけでもそれなりの物買うと結構するし
トータル価格も自分で各部品買い揃えて組むのに対して１割増し程度だったし。

メーカー製のＷＳなら安心です。
自作も楽しみがありますが、試行錯誤しあっちこっち取替え疲れます。
結局、残るのはパーツで満足のいくものが出来たころには新しいパーツが出て
また迷うだけです。
ＷＳ買って２年後に改造するか、また癖が出そう。

メーカー製使う理由はやっぱ不良の時の対応かな。俺は今まで無いけどね。
ＨＰも似たような構成の自作のも有るけどどっちも壊れねーｗｗｗ
今んとこＨＰのアドバンテージは中身の構造と独自チューニングＯＳとかって言う怪しげな物のみ。
自作のは安定性とか修理とか不安だし総額も変わらない。これからはＨＰのしか買わないと思う。

独自チューニングＯＳってナニさ

>>626
特定アプリに最適化してあるんだと。
何をどうやってるのか謎だが対応アプリは何種類かある。
ＣＡＴＩＡとかＳＷとか。

Windows？ヒントになるリンクちょうだい

昔のWSにはBSDベースのなんたらがよく乗ってたな

すまん、よく調べたら最適化ツールだった。
HP Performance Tuning Frameworkってのだと。
つかわねーしいらねーよｗｗｗ

>>630
あぁ、それドライバとかの最適化ツールですね
試しに動かしてみたら、何故かGoogleEarthがリストにあった…

>>624
デルでもﾒﾓﾘ64GBのせて全部交換とか保守にやらせているけど自作には無理だわ。

WS用のVGAはクロック低めで専用チューンで安定だからな

別にゲーム用ハイエンドダウンクロックSLIの方がモデル重い人にはむいているかも知れないけど

>>632
グラボなら６０万ほど出したら良い物がありますぜ旦那ｗｗｗ

まあクアドロは正確に描画させるためのもんじゃね。
ゲフォで３Ｄとか作ると色んなトコ欠けてイライラする。

皆さん、教えて下さい。

仕事のつてで、ＩＢＭのIntelliStation Z Pro 9228というWSを譲ってもらえるかも知れません。
ただ、先方から、メモリは増設したほうが良いと言われています。
調べてみると、このWSの場合、PC2-5300 DDR2 ECC SDRAM FB-DIMMのChipkillというメモリのようです。
この規格のメモリは、汎用品として売っているものなのでしょうか？
それとも純正でしか手に入らないものなのでしょうか？

純正の高いものしか使えないなら、お断りしようかと考えています。

>>634
汎用品といえば汎用品。
けど、普通のPCショップでは売ってないので注意(あと結構高いよ)。
先代Mac Pro用のメモリとほとんど同じ(Mac Proは667MHz)。

＃てか、おまいさんが譲り受けないならオレが欲しい。値段しだいだけど。

訂正
先代Mac Pro用のメモリとほとんど同じ(Mac Proは667MHz)。
↓
先代Mac Pro用のメモリと同じ(Mac Proは667MHz=PC2-5300)。

>>634
FB-DIMMは出た頃よりはマシとは言っても、かなり高価。
純正品と汎用品の違いは動作保証の有無程度しかないから、汎用品でおｋ。

そんなことより問題は、FB-DIMMって爆熱とか言われてるんだよな。

IntelliStation Z Pro 9228なら売王に出てたよ。XP x64だけど。もう売り切れたかも。
メモリは8GBだったかな？普通の使い方なら増設は要らないだろうｗ
値段的には高いのか安いのか分からない。業者とサポート無し考えれば高いけど。
WS中古は適正価格諮るのが難しいね。

その9228買っちゃったw
Harpertownあたりが載れば面白いんだが。

>638.639

漏れも買ったよ

キャンセルが多いのか、昨日の午前中残り４台だったのに
午後は残り８台になってたぞｗ

補充されてる分もあるみたい＞IntelliStation Z Pro 9228
最初は15日入荷だったが今の分は25日になってる。

ま、ジャンク屋の売王だからキャンセルも多かろう。
保守とサポートの無いWSなんて数寄者しか欲しがらないしな。
LGA771だし、FB-DIMMだし、電源とかも変わってるので
自作的なパーツとっかえひっかえには向いてない。

>>641
FB-DIMMはｼﾐｭﾚｰｼｮﾝでは8ｺｱ捌けないぐらい遅くて萎えたからCAD用じゃなきゃもう買わないわ。

ESXiで遊ぶのに良いかなと思ったけどFB-DIMMそんな遅いのか。

そんなに遅くね〜よ
使い方が悪い（プログラミング技術）とおもわれ

>>643
よりによって4亀でゲーム基本なのがアレだが、逆に提灯ではないって事で、

ttp://www.4gamer.net/review/xeon_5160/xeon_5160.shtml

途中からFB-DIMM叩きになってしまってるｗ
・レインテシ悪杉
・爆熱

Intelらしいというか・・・。

ＷＳとはなにか。信頼性の高いサポートとハード揃っての物。
３日位ぶっ通しで動いて壊れても早期にちゃんと復旧してくれないと困る仕事用なんだお。

>>644
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑなら持て余すけど流体とか電磁波関連はかなり遅い64GBも入れたのに

FSB1600がボトルネックだとはな

そういうのやる人は素直に倍以上のﾈﾊﾚﾑへ。

仮想化ならNehalemにEPTあるしね

EPT美味しいのは仮想化だけでしょ

>>647
メモリ多く積めば早くなると思ってるようなのが根本的な間違い

Intelでメモリ多く積めば速くなると思ってるようなのが根本的な間違い

Sun Ultra 27 Workstationはいつ発売かな。またキャンペーンでもやって
安くならないかな。

>>650
64も積んだのにそうそう置き換えはもったいないよねという意味です。すまぬ

売王IntelliStaition Z Pro届いた。
思ったよりまともで内部にゴミとかも溜まってなくて面白くないｗ
普通に使う分にはただのPC(当たり前)。DtoDリカバリしてあるから楽。
筐体はさすがWS。がっしりしてるから古びても安っぽく見えない。
光学はただのDVDじゃなくてDVD MULTIがソフト添付で付いてた。

FB-DIMM爆熱に期待したが後から手で触ってもあったかくなってる程度。
負荷かけなきゃ駄目なんだろうな。
音はQuadro X1500のFANがうるさい。それ以外は比較的静か。

Xeonのヒートシンクはこの機種独自。もう一個Xeon載せようと思ってる人は注意。
そのうちバラして売る人種が出てくるとは思うけどな。


この辺で。スレ汚しｽﾏｿ

IBMのデスクトップ機は独自規格品の塊だからな

1ヶ月半前にお遊び用PCに9228（5160×1）買った。
×16のスロットの有るエントリクラスのサーバだね。グラボ2スロットの物に換えても結構うるさい。
Zpro は6866から9228まで揃った（6223と9228はシングルだけどｗ）、
6850（2.8×2）もまだ使ってます。
単なる道楽です、失礼。

>>656
うは、おまえは俺かと。
売王で9228買って、到着待ち。
6850(2.0*2→2.8*2に換装)は現在のメインマシン。
当然、単なる遊び用です。
9228買った理由？
PCSX2を快適に遊びたかっただけです。

PCSX2でギレンを快適に遊ぶ為だけに売王9228を買ったのはさすがに俺ぐらいのもの。
俺が何人もいるわけないからな。

ttp://www.unixhonpo.jp/campaign/Ultra24.html

誰もUNIXなんて話題に出さないけど、どうなんだろうな
C2QだからWindowsも動くけど

>>659
ま、winのが汎用性高いしな。
いまや大部分のＷＳは堅実で信頼性の高いパソコンに過ぎんよ。

売王の9228届きました。
梱包の箱がギリギリで、梱包材も充分じゃないもんだから、
出す時に擦り傷が出来ちゃいましたyo!

とりあえず、ＦＦベンチ見て子供が喜んでます。

>>661
皆さんそろそろ届くかと思っていましたが、お子様がいらっしゃったとは。
ＦＦのベンチは8850位までは安定して出せてますが（大したことない？）、あとはﾜｶﾝﾈｗ

ZPro9228買った方、2ndCPU用のVRMついてました？

ついてません！
2ndCPU同様オプションですから。

了解。さんきゅ。

>>665
実は私も2CPUにしたくて、売王で9228を2台ポチってしまいました。
そして、IBMのマニュアルなどを探してVRMのパーツNo.が24R2692と判りました。
しかし、これが高いのなんの、300ドル近くしまして。
仕方が無いので、かなり不安だったのですが、e-BAYで24R2694を買ってみました。
それでも、売値が119ドル、送料45ドルで、その他入れて、\18000もかかりました。

やっと物が届いたはいいが、不安的中！
純正でないので、取り付けが、、、出来ない。
パワーサプライを持ち上げると見えますが、VRM取り付け部分のマザーボードの乗ったプレートが
盛り上がっているのです。

これまた、仕方が無いので、マザーボード外して、その盛り上がった部分を
丈夫なプライヤーで上下にくねくねしたら、うまい具合に、その部分がちぎれて、穴があいた状態で、
平らになってくれました。
これで、固定はできないものの（やれば出来るがやらなくても結構しっかり刺さっているので）、
やっと取り付けられて、めでたく2CPU化が完成しました。

>>666
2CPU化、お疲れ様でした。
自分も今日、VRMの型番を調べ、1日ネットを彷徨っておりました。
確かに扱っている所は余り無さそうですね。
諦めずに探してみます。

うちも届いた。
･･･が、どうもほかの人のとこに届いたのと違うみたいで、うちのは外装からしてボロッボロだ。
蹴っ飛ばされたのか筐体歪んでへこんでるし。

一応動いてるみたいだからまあいいけどさー。とりあえずQuadroFX1500のファンの

VRMはどっか海外通販に安いとこでもあれば、まとめて仕入れても需要ありそうですね。

あれ、途中が抜けた。FX1500のファンの擦れる音が高めで耳障りだね、と。
確かGeForce7600あたりとねじ位置コンパチのはずだから、あとでVF900にでも付け替えよう。

>>666
乙。&情報サンクス

>>663-667
VRMの事すっかり忘れてたｗ　ヒートシンク輸入してSE品のCPU落してるくせになｗ
自慢じゃないが俺はかなりの低脳ｗ

IntelliStation Z Pro 9228 CPU VRM No.: 24R2694
X Server X3500,X3650,X3400にも使われてるもの。

ttp://www.lamicrogroup.com/view_product.asp?product_id=12575&pn=24R2694　日本は無理？

Intel VRM11.0 規格で同形状タイプなら付きそうであるとこまでは何とか調べたけど
オクですら国内で取り扱ってそうなとこが見つからない・・・。
hpのこれは比較的入手しやすそうだが(それでも海外)VRM11.0準拠なのかまでは分からない。
hp VRM No:407748-001　[PROLIANT DL380 G5 ML370 G5 DL385 G2 DL585 G2 ML350 G5 用]
ttp://www.lamicrogroup.com/view_product.asp?pn=407748-001&product_id=2911

こういう時、地方民であることが呪わしくなるんだよな。
秋葉とかにいけば見つかるんだろうか？行けないけど。

どなたかVRM(11.0)に詳しい方、入手法知ってる方いらっしゃったら教えて下さいませ。
宜しくお願いします。

>>668
共同購入私も参加しますよ。

>>670
hp VRM No:407748-001　は、見た目24R2694と同じに見えますね。
ただ、z pro 9228のVRMコネクタは、メモリと同様なラッチが付いているので、
その分の切り込みが有ります。　その加工が必要になるかも知れません。
あるいは、ラッチを取り外すか。

IBMのVRMはIBM製なんでしょうか？
それとも、DELTAだったり、ARTESYN製だったりするんでしょうか？


誰か、9228のブログでも始めておくれyo！
情報が無さ過ぎるyo！

関係ないけど、最近各所に出回ってる9228−ＬＮＪってＰＳ３の開発機かなんかだったの？

ttp://cgi.ebay.com/VRM11-VRM-11-for-Intel-Xeon-Based-Machines
-oem-24R2694_W0QQitemZ120422475692QQcmdZViewItemQQptZCOMP_EN
_Networking_Components?hash=item1c09bd27ac&_trksid=p3286.c0.m14&_
trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50

24R2694はoemとかかれていましたが。

こんな資料もありました。

ttp://www.acbel.com/PDF/P_Low/VR6002-030G%20RD%20Spec%20Rev%201.pdf

ttp://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/321736.pdf

>>673
いいえ。僕のエロゲ専用機でした。

仕事じゃなく普段使用なのになんでＷＳなんて欲しがるの?
ウニモグを自家用車にしてるような物じゃないか。

だが それがいい

>>676
普段使用、っつーか趣味の代物なんだから好きにさせとけばいいじゃん。
普段使いって考えると車だとDQN Rやらの軽とかvitsやらfitやらに集約されてしまうけど
現実はそこまでなってないし、皆が皆それじゃ楽しくないだろう。
同様に皆が皆Dellやhpの安いだけの平凡なノートPCやスリムPCだけじゃ面白くないだろ。

WSは財布(中古ジャンク遊びも多いが)や環境には少しばかり負荷をかけるが
ギャンブルや車道楽みたいに致命的になることも無い、人畜無害なｦﾀの趣味と言える。


で、何で個人でWS欲しがるのかというと、何でだっけ？数寄だからだろｗ

まぁITドカタになる真似なんてゴッコ遊びとしては下の下だけどな

家にあるデスクトップ機はIBMのWSばっか、それも中古w
昔、IT関係の仕事をしてた時に、先輩に洗脳されたってのが大きい。
ただ、それだけじゃなくて、所有欲を満たしてくれるんだよね。

車で言うと、10年落ちの中古のポルシェみたいなもんか。
最新のディーラー車に比べれば、馬力も無いし、燃費も悪い。
でも、オーナー自身は気に入ってるし、同じくらいの価格で買える
新車のフェアレディZとかは興味ない、みたいな。

自分はそういう感覚だな。
長文失礼。

IBMもWS止めたしな
今は新車で変えないセルシオ弄り回すようなもんか

>>680
激しく同意
オカネがないのでWSは1台しかないが

T7500を普段使うPCとしてメーカーから買う人なんているのw

昔はHPのitaniumサーバーでエロゲやるバカもおったやん。
彼、ナニをトチ狂ったのか三次元女性と結婚して、PCに使う金も｢ほんの少しだけ｣落ち着いた様だが。

HMXのことかー!!!

俺からしてみれば現場監督やタフブックやハイエースを
プライベートで使ってる人みたいなもんだ。
ちょ、おま！！それはちょっと違うぜｗｗｗ見たいな感覚。

>>685
そうなんですか。
人のこといえないが

先週ｚ600が来た。
Vista嫌だったけど・・。
最初に驚いたのは静かさ、ほとんど気にならない程度。
ｘ5550のシングル+fx1800　500GB*2　raid1
中は整然としていてまとまっているし部品の交換等やりやすそう。
自作とは一線を引いている感じ
何かとセッテイングが大変使えるようになるには大分かかる。

>>688
Z600ってZ800とは微妙に筐体違うんだっけ。
追加用のHDD用マウンタって別売りですか、添付されてますか？

筐体の違いは幅が一回りｚ600の方が小さいが全体として
丁度よい、大きくもなく小さくもなく、気に入っています。
ｚ800はｆｘ4800をデュアルcpuで64ビット稼動なら必要かも
メモリスロットも電源容量も多いですし。
ｚ600でも可能ですが
唯一残念なのはPCIが２個しかなく一つはRAIDで塞がれているので
ＦＡＸモデムしか挿せない為、あとは外付け購入になります。
>追加用のHDD用マウンタって別売りですか
添付品はＯＰで追加ＨＤを申し込まない限り付いてきません。
ｚ800より小さいので中は込み入っているのかと思いきや余裕の
レイアウトです。

んんん、RAIDコントローラがPCI接続？PCIeじゃなく？
FAXモデムもUSB外付けでいいんじゃないでしょうか。スロットもったいないよ。
とはいえ、USB接続のモデムって結構高いんですよね、需要少ないから。
でも内部バスを使うほうがよいデバイスがあるようなら、そっちを内蔵にする価値はあるかと。

HDDマウンタの件了解しました、どうもありがとうございます。

z600はグラボPCIエキスプレスとcpuスロットが２個、メモリスロットが３*２
でメモリは３個分をひとつのカバーで覆われています。
あとからcpuやメモリの増設は付属品がないと無理ですね、メモリはエルピーダ
ですが市販はされていないみたいです。
側板の厚さが十分なので他のＰＣが頼り無くに見えます。

>>692
遅くなりましたがどうもありがとう。
Z800はちらほらメディアでも解説されてるんだけどZ600はなかなかないんですよね。

>>671
結局hp　407748-001　って使えるの？
オークションで見つけたが、使えるか分からないので踏み切れない。
出品者はDELTA製と書いてあるが、画像はない。

突撃してみようかとも思うが、本体買った値段を考えると失敗すると
高い気がする.....

使えるならまあ許容できる範囲の金額なんだが....

上にも同じ事書いたが、9228はホント情報少ないな。
Genoでも結構な台数を扱ってるみたいだし、ヤフオクで転売する輩も出始めたから、
少しは有益な情報が拾えるようになるかな。

俺？
無理ですよ、本体買っただけで精一杯だからw

>>694
人柱立つの待つしかないだろ。もしくは自分で即身仏を申し出るか。
24R2694の方だが上でお一人召されてらっしゃる。

オクのって25k\のヒートシンク付きのか？前からあるが。
アド貼りは宣伝になるから禁止とはいえその情報だけじゃ分からんよ。
407748-001ならebayのシンガポールのが結局安くつきそうではある。

9228-LNJでESXi稼動させてる人いる？素直に動くなら買いたい・・・

IBMのWSは轟音の印象があるけど、大丈夫なんだろうか？

WS基準でいくとしたら9228でうるせーのはQuadroFX1500だけって感じ。
まあクーラー交換するかビデオカードごと換えるかすれば解決。

>>696
9kのやつ。

>>698
9228はすごい静か。
メイン機の6850と比べると、電源入ってるのを忘れるほど。
9228＞6219＞（超えry）＞6850＞RS/6000
こんな感じ。


>>699
うちのQuadroは静かだよ。
当りだったかな？

放出9228-LNJ附属のQuadro FX1500は確実に五月蠅い。Rev.でも違うのかな？
上の報告にもある通り、元々回転騒音量が大きい上に高周波の不快な風切り音が酷い。
更に、ちょっと負荷が掛かると轟音化するので人によっては要対策なレベル。
俺はWSである事を放棄してファンレスの7600GSでも付けようと思ってるｗ
ビデオカード以外の騒音は少ないから。

>>701氏のレスはWS機慣れしてる人の見解じゃないかな。

あ、そういえば一応報告。
>>670のL.Aの店はメールで問い合わせれば9228-LNJ用VRM 24R2694 を日本宛に売って送ってはくれる。

但し、
・決済は口座振込(海外送金振込)かWestern Union? money order のみ
　(日本の郵便局のINternational money order不可)　クレジットカード、PayPalは使えない
　(スレ違いだが)糖蜜とかで馬鹿高い手数料払って振り込むか、手間暇掛けてﾛｲｽﾞ使うか、
　海外送金可能なごく一部のFX業者の口座を開くしかない
・比較的安いUSPSは使えない。FedExかDHLのみ

なので支払総額は>>666氏とほとんど変わらないか、>>670の方が高くなる可能性が有る。
ただ、本体の単価は>>670の方が安いので複数購入なら安くつく。
個人輸入慣れしててオクとかで捌ける自信があるなら検討してもいいかもな。共同購入でも。

5/末に比べると>>670の店の在庫が6個ばかし減ってるのでこのスレ見た人間が買ったのかもしれんｗ
俺の注文分は発送されたのであと数日くれるなら実際に装着して動作するか報告も出来ると思う。
スレ的に不要だとは思うが。

>>703
>>スレ的に不要だとは思うが。
首を長くして待ってます ﾉｼ

安売り9228-LNJ試してたんですが、静かなのはいいのだけど止まっちゃまずいですよねw
デフォルト状態でしばらく使ってたら止まりました。ログにCPU OVER HEARTとか。

まー、coretempで常時60、付加時70超えだったので予感はありましたが…どう考えてもこのクロックに
似つかわしくないシンクですしね。チンチンに熱くなってました。

とりあえずC1E有効にして背面ファン周辺にダクトをつくり、ヒートシンクからの吸出し専用に加工したところ
C1Eの効果もあってかアイドル44度位で安定してますけど。
こんな状態で本当に業務使用に耐えてたのｊか甚だ疑問です。

…しかし、システムチェック時は爆音を奏でるファンがなぜCPUとまるまでおとなしいままなのかな。
BIOSは1.45aにしたんですけどねー。意味ねーって。

俺のは止まらないよｗ　背面ファンが結構轟音化するけど。

うちのは積極的にファンコントローラしてるような様子が無い…
BIOSにHDDとか用の項目あったけどそれが関係してくるのかなー。

HWMonitorでモニタリングできるのはCore,FD-DIMM,VGA,HDDだけだから
外部からファンいじれる可能性低そうだし…

また止まったらいろいろいじってみます

グリスもけっこうパサパサ？

>>708

ヒートシンク自体はかなり発熱しているので熱伝導に問題無い気が…
対策前のcoretempログ(日常的にcoretemp動かしているわけでは無いですが)
3000.00 79 79
3000.00 80 80
3000.00 78 78
ピークは80度記録されてますね

対策後も3Dmark2001でピーク75度
3000.00 74 75
3000.00 74 75
3000.00 75 74
3000.00 69 69 （終了時）
3000.00 67 67
3000.00 67 66
3000.00 67 66

これはもう少し何とかしないと夏場もたないだろうなぁ…まあ、実験機ですが。
…それにしても誤字脱字が酷かったですね。スルーして下し亜

ところで9228でClovertownとかに載せ変えてみた方とかいるのかな？
動いちゃいそうな気もするんですけどね。VRMとヒートシンク入手できれば8コアいける？

ヒートシンクは発熱しないのでは？
発熱するのはCPUかと。
その熱を効率よく逃がしてやらないと、どんどん温度があがる。
（常に発熱し続けているから）
効率を高めるのが、熱伝導の良さかと考えるのですが??

ちゃんとヒートシンクに風あたってるよな？

>711
ALPHAのPEPみたいな、多分2U用?一体型ヒートシンクファンなんですよね。
この手のファンは爆音が常だった気がするけど、多分1000、よくても1500位でしか回ってないんじゃないかな。
回ってること自体は確認済み。まさかストップしててエラー吐かないわけも無いだろうし
筐体に余裕があるんだからSC430みたいなヒートシンクだったらよかったのに。

おーspeedfan動いた。fan7.8だけはそれぞれ827rpm 1811rpmカウントできてる。
あとの1234569はunused扱いだ。
電源は別扱いとして最低でも4つ位あったはずだけど…cpu dimm case hdd 電源は別扱いとして

もしユーザの固いたらデータ提供してもらえるとr助かりまっす。
…ほぼアイドルで起動30分現在54度。外気温はそうねぇ、24度って感じでしょうか。

（ところで9228-LNJでX5355動きましたよ。ErrorLEDつきっぱなしだけどね。BIOS1.45）

すまそ。設定したらファン6.8.出てきた。?8がダブってる。でも回転数違うし。なんぞこれ？
これなら外部からコントロールできる可能性大だな。やってみる。

）713
動きましたか！45nmは…どうでしょうね?チプセト的には確か対応してたような気もしますが

>>713
乙です！
これでまた一歩、ハーパータウンに近づいた。。。

動いても、Ｘ5365で4コア使って負荷かけたら
9228だと背面ファン回ってても発熱で止まりそう。

>>670の店から届いた。FedExはさすがに速い。6日しかかかってない。

・届いたVRM 24R2694(IBM 9228-LNJ向け>>670 L.A)
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/VRM1.JPG
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/VRM2.JPG
・オクで落としたXeon 5150×2(安価に落とせた。2.66GHz 2Core ES品)
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/cpux2.jpg
・個人輸入したIBM 9228-LNJ専用ヒートシンク
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/SINK.JPG

ユーザーズガイドを参照(pdf。P58以降を参照)
　ttp://www.ibm.com/jp/servers/eserver/xseries/manual/2006/0612/42C7080.pdf

・VRM設置前(>>666氏書き込みの通り出っ張り有り。後方の金具を外す)
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/VRM3A.JPG
・VRM設置(純正品なのかは不明だがケース加工の要無し。簡単。ラッチも付く)
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/VRM3B.JPG
・CPU設置後状況
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/dsc_0179.jpg
・ヒートシンク設置後状況
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/end.jpg

無事に動作。4Core動作状況を確認。
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/4core.png
　ttp://www.geocities.jp/hivisitv_06/9228lnj/4cpu.png

>>718
激しく乙でした！

俺の中のテンプレ確定です。
人柱に感謝。

VRMとヒートシンクと送料で2万くらい？
海外通販、なんか手が出しづらいよー。

>>719
もう金額明かしても問題無いだろな。
・VRM本体 $69 FedEx economy $56
・海外送金関連経費 \2,000程度〜\8,500程度(>>703参照)
上手くやれば15k\切るぐらいかな。下手すれば2万円超える。

リスクも大きいから、海外通販個人輸入慣れてないなら
社会勉強とでも思わなきゃやってられないね。
こういう入手が難しい商品なら転売erさん大歓迎なんだがｗ

9228-LNJのHDD増設時にマウンタ(？)入手できる？

↑意味不明でした。

9228-LNJのHDD増設時に必要なプラスチックのマウンタ(？)って入手できる？

IBMのデスクトップ型サーバとかWSのHDDマウンタって割と共通だったような・・・
このGWに、秋葉原のサーバ屋のジャンクの籠に、未使用品が100円で大量に転がってたので
いくつか確保したりしたけど

ただの板っぺらだからFGさえ気にしなければ段ボールでも代用できそうだけどね。

>723,724
レスども。ジャンク探しに行ってきます。

>697
VMware ESXi3.5の動作確認しました。NICもオンボードのものをそのまま使えます。

>>697
VMware ESXi4.0の動作確認。>>725同様オンボのNICで問題無し。

>723,725
あそこの\100のだと9228には使えなかったような・・・
店内にはあったかな。価格忘れたけど

結局FANコン付けて、低速だと勝手に止まる騒音FANも取り替えてしまった＞ﾌﾟﾁ祭り9228LNJ
WSの意義が無くなって本末転倒で機器に良くないのは分かってるんだが煩いものは煩い。

WSデビューしました。ま、中古ですが･･･
初の富士通製品PCがこれになるとは。

第一印象は、デカイっ！ということでした。
Xeon3.8GHzデュアルと付き合わせてもらいます。

>>729　VGAがRealizm800ならSPEC viewperfのスコアが知りたいです

GENOのT221ディスプレイつきIntelliStation Z Pro（8万円）が在庫復活してる
俺は・・・もうマシンを置くスペースもないけどとりあえずIYHHHHHしちまったｗ

>>731
お前等のWSのある部屋みせろよ、ってスレがあったら、是非ともうpして欲しいところだ。

とりあえず、レポよろ。

>>731
知ってるとは思うが、あの組み合わせはまともなリフレッシュレートで
WQUXGA(3840×2400)を映せないぞ。
IntelliStation 9228LNJについては上に多くの報告が有るから良いとして
IBM T221については下記だな。クセが有り過ぎるじゃじゃ馬だ。ﾃﾝﾌﾟﾚ必見。

【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart3【200ppi】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/

WQUXGAでまともに映そうと思ったらいきなり敷居が高くなる。
WUXGA(1920×1200整数倍)でいく方法も有るけどな。

まぁスレ違いだが、この前ディスプレイを新調したときに
ちょっとだけT221に興味がわいて調べたよ。
映すのにまず一苦労、リフレッシュレートで一苦労して、
ようやく写してもPhotoshopなんかで馬鹿でかい静止画像を表示/編集するか、
非リアルタイムな3Dモデリングソフトを使うくらいしか用途がない。
ヤフオクの相場も10万くらいという事もあって諦めて普通の液晶を買ったが、
安ければ興味本位で触ってみたいって欲求はあったんだ。

コーディング用のマット液晶とゲーム用のダイヤモンドトロンは既にマルチディスプレイ環境(全部IBM製)で手元にある。
だから今回、T221は使い道がなければオクでさばくわ、位の軽いノリで発注した。

余談だが、GENOの在庫、昨夜の時点でT221は17台、WSとセットは6台あったんだが
どっちも残り1になってるな。結構な売れ行きだ

GENOのは、すぐ増えるからｗ
あの産廃業者は、T221の転売だけで一千万以上売り上げてるｗ

>>730
VGAは違いますが、計測してみたいと思います。
DL先URLの情報を下さい。

>>736　会津大学のミラー　ftp://ftpsv1.u-aizu.ac.jp/pub/spec/dist/gpc/opc/viewperf

Realizm800のスコアはSPECでﾊｹｰﾝしました

6219-47MのCPUファンが逝かれて交換したが、回転数が純正と違うとPOST後に
強制的にシャットダウン喰らうっぽいｗ

純正はNMBの70x70x15、4000回転前後で、交換に使った青筆ACP4Lは2500回転
リテンションは純正のを外して、リテールファン対応バックプレート付の奴のバックプレートをチップ部品と干渉する部分を加工

9228LNJにWindows Server 2008 R2 RC1を入れてみた。
グラフィックのドライバ以外は大体デフォルトので動くみたい。サウンドだかが鳴らなかったが、
c:\ibmtoolsのバックアップを取っておけばそこからドライバ拾える。
QUADORO FX1500は、nVidiaのサイトにきちんとServer 2008用のドライバが上がってた。
今までAMDしか使ってなかったのでちょっと感動。

x64版なので、Hyper-Vが動かないかと期待したが、残念ながらM/Bの方が仮想化機能に対応してないらしく
サービスのインストールはできても仮想マシンの起動ができなかった。残念。
Visual Studio 2008は動いたけど、Hyper-Vが動かないならあえて2008にする理由はないので、
とりあえずXPに戻し、後に7に入れ替えようかと思案中。

ところで、リカバリのパーティションをDVDか何かに落とす方法ってない？
ThinkPadならRescue and Recoveryプログラムから書き出しができるけど、
IntelliStationではそういうのはないのかなぁ。
調べてみても、「ブート時のF11プロンプトが消失した場合にそれを復元するフロッピーの作り方」
しか出てこなかった。XPのリカバリパーティションは傷つけないように置いとくしかないんだろうか。

単純な方法ならTrueImageでも使ってDVDメディアにデータとして保存しとけばいいんだろうけど
>>739が望むのはそういう事じゃないだろうしな。

>>739
レポ乙
9228-LNJはHYPER-V動かないのか・・・、残念だ。

>>739

6218,6219,6220,6225でならやった事あるが、
gpartedかpartition logicでD2D領域を
DVDにコピー＆復元可能。D2D領域を
使いたい場合は必ず1個目のHDDの最初に置いて
パーティションを「隠し領域」にしないと呪われる。

なにそれこわい

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000020-rbb-sci
150万でスパコン買えるのにワークステーションなんて恥ずかしくないの？

IBMから出たら考えるわ

intellistation　のリカバリ販売はいつ終了したの？
HDD壊れて起動しなくなったのでリカバリ購入しようとダイヤルIBMに電話
したらすでに全モデルのリカバリは販売していないと言われ、愕然...

店で新規にOS買えと言われても....

とりあえずDELLかHPあたりにリプレースする口実が出来た。
あとは稟議書作るだけだな。

リカバリ領域無いの？
つかバックアップ取らないでWS使ってるのか？俄には信じられん。
業務じゃなくて自家用ならそれでもいいけどさ。

>>747
>リカバリ領域無いの？
あるよ。壊れたHDDの中に。

バックアップはデータ領域のみしか取ってない。
ネットワーク経由でバックアップ取ってあるのでネットワーク負荷
とストレージ容量の関係でデータ領域のバックアップしか認められてない。

D2Dでリカバリ添付なしモデルでリカバリCD販売しないってのはどうか。

稟議書作って承認取ろうとしたら、償却期間が1年くらい残ってるので
リプレース却下だった。パーツ屋でHDDとOS買って来いとのこと。

ふーん。
WSなんか使ってるからシステム技術系の会社のようでいて
実態は理解のないﾄﾞｹﾁ企業っぽいね。
「環境」まで含めてのソリューションなんだけどな。俺なら話通して自前でバックアップ取るかな。
HDDとOS代出してくれるだけマシだと思う。

この機会にバックアップの範囲を拡大して貰えばいいさ。
対策なんて事故が起きて初めて用意されるものだ

HDD壊れてOS買ってきたら自作機や中古と変わらん

>>746

最初にSerivcePac契約してりゃ、
プリインストール状態のHDDをCRU部品交換で完了って案件
＆もっと安くついたのにな。

>>718
9228-LNJのヒートシンクって個人輸入だとどのくらい費用かかりました？

>>753
IBM 39Y9832 Fan-sink fan, 80 mm For IBM IntelliStation Z Pro (Type 9228)
all models (SP-DS-I) = $17.96
Sub-Total: $17.96
US Postal Service (Priority Mail International): $44.00

Total: $61.96

クレジットカードが使える店だったのでそれ以上は特段かかってない。
少なくとも安くはないね。
考え方によるけど、Xeonとかも調達しなきゃならないわけで
保守も兼ねてもう一台9228-LNJ買うのも有りなのかもしれない。
VRMは別途調達するしかないけどね。

>>753
ありがとう。
やっぱりそのぐらいはかかるのかぁ...
安かったら、個人輸入しようかと思ったけど、やっぱりヤフオクで
落とそうかな。

ちょっと前に出てたVRMだけど、hp VRM No:407748-001　をオーク
ションに出してる人に質問してみたんだけど、
・同じ型番でDELTA製とLITEON製がある。
・DELTA製でもソケットのレバー用の切り欠きがあるものと無いものがある。
・ただ切り欠きの無いものでも基板のGND層は切り欠き部分には無いので削れるのでは？
・LITEON製は切り欠きがあるべき部分にGND層が片方にあるので削れない
・VRMのヒートシンクが結構厚みがあるのでintellistationのように横向きに
装着するタイプだと加工しないと多分付かない。
・VRM11.0準拠だけどデータシートがどこにも無いので仕様はわからない
そうです。

VRMがキモだなあ。
ヒートシンクファンとセットにして、
誰か、個人輸入代行してくれないかねえ。

凄い初歩的なこと聞くけど、
Xeonでマルチプロセッサにしようと思ったら
CPUとヒートシンク以外にそのVRMっていうPCIカード？が要るんですか？

9228-LNJのDtoDリカバリって標準添付のVGA必須なのね。いらないからって売らなくてよかった。
それにしても、なんだか無茶なリカバリ方式なのなー。おまいは一体何をやっているんだ？とモニタに突っ込むこと数回w

そういやFB-DIMMの発熱が半端なかったので8G->4Gにしたらすっかり普通になった。これなら夏場も戦えそうです。

>>757
PCIカードじゃないけど、そのとおりです。いくつも種類があり、バージョンごとの互換性がありそうなところに罠もいっぱいです。

>>757
初心者の俺がいい加減に答えると、
PCのマザーボードって電源から来た電気をまた変換してCPUに供給してるのよ。
CPUが一個なら当然マザーボードで変換を用意するんだけど、二個目からは
「ｼﾗﾈ。オプションCPU使うのはおめーなんだからてめーで用意しやがれ」となってる。
そこでコイルやらシンクやら付いて変換をやってくれるカセット状？のVRMってのを用意する。

最初からVRM付けとけば、つーかVRM要らない設計にしやがれ！ってのももっともで
そういう設計になってるWSもあるようだ。9228-LNJは伝統的というかそうはなってない。

>>757
ちなみにVRMのモノ自体は>>666ぐらいからずっと話してる。
>>718は画像も生きてる。

>>758-760
ありがとう

前に持ってたIntelliStation M Pro(Xeon *　2構成)にはそれらしきカードは付いてなかった？気がするんだけど
マルチプロセッサって実は面倒だったんだな・・・
自力での増設はちょっと見送ります

保守

過疎ってるなぁ。。。

北森3.06がスペック的にジャンクだから9229ポチろうかな
9229のDtoDってThinkPadと同じ方法でコピーできるか？

XEON 3.8GHz DUALという響きに惹かれます。

不実X630ですが、XEON 3.8GHz ヅアルですよ。

私はメモリ満タンに惹かれますね。現在4GB*2+1GB*2の構成で使ってます。
手持ちのメモリでは、これ以上の組み合わせができません。
4GB*4にすると起動してくれないんです･･･

>>765
うちのも満タンじゃないが、全スロット埋めてる。
FB-DIMMとRIMM、2台とも何とか夏を乗り切れましたw

>>766
随分熱そう(暑そう？)な構成ですね。
まだ2スロット空いているので、2GB*2を追加しようかと。
4GB*2が無駄になるなぁ。もう1機買うか。(ｺﾗ

8BANK制限は無いと思うのですが、メモリ6枚刺しだと認識がおかしくなります。
X630を引き取ってきました。どうぞよろしくお願いいたします。

IｒwindaleでＣＰＵのパワー足りてますか？

intellistation 9228用のVRM 24R2694がほしい人ってまだいるの？

あと1個欲しい。

中古で買ったらドライブレールがありませんでした

俺もVRM欲しい。

Irwindaleマシンが死んだ
Z800かZ600でも買うわ

俺もVRM欲しい。

あと、DtoD領域のバックアップって、みんなした？

TrueImage11でごっそりコピーして元のHDDは外して置いてある。

うちもVRM欲しいなぁ･･･
最近あきらめてた('A`)

X5160が2個必要？　
欲しいけどｗ

ワークステーションは基本的にPCに比べて温度が上がりにくい構造なのですか？

内部の構造はフルタワー型のPC/ATと大差ない。
ファンが多めについてたりしてエアフローはしっかりしており、廃熱はきちんとなされるのが多いが
だからといって温度が上がりにくいというわけではない。
たいていはよく発熱するパーツがあちこちでつかわれてる

>>779
このスレ頻出の9228LNJを2CPU化して使ってるが、
爆熱の8個刺しメモリと爆熱CPU2個&情けないシンクで物凄い事になってるよ。
その物凄い熱を「静音？何それｗｗｗｗｗ」って感じの爆音隊FAN'sで熱旋風脚で追い出してるが
FANコントローラソフトの各種表示はストップ高炎の温度を指してる。
FANについてはさらに効率がよいものに交換せざるを得なかった。

パフォーマンス重視のWSというのはこういうものなのだなと実感した。
メモリの高発熱は余計。

>>781
FANコントローラソフトって何使われてます？
教えて下さい。

>>769
十分です。まだ全力を使うような作業はしていませんし。
何と言っても、業務で使っている端末より高性能なくらいですから。
こいつで3DCADをグリグリ回したいです。
今後HDDをSCSIにしたいと思っています。

自宅にWS何ていらんっ！と思っていましたが、いざこの状況になると、そんなことは忘れてしまいます。
使い道を考えなくては･･･

普段はノートPC(PenM機)で満足です。電気代が怖いとも言いますが。

9228のＦＡＮを交換すると、CPＵやFB-DIMMの温度はどの位下がりますか？

純正より冷えるファンなんてそうそうないぞ。動作音下げる目的なら話は別だが。

というかIBMのWSに適合するファンなんて売ってない

あ、CPUクーラーじゃなくてケースファンか
すまん

intellistation z pro 6228 に64Bit Windows7 Ultimate RTMを入れて見た。
デフォルトでほぼ全てのドライバが入った。
サウンドだけは鳴らなかったが、米IBMのサイトから64Bit XP用のドライバを取得したら大丈夫。
インストール時に右クリックからプロパティを開いてXP互換設定をする必要があったが、
インストーラさえごまかしてしまえばドライバ自体はXPのもので動く。
これでXeonはあと10年は戦える。


それはさておき、GbE-PCI2というNICを使ってるんだが、これが原因でOSの挙動が怪しくなった。
どうやらメモリが4GBを超えてるマシンでは動かない変態カードらしい。
せっかく64Bitドライバが供給されてるのに残念。
6228のオンボードのネットワークってジャンボフレームに対応してないよね？
ジャンボフレームに対応してて安いカードでも探すか・・・

>>788
GbE-PCI2の4GB弊害は一部では有名だな。
本体基本性能はともかく、ドライバはうんこばっかりの会社だからしょうがない。

ジャンボフレームはPCの基本性能が上がった今となっては
屁の突っ張りお飾りだと思うんだがな。
その辺のしょうもない論争とかばっかりしてるこちらへでも。

【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1231891600/

ジャンボフレームなんて必要ないだろ・・・。intelやBroadcomのGbEチップなら素のままでも十分速度出るつーの。
安定動作が売りのWSにわざわざVIAのNICなんてさして不安定にしてどうするのさ。

>>790
ゴミNAS使ってるんでしょ

ワークステーションはECCかRegisteredのメモリしか使えないんですか？

6219-4N6にnon-ECCぶっ挿して普通に使える

カタログにはECCと書いてあるけど実際はnon-ECC使えるのって結構あるんですか？

純正のメモリがECCなら他は同じでnon-ECCのメモリも使えるんじゃないの？

WSは信頼性が売りなんだからECCは半ば強制なんだよ。

つか>>795は何言いたいのかイマイチよく分からないけどなｗ

規格外のメモリを刺して動いてもたまたま動いてるようなものであって、
それこそ自己責任でお願いしますの世界

ECC付きだったらRegistered有る無しは関係ないんですか？

そんなことはないです。

ECC無しとかWSじゃないだろそれ

WSの箱におさまってIBMとかHPのブートロゴが出れば満足なんでしょ

最近のマザーにはBIOSの画像を差し替える機能があってだな・・・

ママに挿すだとっ！？

どうしてそうなったｗ

>>803
落ち着け。
>>802は「ママのものを挿し替える機能がある」としか書いてない。

挿し変えるモノのついたママ！？
訳が分からなくなってきました。

こういう時だけ伸びるなw

HP Z600の中古がジャンク屋に入ったんで買ってきた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重い本体だな

Z600いいな〜
ちなみにいくら？
どっかに画像うｐしてよ

Z600いくらなんでもまだ保守きれてないだろ。ほんとかよ？

挿すものが伸びるだと？

>>811
落ち着け。
>>810は「こういう時だけ挿すものが伸びる」としか書いてない。

>>809
5520x2 12GB DISK無 VGA無
これで15万だから激安ではないけど

>>812
>>810にはそんなことは書いてないような？

レス番間違いだろ。>>807か何かじゃね？

必要時に伸びる挿すモノを持ったママ･･･か。

しかも挿し替え可能だとよ。果てはどこまで狂いおるか・・・。

何か伸びてると思ったら･･･

エロステーション本スレ認定

なんか良い響き。
ｴﾛｽﾃｰｼｮﾝ

エロ動画の編集と鑑賞用に最適化したWSを語るスレに認定されました

DELLのPrecisionT7500
CPUはXeonW5580 x 2
メモリは4GB x 12
グラボはGeForceGTX285に差し替え。

そして用途は人工少女3

ｴﾛい。ｴﾛ過ぎる。十まんこ゛食ぅまんじゅう。

ワークステーションを自宅で使うような人は少ないですからね･･･
次はクアッドコアのリースアップが出回る頃に買います。

無駄な金はかかったが上でほんのちょっぴり祭りだったIBM 9228-LNJを2CPU4Core化するのは
無意味な苦労と後に役に立たない知識が身に付いて楽しかったな。
次は2CPU8Core化を目指したいもの。

2コア2CPUのIntelliStation M Pro 6850が転がってるが
うちにLNJが登場してメイン機の座を譲った。グラボAGPだし

なんか良い使い方はないものか・・・
サーバにするにはうるさいし（そもそもIBMの安サーバも持ってるし）
マイナーOSでも入れておもちゃにするか・・・

>>826
おいおい、転がってるなんて言うなよ。
ウチのメイン機だぜw>6850

個人的には、素直な作りのケースっぽいし、
最新のマザーに入れ替えちゃうのもアリかもな。

ちなみにウチじゃ、LNJのほうが転がってる扱いだわ。
滅多に火、入れないし。

禿オクで9229-LNJポチった
エンコで酷使予定

届いたら内蔵FDD付けてやらんと

Xeonシングルコア最高周波数DUALでもう暫く戦います。
最近の普及機並の性能なんでしょうけど･･･

メモリ大量に使うとかじゃないなら、CPUの速度だけなら普及機のほうが速いな。

大容量メモリならi7のDDR3@2G*6枚で12Gだし
いざとなれば4Gモジュールとかあるし
CPU普通に安いしOCで4GHz常用とかできるし

あれ？クアッドXeon×2発とか必要じゃなきゃリースアップワークステーションなんて旧式いらなくね？orz

存在を否定された･･･
分かっているつもりだけど･･･

i7？ｗ
欲しいのは安定性(と保守。ジャンクとは無縁)なんで性能だけが同じの
普及機と比べてもしょうがないなあ。

俺はIBMが好きで好きで仕方が無くて
今でも使ってるだけだし

某国際事務機器はWS撤退してたのかｗ

中古で拾って保守とか叫んでみても

ポイズン？

ワークステーションは値段が高いから凄そうなだけってこと？

保守込みの値段でしょ。
中古で買ったら壊れさえしなきゃいいんだし。

WSで使われてる筐体、電源とかは頑強で大容量だし、
CPU、ビデオカードとかは用途向けで一部分野に特化されていて絶大な能力を発揮する。
それを保守保障、セキュリティという最強の鎧で守ってる。

上で書かれてるものに価値を感じない人間には無駄そのものだろう。
WSに限らず、車両とかでも全く同じ話だろう。
中古は保守保障が消え去ってるが、無骨な筐体とかは健在なのでそこに魅力を感じる人も居る。
多分に単なる趣味だが。

MicroBTXのIntellistationのFDDベゼルは独自形状だったのか
転がってたFD-235HF突っ込んだら隙間開いてるからプラ板で埋めるか

予想していた「WSは壊れにくい」ということは特になさそうなので
スペックの違いが直ぐに体感できる素人向け新品安モデルを買うことにする。

家で使う俺にはWSの「趣味性」は無駄のようだ。
ありがとう。

>>842
大手メーカーの直販モデルならともかく
ショップブランドの廉価な商品は
2年程度でコンデンサが噴く劣悪な
マザーや電源使ってくれるからな…

NECの企業向けPCでGSC載ってたｗ

9229のDtoDはF11の後、F3でDOSに抜けられたからThinKpadと同じ方法で
他HDDにコピーできそう。

HDD調達したら試行する

やってみた

500GBのHDD末尾に1608MBのパーティションを作ってEASEUS　DiskCopyでIBM_SERVICEを
パーティションコピー、F11修復ディスクでF11復活→F11の後止まる

今度は上記ツールでディスクコピー
F11でリカバリ可能、末尾に未使用領域316GB

同容量のHDT721016SLA380でも買うか

教えてください。

諸事情により、9228-LNJのXP x64をリカバリすることになりました。
非常に恥ずかしい質問で恐縮ですが、
　「DtoDによるリカバリ方法を教えて下さい」
電源ONの後、<F11>連打も通じず。
起動画面上では、<F1><F12>については表示されますが、<F11>に関する
記載はありません。
BIOSを初期状態にしたものの、変化なしです。
HDDを見る限り、一番後ろに「IBM_Serviceなんとか」という不可視領域も
残っています。
PCの構成は出荷状態のままです。
強いて言えば、キーボードとマウスがThinkCentreのもの、というくらい。
現在、お手上げ中です。

OSを入れ替えたときにブートローダ？か何かが上書きされると
F11プロンプトが出なくなるよ。
今あるOSを壊さないまま、F11を復活させるフロッピーディスクのイメージをIBMが配布していたはずなので
（俺も今年使った）もし使えそうなら探してみてはどうかな

>>847
レスありがとうございます。

> OSを入れ替えたときにブートローダ？か何かが上書きされると
> F11プロンプトが出なくなるよ。

ああ、まさにコレですw
Ubuntu入れたんですよー。

とりあえず、そのディスクイメージとやら、探してみます。
ありがとうございました。

>>847
IBMからダウンロードできないみたいだが

DtoDを別のHDDにコピー、パーティションIDを1Cから0Cに書き換えで
中身見れるはずだから、その中のrrdisk.batを実行でおｋ

SUNのWSのケースが結構好きだ。

そういや以前売王でSUN WSのケースだけ投げ捨てられてたな。

SUN(笑)

ワークステーションならDELLできまりだろ
http://www.hpc-technologies.co.jp/case-studies/CaseStudy-d-07Q3/CaseStudy07Q3-mor-dpr490n1.html

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

Sunのアミアミのケースなかなかだよね

Dellのは普通のPCに毛を生やしただけだしな。
>>852とかは中身デスクトップPCと同じだし、果ては安鯖と同じｗ
Precision380とSC430のガワと中身がほぼ同じだった時は本当に笑ったｗ
安鯖がお得すぎだったとも言えるんだけどな。

このスレはDELLが嫌いな人が多いみたいだね。
どのメーカーのどのクラスのマシンなら、本物のWSとして認められるのかな。
個人用に使ってるお気に入りのマシンと気に入ってるところが知りたい。

上で誰か話してなかったっけ？
Dellでも高級機はWSだと思うよ。
保守はDellじゃなくて割とまともなとこがやってくれるので問題は少ない。

俺はリース落ちのIBM 9228-LNJ使ってるｗ例の投売りの分。
機種としてはWSだろうが、保守無いのはただの五月蝿いだけの中古PC。

そもそも、DELLのWSは専用スレがあるからね。

>>857
自分も同じ9228も使ってる。
まあ、好きで使ってるって点では、「並行モノの中古のポルシェ」みたいなもんか。

ところでVRMの話、めっきり聞かなくなりましたなぁw

ポルシェというよりはトラックかなあ？＞WS
似たような技術を使いながら、業務用高信頼性で保守整備必須。頑丈で非快適で煩い。
高負荷な作業(≒大きな荷物)を運ぶ為にあるから普通の乗用車(≒PC)とは用途が違う。

WSを通常用途に使う人間は、アメリカ人みたいにトラックを無理矢理乗用にしてしまう人種と同じ。
馬鹿だねと言われれば確かに馬鹿だと思う。だがそれがよい。

>>859
なるほどトラックか。
自分はいわゆるスポーツカー好きなもんで、その発想は無かったw

中古の並行輸入のポルシェなんで、ミツワみたいな正規ディーラーで
相手にして貰えない感じ。
オートバックスでオイル交換したり、ちょっとしたパーツつけたり、みたいな。
で、そのポルシェで近所のスーパーに弁当買いに行ったりするワケ。

前にもこんなこと書いたっけ。

先輩諸兄の意見が気がかりだったけど、安さに負けてlenovoのThinkstationを購入。
せっかくだからと純正のメモリを上限まで積んでmemtestを走らせたら、

ECCが効いてねえ。

CPU-ZでもCorrectionは空欄のまま。
BIOSを更新したりもしたけど、ECCに関する設定自体が見当たらない。
チップセットはX38Expressだから対応してるはずなんだけど……
これが中華クオリティかorz

ググったらS10はECC付っぽいけど、D10はECCと書いてないからそういう事?

安物買いの何とやらになっちゃいましたね

>>861
中開けてメモリ見た方が早くね？

>>862-864
レスどうも。ThinkStationはS10（648319J）で、メモリは純正の41U5252が4枚です。
重要な業務に使うわけではなく、趣味としていじって遊ぶためのものだからまだいいんですが、
業務用として使ってる方はどうするんだろ、と思った次第です。

>>865
biosでメモリのECCをdisableに設定されてたりしない?

>>861

Lenovoに聞いたほうが早いと思う。
Post→F1→装置構成ユーティリティー画面から
Advanced Configuration Optionsでいじる項目があったような。

6218でCPU横のKZG8本噴火してた
同一機使用者は確認推奨

ThinkStationってnonECCメモリもつかえる？

デルプレシ３８０使ってるけど、今ECCメモリ２Gで４Gにしたい
安くていいECCメモリ２Gｘ２かnonECC２Gｘ２教えて

>>870
Dell Precision380なら俺も持ってるがここではDellの安物はWS扱いしてもらえないぞｗ
中身は安鯖のSC430やDimension91x0とほぼ同じだしな。

メモリはECCなら虎のDell専でこれとか。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000IU4EBS/ref%3Dnosim/bestgate-22?m=A2WUCUZ7VIQR28
海外は安いがﾏﾝﾄﾞｸｾだから http://www.crucial.com/ だけ出しとく。

nonECCは際限無いから自分で探せ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261532575/

マザー逝きやがったｗ
6220/6230兼用の奴調達して交換するか

昨日アキバで、IntelliStationZPro（6223-4J6ってやつ）が1000円（質問不可ジャンク）
側面カバーを開けたら、メモリとPCIEのカード以外ほぼ全パーツが入った感じだったので、
お遊びがてら、購入。

HDDマウンタを上げて、CPUダクトを除去し、VRMが刺さっていることを確認して、
きれいなCPUヒートシンクを取ったらXeonが出て・・・こなくて、CPUが0個だった。
あはは、さすが質問不可なわけだ。

さて質問ですが、この機種に合うCPUを今更ながら入手して使うとしたら、
Socket603、604のどちらも使用可能で、604なら、この一覧のどれでも使える
という理解で合ってますか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20040703/image/xeon84.jpg

PC3200のDDR2-ECCメモリ、SCSI-HDDは手元にあるので、
あと足りないのはCPUだけという状況です。

それと、まだ動くかどうかすらわからないので、CPUの価格次第では603ピンを買う予定ですが、
もしかしたらBIOSで、604ピン以外はハジかれたりしますか？

値段がつけられないクラスのジャンクに手を出すにはちょっとレベル不足な気が・・・
ここはお前のヘルプデスクじゃねーよ

その機種知らないんでエスパーレスすると
いま第一線で売ってるようなXeonはたぶん動かない

>>874
上のカキコ読んだうえで、

>>その機種知らないんでエスパーレスすると
>>いま第一線で売ってるようなXeonはたぶん動かない

って書いちゃう時点で、このスレにはちょっとレベル不足な気が…

>>873
楽しそうでいいな。
自分も明確な答えを出せず申し訳ないのだが、
Socket603だと、FSBは400MHz。
だったら、604の533か、800MHｚのを買ったほうが、まだ可能性はありそうな気がする。
いまから買うなら中古だろうし、だめならだめで、オクにでも流せば良いのでは。
まあ、がんばれ。