1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合02 [[1050

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
Vistaのお供にワイドモニタをドゾー
WUXGAは大きすぎる…WXGA+では物足りない…そんな貴方にWSXGA+

ワイドモニタの解像度別ドットピッチ一覧
出典:ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
・WXGA+ 1440*900
19"=0.284mm
・WSXGA+ 1680*1050
20"=0.256mm
21"=0.269mm
22"=0.282mm
・WUXGA 1920*1200
24"=0.269mm
26"=0.292mm
参考
15"XGA=0.298mm
17"SXGA=0.263mm
19"SXGA=0.294mm

前スレ
1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合01 [[1050
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159963967/
2不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:13:18 ID:2x9qmdNC
3不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:14:29 ID:2x9qmdNC
4不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:15:33 ID:2x9qmdNC
番外
BenQ FP222W H(日本発売が待たれる?! HDMI端子付)
http://www.benq.com/products/LCD/?product=1005
Saechan SC210WM(低価格IPSモデルとして話題になったが電源トラブルでリコールされて日本市場から消滅)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061028/image/ksc22.html
http://www.valuewave.co.jp/info/sc201wm.htm

実売価格一覧
http://shopping.itmedia.co.jp/SpecList.asp?CATEGORY1=0110&CATEGORY2=10&CATEGORY3=20&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=WSXGA%81%7B&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=ZD&LOWPRICE=&HIPRICE=&LIST_KIND=0

VGAチップのWSXGA+対応状況
三菱のページ
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt201wm/wide_win.htm
EIZOのページ
http://www.eizo.co.jp/support/compati/ce/0607_01/index.html

HDCPに関するQ&A
Q:HDCP対応モニタだけあれば良いの?
A:いいえ。出力側もHDCP対応である必要があります

Q:HDCP非対応だとブルーレイやHD-DVDが観られないって本当?
A:フルHD解像度では観られないだけで、半分の解像度(960*540)で観られます
5不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:17:53 ID:Rpm/eVnK
>>1
乙〜!
6不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:23:52 ID:6shcgjwC
>>1
7不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 17:46:07 ID:Rpm/eVnK
>>4
へぇ〜、結構オンボードでも映るんだね〜。
8不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 18:23:25 ID:2eObUoSz
>>1
乙カレー
9不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 02:31:02 ID:b2fvWAaM
俺ね、 >>1 は乙だと思うよ
10不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 17:33:03 ID:v34RhWn7
乙様
11不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 17:58:44 ID:v34RhWn7
うっし、新スレだしFP222Wをソフマップでぽちったぞ
7k差で使うかどうかわからないHDCPはいらないや
12不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:45:26 ID:R75IMiH/
>>11
オイラは電源が突然切れる初期不良で返品したけど

・非常に使いにくい側面のボタン
・標準モード以外は強制的に入るSenseye画面補正機能のせいで
 肝心の動画はノイズだらけ
・明るさを落とすと滲むDVIテキスト表示(アナログの調整不良のような表示)

PCモニタとしてはLenovoD221の方が遥かにマシ
13不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:03:07 ID:ddbc3bev
"自分の感想として"って前提は
各々忘れずに、な。
14不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:34:42 ID:iNZ3+XJt
2007 1/5時点、お勧め度

Acer ----- AL2216W は白(銀)色枠モデルあり、HDCP対応、軽い、薄い ☆☆
Lenovo --- D221 はアス比固定拡大機能、安いは正義  ☆☆☆
BenQ ---- FP222W はSenseye画面補正機能 sofmap万歳 ☆☆☆☆
DELL ---- E228WFP はHDCP対応DVI端子、現状PCと同時購入しなければお得感はない
iiyama ---- E2200WS はスピーカ内蔵、白色枠モデルあり ☆
三菱 ----未発売
15不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:44:43 ID:LQaU/nYP
LGのL204WT-BFはどうよ
16不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:48:59 ID:oydETtqF
側面ボタンは指つりそうになるお。
17不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:00:33 ID:EX40X0mg
>>12
それって電源以外にも不良があったんじゃない?
もっとも正常品でも鋭さがきつすぎる(=1)設定で動画を見るとブロックノイズ出まくりだが。

>>14
FP222Wユーザからみても☆4つは多すぎ。せいぜい2つで良い。
灰色バックで字の真上に見える変な擬似輪郭は決して褒められたものではない。あれさえ直れば☆5つあげても良い。
18不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:14:15 ID:06Zq8+4P
D221の時なのだ今は。
19不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:42:00 ID:eXJbswwc
>>15
なかなか良い。
スタンド以外は。
20不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:43:55 ID:5H6vp9Mc
>>15
なかなか良い。
裏にボタンがあってわかりにくいの以外は。
2112:2007/01/05(金) 20:47:58 ID:v34RhWn7
Sofmap万歳!ソフマップ万歳!祖父地図に栄光あれ!
22不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:19:27 ID:0G5Y7Q6I
FP222W使ってるけど、滲みとか擬似輪郭とか全然気にならないよ。
ってか正直WUXGAでよかった
23不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 22:41:30 ID:x1AwRooR
>>22
WSXGA+だけどな。
24不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:14:47 ID:2C1kvauQ
>>3
それにしても、21インチ はVA , 22インチはTNって
きれいに分かれてるネー
なんか不穏なメーカーの意図を感じるぅ

>>11
もしかして、ソフマップってドット抜け保証やってる?
交換品は何処へ.....

>>12
D221マンセーが目に付くけど、細かい評価が無いんだな〜
FP221は良い所も悪い所も細かい評価が多い
これは買った香具師のレベル差なのかw

>>14
ウハッ ☆4つ オメッ!
って価格で変んのかよ〜
オリは純粋に性能で勝負したいんじゃ〜

25不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:24:09 ID:eokbKm2u
AL2216W買ったけど、DVD見てもノイズ気になったこと無いなぁ
2617:2007/01/05(金) 23:27:06 ID:EX40X0mg
>>22
鋭さ=5でなければ滲みはまず見えないよ。
擬似輪郭は灰色バックに黒文字の場合などで、文字が浮彫りになったように見えることがある。
もっともVGAチップによってこれらの見え方が変わる、という意見もあるようで自分が気にならないならそれでハッピーじゃない?

側面ボタンはボタン数が下手に省略されていない分マシ。いまどき電源ボタンを含めて8ボタンあるモニタはそうないよ。
5ボタンとかだと1つのボタンにいろんな機能を兼ねさせるから(手探りだと特に)思ったように操作できずにイライラすることがある。
個々のボタンも大きいし、場所さえ覚えてしまえば台座がわりとしっかりしているせいもあって操作はしんどくない。
でもAutoボタンとInputボタンは他のボタンと離して配置して欲しかったよ。
Inputボタンは一台接続時には使わない(うっかり押すと繋いでもいないD-Subに切り替わる)し、DVI接続時にはAutoボタンは使わないから。
27不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:46:42 ID:izQCFH+9
>>14
アス比固定拡大機能が付いてるのは、D221だけってとこ?
この機能付いてないのを買った人はどうしてんの?VGAで調整してるのかな?
でも、ゲフォのスムージングってボケボケって言うからなぁ。
ラデはワイドなら対応してるって聞いたけど、使ってる人いるかな?
アス比固定機能は当然の如く付けて欲しい・・
28不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:56:44 ID:EX40X0mg
>>27
Dellと三菱は不明。それ以外では>14のとおりD221だけがアス比固定拡大ができる。
でもスムージングの細かい調節とかは出来ないみたい。D221側で拡大したときの見え方についてはきちんと評価されていない。

それ以外のユーザはオイラも含めて大半の香具師はDVI接続だろうから、VGA側でアス比固定拡大しているんじゃないかな。
もっとも拡大表示するのはゲームがほとんどだから多少ボケてても問題ないと思ってる。
29不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 00:11:30 ID:8+fb2/C/
まぁ、ぶっちゃけどれも大差ない
後はデザインの好み、HDCPみたいなおまけ機能の充実の差

価格で選べ、好きなメーカーで選べ
30不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 00:39:37 ID:/mhajf1R
>>24
22"がTNばかりなのは現時点でパネル自体TNしかないかららしい。
今年はNTSC比92%パネルなどの高級パネルが出るみたいだから、高級機が出るかもね。

FP222Wの評価が良くも悪くも細かくなされるのは、恐らく前スレの194〜198が影響しているんだと思う。
あれ以来ポチった香具師がどんどんレポをあげるようになって情報が豊富に揃ってきた。このスレの財産の一つだと思う。

漏れ的にはFP222Wは良くも悪くも「愚直」な作りだと思う。
>26 でボタンが8個という話があったけど、ボタンはコストに直結するからメーカは数を減らのに尽力するのに、操作しにくいところに配置するからあえて数は減らさない。
そして作業者の目に触れる前面には極力何も置かない。ボタン名やモデル名すら書かずに、視界の外れに小さくBenQロゴとLEDだけを配置する。LED色は目につかない緑。
視界の真ん中に「Lenovo」とか「顔面LG」などのロゴを配置して自己主張したり、わざわざ目につく青LEDを使うことをしない。
横長画面で横からボタン操作をするから台座は横長にして横からの力を十分受け止められるようデザインされている。
Senseyeは奇をてらったように見えるけど、基本は今までのカラーTVで普通に行われていた色彩補正をそのまま取り入れて、ちゃんと効果的に機能している。
(輝度-色差で伝達するカラーTVと違ってPCからの信号はRGBで送られるので、RGB→輝度-色差への変換という処理は大変なんだが)

長々書いたが、買った香具師のレベルというよりむしろ作り手の意思が感じられる「とことん使い倒してやるぞ」という気になるモデルということだ。
擬似輪郭は文字の上にだけ出ること、「鋭さ=5」では文字の下だけが滲む非対称さから、ディジタルフィルタの定数設定を間違えただけだと思う。
31不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 00:43:36 ID:/wCiA9rP
お前の情熱に全俺が泣いた
32不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:09:03 ID:gMyExVPP
液晶モニタ通販してるとこで
ドット抜け保証してるサイトってどこがありますか?
33不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:15:21 ID:Zjtk/kxy
このあいだソフマップ店頭でAL2216Wbd買った。
ドット抜けの人が前スレで二人いたけどオイラも1個あった…。(ドット抜け生涯初…)
でもまぁ、普通に使ってれば目立たないし、わかりにくいんで仕方ないとしてます。

モニタに無頓着だけど、今迄使ってた2年前購入のSONYの17型光沢液晶(クリアブラック機能?)
と比べて全く同じかそれ以上に見えました。
(正面からデジカメ写真とテキストしか見てませんが)
SONYのもTNでしたので当たり前かも。
34不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:16:02 ID:2VrSBREX
江戸っ子ならロゴが目障りだのドット抜けの1コや2コでカタガタ言うないっ!べらんめぇ。
35不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:20:21 ID:5rwgF/Iw
>>26
禿げ同
ボタン配置を少し工夫して欲しいかな。
enterとback 距離空ける 右と左 距離空ける ikey?とかいらないの
って感じにして欲しかったです。
戻ろうと思ったら数値下げちゃったり、モード変更しようとしたら
数値下げちゃったり・・・何でかわからんけどよく腕つるし・・・・・
36不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 02:46:59 ID:q17OQ5qy
おれ 江戸っ子じゃないから
37不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 03:17:57 ID:Dgj5MHEf
>>34
千葉県民なめんなよ!
38不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 06:54:00 ID:gMyExVPP
>>34
田舎もんだからって九州男児ばかにすんな!
39不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 07:41:48 ID:Cv51uVAi
というか極端な画質補正をモニター側でしてほしくないんだよな
自分がBenQを選ばなかったのはそれが理由
特に文字にまでその影響が及んでしまうんじゃ・・・
40不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 10:34:00 ID:6zjd/Ub7
>>29
パネルは一緒でも、中のドライブ回路の設計や部品で変って来るんじゃ。
電解コンデンサなんかテキメンじゃぞ
長く使ってるとパンクしたり電解液が乾いたりして故障する。
日本メーカーのが安心じゃ
うちの27型TVは1988年製じゃぞ。買い替えたいんじゃが故障せんのじゃw
日本ケミコン、ニチコン、松下電子部品、ルビコン、三洋 を使ってくれ〜
41不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 10:48:36 ID:hDKPLG/l
はいはい中身を見てから買いましょうね
42不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 10:50:01 ID:/mhajf1R
>>40
現在は日本メーカも中国で部品を調達して中国で製造している。
特に22インチのように低価格品の場合は日本メーカというだけでは信用ならん。
保証が切れてから電解コンがいかれたら自分で交換する。

ちなみにルビコンはかつて中国製粗悪電解コンと似た品質問題を引き起こした二流メーカだ。
ttp://mkk.s20.xrea.com/cap.htm
43不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 10:59:25 ID:kGbtqcKi
FP222W、ソフマップ見ると納期一週間以上、急激な値下げという事は
vista発売に合わせて(?)大量に入ってくる情報があったんだろうな

って事はバージョン上がってHDCP付きになってたりして
44不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 11:28:05 ID:pXlyHfow
FP222W Hだったか、それが出るんじゃないの
45不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 11:50:20 ID:4yc+9f5S
国産コンデンサの方がいいとは思うけど,
3年保証ついてるからしょぼメーカーでもおk。
画質に影響しなければいいんだけど。
46不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:16:05 ID:KPbORWH1
>43-44
241スレより
338 :不明なデバイスさん :2007/01/06(土) 02:30:25 ID:EQcg/Tx3
公式に新モデル出てるね
ttp://www.benq.com/products/LCD/
47不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:27:28 ID:kGbtqcKi
HDCP対応DVI端子の事を言ってる訳で、HDMI端子は付くとは思ってないぞw
benQの過去のやり方&ライバルのacerが付けてるだけに可能性はあるかな〜っと
48不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:32:56 ID:Sj5osSRb
でもFP222W HはHDMI対応じゃん。これもうすぐでるんじゃね?
49不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:36:15 ID:kGbtqcKi
FP241Wの方のHDMI端子も不完全らしいので、日本じゃ暫く出さないと予想
50不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:48:17 ID:drnnwW5v
HDCP対応DVI端子とHDMI端子が付いてるなら、俺はAL2216を買った事を後悔するかもorz
51不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:58:00 ID:Sj5osSRb
HDMI端子がついていないと不便だよ。
いちいちつなぎかえるのかよ!って感じだな。
もし、4万円位で出たら、即効買う。
52不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:58:50 ID:Kq+kevfq
>>43
何その妄想
53不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:00:27 ID:/mhajf1R
>>50
そうだったらこのクラス唯一ネ申として実売6マソくらいはするかも。
54不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:02:40 ID:dx3mgqZ4
     ___           ___
     |    |\         |    |\
     |    |  \       |    |  \
      (゚Д゚,,).| |\\     (゚Д゚,,).| |\\
     (/  ヽ) |/  \   .  (/  ヽ) |/  \
     | ∞ |  /\/    | ∞ |  /\/
     |    | |         |    | |
     |__|/          |__|/
      U"U            U"U
55不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:34:29 ID:Tw/QlPtH
ノートPCでWSXGAが表示可能の機種ってありますか?2048×1536まで外部ディスプレイ
可能なPC見つけたのですが、メーカーに聞いても、動作確認してないのでわかりません。
とアホな回答 ビデオカードなりグラフィック・アクセラレータでその数値を上まわる
解像度が可能ならそれ以下のものは表示できるはずとの話も聞きますが、
どうなんでしょ?
56不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:49:51 ID:UP1NdWLM
>>55
>アホな回答
明らかに普通な回答です。
57不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 14:32:20 ID:3SGhplWG
秋葉の祖父にFP222W見に行ってきた。
39800円(展示品)って書いてあった。
そろそろ、新しいの出るんじゃない?って思って帰ってきちゃったw
58不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 15:28:51 ID:6yB4qAfH
イイヤマのPLE2200WS-W1?って4:3アスペクト比固定拡大出来る?D221目当てのレノボメール来ないんでポチりそうな俺‥
59不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 15:31:46 ID:Dgj5MHEf
さすがに言っていいよな。レノボ、もの売るってレベルじゃねーぞ!
60不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 16:24:42 ID:FqsfDyxO
何この無理やりなテンション
61不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:03:24 ID:5znirVPl
           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ

62不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 01:15:57 ID:2saZps1f
D221 \36,645 送込にて今ぽちりマシタ

これだけ安けりゃまーいーか
63不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 02:38:58 ID:gBicPbLw
レノボダイレクトですか?
自分は、年末に登録してまだメールが来なくて買えない・・・・
うらやま。
64不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 03:12:07 ID:aOLUyD8W
レノボが何となく嫌いだから便器にするお
65不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 03:53:15 ID:/G5Hpa+o
レノボと便器って価格は無視してどっちが性能いいの?
66不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 04:53:10 ID:wGW/4k4Y
賽は投げられた。
67不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 05:48:59 ID:dS5uM3y1
D221マニュアルより抜粋
ttp://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd11.nsf/jtechinfo/MIGR-66822

OSD→画像のプロパティー→
カラー
・デフォルト
・sRGB
スケーリング
・オフの場合はネーティブ(1:1)
・オンの場合は全画面に画像を拡大します


の「オフの場合はネーティブ(1:1)」ってDbDかアスペクト比維持なんだろうか
68不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 05:55:32 ID:wGW/4k4Y
>>67
水平パンや垂直パンはないの?
69不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 06:21:56 ID:A5CoVnjm
見せパンはお断りだな
70不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 09:00:28 ID:O3CWNrc0
>63
次は火曜だ、それまで待つべし。
71不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 10:17:11 ID:QNbFpmMo
>■おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Asus A8Sシリーズ 友の会 Rev0.06[自作PC]
   ‥ここらは地雷好きが多いのか‥
A8S-X持ってる俺が言うのもアレだが。
72不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 11:38:23 ID:sC0BuF0S
PCに金をかけない人が見てます。
73不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:26:00 ID:lUqEnDeH
すんません、前スレでD221では1024x768アナログ入力でアス比固定出来なかったとほざいていた者ですが、
OSDスイッチのスケーリングOFFで、解像度が何だろうがアス比固定出来ました。(OS8時代のMacでテスト)

アス比16:10より横長の解像度は試していませんが、縦方向に合わせて表示し両脇に黒帯が出来ます。
アス比4:3で水平解像度が1050の解像度など無い(と思う)ので、DbyD表示は出来ませんでした。
スムージング(?)は結構自然に見えます。1280x1024入力時が最も綺麗でした。

HDCPに拘らないのなら、オススメです。安いし。HDCPってハードウェアでしか対応出来ないのかな?。
74不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:47:55 ID:Q5ht51NO
>>73 検証報告乙。
"VGAどころか800x600もアスペクト比固定拡大出来る"
という解釈でよろしいかな?
75不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 17:35:05 ID:woLOEMy0
                      、-─w─,-  、
              , ´"   `´    "゙ヽ
              /             ヽ
.             /:/ ::    .;   :.    ヽ:  ハ
         /// :/::/: /: l::. :: :!::!:}:: :', ::!. 'ハ
         / i::!:: ::!::/::/!::::j_;::: :: l、j_ji:::::',::i:: : !::i\
          /.:.:.i::i::: .:i;;{,斗::爪 :::: ::::!ハ:仆:、j::!: :::i!::!:. ヽ
       /.:.:.:.:|:i:::: ::!:::! ,尓fメ!::: :::リイ心Vi:`i:: ::!i: !.: ヽ   あう〜バレバレなのですよ〜w
.       /.:.:.:.:.:.|:i:::: ::ハ 《!゚::::d ヾ/" !:::::d゙》/: :::!.!::!:.:. ヘ
      /  .:.:.:.:.!:l:!::. kヽゝー'   ,  ` ー'/ハ:: :::i .i::!.:.:.  ヘ
     / ..:.:.:.:ノ!:!ヽ:: :ト::ゝ""  ヮ "" イ7:: :/ヽ!:!.:.:.:.:. ヘ
     /..:.:.:./  !:! ヽ::ハ:! 个ッ. _ ,ィ´/:イ::// 〃!\:.:.:.:..ハ
    /.:.:/   ヾ  ヾ!  , { ̄Y  ̄ j、_〃/ 〃ノ  `ヽ、:.ヽ
    '"´      ,  -rtヘ'´__ヾ ⊥ /__"`ゝtr― 、      ̄
         /   j! {く::::. .::{ † }.:  .:>//!:   \
        /    :::! {{ 〉::  ゝ 人  }//i!:.     \
       /     :::i{ `フ::, イ :ハ::: \ j`∧j::.        ヽ
.      /...........   ::l{:: . 7__j /oヽ::ゝヽ  }l:::.     .......〉
      ヽ:::::::::::::..... .::!ヽ "└-'」」」-' ̄ ノ〈:::: ..::::::::...........l
76不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 18:24:26 ID:C8Z5eFrw
ここは工作員が豊富なスレですか?
7773:2007/01/07(日) 18:41:02 ID:lUqEnDeH
>>74
はい、おk!。
78不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 19:15:36 ID:lUqEnDeH
sage
7974:2007/01/07(日) 19:38:25 ID:hcgR1LWx
なるほど。あとは滞っているレノボメール次第か。
 >>75>>76 対案を出してくれると嬉しい。
4:3のアスペクト比固定拡大可能で手頃な機種を探している。
ちなみにエイサー・ベンキューは無理みたいだった(店頭で確認)が。
8073:2007/01/07(日) 20:02:06 ID:lUqEnDeH
>>74
蛇足ですが、16:10より横長の1280x720 1280x768だと縦倍(多分)になって両脇黒帯です。
エイサーはHDCPが魅力…なんですけどね。
81不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 22:12:02 ID:j4sUIwOi
店で22インチWSXGA+と20インチUXGAを見比べてたら、後者の方が大きく見えるような気がした。
いかんいかん。ドットピッチやシネサイズ画面を見るときのことを思い出すんだ、>俺。
82不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 22:18:32 ID:8fRcNjJ5
YOU!24インチワイド買っちゃいなYO!
83チラ裏:2007/01/07(日) 23:23:36 ID:Aib2NKcB
数年後には全部のディスプレイが超高解像度になり、
文字はアンチエイリアスを使うので綺麗に見えるようになる・・・

と、5年ほど前に考えていたが何も進歩しない現実。
OS的にはVistaで超高解像度ディスプレイ意識してるが対応ハードとソフトが無い現実。
あと10年はかかるか。
84不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 00:42:10 ID:PpkDXQ2k
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
by FOX ★
85不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 00:43:52 ID:5oBysE7l
FP222Wの擬似輪郭はフォント側である程度軽減することができそう。
全てのアプリをgdi++.dll経由で表示することは難しそうだが、OpenJaneで試したら擬似輪郭は殆ど気にならなくなった。
↓D221スレからの転載

143 名前:140[sage] 投稿日:2007/01/07(日) 22:59:22 ID:NaxKKxs2
FP222Wの鋭さは5段階設定で、1が一番シャープで、5が一番ボケ。真ん中は3。
だから本来は3で「滲み」も「擬似輪郭」も出ない素の画質であるべきで、2→1とシャープになるにつれて「擬似輪郭」が、4→5とボケるにつれて「滲み」が見えるようになるのが理想なんだが…(以下略

現状は「滲み」が見えなく、「擬似輪郭」が少し見える設定4で使ってる。だいぶ慣れてきたが、BenQにはなんとか修正をしてもらいたいと思ってる。

ところで今日gdi++.dllというフォントソフトを試してみたら、これがなかなか良い具合で、「擬似輪郭」をより見えにくくしてくれることに気が付いた。
VistaのメイリオやMacでも同様により「擬似輪郭」が見えにくくなることが期待できるかもしれない。
86不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 03:09:01 ID:+ih0rBL2
アスペクト比固定機能について言ってる人はGforce系ならビデオカード側に機能が付いてること知ってるのかな?
87不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 03:30:58 ID:qBsQWlKI
いやドライバだろ・・・
88不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 03:41:50 ID:+ih0rBL2
え?ビデオカード側って単語はおかしいのか?
てか、>>87スゲー嫌な細かさだなw
89不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 06:57:18 ID:DDTNXxYr
前スレで何度か出た話題ですね
90不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 07:19:32 ID:EkXfD3nQ
アス比固定の事を気にしてて、この手のスレを覗いてる様な人ならほとんど知ってるだろ
単にゲフォのそれはアナログ接続でもない限りかなりボケボケになるので敬遠してるんでないのかと
まぁモニタ側のもそれぞれだけど
スムージングをこちらで細かく調整とかでないないと、なかなかね・・
91不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 08:06:25 ID:4RgdQDn7
19→22ワイドときたら次は26インチワイド→????
92不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 11:32:17 ID:5oBysE7l
>>86-90
みんな拡大はどんな時に使用するの?
拡大時の画質が気になる使途って何?

オイラにとってはボケると困る、画質が気になる(擬似輪郭も気になる)のは一般のオフィスワークだけで、その場合は拡大なしの最大解像度しか使わない。
拡大表示するのはゲームやDVDくらい。それらの画面は少し位ボケてても良いのでGeForceのドライバ側のアス比固定拡大で十分。
また三菱やナナオの最上級機でもない限り(D221も含めて)、現状はDVD等の16:9は16:10に拡大されてしまうそうな。

そんな理由でモニタ側にアス比固定拡大機能がなくても、実際困ったことがないんだけど、そんなに困ることってある?
93不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 11:52:39 ID:2MJDJSR0
高望みの困ったちゃんが多いって事かぁ
94不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 13:29:40 ID:ZITVn+oW
>また三菱やナナオの最上級機でもない限り(D221も含めて)、現状はDVD等の16:9は16:10に拡大されてしまうそうな。

>>73によると、D221なら16:9のアス比固定はできそうだが
95不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 13:40:34 ID:8C7spV0t
>>94
無理です
ためしに1600×900にしてみたら全画面になりました
9692:2007/01/08(月) 13:45:01 ID:5oBysE7l
>>94
>73は16:10より横長のフォーマットは試してない、としか書かれてないけど。
97不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 14:06:31 ID:ZITVn+oW
('A`)やっぱ16:9はダメポなのか
98不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 14:43:11 ID:HNbzRxQs
DVDはPCのソフトで再生すれば問題ないが
ゲーム機やデジタル放送は素直に液晶TVとのデュアルにした方が幸せ。
99不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 19:55:05 ID:kvoGMq2o
メールコネッ(´A`)
100不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 21:37:12 ID:nZfmsFZP
100 get
101不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:06:43 ID:PmCXFfzw
3月までに結構な新機種でそうな感じ
102不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:43:48 ID:ojdnBh3A
でも、相変わらず微妙なモデルばかりになりそう
8万円位でそこそこのモデルが出れば良いのになあ。

LGのS-IPSパネルが糞じゃなければ201WV選ぶんだけど・・・

もうFP222Wで行っちゃおうかなあ・・当分はHDMIも必要無いし
103不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:51:42 ID:I/MPalAj
24インチですら旬は過ぎゆく感じ
プログラマには24はでかいしVAでいいから目に優しいのが欲しいなぁ
S-PVAはやっぱ眩しいというかギラギラというか
104不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 00:42:37 ID:Kb2az3nd
>>94-97
DVDやwmvなどのワイド映像は再生ソフトで16:9で表示できるじゃん。
DVかMediaPlayerClassicを使えばいいのに・・・。
冗談抜きでWindowsMediaPlayerやRealPlayerは使えなくなる、駄目過ぎで。
いい液晶使うなら、動画再生ソフトも選ぶべきでは?
105不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 01:28:12 ID:z6XEvVJL
この辺りの液晶がメイン化してホスィな…
正直な話、よくある机にPC置くのは21インチが限界だよな
24はデカ過ぎる。。
106不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 03:28:05 ID:vnoIeKLx
今日LGのL204WT-BF買ってきた。
今までiiyamaの15inch使ってたからでかくてしょうがない。
107不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 13:08:48 ID:+QYelvOg
>>105
同意。ただ言うまでもなくHD関係で・・・
でも、一般的なユーザーが24インチ以上を普通に使うようになるとも思えんのだよなぁ。
それとも、WUXGAが表示できる最低限の大きさである24ワイドがCRTで言えば主流だった17インチに
相当するようになるのであろうか。ワイド主流は否が応でもなりそうだけど。
この辺の事情、流れに詳しい人おらんかね。
108不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 13:40:41 ID:O+YYsV4N
消費電力が少ないなら大画面歓迎。
109不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 15:35:43 ID:3Y4hb2WH
【LGブース編】BD/HD DVD両対応ドライブ、WiMAX対応ノートPCなど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0109/ces7.htm
110不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 15:44:26 ID:CUCK5t83
>>109
FLATRON L226WTQ 出ないかな。
111不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:28:37 ID:UoE4vGym
デスクの24ワイドで作業してそれ以外は
ノートの14.1ワイドでブラウジング等してるお。
作業時以外は24ワイドなんてでかすぎて色々とまんどい。
正直ネトゲとかしない一般人なら17で事足りる気がする。
112不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 18:10:06 ID:NwP3zBZD
レノボメール来ない‥
113不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 18:21:38 ID:YfaZCkvX
>>112
(´,,・ω・,,`)人(´,,・ω・,,`)・・・
114不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 18:25:13 ID:3Y4hb2WH
迷惑メールに分類されてんじゃ?
115不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 18:40:41 ID:YfaZCkvX
毎日チェックしてます。迷惑メールフォルダも・・
116不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 18:46:44 ID:q0B5IC27
うちもこないよ
117不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 19:07:34 ID:aau/Gle2
レノボ側に迷惑メールとして分類処理されてる
118不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:04:33 ID:dcF+1Dk3
24"買うなら32"の液晶TV買うよ。
26"の三菱よりシャープの液晶TVの方が安いし、何より綺麗だという現実。
119不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:10:17 ID:Fz0t9d2B
解像度低いじゃん
32インチでフルHDな液晶TVが出れば話は別だけどなw
現状フルHDな液晶は37インチ以上しかないし、何より良いと言ったらパネルの発色の綺麗さと値段程度
120不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:12:06 ID:UGo/VVvq
121不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:17:00 ID:OrOexQUa
まいどありー>>119
122不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:19:53 ID:EsrO9O7R
三菱の26インチよりも10万近く高いな。
123不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:21:55 ID:Fz0t9d2B
>>120
ちょwwwマジかwww
ずっと出るの待ってたが来てたのか!
見つけ次第買ってくるwww
124不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:22:41 ID:MLEc3Rn/
>>119-123
液晶吹いたw
125不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:19:26 ID:dVLxe/Cu
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人
126不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:24:01 ID:vV87/EDe
>>122
う〜ん
でも、こういうのが出てきている現実を見ると
次世代DVDが普及してくる2〜3年後には、大型、高品質モニターがかなり安価に手に入りそう。
てか、液晶のTVとPCモニターの垣根は無くなるのかな。
127不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 22:18:48 ID:db6+uVOd
>>126
どうかねぇ・・・
結局は液晶モニターでの動画には満足できないって結果になりそうだが
128不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:03:43 ID:cMEvoxKf
>>123

●北米限定のゲーマー向けスペシャルモデル

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070109/dg78.htm
129不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:20:25 ID:vV87/EDe
なぜか液晶って海外の方がかなり安いよね
130不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:33:13 ID:mQNDIBQm
>>109,110
写真の説明を読むにこれもTNみたいね。
台座が小さくて揺れそうなのは相変わらずだな、残念。
オーバードライブで中間調応答を速めすぎてかえって見苦しくなっていなければいいけどね。
131130:2007/01/09(火) 23:37:20 ID:mQNDIBQm
写真をよく見ると、20Wと22Wは枠が光沢仕上げで周囲の景色がバッチリ映りこんでる??
132不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:39:28 ID:qeMgUcMt
デル、92%の色再現性を実現、27インチ大画面ワイド液晶モニタ
フラグシップモデル「2707WFP」を新発売
133不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:51:55 ID:YfaZCkvX
D221ポチりたいよぉ早くメールきて><
134不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:57:56 ID:nYrasAKG
25ms OD無しでも大丈夫な俺は貧乏性
135不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 01:16:42 ID:jScFfbsu
>>126
DELLの液晶マルチメディアTVとかも有るしね。
でも机に置くには限界が有るし。
30なんて目の前に置いたらどうなるのかな?
136不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 05:28:47 ID:YN8meraS
レノボメールが来ません 頭がフットーしそうだよ〜(∩д∩)
137不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 12:17:35 ID:/xNl0Mcm
FLATRON L226WTQ
これ四万前後で売ってくれ
138不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 15:46:30 ID:ih8s7ksr
Acer AL2216w、キタ━━(゚∀゚)━━ !!!
実物見ずにネットだけの情報だけで買ったので心配だったけど、全然おk!
ドット欠けも無くてまじ嬉しい。
色設定RGB:all40にして、コントラスト50、輝度75で使ってる。
19インチのブラウン管からの移行で、エロ動画の残像感が唯一の不安材料だったが、
これまた問題なし。
おっぱいがブルン!ブルン!の場面はちょっとアレだがw

これで4マソはマジで(・∀・)イイ!買い物だった。
139不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 19:27:59 ID:KyKYwIn6
>おっぱいがブルン!ブルン!の場面はちょっとアレだがw
ここが大事なんじゃんorz
140不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 19:55:52 ID:d99w/uv7
レノボはよメールよこせ
141不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 19:57:47 ID:g8QUcGmh
エイサーホイサー
142不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 19:58:14 ID:HrBfegF2
昨年暮れに登録したレノボメールマダー??
もう一回登録すっかな?みんなもきてないのか?
143不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 20:07:24 ID:X6jh33lE
レノヴォはいらないお
144不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 20:25:36 ID:RxfuzEgO
なんで今更レノボなん?
ポイント還元入れれば、FP222が断然お得
HDCP他、高評価見ればAL2216
現状この2択、安物TNの分野ではパネルも台湾産が殆ど、
この2大台湾メーカーには勝てないだろ
145不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 20:35:05 ID:ZUv0b15v
>>144
FP222は擬似輪郭や滲みが出るのでNG
あと4:3のアスペクト比固定が出来るから
146不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 21:07:29 ID:RisQ9IQy
いい加減メールこない書き込みウザイ
チラシの裏か専スレでやれや
147不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 21:15:52 ID:X6jh33lE
そだね。
142が液晶買えようが買えまいがどうでもいいし・・・
二度と沸かないで欲しいです。
148不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 21:24:49 ID:u14KWrdT
D221は専用スレあるからこっちで
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164129762/
149不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 22:19:50 ID:Z/16KRrq
S2111W投げ売りまだー?
150不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 22:41:55 ID:umtlRo3o
>>145
だからさぁ、滲みはシャープネスの設定で消せるんだって(ry

擬似輪郭はどうしても消えてくれないから現物を見ないで買うorそういうのが気になる香具師は避けた方がいいね。
AmazonのFP222Wのレビューで擬似輪郭について書いていた香具師が、BenQに問い合わせたら「擬似輪郭は仕様です」という返事が来た、と書いていた。
なぜか今はそのレビューは今は消えているけど。
151不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 23:08:39 ID:nI1dRTtl
>>138
>色設定RGB:all40にして、コントラスト50、輝度75で使ってる。

勿体無いぞ・・・。ちゃんと色温度を6500Kに設定しておくことだ。
殆どのWebサイトとPCゲームは、色温度6500Kで一番綺麗に見える様に作られてる。
コントラストと輝度は50%でいいが、色温度だけはきちんと合わせた方が吉。

・・・というか、その液晶って色温度6500K固定での表示ができないの?
152不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 00:23:47 ID:z//itaK8
E228WFPって高いな
パネル大して違わないのに
153不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 08:49:47 ID:54zHm83j
本体とセットで買えば安いんじゃなかった?
クーポンでれば4万しないくらいでしょ
154不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 13:11:30 ID:2xKqwpIL
擬似になっちゃった。

映画鑑賞などに最適!ワイド表示に対応+高速な応答速度で滑らかな再生が可能のスピーカ搭載20.1型ワイド液晶ディスプレイ|製品ニュース
http://buffalo.jp/products/new/2007/000373.html
155不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 13:19:13 ID:L4EQEG7d
もうこのTN化の波は誰にも止められん わはははははははははははははっ
前のPVAが型落ち在庫処分で安く買えるといいな
156不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 14:37:07 ID:RkziAM0o
バッファロー、応答速度5msの20.1型WSXGA+液晶

株式会社バッファローは、応答速度5msの1,680×1,050ドット(WSXGA+)表示対応
20.1型液晶ディスプレイ「FTD-W2025ADSR(本体色:ホワイト)」、「同/BK(同ブラック)」を1月下旬より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は49,800円前後の見込み。

応答速度5ms/コントラスト比800:1のパネルを採用し、
動画などの視聴に好適とする20.1型液晶ディスプレイ。インターフェイスにDVI-DとD-Sub15ピンの2系統を装備する。

そのほかの仕様は表示色数が1,677万色、視野角が上下/左右ともに160度、輝度が300cd/平方m。1W+1Wのスピーカーを装備する。

本体サイズは473×215×398mm(幅×奥行き×高さ)、重量は5.4kg。チルトスタンドは上下25度の調整に対応する。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0111/buffalo1.htm

157不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 14:42:15 ID:ZZ+B0jqG
目潰しの苦情がかなり来たんだろうなぁ・・・
TNでもしょうがないと思う今日この頃
158不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 17:12:46 ID:x+ZLlgCZ
目潰しってなぁに?
目に悪いのかな?
159不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:01:56 ID:e1U4jTTm
そうだよ。
160不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:04:38 ID:UOPLVlEu
流れ読まずにカキコ。
デルの2007を店頭で1280x720出力させたら見事に
比率維持拡大もDbyDにもならず(16:10に)‥。
他所報告と違う結果に、唖然呆然。
バッファローの旧20.1ワイドがヨドバシに展示してなかった理由が、>154で判った。
ちなみにヨド店員はWSXA+を16:9と言い切ってた(笑)
 ‥てゆうか担当なのに情けないぞ‥
161不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:06:45 ID:EXqWeIrL
量販店の店員の商品知識なんてそんなモンだよ
いいかげんな説明ばっかりしやがって笑える
162不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 19:28:25 ID:AfOXT5lL
七尾の2410がぼちぼち10万切ってるな・・・
この期に及んで悩んでしまうよ・・・
24インチなんて俺の机にはでかい・・・でかすぎるんだ・・・
・・・だけど・・・
163不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 19:30:22 ID:s5U4MAlT
フルHDは魅力だよな
164不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 19:33:21 ID:mYfmT2Ad
>>162
目がー目がー
165不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:06:05 ID:jxFCnxXX
>>162
いくらナナオでも目潰しパネルはイヤナリ。
現在RDT201WVでS−IPSの目潰しパネルに悩む日々・・・
166不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:24:59 ID:dwU6hFNc
TNでも十分目が痛いのにそれ以上なのか・・・
167不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:26:50 ID:/wMpt307
>>165
201WV買おうかなと思ってるんだけど、やっぱ目潰しって辛い?
画面から80cmぐらい離れて、2chとかweb見たり、動画見るくらいだから平気かな?と思ってるんだけど。
今は3年落ちのTN液晶を輝度全快で使ってるんだよね(明るい方が見やすいので)
168不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 22:12:56 ID:IagAF/N6
現在19inchSXGA液晶を使っています。
フォトショなどの使用で画面の狭さが我慢できなくなり
もう一台液晶を買ってデュアルで使いたいのですが、
19inchSXGAにするか、思い切って22inchSXGA+を買ってしまおうか迷っています。
現在SXGA+でも4万前後で買えてしまえるのでこちらに傾いているのですが、
デュアルで使用した場合になにか問題があるでしょうか。
グラフィックカードは7600GSを使用しています。
169不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 22:59:53 ID:OA6TkrGt
>>168
フォトショの使用がメインなら色にはうるさいと見た。
今22インチWSXGA+はTNしかないから貴殿を満足させるものは市場には無いと思う。
TN以外の19インチSXGAを買ってデュアルにした方が良いのでは?

OSにもよるけど、Win2kやXPなら7600GSはデュアルでもさほど問題は無いと思う。
ただ7600GSはボードによってDVI+RGBまたはDVI*2というコネクタ構成がある。
勿論DVI+RGBでもデュアルで運用することが出来るが、次のステップとしてDVI*2のボードに買い替えた方がよろしいかと。
170不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:03:45 ID:54zHm83j
>>167
こればっかりは自分じゃないとわからないよ
TNにはないギラツブってやつだけど言われても気付かない人もいるし
仕事でガンガン使わなければ大丈夫じゃないかな?

>>168
真ん中に線ができる
既に一台あるならデュアルでいいと思うよ その方が広いし
19+22Wとかもいいと思うよ
171不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:24:40 ID:QEgdIO+C
そんっなにTNきたない?。っていうか皆さんデザイナー??。俺ぁ十分綺麗だと思うけどなぁ。
172不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:26:26 ID:IagAF/N6
>>169、170サンクス
ちょっと知りたいのは、デュアルモニタで解像度が違うと
2台のモニタを1台のモニタとして表示する機能が使用できないと思います。
(以前、SXGAとXGAのデュアルで壁紙がちょっと悲しいことになりました。)
WSXGA+だと縦の解像度が26ドット違いますが、やはりその機能は使えないのでしょうか。
7600GSはDVI*2です。

うーん・・・やっぱ19inch*2のほうが無難かな。
173不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:38:32 ID:0+GBezrP
>>171
昔のTNは酷すぎた
きっとその頃の悪夢が忘れられないんだよ、きっと

AL2216を買う前にドスパラで見てきたが、今のTNは十分綺麗
上下の視野角はやっぱ厳しいけど、左右の視野角はPCモニターとして使う分には十分だったし
174不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 23:53:20 ID:QEgdIO+C
>>168

Photoshop使うのであれば、UXGAデュアルの方が良いのでは?。
タテのドット数が多い方が良いと思います。特に人物のイラストを描く時とかね。
UXGAはSXGAより横長なので、乗り換えると多少ワイドに見えるでしょう。
ThinkVision L201p : 20.1V型 / 1600x1200 をメルマガ会員価格で買うとか如何でしょう?。
画面のタテ幅もD221より1センチ程広いし。(ドットピッチは小さいけど)
社員乙とか書かないでね。

>>173
ドスパラなんかに気軽に行けるアナタがウラヤマシス。
良かった同意してくれる人が居て。22インチWSXGA+(TN)はどれもそこそこ綺麗なので、
バックライトの質・価格・HDCP可否くらいしか選定基準が無いと思います。
175169:2007/01/11(木) 23:58:50 ID:OA6TkrGt
>>172
仕事ではRadeonX1600搭載ノートPCを、メインを本体のWSXGA+、セカンドをSXGAを縦にして使ってるが、全体としてL字型の一つの画面として使えるよ。
2つの画面をどのようにくっつけるかは画面のプロパティで設定可能なのでGeForceでも同じように使えるはず。
でも一つの壁紙を画面をまたいで表示することは出来ないと思う。
176不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:04:09 ID:LbNl5qNN
>>172
うちはリドテク7600GS,、D221(WSXGA+)とナナオ17インチ(SXGA)のデュアルDVIで
問題なく使用できてるが。
177不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:54:05 ID:pWZVfLca
TNって聞くだけで条件反射のように蔑むやつらがいるからな。
実際そのモニター見て言ってるのかと。
178不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:59:33 ID:mOHTwU0L
何でも実際に見てみないとな。許容範囲は人それぞれだし。
179不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 01:01:15 ID:j07rh7cR
>>177
あれきもちわるいね
宗教なんじゃねぇの
180不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 02:47:41 ID:p5h0gDak
TNは発色に関しては「綺麗」ではないと思うよ。
IPS・VAとかと見比べれば分かるでしょ。汚いって程でもないけど。
原因は何しろ視野角の狭さにある。
TNが優れているのは応答速度のみ。あと目にはやさしいね。
視野角さえカバー出来ればTNは中々良いパネルだと思う。

IPSに関しては国産パネルが絶滅状態だから発色良いけど目潰しが多い。
(もちろん個人差はある)

つまりWSXGA+のパネルは現状ろくなのが無い。
と言うか目潰し覚悟でIPS行くか、安物で我慢するかの2択しかないのが厳しい。
181不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 07:21:44 ID:z0c+pNlx
>>175
>バックライトの質・価格・HDCP可否くらいしか選定基準が無いと思います。
バックライトの質(目への負担)と並んで重視してるのはアス比固定があるかどうか。
まあ付いてたところで、ビデオカード側のそれより良質なものかどうかは
中々事前に分かる術はないけどね・・・
あとは普通にOD搭載かどうか。でもこれまたオーバーシュートが心配だけどね・・・
動画・ゲームがメインな者にとってはホント液晶選びは大変だ。
182不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 07:45:11 ID:G+rNSySA
>>180
>発色良いけど目潰しが多い。
個人的には目潰しの時点で発色は悪いと思うよ
数値的なものは知らんが、人間が見てまともに感じないならそれは発色が良いとは言えないのでは?
TNでもグレアだとぱっと見、発色が良く感じるんだよな
なので原理うんぬんより、結局は最終的にどこまで仕上げるかってことなんだろうけどね
2chみてると、その辺がわかってなくて
「TNよりましだから」といって目潰しパネルを選んでる人が多いんだよな・・・
183不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 12:49:38 ID:p5h0gDak
>>182
それもあるかもしらん。
IPSでギラツブさえなきゃ最高なんだがなあ。。。
現時点ではTNの方がいろんな意味で勝ってるかもね。
184不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 12:51:05 ID:pGI2GFxN
>>158
最近のマルチ画素化したVA液晶はギラギラで
白背景だと目が異常に疲れ視力の低下が進み目が潰れる

だから目潰し液晶、ムスカパネル

185不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 12:52:38 ID:pGI2GFxN
ちなみに、LG-IPSのギラツブはまだS-PVAのギラギラ目潰しよりはマシ
186不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 14:09:05 ID:4f0wW7he
LCD-AD202Gつかってたんだが目の奥が痛くなる体験をしました(w
ギラツブってのは なに大げさに騒いでんの?って感じだけど,
体感してみるとよくわかるよ。
187不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 15:25:08 ID:EMfWiEcK
最近の液晶買ったが、1週間で限界・・5年前のTNに戻した。
もちろん買ったそれはヤフオクで売り払った。
188不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 16:12:36 ID:uxBNNGae
D221を検討してます。
22.1インチ(1600*1050)と17インチ(1280x1024)では、
文字の大きさどちらが大きいのでしょうか。
また今はナナオのL567なのですが、D221を比べた場合古くてもパネルの差
でL567の法が色合いとは良いのでしょうか。
189不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:11:09 ID:b5L4sLLl
最上級といってもよい567からだとどんな液晶でも糞に感じる悪寒。
190不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:39:35 ID:JYwSaSSV
何時の間にかソフのベンキ22インチのポイントが1%に( ´,_ゝ`)
191不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:52:34 ID:XJENNTeF
D221ポチった。来たらレポ上げようと思う

>>188
画素ピッチのことを言ってるなら
17インチ

>>190
mjsk
192不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:54:15 ID:HEV5NoDB
>>190
交換保障で戻ってきた抜けを安く売り払っただけですお。
と言ってみる。祖父に保障が有るか知らないんだけどね。
193191:2007/01/12(金) 17:54:26 ID:XJENNTeF
途中で送信してしもた

>>188
画素ピッチのことを言ってるなら
17インチ=0.264mm
22.1インチ=0.282mm
スレの上のほうでフォントサイズを大きくすればいいという話もある
194不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 18:29:08 ID:TEjompRb
>>190
液晶の売り上げランキングに入るほどアクセスあるみたいだから
値上げしても売れると判断したんだろう
195不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 18:40:38 ID:b5L4sLLl
週末特価でしょ。
196不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 22:37:53 ID:3KfGimI0
メールキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!?からD221ポチった
197不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 01:39:59 ID:NtYtqEfJ
14 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 19:34:42 ID:iNZ3+XJt
2007 1/5時点、お勧め度

Acer ----- AL2216W は白(銀)色枠モデルあり、HDCP対応、軽い、薄い ☆☆
Lenovo --- D221 はアス比固定拡大機能、安いは正義  ☆☆☆
BenQ ---- FP222W はSenseye画面補正機能 sofmap万歳 ☆☆☆☆
DELL ---- E228WFP はHDCP対応DVI端子、現状PCと同時購入しなければお得感はない
iiyama ---- E2200WS はスピーカ内蔵、白色枠モデルあり ☆
三菱 ----未発売


今はどうなってる?何か追加されてんの?
198不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 01:51:01 ID:IiyXeqD5
その☆の付き方はハード板っぽいw
199不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:39:07 ID:ouj8dev0
Acer AL2216WxD
 22インチ/表示色:1620万/コントラ:700:1/HDCP:対応
BenQ FP222W
 22インチ/表示色:約1677万/コントラ:700:1/HDCP:未対応
LG L204WT-BF
 20インチ/表示色:約1620万/コントラ:2000:1/HDCP:対応

予算:4万以内ってことで、この3機種に絞ったんだけど、
決めきれない。
ビデオカードと違って長くお世話になりたいので、HDCP対応は捨てきれない気が・・・
アドバイス希望
200不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:45:50 ID:NCs+XxpF
VISTA着たらこのサイズが主流になるのかな。
201不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:49:14 ID:ouj8dev0
199だけど、スペック間違ったショボン
Acer AL2216WxD
 22インチ/表示色:1620万/コントラ:700:1/HDCP:対応
BenQ FP222W
 22インチ/表示色:約1677万/コントラ:700:1/HDCP:未対応
LG L204WT-BF
 20インチ/表示色:約1670万/コントラ:2000:1/HDCP:対応
202不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 03:15:44 ID:ehdTCaaW
HDCP対応とアス比固定拡大の両方備えてるのってないのかな?
203不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 05:24:57 ID:5aLrWGJZ
204不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 10:20:07 ID:dix1mU8x
EZ-ZOOMING って何だろ?
とある英語のWebから。よくわからないがアス比固定ではなさそう。

LG's "ez Zooming" technology helps users quickly change the size/resolution with just a click of a button, an ideal tool for smaller fonts or images that need to be magnified. The new 22-inch (L226WA-WF) monitor also includes AV inputs.
205不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 10:36:12 ID:9p+L/J8A
HDCPなんてフルHDじゃないと意味ないだろ
つーか映画はテレビで見ろよ
206不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 10:37:17 ID:M5ZDfA5k
>>204
デフォだと中央に等倍表示、ボタンを押すと拡大って意味かな?
強制的に上下黒帯で16:9で表示できれば神機なんだが
207不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 10:40:43 ID:wbZQRkrM
208不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 10:54:45 ID:dix1mU8x
>>206
ということは原寸、全面の2種類切り替えということだね。昔の640*480のゲームとかは苦しいな。
アス比固定とか難しいことは言わずに、「原寸(DbD)」「4:3(1400*1050へ拡大)」「16:9(1680*945へ拡大)」「全面」の4種類から表示方法を選べるようにすればいいのにね。
209不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 13:14:14 ID:RnX9cvyT
内容:
>>208
それなんだけどさ、スレ違いになるけど
昨秋辺りから多数出てきた19インチ1400x900のワイドモニタ。
どれもアスペクト固定拡大出来ない機種ばかり。
でも日立のTVチューナ付きモニタは出来た(D4端子付き)。
>「原寸(DbD)」「4:3(1400*1050へ拡大)」
「16:9(1680*945へ拡大)」「全面」
PCセット商品(A33R1S)なんで見落としがちだったけど。
TVチューナ搭載WSXGA+モニタだったらOkなんじゃないだろうか。
210不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 13:49:02 ID:dix1mU8x
>>209
AR33R1S のこと?でもあらかじめ断っているように1440x900のWXGA+なんだよね。
ラスタービューということは日立IPSではないし光沢なのが好みが分かれるところ。
211不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 17:09:56 ID:6Xb13Dpq
>>201
Acerと便器の液晶自体は一緒の物だろうし、便器のことだから1620万が約1677万になっちゃったんだろうな
212209:2007/01/13(土) 17:16:42 ID:nKz3y2kj
>>210
うん。
だからチューナ付きWSXGA+モニタが(この先)出れば
条件が満たされるかなぁ、と。
家電のTVだと
下位がWXGAだったら上位は大画面のWUXGA‥
ってパターンをよく見かけるんで気がかりだけど。
WSXGA+は"中途半端"なのかねぇ?世間的には
213不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:12:05 ID:Uki2Pz2h
D221とAL2216Wはどっちがいいんだよばか
214不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:28:27 ID:ePSeCgJE
それが人にものを訊くたいどですか!かあさんゆるしませんよ!
215不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:31:04 ID:Uki2Pz2h
じゃぁd221かいます
216不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:32:01 ID:rwfD9roh
HDCP対応だろうしAL2216Wの方が良いんでない?
217不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:38:38 ID:Uki2Pz2h
Lenovoってシナーなのか
218不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:51:41 ID:hiEnjaJd
HDCP対応が良いならもっと↑を目指せば良いのに
219不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:55:38 ID:GNFQFMqV
HDCP対応により、余分にコストがかかっていると取れたりもする・・・
220不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 19:57:54 ID:Fi3uAwJ0
HDCP対応でアス比固定の安いのがほっすい
221不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 20:33:14 ID:dyrAeY8M
HDCPなくてもいいけどアス比固定のがほしい
222不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 21:52:38 ID:lOtPIawZ
>>212
それはTVだからっしょ?なしてTV用でWSXGA+なんて半端解像度の小さな画面の物を買わにゃならんのか。
逆にPCモニタとして、机の上に置き、大した距離も取らずに使うには、WUXGAはでか過ぎる。
使い勝手は人それぞれだろうが、目には確実に悪い。22ワイドなんかも十分でか過ぎだけどね・・
223不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 22:25:22 ID:6Xb13Dpq
今から液晶買うのにHDCP無くて良いとかアホ杉
2〜3年後にほぼ買い換えるってんならいいけどさ
224不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 22:31:40 ID:BOKLp/A9
>>223
HDCPに対応しててもまともに使えるモニタって三菱のぐらいだろ。
225不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 22:42:20 ID:hiEnjaJd
>>223
買い換えないけと思うけど無くていいよ。
226不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:04:20 ID:9p+L/J8A
HDCPなんて要らん
SDで十分だし HDで見るならテレビ買うわ
227不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:09:51 ID:PhRLDbX9
>>223
3年もすれば多分買い換えてるしどうでもいいやw
228不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:59:43 ID:VJP88L9D
PC:TV → 7:3 くらいの使用割合を予想して215TW-R買ったら
PC:TV → 2:8 になっちゃってる俺がいる。
至近距離(60cm)での視聴なのでテレビは17インチCRT+XSELECT-D4のままで
問題ないかと思ってたけどワイド画面時の大きさと黒潰れの差で予定外の使い方になった。
TVメイン使用時は今まで使ってた15.7液晶をPC用で使用してる。(こっちもAV入力付き)

VESAアームに取り付けたんでベッドからも見える位置に向けられるし。PC時は画面回転も楽々。
スピーカーとかの配置の都合でこれ以上大きなモニター並べるのは無理っだったので
結果としてかなり快適な環境になった。
229不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 02:45:27 ID:Wi3kKJAC
その環境うpしてよ
230不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 03:10:51 ID:PslrkG8y
質問させてください

>4にはIntel 945Gは記載されてますが、ノートの945GMでも使えますよね?
一応同じGMA950搭載で

最大解像度 2048x1536 (75 Hz)ダイナミック・ディスプレイ・モードによるフラットパネル、ワイドスクリーン、デジタル TV のサポート

となってますが。
231不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 03:51:01 ID:o6YuhqHd
こんな時間に目が覚めちゃって前から買おうかどうしようか悩んでいた
AL2216Wsdを今ぽちってしまった。
19インチとデュアルで使用する予定。楽しみ。
232不明なデバイスさん :2007/01/14(日) 06:29:33 ID:LTM5V0uE
俺もHDCP対応はほしいけどなー。
HDCP対応モニタなら3万円ぐらいで手に入るし、
ハイビジョンレコーダーなんかも変換ケーブル使えば
簡単につなげるし便利。
233不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 08:35:51 ID:hemNaf/d
ごちゃごちゃいってねぇで
さっさと買って消え失せろ
234不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 10:29:15 ID:31Sq1FDZ
HDCPは無いよりあった方が良いけど、前述の通りWUXGAでないとあんま意味ないかな?。
HDCP出力のグラボもってるの?。
235不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 10:57:14 ID:K0wZaQcr
当然持ってるよ
羨ましい?
236不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:02:46 ID:C+LJeWsV
ちょーーーーー羨ましい
237不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:11:13 ID:p5NAWvK/
HDCPってあとOSと再生ソフトとドライブ?
マザーは関係ないんだっけ?
買い換える気がしないな
238不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:18:42 ID:W6UuHb8E
地デジカード出た場合、高画質表示するにはHDCPが前提になるんだろうか?
239不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:27:26 ID:aIOpqYjp
VistaはHDCPに対応したようだけど、対応していないXPでも再生は問題なし。
ドライブに再生ソフトがついてりゃ後はモニター、グラボだね。
HD-DVD、BDどっちが主流になるか、もしくは両対応のマルチドライブが安く出るまでは
焦らんでもいいかなぁと個人的には思っている。
240不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:56:32 ID:oPZSo0Dy
半年で22インチワイドが3万円前半があたりまえになるだろうなあ
241不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 12:04:54 ID:ShLtiwrR
>>240
年末に4万で買って半年間使わずにしまいこんで、市場で3万になった頃に使いはじめるのなら悔しいかもしれない。
漏れは目潰しサムチョンPVAを半年間見なくて済んだので別に悔しくない。

投資目的で買わない限り、買いたい時が買い時。
242不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 15:54:33 ID:eOUiD0+z
VISTAが出て半年したら、ワイドの方が標準的な液晶になって、
もっと高品質なモデルたくさん出るんじゃないかと気になって買えない。
243不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 16:39:27 ID:0vnOrjDC
なら買わなければいい。
ただ、それだけ。
244不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:38:16 ID:31Sq1FDZ
実も蓋も無いですな・・・。安価に物欲を満たす為のスレだというのに。
245不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:30:59 ID:LZ6WDBEh
>>244
そうとは限らん。

俺みたいに高価でも良いからちゃんとしたパネルの液晶が出ないか
首をながーくして待ってる奴もいる事を忘れるな!
246不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:58:31 ID:31Sq1FDZ
WUXGAスレに逝って下さい
247不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:37:40 ID:31437BDy
>>245
CRTで良くね?
248不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:45:28 ID:vw4p5c1h
>>246
正解っ
249不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:52:50 ID:JZmy4nPp
私は>230です。
どうか、お力を貸してください。
誘惑に負けてAL2216Wをドスパラで買ってしまいました。

が、1680X1050のワイド表示にできません。
1600X1200などの4:3しか選ぶ項目が無いのですが、どうすればいいですか?

グラフィックドライバは6.14.10.4631です。

パソコンはDynabook PAMX395LSで、945GM GMA950のチップセットです。
解像度を手動で指定とかできるのでしょうか?
250不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:09:08 ID:BfHyCd5X
あきらめろ
251不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:09:58 ID:PYWKDjta
>>249
画面のプロパティ→詳細設定→モニタでこのモニタでは表示できないモードを隠す
のチェックを外してもダメ?。
252不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:14:02 ID:JZmy4nPp
>250
諦めつつありますが、最高解像度的には問題ないですよね。
それに、>230のとおりチップセット的にはワイドも対応してるみたいですし、ノート本体の液晶もワイドです。

>251
はずしても出てこないです。

253不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:16:34 ID:HEPR7l4r
http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/060830sx/spec.htm
無理なんじゃね?newドライバとかも出てなさそうだし
254不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:17:35 ID:PYWKDjta
>>252
ディスプレイドライバをインストールしても出てこない?。
255不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:25:52 ID:JZmy4nPp
>253
あら・・・むりなんでしょうか。
しかし外部ディスプレイでは1280X800も選べないんですよね。

>254
http://support.acer-euro.com/drivers/monitor/al2216w.html
ドライバはこれでいいんですかね?それとも他にあるのでしょうか?
256不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:31:08 ID:HEPR7l4r
いやこっち↓が重要
http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/sb/CS-022034.htm
詳しく見てないから分らないけど、対応してないじゃ・・
落として試してみれば?
257不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:41:52 ID:JZmy4nPp
>256
インストールできないです。
258不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 02:01:54 ID:HEPR7l4r
そうか〜やっぱ独自規格なんだね
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1148921794/
ノートPCのDynabook関連スレで聞いた方が良いよ
テンプレの
http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/su/su_sc_home.jsp
http://www.isd.toshiba.com.au/71/live.dll/topic/content/driver_search.jsp?
辺りに若しかしたら対応してるドライバあるかも・・

もう寝るし、力になれなくてスマン
259不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 02:48:28 ID:BfHyCd5X
内部ディスプレイを使用している間は外部ディスプレイも内部ディスプレイと同じ解像度で表示される仕様と>>253の所に書かれてたが
実際表示はさせてみたのか?外部モニターだけで表示させてみたのか?
それでどうだったのかを書けよ。
わからなくても試せることは試して、無駄だと思っても試したことは書き込むんだ
もう寝るけどな
260不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 03:13:31 ID:/4RP0GYi
なんでノート用には15.4インチでWSXGA+があるのに単体ディスプレイは19インチからなの?
15インチSXGA+とか欲しい…
261不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 06:07:48 ID:JZmy4nPp
>258
誘導ありがとうございます。

>259
それはたぶんクローン表示の場合だと思います。
クローンのときは当然同じ解像度(1280X800)になってます。

外部だけにしても、拡張デスクトップでデュアルにしても4:3しか選択できませんでした。
262不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 12:35:31 ID:cGi7RUBa
今月末に発売する三菱のやつは良さげなのかな?かな?
263不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 14:07:51 ID:pggrmRkS
19インチでないの?
264不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 16:23:36 ID:ENnKQZrq
Gateway、HDCP対応DVI装備の24型WUXGA液晶〜WSXGA+対応22型も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0115/gateway4.htm
265不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 16:36:53 ID:bWh0vYJx
外部出力が多いのがいいな
他もこれくらいつけてほしい
266不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 16:51:59 ID:ycGzPXSU
ちと高いな
FPD2275WJが5万切れば欲しい
267不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:07:08 ID:DI6xseFU
>>264
ピボット無くなった分スペックダウンじゃね?
268不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:08:34 ID:d7RnW9YH
金額的にはTNだと思うが、、90度回転とかどうなんだろ
269不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:09:21 ID:DI6xseFU
2185より視野角狭くなって応答速度上がったということはVA→TNか・・
そりゃピボット要らんわな
270不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:11:47 ID:FtEcubC6
>>267
FPD2275WJはTN、FPD2185WJはS-PVAね。

元々本国(米国)ではFPD2275WJの方が$50も安いし。
ttp://www.gateway.com/home/products/hm_dis_catalog.shtml?cmpid=index*home*tab_consumer*displays*catalog_displays
271不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:12:47 ID:MfyYHaH7
TNにしては高すぎ
272不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:05:25 ID:ygxEXBM7
notfound
273不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 22:20:18 ID:zjpFLPr9
消えてるね。フライングか?
274不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 22:31:18 ID:9Ye14uZ0
>270のWebが復活してる。FPD2275Wって他のと同じ300cd/平米、5msecのTNみたいだ。
保証が1年で、DVIケーブルは別売りなのか。消費電力が75W、スタンバイ時5Wって異常に多い気がする。

HDCPと豊富な入力端子以外には魅力はないな。
275不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 22:33:32 ID:EAxgu2AF
276不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 23:59:22 ID:zjpFLPr9
>>264
こっちが消えたままなんだが。
277不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 11:58:17 ID:7l53kdbW
278不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 13:27:22 ID:ii1bFLGA
スピーカー内臓の時点で却下
279不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:08:13 ID:7l53kdbW
スピーカー内蔵のが欲しくてさ。
そうなると限られてくるんすよ、サーセン
280不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:39:05 ID:ThUkcnuQ
内蔵なんて要らなくね?
小さいスピーカーなんていくらでもあるし 選択肢を狭める方が不幸
281不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:50:56 ID:7l53kdbW
音質にはあまりこだわっていないし、
なにより部屋にあまりコードのたぐいを増やしたくないんです。
282不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:55:22 ID:CnHVoYfe
>>275
15.4inchで1920x1200(WUXGA)なんて無茶な製品もあるけどな
283不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 22:48:41 ID:ThUkcnuQ
別に線そんなに増えるわけじゃないのに…
284不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:02:07 ID:lZy9NUMu
だったら5インチベイ内臓スピーカでも使っときゃいいじゃん。
質がクソ程度同士なのだったらディスプレイにスピーカ内臓なんかよりよっぽどいいと思う。
285不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:07:55 ID:W93to+zq
モニターに繋ぐケーブルが増えるほうがよっぽどウザイけどなぁ
やっぱヘッドフォンでしょ
286不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:09:53 ID:7l53kdbW
なんか絡まれだしてきたので離脱します。ども
287不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:13:48 ID:bW3IvMq2
そろそろ5万以下でHDMI端子付きPCモニターがほしいでごわる
288不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 08:41:17 ID:omPHRH6k
俺もでごわる
289不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 08:47:47 ID:j0I9UAUd
290不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 09:38:36 ID:J4zya1ju
HDMIなんて変換すればいいじゃん?
291不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 12:07:04 ID:tEEEZvYr
FP222Wをソフマップでかって フィルムも買ったんだが 22ワイド液晶TV用ってサイズが違うんだな
高さが足りない orz まあ、確認しなかったおれが悪いのだが
292不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 12:30:38 ID:dNDXqrCu
TVは16:9、ディスプレイは16:10だからな
293不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 13:46:22 ID:B/H5Aq8m
22辺りだとフィルター高そうだな。
PC液晶には何故かフィルター付けたいと思わないお。
294不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 18:43:39 ID:OY3doTV6
モニタ側のアスペクト比とかやっぱり重要です?
16:9のソースを16:10に表示させると見るに堪えないすっか?
PS3とか地デジチューナを繋ごうと思ってるんですが・・・

295不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 18:48:01 ID:J4zya1ju
そういうのはテレビ買った方がいいと思うけどね
無理矢理引き延ばされるからボケる
どこまで妥協できるかはお前次第
296不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:40:11 ID:9XUpcKEz
今日D221届いたんだが、22インチてのはいいね
十分に大きくて、かつ大きすぎない
17インチから乗り換えなので、作業領域の大きさに圧倒されてる
動画見ながら、TVチューナ使いながらの作業には最適
297不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 20:21:43 ID:Fxw/Yiqb
19インチでWSXGA+なディスプレイってありませんか?
298不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 20:48:58 ID:J4zya1ju
ノートなら17インチがあるんじゃ?
299不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 21:55:43 ID:vl1UmkVA
ノートだと17でWUXGAなんて化け物があるからな
300146:2007/01/17(水) 23:36:22 ID:PlMf/ZnZ

過去1年、Dell 2405 をアナログでノートにつなげて使ってきたが、
当方、49歳なためか、あまりに字が見辛いので、本日、
  Acer AL2216w (TN)
  http://www.acer.co.jp/products/monitore/al2216w.html
を買ってきた。

大正解! 非常に見やすくなりました。調整も幅が大きく、やりやすいね。
やはり
  ・下手なVAより、最新のTN
  ・老眼世代は、ドットピッチを大きく

ということだと思いました。
301不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 23:45:12 ID:UmpA7VGv
AL2216特に見やすいとは思わないんだが
満足しているのを否定はしないが
302不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 23:57:25 ID:f82t+4Th
AL2216がフルカラーなら買うんだけどな。
擬似フルカラーだもんな。おしい。
303不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 00:06:47 ID:qfrUL0g3
なんでデスクトップの液晶モニタはノートの付属の液晶みたいに
超薄く軽くならないんだろう。軽けりゃアームのデザイン性とかも
よくなるはずなのに。
304不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 00:18:10 ID:k5JS1Hhe
305不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 03:05:21 ID:u9Czw5wh
サブとして動画の垂れ流し用にHDCP対応ディスプレイを買おうかと思って覗いてみたら・・・
未だにこのサイズだとワイドでも非対応が殆どなんだな・・・
306不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 03:56:14 ID:DbPvNPsx
これからだろう
307不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 05:18:38 ID:BxNRFTH/
>>261
画面のプロパティ→詳細設定→アダプタ→モード一覧の中に1680x1050ない?
308不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 06:34:52 ID:WospOmq6
バッファローのが30000を切ったら買います。
309300:2007/01/18(木) 09:22:32 ID:yvFDpsEh
追加です。

2405のときは、あまりに見辛いので、2ちゃんねるを見るときも、
IEの字を大きめにしていたんですが、2216にしてから、見やすくなったので
字の大きさも普通に戻し、かえって情報量は増えました。

2216は、フルカラーではありませんが、私はデザイナーではないし、
しかも目に優しくするため、色をオレンジ方向に調整してるくらいですので、
ぜんぜん問題ないです。
310不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 11:40:12 ID:ZAMluxnp
>>203
このディスプレイ気になるんだが全然情報がでない・・・
HPでも値段もオープンって書いてるだけで、発売日も書いてないのはなんでなんでしょうね?
311不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 12:30:46 ID:376NTBW/
視野角広くてギラギラして無くて色が黒くてスピーカーがない機種って有る?
動画性能とか発色はどうでもいいからさ。
312不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 12:33:37 ID:NraM8ARG
>>311
うちの近くの女の子にそんなのいるな。
目が離れてて、地味系で、色が濃くて、あまりおしゃべりじゃなくて
美人でもなく、色気もない。
313不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 13:50:53 ID:eELuOXtk
22インチWSXGA+のTN以外マダー?
314不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 16:08:04 ID:7IQO3gi+
>>310
ドスパラとフェイスのwebで値段出てるよ
315310:2007/01/18(木) 16:28:17 ID:ZAMluxnp
>>314
ありがとうございます。twotopにも出てましたね・・・
どうもカカクコムしか見てないので気づきませんでした。
ここでは全然話題になってないので誰も買ってないですよね?
性能より見た目がいいので買おうか迷ってるのですが、人柱になるかな
316不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 20:25:33 ID:Ggj8cmzl
2007 1/18時点、お勧め度

Acer ----- AL2216W は白(銀)色枠モデルあり、HDCP対応、軽い、薄い ☆☆
Lenovo --- D221 はアス比固定拡大機能、安いは正義  ☆☆☆
BenQ ---- FP222W はSenseye画面補正機能 sofmap万歳 ☆☆☆☆
DELL ---- E228WFP はHDCP対応DVI端子、現状PCと同時購入しなければお得感はない
iiyama ---- E2200WS はスピーカ内蔵、白色枠モデルあり ☆
LG--------L226WT-BF はHDCPに対応
三菱 ---- RDT221WM 2007年1月26日発売
317不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 20:54:55 ID:qgmH8Z4T
BENQのFP222Wはポイント1%なったから☆の数減らすべき
318不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 21:39:42 ID:bWhkRpS4
>>315
Twotop見たけど、安いね〜。2ヶ月前にFP222W買ってちょっと悔しいかも。

ところでPCWatchの写真だとL226WTの枠は黒で光沢っぽく見えたけど、実機はどうなんだろう?
買ったら顔面LGロゴは角砂糖で消すか?
319不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 21:50:04 ID:QNwxjT3C
Faithにもおいてるよ。
320不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 21:50:51 ID:QNwxjT3C
どのように判断すればいいのだろ。

>艶消しと光沢ブラックの美しい筐体に
321不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 22:12:43 ID:sxpO4XEv
>>320
つや消しの部分も光沢の部分もあるのだろう
322不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 05:05:57 ID:ddmpHWpZ
SyncMaster 215TW-R (VA)
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/215tw.asp


性能だけみるとかなり魅力的なんだけど
これどうなんだろう?
323不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 08:48:12 ID:1OCTo2dG
SAMSUNGのS-PVAの時点でギラテカのムスカパネルだろ・・・・
一気に視力下がるぞ
324不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 08:52:50 ID:dOJ6Tp2W
PVAかうくらいならLG-IPS買うよ。まだまし。
325不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 15:18:21 ID:KXqo1gOx
なるほど・・・・
326不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 15:29:17 ID:s2lRQdya
S-PVA全然問題なし。入力端子の多さ&HDCP対応は最強。
できればアナログRGBじゃなくてDVIだともっと良かった。

ただ、22型TNにはサイズ面でちょっと惹かれる。
327不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 15:33:43 ID:GllxNfKZ
サイズで惹かれるのは厨。
自分に最適なドットピッチと解像度で選ぶべし。
328不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 15:48:42 ID:KXqo1gOx
このサイズでPIPできるのは
三菱のとSAMSUNGのぐらい?
329不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 15:49:51 ID:s2lRQdya
21型WSXGA+との比較なんだから、もちろんサイズ=ドットピッチな。
330不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 15:56:18 ID:s2lRQdya
>>328
同じSamsungパネルだけどFPD2185Wもね。
331不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 18:58:02 ID:KeGBe0kJ
目が疲れるモニターはいらんよ
332不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 21:05:04 ID:1OCTo2dG
>>326
俺も最初は大丈夫だと思ってたけど
なれてくると白背景(2chブラウザとかWEBとか)でギラギラ目立ちすぎて
やたら目が疲れるように感じるようになってくる

当然、視力も落ちた

もう二度と8ドメイン構造なS-PVAパネルは買わないよ、俺は
同じように8ドメインの最近のMVAパネルもいらない

4ドメインなPVAやMVA-Pの頃はまだ比較的よかったのに・・・・
333332:2007/01/19(金) 21:05:46 ID:1OCTo2dG
まだLG-IPSパネルがマシだけど、それでもやっぱり疲れる

現状で目の疲れ具合を考えるなら、悲しいけどTNが最強
334300:2007/01/19(金) 22:13:10 ID:lmkr0phF
>>313
> 22インチWSXGA+のTN以外マダー?

まぁ、選択肢は複数の方がいいですよね。

私も、目に優しいTNで、24インチや26インチのが欲しかった。
TNが欲しくて、24のPVAから22のTNにダウングレードしました。
335不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 22:20:47 ID:eMSHG65X
LGで十分だ。
336不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 22:21:08 ID:mhoY/imE
20インチワイドって低解像度でゲームとかする時どうですか?ぼやけたりしませんか?
あと字が小さくて読みにくいなんてことは無いのでしょうか?
具体的な機種を挙げるとLGのL204WT-BFです
337不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 23:02:20 ID:L9csyBDt
ゲームするならOD付いている方がいいと思う。
338不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 23:08:11 ID:2Icc3f82
>>336
今どんなモニタを使ってるの?
339不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 23:09:49 ID:mhoY/imE
>>337
これってOD付いてないんでしょうか?

>>338
今は古い富士通の14.1インチ?のノートパソコン使ってます
340不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 23:29:17 ID:0DzU4fsG
>>336=339
余裕でボケるよ。スムージングを切れば今度はジャギる。これは液晶の宿命。諦めるがよろし。
と言っても、大画面ともなればCRTでもジャギるけどね。CGのできにもよるが。
それと、モニタ(勿論アス比固定拡大機能付き)やVGA側のドライバによってもボケ具合は変わるが
これらの違いを知るのは困難。人によってボケ具合の受け入り方が違うし。

文字に関しては>>1をみても分かるように結構厳しいとは思う。これも人によるが。
ただまぁ、どうしても20ワイドってなら普通にフォットサイズを変えれば対処できるっちゃできる。
アプリ等によっては正しく反映されなかったりするが。
これは(これに限った事じゃないが)実際自分の目で確かめた方が良いと思う。
明るさや色ムラ、また大きさなどは店頭でみるのと家でみるのとはまた違ってくるが
文字の大きさは店頭でも十分参考になるんじゃないかと。

最後に、、、もっとよく調べた方が良いと思う・・・
341不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 23:48:57 ID:1Vm4w2y9
>>339
昨日、L204WT-BF買った。とにかく安いけど特に不満は無い。
ゲームしないので参考にはならないけど、、

ちなみに、前は6年くらい前の15インチ液晶だったので20インチは
感動ものだったよ。
342不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 00:08:43 ID:r1q8bKoP
>>340
詳しいお答えありがとうございます
やはりボケますかでも液晶の宿命と思って諦めます
文字は店行って確認してきます
それから今度からもっとよく調べます、すんません

>>341
安くてスペックだけ見るとかなり良さそうですよねえ
僕も14インチからの買い替えなんで期待してるんです
343不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 01:36:48 ID:nCqgU9Nq
>>339
その古いノートパソコンにL204WT-BFをつなごうとしてるの?
そうだとしたらそのノートパソコンがWSXGA+(1680*1050)出力が可能かどうか確認した?
344不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 06:11:49 ID:IdTZg6Jt
WZ,VWはまだ?
345不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 06:14:17 ID:IdTZg6Jt

誤爆w
346不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 11:06:02 ID:r1q8bKoP
>>343
ちゃいますよー、本体も新しく買うんです
347不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 12:20:04 ID:1PoQE0y5
現在20インチワイド液晶を検討してるのでここで聞かせていただきたいのですが、
1680x1050でHDTVにRADEONでクローンしてる方いらっしゃいますか?

現在17インチの1280x1024の横に1920x1080のデュアルモニタとして
使用しているのですが、動画だけHDTVへウィンドウを持っていき
最大化して使用しています、要はHD動画再生対策。

これを解像度的には下がるけど1680x1050で黒帯なしでTV側が
表示出きるならダイブしてみたいのです。
24インチワイドはちとでかいのですが、1920x1080でアナログ出力すれば
行けそうだな〜とは思うのですが…
348不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 12:36:05 ID:G1m+3L0m
わけわかんね
349不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 13:07:32 ID:qV4DsxJW
どう見ても要点がまとまっていません。本当n
350不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 13:34:12 ID:bKM7HW3f
1680x1050で黒帯無し?24インチワイド?ダイブ?市民プールにでも行ってろ
351不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 14:15:26 ID:bjH73prh
22インチワイドでスタンバイから復帰が一番早いのはどれ?おしえれ
352不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 15:00:33 ID:P1naMwK+
>>351 店頭へGO!!
353不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 16:15:37 ID:Jl86XxuW
Dell22型早く安くしてくれー
354不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 19:12:30 ID:nCqgU9Nq
LGのL226WTがすでに店頭にあったから見てきた。枠は非光沢で台座が光沢だった。
でも左下の操作ボタンはボタン自身が小さいこともあって非常に操作しにくかった。

AL2216wとFP222Wも並んであって、分配器で同じ画面を表示していたけど、非推奨解像度での拡大表示だったので画質について比較はできず。
そこでどこまで暗くできるかを比較すべく、3台とも「輝度0」「コントラスト0」に設定して比較したら、FP222Wがダントツで暗かったぞ。
355不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 20:50:53 ID:G1m+3L0m
ついに買ったよー

http://p.pita.st/?mpaxc8rb
356不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 21:29:57 ID:3LJmTAjv
357不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 22:22:59 ID:Y2jD05+F
>>354
>FP222Wがダントツで暗かったぞ。
だから何?としか言いようが無いお。
358不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 22:27:21 ID:nCqgU9Nq
>>357
より暗くできる、ということ。
それが重要だと思う香具師にとっては重要だし、そう思わない >357 にとっては「だから何?」でしか無いお。
359不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 01:05:36 ID:bZuyg7M7
>>354
ウホッ、良い情報。乙〜
360不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 01:19:54 ID:kvMnFnEs
目潰しパネル乱立のせいで最近ではどこまで暗く設定できるかが
問題になってるからな・・・
しかし、それにしても変な話だよな。
361不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 07:38:00 ID:sBS8xD7z
どれも微妙なのばっかだなどこかいいのだしてくれ
362不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 07:45:13 ID:/CQC139c
低価格競争で品質なんてどうでもよくなってきてる風潮があるから
あきらめるしかない
363不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 08:22:29 ID:QKO3SR9x
L226WT-BFどうなの?
364不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 08:47:27 ID:RhxwPGm+
TNだとそこまで目潰しじゃないからなぁ
S-PVAとはヒドいもんだ
365不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 09:06:05 ID:3u75OksH
366不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 09:48:30 ID:bZuyg7M7
>>360
カタログの最大輝度はどんどん明るくなっているけど、オフィスワークに適した明るさは数十cd/平米なのは変わっていない。
おまけにコストダウンでバックライトの明るさは絞りにくくなってる。
最大輝度300cd/平米が最小に絞っても200cd/平米にも下がらない、なんてモデルもあるそうな。

北欧の労働組合の規格TCOでも、「明るさはxxxcd/平米以上」としか規定されていない。
TCOの新版で「明るさはyy(二桁)〜xxxcd/平米まで調整できること」が規定されない限りこの状況は好転しないだろう。
367336:2007/01/21(日) 16:29:01 ID:kTWiK8Zh
34398円(代引き送料込み)でLGのL204WT-BFドスパラでポチッちゃった、PC本体はまだ買ってないが・・・
近所の店に無かったんで実物は見てないけどたぶん後悔はしない、と思う
368不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 17:29:04 ID:Ya5y/ZrR
Love means never having to say you're sorry
369不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 18:25:28 ID:HgNvHj67
ビデオカードでの設定が同一かどうかもわからんのにw
370不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 20:14:20 ID:7d1y/UQf
>>368の文、見たことあるな。。どこだったか
気になる・・・
371不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 20:28:40 ID:BjLw5IIL
ググった。名訳だな。
372不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 22:15:00 ID:CbIVkyL9
       Λ_Λ  ̄ ̄\   
      ( ´∀`)厂 ̄ ̄ヽ 
      ( ヽ /〃フ −ア 
    ο( \_つ  「/ ̄> 
      ノ  )/  |ヽ/ ヽヽ
    /L(__)   |へ> ) 〉
     /2  /|   ヽ__ノ
    L__/彡|   /
     __ヽ<__/
    U(__(==/
      ||ヒ ))
      ヽ__ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
373不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 22:25:25 ID:bZuyg7M7
>>367
購入オメ。レポよろ
374不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 22:42:07 ID:kTWiK8Zh
>>373
本体買うの1月末か2月初めくらいだからそれからになりますがレポします
375不明なデバイスさん :2007/01/23(火) 00:18:42 ID:DjfFJEqs
おい、こら、お前ら!
いつまで待っても、L226WT-BFの書込みがねーから、マゾっ気が出てポチっちまったじゃねーか!
はっくらかすぞ!
とりあえず、届いたら人柱レポさせて頂きますので、要望があれば、遠慮なくおっしゃって下さいませ。
どうぞ、よろしくお願いいたします。(ペコリ)
ちなみに、今は悪名高きDELLの目潰し2405を使っとるんで、その辺にゃぁ敏感どす。
冗談抜きにして、マジで目が潰れるくらい痛くなったんで、HIKARIのフィルターを装着しておる。
使用時間5000Hを超えて、バックライトが良い感じにヘタってきた為か、
近頃は快適に使えているけども。

L226WT-BFも目潰しな悪寒がするが、2〜3年慣らし運転すりゃぁ(笑)
十分使えるようになるだろう。
LGってメーカーとコントラス比3000:1っちゅーいかにも怪しいスペック的に、
どー考えても目潰し確定だと思う。
まー、目潰し2405使いの俺なら問題ないだろう。
パネルも違う事だし。

>>363
まぁ、普通に考えて、このサイズならAL2216WかFP222Wの方が良いと思うぞ。
届くのは週末になると思う。
レポして欲しい事とかあれば、遠慮なく言ってくれや。
とりあえず、ドット欠け、目潰し度、動画やゲーム時の残像、色調、視野角なんかをレポする予定です。
376不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 00:34:22 ID:EbAwmnw4
L226WT-BFのレポ待ってます。
いつ届く予定かな?
377不明なデバイスさん :2007/01/23(火) 01:08:21 ID:DjfFJEqs
ブレスに注文したけど、納期[要確認]になってたんで、即納のドスパラに注文した。
ただ、他のパーツで納期3日ってのがあったから、土曜か日曜には届くと思うよ。
先ず、届いたら簡単にレポするね。
378不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 09:02:41 ID:CuK0cM9O
>>377
ワクテカ(・∀・)
379336:2007/01/23(火) 20:08:05 ID:y2arnH5u
やったぜ発送メールきたぜ
着いたらノートパソに繋いでレポします、画面伸びるんだろうな
380不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 20:12:36 ID:al+hAkw/
グラボとか大丈夫なん?
381不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 20:18:03 ID:y2arnH5u
>>380
素人だからよう分からんけど映らないのかな?
外部ディスプレイ表示1600*1200 1677万色表示なんだけどその頃ワイドなんてなかったですよね(5年前?)
1024*768とかで映すの無理なのかな?
382不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 20:39:55 ID:6eQxSsW2
液晶はDbDで映せないと厳しいよ
5年前のノートパソコンだと1680x1050は無理なんじゃないか?
383不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 20:40:26 ID:/yQNAy+k
確実に無理
384不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 20:45:15 ID:y2arnH5u
>>382,383
そうですか、無理ですか
ありがとうございました、本体買うまで諦めます
385不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 22:13:13 ID:RlxPAdR1
カスタム解像度で、1680×1050を設定出来る環境の場合、
DbDで映せるのですよね?
386不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 00:07:43 ID:r7ryico+
グラフィックカードがGeForce 6100です WSXGAのモニターでも
問題なく見れますか ?

今の予定ではLGのL226WTにしようかなと思っています。
387不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 00:15:01 ID:O4/jPgsN
問題無い
俺のオンボの945でも表示出来てるし
388不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 00:36:03 ID:5dq4Fyg1
>>386
6150でFP222Wは問題なし。
389386:2007/01/24(水) 00:40:44 ID:r7ryico+
サンクス。心おきなくwideモニター買います。
390不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 01:25:11 ID:Tli037nj
L226WTのインプレとかなぜないの?
正式な発売日はいつなんだろ
391不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 01:57:36 ID:zWECG+Xs
>>386
同じ6100のオンボードで1680×1050表示出来てる。
392不明なデバイスさん :2007/01/24(水) 03:00:41 ID:MDKpZZjB
375&377だが、納期確定メール北。
5日〜1週間だってよ。
セカンドマシン用にCore2Duo E4300とか色々買ったんだが、
そん中で最も納期がかかる物が3日だったんね。
週末にはレポできると思ったが、無理っぽいな。
ワクテカさせちまって申し訳ないが、来週頭くらいまで待っててくんろ。

>>390
確かに、情報少な杉だな。
やっぱ地雷なんじゃないか?
俺はサブモニタとして買ったんで、多少の地雷じゃ動じない予定だが。
393不明なデバイスさん :2007/01/24(水) 03:14:12 ID:MDKpZZjB
あー、書き忘れてたよ。
連レススマン

初めに注文してキャンセルした、ブレスからもメール来てたんだった。
子猫.comで最安値の39800は魅力だが、やはり在庫が無いとの事だ。
しかも、入荷日も未定だそうな。
扱っているショップが極端に少ない上に、数が極端に少ない。
新製品だろ?これ。
待てる人は、情報が出揃うまで様子見た方が良い気がするが、マゾなら特攻しとけ。
ちなみに僕、アッチの方はSだよ。
394通りすがり:2007/01/24(水) 03:18:35 ID:FvNBfeLI
L226WT買いましたが・・・最初BENQ or ACERを買うつもりでドスパラ
に行ったら黒ベゼルのものがこれしか在庫なかった、かつ店員にも薦め
られて購入しました(値段はBENQ、ACERと同じ4万切り)。
P4 2.8G、Geforce 5600FXという3年前の古い機種で使用していますが
今のところ普通に使えてます。nanao L365から乗換えです。
画質は・・・安いので不安でしたが特に気になりません。
ドット欠けはないと思います。初心者なので難しいことは
聞かないで下さい。
395不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 04:07:44 ID:AzwbUIvJ
>>394
 226WTのレポなのか?
 特に気になりませんしか評価してないので、レスする意味もないぞ。
 なぜ買ったのか、せめて見比べてどうだったのかを初心者なりにかいてくれよ。
 食べてみた>うまかった。みたいなのはなんの参考にもならん。
396394 :2007/01/24(水) 04:37:03 ID:FvNBfeLI
そうですね、初心者なりにレスしてみましょうか。
前のL365と比べると(他の液晶は知りません)やや
鮮やかさに欠ける感じがします。結構目が弱くギラツキ
があれば痛くなるはず(?)ですが痛くもならず
ギラギラしているようには見えません(コントラスト80%の初期設定)。
視野角もよっぽど上下左右無理やりずれないと変化はない
です。ゲームはせず動画もほとんど見ないので応答速度など
はコメントできません。
397不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 04:55:44 ID:q1UrWl/h
>>394
お前いいやつだな、普通ageて煽ってるやつなんて無視するもんだぞ。
良いレポートありがとな。

応答速度についてはこのへんで見てみるといいかも
LCDBench
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
398不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 05:03:53 ID:8G+Uurqh
226WTは4:3と16:9の比率維持したまま表示できるかな?
640x480/800x600/1280x720の解像度で再現出来るか知りたいんだ‥。
399不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 05:13:47 ID:8T2CqRUs
1680 1050の壁紙ってなかなかないよね;;
400394 :2007/01/24(水) 05:15:14 ID:FvNBfeLI
LCDbenchとやらをしてみました。
001ms相当と出ましたが・・・
よく分かりません(笑)
401不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 09:14:15 ID:gOaIwlkz
>>395
お前レノボスレにもいたキチガイだろ
さっさと死ねよ
402不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 09:21:58 ID:BUM86ixu
WSXGA+買いたいけどグラボ非対応&拡張不可メーカー品・・・\(^o^)/
403不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 09:28:32 ID:JZoW/GbE
LG L226WT-BF先週末買ったよ
ドスパラアキバで39800円だった
ナナオのL557というやつからの乗り換えです

パネルの輝度ムラはそれなりにあります。
ドット欠けはドット欠けチェッカー使用しても確認できず
輝度の調整はガンマを最低にすれば結構暗くなるので意外と目にやさしいかも
発色はそれなりにいいし、反応速度も速いですが視野角はかなりせまいかも
EZ ZOOMINGというのは付属のユーティリティソフトをインストールすると
ボタンを押してアスペクト比固定拡大やDbD、フル画面の切替ができるように
なります。
DVIはHDCP対応してます。
PS3で接続表示確認できました。
404不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 09:45:59 ID:z3fRqtzL
>>403
アスペクト比固定拡大が出来るならPS3でも上下黒帯の16:9で表示できますか?
405不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 09:58:37 ID:JZoW/GbE
>>404
多分できてたと思う。
通常はPS3はHDTVに繋いでるので
表示できることだけ確認してすぐにTVに戻したので詳しくは確認してないのです。
家帰ったらもう一回つないで確認してみます。
ゲームはダウンロードしたGTHDしかないんだけれど・・・・・
406不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 10:20:44 ID:5qYiscds
>>403
おれもL557から乗り換えようとおもってんだ。ナカーマ。
TNだしギラツキはないよね?

視野角狭いのは我慢できるんだがムラありはきついな。
407不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 13:03:20 ID:uASTkiNh
>付属のユーティリティソフトをインストールすると
ボタンを押してアスペクト比固定拡大やDbD、フル画面の切替ができるようになり‥

 それはモニタのROMをアップデートさせるもの、捕らえていのかな?アナログ(D-Sub15ピン)でもOk?
408336:2007/01/24(水) 13:57:54 ID:0r925YhK
今日着きました、日曜の夕方に注文したのにもう届くとはドスパラやるな
ノートに繋いでみるって言ったけどノートの置いてある部屋狭いので親のパソコン(もっと古い)に駄目元で繋いでみる
映りました、しかも綺麗に
640*480、1024*768、1280*1024全部試しましたが画面の伸びもぼやけもありませんでした(気付いてないだけ?)
画質の方も昔のCRTに劣ってないと思います、ノートより綺麗です(調整などはしてません)
視野角も上下左右どこから見ても特に気になりません、これもノートより上です
ゲームなどはしてないので残像とかはまだ分かりませんがいい買い物だったと思います
暇なんで何か聞きたい事あったら聞いてください、分かる範囲で答えます
409336:2007/01/24(水) 14:01:19 ID:0r925YhK
追記、ただ字など細かい部分ははちょっとカクカクしてました(当たり前か)
410不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 14:09:45 ID:2pBlX2s5
>409
1280x720でアナログで入力した場合どうなりますか?
左右フルスクリーンで上下黒帯になりますか?アスペクト比固定?
411不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 14:28:00 ID:0r925YhK
>>410
すいません、その解像度はパソコンが対応してないみたいです
ただ僕が試した解像度では黒帯とか無く画面いっぱいに表示されてました(気付かないだけで伸びてんのかな?)
試した接続はもちろんアナログのみです、アスペクト比固定は仕様や説明書には書いてなかったと思います
使えない奴ですいません
412不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 15:31:42 ID:GNDpT4Wy
売り?であるコントラストはどうなの?
ボタンが使いにくい?
AやQに比べて買いなのか…?
413不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 15:43:46 ID:0r925YhK
>>412
高コントラストだと鮮やかに映るのかな?ノートも色が薄いとかボケたりとかはなかったので
僕の持ってるノートより綺麗だなというくらいです、よう分からんです(ただ推奨解像度1680*1050で試せないので)
ボタンは背面にあるので使い難いです、壁際に置くと押し難くてしょうがないけどまあ許せます
AやQ?よく分かりません?エイサー?ベンキュー?
値段的には20インチワイドの中で一番安い気がします
414不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 15:59:16 ID:0r925YhK
値段追記
店によっては5万円以上する所があるけどそんな店はちゃんと売れてるのかなあ?
415不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 16:40:25 ID:IqFkoZq0
>>405
このレポ次第でレノボいくかLGにいくか決まるのでよろしく頼む!
416不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 16:53:25 ID:SFcEhlYN
>>415
レノボは明日までだっけ?
417不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 17:10:09 ID:ZVqxZxwF
外部入力と親子画面できる?
PIP機能だったかな
418不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 17:33:22 ID:IqFkoZq0
>>416
明日までだね
まぁまた延長される気がしなくもないけど、10年超えのSONY Multiscan17sf2からそろそろ脱出したいil||li _| ̄|● il||li
419不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 17:39:07 ID:zPxA49d9
>>418 ふッ
まだまだ青いな。
俺なんかEPSON PC-486MU付属の
CR4700 14インチ@1280x960
使用歴12年越えだぜ!!
 ‥最近黒潰れと赤寄り化が激しい‥
レノボとのデットレースを味わってる気分  orz
420不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 17:46:54 ID:5dq4Fyg1
今届いたメールでは25日までのままやね>D221
421不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 19:46:00 ID:aXNkFcZq
>640*480、1024*768、1280*1024
それぞれ4:3.4:3.5:4の比率だから‥
ドットバイドットでなければ本来は
左右黒帯状態のはず(アスペクト比固定拡大時)。
それが"画面いっぱい"ということは‥
OSDで画面調整しても無条件で引き伸ばされる‥っぽいか
422不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 19:52:24 ID:VeOfam7a
どなたか>>385を・・・
423不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 20:19:41 ID:Pa9n51mk
>カスタム解像度で、1680×1050を設定出来る環境の場合、DbDで映せるのですよね?
通常は可能。
ただ、うちのオンボードチップSiS760GXの場合
1024x768以上の解像度はみんな仮想スクリーンになりやがったからな‥ドライバVerupしても無駄だった。
424不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 20:27:37 ID:c31FtNsG
>>405
EZ ZOOMIG用のユーティリティをどうやってPS3にインストールするんだ?
もしかしてPS3用のユーティリティも付属してたりするの?
425403:2007/01/24(水) 20:44:56 ID:JZoW/GbE
403です。
ID変わってないんで解ると思いますがまだ会社です
404さんには申し訳ないのですが今日試せるかどうか微妙なところです。

私が書き込んだEZ ZOOMINGの件でいろいろ誤解を与えてしまっているようですが
EZ ZOOMINGはWindows用のユーティリティです。
当然PS3では動作しません
PS3でもアス比固定拡大がいけるのではないかと思った理由は単にGTHDを
表示させた際に黒帯が出てたからです。

いろいろ誤解させてしまって申し訳ないです。
何とか早く帰宅して試してみようと思います。

高コントラストの件についてはなんとも言いがたいです。
確かに以前のナナオL557に比べると発色はいいのですが
輝度がデフォルトのままだと白トビしやすいように見えます。
426336:2007/01/24(水) 21:31:14 ID:0r925YhK
>>403
のレポみて思った、L204WT-BFってEZ ZOOMING付いてねえ・・・
したがってアスペクト比固定拡大やDbDできないのか(; ;)
金のある人はL226WT-BF買ったほうが得なようです(少しの差ですしね)
427不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 22:08:19 ID:q1UrWl/h
EZ ZOOMINGってWin用のユーティリティって書いてあるから
グラボのドライバで出来るのとそんなに変わらないんじゃないの?
モニタ側に付いてないんじゃあんま意味ないかと。
428不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 22:21:30 ID:c31FtNsG
>>425
了解。気をつけて帰宅してくだされ。

>>427
GeForceやRadeonのアス比固定拡大はディジタル接続時のみしか使えない。
もしアナログ接続でも有効なら、大きな意味があるぞ。
429不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 22:29:30 ID:0r925YhK
>>427
そうか、グラボのドライバで出来るんだ、よかった
430不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 22:46:34 ID:53qpWM1c
>>428
DVIでしか繋いだ事なかったからそれは知らんかった。
ノートとか2台目を繋ぐなら相当意味あるな
431不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 23:48:18 ID:GNDpT4Wy
エルジーの22が良さそうだな
でもグラボも最低1万ぐらいのに買い替えないと
持ち腐れなりそうだなぁ
432不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 00:14:13 ID:LOFMfWV5
19インチでWSXGA+だせや
433不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 01:00:36 ID:G0cZSGkZ
値段が値段だけに、Ps3で黒帯が出るのなら、正確に16:9でなくてもそれに近ければ十分だな。
ただ画質は気になるな。
434不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 01:16:29 ID:1wyqphJI
BenQとACERとLGの22インチで
一番綺麗に動画が見れるのはどれ?
435不明なデバイスさん :2007/01/25(木) 01:33:46 ID:bewM7auB
ようやくL226WT-BFのレポがきたね。
地雷覚悟で人柱のつもりだったんだが、書込みを見る限り、結構良い買い物をしたっぽいな。
週末か来週には届く予定なんで楽しみになってきた。
ドット欠けしてませんように・・・っと。

推奨解像度以外で使っても、今まで使ってたノートより
「綺麗」
ってのに吹いた。
436403:2007/01/25(木) 09:30:05 ID:rEHJB+xd
昨日の403です。
まずはお詫びを申し上げます
アス比固定は私の勘違いでした。
Winで基本DbDとフルスクリーンしかなく
PS3ではフルスクリーンに引き伸ばされていました。
予想よりきれいに表示されていたので私が勘違いしていただけでした。
間違った情報を流してすみませんでした

昨晩いろいろ試してみましたが、コントラスト比3000:1のモードは
使い物にならないです。
>>397のLCDBenchを試してみましたがグラデーション以外の項目は
まずまずでした。
437不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 10:07:35 ID:12c4DRzg
だ、そうだ。
438不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 11:20:53 ID:TiCb1cwa
>>コントラスト比3000:1のモードは使い物にならないです。
どういうことなんでしょ? PS3での話?
439不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 12:34:33 ID:8Qehv70O
プリンストン、実売52,800円の22型WSXGA+液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0125/princeton.htm
440不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 12:45:41 ID:gHEKur4i
このサイズは全部同じパネルだな、これじゃ値段で選ぶしかねーな。
441不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 12:47:00 ID:zIT72oir
スピーカー付か
442不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 14:51:59 ID:TiCb1cwa
高いな。なぜだ
443不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 14:55:43 ID:0RnkWk1n
ほかとの差別化でいろんな機能をつけようとしてるけど、まともなのはD221のアス比固定機能ぐらいだなw
444不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:10:34 ID:dGC79dmH
アス比固定もビデオカードより上の性能でなければ要らんけどな。
D221はどんなもんなんだろ。眩しいって意外よー分からん。
445不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:12:14 ID:BuvRE1V2
ビデオカードより劣るアス固定なんてあんの
446不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:34:14 ID:nuh2MeRJ
447不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:39:32 ID:8oWi/OVm
OD無しばかりだな
448不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:45:34 ID:8oWi/OVm
白黒8中間4のODつけてくれよ
449不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:55:21 ID:zYc5f98t
サム、LG、AUO、CMOの22インチTN液晶パネルが出揃ったの?
450336:2007/01/25(木) 17:55:26 ID:UcxEIHXN
いま気付いた、スピーカーが付いてない液晶ってヘッドフォン端子も付いてないのね、悲しい
451不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:02:25 ID:hR4i6PYl
あたりまえやろがーい
452不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:12:46 ID:eSn0GQVd
グラボがTi4200なんですが、これでもこの液晶使えますか?
そして、ゲームとか遊べますか?

LG電子のL226WTを狙ってるんですが、これが一番ですかね?
それとも、レノボ、またはベンキューの方がいいですか?
453不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:16:13 ID:mwWhyGjM
液晶買う前にグラボ買い換えろw
454不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:20:20 ID:UcxEIHXN
>>452
使って使えないことはないと思います、僕の使ってるのはL204WT-BFだけど
そのグラボなら1680*1050にも対応してるはずです
でも快適にゲームができるかどうかは分かりませんが
455不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:22:34 ID:CbUxxJhV
正直おれも液晶買う金でグラボ買い換えろと思った。
456不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:35:01 ID:eSn0GQVd
>>455
もうちょっと待ってから買い換えようと思ったので。
次回買い換えはたぶんvistaになると思うんで、
CORE2DUOの価格改定と新しいチップセット出てからかな。

それまではゲームお預けでもいいです。 もしくは低解像度で
プレイでも。

もっぱら動画再生マシンになってるだけなんで。
今の19インチも別に不満はないんだけど、ワイドの22にしたら
使ってる21インチのテレビより快適かなと。

今おすすめはAL2216ですか? 予算4万までで、将来
PS3とかXBOX360にも使えたらいいなと。



457不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:43:45 ID:tlkWdNHt
サムスンも22インチ来たね
出すのはいいけど差別化して欲しい
458不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 18:54:01 ID:eSn0GQVd
L226WTが今は買いなんでしょうか。
コントラスト3000;1って凄いですね。

それだけ濃淡明暗の階調が広いって事でしょう?

HDCPとかいうのにも対応してるみたいだし、
チョン製ってのが気に入らないけど買うしかないのかな・・・
459不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:03:38 ID:tlkWdNHt
3000:1は期待しちゃいけない ただの数字のマジックだから
欲しいなら買えば?って感じ
460不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:08:33 ID:eSn0GQVd
そうなの? だったらAcerがいいのかな チョンじゃないし(これ結構重要)
700:1の液晶使ってるけど、別にこれでも問題ない気もするしなぁ。

でも、3000:1は最大であって、最低でも1000:1のコントラスト比で
より黒が締まるとかって事はありですか?

暗い映像は、コントラスト比低いと潰れちゃうんだよね 何映ってるのか
よくわからない。

461不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:17:56 ID:tlkWdNHt
Acerは一年保証じゃなかった?
コントラストが重要ならワンランク上のパネル選んだ方がいいよ
462不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:29:38 ID:eSn0GQVd
LGは狭額なんだね。 13mmだっけ?
これはゆくゆくマルチモニタしたいから必要かも。

PC買い換えたら無意味に一度やってみたかった。
LGが良いっぽいなぁ・・・ 後発だけあって。

ワンランクとかあげるなら
際限無くなりそうな性格なので
4万前後縛りで検討するつもりです。

463不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:41:20 ID:tlkWdNHt
TNでマルチは止めた方がいい
464不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:44:16 ID:MYftfx4i


 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  つぎでボケて!  .|
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

465不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 19:48:37 ID:HUsDKnsU
>>462 実物みて決めれば?
466不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 20:04:32 ID:SCkWx4W+
FP222W NTT-X 39,980円 送料無料
467不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 20:50:24 ID:eSn0GQVd
>>466
今ヤフオクで新品が34000円で落ちたばかりだけど 安いのそれ?
468不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 20:50:57 ID:dGC79dmH
ワンランク上のパネルって何じゃ?
現状、TNかチョンパネかの2者択一じゃね?
応答速度無視でも国内パネル自体激減してるし。
WSXGA+に限ってはTNしかないし・・
469336:2007/01/25(木) 20:53:48 ID:UcxEIHXN
TNでも綺麗だと思うけどなあ、みんな贅沢なんだね
ワイドTNは左右で色が違うってよく言われてるけど僕は違いが分からないくらいだったよ
470不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 20:55:17 ID:mbQtPH78
Vista発売に備えてか、22型増えてきたな
Dell早く安くなってくれ
471不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 21:12:36 ID:NueQzjw7
最新のTNは左右では変わらんよ
問題は下からの覗き込み、明るさ、色の変化は凄まじい
現状改善出来てるTN液晶は未だなし、これが改善できたらTNでもokなんだけどな・・
472不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 21:13:27 ID:mBONe0TY
>>469
オレなんて左右の目で赤っぽいのと青っぽい見え方だよwwwww
473不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 21:27:18 ID:lB6mFK1D
>>472
セロファン3Dメガネを外しなさい。
474不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 21:28:08 ID:12c4DRzg
ワラタ
475不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 22:14:50 ID:MtMa76MZ
それは目がヤバイだけだろ
476不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 23:13:20 ID:zMnEX4ER
S2111Wが欲しいけど、ちょっと高いよなぁ。
RDT201WSと比べて3万円分の価値はあるんだろか。

単に今使ってるのがNANAOだからってだけなんだけどね。
477不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 23:27:39 ID:hl2RAzcK
三菱 ---- RDT221WM 間もなくだ
478不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 00:03:54 ID:4Bqfwx00
>>477
いいなと思って調べたらHDCP非対応か…。
あとスピーカーもいらないんだよなぁ、そこんとこが残念かも。
479不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 00:26:36 ID:o02uQwE9
>>476
全く同じようなことで、俺も悩んでる。
どちらも目つぶしパネルなんだから、安いほうが良いのかな。
480不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 00:55:11 ID:K8sDA5Uj
LENOVOのD221キャンペーン価格終了
51,870円(税込)まであがった。。。ρ(-ω- )
481不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 01:19:55 ID:Ym8r4h30
>>480
またまたご冗談を・・・
482不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 01:27:50 ID:K8sDA5Uj
>>481
マジだぜ
価格画面がなんかまだ変わってなかったりするけど、更新押すか見積もりしてみ

って冗談だったらなぁ・・・って意味か・・・
483481:2007/01/26(金) 01:34:02 ID:Ym8r4h30
>>482
本当だ・・・。
でも、なんかまたすぐにキャンペーンで元の値段になる予感w
484不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 02:00:19 ID:dGnGfR9L
22型 参考資料

Acer ----- AL2216W は白(銀)色枠モデルあり、HDCP対応、軽い、薄い \40000
Lenovo --- D221 はアス比固定拡大機能、 \51000
BenQ ---- FP222W 視野角は上下170度 Senseye画面補正機能  \40000
DELL ---- E228WFP HDCP対応 コントラスト800:1 \66000
iiyama ---- E2200WS はスピーカ内蔵、白色枠モデルあり \42000
LG--------L226WT-BF EZ-ZOOMING搭載 コントラスト3000:1 HDCPに対応 枠狭い \40000
三菱 ----RDT221WM コントラスト800:1 スピーカーあり ホワイトあり \53000
プリンストン----PTFSAF-22W コントラスト1000:1 HDCPに対応 シルバーのみ \50000
サムスン----SyncMaster 225BW-R HDCP対応 スタンドが高性能 \50000

485不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 02:23:11 ID:4Bqfwx00
>>479
ナカーマ

同じ目潰しならVAとIPSのどっちがいいのかな。
今使ってるのがNANAOの古いTNだからどうしたもんかと。
S2111Wがキャンペーン始まったから釣られそうなオレガイル
486不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 04:06:43 ID:f4KoQbiC
487不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 04:14:48 ID:bWHUwAgV
だめだ・・・将来的に、いや、近いうちに箱○買って
アイマスで遊びたい・・・

そのときにハイデフで映せるモニターがいい。
そしたらHDCP対応がいいの???????


ねえええええええ!
488不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 04:16:03 ID:NiVNYAc0
>>487
XBOX360パソコンモニタでやってる人のスレPart6
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1169635495/
489不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 09:31:21 ID:htatWmgQ BE:11828922-2BP(330)
D221買っとけ
490不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 09:53:56 ID:INcqILSD
>>483
戻るとしても今回のキャンペーン分が全部発送終わってからだろうね。
ということは2月中旬までなさそ。
491不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 10:11:18 ID:JmOWxatP
いくらだったの?
492不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 10:27:11 ID:SGDXrcNQ
S2111Wは正直高い気がする
画質で言えばIPSの方がいいけど目潰し度はLG-IPSの方が上
S2111Wが買えるなら24インチ欲しいかも
493不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 11:21:28 ID:hPw84f8U
>>491
3.6万
494不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 11:25:14 ID:f5Qsv1s3
S2111が本当に良いものなら少々高くても買うけどなぁ
次のモデルに期待って感じだな
22型のTNはテキストメインなら満足度が高いと思う
値段も安いしね
495不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 15:47:25 ID:B4kLkwzM
>>487
TV買え。
496不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 18:39:25 ID:sHodSOSS
AL2216W買った。これ足がはずせないのな… アームが使えないわけではないが、多少邪魔で見栄えが悪いな。
足がはずせないという事態は予期できなかった。

20インチからの買い換えで字も読みやすく、薄く軽くなって他の部分は最高なんだが。
497不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 19:24:20 ID:bWHUwAgV
>>489
D221ってHDCP対応?
498不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 19:39:21 ID:xjxLTfow
>>497
NO
499不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 19:39:51 ID:OTAYG/EQ
未対応、価格が上がった今買う必要なし
今はacerが安定気味
vista出たらまた価格大きく変わるだろうから意味ないけど
500不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 20:23:45 ID:bWHUwAgV
1年半前に19インチの液晶を28000円で買って
良い買い物したと思ったら今は19800円でも買える。

液晶って買い時なんてしばらく無いんじゃないの?
今後もどんどん安くでかくなっていくだろ。

最終的には26インチとかで2万台とかさ。
501不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 20:27:38 ID:INcqILSD
それをいっちゃーPCは買えないよ。
その年数分使い倒したと思えばいいじゃな〜ぃ。
502不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 21:05:33 ID:W4Q9S++j
www.ec-current.com/shop/goods/goods.asp?category=0A9912
503不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 21:06:54 ID:SGDXrcNQ
液晶の場合安くなるのも早いけど糞パネルとのトレードオフだしなぁ
旬は24インチ以上だしWSXGA+に旬なんてくるんだろうか
504不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 21:12:50 ID:Cut4jGUp
ECカレントで
【BENQ 22インチワイド液晶モニター FP222W】 \36,800
だってさ。
505不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 21:15:44 ID:f5Qsv1s3
>>503
旬は22インチのTNでっせ
PCでテキストメインってひとにとってはこれ以上ないんじゃない?
HDコンテンツが増えて現状のDVDのようにブルレイなんかが浸透すれば話は別だけどね
はっきりいってまだまだ先の話
しかもリッピングが期待できないからあまりPCでは動画を見なくなるかも?
506不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 23:01:52 ID:UuG/fA4C
多くの大して使わないような人が、24ワイド以上を普通に使うようになるとは思えんのだけど、どうなんしょ?
まぁメーカー製のPCがどの大きさをメインにするかだけど。HDが絡んでくるだけにどうなんでしょうな。

まあそれこそ、TVとして(大画面)買って、必要な時だけPC繋ぐ、ってか付けるってならアリそうだけど。
あくまでTV視聴としての購入で場所的に使い勝手悪そうだけど、一般の人はそうやらんから
それでもOKな気もする。
507不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 00:04:33 ID:SGDXrcNQ
俺24インチ欲しいなぁ TVも動画も見ないけど
プログラマは一般人じゃないけど
508不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 00:08:15 ID:N8NsFvTr
このWSXGA+ってのはかなり変則的解像度なんですか?

1280×1024の液晶からの買い換えですけど、20インチのUXGAの
パネルよりも安物ってこと?

でも、所詮、フルスペックHDは1920×とかだからこの程度で良いと
思うんだけど。

それと、やはり今ちょっと安いからってHDCP非対応は買わない方が
良いですよね。 FP222Wよりも数千円けちらないでAcerがいいのかな。

もしくはLG。
この二つに絞って買い換える予定です。
まあ、安物BENQ19インチTNからの乗り換えだからどれ買っても
満足出来るだろうけど。
509不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 00:18:24 ID:UONIiTpJ
なにがいいたいの?
510不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 00:55:57 ID:USKi4zoO
エイサーかLGで決まり。

で、どっちがいいのかレポ希望。


>>504
キューも魅力的だが、HDC非対応なので
回避だな。
511不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:05:30 ID:qRtUzqvq
>>510
HDCPって、そんなに重要なん?
512不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:10:41 ID:4LfaGJj+
>>511
PCのモニターにしか使わないならいらないんじゃね?
それに今のヤツだと入力1しかないからDVI切り替え機も必要になるし。
HDCP必要な人は液晶の大型TV買った方がいいと思うけどねぇ。

どうせ買うならHDCPついている方がいいんて言うならわからなくもないがw
513不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:15:46 ID:qRtUzqvq
>>512
d

そのうちビデオボードでHDCP入力とか出ないんかな?
514不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:16:35 ID:USKi4zoO
デジタル放送を見たり、録画を見たり
DVDなどもモニターで高画質に見たいなら必要。
液晶TVがありみることがないなら不要。
515不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:20:40 ID:B5f2ilT0
>>514
高画質って言っても、エイサーとLGのやつって擬似カラーだぞ。
516不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:33:40 ID:wIlAcEeC
そうじゃなくてHDとかフルHD画質の事を言ってるんだろw
そういうの見るにはHDMIとかHDCP対応が必須ってな話だろ?
517不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:38:26 ID:4K3+2MSu
アナログよりデジタルのが劣化が少ないって話じゃないのか
518不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 01:56:19 ID:N8NsFvTr
たぶん進化が激しい液晶、なおかつ3万程度の安物なら
2年使うかどうかって所なんですが、そしたらHDCPなんて関係ないですかね。

これらに関係する機器や映像みるのってもう少し先になりそうだし。
まあ、XBOX360は今年安くなるようなら買っちゃうかもしれないけど。

ハイデフって言ってもHDCP関係ないんだっけ?
519不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 02:29:53 ID:N8NsFvTr
色々見回って調べたけど、やっぱり後発LGが本命っぽいね。

仕上げもピアノブラックだったり、筐体のしっかり感とか
Acerや便器と比べものにならなかかった。
同じ価格帯の製品か?と思えるほど。

だめだこりゃ。
520不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 02:34:35 ID:oPju+H1Y
何が駄目なんだ?LG以外の製品が駄目ってこと?
521不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 02:43:23 ID:cnNb4RRO
>>513
HDCP入力?????
522不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 02:51:57 ID:ymjdcS5b
nyで落とした無修正動画をみるのには
22型で一番いいのはどれですか?
523不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 02:57:37 ID:AsZwieC8
>>522
CRT
524不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 03:14:14 ID:N8NsFvTr
>>520
そうだよ あの短いレスが理解できないか?
525不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 03:26:28 ID:oPju+H1Y
>>524
すいません気にしないで下さい

べた褒めした後に駄目だって言ってるから
皮肉っぽく言ってるのかなと思ってちょっと気になっただけです
526不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 06:27:15 ID:OkCV5E1o
まぁ好きなのを買いなはれ
俺が今買うとしたらLGの奴かな?
去年D221を買って満足してるから、新たに買うことはないが
次は32型のフルHDの液晶テレビが安くなったら買うつもり
あ、その前にPS3を買うかもしれん
527不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 07:11:30 ID:May42A3I
>>524
失せろカス
駄目だこりゃじゃねーよ市ねウンコ野郎
528不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 08:11:15 ID:oIlCO39d
本当、何を評論家ぶってるんだか。
自分で作った訳でもないのにえらそ〜に。
sage知らない奴にはロクなのいない。
529不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 10:15:18 ID:mR7pH5+e
VGF-DT1みたいのも出てきたし、やっぱHDCP対応がええのう。
530不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 10:49:14 ID:PRrEXyh1
10年以内にDVDが無くなるなら考えるけどな
531不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 11:34:05 ID:mR7pH5+e
DVDの商用化が1996年〜で、2007年のいまVHSが最近だいぶ使われなくなってきてるから
10年くらいで入れ替わる可能性もあるね。
ただ、VHSと違ってBD/HDプレーヤーで見れるからなぁ。どうだろ。
532不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 13:13:58 ID:u10y70Ix
店頭でLGが一番黒がしまって見えたからLGにした〜バックが黒で使うときが多いから、これって重要なんだよな。目が弱い漏れも今んとこ大丈夫。
これって、電源LED消灯できるのはいいと思った。
533不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 13:17:15 ID:B5f2ilT0
HDCPは、ハックされて別に必要無くなるような気がするが・・・w
534不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 13:29:51 ID:xPMZ/TKR
つか、CDのコピーガードの様に消えてしまえばいいと思う
535不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 14:14:49 ID:fUdlKDS1
HDCPはSCMSみたいな状態になりそうだな
536不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:16:20 ID:pj9Suvh0
大阪 日本橋でLG売ってるところ 教えてや
537不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:17:44 ID:8Fw1PaGT
大きい店なら大抵売ってると思います
538不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:18:48 ID:JWN28nrq
ここはLG工作員がわんさかなインターネッツですね
539不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:22:42 ID:Q49emu2r
今このスレに該当する液晶で、アス比固定やらDbDやらできるのはD221だけ?
540不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:38:08 ID:+xt72aOG
>>539
この質問何度もでてるおっ。
ここはホンットに工作員の多いスレですね。
541不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 15:44:31 ID:+hFmGqpI
>>536
faith逝けば?
542不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 16:19:25 ID:PRrEXyh1
工作員と戯れるのもまた一興
543不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 16:39:50 ID:6/WzJsip
え、もしかして今までのL226WTの評判って嘘だったの
544不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 17:02:35 ID:8Fw1PaGT
>>543
値段の割りにいいと思う
545不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 18:05:20 ID:+OA9sRXb
HDCPを付いてないの買ったけど、
しゃーない、将来これ買うわw
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?PD=26654
546不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 18:56:28 ID:5hVsdTal
いくらHDCPに対応してても16:10だったらゴミ同然だろ。
547不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 19:16:03 ID:pzrljmrz
間違いなくゴミではないな
548不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 19:33:49 ID:CCP1ki+t
16:9が出るまで、永遠に待つがよい
549不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 19:43:43 ID:5JdqC5Ma
今のところ、4万弱クラスだと、投売り便器と朝鮮の新型がいいのかな?
550不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 20:51:58 ID:8+yds4Wv
好きなもん買えばいいんでないかな。
551不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 22:41:42 ID:slIdlfK/
オラは2chの評価に流されがち派だけど
このスレはどことなく胡散臭いんだな。
素直に現物見て価格と相談して便器にしたよ。
552不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 22:49:30 ID:BmS+fsV6
2chは大陸が絡むととたんに胡散臭くなるのはしゃーないな・・・

だが、店頭で現物を見ても、家とは周りの明るさも違うし、実際難しいんだよ
ナナメとか角度を変えて覗き込むとか、残像をチェックするとかくらいはできるけども

というか、たかだか4万のものを2〜3年、しかもテキストベースで使うだけなら、
どうせTNだし確かに好きなもん買えばいいのかもしれない
553不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 22:56:02 ID:8Fw1PaGT
つーか、便器も朝鮮じゃないの?
554不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 22:57:10 ID:YeUv+LSl
はっきり言ってこのスレでよく出てくる安いやつは
どれも国産じゃないからどこでもいい
555不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:00:18 ID:fcddoMvO
>>553
便器のパネルも朝鮮なの?
便器そのものは台湾のメーカーだけど、まあ作ってるのは中国か
556不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:04:46 ID:jmDhNbz5
>>553, 555
ちょっと情報が古いけど、↓参照
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html

ぱっと見だと、AUOが多いようにも見える。
557不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:08:02 ID:fcddoMvO
アウオー!!
558不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:08:03 ID:vrdlA1C1
とりあえず秋淀は22インチの液晶を下の棚に配置してくれ
下から覗かせて、売る気あるのかと
559不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:10:06 ID:fcddoMvO
>>556
ありがとう
取り乱しました

ところで、BenQってAcerグループじゃないの?
なんで被ってるんだろ
560不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:30:46 ID:8Fw1PaGT
>>556
すいませんでした
561不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:46:03 ID:pj9Suvh0
L226WTを買いました!

大阪日本橋のDOSパラで。
というかここしか発見できず・・
エイサーとLGを同時出力で展示してあり、まあ見た目でどうみてもLGが色がしまっており
スクリーンセーバーや、画像ファイル等色々画面変えてみくらべましたが
LGが間違いなく上。
価格は39980円。 ちなみにエイサーは1000円安でした。


562不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:48:54 ID:fcddoMvO
>>561
それ、片方はデジタル、片方はアナログで接続されてるよ・・・
563不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:52:26 ID:pj9Suvh0
いや付け替えて確認したから。
そんなボケはしない
564不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:55:34 ID:8Fw1PaGT
やっぱり最近のLG綺麗に見えるよな?
高コントラストは嘘じゃないのかもな
565不明なデバイスさん:2007/01/27(土) 23:57:40 ID:fcddoMvO
実際に3000:1かどうかは知らないけど、黒の締まりはいいと思う
566不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 00:07:56 ID:cjcsB/+M
不知火
567不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 00:10:17 ID:wilLqBCI
今日地方のドスパラでL226WTを41800円で買ってきた

皆が言うように黒がはっきりしててかなり満足
568不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 00:33:35 ID:KX3olM5h
現状だと手頃な値段での選択肢が少ないだけに、
ちょっと寂しい感じもするね。
569不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 01:07:57 ID:Mm631a60
ttp://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_windows%20vista%20certified_L226WT-BF.jhtml
ここに
?2ms Ultra-Fast Response Time
って書いてあるけどホントかね?
WTQの間違いか?
570不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 07:19:44 ID:C3RcNKyp
20インチだとLGがAcerと比べて黒がしまってるってことは無い
F-Engineは誇張された不自然な画でまったく使い物にならないが
通常の表示はAcerとくらべておとなしく見やすい

結局、動画はAL2017でテキストはL204WTでみてます。逆にすりゃよかった
571不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 07:35:40 ID:mnqqKgQn
LG L226WTを買おうかと思ってるんだけど保証ってどうなってる?
ドスパラ通販に3年って書いてあったけどLGの製品情報には保証について載ってないし
BENQみたいにバックライト含めて保証なんだろうか・・・?
572不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 08:46:13 ID:qb5R31v/
>>570
20インチのは旧世代のだろ?
ここで話題になってるLGは22インチのやつだよ
573不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 15:26:23 ID:znNKtc0T
L226WT買うつもりで店行ったんだけど
隣に展示してあった三菱のRDT201WSと比べちゃうともうダメだね
黒のしまりうんぬん語る以前の問題だと思う
念のためデジタル入力、拡大表示の有無をチェックして、手持ちの画質チェックツールを走らせてもらい
どちらも手動で適正画質に調整させてもらったけど
視野角と中間の階調表現に差がありすぎる 226はなんていうかon/offな絵作り
う〜む、H-IPSパネル恐るべし チョン製品選んでる場合じゃないよ
オマイラもカタログ数値比較と通販ばっかじゃなくてさ現物みて買え 後悔するぞ
HDCPモノははアクオスで観るからイラネ
574不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 15:58:55 ID:mdFbi9JI
でなぜ20インチと比べてるわけ?
575不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 16:07:29 ID:sqBfdw1T
ここはTNの話題を出しても優しいから好きだな

他スレだと、色の再現がどうだの、視野角がどうだの、
とすかさずコピペのようなレスが付く

どうせ真正面において使うわけだし、TVはTVで見る人には十分だわ
576不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 16:18:08 ID:arcj/QrM
ここが22インチスレじゃなくて1680×1050スレだから
もっとも20インチなんていらないけど
577不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 16:43:35 ID:2nsnM3TK
>>573

LG S-IPSじゃんか
578不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 17:18:50 ID:mdFbi9JI
1万前後でwsxga+が表示できるおすすめのグラフィックボードを
教えてほしい
579不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 17:26:07 ID:g2CCoXEv
7600GS
580不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 17:32:24 ID:P2p8RJ+2
そろそろRDT221WMを買った人がいそうだな。
レポよろしくね。
581不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 19:10:15 ID:1eRDnxX3
wsxga+ってTi4200でも表示出来るんでそ???
だめ??

もうLGの22インチ買っちゃったんだけど????
582不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 19:53:10 ID:zO7+x5VZ
>>571
3年です、よく探せばLGのホームページに載ってます

>>581
できます(と思う)

>>577
マジ?値段に目が眩んでL204WT買っちまった・・・こんなことならL226WT買えばよかった
メーカーは使ってるパネルをちゃんと仕様に書いといてくれや!
583不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 20:33:04 ID:hZuW99DT
ああああああああああああああああ「
584不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 20:54:00 ID:wilLqBCI
L226WTはTNで4万
RDT201WSはLG S-IPSで6万

俺はL226WTが値段の割に意外と画質がしっかりしてたので買った
585不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 21:01:08 ID:AVnO0/lQ
>>582
君の目はその程度だということだよ
586不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 21:29:00 ID:myDaM3Jq
>>573
これは酷いw
587不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 22:55:36 ID:zO7+x5VZ
>>584
あ、ごめん。なんか勘違いしてたL226WTもTNなのか
でも仕様に書いてある視野角みると広いんだけど?
588不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 22:56:13 ID:x4EizSTC
で、>573は何買ったんだ?
589不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 23:10:53 ID:mae1jUpx
>>587
ttp://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=L226WT-BF&model=NOTHING#

TFTパネル TN
サイズ 22インチワイド
最大解像度 WSXGA+(1680×1050)(16:10)
輝度 300cd
コントラスト比 3000:1
視野角 水平:170°/ 垂直170°
表示色 1670万色
応答速度(ms) 5ms
画素ピッチ 0.282×0.282
590不明なデバイスさん:2007/01/28(日) 23:29:19 ID:zO7+x5VZ
>>589
あ、ほんとだ。モロに書いてある・・・
手間取らせてしまってすいませんでした
591不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 00:52:26 ID:hlvIVeCb
>>582
情報dクス

サポートから飛ぶ別ページに書いてあったよ・・・探すの苦労したorz
バックライト含めて3年保証しかも20インチ以上は出張修理になってたw

・・・出張修理してくれるのか(゜Д゜)
592不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 02:48:31 ID:B8ucE8hj
FP222Wの標準以外にはSenseyeなる補正がかかるらしいのですが
CGの彩色を行う場合、余計な補正の無い標準モードにて
Adobeガンマで色調整を行い、作業をした方が良いのでしょうか?
593不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 02:49:29 ID:cCNDdHe3
もうFP222W買っちゃってるならそうなんじゃない?
594不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 05:23:18 ID:eFAoRFgh
TNの視野角の狭さは驚異的
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_02lcdnow.htm

ASV
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/img/clm_t1620l.jpg
TN
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/img/clm_178sl.jpg

撮影場所が異なるので色合いではなく色ムラを見て下さい。まず左側の LL-T1620 ですが、
さすがに VA 方式の広視野角液晶を搭載するだけあって、輝度ムラはあっても色ムラは
殆どありません。個体差の関係で画面左側に帯状に明るくなっているのが残念。次に右側の
RDT178S ですが、見ての通りで画面の上下方向に見事なグラデーション表示になってしまって
います。上に書いた通り単色を全画面表示しているだけですので、本来なら単色にならなくては
いけない筈なのに、この有様。

カタログスペックが当てにならないことは前回も書きましたが、ここまで見事に当てにならないと
笑っちゃいますね。正面から見てあれだけ色が変化するのに、カタログ上は視野角160°なんですから。
-----------------------------------------------------------
>>573 じゃなけどRDT201WSを今のうちに手に入れておきたくなった
595不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 05:51:50 ID:n37hNCBq
たったこの程度の差に2〜3万上乗せする気は無いな
どうせ、1〜2年で買い換える物だし
596不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 07:26:52 ID:dDHjHT6t
>>594
実際に家で同じように写真撮ってみるとわかるけど、
こんな風にはならないよw
597不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 07:40:50 ID:Dhbwj0rm
>>594
今のうちに買っておこうなんて馬鹿なこと考えない方がいいよ
時代は流れてる、もう少ししたら有機ELとかSEDが出てくるんだから
598不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 07:59:14 ID:VL7Wv65x
低価格機のTNの印象はかなり良くなったがIPSやVAは酷いものだね・・・
この状況はまだまだ続くのか?
599不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 08:18:51 ID:Hqws6UJb
>>596
いいや、なるよ。
600不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 08:19:39 ID:FQc0YeSs
TNは元が最悪だったからちょっとの変化で大きく感じられるだけだろ。

絶対的にはIPSやVAの方が良い。
601不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 08:46:43 ID:ArCm8sKt
>>597
・・・・・え?sedは業務用にシフト、米国の著作権処理ができないと口実付けて一社は撤退かな
602不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 08:47:21 ID:ArCm8sKt
ELは劣化の問題がまだまだなので後何年後だよw
603不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 09:09:15 ID:ICqGkcfU
>>592
ソフトに10万かけて液晶に10万使えない感覚がわかんね
604不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 09:31:15 ID:DXuA2nsj
>>600
”視野角だけ”で言えばね。
IPSでドットピッチの小さいヤツは目にくるよ。
テキストメインで画像とかの微妙な色合い気にしない使い方ならTNも悪くない。
ドットピッチとかもあるから一概に言えないが同じドットピッチで
長時間使ったときの目の疲労度を並べると俺的評価はTN>VA>IPSだな。
605不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 11:00:15 ID:VL7Wv65x
CRTと併用しているせいか現状だとTNの方が良いんだよね
長時間テキストを見続ける作業なんかではやっぱ液晶の方が良いし
なのでいわゆる目潰しパネルは液晶の良いところを完全に殺してしまっているわけで・・・
606不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 11:02:23 ID:8DeUGb5c
TNの視野角は画像編集とかしなきゃ問題ない(問題あるなら神経質、素直に高いの買え)

目潰しなんて一部の病的患者が過剰に反応してるだけ(問題あるなら神経質、素直に高いの買え)

頼むから実際に使ってから書き込んでくれ
607不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 11:05:06 ID:8DeUGb5c
頼むから<今の製品を>実際に使ってから書き込んでくれ

今の製品でもDELLとかシネマの目潰しモニタや、
イイヤマの17インチとかの激狭視野角のTNは除外な

ある程度まともなものオンリーで
608不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 11:17:56 ID:LuUvZmMK
目潰しはガチだ。
609不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 11:22:24 ID:bOw8+V0e
>>607
RDT201WSとS2111Wはある程度まともなのって認識でおk?
このスレ読んでるとどれを買ってもダメな気がしてしまうオレガイル
610不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 11:33:18 ID:iY7bNSCr
>>609
その2つどちらもダメだろ・・・。
過去のレポ見る限り。
611不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 12:11:29 ID:so0Bz/oY
IPSは目潰しだってば。
店頭でチェックすればわかる。
人に言われるよりも実際に確かめてみると納得できる。
612不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 12:19:11 ID:niUyo/mf
暗い部屋では使えませんな
613不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 12:31:10 ID:bOw8+V0e
>>609
TNはクソ、VAとIPSは目潰し…全部ダメじゃん…。
614不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 12:32:05 ID:bOw8+V0e
って自分にレスしてどーする。
>>610
615不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 12:54:35 ID:VL7Wv65x
>>613
テキストメインならTNは全然良いよ
22型WSXGA+だと文字も大きいし、ギラツキなんかも感じられず長時間でも快適
おもしろみはないかもしれないが、道具としては大変優れていると思う
616不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 13:05:00 ID:eFAoRFgh
みんなモチツケ まずは基本知識からおさらいしよう まずは下記で復習な
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
「TN? VA? IPS? ──液晶パネル駆動方式の仕組みと特徴を知ろう 」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002_2.html
617不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 13:36:37 ID:vntLlFN+
>>601-602
当分液晶しか選択肢が無いっていうのは絶望的だな

>>616
そんなことみんな知った上でTN選んでんねん
お前が落ち着け
618不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 14:03:33 ID:iY7bNSCr
>>614
ギラツキ・ザラツキが許せるなら、IPS、VA
視野角が許せるのなら、TN

目潰し(明るすぎ)については、機種と輝度で選ぶがよし。
これはフィルターやなんやらで、まだ誤魔化せる。
619不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 14:58:09 ID:F2Im7RyI
L226WTを買ったが一般人な俺はなにが悪いのかわからない。
横に常にいいモニターでも置いてあれば、もしかしたらああ残像が目が痛いとか
不満がでてくるのかもしれんが
明るさなんて当然調整できるし、モード切替もすぐできる。
WebもDVDも見てて、普通に大きくて綺麗と思う。
電源ランプが消せるのもいいし、各種スイッチも押しずらいこともない。
ソースの切り替えはアナログへはすぐ、デジタルへは3秒ぐらい。
そして明日はビスタ発売・・
620不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 15:12:02 ID:niUyo/mf
LGじゃなければ候補に入る
621不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 15:58:17 ID:k84kBR65
IPSは本来良いパネルに位置づけ出来るんだが
何しろPCモニターでのIPSは海外のギラツキパネルだらけだからなあ。
VAも同様。
視野角は広いが、、ただそれだけ

TNも糞なんだが目に優しいと言う点ではVA・IPSよりは優れている。
結果苦肉の策でTN使いが増えているというだけだと思う。

ちなみに俺もS−IPSからTNに移行した。
目潰しは耐えられないから。
622不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 16:11:19 ID:JabaIKxs
L226WT-BFはよさそうなんだが,ツクモかソフマップで売ってないからなぁ。
延長保障に入りたいのよ(´・ω・`)
623不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 16:11:43 ID:AuZXVdiE
S-PVAの21型だが、それなりに目は疲れる。
輝度やコントラストを下げればマシにはなるけど。

TNってそんなに目が楽なのか?
624不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 16:55:14 ID:mZsD3IqK
ttp://www.aeonshop.com/contents/dylc20sdd/
TVでアナログ入力のみだけど、地デジが見れる。DVDプレイヤー付き。\59,800。
625不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 17:10:06 ID:v5NaZUDa
>>624
まんまPC用のTNパネルっぽいんだが・・・しかも解像度1680x1050って
おもいっきり16:10なんだが縦長でテレビ表示されるん?
猛烈地雷っぽいwwwwwwwwww
626不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 17:14:18 ID:FOp9mBh3
ちょっと前の書き込みでTNの視野角は激狭!みたいなのがあったけど、ウチのD221はあの写真ほどひどくないよ。
http://bbs.shingetsu.info/thread.cgi/thread_E382A2E38383E38397E383ADE383BCE38380/df2815c885e90ac7cff11cfed4941abf/1170058202.jpg
ちなみに画像補正はしていないからね。
627不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 17:48:24 ID:05hZ2voF
>>626
そんなにムキにならんでも…お店行って見ればTNも悪くないってわかるし。
>>594 は3年も前の安物TNとの比較だから今のとは比べちゃイカンでしょ。
628不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 17:57:28 ID:qY3IkB6m
現行TNと旧式IPSの比較
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20070129175149.jpg

左:視野角178度※1のTN(RDT1713V)
右:視野角176度※2のIPS(RDT195V)

※1コントラスト比≧5
※2コントラスト比≧10
629不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:11:57 ID:W9cjJE3K
IPS厨うぜぇよしね
630不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:39:31 ID:qxgZQ7hO
>>628
視野角は勝ってるでしょ。
というか視野角がTNに負けるならIPSの利点はないじゃん。
さっきから話題になっているのは「目潰し」

とはいえ、その利点の視野角も>>628を見ると
差はわずかになったとも言えるな。
631不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:40:21 ID:7vJJBbkD
>>628
IPSと比べると随分違うんだなあ…
632不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:41:00 ID:7vJJBbkD
>>630
えっ、これでわずかって…
633不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:45:40 ID:qxgZQ7hO
>>632
うん。前はもっとひどかった。
特に上下は物によっては正面から見ると写真なんだが
上下から覗き込むとその写真のネガなんじゃないかってぐらい変化してたよ。
634不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:49:21 ID:k84kBR65
>>631-632
だから!!
ギラツブIPS使いたければ使えば良いのさ。
ギラツブ嫌な人はTN使えば良いのさ

気にならない人は気にならないのだから
視野角にしろギラツブにしろ
635不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:49:34 ID:7vJJBbkD
>>633
レスありがとう、なるほど
うちのノート(2.5年くらい前)を確認してきたんだけど、
正面でも写真の3番目(下から)くらい変化してた
1番目程度なら普通に使う分には問題ないね
デジカメ使うとかコタツで寝転がる人はIPS買えばいいし
自分もDellの2001FPの目潰しぶりに泣かされたので、
あれ使うのを考えるならこのくらい我慢できる
636不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 18:53:55 ID:uscMHL5b
>>628
むしろ発色の差が気になる
637633:2007/01/29(月) 19:04:27 ID:qxgZQ7hO
日本語がおかしいort
× 特に上下は物によっては正面から見ると写真なんだが
○ 物によっては正面から見ると写真なんだが

>>635
>>594>>626を見比べても年数分は進化してるっぽいね。
多枚数のデュアルデイスプレイとかの特殊用途を除いて
テキストメインで使う分にはTNも悪くないと思うよ。
おまけに安いし。
638不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 19:04:50 ID:d/NKSL/U
色にこだわる人はTNは選択肢に入らないでしょ
639不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 20:53:14 ID:VL7Wv65x
まぁ色にこだわるならTNはないね
さらに言えば安物パネルも絶対に選択肢に入らない
プロ用と言われるものしか選択肢はないんじゃないの?
640不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 20:58:32 ID:BqzylRmw
画質に拘るなら安物モニタは選択肢に入らないはずなのに、
なぜかTNの視野角だけ叩く奴が居るんだよなあ
TNはダメだからVAが良いよって安物VAを勧めたりする
641不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 20:58:32 ID:dDHjHT6t
TN糞とか言い続けているのは在日だから
642不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 21:09:36 ID:HHr6jVJS
どこかで割り切らないとキリがないよね。
643不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 21:10:41 ID:RT4BooyB
まあそう言うことだね。
結局安物では発色や視野角を取るか、目の疲れにくさや応答速度を取るかはその人次第だし。
でも自分の選択は絶対だと思って他を貶すのはうざいな。
644609:2007/01/29(月) 21:56:34 ID:bOw8+V0e
S2111WとRDT201WS見てきた。
自分の目にはS2111Wの方が合ってる気がするからこっちを買うよ。
RDT201WSはアイコンや文字が見づらかった気がする。

その人に合った物ってのがあると思うから、やっぱ実物見ないとダメだね。
…RDT261WHの一回り小さいヤツとかがあったら見てみたかったな。
645不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:00:25 ID:eU1VaIXy
結局ワイド液晶モニタでどの機種が良いの?
646不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:00:44 ID:NTGVTfvm
L204WTドスパラで買いました、
今まではオンボードグラで17インチCRTでしたが、不安なのでGF7900GSもセットで・・・
ドット欠けはなかったです、視野角、色ムラ?は、三日でなれました(爆
アス比はグラボでなんとかなったので助かりました、
よい買い物だったと思うです
647比較写真が役に立つ:2007/01/29(月) 22:28:31 ID:Ne6VDFWR
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/vistaenv1.htm
Windows Vista時代を快適に過ごす環境【第一回:ワイド液晶編】


↑これ見ると、今後はワイド液晶買った方が良さげだな。
今、17インチWXGA使ってて、19インチSXGAに買い換えようと思っていたが、
22インチWSXGA+が一番、コストパフォーマンス的にナイスでは?と思えた。
WUXGAはサイズ的にデカすぎて視点移動が増えて眼が疲れそうだし・・・。
648不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:37:57 ID:uUFx9uZ5
>>647
それ見たがいまいちワイドの利点がわからない。
SXGAとWSXGA+ならWSXGA+の方が領域が広いので快適なのは当たり前だし。
WUXGAとUXGAも同じ、Vistaじゃなくても広い方が快適なのは当たり前のこと。

UXGAとWSXGA+の場合、UXGAは実質1453x1168ドット、
WSXGA+は1533x1018ドットで、横に80増えるが縦は150減ってしまう。
結局どちらに重点を置くかって事で、同じようなサイズでワイドが有利とはならないと思う。
649不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:40:26 ID:3YK4MCN3
TV含むモニター自体、縦長より横長のほうが向いている事が多い気がする。
650不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:43:58 ID:iF0e9TC4
>視点移動が増えて眼が疲れそう

これは体験的にそのとおりだなぁ
モニタに近づき過ぎなのかもしれないけど

まぁ、alt+tabで切り替えたりするのもありなんだが、
開発なんかだとワイドの方が楽だな

ブラウジングする時は、普通のモニタの方がいいかなってのはあるけど
651不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 22:53:15 ID:YuGL1EI9
>>647
ざっと読んだけど、エクスプローラの左ペインをやOfficeの右ペインを
あのような状態で使う人の意見は参考にならないと思った。

あ、俺はWSXGA+使ってる。
652不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 23:01:19 ID:swkTvMCG
年末に焦ってイイヤマ買っちゃった。このスレで話題にもならないほど糞なのでスカ?ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン
653不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 23:09:19 ID:4rTldWFF
視野角視野角ってうるせーなぁ
普通に机で使う分には視野角なんて気にならねーよ
寝ながらネットやりたいとか、画像編集のプロじゃないならTNでなんら問題はなし。
654不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 23:11:52 ID:eU1VaIXy
全画面表示なら普通の4:3液晶のほうが良いと思う。制作側も前提としているXGA/SXGA当たりが無難。
漏れはいろんなウィンドウを重ねて表示させてるから、ワイドのほうがメリット有ると思う。
タブブラウザでも10枚ぐらいウィンドウ開いてるし。orz

L204WTってLGの3万前後かあ。
半島製品を買う事は無いと思う(w


もうPCもいろいろな使われ方して、リビングでソファ座って使う香具師も居れば、昔ながらにデスクトップで使ってる香具師も居るし、視点移動も含めた適切サイズは人それぞれ。
655不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 23:14:02 ID:G5s8Pss5
15.3型のワイドでJane使ってるけど3分割タイプだと
横のツリーみたいなのが邪魔にならなくていいよ
656不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 23:22:19 ID:ue3+nMmA
D221とFP222Wで迷っています。
主な用途は
・ネットや2ch
・DVD鑑賞や画像閲覧
・ゲーム(simcity4をたまにやる程度)
ですが、どちらが適しているでしょうか?

あとMITSUBISHIのRDT201WSやNECのLCD2070WNXも気になっているのですが、
このスレで話題に上らないとこをみるとあまりよくない液晶なのですか?
657不明なデバイスさん:2007/01/29(月) 23:25:37 ID:lJLTokAA
>>656
実物を見ろとしか言いようがない。
RDT201WSは目潰しパネルを使っているが、気にならない人もいる。
658不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 00:04:34 ID:xtvUteao
>>656
 LGにするべき。
 
659不明なデバイスさん :2007/01/30(火) 00:32:40 ID:/VN2WzhW
先週、ドスパラ通販でLGのL226WT-BFを注文して代金を振り込んだが、
一週間経過してんのにいまだに在庫確保中のまま変わらず、発送の気配がない。
すまぬ、今週頭にレポするつもりだったんだが、無理っぽいっや。
まぁ、他の人がレポしてくれたからいいか。
にしても、納期遅れて何の音沙汰もない店っつーのも愉快じゃないわな。
忘れられてるっぽいんで、問い合わせてみるわ。
即納の商品だから、さすがに今週末には届くだろうし、のんびり待つとします。
これで、開封済みの中古品とか送られてきたらウケるんだが。
(以前、サクセスで経験済みなんで、笑ってる場合じゃないんだけどね)
しかも、ドット抜けが10箇所くらいあったりして(笑)

届いたら、DELL UltraSharp 2405FPWと横に並べ、双方の比較レポなどをしてみる。
(双方、Adobe Gummaで調整した後に比較する)

Dellの方は、■応答速度(OD付き): 12ms (grey to grey)、16ms(Black to white) なんで、
激しい動画でどれだけ変化があるか楽しみ。
■コントラスト比:1000:1 なので、LGの3000:1との比較も楽しみだ。
あとは、2405ってサムソンの最強目潰しVAパネルなんで、目潰し具合も比較してみたい。
L226WTはTNだから、2405に比べたら目にメッチャ優しいだろうけども。




  
660不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 00:51:32 ID:JkiB/uCZ
このぐらいで外部入力端子充実しているのは
まだでてたりあまりしてないんだなぁ
661不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 00:54:24 ID:1OxOrcgP
>>656
D221の値段が¥5マソ強になってしまった今となってはFP222W。
LGのL266WTも悪くはないがFP222Wに比べて画面は暗く出来ないし、スタンドはグラグラだ。
消せるとはいえ大きな青色電源LEDも減点。コントラスト3000:1のF-engineもあまり使い物にならない様子。

RDT201WSは前スレで結構話題になっていたようだが、ツブツブLG-IPS+470cd/平米の高輝度が目潰しらしくあまり評判が良くなかった。
もっとも当時はSaechan SC210WMが低価格のIPSとして人気があったのだが…詳しくは >4

LCD2070WNXは展示している店が少ないのと20"TNのくせに価格が高めなので全く話題になってない。
662不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 00:56:53 ID:ubHya7zD
>>660
母国語は何ですか??
663不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 00:58:52 ID:KJVVw66u
コントラスト比3000:1ってのは単にバックライトで調整してるだけだからね。
ネイティブコントラストは700:1くらいなので他の製品と変わらん、まさに素人騙し。
664不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 01:01:18 ID:4MwbgbM1
さっきRDR201WS+太陽誘電DVD-R50枚(おまけ)を\45,800エイデンで買ってきました
数日前から在庫処分フェアやっていて特価で\59,800だったんだけど
今夜のぞいたら展示処分で\53,800になってました
「展示品だけですか?」と訪ねたら未開封の黒が1台あるとの事
LGのL204WTを指さして「これと比べて高すぎませんか?」と素人のフリをして交渉したら
こんなに下げてきました

値段の安さでL226WT-BFに惹かれている人はエイデンのぞくといいかも
665不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 01:03:53 ID:dSGW2gn1
人間の目は横の方が動きやすいからワイドは適している…はず
666不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 01:37:38 ID:xtvUteao
>>661
 LGは画面暗くできるし、スタンドもしっかりしてる。
 消せるLEDなんだからなんら問題ない。F-engineも使ったことないのに書くなよw
 おまえみないな適当な奴のレポはいらない。
667不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 01:57:17 ID:K7mw1iEb
>>664
そいつははなからそこまで下がる使用なのでつよ。
通販番組のおまけ込みこみでこの値段ん〜、と一緒だお。
668不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 02:30:33 ID:4MwbgbM1
>>667
新製品が出てくれば旧製品は値段さがるでしょうね
この品、ネットの最安値は現時点で6万で今まで手が出なかったんですよ
私にとって問題だったのは新製品がお決まりの数字マジックのTN安パネル路線だった事です
今回は言ってみれば貧乏人の駆け込み購入です

見た目がきれいとか目に優しいとかのレベルの人は問題ないと思いますが
NTSCやAdobe RGBとまでは言わないまでもsRGB空間すら表現きない機種は私にとって論外です
6691/2:2007/01/30(火) 02:47:40 ID:reBLfq4o
Vistaも発売したことだし(買わないけど)、まとめてみた。

WSXGA+モニター一覧 2007/1/30現在(販売店舗数5店舗以下の終息品除く)

サ:サイズ 応:応答速度 パネル:パネル フ:フルカラー(△→FRC)
ア:アスペクト比固定拡大機能 ノ:ノングレア H:HDCP 最:最安価格
                 サ 応 パネル       フ .ア ノ .H .最
LG L204WT-BF       |20|05|LG TN      .|○|×|○|○|37k .|
DELL E207WFP       |20|05|? TN        |○|×|○|○|40k .|
ACER AL2216W      .|22|05|? TN        |×|×|○|△|40k .| HDCPはロットによって違いあり?
BENQ FP222W       |22|05|? TN        |○|×|○|×|40k .|
三菱 RDT201WM      .|20|05|? TN        |○|○|○|×|40k .|
IIYAMA E2200WS      |22|05|? TN        |△|×|○|×|43k .|
BUFFALO W2025ADSR ...|20|05|? TN        |△|×|○|×|45k .|
BUFFALO W2023ADSR ...|20|16|AUO P-MVA   |○|×|×|×|46k .|
NEC LCD2070WNX   .....|20|10|? TN        |△|○|○|×|48k .|
Lenovo D221       ....|22|05|? TN        |○|○|○|×|52k .|
Princeton PTFSAF-22W .|22|05|? TN        |△|×|○|×|53k .|
DELL 2007WFP      ....|20|16|LG S-IPS  ........|○|○|○|○|53k .| パネルはSamsung PVAの場合も
三菱 RDT221WM      .|22|05|? TN        |○|?|○|×|54k .|
三菱 RDT201WV    .......|20|12|LG S‐IPS  ........|○|?|○|×|57k .|
三菱 RDT201WS    .......|20|12|LG S-IPS  ........|○|○|×|×|60k .|
DELL E227WFP       |20|05|? TN        |○|×|○|○|67k .|
APPLE M9177J/A    ...|20|14|LG S-IPS  ........|○|×|○|×|78k .|
NANAO S2111W     ....|21|16|Samsung S-PVA|○|○|○|×|90k .|
NANAO CE210W    .......|21|16|?        ......|○|○|○|×|130k|
6702/2:2007/01/30(火) 02:48:11 ID:reBLfq4o
参考サイト
http://kakaku.com/
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/index.html
※物によってはクーポン等で値段が変動します。
※ ただし100%保証できるものではなく管理者は一切の責任を持ちませんので情報は全て自己責任でご使用ください。
とのことです。間違いがあったら訂正お願いします。特にHDCP関係。
671不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 02:49:21 ID:qeUl8g0G
>>661
昨日チェックしたとき定価に戻ってた気がするんだが、今日見たらまた36,645円になってるね
672不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 02:54:14 ID:reBLfq4o
早速訂正(DELL E228WFP)・・・

WSXGA+モニター一覧 2007/1/30現在(販売店舗数5店舗以下の終息品除く)

サ:サイズ 応:応答速度 パネル:パネル フ:フルカラー(△→FRC)
ア:アスペクト比固定拡大機能 ノ:ノングレア H:HDCP 最:最安価格

                 サ 応 パネル       フ .ア ノ .H .最
LG L204WT-BF       |20|05|LG TN      .|○|×|○|○|37k .|
DELL E207WFP       |20|05|? TN        |○|×|○|○|40k .|
ACER AL2216W      .|22|05|? TN        |×|×|○|△|40k .| HDCPはロットによって違いあり?
BENQ FP222W       |22|05|? TN        |○|×|○|×|40k .|
三菱 RDT201WM      .|20|05|? TN        |○|○|○|×|40k .|
IIYAMA E2200WS      |22|05|? TN        |△|×|○|×|43k .|
BUFFALO W2025ADSR ...|20|05|? TN        |△|×|○|×|45k .|
BUFFALO W2023ADSR ...|20|16|AUO P-MVA   |○|×|×|×|46k .|
NEC LCD2070WNX   .....|20|10|? TN        |△|○|○|×|48k .|
Lenovo D221       ....|22|05|? TN        |○|○|○|×|52k .|
Princeton PTFSAF-22W .|22|05|? TN        |△|×|○|×|53k .|
DELL 2007WFP      ....|20|16|LG S-IPS  ........|○|○|○|○|53k .| パネルはSamsung PVAの場合も
三菱 RDT221WM      .|22|05|? TN        |○|?|○|×|54k .|
三菱 RDT201WV    .......|20|12|LG S‐IPS  ........|○|?|○|×|57k .|
三菱 RDT201WS    .......|20|12|LG S-IPS  ........|○|○|×|×|60k .|
DELL E228WFP       |22|05|? TN        |○|×|○|○|67k .|
APPLE M9177J/A    ...|20|14|LG S-IPS  ........|○|×|○|×|78k .|
NANAO S2111W     ....|21|16|Samsung S-PVA|○|○|○|×|90k .|
NANAO CE210W    .......|21|16|?        ......|○|○|○|×|130k|
673不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 02:56:18 ID:ACeUTIRu
>>669
S-PVAの2機種も入れてね。
Samsung 215TW-R
Gateway FPD2185WJ

S2111WってPVAだったのか。知らなかった・・・

20型はTN/IPS、21型はPVAのみ、22型はTNのみってこと???
674不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 02:59:10 ID:xtvUteao
LG22がないのはなぜ?
675不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 03:05:59 ID:/WkgLXb/
やたらLGマンセーするせいでLenovo買った俺の心は折れてしまいそうです
676不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 03:07:30 ID:qeUl8g0G
LenovoのD221ぽちっとやってきましたよっと(・∀・)ニヤニヤ
677不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 05:48:19 ID:P+cWZTAG
>>647
これ読んだけど、Vistaのサイドバーは常時表示じゃ無くせるし、
色々設定変更できるからサイドバーがあるからワイドじゃないと
表示領域が辛いって事にはならんと思うよ。
β2を使った上での感想だから、製品版だとどうなってるか分からんが。
4:3のモニタで使っても特に不都合無かった。

おれは画面がゴチャゴチャすんのが嫌だから、サイドバーなんて
必要な時以外引っ込めてたってのもあるんだろうけど。

MacOS XのDashboardのパクリみたいな機能だけど、
特にフォアグラウンドにしておく必要も無い機能だから、
必要な時だけ呼び出しておけば良いと思う。
678不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 07:36:13 ID:PLKkaKN2
Lenove D221がキャンペーンで42kになってるね
679不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 07:36:38 ID:bRJYs7DT
sRGBなんて要らないねえ。
価値を認めるなら対応モニタ買えば良いんじゃね?
どうせキャリブレーションはCRT絶賛の信者じゃないの?

HDCPという視点で見ると、まともそうな機種はことごとく非対応でワロタ。
半島OEMは液晶の質で負けてるから機能で勝負?
680不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 07:45:24 ID:AV26ZpAc
681不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 07:49:03 ID:UDfCJtzY
三菱 RDT221WM買いましたよ。

個人的感想を書きます。
最初視野角ですが、これはもう仕様なので
買うときはお店で判断してください。

動画およびフラッシュ見てみて特に問題を感じませんでした。
ただネットゲーをテストプレイしてると目がちかちかし疲れを感じましたので
ブライトネス、コントラスト見ると100%と50%だったので両方35%変えてみて
やっと、疲れが感じにくくなりました。
もう少し微調整してみれば無難にこなせるのではないかと思っております。

これは、商品のとことは別で中の人がワイド画面に慣れてなくて
左右の広がりに躊躇してます。
ゲームでは見えてるけど見てないとか、掲示板やHP見てるときいつも右端に置いてたのが
極端に右においてるように見えたりこの辺は慣れなんだろうなと思います。
長文失礼
682不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 07:55:26 ID:HVh91tGa
>>681
いくらで買ったの?
683不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 08:02:57 ID:UDfCJtzY
5万9千800円でした。
日本橋ソフマップ5年保障有り。
684不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 08:10:27 ID:gc1gccVt
>>681
もうちょっとモニターとの距離を離すをいいかも?
685不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 09:18:06 ID:w/PmzQwE
>>681
メガネ、無線装備で画面から離れると良いんじゃね?
686不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 09:37:07 ID:HQp56C6+
>>681
おい祖父ならネットの方は\54,800から更にポイントが13%だぞ今。
687不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 10:40:57 ID:Mz/jWW3A
wsxga+も物足りなくなってきた
でかいなーとおもったのは3日くらいだな
688不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:00:51 ID:vkh1c0NL
>>687
そこでQSXGAですよ。
689不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:03:16 ID:2LTCak77
>>687
もう1台買ってデュアル。
wsxga+のデュアルはめちゃ広く感じるよ。
690不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:06:30 ID:gc1gccVt
なんかバランスが良いんだよな
・解像度は高いけどちまちましてる
・でかいけど解像度が低い
これのちょうど中間あたりでなんか使いやすいよ
691不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:27:43 ID:QOOapWI1
DVD動画やゲーム(ネトゲ、RPG、RTS)メインなんだけど、
選ぶんだったらTNとVA、IPSのどれがいいの?
三菱の新しいのにするか、S2111にするか考えちゅう...
692不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:49:35 ID:dSGW2gn1
TNとVA、IPSと聞かれればTN<VA<IPSと答えるしかないだろ
693不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:54:23 ID:qyXvy8hl
IPS厨が手口を変えて帰ってきたか?
694不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 11:55:39 ID:2LTCak77
>>691
君のやりたいことならばTN、VA、IPSどれを買ってもできる。

発色が気になる、視野角が気になる、応答速度が気になる、
というのであればそれに合った答えもあるだろう。

現状の答えは 好きなの買え!
695不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 12:18:59 ID:UDfCJtzY
681です

>>684、685 色々離れたり試してみてみますね。

>>686,書き方悪かったスマヌ、本体価格¥54800で
     パーフェクトワランティ(保障)てのが¥5000
     あと、ポイントですが1%しか付いてないや・・・orz
     あとで電話聞いてみよ。

それでは退散します。
696不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 12:49:13 ID:rUKmx1yN
>>695 購入おめ。
 自分なりの使い方を見つけて幸せになっとくれ。
おれはRDT201WM(先日店頭でいじり倒したw)と
レノボD221との間で絶賛悩み中‥
■D221はアナログ接続時横幅調整できない&実物いじって輝度確認出来てない
■RDT201WMはバックライト照度ムラ&発色調整必要
   どっちもどっちだ‥
697不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 13:58:21 ID:HVh91tGa
>>696
価格「だけ」で言えば今はD221じゃない?
698不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 15:13:58 ID:vfISrBt0
BenQのFP222Wを買おうか迷っています
これはアスペクト比固定機能がないらしいですが、例えばSXGAのゲームを表示した場合、
横に400ドット、縦に26ドット引き伸ばされて表示されるんですよね?
やっぱり結構違和感ありますか?
699696:2007/01/30(火) 15:20:02 ID:4T8gI7tZ
>>697 D221は今のところ\42000じゃなかったっけ?
 RDT201WMは\39900んとこ見つけたけど
まぁ、微妙な差でしかない感じ。
D221の"輝度"を視認して納得できたら幸せかな、と。
デスクの狭さを考慮すると、俺的に22インチは若干不利かも(笑)
700696:2007/01/30(火) 15:26:02 ID:4T8gI7tZ
>>698へ 
 スクリーンショットをレタッチソフトで加工(引き伸ばす)してみて
判断したらどうだろうか?
701不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 15:31:48 ID:UUJ5G9VB
>>699
メルマガでメール貰えば、3.6万弱(振込み手数料込みで3.7万)だよ。
でも、注文して最低2週間かかるから、その差額なんて、
待つ位なら、好きな奴買えと思う。
702696:2007/01/30(火) 15:54:51 ID:4T8gI7tZ
>>701 おお、確かにまた\36,645 (税込)で始めてたね。
情報サンクス。
>待つ位なら、好きな奴買えと思う
至極もっともに思う。
703不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 16:22:19 ID:QOOapWI1
>>692-694
あんがと。今日は自分でもいろいろ調べて、
結局、応答速度をいちばんの基準にして選ぶことに決めたよ。
704不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 17:28:12 ID:Jg+X+Yv1
>>703
そに目をつけるとは流石ですっ!
705不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 20:43:57 ID:esFJM28Y
>>691
何か俺と似てるなあ。S2111が目への負担が普通クラスなら買ってるとこなんだが・・
現在、一応D221が候補で三菱のは様子見と言ったところ。

VAも捨てがたいんだよね。でも、ネットカフェでDELLのチョンパネで試したら
えれー目が疲れたんで、無理だろうね。だからとて俗に目に優しいとされるものは
動画、ゲームには向かんし。
706不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 20:45:25 ID:JdQI1cpI
AcerのAL2216Wを購入したので簡単にレポ。
他にあるモニタはナナオのS2000(価格約2倍)。

まず話題に上がることが多い視野角だけど、
上下は確かに狭いが左右は実用十分だと思う。
悪いTNだと左右から見たときに画面がかなり黄色くなるんだけど、
AL2216Wはあまり黄色くならずに暗くなる感じで好印象。
ワイドだけど左右の色ムラもほとんどない、デュアルで使うにもほぼ大丈夫だと思う。

上下に関してはしょうがないね、上だと白飛び、下だと黒潰れの普通のTN。
なので複数で動画を見るとか、椅子を転がすなら大丈夫だと思う。
コタツの上に置いて寝転がって見るとかは辛いね。

あと画質だけど、汚くはないが良くもないって感じ。
発色が薄かったりすることはないが、全体的に味付けが多い。
良く言えばCG的、悪く言えば厚化粧・どぎついって感じ。
(居ないとは思うが)デジカメ写真の編集には向いてない。
逆にネット上のコンテンツやアニメなどを見る分には適当に鮮やかで良いんじゃないかな。
さすがにS2000はナチュラルで写真が綺麗に見える発色。

最後にギラツキだけど、ほとんど感じなくて好印象。
ただこれに関してはS2000とそれほど差はないかな、S2000も結構なめらかだから。
しかしワイドのS2110W(S2111Wも同じ?)と比べるとかなり差があると思う。
最初にS2110Wを購入したんだが、ギラツキが強くてかなり目が疲れた。
その後S2000を購入したが、だいぶ見やすくてS2110Wは売却した。
S2000と同じパネルのワイドが出ると良いんだけどね。

まとめとしては、スレに書かれてるとおりテキスト用途やブラウジング用途には良いと思う。
S2000買う金で2台買えるし、その用途なら画質や視野角に拘るより広さを手に入れた方が良い。
画質も欲しいって人は倍払ってS2000に行ったほうが良いね。
707不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 20:54:43 ID:AlNvIUv8
発想を逆転させるんだ
TNを買えば姿勢が良くなると
708不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:12:55 ID:2XOUqGwp
LG L204WT-BF       |20|05|LG TN      .|○|×|○|○|37k
→ Vista祭りの最中、T-ゾネで29.8kのみ買ったよ。
ドット欠けはなかったけど、始めての液晶でしばらく見てたら、
目が痛くなってきて文字がかすんできたよ。
「明るさ」と「コントラスト」下げまくって凌いでるけど、
こんなもの?
709不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 21:25:27 ID:bZrUCJop
>>708
最近の液晶は明るすぎて目に悪いからできるだけ暗くして使った方がいいね
どれだけ暗くできるかが液晶選びのポイントになってる
710不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:01:37 ID:yleZv5dD
やっぱ明るすぎるやつの方が売れるのかな?
見栄えがいいからって
TVならそれでいいんだろうけどね・・・
711不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:02:35 ID:yleZv5dD
ageちゃったごめん(´・ω・`)
712708:2007/01/30(火) 22:07:30 ID:2XOUqGwp
素人で申し訳ありませんが、暗くしてみたら、文字がかすんで見にくい・・・
これって、液晶の特性それとも私の目がショボン?
713不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:12:21 ID:volaTjJs
>>712
明るさとコントラストがあると思うけど、コントラストまでいじくってない?
コントラストはデフォルトにして、明るさだけ調整して。

明るさってのはバックライトの調整だけど、コントラストってのは液晶素子の調整。
バックライトを調整するだけなら画質は落ちないけど、
コントラストをいじくると階調とか悪くなって画質も落ちるし見にくくなる。

液晶の調整はコントラストはいじくらずに明るさ(バックライト)だけをいじくるのが定説。
714不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:12:56 ID:volaTjJs
>>708でコントラスト下げまくってるって書いてあるね。
デフォルトに戻してみて。

とにかくコントラストはデフォルトがポイント。
715不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:14:04 ID:2LTCak77
>>712
前使っていたCRTってサイズいくつで解像度どれくらいで使ってたの?
って、初めての液晶と言うぐらいだから元はCRTだよね?
716不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:23:13 ID:3D+JPTMv
あとガンマ値の設定かな
Web上の画像を見てあきらかに不自然なら調整しないとね
717不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:23:34 ID:pzbvlzNB
>>708
グラボの設定がショボイのでは?

それに、L204WT-BFが\29.8kで買えるとは、ちょっと信じられないんだけど。
先週ドスパラ店頭で\33.9kで買ったおいらです、
718不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 22:29:50 ID:cP5zxTNG
203ならその値段かも
719不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 23:04:17 ID:ZaFExT2Y
モニタ枠の会社ロゴって消せないのかな
黒く塗りつぶそうかな
720不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 23:08:55 ID:LU/hb2Fd
>>719
良く邪魔って聞くけど何が嫌なの?
集中できないとか?
721661:2007/01/30(火) 23:27:06 ID:1OxOrcgP
ID:xtvUteao はLGの22"を買ったばかりでうれしくてしょうがないみたいだね。
買ったばかりならば浮かれる気持ちはわかるし、そういう時は少しでも否定的な意見に突っかかりたい気持ちもわかるよ。
でも>661は店で2台並んで分配器で同じ画面を表示していたFP222WとL226WTを設定を変えながら同時に見比べた感想だからしょうがない。

抽出ID:xtvUteao (3回)
658 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2007/01/30(火) 00:04:34 ID:xtvUteao
>>656
 LGにするべき。

666 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/01/30(火) 01:37:38 ID:xtvUteao
>>661
 LGは画面暗くできるし、スタンドもしっかりしてる。
 消せるLEDなんだからなんら問題ない。F-engineも使ったことないのに書くなよw
 おまえみないな適当な奴のレポはいらない。

674 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/01/30(火) 02:59:10 ID:xtvUteao
LG22がないのはなぜ?
722669:2007/01/30(火) 23:36:08 ID:RT6dDvYv
追加しますた。

WSXGA+モニター一覧 2007/1/30現在

サ:サイズ 応:応答速度 パネル:パネル フ:フルカラー(△→FRC)
ア:アスペクト比固定拡大機能 ノ:ノングレア H:HDCP 最:最安価格

                 サ 応 パネル       フ .ア ノ .H .最
LG L204WT-BF       |20|05|LG TN      .|○|×|○|○|37k .|
LG L226WT-BF       |22|05|LG TN      .|○|×|○|○|40k .|
DELL E207WFP       |20|05|? TN        |○|×|○|○|40k .|
ACER AL2216W      .|22|05|? TN        |×|×|○|△|40k .| HDCPはロットによって違いあり?
BENQ FP222W       |22|05|? TN        |○|×|○|×|40k .|
三菱 RDT201WM      .|20|05|? TN        |○|○|○|×|40k .|
IIYAMA E2200WS      |22|05|? TN        |△|×|○|×|43k .|
BUFFALO W2025ADSR ...|20|05|? TN        |△|×|○|×|45k .|
BUFFALO W2023ADSR ...|20|16|AUO P-MVA   |○|×|×|×|46k .|
NEC LCD2070WNX   .....|20|10|? TN        |△|○|○|×|48k .|
Lenovo D221       ....|22|05|? TN        |○|○|○|×|52k .|
Princeton PTFSAF-22W .|22|05|? TN        |△|×|○|×|53k .|
DELL 2007WFP      ....|20|16|LG S-IPS  ........|○|○|○|○|53k .| パネルはSamsung PVAの場合も
三菱 RDT221WM      .|22|05|? TN        |○|?|○|×|54k .|
三菱 RDT201WV    .......|20|12|LG S‐IPS  ........|○|?|○|×|57k .|
三菱 RDT201WS    .......|20|12|LG S-IPS  ........|○|○|×|×|60k .|
Samsung 215TW-R     |21|16|Samsung S-PVA|○|×|○|×|60k .|
Gateway FPD2185WJ  ...|21|16|Samsung S-PVA|○|×|○|×|62k .|
DELL E228WFP       |22|05|? TN        |○|×|○|○|67k .|
APPLE M9177J/A    ...|20|14|LG S-IPS  ........|○|×|○|×|78k .|
NANAO S2111W     ....|21|16|Samsung S-PVA|○|○|○|×|90k .|
NANAO CE210W    .......|21|16|?        ......|○|○|○|×|130k|

注:>>670
723不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 23:44:00 ID:H92FJW4j
>>722
L226WT-BFは、擬似カラーだぞ。1670万色だから
724不明なデバイスさん:2007/01/30(火) 23:46:48 ID:H92FJW4j
LGは、両方とも擬似カラーみたい・・・


LG L204WT-BF       |20|05|LG TN      .|△|×|○|○|37k .|
約1670万色
LG L226WT-BF       |22|05|LG TN      .|△|×|○|○|40k .|
1670万色
725不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:04:02 ID:1OxOrcgP
>>723,724
見る角度で色彩が変化しやすいTNパネルにおいて「約1670万色擬似フルカラー」か「約1677万色フルカラー」の違いに何の意味があるの?

どーでもいいことだが、ナナオの 価格.com 常駐宣教師として有名な バウハン は「擬似フルカラー」と「真のフルカラー」の見分けがつかないそうだ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00857011975/#5863512
726不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:04:39 ID:QlHV/Lw7
TNは全部擬似フルカラー
727不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:10:53 ID:UxzagLuW
>>772
S2111WはHDCP対応
正直これがあるから買ったさw
728不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:11:11 ID:SpjbzAZK
>>725
パネルの種類が違うんだよ。
PSPとDSのパネル位。FRCが△なら、LGのやつは擬似カラーだろ
LGの擬似カラーは、フルカラーで良いの?
だったら、AL2216Wもフルカラーにするべきだろ。  
729不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:11:34 ID:UxzagLuW
ぐあ・・・>>722です_| ̄|○すまない
730不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:15:45 ID:SpjbzAZK
>>729
謝る事ないよ、悪気はないのだからw
731730:2007/01/31(水) 00:20:33 ID:SpjbzAZK
HDCPが付いてる22インチだと、多くがFRCだから、
色を取るか、カラーを取るかの葛藤だから、シビアに見てしまって
気になるだけなんだ、不快にさせたらスレの皆すいません。
732不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:25:17 ID:aO414ssO
>>726も書いてるが、TNは基本的に全部疑似フルカラーだよ。

FRCには二つあって、1620万色のものと1677万色の物(HiFRC)がある。
どちらもパネル自体は6bitの26万色だから、見え方はほとんど一緒。

FRCを使わない8bit1677万色のリアルフルカラーは基本的にVAやIPSにしかない。
733Gateway FPD2275WJ :2007/01/31(水) 00:42:33 ID:7+EqXuY4
>>727
良かったらレポお願いする、S2111W欲しいが報告が殆どないので・・・。

ところで、GatewayのFPD2275WJはまだ発売していないの?
HDCP対応だしデザインもそこそこイイので興味アリ。今後は表に追加してね。
734不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:53:38 ID:XxlHh8V+
>>722
S2111WはHDCP対応のはずなんだけど…。
735734:2007/01/31(水) 00:54:40 ID:XxlHh8V+
新着チェックしてなかったらかぶったorz

(´・ω・`)さてS2111Wをポチるか
736不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 00:57:37 ID:5SZuNpOC
>>722
その表に色空間表現力についての情報を追加して欲しい
プリンタもデジカメもsRGBは最低限クリアしているのにディスプレイが対応してないのは致命的なのよ
カラーマネージメントシステム対応なんて高度な事は求めないけど
そろそろフルカラーか疑似カラーかなんて低レベルな扱いから段階更新すべき
Adobe RGB=◎ sRGB=○ 単なるフルカラー=△ 疑似フル=×
737不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 01:11:09 ID:2dlmqO7U
>>722
215TW-RとFPD2185WJは両方ともHDCP対応。
つまり、21型(S-PVA)は全部HDCP対応してる。
738708:2007/01/31(水) 01:35:55 ID:b0ijCEss
708/712です。亀レスですみません。Vistaの設定ではまってましたorz
>>713 >>714
 ご指摘のとおり、コントラストまで下げてました。
 デフォルトでもまぶしかったんですぅ。
 ちなみに、VistaのMediaCenterの設定で、白いシャツの輪郭がわかる程度で
 コントラスト最大まで上げろって言われてしまい、試してみたのですが、
 デフォだと、白飛びしているように見えるんです>私

>>715
 以前使っていたCRTは、17インチで1280x1024で使ってました。
 ちなみにIiyamaだったんですけど、白飛びや眩しさはそんなに感じた
 ことなかったのですが。

>>716
 ガンマ値は「0」(デフォ)が私には一番よい感じです。

>>717
 グラボは、XP PCがRade 9500Proなんですが、Catalystはデフォから
 弄ったこと ありません。
 箱や説明書も見ましたが、L203ではなくL204で29.8kでした。
 Vista導入に合わせて、24が欲しかったんですけど予算が・・・
 FP222Wの実物みたらちょっとアレでしたので、値段に引かれて
 ゾネに並んで衝動買いしました。
739733:2007/01/31(水) 01:42:32 ID:7+EqXuY4
>>738
輝度のみ下げて、明るさとコントラストは下げない。
明るさに関しては、標準から5〜10%上げておくと丁度よくなる場合が多い。
コントラストはプラマイゼロでもいいよ。最大にすると画質がおかしくなる場合もある。
輝度だけ下げれば殆どの液晶で眼が疲れにくくなる。
740708:2007/01/31(水) 02:04:35 ID:b0ijCEss
XP(アナログ)とVista(DVI)の違いでしょうか。
グラボもラデ9500Proとゲフォ7600GSと違うのですが、
明らかに色合いが違いますね。
>>739
 いただいたアドバイスを元に、液晶だけではなく、
 XP(アナログ)のCatalistでも明るさ下げてだいぶ改善しました。
 ありがとうございました。
741717:2007/01/31(水) 06:24:00 ID:590ZDXvy
>>738
L204が29.8kか、いい買い物だったと思うよ。

それにしても、書き込み見てると、おまいさんって本当にいいやつだな。
742不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 06:33:02 ID:aZnkv7IF
>>736
その基準だとほとんどが△か×になってしまうと思うが・・・
AdobeRGB対応のパネルなんかこのサイズのパネルであるのか?
743不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 07:03:30 ID:Y3zAiQc+
とうとう今日、LGのL226買ってくる。

午前中には設置するから、レポするわ。
今使ってるのはベンキュのFP937S+

これよりはマシなんだろ?
そしてバカデカイんだろ? ワクワク
744不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 07:18:02 ID:Emhz2ozs
19からじゃ感動は少ないだろうけどレポよろっす!
745不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 09:24:09 ID:IWk6rPnI
一般人からするとAdobeRGB対応なんてどうでも良い。
746不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 09:25:52 ID:7AA65PPE
BUFFALO W2023ADSRはアス比固定できるけど・・
747不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 09:26:42 ID:5sGvJyHv
だよな
748不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 09:31:53 ID:MTeW2XOj
このアスペクト比でワコムペンタブレット(4:3感知エリアの製品)使ってる人に質問。
"四隅を一致"選択しなければ絵を描くのに支障なしかな?
749不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 10:23:15 ID:9cHgy2CD
>>748
D221買った人が来ましたよ。
intuos3 PTZ-630を縦横比保持で使ってるけど、描く上で支障は特に無い。
でも631Wが欲しくなった。 ( ´ー`)y─┛~~~~~
アス比が変わるから描き心地は多少変わるかもしれないけど、それは人それぞれかと。

以下蛇足
17inchモニタと22inchモニタ時で、本体側の読み取り可能範囲がどれくらい削られるか測ってみた。
sxga(17inch)の時・・・・・右1.5cm
wsxga+(22inch)の時・・・下が3cm
それぞれ削られてた。

さらに蛇足
自分は17inchと22inchのデュアルで使ってる。
ただ、表示エリアを最大に設定すると読み取り可能範囲がめがっさ大変なことになるから22inchの方だけでタブを使うように設定してる。
750不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 11:59:54 ID:0atIL5vu
どれにしようか迷うな〜
751不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 12:01:58 ID:3hTMb61g
>>736
スレチかもしれませんが、AdobeRGBって1998と無地が有るのですが
どっちの方が優秀でせうか?
752不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 12:48:34 ID:Qg73dri7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070129/dyna.htm
ダイナ DY-LC20SDD

地上デジタル/アナログチューナを内蔵し、DVDプレーヤーをスタンド部に搭載した20.1型液晶テレビ。
パネル解像度は1,680×1,050ドットで、輝度は300cd/m2、コントラスト比は1,000:1、
視野角は上下左右160度、応答速度は8ms
753不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 12:57:44 ID:Y3zAiQc+
やっとLGのW226届いたよ。

設置したけど、19インチに比べると上下の画面の大きさは
同じっぽいね。 単純に幅が広くなっただけっぽい。

それと、ベンキューFP937+に比べて断然視野角が広いよ。 
ベンキューはマジでちょっと頭の位置動かすだけで色や明るさ変わったのに。
十分キレイだけど、ちょっと目に来る明るさだな。

あと、文字が今一シャープじゃない気がする。
これは調整で何とかなるんだろうか。 共にDVI接続だけども。

あと、色合いが全然違うね。 LGの方が濃厚な発色って感じ。
しかし、横長の画面ってはじめてだから全て全画面派だった自分は
右が余りまくって使いにくいな(w

754不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 13:11:14 ID:Y3zAiQc+
最近のTNはかなり視野角改善されたんだね。

FP937+って視野角135度しかなかったから、それに比べたら
170度ってもの凄い進化だ。

1280×から比べたら画面広すぎ。

これからアニメやエロ道が見てみます。
755不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 13:34:40 ID:s2Mela5b
動画レポよろ。
756不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 13:44:26 ID:Y3zAiQc+
付属ソフトのfortemanager2.70がクソなんだけど・・・
調整の仕方が今一わからないし、本体側で調整したら
いきなりエラー発生でいくつかの常駐プログラム道連れで落ちた・・・

イラネーな このソフト。
どうせ一度調整したら使わないし。

今のところはTi4200でも全然問題無い感じ。
動画もキレイ。 応答性が早くなったのがよく分かる。
コントラストが高いからか、黒の階調が素晴らしくいいね。
いままでベンキューだと真っ黒になってしまってた所に
何が映っているのかよく分かるようになった。

ただ、光源のムラがあるかな。 BIOS画面で
画面上下が間接照明みたいな光りかたしてる。

757不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 13:47:37 ID:Afg6PmWP
どうしてLGのディスプレイって新宿とかの普通の量販店にはおいてないんだぜ?
758不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 14:17:56 ID:Y3zAiQc+
ピアノブラック仕上げの台座はターンテーブル機能が
ついていて、左右首振りが指一本で出来る。 
自分はあまりメリットないけど、必要な人には良いんじゃない? 

モニター正面と色合いが変わらないギリギリの確度は
大体、70cm離れていて、左右のベゼルの正面に頭の中心線が来る位の確度が限界かな。
それを越えると黄ばむ。
わかりにくいかなぁ。 

ベンキュー937+に比べたら上下視野角での明度の変化もかなり抑えられてる。
近くのベッドで寝ころびながら動画みても、液晶の仰角調整しなくて十分みれる。

大きさ、解像度だけじゃなく、パネルの品質も相当進化してるんだね。
買い換えて良かったわ。
全画面派の自分が全画面表示はあまりに使いにくいので
左右に違う画面出してマルチ画面出来るようになったのはイイな(w



759不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 14:28:16 ID:Ypr1Z/ZL
レポ乙です。
俺もW226持ってるが、画面上下の光がちょっと気になるね
760不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 14:30:39 ID:Y3zAiQc+
で、気になったのが、食べたもの紹介サイトで
あきらかにハンバーガーとかが不味そうに映っていたこと。

色温度のせいか?と6500kに下げたんだけどそれでも何か
おかしい。 
グリーンが強すぎる感じ。 
色合いで緑を50から40に下げてちょうど良い感じになった。

ちょっと色が変だなぁ。 これは個人差あるから他の人はどう
感じるかによるけど。
759さんはデフォで使っていますか?
761不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 14:45:20 ID:Ypr1Z/ZL
明るさ以外はあまり調整はしていないです。

明るさ55
コントラスト70
ガンマー50
赤50 緑48 青48
画質 7
これ以外はまだ弄っていません

このモニタでPCとXBOX360を使用しているので、
両方に合わせた設定にしていますが、
モニタに詳しくないので、不十分な設定だと思います。
762不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 15:13:55 ID:Y3zAiQc+
>>761
設定参考にさせていただきます。
759さんも緑がかってると感じた上での設定っぽいですね。
赤下げてないし。
私の私感としては青は下げない方がリアル肌色とか自然に出る気がしますけど。

あとはちょっと試行錯誤しないとレポ出来ない内容なんで
今日一日色々試してみます。

皆さんお騒がせしました。
763不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 15:27:27 ID:PKswU2BD
>>748
慣れだよ…と絵描き系のスレでは言っていたような気が。
小さい画面から大きな画面になれば、どうせストロークの感覚はずれる。
書いてる最中はソフト上で一部拡大したりするし。

とはいえ、使えないエリアがもったいない気分にはなるだろうなあ。
かといって、ワイドサイズのタブレットに買い換えると金かかるし。
764748:2007/01/31(水) 18:12:19 ID:4eJOeGZ8
>>749 やっぱり余る部分感知エリアが狭くなるのね‥
めがっさという例えでデュアル画面感知の恐怖が判った(笑)

>>763 最近のタブ使うと俺のアプリで感圧が使えなくなるんで大事に使用してる‥
765不明なデバイスさん:2007/01/31(水) 19:10:43 ID:Y3zAiQc+
PCーsuccess父さんらしいね・・・

良かった ここでベンキューのやつと散々悩んで
他でLG買ったよ。

とにかく品物届いて良かった。 マジで見積もりの段階まで
行ってたからな。 買わなくて良かった・・・
766不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 00:04:03 ID:/Cq1FPE4
サクセスを振り込みで使うやつなんていないからなんの問題もない
767不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 00:24:11 ID:hmFOapG8
サムチョンの215TW-R
ポチってしまいそうです・・
768不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:07:39 ID:W62XZxlh
倒産かぁ
ついこの間、マイクロSDが1980なので買ったが届いてよかった
769不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:12:01 ID:8bVhfSQs
FP222W、サクセスで買ったんだよね…
故障時とかの対応めんどくさくなるなぁ…
770不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:13:55 ID:kX54yEnN
かなり迷ってるけどLGが消費電力低いからLGにしようかな。自分は消費電力を気にする方でPCもMoDTで組んだから。
20型と22型のどっちも45Wなのは不思議だ。せっかくだから22型でいくか。
今15インチ使ってるから22インチにしたら迫力にぶったまげそう。
771不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:24:52 ID:IRPuvhU3
772不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:55:24 ID:obghPicy
迷うなあ〜
773不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:58:10 ID:CyRtSIiu
LGの工作員がここ多くね?w。
774不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 01:59:00 ID:UZQeiAJg
LG買ったら彼女ができました^^
775不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 02:01:37 ID:nzytR22o
Lenovoまたキャンペーン
全く同じ値段

Lenovo D221 Wide モニター ¥36,645 (税込)
776不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 02:18:46 ID:9qOc2GAP
少しは間をあけろよ、とw

前回のキャンペーンがかなり好評だったか、それとも
定価ではもう売れないと判断したのか・・・
777不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 03:30:23 ID:mCr/LzHm
なに買うか悩みながら買いにいったが
現場のみた判断でLGにしました。

工作員どうこうより実際いいんだから仕方ないのでは。
三菱はちと高すぎる グラボに回すわ。
778不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 04:02:42 ID:l8JzUmXC
今のところ選択肢が少なすぎるしな・・・。
779不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 04:25:19 ID:nDnieHGt
19インチから上下の大きさかえないで
ワイドにするには22インチって事?

22インチに乗り換えてから、上下の大きさは殆ど
変わってない気がする。

普通のテレビでもワイドテレビに買い換える時に
そういう指標ってあるよね。

21インチからワイドにするなら、28インチワイド、
28インチからは37インチじゃないと画面の上下幅が
ちいさくなるって。

780不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 07:12:53 ID:nNbuDYk4
仕事場にBUFFALO W2023ADSRってやつがいつの間にか置いてあったんだけど
これがいわゆるギラツブ液晶って認識でOK?
781不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 07:16:01 ID:aMRfLsg/
LGのL226どこで買えるの
782不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 07:36:35 ID:orCxljoA
サクセス振込みで結構買ってたよ。やっぱ通販は代引きにしなきゃね。
783不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 07:47:52 ID:nDnieHGt
XBOXスレでもそうだけど、どうやらLGが現状で
ベストバイっぽくなってきたな。

発色が良いらしいし、視野角の問題もないし
低消費電力だし、仕上げもいいし、値段は4万切ってきたしね。
784不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 07:53:48 ID:wLN0X4C4
安かろう悪かろうの典型
785不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 08:08:16 ID:laTRLV5G
LGのやつ、後発だけあってちゃんとツボをおさえてるなぁって感じだな
他メーカーも続いて欲しいところだ
786不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 08:09:28 ID:yyZLabHd
>いつの間にか置いてあった

そんな存在感の無さなら持って帰ってもばれんよーな気も‥いや、なんでもない。
 MVAパネルなんでギラツブかは判らんけど、ブライトネスが
低くならない困った機種ではある>W2023ADSR
ギラツブの代表格はLG-IPSだとか聞いた。
787不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 09:19:00 ID:mI6cAAuw
未来からきたモデルだな。

>最終更新日:2007年07月30日
http://buffalo.jp/products/catalog/item/f/ftd-w2023adsr/
788不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 11:58:25 ID:Q9Czsn9F
後継機のW2025ADSRもやっぱりブライトネスが下がらないんだろうか・・・?
ちょっとデザインに惹かれてるもんで。
789不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 12:01:14 ID:Wdgo2Vs8
790不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 12:46:51 ID:obghPicy
Fuck You !
791不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 14:24:51 ID:ipXxYsmR
FPD2275WJってどうなんだろ。HDCP対応だし、これでアス比固定ができたら欲しいな
792不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 14:30:08 ID:7e1WJ7DJ
>HDCP対応DVI、ミニD-Sub15ピン、コンポジット、コンポーネント×2、Sビデオ、
>4ポートUSB 2.0 Hubを備え、

端子的には22型の中じゃいいほうかな
793不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 15:04:13 ID:PYw6Sll3
インターフェイス以外はパッとしないね。
6万台の価格は高いんじゃないかな?
794不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 15:26:38 ID:uVS/FVxO
端子が多い場合、入力切換が素早くできるかどうかも重要。
ボタン何度も押さないと目的の入力にならないのはイライラするよ
795不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 21:37:00 ID:Gd/wrZJn
>>792
これで16:9のアス比固定があったら高いとは思わないんだけどな。
796不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 21:38:22 ID:4eX6Ygdr
アスヒ固定って必要なの?
グラボのドライバでできるっしょ
797不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 21:41:18 ID:Gd/wrZJn
>>796
PS3とか繋ごうと思ったらモニタ側に欲しいわけで。
牛の新型は入力端子多いし、そういう用途も視野に入れているのかなと。
798不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 21:42:08 ID:yUTTmaPD
>>796 おまえの理解力の無さは度し難いな
自分で悲しくならないか?
799不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 22:04:22 ID:kX54yEnN
DELLのE228WFPはどうなの?外観のデザインがイイと思うけど性能的には。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/e228wfp?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

800不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 22:42:02 ID:nDnieHGt
喜び勇んで19インチから22インチワイド買ったけど
広すぎる・・・ 横に広いの使いにくい・・・

慣れるものかな・・・
ワイド画面の動画見るときは1.7倍位おっきく表示されるのは
感動的だけど。
801不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 22:52:22 ID:rohFXmWD
16:9、4:3が完璧に固定拡大される奴ってそろそろ出そう?
まだ出る気配皆無?
802不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 23:04:50 ID:xJzK68Ph
>>800
なんでも最大化で使っていた人だとそうかもね。
ブラウザとかメインで使うソフトを必要な分の大きさにして余ったところに
TVやRSS、株価、為替等の情報を表示させっぱなしにしておくとかの
使い方をすると至極幸せになれるかも。
803不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 23:13:42 ID:nDnieHGt
>>802
一応、左右で2ウインドウを開くように縦長に大きさ調整して
並べてるんだけど、これだとIEとかで「おきにいり」を表示させると
表示範囲が狭くなって文章の改行が滅茶苦茶になって
非常に読みにくい。 しかも、何か操作すると、このせっかく調整した
ウインドウサイズがわけわからん大きさになったりして台無し。

なんだかなぁ・・・ 
804不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 23:17:03 ID:UZQeiAJg
>IEとかで「おきにいり」を表示させると
>表示範囲が狭くなって文章の改行が滅茶苦茶になって

19だろうと22インチだろうと変わらんだろそんなん
805不明なデバイスさん:2007/02/01(木) 23:24:30 ID:nDnieHGt
>>804
19インチで全画面表示でお気に入りを左に表示させても
大抵のサイトはレイアウト崩れないよ。

WSXGA+で2画面並べようとするとレイアウトのマージン削っちゃうから
お気に入り表示させると改行位置とかが滅茶苦茶になる。
ヤフオクとかもね。

806不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 00:17:30 ID:0JuvktEF
>>767
31日にポチりました。
よかったら、レポしますが
807不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 00:48:37 ID:uWwKLTf1
>>805
WSXGA+だとブラウザX2はきついんじゃない?
ブラウザ+ガジェットとかの情報系orTVやキャプ画像表示ぐらいが妥当かと。
ま、使い方は人それぞれだろうけどさ。。
808不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 02:36:12 ID:lt9MBSUA
ブラウザX2はWUXGAじゃないと無理。
809不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 03:43:04 ID:i4FA3s+5
WSXGA+で2画面ブラウザはキツいのか・・・
視覚的に2画面並べられると思ったんだが、
19インチからの使い方だと、1.5倍って感覚で
あくまでも2倍じゃないって使い方が良いのかな・・・

全画面だと右がメチャ余るし、2画面だと少し幅が足りない。
難しい解像度だね。
確かにVistaのガジェット程度ならなんの問題もないんだろうけど。

現状では上下のサイズが19インチと変わらないから
単純にワイド画面の動画が大きく表示される事だけがメリットか。
パネルの性能が上がってるから、色、明るさムラが無くなったのも
大きいけどね。
810不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 04:31:40 ID:8OWFcH/+
とりあえずエクセルなんかだと全然違うね
まぁたしかにワイドは必要ない人にはありがたみがないかも?
Macだと広けりゃ広いほど良いって感じだけどな
811不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 07:12:29 ID:HfDc0Tlt
LGのL226、都内だとどの辺りで売ってますか?
教えてください。
812不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 07:35:48 ID:0gl/xClA
IEなんて使わなきゃいいんじゃね?
813不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 10:22:32 ID:EevKeNqZ
>>811
秋葉原
814不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 10:38:26 ID:TMQ+OfVR
>>806
>>767とは別人だけど、レポお願い。
815不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 11:24:11 ID:yFOkFp/0
VAかIPSで20インチ以上、HDCP対応で一番安いのってどれっすかね?
816不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 11:28:00 ID:legQwqEM
自分でしらべて報告しろ。
817不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 11:29:02 ID:0aeLrMb8
自分で調べろカス
818不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 12:03:20 ID:yFOkFp/0
スンマセン。
DELLの2007WFPってとこかな・・・
819不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 12:26:26 ID:JW4se+ju
おこられてやんの
820不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 12:58:25 ID:6FzR5cEv
>>818
仕様だけ見ればにはすごいよな、DELLじゃなければ欲しいな
ハーフHD表示出来るパソコン用モニタとしては理想的だよな
BenQとかのOEMなんだろうから同じの出せや
821不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 17:47:08 ID:bhFfBA2x
WSXGA+って妥協だよね
WUXGAには手が届かないけどSXGAじゃ我慢出来ないみたいな

しかもLGなんて妥協中の妥協
そ れ で い い の ? ?
822不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 17:51:12 ID:Eqeq3Ipc
うn
823不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 18:16:18 ID:h1fIxq6p
>>821
WUXGAだとでかすぎる、
SXGAは画面比が嫌い、
といういたって個人的な理由により妥協ではない。

WUXGAやSXGAに比べて選択肢が少ないのも欠点だけどねー。
824不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 18:21:19 ID:EGSPbgoN
UXGA忘れられてカワウソス
825不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 18:24:00 ID:+d+wAzZH
WUXGAがやすくなってきた頃に買おうと思ってるやつは3万円台のを
このまま5年ぐらい使うんだったら5万円台のを
でいいんじゃね?
826825:2007/02/02(金) 18:24:30 ID:+d+wAzZH
ごめん、5万って安すぎだ
10万とかで。
827不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 20:01:51 ID:JDW8prSV
ジャパニーズでおk
828不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 20:47:23 ID:WYjHODnD
>>823
俺も同じ理由。19インチが4:3なら余裕で買ってる。そんなでかいの要らん。
で、その上、UXGA以上買うなら、もう時代の流れに乗ってワイド買うかな
って事でWSXGA+になった。決め手がなくてまだ買ってないけど・・・。
829不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 21:03:46 ID:4T7tWbvz
買おうか迷うが実際ワイドにしても
そんなに横幅を使い切れなくない?
動画見るとかなら別だけど
830不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 21:12:32 ID:dtUo/NS2
まあWSXGA+とUXGAならUXGAの方が汎用性高いと思う。
横は80少ないだけで縦は160多いからね。
でもUXGAって20.1型でもなかなか安いのがないし、21.3型になると高級品ばかり。
Vistaが普及すれば別だが、フォントサイズ固定の糞アプリとかも多くなると、
安価で22型のでかいドットピッチのWSXGA+もなかなかって感じ。
831不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 21:56:16 ID:mtq1XT4Y
> 安価で22型のでかいドットピッチのWSXGA+もなかなかって感じ。

そのでかいドットピッチが嫌いで20インチ買いましたが、ここ見てると
なんだか反主流派になってました。

何か割り切れないけど、まっいいか
832不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 21:59:48 ID:0gl/xClA
wsxga+でも足りないw
グーグルの中の人みたく24インチのトリプルディスプレイがいいなぁ
833832:2007/02/02(金) 22:29:26 ID:8URAxxQT
wsxga+でも足りない
グーグルの中の人みたく24インチのトリプルディスプレイがいいなぁ
834不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 22:29:28 ID:BeltPIb8
>>トリプルディスプレイ
アーケードでそんなレースゲームあったよねw
835834:2007/02/02(金) 22:32:24 ID:8URAxxQT
>>トリプルディスプレイ
アーケードでそんなレースゲームあったよね
836不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 22:33:24 ID:yDGKfD0X
>831
それわかるわぁ
ドットピッチがでかいとメーカー問わずギラツブに見える
837不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 22:59:36 ID:8OWFcH/+
ドットピッチのでかさと開口率の低さをごっちゃにしてない?
838不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 23:33:24 ID:vvQjE79s
AL2216って横幅調整して「なんちゃってアス比固定」できる?
839823:2007/02/02(金) 23:41:30 ID:h1fIxq6p
>>828
ナカーマ

そんな訳でS2111Wをポチって月曜に届くのをwktkしてる。
高いけど泣かない…S2411Wで発生してるドット抜け問題はないと信じたい。
840不明なデバイスさん:2007/02/02(金) 23:59:15 ID:5ceUWS5x
梱包されるダンボールって薄いケースじゃなくて、厚みのある箱で配達されるんだね。
841不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 00:03:59 ID:C9UIS7Ij
妥協も大事だね。
842806:2007/02/03(土) 01:26:14 ID:G0AVjaXT
簡単ですが Samsung SyncMaster 215TW-Rのレポです。

液晶でよく言われてる「視野角」ですが、VAパネルということもあり
横から見ても大丈夫です。(ただ、少し色が薄くなる)

デフォの設定で使うと、白がまぶしくて目によくないと思う。
でも、画面下のボタンで[テキスト・インターネット・ゲーム・スポーツ・映画・ユーザー調整]
と切り替えることができるのでとても便利かと・・・。

↓にデジカメでとってまとめ?てみました
ttp://freshgreens.jp.land.to/lcd/215tw/lcd.htm
ちょっと、眠たくなったからまたほかのモードで取った奴も追加するよ。
843不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 01:48:42 ID:MNqA0YqF
くだらない質問かもだけど応答速度が速くゲームや動画向きの液晶って
TN?VA?IPS?
誰かおしえて
844不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 01:51:23 ID:q9pyhGuE
TN
845不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 01:57:58 ID:MNqA0YqF
>844
ありがd
今からFP222wに突撃しま〜す
846不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 02:03:21 ID:filiyHD7
IPSはTNの倍は消費電力喰っちゃってCRTとあんまり変わらないのが痛いのよね
19CRT=100W 20IPS=85W 22TN=45W
まあバックライトが数年で半減するからIPSの照度470/平米は良しとする
847不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 02:12:49 ID:K6l4mLqa
やっぱ電力が低くないとな。
TNは地球にも財布にも優しい子。
848不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 02:19:25 ID:wBSMqk92
>>847
俺はその理由で自分を納得させたよ
絵関係やってるくせに・・・
849不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 02:57:54 ID:yGQ8Bsxl
D221かL226WTか迷う
動画とゲームがメインなんだけどどっちがおすすめ?
差はD221がアス比固定、L226WTがHDCP対応ぐらい?
850849:2007/02/03(土) 03:08:43 ID:yGQ8Bsxl
あと目が疲れないやつがいいんだけど
どっちも目が死ぬ報告はないから問題ないとみていいんだろうか
D221は明るいみたいだけど
851不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 03:10:49 ID:aGIjkB7J
L226WTは上下視野角が狭い気がする
TNだからしかたないんだろうけど・・・色変わりすぎ
852不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 05:55:59 ID:C/b5Vefb
>>850
D221のまぶしさは慣れたらどうってことない
853不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 06:25:46 ID:Pt5hI8ON
D221は俺も持ってるが輝度はそれ程気にならんがなあ。。
確かに他の液晶より「0」状態が明るいかもしれんが

グラボ側でも調整利くPCなら許容範囲かと思われ
854不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 07:51:47 ID:49SgXvXa
思ったより下がらないけど、自分は25%ぐらいで使ってたりする
部屋を明るくしてある程度は輝度を上げないと液晶は発色が悪い気がする
855不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 09:26:07 ID:9vtXCnr9
>>839
ナナオは保証を買うと思うんだ!
俺はパネル交換してもらた。
856不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 09:32:59 ID:ZM0YVQDz
>>855 おれはパネル交換はうそくせーと思ってる。

本当なら、交換後の今の機体のパネルシリアルナンバーを見せろよ。
857不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 09:36:11 ID:mgocvOPX
LG L204WT-BF
LG L226WT-BF
Lenovo D221

この中で比較的、上下視野角が広いのはどれ?
858不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 09:43:15 ID:p31GUfSI
>>846
勘違いも甚だしいな
確かにパネル駆動の消費電力ならIPS>TNだが液晶モニタの消費電力は
ほとんどがバックライトのもの、同じ明るさで使えばたいして変わらんよ
859不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 10:01:05 ID:nMvWnZow
>>842
コンポネ入力のアスペクト比の設定はどうですか?
アスペクト比固定の設定ができますか?
860不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 11:01:19 ID:9vtXCnr9
俺の20インチIPSはワットチェッカーで45Wだわ。
OD動くと増えるのかな?
861不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 11:22:39 ID:Dve272XX
>>859
Samsung SyncMaster 215TW-Rのコンポネ接続は、
アス比率固定で左右カット
862不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 12:24:47 ID:cD1hwAs8
>>842
Jane使ってるようだけど、2chとかやるのにTextモードとかでも
やっぱり目には厳しそう?
863不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 13:20:03 ID:bL0dJmHY
視野角とかやたら気にする奴いるが
今時の液晶は普通に画面を見る気であれば、見えると思う。LGは問題ない。
一体、どの角度から覗き込みたいのか・・?
急角度から美しい動画を見たいのか?
どんな用途か教えてくれれば必要なら画像UPでもするぞー
864不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 13:30:41 ID:jKzByyOM
20インチオーバーの液晶って普通に電車とかで持って帰れるの?
865不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 14:12:39 ID:aGIjkB7J
>>864
LG買ったが、持ち帰れる大きさだと思う。それほど重くないし
他のメーカーも同じぐらいでしょ
電車が混んでる時ならウザがられそうだけどw
866不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 14:16:20 ID:jKzByyOM
そうなんだ。送料とか考えると電車のほうが安いから
現物見てから買うことにします。
867不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 14:34:28 ID:75S+n56+
>>866
三菱・ナナオはでかいよ、無駄にでかい。
そして結構重たい。
反対にAcer2216Wはめちゃくちゃ小さい。そして軽い。
LenovoD221も結構小さい。
868不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 14:41:15 ID:jKzByyOM
三菱とか七尾買うお金ないのでおkです。エイサーかLG買います(たぶんLG)
たまたま来週平日休みがあるので人の少ない平日にいってきます
どうもありがとうございました。
869不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 15:36:51 ID:GVIEYXWo
>>846
IPSだから電気喰い、というわけではない。
液晶の駆動だけでは殆ど電気を喰わない。メインで電気を喰うのはバックライトだ。
20IPS=85Wと22TN=45Wの違いはバックライトの470cd/平米と300cd/平米の違いが主な原因。
870不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 19:06:45 ID:xEFgRQar
ヨドバシアキバ寄ったら、三菱201Lが59800円のポイント還元20%だったよ。

正月はナナオの2410が10万切ってたし、毎度毎度物欲押さえるのに苦労するぜ。
はたしておれは、無事WSXGA+の液晶を買えるのだろうか。
871不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 20:41:18 ID:SfGlVGMm
iiyama E2200WS 使ってるけど、普段は1680x1050で起動するのに
何度かに1回、640x480とか変な解像度で起動することがあるのは
誰がいけないの? 俺?
(1) Radeon 9000(AGP)+ATI 6.14.10.0313/WindowsXP SP2
(2) Radeon 9250(AGP)+ATI 6.14.10.0313/WindowsXP SP1
(3) i915GV+intel GMA 6.14.10.4704/WindowsXP SP2
この異なる3種の環境で同じことが起きる。
解像度がおかしくなったときは、画面のプロパティの詳細設定
で[1680x1050]が選択肢に現れなくなり、
デバイスマネージャでモニタを見ると
普段「プラグ&プレイモニタ」であるものが「規定のモニタ」になっている。
この機種用のドライバ(モニタの設定ファイル)は製品に添付されず
メーカーのサイトでも公開していない。取説はWindowsのPnPで使えるから、
そんなもん要らんというスタンス。
お前ら様方、ぼすけて
872不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 20:55:36 ID:iRfzFDZG
>>846
>>869
ついでに19CRTは高輝度管でも280cd/m2しかないからね。
あと100Wじゃなくて120Wくらい食うし。
873不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 22:26:58 ID:nykd9lJC
874不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 22:57:31 ID:qw1ZX7GK
このクラスのTN液晶の一番のデメリット(上から覗くと白飛び、下だと黒潰れ)
vistaに替えたら個人的に少し改善されたと感じた、XPの人は替える動機になるかも
875不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 23:13:11 ID:wrJ33i4n
いくらVistaが売れないからってその宣伝はないだろw

Vistaの次のOSに替えたら視野角がIPSになりそうだなw
876不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 23:38:52 ID:hYClouzg
>>874
OSは影響しないだろ…常識的に考えて…
877不明なデバイスさん:2007/02/03(土) 23:58:22 ID:Pt5hI8ON
>>874
すげー!!マジかよ!!
OS変えると液晶の視野角広くなるのか!!!!

こりゃTN使いはVista1択だな!!俺も明日から早速Vistaに乗り換えるぜ〜〜〜!!!
878不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 00:12:42 ID:jwpGLNCQ
>>877
大人になった方がいいよ
879不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 00:15:07 ID:if03o2PI
ホロン部も真っ青だな
逆に清々しい気持ちになった ありがとう
880不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 00:54:24 ID:lOVLSD5h
信じる心を忘れて欲しくないなw
881不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 01:03:38 ID:widr41VE
お前らvistaの凄さを知らな過ぎ
本物のエアロ一度でも味わってみ、液晶30パー向上間違いなし
たかが15000弱の投資で、TN→VAorIPSへのそれを考えれば安い!
882不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 01:05:59 ID:C4+In344
二番煎じはツマランヨ・・・
883不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 01:44:32 ID:IAWGhDAl
つーか、世間の Vista に対する無関心ぶりは凄いな。
884不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 01:58:26 ID:K5I89ahG
>>883
某家電量販店で販売やってるけど、
今日はすんごい混んだよ。

ほとんど『Vistaが出たらしいので見に来ました』って客だらけだったが。
885不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 02:01:06 ID:ubXHjy9b
>>883
まあ、そんなもんじゃないんでしょうか。。

DSやwiiと違ってVISTAじゃないと楽しめない物があるわけでもないし。
逆に対応してないとか、PCを買い換えなきゃならないとかだったら
Aeroみたいな見た目だけ変えるのに
なんで3〜5万出さなきゃならんのって感じじゃ?
886不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 07:27:46 ID:PUXJN5mK
しかし・・・そろそろ組んでから3年以上経過するんで
組み直したいのに、Vistaは要らないわ、XPは未だに
快適に動くわ、やりこんでる3Dゲームは問題ないわで
組み直す理由が見つからない。

Ti4200がネックだと思ったのに、WSXGA+でも全然大丈夫
じゃないか。

これが表示できないとかそういうオチがあれば、
WSXGA+のモニターを使うためにPCを組み直すという
大なたを振るえたものを・・・

887不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 07:53:35 ID:jh83+IdJ
>>886
>組み直す理由が見つからない。
やっぱCore2Duoだね
消費電力が低くてパワフル、これだな
888不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 07:58:35 ID:21BkNS30
近場しか行かないから軽で良いって言う人もいれば、
高速をよく利用するのでパワーがある車じゃないとダメだって人もいるので、
まあ人それぞれでしょう。

俺はネットと2chとエロゲしかしないからX2 4800+/2GB/GF7600GS 256MBだ。
Core2Duo欲しいが高いしそこまでは要らない、E6300がL2:4MBになったら考えるかな。
889不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 08:07:07 ID:adXaSTfX
>>888
マークX買ってコンビニしか行かない使い方だな
890不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 08:19:27 ID:afnqztb7
コンビニまで片道150kmぐらいあるかも知れないだろ。
891不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 08:29:38 ID:adXaSTfX
北海道越えてるなw
まあ確かにブラウザは常時50ページ、2chは4専ブラで自作4演、エロゲはデュアルで二穴抜きなのかもしれんw
892不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 10:56:07 ID:ZK0thWlJ
>>888
それは贅沢な組み方だな…
俺は同じ用途でSemp2800+/1GB/GF6150オンボという超貧乏構成。
むしろ512MB分のメモリが勿体なく感じ始めたくらいなんだが。
893不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 11:15:08 ID:ZmZk6Xb+
俺はネットと2chとメールでE6600/1GB/320GBx2+250GB/7600GSだな。
そろそろ1GBx2を足す予定。

エンコなんてたまに撮った家族ビデオの編集くらいしかしないし、
正直オーバースペックだと自分でも思ってる。
だがそれがいい。
894不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 11:52:51 ID:CT9vbCRG
なんでここリア厨に占拠されてんの?
895不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 14:15:43 ID:b/tTcaPD
まともな情報交換始まると工作員が流れをブッタ切るから
CD-R,DVD板のチョン,大陸系製品スレでなじみの流れだ
896不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 16:20:04 ID:v8xcxh1Y
2年ぐらいで交換する場合、
前の液晶モニターの処分ってどうしてる?

箱とか何もなくなってるから、PCリサイクルなんちゃらに引き取ってもらうしかないか・・
897不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 16:33:42 ID:XF3e/WN9
>>896
オクで売り払う
898不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 17:03:10 ID:27ucwFVf
>>896
友人知人に押しつける
結構需要あるから困らない
899不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:36:10 ID:Re2JtOGz
僕は細かく裁断して燃えないゴミに少しずつ混ぜてる。
PC周辺機器だけじゃなく、テレビでも冷蔵庫でもタンスでも
みんなバラバラにして捨てる。これいま流行中。
900不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:40:41 ID:27ucwFVf
さ、署で話を聞こうか
901不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:41:43 ID:EXYrsA8H
>>896
くれ
902不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:42:20 ID:hUUNTiWR
バラバラ殺人
903不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:44:44 ID:v8xcxh1Y
>>899
自作パソコンとかは、パーツごとに分解してできそうだけど、
ディスプレイだと無理そうです!><


>>901
三菱RDT179Mでよければ
904不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:47:06 ID:27ucwFVf
>>903
ならあきらめて市規定の廃棄方法で


つか、リサマークつきだったらわざわざ分解する意味は無いが
905不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:47:12 ID:EXYrsA8H
>>903
本気ならサブ用に下さいな
サブは未だにCRTなんで

しかしLGの20インチ、目が疲れる・・・
906不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:47:29 ID:cZCrvCWT
>>903
じゃんぱらで一万円で引き取ってもらえるよ
907不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:48:47 ID:INX+i4BM
RoSH指令準拠のパーツは燃えないごみでいいんだよな?
908不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 19:51:45 ID:INX+i4BM
RoSHじゃなくてRoHSか
コピペしたのに誤植ってた
909不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 20:02:55 ID:iv5bAIL8
L226WT-BFどこにも売ってないな。ネットショップもすべて在庫切れ・・・
こりゃ祭りに乗り遅れた感があるな。。。
910不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 20:22:05 ID:PUXJN5mK
今買うならどうみてもLGがアンパイみたいだね。

使っていてmovieモードとかも付いていて非常に便利。
911不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 20:50:38 ID:C4+In344
movieモード使えるか?ギラつきすぎて駄目だと思うが
912不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 21:31:33 ID:CT9vbCRG
226なかったからL204WT買ったけど設定すればxbox360でも使えるね
気にならない程度までは設定できた。
913不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 22:19:29 ID:FH64yfGP
Movieモードは色が破綻するから使わない方がいいと思う
パッと見の派手さとコントラストは凄くいいんだけどね
914不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 01:32:51 ID:z/Ff6IQL
221WMの情報もっとぷりーず
915839:2007/02/05(月) 11:40:39 ID:l9X5w60F
今日届いた。

1時間近くかけてようやく設置完了した。

15インチ→21.1インチ。

なんだこの世界は…ありえなさすぎるだろ…常識的に考えて…。
輝度なんか20%でちょうどいい。色合いは…今までに比べると若干濃い目。
オレの目なんかそんないいもんじゃないから、別にコレじゃなくてもよかったんだろうと思うけど、
あー、これならあと5年…いやそれ以上戦える気がする。

そうなってくると次は新しい本体だなorz
RADEON9600XTでもちゃんと表示されてやがる(´・ω・)
916不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 13:11:28 ID:09YSEgxJ
>>915
乙乙。
ギラツブはどんなぐあい?
917839:2007/02/05(月) 14:33:11 ID:l9X5w60F
>>916
んー、特にそう感じない。あんまり目が敏感じゃないからかもしれない。
前のNANAO L365(TN)から比べると色が濃いっつーかなんつーか。
視野角も問題ないしドット欠けも見つからない。
しいて言えばアークスイング2の調整が固めだから力入れて動かさないとダメっていうことくらいかな。
あと値段。もう1万安けりゃ…ま、商品券5000円キャンペーンやってるからまだマシか。
918不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 14:39:49 ID:sap7JfZ1
>>917
>色が濃い
コントラスト比が高いからじゃね?
919839:2007/02/05(月) 14:50:03 ID:l9X5w60F
>>918
ですよね。

何か調整機能もメチャクチャ豊富なんだけどいじってたら訳わからなくなって元に戻した(´・ω・`)
輝度10%、色温度オフ、ガンマ2.2、その他は全部標準のはず。
10%でもこんだけ明るい…最初電源入れたとき100%だったからうぉっまぶしっ
920不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 15:13:36 ID:sap7JfZ1
>>919
>まぶしっ
目潰し設定ってやつ
出荷状態だと見栄え最重視(実用度外視)で輝度・コントともに最大設定にしてる事が多い
そのまま使うのは素人レベル
921不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 18:23:23 ID:f7CS9peB
バッファローのFTD-W2023ADSRは
アナログ入力でも4:3アスペクト比固定拡大できる?
三菱のVISEOがデジタル入力じゃないと出来ないと聞いてちょっとショックだ‥。
922不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 20:49:29 ID:RKNJFz3s
たしかにあと一万円安ければ、とっくにS2111Wを買ってるなー。
923不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 21:52:53 ID:TFHwWKlw
17インチ液晶172TからFP222Wへの買い替えで幸せになれますか?
用途は多い順に
Web、写真、ビデオ(一応HD)閲覧、2chブラウザ、ゲーム、DVDです。
ゲームは2,3年前のを時々・・(GTAとかHALOとか。最近ではハンゲのSFとか)。
今はDVDをPCでは見ていないのですが、ワイドで大きくしたらDVDも
迫力出るのかな?と期待してます。
DVDをWSXGA+に全画面表示するのは、
SXGAにVGAを全画面表示したようなイメージでしょうか?
924不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 22:29:44 ID:7g8whbsD
なんか気になるから額縁のLGの顔ロゴふっとばしてやった
925不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:01:52 ID:lBHNQLuI
LGのロゴってどうやったら消せるの? プラスチッククリーナーで
消せるかな。

そこだけ艶がおかしくならんかな。

2年は使いそうだからLGロゴ消したいんだよな。

そっちの方がどうみてもカッコイイ。

926不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:26:14 ID:7g8whbsD
100均の洗剤要らずスポンジ使って擦りました
水に濡らして擦るやつです

擦り跡は液晶点灯時はまったくわかりませんが
液晶を使ってない時に注意してみたら何となく擦ってる感じに見えます
927不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:31:25 ID:U+AfHfG0
角砂糖がいいらしいよ

試したこと無いけど
928不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:39:00 ID:7g8whbsD
L226WTです
ttp://a-draw.com/uploader/src/up13822.jpg
ちょっと分かりづらいかも知れませんが写真です
少しロゴが残ってましたが肉眼ではほとんど見えない状態です
929不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:48:30 ID:lBHNQLuI
おー すげーな 更にそこをプラスチッククリーナで
多少仕上げれば完璧かも。

いわゆる白い堅めのスポンジ、メラミンスポンジとかいうやつで
やればいいの?

930不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 23:52:15 ID:7g8whbsD
>>929
はいメラミンスポンジです
931不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 00:23:27 ID:O0p6Pfvh
牛のFPD2275WJはツクモで\59,800(会員特価は\54,800)だね
旧型となるFPD2185WJは値崩れするのかね
932不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 01:55:55 ID:2YMQX9VR
54800か
ちょっと高いなぁ
目が弱いから中価格帯VAとか買うならTNがいいから期待
933不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 02:54:12 ID:HFKMs8Hj
>>931
TNパネルで6マソ?アリエンだろ? 22TNの価値なんては4マンでも高い
俺なら問答無用で三菱の20インチIPS買うよ
934不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 05:32:43 ID:2DuzEPL8
>>921
出来るよ。
初期設定だとSCREENになってて全画面表示だけど、
NORMALに設定することでアスペクト比固定拡大にできる。
4:3なら左右に、16:9なら上下に帯が出る。
935921:2007/02/06(火) 07:16:56 ID:J5ocYRr/
>>934 ありがとう。安心した。

ついでにもうひとつ、いいかな?
ECOモードの照度低減は、自分でブライトネスを最低数値にしてもそこからさらに下がるものなの?
936不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 16:35:33 ID:sryag4De
>>935
ECOモードは輝度50になるだけみたい。
輝度は最低まで落としても160cd/m2だって。
もっともっと下げられれば良いのにね。
937不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 18:17:26 ID:x2b6ttO4
RDT201WM使ってる方いますか?
938921:2007/02/06(火) 21:35:40 ID:YCP1d2om
>>936 そうか‥やっぱり簡易アクセス用途か‥
もしかしてECOモードが有効かと期待してたけど‥
先週アキバ店頭での輝度低めに見えた現象は、
単純に展示1年経過でいい具合にヘタってんだなきっと。
メルコ、バックライトの長寿命化に力入れ過ぎ(笑)
  ‥‥orz。
情報ありがとね。
エレコムの安フィルター(\3980?)で大丈夫かちょっとスリルだ。
939不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 21:48:30 ID:2ia7A41O
>938
よく目潰し液晶の話を聞くけど、グラフィックカードのほうで明るさ調整しちゃいまずいのか?
液晶ディスプレー側で調整するより楽に調整できるんだが?
940不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 22:17:06 ID:VEO1RAWV
グラボでの調整は画質が犠牲になる
目潰しは明るさだけじゃなくギラツブも含む
941不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 23:13:55 ID:3zvDjIzb
>>915
 画面の交換に一時間かかる理由を教えてくれ。
942不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 23:21:15 ID:fzORfbBz
ゴミ屋敷
943不明なデバイスさん:2007/02/06(火) 23:40:22 ID:/ElpjAKv
ギラツブはVGAカードの調整でどうにかなるものではないぞ。
944不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 00:10:49 ID:ZI51M6ws
>>941
アームかもしれんしw
945839:2007/02/07(水) 00:36:41 ID:VdPmOC36
>>941>>944
古い液晶を撤去しようとしたらテーブル周りからホコリがもさっと出てきて、
それを掃除してたり、古い液晶をきれいに磨いてたりしてたらそんなことになったのさ。
やっぱこまめに掃除しないとダメねぇ…。


んで使い始めて1日。この画面の広さに慣れてないせいで疲れる気がする。
広すぎるんだよチクショウ。
946836:2007/02/07(水) 00:40:17 ID:VdPmOC36
テーブルってなんだよ…誤解を招く表現してんじゃねーよ>>945
使ってて思ったんだけど19インチWXGA+くらいでもよかった気がしてきた。
947839:2007/02/07(水) 00:41:06 ID:VdPmOC36
>>946
>>836じゃなくて>>839だし…DVIケーブルで吊ってくる…orz
948不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 01:13:57 ID:b9Sblfu/
スピーカ付きがほしいんでiiyamaのE2200を検討してるんですが、このスレだとおもいっきり少数派みたいですね。
発売時期から考えて、ACERやLenovoと比べてもパネル自体の映りは遜色なさそうだとは思ってるんですが、
いかんせん実物を見れないしレポートとかもないのでおもいきれない・・・

持っている方がいたらレビューお願いします
949不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 13:50:13 ID:VVSIY59S
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  215TW-Rの追加レポ、まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |    samsung   .|/

950不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 14:50:19 ID:KnBDa3lK
L226WT・・・VESA100をうたっておきながら、ネジ穴間が横93mm、縦58mmしかないんだが
うちのアームに取り付けられんorz
951不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 16:00:17 ID:kcq1GKLw
情報、ありがとうございます。
952不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 16:10:35 ID:KnBDa3lK
なんかL226WT写真よく見たら、めくらで隠されて背面にネジ穴があるかもしれん。
家に帰ったら確認してみる
953不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 16:15:23 ID:TP2VJM9K
LG20インチワイドは土台が不安定で画面が揺れるとの使用者のレポを時々目にしますが、
22インチは大丈夫でしょうか?
 ちなみに私の判定基準はIOのAD194Vとかは土台がグラグラで画面が揺れて問題外で、
DELL 1905とかサムスン 940Bとかは土台どっしり安定し画面も揺れない。
 テンプレにスタンドの安定度も加わればいいな。
954不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 16:41:30 ID:oIjVt3+K
>>953
台下に紙入れて調節すればいいんじゃね?
もしくはモニターアームつけるとか。

土台の性能で液晶選ぶと言うのも。。。なんだかなぁって感じがするし。
ましてや格安系ならなおさら。
955不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 16:54:27 ID:y4oiVx5k
>>953
少なくとも俺のは揺れない。
つか土台、差込だからどうせ厨房が一人で暴れてるだけだろ。
956不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 18:13:36 ID:TP2VJM9K
>954 IOの揺れは土台底面が机から浮くとかではなくて、
土台と足の接続部分のたわみ + 本体と足の接続部のしなり で揺れてしまって笑ってしまいます。

>955 LG22型が揺れないと聞いて安心しました。
レノボ22型は輝度・コントラストをワンプッシュでテキスト,動画モードなどに変更できないぽいので値段以外魅力ないですね。
サムスン21型と同機能で22型があれば理想なんだけど・・・。
957不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 18:27:22 ID:kcq1GKLw
安い韓国製、高性能なんだね。やるな韓国
958不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 18:42:05 ID:PwTOteHz
>>952
めくらというか、もともとのスタンドが取り付いてたパネルをはずすと
VESA100のネジ穴でてくるけど
うちではアームに問題なく取り付いてるので間違いない
本体軽いのでアームつけやすくていいね
959不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 19:21:33 ID:NZGPBBRr
めくらつんぼかたわ
960不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 19:43:00 ID:pwq4tade
チビ黒サンボ
961不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 19:58:24 ID:n1bK60Dx
>>948
E2200使ってます。うちは狭くて、あまりモニタから離れて座ることができないんで
ちと大きすぎたかな?という感じ。
内蔵スピーカーはねー・・・無理に例えるなら、留守電の再生を聞いてるみたいな音か?
962不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 20:01:16 ID:6SBlcIt8
粘土でも付けて重しにしたら>土台
963不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 20:12:27 ID:cVB8bs8c
ProLite E2200ってHDCPにはまだ未対応だっけ?
964不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 20:13:25 ID:cVB8bs8c
ごめん、「まだ未対応」は日本語としておかしいな・・。
965不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 20:21:11 ID:y4oiVx5k
>>960
俺それ小学校の道徳で読まされたんだが、なんか間違ってるよな。
966不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 20:27:09 ID:pwq4tade
ノートルダムのせむし男
967不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 20:36:26 ID:ktCy3D7H
L226WTはワンプッシュでDVIとD-Sub切り替え出来ますか?
968不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 21:10:34 ID:NFTg4MeX
近くの販売店に置いてなかったからちょいと質問

レポみてるとL226WT-BFは輝度ムラ報告が多いけど
結構醜いレベルですか?
レポ見る限りじゃバックライト漏れしてそうな感じだけど

969不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 22:56:39 ID:8JCDfXxI
>>967
  ワンプッシュでOKです。
970不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 22:57:50 ID:swOSyyxp
>>967
遅レスだが、sourceボタンでワンプッシュで変更できる
971不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:14:55 ID:Svx7YrJl
私はワンプッシュで首になりました。
972不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:24:10 ID:eQzo8wHL
L226WT-BFって目の弱い人だと疲れますか?
俺ちょこっとパソコンしただけでスグ目が充血して疲れるから…
それとテレビを見るには問題ないレベル?将来的にテレビも見たいので。
973不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:29:57 ID:66pkVu1A
問題ないです。
974不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:48:06 ID:ktCy3D7H
>>969-970
出来ますか。
ありがとうございました。
975不明なデバイスさん:2007/02/07(水) 23:58:34 ID:n2hM+SrS
>>968
光度が高いと画面の上下が白くなる。 光源が
上下にあるからなのかな。

で、光度を普通に使えるレベルに下げると全く問題ない。

真っ黒を表示させての確認方法ね。

他のパネルはどうなのかな。 
976不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 00:01:56 ID:i/M6GhQN
今もう一度確認したけど、ノーマルモードだと明るさMAXに
しても問題ない感じ。
USERモードで明るさあげると上下が白っぽくなる。

なんなんだろこれ。
USERモードは明るめにして動画鑑賞の時に使ってるんだが、
ノーマルモードでは特に明るさムラは発生しないみたいだね。

977不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 00:53:36 ID:gU+BVaDX
24型周辺買うか悩んでたら、22型でDHCP対応ってあったから思わず買ってしまった
LGの22型だけどそんなには悪くないのかな。横から見たら黄色くなるよって確かになります。
かといって横から見ることもないのですけど。一応、体勢変えてベットから観てみた。クルクル
スタンドが以外に便利であまり問題なし。

どすパラ店頭で見たとき値段が決め手で、半角の表示が滲んでるなーと思いながら買ってしまったのですが
どうもグラボの具合だったらしく家のPCでは問題なかったです。動画の再生もCRTからの切り替えですが
気にならないレベルです。描画や発色はグラボでいくらでも変わるものだと思いました。GF6800Uですが
店頭で見たときよりもかなり改善してます。

気になったのは、結構離れて見ないと左右の端なんて視界に入らないので24型じゃなくてよかったかなとも思います。
多分あのサイズだったら三菱ぐらいないと離れた位置から文字視認するのが難しいんじゃないかと思います。

フルHDはそのうち安くなるとの算段での購入ならいいんじゃないでしょうか。
私の場合は、ブルーレイも出始めで高い、PS3もやらない、グラボもHDCPではないの
ですが、グラボはそのうち標準装備になるだろうし、その時HDコンテンツが見れない
のは悲しいし、ゲームもマルチプラットフォームになってきているのでこれでいいやと思いました。
978968:2007/02/08(木) 01:00:46 ID:U9zLj+Hc
レスサンクス

実用には問題ないってとこかな
入荷されたら買うことにします
979不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 01:26:27 ID:zzZw/myl
LG22素人目には悪いところを探すほうが難しいけど。
極端な角度から色がおかしい?
ほぼ真上からみると黒い?白い?
そんな使い方しませんので・・
土台も問題ないし、各種切り替えもワンプッシュ。
女と二人でみる動画もWebも問題なし。広くてなれてないから真ん中だけで使ってしまうw
バベルのりんこのアンダーヘアーも見えました。
980不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 03:49:27 ID:rzTc/qq3
うちのもムラが大きいな。
まあ安かろう悪かろうだから仕方ない。
981不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 06:11:29 ID:i/M6GhQN
HDMI端子が安い変換コネクタつけるだけで
使えるようになるのはポイントだね。
2年位使ってもっといい液晶に買い換えたとき、
ゲーム用モニタとかにツブシが効きそうだし。

今後、HDCP非対応って話にならんでしょ
数千円しか変わらないんだし。

982950:2007/02/08(木) 10:05:54 ID:Ntr9GUjN
L226W背面にVESA100x100ありました。
元からついてる台座とは別に、背面中央に黒ネジ4個あってそれ外せばOKだった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
983不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 12:41:40 ID:Nx23CCXe
>>982
その台座なんですが
とれます?もしかして取れない?
台座付でアームは使いたくない。
984不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 13:05:20 ID:Ntr9GUjN
ネジ4個外せば取れます。
985不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 13:18:56 ID:AJbjdO1z
LGの22型のEZ-ZOOMINGていうのは結局なんだったの
使ってる人どお
986不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 21:00:15 ID:LE7jlUk4
そろそろ次スレだね。テンプレのおさらいしましょうか。
>1は過去スレを追加するだけで良いと思う。

1680]] WSXGA+ 液晶モニタ総合02 [[1050
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1167898339/

>4はそのままで良いと思うが、問題は>2と>3だな。
この一月半で特に22インチはずいぶん品種が増えたように感じる。

22インチについて思いつく新機種を書いておくので、>990踏んだ奴は次スレよろ。

22インチ
Gateway FPD2275W (TN)
http://www.gateway.com/programs/widescreen/22_overview.shtml
LG L226WT-BF (TN)
http://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?catModel=22&actType=&modelName=¤tPage=&categoryId=030102&parentId=0301&modelCategoryId=030102&modelCodeDisplay=L226WT-BF
Samsung SyncMaster 225BW-R (TN)
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/225bw.asp
987不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 22:00:33 ID:/4YWwgD4
  +     ゚  . +            . . .゚ .゚。゚ 。 ,゚.。゚. ゚.。 .。
   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.  .
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゚   .           。

988不明なデバイスさん:2007/02/08(木) 23:06:32 ID:W83wzfpp
>>986

>>2>>3の代わりに>>722コピペすりゃいいんじゃね?
989不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 00:41:08 ID:PLFNiWLj
スレタイ変えて WXGA+ も正式に扱ってくれんかのう。

16:10] WXGA+/WSXGA+液晶モニタ総合03 [VISTA

とか。
990不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 00:47:05 ID:PLFNiWLj
W2023はアスペクト固定できるから

WSXGA+モニター一覧 2007/1/30現在

サ:サイズ 応:応答速度 パネル:パネル フ:フルカラー(△→FRC)
ア:アスペクト比固定拡大機能 ノ:ノングレア H:HDCP 最:最安価格

                 サ 応 パネル       フ .ア ノ .H .最
LG L204WT-BF       |20|05|LG TN      .|○|×|○|○|37k .|
LG L226WT-BF       |22|05|LG TN      .|○|×|○|○|40k .|
DELL E207WFP       |20|05|? TN        |○|×|○|○|40k .|
ACER AL2216W      .|22|05|? TN        |×|×|○|△|40k .| HDCPはロットによって違いあり?
BENQ FP222W       |22|05|? TN        |○|×|○|×|40k .|
三菱 RDT201WM      .|20|05|? TN        |○|○|○|×|40k .|
IIYAMA E2200WS      |22|05|? TN        |△|×|○|×|43k .|
BUFFALO W2025ADSR ...|20|05|? TN        |△|×|○|×|45k .|
BUFFALO W2023ADSR ...|20|16|AUO P-MVA   |○|○|×|×|46k .|
NEC LCD2070WNX   .....|20|10|? TN        |△|○|○|×|48k .|
Lenovo D221       ....|22|05|? TN        |○|○|○|×|52k .|
Princeton PTFSAF-22W .|22|05|? TN        |△|×|○|×|53k .|
DELL 2007WFP      ....|20|16|LG S-IPS  ........|○|○|○|○|53k .| パネルはSamsung PVAの場合も
三菱 RDT221WM      .|22|05|? TN        |○|?|○|×|54k .|
三菱 RDT201WV    .......|20|12|LG S‐IPS  ........|○|?|○|×|57k .|
三菱 RDT201WS    .......|20|12|LG S-IPS  ........|○|○|×|×|60k .|
Samsung 215TW-R     |21|16|Samsung S-PVA|○|×|○|×|60k .|
Gateway FPD2185WJ  ...|21|16|Samsung S-PVA|○|×|○|×|62k .|
DELL E228WFP       |22|05|? TN        |○|×|○|○|67k .|
APPLE M9177J/A    ...|20|14|LG S-IPS  ........|○|×|○|×|78k .|
NANAO S2111W     ....|21|16|Samsung S-PVA|○|○|○|×|90k .|
NANAO CE210W    .......|21|16|?        ......|○|○|○|×|130k|
991不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 00:51:54 ID:zImFI2Ui
>>989
WXGA+はWXGA+単独スレで立てたら良さそうっぽい。
992不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 02:36:38 ID:ah1rW/wl
正直WXGA+は糞だし要らない。
縦768ってヤヴァイ。
993不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 03:07:35 ID:33bxipPS
>>990
その表間違いだらけだからいらない
994不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 03:09:44 ID:fxxIf9O1
16:9のソースが16:10に引き伸ばされるのに
アス比固定○とはコレ如何に
995不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 03:40:03 ID:XLtAJzQi
16:10になるやつは△でいいんじゃない?
996不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 11:02:01 ID:xI/QQrJ4
>>992
       |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  そ  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  れ  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  は  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で       三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、 `        /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `      ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ ヽ
997不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 11:46:54 ID:OS7bX9Jg
>>989が言ってるのはWXGA+(1440x900)
>>992がボケで言ってるのはWXGA(1280×768)

確かにWXGA+は数多いから
ここではなくて19型スレあたりが妥当と思う。
998996:2007/02/09(金) 12:00:58 ID:xI/QQrJ4
そんな冷静なレス入れられると
俺が恥ずかしいんスけど…
999997:2007/02/09(金) 12:21:21 ID:ASS0IqNA
( ̄ー+ ̄)ニヤリ.
1000不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 12:22:25 ID:BAJnn9p6
はいはい1000げっと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。