〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その7〜〜
>>1 乙です。
みんな新しいカメラ使っているようだけど古い(2000年前後)デジカメも防犯用定点監視用
としても使えるし安いからいいよ。 古い機種は遠景に強い。
オススメはkonica e-mini,hitachiリビングサプライ iNC35,maxell ws30,富士フイルムアクシア ix-1,
カシオ LV-10 LV-20,Intel(R) Pocket PC Camera,タカラ petit shot,NHJ Che-ez!spyz等
まだまだあります。 気をつけなくてはいけないのはUSBケーブルです。 iNC35とpetit shot
は台形のコネクタ(韓国製)なので入手困難です。 苦労してやっと手に入れました。
8 :
6:2006/12/09(土) 11:34:16 ID:njp4kN7T
>>7 iNC35は本体あるけどケーブル未着でプチショット8petit shot)も未着なので今の段階
で一番明るく撮れるのはws30。 ただしシャッタースピードが暗い分遅くなる仕様だから定点
監視としては明るい。 月曜日にはiNC35の実験が出来る。 このカメラは20ルクスでも
撮影可能なCMOSらしい。 防犯用でいろいろ試してはいるけどFusionにかなうものはなか
った。 明るさとシャッタースピードの両方を満たそうとするなら現行機種にはかなわない。
安いからヤフオクでも簡単に入手できるのがいいけどこっちの環境はwin200だからなんとか
セーフになってるだけで、XPは無理だろうね。
>>8 レスthx
室外をwebカメラで監視してるので暗い所に強いのがあればと思ったのですが。
やっぱり現行機種のほうがいいのですね。
>>9 暗い所に重点置くならCreative WebCam Live! Ultra辺りのCCDに
しておいた方が無難と思う。
とりあえず1乙
前スレ994だけどOS再インスコで映るようになりました。
キャプチャカードも使えなかったりしてたので推測ですがnliteを使ったときに
映像系で使われる何かを削ってしまったのではないかと思います。
15 :
不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:21:59 ID:RKVPdWmd
突然すみません、初めてカメラ買うのですが
Qcam Pro 4000と
Creative WebCam Live! Ultra for Notebookと
バッファロBWC-C35H01/SV
だったらどれが一番良いと思いますか。
なお、使用目的はスカイプを使った語学教室の受講です。
>>15 BWC-C35H01/SV は止めとけ。 MacならQcam Pro 4000で実績がある。
WinならCreative WebCam Live! Ultra for NotebookでもOk。
Qcam Pro 4000は販売終了してるのでヤフオク位しか見つからなさそうだが。
>>20 ACアタプタ付きのUSBハブということですよね??
それだったら今あるものがそれです。
で、それとPCをつなぎ、そのハブにカメラをつないでみても、ダメでしたorz
では電力不足は問題なさそうだな。
ではマイコンピュータ」を右クリックで
プロパティ→デバイスマネジャーを選択して黄色い?マーク付いてる
のないか確認する。あったらドライバきちんと入ってない。
?なくてイメージングデバイスにLogitechとなければWEBカメラ自体認識できてない。
Logitechとあればカメラは認識できてるので他の問題。
LiveCapture2のような他のソフトで動くか見てみる。
>>22 イメージングデバイスにありました。
で、?ではないけど、!がついてました。。。
LiveCapture2をやってみたんですが、やっぱり接続は出来てないみたいです。
サンワサプライ製の光学マウス:MA-G9BK
BUFFALO製のDVDRWドライブ:DVM-RD12U2
ロジテック製ハードディスク:LHD-HA160U2
三つともUSBじゃないか。 とりあえずDVDRWドライブとロジテック製ハードディスクを外して
みる。 認識すると思うよ。
>>24 今ふたつ外してやってみましたが、ダメですた。。。
26 :
不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 18:53:27 ID:RKVPdWmd
玄人志向製のサウンドカード:AUDIO-OPT も外してみる。
>>22 デバイスマネジャーで!付いてるのはドライバがうまくインストされてないため。
プログラムの追加と削除からLogicoolと付くの全部一旦削除する。
そのままではドライバ情報が残ってるので
C:\WINDOWS\infのoem(数字).infファイルをメモ帳で片っ端から開いて
4行目位に「Copyright 〜〜 Logitech Inc」と書いてあるファイルを
見つけてoem(数字).infとoem(数字).PNFをセットで削除していく。
(Logitech Incと書いてあるinfとPNFファイルのみ消す事。他は絶対に消さない事)
そして再度、Logicoolのドライバをインストールする。
29 :
不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 01:22:48 ID:VoFd3EqD
webカメラで動画を撮影して保存することはできませんか?
NintendoDSの画面の動画を撮影したいんですけど、
いいカメラありませんか?
いまはQVC-70を利用しているのですが、
英語漬けの英文がにじんで読めないです
NX-6000なら文字もはっきり撮影できますかね・・・
nintendodsをDVDレコーダーに接続して録画する。
コレ最強。
もってないならしらね。
あれ?DSって映像出力有るの?
フリージアに売ってる981円のヤツ、
けっこう綺麗だね。
>>27 >>28 外せる限りのUSBを外して、
ファイルを削除してから再インストールしてみましたがだめですた・・・
あきらめてサポートのほうに提出しまつo・・・rz
>>35 まぁあれだ、safe modeでセットアップしたら?って書きたかったけど
知らん
38 :
不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 22:49:02 ID:VoFd3EqD
>>30 教えていただいてありがとうございます。
winkというのをダウンロードしたのですが、使い方がさっぱりわかりません。
どうやって使うのでしょうか??英語読めません(涙)
今日、Webカメラ物色しに行ったはずが CANON HV10 を手に帰宅。
敗因は家電量販店に行った事。 何に使うんだよ? > オレ
羽目鳥
WEBカメラでスチール写真を撮って、コマ撮りアニメを作ろうと思うのですが、適当なものはあるでしょうか?
広角である必要も動画としての綺麗さも必要ないのですが、スチール写真としての画質があるものを探しています。
その用途だとデジカメでいいようにも思われますが、コマ撮り用のソフトはWEBカメラ専用のものが多いので。
5000円前後であれば助かります。
43 :
不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 19:59:58 ID:ATVhNx+d
ほんとだ〜
USBで接続したらWebカメラとして使えるデジカメ探せば?
>>41 webcamera ni gashitsu ga iimono wa nai digital camera ni shitahou ga bunan
安いDVカメラって選択肢もあるよね。
あ、ごめんなさい。DVカメラじゃ
>>41の目的に合いませんね。
間抜けですみません…
PS2のクソゲーを買ったらEyetoyが付いてきた
980円でこれだけの画質とマイク性能があればとりあえず満足
49 :
41:2006/12/13(水) 00:41:37 ID:yBwedTsF
いただいた意見も参考にさせて頂きながら色々調べた結果、
テンプレにあるCreative WebCam Live! Ultraっての試してみようと思います。
USBカメラの中でも比較的画質いいみたいだし予算的にも問題ないので。
手には入ったらまた報告するよ。
Eyetoyとか数年前ならいざしらず
語る気にもなれない性能なんですが。
QVC-70か71で迷っています
PCのスペックがメモリは768なんで大丈夫だと思うんですが
CPUがノートのセレロン2.40GHzなので
71の推奨環境には足りない気がします
なのでおとなしく70にしといたほうがいいでしょうか?
それとも71にしちゃっても大丈夫でしょうか?
>>54 ありがとうございます!
それなら遠慮なく71にしちゃおうと思います
店頭でWEBカメラを見ると、外国人とか(別に日本人でもかまわないけど)と動画付きチャットを
出来るソフトとか付属してたりサイト一覧とかあるんだべか?Skype?ご教授ください。
UCAM-E1D30Mはフレーム落とせばUSB1.1でも可?
じゃなくて接続自体はじかれちゃう?
(落とす設定があるのかわからないけど)
LogitechのFusionダメだなこりゃ。
マイク使おうとすると30秒くらい経っていきなりリセット!!
マトモなドライバ作れないんならカメラ部門を売却してほしいよ!!プンプン!!
>>57 UCAM-L1D30をUSB1.1で試してみた。
最初にドライバ入れて再起動、接続してハードウェアの追加ウィザードが立ち上がったところで
自動的にインストールするで認識するはずだけど、「このデバイスを開始できません」で終了。
まぁハードウェアの追加ウィザードでUSB2.0 Cameraと認識されてるから当たり前だけど。
>>60 QuickCam1.0.4はクラッシュしまくる地雷ドライバ
1.0.0はCPU100%消費する地雷ドライバ
好きな方をどうぞ
横浜ビックパソコン館にELECOM UCAM-N1D30MSVが1980円で売ってた。
棚に20箱程度積まれていて、何故かバッファローの値札が付いてたが、
レジに持っていったら1980円だった。
事前に横浜ヨドでlogiのQVU-13店頭デモを見てたので、Webカメラは
30万画素CCD>130万画素CMOSってのを実感した。
物によるけどね
68 :
57:2006/12/17(日) 03:57:31 ID:lQ5c02Gm
logiのQVX13を使おうとしています。
今までは問題なく使用できていたのですが、最近下記のような現象が発生しています。
特に環境の変化はありませんし、OSもクリーンインストールしたばかりです。
これはうちだけかな?と思いつつ書いてみます。
OS:XP pro SP2
CPU:athlon64X2-3800
ここにはUSBのオーディオインターフェースが繋がっています。UA-3FXです。
これをWindows規定デバイスにしています。
でも、QVX13のソフトウェアをインストールしカメラを接続すると、再生に使用する規定のデバイスの一覧からUA-3FXがなくなってしまいます。
録音の側には残っているのですが・・・。
オンボードのサウンド機能はちゃんとのこっているのですが。
ぷちノイズがあるので、できればUSBのデバイスで再生し続けたいのですが・・・。こんな現象うちだけでしょうか?
なにか手段はありませんか?
>>70 LogiQcamFusion 水平反転○ 垂直反転○
>>69 ノイズは接触の具合が悪いと簡単に出る。 そういうところを疑ってみては?
>>71 ありがとうございました。それ買ってみようと思います
ところでそのカメラってCPU使用率はどれぐらい増えるもんですか?
Athlon 64 3700
512MB
RADEON X 200
このスペックなんですが
>72ううん、オンボードサウンドは、どうしてもノイズが出てしまうようです。
なにもしていなくても、なにも繋いでいなくても2分に1回くらい「ぷちっ」って言いますね。
マザーボードはM2N-SLI-Deluxeなので、これでもうちょっと検索してみます。
ドライバアップデートしても、変わらなかったしなあ・・。
PCIのサウンドボードはなぜかドライバのインストール中にリセットしちゃうし・・・へんなものつかんじゃったかなあ・・・?
>>73 ついでにELECOMのE1D30MBKも 水平反転○ 垂直反転○
他に持ってる1.1専用の古い奴も全部 水平反転○ 垂直反転○
だから、殆どの奴で大丈夫だと思う。
Fusionの現行ドライバは環境によっては内蔵マイクを使うと落ちるという報告があちこちでされている。
一つ前の10.0.0ではCPU使用率が高い。
Athlon64 3200+ 1GB オンボード(GF6150)の環境でSkype時に大体60%程度かな。
あんまり使い込んでるという訳ではないので参考まで。
>>75 ありがとうございます。結構CPU食うんですね…
スカイプはしないんで単体で起動できれば十分なんですが、それでも30%とか食うんでしょうかねぇ
QVC-70の前面球体カバーってはずれる? WEBカメラを古いの主体に集めているんだけど
明るいのがなかなかない。 広角でなくてもいい用途なんだけど、QVC-70ってレンズが奥目
なんでちょっとためらってた。 簡単に外せるもんなの。
>>76 いや、10.0.0は単体でも100%食う。
あれは重くてCPU消費が重いんじゃなくて単にプロセスが手隙の時に
正しく処理を解放してないから無条件で100%とってるんだと思ったけど。
だからデュアルコアだと正確に50%になる。
正確にはSystem Idle Processが0になる、んだけど
>>76 win2000sp4,440bxマザー、celeron(カッパ)ではcpu100%にはならない。
>>78-79 ってことはシングルコアだとQcam Fusionはきついって事ですかね?
ウェブカメラで写しながらエンコードしたいんですが、そこまでCPU食ってしまうと・・・
>>79 CPUかマザーでかわるんかな動作が?
winXP Pro SP2, i965, E6600だと片肺完全に使い切る。
あとwin2k sp4, i850, 北森セレ2.6Gでも100%使い切る。
もろちん他のプロセスが消費してりゃドライバだけで100%にはならないがアイドルは0になる。
>>80 新しいドライバだとCPU使い切らないよ。
うちのE6600機じゃ5%も食わない。
そのかわりブルースクリーン出まくるけど
Athlon機では問題ないって報告もあるし大丈夫じゃね?
>>82 ありがとうございました
なんとなくいけそうな気がするので買ってみます。まあ大丈夫でしょう
>>82 フュージョンだけどE6600で不具合でたことない。
85 :
76:2006/12/18(月) 11:55:33 ID:6qGd29RH
別PC(オンボードディスプレイチップ搭載)のやつは接続したまま起動するとブルースクリーン
になったが新ドライバーだとどうなるかやってないが試してみる。
このスレ見るとQcam Fusionに適してるのは
C2Dより64X2って事なのかな?
今上2つのデュアルコアPCどっち買うか迷ってるんだけど
Athlon機で不具合が無くてC2Dだとちょっと不具合が出るってなら64X2買おうかな
>>86 どうやってそんな結論になるんだw
C2Dで不具合なく十分だよ
相性は多分MBで出るはずC2Dが一番売れてるから中には不具合もあるだろう
>>87 なるほど。分かりました
GT5058かT5048どっちか買おうと思ってるんですが
Qcam Fusionでどちらかに不具合が出てる報告みたいなのはありますか?
GT5058、GT5048両方問題ないと思う。
つっても5048しか使ってないから分からんのだけど。
チップセットの問題じゃないの?
ビデオ周りよりも。
91 :
不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:40:00 ID:3UAn3V28
やっつけ仕事でごめん。
LifeCam NX-6000 (7000円程度) 買ってみたのでレビュー。希望があれば動画とかUPします。
一言で言えば、1万以下で試した中ではこれが最強です。
動画の200万画素はGOOD、色のりも再現性も最強かな
CCDにも見劣りしない。ピントはフリーだけど1m〜4mくらいまで程よくあう感じ
ってか、現状1万以下で画質もとめるなら、これ以外の選択はないかな
Creative WebCam Live! Ultra(CCD30万画素)と比べても色再現性も逆光補正もいい感じ
Qcam Ultra Vision (QVU-13) も買ってみたけど、NX-6000が上でした。
200万画素なので、細部の描写がきれいです。(静止画参照)
褒めちぎったので悪い点
左右反転がないのが、なぜって感じ。
PCはC2D E6600で光回線なのに仕様なのか200万画素動画だとフレームレイトが落ちカクカクします
640*480などはスムーズに見れます。
静止画
http://www.vipper.org/vip404490.jpg
92 :
91:2006/12/20(水) 00:53:04 ID:3UAn3V28
93 :
91:2006/12/20(水) 00:53:57 ID:3UAn3V28
本が斜めなので、真ん中にピントがあってて、上の方が少しピンボケorz
94 :
不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:57:29 ID:dheAHs1q
動画もみたいな
あと個人的にCreative WebCam Live! Ultraの
購入をずっと迷っているので、比較してみたいのでぜひ・・
macでの使用を考えているのですが
isightとQcam pro4000どっちが画質良いですかね?
また、その二つより良いものがあればよければ教えてください。
Qcam pro4000使ってるがisightが上と思う。
>>42見るとかなり大きな液晶モニターに全画面表示してもあれだけ綺麗だし。
値段もQcam pro4000が8千円でisightは1万6千円で倍するし。
ただ値段が高いと画質もイイとならないのがWEBカメラの世界だがisightは別格かも。
うちはQCamPro3000使ってるけどiSightと比べるとPro3000の方が
クリアな感じがします。
クリア、というか、シャープ、というか、どぎつい、というか。
iSightは自然な感じ。Windowsで使えたら良いのになぁ
97ですがQCamPro4000も確かにシャープ加減はどぎついです(笑)
FusionもQVX-13とQVX-13Sとでは違うな。 QVX-13は近くにどんびしゃピントを合わせていてチャット向き。
QVX-13Sは2−3m離れたところにもピントが合ってる。 監視用にはQVX-13Sがいい。
QVX-13HSはどうなんだろう? これもQVX-13HSと同じなのかな?
102 :
95:2006/12/21(木) 01:36:52 ID:rdLeX7V6
やっぱり高いだけあってisightの方が良いみたいですね。
値段はるけどisight買ってみます。
アドバイスありがとうございました。
Creative WebCam Live! Ultraのフェイストラッキング機能を試してみたら
人間の顔ではなく部屋の壁をなぜか移し始めたので笑った
壁が木だから肌の色と間違えたのかな???
>>103 誤字です
「移し始めた」→「映し始めた」
Qcam Communicate STX (QVC-71) かってホームページから、QCam 10.4をインスコしたが
エラーはきまくりでシステム不安定になった・・・
メーラーや復元も立ち上げるにも苦労して、スタートアップを外してようやくだ。
インストーラーでエラーはきまくっていたから心配だったんだが。他のマシンにインストールしたがエラーはかずに
うまくいったのでまぁ環境依存なんだろうが・・・何と相性が悪いのかさっぱり分からん。
とりあえず俺のマシンは不安定になりまくりなので復元でもどしたは・・・ドライバとソフトの更新を待つしかないなぁ
しばらくテレビ電話はできそうにないや。露地はなんであんなドライバとか不安定なんだろうか・・・他の会社もあんな
かんじなのかなぁ・・・ 普通にインスコできる奴がうらやましいよ Orz
>91
すいませんが、それってSkypeにも使えますか?
露地が暫くまってもだめならそれを買いたいんですけど。
メッセンジャーに最適化されているという記事ばかりでまったくSkypeとの対応が書かれていないんで
よければ教えてください。
スレ違いですがPCで使うイヤフォンマイクについて語るスレをご存知の方
いらっしゃったら教えていただけませんか?
108 :
107:2006/12/21(木) 11:08:36 ID:j64FfrM2
すいません、同じ板にありますね。
自己解決しました。ありがとうございました。
旦那がいてもビデオチャットで実況するW不倫カッポ
(・┏┓・)<おまたせぇ〜〜〜〜!!
∬∬ヽ´д`)<はぁい〜でもいままだだんな起きてるんよ〜
(・┏┓・)<ありゃまぁ
(・┏┓・)<じゃぁこのままでしよか!!
∬∬ヽ´д`)<白線流し見ててね〜今終わった
∬∬ヽ´д`)<うん、そうだね。ごめんねっ
(・┏┓・)<∬∬ヽ´д`)の顔だけでもおくれるかな??
(・┏┓・)<やばいかな??
∬∬ヽ´д`)<大丈夫だよ!
(・┏┓・)<旦那サンマのTVみてるの??
∬∬ヽ´д`)<うん、ごろごろしながら見てる
∬∬ヽ´д`)<落ち着かなくていやだぁ
∬∬ヽ´д`)<ひとりになりたい。。。
(・┏┓・)<まぁこんあ
(・┏┓・)<こんな日もあるさ!
∬∬ヽ´д`)<今日はこんな日だね(笑)
(・┏┓・)<あ、うしろ通った
∬∬ヽ´д`)<うん、今おやすみって言ってふとんに行きました^-^
∬∬ヽ´д`)<今まだダンナ起きてます
(・┏┓・)<あれま!!!!ぁぁぁ
∬∬ヽ´д`)<:多分もうすぐ寝るっぽい
(・┏┓・)<はようねぇちゅうねん
∬∬ヽ´д`)<げーっ競馬はじまっちゃった
∬∬ヽ´д`)<11時半まで寝ないわ、これは。
(・┏┓・)<ありゃぁぁ
∬∬ヽ´д`)<週末だからねぇ。
(・┏┓・)<そだね・・・・・
∬∬ヽ´д`)<こんなんばっか夢中で見てやんなるわ
外出先から自宅のカメラの向き移動(パン・ティルト)出来る機種はありますか?
ロジクールのQVR-13Rなどで可能なのでしょうか?
マイクロソフトのNX-6000を買ったんですけど、
音声のノイズがすごい…。画質は確かに綺麗だけど、マイクがダメすぎ。
ただ、音声のみ録音したときは綺麗で、動画として取ると音声にノイズが乗るところを見ると
ドライバの不具合なのかも。どっちにしても、返品だなこりゃ。
ノイズというか録音の音声が異様に小さい時がある
設定は同じなのに
出たばっかりだし、ドライバかなぁ?
>>112 MBとの相性とかだろ
俺はふつうにきけるし。
Fision ピント調査依頼
QVX-13は近くにどんびしゃピントを合うが2−3m離れたところはボケ気味。
QVX-13Sは近くも2−3m離れたところにもピントが合ってる。
QVX-13SHSはどうなんだろう?
QVX-13HSはどうなんだろう?
みなさんのはどう?
ヘッドセットがついただけで同じものじゃね
このハードウェアのデバイスドライバを読み込むことが出来ません
ドライバが壊れているか、ドライバがない可能性があります。(コード39)
・・・・・・・・
どういう意味か誰か教えてください・゜・(ノД`)・゜・
デバイスドライバが壊れているか、デバイスドライバがない可能性があります。
という意味
素直にHDDを疑え。 チェックディスクを実行すべし。
ついでと言ってはなんだが、見れるようになって、もしもQVX-13だったらピントの具合
を教えてくれるとありがたい。
UCAM-N1D30MSVにEyeToyのレンズを付けてみた。
ピッタリはまる、ネジのピッチも一緒、しかもノーマルより明るく写る、いいかも?
ピント調整出きるやつは口径とピッチが合えば使えるからね。
パンフォーカスのやつは外すことも出来んからはがゆい。
規格統一してくれればいいのにな。
123 :
不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 12:56:39 ID:e9JQfjVI
Creative WebCam Live! Ultraが、2100円だったので買ってきた。
124 :
不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 13:03:42 ID:VHFQj/8m
125 :
不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 13:44:23 ID:whCZRo0C
このスレ的には Xbox の Live ビジョンカメラってどうなの?
結構きれいだし問題もないので使ってるんだが、、、
ほかと比べたことがないので相対評価できんぽ。
NX-6000買いました。
Windows Media Encoderで動画を録画しようと思ったのですが、
デバイスオプションでビデオにNX-6000を設定してエンコードを開始しても
画面が真っ暗なままで映像をキャプチャできません
ほかのウェブカム(QVC-70)だと普通に映像を記録できるんですが・・・
なにかNX-6000では特別な設定が必要なのでしょうか?わかるかたいますか
ふぬああでもWMM2でも録画出来てるよ
特別何か設定はしてない(というか出来ない
128 :
不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 13:16:53 ID:Bcdh38fA
視力が凄く悪い人に見つけて欲しいと頼まれたんだけど
本、新聞の活字を大きく拡大(10倍程度)するハンディ型
のデジタルスコープです。
おすすめありますか?
予算 できれば3万未満
USB 接続
129 :
126:2006/12/25(月) 15:52:15 ID:g2y6cTPB
ほかのPCでやってみたところ、普通にできてしまいました
どうもハードの相性問題のようです。すみませんでした。
>>128 新聞だと大きすぎるかもしれんが、複合機のスキャナでスキャンして
パソコンで拡大してみるのじゃだめ?
132 :
128:2006/12/26(火) 08:31:42 ID:RkVDgTBM
>>130 職場で使うので、リアルタイムがいいです。
実際は新聞を読むのでははなく、新聞程度の活字の大きさのオフィス]類です。
134 :
不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 16:57:28 ID:WbvMZ8SA
Qcam® Communicate STX with Headset
を使ってるんですが、PCが再起動しまくる・・・
ロジクールってXPとの相性悪いんですか?
XPと相性のいいカメラ教えて下さい。
ロジクール・ドライバは暴れん坊♪
>>134 XPで問題起きてないけど、ドライバのバージョンは?
137 :
134:2006/12/26(火) 18:07:33 ID:ShpbbQAr
最初は付属のバージョンでしたが、再起動するようになったので
(8.4.8 build 1034A)にしました。
それでも治らないのでメーカーに(8.4.8 build 1034A)と
(10.4.0 Build 1401)をインストールするように言われました。
そしたら今度は、映像が残像のように映るようになりました・・・
最悪です。
138 :
136:2006/12/26(火) 18:51:00 ID:kls8vgpM
ウチは、8.4.7.1032だけど、残像は暗いからじゃないよね。
先日バッファローのBWC-130H01/BKを購入したのですが、
フレームレートがやたら低くて困ってます。
640x480,320x240 共に 7〜8fps。
2台のPCで試したのですが、どちらでも現象変わらず。
サポートもお手上げ状態。
露出を大幅に下げるとfpsは上がるんですが、それだと使い物にならない程暗い。
何か解決策があったら教えて下さい。
■PCのスペック■
CPU:Pentium4 631 (3GHz)
メモリー:1GB (DDR533 512MB x 2)
グラフィック:Geforce7600GT 256MB
>>139 部屋を明るくする。
カメラとシャッタースピードの基本ジャン。
解像度を変えてもFPSは変わらんでしょ。
あとは、レンズを明るいカメラに交換するとか。
141 :
139:2006/12/26(火) 20:23:03 ID:ZbeL9iNR
>>140さん
部屋は十分明るいと思うのですが…
ごく普通の部屋で蛍光灯を付けて使用しています。
家庭用の蛍光灯の明るさでは明るさが足りないということでしょうか?
他の製品もそうなんでしょうか?
因みに、一度交換してもらいましたが結果変わらずでした… orz
スタンドライトなんかで近距離から直接被写体を照らしてないのなら室内ってのは普通に暗いと思う。
照明が足りてないだけなのに、それに気付かない人は「残像が酷い」などと言いがちな気がする。
143 :
139:2006/12/26(火) 20:45:35 ID:ZbeL9iNR
>>142さん
レス有り難うございます。
何か別の灯をカメラ付近に設置してます。
144 :
139:2006/12/26(火) 20:46:46 ID:ZbeL9iNR
↑すみません。
設置してみます、です。(汗
>>139 デジカメもってます?
コンデジならF2.8くらい。
室内を蛍光灯で撮るとフラッシュをきった状態でISO80だとシャッタースピード1/8とかになる。
ってことはBWC-130Hとかだとレンズもくらいし
感度をあげないと(ざらざらになるが)フレームレートが下がることになる
146 :
139:2006/12/26(火) 21:54:00 ID:ZbeL9iNR
>>145さん
貴重な解説、有り難うございました。
凄く納得して、気分も何だかスッキリしまいた。
ほんと、どうもでした。
147 :
128,132:2006/12/26(火) 22:16:09 ID:GhadF1p5
>>133 モニタに表示してるのは、OSについている拡大するやつを使っているようです。
プリントした資料を拡大したいのですが・・・説明が悪くてすいません。
131さんのが良いのですが、拡大しすぎです。
探している人は、視力が悪い上に、視野角も極端に狭いようです。
愛と手を・・・
151 :
不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:08:05 ID:6XethfCX
QVX−13NSまたはHSは2−3mもピント合う?
持ってる人どんな感じ? やっぱり顔くらいまでがピントの限界?
買おうかどうか迷ってる。
154 :
不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 09:33:00 ID:9l+Z7WPv
155 :
134:2006/12/27(水) 11:58:51 ID:R7LRZNuM
つーか俺だけ?
メモリもHDDも診断したけど異常ないのに・・・
>>155 前にも書いてあったけど、うちでも10.04に関して言えば内蔵マイクを使うと落ちる。
157 :
134:2006/12/27(水) 13:17:55 ID:osFQU9WD
やっぱ他の製品買った方が早いね・・・
対応機種XPって書いて購入したのにこれじゃ詐欺じゃねーか・・・
メーカーに言って金返してもらおうっと
PC本体の方も詐欺だからメーカーに言って金返してもらった方がいいよ
160 :
134:2006/12/27(水) 13:57:45 ID:T7WQikVu
なんでバカなんだよ、だったら対処法教えろよ。バカが
バカは自分のどこがバカかわからない。
162 :
不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 14:01:57 ID:moppSqUH
バカっていう方がバカなんだど!!1!!!!
163 :
134:2006/12/27(水) 14:08:31 ID:T7WQikVu
バカというやつは結局説明できないw
なんでID変わってるの?
165 :
胤舜@どことなく個性派 ◆l42EaP1d2s :2006/12/27(水) 14:46:34 ID:FOBqvoxL
ちょと通りますよ(´3`)ワラタ
>>134 交換してもドライバー変えても同じなら原因は相性問題だけだな。 安いだけに他のボードを交換
するのももったいないし、結局泣き寝入りするしかないよ。 相性とは言うもののドライバーが悪い
ことの詭弁に過ぎないわけだけど、オクで売り飛ばせばいいじゃん。
玄箱HGにWebカメラを接続して監視カメラサーバーにして使おうと思って
いるのですが、おすすめのWebカメラありますか?
画素数が多すぎるとCPUがPowerPCだから処理厳しいと思うので
30万画素くらいでよければお願いします。
>>167 何を監視するかによる。
監視対象物は何か、屋内か屋外か、動きのあるものか、保存するのかしないのか、
保存するとしたら動画か静止画か、広角が必要か、撮影範囲は固定でいいのか等。
>>168 使用は室内です、対象はヌコ。保存はしないで見たいときにWMPで
動画を閲覧。撮影範囲は固定で広角はカメラをなるべく安くしたいので
値段によってはなくてもいいです。
170 :
不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 16:13:15 ID:B2ECeXof
このスレでのおすすめ製品の一つ、QcamR Communicate STXを買いました。
ドライバをインストールすると、エクスプローラにMy Logitec Picturesという
項目が追加されます。これはいらないのですが削除できるのでしょうか。
171 :
128,132 :2006/12/28(木) 17:02:16 ID:JAdS9/Vo
>>167 ピント調整できるものを薦める。 固定フォーカスのWEBカメラはせいぜい1m以内がクリア
に見えるものが多い。 あとはお好きに。
174 :
170:2006/12/29(金) 12:18:17 ID:AE0yOaVq
自己解決しました。ロジクールのHPからQ-camソフトウエアをダウンロードして
インストールした後、「プログラムの追加と削除」コントロールパネルで、Q-cam
ドライバを残して、Q-camソフトウエアをアンインストールすればオーケー。
175 :
不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 20:32:55 ID:id+waeGz
あれ?
声が
VX-6000を購入したのですが、カメラをUSBに接続していると
マウスカーソル、キーボードの反応が悪くなります。
デバイスマネージャでUSBの使用帯域を見ると 430% と表示・・・
同じ症状の方いらっしゃいませんか?解決策ないかなぁ・・・
LifeCam Ver1.21.113.0
Asus,A8N32(nForce4)のPCと、ノートPC(Intel915)で上記症状発生
maxellのPM7をwinXPpro sp2で使用してますが、
これで動画を撮ったりするのに最適なソフトってどんなのがありますか?
ありすぎて、どれを選んでいいのか・・・
お勧めをよろしくお願いします。
179 :
不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 00:33:15 ID:Gkis7zD0
マイクロソフトのLifeCam NX-6000の
購入を検討しています。(skypeで使用予定)
そこで質問なのですか、LifeCam NX-6000のように
マイク内臓のタイプであれば、スピーカーは現在PCで使用してる物を使えば
後は何も購入せずにチャットやテレビ電話ができるんでしょうか?
マイク内蔵じゃなくて、ヘッドセットがクソな商品の場合、他のマイクを買いたくなるよね。
お勧めのってのがあったら教えて。(ヘッドセットでなくて単体のマイクが希望)
お前なんかにお勧めしたいものは何も有りませんから
とっとと別のスレに逝って、そこで質問させてもらえ。
NX-6000を購入を検討中です。用途は最高画質での室内での撮影です。
どなたか、動くものを最高設定でとったサンプルをアップお願いしますm(__)m
どこ探してもみつからないです。。。
ゲームの動画を撮ろうと思っているのですが
Qcam Communicate STXで綺麗に撮れますかね?
綺麗でなくとも見れる範囲ならいいのですが
WEBカメラと名の付くものなら全て動画を撮影して保存する機能があるのでしょうか?
それともそういう機能が無いものもあるのでしょうか
急に必要になったので、とりあえずロジのQVR-13Rを注文してみた。
届いたらレビューするお ( ^ω^)
>>187 動画を保存するのはソフトウェアの役目だろう?
DVカメラみたいにカメラ本体側で動画保存させたいのか?
>189
いえパソコンに保存したいのです。つまりそういうソフトがあればどんなカメラでもいいのですか?
1300円で安売りしてる奴でもいいんすか
>>190 ソフトが付属してるのもあるだろうし、カメラ単体のもあるからなぁ。
ソフトが無かったらテンプレにある「あれ」を使えばいいんじゃね?
>>190 つGleaming Shot、ふぬああ
2000円以下でいい性質のWEBカメってないですか?
UCAM-N1D30MSVはどうよ、ダイレクトショップに在庫があるみたいだけど
UCAM-N1D30MSVならアマゾンで1780円送料込みで在庫あるぞ
他に2000円以下のってないですか?
できればskype対応のがいいんですが・・・・
自分で一応探してみてはいるんですが
198 :
不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 00:41:20 ID:qAqSHK3i
遠方に住む親戚とテレビ電話でやりとりしようと、Webカメラの購入を検討しています。
30万画素CCDと価格、デザインなどからエレコムのUCAM-E1D30MSVとUCAM-N1D30MSVの
2機種に絞ったのですが、どちらがお勧め(特に画質面で)でしょうか?
それから、UCAM-N1D30MSVはスタンバイや休止からの復帰後に認識されないという
記載が公式サイトにありますが、実際にお使いの方いかがですか?
>>198 値段ほどかわらない。どっちもいっしょ。
>>198 UCAM-N1D30MSVは暗い所の弱い。
スタンバイや休止からの復帰後に認識されない問題はUCAM-E1D30MSVのドライバを入れればOK
値段が同じぐらいならUCAM-E1D30MSVの方がおすすめ
201 :
不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 10:47:13 ID:XYcBsG5c
UCAM-E1D30MSV
202 :
不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 11:09:58 ID:YgRtYA+J
エロイ
203 :
不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 12:53:43 ID:iZzIuNTk
>>199-201 ありがとうございます。この手の商品は初めてなので、アドバイスをいただけて心強いです。
カメラっぽくやや野暮ったいデザインのUCAM-N1D30MSVも捨てがたく考えていましたが、
室内での使用がメインなので、UCAM-E1D30MSVにしたいと思います。ありがとうございました。
すいません、うれしさのあまりsage忘れました。
208 :
不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:37:23 ID:YNjxsprS
>>208 おっやすいね。でも送料が高すぎだから複数かわなきゃ意味ないかも。
30万画素がいいんじゃまいか。
QVC-71買ってみた
即日発送
明日かな?wktk
211 :
不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:39:22 ID:hXLdGA5U
212 :
不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:54:14 ID:p2Mw2xQj
Easycam(中国製) というメーカーのHO98063という製品を
買ったのですが、使えません。
コントロールパネルのスキャナとカメラでは認識しているのですが
スキャナとカメラのウィザードをクリックしても認識してませんとのこと。
ちなみに言語設定が英語のXPで試したところ使えました。
自分のは日本語版XPです。
言語環境の違いで不具合出ることってあるのでしょうか?
213 :
不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 13:42:27 ID:ONDrmLKc
■
214 :
188:2007/01/07(日) 14:23:49 ID:tXL9apR0
215 :
210:2007/01/07(日) 18:15:25 ID:sqL3obL0
テンプレのレビュー通りって感じだったよ
値段相応、可もなく不可もなく
通常のビデオチャットならこれで十分
オートでは暗すぎるので調整が絶対必要
あと、サウンドがモニターされません
設定がおかしいのかな・・・
かっこいいWEBカメラを求めて、
Logicool QVR-13 or QVR-13R
Lenovo USB WEBカメラ
の二つにいきつきました。
それぞれ評判とか感想とか、あとは他にもこんなのあるとかそんなのやめとけとか、なんでもいいので教えてください。
217 :
不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 05:53:45 ID:N0xD4orB
logi系の新しめ製品はVista対応ドライバの配布をしてるけど、
本家MSのNX-6000はしてないね。64bitのVistaとかで使えるのかな?
>>218 教えてくださりありがとうございました。
自分も米国サイトを探したつもりだったのですが、探し方が甘かったようです。
220 :
不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 08:26:31 ID:O4Fe+qJ4
test
223 :
不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 14:37:50 ID:z5gAoAXk
QVX-13の新しいドライバだとOSごと落ちるのが改善されてるっぽ。
QVX-13N使用してみたんだが、カメラ表面の発熱は仕様かな?
三秒くらい触ってると熱くて指先が痛くなるくらい発熱してます・・
夏は冷風が出ます
そして結露→ショート→あぼーんの3連コンボ炸裂。
QVX-13ドライバなんかまともになってるっぽいね…
代替で買ったVX-1000と比べてみてるんだけどこんなに逆光に弱かったっけ?
背後天井から照明受けてるんだけど、
VX-1000は背後も白飛びせず、手前に写ってる自分も十分明るいんだけど
まったく同じ位置から写してるのに、QVX-13はどう調節しても
背後が白飛びするか手前が真っ黒か、になってしまい、まともに写らない…
>>223 QVX-13SだとOS起動時に接続してると落ちて、QVX-13だとAMCAP起動で落ちてた。
新ドライバー試してみる価値ありそう。 PCが古いからだと思うけど、他のソフトは何事もなか
ったかのように動作する。 USBドライバーとの関連なんだろうな、OSごと落ちるのって。
バッファローのBWC-35H03B/SVってフレームは消せないのですか?
>>228 USB周りが弱いのは、チップセットじゃないか?と疑ってみる。
VIAは昔、USB周りが非常に弱く、モノによっては認識しないのもあったけどね。
231 :
不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:40:31 ID:3OFES3rE
QVC-71HSを購入しました。
カメラは無事認識して動画保存等まで確認しましたが
付属のヘッドセットのマイクの音量がどうにも小さくって手こずり中。
ヘッドセット自体、装着感もイマイチだし(安物?)、
苛々してきたので続きはまた明日。。。orz
232 :
不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 07:25:39 ID:m7ApeM44
LifeCam NX-6000を購入したのですが左右反転する方法ってないのでしょうか?
UCAM-E1D30MBKを買いましたが、相性が出た感じです。
ドライバをインストールしてUSB刺しても認識してくれません。
この場合、UCAM-N1D30MSVも同じ相性が出ますかね?
試した方いらっしゃったら教えてください。
別のPCでUCAM-E1D30MBK使ってますけどやっぱりCCDが非常にきれいなので
できれば相性が出たPCでもCCDで使いたいのです。
よろしくお願いします。
ATiのチップセットか
Vista ('A`)イラネ
>>232 LifeCamダッシュボード>プロパティ>設定>画像コントロール>左右反転
価格コムの掲示板にあったけど、エレコムのカメラ、ATIはチップセットだけじゃなくてビデオカードもダメなの?
質問があるんですが
キューカム コミュニケート STXというUSBカメラがあるんですが付属のCDを無くしてこまってます
以前は普通に使えてたんですがPCがぶっ飛んだため現在デバイスドライバをインスコできずにいます
何箇所かサイトを回ってみたんですがデバイスを配布している場所が見当たりません、だれかわかる人いませんか?
画像の製品と違うけどフルインストール・・・デバイスがどこってのがわかりにくすぎだ
ありがと、とりあえずやってみる
>>236 当分VISTAはいらんけど
この時期にひとつも対応してない、できない、する計画もない
っていうののはメーカーとしてどうかと思う。
インストーラを開いたらインストール内容にドライバとな・・・d!
>>241 そっかー。どうもありがとう。安心して買えます。
248 :
不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 10:32:20 ID:2bKhHHRK
>>236 この力の入りなさを見る限り、
エレコムにとってはWEBカメラは儲けが少ないお荷物部門なんだろうな〜
エレコムはもともと安かろう悪かろうってイメージがあるからなぁ。
250 :
不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 10:49:07 ID:2bKhHHRK
>>1のテンプレ見ると
アイオーが入ってるがWEBカメラは既になく唯一残ってるQwatch Mは
ネットワークカメラで力入ってないし。
まあ、この1機種も現在でも製造してるのかも怪しい所だし。
次スレ立てる時のテンプレは、アイオー外してマイクロソフトだな。
連投スマソ。
CCD欲しいなら
UCAM-E1D30MBK
UCAM-E1D30MSV
か
UCAM-N1D30MSV
になるのかな?
UCAM-N1D30MSVはアマゾンにあるけど、
一台持ってた方が良い?
>>251 1780円だがその分足して、他社のを買った方がいいと思う。
>>251 中身は全く同じじゃないけど同じチップ使ってるから同等品
でもレンズ性能で
UCAM-E1D30M>UCAM-N1D30M
安いなら買い
注意:ATiのチップセットはX
2000円切っても売れ残る製品だ。
やめとけ。
>>256 そんなもんです。
俺の使った中では。(2007年1月)価格を加味したおすすめ順
LifeCam NX-6000 Creative WebCam Live! Ultra DC-NCIRC1 Qcam Fusion
解像度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆
色再現 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆
設置性 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
明るさ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★★ ★★★★☆
満足度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
広角 ★★★★☆
価格 7500円
6700円 4000円 7000円
BWC-35H01 BWC-130H01
解像度 ★★☆☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆
色再現 ★★☆☆☆ ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★★☆
設置性 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
明るさ ★★☆☆☆ ★★★★★ ★★★★★★ ★★★★☆
満足度 ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
価格 1800円
4000円 4000円 7000円
ってかんじ。NET COWBOYの新しい奴(↓コレ 期待
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncr130/index.html も期待してる。
258 :
257:2007/01/17(水) 01:15:42 ID:2gnciMc0
途中だったので訂正。
俺の使った中では。(2007年1月)価格を加味したおすすめ順
LifeCam NX-6000 Creative WebCam Live! Ultra DC-NCR130 Qcam Fusion
解像度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
色再現 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
設置性 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆
明るさ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★★ ★★★★☆
広角 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
満足度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
価格 7500円 6700円 4000円 7000円
BWC-35H01 BWC-130H01 DC-NCIRC1 UCAM-E1D30MBK/SV
解像度 ★★☆☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
色再現 ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆
設置性 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆
明るさ ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★★★ ★★★★☆
広角 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★★☆
満足度 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆
価格 1800円 4000円 4000円 1000円
260 :
不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 04:36:49 ID:bCaks/Hx
8つも持っていて比較検討できる人のコメントはかなり有益ですね
購入の参考にします
ところでなぜ、値段も安く☆がひとつしかないCreative WebCamより
値段も高く☆が三つもあるLifeCam NX-6000の方がお勧め順位が上なのですか?
LOGIのQVX-13を買いました。しかしこのドライバがなぜかはしらないけどSound blaster X-fiに悪さしてるみたいで、
サラウンド出力がされなくなってしまうみたいです。ドライバだけインストールしたり、HPから最新のを落としたりしてみたけどだめでした。
なんとか使う方法ありませんか?
>>258 DC-NCR130について、もうちょっと詳しく
レビューくれませんか?
同じくDC-NCR130の詳細レビュー希望
自分も詳細レビュー希望に1票
願わくはLiveCapture2で使えたらうれしいな・・
動作環境もPenV1GHz以上と低いので
うちのマシンでもCPUパワー食わずに動きそうだし。
265 :
259:2007/01/17(水) 13:44:01 ID:2gnciMc0
>>260 できるだけ簡易に★で表現したので同点なのですが。
解像度 LifeCam NX-6000 200万画素 >> Creative WebCam Live! Ultra CCD30万画素
色再現 LifeCam NX-6000 ≒ Creative WebCam Live! Ultra
設置性 LifeCam NX-6000 >>> Creative WebCam Live! Ultra Ultraはかなり大きい
明るさ LifeCam NX-6000 ≒ Creative WebCam Live! Ultra
広角 LifeCam NX-600071度 ≒ Creative WebCam Live! Ultra77度 (ultraは樽状変形が起きる)
ピント LifeCam NX-6000 フリー Creative WebCam Live! Ultra リング式
甲乙つけがたいが、webcamならフリーでそこそこでいいのでは?
満足度 LifeCam NX-6000 >> Creative WebCam Live! Ultra
レビュー
http://review.japan.cnet.com/misc/microsoft-lifecam-nx-6000/editors/20319107.html 特にこれが決めて↓
・LifeCam NX-6000はVISTAに対応!(リセールバリューが高い)Ultaraは未対応
・LifeCam NX-6000はプライバシーの為にシャッターがついていて、折りたためるため、携帯でき持ち運びも便利
・LifeCam NX-6000は内蔵マイクがつき、しかもノイズキャンセラーなど優秀(マイクを切ることも出来る)
・LifeCam NX-6000はドライバーのバージョンUPが行われるので安心
・LifeCam NX-6000はピントあわせフリーだが 20cm〜2.5mくらいの範囲なら問題なく写る
・LifeCam NX-6000は”3” 年間の製品保証付き
・LifeCam NX-6000の動画200 万画素と静止画700万画素は他のwebカメラの追随を許さない
(安いwebカメラをデジカメなどと比べてはいけない・・・)
スペシャルサンクス!
初めてwebカメラの購入を検討していたんだがスゲー参考になったYO!
Vista対応なのがいいね
267 :
259:2007/01/17(水) 14:06:27 ID:2gnciMc0
予算でわければ
7000〜8000円 LifeCam NX-6000 >Creative WebCam Live! Ultra
4000〜5000円 DC-NCR130 > BWC-130H01
2000円台 DC-NCR30 2,564円(アマゾン)
1,000円台 BWC-35H01 > UCAM-E1D30MBK/SV
実質4択ではないかと。
>>262 >>263 詳しく・・・
比べることしかできませんが
解像感 LifeCam NX-6000 > Creative WebCam Live! Ultra > Qcam Fusion > DC-NCR130
色は、NX-6000やUltraより淡白な感じ
本当にまっくらでもLEDの照射の範囲で映る。部屋が多少暗くても問題ない。
広角78度なので、すごく広い範囲まで映る。
アマゾンで送料込4284円買って損なし。
テレビ電話の用途ならネットを通すので変わらない気がするので
30万画素のDC-NCR30で十分かも、レンズや赤外線はおなじみたいだし。
>>264 そのスペックでは130万画素の処理きついと思います(athlon1Gノートはこま落ちした)
DC-NCR30が無難 これなら多分大丈夫。見比べないと差はわからない程度
潮騒レポ乙です。
NX-6000凄い良さげだけどw2kじゃダメなのか・・・
>>257 そのカウボーイのカメラはまぶしくないんでしょうかね
目の前にライトがあるとなんとなくまぶしそうだけど・・・
なんだチョンコロか
>>271 おお、d
でもなんか熱くなりそうだなぁー
LifeCam NX-6000 と Creative WebCam Live! Ultra とコレで迷うわ
>>265 >・LifeCam NX-6000はプライバシーの為にシャッターがついていて、折りたためるため、
>携帯でき持ち運びも便利
プライバシーの為シャッターってどういう意味でしょうか?
シャッター音がするってこと??
>>267 BWC-35H01てそんなに綺麗なの?
BWC-35H01、何の変哲も無い安売り35万画素CMOSの平均画質だと思う。
UCAM-E1D30MBK/SVの方がBWC-35H01より発色いいと思うぞ。
278 :
259:2007/01/17(水) 23:00:27 ID:awJMQaya
DC-NCR30とDC-NCIRC1は同じチップなのでしょうか?
同じならLINUXのBOX実験用に欲しいけど。
ロジクールのQVX-13を所有しているんですが、私の部屋で使いますと
自分が真っ黒に映るんです
ドライバを疑って最新のものをインストールしたんですが特に変化ありません
灯りの位置がが悪いのかと思い、カメラを持ってウロウロしたところ、
カーテンを背にするときれいに映りました
そういえば背中の壁が異常に白く飛んで映っているのです
逆光っぽいカンジになっているのでしょうか
ためしに自分の後ろに(自分で持って)暗い色のタオルを広げて壁がカメラに
映らないようにするときちんと映りました
照明は天井にある蛍光灯のみです
別のカメラを買おうと思ってQVX-13S、QVU-13、QVR-13Rを調べたのですが
手元にあるQVX-13はRightLightテクノロジー
QVX-13S等に搭載されているのはRightLight2テクノロジー
この技術が逆光などの影響を低減してくれると思っているんですが、
RightLightテクノロジーとRightLight2テクノロジーの差ってどのようなもんでしょう?
それほど効果は期待出来ないでしょうか…
ちなみにQV-4000(Rなし)ですと、やはり壁は白く飛んでいますが、自分も明るく映っております
QV-4000はCCDですね…CMOSとCCDの違いでしょうか?
だとすると検討中の3機種ともにCOMSなので変わらないかもしれませんね…
どうしたらよいでしょう
QV-4000で明るく映るのなら、QVX-13使わずに
QV-4000を使い続けばいいんじゃないの?
内容の理解が不足してたらスマソ
・複数持ってるなら好ましく映る方を使う。
・明るくしたいなら千円持ってホームセンターででもスタンドライトかクリップライト買ってくる。
>>280 QVX-13SとQVX-13を比べてみたが、Sのほうが明るい。 白飛びは仕方ないだろうね。
デジタルはそうなりやすい。 マージンが浅いな。 逆光に強くするには撮像素子よりも
レンズの性能をよくする。 より明るいレンズにするしかないだろうね。 白飛びがイヤ
なら最新の機種にするしか選択の余地はない。 白飛びしないようにすれば顔は黒くなり
過ぎるし、顔をターゲットにしたドライバーだから仕方がない。
>>280 >>283 は誤解が多い。webcamは撮像素子が小さすぎて白飛びしやすい。
とくに明暗の差が激しいとそうなる。
買い換えるか背景に気をつけるしか方法がない。
バッファローの美白っての使用してるのですが、私の部屋の壁紙が薄い緑色なんです。カメラの調整で壁紙だけを白くする事は出来ますか?教えてください。
美白といっても、フォトショップで色を変えるのとは違うからなぁ…
肌色部分のコントラストを落としてるだけだと思うので、緑を白に
するように調節したら、他も真っ白になると思う。
>>286 フォトショップってので、出来るのですか?
てす
安いUSBカメラで、感度が高い物って無いのでしょうか?
もちろん、画質はトレードオフで構いませんし、現行製品でなくても有る程度はOKです。
量販店の店員に聞いたら、
「ゲインを上げれば写るけど、固定になってしまうので昼間は写らなくなる。自動調整で希望の動作をする物は現行製品では無い」
と言われてしまいました。
感度に拘るのならCCD使ってるタイプ。
現行ならCreative WebCam Live! UltraかUCAM-E1D30MBK/SV
過去発売製品ではQcam Pro 4000あたり
292 :
不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 13:22:45 ID:sFpKmZDV
BWC-35H01 →pro4000→QVX-13→LifeCam NX-6000になりそう。
3日前にQVX-13買ったけどだめで
今日NX-6000を購入してみるよ
どうなることやら
やっぱ定評のあるpro4000がよかったな?
293 :
280:2007/01/19(金) 13:29:46 ID:juE0acos
多くのレス、ありがとうございます
>>281 そうなんですよね〜確かにQV-4000を使ってろって話なんですが…
コレ、結構前の製品で今時のカメラみたいに「いろんな機能が
搭載されてないんですよねロジクールで言うとVideo Effects機能とか
ソフトももう更新されないみたいだし…QVX-13はユーティリティが便利で
いいなぁと思ってるんです。
>>282 今はとりあえずQV4000使ってます。こんなに前の製品なのにさすがCCDというか
映りは最高です
別途、ライトを増やす方向も考えたのですが、ライトが増えてさらに壁が白く反射
して、それにあわせてカメラが調整を行ったら…なんだかまた顔が黒くなっちゃうかなと
>>283 >>284 これは素人考えですが、
壁に照明が当たる→壁が白いので結構反射(?)→カメラにして見れば「あ、逆光」
→カメラ「逆光補正しないと…」→逆光にあわせて補正した結果対象物が黒い
みたいになっていると思ったんですが…
そこで新機種に搭載されているRightLight2テクノロジーならば、この補正をもっとうまく
やってくれるかなと…
ただし、こんなに古いQV4000では非常に綺麗に映ってるから…
CCDとCMOSの違いによるもんなのかな?と…
みなさんありがとうございます
相応のスペックのPCを要求されその為にPCを買い換えるのもアレなので
QV-4000の現状に満足してる。
あとソフトの更新は最近全くないが、逆に考えれば現バージョンは
非常に完成度が高いので更新されないと思ってる。実際すごく安定してるし。
変な新機能付けたバージョン出て不安定になるよりマシ。
壁の白反射防止策で、ライトは増やさない方が絶対いい(経験上)。
うちも壁の白反射が気になったが、逆に部屋の蛍光灯の明るさを弱くして
反射を抑えたし。
294です。書込み失敗したので再アップ。
>>293 うちもQV-4000使ってて最新機種の機能羨ましいが
その機能や性能をフルでかつ安定して動かす為には
相応のスペックのPCを要求されその為にPCを買い換えるのもアレなので
QV-4000の現状に満足してる。
あとソフトの更新は最近全くないが、逆に考えれば現バージョンは
非常に完成度が高いので更新されないと思ってる。実際すごく安定してるし。
変な新機能付けたバージョン出て不安定になるよりマシ。
壁の白反射防止策で、ライトは増やさない方が絶対いい(経験上)。
うちも壁の白反射が気になったが、逆に部屋の蛍光灯の明るさを弱くして
反射を抑えたし。
UCAM-E130Hってどうなんですかね。
検索してもレビューがないみたいなんですが。。。
>>296 >>233ぐらいから読めば、エレコムという会社の製品がよくわかるかもw
基本的にVistaどころかXP認証とかもとる気がないし、売りっぱなしの
製品しか作らないんじゃないか?エレコムのカメラは持ってないが、
マウスとか6ヶ月保証とか、ふざけてたよ。
以前236が書いた通りエレコムのVista対応は
全部ペケだったが最近見たら一部対応になってきてる。
そのうちにまだ非対応になっている機種も対応になっていくのかな。
それにしてもなんかエレコムの対応表の記号の使い方というか
更新の方法に納得いかない。
まあ期待もしてないが。
LifeCam NX-6000きたけどウチのノートのふちにはまらない・・・
ThinkPadなのが敗因かな・・・なんとなく最初から不安だったけど。
なんかいい方法ないですかねぇ
301 :
299:2007/01/19(金) 19:35:11 ID:IVDspJvf
>>296 今から買うならエレコムはやめた方がいい。
その分を他の機種にまわす。
ただ同然の値段なら買ってもいいが。
質問です。
監視カメラ用途でLifeCamNX-600かDC-NCR130を買おうと思っているのですが、
OSがw2kなので、製品仕様上は後者しかないことになります。
監視ソフトとしてフリーソフトのListCamを使おうと思っているのですが、
これによれば、カメラはVFWかWDMに対応していればOKとあります。
ListCam用カメラであれば、前者でも大丈夫でしょうか?
・30万画素CCD
・広角
・多少明るいレンズ
・まぁまぁ安定したドライバ+性能アップデート
・マルチプラットホーム(LINUX、MACはサポート不要だが動作可)
これだけの条件があれば多少高くても、売れて、
値下がりも少ないはずなのに、メーカーは作らない。
LINUX厨やMAC厨は選択枝がほとんどないから
オクでQV4000を高い値段で買ってるぐらいだ。
今時30万画素なんて売れないんじゃ・・・
>304
好き使うならいいんじゃない。
問題多いし、いいイメージない人が多いのでは。
ドライバ修正で対応することもないから
動けばいい製品というのでは、ちょっとね。
投げ売りされるのも当然かな。
スレ的には関係ないがマウスは
すぐ線がダメになった。
>>306 LINUXで動くCCDなら売れるよ。
枯れたハードを使うから、30万ぐらいでちょうど良い。
>>306 いや、30万画素って言ったってCCD30万画素なら
その辺のCMOS100万画素オーバーと比べても何の
遜色もないって言うか、個人的には上回っているかと
思うくらいですよ
>>310 俺も同意見
一年に3台webカメラを買ったけどCCDは別次元だった。
最後に買ったUCAM-E1D30Mが一番画質が良くて、一番安かった。。
QuickCam Pro 5000
早く出ないかな…
313 :
303:2007/01/20(土) 00:52:49 ID:YbdgdslB
>>309 レスありがとうございます。
今まで検索していたのですが、結局確かな情報は見つけられませんでした。
ただ、ListCamはXPの標準ドライバでも動作させることができるらしいのに、
NX-6000のレビューでは別途ドライバを入れる必要があるとされていたり、
DC-NCR130にしても「専用ドライバ」の記述があったりするので、
高機能に特化した分、古いドライバは使われていないのではないか?
という疑問が出てきました。
309さんから教えていただいたところをみると、大丈夫そうにも思うのですが、
ネットワークカメラを含めて機種選定しなおすことにしました。
スレ違いっぽいのに、ご助言ありがとうございました。
314 :
296:2007/01/20(土) 01:20:41 ID:OE5z31mB
レスどうもです。
なるほどーエレコムは避けたほうがよさそうですかね。。。
調べたら画素数もあんまりあてにはならないようで。。
もうちょっと検討してみます
316 :
315:2007/01/20(土) 07:17:57 ID:hEx4bH/Q
317 :
不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 15:32:51 ID:4jfcgO53
>292です。
結局QV-4000が最良であることが分かりました。
NX-6000もCMOSだからCCDにはかないませんでした。
広角のQV-4000が出れば即買いなのにな....
CCD>>>>>>>>>CMOSですね。
後ろの壁に難有りならCCDで決定です。
315です
再度訂正
VGAって事は800x600で48万でほぼ50万画素か → 640x480で35万画素
逝ってきます
CCDで探すなら
Creative WebCam Live! Ultra >>>>>> QV-4000
だろ。どっちもCCDだし 入手性も
Creative WebCam Live! Ultra >>>>>> QV-4000
だし。
320 :
不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 22:35:11 ID:pGiM5l8d
>>>>>>
こんなに差がつくようなジャンルではないがな
QV-4000が「運がいいと使える」ってわけでもないし
値段も考えたらUCAM-E1D30Mが最強だぜぇ!
QV-4000は持ってるんでいらないんですが
QV-4000Rがほしいなぁ
QV-5000は日本じゃ販売しないのかなぁ
Creativeはマイクが内蔵じゃないんですよね…
QV-4000は良かったですよマジで
色々使ってみたけどやっぱQV-4000Rが一番です。
QV-5000が日本で発売されてたらきっと最強ですよ。
フィリップスも良いのがあるんだけど、日本では売ってない・・・・
Creative WebCam Live! Ultraも持ってるけどQV-4000Rの方が個人的には綺麗だと思う。
なので、買えるならQV-4000Rかな・・・
>>258ズレなおし(2007年1月)価格を加味したおすすめ順
LifeCam NX-6000 Creative WebCam Live! Ultra DC-NCR130 Qcam Fusion
解像度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
色再現 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
設置性 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆
明るさ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★★ ★★★★☆
広角 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
満足度 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
価格 7500円 6700円 4000円 7000円
BWC-35H01 BWC-130H01 DC-NCIRC1 UCAM-E1D30MBK/SV
解像度 ★★☆☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆
色再現 ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆
設置性 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆
明るさ ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★★★ ★★★★☆
広角 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★★★☆
満足度 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆
価格 1800円 4000円 4000円 1000円
326 :
不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 01:34:15 ID:N445xGnH
QcamR Pro 4000
製品型番: QV-4000R
QcamR Pro 4000 = QV-4000R
QV-4000ってあるの?
>>326 途中でリビジョンアップして R が付いたと思ったけど違ったのかな。
DC-NCR130って暗くなると赤外線LEDが点灯するらしいが、明らかに目視で光ってる
のがわかる? 点灯しなけりゃ防犯用として相手に気づかれないから購入を考えてい
るんだけど、点灯するようなら見送りする。
DC-NCR130、俺も防犯というか最近近所で車上荒らし目立ってるんで
その対策用に買ってみようかな。
センサーライトつけてもいたづらしていくって言うし、
センサーサイレンだと誤報ばかりすると近所迷惑そのものだし。
>>330 テレビなんかの家電に付いてるリモコンの送受信部を見て、光っていると
感じられるならおまいの目は赤外線を感知できる優れものってことだ。
>>330 周りにもよるけどね。真っ暗闇だと、ほのかな赤い光が確認できる。
DC-NCR130だと六個点灯するんで、意外と気付かれやすいかもね。
屋外なら、街灯や月明かりの環境光の影響で目立ちにくいかもしれん。
予算でわければ
7000〜8000円 LifeCam NX-6000 >Creative WebCam Live! Ultra
4000〜5000円 DC-NCR130 > BWC-130H01
2000円台 DC-NCR30 2,564円(アマゾン)
1,000円台 BWC-35H01 > UCAM-E1D30MBK/SV
>>330 > 点灯しなけりゃ防犯用として相手に気づかれないから
防犯用にはカメラの存在がわかるように光ってるものを買うもんだよ。
UCAM-E1D30MBK/SVの1000円てまだあるん?
338 :
不明なデバイスさん:2007/01/21(日) 16:19:08 ID:vOgr+YJy
GroovyのGR-CAM130N2って誰も使ってないの?
買うかなと思ってるんだけど、ここに話題にされてないから
どうなんかなと思って
>>338 ドライバーが不具合多し
画質はいまいち
壊れやすい
っと三拍子そろってます。
NX-6000はパンフォーカスでしょうか?
車載カメラ的な使い方を想定しています。
341 :
338:2007/01/22(月) 06:02:33 ID:boW2K2eZ
>>339 ありがと試しに買ってみたよ2880円だったし
確かに130万画素なのに画質が荒く、思ったより綺麗くなかった
USBの認識もなかなか出来なかった
壊れやすいかはまだ解らないけど
同じ価格帯の48万画素だけどBWC-S48H01とかのほうがとかったかな
343 :
不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 18:13:35 ID:U97jOhuF
BWC-30H05ってどうなの??レビュー無さ杉でまいる
BWC-35H01 ≒ BWC-30H05
特筆するほど変わらず。
ソフトウェア処理なんて妄想
346 :
不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 19:22:47 ID:U97jOhuF
QV-4000R、このスレ見ると良さそうだが
ttp://www.aucfan.com/ の平均落札額見て驚いた。
普通にCreative WebCam Live! Ultraを買った方が安そう。
性能も319見ると、こっちが良さそうみたいだし。
>>346 >>CCD-V17SETってどう
止めはしないけど、これにチャレンジする奴の気がしれん。
同じCCDならエレコムの方にチャレンジしてみたら?
使えればラッキーだし。
得体の知れないデバイスは、PCの調子を落とすし定評のある製品を使うが吉。
オススメは
>>334 予算でわければ
7000〜8000円 LifeCam NX-6000 >Creative WebCam Live! Ultra
4000〜5000円 DC-NCR130 > BWC-130H01
2000円台 DC-NCR30 2,564円(アマゾン)
1,000円台 BWC-35H01 > UCAM-E1D30MBK/SV
349 :
不明なデバイスさん:2007/01/22(月) 20:07:04 ID:U97jOhuF
CPU使用率が一番低いウェブカメラってどれなんでしょうか?
>>351 DC-NCR30
BWC-35H01
どっちもathlon1Gでいけた
>>352 ありがとうございます
そのカメラってどちらも水平反転、垂直反転は可能でしょうか?
もし可能なら購入したいと思います
>>257 まだ近くで見つけきれないのですが
DC-NCR130を検討しています。
ものすごい遅レスで申し訳ないです
丁寧にありがとうございました!
OKBuddy や skype目的だと
どれがいいでしょうか?
334の順序?
どれも変わらない?
359 :
不明なデバイスさん:2007/01/23(火) 18:15:49 ID:ry4z4DNx
堺市のリサイクル店で、
Creative WebCam Live! Ultra の新品が2100円で売ってたけど
まだ残ってるかな?
年末に残り3個だったと思うが
>>358 ありがとう。
NX-6000の安いところ探します。
>>356 値段は一番下にある。
オンラインショップ価格:9,800円(税込み価格)
※ご使用に際しましては軽犯罪法に抵触しないよう十分ご注意下さい
って書いてあるが、買うやつはどんな用途に…
>>356 オンリーワンで勝負してくるな〜w
こういうメーカーは応援したいな。
というわけでDC-NCR130をポチった。
>>361 ____________
||_(((((((((_ ) || ||
|| _ 《 _ | .|| ||
||(_//_)-(_//_)-|) ¶| .||
|| 厶、 | || ||
|| |||||||||||| / || ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「ん、呼んだ?」
>>356 ■活用例
・野鳥観察
・屋外防犯監視
・屋内防犯監視
・景色観賞
・秘密撮影
秘密撮影って。
仕事でライブチャット用のカメラを探していて、
LifeCam NX-6000とCreative WebCam Live! Ultraどちらを購入しようか
迷っています。現在はQcam® Pro 4000を使用中です。
明るさ・コントラスト・ガンなどを自分で設定出来て、
カメラの首の部分を動かす事が可能で、画質が綺麗なまま被写体の動きに
ついてこれる方がいいのですが…。
値段は特にこだわってないので、どちらがいいでしょうか?
>>356 このカメラのように、三脚ネジ穴ついているカメラほかに無いですかね…
>>366 一部デジカメにWebカメラの機能があるからそれを買うとか
368 :
不明なデバイスさん:2007/01/24(水) 04:52:34 ID:WGevhZqK
>>365 LifeCam NX-6000の構造を調べたの?
>>365 値段に特にこだわってないんであれば両方買えば
>>366 LogicoolのQCam Pro3000は穴付いてました。
探せば結構あるんじゃないかと。
三脚の穴は実は傘のネジと同じなんだな、これが。 知っておいても損はない。
QV-4000と4000Rの違いって形状的なもの以外には
4000がCCD
4000RがTrue30万画素CCD
ってコトみたいなんですが…
CCDとTrue30万画素CCDだと、どう違うのでしょう
NX-6000ばかり話題になってるけど、VX-6000はどうなのかな?
めっちゃ迷ってます。
375 :
374:2007/01/25(木) 03:17:18 ID:Y41ePXG1
と思ったら家のディスプレイ厚さ30mmだったorz
ってことで今度はVX-6000とVX-3000で比較。
マイクの性能同じだったら3000でいいんだけどな・・・。
>>375 先週VX-3000を某量販店にて3,570円で買うてきた。
値段の付け間違えらしいけど、ダダこねたら勝った。
んで、マイクだけど結構離れていてもちゃんと会話できるのは関心した。
ノイズキャンセラの効果は不明。
でも、画質が値段相応だし、悩むんだったら6000買っといた方がいいと思うよ。
コレガの広角レンズが付かないので、画角が広い6000にしときゃよかったと後悔中。
>>376 音の篭りはどうですか?
友人がロジクールのQcam Connectなんだけど音がかなり篭るのでそれは嫌だなと。
でも多分大丈夫っぽいかな・・?376さんの言うとおり6000にしようかな。べらぼうに高いってわけでもないし。
378 :
不明なデバイスさん:2007/01/25(木) 15:44:40 ID:HpZoGSH2
>>366 ダイソーで100円の小型のイーゼルの頭に1/4インチ六角ボルトを
強力な接着剤でくっつけて三脚代わりにしている
>強力な接着剤
それ具体的に教えて
Microsoft Lifecam ドライバ更新 Ver1.3
Vista(32bit/64bit)用も出てました。
>>380 手間をはけないのならば、そっちの方が良いかもしれないね。
一応、自分の場合は工作という遊びも兼ねているから。
383 :
不明なデバイスさん:2007/01/26(金) 03:34:56 ID:8PI5mEGO
>>383 お前が業者なんじゃね?と思ってしまうのは俺が爛れているからか。
俺は、解像度とかその辺の付加価値も考えるとNX-6000のがいいと思うよ。
>>383 業者がどうこうってw
>>325 >>259 NX-6000と画質が大差ないなら
付加価値でNX-6000の圧勝 (
>>265 のような理由もある。)
第一WEBカメラは全部画質がいまいち。
回線を通すからある程度しょうがないし7000円程度だぜ
3万のコンパクトでジカメでも画質まずーなのにどれだけ高望みなんだよ。
7000円で、あの大きさなら、うつりは、この程度だよ。
>>377 おいらの耳やスピーカーのせいもあるかも知れないけど、篭りは感じないよ。
Skype音声テストで、以前から使ってるサンワのCMS-V15と比べたら直感的にVX-3000の方が良いと感じます。
NX-6000とVX-6000なら
設置性、ピント合わせ、大きさ
ぐらいしか大差ないでしょうか。
>>388 その違いが実際の写りではどういう感じか、知りたいのです。
skypeなんかで使えば変わらないとか。
>>389 見比べなきゃ変わらない程度
skypeなんかで使えば変わらない
>>390 ありがとう。
VX-6000にします。
392 :
383:2007/01/26(金) 15:13:31 ID:8PI5mEGO
いや実を言うとNX6000の発売時に購入しようかどうか迷って
フュージョンの画質をアップした者なんだが。。。
発売日にNX6000を購入した人たちに私がアップした画像を見てもらっても
「大差ない(買い替えの必要なし)」という返事をもらった。
もうかなり前の話だから正確には覚えていないが、200万の動画と600万の静止画を
同時に保存ができないんじゃなかったっけ?
解像度を生かしきれていないという話になった。
過去ログを見れる環境であればそのやり取りを見てみるといい。
>>392 画質なんて言うほど変わらないと思うが
同じ値段ならNX-6000買う人のほうが多いでしょ。
>>392 NX6000の760万画素相当の静止画なんてデジタル処理なんだしそもそも使う意味ないのでは?
200万画素(1600x1200)で取って3200x2400に拡大してるだけ。
ちなみに200万画素じゃ30FPSでは撮れないぞ
800*600(48万画素)までだ
>>386 サンクス。6000を注文しました。早く来い〜。
>>397 デジカメはお持ちですか?
デジカメが通常焦点距離35mmで62度
78度は28mm換算以下なので通常映ると思います。
なるべく広角のほうがいいよ。 とにかく近いだけあってはっきり写る。
標準レンズのような画角の狭いものは3mほど離れないと全身は写らない。
3mの距離はWEBカメラの守備範囲じゃないからね。
401 :
397:2007/01/28(日) 07:43:01 ID:Z3bU8Jvg
ありがとうございます。注文しました。
少し暗めの室内での使用を考えていますが
MSのNX-6000とLogicoolのQVC-71とでは
どちらが暗いところに強いでしょうか。
RightLightの効果が気になっています。
またQVC-71は「最大 30 フレーム/秒」とありますが
VGAでも30コマ/秒いけるのでしょうか。
ここまで出てないMfield StarGate CBJ-688
130万画素で30万画素並みの価格(2,980円)
赤外線撮影用LED付き
メタリックな質感があり見た目安っぽくない
レンズがパンフォーカスでなく焦点距離は結構シビア
QV-4000 を使っていて、QV-4000Rが気になっていたのですが、
今日、電器屋に寄ったら、QV-4000HW が有りました!
いまさら…とは思ったけど、買ってきました。
ドライバは QV-4000 のをそのまま使えました。
2個同時に繋げて映像をみていますが、あまり変わらないように思えます。
ただカメラ的に厳しい映像で差がでてくるのかなと思っていますので
これから楽しみです。
408 :
407:2007/01/28(日) 21:58:22 ID:xBNKE8WA
>>403 THX!
これはすごい。予想以上に撮れますね。
接続するノートは1GHzのPenMなのですが、問題なさそう?
エレコム買った
全然問題なし。いい買い物した。
VX-6000届きました。
画質はよいです。
しかし、マイクのノイズが酷いです。どうやったらこんなにノイズが入るのだ?ってレベル。
USBだから背面のマイク端子使うよりノイズ少ないと思っていたのですが・・・。
まあ口元から離れてる分マイク自体の感度上げないといけないから仕方ないのかな。
音自体は確かに篭りはないですね。これでもう少しノイズが無ければ・・・。
本当にノイズキャンセラ効いてんのかな〜?
ということで、内蔵マイクのほうには値段なりのものは感じられませんでした。
>>413 それはマザーボードとの相性でしょ。
内蔵マイクは感度よく、コレでもかと言うくらいきれいに音をひろいます
設定で治らなければご愁傷様
NX−6000なかなかいいね。 一眼レフレンズとまではいかないが、それにソフトフィルター
かけたような感じだ。 これ、鮮鋭度を上げればかなりいいんじゃないの?
CMOSだっけ? 画質の印象はFusionに似ているのはそのせいか。
これがCCDだったら最強だな。 ほしいけどwin2000。
OSにCPU食われたくないからXP,VISTAも未導入。 win2000で動くと思うんだ
けど、買って動かなかったら困るし、VISTAの評価待ちだな。
それとも買っちまうか、迷うところだ。 最安のとこ教えてよ。
>>415 >>一眼レフレンズとまで・・・
それはないw
せいぜい一番安物のコンデジをさらに悪くした感じw
それでも既存のwebcamじゃピカイチにいい。
NX-6000は横縞が気になる
>>403 映像で、白とび?で前車のナンバーが認識できない程度の能力だと分かって、
残念反面、購入の参考になりました。
>>410 kトン?
>>415 画質だとCreative WebCam Live! Ultra に軍配があがるのは
やっぱレンズのせいなんでしょうね
ドライバーなどソフト面を考えるとNX-6000がいいって言う人も多いけどね
>>403 白飛びは確かにあるけど、こういう用途だとCCDじゃスミアだらけで見苦しくなりそうだし
一長一短って感じかもしれないね。
422 :
413:2007/01/29(月) 17:33:22 ID:f0OBLXet
>>414 相性でそんな症状が出るんですか!?知らんかった・・・。
よろしければそこらへんの情報が載っているところを教えていただけますか?
軽く検索したのですが見つけられません・・・・。
>>418 ASUSのP5AD2Deluxeです。どうなんでしょう?
少人数skype会議で使おうと思っています。
スタンドのついたものが希望なので
VX-6000とCreative WebCam Live! Ultraを考えていますが、
内臓マイクのついたVX-6000は外部マイクを併用することはできますか?
その場合、何か不具合がおきることがありますか? (ノイズ等)
また、Creative WebCam Live! Motion ってどうでしょうか?
可動範囲が広いようなので気になります。
>>423 >内臓マイクのついたVX-6000は外部マイクを併用することはできますか?
skypeの設定次第で可能です、多分。
>また、Creative WebCam Live! Motion ってどうでしょうか?
画質は結構悪めだけど、おもしろいよ。
425 :
423:2007/01/30(火) 08:36:16 ID:YVDOYn85
>424
ありがとうございます。
Motion画像結構悪いですか。おもしろいってどんな感じでしょう。
UltraとMotionだったらやっぱりUltraなのかな。
外部スピーカフォン使っても支障ないならVX-6000にかたむきつつありますが
VX-6000とUltraではどちらがオススメですか?
>>425 Skypeの音声入力は1つしか選べないからスピーカーフォン使うならカメラのマイクは機能しないよ。
>>425 どっちの製品もskypeなら十分すぎる性能だから
好きなほうでいいと思うな、どうせ相手も差をほとんど感じないだろうしね
ハードだけで言えばskypeなら室内だろうからスミアも起きにくいだろうし
薄暗い場合もあるだろうからCCDのUltraだろうね
動画に関しては画素が多ければ高画質というわけじゃないんだよな
ただVX-6000は直でwmv形式で吐き出してくれたり高解像度の静止画撮れたり
skype以外で使うなら色々便利だよ
429 :
423:2007/01/30(火) 17:53:49 ID:YVDOYn85
ありがとう! とても参考になりました。
まだ悩んでるけど…
SkypeとかMSNメッセなら30万画素クラスのCCDカメラが一番いいんじゃまいか
教えてクンで申し訳ないのだが、Webカメラに付属しているソフト以外で
PCに録画できるソフトってないのだろうか?
maxellのpm5Uを買って、ノートPCで録画保存をしようと思っている
んだけど、このノートPCのスペックがしょぼくってちょとつらい。
どうも付属のVideoLive MailはリアルタイムでWMVにエンコード
しているみたいなんだが、もちっと動作の軽いヤツはないですかねぇ?
XPについてるムービーメーカ2
>>431 劇場版 ディスプレイキャプチャー あれ
カハマルカの瞳
軽いかは知らないが。
434 :
431:2007/01/30(火) 23:41:37 ID:PQVOjP+e
>>432 情報ありがトン
ムービーメーカーは付属ソフトより重かった・・・OTL
>>433 サンクス。調べてみる。
>>431 maxellのpm5U とか絶対やめた方がいい
色がどぎつい、本体があつい、うれてない。サイアク。
>>267 >>325 から UCAM-E1D30MBK/SV か BWC-35H01 1800円で十分。
436 :
431:2007/01/30(火) 23:48:35 ID:PQVOjP+e
>>435 スマン、もう買って手元にあるんだ・・・。ソフト探しにこのスレに来たモンで・・・。
いや、パソコンごと車に積んで車載カメラごっこを使用と思ってな。
ひっくり返しても使えたり、固定しやすそうだったりで
こいつを選んじゃったんだよ。
追伸:
これは AVI 規格なので、軽いかどうかはコーディックの問題ですね。
自分は Xvid 使っています。
>>423 > 内臓マイクのついたVX-6000は外部マイクを併用することはできますか?
併用というのが同時使用ってことなら難しいな
どっちかだけ使用って言うならskypeはオーディオ入力を
選択できるので簡単に出来る、ノイズは関係無くあったとしても
マイクや録音デバイスの問題でしょう
どっちかというとこのスレではなくskypeスレとか
ターゲットとなるビデオチャットソフトのスレを見たほうがいいね
初めまして。
ちょっとお願いがあるのですが聞いてもらってもよろしいでしょうか?
BUFFALO BWC-35H01の画質を見てみたいので、キャプチャーをして欲しいのです。
お手数かも知れませんが、よろしくお願いいたします。
今日DC-NCR130購入しました。
確かに暗くてもうつるんですが、
部屋を明るくしても暗い時の映り方になってしまいます。
(分からなかったらすいません、こんなんです→
ttp://imepita.jp/20070131/609590)
プロパティから色・明るさ設定行いましたが、写り方は変わりません。
赤外線カメラだとこうなるのは仕方ないことなんでしょうか・・・
>>442 夜に蛍光灯なら光量不足です。
デジカメでフラッシュなしだと室内で被写体ブレおこすでしょ?
シャッタースピード1/30秒で映る為にはそうとう明るくないとむり。
蛍光灯をつけたくらいじゃ暗いんだよ。どのカメラにとってもね
日中、外で試しましょう。
>>443 いやいやいやいやいやいやいやいや。
アホかw
>>444 なんだ?合理的な説明も出来ないの?
ばか?いやばかなんだろうけど
正常な動作かどうか、日中の明るさでどうなるかは確認する必要はあるね。
後は被写体だけに照明が当たるように工夫して試すとか。
被写体より明るいものが画面に映りこむと露出がそっちに引っ張られて暗くなるし。
>>443 暗くてもカラーで写るってことだったんで購入したんですが・・・
明るくないとだめなんですか、スタンドライト探してみます。
>>446 明日外を撮影して比較してみます。
自分の設定の仕方が悪いのか、
ライトがないと写らないのならもっと安い30万画素のカメラでも変わらないんでは。と思ったんですが・・・
他にDC-NCR使ってる方いたら、お話聞きたいです。
448 :
431:2007/01/31(水) 22:45:35 ID:q4km968s
>>437 おお、同じコト考えてるやつハケーン。情報d。
でもカメラが写らんかったよ。やっぱ安物のカメラだからか?
それとも設定が悪いのか・・・。
付属ソフトでもいろいろ試行錯誤したら何とか見れるレベルになったから
とりあえずこれでしばらくがんばってみるよ。
情報をくれた皆様、ありがとうございます。
>>442 光源の位置で顔が暗くなることは有るかもしれないが、
通常の照明の室内なら明るさに問題は無いはずだ。
もしや「色調」タブ内の明るさを変えてる?そっちは無視して
「カメラ」タブで露出をいじれ。普通は自動でOKだ。
それから薄暗くても色を出したい場合は赤外線ダイオード部分を
覆ってしまう方がよい。照明消してモニタの明かりだけでも映るぞ
(当然3fpsとかになるが)
>>449 なにそのわかったような、わからんような説明・・・
他にわかるかたいませんか?
DC-NCR130がどうなのか判らないけど、明示的な昼夜切替がないのなら、
自動検出で切り替えてるのかと思う。
そうだとしたら、蛍光灯の波長では赤外線モードとして機能している可能性があるね。
昼間か白熱電球で試してごらん。
それで変わらなければ、きっとそういうもんなんだろうと諦めるのが良いと思う。
外の撮影はどうなったのよ?
おいおい仕事でビデオ会議ということもあるけど
まずは慣れたいので、予算3000円くらいまでで考えています
バッファローの35H01/SV
入門レベルならこれでと電気屋で進められたのですが
過去レスで「やめとけ」と。
アドバイス/おすすめおねがいいたします
顔妄想中・・・・・ハァハァ
ワンコー
>>455 姉ちゃんこんなところで聞かないで俺に聞けばいいのに…
ってさっき隣の部屋の弟が言ってたよ。
>>455 顔だけが紫に写るというのは、顔の部分にだけ変なビームが照射されているからだと思う。
で、背景が正しい色に写るのは、変なビームが届かないからかと。
というわけで、暗くなくても常に変なビームが照射されているんじゃまいか?
明るさセンサに直接光を当てても変わらないなら、センサの故障じゃない?
あと、漏れはケコーンは結構です。念のため。
は、その階級章は、一等軍曹さまでありましたか!
失礼致しました!
動作としては旧型機でスタパが言ってた通りみたいだけど
かなり明るくないとLEDがオフにならない仕様なのか
>>460の言う通りセンサ故障か
オンオフする境をユーザーが変えれたらいいのにね
ってゆうか数千円のwebcamはやっぱおもちゃなんだよ
NX-6000も含めて
3万のコンデジの写りでも、あれなのに過剰に期待するな。
>>460 なるほろ、故障は全く考えてなかったです。
帰宅したら試してみます。
ありがとうございました。
>>461 そうなんです。
順番おかしいけど次は伍長が欲しいであります。
>>462 一回懐中電灯で照らしてみたんですが
やっぱりあのブレアウィッチプロジェクトみたいな映り方になります。
サポートに聞いたほうが良さそうですね
どうもありがとうございました
中古のQV-4000HSに冗談で入札したら落札しそうです orz
なんか雰囲気変わった。
467 :
454:2007/02/01(木) 23:00:58 ID:dkBUxpdA
私も顔をさらしたらレスいただけるんでせうか
ものは試しだ。やってみろ
469 :
454:2007/02/02(金) 00:44:10 ID:xrLT9bJd
レス下さったら
お礼にさらしませう
ロジのQV-61かQVP-61でいいんでないの
マイク内蔵だし
予算3000円て一体何台買うんだろ
471 :
454:2007/02/02(金) 01:49:32 ID:xrLT9bJd
5台です
てことは予算は15000円か・・・
せめて2万引っ張れ。そうすりゃVX-3000が買える
VISTAのRC2版でも入れようかな。 カメラ買いすぎてお金ない。
バッファローの35H01/SV とは普通すぎて
見てもどうしょうもないだろ
>>471 画質はともかく使用するPC環境や会議する状況はどうなの?
35H01/SVのマイクはステレオミニプラグで繋げるタイプ
というか単品で売っている安いヘッドセットが付いて来る
音質もPCのデバイスが悪いとノイズが出るかもね
でもカメラと独立してるから、場合によっては使いやすい
VX-3000、QVP-61とかはマイク内蔵だからUSBで済むけど
他の人の声が入りやすい(入ったほうがいいなら別だけど)
ヘッドフォンやスピーカーは無いから別途用意が必要
今時ミニプラグ無いPCなんてないから店員が
全てが揃う35H01/SVとかを推薦するのも分かる気がする
478 :
454:2007/02/02(金) 16:21:40 ID:xrLT9bJd
>>477 双方デルのパソコン、
会議室ではなく、どこにでもあるようなオフィスの机と在宅勤務者の仕事場を
つなぎます
周囲の音は、電話で周囲の声を拾ってしまう程度なら気にしません
上を求めればきりがないけど
そこそこの値段でとりあえずこれで不足はない、という製品を探してますー
って贅沢?
>>478 仕事でSkype使って2地点ビデオ会議やってるよ。
サンワサプライのマイク付きUSBカメラで。
エアコンの風がガンガン当たってるけど、マイクの前に2〜3人ならなんとかなってるね。
それ以上の人数になると向かい合って座る事になるのでカメラの裏側の人の声が聞こえづらい。
あと、H.323TV会議端末(企業向け)とNetMeetingで接続もできてる。
この場合、ネトミがアホでマイクがノイズでガンガンになるから、別の口元マイクを接続して使ってる。
参考になるかな?
480 :
454:2007/02/02(金) 16:59:16 ID:xrLT9bJd
なるなる、参考になります
ありがとう
> 会議室ではなく、どこにでもあるようなオフィスの机
俺もオフィスで使ってるけど
カメラ内蔵マイクだと独り言しゃべっているように見えて恥ずかしかった
結局小心者なんで「音声チャットやってますよ」っていうアピールのためにヘッドセット買ったな
>>478 このカテゴリーって飛びぬけてコストパフォーマンス高いっていう
製品は無いんだよな、どれも値段なりの性能なんだよ
大型量販店なら大抵webカメラのデモやってるから
それを参考にするのが一番手っ取り早いよ
skypeなら30万画素で十分かな、あんまり高画質でも相手の回線が太いとは限らないしね
CMOSはどれもほとんど一緒、画質重視ならCCDしかないと思う。
ATIのビデオカードを使ってないならエレコムのUCAM-E1D30MBKで決まりだよ。
どこのメーカーでも良いからCCD搭載で60fpsぐらいの製品作って欲しい。
>>483 ATIのチップセットじゃね?、ビデオカードは問題ないよ
iSight復活キボン
60fpsも必要?30fpsでいいんじゃないの
ロジクールのQVP-61SVとBUFFALO BWC-35H01/SV なら、
どちらがおすすめでしょうか?
家族や仕事仲間との連絡に使います
>>488 連絡用に顔を見る必然性があるのかと、小一時間問いつめたい
>>489 単身赴任だと子供の顔を見ながら話せるだけで癒されるんだがな。
‥‥もう2年も会ってないよ。orz
webカメラをPCにつなげず、HDDレコーダーにつなげて
録画する方法ってないでしょうか?
DC-NCR130*USB----------?----------映像入力*HDDレコーダー
上記のような感じのことを考えているのですが、不可能でしょうか?
最近、家の前にゴミを捨てていく輩がいて
夜中に来てるので、たぶん嫌がらせだろうということで
犯人をどうにかして確認したいのですが...
どうぞ、みなさんのお知恵をお貸しくださいませ
>>491 USB画像入力ができるHDDレコーダーって、ちょっと思い付かないなぁ。
USBならハブ経由で結構延長できるから、玄関前に設置したカメラから
自室のパソコンまで配線できるかもしれんよ。もしくはノートパソコン
を玄関内に設置するとか。
一番楽なのは、デジタルビデオカメラを隠して設置するとか。
ELECOM USB PCカメラ UCAM-N1D30MSV
上のPCカメラ使ってるんですが、それで撮影している動画がカクカクでコマ送りみたいな時と
普通に滑らかに動く時とまちまちに変わるのですが、原因はいったい何なんでしょう?
設定を変えてもカクカクから滑らかに変化はせず、
時間が経ってもう一回見てみたら滑らかになっていたりとよく分からないのです。
しかし、滑らかな状態の時に設定を変えるとカクカクな状態にすぐなってしまいます。
アマゾンでかなり安売りしてたんでなんかこのカメラは問題あるものなんでしょうかね?
分かる人いませんでしょうか?
ちなみに再生させるソフトは、付属のPCCAM、ムービーメーカー、MPCなどで試しましたが
変化はありませんでした。
それと、PCのスペックは
CPU:pen4 3GHz
メモリ:1GB
GPU:Geforce6600 512MB
です。
GA-BX2000+ という古いボードを使っています。
Webカメラで単身赴任中に動画を見ようと計画しています。
子供とやり取りする(PC#1〜PC#2)ために内臓マイクつきで考えています。
【PC#1:スペック】
CPU: Pentium III 800MHz
メモリ 512MB
VGA: Millenium G400 32MB
USB: 標準では1.1しか対応していないので、PCIに増設を計画中
回線:ADSL
【PC#2:スペック】
CPU: Pentium 4 2.4GHz
メモリ 752MB
VGA: Intel 82865G 内蔵 最大64MB
USB: 2.0
回線:光
スレをみたところ、NX-6000にしようかなと思っていますが
やはりスペック不足でほとんど動作しないのでしょうか?
スペック不足の場合は、
マイク内蔵でCMOS使用の場合、オススメの機種がありましたら合わせて教えてください。
家電量販店の方に伺ったのですが曖昧な返事だったので、よろしくお願いします。
495 :
494:2007/02/04(日) 22:20:37 ID:Yk6FoUDb
スペックを追記します。
【PC#1:スペック】
M/B: Gigabyte GA-BX2000+ (440BX Chipset)
CPU: Pentium III 800MHz
メモリ 512MB
VGA: Millenium G400 32MB
USB: 標準では1.1しか対応していないので、PCIに増設を計画中
回線:ADSL
>>491 HDDレコーダーがあるなら隠しカメラを買った方が早いと思うよ。
安いやつだったら無線でも有線でも1マン前後で売ってるし。
497 :
491:2007/02/05(月) 02:03:34 ID:kUT/Hb9i
>>492,496
レスありがとうございます
防犯用でも安い赤外線ワイヤレスカメラとか売ってるんですね
今回はそちらのほうを当たってみることにします
ありがとうございました
>>494 PC#2は問題なさそうだけど、PC#1はどうだろ?
特に後付USBとの相性が気になるね。
製品に書いてある必要スペックはソフト込みの要求なので、Skype等ならもっと低くても大丈夫だと思う。
Live Messenger でうまくいかなかったらソフトを変えてみるのがいいかも。
自分ならPC#1は無理しないでUSB1.1のVX-1000かVX-3000にしますね。
>>494 NX6000の200万画素(1600x1200の7fps)はPC1のスペックじゃまず無理。
PenM 1.1GHz とかで試したことがあるんだけど1600x1200だとCPU振り切ってた。
Skype用途とかならもっと低解像度でいいと思うし、PCのアップグレード予定とかないなら
VX-3000かあるいはCCDのやつの方がいいんじゃないかね?
>>488 画質は大した差は無いだろうから、使い勝手だろうね
QVP-61はマイク内蔵だから家族向けかな、子供にヘッドセット付けさせるのメンドイし
多人数の音拾えるから、おくさんや子供や間男の声も同時に聞こえるだろう
仕事場ならヘッドセット独立の35H01のほうが使いやすいだろうね
>>501 ありがとう
参考になります
でも、間男って・・・・・・・
>>494 PC#1のOSってなに?
Win2000以上なら問題ないが、それより下ならQVP-61は使えないよ。
あと499さんも書いてるように後付USBは避けた方がいい。
今あるUSB1.1でかつCPUスペック低くても動きマイク内蔵でCCDなら
今ではヤフオクでしか手に入らないがこのスレで以前人気あった
ロジのQV-4000がお勧め。
504 :
494:2007/02/05(月) 23:25:30 ID:tYpaGOvI
>>499,500,503
丁寧なお返事ありがとうございます。
なお、PC#1、PC#2ともに、OS Win XP SP2です。
できるだけ明るく写るCCDを希望しています。
QV-4000だとUSB1.1でも重くないのでしょうか?
あとはカメラからどのくらい離れた音でも聞こえますか?
Yahoo! Messengerで使おうと考えていますが、
skypeのほうが動画・音声伝送は早いのでしょうか?
506 :
503:2007/02/06(火) 00:47:48 ID:0M0EY1tH
>>504 QV-4000はUSB1.1仕様(もちろん2.0でも使えるが性能は1.1止まり)
CPUは環境によってかなり変るので参考までSkypeとかでなく付属ソフトで
QV-4000R使ってる限りでは、AMD Duron1.1GHz/メモリ384MB/OS XPで
CPU使用率は動画サイズ320X240だと5%で、640X480で22%くらい。
音は5m離れた状態でも拾えた(これも環境によるが)
QV-4000 じゃなくっても
使えるならエレコム UCAM-E1D30MSV でほとんと同じ 2000円ほどだし
QV-4000 とか何年も前ならよかったんだろうけど。今はわざわざ補償なしを
ヤフオクや中古で買うほどいいものでもない。
BWC-35H01使ってるんですけど、
昨日まで普通に使えたのが、今日USB端子にいれたところ
Aftar!2005.1.1
とか意味不明なエラーがでてきます。
解消方法などあるんでしょうか?
それはどんな画面で出てるの?
>>510 小さい窓で
┏━━━━━━━━┓
┃エラー! ×┃
┣━━━━━━━━┫
┃ ┃
┃ After!2005.11.1 ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━┛
こんな感じです
メッセンジャーソフトかなにかの期限切れっぽいな。
>>512 どういうことですか?
ちなみにMSNメッセンジャーインストールしてありますね
エレコム勧めてる奴って、ど素人?
安物買いの、使い捨て感覚で勧めてるだけかな?
相性問題、短保障期間、ドライバは適当、利点は安いだけだぜ?
>>514 なんでそんなに必死なの(´・ω・`)
キミはずっとエレコムを叩いてるよね〜
何でかな〜、オカシイよね〜w
>>514 >>515 のように エレコム UCAM-E1D30MSV が安物買いのなんとやらでも
使えれば無問題、しかも1000円ちょっとでCCDがうってるしね
相性といっても、自分の環境で出なければ全く問題ないだろう。
利点は安いこととCCDで映りがいいこと。十分じゃない?
>>518 Vistaをサポートするつもりはまるでなさそう&実際にVistaにXP用の
ドライバ入れると環境非依存でトラブル続出する。
XPを使い続ける(Vista移行時には捨てる)ならその通りだと思う。
WEBカメラはVistaへの対応が悪いね。
サプライメーカー品は特に悪い。
今から買う人はMSかロジがいいんじゃないの?
たとえ1000円でも未来のゴミは要らんよ。
1000円でもめるなよ
貧乏人だなぁ
世の中にはエレコム、サンワぐらいしか近所に売ってない所も
あるよな。都区内だが、近所にコジマしかない俺のとことかw
>>522 アマゾンかヤマダweb、ヨドバシweb、メーカーダイレクトで買えばいいんじゃまいか
クレカないし、受け取りが面倒だから通販はしてないんだ
コジマは家から徒歩3分だからPCも家電も全部コジマだw
代引きで営業所(or局)留めにすればいいんでは。
クレカは最近楽天系で使えない所多いし。
内容勘違いしてたらスマソ。
Qcam Communicate STX (QVC-70) ってカメラにマイク内蔵されていますか?
>>527 その表の半数近くが×になっているのは無視なの?
ロジも旧機種含めて軒並みVista用ドライバ公開されてる
エレコムもロジも安定性とかきちんとテストされて
公開されていればいいが。。。
>>528 今問題にしているのは激安CCDのUCAM-E1D30Mについてなんだが。
日本語の不自由なひとがいるスレはここですか?
>>ID:w5Vie23a こいつの脳の中は膿んでるんだろう
IDをしらないんだろうか?
>>527 すまん、いつの間に更新されてたんだな。
でも2月1日更新って嘘だろ。少なくとも今週初めに見たときには
以前の「ほとんど×ばかり」の状態だった。
俺もUCAM-E1D30MBKユーザーなんで、かなりの頻度でチェックしてたが、
表からUCAM-E1D30MBK自体が無くなってるよ。まあ、E1D30MDSVっていう
やつが同じSQ930使ったやつだろうからVistaドライバがでたら使わせて
もらうとしよう。
つか、激安CCDってどうなの?
腐ってもCCD?
NX-6000は非常に綺麗で満足だったので
VX-6000も同じだろうと思い、知り合い用に買ってあげた
が全く別ものだった。
同じ明るさでも、ざらざらノイズが汚く、色が変。
Skepeでもその差ははっきりわかるぐらい。
あまりの差にがっかり。
NX-6000を車載用にして自宅用にVX-6000買おうかと思ってたのに
そんなに違うのか・・・
誰か両方買って比較よろ
542 :
不明なデバイスさん:2007/02/09(金) 07:28:59 ID:u+sT18/Y
>>238 プロパティを開いてみても画像の調整とカメラ制御しかないんだけど?
こないだQVC-71を買った新参者ですが
こちらでの評判はどんなもんでしょう?
>>540 俺も両方試したことあるが、全然違う。
VX-6000は従来の安物カメラと変わらん。
ノイズも結構ある。
NX-6000が綺麗すぎなのかもしれん。
たぶん、レンズがダメなんだろう。
ケーブルが異常に長いのも関係あるかもしれん。
この分野で広角ならNX-6000しか選択肢ないと思うよ。
>>544 現状だと NX-6000 >>>>> その他のカメラ って感じだよね
webcam だとそこそこの性能が欲しけりゃ
NX-6000以外の選択肢はないみたい。
NX-6000も安物デジカメと変わらんよ
どっちもコストダウンの為に安物CMOS使っているのだしな
>>546 同じCMOSでも
NX-6000とその他CMOSカメラとでは
明らかに違う。
使ってみたらわかるよ。
むしろ安物デジカメ程度の画質も出ないのがほとんどのWebカメラなわけで…
安物デジカメ並ならかなりいいほうなんじゃないか…?
さきほどまちがって違うスレに質問してしまいました。
改めてこちらで質問させて下さい。ならびにマルチポストごめんなさいm(_ _)m
既出な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
先日NX-6000を購入したのですがドライバーがうまくインストールされません。
途中までは問題なく進む(NX-6000の認識はこの時点でされています)のですが、最終段階で
ハードウェアをインストール中に問題がありました。このデバイスは正常に作動しない可能性があります。
とでます。2台のPCで試しましたがどちらも同じ症状です。
PCはどちらもリカバリー直後にSP2インストールした状態です。
なにかほかにドライバーが必要なのでしょうか?
>>549 先にドライバ入れた後、もしくは再起動後にカメラを繋ぐ必要があるんじゃないの?
最近のはそういう仕様のが多いみたいだけど。やってたらすまん、聞き流してくれ。
>>549 4〜5台で試したけど全部おっけーでした。
やり方をよく読んで、だめなら初期不良も疑ってみては?
ドライバをインストールする前にカメラをPCに接続してしまってるとか?
エラーメッセージにヒントない?
普通に考えたら初期不良だろ。 2台とも同じなら、そう考える。
交換してもらったほうがいい。 それでもダメなら2台の環境を晒すといい。
なにこのNXマンセーの書き込みの嵐。
なんか変に持ち上げられてる感じがして素直に納得できんな。
>>544 >ケーブルが異常に長いのも関係あるかもしれん。
>この分野で広角ならNX-6000しか選択肢ないと思うよ。
ケーブルて。
それにこの分野ってどの分野よ。
>>544,545
クリップの幅小さすぎてデスクトップに普通付かないのに「NXしか選択肢はない」?
ケーブルも短いし向きの微調整の自由度等の点で見ても「他の選択肢はない」ってほど万能じゃないと思うが。
NXやVXでノイズが酷いとかかれれば即、MBの相性だろとかいうよくわからん擁護発言。
画質もFusionと変わらないらしいのにNXのほうが良いという感じの書き込み。
過去のUPから画質は大差ないと書かれると開き直って話題をずらす。
俺はもうVX買って満足してるしNXの欠点から見てもどうでもいいんだけどさ。
あまりに目に余る。本当に良い物なのだったらもっとマシな書き方をしてくれ。
ドライバの再インスト試みるなら、今中途半端な状態だし
ドライバも中途半端に残りやすいので、「oem inf PNF」で
ググって綺麗に消すこと勧める
>>554 で、君はNXも買って比べたのかい?
まぁケーブル長云々はアレだが、NXとVXの両方比べた人の意見は参考にはなるんでない
俺はNXしか持ってないが
549です。
今再インストールできっちり最初からやってみたのですが、
やはりだめっぽいです。
>>553 さんの仰るとおり初期不良かもですね。
ネットで購入したのですが、明日交換してもらおうと思ってます。
みなさんアドバイスありがとうございました。
558 :
554:2007/02/09(金) 20:09:42 ID:1REoEpv6
>>556 本当に両方買って使ってみて、NXはすばらしいと思って、書き込んでる人の感想に見えない。
はじめからNXがすばらしいという前提で書き込んでいるように見える。
少なくとも両方の利点を平等な観点で評価した感想ではない。
俺はNXを買ってない。
だから両方持ってるらしい人の意見に口を出すのは抵抗があったが、
明らかに、これからWEBカメラを買う人に対して誤解を与えやすい書き方であると思う。
それがあまりに目に余ったので口を出させてもらった。
>>558 VXしかもってない奴の言うこととNXとVX持ってる奴の言うことはどっちが客観的なんだろうな。
主観で語るヤツと客観で語るヤツのどちらがマトモかってことだよな。
>>559 どちらとも言えんな
両方持ってる人の方が平等に評価する条件は満たしてるが、結局は書く内容次第じゃね?
この板見てるとそう思わざるを得ない。
>>558 実際に2つ使わないでVXよりNXが、良いという
奴なんかいないんじゃない。
そんなことしても意味ないし。
NXはドライバーや音が、上手くいかんって奴はいたが
写りが悪いって奴いなかったような気がする。
LifeCam NX-6000、もしくはVX-6000についてお聞きしたいんですが
入力された映像をメッセンジャーなどに送らないで
ローカルのデスクトップにリアルタイムで表示、とか
随時動画ファイルで出力、なんて機能はありますか?
WindowsMediaEncoderでストリーム出力したいんですけども。
このスレには全く出てこないけど
WebCam Live! Motion ってどうなのかな?
値段が高いから低価格という枠からはみ出るからかな?
それとも WebCam Live! Ultra と性能的に大差ない?
デザイン的に WebCam Live! Motion がかなり気に入ってるんだよね
持ってる人いたら教えて下さい
>>563 そのままWMEでとりこめばいいじゃん。
>>565 そんな機能あるんですか・・・。
よーし、パパNX-6000買っちゃうぞー
>>568 え?俺宛?
いや、WMEでとりこむ機能があるのか?って聞かれた様な気がしたからどういう事か聞いたつもりだったんだけど
ん?
571 :
不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 15:00:38 ID:BDGnO54d
DC-NCR130買ってみた・・・・
ドライバが糞過ぎる、、、PCのスペックが良いならいいけど
少なくともPentiumIIIクラスでは使えん。
日本語対応となっているが、設定画面が文字化けするなぁ
なんだこれ。<別にいんだけど
あと、付属のソフトがもっと糞過ぎる。。。。
だめだなぁ
572 :
不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 15:02:02 ID:BDGnO54d
そうだ。
高輝度のLEDをONにすると、USBの電力食いすぎて
USBHUBが壊れた(笑
>>571 130万画素のカメラを安物のCPUで使おうとして
なにほざいてんだか ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
ムリに決まってるし。
>>564 UltraはCCDで動画に関してはNX-6000すら超えるが
Motionはイマイチ
>>573 athlonXP3000+(Burton 333)&DDR333 512×2 では難しいでしょうか?
Athlon64 3000+&DDR400 512MB*2で
NX-6000で
800*600でWMVにリアルタイムエンコしながら録画すると結構キチキチ
577 :
564:2007/02/11(日) 01:25:02 ID:EOmn5uoW
>>574 今日、買って来ちゃったよ
まだ接続したばっかりで良く分からないけど、
動画はかなりブレるな、ほんとにCCDなの?って感じ
ultra買えばよかったかも
デザイン的にはかなり気に入ったけど・・・
Ultra ヤフオクでゲトした。 ついでにCPUもゲト。 Mobile Pentium V 1G と900の2個
1Gでダメなら900で妥協して1G売り飛ばす。HDDも10Gから40Gに変更することが決定。
低スペックなノートだと道案内動画も撮れないのかな? その前にUSB2.0カードを落札せねば。
最悪、Che-ez Webbo+かFusionで動画撮る。 Che-ez Webbo+はなぜかFPSが高い。Fusionは1.3G
程度じゃないと高FPSにならない。 素直にビデオカメラの方がいいかな? でも、エンコするの
がめんどいし、持ってないし。
579 :
不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 12:54:23 ID:COXbG9SS
>>575 いや
>>573の言っていうことは、半分嘘
実際問題メガピクセルのイメージを処理するのはCPUパワー食うけど
全部持っていかれる事は普通はないし
>>athlonXP3000+(Burton 333)&DDR333 512×2 では難しいでしょうか?
ASUS P3B-Fでセレロン800Eを乗っけて使っているけど問題ないよ
おらの場合、LiveCapture2って言う動体検知ソフト使っているので若干パフォーマンス悪いけど
まぁイメージ系で問題なのは、CPUよりVGAカードだな。
オーバーレイ処理やDirectX処理が必要なUSBカメラって多いし
>>579 オマエ試しもせずにアドバイスするなよ
少なくともNX−6000はPentiumIIIクラスでは使えんよ
>>イメージ系で問題なのは、CPUよりVGAカード
なんだそれ?ウソだらけでワロタ
>>579 は知ったかするな。
>>575 のathlonXP3000+だったらどのwebcamでも大丈夫だよ
俺はPen4 2G ノートでNX-6000 と Ultra試した。
二人ともワロタ
USB経由で取り込まれる画像データと、VGAのGPUにどういう関係があるの?
>>582 きっと高いVGAだと、ビデオ表示も早いんジャマイカ?
ということでしょ?
でもリアルタイムエンコードのCPUパワーが一番必要だね〜
Live! UltraもCPUパワー食う。 2台のPCにインストールしたが1台は!になった。
たぶん、USBの電力不足なんだと思う。 もしくは信号にノイズが入ってるのかも。 別PC
では無問題だった。 CCDだと認識に手間取るよ。 エレコムのE1D30MBKもそうだった。
確かにCMOSは低電力で動作するがCCDは電力食うのは納得。 これを7m延長させなきゃいけない
かと思うと、ちょっと嫌気がさしてきた。 ただ、CCDだから印象としてはエレコムそっくりだな。
違いは明るさと広角度と少しばかりのシャープさかな。 色合いをナチュラルに設定するとCCD
特有のどぎつい色は押さえられるのは好印象。 VGAカードかCPUがしょぼいのかキャプション
はハイスピードなのに画面表示がギクシャクしてる。 それにしても明るいから人肌もきれいなピン
ク色に見える。 さらに広角だからエレコムの出番はなくなった。 でも画質はFusionのほうがいい。
エレコムの新型がCMOSになった理由がなんとなくわかる。
ロジはもうCCD出さないのかな…
586 :
不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 12:15:07 ID:Z2GtgYnF
>>582 イメージスキャナ自体、転送速度がUSB1.1以上が普通なので
まずCPUのパフォーマンスが良くないとだめなのは当然として
(USB2.0だと最大値が480Mbps、640×480サイズでも27Mbpsなので実質1GHz程度のCPUでは無り
だと思う)
で、イメージスキャナ自体リアルタイムで「画像」だけでなく「動画」もあつかうことが多いので
VGAもしょぼいものだと余計な処理が入るのでCPUだけではむりってことなんでしょ
あれですよ、結局最低限必要なハードは高性能の方がらくですよってことかね。
>>585 室内向けを対象にしているUSBカメラはCCDよりC-MOSを中心に出しているはず。
てか最近のC-MOSは精度が良くなっているのでCCDより都合が良くなっているです
>>たぶん、USBの電力不足なんだと思う。
構成がわからんけど
USB自体総延長距離が決まっているので(5m以内だっけな?)7mだと不安定になるぞ
電力不足というより、信号劣化が原因のはず
HUBか延長器を使わない限り安定した利用は無理
>>VGAカードかCPUがしょぼいのかキャプションはハイスピードなのに画面表示がギクシャクしてる
PCの構成かいてくれい
カメラの理屈がわからないやつが沸きまくってる・・・
ちょっとシャッタースピードとかぐぐってよめ。
VGAとかCPUだけじゃないぞ。
USBカメラとシャッタースピードに何の関連があるのか、ぜひ教えて欲し
いな。ひょっとしてfpsはカメラ側で制御してるとか考えてない?
590 :
不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 18:04:44 ID:sCGzNJ+R
/ ̄`Y  ̄ヽ、
/ / / / l | | lヽヽ
┏┓ ┏━━┓ / / // ⌒ ⌒ヽ
┏┛┗┓┃ ━ ┃ | | |/ (●) (●)
┣ ━┫┃┏┓┃┏━(S|| | ⌒ ・ィ ヽ.━━┓┏┳┳┓
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | || | ト-=-ァ ノ━━┛┗╋┛┃
┗┛ ┗┛ .| || | |-r 、/ /|| ┗━┛
__ | || | \_`ニ'_/| ||_
`ー⊂`) ̄ ̄ノノノノ´ \_/ `ノ从  ̄`)つ
 ̄`ー( (ヽ)) ヽノヽ))´ ̄ ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
| ,,ノ ノ i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
/ / |:::::::| ⌒ ⌒|
/ー- -一< |r-==(●);(●) |
<_ _,r-、\. ( ヽ ::..__) }
`\ー'"ヽ |'´ ⊂二二\._ ー= ; 二⊃
> ) | / `'ー(Ω)イ´
/`ー/ ,イ (⌒'-| ,!
/ / |`ー/ `ー( ヽ つ
三 ( < | / ノ`> ノ(:::):::)
`ー'' ノ <_ 三 レ'レ'
私もぜひ聞きたい、USBカメラとシャッタースピードの関連を
ゲームとカメラ混同してないか?ばかか?
594 :
不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 22:49:13 ID:xBXt6C02
今日店頭で見つけたDC-NCR30って奴を
衝動買いしてWebカメラデビューした俺のチラ裏レビュー
部屋が暗過ぎるのか赤外線照射されると丸く紫に写る
赤外線照射しなければ普通に写るんだけど
センサーがキツ過ぎて少し傾けると容赦なく紫光線発射
赤外線もLEDと同じ様に手動切り替えにして欲しかった
仕方なくライトの部分にフタして物理的に止めてるんですが
誰かバラしてスイッチ式にした人居ないかな?
機種は違うがLEDぶった切ったよ。 赤外線じゃないやつね。
確かにちょっと前の機種には流れっぱなしの動画になるか、カクカクな動きになるかのどっちかだ。
あのFusionでも暗いと流れ気味になってくるのがわかる。 ところが屋外にカメラを向けると途端
にきびきびした動画になる機種が多い。 USB1.1の機種は短にFPSが出せないだけだけど、
2.0共用の機種はドライバー次第かも。 今のところ、live! UltraとFusionはCPUを少しだ
け速いものに変えるとキャプションはかなり速くなることはわかってる。
>>587 直接繋げてやってるんだけど、信号増幅する延長ケーブルは入手してある。 これもノイズには弱いらしく
現在稼動中のものもPCの電源付近に近くすると認識しなくなったり、冷蔵庫のそばを這わせると認識しな
かったりと大変。
試しにVFWで認識させているからなのかわからないが、WDMも可能。
Live! Ultraはドライバーのみのインストールで、MODECAという動体認識ツールで表示させてる。
PC環境はしょぼ過ぎて話にならないが、
OS Win2000 SP4
マザーボード 440BXのBe6U
CPU 河童セレ 1.1GHz
メモリ PC100 CL2 384M
VGA Rage Fury
USB 2.0ボード(NECチップ)
キャプションは軽く15fpsは越えてるけど、速過ぎて数えられない。 キャプションが速いならDVD
もコマ落ちなく見られるのになんでだろ? AVI系はあかんのか? もしかして中身はBITMAPか。
思うに、USBからドライバーまでは高速に動作しているのは間違いない。 昼間も試してみないといけないけど。
598 :
596:2007/02/13(火) 00:18:07 ID:GYSjh7aK
キャプションが速いならDVDもコマ落ちなく見られるのに
↓
キャプションが速いのに表示はカクカク。 でもDVDは普通に見られるのは
fpsの突っ込みについて、早く流したいから長文を書いてる悪寒。
初めて書くけど、USBカメラにもシャッタースピードってあるよね。
1フレームにどのくらい感光(っていうのか知らないけど)させる
時間のことでしょ?
QV-4000のドライバにも設定項目あるし。
>>600だよね
わかってない人多すぎ、DQNに説明するの難しすぎ
暗いとシャッタースピードが落ちてカクつくよね
そのことじゃねーの?
>>595 完全に殺しちゃってもいいんですけどたまに赤外線も使いたかったり
安いしちょっと人柱になってみます
このスレの人はこんな色物使ってる人少なそうだけど
604 :
不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 09:28:14 ID:ckpQlAZe
BWC-35H02が2300円だったんだけど、買いかなぁ?
>>601 ああ、つまりカメラオタがフレームレートをシャッタースピードと勘違
いしたってことか。わからんでもないが、今回の件で正しい用語を覚え
ただろうさ。
>>603 アルミ板なんかで、ちょうどLEDを覆えるような遮光板を作れば?
上部をテープか何かで蝶番みたいに止めておけば、開け閉め自在になる
かと。
>アルミ板なんかで、ちょうどLEDを覆えるような遮光板を作れば?
上部をテープか何かで蝶番みたいに止めておけば、開け閉め自在になる
かと。
知識のないやつって時々力技使って自爆するから面白いよなw
電子シャッターってシラネーのかな(´・ω・)
おまえら
誰と誰が何についてあらそってんの?
ここでアンカー付けないで掻き回してるのって、ずっと前から同じ知ったかぶりの奴だろ?
なるほど。
書いた内容で突っ込まれても、「おまえに言ったんじゃねーよ」って
逃げられるようにしてるわけか。ヌルいやつだな。
612 :
不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 15:59:10 ID:V+dFSO5X
>>610 ってことは、ほぼ全員じゃねーか(w
>>596 ノイズカットフィルターをはさんでみるのも、良いかも
>>試しにVFWで認識させているからなのかわからないが、WDMも可能。
基本的に速度重視ならWDM系が良いかもVFW系だと機能が豊富な分重たくなるので
>>AVI系はあかんのか? もしかして中身はBITMAPか。
>>思うに、USBからドライバーまでは高速に動作しているのは間違いない。
流れとして
・USBカメラのデータはRAW
・デバイスドライバはRAWデータをフィルタドライバに認識できる形式に変換する
・VFWかWDMのフィルタドライバに通しAVIデータを作成(画像補正とかフレームレートの調整)
・アプリケーションは、AVI形式のデータを加工する
長々となったけど
言いたいのは、最近のPCではないスペックだとフィルターの時点でもう負荷が多いと思う
またBX440チップセットはATA33(ATA66だっけ?)なので、ファイルとしてHDDに保存する時も
遅すぎてアプリ側がもたつくと思う。
なんならUSB2.0でなくUSB1.1で接続してみてけれ、不本意だけど改善するとはおもう
つーか、USBカメラは販売する時代のPCスペックをターゲットにするので
低スペックで使われると泣く
すまん長すぎた
AMCapとかでデスクトップにリアルタイム表示させるのって、どっかでエンコして表示してるの?
>>613 リアルタイム表示ってプレビューのこと?
これはAVI化されたデータをそのまま表示しているだけなので
エンコードという処理はないはず。<DirectShowを使うかもしれないけど
キャプチャーしてHDDに保存する場合、単にAVI化されたデータをファイル化するだけです。
猫がiSight落として壊れたから、連休にこのスレで評判のいいNX-6000買ってきたんだけど、
今USBではこれがハイエンド?
iSightに比べて汚くて、ものすごいガッカリしたんだけど。
値段がiSightの半分ぐらいだから、こんなものかもしれないけどね。
一万円でこの程度じゃ、数千円のなんか本当に映るだけって感じなんだろうな。
616 :
不明なデバイスさん:2007/02/14(水) 01:21:12 ID:V4EDl6zG
>>615 うーん、iSightは640×480だから32万画素程度
逆にノイズがのってもごまかせるサイズではある
NX-6000も640×480のサイズにしてみて試してみるのも手かと思う
iSightはデザインが良いだけではない。ハイクオリティなビデオ画像も表示させる。
カスタムデザインのオートフォーカスレンズは50mmから無限大の距離までくっきりと、
1/4" CCDセンサが640x480(VGA)の解像度で美しい映像を表示させる。
オートフォーカスと自動露出に対応するF/2.8レンズを備え、
それほど明るくない場所でも高画質な撮影ができます。
モノが違う
自動露出のレンズってNDかアイリスでも入っとるのかね
iSightって、簡単に壊れるのか。
そこらのカメラは筐体プラスティックだし落としても筐体で
いくらか吸収しそうだけど
iSightは筐体アルミなんで衝撃がモロ本体に伝わりそうな感じ。
よく言えば無駄の無いデザイン
iSight とか、NX-6000の倍もするのに
値段の半分のものを比べて劣るの当たり前だろ ばかか?
落としただけで壊れる iSight もう一回買えよ
iSightって今売ってないんじゃなかったっけ?
なんでかは知らんけど。
リコール
ここのスレを見てわかったこと。
NX信者すげー。ちょっと画質が負けてると解ったら、値段が高いとか壊れるとか叩きすぎ。
AiwaとかElecomの製品とは値段なんか比べてなくて、あの製品は糞とか叩いてるのに…。
これはMicrosoft信者なのかNX-6000信者なのか知らないがやりすぎ。
アンカーレス戦争勃発
つか、きもいのはiSight信者だしwww
VGAでしか撮れないなんてゴミ同然
>>626 2,3人で言い争ってるのにアンカーいんの?
Windows Media Encoderでゲームのプレイ動画を配信するためにWebカメラの購入を考えています
解像度はQVGAを考えていますが、できればVGAでもできるようなものが欲しいです
マイクの性能や静止画の性能はいりません
欲しいのは動画の性能です(特に動きを配信したいので30fpsは必須かと思います)
できるだけ予算を抑えたいためVX-3000を考えています
VGAでのfpsが書かれているページが見つからなかったのですがどうなのでしょうか?
動画の性能が劇的に変わるのであれば予算の追加も考えています(一万くらいまでなら・・)
良ければアドバイスをお願いします
>>631 ゲーム画面を撮りたいの?それともゲームのプレーヤー込みで撮りたいの?
前者なら普通ビデオキャプチャボードを使うと思うが…
>>629 VGAクラスなので、今の時代にとっては旧世代の製品であるのはたしか
ただVGAクラスではよくできた製品だと思う
>>633 これは著作権が絡むので、キャプでダイレクトに配信するとだめなんですな。
WEBカメラだとグレーゾーンである。
>>634 ビデオカメラをキャプチャーカードの外部入力に接続じゃだめ?
>>636 キャプチャーカードはあるのでビデオカメラとの接続はできそうですが、肝心のビデオカメラがありません・・・
カメラの類はデジカメしか持っておらず、Webカメラになる機能は付いていませんでした
そのため、それなりに安価なWebカメラの購入を考えています
NX-6000届いたけど、これってマニュアルフォーカスじゃねえのな。
も少し調べときゃよかった。ファック。つかフォーカスいじれないっておかしくねえ?
>>637 Webカメラじゃブレて使い物にならないんじゃないかな。画質も悪いし
中古のビデオカメラをオクで探してみたら?外部出力機能だけが生きてるヤツとか
スカイプとかだと自分の映りが小さいよね
いちいち相手に”フォーカスあってないよ”って言われるくらいなら
フォーカスフリーのフュージョンやNX-6000の方が面倒がなくていい
NXでも静止画なら雑誌の字を読み取れるし。
フォーカスあわせたいやつって、オナニーしてる、ちんこのしわでもみせるのか?
>>639 ブレというのは手ブレのことでしょうか?
Webカメラ自体は固定して使うつもりなので手ブレは大丈夫・・・かと・・・
オクで中古のビデオカメラが手軽に買えるようなのでこちらも選択肢として考えてみます
ありがとうございます
>>631 Creative WebCam Live! Ultra NX-6000
のどちらか。
F値1.6のQcam Ultra VisionよりNX6000のほうがキレイってマジ??
644 :
615:2007/02/14(水) 22:57:43 ID:47z7qBff
すいません、荒れてしまいましたね・・・。
同じように買いなおした人とかがいたら意見を聞いてみたいと思っただけなのです。
出たときに買ったのをWindowsに流用してたんですが、
発売されてから3年も経つので、他のももっと進化してると思ってました。
iSightはすでに生産終了してますが、2が出るという話もあるようなので、
しばらくはNX6000を使おうと思います。
Creative WebCam Live! Ultraって固定焦点ですか?それともマニュアル焦点?
残像とブレは意味する事が全く違うんだ
そうかよ
651 :
不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 11:12:32 ID:m28Uc+lO
>>650 んな訳無いだろ。
ただ、ノート向けに作ってると言うだけだ。
>>650 クリップの形状がノートに向いてるってだけ
接続はXP VISTAならOK
なるほど、ディスプレイに固定するクリップが
ノートのサイズにあわせてあるということなんですね。
使用するぶんにはデスクトップでも大丈夫ということで安心しました。
ありがとうございます。
しかしデスクトップでは固定しにくいのでは?
つかNX-6000だけケーブル短すぎ
656 :
631:2007/02/15(木) 15:05:38 ID:ePUuc0dv
>>642 NX-6000も動画に良いのですか
検討してみます
>>647 なるほど・・・残像だと困りますね・・・
ビデオカメラを借りることになりましたので、まずビデオカメラでやってみます
ありがとうございました
>>656 残像じゃなくて「ブレ」。
シャッターが開いてる間に被写体が動くからぼやけるんだよ。
普通のカメラでもシャッタースピード遅いとぶれるでしょ。
ビデオカメラも多分シャッタースピード調整出来るから試してみ。
ナイトモードとか景色モードはシャッタースピード遅めで
スポーツモードはシャッタースピード早め。多分。
それか、「シャッタースピード」っていう、
ズバリそのまんまな設定が有るかも。
>>640 なにそのipodshuffleの宣伝文句みたいな文章。
フォーカス合わせくらいskype以外でやればすむことじゃん。
Creative WebCam Live! Ultra買おうと思ったけど在庫切れ多いね
for Notebooksなら結構あるし安いんだけど
普通との違いって重さと焦点距離だけ?
ってか今時のデジタルカメラみたいに顔認識オートフォーカスとか付かんのかね?
あと光学系ももっとまともにしてせめて光学3倍ズームくらい付けて5万以内くらいで…
ってこのスレの範囲外の値段になるか…
661 :
不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 18:36:24 ID:TncqGI78
>>657 なに得意げに言っているんだ?知ったかは、静止画と動画をいっしょにするな。
>>657 ひでー知識だなw
しかもコンデジしかしらないDQNですかそうですかw
663 :
不明なデバイスさん:2007/02/15(木) 19:04:48 ID:aS3Osz1i
動画は、静止画の連続
ロジのやつはシャッタースピード調整でけたが?
次のフレームにまで存在しない筈の前の映像が残っちゃうのが残像。
ブレはブレ。
666 :
659:2007/02/16(金) 01:05:56 ID:bl2hgBUw
for Notebook買った人いないのかな・・・
とりあえず特攻してみるわ
>>663 動画は静止画の連続ではないぞ。
フルフレームでエンコードすりゃ結果的にそうなるってだけで、入力ソースはあくまで動画。
カメラから連続静止画が送られてくる訳ではないぞ。
時間軸で区切らない動画を垂れ流すデバイスは無いと思うんだ
イヤ〜ン
>>662 なんでコンデジが関係あるの?
>>664 そういうのもあるのか。
まぁ俺は正直動画はよく分からんで適当に書いた部分は有るw
スマン>皆様
ちなみに俺も
> 時間軸で区切らない動画を垂れ流すデバイスは無いと思うんだ
と思います
被写体が動く=残像
カメラが動く=ブレ
で、いいんじゃまいか?
どっちも、電子シャッターで荷電リフレッシュされる間の話だろ。
「時間軸で区切らない動画」の件は、未だに意味が判らんけど・・・
>>662 しょうもない補足だけど
>>657は
>>656に
> ビデオカメラを借りることになりましたので、まずビデオカメラでやってみます
とかかれているのでビデオカメラについてレスした。
ビデオカメラってSONYくらいしか知らないんだけど、
ちょっと前のハンディカムとかはシャッタースピードの設定が出来ず、
シャッタースピードを調整するにはモード設定くらいしか無い。(風景モードだとかスポーツモードとか夜景モードとか。
ビデオカメラでシャッタースピードが設定できるのは、俺が知ってる中ではSONYのVX2000系くらい。
まぁ最近のDVカメラについては知らんし、SONY以外のビデオカメラについても
殆ど使ったこと無いから、最近のは有るのかもしらん。そうだったら補足plz。
レスの流れを見れば分かると思って言葉足らずになっちゃった。しょうもない補足でスマン。
>>673 俺は
被写体が動く=ブレ
カメラが動く=手ブレ
だと思ってるんだけど。
まぁ言葉違うだけで言ってることは同じか。
長レスのやつほど
意味がわかってないこの事実
動画バカとカメラの仕組みをしらないバカはちょっとロムってなさい。
はいっ!わかりました、先生!
678 :
イメージスキャナぶあか一代:2007/02/16(金) 14:25:07 ID:21LnMVpl
皆様にお願いがございます。
素人も玄人もいるかもしれないこのスレです
発言レス対して、いきなり挑発や馬鹿にする追いレスは
無意味な混乱をきたします。
もし疑問や間違いを感じてレスする場合、
ある程度説明してあげる方が親切です。
最近ちょっと荒れぎみだな
以前はみんなもっと丁寧だったのにな
680 :
631:2007/02/16(金) 20:42:46 ID:hXTcy+Yi
色々なアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
結論から言いますと、NX-6000を購入しました
ビデオカメラ+キャプチャボードの組み合わせは凄く満足いくものでした
ただ、やはりビデオカメラは大きかったです(一世代前の8mmビデオカメラを使いました)
さすがに持ち運びが辛いので、とりあえずはNX-6000でしばらく様子を見ます
とはいえ一番決め手になったのは、不満だったら友人が買い取ってくれると言ってくれたことです
リアルタイムエンコ録画するのにいいソフトってあるのかな
PenM1.1でムビメカ2使うと800*600でも640*480でもコマ落ちしまくるorz
>>681 リアルタイムエンコーダはパワーいりますよ。
入力データと出力データが不明なのでなんともいえないけど
コマ落ちするなら、リアルタイムではむりだとおもう
>>681 製品名忘れたけど、Dvix系でよいならハードウエアエンコーダボードがあったと思う
685 :
不明なデバイスさん:2007/02/17(土) 21:19:57 ID:Wq8R0HA2
>>684 そんなやつ。
おいらが思っていたのは、昔はやったMpegデコーダボードみたいなやつなんだけど
でもおなじです。
Qcam Ultra Vision買ってみた。
ノートパソコンに使うには笑ってしまうくらいデカイ樽型ボディに期待してたんだが・・・
画像自体はこのスレでいわれてるとおり。やっぱCMOSだね、という感じ。
Orbitとの比較だがRightLightテクノロジ、1と2ではそんなに変わってないと思う。
フェイストラッキング機能は、正面から体が外れてても結構追いかけてくる。
Orbitと違い、首振りのギア音がないので横目でさりげなく監視されているような。
とにかくなんでこんなにでかいんだよロジクールさんよぉ〜
ゴムっぽい足も、自由に曲がらないし取り外せないしで邪魔。
687 :
不明なデバイスさん:2007/02/18(日) 07:06:20 ID:5PhfR7lS
Live! Ultraは左右反転ないの?探しても見つからないし・・・ノイズがすごい・・
これでも良いほうなの??
>>687 左右反転なし
6000円のwebcamにどこまで期待してるの?
ノイズはそんなものです。
ほかのはもっとひどい
できるよ・・・てか今やってみた
カメラ設定でアドバンスドセッティングのタブに切り替えたら
イメージ反転の項目に水平方向・垂直方向って出るから
やってみそ
>ノイズがすごい・・
てどんなノイズかわからんけど
PCスペックによっては負荷次第で画面が崩れたりすることがあると思う
うちのはモニタをスタンバイから復帰すると(表現が正確かどうかわからないが)、
画面が水平方向に分割されて一部分のみが5・6個映るみたいに崩れる。
で、モーションディテクトが働いて音が鳴るw
いらない常駐アプリきったりしたら改善するかも
あとはホワイトバランスとか調整してみるとか・・・
俺もデフォルトではいろいろおかしいと思ってたけど
いじってるうちにだいぶよくなったよ
画質に関して家族は誰も文句は言わない
DC-NCR30買ってみた、昼間の太陽光の下では使えねーorz
IRカットフィルターがないから当然だけど色合いがおかしくなる
なので、またEyeToyのレンズを取り付けてみた、これも径やピッチが同じでピッタリはまり普通に映るようになったよ。
赤外線の意味ねーw
ついでに余ったDC-NCR30のレンズをUCAM-N1D30MSVに取り付けてみた、これまた径やピッチが同じでピッタリはまる
赤外線カメラに変身した、別に赤外線照射装置がいるけれどw
NX6000の内臓マイクの性能について知りたいんだけど
感度が悪いとか雑音が混じる、音声が途切れて伝わるといった事はないでしょうか?
>>693 デジカメでいうなら値段が違う、NXは7000円程度だし。
暗いところでフラッシュなしで高ISOでとってるのと同じだから
そんなもんでしょ。
>>692 ネットだし通信の環境やPCの性能で音声が途切れることは普通にあると思うけど
うちは、ADSL−光の通常の環境でskypeしてて、ほとんどきにならないくらいクリアに聞こえる。
スペックはノートで 2G程度のPEN4 メモリ512MB
>>681 「ふぬああ」はどうかな?コーデックは低負荷のhuffyuvとかPICVideo Motion JPEG(有料)で
Creative WebCam Live! Ultra購入しました。
で、早速チャットで使用してみた所、凄く画像が粗い…_| ̄|○
自分のPCで起動させた時は高画質だったのに、サーバー通してみたら
モザイクみたいになっててガッカリ。
これって、自分のパソのスペックが低いからなんでしょうか?
Qcampro4000の時はこんなことなかったんだけど…。
>>696 本体のレンズのところでフォーカス合わせた?
>>697 フォーカスは合ってると思います。普通に起動させる分には細部も綺麗に
映っているのですが、サーバー通すと細部が潰れちゃってるというか…
かなり差があって困っています。
設定次第でどうにかなるのでしょうか?
>>696 回線のせいだよ
お互いの相性とか速度とかもろもろ
>自分のPCで起動させた時は高画質だったのに
ごめん、読み落としてた
あとは、ドライバとかアプリを変えてみるとかくらいかな?
701 :
不明なデバイスさん:2007/02/19(月) 23:32:34 ID:GkBtmjTe
ポパピピピピピポパポピパパピポピピ
___ _, -、
, -'~/~ ̄ヽ,~ヽ-l、
/`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、
>>1 ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
///⌒l~|^l ヽ,
>>3 ポパピピピポピポパポピパパピポピピ
//.|'-‐' /,/ _i
>>4 ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
|-l'三=i/=-,| ̄||~~l~~l ̄ l.l
>>5 ポパピピポピピポパポピパパピポピピ
/=|=]-'=(_).ヽ'='|_|l___|=-'-‐'._|
>>6 ポパピピピピピポパポピパパピポピピ
// >-ニニ''ー------ーー '''''~~-'-- 、
>>7 ポパピピピピピポパポピパピピポピピ
| | |:l~''''==- ̄二',','''''''~~ ̄/ // _ l
>>8 ポパピピポピピポピポピパパピポピピ
| | |:|ニ=--====--' l .l l./ .):|
>>9 ポパピパピピピポパポピパパピポピピ
| | |:|'‐-=,,,,|=ニニニl .| .| |:>-'=|
>>10 ポパピピピポピポパポピパピピポピピ
`-=:|l .|'''=-, | .| |:|::::::j|
>>11-1000 ポパピパピピピポパポピパピピポピ
702 :
696:2007/02/19(月) 23:35:36 ID:g7ABOekw
レス有難うございました!
相性が悪いみたいですね…結構期待してたので残念です><
ドライバとアプリを変えてみる…というのがどういう事か余り
わかってませんが…_| ̄|○
とりあえずググって勉強してきます。有難う!
サーバー通すと画質が悪くなるって、途中でデータが損失してるってこと?
チャットとかのデータって途中損失が生じてもほったらかし?
ほかのカメラでOKってことは投げたデータが悪いの?
もう何がなんだかワケワカメ(AA略
NX-6000をWindowsMediaエンコーダで映像を録画している方いますか?
当方の環境(WindowsXP SP2)では映像が真っ暗になって録画できません
しかし、LifeCamのソフトウェアをアンインストールすると、
なぜか映像が録画できるようになりました
しかしLifeCamソフトウェアをいれてないと解像度の変更や写真撮影などができません
LifeCamソフトウェアをいれたまま、WindowsMediaエンコーダで映像を録画配信する方法をご存知ありませんか?
>>704 別のカメラドライバと競合してない?
以前使ってたカメラのドライバが入ってるなら、それをアンインスコしてみたらどうでしょう?
あとDirectXのバージョンとか?
USBカメラ買ったんですが、画像取り込みのソフトがありませんでした。
いろいろとフリーソフトを、ダウンロードして試してるんですが、
一定時間に区切って、録画できる機能のあるソフト、教えていただけ無いでしょうか。
例えば、一時間ずつ動画を作成して、動画のバックアップを作りたいんです。
24時間動かすと、24個の動画が出来るみたいな。
英語のものでもいいですし、フリー〜2000円ぐらいの希望です。
ttp://panasonic.biz/netsys/netwkcam/lineup/hnp11.html これいいなと思ったら、5万円ぐらいしました。(汗
よろしくお願いします。
>>706 >タイマー録画 開始と停止の曜日と時刻、およびキーワードを設定して録画可能(カメラ1台につき10件登録可能)
だから、そのソフトでも706のいうような使い方はできないんじゃない?
予約が一日に一件でいいのなら、LiveCaputure2が使えるかも。
フリーソフトなのでお試しあれ。私も使っていますが、非常に使いやすいソフトです。
http://www2.wisnet.ne.jp/~daddy/
>>706 一定ファイルサイズごとに分割できるのはあるけど、上にも書いたヤツで「ふぬああ」とか「Gleaming Shot」なんか
タイマー予約をうまく使えば出来るかなあ、一時間ずつ予約入れるとか、う〜んわかんね
そのソフト、BB−HNP11はネットワークカメラ専用みたいだね
709 :
706:2007/02/21(水) 06:47:40 ID:JYa78WjL
レスありがとうございます。706です。
>707
>予約が一日に一件でいいのなら、LiveCaputure2が使えるかも。
一日一件だけだと、ちょっとファイルのサイズが大きくなりすぎる
と思いました。でも、検知したときのみ録画したい場合は
LiveCaputure2すごくよさそうですね。
>708
「ふぬああ」検索してみました。
解説してるページで、なんかTVキャプチャーボードの録画とか
出てきたので、USBカメラとか大丈夫なのか心配でしたが、
起動してみたら、さっそくUSBカメラの映像表示されました。
「ふぬああ」ってネットワークカメラにも使えるんでしょうか?
>>709 ネットワークカメラは持ってないからわかんね
Gleaming ShotはバージョンアップしてGtkShotになってた
711 :
706:2007/02/21(水) 16:23:15 ID:JYa78WjL
>710
Gleaming Shot無いと思ってたら、GtkShotですか。
ありがとうございます。
NET COWBOYのUSBカメラ持ってるんですが、
このカメラ、暗いところで使う分にはいいんですが、
昼間の屋外を写すと真っ白で何も見えません、
見えるようになるのは、今の時期なら夕方5時過ぎくらいから。
質問ですが、他のカメラもそんなもんなんでしょうか?
それとも、単にNEW COWBOYが暗いとこ専用なだけ?
昼間の屋外でも問題なく使える安めのUSBカメラ紹介してください。
>>712 赤外線カメラは赤外線カットフィルタがついてないから向いてないよ
>>713 明るさの調整も限界があるし、色もおかしいよ
715 :
不明なデバイスさん:2007/02/21(水) 23:51:29 ID:efXFRFNE
すみません。
パソコンについては初心者なので質問したいのですがどなたか教えてください。
マイクロソフトのNX-6000を購入しようと思っています。
推奨環境がPentium III 700 MHz 以上 (Pentium 4 2.4 GHz 以上を推奨)
等等となっているのですが
私のノートパソコンはデルの、interR ceieron(R)M 1.50GHZとなっています。
これだとやはりスペックが足りませんか?
現在はロジクールのQcam® Pro 4000を使っています
それともう1つ教えてください。
ホントつまらない質問ですみません。
万が一NX-6000を購入した場合は、今まで使っていたQcam® Pro 4000のドライバは
やはり削除しなくてはいけませんか?
(ずっと使い慣れていたカメラなので、もしNX-6000が使いづらかった場合、用途に合わせて
カメラを差し替えて使いたいので・・・)
詳しい方がいましたら教えてください。よろしくお願い致します。
>>715 Mobile Intel(R) Celeron(R) 1.50Ghz のノートで、NX-6000を使ってる。
スペック不足かと聞かれると、「そうだね」って答えるが、
「使えなくはない」とも言える。
CPUの使用率は、100%近くなるし、ブラウザや電卓等 他のアプリを使用すると、
プチプチとノイズが入る。(他のアプリが使えないような事はない)
NX-6000以外との比較はわからないが、
話は通じるし、顔もちゃんと見られるので満足はしている。
(相手もNX-6000)
アーベルのWCU204SVっての買ったんだがひどかった…
動作重いってレベルじゃねー使い物にならん
まあよく調べずにテンプレにも載ってないようなクソメーカーのを買っちまった俺が悪い
ちゃんと調べなきゃダメだな…
Qcam? Pro 4000のVISTA用ドライバがない!!!!!
新しいの買えってことか!!!この外道が!!!!!!
>>718 そんなふるいの買うからだよw
安物買いの銭失い
720 :
不明なデバイスさん:2007/02/23(金) 10:29:39 ID:Vxw+tY+a
1つのパソコンにカメラのドライバっていくつ入っていますか?
やっぱり二種類のカメラのドライバを入れておこうとしても
不具合って出ますか?
>>720 日本語滅茶苦茶だなぁ。
「カメラの数だけドライバ入れたいが、不具合出るか」ってことか?
USB周りがタコじゃなければ出ないと思うが、余り勧めたくはないな。
コンフリクト(競合)が起らないとも限らないし、OSに依ってはInstallもままならんだろう。
何のためにそんな事したいのか分からないが、出来れば一つにすべきだと思うが。
>>719 昔買ったんだよ そんなのもわからないんだ
馬鹿だなぁ 本当に馬鹿だなぁ あー馬鹿馬鹿
>>720 NX-6000とQcamOrbit両方入れてるけど普通に使える
PenM1.1と非力なんで同時起動は試したこと無いが
>>720で書き込みしたものです
721さん、723さんアドバイスありがとうございました。
やっぱり二種類のカメラのドライバをパソコンに入れておいても
大丈夫なんですね?
新しいカメラを欲しいのですが、今使っているのも気に入っているので
用途に合わせて使い訳したいなって思っていたので
問題ないか質問させていただきました。
二つのカメラを同時に起動させるとかはありません。
ありがとうございました
725 :
不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 02:33:29 ID:k++U90IB
NX-6000をデスクトップで使ってるんだけど、設置が安定しなくてすこぶる調子が悪いです。
皆様どうやって設置してます?
三脚穴くらいあいていればよかったんですが・・・。
画質には満足しているだけに困ってます。
カメラの性能にそれほど差がないならVX-6000に買い換えようかなとも考えています。
726 :
不明なデバイスさん:2007/02/24(土) 06:24:41 ID:Mi/v44hg
余ったWebカメラとパソコンをネットワークカメラのようにして使うソフトってありませんか?
WebカメラはQCamPro4000、パソコンはPen4-1.6GHzです。
728 :
726:2007/02/24(土) 16:38:39 ID:Mi/v44hg
>>725 小型の三脚の先にクリップが付いてるようなものがあってそれ使ってる。
ヨドバシのカメラ用品売場でみつけた。
730 :
729:2007/02/24(土) 18:00:41 ID:Ox/iBlz3
731 :
725:2007/02/24(土) 23:34:40 ID:k++U90IB
おお
これならいけそうですね
早速買いに行ってみます。
情報ありがとうでした〜
732 :
726:2007/02/25(日) 00:28:13 ID:XNFb91Um
無事DDNSの設定も完了して、ライブカメラのサーバーとなりました。
どうもありがとうございました。
>>732(
>>726)
解像度、フレームレートはどのくらいなんでしょうか?ちょっと興味あり。
セキュリティー面にやや不安はあるけど。
734 :
726:2007/02/25(日) 02:23:14 ID:XNFb91Um
>>733 解像度は320x240で、相手側の画面では3fpsチョイだそうです。
ちなみにサーバー側の回線はADSLで、下りは最大12M、登りは最大1Mという
回線ですが、下りも1Mくらいしか出ない環境なので、フレームレートなどは
あまり参考にならないかもしれません。
セキュリティはちょっと心配ではありますね。
このソフトの経験者とかいらっしゃいましたら、ご助言いただけるとありがたいです。
735 :
733:2007/02/25(日) 02:29:48 ID:4PhAi8qO
アリガd
解像度は良しとしても3fpsは動画と呼ぶにはちょいきついですね。
他で調べたらTeVeo VIDiO Suiteでライブ配信してる人のHPでHTTPのポート設定可能って
出てたんでルーター設定と組み合わせれば何とかなるかな。
736 :
726:2007/02/25(日) 03:14:33 ID:XNFb91Um
同じサイトかもしれないけど、ホート変更の話はどっかで読んで、
そこの例にならって現在はTeVeoの設定は8080にしています。
で、ウィルスバスターで8080を開いて80は閉じたままにしてあります。
ルータの方は、最初、アドレス変換のところで、
ルータのグローバルIP:8080→サーバーのプライベートIP:8080
というアドレス変換の設定をしていたんですが、相手にはライブカメラの
映像が見えなくて(相手側でもIPに続いてポート番号を明記したけど)、
あれこれいじりながら、ルータの設定を
ルータのグローバルIP:80→サーバーのプライベートIP:8080
にしたら、めでたく絵が出ました(相手側もポート番号は省略してアクセスした)。
実際のところ、アドレス変換の設定変更が決め手だったのかどうかは
分かりませんが、今はポートについては80→8080という変換をしています。
これってやはり80ポートの攻撃に対しては、サーバーを直に晒してることになって
無意味かなぁ?
737 :
726:2007/02/25(日) 13:01:36 ID:u6v2r7dn
今日、自分の職場(専用回線)から昨日設置したライブカメラを
見たところ、やはりフレームレートは低く、5fps前後でした。
サーバー側の上りの回線速度のためだと思いますが、
何にせよ、自分的には結構満足しています。
GH-UCM35DH
メーカーHPにドライバないってどういうことよ・・・
もう使えねぇじゃんヽ(`Д´)ノ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:38:41 ID:IVFyjuD0
質問があります。
1.WEBカメラはオークション用の画像撮影として使えるか?
説明にはソフトフェアにより、静止画を取ることができるとありました。
2.自分はADSL8M、友人は1Mです。
WEBカメラの性能は回線速度に影響されるのでしょうか。
>>739 1.十分使えると思う
2.Webカメラの性能が影響されるんじゃなくて、ビデオチャットの映像が影響される
回線速度が変わってもWebカメラが取る画像は一緒だけど、回線速度によって相手に送られる画像が違う
Webカメラが影響を受けるのはマシンスペック
QcamR Communicate STXでドライバは最新ですが
仕様中に確実にブルースクリーンになります。
使用中以外にも急にブルースクリーンになります。
同じような方、解決された方いますか?
>>741 俺の勘ではグラフィックカードとの干渉
どっちかを変えるが吉
744 :
741:2007/02/26(月) 21:07:25 ID:sonMNTqF
>>742 仰るとおりだとするとカメラを変えるのが普通ですよね。
カメラ自体二台目で高かったのについてないですね。
>>743 製品に付いてたCDでも駄目でした。
Windows Live MessengerでVX-6000使用したいと思います
相手のWeb カメラは全画面表示できますか?
>>748 それとVX-6000というか、こちらのカメラが何か関係あるのか?
LiveMessengerのスレで聞けば?
どなたか教えてください。
digitalcowboyのDC-NCR130orDC-NCR30のシャッターボタンを押して撮った
静止画画像はデフォルト設定ではどこのフォルダに保存されるのでしょうか?
プレビューソフトはAMCAPです。
簡易マニュアルしか付いてなかったので、いまいち使い方が分かりません。
よろしくお願いします。
751 :
729:2007/02/27(火) 12:27:20 ID:20Gf9uH5
>>746 そのページの下の方に「|製品についてのお問い合わせ 」ってリンクが
あるからそこからたどって好きなだけMicrosoftに問い合せてください。
>>750 開いたStillCapのFile→saveから自分で選ぶんじゃね?
>>752さんレスサンクスです
StillCapというのはメニューから選べるって事ですよね?
残念ながらAMCAP(Ver.1.0)にはそのような項目ありませんでした。
もうちょっと調べてみます。
>>753 AMCAPを起動させた状態でシャッターボタン押したら勝手に出てこない?
>>754さん 出てこないです・・・
ただエクスプローラーのマイコンピューターに
表示されているカメラ右クリックから画像取得は
できるんですよね〜 とりあえずこれで使おうと思います。
たぶん、ただシャッターボタン押しただけではキャプできないみたいです。
いろいろありがとうございました。
756 :
741:2007/02/28(水) 01:12:04 ID:H+PaaKmL
>>745 それもダメした。
今サポートとメールしてますが、改善しない雰囲気全開です。
私以外はこのようなエラーが無いみたいですので、しばらく粘って
再びlogi意外のを買うしかないみたいです。
念願のNX-6000を購入、到着しました。。。。
がっ、静止画撮影にタイマーって付いていないのですか?
静止画撮影のときはマウスでポチって押した瞬間が撮影されてしまうので
悲しいのですが・・・・・
何かいい方法ないでしょうか?
>>758です
なんども書き込みすみません
タイマーをつけて静止画を撮影できるフリーソフトなどありましたら
教えていただけないでしょうか?
NX-6000の画像撮影ソフトではタイマーが付いていなくって・・・・
よろしくお願い致します
>>759 どんな撮影方法を考えているのか、目的をはっきりさせないとアドバイスしづらいぞな。
タイマー付のマクロを使えばどう?
>>758 LiveCapture2のLiveモードは?
一定時間間隔の撮影だけど
>>759です
説明が悪くってすみません
オークションで服を出品しようと思っているのですが
自分で服を着て画像を撮影したいので
ポーズを撮りたいんです。 笑
デジカメもないので
WEBカメラで撮影をしようと思っているのですが
マイクロソフトのWEBカメラのソフトはタイマーがなくって困っています。
今まではロジクールのカメラを使っていたのでソフトにはタイマー付きで静止画像撮影が
出来たので便利でしたが画質が悪くって・・・・
どなたかアドバイスお願いします
iヽ、
言ってくれればいいのに… ミ ヽヽ、
,,,ミ ),,,,\
‐- ...,,__ カチカチ / ,,;;;;;;;;;; "''-、
~""''' ‐- ...,,__ /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ、 _,,-‐‐‐f," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_/ '' 彡 ノ ,,l
ヽ、八 \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;; ((,,,,,.. (●>, __/'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l ( ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._ | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- .._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- .. f-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // (⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
着替えをムービーで亜dんヴぉ合うふあ
>>766 ありがとうございます。
タイマー付きマクロ??
それはどのようなものでしょうか?
あまりパソコンに詳しくないので私に出来るかどうか・・・・・・
簡単でしょうか?
うーーんなんだかむずかしそうですねっ
何か参考になるようなサイトとか
教えていただければ大変助かります。
よろしくお願いします。
>>767です。
本当、なんどもすみません
今、ベクターでタイマーのところを探してきましたが
どれが使えるのかわからずで。。涙
詳しい方どうぞどうぞよろしくお願い致します。
知識が無いなら金を使え。
なんでも無料だと思うなよ。
>>768 足でマウスクリックすればいいやん。
それか
>>768が女なら、取りたい画像のサンプルをupすれば
男共が懇切丁寧に教えてくれるよ。
772 :
不明なデバイスさん:2007/02/28(水) 21:34:38 ID:DfabRg3V
>>718 今見たらQV-4000用のVistaドライバ出てるよ。
このバージョン、Win2K,XPも対応してる。
入れてみたいが、不具合起こると面倒なので暫く様子見かな。。
それともただ単純にVistaに対応しただけかな。。
773 :
772:2007/02/28(水) 22:00:21 ID:DfabRg3V
>>741 ブルースクリーンになったドライバのバージョンって
もしかして10.5.0 Build 1096c かな?
リリース日みたら2/15だし。。
ますますこのバージョン、保留かな。。
774 :
不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 16:43:13 ID:oMwEjiDN
いまだに、針谷が言ってた2月から大きく変わりますという意味がまったくわからない
(Д゚ )ゝハァ?
777 :
不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 16:49:35 ID:mI3LajSZ
>>774 う〜ん、俺にもサッパリ分からない。
誤爆乙
778 :
不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 17:39:15 ID:Tje4cgbI
エレコム最悪!エレコム最悪!エレコム最悪!エレコム最悪!エレコム最悪!
エレコム最悪!エレコム最悪!エレコム最悪!エレコム最悪!エレコム最悪!
絶対つながらないカスタマーサービスの電話!絶対つながらないカスタマーサービスの電話!
絶対つながらないカスタマーサービスの電話!絶対つながらないカスタマーサービスの電話!
製品の質悪すぎ!製品の質悪すぎ!製品の質悪すぎ!製品の質悪すぎ!
製品の質悪すぎ!製品の質悪すぎ!製品の質悪すぎ!製品の質悪すぎ!
エレコムへの苦情がいいたいやつはみんなここへ電話しろ!
エレコムへの苦情がいいたいやつはみんなここへ電話しろ!
エレコム株式会社
06−6229−1418
エレコム株式会社
06−6229−1418
>>778 一方おれはマイクロソフトのカメラを買った。
>>778 ここに書いたってしょうがなかろうに・・・
何があったか知らんけどご愁傷様。
いつものヤツだよ
782 :
不明なデバイスさん:2007/03/01(木) 20:01:19 ID:gZt3x9ky
VISTAでNX-6000を使っているんですが、
USBハブ(2.0対応、電源付)経由だと「不明なデバイス」とでて使えません。
同じような症状の方みえませんか?
784 :
782:2007/03/02(金) 00:49:08 ID:fxU+7bWY
入れました。
最新版も入れましたが同じ反応です。
ハブの故障かと思って他の機器をつけてみたらちゃんと動きました。
XPの時は動いていただけになんだか納得がいかないデス
>>784 HUB通さないで試せ。
それでOKならそういうもんだと諦めれ。
NGならもう一遍ドライバを疑え。
786 :
不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 11:50:07 ID:IFXWaQlR
ビデオカメラ代わりにwebカメラで映像をHDDにとって遊びたいなと考えているんだが、
ビデオカメラと比べて画質/滑らかさってどう?
webをみると30〜100万画素で30fpsとなっているが、カタログ値ではなく実体験を聞きたし
787 :
不明なデバイスさん:2007/03/03(土) 11:51:37 ID:IFXWaQlR
あと、2台接続して同時に録画なんてできるかなあ。
>>786 5年、10年前とかのDVや8mmカメラをIEEE1394やキャプチャカード経由で繋いだほうが全然良い。
PSE対象外の古いものなら、フリマとかで捨て値でゲットできるので、大きさや可搬性にこだわらないなら、
そっちのほうがいいよ。
QCam Pro 4000のVistaのドライバうまくインストールできてる?
不明なデバイス のままでインストールできないんだけど・・俺だけ?
ロジUSページで公開されてるVersionの10.5.1 build 2029入れてみたら?
日本ページのより新らしそうだし。
>>791 ありがとぉぉぉぉ
10.5.1でうまくインストールできました
これでスカイプでビデオチャットできます m(_ _)m
>789
5年とか10年前のカメラはとりあえずテープとかに録画状態にしとかないと
PC側IEEEで垂れ流しキャプチャ出来ないじゃん。
794 :
791:2007/03/04(日) 02:58:58 ID:e3mROrn4
>>792 どうもです。
このスレの741さんの書込み見て、741さんの環境が
XPかVistaかは不明だが多分使用したドライバは時期的に10.5.0の感じで
どうもこのバージョンはいろいろ問題ありそうに感じてたもので。
そのうちに時間作れたらテスト機で確認してみようかなと思ってた。
まあ、各自の環境により確実に不具合発生ではないと思うがとりあえず
俺は、このバージョンはSKIPして10.5.1試してみる。
ELECOMのUCAM-H1S30MSVを買った。3000円で。
ELECOMのUCAM-N1D30MSVを買った。2500円で。
何この画質の違いはorzUCAM-H1S30MSV買わなければ良かった。
これでも質は悪い方なのか、なら十分。
796 :
不明なデバイスさん:2007/03/04(日) 16:54:02 ID:zp7oV8pb
NX-6000とVX-6000のマイクの感度ってどっちがいい?
少し離れた位置(5〜6M)の音を拾いたいのだが。。。
やっぱりiSightの方が上かな?
>>795 1/6インチCMOSと1/4インチCCDの違いでしょ。
画質が違って当然加藤。
-22
CCDで今一番のお勧めって言うと…
やっぱし栗のヤツですかね?
でも、店頭で購入できるってなるとエレコムのですかね…
802 :
不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 02:07:12 ID:+SeiaK58
803 :
不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 16:18:50 ID:+8JqgL6u
静止画が一番綺麗に取れるWebカメラ教えて下さい^^^
ない
Webカメラより携帯カメラの方がまし
807 :
不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 17:18:21 ID:+8JqgL6u
じゃあ、PCのモニタに画像映し出しながら自分撮りできるデジカメや携帯ありますか?
デジカメ板で質問したらそれならWebカムを勧められたんですが、、、・。・
もしかして洋服オークションの人?
809 :
不明なデバイスさん:2007/03/05(月) 17:24:23 ID:+8JqgL6u
違います><
携帯で自分撮りしてるんですが、画面がずれたり、影になったり、暗かったりで巧く撮れないから
苦労してます。でもWebカメラならモニタみながらちゃんと真ん中に移動したり、影調節したりできるかなーって思ったもんで。。。
>>807 AV out端子が付いているデジカメだったら出来るんじゃない?(ついてないヤツあるのかな?)
普通のTVでモニタしながら写せるよ(ウチので出来た)
>>803 >>811の言うとおりにAV出力でTVに継いで、それ見ながらタイマーで撮るか、
もしあるならデジタルカメラのリモコンで撮影するのがいいと思う。
どうしてもPCから制御したいならPCからリモート撮影できる
デジタルカメラも稀にあるからそういうのを探すといいかも。
814 :
不明なデバイスさん:2007/03/06(火) 08:56:42 ID:L3XuubS1
カメラで検索したらもう一つ似たようなスレがあったけどこっちで良い分かりませんが質問させて下さい。
今日バッファローのBWC-35MH01を買ってきて、カメラ接続等は全部終わったんですが
クリップの幅が狭くてデスクトップのディスプレイにはまりません。
仕方なく置いて使っているんですが、自分のポジションの関係上モニタを見ながらの状態だと
下から見上げているような感じになってしまいます。
ディスプレイにクリップを補助するような商品って出てるのでしょうか?
それとも自分で考えて何かを補助として使っているんでしょうか?例えば大きな洗濯バサミみたいなのを
取り付け、その上にクリップとか。
良いアイデアがあればお願いします。
>>815 うまいこと工夫しましょう。カメラに三脚用の穴があれば小型三脚に載せるとか、
ないなら
>>730 みたいなの使うとか、なんならガムテでモニターに固定するとか。
あとマジックテープとか
818 :
815:2007/03/07(水) 19:49:30 ID:PHDisqnQ
そういう補助アダプター的な商品はないって事ですね。
分かりました。それが聞きたい事でした。工夫してみます。
819 :
815:2007/03/07(水) 19:54:45 ID:PHDisqnQ
あ、お礼を書き忘れてました。
ご意見ありがとうございました。
PCに繋がるカメラで相談です
・フレームレート10fps〜
・サイズ320x160以上
・シャッタースピード、ゲインがPCから任意に変更可能
・IRフィルターが入っていない物
・出来れば低ノイズでダイナミックレンジが広い方が良い
赤外線による画像解析をPCで行いたいのですがそれに使えそうなカメラを探しています
>>820 DC-NCR130、DC-NCR30とかIRフィルターが入ってないのは赤外線WEBカメラだけど
画像解析に使えるのかなあ?
DC−NCR130についてるLEDって、
白色LEDと赤外線LEDの2種類がついてるみたいなんですが、
この2種類のLEDは別々にオン、オフの切り替えはできるのでしょうか?
DC-NCR30だけど赤外線LEDは自動、白色LEDは横に付いているスライドSWでON、OFF(Low-Hi切替え)
購入を検討しているクリエイティブWebCam Live! Ultra for Notebooks(WCAMNBU)
の推奨スペックがP4 2.8GHzと、他社製品と比べてやたら高いみたいなんですが、
実際これは他のものより負荷が掛かるものなんですか?
826 :
不明なデバイスさん:2007/03/09(金) 23:20:46 ID:J4hiu5uL
すんません、先日秋葉原でBNC4チャンネルPCI接続のボードを買ってきましたが、
ソフトが「チップが一つ以上!」とエラー表示して動作しません。
テレビボードを外すと正常に動作しますが、
テレビを見ながら監視画像も見たいので良い解決方法があったら教えてもらえませんか?
ちなみにOSはXPでドライバの競合はしていません。
828 :
741:2007/03/10(土) 13:46:49 ID:Xt5nCtTt
一応報告までに
サポートとのメールの結果、ブルースクリーンになるという報告が向こうにも
来ているみたいで、近日新しいドライバ出すから待っとけという事でした。
みなさんは私のような事が無いみたいですので、一概に何が悪いかは
解りませんが、正直五千円は今の私にはきつく、諦め切れません。
829 :
820:2007/03/11(日) 01:34:03 ID:Q6PDkw/X
>>821 thx。レス遅れてすみません
DC-NCR130、DC-NCR30は調べてみます
普通のWebカメラの類ってAGCが切れないのが結構多いような気がするんですよね
しかもWebページ見ても明記されていない…最悪でもAGCをOFFに出来るものが欲しいです
対象が明るさがかなり変化するんでAGCが誤動作されると露出合わせられずに対象を見失う可能性が…
エレコムのUCAM-H1C30Mってのを貰ったので繋いでAMCAPで見たんだけど
どう見てもFPS30も出てるようには見えないカクカクな画像でした。
これはカメラがしょぼいから?それともUSBの転送に問題有りなんですか?
>>
エスパーしたら
1 部屋が暗い (蛍光灯程度
2 USBの速度もネック
3 PCがしょぼい
の3本です。
1に一票
4 USBコントローラチップが糞
>>829 logiのはゲインを手動に出来るみたいだけど、IRフィルターついてるし
ノート用のカメラを探しているのですが、
ロジクールQcam for Notebooks Pro (QV-700N)ってどうなんでしょ。
CCDで、要求スペックも低いので、かなり良さそうに見えるのですが。
ちょっと質問なのですが、BWC-35MH01を接続したんですけど、
ドライバのインスコかカメラの認識かのどちらかで不具合が生じているのか、
全く作動しないんですが・・・。
カメラでも相性とかってあるものなんでしょうか?
FMV NB55R/T
Win XP
837 :
836:2007/03/12(月) 12:46:56 ID:4Bk/exP5
すみません、自己解決しました。
200X年X月X日、買ってきたBWC-35MH01が全く動作しなかった。
ビデオカード以外のカードを外して最小構成で試行、ドライバの再インストール、
果てはOSの再インストールまでしてみたが、動作しない。
すがるような気持ちでぐぐって見たら、ちょうど同じような投稿があったようだ。
高鳴る胸の鼓動を抑えながらクリックしてみたら、2chの過去ログのようだ。
件の書き込みは836にあった。そして837に・・・
「自己解決しました」
俺は一晩中、まんじりともせずに泣いた。
ただ836が憎かった。
839 :
不明なデバイスさん:2007/03/12(月) 22:47:07 ID:Yi0Wsxb5
うちのぬこの悪戯の証拠を押さえるためにWEBカメラを設置しようと考えています。
欲しいポイントはできるだけ広角で撮れる事と薄暗さに強いことです。
それとできればWMVなどで録画できたら最高です。
現在容易に購入できるものでオススメがあれば紹介していただけると助かります。
ネタレスにマジ反応してる奴を久しぶりに見た
いいじゃないか、ネタにマジレス。
>>839 薄暗さに強い点では、COMSよりCCDがお勧め。でも真っ暗の中で
使いたいなら赤外線LEDが付いたタイプになると思う。
このスレの
>>258と
>>259参考に
CCDタイプで容易に入手可能なのは
Creative WebCam Live! Ultra と UCAM-E1D30MBK/SV
赤外線LED付いたタイプなら DC-NCR130
846 :
不明なデバイスさん:2007/03/14(水) 12:39:58 ID:JEISGnLI
839です。
いろいろオススメしていただき有難うございます。
参考にして検索してみたところVX-6000が良さそうに感じました。
これは最初からWMV形式で録画?できるようですね。
友人などに観てもらうときにWMVだと気軽にできます。これは助かります。
薄暗さに強いかどうかはその環境ごとに変わってくると思いますので
少し足り無そうなときは豆電球でも点けておくなど工夫してみます。
この機種はマイクも付いているようなのですが、音声付のWMVで録画できると
考えていて大丈夫ですか?やはり音声付だと臨場感が違いますね。
>>846 VX-6000はマシンスペックがそれなりにいるぞ
あとCMOSなので部屋の明かりは付けっ放しにしたほうがいいな
そのへんのことも知って買うなら問題ないけどな
>>845 キャッシュでない方見ると生産完了ですね。
こうなると現状入手可能なCCDタイプは相性問題有りの
エレコムだけか。。。
昨日の夜にヨドバシカメラ秋葉原店に入荷していましたので、
欲しい方は早めに確保した方がいいかもしれません。
私も一台買ってきました。
>>848 けっこう前に終わってるんじゃなかったっけ
在庫のみだから自分アキバまで探しに逝ったよ
CMOSに比べて値引きは薄いが、画的に満足できたから
後悔はない
こりゃ、社員乙だな
俺、使わないで余ってるのがあるから、送料負担してくれれば送るよ。
>>848 高いけど、上位機種のMotionが残ってる
NX-6000を買いましたが、かなり画質が悪いです。
デジカメの動画撮影の方がよっぽど綺麗なんですが、壊れてるんですかね?
PCのスペックが足りないとかエンコード設定がおかしいとか?
857 :
854:2007/03/16(金) 06:00:01 ID:Xkr8EJBp
>>855-856 レスありがとうございます。
お騒がせしました、レンズが汚れていてぼけていただけのようです。
アルコールでクリーニングしたらクリアに映るようになりました。
デジカメの方は600万画素なので、NX-6000よりも性能が悪いです。
でもデジカメの方がシャープだったので動転しました。
再起動とか何回もやりましたが意味ありませんでした(笑
ただデジカメに比べると白飛びが結構多く見えます。
その辺はCMOSなので仕方がないのでしょうね。
ヾ(・∀・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、
>>854 デジカメの方がNX-6000より高かっただろ?期待するな
>>857 知った口きいてるが、そのデジカメもCMOSだとおもうぞ。
今日、仕事が終わったらWebCam Live! Ultra買いに行きたいんだけど
どこか店頭で売ってる所知りませんか?
昨日は新宿のビックに行ったんだけど在庫無しって言われてしまって・・・
そもそも200万画素のNX-6000と600万画素のデジタルカメラで
デジカメの方が画質がいいのはあたりまえだろ…
>>853 このスレの574とか見る限りクリエイティブのCCDの中ではUltraがいい気がする。
使い方にも拠ると思うが。
Skype等なら最近の流れのCMOSでもいいかも知れないが、うちの場合、
WEBカメラ使って定期的にFTPして外部から見る用途(画質重視)なのでCCD。
>>861 年末にアキバ淀にあったぞ
在庫確認してくれるから問い合わせてみれば?
>>863 画質に拘るのならWebカメラもやれるトイデジカメやDVカメラっていう手もあるぞ
型落ちの中古とか探してみればどうかな
FTPなら静止画だろうから意外とトイデジカメがあっているような気がする
NX-6000はノイズ キャンセル機能があるけれど
この機能は切替は出来るの?
LifeCamには、設定項目が見あたらないんだけど
867 :
867:2007/03/16(金) 16:40:48 ID:O/jkfYCW
>>867 画面に出てきたメッセージはちゃんと読んだ方がいいよ。
869 :
867:2007/03/16(金) 19:05:12 ID:O/jkfYCW
それでもだねです。
NOGATECH USBVision NT1003のWin2k/XP用ドライバってどこかにないですかね?
AD-CCDF2をWin2kで使えないかなとドライバを捜しています
873 :
不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 17:15:38 ID:hFKhgpjl
エレコムUCAM-N1D30Mを買ったのですが、スカイプの音声テストで
マイク入力が出来ません。カメラもイヤホンも使えるのですが、マイク
だけ壊れてるのですか?それとも接続の仕方が悪いのですか?
ちなみにパソコンはLavie750/GDです。
コントロールパネルのサウンドとオーディオデバイスのプロパティの音声タグで
音声録音の既定のデバイスがエレコムになっていないのでは?
875 :
不明なデバイスさん:2007/03/18(日) 18:06:13 ID:hFKhgpjl
>>874 素早いレスありがとうございます。
874さんのおけげで解決できました。
ありがとうございます。
>>867 >>870 さっき見たらA1D30,E1D30シリーズのVista対応ドライバのリンク切れは
直ってた。
早速使ってみようとしたら「ベータ版」の表示。苦笑。
>>876 このスレの流れ見る限りエレコムの中の人見てそうだから
そのうちに正式版になるんでは。。
878 :
不明なデバイスさん:2007/03/19(月) 15:45:42 ID:jvGDGb4u
質問です
Qcam Logicool を購入してインストールしたら スピーカーから聞こえてくる音にノイズが入るようになりました。
これは仕様なんでしょうか・・・?インストール前までは本当にちゃんと聞こえていたのですが。
スピーカー自体を変えてもノイズが入ってきちゃいます。スピーカーの問題ではないと思います。
>>878 ノイズはハウリングみたいな感じでしょうか?
あと元々のスピーカーと変えたスピーカーはアンプ内臓タイプでしょうか?
もし手元にあるようならヘッドホンタイプとかに変更してみてもノイズが出るか
確認してみては。
投売りされてたんでユーザーも多いと思われるElecomのUCAM-E1D30MBKですが、
現行商品のUCAM-E1D30MDSVとは互換性がないようです。
Vista対応として公開されたA1D30/E1D30シリーズ用のドライバを試してみま
したが全く使えませんでした。
Vista RC1のときはElecomの動作確認一覧にUCAM-E1D30MBKの項目だけはあっ
たものの、正式版からはリストから削除されたのはそういうことなのでしょう。
だからエレコムは糞だと、あれほど・・・
884 :
不明なデバイスさん:2007/03/20(火) 17:57:35 ID:jBwZW9Ee
この前、LogicoolのQcam for Notebooks Pro with Headset
っていうカメラを買ったんですけど、明るくなったり暗くなったりですごく変なのです。
調節しても上手くいきません…
あと、PCとの相性が悪いのかもと思って、もう一台のPCにもインストール
してみようと思うんですけど、そっちには前のLogicoolのソフトがインストールされてて、
その場合、やっぱり前のほうがいいと思った場合、前のも使えますかねぇ?
前のカメラのCD−ROM失くしちゃって…
同じLogicool製品だと、インストール内容は新しいものに上書きされちゃうんでしょうか?
わかる方いたら教えてください、お願いします!!
>880
UCAM-E1D30MBK、とりあえず、XP用のドライバをSP2互換モードでインストールしてみた。
なんとなく、動いてそう...。すくなくとも、付属のAMcapでは映像でている。
887 :
不明なデバイスさん:2007/03/21(水) 02:48:34 ID:u9Oo6lvM
なんか自分のぽこちんを
webカメラで撮ると、黒く写るんだけど
888 :
888:2007/03/21(水) 02:50:59 ID:u9Oo6lvM
レタッチすることで解決しました。
…なんだかなw
観葉植物の成長記録用にと設置したものが
偶然にも他人のアオカンを撮影しちゃいました。
皆さんも設置時には撮影範囲にご注意下さい。
>>891 観葉植物に隠して他人のオカン(俺妄想でちょっとエロい)を盗撮したのとちゃうの?
895 :
不明なデバイスさん:2007/03/23(金) 02:04:29 ID:xMwKPiaN
>>891 俺防犯用に設置していたwebカメラに
野糞するおっさんの姿が映っていたのには萎えた
(640×480画面のほぼ全部が脱糞ライブだった)
バッファローが今度出すのはなかなか高価だな。
高い分だけ性能がいいのかどうか気になるぜ。
Vista対応予定
WebCam Live! Ultra Notebook 開発計画なし
WebCam Live! Ultra 開発計画なし
WebCam Live! Pro 開発計画なし
WebCam Live! Effects 開発計画なし
悲しいよ・・・・。
クリエィテブだけでなくVista対応を機会に各社モデルを
絞り込んで少なくなってきてるのが気がかり。
このままWebカメラ市場がどんどん小さくなっていきそう。
CCDで選び放題だった時代が懐かしい。。
>>899 それはない
VistaがPS3化してるだけ
無駄に高性能なことが知れ渡っちゃったからね
今まで蓄積されたソフトを取り込もうとしないし...
ちょっとPC知ってる人なら手を出さないことを
各メーカーは知ってるのさ、MS以外のね
だからXPが続いてる以上は開発しないのさ
PS3は高性能かもしれないがVistaは別に高性能ってほどでもない むしろ無駄にスペックをくうし
みんな様子見ってことだろ
CCDとかいらねー
CMOSで安くなった今で十分だし。
高画素はいみないし
30万画素で明るく トラブルなしでOK
ウチじゃCMOSの方が糞画質のうえに暗いし、重いし、トラブル続きだったけどね
>>904 CMOSは素子の分類だから、お前は頭が悪い
QV-4000R買ってみたんだが
レンズを隠すバイザーみたいなの付いてないんだな
白いほうとR無しには付いてるのに
ラグが少なくてコストパフォーマンスが良いWebカメラって無いですか?
エレコムのUCAM-Y1C30を買ってみましたがラグがかなりある…(汗
画質ならCCD!と思ったけど、よく考えたら自分の顔が高画質になるだけであんまり意味なかった・・・。
春から遠くに行ってしまうお友達にCCDカメラを買わせよう。
>>909 あるあるw
変なベクトルに走っちゃってふと冷静になると何やってんだ俺…ってなった
新製品のCMOSとQV-4000の画像をブログ掲載して比較してるの見たけど
CMOSのほうが綺麗な印象受けた
どっちにするか悩む
もう使わなくなったDimage XgがWEBカメラとして使えるのですが、
専用のWEBカメラの方が画質はいいんでしょうか?
物によると思うので、答えにくいとは思いますが、、、。
skypeで使おうと思っています。
>>911 ウチもDimageXt持っててWebカメラ機能付いてるけど
重量あるから良い位置(モニタの上とか)に置けないから使ってない
画質は安物よりは良いとは思うけど うーん自分的に使い勝手が悪い
条件の悪いところなんかではCCDの方が人相悪くならなくていいよ。
海外の事業所に出向いた時にオフィスから自宅の子供とMSNメッセでビデオする時がその条件なんだ。
席を替えるわけにもいかないし、窓にカーテンも無い途上国。会社以外ではビデオ使える高速回線も無い。
で、後ろが窓でモロ逆光。CCDの方がキレイに写る。
>>910 画質に関しては最近のはソフトウェア処理が高度な為だと思うけど
CMOSはかつてのCCDと同じかさらに上をいってると俺も思う。
でも暗い所とか913さんのように逆光条件とかだとやはりCCDがいい。
130万画素のCMOSだろ、いいのは
PSPやDSでゲームの映像を録画したいんだけどBMC-30NH02じゃ残像でまくりボケまくりでがっかり。
WMEの画面取り込みで録画したいんですが、こういう用途に向くwebカメラはありますか?
>>914 > CMOSはかつてのCCDと同じかさらに上をいってると俺も思う。
CMOSっていってものピンキリでWebカメラに使われているような安物じゃダメだぞ
>>920 それだとPSPしか録画できないので・・・
ハンディカムのような物を買えたらそれが一番なんでしょうがそんなお金は無いのでwebカメラで何とかならないかなと思いまして。
qcam fusionのアバタ機能の方がまだ使えるなw
でも今度のバッファローは、オートフォーカスなんだろ?
ピント合わせいらないジャン。
ちょっと期待。
926 :
不明なデバイスさん:2007/03/27(火) 12:49:42 ID:sz5kfyFV
近々、ハメ撮りデビューします
先輩方!、お勧めのカメラを教えてください
>>926 俺のお勧めはデジカメの動画 マジ最強!
webcamじゃむりだよ
>>926 ハイビジョンビデオカメラで高画質なのを頼むよ!
>>925 映像通話とかで、PC前の人物を映す程度なら、パンフォーカスで十分だからなぁ
オートフォーカスだと、ピント合うまでの時間にいらいらしそう
まぁ、使い方次第ではAFがいいっていうんだろうけど。
>>923 リンク先の家族の写真に写っている子供の顔が子供に見えない・・・。
どなたかVX-3000の動画またはキャプチャあげてもらえないでしょうか?