目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9

いやまあフィルタの話なら紫外線カットだけなら光じゃなくても
サンワの奴で98.3%＠実測カットしてくれるけど。

何かと文句つけて液晶を貶すブラウン管厨が湧いてくるね

>>948
そもそも遠紫外線って言葉がおかしい。
たぶんUV-Cのことなんだろうが、UV-Cってのはバックライトのガラスで吸収されて出てこない。
UV-Bは導光板の樹脂で吸収されて出てこない。
UV-Aも樹脂やカラーフィルタを通るうちに吸収されてしまい、ほとんど出てこない。

この辺は実際に測ってみるとわかるんだけど、そう簡単に測れないからね。
試しにググったらスペクトル測定してるページがあったが、
この通り400nm以下のUV（AもBもCも）はほとんど検出されていない。
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/images/G_LCD.gif
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/LCD-white.txt
（140弱の数値は暗ノイズだと思われる）

医者ってのは結構いい加減なこと言う人が多く、自分の知ってることが
正しいと思いこんで新しい知識を入れようとしない人が多いので注意。

>>953
>何かと文句つけて液晶を貶すブラウン管厨
目に疲れにくい、目に優しいスレでブラウン管厨（CRT）が液晶を貶すって、自ら墓穴を堀ってると思うんだが。
重いし、デカイし、こげ臭いし、発熱高いし、電磁波でエプロン必須、ピントが合ってないようなぼんやり、ちらちら、目にも悪い。

とにかく紫外線はでている。
この紫外線がこんがり眼を焼くのだ。

>>954
紫のピークがないのに青と赤を混ぜると紫色に見えてしまう。
人間の目て不思議だよね。

>>954
ここに書いてあることがすべて嘘だったって判明してしまったなｗ

モニターと目の関係　光興業　紫外線の影響
ttp://www.hikaric.com/shigaisen.htm
パソコン画面からでる紫外線

液晶モニターではバックライト、ＣＲＴモニターでは画像を描き出すための電子銃が紫外線の源となっています。
モニターの高輝度・大型化が進み、さらに明るいバックライト、さらに高出力の電子銃によって
パソコン画面から出る紫外線はより深刻な有害要素となっています。

しかし、光のフィルタをしてて、一番いいのは、
画面がくっきりすることだね。ノングレアのモニタは
反射していないわけではなく、反射光を拡散させているだけ
だから、明るい場所では画面全体がしろっぽくなって
コントラストが弱まる。光のフィルタはめると反射を抑えて
くれるので、コントラストが強まり、くっきりひきしまった
画面になるというわけだ。

>>956
>>954

>>960
ゼロではないじゃん。でてるじゃん。

それに、紫外線だけではなく、静電気や電解までシールドしてくれるのだ。
すばらしいのだ。

それに一番大切なのは、モニタに当たる自然光の紫外線が、
液晶を痛めるのを阻止してくれるのだ。
液晶は、紫外線に弱いらしいからね。

金持ちは時間を無駄にしない、もちろん2chに常時張りつきもしない。

>>957
まあ人間の目もデジカメみたいな構造らしいからね。
もし波長で色を判断してたらカラーモニタが作れなくて大変だっただろう。

>>962
液晶モニタのカラーフィルタ側に電極が付いているから電界、磁界は漏れない。
UVは偏光板で遮られ液晶まで届かない。
液晶プロジェクターの強力な光でも劣化していない事実を考えれば分かること。

シネマディスプレイ厨改めウルトラバイオレット厨に改名だな

語呂がよくなったなｗ

テレビの液晶でいいとか平気で書いてるのがいるけどネタか？
信じちゃう人がいるかもよ。

じゃあ、光のモニタはめると，眼が痛くならないのは
どういう理由なのだね?

フィルタはめないと、輝度を10パーセントや0パーセントにしても、
眼がちくちくして痛むんだが。

じゃあ光のモニタとやらを使ってれば良いんじゃないのかね。

光のフィルタ。

赤外線は出ていないのかね?
遠赤外線グリルみたいに、
997って、輝度0にしても、かなり明るい。
チョンパネと同じだよ。

>>Ljp7TDrv
電圧反転の話って見た目の影響は大きい気がするけど
このスレではあんまり話題に出ないね。
パネルごとに特性が違う感じかな。どのパネルがどのタイプとか
もう少し分かると良いね。

>>Ljp7tDrV
のまちがい　ゴミン

はいはい。光のフィルタ業者は帰ってね

>>969
ネタじゃないぞ。シャープのASV液晶に限るが。かなり実用的かと思う。
むしろ、このスレ的にはNO1になるんじゃないのか？
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/gh1_20/spec_20gh1.html

これなんか、輝度も調節できるし完璧だろ。

チューナーいらん

糞解像度でいいならIT-TVでよくね？一応ASVだし
つーかASVってのもシャープパネル全般を指してるから全部が同じ傾向ではないんだよな

>>978
解像度低すぎ。
縦がXGAのサイズじゃん。PCモニタとしてはゴミだろ。
どうせ買うならあと4万円出してこっちの方がいいよ。

アクオス　LC-37BE2W　\123,880
ttp://store.yahoo.co.jp/big-stream/lc-37be2w.html

デスクの上に乗せると、でかすぎて笑っちゃうけど。
しかしどういうわけだか、↑の店は他よか7万くらい安いんだよな。
単なる誤記かもしんないけど。

消費電力：243W

次スレ

いらね

>>981
安すぎだろｗ
ありがとう即買ったよ

いらね

>>978
を推奨してるのは、これがあればPS3とか箱○とかWiiも接続可能なんだよな。
輝度も設定すれば、ゲームとＰＣ両立としては最強のハードウェア
ＴＶは確かにいらないが、これほど目に優しく、なおかつゲーム等の使用にも耐えうるハードは他に無い。

しかも、>>978はサイドスピーカータイプにすれば、地面スレスレまで画面を下げることができる。
目線にも配慮されてる。解像度も1,366×768あり、実用目的には問題ない。消費電力も76Wと低い。

ゲーム、ＰＣと両立させるなら、これしかない。
個別にモニター買うよりもよっぽど安上がりで合理的だしな。

テレビだのモニタだのこれだ液晶が普及してきたんだから、
液晶のバックライト交換サービスもっと安くならんかね。
新品買うのと同程度の値段なんてぼったくりだよ。

バックライトの明るさが半減した頃には新しいのに買い換える人が多いんだから今のままでいいよ。
同じもの使い続ける人が増えると、新商品も売れなくなって製品サイクルが長くなるし。

>>978
テレビ液晶が目に優しいNo.1になる理由を教えてくれ。
古い機種のASVの評価が高いのはテレビ向け要素が入ってない、
古いとも言うけど……これが目に優しいなめらかさを生んでるんだよ。
大型テレビ見れば分かるけど表面はグレアだし
画素は多方向から見るテレビの特性に合わせてギラつき上等に
なってるし。シャープのASVならなんでもよくて、既存のと
比べてもNo.1だ、なんてスレ的に退化してないか。

　画素が大きい分、サブピクセル分割がS-PVA以上に気になる可能性が。

　あと、輝度がどれだけ落とせるかもポイント。横にPCモニタが置いてある
ところなんてまず無かろうから、店頭で比較するのがかなり難しいと思う。

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/

HIKARIのフィルタはなるほどいい製品なのだが
このスレで執拗に勧めてくる奴のせいで
逆に評判が落ちている…嘆かわしいことです

HIKARIの工作員って何人いるんだよｗ

粘着はクルクルパーだよな

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。