【聴き専】USBオーディオデバイス 10bit

UA-4FXって製品も良さそうだけど、釣り合ってないですかね？ちょっと値段も高めだし

>>924
ありがとうございます。UCA202でも十分ですか
参考になりました。見た目と音量調節の有無で後はUCA202と同等の製品で検討してみます。

UA-4FXはコストパフォーマンス悪すぎ
安物すぎずクセが無いってことでUA-1EXの方がオススメかも

あと>>922のUCA202のレビューは釣りかと思うくらいの
馬鹿レビュワーのものだよ

>>927
UCA202のレビューに関してはどこかの日記にも書いてありスイッチの切り替えで治ったとありました。
レビューを鵜呑みにするのも考えものですね。お勧めはUA-1EXですか。ありがとうございます。

皆様のおかげで何とかこの３つまでに絞れました。
結局見た目はどうでも良くなりました（笑）
UCA202
UA-1EX
Transit USB←どうなんでしょう？

>909
スレ違いだがMacでデザイン重視ならAirMac Expressとかは？

M3ぐらいでもUSBデバイス通すと音良くなるの？

macと言えどオンボードよりはマシじゃない？

見る専のUSBオーディオデバイススレでも立ててくるか(´･ω･`)

>>907
ううーん悩まされる話だ…
確かにオカルトなのかも知れないがデジタル信号には劣化など無いと思ってたよ俺…
だからアナログに変換する段階が高スペックならｲｲ音になるはずって思い込んでた。
でも実際に音が違うと言う人の書き込みもあるからあながちオカルトとも言えないのかな??

しっかしこうなると悩んでくるな。
そのオカルトが我慢できるレベルなのか本当に明らかな違いがでるのか…。
取りあえず一台USB入力付きのｲｲDACを買ってみてそれでも音が気にいらなかったらｵｶﾙﾄ世界に足を踏み入れてみることも可能？
例えばPC→DAC→HPから
PC→[???]→DAC→HPのように後から何かを噛ますとか。

今はとにかくPCとHPの間に噛ます何かが欲しくてｳｽﾞｳｽﾞな状態なのだが('A`)

助言ｷﾎﾞﾝ

USB機器なんて余計なもの入れない方がいいんだよ。
DTMやりたいとか、ノートで音楽再生したいとか、抜き差し・ポータビリティ必須のときに
便利に使えるってメリットがあるのがUSBであり、それを可能にしたUSBインターフェースなんだからさ。

評判のいい外部DAC、その後にヘッドフォンアンプかませるのが正解。
懐具合があまり自由じゃないのならヘッドフォン出力つきのDACがいいだろな。
具体的にはググってね。自分で好みのものさがして決断するのがベスト。

>>934
まだ中学生なのに、よく書けましたね。

>>933
製品のアドバイスほしいならせめて今使ってるヘッドホンとか予算とか書こうぜｗ
金かけるんならヘッドホン＞DAC＞HPA＞トラポ＞電源＞ケーブルの順じゃないか？

個人的にはヘッドホンが二万以上じゃなきゃDACもHPAも必要ないと思っている。

ですね。
オーテクで言うなら900以上ぐらいかな、拘りが出てくるのは。

そこでオーテクを持ち出すのがなぁ・・・
ゼンハのHD580以上とかなら分かるが

あぁすまんｗ
自分の環境を書いてなかった('A`)

今使ってるヘッドホンはAKGのK701だ。
よく聴く音楽は絞れないな…ｸﾗｯｼｯｸからｱﾆｿﾝまでだ…
とりあえず金額の制限は20万くらいでいいものを探してる。
安くても性能がいいなら全然文句ないぜ
もしPCからHPで勧めの構成があるんなら是非拝聴したい。

所で一つの機器でSP出力も捨てたくないと言うのは贅沢なのかな？

何このデジャブｗ

音楽関係スレの宿命だな。

>>937
俺はいきなりオーテクをすすめる奴は信用しないことにしている。

>>938
だよな・・・
俺は禅の音あんまり好きじゃないけどどっかのヘッドフォンに比べたらませｄｒｆｔｇｔｙふじこｌｐ

>>939
20万ならAV板来い。DACだとピュア板だけど・・・

いい加減スレどころか板違いな話はやめないか？

>>942
ちょっと待ってくれｗ
俺はまだこの音質の世界に足を踏み入れる手前だからﾋﾟｭｱやら本格ＡＶの話にはまだまだついていけそうに無いんだが…

お金なら出そうと思えばだせるけどなるべく手軽に完璧ではないけどｲｲ音で鳴らしたいんだ。
だからこのスレに相談を持ちかけたのだけどね。

この微妙なラインの物欲を満たしてくれるようなＤＡＣがあるなら速攻でそいつを買うぜ('A`)

とりあえずAV板も逝ってくる

もうm902買えよ

【聴き専】USBオーディオデバイス 11bit
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/

m902･･･か。
はたしてHPAにそこまで出していいもんかだんだん悩みだした。
優柔不断ですまないorz

DAC→HAPの二重構成で考えるとするDA53＋HD53Rてのもあり？？

>>947
AV板のHPAスレ来い。

逝ってきやす。

一応書いておくけど１０万超のデバイスなんて
たいしたグレードの高い部品使っているわけではないし
期待するほど音質なんて良くないよ。
価格にだまされて音質が良いと思いこむのは自由だよ

>>950
5万くらいのを買うのがバランス的に一番いい気がするんだがどうだろうか？

>>951
５万程度でも端子がやたらついてたりすれば
せいぜい一万程度の回路しか積んで出ない
よって黙ってファストトラックプロ・ＵＡ−２５・０４０４USBで良いと思うけど？　

PCIの場合はＰＣノイズ対策で無駄に金がかかるから
それなりにグレードは必要だけれど（5〜15万程度）
PCIのようにＤSP処理させてVSTプラグイン等の
負荷軽減目的でなければ外付けの方が遙かに効率的

ピュア系がmotuとかアポジーとかＲＭＥを良く出すけれど
たいしたものではないついてる端子が仕様用途に合わせて
増えているだけ。スペックみたらたいした良くないしね。
（端子はポストプロダクション向けアプリの為に装備されているに過ぎん）

機会翻訳か？

手が滑ったｗ
機械に訂正

ID:LZaqDjNS=タネ

タネって判りやすいよな。

連続書き込みでわかりやすい自演ありがとう＾＾

USBオーディオって、USBでやり取りされるのは
普通のオーディオのdigital出力とかと同じ内容？

それとも何か違うの？

USBオーディオ＝DACの品質次第なのか？
それともUSBオーディオの信号はdigital入出力端子以下で
digital入出力があるPCならこっちを優先したほうがいいとか
あるわけ？？？

どうなんだよ！

>>958
俺もよく分からんが
APUSB→同軸デジタル→単体DAC　低音でまくり高音カサカサ痛い音の情報量少ないボーカルが前に
SE90PCI→光→単体DAC　情報量多い柔らかい音高音もキラキラだけど透明感あって痛くないその代わり低音が足りない
PC→USB→単体DAC　情報量少ないボーカルが前にそれ以外は光に近いか？
って感じで全部音違う・・・

SE-90PCIは192kHzで接続できるにしたって音が違いすぎ。44.1に落としてもAPUSBとか直接接続とは音違う。

ジッタとかリサンプリングって奴なのか？よく分からん。
デジタルなのに不思議。

DSIXなるものも有る(箱だけでも2万円、ちゃんとケーブル付いてるやつは8万くらい)ので試せる人は試してみると良い。

"透明感"とかやめろよｗ

>>959
ピュアAU板でもオーディオインターフェース聞き比べしてた人が居た。
デジタル信号の質が違うんでないの？
>>960
上記の聞き比べの人も使ってるみたい。

"解像度""音場""定位""鮮やかさ""分解能""原音""明瞭さ"
"厚み""情報量""温かみ""密度""硬さ""繊細""スピード感"とかやめろよｗ

>>963
すみません。

透明感→すっきりさわやか
情報量→細かいところまで聴こえる
でいいですか？
ちょっとは気をつけたつもりだったんですけどｗ

>>959
単にアプリのレベルで違う音を出してる、もしくはプラシーボ。
実際に聞き分けられる人居ないですよ。

多分、その場の空気の流れが、各設定間で違ってたせいだろうね。
あまり言及されていないけど、実際にはこれがかなり音に影響するんだよな。
ちなみに、全く同じ環境で聞き比べるために、マニアは真空中で視聴してる。

>>966
床の振動を？

レーザー盗聴器の原理だろう。

>>966
あんまり笑かすなｗｗｗ

APUSBだと音でかい
SE-90PCIは音量変更できる。
この時点で音変わってるんすかね？

よく分からないのでビニール袋と掃除機で真空状態作って試してみます。

ロシアの大富豪のマニアは宇宙空間で聞き比べるらしいから、やっぱ違うんだろうね。

ゴミ袋と掃除機で試したらマジ死ぬかと思った・・・
皆真似しないように！！！！！！！！！！！！

夜中に掃除機かけるなって怒られちゃった・・・

>>972-973
お前の馬鹿さ加減には父ちゃん涙出てくらぁ