[ドット落ち]液晶のドット抜け=不良品3[ドット欠け]

このスレは、行政・メーカー側に
液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
消費者不在の現状を改善させることを目的とし、
そのための議論をする場です。
ドット抜けが不良品であるか否かの議論をする場ではありません。
不良品であることが前提です。
また、ドット抜けに対する愚痴を言う場でもありません。

ドット抜けがあった場合は、メーカー、販売店に問い合わせ
ドット抜けに対する考え方や対応を聞いたり
国民生活センターに情報提供し、
その結果報告を書き込むことも大変有益です。

ここで言う「ドット抜け」とは、RGBのドットの全て、またはいずれかが
常時点灯、または常時消灯している状態を指しています。

■前スレ

液晶のドット抜け＝不良品（2）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124068389/


■過去スレ

液晶のドット抜け＝不良品
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112491095/

■関連スレ

ドット抜けは仕様であり正常であるといった主張をされたい方は
専用スレがあるようですので書き込みはそちらへどうぞ。

ドット抜けはあきらかに　【　想　定　内　】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122823878/


一部の販売店ではドット抜け保証により返品された開封品を
再度梱包し新品として販売しているケースがあるそうです。

液晶モニタ＜開封品は中古品＞通販トラブル
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127982213/


ここも関連スレかな？

【液晶】ドット抜け有無報告スレ【品質】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1114309348/

■関連サイト 1

ここで愚痴を言っても何も改善されません。
ドット抜けが不良であることを認知させるための
何らかの行動に出ましょう。

国民生活センター
ttp://www.kokusen.go.jp/ncac_index.html

NCAC:消費者トラブルメール箱（国民生活センター）
ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

> 具体的なアドバイスやあっせん処理を希望される方は、
> お近くの消費生活センターにお申し出ください。

■関連サイト 2

パソコン用液晶ディスプレイのドット抜けに関する定量的表記ガイドライン【表紙】
ttp://it.jeita.or.jp/perinfo/committee/pc/0503dot/index.html


市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
ttp://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html


ポップ・コラム [No.0475] ドット抜けについてメーカーに聞いてみた
ttp://pop-site.com/column/col047501.htm


液晶ディスプレイテスト for Javascript
ttp://www8.plala.or.jp/myna/prog/html/lcdtest/

★液晶ディスプレイ購入の前提★
　液晶ディスプレイはドット抜けがあるかも知れないリスクのある商品です。
　購入にあたっては以下の事項にご注意ください。

★販売店の選定★
　大手家電量販店でポイントのつくところが良い。
　アキハバラ系でないところ。ポイントがつくと返品の処理が面倒なので交換に応じる可能性が高い。
　返品、交換に再び出向く可能性があるので自宅・職場から近いところが良い。
　
★購入時の注意　−重要です−　★
　同一モデルの在庫も豊富にあることを確認しておく。（交換候補品）
　対応してくれた店員の名前を覚えておく。クレームをつけるときに名指しするため。
　レシートはきちんと保管しておくこと。返品、交換時に必要。
　ドット抜け品を再梱包して販売することがあるので、渡された商品に開封した形跡がないか良く確認する。

★購入後の注意★
　返品の可能性があるのできれいに開梱する。
　ドット抜けチェッカーでドット抜けの有無を確認する。

★ドット抜けがあり容認できない場合★
　できるだけ早く現物を持参して（購入当日が望ましい）販売店に行き、対応した店員を名指しで呼び出す。
　いなければ、誰でも良い。
　メーカーに苦情ではなく、販売店に直接出向いて店員を名指しするところがポイント。
　これは店員にとって一番嫌でプレッシャーがかかる。
　電話では軽くあしらわれておしまいの場合が多い。
　【交換】ではなく【返品】を申し出る。
　過去ログで「CAD、DTPで使用する。」と言うと交換できる可能性が高いという書き込みがありました。
　返品を受け付ければ良し、ダメでも最悪交換に持ち込む。

「原則NO！」だが「例外あり」というのは、どの業種でもあること。
ドット不良液晶ディスプレイの返品・交換も例外ではない。

メーカー保証での返品・交換はまず不可能だろうが、
大手家電量販店での担当者の裁量による返品・交換の余地は十分にある。
理由は「ロス：不良や客都合による返品」を営業コストに見込んでいるためである。

どんな商品でも、客都合による返品を認める場合はある。
液晶ディスプレイのドット不良を特別なケースとみなさず、
コストの範囲で処理できる場合が多いということ。

ただし、最初に品物を渡されたときには
開梱の形跡がないか十分に確認（不良品の再梱包）、
店員の名前を確認（クレームをつけるときに名指しするため。）
レシートの保管、
などは自己防衛策として徹底するべきである。

接客経験があれば、誰でも理解できることだと思うが、
「名指しのクレーム」ほどイヤなものはない。

交渉を少しでも有利に進めるために相手方が嫌がる方法を使うのは
常套手段である。

クレーマ乙

だからー。　そう思う奴は

ドット抜けはあきらかに　【　想　定　内　】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122823878/

へ行けっつってんだろうがよ！！！

>1
乙

現在の売れ線である17インチクラスの液晶には1280x1024x3=3932160個の画素がある。
この、たかだか400万程度の画素をひとつ残らず正常に作動させることのできないようなものは、
すべて不良品であり、販売店とメーカー、および国の責任において返品交換させるべきである(pgr

un

いまどきドット抜けなんかに当たる何てただ運が悪いだけだろw
自分の運の無さを呪えよwwww

メーカーもドットの欠けたB級品を混ぜて売っている現状は、戴けませんね。
同じ価格で購入して、当たり外れがあるなんて、バカみたいです。

>>14
> 同じ価格で購入して

同じ製品でも購入価格なんて人によってずいぶん違うと思うけど。

常に希望小売価格で買うブルジョアの方ですか？

ずいぶん細かい事にこだわるやつだなあ。
　　>同じ製品でも購入価格なんて人によってずいぶん違うと思うけど。
つったって二倍も三倍も変わる訳じゃあなし、せいぜい数パーセントの事だろう。
こういうのを　重箱の隅を突く　というんだぜ。普段よほど嫌味な性格なんだろうな。

>>13
お前もお仲間の居る　【　想　定　内　】　スレで吠えてろ。こっちに出てくる
んじゃあねえ！！！

あつかましい在日ばかりなんだろ
とっとと祖国へ帰れ

おもしろいよな。

少しでも安く買うために最安値を調べて購入。
あげくﾄﾞｯﾄ欠けで大騒ぎ。

逆の立場に立ってみるがいい。
同じ商品でも、安く売りさばくところと高く売ってくれるところと、どっちに良品を流したいと思うかな？
特採品の存在を知らないわけでもあるまいに。

>>16
> 普段よほど嫌味な性格なんだろうな。

2ch の法則: 論理的に説明できなくなると人格攻撃をする。

ずいぶんわかりやすい人ですね。(w

>>19
> 同じ商品でも、安く売りさばくところと高く売ってくれるところと、
> どっちに良品を流したいと思うかな？

安売りしてると言ってそこに商品流さないと法律違反になるよ。

>>20
「商品流さない」とは一言も言ってないんだけどね。
まぁ、極端な安売りしてるとこ見つけると、買い取ってでもルートを調べるわな、経験則で言うけどさ。

とりあえず交換してくれた実績とかどうなってるのよ？
漏れの経験では、大型TVでは
ヤマダは「現品があれば交換対応」、K'sは「１回目交換２回目返金」、
ビック「仕様ですのであきらめてください」、ヨドバシ「メーカーのサポートに電話してくれ」
だった。店にもよるし、店員にも依存すると思うが…。


尚、PC用液晶は明らかに出荷先に応じてグレードがある。

官公庁・教育機関・医療機関・大手企業→ドット抜け０
中小企業・大手量販店→ドット抜け３以下
通販系→ドット抜け１０以下

会社のPC導入時に１００台以上買ったが、ドット欠けはゼロ。
休出してまでドット欠けチェックやった漏れも基地外ではあるが。
（ちなみにメーカーは三菱）

> 尚、PC用液晶は明らかに出荷先に応じてグレードがある。
>
> 官公庁・教育機関・医療機関・大手企業→ドット抜け０
> 中小企業・大手量販店→ドット抜け３以下
> 通販系→ドット抜け１０以下

これは、メーカーから列挙されている組織への出荷、ってこと？
明らかだというのはどうやって調べたんでしょうか。>>22はどこかのメーカーの中の人？
>>22は全てのメーカーを渡り歩いた人？

>>23
>>22 は、はじめてやらされたまともな仕事がドット抜けのチェックだったから、
うれしくてしょうがないんだよ。察してやれ。(w

>>23
何ですぐに全メーカーで働いた人？とか全てのお店で働いた人？みたいなアホっぽい事言うんだか・・・
全メーカーや店で働いた奴なんて普通はいねぇよ、でも同業者の事なら他社でもそれなりに情報が入ってくるだろ

あぁ働いた事のないガキでしたかすまんwwww

>>25
日本語で詳しく

会社に100台以上のPCが導入される（100台ほどのPCが稼動する職場）
そのPCに付属している液晶ディスプレイは三菱製（一液晶ディスプレイメーカーの製品）
休日出勤をしてドット抜けチェックをするのは気違い（ドット抜けチェックは趣味であり仕事ではない）

以上から考えると>>22は
官公庁・教育機関・医療機関・大手企業・中小企業・大手量販店・通販系
のいずれかに納入された１メーカーの液晶ディスプレイ100台ほどのドット抜け事情しか知らない
と判断できると思います。
> ドット欠けはゼロ。
ということから、
>>22の主張に照らし合わせると「官公庁・教育機関・医療機関・大手企業」でしょうか。
> 会社
という表現から、少なくとも「官公庁」は省かれるかも知れません。職場を会社と呼んでいるのでなければ。
それ以外では大手量販店・通販系に納入された液晶ディスプレイを個人的に数台買った程度でしょうか。
液晶ディスプレイメーカー（またはパネルメーカー）の現場にいるとは考えにくいです。

>>22が「PC用液晶は"明らか"に出荷先に応じてグレードがある」と判断し
具体的な事項を挙げた根拠を説明してくれれば疑問が晴れるんですが。。


ある情報に対して一般消費者が裏を取れるに越したことはないですが、
たとえ裏が取れなくても、内容に齟齬のない信憑性の高そうな情報はある程度信頼できます。
でも素人目にも撞着しているように感じる情報は疑ってしまいます。
本当に粗悪なドット抜けが多数出回る現状をなんとかしたいので、
胡散臭い情報はやめてください。
ほかにも立場上、具体的なことが言えないという人もいると思いますが、
明らかな矛盾があると、そのような立場にある人だと判断するのは難しいです。

>本当に粗悪なドット抜けが多数出回る現状をなんとかしたいので、 
>胡散臭い情報はやめてください。 

こんな書き方をするお前も十分に胡散臭い。
現行販売商品(普及価格帯)で『ドット抜けが多数出回る』のなんて見たこと無いが？

ここ何年かリース切換で20台/年程度のペースを維持しているが、ドット抜けが含
まれる製品なんて5％未満だぞ。

もしかしてアレか、『多数ある』と感じさせる印象操作か？

×　ドット抜けが多数ある液晶
○　ドット抜けのある液晶が多数ある
って意味？でおｋ？なのかな？

うちの周りじゃ、実際にチェックしてみると結構あるよ。常時消灯が多いけど。
常時点灯じゃないだけましか。
でももしかしたら>22の言うとおり出荷先によってグレードを分けているのなら
漏れの周りの液晶と>28の周りの液晶のグレードに違いがあり
その結果ドット抜け状況に違いが出ているのかも。
>28の勤め先はいいところなんかな。うらやましす。

というか>22のレスを憶測で語るのもアレなんで>22が補足説明をしてくれればいいんだけど。

>>29
いや、入れ替えの台数からもわかるように従業員200人未満のふつうの
中小企業ですよ。

リース契約であれば通常は3〜5年契約だから、入れ替え台数から大凡の
パソコンを使う従業員数が推測できるw

うちの会社のようにリース会社との契約になる場合は、うちの会社の規模と
か実績とかではなく、リース会社の実績が評価になるのであろうから、良い
ロットのモノが回ってきてるのかもしれん。

でも、個人で購入したパソコンもドット抜けはあまり無いなぁ〜
95年頃に購入したNa12に緑の輝点があって交換したのと、98年頃のLibretto
1010が赤輝点(コレは交換してくれなかった)くらいしか経験してない。
他はIBMのs30,R31,X22,X31だけどコレらはドット抜けなかったしなぁ。

ここの前スレだったかよく覚えてないんだけど、
L797液晶に虫が入ったって書き込みあったよね?



入ったorz

画面端から出て行った。

液晶 虫
でググって見たけど似たような状況の人、結構いるのね。
仮に俺の部屋が虫だらけだとしても、しっかり密閉しろよなぁ。

スレ違い失礼しました。
仕事行こ。

>>30
赤輝点でも交換対象じゃないんだね。
レス読むと抜けの有無と抜けてたときの対応はメーカーによって顕著なように感じる。

>>33
個人的な印象になるが
NECは対応がよい。
EPSONは窓口は最悪だが技術者の対応は良い(メーカー戻しで障害
の確認及び認定で交換)
TOSHIBA、SONYは対応はよいが不良であるとかたくなに認めず。
SHARP、三菱は窓口も論外って感じかな。

日立、IBMはドット抜けに当たった事がないのでわからんw

他メーカーは購入対象にもならないのでわからんけど、測定器に付属
してきたHp製が不良だったときは、あっさり測定器メーカーで交換したな。

電算機の部署だから一般人より台数は見てる俺の感想。

こんなスレで吼える暇があるなら、サッサと裁判すれば？？？？？

きっと裁判官から、「ドット抜けの存在により如何なる不利益を蒙ったか」と詰問され、
何も言い返せず、裁判が成立しないで終わると思うけど。

>ドット抜けの存在により如何なる不利益を蒙ったか
自慰の時に常点灯のドットが気になってしまい集中に欠け最高の射精感が得られずストレスがたまる。

>>1
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的とし、
> そのための議論をする場です。

そもそも、ドット抜けが不良品であったら、
もっと大問題になっているはず。
ところが、それが大問題、いや、小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上で取り上げられたこともなければ、
ネットで祭りになったとかいう話もない。

無駄な論議は止めろ。

そんなにドット抜けがイヤなら、CRTでも買え。
或いは、医療用の高級品でも買え。
金がないなら我慢しろ。

ったく、節度と理性を欠いたアホは実に度し難いなw
携帯電話やデジカメなどの液晶画面ならともかく、
１７型以上のPC用ディスプレイのドット抜けなんて小さな事に拘っているから、
お前らはいつまでもそうなんだよ。

出荷先別のグレードっていうのは間違いだ。っていうか言い掛かり。

液晶(カラーTFT液晶)はほぼ全数受注生産品。
液晶テレビメーカー、液晶モニタメーカー、ノートパソコンメーカーから注文されたものを作る。
大きさ、解像度、明るさ・・・いくつもの仕様があって、発注先はこれらを指定して発注する。
ドット抜けの許容数も仕様だ。CAD用とかは当然０を指定してくる。

液晶でドット抜けが出来るのはある意味、技術の限界。
１００％ドット抜け０にする精度が製造する装置に無い。
装置のメーカーはコストの許す範囲で最高の精度に仕上げてくるが、それでも１００％ドット抜け０
にするには精度が足りない。装置メーカーの数は限られるからどこの液晶メーカーもだいたい
同じ装置メーカーの装置を使っていて、当然どこのメーカーもドット抜けも０にはできていない。
液晶メーカーはそんな装置を毎日調整しながら液晶を作っている。

ドット抜け０の仕様を指定してモニタとかにしてるモデルを買えば確実だが、まあ自分の
財布と相談してくれ。そこまでは知らん。

>>38
はいはい、下手な煽りはやめてね。
自分で書いた文書読み直してみな、思いっきり自己矛盾を抱えてるよ。

もし、俺の言っている矛盾の意味が分からないなら、おまえは生産現場の
実状を知らないガキって事だ。
ヒントはロットの管理と原材料の品質及び製品検査時の品質だ。

あ、それから今時の液晶はよっぽど特殊なモノでもない限り、汎用品だか
らな。受注生産の商品の方が流通量は少ないぞ。

それと、文書作るときは5W1Hを基本として考えてな。それができてない文
書は読み手を混乱させるだけだぞ。

>>39
何処に矛盾があるか明示していない時点で、君の主張は説得力ゼロだなwww

> 下手な煽りはやめてね
という言葉は、まさにお前のためにあるような言葉だね。

ま、>>39はどっかの工場でバイトした経験がある程度で、
そこでの工程が液晶パネルの工場でも適用されていると思い込んでいるのだろう。
というか、>>38の文章から大意を読み取ることもできないようだ。
液晶パネルってのが色々な産業分野で使われいる事実にすら、考えが及ばない様子。
イヤハヤ、可愛いというかなんと言うか・・・
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

１７型以上のPC用ディスプレイのドット抜けなんて小さな事に拘っている
人としていかれた奴はホント底が浅いぜ。

在日のクレーマーが集まるスレはここですか？

>>35 >>37 >>40
スレタイ読んでも意味の分からん偽日本人共へ。
お前らが吠えるのは　【　想　定　内　】　スレだよ。あっちで好きなだけ
吠えてりゃあいいさ。このスレに出てくるって事は、荒らしか喧嘩売りにし
かならんだろうがよ。

日本人はドット抜け＝不良品なんていいませんよ
厚かましい朝鮮人ならともかくね

>>42
pupupu
１７型以上のPC用ディスプレイのドット抜けなんて小さな事に拘っている
人としていかれた奴はホント底が浅いぜ。

あのな、このスレの主張は「間違ってる」んですよ。
少なくとも、超少数派の戯言に過ぎません。
だから、ワタクシはそんなかわいそうな君達を、正しい道に導きにきているわけです。
イイデスカー
メヲサマシテクダサイ

ま、少なくともだ。
荒しとか何とか言う前に、ちゃんと反論してみせてくださいよ。
即ち
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいってこと。

それが出来なきゃこのスレは
根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>44
ここのスレ住人はドット抜けにあたっても販売店やメーカーに何も言えず
ここで文句を言い合って慰めあうしかないのさ、まぁそういじめるなよw

>>45
愚痴を言い合っているだけなら、別にいいんだ。

でもさ、このスレは、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
と謳ってるワケじゃん。

ならば、そう謳う理由を、斯様な見解に至った根拠を、明示してくれなきゃね。
> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

じゃなきゃ、誰も相手にしてくれないよ。
いや、むしろ犯罪的といっていい。

尤も、このスレに裁判を起した、国民生活センターに相談した、
なんて話は書き込まれたことが殆どない。
つーか、一度もない。
販売店に捻じ込んで交換してもらったなんていう怪しげな武勇伝ばかり。
ま、そういうことなんだろうw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

液晶の筐体とか部品作ってる下請けは、ちょっと問題あっただけでも突き返されてるんだろうなぁ

「この程度の汚れや歪みは不良品ではありません」って言ってやれ！

>>45
お前はドット抜けとかのドット異常に当たった事がないから
そんなこと言えるんだよ常時点灯とか最悪だぞホント
取りあえず、お前みたいな奴は氏んでしまえ

>>47
pupupu
液晶ディスプレイを構成する各部品ごとに特性がある、
ということすら理解できないDQNが現れました。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>48
ドット抜けが現実に存在しているとして、
それが大問題どころか小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上で取り上げられたこともなければ、
ネットで祭りになったとかいう話もない。
この意味がわかるか？
どうなんだよ、わかってんのかよ？
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ

>>47
部品屋って言うのは別にメーカーの下請けじゃないし、
部品自体の競合力があればそんなに弱い立場じゃない。

系列とかはよく知らんけど。

キチガイ vs キチガイ　age

知的障害者の作るパンに髪の毛が入っていても文句を言ってはいけません
それが彼らの能力限界なのですから

我々はボランティアで液晶を買ってあげなければいけないのです

ねえねえ〜
マダーーーーーーー

>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>53
お前はメーカーの手先かよ
ドット抜け有りと無しだったら無い方が良いだろ普通
買ってみないとドット抜けの有無がわからないなんて異常だよ
そんなん論拠も糞もねぇよ、お前も生きてる価値なし氏んでしまえ

こういう人って、宝くじ買って

| 当たりとはずれだったら当たりのほうが良いだろ普通
| 買ってみないと当たりかどうかがわからないなんて異常だよ

とか言ってそう。(w

ここには基地外の餓鬼しかいない事はわかった
しかしまぁ、何かあるとすぐ死ねってなんだよwwwww

>>54
無い方がイイってのと、不良品認定は全然レベルが違う話ですよ。

つうかさ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>55
ちょっと無理があるぞそれｗ
くじは大量のはずれの中にちょびっと当たりがあるのが前提だし。

メーカーは1000ドット抜けてても正常品として出荷するんですか？

>59
もまいは1000個も抜けてる奴を売ってるのを見たことがあるのかと小一時間・・・

テンプレも読めないチョソが暴れてたのかｗ

>>57
とっとと巣に帰れ。お前がいるべきなのはこっちじゃなく

ドット抜けはあきらかに　【　想　定　内　】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122823878/

じゃまくさいから、コピペで掲示板を汚すなキチガイ。

>>62
言い返せないからって、想定内へ誘導ってワンパターンだなしかしw
誘導する暇があったら、ドット抜けをメーカーへ認知させる為の議論でもしれくれよwwwww

ｷﾁｶﾞｲﾁｮｿは放置で

ドット抜けはまだ良いけど常時点灯は無条件で交換して欲しいところ
まぁ販売店にクレームつけてどのみち交換させるけど
ただ現状は泣き寝入りする人が多いから問題にならないんだろうね

買う度にドット抜けがある俺は、勝ち組
( ﾟ∀ﾟ)Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!

液晶買わなきゃいいじゃん
おまえらのいう不具合がある可能性について予め言及されてるのに
なんでわかってて買ってクレームつけてんの？

おまえらホントクズだよ
社会にとって要らない人間だよ

　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　_,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼　　　　　 ／　 おまえらホントクズだよ
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼　　＜ 　
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、　 ＼　 社会にとって要らない人間だよ
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、　　　
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

ドット抜けぐらい気にすんなよ、玉のちいせぇ奴らだな

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　 　 　 　 　 　 　 　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ.　　　　　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　しけた餌だクマー
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

商品を見せてから売ることを義務づければドット抜けなんて最後まで売れ残る

そして値引きせざるを得なくなる

つまり見せずに騙してるんだよ

またドット抜けなし！！！
俺の勝ち　　　V！！V
まともなメーカー選べばドット抜けの確率なんて２〜３％だろ〜な
ネットで一番安い変な販売店とかで買っちゃうやつはいけないよ
自分から罠にはまりに行ってるようなもんだ（安いっちゅうことは・・・）
ちなみにパソコン工房さん（最安から３番目）から購入　納期も翌日で大満足

昔は液晶なんて綺麗じゃなかったから問題にならなかったんだよ
今は綺麗だから問題になりそうなだけで
でも端っこに１個２個あるくらいでブーブー言っちゃうのは変だよ
ど真ん中にあれば気持ちはわからんでもないけど

ま、これからは液晶も綺麗になっていくようだし（本格デジタル時代）
企業も歩留率を公表して（従来の製品だったらありえないけど）
今後はお詫びに、自社の関連商品のクーポン券を配るとか
購入者へのサービス精神を見せてほしいよな
（と一応建設的な意見を言ってみる　　　　　　　　　ドット抜けなし！！俺って勝ち！！）

ドットの一つや二つ別にどうでもよくね？
俺のモニターは元々安もんだし、抜けててもいいかなーくらい思ってたけど
実際は一つ抜けてるだけだった。

むしろ得した気分なんだが。

新品で１.6ﾏｿだった。

安物ならあきらめつくけど、ナナオの10万以上するモニタ買ってドット抜けあったら切れるな

モニタに限らず液晶の常時点灯というものに初めて遭遇したが正直耐えられない
映画とか暗い場面ではやたら目立つから急に現実に引き戻される
液晶モニタに限っては未開封新品よりドット抜け無し確認済みの中古の方が価値あるな
なんでもないような事が幸せだったと思った
中古屋に売って大人しくツクモで保証つけて買いなおすよ
４回連続で抜けてたらもう笑うしかないけどなー

１０万以上もするモニタにはドット抜けは
実際ないんじゃねーの
品質保証代だよ。１０万ってのは

ところがあるのが七尾ｗ

ここの書き込みを力にしてメーカーに交換させてみせます。

だって私キチガイですから

>>77
ＳＸＧＡ以上のモニターを知らんのか？最近は安くなったとはいえＵＸＧＡ
以上で画質を追求すれば十万以下のモニターなんて全く相手にされないぞ。
しかもドット欠けの確率はＳＸＧＡより遙かに高い。わかるかね、井の中の蛙君。

別にドット抜けを不良品としても良いけど
値段の桁が上がる可能性あるがよろしいか？

実質工場ではどれくらいの確立で不良品になってるんだろうね？
それに出荷した製品のドット抜け率
輸送時にドット抜けになる事は無いのかな

液晶買う時は大体アウトレット系で展示品買ってるからな
少し安いしドット抜け確認できるし

ドット欠けが全くなかったのに、輸送するだけで青常時点灯ドットがたくさんできた。
しょんぼり。

どのパネルだとドット欠けが多いとかってあるのかな？
サイズとか方式とか。

サイズが大きい＝確率は高い。
高い＝確率は低い。
方式＝あまり関係無し。
用途＝関係有り。

サイズが大きいと、ドット欠け目立ちますよね。
メーカーは気づかないのかな。

横向けに1cmくらい黒線になったりするのって「ドッド欠け」？

何らかのショックで傷んでるんじゃないかと疑ってるんだが。

>>84
用途ってCAD用とかってこと？
それともPC用、テレビ用？テレビ用ならぱっと見でわかりにくいし、放置するのかなと思った。

>>86
それ単なる故障だから

ドットの問題ではなくて、液晶の横のラインが断線してるだけの物理的な損傷
もしくは、ノートパソコンであれば液晶側へのラインが断線している。

>87
そう。実用に問題がある場合。
テレビなんか電波ノイズ載ったり、アダルト関連だとブロックノイズ(笑)載ったまま平気で
見られるからドット欠け程度は問題無かろう。
PC用は文字化けするほどひどいと不可だね(真っ白ドットとか真っ黒ドットとか)。

確かにドット抜けや常時点灯があるものに当たったらイヤだけど、
かといって、すべてのパネルをラインで調べて、ドット欠けのあるものを弾いて
100％完璧なパネルのみを流通させたら、今の値段で出せないだろうね。
特に、韓国パネルの廉価品は。

国内メーカの高級品は、ドット欠け品に当たる確率はより少ないだろうと推測する。
絶対にイヤだったら、交換保証付けて買うしか有るまい。

実際に、ドット欠け、常時点灯のあるモニターは1割〜2割と聞いたことがある。
どのメーカーの商品なのか、すべてのメーカーの総計なのかは明らかにしてくれなかったが、
小売店の統計だから信用できるだろう。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜聞いたことがある。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

「ドット抜けぐらい、いちいち文句言うなよ。嫌なら買うな。」
っていうのがメーカーの本音なんだろうな

今ソニーが部屋に来ています

何処の外国の人？
国際交流がんばれ。

抜けてる場所と用途によるよな。
白背景でテキストいじってると、たった一点でも常時消灯は結構気になる。

うちのは緑1ドット常点灯なんで逆に白だとわからない。
黒だともうばっちり、特に起動画面なんかだとよく判るよ

アメリカンエキスプレスとかのクレカで購入すれば、万が一ドット欠けでメーカが対応してくれなくても
リターンプロテクションで全額返金されるからよくね？

やっぱ交換保証つけて買うのが一番だろ

９９７買って抜けあったらショックだ

某メーカーの19インチモニタ購入→ドット抜け4つ発見→メーカーに直に修理依頼
→2週間後パネル交換されたモニタが帰ってくる→ドット抜け5つ発見→即日メーカーに送り返す
→電話でパネル交換と発送前のドット抜けチェック依頼→返送から22日後ドット抜けチェックで
ドット抜けが見つかったのでもう一回パネル交換のための時間下さいと電話が来る

どんだけドット抜け率高いねん(´･ω･`)

>>99
悪質なクレーマーだな。
交換させるのなら、交換保証付けて買いなさい。

修理に出したらドットが欠けて戻ってきた。
なんでやねん……。

交換保証というのは、ドット抜けがたった一個でも交換に応じてくれるのか?
たとえばUXGAなら、1600×1200分の一個でも点灯異常だったら交換OKなのか?

モノクロモニターの使用者か？　1600×1200×3　分の一個に決まっとろうが。

>>99
ドット抜けのある液晶パネルに当たっちまうような奴は、生まれついてのダメ人間。
ダメな奴は何をやってもダメ。
おとなしくドット抜けのある液晶テレビを使え。
分をわきまえろ。

つうかさ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

うぎゃああああああああああああ
一年と一ヶ月使用した20.1型の液晶モニターに一点常時赤に点灯するドットを発見したorz
買った時に念入りに調べてなかったから安心してたら、いきなり点灯してた
急に出てくる場合もあるんだね

そう言うのはその部分にデコピン一発で直ったりしない？

千枚通しを点灯してるドットに正確にあてといて
千枚通しの頭をプラスチックハンマーで軽く叩くと直る場合もある。

>>110
常時点灯を発症する液晶パネルを使っているような奴は、生まれついてのダメ人間。
ダメな奴は何をやってもダメ。
おとなしく常時点灯のある液晶パネルを使ってろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＿
　　　　　　　　　　　ィニ三≡ヽ　　　　　　　　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　　　　/jj7　　＼ミt..　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろピザｗ
　　　　　　　　　彡jj_ｒ==i_ｒ=tiミ　　　　　　　 　 |・ |―-、　　　　　　 |
　　　　　　 　 　彡l.　￣・・￣ ミ.　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　　　　　　　_lt　　'=t 　/.__　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　　 　_,　-t"lt__　　　　j l　＾゛''ー 、　　　　＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　／ 　　　　ヽ￣　丿7　　　　　＼　　　　　 O＝＝＝＝＝ |
　　　　/　　　　　　　`-‐''゛　　　　　　　　 ヽ　　　 /　　　　　　 　　 |

>>71
そうだな。果物や野菜と同じように、商品見て触って買えればいいんだよな。
中が見えないように箱詰めされたメロン10個のうち2個は虫が沸いてますが保障対象外です
というのと同じだもんな。
商品の福袋化が問題なんだよ。

>>115
微細なドット抜けのある液晶パネルが一定割合で混在している、
この事実が問題化しているという話、私は寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上で取り上げられた事もなければ、
ネットで祭りになった事もない。
小さな騒動にもなっていない。

>>115はこの意味がわかる？

それは各社の取り組み次第だからだろ。
半導体の歩留まりなんて、工場や工程でいくらでも変わるしな。
Intelは選定漏れしたPentiumをCeleronで売ってたという噂もあるし。
液晶パネルも、ドット抜け検査を厳しくして落ちたパネルは格安で流すとかしてもいいんじゃね？

まあ大画面になるほど歩留まりが悪くなるって事は事実なんだし
ドット抜けフリーのパネルを売り物にすれば、多少のコストアップでも商売になりそう。

つか、国産パネル自体があまり見かけなくなったし、ﾁｮﾝがそういう商売をするとも思えんが。

>>116
大画面液晶製品を売っているシャープもソニーも松下も、新聞屋に対しては全国紙で
全面広告を打つ数少ない上得意さんだし、テレビにしたってこれまた枠ごとすべての
ＣＭ権を買って番組出したりそれでは足らずにスポットの広告打つ上得意さんだ。
数少ない気前の良い客の悪口は、そうそう言わないものだよ。

>>118
ネットで祭りになった事もないんだよね。
これの意味、わかる？

>>119
カラーレーザープリンタの故障と似たようなものだろ。
問題の質的に祭りには繋がらない。

>>120
> 問題の質的に祭りには繋がらない。

つまんねえ逃げをうつなよwww

あのな、
> 微細なドット抜けのある液晶パネルが一定割合で混在している
という事実を糾弾するようなサイトが複数ある、
という状況にもねえんだよ。

ようするにさ、消費者が
> 微細なドット抜けのある液晶パネルが一定割合で混在している
事に不満を感じているという証拠がどこにも無いんだ。

あるのは、どこの世界にも存在する微細な差異を気にする少数派が
こんなスレでウダウダやっているという事実だけ。

ま、そういうこった。

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

一時程の勢いが足りないが、あっちのスレを立て逃げした屁理屈、粘着、コピペ
馬鹿が久しぶりに復活したようだなあ。自分が立てた方は放って置いてこちらに
出没かい。相変わらずの頭の悪いオーム状態で進歩の形跡がみられんがな。

まあこのスレの住人達はあの基地外ぶりを忘れて無いだろうから、徹底スルーで
で行きましょう。

ぶっちゃけ、ドット抜けが問題になってないなら、ドット抜け保証なんて存在しねえんだよな。

ドット抜け保証があるって事は一定数以上の人間がドット抜けに対して不満を持ってるんだよ。

>>123
いいから早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>124
ドット抜け保障を扱う販売店が多数あるなら、お前の言うことにも多少納得してやろう。
でもさあ、実際はどうよwww

お前の言う
> 一定数以上の人間
ってのは、取るに足らないごく小数の奴ら、って意味なんだよ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ﾄﾞｯﾄ抜けてたらｲﾔﾃﾞｰｽ

液晶モニターメーカーは各機種、通常版の2割り増しでもいいから、
ドット抜けなしの完全版液晶モニターをラインアップに加えてほしいものだ。
そうしたら、ショップのドット抜け保証を利用する必要もなく
面倒な交換の手間もないから非常に便利で、かつ安心して買えるのだが。

「高画質国産パネルでドット抜け無し」とかの宣伝文句で売れば、かなり売れるだろうね。。
まあ各社チョンパネルとかのラインナップがあるから、やらないと思うが。

それにL997以上の値段になるかもね。

>>123
ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>129-130
> 「高画質国産パネルでドット抜け無し」とかの宣伝文句で売れば、かなり売れる

お前らは頭の中にお花畑でもあるのかwwww
そんなのが商売になるなら、とっくに売られてるってーの。
それが現実に市場に無いって事の意味、
よーく考えてみろ。

つまりだ、携帯電話やデジカメなどの液晶画面ならともかく、
１７型以上のPC用ディスプレイのドット抜けなんて小さな事に拘っている馬鹿は、
無視しえるほど僅かしかいない、って事。
少なくとも民生品のユーザーではな。

そう、下らないことを気にする超少数派であるお前らには、
50万円程度する業務用（CAD用や医療用）を購入するという手段があるんだよ。
素直にそうしとけ。

これはね、売る側の立場でものを考えても
結論出ない様になっているんだよ。
消費者がより賢く活発に行動するようになれば、
違った形で解決されることになる。
欧米のように、買って気に入らなかったら返品・全額払い戻しが当たり前
のような流れが出来れば、ドット抜けなんぞ気にかける理由もなくなる。

海外も普通にドット抜け有りで出荷されてるしね。

>>132
巣に帰れ！

ホントこの粘着キチガイ何とかならんのか。

あのな、ドット抜け無しのパネルを厳選して生産していたら
価格が2倍じゃすまねーんだよ
チョンパネでも10万下らない値段になるんだボケ
それが嫌だったらケチってねーで、ドット抜け保障かけて買えよｗ

ところで、なぜ二割増しが出せるのに、
ショップのドット抜け保障にはいらないのかナゾすぎるんですが
やっぱ頭おかしい？

>>135
スレの主旨に反した下品な言葉使いの内容のコピペを繰り返し、正常な進行を
妨害してるんだから削除依頼か、もっときついアク禁依頼でも出してみればど
うだろうか？　
でもこいつは単純な決まり文句が多いから俺はＮＧワードで透明アボーンして
るけどね。

>>136
>格が2倍じゃすまねーんだよ
>チョンパネでも10万下らない値段になるんだボケ

俺はそれでもかまわないけどな、ちょっと前の価格になるだけじゃん。

交換保証といっても、時間が自由になるやつならともかく、時間や手間を
考えるとってのはあると思うが。

そもそも、すべての製品から無くせなんてのは無理だってのは誰しもが理
解できることで、出荷時の検査で等級分けした商品にしてほしいとの話だろ？
何で『ドット抜け無しのパネルを厳選して生産』なんて話にになってるんだ？

いままでのドット抜けパネルと平行して、
プレミア価格のドット抜けなしパネル、さらに低価格のドット抜けパネルを売ればいいだけだろ。

低価格のドット抜け液晶は、チョンにでも卸せばいい。

>>133
> 欧米のように、買って気に入らなかったら返品・全額払い戻しが当たり前
> のような流れ
そんな流れ、欧米には無いぞw
お前の言う欧米ってのは、朝鮮のことか？

>>134
おっしゃる通り。

>>135
>>137
オレを糾弾する暇があるなら、さっさと教えてくれよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

堂々と謳ってる事の根拠を書くだけだ。スゲエ簡単だろ？
完璧な理論のご提示、待ってるよw

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

pupupu
１７型以上のPC用ディスプレイのドット抜けなんて小さな事に拘っている
人としていかれた奴はホント底が浅いぜ。

ホントさ、何でオレを何度も何度も荒しと糾弾するなんて面倒臭いコトすんだ？
バシッと一発言えばいいだけなんだよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の根拠をね。
何でしないの？ねえねえ、なんで？

それが出来なきゃこのスレは
根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

おらおら、早くしろ！！

>そんな流れ、欧米には無いぞw
>お前の言う欧米ってのは、朝鮮のことか？
日本でしか暮らしたことないようで、不憫に思うよ。同情するよ。

>> 不良品であることが前提です。
>という主張の前提となる根拠を。
1が書かれた時に君が受けた精神的ショックは並大抵のものではなかったんだね。
それをいつまでも引きずって誰かに慰めてもらいたいのは痛いほどわかる。

>堂々と謳ってる事の根拠を書くだけだ。スゲエ簡単だろ？
>完璧な理論のご提示、待ってるよw
待ち焦がれて気が気でないようだね。
恥ずかしいくらいに乙女チックだが、それが君なんだろう。

>それが出来なきゃこのスレは
>根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
>わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
完璧なまでに自己完結している君にかける言葉は見つからないよ。
正直キモイが、それが君なんだろう。
そのうち認めてもらえるよ。たくさんの人に。

>>143
一時期こっちとあっち（想定内）で大暴れしたコピペ基地外にマジレスしてる
ようだけど、奴にマジレスしても無駄だよ。どうせコピペの一部改変位で絡ん
で来るのが目に見えている。この手の基地外は徹底スルーしかないんだよ。

例えば、16bitカラー、表示解像度800ドット×600ラインと謳えば、
言うまでもなく、1ドットでも正常に表示できなければ、不良は不良でしょ。
一般的な消費者は皆が感じていること。

メーカーは、有効画素比率などと言って許容を求めているだけ。
実際に、不良品と感じる人の数が絶えない証拠として
注釈を載せ続けている。
しかも、その注釈が豆粒のように小さい文字である事からも、
誤魔化したい、騒ぎ立てられたくい、との意図が窺がえる。

判例でも出さなければ、どちらが正しいとは言えない。

そうだ、SXGA風パネルとか、UXGA調パネルとかにすればいいんだよ！

>>143
ごめんなさい、私小学校高学年から高校2年までアメリカで暮らしてますw
海外ネタなら嘘言ってもばれないと思った？
世の中、そんなに甘くありませんよwww
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

つうかさ、早く答えてよ。
ホントさ、何でオレを何度も何度も荒しと糾弾するなんて面倒臭いコトすんだ？
バシッと一発言えばいいだけなんだよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の根拠をね。
何でしないの？ねえねえ、なんで？

それが出来なきゃこのスレは
根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

おらおら、早くしろ！！

>>145
> 判例でも出さなければ、どちらが正しいとは言えない。
ってのは実に正論。
にもかかわらず、このスレは「不良」と断定してしまっている。
いや、そう仮定して話を進めるにもかかわらず、
何故斯様な仮定を置くかを全く説明してない、というべきか？
そこが問題なんだよ。
だから、オレは質問しているんだが、
まるで答えが返ってこないんだよなあwww
何故？マジで何故？
ひょっとして、根拠無く騒ぎ立てているのが後ろめたいの？

それにしても、
> 実際に、不良品と感じる人の数が絶えない証拠として
> 注釈を載せ続けている。
> しかも、その注釈が豆粒のように小さい文字である事からも、
> 誤魔化したい、騒ぎ立てられたくい、との意図が窺がえる。
ってのはスゲエなw
注釈を載せているのは実際にドット抜けのあるパネルが混在しているからだろwww
それに、文字が小さいには他の注釈も全部一緒だ。
説明書で、ドット抜けのことだけが小さな文字で書かれているかの如き物言い
爆笑せざるを得ない。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ドット抜けのある液晶パネルを掴んでしまった不幸を嘆き、
愚痴を言い合っているだけなら、別にいいんだよ。

でもさ、このスレは、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
と謳ってるワケじゃん。

ならば、そう謳う理由を、斯様な見解に至った根拠を、明示してくれなきゃね。
> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

じゃなきゃ、誰も相手にしてくれないよ。
いや、むしろ犯罪的といっていい。

尤も、このスレに裁判を起した、国民生活センターに相談した、
なんて話は書き込まれたことが殆どない。
つーか、一度もない。
販売店に捻じ込んで交換してもらったなんていう怪しげな武勇伝ばかり。
ま、そういうことなんだろうw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>143
ほらね、言った通りでしょ。
pupupu　ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ　生まれついてのダメ人間　　あたりをＮＧワードに
設定しとくとこの基地外とは無縁で居られるよ。

>>151
>>1の定義の根拠なんて基本中の基本の質問にも答えられず、
ひたすら逃げ回っている君たちは、本当にダメ人間ですねw

ホント話にならないな〜
それでよくもまあ、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて書けるよな。
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

現状で液晶ディスプレイが売れまくっている、
つまり市場が成立しているんだから文句言っても仕方ねーだろw
多くのプレイヤーは現状に満足してんだよ。

ま、PC用液晶ディスプレイの場合、
他のPC部品と違ってコアユーザー＝セミプロ気取りの人々用の品、
たとえばキーボードで言うところのリアルフォースみたいなやつ、
が無いのは確かに不幸だ。
でも、業務用を買う、CRTを買うって手段があるんだから、素直にそうしとけ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

前と違って最近は釣れませんなぁ

>>153
pupupu
別に釣ろうなんて思ってないんだよね。

僕はさ、間違った判断をしているお馬鹿な君たちを
正しい道に導きたいだけ。
まさに慈母的思考でこのスレにカキコしているわけですよ。

だから、君たちが自らの恥ずかしさに気づいて、
このスレにカキコしなくなったら大変満足なのです。
オワカリ？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

なんかアスペル坊やにそっくりだね、本人？

ドット抜けなしパネルは原理的に可能なんだから、プレミア価格をつけてでも売ればいい。

1との方向性が近いとか、板全体の中で共通性の高い意見を
持つものが集ってきているだけです。

掲示板の利用方法すら知らないというか、正常なコミュニケーションが
取れない荒し君は迷惑だね。(言葉遣いも下品ですし)
問いに返事が無い事は、論破とは言わぬ事くらいは、
知ってしかるべきです。

法的に黒とも白とも断定できないならばこそ、論議の価値があるのです。

液晶が売れているのは、「根拠は？厨」によりますとユーザーが
満足しているからだとか。支離滅裂な話も論外にして欲しいですね。

液晶は、CRTの生産が止まっているので、売れているだけです。
「消費者は、ドット欠けのある液晶であっても、CRTより薄型の液晶を
選んだ」論も論外です。

これは、薄型を望む声と、ドット欠けに強い不満を持っている声は、
同時に存在しうるからです。
つまり、液晶が売れているからと言って、ドット欠けを皆が
許容しているとの根拠には、全くならないのです。

しかも、ドット欠けの有る製品ばかりだった昔とは異なり、
現状の製造技術では、ドット欠けの無い製品と、ドット欠けの有る製品が
混在して販売している状況なので、当たりをだけ引くと苦情がでないのです。

先日デスクトップPCを購入した者です。
画面中央に１つですがドット欠け（青色常時点灯）があり、困っています。
色々と対策を調べていてこちらに辿り着きました。
スレを読んで、近日中に店舗に交換をしてもらいに行こうと思うのですが、
やはり一度電話するよりもディスプレイを持って直接店舗に行ったほうが良い
のですよね？電話だとあしらわれてしまいそうで。ちなみにビックパソコン館での購入です。
あと、持って行く時にはディスプレイだけで良いのでしょうか？

自己解決できれば一番良いのですが、指で押してみたり、治ると言われている動画
なんかも試したのですが、効果がありません。
どなたかアドバイス宜しくお願いします。

murauchi.comはドット欠けが多いらしいです。みなさん買うときは気をつけましょう。

pupupu
とろける様に甘いねえww

>>157
> 液晶が売れているのは、「根拠は？厨」によりますとユーザーが
> 満足しているからだとか。
もっとちゃんとレスを読んでよw
というか、自分に都合のいい箇所だけ切り出してこないで、ちゃんと全体を論じてねw
あーあ、もう何度も繰り返しているんで今更書きたくないんだが、もう一度書くか。
目を見開いてよくみろよ。

>>37
> そもそも、ドット抜けが不良品であったら、
> もっと大問題になっているはず。
> ところが、それが大問題、いや、小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
> 新聞紙上で取り上げられたこともなければ、
> ネットで祭りになったとかいう話もない。

>>49にも>>116にも書いてあんだろ？

要するにさ、
>>158
> 薄型を望む声と、ドット欠けに強い不満を持っている声は、
> 同時に存在しうる
のは事実だけど、
ドット欠けに強い不満を持っている声ってのは顕在化していないんだよw
大きな問題としては認識されていないんだ。

オワカリ？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

しかしオレも人がいいよなあw
こっちの質問をはぐらかそうと別のネタをぶつけてくる奴に、
律儀に答えてやってんだからさ。

とにかくさ、早く教えてくれよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

>>157
> 法的に黒とも白とも断定できないならばこそ、論議の価値があるのです。
なんて言いつつ、
その実主張の背景を語ることすら避ける、
即ち論議から逃げ回るなんてセコいことしないでさぁ。

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>159
常時点灯のある液晶パネルに当たっちまうような奴は、生まれついてのダメ人間。
ダメな奴は何をやってもダメ。
おとなしく常時点灯のある液晶ディスプレイを使ってろ。

つうかさ、早く答えてよ。
ホントさ、何でオレを何度も何度も荒しと糾弾するなんて面倒臭いコトすんだ？
バシッと一発言えばいいだけなんだよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の根拠をね。
何でしないの？ねえねえ、なんで？

それが出来なきゃこのスレは
根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

おらおら、早くしろ！！

>>145
> 判例でも出さなければ、どちらが正しいとは言えない。
ってのは実に正論。
にもかかわらず、このスレは「不良」と断定してしまっている。
いや、そう仮定して話を進めるにもかかわらず、
何故斯様な仮定を置くかを全く説明してない、というべきか？

そこが問題。
要するに「主張」が無いんだ。
だから、オレは質問しているんだが、まるで答えが返ってこないんだよなあwww
何故？マジで何故？
ひょっとして、根拠無く騒ぎ立てているのが後ろめたいの？

ドット抜けのある液晶パネルを掴んでしまった不幸を嘆き、
愚痴を言い合っているだけなら、別にいいんだよ。

でもさ、このスレは、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
と謳ってるワケじゃん。

ならば、そう謳う理由を、斯様な見解に至った根拠を、明示してくれなきゃね。
> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

じゃなきゃ、誰も相手にしてくれないよ。
いや、むしろ犯罪的といっていい。

尤も、このスレに裁判を起した、国民生活センターに相談した、
なんて話は書き込まれたことが殆どない。
つーか、一度もない。
販売店に捻じ込んで交換してもらったなんていう怪しげな武勇伝ばかり。
ま、そういうことなんだろうw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

程度問題だけど、ドット欠け有りのパネルと無しのパネルを二つ並べて、
どちらかを選べというとき、わざわざドット欠け有りのパネルを選択する人間がいるかな？
もしくはどちらでもいいって言う人間がいるだろうか？
おそらく100人いれば100人が選べるなら無しの方を選択すると言うだろう。
つまり不良品ではない方をね。

>>167
程度問題と書いている時点で、論じるに値しない意見だなww

一人で連続書き込みして、スレ私物化して荒らしてるような奴にレスすんなよ。

放置しとけ。

ドット欠けが不良品だって言うなら、買った店なりメーカーで交換してもらえば良いだろ
そして交換に応じてくれないなら、裁判を起こしてドット欠けが不良品かどうかを法に委ねりゃいい
これで問題ないだろ、少なくともメーカーや裁判で認められない限りドット欠けは不良品じゃねーよw

餌を投入しましたよっと(≧▽≦)ゞ

FPSゲーマー向けに中央ど真ん中にドット欠けがあるパネルを販売汁

>>169
またですかwww

ホントさ、何でオレを荒しと糾弾するなんて面倒臭いコトすんだ？
バシッと一発言えばいいだけなんだよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の根拠をね。
何でしないの？ねえねえ、なんで？

俺はさ、このスレの根源に近いところについて質問してんだ。
是非マジメに答えてくれよ。
ドット抜けを不良と断じる根拠があるのならねw

それが出来なきゃこのスレは
根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

おらおら、早くしろ！！

ねえねえ、マダーーーーーーー
>>1
> 不良品であることが前提です。
と主張するなら、その前提の根拠をちゃんと示してくださいよ。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ユーザー視点ではドット欠けは基本的に不良品。
ただ、メーカー視点で精一杯がんばって作りました！のレベルの欠けは製品。

断熱材はがれる可能性あれどスペースシャトル打ち上げる
この感覚で買うのが液晶

ってかこんな所で文句垂れるぐらいなら液晶買うなよw
オクとかでCRTでも買ってろ

GDM-F500やT966クラスが簡単に手に入るなら、CRTの方が良いって人も多いだろう。
まあ、そこまでのクラスでなくても、程度のいいCRTがあれば欲しいよ。
LCDのドット欠けっ製品クオリティが安定してない証拠じゃないか。

メーカーから見たら恥だろ。

俺はドット欠け保証つけたL997を買ったけどな。

液晶ディスプレイが登場した当初は、製品の品質が安定せず、
どのパネルにも、多少のドット欠け(ドット不良)の有りました。
量産技術的に、ドット欠けの無い製品は作れませんでした。

ただ、最近は製造技術も進みましたので、歩留り率も向上しています。
その結果、市場には同一の型番で販売されているにも拘らず、
ドット欠けのある製品と、ドット欠けの無い製品が混在しています。

新品で販売する場合は、品質基準と言う過去に作られた方便を用い、
B級品でも同額で売れる為に、メーカーはこの甘い蜜を
なかなか手放そうとはしません。

もっとも、メーカーや販売店によっては、(公には認めてはいなくても)
ドット欠け品を交換しているとの現状は、継続されています。
(逆に、交換を拒否している所も有るでしょうが)

日常的な感覚からしても、ドット表示に不良のある製品は、
やはり不良品であるという認識は、否定することは出来ないでしょう。

>>174

> 「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を
> 誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！
> ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ここは、論議スレではありませんから、あなたの書き込みはスレ違いです。

根拠や論拠の提示を求めるならば、論議スレに行って下さい。
なぜなら、前提の有無や、前提が正しいか否かを問うことは、
論議する事と同義ですから。

ドット不良の商品が不良品と出張する前提は、いくらでもあります。
(その前提が、正しいか完璧かどうかは、論議スレで討論して下さい)

「正常に動作しないドットがあり、使用者がそれを体感する事が出来る」
「ドット不良の有無は、コストを掛ければ出荷前に判別が出来る」
「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」
「ドット不良が、精神的に苦痛を与える場合もある」
「ドット不良の有る品を、一部のメーカーや販売店では交換に応じている」
「ドット不良の全く無い製品と有る物が、同一の型番として販売されている」

議論する気は無いって事は、要するにココはドット欠けに当たった野郎達の
馴れ合いスレって事だな、うは俺には耐えられねぇwwwww

>>180
は〜あ。ムリムリっと。>>174を含むコピペの数々を見れば、こいつが議論なんぞ
望んじゃあいない事位分かりそうなもんだがなあ。こいつは何かの憂さ晴らしに
定期的に同じコピペを貼って他人の嫌がる様を楽しんでるだけの阿呆だよ。
とにかく徹底放置が一番、へたに絡むとしつこいコピペで返して来るだけの事だよ。

>>179
> 日常的な感覚からしても
要するにコレかwww
お前の日常的感覚が共通意識として通じると信じ込めるそのおめでたい性格、
驚愕というか爆笑というか。。。ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>180
> なぜなら、前提の有無や、前提が正しいか否かを問うことは、
> 論議する事と同義ですから。
これはあれか？
前提を提示することと、
その提示された前提の正しさを検討することが全く同義だと？
えーーーーーーーーーーーーーーー
その２つはステータスが全く違うだろwww
お前、頭おかしいんじゃねーか？

>>181
イヤハヤ、全くその通りww

>>182
pupupu
あなたが論議できないだけでしょw

僕はとりあえず、あなた方の「主張」を聞きたいだけ。
が、論議したいのなら何時でも受けて立ちますよ。

あなた方が「論議」出来るのであればねww

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

つうかさ、早く答えてよ。
ホントさ、何でオレを何度も何度も荒しと糾弾するなんて面倒臭いコトすんだ？
バシッと一発言えばいいだけなんだよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の根拠をね。
何でしないの？ねえねえ、なんで？

それが出来なきゃこのスレは
根拠のない捏造されたカキコに溢れているお花畑ってことになります。
わかり易く書くと、存在する意味自体がないって事？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

おらおら、早くしろ！！

ドット抜けのある液晶パネルを掴んでしまった不幸を嘆き、
愚痴を言い合っているだけなら、別にいいんだよ。

でもさ、このスレは、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
と謳ってるワケじゃん。

ならば、そう謳う理由を、斯様な見解に至った根拠を、明示してくれなきゃね。
> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

じゃなきゃ、誰も相手にしてくれないよ。
いや、むしろ犯罪的といっていい。

尤も、このスレに裁判を起した、国民生活センターに相談した、
なんて話は書き込まれたことが殆どない。
つーか、一度もない。
販売店に捻じ込んで交換してもらったなんていう怪しげな武勇伝ばかり。
ま、そういうことなんだろうw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

そうそう、それからひとつ教えてくれ。

>>180
> ドット不良の商品が不良品と出張する前提

これ、日本語？
不良品が出張するの？どこに？

もう少し落ち着いてカキコしろよ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>188
交換してもらえた人は、問題が解消しているので
わざわざ、書き込んだりする人は少ないでしょう。

例えば、製品の利点よりも、欠点の方が多く書き込まれるなど
インターネットの基本的な傾向くらいは、理解しましょう。

不良品である前提は既に書かれてありますので、よく読みましょう。

>「正常に動作しないドットがあり、使用者がそれを体感する事が出来る」
>「ドット不良の有無は、コストを掛ければ出荷前に判別が出来る」
>「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」
>「ドット不良が、精神的に苦痛を与える場合もある」
>「ドット不良の有る品を、一部のメーカーや販売店では交換に応じている」
>「ドット不良の全く無い製品と有る物が、同一の型番として販売されている」

討論がしたいならば、議論スレッドに書き込みましょう。
スレ違いの内容で荒らす暇があれば、学校へ行きましょう。

>>189
> 不良品である前提は既に書かれてありますので、よく読みましょう。
>「正常に動作しないドットがあり、使用者がそれを体感する事が出来る」
>「ドット不良の有無は、コストを掛ければ出荷前に判別が出来る」
>「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」
>「ドット不良が、精神的に苦痛を与える場合もある」
>「ドット不良の有る品を、一部のメーカーや販売店では交換に応じている」
>「ドット不良の全く無い製品と有る物が、同一の型番として販売されている」

日本語が不自由らしい君を慮ってちょっと遠慮してたんだけど、
どうやら僕の配慮には気づいてくれなかったようですねw
僕が聞いているのは、
> 不良品である前提
だけじゃないんですよ。

いいですか、よーく見て下さい。
すでに何度も書いた事、再度書きますんで。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

ささ、早くお願いしますよw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>190
ドット抜けが不良品ではない　という事を説明してみろよ。

いいですか〜

あなた方は、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんです。
愚痴を言い合うんじゃない、といってる訳です。

>「正常に動作しないドットがあり、使用者がそれを体感する事が出来る」
>「ドット不良の有無は、コストを掛ければ出荷前に判別が出来る」
>「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」
>「ドット不良が、精神的に苦痛を与える場合もある」
>「ドット不良の有る品を、一部のメーカーや販売店では交換に応じている」
>「ドット不良の全く無い製品と有る物が、同一の型番として販売されている」
だなんて事実をただ並べられても困るんですよ。

何度も書いているように、私が聞きたいのは
いかなる理由で
> 技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
> 販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
> 「 ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃう
のか？って事なんですよ。

斯様な見解に至った根拠。その根拠を明瞭に表現する「主張」。

ささ、早くしてください。

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>191
簡単です。
ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明が顕在化していませんから。
新聞紙上にも、雑誌媒体にも、インターネット上にも。
どんなものにも不平を抱くごく少数の見解以上には。

ちなみに、
あなた方のお仲間が主張されるには
>>189
> 例えば、製品の利点よりも、欠点の方が多く書き込まれるなど
> インターネットの基本的な傾向くらいは、理解しましょう。
だそうですので、
ドット抜けが欠点なら、ネット上にドット抜けへの怨嗟がもっと溢れてていいはずなんですがwww
それこそ溢れんばかりにね。

で、現状はどうよ？

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」

具体的な事例(被害)か、誤認につながるメカニズムを説明してみろ。
単なる妄想ではないのかな？

ドット欠けの無い製品を作れる技術があるならば、ドット欠けの製品は不良品。
その技術が無いのだから、釜飯のオコゲのように蓋を開けて楽しむしかない。

あまりに焦げすぎているオコゲや、少ないオコゲ。
この辺は主観の判断するところで、液晶のドット欠けを不良とするかも主観。
安定した製品クオリティーのないところに、客観的な不良品クオリティーを定義できない。

ただ、主観と言えども、一定のラインを超えると客観性をもつ。
そのラインとは、主観が集合体になった場合。
そのレベルのドット欠けは不良品となる。
従って、ドット欠けが不良品か否かは、そう感じた人の数で決まる。

>>198
> 従って、ドット欠けが不良品か否かは、そう感じた人の数で決まる。

じゃ、不良品じゃないな。
ドット抜けは世間で騒がれてないし。

そだね。ゲットしたドット欠けのレベルが用途的にクリティカルだったり、
ネットで晒して「こりゃひどい」と万人受けするレベルだったりと、
個別的に判断されるものじゃないかな。

メーカーが交換に応じる程度のドット抜けは明らかに不良品だろう。

私は一個のドット抜けでも気になるほうだから、不良品とまでは言わないが、
できるかぎり避けたい。だから多少割高でもドッド抜け保証をつけて購入する。

ほとんどの人はドット抜けがない液晶モニターを望んでいるとは思うが、
私のようにドッド抜け保証をつけて購入する人は少数派で、
７〜8割方の人はドット抜け保証をつけないで購入するような気がする。

>>201
７〜8割方の人はドット抜け保証をつけないで購入するような気がする。

そんな少ないワケないだろ。９９％はドット抜け保証なんかつけてないって。
個人購入で液晶ディスプレイ単体購入するケースに限っても9割以上だろ。

つーかお前、ドット抜け保証制度のある販売店が一体どのくらいあると思ってんだ？

ハイエンド機種に限れば保証をつける人の方が多いだろ。

このスレは、別にハイエンド機種に限って話すことにはなってない。

したがって、
>>203
> ハイエンド機種に限れば保証をつける人の方が多いだろ
などという話は、
それは真実であれ嘘であれ、何の意味もない。

メーカの催眠術的な暗示に気付かない馬鹿ども、糞して寝ろ
ドット抜けが、一定個数以下は不良で無く、メーカが決めた閾値を超えたら不良だ何て、メーカの詭弁だ
カタログや販売店の定員に、繰り返し不良ではないと暗示にかけられ、洗脳されたあほ野郎が世の中に蔓延しているだけだ
完品が有る以上、それより劣った製品は不良品だ、それを同じに扱うことに無理がある
そう言った、メーカのごまかしに気付かない、ボンクラな奴らが多いだけだ、決して自慢にはならんぜ

http://slashdot.jp/articles/05/01/02/1145202.shtml?topic=103

>>205
> 完品が有る以上、それより劣った製品は不良品だ、
> それを同じに扱うことに無理がある

pupupu
あなたの勇ましい発言とは裏腹に、
政治の世界でも
> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえられているのですよ。

オワカリ？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>205
デジカメのCCDでも普通にピクセル欠陥はあるし、HDDでも不良セクタはある。
メモリ素子でも不良ビットはある。
この手のものに欠陥は付き物だ。

CCDは画像補正で消してるし、HDDでは不良セクタは使われないようにして容量を減らしている。
メモリ素子は代替用のビットが用意されていて知らぬ間にそっちに切り替わっている。

見えない部分には気づかぬものだ。正に知らぬが仏。

メーカーのいう事を鵜呑みにして、それに反する事を叩くのは簡単だよな。

尻馬に乗ってｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊって書いてりゃいいだけだし。
頭悪すぎて、つまらんな。

>>210
pupupu
自分の怒りだけに任せて嘘八百を並べ立てるのも簡単だよなあ〜
なんせ、検証も何もいらないんだから。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
哀れすぎて涙が出るぜwww

なんか検証する必要あるのか？

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

CPUやGPUでも選別してランク付けしてるのに
それをしないのは液晶メーカーの体質だな。
利権を握った天下り企業なんかと変わらない。

不良品age

右のほうにドット欠けがあるぞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

メーカの催眠術的な暗示に気付かない馬鹿ども、糞して寝ろ
ドット抜けが、一定個数以下は不良で無く、メーカが決めた閾値を超えたら不良だ何て、メーカの詭弁だ
カタログや販売店の定員に、繰り返し不良ではないと暗示にかけられ、洗脳されたあほ野郎が世の中に蔓延しているだけだ
完品が有る以上、それより劣った製品は不良品だ、それを同じに扱うことに無理がある
そう言った、メーカのごまかしに気付かない、ボンクラな奴らが多いだけだ、決して自慢にはならんぜ

ドット抜けの多いパネルはどれ？

>>212
そりゃ、当然だろw

自分の怒りだけに任せて行動する理性を欠いた方には
ちょっとわかりにくいかな？
pupupu
哀れすぎて涙が出るぜwww

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>217
ドット抜けのある液晶パネルに当たっちまうような奴は、生まれついてのダメ人間。
ダメな奴は何をやってもダメ。
おとなしくドット抜けのある液晶ディスプレイを使ってろ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ドット欠けだと価値が下がるんだよ

>>222
新製品市場に比べれば鼻糞に様なものに過ぎない規模の小さな中古市場で
何が起きてても関係ありませんなw
自動車のように中古市場が整備されているならともかく。

つうかお前、液晶ディスプレイの再販売価格なんて気にしてんの？
ダセエなあ〜

ドット欠けはメーカーのQCが出来てない証だからな。

液晶モニタを一ヶ月くらい前に買ったんですが
このごろパネルの左側のほうで5cmくらいの線が
下まで1cm間隔で並んで薄く点滅するようになりました
これってなんなんでしょうか？
白やベージュ背景のときに多いっぽいです
機種はグリーンハウスのGH-PMF193SDのブラックでDVI接続です

ＰＣ買ってから2ヶ月か3ヶ月ぐらいにドット抜けでてきた。
こういうことってある？

メーカの催眠術的な暗示に気付かない馬鹿ども、糞して寝ろ
メーカの催眠術的な暗示に気付かない馬鹿ども、糞して寝ろ
ドット抜けが、一定個数以下は不良で無く、メーカが決めた閾値を超えたら不良だ何て、メーカの詭弁だ
カタログや販売店の定員に、繰り返し不良ではないと暗示にかけられ、洗脳されたあほ野郎が世の中に蔓延しているだけだ
完品が有る以上、それより劣った製品は不良品だ、それを同じに扱うことに無理がある
そう言った、メーカのごまかしに気付かない、ボンクラな奴らが多いだけだ、決して自慢にはならんぜ
ヤマダ電機に行ったら、パソコン用液晶ディスプレーには、ドット抜けは故障ではない旨の注意書きが張られてたが、
液晶テレビには張られて無かった、ヨドバシのネットショッピングでも同様である。ただしカタログには記載がある。
この事を、店員に聞いたら今の液晶テレビではドット抜けは無いと言い切った。
もしドット抜けが有った時はと再度聞いたら、有り得ないとまた言い切られた。
すでに、液晶テレビでは零化の対応を取っている様だが、パソコン用では従来通りと言う事だ。
市場が小さい事も有るだろうが、消費者が大人しいから舐められているだけだと言う事に早く気付け
交換してくれようが、だめだろうがどんどん苦情をメーカに上げる事により世の中は変わる。

馬鹿ども良く読め
メーカはドット抜けが不良だと思っているから液晶テレビでは零化の対処をしているって事だ

>>227
> 店員に聞いたら今の液晶テレビではドット抜けは無いと言い切った。
> もしドット抜けが有った時はと再度聞いたら、有り得ないとまた言い切られた。
> すでに、液晶テレビでは零化の対応を取っている様だが、パソコン用では従来通りと言う事だ。

ヤマダ電機の店頭販売員のセールストークが証言扱いですかwww
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
頼む！！オレを笑い死にさせないでくれwww

> 市場が小さい事も有るだろうが
PC用液晶ディスプレイの市場が小さい？？？？？
pupupu
まあ、所詮はドット抜けのある液晶パネルに当たっちまうような、生まれついてのダメ人間だな。
お前の悔しい気持ちはわかるが、そろそろ止めておけ。
現実を受け入れろ。
自分が、ドット抜けのある液晶パネルに当たっちまうような
生まれついてのダメ人間であるという如何ともし難い現実を。

メーカーの努力次第で、どうにでもなるという事を受け入れろ。
ドット抜けなど、ただの甘えに過ぎない。
消費者団体にクレーム入れといたから、しばらくしたら反応があるだろう。

ここのスレで勝手にメーカーの犬となって喚いてればいい。

いまどきドット抜けなんて無いだろう・・・


PSP以外はｗ

しかし良スレだなこれ

ソフマップギガストア京都店ではドット抜けは初期不良対象外だと張り紙してある
ドット抜けはどう考えても不良品なのになｗ
正常に表示されない状態＝ドット抜けなわけだが
正常じゃない状態＝異常ってことだろ
異常な状態の物が不良品じゃないって矛盾してなくね？
と、ニンテンドウDSのドット抜けをゴネて交換させた俺が言ってみる

せめて常点灯は不良扱いに

>225 それ不良品。
>226 不良の可能性があるからメーカーに相談しろ。交換の可能性有り。

>>229 メーカの犬野郎良く読め
こら、犬、人間様に具体的に書けと言っておきながら、犬は抽象表記だけとは呆れるな
所詮は犬、ワンワン吼えてろ　　ウォ〜〜　バカ

何でこのスレってアホしか来ないんだよ、まともに話せる人間はおらんのかねw

お前もナ
踊るアホに見るアホってい言うだろ

コストコで買えば無条件で返品できる。

>>237 と、いいつつお前が一番のアホというか、ニートじゃねえか。

>>230
> メーカーの努力次第で、どうにでもなるという事を受け入れろ。
pupupu
そうですかそうですかw
それでは、実際にドット抜けが混在した形で販売がなされ、
そんな販売スタイルで液晶ディスプレイが大いに売れ、
経済学的にみて市場が「成功」している現状も
ちゃんと受け入れてくださいねw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>232
> ドット抜けはどう考えても不良品なのになｗ
> 正常に表示されない状態＝ドット抜けなわけだが
> 正常じゃない状態＝異常ってことだろ
pupupu
それでさ〜なんで
> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうワケ？
その理由を教えてよ。
ま、答えられないのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>237
pupupu
具体的に、といってもさあw
根拠のない話を具体的に記述されても困るわけよw
ったく、頭悪いなあ。。。
ま、所詮はドット抜けのある液晶パネルに当たっちまうような、生まれついてのダメ人間だな。

このスレに裁判を起した、国民生活センターに相談した、
なんて話は書き込まれたことが殆どない。
つーか、一度もない。

結局、
>>232
> ニンテンドウDSのドット抜けをゴネて交換させた俺が言ってみる
なんつー怪しげな武勇伝ばかりなんだよね。

ま、そういうことなんだろうw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>240
ドット抜けを混在した形で販売してるからこそ、メーカーだけが経済的に成功してるんだろ。

消費者側にとってのメリットは何一つないからな。
耐震偽装マンションと同じ事だ。

僕は神経質だからドット抜けが気になる。
あとマウス(じつはトラックボール)とかキーボードにもこだわるから、
液晶のドット抜けにもこだわってしまうのかな。
まあごくごく少数派でしょう。わかってます。
だからドット抜けがあっても問題なく売れているのだね。

要するに、品質を求める人間とそうでない人間が居るのに、
売られているモニターは選ぶ事が出来ないというのが間違いなんだよな。

ほんの数万で買えるTNパネルで１つくらいドットが抜けてても気にならないが
個人でL997や2190UXiを好んで買う人間はドット抜けを気にする。
ならば、メーカーもハイエンド級のモニターにはドット抜け無しで売ってもいい。

もしドット抜けモニタとの価格差が3万円あったとしても、
ハイエンドならば、ドット抜け無しを買う人間が多いだろう。
安物の韓国・中国製品とは違う商売が日本メーカーなら可能ではないか。

>>242
ところが、ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明は
顕在化していないんですよ。
新聞紙上にも、雑誌媒体にも、インターネット上にも。
あなた方のお仲間が主張されるには
>>189
> 例えば、製品の利点よりも、欠点の方が多く書き込まれるなど
> インターネットの基本的な傾向くらいは、理解しましょう。
だそうですので、
ドット抜けが欠点なら、ネット上にドット抜けへの怨嗟が溢れかえっている筈なんですがねえw
耐震偽装マンションと同じ様に、大問題になって然るべきなんですよ。
ところが、現実はどうよ？

>>243
ま、そういうこと。
商売の対象足りえないほど僅かの人数しかいない少数派ってワケですよ。

>>244
選べるだろw
CAD用や医療用に生産された、いわゆる業務用ってヤツが。
50万くらい出せば買えるぜ。
ってな話は、過去スレにも何度も出てるじゃねーか。
いい加減にしろ。
> 個人でL997や2190UXiを好んで買う人間はドット抜けを気にする。
> ならば、メーカーもハイエンド級のモニターにはドット抜け無しで売ってもいい。
なんてくだらねえレスするな。

ほとんどの人間がドット欠けに気付かない。
一般人はドット欠けの存在すら知らない場合が多い。

実際１個２個程度なら俺は気にならないしな。
世の中神経質な奴が増えればメーカーの意識も変わってくるんじゃない？

店じゃなくメーカーがドット欠け保証を
定価の20%位で付けたら誰も損しないような気がするが。

メーカの犬野郎良く読め
こら、犬、人間様に具体的に書けと言っておきながら、犬は抽象表記だけとは呆れるな
所詮は犬、ワンワン吼えてろ　　ウォ〜〜　バカ

だから、お前らキチガイは相手にするなって。
スレが荒れるだけだ。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ドット欠けは不良品！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>245
>ところが、ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明は
>顕在化していないんですよ。

このスレで顕在化してんじゃねーかｗｗｗ
ドット抜けが問題になる前にココで必死にメーカーを庇ってお前になんの利益がある？

メーカの犬野郎良く読め
こら、犬、人間様に具体的に書けと言っておきながら、犬は抽象表記だけとは呆れるな
所詮は犬、ワンワン吼えてろ　　ウォ〜〜　バカ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ドット欠けは不良品！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ドット欠けはどう見たって不良品だろ。ディスプレイが正常に表示されないんだから。
メーカーが勝手に良品と基準化しているだけ。個人の力ではどうしようもない。
それと>>252のAAはまったく説得力がない。

メーカの催眠術的な暗示に気付かない馬鹿ども、糞して寝ろ
ドット抜けが、一定個数以下は不良で無く、メーカが決めた閾値を超えたら不良だ何て、メーカの詭弁だ
カタログや販売店の定員に、繰り返し不良ではないと暗示にかけられ、洗脳されたあほ野郎が世の中に蔓延しているだけだ
完品が有る以上、それより劣った製品は不良品だ、それを同じに扱うことに無理がある
そう言った、メーカのごまかしに気付かない、ボンクラな奴らが多いだけだ、決して自慢にはならんぜ
消費者が大人しいから舐められているだけだと言う事に早く気付け
交換してくれようが、だめだろうがどんどん苦情をメーカに上げる事により世の中は変わる。

メーカの犬野郎良く読め
こら、犬、人間様に具体的に書けと言っておきながら、犬は抽象表記だけとは呆れるな
所詮は犬、ワンワン吼えてろ　　ウォ〜〜　バカ

ドット抜けが不良品であるという運動が広がるとまずいのか？

犬を食う人種は困りそうだな。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ドット欠けは不良品！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ドット欠けも良品！！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>250
このスレ？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ちゃんとスレッドを眺めたか？
>>193
> ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明が顕在化していませんから。
> 新聞紙上にも、雑誌媒体にも、インターネット上にも。
> どんなものにも不平を抱くごく少数の見解以上には。
ってのが理解できない程度のオツムだから
お前はドット抜けのある液晶パネルを引いちまうんだよ。

だからさ〜

何故
>>253
> ドット欠けはどう見たって不良品だろ。ディスプレイが正常に表示されないんだから。
> メーカーが勝手に良品と基準化しているだけ。
と単純に主張しちゃうわけ？

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなくてね。

ささ、早くご説明願います。

ったくよーーーーーーーー
ダメ人間共が、ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったという
分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

正直、値段1.5倍にしても良いからドット欠けは勘弁して欲しい。
（品質向上を望むって意味でね）
まぁ、今のところ俺はドット欠け保証は必ず付ける事で
回避出来るから別に良いけど。

>262
みんながみんな業務用買えば、そっちの値段は下がりますよ。

ったくよーーーーーーーー
ダメ人間共が、ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったという
分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

犬、ワンワン吼えてろ　　ウォ〜〜ウォ〜〜　バカ

残念ながらｷﾞｬﾊﾊﾊの馬鹿は犬ほどの知能は持ち合わせていません。
コピペしか出来ないんだから　頭の悪いオウム　レベルです。
さて今夜もそろそろ出現の時間帯ですなあ。どうせまたコピペでしょうが。

お前らな・・・
ドット欠けがあるのは仕方ないこと。
1つも無いようにすることは可能なんだが、歩留まりの問題がある。
どんどん作って出荷してしまわないと、利益もでないからどうしても5つ以下のドット欠けは・・・

それよりも、とにかく液晶モニタを普及させ消費者に購入させることが第一の目的なんだよ。
CRTから液晶に世代交代の時期なので、仕方が無い。
本来ならばドット欠けは1つでもあれば不良品扱い。
普及し落ち着いてきてから、ドット欠けゼロの目標ができる。
それまでしばし待て。
今は大量生産しないといかんのだよ・・・。がまんしようぜ。

液晶もどれだけ持つか疑問だけどね。
そろそろ液晶の次の段階になるんじゃね？

それに既に液晶自体が普及してるのに、
いつまで歩留まりの問題を抱えてるのかね？

価格勝負の格安パネルばっかの現状じゃ、どうしようもねえな。
だから、サムチョンパネルがのさばる事になるんだよ。

70%が普及ライン。
まだ40%

0.01%ってものすごい数だよね

歩留まりが良くなっても価格の下落が激しいから結局ドット欠け含め数を出して
利益を確保しないとやってられないって感じだろうねぇ

まぁドット欠けは無い方が良いに決まってるけど難しいよな
簡単に考えたって一般的に普及してる解像度1280×1024でも
1280×1024×3（RGB)＝3932160個もの輝点がある
これを一個も動作不良が無いパネルだけ出荷しろってのは現状無理だろ
誰かかがハズレ品を引いてくれるからこその今の液晶価格なんだし

メーカーの手先ばっかりだなw
消費者が求めるのは結果でありその過程なんぞどうでも良い
要するにドット欠け0のパネルだけ売れって事

>>272
NANAOあたりがドット欠けゼロの製品をうたって
それ相応の値段で売ったらそれを買う？

>>272みたいなのはドット欠けゼロの製品が出たとしても
そんな値段が高いのはオカシイとか何とか言って、文句しか言わないだろどうせ

>>272
頭悪いだろお前。

値段が高くなってもドット欠けゼロのモニタが選べる選択肢が有れば良いが実際はないだろ
ドット欠けゼロのモニタが欲しくても買ってみなければわからないなんて馬鹿げてる
ドット欠け有りのパネルが混在されて売られてる現状が
しょうがないなんて肯定するやつこそ頭が悪いってかおかしい。

>>276
需要と供給って分かるか？
買う人がいないと売ることはできないんだよ

>>276
はぁ・・・
完ぺき主義なんだな、あんた。
そんな考えでは利益でません。
金積んで自分用に作ってもらえ。

>>273
俺は、ドット抜け保証付けて買ってるから、
その程度の価格上昇であればドット抜け無しの保証が付いてれば買うね。

以前にドット抜け保証を利用したことあるけど、
わざわざ設置したのを、梱包しなおして店まで持ってくのも面倒。

最初からドット抜け無しで売って欲しいよ。

2行目がおかしいな。

＞その程度の価格上昇であればドット抜け無しの保証が付いてれば買うね。

そのドット抜け無しの保証程度の価格上昇であれば買うね。

>>279
はじめから完璧にドット欠けがないことを確認するには
工場でその確認工程を入れないといけないので
もっと価格上昇しますがそれでもよろしいでしょうか？

>>281
仮定の話じゃ、意味がない。

なんだかなぁ。

>>281
それはすでに導入済みっす。
初期の頃（1998年頃）は目視検査だったが、今じゃCCDカメラを使用し画像処理で潰れたパターンを拾う。
酷い時には1000個もの潰れがでるときもあるｗ
ま、工場設備投資によって仕上がりは異なってくる。クラス1000程度のクリーンルームでは携帯の液晶が余裕で作れてしまう。
42インチ以上のプラズマ等はクラス10000ぐらいないときつい。

ガラス基板を洗浄 → 乾燥 → レジスト塗布工程 → 焼付け乾燥（乾燥後に目視検査。OKなら次工程へ。ダメならレジスト剥離して洗浄から再スタート）
→ パターン露光 → 現像 → CCDカメラ検査(近接レンズがパターンを映し出し、スキャン画像処理) → 10個以上パターンエラーがあるならレジスト剥離

1日の良品枚数が決められており、250枚〜300枚程度要求される。
実際にラインで流す枚数は680枚ぐらい。一日平均良品枚数は、120枚から150枚程度。悪い時なんて30枚しか作れないんだぜ？
毎日ツケが出る。現像→剥離、現像→剥離の繰り返しですｗ

>>283
パネルサイズによっても変わるんだろうけど、思ったよりバラつきがあるんだな

しかしドット欠けが無いパネルだけ選別して出荷してたら、どれくらいの値段上昇になるんだろう
今の価格の三ないし五割り増しぐらい？それとも倍額ぐらいになっちゃうのかね？
ま〜現実的には無理だろうからどのみち想像の域は出ないだろうが、三割り増しぐらいなら買うw

>>284
洗浄から現像まで一発良品が出来上がればポンポン作れて安く販売することが可能だろうが、一体何回繰り返し洗浄していることやらｗ
7〜10回の繰り返し洗浄は当たり前だった時代もあったなぁ。
今はだいぶ回数も減ったけど。

別の例だけど、車のボンネットとフェンダーの隙間が左右違うというクレームがあった。
測定してみると0.2ミリの誤差があった。
空気抵抗が左右で異なるし、見た目も悪いので直せとのことだった。

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html

このサイトではドット抜けが良品か不良品か結論が出ていないし
グレーゾーンな問題を一人の弁護士が解説しているだけで当てにならない。

ちゃんとドット欠けが仕様であるとどのメーカーも書いてるし
それを不具合だの不良品だのいうのはちゃんと読んでない証拠では？
そんなやつは液晶単体で買うなってこった

ところで今思ったんだけれど、メーカ製PCってドット欠けとかあるの？
これはちゃんと選別してあるとか？

>>287
そうだな、別にそこでは結論を出してない。
グレーゾーンな問題を一人の弁護士が解説しているだけ。

ところがだw
このスレの>>1では、
弁護士の解説どころか、何の解説もないままに、
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ
と言明しているわけです。

だから僕は聞いているんですよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

犬、ワンワン吼えてろ　　ウォ〜〜ウォ〜〜　バカ

こっちの方が良いな

犬、ワンワン吼えてろ　　キャン キャン キャン　バカ野郎

　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.



　　　.



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　.

　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

>>288
俺のは一つある（富士通）

ドット欠けの一つや二つあっても実使用上なんら問題ないだろ
ドット欠けがあったら不良品って言ってる奴はドット欠けが一個でもあると
モニタに何が映ってるのか認識出来ない眼球でも持っているのか？
ほんと神経質なやつが多いのな・・・

そりゃ、大陸やら半島の奴等は気にしないだろ。

>>295
逆だな。

クレーマー＝朝鮮人＝ドット抜けに文句をつけるこのスレの住人

高くても良いからドット欠けのない液晶が欲しい人と
多少ドット欠けがあっても安い方がいい人が居るんだから
その辺調整付けて何とかならんもんか？

液晶モニタの仲介業みたいな事をショップでやれば良いのに。

>> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
>> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
>にあるように、

判例ではありません。単に一弁護士さんの一見解です。
ここではあまり意味を成しません。あなたの主張は単なる思い込みです。

>技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
>販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
>「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうワケ？
>早く！！早く！！
>誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

書き込みをした人、全員がそう主張しているわけではありません。

そもそも、司法社会の成り立ちは、「論拠」ではなく「取り決め」です。
それぞれの立場の人に、それぞれの論拠があるのです。
(対立する意見などには特に)
この社会に完璧な論拠などありませんよ。

完璧がお好みでしたら、ニート君は学校に行って勉強に励み、
物理学者でも目指してはどうですか？

非難を民族差別に転化するのは、やめましょう。

>ドット欠けの一つや二つあっても実使用上なんら問題ないだろ
>ほんと神経質なやつが多いのな・・・

神経質という表現は、ちょっと失礼な言い方ですね。
価格が高くなっても、ドット不良が無いものを求める人も居ます。

昔は、ドット欠けの有るパネルしか量産できませでしたが、
現在は、メーカーがB級品を混在させて、利ざやを稼いでいるだけです。

Excelなどで、ドット欠けを小数点と誤認すれば重大な問題です。
パソコン用モニターのドット欠けは、情報表示装置として見た時に、
情報の誤認に繋がる欠陥です。

だよな

ドット欠けを小数点と誤認するなんてただのアホです
本当にありがとうございました。

>>298
> それぞれの立場の人に、それぞれの論拠があるのです。
> (対立する意見などには特に)
> この社会に完璧な論拠などありませんよ。

ところがですw
このスレの>>1には
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させる
と書いてあるにもかかわらず、
その論拠が何も示されておりませんw
反論を許さぬ紋切り型の記述なのですよ。
多様な意見があることを前提とした記述ではないわけです。
おわかりですか？

もう言い訳は聞き飽きました。
ささ、早く教えてくださいw
よろしくお願いしますよ。

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>301
笑い事じゃねぇよ。小数点だけの問題じゃなく、１ドットと言え、
実際の物と異なった物を表示してるわけだから個人使用なら問題なくても
業務用としては致命的だ。
まぁ、法人で納入の液晶モニタはそう言う事もあるから
必ずドット欠けのない物を入れさせてる。（まぁ、割合で言ってもドット欠けは100件に1件あるかないか位だが）
日本じゃ裁判やっても勝てないからな。

アメリカならドット欠けを小数点と誤認して
それに関して何らかの損害が生じた場合ほぼ100%原告勝訴になる。

>>303
> 実際の物と異なった物を表示してるわけだから個人使用なら問題なくても
> 業務用としては致命的だ。
> まぁ、法人で納入の液晶モニタはそう言う事もあるから
> 必ずドット欠けのない物を入れさせてる。
馬鹿丸出しだなw
問題は用途。
業務用とか法人向けとか個人用とかそういう問題じゃねーんだよ。

> アメリカならドット欠けを小数点と誤認して
> それに関して何らかの損害が生じた場合ほぼ100%原告勝訴になる。
出ました！！憶測100％！！
そのうえ誠に残念な事に、
ドット抜けのあるディスプレイが混在して売られているのは
全世界的な話でしてねw
ったく、無知な上に憶測とはwwwwwww

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ハードウェア板はミラクルが夢いっぱいｗ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>303
でも実際はそんな裁判なんて起こってない。
メーカーだってそんな裁判沙汰は嫌だからちゃんとしてるよ。

ドット欠け1つにつき2000円引きで販売すればいいのに。
5つもあったら1万円引きですよ!ｗ
ドット欠けゼロの場合、2万円高い。

さー、あなたならどれを買う？

会社で納入する時はドット欠け無いのだけ入れさせてる。
だから自分の液晶モニタ買う時も会社を通して買わせて貰ってる。

値段は通販価格より少し高いし、品物的には開梱品だけど
精神衛生上こちらの方が良い。

うちのような法人に納入しなかったドット欠けのあるモニタの行き先が気になる。
うちの出入りの業者は通販で有名な会社の関連会社だから適当に
捌けていくとは思うが。

>>309
お前、下手糞過ぎwww

ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったニートが
やり場のない怒りに打ち震えながら
乏しい想像力を振り絞って作った釣りであること、
あまりに明白な文章で笑ったよ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ま、根拠レスで書き散らすのは簡単だけどさ、
それに真実性を持たせるのは結構難しいんだぜ。
よーく覚えておけよ。

糞ｽﾚに何ヶ月も粘着荒らしニート以上にきめぇｗ

むしろ>>310が暇なニートバレバレなのが笑える

>>311
僕はね、ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったという
ダメ人間としては分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くという迷惑極まりない君たちを、
正しい道へ導こうという高潔な使命感でこのスレにいるんですよ。

ま、君にもそのうちわかるでしょう。
悔い改めなさい、子羊よ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>311>>312
スレ見れば判ると思いますが、明らかに精神病んでます
相手にしないようスルーが基本でお願いします。

>>314
質問に答えられないため、相手を貶して乗り切ろうとする。
DQNの典型的な手法ですねえ。

悔い改めなさい、子羊達よ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>310
本気で社会の仕組み解ってないのか。
無理が通れば道理が引っ込む。クライアントは神よりも怖いんだよ。

今後の取引もあるからモニタの１枚や２枚どうにかするってもんだ。
会社で働くようになったらその辺の事もよくわかるようになるよ。

スルーしる
基地外なんだからさ…

>>316
法人と書けば、クライアントは神と書けば、嘘がばれないと思いました？
イヤハヤ、ここまで低レベルな文章、久々に見ました。

はっきり言いましょう。
ドット抜けのない液晶ディスプレイを必要とする業務をおこなう法人は、
原則業務用を買います。
通販で売っているような民生品は買いません。
したがって、
> だから自分の液晶モニタ買う時も会社を通して買わせて貰ってる。
> 値段は通販価格より少し高いし、品物的には開梱品だけど
なんてことは有り得ません。

下手な嘘はさらに首を絞めるだけであります。
ま、いい勉強になったろ？
今後のためのいい経験としとけ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>317
そりゃあ、スルーしてくれと懇願するしかないよねえw
>>1の記述の根拠も明示できない君としてはw

ま、君の可哀想な胸の内は十分わかってるんだけどさ、
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってる以上、容赦は出来ない。

早く教えてくださいw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>318
で、俺に噛み付いてる理由って何？
当たり前の現実を普通に書いてるだけなんだが。

それとも俺が職権でドット欠け無しのモニタを
手に入れてるのが悔しいのか？

メーカーはドット欠けを仕様としてるが、
出荷後の事はどうでも良い事。
業者が打算して良い個体を大口に回すのはごく当たり前の事。
タダ（実際には売り掛けでいくらか払ってる勘定だろうが）でドット欠け
保証付けてると思えばいい。

何か面倒くさくなってきたな。
普通の日常の事を書いて嘘つき呼ばわりされるとは思わなかったよ。

>>309 は普通に『今日の昼は生姜焼き定食を食べた』
程度の普通の書き込みだったんだがな…。

まぁ、どちらにしてもスレ違いだな。

>>321
> メーカーはドット欠けを仕様としてるが、
> 出荷後の事はどうでも良い事。
> 業者が打算して良い個体を大口に回すのはごく当たり前の事。

このスレでは、流通業者の行動などどうでも良くてね。
だって>>1を見てよ。
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的とし
って書いてあるだろ？
だから、
> 業者が打算して良い個体を大口に回すのはごく当たり前の事。
なんて話はまるでどうでもいい話なんだよね。

つうか、そんなこと十分わかった上で
話題すり替えてのさりげない敗北宣言？？？？
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>311 >>312 >>316 >>321
pupupu　ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ　何てコピペを繰り返す基地外をまともに相手にしては
いけません。ＮＧワード指定という便利な機能を使いましょうよ。こいつは一々
文章を考える何て事はできないんだからくどくコピペで来ます。透明アボーン
快適ですよ。

>>324は、必死に逃げの手を打ってこの場を乗り切ろうとするダメ人間。

でも、所詮はダメ人間。
逃れる術などないことが、まだわかっていないのです。

だって、>>1に明記しちゃってるんだから。
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
だなんてねwww
どうしようもない。

ささ、早く教えてください。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

あのさ〜そろそろ諦めたら？

散発的に出されるオレへの反論は、
結局すべて論破されちゃってるじゃないw

どうする？
もう、>>1を撤回するしかないと思うんだけど。

>>1
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的とし、
> そのための議論をする場です。

そもそも、ドット抜けが不良品であったら、
もっと大問題になっているはず。
ところが、それが大問題、いや、小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上で取り上げられたこともなければ、
ネットで祭りになったとかいう話もない。

無駄な論議は止めろ。

そんなにドット抜けがイヤなら、CRTでも買え。
或いは、医療用の高級品でも買え。
金がないなら我慢しろ。

ったく、節度と理性を欠いたアホは実に度し難いなw
携帯電話やデジカメなどの液晶画面ならともかく、
１７型以上のPC用ディスプレイのドット抜けなんて小さな事に拘っているから、
お前らはいつまでもそうなんだよ。

キチガイとしか言いようが無いなｗ

>>329
そうだなw
オレを基地外と罵倒して場を乱し
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠が存在しないことがバレないよう
逃げおおせるしかもう手はないよなw

でもね、無理。
だって、>>1に明記しちゃってるんだから。
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
だなんてねwww
どうしようもない。
一線を越えてしまった代償は払わないといけません。

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

削除対象アドレス： 

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157116076/
259-261,264,286,289,302,304,306,310,313,315,318-320,322-323,325-328,330-331

削除理由・詳細： 
5．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿（レス・発言：スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しない） 
6．連続投稿・重複 


宜しくお願いします。 

相手を勝手にニート等とと決め付けている根拠を教えてくださいよ、根拠を。
それにね、

>ったくよーーーーーーーー
>業務用を買う資力もないダメ人間共が、
>民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
>その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
>根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

と書いてるけどね、飽きたなら見なきゃいいじゃない。
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>332
>>1の根拠を聞くことがスレの趣旨に沿わないとはねえw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ま、いいから早く答えてよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>333
> 相手を勝手にニート等とと決め付けている根拠を教えてくださいよ、根拠を。
明白な理論に基づき>>1の主張の根拠を述べるという、
責任ある大人の行動を示してくれたら、
すぐにでも撤回するよ。

だからさ、早く答えてよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

アク禁まだー

>>335
で？ニート発言の根拠マダー（ＡＡｒｙ

>>336
無理無理w
だってさ、俺はまさにこのスレの根幹にかかわる質問をしてるんだから。

しかしさあ、なんで早く答えてクレねえんだ？
マジで教えてくれよ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

もうレス番が350に到達しようという状況なのに、
何故答えが返ってこないんだ？

お前らが>>1に堂々と書いたことの根拠を聞いているだけなんだぜ。
答えるのなんか、超簡単だろ？

早く頼むよ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>337
まずは、僕の質問に答えてよw
もう何度も繰り返している質問に、今こそね。

>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

早く教えてください。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

うん、君のは質問じゃなくてね、「荒らし」て呼ぶんだよ。
>>1にもあるように、

>ドット抜けが不良品であるか否かの議論をする場ではありません。

と。
だからね、君が書いている事はどうみてもスレ違いなのよ。
答えが返ってこないのは、スレ違いだから。分かるよねぇ。普通。

もう何度も語ってるからいい加減嫌なんだけど
改めて書くか。

お前らが、タダ単に
ドット抜けのある製品が混在した状態で販売されている
現在の液晶ディスプレイの状況に不満を持ち、
同じ意見を持つものが集うスレを作るというだけなら
何も文句はいわねえよ。

だけどさ、このスレの>>1には
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的とし、
と書いてあるわけよ。

> ドット抜けが不良品であるか否かの議論をする場ではありません。
> 不良品であることが前提です。
とも書いてあるわけよ。

社会に対する働きかけまで踏み込んでるんだ。

だから俺は聞いてるんだよね。
何故そう思うんだ？って。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうんだ？ってね。

だってさ、理由がなきゃ、根拠がなきゃ、理論がなきゃ、タダの悪質なクレーマーじゃん。

>>340
誠に残念ですなあw

僕は論議をしようなんて言ってないんだよ。
単に教えてくれって言ってるんだ。

オワカリ？

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

キチガイーはやくしねーｗｗｗ
キチガイーはやくしねーｗｗｗ
キチガイーはやくしねーｗｗｗ

ひょっとして>>340は、このスレでスレ違いの論議が進行しているとでも思ってるのか？？？？
論議なんで成り立ってねえじゃねーか。
お前らがまるで質問に答えてねえんだから。
ま、オレが無理な質問しているなら、それも致し方なし。
だが、そうじゃねえだろ？

ま、ここまで来ても答えが返ってこない理由は、大体わかってるけどねw

要するに、理論なんてない。
単に、自らの不幸に怒髪天を突いてるだけ。
事態を冷静に判断せず、怒りに任せてむちゃくちゃ言ってるって事さ。

でなきゃ説明つかねもんなあw

ま、いいさ。
とりあえずオレは待つだけ。
>>1の主張の裏に当然あってしかるべき
それなりの主義主張というか論拠が提示されるのを待つだけだ。
で、それが提示されるまで呼びかけを繰り返す。

だって仕方ねえだろwwww
> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ID:n7eFftDb

ひきこもりーねんちゃくあらしー
きちがいチョンしねしねーｗｗｗ

ID:n7eFftDb

たのしみはーくそすれあらしーだけー　れっとうかんのかたまりー
ひきこもりでぶニートのくずーｗｗｗ

>>346
まさにそんな感じだな、あと在日っぽいなこの荒し

ドット欠けに耐え切れず精神異常になってしまったと見れるな。
やはりドット欠けは悪だ、ドット欠けは撲滅すべきだと、
彼の異常な言動のおかげで思い知らされる。

ホント早くしてくれよ〜

>>1で高らかに掲げている主張の根拠を聞かれたくらいで、
何故戸惑ってるんだ？

スゲエ簡単な話じゃねーか。
お前らの頭の中にある、
整理された筋道をさらっと書けばいいだけなんだ。

スレ違いの無理難題を吹っかけているわけじゃない、
論議しようなんていってない。
>>345-346のような知能指数50レベルのアホナ煽りなんか
全然する必要ないんだ。

頼んだぜw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

死兆星スレの頃は、マトモな論議、活発な情報交換が成立してた。
いい感じのネタスレもあった。
怒りに任せて大嘘つくばかはいなかった。
が、今は酷いもんだねえ。。。

>>348
頭の可哀想な子だというのは良くわかるよなｗ

ID:n7eFftDb

たのしみはーくそすれあらしーだけー　れっとうかんのかたまりー
ひきこもりでぶニートのくずーｗｗｗ

もう嘘つきID:n7eFftDbキチガイ観察スレに変更でいいじゃん

>>350
pupupu
素直に認めろよw
怒りで我を忘れ、根拠レスな大嘘を書いてしまいましたって。

つうか、もうわかってんだけどなwww
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

そうか解ってくれたか不良品だってｗ

変なのが沸いてるけど液晶市場の体質はコレが正常じゃないの？
良品か不良品かと問われればユーザーの多くは不良品と答えるんじゃないか？

但し、ドット欠け＝仕様　が定着しているので誰も言及しない（してもムダ）
制限無しのドット欠け保証を付けるくらいしか対策が無いのが現状。

取りあえず、キチガイが使うフレーズを透明あぼーん設定したら読みやすくなった。
専ブラって便利で良いな。

>>354
もう哀れ過ぎて何も言う気になれないwww

でも、追求は止めないよ。オレは正義を愛する者だから。

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー
早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ドット抜けなんて気にしてんなよ。
人として器が小さすぎるぞ。

抜けならいいが点きはかなり嫌

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ドット抜けは仕様です。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)




　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

精神的ダメージ

常時点灯＞ドット抜け

>>359
「ドット抜けは『良品』です。」　だろ

すいません
明日商品来るのですが
ドット抜けチェッカーはどこで手に入りますか？
教えてください

ぐぐれば一発

見つけても不幸になるもんをわざわざ調べるなよｗ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

A phone call to Apple quickly brought me up to speed on the "pixel anomaly" issue,
and how Apple gets away with selling substandard monitors with up to four "dead pixels" per screen,
even though this is not mentioned in the exemptions section of the warranty. The supplier was equally unhelpful.
To cut a long story short, I now have a perfect monitor.

How? I started a claim against the supplier in the small claims court, basing my case on the Sale of Goods act,
which states that a product must be fit for the purpose for which it was purchased - in my case, film editing.
Nine months later and two days before the hearing, the supplier offered to settle out of court, provided me
with a perfect monitor and repaid my costs. Is this a first? Or is the tide turning in favour of consumers
who quite rightly expect perfect goods when shelling out such a large amount of money?

>>363
OK!

>>362
いくつか使ってみた結果　ＢｅＭｏｎｉ　っていうのが一番使いやすかったよ。

>>368
L997今日到着
ドット抜けチェックしたら（チェッカーは使わない目視で）
黒い点が一つ
ゴミであれ！
拭いてもとれない…
これはなに？
ドット抜け保証あるけど…

いまはノーネットなのでチェッカーはダウンロードできまへん

一つだけだから我慢したほうがいいかな？

なんだよ「我慢」って

次のがさらに酷い場合もあるから

我慢は精神的に良くないだろう
納得いくまで交換したまへ

何のための保証だか

>>355
漏れもあぼーんしたw

でも、医療用なら本当にドット抜けないの？

>>375
ないよ。



応答速度は遅いけどな。

ケータイとかテレビの液晶でドット欠けというのは聞かない
会社のオシロとかでも同様だ
ＰＣ用モニタだけなのか？

>>377
ケータイは画面が小さいから目立つので、メーカーが厳しく選別してる。
だから、原則ドット抜けはない。
もしあったら、ほぼ交換してくれるようだ。

テレビは、32型以上の場合ドット抜けしてても肉眼では普通わからない。
また、見せ方を工夫すれば誤魔化しが効く。

>377
どれもPCモニタと比べて高価格。

え？
俺のP900iクラウドブラック一つ点灯してた…

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー

>>355　乙。漏れも同じようにしてみるよ。

全く同じコピペを延々と繰り返す、気の狂った人間のやる事は、常人には理解
し難いものがあるなあ。一々書いてる訳じゃあ無いから大して労力は使って無
いだろうが、こう何十回も繰り返されるといい加減うんざりしてくるよ。

>>377
会社のテクトロのオシロ、画素不良(常時点灯)あるよ。
違う部署のだけど、レクロイのオシロでも画素不良があるやつがあったなぁ。
液晶テレビは店頭のだけど画素不良があるやつを見たことがあるな。

>>382
> こう何十回も繰り返されるといい加減うんざりしてくるよ。

そうですかそうですかw
うんざりですか。

そんなあなたに、すばらしい解決法を教えて差し上げましょう。

>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠をバシッと書くのです。

さすれば、コピペはすぐにカキコされなくなるでしょう。

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ホント早くしてくれよ〜

>>1で高らかに掲げている主張の根拠を聞かれたくらいで、
何故戸惑ってるんだ？

スゲエ簡単な話じゃねーか。
お前らの頭の中にある、
整理された筋道をさらっと書けばいいだけなんだ。

スレ違いの無理難題を吹っかけているわけじゃない、
論議しようなんていってない。
>>345-346のような知能指数50レベルのアホな煽りなんか
全然する必要ないんだ。

頼んだぜw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

死兆星スレの頃は、マトモな論議、活発な情報交換が成立してた。
いい感じのネタスレもあった。
怒りに任せて大嘘つく馬鹿はいなかった。
が、今は酷いもんだねえ。。。

最近はドット抜け保証をつけてくれる店も増えたね

>>383
計測器のドット欠けはマズイだろ…

>>387
最近の計測器だと、1ドットが致命的になるようなことはそうそうはないんじゃない?
カラー液晶でチャネルの色と重なっていないこともあって、今のところは気になっていないや。
そこに不良があるって分かっているし、
実験室内ならGPIBなりWaveStarなりを使って波形保存、
市場で使うならFDなりにキャプチャ画面を保存するなりするから、問題を感じていない。
逆に、ドット欠けが問題になる状況が思い浮かばないや。1ドットで数値の読み間違いは起きないし。

ところで、業務用モニタって、画素不良がないことを保証しているわけではないのね。
業務用を買う資力があったら画素不良がないのを買えるかと期待したのだが……

>>388
> ところで、業務用モニタって、画素不良がないことを保証しているわけではないのね。

うん、積極的な保証はない。
でも、例のガード文言はないんだ。

不良素子の電圧を完全に切ってしまうとか、映像処理チップでわざとドットを落とすという
対応は現実的に可能だろうか？
赤がダメなら他の二色も含めて３素子の電圧を切ることで、黒点にできるのでは？
TNは無理だが、IPSなら特性上、３素子のうち一つがダメなら他を落とす、で出来そうな気もする。
白の輝点や、青・緑・赤点に比べて、黒点（常時非点灯）なら目立ちにくいと思う。
特定のドットをフラッシュROMに記憶して信号を半永久的に（例えば工場でリセット掛けるまで）
落とせばよくて、60Hzで映像処理するわけではないから、チップ側の負担は小さいのではないか。

>>390
君に一番いい解決法を教えてあげよう。

気にするな。

>>390
そう考える君はなかなか賢い。だがもう一歩。
君ならもう少し考えたら分かると思う。
ヒント　なぜ常に光っているんだろうね？

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

もう何度も語ってるからいい加減嫌なんだけど
改めて書くか。

お前らが、タダ単に
ドット抜けのある製品が混在した状態で販売されている
現在の液晶ディスプレイの状況に不満を持ち、
同じ意見を持つものが集うスレを作るというだけなら
何も文句はいわねえよ。

だけどさ、このスレの>>1には
> このスレは、行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的とし、
と書いてあるわけよ。

> ドット抜けが不良品であるか否かの議論をする場ではありません。
> 不良品であることが前提です。
とも書いてあるわけよ。

社会に対する働きかけまで踏み込んでるんだ。

だから俺は聞いてるんだよね。
何故そう思うんだ？って。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうんだ？ってね。

だってさ、理由がなきゃ、根拠がなきゃ、理論がなきゃ、タダの悪質なクレーマーじゃん。

ホント早くしてくれよ〜

>>1で高らかに掲げている主張の根拠を聞かれたくらいで、
何故戸惑ってるんだ？

スゲエ簡単な話じゃねーか。
お前らの頭の中にある、
整理された筋道をさらっと書けばいいだけなんだ。

スレ違いの無理難題を吹っかけているわけじゃない、
論議しようなんていってない。
>>345-346のような知能指数50レベルのアホナ煽りなんか
全然する必要ないんだ。

頼んだぜw
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

死兆星スレの頃は、マトモな論議、活発な情報交換が成立してた。
いい感じのネタスレもあった。
怒りに任せて大嘘つくばかはいなかった。
が、今は酷いもんだねえ。。。

>>394
前提に賛同できないのなら書き込むなよ
出て行け

近所のジョーシンで液晶買ったらドット抜け1箇所
ダメ元で交換に行ったら簡単に交換してくれたよ
ようやくメーカーもドット抜けは不良品と認めるようになったらしい



って死んだばあちゃんが言ってた

>>396
pupupu
悪質なクレーマーが開き直っておりますwww

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

透明アボーンが増え続けているなあ。また例の基地外が性懲りも無く暴れて
るのか。同じコピペを繰り返しててよく飽きないもんだなあ。
基地外に付ける薬無しってところだな。

料金後払いにして、ドット抜けがあったら返品して金を払わなければいい。
それか店にあらかじめドット抜けがあったら交換してもらうことを条件に購入する。

>>399
悪質なクレーマーが開き直っております

ソフマップとかの買取はドット抜けてたら減額されるの？
不良じゃないのなら減額されないよね？

されるだろ
景品と同じだな

ソフマップで買った液晶をソフマップ買取に出して、「ドット欠けてるので減額」とか言われたら普通はブチ切れるわなｗ

>>404
ドット抜けは経年劣化でも発症するって知ってる？

買う
↓
ドット抜けがある
↓
同じ店に買取に持って行く
↓
買取店員「ドット抜けてるので減額です」
↓
録音する
↓
「オマエとこの店員が不良品だって認めたぞ」
↓
無事、交換

>>406
その図式は良いな。
即効性はなくても改良していける。

ここ読んでて「ドット抜けなんてそんなにある訳ないだろ」って思ったけど本当だった...
念のために保証を付けて買ったんだけど、３台目まで抜け無しが来なかった。
保証付けててよかった。
液晶ってこんなもんなのか？

液晶ってよりメーカーの方針がそうなってる

同じモデルでメーカーが

どっと抜けなし保障（6ヶ月）モデル　（ありモデルの3倍程度の価格）
と
どっと抜けありモデル

を作ればいいのに

>>410
そういうのは既にある。
医療用やCAD用、いわゆる業務用液晶ディスプレイってヤツがな。

近所のネットカフェにある液晶はI/O-DATAのだけど８割くらいドット抜けしてるよ

ドット抜けって>>412のようにぱっと見でわかるものなの？
ネカフェの店員で、ほとんどのパソコンを見ているのか、
統計が出せるくらいの席を制覇した常連さんなのか。

交換保障付けて、普通に対応してくれる程度はどのくらいのレベル？
試しに今所有しているノートの液晶をチェッカーで見てみたけど、
単一色は目がちかちかして凝視できない。わからん。
液晶購入するんだけど、自分の目が信じられない。

店頭でドット欠けありの中古を見ても、どこが欠けてるのか分からないことはあるな

>>413
お前は多分、1〜2個のドット抜けがあっても気づかないタイプだ。
気にするな。

確かに気付かないと思う。
俺の目でわかるぐらいの程度なら、強気で交換できそうだ。
再梱包だけは、スルーしてしまわないように気をつけます。

>>411
わざとドット抜けてるのを医療用に使って

「大変残念ですが、ここに腫瘍があります」とかやれば（ｒｙ

ドット抜け保証に入るぐらいなら3年完全保証とかに入って、
ドット抜けがあったら意図的にブチ壊せばいいのではないか

>418
やってみたいが
小心者の俺にはできねぇ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

キチガイが時代に取り残されてきているのがワロス

２ｃｈの数あるスレには、決まってしつこい粘着荒らし、基地外の類が湧くが
>>420のような、全くのコピペでの粘着荒らしは珍しい。よっぽど心が病んでい
るんだろうなあ。警察沙汰になる前に精神科へいった方がいいぞマジで。

>>421-422
言い訳はもういいからさぁ〜〜早く教えてよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

なんだこのスレは相当暇な基地外が沸いてんな

消費者的にはドット抜け0を謳った商品をどこぞのメーカーが出してくれればそれですむ話なんだが、
出したら出したで出したメーカーが他所のメーカーから袋にされそうだな。

一昨日交換保障付けた液晶届いた。
購入時はドット抜けがなく安心したのだが、今日何気なく画面に近づいたら
左下隅に１つ見つけた。
こんな俺でも見つけられたという嬉しい気持ちと、毛じらみを見つけたときのような
焦りと物悲しさが込み上げてきた。
交換して２個に増えていたら嫌だななんて考えてしまって、交換は見送ることとなりそうです。

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

朝見ると、かなり笑える馬鹿野郎だね。
このコピペ基地外。

久しぶりに見たけどまだｷﾁｶﾞｲ居るのか、頭悪すぎだろ

>>427-428
言い訳はもういいからさぁ〜〜早く教えてよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ウケル　お前ら馬鹿だろこの基地外の思惑に乗せられ過ぎ
この基地外はこのスレをまともに運行させたくないのがわからんのか？

このｷﾁｶﾞｲﾆｰﾄを観察するスレだからいいんじゃね

在日のキチガイ君が保守してくれてなきゃとっくに落ちてるだろ

>>430-432
言い訳はもういいからさぁ〜〜早く教えてよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

いかにもﾁｮﾝっぽく同じことの繰り返しだなｗ

リンク先の

>基準はメーカーの技術水準を示すことから、
>非公開となっていることがわかりました

は、正確ではないです。
問い合わせに対して回答しているメーカーもあります。

民主主義による法治国家において、
「誰も反論できない完璧な論拠」などある訳がありません。

>>434
このスレ見れば彼の異常性がハッキリ解るね
おそらく実社会では全く相手にされてない人間の類

ｷﾁｶﾞｲさーんどうぞー
↓

あれほどパターンがはっきりしてる基地外のたわごとで、一字一句違わない
コピペなんだから、ＮＧワード指定で透明アボーンさえすりゃあいいじゃな
いかい皆の衆。欠番が基地外のコピペだと思えばレス数が無駄に消費される
以外実害はないぞ。

良く調べてみると、このキチガイ、層化の臭いがするんだよな。

だから、思う壺だっての。　わざと突っ込み所残しまくってるだけだってのに。
NGワードに突っ込んでアボンアボン。

>>434-440
言い訳はもういいからさぁ〜〜早く教えてよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

創価キチガイ乙

>>442
だまれ　ハゲ　釣られるな　本人か？

いやはや、創価学会とか朝鮮人とか、ホント想像力豊かですなあw

でもね、そんな想像力、働かせる必要なんて一切無いんです。
するべきことはタダひとつ。
そう、ムチャクチャ簡単なことを一つすればいいだけです。
さすれば、私がこんなカキコをする意味はなくなるんですよ。

お願いです、早く教えてください。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

良品か不良品かの判断基準は三つあります。
「メーカーによる基準」、
「消費者による基準」、
「司法・行政の判断による基準」です。

メーカーはドット欠け品を混在して売ることが目的で、
販売資料の表記を書いているのです。(これは「メーカーによる基準」)

液晶パネルが登場した当初は、技術的制約から生産される多くの製品が
高い確率でドット欠けのある製品でした。
しかし現在は、ドット欠けが全くない完品も数多く
見受けられる様になりました。

もちろん、製造技術からすれば、ドット欠け品を不良品と
メーカーが認定しても、ある程度の利益は出るでしょう。
しかし、ドット欠け品を混ぜて販売した方が、より利益が高いのです。

そのような中で、消費者は下に挙げる道義上の問題や
純然たる欠陥に対して、許されるべきではないと声を上げるのです。
(これは「消費者による基準」)

そもそも、その道義上の問題や欠陥とは何でしょう。

「正常に動作しないドットがあり、使用者がそれを体感する事が出来る」
「ドット不良の有無は、コストを掛ければ出荷前に判別が出来る」
「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」
「ドット不良が、精神的に苦痛を与える場合もある」
「ドット不良の有る品を、一部のメーカーや販売店では交換に応じている」
「ドット不良の全く無い製品と有る物が、同一の型番として販売されている」

ただ、注意すべきは、技術的制約と販売資料との間には、
明確な不整合は、そもそも存在しません。
(「ドット欠け品を混ぜて売らないと、採算が取れない」とは書いてはいない)

要は、不良ドットの発生比率は、製造時における不良の発生比率を示すとは、
販売資料には明記されておらず、あくまでも「メーカーによる基準」にての
良品判定の閾値を示しているだけなのです。

ですから、メーカーが販売方針を、不良品を混在して販売しない方向へと
変更をしたならば、自ずと販売資料の表記も変わります。

先んじて、販売資料の表記を修正する事には、あまり意味がありません。

>>447
> そのような中で、消費者は下に挙げる道義上の問題や
> 純然たる欠陥に対して、許されるべきではないと声を上げるのです。

どこにそんな声が上がっているのでしょうかw

>>189
> 例えば、製品の利点よりも、欠点の方が多く書き込まれるなど
> インターネットの基本的な傾向くらいは、理解しましょう。
だそうですので、
ドット抜けが許されざるべきことであるなら、
「消費者による基準」に従うとドット抜けが不良品に該当するのなら、
ネット上にドット抜けへの怨嗟がもっと溢れてていいはずなんですがwww
それこそ溢れんばかり。
ところがどうよ？

それが大問題、いや、小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上にも、雑誌媒体にも、インターネット上にも、
ドット抜けは許されるべきではないなんて声は無いんですよ。
どんなものにも不平を抱くごく少数の見解以上には。

もう一度聞きます。
ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明は、どこにあるんですかねえw
ソースのご提示をお願い申し上げます。

って、もうこんなの何度も書いたよなあwww
いい加減、完全論破されたロジックでお茶を濁すのは止めてくれ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
分相応な処遇に対するやり場の無い怒りで
正気を失っちゃってるダケなんだモンな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

この問題で何かに似ていると思ったんだけど、
クレクレ厨が火病起こすのに似ているんだよな。
フリーソフトとかでも、「一般公開するんなら客の要望に応えるのが筋でしょう!!」とか
言う奴がいるしな。

不良ドットは懸賞品
懸賞品は本体価格の2%以下でならねばならない
不良ドットは当然マイナスなので2%以下・・・

長文三連投なんか見ると、基地外が文章を一新してきたのかと一瞬思っちまったぜ。
念のためNGワードを解除してみたら、相変わらずコピペ基地外はそのままだったがな。

このスレと↓を比較して見ると、日本人も半島文化が根付いてきた事がよく分かりますよね。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/25/20061125000036.html

NANAOの19インチ、買ったときには無かったけど、一年後に不良で無償交換されたら赤常時点灯
中古みたいなものですから気にしない。

買うときは交換保証つけるよ、某量販店では担当が責任もって交換しますからってのあったなー
欠け無しでした、TVだとソニー製品5個も常時点灯・・・・・・・メーカーは8個くらいないと駄目ってw
店に電話しろって言われて電話したら恐縮しつつ交換してくれたす。

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

つNGワード

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>447
> そのような中で、消費者は下に挙げる道義上の問題や
> 純然たる欠陥に対して、許されるべきではないと声を上げるのです。

どこにそんな声が上がっているのでしょうかw

>>189
> 例えば、製品の利点よりも、欠点の方が多く書き込まれるなど
> インターネットの基本的な傾向くらいは、理解しましょう。
だそうですので、
ドット抜けが許されざるべきことであるなら、
「消費者による基準」に従うとドット抜けが不良品に該当するのなら、
ネット上にドット抜けへの怨嗟がもっと溢れてていいはずなんですがwww
それこそ溢れんばかり。
ところがどうよ？

それが大問題、いや、小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上にも、雑誌媒体にも、インターネット上にも、
ドット抜けは許されるべきではないなんて声は無いんですよ。
どんなものにも不平を抱くごく少数の見解以上には。

もう一度聞きます。
ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明は、どこにあるんですかねえw
ソースのご提示をお願い申し上げます。

って、もうこんなの何度も書いたよなあwww
いい加減、完全論破されたロジックでお茶を濁すのは止めてくれ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>447
> そのような中で、消費者は下に挙げる道義上の問題や
> 純然たる欠陥に対して、許されるべきではないと声を上げるのです。

どこにそんな声が上がっているのでしょうかw

>>189
> 例えば、製品の利点よりも、欠点の方が多く書き込まれるなど
> インターネットの基本的な傾向くらいは、理解しましょう。
だそうですので、
ドット抜けが許されざるべきことであるなら、
「消費者による基準」に従うとドット抜けが不良品に該当するのなら、
ネット上にドット抜けへの怨嗟がもっと溢れてていいはずなんですがwww
それこそ溢れんばかり。
ところがどうよ？

それが大問題、いや、小さな騒動になっているという話も寡聞にして聞いたことがない。
新聞紙上にも、雑誌媒体にも、インターネット上にも、
ドット抜けは許されるべきではないなんて声は無いんですよ。
どんなものにも不平を抱くごく少数の見解以上には。

もう一度聞きます。
ドット抜けが不良であるという消費者からの意思表明は、どこにあるんですかねえw
ソースのご提示をお願い申し上げます。

って、もうこんなの何度も書いたよなあwww
いい加減、完全論破されたロジックでお茶を濁すのは止めてくれ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ポップ・コラム [No.0475] ドット抜けについてメーカーに聞いてみた
ttp://pop-site.com/column/col047501.htm

ここのＣ社ってどこのメーカなんでしょうか？

PSPやニンテンドーDS等の携帯ゲーム機、携帯電話、デジカメなど
小さい液晶画面の商品でのドット抜けは
交換してくれることが殆どみたいだね。

でも、PC用ディスプレイやテレビの場合は無理みたい。

ま、実用の事を考えれば当たり前だろ。

画面中央付近に赤く光る点、あと画面端っこに青い点の２個があった
（購入時、ドット抜け（常時点灯？）のことなど最初は解らんかった）
意識しないように心がけても気になってしようがない

メーカーに問い合わせると故障では無いと言っていたが、
どうしても気になる旨を伝えたら全交換してくれた（追金の保証？は加入してなかったが）

自動車のフロントガラスの飛石傷より気になる、赤い点・・

メーカーはドット欠けが無いものを選別品として高く売りつければいいのに
CPUだって選別してるんだし液晶だってすればいいんだよ
安心代だと思って買う奴はいると思うぞ
買い換えたいけどドット欠けが恐くて躊躇ってる人を救ってやれ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>465
食い下がれば応じてくれることもあるのか。ちなみにメーカーは？？
俺も高い金出して折角購入した20.1インチのモニターに赤い点が・・・

良品だろうが不良品だろうが、ドット抜けならサクッと交換
これが俺のジャスティス

>>469
> これが俺のジャスティス

「俺の」と書くところが、君の小物感を実に良く現していて笑えるねw

>>465
そのソースの解釈ですら判りづらいものといってるよ。

消費者の多くがドット抜けに対してマイナスの感情を抱いている。
個数や場所によっては交換に応じるメーカが混在する中であくまでグレーゾーンだ。

が、ここで不良品と認知させるためにファシリテートする>>1の文章は問題ないんじゃないかな。
不良品であることを企業側に認めさせるために認識操作から入るのは常套手段だよ。

根拠はこんなとこじゃないかな。>>1はそうだとはいえないだろうけど。

そんなことより、必死になって粘着してる>>467はメーカーの人?
そんなコピペ繰り返してると自分達の首絞めるだけじゃね？
チミのお里も知れちゃうよｗ

アンカーミス
>>467ね

秋葉でドット欠け交換保証つけられる店をおせーてくだちゃい
おながいします━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

いつの間にかドット欠けが消えてしまった・・・「テメー捨てて別のに買い換えるぞゴルァ！！」という俺の念が通じたらしい
今ではドット欠けが現れる方が稀。喜ぶべきか

あら、スレ読んでみたらここキチガイスレだったんでつね
失礼しますた　もういいでつ

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

不良品age

事前にドット欠けを知る方法はないのかな？

ドット欠け（抜けの個数）は事前に通知義務（販売者が客に知らせる義務）があるんじゃないのか。

>>479
君がそう思う根拠をぜひ教えてくれ。

>>478
ドット欠けのない展示品を売ってもらうしかない

液晶買ったけど
あったらヤだからドットチェックしてない

>>482
普通に使ってる分には目立たないよね

気づいちゃうとどうにも気になっちゃうから困る

ドットが抜けてたら
液晶をおもいっきり押して壊して交換してもらえばいいんじゃない？

ドット抜け保障とか付けなくても良心的な量販店なら特に頑張らなくても交換してくれるよ。

>>485
俺それやったら直ってしまった
ダメ元でやってみる価値はある

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>485
薄いガラスだからたわんで逃げるよ。
どこぞのゲームみたいにスティック叩きつければ別だが。

>488
不良品前提で話すスレなのに、こういうのって荒らし報告対象にならないの？

今年こそドット抜けが0になりますように！
あと内容証明くらい送ってくれる神はいないのかね？
裁判にまでなれば会社のイメージ悪くなるし撤回するんだろうけど・・・

>>490
>>1の根拠を聞くことがスレの趣旨に沿わないとはねえ。。。
つうかさ、お前が内容証明送れよw
ウダウダ言ってねえでさ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ともかくだ、早く答えろ。
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>1の内容なんて無視でいいよ。結局ドット欠けの愚痴りスレって事でいいんじゃねーの？

相変わらずコピペ馬鹿も多いしな。。。

ドット抜けは仕方ないとしても、それで買取の査定が
変わるのが納得いかないね

買うときは同じ値段なのにな

買うときは同じ値段だから納得いかないのではなくて
不良品ではないから交換してくれないことに納得いかない

>>493
メーカーも販売店も新品売るときは「ドット抜けは仕様」と言ってるのに、
販売店の買取は抜け有ると安いよな。

抜けがあろうとなかろうと合格品なのに買取は安いなんてあまりにも理不尽だ

むしろ抜けが在る買取が普通の価格。
なければプレミアで上昇する、コレだけのことだ。

ドット抜けの率はそんなに高くない
経営努力で十分やっていける状況
それを仕様と言い切る企業に問題がある

ドット抜けのない大多数の製品→現在の価格を維持
ドット抜けのある少数の製品→価格を下げる

これが健全なやり方だと思う
価格の下降が早いからと言う話もあるが、
それはメーカー間の問題であって消費者の知るところではない

>>499
> ドット抜けの率はそんなに高くない
> 経営努力で十分やっていける状況

根拠も無いのに良く言い切れるなあ。。。

嫌なら買うなよ。
ホントそれだけ。
消費者が企業に対して取りうる最も有効な対抗手段は
「買わないこと」コレに尽きるんだ。

おまいはディスプレイを買ったその場で開梱してドット抜けチェックするのかと

>>500
嫌なら売るなよ。
ホントそれだけ。
消費者が企業に対して取りうる最も有効な対抗手段は
「真実を知らせて他の消費者にも正常な判断を促すこと」コレに尽きるんだ。

液晶買う予定なんですがどうやってドット抜けをチェックすればいいんですか？

買ってきて箱開けてパソコンにつないでスイッチ入れて一生懸命見る

ドット抜け率が高くないのはパネルの世代が新しいチョンパネ、台湾パネルのみで
国産パネルは製造設備自体が古いからドット抜け率は昔とあまり変わらない。
ドット抜けなくても今のチョンパネなんぞ使ってられない、これ以上国産パネルが廃れるのはカンベン
して欲しいけど・・・・。

…じゃあシャープが粘り着くほど宣伝しているアレは何なんだ？

？？？？

506さんじゃないけど…

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/sharp.htm
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/manu06q4/521710/

こういうことじゃないですか？

>505はPC向け液晶の話、亀山工場でPC向けパネルが作られてるはず無い

メーカに「ドット抜けがあるから交換してくれ」
と申し出たら、「交換してもドット抜けがあるかもしれません。」
と脅されたのだが、交換してまたドット抜けがある可能性って高いのか？
交換後ドット抜けがあった場合、再度交換って応じてくれるのかなぁ。

>509
作るってニュースはどっかで見たな。
別に技術的に無理は無いし、経営的な判断次第だろ。

>>509
もしかしたら俺って釣られてる？ちょっと検索すればすぐ解ると思うんだけど…
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20089413,00.htm

こっちの方がよかったかな？
ttp://www.sharp.co.jp/products/pctx26g/index.html

>>511
ハイアマ以上向けのメガコントラスト液晶だっけ？
>>512,513
スペック見る限りはTV向けパネルの流用じゃないの？
23、26インチで1360×768の解像度なんて・・・・・・

マジで釣りだったみたいだね。
もういいよ。じゃあね。

何がもういいのか知らないけど、スペックよく見ろよPC向けの液晶パネルじゃないだろう。
まあ、よく分かってないのかもしれないが。

>>510
あくまで「交換」であって、「ドット抜けのないパネルに交換」ってわけじゃないからねぇ・・・
まぁドット抜けの確率は何台（何十台？）に1台ってところだと思うんで、2回連続でそれに当たるとは考えにくいのでは？
ドット抜け保証のある店でも、2度の交換には応じて貰えないところが殆どじゃない？

>514
違う。携帯電話用の液晶でも亀山で作ろうと経営が決めたら作れるって事。
フレキシブル生産ラインってのはそういうことだよ。

>>518
＞作るってニュースはどっかで見たな。

作るってニュースを見た筈なのに”経営が決めたら作れるって事。”ってトーンダウンはどういうことよ。

あと話がかみ合ってないんじゃないかな、こっちはSHARPはPC向け液晶パネルを造ってないと言ってるだけなのに
いや造れるけど造ってないんだと言われてもね。
あと国産パネルは製造設備が古いといったのはPC向けにのつもりだったんだけど
このスレは液晶全般を扱うから言葉が足らなかったようだねスマソ。

NANAOが全数ドット欠けやらかしたね。
知ってて出荷とかすごい。

>>502
メーカーは全然嫌じゃないから売ってるんだけどwww
如何にお前がドット抜けのある液晶パネルを引き当てちゃって平常心を失っているとはいえ、
そのレスなねえだろ。

>>521
日本語でおK

521さん、心を失ってますよ〜(^o^)/

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>488>>491
年末年始もコピペとは哀れな奴ｗｗｗ

メーカーは全然嫌じゃないから売ってるんだけどwww

ドット抜け液晶を売ってるメーカーの人って
「こんなのを売っているなんて技術屋としてどうなの？」と自分に問うことはないのかな？

先日ノートパソコンを購入しましたが、キーボードの動作不良で初期不良
交換しました。しかし、交換商品の画面ほぼ中心部にドット抜けがありました。
購入時にドット抜けだったのなら妥協しようと思いましたが、初期不良交換で
不良に近い商品渡されたのは納得いきません。
交換前製品はドット抜けがありませんでした。
もう一度交換に行くべきでしょうか？ ちなみに東芝のdynabookです。

>>528
まあ、とりあえずは行くべきでしょう、国産ノートだし量販店とかなら交渉次第で対応してもらえる可能性高いが
交換対応になってもドット抜けが無い物を保証するとは言わない筈。
最初に引いたノート、ドット抜けナシなら修理対応してもらうべきでしたね。

ドット抜けが仕様なんて完全にメーカーの怠慢
アホか

>>529
近所のＫズデンキでデジカメ買ったらドット抜け発見！
電話したら交換するから持ってきてくれって言うんで持っていったら
交換品のドット抜けを確認させてくれた。
ゴラァすることもまったくなかったよ。

http://www.jscreenfix.com/

これってどうなの？JAVAのソフトらしいけど、RGBを高速に点滅させることでドット抜けを修復するそうだ．．．。
俺は怖いから試してないけど、誰か人柱になってよｗ

ドット抜けをはねて販売したら、コスト１０倍らしいよｗ
ホントかどうか知らんがね。
１０倍ってことはどんだけ抜ける確率たかいんだぁ............................................................○|￣|_



.
↑

>>529
昨日店舗に持ち込みしたら、ど真ん中のドット欠けは一個でもアウトとのことで
交換して頂きました。アドバイスありがとうございます。
注意書きにはドット欠けはある程度は仕方ないことが書かれていますが、
画面中央の欠けに関してはメーカーでも出荷しない様にしているそうです。
３台目にしてようやくまともな製品を入手できました。

>>527
そういう思いは当然あるだろうけど、
多分「まあ、20万円以下の安物だし、いいんじゃね？」
って考えているんだろう。
そしてそれは、間違いではないと思う。
業務用液晶ディスプレイの価格と品質を考えるとね。

>>530
そう思うなら、液晶ディスプレイを買わなければいい。
消費者が企業に対して取りうる最も有効な抗議手段は
「買わない」コレに尽きるんだ。

買わなければ一人だけの抗議、
ドット欠けの矛盾を周知すれば知らしめた人数分の抗議
どんどん盛り上がればいいと思いますよ。

俺のディスプレイにも常時点灯が1ヶ所あるが、軽く触ればなぜか直る。
我慢して使ってます。。。

業務用だってドット抜けあるんじゃないの？

>>536
このスレ、もう5年くらい続いてるんだよね。
でも、全然盛り上がらないわけですよ。
その意味、わかります？

要するに、ドット欠けの矛盾を気にしている人なんて、
殆どいないんですよ。

んなことはない俺が良く見てた時期盛り上がってたよ。
つまり
・今は液晶が行き渡るところにはほぼ行き渡った。
・ちゃんと抗議して交換させる、という知識をスレ流し読みして知ればカキコミすることもない。
という事実からカキコミが少ないだけさ。

「ほとんどいない」とか言って隠蔽しようとする業者は死ね。

>>540
> ・今は液晶が行き渡るところにはほぼ行き渡った。
これはまあわかる。

でもさ、
> ・ちゃんと抗議して交換させる、という知識をスレ流し読みして知ればカキコミすることもない。
これが事実？
なぜそう言い切れる？

ったく、希望的観測だけでカキコするのはやめてくれw
普通、交換に成功すれば報告のレスくらい書くんじゃねーの？

某格安通販小売店はドット抜けの液晶をダンピングして仕入れてるって聞いたけど本当かな

交換に成功した奴が２ちゃんねらーで、且つこの板・スレの住人とは限らないと思うよｗ

>>541
お前の存在が理解できねぇｗ
何でここに居座るの？
暇人？
ニート？
よく飽きないよねｗｗｗ

>542
ドット抜けの多い機種を入れてるんじゃないか？
>527
あっちの国の技術者が何考えてるかか？

韓国産パネルはドット抜けが少ないと聞く

大雑把に
　　最新のTV向けSHARPパネル＞サムスン、LG、AUO＞日立PC向け＞NEC

ドット抜け少ない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多い

まあ、チョンパネでもTVとPCでは違うけど大体こんなもん、パネルの世代が新しければ
ドット抜けは少なくなる傾向。

>>541
スレ流し読みして知っているかどうかは不明ですが、
抗議ってほどじゃなく、ごく普通に、事務的に、交換してもらえます。…もらえました。

交換に成功したから報告のレスくらい書きました？=>>531

画面の端の予備ドットに表示するから

【不二家問題】 主婦「チョコに虫が！」→不二家「それ食べられます」→主婦「あなた、食べられる？」→不二家「それはちょっと」
↓
【ドット抜け問題】オタ「液晶にドット抜けが！」→メーカー「それ使えます」→オタ「あなたが買った液晶抜けてても我慢できる？」
→メーカー「それはちょっと」

メーカー必死だなｗ

いつの間に虫混入の話になってたんだ？不二家

大切な不二家の問題に横から口を挟んですいませんが最近の三菱の液晶の品質は右肩下がりなのですか？
ドット抜けだけではなくフレームに指紋がついていたり画面に小さな擦り傷があったり…

>>552
それ中古だろ・・・

ドット落ちが不良品ってされたら
ディスプレイの値段物凄いあがりそう

NECのﾊﾟｿｺﾝ2台連続でﾄﾞｯﾄ抜けあり。
ｻﾎﾟｰﾄに文句言っても「それは不良ではありません」の一点張り。
しかも「他のﾒｰｶｰでも同じです」だと。
他のﾒｰｶｰもそうかも知れんが、そんなこと言うもんじゃねえよ。
「取説にも書いてあります」とか言うが、あんなちっちゃな字で
書いておいて詐欺じゃないのか？

ほんとｸｼﾞ運悪いわ orz

NECって取り替えてくれなかったっけ？
とりあえず毎日電話してごねればいいんじゃね？
二台買って二台ともなのか二台目買ってどちらもなのかしらんが前者なら…な…

>>547←何故TV液晶が国産だからといって最高だと思ってる奴がこんなに多いんだ？クズなのに
関係ないけどシャープは映像エンジンがダメだ

>>557
何処がどう屑なのかkwsk

>>558
日本が開発した古い技術を
韓国が最新の技術で改良してる。

>>559
>547に関しては合ってるんじゃない？第6世代以降だとまともに生産できてるのSHARPしかないし。
それに>557がいまいちよく分からないんだよね、>547はドット抜けに関してだからドット抜けに関して屑だと言ってるのなら
朝鮮人乙って話だし、パネル自体が屑だと言ってるのならちゃんと嫁って感じ。

ドット抜けがなくなるなら値段が上がったって別にかまわない
交換保証とかつけて何回も交換しに行ったりするのが面倒

>>555
他のメーカーも…それじゃカルテルだよｗ

以前はメーカーでも不良の基準があったような気がするんだけどなあ。
中央の輝点とか三個以上の集中なら交換、みたいな。
今はただ「不良ではありません」の一点張り。なんでだろ。
以前よりは当然品質は上がっていて抜けも少なくなっているんだろうけど。

モニターの品質向上と引き替えに企業の品質は下がっています

全体の○％以下は…とか言ってたらiPodとかの液晶は該当してしまうからじゃないのかな

俺が思うにここ見る人と違って、一般の大多数の人はドット欠けや、常時点灯があってもさほど気にしてないんじゃないか？w
友達とかPSPやNDSの画面にドットの常時点灯があっても全然気にしてないし、指摘してもそんなもんだと思ってたって言ってたしね
俺なんかはドット欠けなんかあったらすぐに(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!ってお店に行くけど、そう言った人は意外に少数派なのかもしれんw

>>563
今だってあるだろ

>>566
俺はここに書き込んでるしドット欠けは不良だと思ってるけど
実はドット欠けがあっても交換しない。
なんだか自分が物凄く小さな人間に思えてくるんだよね。

許せるか許せないかの問題なんだよな
最近買った液晶パネル２枚、両方ともドット欠けがある
しかし、常用距離だと見分けが付かないからそのままにしてる
これが常時点灯だったら即時交換させたところだが…

私の経験上泣き寝入りはお勧めできませんよ、実際交渉してみると対策を考えてくれる場合が多いです。

どんな対策？
ドット欠けって交換するよりないと思うんだけど。
UXGAが欲しくてあれこれ選んでるんだけど、
ドット欠けのことを考えると、ドットが抜けてるか
どうかのほうが重要に思えてくる。

常時発光なんかは気にならない香具師なんていないだろう
泣き寝入りする人が9割だと思うよ、店行くのめんどいしな

黒のドット欠けはまだ許せるけどマジで常時点灯（特に赤と緑）は1つでもあったら交換して欲しい

つうか替えろよボケメーカー

>>571
【型番】三菱RDT201L
【販売店】DELL
【購入日】1月下旬
【ドット抜け】中央右よりに常時緑点灯1

DELLの抱き合わせで買ったので保障は付けれなかったのだが、
駄目元で三菱さんに報告したら無料でパネル交換しているとのこと

２月上旬パネル工場へ届ける
　↓
おととい届きました

【型番】同上
【販売店】同上
【ドット抜け】なし
> >>566
> 俺はここに書き込んでるしドット欠けは不良だと思ってるけど
> 実はドット欠けがあっても交換しない。
> なんだか自分が物凄く小さな人間に思えてくるんだよね。


修理中変えのモニタ貸してくれたし三菱さんお人よしというか押しに弱すぎます(ｗ

泣き寝入りせずにメーカーのほうに交渉してみるとなにか対策を考えてくれるかも？

>>572
ん〜、多いのかなぁ。自分はひとつでも我慢できませんでした・・・

すいません、８行目
＞無料でパネル交換しているとのこと
は
無料でパネル交換してくれるとのこと
の間違いです

通常ではなく要望があったときの特例だそうです

あと、１７行目から四行前後と繋がらない文が入ってますが、
これは誤爆です。スイマセン・・・

>>573
交換して欲しい、ではない
交換させるんだ
金払ってるんだから、仕様通りの物を受け取る権利がある

抜け、輝点合わせて8個までは仕様です。

ドット抜けを故意的に作ることは不可能なのか？
メーカーが指定する以上のドット抜けがあれば交換してもらえるんだろ？

>>579
液晶パネルに大きな圧をかければ欠けるらしい
液晶封入の壁が破れてシミになる場合もあるだろうけど

>>580
俺はそれをやったら逆にドット欠け（常時点灯）が直った。もうヤケクソ、悪くなったら買い換えりゃいいと思ってｗ
どうやら完全にドットが死んでたわけではなかったらしい・・・
今でもごく稀に表れることがあるが、軽く触れる程度で治まってしまう。
この程度なら十分我慢の範囲だ。

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

＞ここで言う「ドット抜け」とは、RGBのドットの全て、またはいずれかが
＞常時点灯、または常時消灯している状態を指しています。

おいおいアホか？
常時点灯してるか常時消灯してる以外に何があんだよｗ
点滅してりゃ正常だってか？
まじちょーうけるｗｗｗｗｗ

これはひどい

>>583
>>581のように点灯したり消灯したりを繰り返すものもある
常時点灯と常時消灯だけではない

>>582
縦読みは何文字目？

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

フリージアから明日届く。
抜けてたらやだなあ。
なにこのロシアンルーレット。

ロシア産液晶ってあんまないかも…タイワンルーレットとか

>>588
何買ったの〜？

2411だったら青ドット抜け100%的中ってか

>>590
アイオーのAD203GWってやつ。


　　　　　　　　　　　　　.


　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.



あーなんか抜けてる悪寒。

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

二、三万のPCモニターならドット欠けててもまだ我慢出来るけど
十数万だしたモニターにドット欠けがあると凹むよなやっぱ・・・EIZOさん交換してくれよorz

国産大画面ほどドット抜けに当たりやすいのは惨い

>>592
AD203GWかぁ、漏れもフリージアから購入予定。
抜けが無い事を祈ってるお。

中央通り沿いのフリージア逝った事あるけど
店員の態度がだいぶ悪かったな。
なんつーか、客に対してすんごい上から目線で喋るの。
俺は液晶のプロなんだから俺の言う事黙って聞いてろみたいな感じで。
腹立ったからソッコー店出た。

１．東芝のＨＤＴＶ購入、ドット落０・・・・ＶＧＡからＨＤＭＩなりＤＶＩからＤＢＤ出来るんでｗ
２．ＮＡＮＡＯＭ１９０、一年ちょいで染みっぽいのが出たから修理願いしたらパネル交換してくれたけど常時赤が１個　(；´д⊂）

>580
>大きな圧
ドット欠けの前に偏光フィルタが欠けたりガラスが欠けたりする。
つまり、わざとやったのがバレる。
>581
ゴミとかがはさまってるとそうなることがある。

>「正常に動作しないドットがあり、使用者がそれを体感する事が出来る」
>「ドット不良の有無は、コストを掛ければ出荷前に判別が出来る」
>「ドット不良が、情報表示装置として、情報の誤認に繋がる場合がある」
>「ドット不良が、精神的に苦痛を与える場合もある」
>「ドット不良の有る品を、一部のメーカーや販売店では交換に応じている」
>「ドット不良の全く無い製品と有る物が、同一の型番として販売されている」

消費者は、メーカーが暴利を貪る為の言い訳に騙されないように。

コストをかけて判別できるなら、かければいいだけの話。
それで利益が出ないなら、それは製品として成り立っていないって事なのに
金が欲しいから無理矢理製品化してるだけなんだよね。
俺は断じてそんな腐れ資本絶対主義者に金は出さない！！！！！！！！！！！！

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共、即ち>>600-601のような奴らが、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

嫉妬心自分に向けてのレスうぃご

ったくよーーーーーーーー
業務用を買う資力もないダメ人間共が、
民生品を買った挙句ドット抜けのある液晶パネルをつかんでしまったにもかかわらず
その分相応としか言いようのない現実にやり場のない怒りを抱き
根拠レスな嘘八百を喚くのを見るのはもう飽きた！！

ねえねえ、まだ？
マダーーーーーーー

早く教えてくださいよw
>>1
> 不良品であることが前提です。
という主張の前提となる根拠を。

> 市民相談コーナー [ 参議院議員 山下栄一公式サイト ]
> http://www.yamashita-eiichi.com/confer/confer_00045.html
にあるように、
技術的制約と販売資料の表記に不整合があるので、
販売資料の表記を修正すべきと捕らえるのではなく、
「ドット抜けが不良品である」と単純に主張しちゃうその根拠を。

> 行政・メーカー側に
> 液晶ディスプレイのドット抜けが不良品であるということを認知させ、
> 消費者不在の現状を改善させることを目的
なんて謳っちゃってるんだからさ。

早く！！早く！！
誰も反論できない完璧な論拠を提示してくれよ！！

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ドット抜けの有無で等級をつけて販売すればいい気がする。

Ｓ級＝ドット抜け無し　定価
Ａ級＝ドット抜け１　　定価ｘ９０％
Ｂ級＝ドット抜け２−５　定価ｘ８０％
Ｃ級＝ドット抜け５以上　定価ｘ６０％

定価が多少上がってもＯＫってことで
こんな感じで、選択できるようにしてほしい。

>>605
Ａ級＝ドット抜け１　　粗大ゴミに金出す奴いねー
Ｂ級＝ドット抜け２−５　粗大ゴミに金出す奴いねー
Ｃ級＝ドット抜け５以上　粗大ゴミに金出す奴いねー

Ｓ級＝ドット抜け無し　定価
Ａ級＝ドット抜け１　　定価ｘ２０％
Ｂ級＝ドット抜け２−５　定価ｘ１０％
Ｃ級＝ドット抜け５以上　定価ｘ無料配布

こんなもんだろ。
0と1以上じゃ天と地の差だよ。
90%もするんじゃ誰も買わないってｗ

>>606
pupupu
君のいう粗大ゴミは市場に受け入れられまくっているんだがwww

でもまぁ未開封の新品でドット欠けに当たるかどうかの運試しするぐらいなら
ドット欠けの位置が分かってる開封済みのモニタのが良い気がしてきたなそれなりに安く買えるしw

ドット抜けは気になる人とそうでない人の差が激しいよな。
オレは神経質なせいか、むちゃくちゃ気になる。
ましてや何十万とかするモニター買って抜けがないかの運試しとか、精神衛生に
悪すぎる。
数十年後にはドット抜けなんて言葉自体が消え去る時代が来るんだろうけど、それまでに
どう凌ぐかが問題だ。

>>608
それは運悪く当たってしまったから妥協して使ってるだけ。
事前に抜けがあるのを分かってるやつを買う奴は居ない。

>>608
お前の脳内市場だろwwww

>>605
もう少し合理的にドットかけ1個に付き１０％引きくらいにすべき。

>610
場所と色によるよ。数個の消灯がある液晶を使ってるけどほとんど気にならない。
微妙な明るさの数個の点灯のある液晶も使ってるけど許容範囲だよ。

だけど不良は1カ所だけなのに、中央近くに緑で最大輝度で光る液晶だけはストレスたまりまくりで別の液晶と交換した。

まあ、常時点灯は問答無用で不良品だな

>>611-612
根拠のない思い込み乙www

大切なことは、
ドット抜けのある個体が混在した状態で販売されている液晶ディスプレイが、
これだけ売れまくっているという事実。
それだけ。
売れている＝市場に受け入れられている、なんだよ。
わかる？

なんだったらさ〜
> 運悪く当たってしまったから妥協して使ってる
てな状況を指し示す統計データでも出してみてよ。
頼んだぜ。

ま、出来ねえのはわかってんだけどな。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

＞売れている＝市場に受け入れられている、なんだよ。
これこそお前の思い込みだろ？
実際液晶以外の選択肢が無いのが現実だ

やべっ、かまってチャン相手しちまったぎゃ

　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　oﾟ(（●）)　 (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

やっべ、>>617は>>615宛てね

>>615は友達いないから相手してやらないと孤独死しちゃうんだぜ？

せっかくアボーン効いてるのにレス付けるなよ…

>>620
連鎖亜盆に汁

俺の前使ってたボーダフォンSH53は320x240の液晶にドット抜けが赤黄水色と15個くらいあったが
今にして考えると明らかに不良品だよな

>>622
気づくの遅すぎ

むしろ何をしたらそんなことになるのか興味ある

>>616
過去10年近くにわたり市場に受け入れられまくったからこそ
実際液晶以外の選択肢が無い状況になったわけだろ。

そんな事もわからねえのかwww

ったく、いい加減にしろ。