～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その6～～
PCに繋いで使うカメラ全般のスレです。
煽りやあらしは放置して、まったり語り合いましょう。
PCカメラを販売しているメーカーリンク
アイオーデータ http://www.iodata.jp/
バッファロー http://www.melcoinc.co.jp/
ロジクール http://www.logicool.co.jp/index.cfm/JP/JA
エレコム http://www.elecom.co.jp/
クリエイティブ http://jp.creative.com/
サンワサプライ http://www.sanwa.co.jp/
これ良いかも、と思った製品の価格を調べるなら
価格.com http://www.kakaku.com/
ベストゲート http://www.bestgate.net/
コネコ http://www.coneco.net/idx/01105030.html
煽りやあらしは放置して、まったり語り合いましょう。
PCカメラを販売しているメーカーリンク
アイオーデータ http://www.iodata.jp/
バッファロー http://www.melcoinc.co.jp/
ロジクール http://www.logicool.co.jp/index.cfm/JP/JA
エレコム http://www.elecom.co.jp/
クリエイティブ http://jp.creative.com/
サンワサプライ http://www.sanwa.co.jp/
これ良いかも、と思った製品の価格を調べるなら
価格.com http://www.kakaku.com/
ベストゲート http://www.bestgate.net/
コネコ http://www.coneco.net/idx/01105030.html
|
|
|
過去スレ
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その5～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133020010/
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その4～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112642322/
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その3～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091967759/
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その2～～
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/l50
安くて良いCMOSと話題になったEyetoyの導入ガイド
http://nytom.gozaru.jp/eyetoy.htm (前々スレ596氏に感謝)
良くある質問
Q.CCDとCMOSはどっちがいいの?
A.一般的にはCCDの方が画質面等で優れていると言われています。
Q.Eyetoyが売ってない!
A.PlayStation2のオプションなので、ゲーム屋や、量販店等ではゲームコーナーにあると思われます。
Q.LogicoolのQVX-13などの不具合
A.ドライバーはCDのものをつかわず、HPからDLしましょう。
Q.動画チャットの録画できない？
A.驚速ストリーミングレコーダー 2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
無料 劇場版 ディスプレイキャプチャー あれ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se221399.html
Q.きれいにうつるには？
A.自分にUSBや卓上ライトで光を当てましょう
モニターを明るくするのもいい感じです。
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その5～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133020010/
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その4～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112642322/
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その3～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091967759/
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その2～～
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/l50
安くて良いCMOSと話題になったEyetoyの導入ガイド
http://nytom.gozaru.jp/eyetoy.htm (前々スレ596氏に感謝)
良くある質問
Q.CCDとCMOSはどっちがいいの?
A.一般的にはCCDの方が画質面等で優れていると言われています。
Q.Eyetoyが売ってない!
A.PlayStation2のオプションなので、ゲーム屋や、量販店等ではゲームコーナーにあると思われます。
Q.LogicoolのQVX-13などの不具合
A.ドライバーはCDのものをつかわず、HPからDLしましょう。
Q.動画チャットの録画できない？
A.驚速ストリーミングレコーダー 2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
無料 劇場版 ディスプレイキャプチャー あれ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se221399.html
Q.きれいにうつるには？
A.自分にUSBや卓上ライトで光を当てましょう
モニターを明るくするのもいい感じです。
おすすめカメラ一覧
Qcam Communicate STX (QVC-70) 4000円程度 普通はこれを買います これで十分です 暗めでも明るく発色きれい。不具合を避けるためドライバーはHPからどうぞ
Qcam Fusion (QVX-13) 8000円程度 広く写るCMOSでも暗めに強い
BWC-35H01 2,000円 入門に最適普通にうつります、物足りなければ次へどうぞ
BWC-35H02 3000円 上のカメラの広画角バージョン 66度と多少広め
Creative WebCam Live! Ultra 7000円程度 広画角 CCD 写りに定評あり
http://www.rbbtoday.com/news/20050420/22363.html
http://www.geocities.jp/ayr_takahashi/pc/bbs/web_camera/video_quality.htm
Fusionの上、発売待ち
http://japanese.engadget.com/2006/07/31/logitech-qcam-ultra-vison/
MicrosoftからIM用に最適化のWebカメラ「LifeCam」130万画素のHDビデオ撮影が可能
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/14/news010.html
Eyetoy
ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26639.html
Qcam Communicate STX (QVC-70) 4000円程度 普通はこれを買います これで十分です 暗めでも明るく発色きれい。不具合を避けるためドライバーはHPからどうぞ
Qcam Fusion (QVX-13) 8000円程度 広く写るCMOSでも暗めに強い
BWC-35H01 2,000円 入門に最適普通にうつります、物足りなければ次へどうぞ
BWC-35H02 3000円 上のカメラの広画角バージョン 66度と多少広め
Creative WebCam Live! Ultra 7000円程度 広画角 CCD 写りに定評あり
http://www.rbbtoday.com/news/20050420/22363.html
http://www.geocities.jp/ayr_takahashi/pc/bbs/web_camera/video_quality.htm
Fusionの上、発売待ち
http://japanese.engadget.com/2006/07/31/logitech-qcam-ultra-vison/
MicrosoftからIM用に最適化のWebカメラ「LifeCam」130万画素のHDビデオ撮影が可能
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/14/news010.html
Eyetoy
ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26639.html
4 ：不明なデバイスさん：2006/08/26(土) 05:06:50 ID:0aY+/G/K
制御ソフトも挙げようぜ
俺のオススメはフリーソフトでlive capture2
俺のオススメはフリーソフトでlive capture2
1じゃないけど、直リン禁止と表記されていますね、そこ。
何をいまさらといわれたらアレですが。
何をいまさらといわれたらアレですが。
>>2にあるじゃん
>>5
お前そこのサイトのやつか？ｗ
お前そこのサイトのやつか？ｗ
fusionはソフトの不具合なおってるの？
>>3
ロジのカメラはフォーカス合わせができないので注意。
ロジのカメラはフォーカス合わせができないので注意。
>>10
適当にあうからいいよ。
レンズがさほど明るくないので被写界深度は深め
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
オートフォーカスとかくるくる回すタイプの方がうざかったりする。
適当にあうからいいよ。
レンズがさほど明るくないので被写界深度は深め
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
オートフォーカスとかくるくる回すタイプの方がうざかったりする。
>>11
フォーカスリングがないから被写界深度を深くするために絞りを絞ってるんでしょ。
そうするとＦ値が大きくなってブレやすいカメラになるし、
無駄に広角なカメラになって室内の映って欲しくないところまで映ることにもなる。
フォーカスを合わせられる方が合わせられないより良いに決まってるんだし、
簡単な機構で実現できるんだからせめて高額機種には対応してほしい。
２０００円以下の安物は固定でいいからさ。
フォーカスリングがないから被写界深度を深くするために絞りを絞ってるんでしょ。
そうするとＦ値が大きくなってブレやすいカメラになるし、
無駄に広角なカメラになって室内の映って欲しくないところまで映ることにもなる。
フォーカスを合わせられる方が合わせられないより良いに決まってるんだし、
簡単な機構で実現できるんだからせめて高額機種には対応してほしい。
２０００円以下の安物は固定でいいからさ。
F値は焦点距離と口径から決まるのでパンフォーカスだから暗いというわけでもない。
14 ：不明なデバイスさん：2006/08/26(土) 13:51:33 ID:0aY+/G/K
リンク先のマイクロソフトの奴ってすごい性能じゃね？
>最上位モデルのVX-6000は500万画素の静止画像、130万画素のHDビデオ撮影が
可能で、3倍のデジタルズーム付き。VX-3000は130万画素の静止画像と640×480ピクセルの
ビデオ撮影が可能。
>最上位モデルのVX-6000は500万画素の静止画像、130万画素のHDビデオ撮影が
可能で、3倍のデジタルズーム付き。VX-3000は130万画素の静止画像と640×480ピクセルの
ビデオ撮影が可能。
15 ：不明なデバイスさん：2006/08/26(土) 14:01:37 ID:0aY+/G/K
>>9
ソフトの不具合って？
ソフトの不具合って？
ホワイトバランスの微調整に優れているカメラってないかな
ロジクールの１万円ぐらいのを２種類持ってるけど
どっちもホワイトバランスが５パターンからしか選べなくて
青すぎたり赤すぎたり黄色すぎたり……
デジタルビデオカメラのＷＥＢカメラ機能に手を出すしかないのかなー
ロジクールの１万円ぐらいのを２種類持ってるけど
どっちもホワイトバランスが５パターンからしか選べなくて
青すぎたり赤すぎたり黄色すぎたり……
デジタルビデオカメラのＷＥＢカメラ機能に手を出すしかないのかなー
照明変えた方が安上がりだったりして
CMOSは感度が悪いだけじゃなく色の再現性が非常に乏しい。
色に拘るならCCDにすればいいのに。
色に拘るならCCDにすればいいのに。
>>20
CCDそんなにいいか？
頭の知識でいってるだけだろ
キャノンもCMOSだけどその他のデジカメより画質上だし
WEBカメラでも両方買ったらCCDがたいしてよくないのはすぐわかる。
とにかくCCDでいい映りのWEBカメラを紹介してみろ話はそれから。
CCDそんなにいいか？
頭の知識でいってるだけだろ
キャノンもCMOSだけどその他のデジカメより画質上だし
WEBカメラでも両方買ったらCCDがたいしてよくないのはすぐわかる。
とにかくCCDでいい映りのWEBカメラを紹介してみろ話はそれから。
>>21
つっこみどころが満載ですね
つっこみどころが満載ですね
高々１万円程度の安物カメラに搭載されているＣＭＯＳは、昔ながらの低画質なＣＭＯＳ。
到底ＣＣＤの敵ではない。
到底ＣＣＤの敵ではない。
かって比べてないくせに
やけにＣＣＤほめるやつが混じってるな。
ＷＥＢカメラのＣＣＤはいまいちだよ。
やけにＣＣＤほめるやつが混じってるな。
ＷＥＢカメラのＣＣＤはいまいちだよ。
>>24
俺が思うに、このスレで扱うクラスのカメラでは
CMOSはCCD以下で有る場合が殆どだと思うけど。
>キャノンもCMOSだけどその他のデジカメより画質上だし
キヤノンだってコンデジはCCDが多いんじゃないの。
スレタイ見る限り、デジイチはこのスレの範疇だとは思えないし、
cmos積んでてもデジイチじゃ構造上ストリーミング出来ないでしょ。
まぁバルブで垂れ流しなら出来るかもしれんけど、現状それが出来る機種は
まず無いんじゃないの？
まぁcmos=低画質 って言うのが間違ってるし、
cmosもモノによってはCCD以上のモノも有るだろうけど、
このスレの範囲では概ね CCD>CMOS なんじゃないかね。
俺が思うに、このスレで扱うクラスのカメラでは
CMOSはCCD以下で有る場合が殆どだと思うけど。
>キャノンもCMOSだけどその他のデジカメより画質上だし
キヤノンだってコンデジはCCDが多いんじゃないの。
スレタイ見る限り、デジイチはこのスレの範疇だとは思えないし、
cmos積んでてもデジイチじゃ構造上ストリーミング出来ないでしょ。
まぁバルブで垂れ流しなら出来るかもしれんけど、現状それが出来る機種は
まず無いんじゃないの？
まぁcmos=低画質 って言うのが間違ってるし、
cmosもモノによってはCCD以上のモノも有るだろうけど、
このスレの範囲では概ね CCD>CMOS なんじゃないかね。
CMOSの欠点で「高速に動くものを撮ると歪む」ってのがあるのは知ってたが、
このページの写真を見て、こんなに歪むのかとビックリした。
ttp://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
ダメじゃん。これじゃ。
このページの写真を見て、こんなに歪むのかとビックリした。
ttp://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
ダメじゃん。これじゃ。
スレに必要なのは基礎知識ではなく機種毎の具体的な情報だと思うんだ。
ＣＣＤがいいってやつは
機種をそえればいいのに
コネコも価格もベストゲートもアマゾンも
上位はＣＭＯＳなんですが。
機種をそえればいいのに
コネコも価格もベストゲートもアマゾンも
上位はＣＭＯＳなんですが。
上位って性能の？一連の流れだと性能（画質）の上位って意味に捉えるけどおｋ？
人気や売り上げの上位と言うのなら論点のすり替えも甚だしい。
コンシューマ向けLAN機器はBuffaloやCoregaのシェアがすごいから性能もいいはずだ！
って言っているようなもの。
人気や売り上げの上位と言うのなら論点のすり替えも甚だしい。
コンシューマ向けLAN機器はBuffaloやCoregaのシェアがすごいから性能もいいはずだ！
って言っているようなもの。
で？CCDで画質がいいのはどれかね？
CCDタイプのUCAM-E1D30Mを使ってるけど、
640x480、30fpsの動画がきれいに撮れてるよ。
カメラを素早くパンしても歪んだりブレたりせず、高速に反応するのがいい。
CMOSの機種は持ってないからあれだけど、
>>27のような欠点があるとムービーを撮るにはかなり痛いな。
素早くパンしたら垂直の柱が斜めに傾いて見えるんでしょ？
640x480、30fpsの動画がきれいに撮れてるよ。
カメラを素早くパンしても歪んだりブレたりせず、高速に反応するのがいい。
CMOSの機種は持ってないからあれだけど、
>>27のような欠点があるとムービーを撮るにはかなり痛いな。
素早くパンしたら垂直の柱が斜めに傾いて見えるんでしょ？
30fpsで素早く動いてブレないという事はありえない。60iのビデオカメラだってブレる。
Webカムの用途考えるとほぼ固定使用だろうからどうでもいい気はするが。
Webカムの用途考えるとほぼ固定使用だろうからどうでもいい気はするが。
ウチはこんなの使ってます。CCD
・http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wo/0.RSLID?mco=683713F5&nplm=M8817J%2FC
・http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/02/634871-000.html
CMOSはCreativeのLive! Motionと、同じくCreativeのOV511のカメラ（PC-UNIXで使用中）持ってます。
私自身はCCDだのCMOSだのにこだわるつもりは無くって、
画質が良い奴が欲しくて、その時々で高めの奴を買ったらCCDだった、っていうだけ。
昔使ってたデジカメがCMOSでした。CanonのD30とかD20。
最近買ったデジカメはCCDです。SONYのα100。
・http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wo/0.RSLID?mco=683713F5&nplm=M8817J%2FC
・http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/02/634871-000.html
CMOSはCreativeのLive! Motionと、同じくCreativeのOV511のカメラ（PC-UNIXで使用中）持ってます。
私自身はCCDだのCMOSだのにこだわるつもりは無くって、
画質が良い奴が欲しくて、その時々で高めの奴を買ったらCCDだった、っていうだけ。
昔使ってたデジカメがCMOSでした。CanonのD30とかD20。
最近買ったデジカメはCCDです。SONYのα100。
>>35
>>CMOSはCreativeのLive! Motionをもってます
CCDですけど
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=13979&nav=1
>>CMOSはCreativeのLive! Motionをもってます
CCDですけど
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=13979&nav=1
QV-3000はCCDでもだめなやつだ
同価格帯のQVC-70に画質負けてる。
同価格帯のQVC-70に画質負けてる。
オーウ、Live! Motion、大してきれいでも無いので低価格CMOSかと思ってました。
すんまそん＞Creativeの人
QVC-70てこれ？？直販5000円くらいになってるけど。
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10136
QV-3000は9000～10000円くらいしました。
まぁもう4年くらい前の奴だし、光学系はまだまだ日進月歩なので
最新の廉価版に負けるのはしゃーないです。
一応>>2のMSの奴が出たら買おうと思ってます。
それ以外でも大手ベンダからiSight並の物が出れば買うかも。
iSightをWindowsでフルに使えれば、iSightに落ち着くと思いますが。
すんまそん＞Creativeの人
QVC-70てこれ？？直販5000円くらいになってるけど。
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10136
QV-3000は9000～10000円くらいしました。
まぁもう4年くらい前の奴だし、光学系はまだまだ日進月歩なので
最新の廉価版に負けるのはしゃーないです。
一応>>2のMSの奴が出たら買おうと思ってます。
それ以外でも大手ベンダからiSight並の物が出れば買うかも。
iSightをWindowsでフルに使えれば、iSightに落ち着くと思いますが。
>>36
自分で買って比べてみれば？
送料込みで2982円。予備に買っておいて損なし。残り６個ｗ
ttp://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103065604/
定価11500円だからfusionより良くても全く不思議じゃないよ。
自分で買って比べてみれば？
送料込みで2982円。予備に買っておいて損なし。残り６個ｗ
ttp://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103065604/
定価11500円だからfusionより良くても全く不思議じゃないよ。
今年からスカイプにはまって
もう俺 webcam ６個目だよ。
とりあえずこれも買うか。
もう俺 webcam ６個目だよ。
とりあえずこれも買うか。
44 ：不明なデバイスさん：2006/08/28(月) 23:42:16 ID:QhgpOFuQ
>>40
マイナーチェンジってことはテンプレ記載の新鋭機の登場は当分先か。。。
マイナーチェンジってことはテンプレ記載の新鋭機の登場は当分先か。。。
でもロジのへんなメタリック青が嫌だったので
こっちの色ならまだちょっといいかなと思える
こっちの色ならまだちょっといいかなと思える
Webカメラを購入しようとしているものですが、質問よろしいでしょうか？
色々お店を見て廻ったのですが、どうやらカメラ専用ソフトがついてるのはロジクールだけなのでしょうか？
「数秒後に撮影」と「水平反転」機能がどうしてもほしいのですが、ロジクール以外のWebカメラには
同等機能のついたソフトは付属するのでしょうか？ それとも同じような機能を搭載したフリーウェアなどあるのでしょうか？
あればみなさんのつかってるオススメのソフトなど、いくつか教えていただきたいと思います。
また、ロジクールは結構値が張るのが多いのですが、2～3千円程度でロジクールの
Qcam Communicate STX 並にきれいにうつるカメラなどありましたら、情報よろしくお願いします。
（お店で見比べたときに、ロジクール製品の仲で中間値段＆なかなかの画質だったので）
どうぞ、よろしくお願いします。
色々お店を見て廻ったのですが、どうやらカメラ専用ソフトがついてるのはロジクールだけなのでしょうか？
「数秒後に撮影」と「水平反転」機能がどうしてもほしいのですが、ロジクール以外のWebカメラには
同等機能のついたソフトは付属するのでしょうか？ それとも同じような機能を搭載したフリーウェアなどあるのでしょうか？
あればみなさんのつかってるオススメのソフトなど、いくつか教えていただきたいと思います。
また、ロジクールは結構値が張るのが多いのですが、2～3千円程度でロジクールの
Qcam Communicate STX 並にきれいにうつるカメラなどありましたら、情報よろしくお願いします。
（お店で見比べたときに、ロジクール製品の仲で中間値段＆なかなかの画質だったので）
どうぞ、よろしくお願いします。
また素人を装ったロジ社員か。
>>49
イラスト描く際のあたりとして手とかを取りたいのです。
ロジクールのは値段が高めなので他のがいいなあと。
代わりになるようなカメラ、ソフトはないのでしょうか？
ちなみにここ見て、赤外線Webカメラ「NET COWBOY」は遊びとしても面白そうだなあと思いました。
アタツヒタメはこれのＯＥＭですかね？すごく似ている。
イラスト描く際のあたりとして手とかを取りたいのです。
ロジクールのは値段が高めなので他のがいいなあと。
代わりになるようなカメラ、ソフトはないのでしょうか？
ちなみにここ見て、赤外線Webカメラ「NET COWBOY」は遊びとしても面白そうだなあと思いました。
アタツヒタメはこれのＯＥＭですかね？すごく似ている。
それでもいいし、どれでも似たようなもんだよ
反転がほしいんでしょ？ついてる安いの探すの大変だよ
ＳＴＸでいいじゃん、映りもましだよ
反転がほしいんでしょ？ついてる安いの探すの大変だよ
ＳＴＸでいいじゃん、映りもましだよ
マイク内臓って、カメラ作動させるともう相手に音聞こえてるの？
55 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 21:42:13 ID:c8rHQzX5
前スレ982と似た症状で困ってます。こないだQVX-13NSHSを買ったのだけど、
フェイストラッキングがオフにできない。再起動とは関係なく、何度オフに
しても勝手にオンになってしまう。ドライバは公式からDLした10.0.0。
あきらめてフェイストラッキングの無いモデルを買うしかないのか？
フェイストラッキングがオフにできない。再起動とは関係なく、何度オフに
しても勝手にオンになってしまう。ドライバは公式からDLした10.0.0。
あきらめてフェイストラッキングの無いモデルを買うしかないのか？
57 ：不明なデバイスさん：2006/08/30(水) 20:57:53 ID:s6JOlAZi
webカムの内蔵マイクを使って、音声の長時間（３時間以上）録画がしたいんだけど
どうやればいいのでしょうか？
どうやればいいのでしょうか？
無理だと思うよ、音声の録画は。
別のソフトで録音すればいいだけでしょ
>>57
Q.動画チャットの録画できない？
A.驚速ストリーミングレコーダー 2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
でできるんジャマイカ
Q.動画チャットの録画できない？
A.驚速ストリーミングレコーダー 2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
でできるんジャマイカ
おまえら俺が自腹でwebカメラ 7台買ってみたぞ
まずＣＣＤ ｖｓ ＣＭＯＳ 対決 同価格帯
UCAM-E1D30MSV vs Qcam Communicate STX (QVC-70)
上下左右反転 あり あり
ピントあわせ あり なし
動画きれいさ ★★★★ ｖｓ ★★★ （5段階）
広角 ★★★★ ｖｓ ★★ （5段階） フュージョンQVX-13 ＞UCAM-E1D30MSV ＞ STX ってかんじ
レンズ、素子の明るさ ★★★★ ＞★★★ どちらも明るいが UCAM-E1D30MSV に軍配があがる
ＰＣとの相性 ucamは 2台のＰＣのうち1台はどうやってもインストールできず（ＤＥＬＬ最新ノート） ｓｔｘは2台とも問題なし
前スレからエレコムは相性が言われていたが俺に当たるとは。
総論 レンズが暗くピントあわせがない分 ＳＴＸの方が全体にピントが合う、E1D30MSVはきれいに映る分、カメラを数十センチ動かすと
ピンボケが起こるので気になるかも。広角とレンズの明るさがすごく気に入ったのでUCAM-E1D30MSV をメインとします。
ただＰＣによっては相性に悩まされるかもです。以上。
2～3日でクリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultraが届くので
気が向いたらレビュー＆動画ＵＰします。
まずＣＣＤ ｖｓ ＣＭＯＳ 対決 同価格帯
UCAM-E1D30MSV vs Qcam Communicate STX (QVC-70)
上下左右反転 あり あり
ピントあわせ あり なし
動画きれいさ ★★★★ ｖｓ ★★★ （5段階）
広角 ★★★★ ｖｓ ★★ （5段階） フュージョンQVX-13 ＞UCAM-E1D30MSV ＞ STX ってかんじ
レンズ、素子の明るさ ★★★★ ＞★★★ どちらも明るいが UCAM-E1D30MSV に軍配があがる
ＰＣとの相性 ucamは 2台のＰＣのうち1台はどうやってもインストールできず（ＤＥＬＬ最新ノート） ｓｔｘは2台とも問題なし
前スレからエレコムは相性が言われていたが俺に当たるとは。
総論 レンズが暗くピントあわせがない分 ＳＴＸの方が全体にピントが合う、E1D30MSVはきれいに映る分、カメラを数十センチ動かすと
ピンボケが起こるので気になるかも。広角とレンズの明るさがすごく気に入ったのでUCAM-E1D30MSV をメインとします。
ただＰＣによっては相性に悩まされるかもです。以上。
2～3日でクリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultraが届くので
気が向いたらレビュー＆動画ＵＰします。
>>61
UCAM-E1D30MSVは、相性あるから投売りされてるわけだし、
チップセット確認してから買わないと。
ttp://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html
UCAM-E1D30MSVは、相性あるから投売りされてるわけだし、
チップセット確認してから買わないと。
ttp://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html
>>61
UCAM-E1D30MSVのピント合わせる方法ってどういう感じ？
UCAM-E1D30MSVのピント合わせる方法ってどういう感じ？
67 ：不明なデバイスさん：2006/08/31(木) 01:42:22 ID:LIrsntXp
DELLだったら基本的にどれもインテルのチップセットなんでないかい
>>70
悪いよ、圧縮の高い動画みたいな映像だよ
悪いよ、圧縮の高い動画みたいな映像だよ
>>61が７台全部の動画うｐ付きレビューをしてくれたら神！
レビュー項目は下記をキボン。
１．感度チェック（暗めの部屋で動くものを撮影して残像の出具合を見る）
※画面の明るさはゲインでいくらでもいじれるからダメ。
２．色再現性チェック（カラーコントロールをすべて標準にして）
３．反応速度・歪みチェック（カメラを素早くパンした時の画面の追従性と歪みの有無）
※晴天の屋外など、光量が十分な環境で。
レビュー項目は下記をキボン。
１．感度チェック（暗めの部屋で動くものを撮影して残像の出具合を見る）
※画面の明るさはゲインでいくらでもいじれるからダメ。
２．色再現性チェック（カラーコントロールをすべて標準にして）
３．反応速度・歪みチェック（カメラを素早くパンした時の画面の追従性と歪みの有無）
※晴天の屋外など、光量が十分な環境で。
俺もUCAM-E1D30MSVを2台買ってみた。
もちろん>>41のところでｗ
>>61氏のような比較はできないけど、確かにいいカメラだと思った。
ほとんど真っ暗に近いような部屋でもかろうじて顔が映ることにびっくりした。
接続したのはThinkPad X32で、ATIのビデオチップを使ってるんだがちゃんと認識した。
インストールマニュアルに「ドライバを入れて再起動した後に接続してください」と書いているんだが、
この指示通りにやらないとうまく認識しないね。
もちろん>>41のところでｗ
>>61氏のような比較はできないけど、確かにいいカメラだと思った。
ほとんど真っ暗に近いような部屋でもかろうじて顔が映ることにびっくりした。
接続したのはThinkPad X32で、ATIのビデオチップを使ってるんだがちゃんと認識した。
インストールマニュアルに「ドライバを入れて再起動した後に接続してください」と書いているんだが、
この指示通りにやらないとうまく認識しないね。
流れをぶった切るようで申し訳ないが、、、、、
konica e-miniを５１０円でゲトした。 さすが元カメラメーカーだけあってレンズは最高。
１９８０円で買った中国製の１３０万画素相当（実際は３０万画素）より画質は断然ｲｲ。
でも、ＰＣ側でフレームレートが追随できないようで動きがｶｸｶｸと流れる。
やっぱＵＳＢ２．０対応カメラじゃないと自然な動きは撮れないのかな？
ＵＳＢ１．１カメラで動きがテレビ並にスムーズに撮れるって可能なんかい？
konica e-miniを５１０円でゲトした。 さすが元カメラメーカーだけあってレンズは最高。
１９８０円で買った中国製の１３０万画素相当（実際は３０万画素）より画質は断然ｲｲ。
でも、ＰＣ側でフレームレートが追随できないようで動きがｶｸｶｸと流れる。
やっぱＵＳＢ２．０対応カメラじゃないと自然な動きは撮れないのかな？
ＵＳＢ１．１カメラで動きがテレビ並にスムーズに撮れるって可能なんかい？
無理だろう。MPEG4ハードエンコ内蔵のwebcamはないはず。
76 ：不明なデバイスさん：2006/09/01(金) 16:38:44 ID:PSi4XWCi
質問はこちらでできるのでしょうか。
VAIOにWebカメラが搭載されているのですが、
これを使って、VAIOの前に息子を座らせ、実家の義母のパソコンに
何かソフトを入れれば映像を送ることができるのでしょうか？
できる場合はどのようなソフトを義母のパソコンに導入すれば良いのか、
識者の方々、ご教授お願いしたいです。
よろしくお願いします。
VAIOにWebカメラが搭載されているのですが、
これを使って、VAIOの前に息子を座らせ、実家の義母のパソコンに
何かソフトを入れれば映像を送ることができるのでしょうか？
できる場合はどのようなソフトを義母のパソコンに導入すれば良いのか、
識者の方々、ご教授お願いしたいです。
よろしくお願いします。
>>76
Skypeでいいじゃん。
Skypeでいいじゃん。
80 ：不明なデバイスさん：2006/09/01(金) 17:16:18 ID:PSi4XWCi
VGA(30万画素)・30fpsをUSB1.1の転送レートで送れるのか。
Webカメラってドライバレベルで結構圧縮してるのな、知らなかった。
Webカメラってドライバレベルで結構圧縮してるのな、知らなかった。
アホちゃうか。
USB1.1が転送のボトルネックになってるのに、ドライバで圧縮しても意味ないし。
USB1.1が転送のボトルネックになってるのに、ドライバで圧縮しても意味ないし。
VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=680x480x3x30=29376000bytes=約28MB
USB1.1転送速度=1.5MB/s
USB2.0転送速度=60MB/s
USB1.1じゃどう考えても無圧縮では無理。
MotionJPEGでも無理。
USB2.0なら無圧縮でも余裕。
USB1.1転送速度=1.5MB/s
USB2.0転送速度=60MB/s
USB1.1じゃどう考えても無圧縮では無理。
MotionJPEGでも無理。
USB2.0なら無圧縮でも余裕。
>>84
㌧ｸｽ。
680x480x3x30のx3てのはＲＧＢ３色あるから？
680x480x3＝９２１６００バイトだから９２１．６ＫＢ。
ということはＵＳＢ１．１で無圧縮だと２フレームにも満たないわけか。
イメージ圧縮して圧縮したものを転送するか、イメージ圧縮なしで転送時に圧縮するしか方法はないわけだ。
㌧ｸｽ。
680x480x3x30のx3てのはＲＧＢ３色あるから？
680x480x3＝９２１６００バイトだから９２１．６ＫＢ。
ということはＵＳＢ１．１で無圧縮だと２フレームにも満たないわけか。
イメージ圧縮して圧縮したものを転送するか、イメージ圧縮なしで転送時に圧縮するしか方法はないわけだ。
あっ、おれ馬鹿だよ。
イメージ圧縮して転送時も圧縮すればいいじゃん。 でもＵＳＢ規格とかあるから圧縮にも基準がなきゃおかしい。
ＵＳＢって圧縮転送あるのかな？
イメージ圧縮して転送時も圧縮すればいいじゃん。 でもＵＳＢ規格とかあるから圧縮にも基準がなきゃおかしい。
ＵＳＢって圧縮転送あるのかな？
USB1.1規格には２種類の転送モードがありました。
Low-Speed(1.5Mbps)とFull-Speed(12Mbps)です。
こんなんもあるのか。。。。カメラメーカーもここまでスペックに書いてくれないと買えないよな。
もういいや。 次はＵＳＢ２．０対応のカメラ買うよ。
Low-Speed(1.5Mbps)とFull-Speed(12Mbps)です。
こんなんもあるのか。。。。カメラメーカーもここまでスペックに書いてくれないと買えないよな。
もういいや。 次はＵＳＢ２．０対応のカメラ買うよ。
>>88
Full-Speed(12Mbps)、、、、おおっ、てっきり12MBpsかと思ったよ。 結局、１．５ＭＢなんだよな。
Full-Speed(12Mbps)、、、、おおっ、てっきり12MBpsかと思ったよ。 結局、１．５ＭＢなんだよな。
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 61さんレビューﾏﾀﾞ～？
＼＿／ ⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
なんかいっぱい
BUFFALO
BWC-35H01
BUFFALO
BWC-35H01
なんかWEBカメラを買ってみた。チェックしてはプレゼントしたので手元には
今数台しかないが。
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010630.jpg
WEBカメラは総論的に書くのが一番似合うと思う。
画質を左右するのは、自分と相手のPCのスペック、回線状況によるので
自分だけスペックを上げて、回線を光にし、カメラをいいのに変えても意味がないのだ。
それをふまえたうえでレビュー
価格。COMを参考に下の機種を購入した。
CMOS35万画素
BUFFALO BWC-35H01 実売2,000円
LOAS MCM-01SL 実売2,000円
サンワサプライ CMS-V14SET 実売 2,000円
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) 実売4000円
130万画素CMOS
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 実売7000円
MAXELL PM7 実売8000円程度 （唯一オートフォーカスつき）
30万画素CCD
CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook 実売7000円
ELECOM UCAM-E1D30M 実売7000円
今数台しかないが。
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010630.jpg
WEBカメラは総論的に書くのが一番似合うと思う。
画質を左右するのは、自分と相手のPCのスペック、回線状況によるので
自分だけスペックを上げて、回線を光にし、カメラをいいのに変えても意味がないのだ。
それをふまえたうえでレビュー
価格。COMを参考に下の機種を購入した。
CMOS35万画素
BUFFALO BWC-35H01 実売2,000円
LOAS MCM-01SL 実売2,000円
サンワサプライ CMS-V14SET 実売 2,000円
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) 実売4000円
130万画素CMOS
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 実売7000円
MAXELL PM7 実売8000円程度 （唯一オートフォーカスつき）
30万画素CCD
CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook 実売7000円
ELECOM UCAM-E1D30M 実売7000円
1台目の購入ならまちがいなく30万画素クラスの2,000円前後のやつがいい
高解像度のタイプはお互いの回線とスペックを選ぶので、WEBカメラはいいものをつけてもかわらないことが多い
BUFFALO BWC-35H01 ヘッドセット、マイク付 実売2,000円
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html
色再現★★ 安定★★★★★ 解像度 ★★ セットアップ簡単 とりあえず映る
アマゾンなら簡単に在庫チェックが出来る
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-BWC-35H01-SV-Web%30ab%30e1%30e9-%30d8%30c3%30c9%30bb%30c3%30c8%4ed8%30e2%30c7%30eb/dp/B0008FDDJW/sr=8-1/qid=1157174524/ref=sr_1_1/250-1325218-6010609?ie=UTF8&s=gateway
画質は悪いがCMOS30万画素クラスは画質など語る代物ではないみたい
ドライバ安定と入手性でバッファローがおすすめ
リアルタイム転送ならこんなものなのだ。
お互いADSL以上で Pentium 4 1GHz以上なら、多少きれいなものを選べる
（PCがデスクトップなら3～4年以内のもの、ノートなら2年以内くらい）
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) 実売4000円
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10136
色再現★★★★ 安定★★★★ 解像度 ★★★
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 実売4000円
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
色再現★★★ 安定★★★★ 解像度 ★★★ 赤外線がついて暗さに強い
Pentium4 2.4GHz以上 athlon 2GHz以上なら
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 実売7000円 広角レンズで広く映る、画質はぶっちゃけQVC-70と変わらないか？差額はソフト代
色再現★★★★ 安定★★★（スペックが低いとげき重い） 解像度 ★★★★
MAXELL PM7 実売8000円程度 （唯一オートフォーカスつき）
色再現★★★ 安定★★ 解像度 ★★★★ カメラ自体が熱くなる、オートフォーカスするのでかなりジャストピント 解像度はあるが色は淡い
高解像度のタイプはお互いの回線とスペックを選ぶので、WEBカメラはいいものをつけてもかわらないことが多い
BUFFALO BWC-35H01 ヘッドセット、マイク付 実売2,000円
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html
色再現★★ 安定★★★★★ 解像度 ★★ セットアップ簡単 とりあえず映る
アマゾンなら簡単に在庫チェックが出来る
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-BWC-35H01-SV-Web%30ab%30e1%30e9-%30d8%30c3%30c9%30bb%30c3%30c8%4ed8%30e2%30c7%30eb/dp/B0008FDDJW/sr=8-1/qid=1157174524/ref=sr_1_1/250-1325218-6010609?ie=UTF8&s=gateway
画質は悪いがCMOS30万画素クラスは画質など語る代物ではないみたい
ドライバ安定と入手性でバッファローがおすすめ
リアルタイム転送ならこんなものなのだ。
お互いADSL以上で Pentium 4 1GHz以上なら、多少きれいなものを選べる
（PCがデスクトップなら3～4年以内のもの、ノートなら2年以内くらい）
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) 実売4000円
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10136
色再現★★★★ 安定★★★★ 解像度 ★★★
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 実売4000円
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
色再現★★★ 安定★★★★ 解像度 ★★★ 赤外線がついて暗さに強い
Pentium4 2.4GHz以上 athlon 2GHz以上なら
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 実売7000円 広角レンズで広く映る、画質はぶっちゃけQVC-70と変わらないか？差額はソフト代
色再現★★★★ 安定★★★（スペックが低いとげき重い） 解像度 ★★★★
MAXELL PM7 実売8000円程度 （唯一オートフォーカスつき）
色再現★★★ 安定★★ 解像度 ★★★★ カメラ自体が熱くなる、オートフォーカスするのでかなりジャストピント 解像度はあるが色は淡い
95 ：不明なデバイスさん：2006/09/02(土) 15:19:36 ID:HHuZ/Gy4
動画うｐは？
ＵＳＢ2.0対応はどれ？
色再現と白とびしにくさは CCD＞CMOS
画素数なんて関係ない。画像はとってみた動画は面倒かなこの画質で動いてるということで。
30万画素CCDタイプ
CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook 実売7000円
色再現★★★★ 安定★★★ 解像度 ★★★★★
http://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
ELECOM UCAM-E1D30M 実売7000円
色再現★★★★ 安定★★ 解像度 ★★★★★
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
3台のPCのうち2台インストール不可、画質はきれい ピントはレンズくるくる、面倒
まとめ
ドライバーが結構当たり外れが多く、売れ筋をはずせば
ほぼノーサポート、売れ筋商品を価格.COMで探して買うしかなさそう
30万CMOS →130万CMOS →CCDに買い替えが正常進化か？
最後に画像を
デジカメ700万画素（１５０ｋに圧縮） http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010630_3.jpg
ＣＭＯＳ3５万画素
BUFFALO BWC-35H01 http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/CMOS30.jpg
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%ad%e3%82%b8_2.jpg
ＣＭＯＳ130万画素 オートフォーカス
MAXELL PM7 http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/maxell.jpg.jpg
ＣＣＤ 30万画素 ちょいピントが甘かった。
ELECOM UCAM-E1D30M http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/ccd.jpg
画素数なんて関係ない。画像はとってみた動画は面倒かなこの画質で動いてるということで。
30万画素CCDタイプ
CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook 実売7000円
色再現★★★★ 安定★★★ 解像度 ★★★★★
http://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
ELECOM UCAM-E1D30M 実売7000円
色再現★★★★ 安定★★ 解像度 ★★★★★
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
3台のPCのうち2台インストール不可、画質はきれい ピントはレンズくるくる、面倒
まとめ
ドライバーが結構当たり外れが多く、売れ筋をはずせば
ほぼノーサポート、売れ筋商品を価格.COMで探して買うしかなさそう
30万CMOS →130万CMOS →CCDに買い替えが正常進化か？
最後に画像を
デジカメ700万画素（１５０ｋに圧縮） http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010630_3.jpg
ＣＭＯＳ3５万画素
BUFFALO BWC-35H01 http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/CMOS30.jpg
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%ad%e3%82%b8_2.jpg
ＣＭＯＳ130万画素 オートフォーカス
MAXELL PM7 http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/maxell.jpg.jpg
ＣＣＤ 30万画素 ちょいピントが甘かった。
ELECOM UCAM-E1D30M http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/ccd.jpg
上の画質を見てもわかるように
解像感はＣＣＤか130万画素ＣＭＯＳが一歩リード
画角は同じ場所からとってあるので
ＥＬＥＣＯＭ ＵＣＡＭ－Ｅ1Ｄ30Ｍが広い これで60度弱？
この機種よりDIGITAL COWBOY NET COWBOY 60度やLogicool Qcam Fusion (QVX-13)60度強 はもっと広い
ＳＴＸは狭い
色のりはさまざまだし、撮り方によるがＳＴＸは自然な感じだが淡い
って感じでした。
解像感はＣＣＤか130万画素ＣＭＯＳが一歩リード
画角は同じ場所からとってあるので
ＥＬＥＣＯＭ ＵＣＡＭ－Ｅ1Ｄ30Ｍが広い これで60度弱？
この機種よりDIGITAL COWBOY NET COWBOY 60度やLogicool Qcam Fusion (QVX-13)60度強 はもっと広い
ＳＴＸは狭い
色のりはさまざまだし、撮り方によるがＳＴＸは自然な感じだが淡い
って感じでした。
QVC-71
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/01/664322-000.html
推奨スペックがあがってる？画角が広くならないといみね～
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/01/664322-000.html
推奨スペックがあがってる？画角が広くならないといみね～
画角が狭いんじゃなくて、単に至近距離から撮っただけだろう。
狭いよ
104 ：不明なデバイスさん：2006/09/03(日) 16:38:41 ID:sk31JX/X
ちょっと質問です
三脚用の穴があいてるので、5000円くらいまでなら、どれがオススメでしょうか？
色々なページを見たのですが、三脚用の穴があるかどうかが、いまいちわからない・・・(´･ω･｀)
三脚用の穴があいてるので、5000円くらいまでなら、どれがオススメでしょうか？
色々なページを見たのですが、三脚用の穴があるかどうかが、いまいちわからない・・・(´･ω･｀)
Logicoolの商品は全て42度の画角だそうです。
ELECOMダイレクトショップにUCAM-E1D30MSVの2980円が在庫があったから
注文してみたけどなかなか綺麗なもんだね
まぁ、今までつかっていたのがPS2のEYE-TOYカメラってな事もあるけど
こっちもこっちでそれなりに満足してたが
今月中旬発売のロジの新型を買おうかなとおもってたけどこれで十分いけるな
WMEで動画をとったけどこんな感じ
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=792
DLkey:ELECOM
入力画面と出力画面では出力画面が入力画面に比べて
輪郭のシャープっぽさが失われてるけど
これはどうやったら改善できるのかしらね
注文してみたけどなかなか綺麗なもんだね
まぁ、今までつかっていたのがPS2のEYE-TOYカメラってな事もあるけど
こっちもこっちでそれなりに満足してたが
今月中旬発売のロジの新型を買おうかなとおもってたけどこれで十分いけるな
WMEで動画をとったけどこんな感じ
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=792
DLkey:ELECOM
入力画面と出力画面では出力画面が入力画面に比べて
輪郭のシャープっぽさが失われてるけど
これはどうやったら改善できるのかしらね
生のまんまはＵＰできないの？
微妙にぼけてるけど。 元はよさげな予感はするけど、動画じゃなくてもいいよ。 画質を見たい。
微妙にぼけてるけど。 元はよさげな予感はするけど、動画じゃなくてもいいよ。 画質を見たい。
ライティングしてあるので明るいですね～
ちょいピンボケっぽいけど、この機種ならたぶんこんなもんですな
ＣＣＤ最強。
ちょいピンボケっぽいけど、この機種ならたぶんこんなもんですな
ＣＣＤ最強。
UCAM E1D30Mで撮ったスナップショットです。参考まで。
http://files.or.tp/dl.php?f=up0796.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up0796.jpg
>>112の画像の動画版です。
http://files.or.tp/dl.php?f=up0801.wmv
WMEで最低画質でエンコしたけど、割と解像度よく撮れてるでしょ？
ピントが合えばこれくらいはいけるよ。
http://files.or.tp/dl.php?f=up0801.wmv
WMEで最低画質でエンコしたけど、割と解像度よく撮れてるでしょ？
ピントが合えばこれくらいはいけるよ。
おお、なかなかいけるな。 ＣＭＯＳとの差は歴然。 気になるのが３－４ｍ離れた距離
の写り具合だけだな。 値段のわりには顔なら文句なしだろう。
シャープ製1/4インチCCDはいいな。 でも、売り切れだった。
の写り具合だけだな。 値段のわりには顔なら文句なしだろう。
シャープ製1/4インチCCDはいいな。 でも、売り切れだった。
118 ：不明なデバイスさん：2006/09/06(水) 12:33:18 ID:Fm2Fmitl
ＣＣＤ ＞ ＣＭＯＳ は間違いないとこだけど
UCAM E1D30Mは相性で不具合多し
ちなみに Creative WebCam Live! Ultra の方がEID30Mより 明るさと画質は上。
2980は買いだったよね。買ったけどいい感じ。
UCAM E1D30Mは相性で不具合多し
ちなみに Creative WebCam Live! Ultra の方がEID30Mより 明るさと画質は上。
2980は買いだったよね。買ったけどいい感じ。
他のカメラも動画うｐキボン。
>>120
http://www.coneco.net/webcamera/1050420285.html
web通販じゃその値段で見つからないorz
しかし、E1D30M等のCCDカメラを3000円でゲットできた人は羨ましいｗ
http://www.coneco.net/webcamera/1050420285.html
web通販じゃその値段で見つからないorz
しかし、E1D30M等のCCDカメラを3000円でゲットできた人は羨ましいｗ
アイトーイカメラの性能はこのスレ的にどうなんだろ。
コストパフォーマンスがいいだけで性能はそこまでって感じなのかな。
コストパフォーマンスがいいだけで性能はそこまでって感じなのかな。
126 ：不明なデバイスさん：2006/09/07(木) 11:51:13 ID:Dp03INyQ
logicool fusionとstxも動画アップしてください。
WMEの中品質ビデオ(VBR75)、VGA、30fpsでおながいします。
アップがなければCMOS陣営の敗北宣言と見なします。
WMEの中品質ビデオ(VBR75)、VGA、30fpsでおながいします。
アップがなければCMOS陣営の敗北宣言と見なします。
別なところでE1D30MBK(ﾌﾞﾗｯｸ)を\2,980で獲得権利を得た。 品切れでなければゲトできるとおもうが
入手ルートがいまいち不安なり。 ＡＴＩのチップ使ってるんだけどRADEONの前の世代だから大丈夫だ
と思う。 駄目なら別ＰＣにインストールだな。
中国製の１３０万画素相当のやつをばらしてみたけど、レンズを替えればいけそうな感じ。
ジャンクデジカメのレンズをＣＭＯＳの前に固定できれば、すくなくとも写りはよくなりそう。
ねじ込み式のレンズだったのが救いだった。 固定焦点になるけどなんとかなるだろ。
問題はＣＭＯＳに付着するホコリ対策だな。 その前にジャンクデジカメをゲトしないと。
入手ルートがいまいち不安なり。 ＡＴＩのチップ使ってるんだけどRADEONの前の世代だから大丈夫だ
と思う。 駄目なら別ＰＣにインストールだな。
中国製の１３０万画素相当のやつをばらしてみたけど、レンズを替えればいけそうな感じ。
ジャンクデジカメのレンズをＣＭＯＳの前に固定できれば、すくなくとも写りはよくなりそう。
ねじ込み式のレンズだったのが救いだった。 固定焦点になるけどなんとかなるだろ。
問題はＣＭＯＳに付着するホコリ対策だな。 その前にジャンクデジカメをゲトしないと。
>>126
前スレで人柱がいたよ。 結構というか画質は良かったし、かなり広角。 ただ、暗いと横線ノイズ
が目だったな。 動きはスムーズだったが暗くすると流れてた。 インターレススキャンとかいう感じ
だったな。
前スレで人柱がいたよ。 結構というか画質は良かったし、かなり広角。 ただ、暗いと横線ノイズ
が目だったな。 動きはスムーズだったが暗くすると流れてた。 インターレススキャンとかいう感じ
だったな。
UCAM-ED1D30M
3470円
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/009G/009G18.html
3980円
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/009G/009G18.html
この２つの通販HPが比較的安い感じかな？
サクセスは送料高いから、送料分入れると地方の人はどっちでも値段が変わらないな
自分はサクセスでぽちったｗ
>>127
2980円のところあった？検索のしかたが悪いのか・・・・
3470円
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/009G/009G18.html
3980円
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/009G/009G18.html
この２つの通販HPが比較的安い感じかな？
サクセスは送料高いから、送料分入れると地方の人はどっちでも値段が変わらないな
自分はサクセスでぽちったｗ
>>127
2980円のところあった？検索のしかたが悪いのか・・・・
>>131
何様？？
何様？？
もってるけどお断り
なんだよ。じゃあfusionはあの程度なのかよ。
55秒で18MBってのもでかすぎだし。
あの画質が目一杯だったって事か。。
おじさんはがっかりだ。
55秒で18MBってのもでかすぎだし。
あの画質が目一杯だったって事か。。
おじさんはがっかりだ。
画質 色再現性
Creative WebCam Live! Ultra ＞ UCAM E1D30M ＞fusion≒stx
広角
Creative WebCam Live! Ultra ６６度＞ fusion ６０度 ＞ UCAM E1D30M ＞＞＞＞ ＳＴＸ ５０度以下
fusionとstxの差は広角レンズとソフトの差か
後はさっして。
Creative WebCam Live! Ultra ＞ UCAM E1D30M ＞fusion≒stx
広角
Creative WebCam Live! Ultra ６６度＞ fusion ６０度 ＞ UCAM E1D30M ＞＞＞＞ ＳＴＸ ５０度以下
fusionとstxの差は広角レンズとソフトの差か
後はさっして。
Ultraは広角過ぎるから樽型の歪みがあるようだ。 ドアなんか完全に曲がって見える。
女性は注意しないとデブ顔に見えるな。 実売６，０００円前後みたいだし、ヤフオクにはあまり出品されていない。
つい先日２，０００円ちょいで落札されてたみたいだけど入札すべきだったな。
女性は注意しないとデブ顔に見えるな。 実売６，０００円前後みたいだし、ヤフオクにはあまり出品されていない。
つい先日２，０００円ちょいで落札されてたみたいだけど入札すべきだったな。
Ultra は端は樽型変形おこすよね
中心にデジタルズームしたらめだたないよ
それでも上半身くらいはきれいにうつるし。
中心にデジタルズームしたらめだたないよ
それでも上半身くらいはきれいにうつるし。
だったら広角の意味ないなｗ
>>136
画質ではLive! Ultraが最強なのか。
フェイストラッキングもありだし、ソフトの機能も豊富そう。
デザインも高級感があっていいし、ピント合わせもできるし
なかなか良さそうだ。
>>137
極端にいえば魚眼レンズみたいなもんか。
そういうところはダメだな。。
同価格帯のfusionは結局高いだけでいいとこなしか。
これは意外だな。腐ってもCCDってことか。
動画で確かめたいところだが。。
画質ではLive! Ultraが最強なのか。
フェイストラッキングもありだし、ソフトの機能も豊富そう。
デザインも高級感があっていいし、ピント合わせもできるし
なかなか良さそうだ。
>>137
極端にいえば魚眼レンズみたいなもんか。
そういうところはダメだな。。
同価格帯のfusionは結局高いだけでいいとこなしか。
これは意外だな。腐ってもCCDってことか。
動画で確かめたいところだが。。
fusion、監視カメラ用には役立ってるな。
広角パンフォーカスで付属の動体検知ソフトも感度と録画時間の自由度が悪くない。
玄関脇に固定してるので動画うｐは出来ないけど。
広角パンフォーカスで付属の動体検知ソフトも感度と録画時間の自由度が悪くない。
玄関脇に固定してるので動画うｐは出来ないけど。
LiveCapture2がまだバグありみたいなんで、Modecaで監視してまつ。
動画で録画したいけどＰＣが古過ぎてなんとも。。。。
とりあえずUSB2.0のUCAM-E1D30MBKで様子みないと。。。。
今のところ、２台で稼動中。 UCAM-E1D30MBKで３台目。 ＰＣパワーが追いついている
ようだったら Live! Ultraかfusionに格上げするかな。
動画で録画したいけどＰＣが古過ぎてなんとも。。。。
とりあえずUSB2.0のUCAM-E1D30MBKで様子みないと。。。。
今のところ、２台で稼動中。 UCAM-E1D30MBKで３台目。 ＰＣパワーが追いついている
ようだったら Live! Ultraかfusionに格上げするかな。
LiveCapture2はメールコマンドがあるからなあ。
ところでLive! Ultra、fusionは夜間はどんな感じに写るのかな。
ところでLive! Ultra、fusionは夜間はどんな感じに写るのかな。
>>144
fusionだと夜間で照明も少ない状態は実用的では無いと思う。
パナの安いCMOSネットワークカメラあたりと比較するとCMOSにしてはノイズも少なく見やすい画面かな。
肉眼よりちょっと明るく見えるほどシャッター速度落とすので動体ブレは大きい。
LC2、多機能なんだけど動体検知での動画保存に限るとかなり使い辛いんよね。
fusionだと夜間で照明も少ない状態は実用的では無いと思う。
パナの安いCMOSネットワークカメラあたりと比較するとCMOSにしてはノイズも少なく見やすい画面かな。
肉眼よりちょっと明るく見えるほどシャッター速度落とすので動体ブレは大きい。
LC2、多機能なんだけど動体検知での動画保存に限るとかなり使い辛いんよね。
E1D30Mはいいカメラだが
ピントを回しづらいのがあれ
もうちょい突起物を大きく
ピントを回しづらいのがあれ
もうちょい突起物を大きく
どの店いってもlive! Ultraの実機がなくて参考にできないんだけど、
だれか持ってる人参考画像あげてくれないかなあ？ まじたのんます；
だれか持ってる人参考画像あげてくれないかなあ？ まじたのんます；
おっけ～
live! Ultra
今つないだから何とったらいい？
俺の顔はＰＡＳＳ
live! Ultra
今つないだから何とったらいい？
俺の顔はＰＡＳＳ
男ならﾁﾝｺに決まってるだ炉
>>150
被写体はどれでもかまわないのですが、できれば部屋全体を写したときの入り具合、
樽状具合なんかをみてみたいとおもってます。
できれば同じ距離での他のWebカメラとの画角比較もしてもらえると助かります。
被写体はどれでもかまわないのですが、できれば部屋全体を写したときの入り具合、
樽状具合なんかをみてみたいとおもってます。
できれば同じ距離での他のWebカメラとの画角比較もしてもらえると助かります。
部屋全体ってのはプライバシーがあれなんで無理ならいいですので；
できれば同じ被写体で至近距離・中距離・遠距離みたいな感じので別Webカメラと比較してもらえると。
ちなみに他Webカメラないようでしたら距離だけ教えていただければ。
できれば同じ被写体で至近距離・中距離・遠距離みたいな感じので別Webカメラと比較してもらえると。
ちなみに他Webカメラないようでしたら距離だけ教えていただければ。
画角の値がわからないのですが、お店で色々みたときにロジのQcam Connectあたりが平均的な画角かなあ？
と感じたので、153さんの思いつく平均的な画角のものと比べていただければ助かります。
と感じたので、153さんの思いつく平均的な画角のものと比べていただければ助かります。
live! ultra
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/232747.jpg
ロジ ｓｔｘ
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e5%86%99%e7%9c%9f%203.jpg
同じ場所から撮影。
live! ultraは動画の方が抜群にきれい
静止画にするといまいちです。
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/232747.jpg
ロジ ｓｔｘ
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e5%86%99%e7%9c%9f%203.jpg
同じ場所から撮影。
live! ultraは動画の方が抜群にきれい
静止画にするといまいちです。
>>157
ありがとうございます＾＾
画質に関してはこれでもかって言うくらい悪い印象ですね。フォトショでフィルタかけたような画像に。
これは圧縮とかなにもしてなくてもこうなるのでしょうか？（解像度下げるときれいに写る？）
画角に関してはやはり大分違いますね。天井までうつってますね＾＾
ありがとうございます＾＾
画質に関してはこれでもかって言うくらい悪い印象ですね。フォトショでフィルタかけたような画像に。
これは圧縮とかなにもしてなくてもこうなるのでしょうか？（解像度下げるときれいに写る？）
画角に関してはやはり大分違いますね。天井までうつってますね＾＾
圧縮はなにもしてません
専用ソフトから撮ってだし
専用ソフトから撮ってだし
なんだ、Ultraって最悪な画質だな。
動画で見た感じと静止画全然違うよ。
多分ソフトと圧縮率の関係。
多分ソフトと圧縮率の関係。
お言葉に甘えて、動画もよろしくお願いします～。
E1D30Mというのも同じ場所から撮影でしょうか？
こちらも結構画角広めですね。
E1D30Mというのも同じ場所から撮影でしょうか？
こちらも結構画角広めですね。
全部同じ場所からです～
166 ：不明なデバイスさん：2006/09/08(金) 00:02:52 ID:oszWRC4f
>>164
あなた才能ないよ。
フォーカスぐらいちゃんと合わせて撮らないと。
カメラたくさん持ってるようだから、一つ一つに愛着がないのは分かるけど、
カメラの性能も引き出せない人間にサンプル上げられても困るんだけど。
あなた才能ないよ。
フォーカスぐらいちゃんと合わせて撮らないと。
カメラたくさん持ってるようだから、一つ一つに愛着がないのは分かるけど、
カメラの性能も引き出せない人間にサンプル上げられても困るんだけど。
あのさぁ
フォーカスあわせるのむずかしいよ
デジタル一眼ももってるけどモニターであわせて静止画撮るのは別物なんですが？
フォーカスあわせるのむずかしいよ
デジタル一眼ももってるけどモニターであわせて静止画撮るのは別物なんですが？
う～ん、やっぱり画質はちょいキツメですねえ； すこし悩んでしまいそう。
E1D30Mと同じ30万画素CCDでも差がでるんですねえ。
ちなみにピントズレで劣化してるように見えるわけではないですよね？
E1D30Mと同じ30万画素CCDでも差がでるんですねえ。
ちなみにピントズレで劣化してるように見えるわけではないですよね？
ID:mdmk108d
ID:5TS2zriQ
この二人はどういう関係？
ID:5TS2zriQ
この二人はどういう関係？
live! ultraの接写
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/001340.jpg
>>170 昼間の接写は誰でも撮れるんですが、カメラの仕組みがわかってないだろキミ
>>172 日付でＩＤが変わっただけの同じ人。
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/001340.jpg
>>170 昼間の接写は誰でも撮れるんですが、カメラの仕組みがわかってないだろキミ
>>172 日付でＩＤが変わっただけの同じ人。
>>173
目が悪いんじゃないの？
目が悪いんじゃないの？
えーと、Vista RC1をインスコしたんでつが、
Che-ezのtinioをUSB接続すると、ストップエラーが出てしまいます。
(ブルースクリーン出現)
解決方法はないでしょうか？教えてください、エロイ人。
Che-ezのtinioをUSB接続すると、ストップエラーが出てしまいます。
(ブルースクリーン出現)
解決方法はないでしょうか？教えてください、エロイ人。
AoE3の勝率悪いな
RC1にしては出来が悪いな。 ドライバーをインストールしないとそりゃ駄目だろ。
>>178
ドライバインストール済みで、このありさま・・・
ドライバインストール済みで、このありさま・・・
フォーカスというか、至近距離に主眼をおいたﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ的なWEBｶﾒﾗが多いようだね。
せいぜい１ｍが高画質に見える距離なのかな。 １ｍ以上離れた距離ならデジカメのほうが
いいように思う。 ちなみにFINEPIXシリーズはWEBｶﾒﾗとしても使えるものが多いけど、
VGAｻｲｽﾞで使用出きるものは少ないみたいだ。
http://www.fujifilm.co.jp/download/fxv_win_usb/index.html
せいぜい１ｍが高画質に見える距離なのかな。 １ｍ以上離れた距離ならデジカメのほうが
いいように思う。 ちなみにFINEPIXシリーズはWEBｶﾒﾗとしても使えるものが多いけど、
VGAｻｲｽﾞで使用出きるものは少ないみたいだ。
http://www.fujifilm.co.jp/download/fxv_win_usb/index.html
２０インチモニターにて等倍でピント調整
少し離れるとぼやけてあわないもんだ。
これくらいの距離だとロジの完勝
ＣＣＤは近いと顔の毛までうつせるけどね。
live! ultra 色のりはいいが ピントがあわない 遠いと解像度もいまいちかも ＣＣＤ３０万画素 ７００００円
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%82%a6%e3%83%ab%e3%83%88%e3%83%a9.jpg
マクセル ＰＭ７ オートフォーカスがうり ＣＭＯＳ１３０万画素 ６０００円
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%9e%e3%82%af%e3%82%bb%e3%83%ab_2.jpg
Qcam Fusion (QVX-13) お手軽きれい 結構広角 本命か？ ＣＭＯＳ１３０万画素 ７０００円
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%ad%e3%82%b8_3.jpg
E1D30M 自然な感じの色のり ピントの山もつかみやすく高解像度 ＣＣＤ３０万画素 ７０００円 （特価で３０００円）
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/ucam.jpg
少し離れるとぼやけてあわないもんだ。
これくらいの距離だとロジの完勝
ＣＣＤは近いと顔の毛までうつせるけどね。
live! ultra 色のりはいいが ピントがあわない 遠いと解像度もいまいちかも ＣＣＤ３０万画素 ７００００円
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%82%a6%e3%83%ab%e3%83%88%e3%83%a9.jpg
マクセル ＰＭ７ オートフォーカスがうり ＣＭＯＳ１３０万画素 ６０００円
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%9e%e3%82%af%e3%82%bb%e3%83%ab_2.jpg
Qcam Fusion (QVX-13) お手軽きれい 結構広角 本命か？ ＣＭＯＳ１３０万画素 ７０００円
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%ad%e3%82%b8_3.jpg
E1D30M 自然な感じの色のり ピントの山もつかみやすく高解像度 ＣＣＤ３０万画素 ７０００円 （特価で３０００円）
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/ucam.jpg
それに１ｍ以上離れた距離なら１３０万画素でないと高画質に見えないな。
そういう意味ではFusionはいいように思う。
そういう意味ではFusionはいいように思う。
ところで、live! ultra付属のソフトは、数秒後撮影とかの機能もありますかね？
E1D30Mは送料含めても4500円くらいで買えそうですね。こっちのほうも数秒後撮影あるかな？
E1D30Mかlive! ultraのどちらかでいまゆれてる感じです。
>>180
体全体を取りたいなと思っていたので、そうだとすると結構きびいしいかなあ；
デジカメで取ればいいってのもあるのでしょうが、被写体が自分しかいないのでそれも無理ぽい。
ポーズとか確認できるWebカメラにかけるしかなさげです。
E1D30Mは送料含めても4500円くらいで買えそうですね。こっちのほうも数秒後撮影あるかな？
E1D30Mかlive! ultraのどちらかでいまゆれてる感じです。
>>180
体全体を取りたいなと思っていたので、そうだとすると結構きびいしいかなあ；
デジカメで取ればいいってのもあるのでしょうが、被写体が自分しかいないのでそれも無理ぽい。
ポーズとか確認できるWebカメラにかけるしかなさげです。
>>181
値段がもの凄いultraになってるｗ
値段がもの凄いultraになってるｗ
>>183
キミには理解できないと思うが
夜の室内はＦ2.8のレンズで1/5ｓとかのシャッタースピードになるのな
そうすると、webカメラはフレームレートを保つために電子的に感度を上げるわけ
だから昼にきもいお人形さんを撮るよりも、夜は解像度が下がるん
わからなくていいから、反省して吊っとけ。
キミには理解できないと思うが
夜の室内はＦ2.8のレンズで1/5ｓとかのシャッタースピードになるのな
そうすると、webカメラはフレームレートを保つために電子的に感度を上げるわけ
だから昼にきもいお人形さんを撮るよりも、夜は解像度が下がるん
わからなくていいから、反省して吊っとけ。
>>181
うｐ乙ありです＾＾
Qcam Fusionが予想をはるかに上回ってよく写ってる感じしますね。
残念なことに首振りとか出来なくて購入対象に入ってないのですがね；
フレキシブルアームかなにかで固定して使うってのもありかな。
うｐ乙ありです＾＾
Qcam Fusionが予想をはるかに上回ってよく写ってる感じしますね。
残念なことに首振りとか出来なくて購入対象に入ってないのですがね；
フレキシブルアームかなにかで固定して使うってのもありかな。
>>184
>デジカメで取ればいいってのもあるのでしょうが、被写体が自分しかいないのでそれも無理ぽい。
ＰＣカメラとして使えるから確認は出来るかと。。。。
ただ、意外と知られてないんだよね、この機能。
>デジカメで取ればいいってのもあるのでしょうが、被写体が自分しかいないのでそれも無理ぽい。
ＰＣカメラとして使えるから確認は出来るかと。。。。
ただ、意外と知られてないんだよね、この機能。
>>189
どもです、動画はまたの機会に
自分でどれを使うか決めかねてるんです～
ピントがあれなんでｗ
Qcam Fusion (QVX-13)にしよっかな
人気があるのわかる気がしました ではでは。
どもです、動画はまたの機会に
自分でどれを使うか決めかねてるんです～
ピントがあれなんでｗ
Qcam Fusion (QVX-13)にしよっかな
人気があるのわかる気がしました ではでは。
マクセル ＰＭ７ってレンズがダメっぽいね。 130万画素にしてはお粗末。
もしかしてﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞかな？ 輪郭が妙に強調されてて正直ｴｸﾞｲ。
もしかしてﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞかな？ 輪郭が妙に強調されてて正直ｴｸﾞｲ。
>>187
>>112と>>115はレスする直前、つまり夜に撮ったものなんだけど。
昼の光じゃないことは画像を見て分からなかった？
それにあなたが昼の光で撮った前スレの画像もピンぼけだらけだったけど。
基本的に目が悪いんだと思うよ。
>>112と>>115はレスする直前、つまり夜に撮ったものなんだけど。
昼の光じゃないことは画像を見て分からなかった？
それにあなたが昼の光で撮った前スレの画像もピンぼけだらけだったけど。
基本的に目が悪いんだと思うよ。
webカメラ代わりにつかえるデジカメがあるなら欲しいくらいだが(SANYOのXACTIがｷﾆﾅﾙ）
低価格ではないからここでは残念ながら板違いぎみな話題になるな
低価格ではないからここでは残念ながら板違いぎみな話題になるな
こんな時間にやけにスレが伸びるな。
ロジクールはデザインがダントツにいいからかまわんよ。
画質云々よりカメラのデザイン、これに尽きる
画質云々よりカメラのデザイン、これに尽きる
>>192
今日は本当ありがとうございました＾＾
>>195
とりあえず公式にはPCカメラとして使うドライバはないのですが、全てのデジカメを
汎用PCカメラとして機能させるソフトが存在するのでしょうか？
ありましたら教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。
今日は本当ありがとうございました＾＾
>>195
とりあえず公式にはPCカメラとして使うドライバはないのですが、全てのデジカメを
汎用PCカメラとして機能させるソフトが存在するのでしょうか？
ありましたら教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。
>>200
>全てのデジカメを汎用PCカメラとして機能させるソフトが存在するのでしょうか？
メーカーからドライバーとして同梱されているものしか使えないと思う。
ドライバーで認識できれば、ソフトはいくらでもありますよ。
これからは携帯に期待したほうがいい感じだね。 しのぎとして低価格なものを買って使ってる
ほうが無難かもしれない。
>全てのデジカメを汎用PCカメラとして機能させるソフトが存在するのでしょうか？
メーカーからドライバーとして同梱されているものしか使えないと思う。
ドライバーで認識できれば、ソフトはいくらでもありますよ。
これからは携帯に期待したほうがいい感じだね。 しのぎとして低価格なものを買って使ってる
ほうが無難かもしれない。
>>181
E1D30Mの鮮明度っていじってる？
E1D30Mの鮮明度っていじってる？
>>199
デザインいいか・・？
デザインいいか・・？
画質は大して良くなくても構わないので、
自宅の動画を保存するために(ぶっちゃけていえば携帯ゲーム機の動画記録)
Webカメラを購入したいと考えてるんですがそういうのってアリですかね。
テンプレからBWC-35H01＋劇あれでやろうと思ってるのですが……。
店員に相談しにいったらｼﾗﾈーよデジタルビデオ買えよ貧乏人（意訳)
みたいにいわれて参考にならなかった。
自宅の動画を保存するために(ぶっちゃけていえば携帯ゲーム機の動画記録)
Webカメラを購入したいと考えてるんですがそういうのってアリですかね。
テンプレからBWC-35H01＋劇あれでやろうと思ってるのですが……。
店員に相談しにいったらｼﾗﾈーよデジタルビデオ買えよ貧乏人（意訳)
みたいにいわれて参考にならなかった。
>>206
店員じゃないけど、それでやればいいだけじゃあ？？何か問題でも？
店員じゃないけど、それでやればいいだけじゃあ？？何か問題でも？
>>206
至近距離だからWebカメラでも守備範囲だね。 でもＵＳＢ１．１だと動きについていけないと
思うよ。 ＵＳＢ２．０で安いやつを買えばいいんじゃない？
Ｖ－ＧＥＡＲのやつなんかが安いよ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k37465107
このタイプは人気がｲﾏｲﾁだから安い価格で落札できるはず。
至近距離だからWebカメラでも守備範囲だね。 でもＵＳＢ１．１だと動きについていけないと
思うよ。 ＵＳＢ２．０で安いやつを買えばいいんじゃない？
Ｖ－ＧＥＡＲのやつなんかが安いよ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k37465107
このタイプは人気がｲﾏｲﾁだから安い価格で落札できるはず。
QVX-13、カメラ描画してるあいだ滅茶苦茶重くなるんだけど
(北森セレ2.6GHzで常にCPU100%、ほかに働いているソフト無し)
これはこんなものなの？
(北森セレ2.6GHzで常にCPU100%、ほかに働いているソフト無し)
これはこんなものなの？
>>207 ビデオにン万もつぎ込む金が無い……
>>208
凄いありがとう！そーかUSBはチェックしてなかった。
予算は最高で4kでみてるから探してみます。
速めに欲しいところだけどオク利用がやっぱ安そうですねえ。
>>208
凄いありがとう！そーかUSBはチェックしてなかった。
予算は最高で4kでみてるから探してみます。
速めに欲しいところだけどオク利用がやっぱ安そうですねえ。
QVX-13ってフレームレート変更出きるの？
出来るのなら軽くすることは可能だよね。
出来るのなら軽くすることは可能だよね。
CMS-V12を使っている人っていますか？
使い心地とかどうなんでしょうか？
使い心地とかどうなんでしょうか？
PRO4000なんですけど、長いこと使ってきてなんかグラグラしてきたなあと思って、
弄ってるうち外れちゃったんですが、コレどうやって元のように戻すことが出来るんでしょうか？
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf85049.jpg
黒い三脚ねじを回そうと思ったら、両脇にある小さなビスを外さないと無理なんです
でも、ねじをはめ込んだら今度は２本のビスは絶対に入れられないというジレンマ・・・
もう２ヶ月お手上げ状態ですｏｒｚ
弄ってるうち外れちゃったんですが、コレどうやって元のように戻すことが出来るんでしょうか？
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf85049.jpg
黒い三脚ねじを回そうと思ったら、両脇にある小さなビスを外さないと無理なんです
でも、ねじをはめ込んだら今度は２本のビスは絶対に入れられないというジレンマ・・・
もう２ヶ月お手上げ状態ですｏｒｚ
新しいの買いなされ
テープで止める。
たぶん、三脚ねじの部分は三脚から引っこ抜く仕様になってるんじゃない？
裏側のプラス部分からカメラ本体に固定させて、三脚に挿し込むんだろ。
そうしないと組み立てができないと思うけどなぁ～。。。。
裏側のプラス部分からカメラ本体に固定させて、三脚に挿し込むんだろ。
そうしないと組み立てができないと思うけどなぁ～。。。。
>>217-219
レスありがとうです。
三脚を使う分にはそうです。
裏側からコインで回して台に止めてから差込めればいいんですが・・・
今のは諦めて、217さんの仰るとおり新しいのを買いに行くかorz
それにしてもロジクールのおばちゃん達、こんなのどうやって組み立てていたのかなぁ・・・？
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf85093.jpg
レスありがとうです。
三脚を使う分にはそうです。
裏側からコインで回して台に止めてから差込めればいいんですが・・・
今のは諦めて、217さんの仰るとおり新しいのを買いに行くかorz
それにしてもロジクールのおばちゃん達、こんなのどうやって組み立てていたのかなぁ・・・？
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf85093.jpg
一番最後にカメラ部分を組み立てる手順なんじゃなかろうか
台に残ってる部品ごと引っこ抜くんじゃないの？
YSNwebカメラをヤフオクで購入したんだけど、1分も立たぬうちにフリーズしたんだけど、
それはカメラが悪い？それとも私のＰＣが悪い？
ＰＣの容量は余ってるんだけどなぁ…推奨環境の条件も満たしてると思うし。
ＹＳＮってメーカー聞いたことないけど、誰か知ってる？
それはカメラが悪い？それとも私のＰＣが悪い？
ＰＣの容量は余ってるんだけどなぁ…推奨環境の条件も満たしてると思うし。
ＹＳＮってメーカー聞いたことないけど、誰か知ってる？
それって中国製だよ。
安物買いの銭失い
ロジかバッファローの２択
ロジかバッファローの２択
226 ：不明なデバイスさん：2006/09/09(土) 02:48:42 ID:no3ABp1k
>>226
クリエイティブは？
クリエイティブは？
>>223
オレのも中国製で、しかもバルクだけど２４時間フル稼働でフリーズもしなければＣＰＵ稼働率
も高くない。 しかも８００ｘ６００まで表示可能だよん。 ＵＳＢ２．０ボード（NECﾁｯﾌﾟ)
使ってるけど、ボード使わなくてもフリーズなし。 ということはドライバーがまともでカメラ
の基板部も壊れてないということなんだろうね。 さすがにＵＳＢコネクター外すと再起動が
かかるけど、念の為にコネクター部分をチェックしたほうがいいかもね。
ちなみに４４０ＢＸマザーでＣＰＵはセレ５６０Ｍｈｚ（オーバークロックで８８８Ｍｈｚ）
ドライバー、部品がまともなら糞ＰＣでも中国製は立派に動く。
オレのも中国製で、しかもバルクだけど２４時間フル稼働でフリーズもしなければＣＰＵ稼働率
も高くない。 しかも８００ｘ６００まで表示可能だよん。 ＵＳＢ２．０ボード（NECﾁｯﾌﾟ)
使ってるけど、ボード使わなくてもフリーズなし。 ということはドライバーがまともでカメラ
の基板部も壊れてないということなんだろうね。 さすがにＵＳＢコネクター外すと再起動が
かかるけど、念の為にコネクター部分をチェックしたほうがいいかもね。
ちなみに４４０ＢＸマザーでＣＰＵはセレ５６０Ｍｈｚ（オーバークロックで８８８Ｍｈｚ）
ドライバー、部品がまともなら糞ＰＣでも中国製は立派に動く。
CCDのwemカメラって同じ解像度でもCMOSと比べてCPUを食うんですかね？
VGA表示させてるとCPU使用率が90%前後に跳ね上がります
VGA表示させてるとCPU使用率が90%前後に跳ね上がります
229 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 04:40:14 ID:8pqfPXR8
有料サイトのライブチャットやりたくて、isight買ったんですが、画像送れません。どうすればいいでしょうか？
ちなみに、mac-g5です。
ちなみに、mac-g5です。
ここはいつからＦＡＱスレになったんだべし。
これから新たなコミュニケーションでって人間が
これだけ旧来のコミュニケーションとれてない現実ってどうなのよ？
そんな窓口に℡するのが怖いんか？
これだけ旧来のコミュニケーションとれてない現実ってどうなのよ？
そんな窓口に℡するのが怖いんか？
マニアックな質問ばかりｗ
233 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 13:33:38 ID:34en9pd/
＞＞２３０
ＦＡＱってなんだ？ファック？
ＦＡＱってなんだ？ファック？
白黒モードで速くなるなんてカメラあるん？
２４ビットなんていらないから８ビットモノクロ、１６ビットカラーに変更可能なカメラ
なんてあるん？
２４ビットなんていらないから８ビットモノクロ、１６ビットカラーに変更可能なカメラ
なんてあるん？
CPU使用率は同じカメラでもソフトによって変わるんじゃない？
>>236
それも言うならＰＣのスペックだろ。
それも言うならＰＣのスペックだろ。
重ければPCスペックをあげろ、じゃ
話がそこで完結して意味がなくなるだろ
話がそこで完結して意味がなくなるだろ
640x480x3x30=27648KB ＶＧＡサイズで３０ｆｐｓだと１秒間で約２７ＭＢの転送量になるんだけど、ＣＰＵは
これだけの情報を処理していることになる。 普通に考えるとＣＰＵ稼働率が高いだろうなくらいは考えられる。
ちょっと前のＰＣカメラには８ＭＢのＳＤＲＡＭが内臓されているものが多かった。 こいつらはＶＧＡサイズで
約２６枚の画像を記録できる。
640x480x3x26=23961.6KB 約２４Ｍ必要なんだけど、なぜか１／３サイズの８ＭＢのＳＤＲＡＭに収まっている。
画像形式はＢＭＰなのに640x480x3=921.6KBが約300KBに可逆圧縮されているとしか言い様がない。
これの延長でＷＥＢカメラの転送量を考えると、640x480x30=9216KBとなり、１秒間９ＭＢの転送量で済む。
ＵＳＢ２．０の転送量は実質２２ＭＢ程度らしいから非圧縮だと無理がある。 ということはカメラ内部で圧縮し、
転送した後でドライバーが非圧縮に展開しているとＣＰＵ稼働率は高いのが当たり前だよね。
これってあくまでも個人的な妄想だからね。
これだけの情報を処理していることになる。 普通に考えるとＣＰＵ稼働率が高いだろうなくらいは考えられる。
ちょっと前のＰＣカメラには８ＭＢのＳＤＲＡＭが内臓されているものが多かった。 こいつらはＶＧＡサイズで
約２６枚の画像を記録できる。
640x480x3x26=23961.6KB 約２４Ｍ必要なんだけど、なぜか１／３サイズの８ＭＢのＳＤＲＡＭに収まっている。
画像形式はＢＭＰなのに640x480x3=921.6KBが約300KBに可逆圧縮されているとしか言い様がない。
これの延長でＷＥＢカメラの転送量を考えると、640x480x30=9216KBとなり、１秒間９ＭＢの転送量で済む。
ＵＳＢ２．０の転送量は実質２２ＭＢ程度らしいから非圧縮だと無理がある。 ということはカメラ内部で圧縮し、
転送した後でドライバーが非圧縮に展開しているとＣＰＵ稼働率は高いのが当たり前だよね。
これってあくまでも個人的な妄想だからね。
RightLightテクノロジー
RightSoundテクノロジー
VideoEffectsソフトウェア
MicroNCAT2テクノロジー
CPU: Pentium® 4 1.4GHｚ以上または
AMD Athlon®プロセッサー1GHz
(Pentium４ 2.4GHz以上を推奨*)
重いはずだよ、Fusion 軽くする簡単な方法は部屋を明るくし、バックを単一色にする。
RightSoundテクノロジー
VideoEffectsソフトウェア
MicroNCAT2テクノロジー
CPU: Pentium® 4 1.4GHｚ以上または
AMD Athlon®プロセッサー1GHz
(Pentium４ 2.4GHz以上を推奨*)
重いはずだよ、Fusion 軽くする簡単な方法は部屋を明るくし、バックを単一色にする。
>>240
それらの機能は用途に応じて切れないのですかねぇ？
それらの機能は用途に応じて切れないのですかねぇ？
>>241
どこのサーバ部門で働いてらっしゃる方ですか？
どこのサーバ部門で働いてらっしゃる方ですか？
>>241
ビデオチップがＲＡＤＥＯＮじゃん。 相性が悪いんだろ。
ビデオチップがＲＡＤＥＯＮじゃん。 相性が悪いんだろ。
245 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 04:03:09 ID:hwNrXJrb
246 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 04:09:43 ID:hwNrXJrb
モニタの厚さが4cmほどあるんですが、コイツに装着できるのはありますか？
画質にはこだわってないです。
画質にはこだわってないです。
>>241
優秀なフリーソフトとして有名なふぬああ使ってみては？
優秀なフリーソフトとして有名なふぬああ使ってみては？
249 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 16:57:17 ID:ohGkEcEv
1000円とか2000円台のものってどんな画質なんですか？
画質どうこう言えるレベルじゃないらしいですが、実際のキャプチャー画像見ないとなかなか分からなくって。
画質どうこう言えるレベルじゃないらしいですが、実際のキャプチャー画像見ないとなかなか分からなくって。
まだUCAM-E1D30MBKの需要ある？
エレコムダイレクトショップで2499円で販売してるおー。
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611
自分が注文した分が発送されたみたいなので紹介ｗ
エレコムダイレクトショップで2499円で販売してるおー。
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611
自分が注文した分が発送されたみたいなので紹介ｗ
くそおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！！！
５００円損した。
５００円損した。
>>249
ピンクとか緑の薄っすらとした横縞が、画面に10本位上から下へゆーっくり常に流れてる。
で、ノイジーって言うか全体にザラついて映る。
これが俺が経験した2000円クラスのカメラの印象。
同じCMOSでもEyetoyはかなりマシで、横縞が半分。ザラつきの粒度も半分。
あーこれくらいの性能なら、倍の2000円位出しても十分おｋかなって印象だった。
その後前回のエレコムダイレクトでE1D30M買って今に至るんだけど
これ以上が必要な使い方してないんで、個人的にはこれで暫く打ち止めになると思う。
ピンクとか緑の薄っすらとした横縞が、画面に10本位上から下へゆーっくり常に流れてる。
で、ノイジーって言うか全体にザラついて映る。
これが俺が経験した2000円クラスのカメラの印象。
同じCMOSでもEyetoyはかなりマシで、横縞が半分。ザラつきの粒度も半分。
あーこれくらいの性能なら、倍の2000円位出しても十分おｋかなって印象だった。
その後前回のエレコムダイレクトでE1D30M買って今に至るんだけど
これ以上が必要な使い方してないんで、個人的にはこれで暫く打ち止めになると思う。
255 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 17:53:37 ID:7xKOvMYm
>250
thanks。3台ぽちった。
thanks。3台ぽちった。
256 ：不明なデバイスさん：2006/09/11(月) 18:05:03 ID:9iszZaZ9
(QVC-70ってヘッドセットなくても
つかえるのでしょうか？
どこかにマイクついてるのかな
つかえるのでしょうか？
どこかにマイクついてるのかな
レンズ上にマイク穴がある
>>257
感度凄くいいよ。
感度凄くいいよ。
>256
家の中の監視カメラ用。USBケーブルを延長すれば結構カバーできそうなんで。
家の中の監視カメラ用。USBケーブルを延長すれば結構カバーできそうなんで。
同時に3台動かせるの？
USBってLANに比べると最大距離が短くなかったけ？
LAN並に延ばそうとしたらこういうのが必要だな
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0302/21/njbt_01.html
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0302/21/njbt_01.html
265 ：不明なデバイスさん：2006/09/12(火) 14:25:15 ID:zgIhck+7
>>220
そんなに細かく分解しなくても、元に戻せます。
まず土台から飛び出てるブラ製のネジを半分ほど本体にネジ入れます。
そしたら慎重に土台と本体を引っ張ると、本体にプラ製のネジがはまったまま抜けます
抜けたら改めて、プラ製のネジを本体にキッチリねじ込んで
本体と土台の溝を合わせて「カチッ」と音がするまではめ込めば完了
この部分はカメラを左右に回したりすると、良く緩んだりします。
>>104 対しての回答にもなりますが、>>216 のねじ穴は三脚のネジと互換性があります。
そんなに細かく分解しなくても、元に戻せます。
まず土台から飛び出てるブラ製のネジを半分ほど本体にネジ入れます。
そしたら慎重に土台と本体を引っ張ると、本体にプラ製のネジがはまったまま抜けます
抜けたら改めて、プラ製のネジを本体にキッチリねじ込んで
本体と土台の溝を合わせて「カチッ」と音がするまではめ込めば完了
この部分はカメラを左右に回したりすると、良く緩んだりします。
>>104 対しての回答にもなりますが、>>216 のねじ穴は三脚のネジと互換性があります。
UCAM-E1D30MBKが届いた。 最初、認識しなかった。 切り分けやっててわかったんだけど
直接続するとWIN2000起動からＯＫ。
USB延長ケーブル(5m以内)を間にかましてもＯＫ。
USBリピーターケーブル(5mx2)を間にかましてWIN2000起動後にカメラを接続するとＯＫ。
後はなにやっても認識しない。
本体はかなり熱を発生している。 最大消費電流は230mA。
USBリピーターケーブルの最大消費電流は150mA。
230mA+150mA+150mA=530mAとなりUSBリピーターケーブルは２本までならなんとか使えそう。
画角はまあまあ広い。
画質は１ｍ以内なら許容範囲で、２ｍくらいだと鮮明度を50-100くらいにしないと実用にならない。
明るさはいい。 どちらかというと雨天室内でも室内灯はいらない。
防犯用には向いてない。 800x600はほしいな。 ほとんどチャット用だね。
ＵＳＢ２．０でしか動作しない潔癖さはＵＳＢケーブル、ハブのテスト用として利用できる。
まぁ、これの前は中国製１３０万画素相当だったから、それに比べたら\2,980は安いかな。
ＣＰＵ稼働率はAMcapで表示させているだけでは７０％前後。
画質に関しては、過度の期待はしないほうがいい。 それにしても中途半端なカメラだよ。
直接続するとWIN2000起動からＯＫ。
USB延長ケーブル(5m以内)を間にかましてもＯＫ。
USBリピーターケーブル(5mx2)を間にかましてWIN2000起動後にカメラを接続するとＯＫ。
後はなにやっても認識しない。
本体はかなり熱を発生している。 最大消費電流は230mA。
USBリピーターケーブルの最大消費電流は150mA。
230mA+150mA+150mA=530mAとなりUSBリピーターケーブルは２本までならなんとか使えそう。
画角はまあまあ広い。
画質は１ｍ以内なら許容範囲で、２ｍくらいだと鮮明度を50-100くらいにしないと実用にならない。
明るさはいい。 どちらかというと雨天室内でも室内灯はいらない。
防犯用には向いてない。 800x600はほしいな。 ほとんどチャット用だね。
ＵＳＢ２．０でしか動作しない潔癖さはＵＳＢケーブル、ハブのテスト用として利用できる。
まぁ、これの前は中国製１３０万画素相当だったから、それに比べたら\2,980は安いかな。
ＣＰＵ稼働率はAMcapで表示させているだけでは７０％前後。
画質に関しては、過度の期待はしないほうがいい。 それにしても中途半端なカメラだよ。
Qcam Connect 購入してみました。
最初最新ドライバ入れたら画面の動き激重；；
付属のVer9ドライバで軽快に。低光度フィルタONにすると動き激重に。
最新ドライバだとどこ弄っても動きが軽くなりませんでした。（低光度フィルタがデフォルトでONになってる？）
ちなみに自分はチャット用に使うわけじゃないので低光度ONにしてつかってますがね。
最新版のドライバは使いづらかったのでそのままVer9使ってます。
できれば保存形式とかも変えられるとよかったんですがねえ。
CPU負荷はPEN4の3GHｚで常時5～10％前後。聞いていたよりも軽くていい感じです。
画角はやっぱ狭いですねえ。 次は画角が最高のもの買ってためしたいところです。
画質はいい感じだと思います。
最初最新ドライバ入れたら画面の動き激重；；
付属のVer9ドライバで軽快に。低光度フィルタONにすると動き激重に。
最新ドライバだとどこ弄っても動きが軽くなりませんでした。（低光度フィルタがデフォルトでONになってる？）
ちなみに自分はチャット用に使うわけじゃないので低光度ONにしてつかってますがね。
最新版のドライバは使いづらかったのでそのままVer9使ってます。
できれば保存形式とかも変えられるとよかったんですがねえ。
CPU負荷はPEN4の3GHｚで常時5～10％前後。聞いていたよりも軽くていい感じです。
画角はやっぱ狭いですねえ。 次は画角が最高のもの買ってためしたいところです。
画質はいい感じだと思います。
ELECOMダイレクトといえば
ここでUCAM-E1D30を購入すると
なんか木炭というか火事場の後というかそんな匂いがしない？
箱を開けたらそんな匂いが部屋に広がって
火事場の倉庫から持ち出したのだろうかと思ったくらいなのだが
ここでUCAM-E1D30を購入すると
なんか木炭というか火事場の後というかそんな匂いがしない？
箱を開けたらそんな匂いが部屋に広がって
火事場の倉庫から持ち出したのだろうかと思ったくらいなのだが
>>265
有難うございます！！お蔭様でやっと元に戻せました。
あの黒いネジの裏側の切り込みは、コインで回す為ではなく、軸をすぼめて
抜く為にあったんですね。
タネを聞いてみると、ナルホド！って感じです・・・マジ感謝ですた。
有難うございます！！お蔭様でやっと元に戻せました。
あの黒いネジの裏側の切り込みは、コインで回す為ではなく、軸をすぼめて
抜く為にあったんですね。
タネを聞いてみると、ナルホド！って感じです・・・マジ感謝ですた。
UCAM-E1D30MBKは電源食い過ぎ。 USBリピーターケーブル２本かましてるから認識したりしなかったりする。
セルフパワーＵＳＢハブを接続しないと安定しないだろうね。 認識して動作しても電源が足らないとExposur
Value(露出)とEnable Zoomが操作できなくなる場合があるし、スピードも変わる。
セルフパワーＵＳＢハブを接続しないと安定しないだろうね。 認識して動作しても電源が足らないとExposur
Value(露出)とEnable Zoomが操作できなくなる場合があるし、スピードも変わる。
webカメラはCCDとCMOS比べるとCMOSはゴミ同然だなｗ
276 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/14(木) 17:31:11 ID:lLiKHnis
UCAM-E1D30MBK買ってみたけど、ヘッドセットの性能はイマイチだね。
マイクの感度が悪すぎ。口元まで寄せないとマイクの拾う音が小さすぎる。
マイクの感度が悪すぎ。口元まで寄せないとマイクの拾う音が小さすぎる。
>>276
つーか、着けづら過ぎ＆フィットしなさ過ぎ＆収納に困る。
つーか、着けづら過ぎ＆フィットしなさ過ぎ＆収納に困る。
>>275
ArvelのUSB延長ケーブル 2.0対応再中継用 5.0mグラファイトと言う奴、
それから、
試しに古いLogiのカメラも古いケーブル2本延長で繋いでみたら使えた、
LiveCapture2でカメラ二台同時に使えるのには感動した、CPU負荷60％だけど
ArvelのUSB延長ケーブル 2.0対応再中継用 5.0mグラファイトと言う奴、
それから、
試しに古いLogiのカメラも古いケーブル2本延長で繋いでみたら使えた、
LiveCapture2でカメラ二台同時に使えるのには感動した、CPU負荷60％だけど
あのゴムの臭いはヤバすぎ。
こんな臭い製品を平気で売る企業からはもう二度と買わない。
こんな臭い製品を平気で売る企業からはもう二度と買わない。
>>282
AUR09GRって型番で1300円前後で楽天のP楽shopで買った。
AUR09GRって型番で1300円前後で楽天のP楽shopで買った。
Qcam Communicate STX (QVC-70)ってLogicool Video Effects
使えるの？どこで設定するか分からない・・・・
使えるの？どこで設定するか分からない・・・・
LiveCapture2ってバグ持ちっていうか
環境によって使える、使えないカメラがあるんだがなんとかならないかなぁ・・・
うちの環境だとXPでstv0680チップのカメラは使えるのに2Kじゃ使えない。
もちろん、両方のOSでふぬああとかメッセンジャーだとプレビューできるんで、
正常動作は確認できてる。
フリーで複数のカメラが同時に使えるんで期待してるんだけどなぁ
環境によって使える、使えないカメラがあるんだがなんとかならないかなぁ・・・
うちの環境だとXPでstv0680チップのカメラは使えるのに2Kじゃ使えない。
もちろん、両方のOSでふぬああとかメッセンジャーだとプレビューできるんで、
正常動作は確認できてる。
フリーで複数のカメラが同時に使えるんで期待してるんだけどなぁ
確かにUCAM-E1D30のヘッドセットはひどすぎる
2箱買ったけど、１分試して2つともゴミ箱行きだったｗ
ピンマイクを別に買って使ってるよ
2箱買ったけど、１分試して2つともゴミ箱行きだったｗ
ピンマイクを別に買って使ってるよ
>認識して動作しても電源が足らないとExposur Value(露出)とEnable Zoomが操作できなくなる場合がある
これは間違い。 konica e-miniの場合でUCAM-E1D30MBKは無関係だった。
これは間違い。 konica e-miniの場合でUCAM-E1D30MBKは無関係だった。
>>279
単にイヤホン部分をはずしてマイクを取り外しただけなのにな
ホットボンドと半田の部分を取り払ったのがいけなかったのかしら
二本の導線を切って繋げれば普通に使えるかとおもったが
PCにさしてもなんも音を拾ってくれないし
単にイヤホン部分をはずしてマイクを取り外しただけなのにな
ホットボンドと半田の部分を取り払ったのがいけなかったのかしら
二本の導線を切って繋げれば普通に使えるかとおもったが
PCにさしてもなんも音を拾ってくれないし
290 ：不明なデバイスさん：2006/09/14(木) 23:49:14 ID:QmZQt18r
セフレ人妻をハメ鳥したいんだが、ビデオカメラかまえるといやがってな。
据え置きで、何気にベッド側に向けておいたら、バスタオルかけやがるし。ビデオに。
で、バイオとか、よくしらねえメーカーとか、ＷＥＢカメラ内臓のＰＣあるじゃん？
これって、普通に録画できんの？しかも見た目にはただ起動したノートパソコンが開いてるだけみたいな状況で。
できるんだったら、速攻購入するんだが。隠しハメ鳥専用に。
カメラさえ内臓されてれば、フリーソフトで録画できるもんとかあるのかな？
動画撮れるデジカメも試したんだがまだ服もぬがさねえうちに撮影時間終わっちゃうし。
（セフレはデジカメで動画が撮れるとは思ってない）
まあ、こんなエロでバカだけど罵倒ついでにクワスク教えてくれい。
据え置きで、何気にベッド側に向けておいたら、バスタオルかけやがるし。ビデオに。
で、バイオとか、よくしらねえメーカーとか、ＷＥＢカメラ内臓のＰＣあるじゃん？
これって、普通に録画できんの？しかも見た目にはただ起動したノートパソコンが開いてるだけみたいな状況で。
できるんだったら、速攻購入するんだが。隠しハメ鳥専用に。
カメラさえ内臓されてれば、フリーソフトで録画できるもんとかあるのかな？
動画撮れるデジカメも試したんだがまだ服もぬがさねえうちに撮影時間終わっちゃうし。
（セフレはデジカメで動画が撮れるとは思ってない）
まあ、こんなエロでバカだけど罵倒ついでにクワスク教えてくれい。
マイクロソフトが来月
動画200万画素・静止画760万画素ってなWebカメラを
約1万円でだすらしいが、これは期待できるのだろうか
動画200万画素・静止画760万画素ってなWebカメラを
約1万円でだすらしいが、これは期待できるのだろうか
レンズを真面目に作ってないと意味のないスペックだなぁ。
VGAサイズのWebカムでもどれもレンズが悪すぎて解像してない現状なのに。
VGAサイズのWebカムでもどれもレンズが悪すぎて解像してない現状なのに。
294 ：不明なデバイスさん：2006/09/15(金) 05:20:39 ID:fmQcrdq0
>>290
18 名前： 名無しさん 投稿日： 2006/08/14(月) 08:21:03 [ MzbJT3l6 ]
ＰＣのＣＣＤカメラを利用して、ハードディスクに録画すればほぼバレません。
なにしろ、ＰＣでビデオ撮りしているとは思いませんから....。
但し、画質はそれなりです。
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2006/08/14(月) 09:05:39 [ Nzp06UNI ]
↑ありがとうございます。
ところで、その場合は部屋は明るくして撮影されるのですか？
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2006/08/14(月) 12:10:12 [ gRcR3zrE ]
>>18
同士発見！カメラはロジクールのフュージョンで、制御ソフトウェアとしてフリーソフトのlive capture 2 を
使用しています。
でもこのソフトって音声の録画ができないんですよね‥
動画も1分の動画しか作成できないし、、
ロジクール付属の制御ソフトは、使用時にウィンドウを最小化しておいても
時間が経つと画面中央に表示されちゃうんで使えませんね。
どんなカメラ、制御ソフトを使ってますか?
>>292
あのテンプレのカメラがついに発売かー
ソースはどこから？
18 名前： 名無しさん 投稿日： 2006/08/14(月) 08:21:03 [ MzbJT3l6 ]
ＰＣのＣＣＤカメラを利用して、ハードディスクに録画すればほぼバレません。
なにしろ、ＰＣでビデオ撮りしているとは思いませんから....。
但し、画質はそれなりです。
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2006/08/14(月) 09:05:39 [ Nzp06UNI ]
↑ありがとうございます。
ところで、その場合は部屋は明るくして撮影されるのですか？
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2006/08/14(月) 12:10:12 [ gRcR3zrE ]
>>18
同士発見！カメラはロジクールのフュージョンで、制御ソフトウェアとしてフリーソフトのlive capture 2 を
使用しています。
でもこのソフトって音声の録画ができないんですよね‥
動画も1分の動画しか作成できないし、、
ロジクール付属の制御ソフトは、使用時にウィンドウを最小化しておいても
時間が経つと画面中央に表示されちゃうんで使えませんね。
どんなカメラ、制御ソフトを使ってますか?
>>292
あのテンプレのカメラがついに発売かー
ソースはどこから？
>>290
盗撮はダメよ、同意がないと犯罪よ。
盗撮はダメよ、同意がないと犯罪よ。
297 ：不明なデバイスさん：2006/09/15(金) 15:17:44 ID:5JC3AwvY
ある程度マトモに撮れるデジカメでｗｅｂカメラ機能が内臓されてるようなのは
ありませんかね・・・。ググってみたけど、よくわかりませんでした。
ありませんかね・・・。ググってみたけど、よくわかりませんでした。
>>294
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/14/664571-000.html
とりあえずここに紹介だけされてる
日本でも同時発売なのかしらね
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/14/664571-000.html
とりあえずここに紹介だけされてる
日本でも同時発売なのかしらね
USBリピーターケーブル５ｍ(ｻﾝﾜ:KB-USB-R205)２本で不安定だったのが、中国製のただの延長ケーブル５ｍに１本だけ
交換したら安定した。 ただし、スピードは１割遅くなった。
ＰＣ－－USBﾘﾋﾟｰﾀｰ5m＋USBﾘﾋﾟｰﾀｰ5m＋延長ｹｰﾌﾞﾙ3m－－UCAM-E1D30MBK たまに認識
ＰＣ－－USBﾘﾋﾟｰﾀｰ5m＋延長ｹｰﾌﾞﾙ5m＋延長ｹｰﾌﾞﾙ3m－－UCAM-E1D30MBK 確実に認識
交換したら安定した。 ただし、スピードは１割遅くなった。
ＰＣ－－USBﾘﾋﾟｰﾀｰ5m＋USBﾘﾋﾟｰﾀｰ5m＋延長ｹｰﾌﾞﾙ3m－－UCAM-E1D30MBK たまに認識
ＰＣ－－USBﾘﾋﾟｰﾀｰ5m＋延長ｹｰﾌﾞﾙ5m＋延長ｹｰﾌﾞﾙ3m－－UCAM-E1D30MBK 確実に認識
300 ：不明なデバイスさん：2006/09/15(金) 22:51:53 ID:fmQcrdq0
>>298
テンプレのhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/14/news010.html
は既に米国では販売済みみたい。
だから>>294も、日本国内での販売はもっと先になるんじゃないかなー
テンプレのhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/14/news010.html
は既に米国では販売済みみたい。
だから>>294も、日本国内での販売はもっと先になるんじゃないかなー
301 ：不明なデバイスさん：2006/09/17(日) 02:50:19 ID:LZB5K2X0
家の猫の様子がわかるように一定時間毎でリビングの様子を撮影して、自動的にサーバーに画像をアップロードする感じにしたいんですが
パソコンが2階なのでケーブルで繋ぐようなことはせずに、
単体で自動的に撮影、無線LANで通信しアップロード・・・
ということができる機種はこの価格帯でないでしょうか？
機能が近くても良いです。
パソコンが2階なのでケーブルで繋ぐようなことはせずに、
単体で自動的に撮影、無線LANで通信しアップロード・・・
ということができる機種はこの価格帯でないでしょうか？
機能が近くても良いです。
どの価格帯だよ
303 ：不明なデバイスさん：2006/09/17(日) 03:22:49 ID:LZB5K2X0
すれたいよめよ
NX-6000(動画200万画素/静止画760万画素)
VX-6000(動画130万画素/静止画500万画素)
画角が71度ってすごいね これってやっぱりCMOS?
VX-6000(動画130万画素/静止画500万画素)
画角が71度ってすごいね これってやっぱりCMOS?
308 ：不明なデバイスさん：2006/09/17(日) 20:16:52 ID:kV3qS4L9
↑さんくす
309 ：不明なデバイスさん：2006/09/17(日) 20:17:52 ID:kV3qS4L9
でも日本での販売予定はないのかな。。。
310 ：不明なデバイスさん：2006/09/17(日) 23:14:09 ID:IK4EtENo
スレ違いかも知れませんが、アップルコンピューターの
iSightってここの住民の方々的にはどういう評価でしょう
か。
MacにつながるWebカムが激減しているのでSkype2.0Beta
に使おうにも選択肢がなくて悲しい思いをしています。
iSightってここの住民の方々的にはどういう評価でしょう
か。
MacにつながるWebカムが激減しているのでSkype2.0Beta
に使おうにも選択肢がなくて悲しい思いをしています。
そんなことはないよ。 撮像素子自体はちっちゃいしね。 問題はレンズだよ、レンズ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/mshard3_5.jpg
に見えてる画像だとレンズはまあまあ使えそう。
これが１万円程度なら買うよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/mshard3_5.jpg
に見えてる画像だとレンズはまあまあ使えそう。
これが１万円程度なら買うよ。
BWC-35H01を買ってみたけど付属のソフトで試したらちゃんと写る。
Windows Live メッセンジャーで試してみたら相手に写らないんだよ。
Windows Live メッセンジャーに対応してないのかな？
Windows Live メッセンジャーで試してみたら相手に写らないんだよ。
Windows Live メッセンジャーに対応してないのかな？
314 ：不明なデバイスさん：2006/09/19(火) 18:57:41 ID:zUeaNtTy
Microsoft Hardware Launch Event 2006レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/mshard3.htm
NX-6000すげーな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/mshard3.htm
NX-6000すげーな。
315 ：不明なデバイスさん：2006/09/20(水) 00:04:57 ID:F8yWmSMK
316 ：不明なデバイスさん：2006/09/20(水) 01:24:06 ID:6dI0pZji
静止画７００万画素とリンク先にあるよ
317 ：不明なデバイスさん：2006/09/20(水) 01:26:55 ID:6dI0pZji
こんなすごいのが１万２千円程度なんてむこうの香具師ら羨ましいよな
向こうはケーブルとかで早いほうだから
多分送信したら画質は悪いよ
多分送信したら画質は悪いよ
319 ：不明なデバイスさん：2006/09/20(水) 01:57:41 ID:6dI0pZji
ところで>>312のリンク先の写真ってどのカメラのもの？
VX-6000よりスペック上なのか…
発売したら誰か輸入して試さない？
発売したら誰か輸入して試さない？
322 ：不明なデバイスさん：2006/09/20(水) 21:49:25 ID:NMkM1gsY
バッキャローのBWC-130H01/BKを注文してみました。約6000円。
届いたらレポします。ってかこれが初めてのwebカメラなんですが
届いたらレポします。ってかこれが初めてのwebカメラなんですが
Qcam Communicate STX (QVC-70)、Yahooのメッセンジャーだけ繋がらん…orz
IEのテスト画面じゃいけるのになー…(´･ω･｀)
IEのテスト画面じゃいけるのになー…(´･ω･｀)
一応ＵＳＢカメラの部類だと思いますので相談させていただきたいのです。
http://www.thanko.jp/dinolite/ このようなカメラを使ってハゲてるアタマの観察をしたいのです。
このカメラの値段の適正、他の候補を伺いたいです。
このスレで上っているようなウェブカメラは主にビデオチャットとか監視とかいうような
用途だと理解していますが接写というのでしょうか？ そういうのは専門のカメラじゃないとできませんでしょうか？
ざっとしらべたらダイノライトがイチバンの候補になっております。 現実と戦わないといけない状況ですｗ
なにとぞアドバイスをよろしくおねがいします
http://www.thanko.jp/dinolite/ このようなカメラを使ってハゲてるアタマの観察をしたいのです。
このカメラの値段の適正、他の候補を伺いたいです。
このスレで上っているようなウェブカメラは主にビデオチャットとか監視とかいうような
用途だと理解していますが接写というのでしょうか？ そういうのは専門のカメラじゃないとできませんでしょうか？
ざっとしらべたらダイノライトがイチバンの候補になっております。 現実と戦わないといけない状況ですｗ
なにとぞアドバイスをよろしくおねがいします
>>325
こういうのってライトがあたらないと意味ないもんね。 マクロは虫眼鏡レンズをつければ代用できるけど
毛穴までくっきり見えるか疑問。 オークションでも￥１２，０００するし、中古はめったに出ない。
こういう特殊なカメラは安売りしないのが普通、つーか競争がないから定価で売れる。
あきらめて買うしかないでしょう。
こういうのってライトがあたらないと意味ないもんね。 マクロは虫眼鏡レンズをつければ代用できるけど
毛穴までくっきり見えるか疑問。 オークションでも￥１２，０００するし、中古はめったに出ない。
こういう特殊なカメラは安売りしないのが普通、つーか競争がないから定価で売れる。
あきらめて買うしかないでしょう。
327 ：不明なデバイスさん：2006/09/21(木) 01:25:28 ID:rsXhOkvr
盗撮用に一台必要なんだが、お勧めは？
>327
通報しますた
通報しますた
329 ：不明なデバイスさん：2006/09/21(木) 03:06:16 ID:G0nuuTWO
331 ：不明なデバイスさん：2006/09/21(木) 21:17:14 ID:6WcMRp/t
>>322ですが同じものがもはや1000円も値下げされとるorz
loasのはどうなんでしょうか。投売りされてますが。
スペックがみたせばいいかも
1/2ＣＭＯＳだし
でも6000円でしょ？
もっとやすい？
BWC-130H01 これ4,000円きったけど、こっちのほうがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
1/2ＣＭＯＳだし
でも6000円でしょ？
もっとやすい？
BWC-130H01 これ4,000円きったけど、こっちのほうがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
>>335
オークションで2台で4,000円でした。
オークションで2台で4,000円でした。
ロジテッテの30万画素CMOSからクリエイティブの30万画素CCDに替えたけど
やっぱりCCDは画質面、残像の無さは素晴らしい！
スカイプでテストしたけどもうCMOSなんて使ってられないよ。
やっぱりCCDは画質面、残像の無さは素晴らしい！
スカイプでテストしたけどもうCMOSなんて使ってられないよ。
339 ：不明なデバイスさん：2006/09/22(金) 20:25:13 ID:4PjlXlRA
QVX-13 Qcam Fusion を買おうと思ってますがヤフーチャットで使おうと思ってます。
でも、クリエイティブのＣＣＤも捨てがたいです
どっちがいいか迷ってます。。
でも、クリエイティブのＣＣＤも捨てがたいです
どっちがいいか迷ってます。。
http://www.studio-radish.com/tea/netlife/0506_webcam.html
たぶんLive Ultraもこんな写りなんだろうな。
たぶんLive Ultraもこんな写りなんだろうな。
342 ：不明なデバイスさん：2006/09/23(土) 01:17:26 ID:Z41I9hVd
GR-CAM130N2使ったヤシいますか？
343 ：不明なデバイスさん：2006/09/23(土) 03:52:11 ID:MkAmogR2
ハイエンドウェブカメラ「Qcam® Ultra Vision」（型番：QVU-13、以下QVU-13）を2006年10月6日(金)より発売します。価格はオープンプライスで、ロジクールオンラインストア価格は14,800円（税込）です
CMOSな時点でThe End.
どうせなら1280*720ならHDらしくて面白かったのに。
まぁ素子以前にレンズがちゃんと解像できてるレベルかどうかが大事だけど。
まぁ素子以前にレンズがちゃんと解像できてるレベルかどうかが大事だけど。
しかし高いなあ
348 ：不明なデバイスさん：2006/09/23(土) 17:01:16 ID:kLt+O8dx
349 ：初心者：2006/09/23(土) 17:10:54 ID:qIxns3aT
（CMOSの130万画素）の商品と、（CCDの30万画素）
の商品ではどちらが画質がいいのでしょうか。
の商品ではどちらが画質がいいのでしょうか。
351 ：不明なデバイスさん：2006/09/23(土) 21:52:50 ID:xp3RyXZL
>>349
純粋にCCD３０万画素を謳っている製品も会社が違うとチップの違いかなんかわからんが差が出る。
お勧めはフュージョンか、クリエイティブのウルトラではないのかな？
もしくはMSのが出るまで待つとか。どっちも高いけど。
ただCMOS３０万画素とかはちょっと汚いかもしれないね。
純粋にCCD３０万画素を謳っている製品も会社が違うとチップの違いかなんかわからんが差が出る。
お勧めはフュージョンか、クリエイティブのウルトラではないのかな？
もしくはMSのが出るまで待つとか。どっちも高いけど。
ただCMOS３０万画素とかはちょっと汚いかもしれないね。
352 ：261：2006/09/24(日) 01:19:52 ID:0Cs+xixJ
UCAM-E1D30MBKって、2台以上の同時使用は出来ないのね。
ドライバを2つ分インストールしても、画像がカチカチ切り替わって正常に表示できず。
ドライバを2つ分インストールしても、画像がカチカチ切り替わって正常に表示できず。
>>250のUCAM-E1D30MBK買った。
昨日インスコしてみた。
使えませんでした('A`)
USB1.1だけどUSB2.0PCカードでいけると思ったオレがバカでした。
新しいPC買うまでお蔵入りです。
昨日インスコしてみた。
使えませんでした('A`)
USB1.1だけどUSB2.0PCカードでいけると思ったオレがバカでした。
新しいPC買うまでお蔵入りです。
354 ：322：2006/09/24(日) 07:43:51 ID:eRCtXaTB
届きました。バッキャローのBWC-130H01
画質は…うーん…という感じｗ でも高感度にすると
更新速度は遅くなるもののちょっと暗めのところでも使える
顔を検出して追随する機能は面白いね
あと、やっぱ130万画素だからキャプはかなり綺麗だと思う
ヘッドセットも使いやすいし（スレ違いか）
でもやはりオートフォーカスは欲しかった
画質は…うーん…という感じｗ でも高感度にすると
更新速度は遅くなるもののちょっと暗めのところでも使える
顔を検出して追随する機能は面白いね
あと、やっぱ130万画素だからキャプはかなり綺麗だと思う
ヘッドセットも使いやすいし（スレ違いか）
でもやはりオートフォーカスは欲しかった
>>355
写った！写ったよ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
どうもRATOCのUSB2.0PCカードに問題があったみたい。
Windows製ドライバでインストールして使っていたんだけど
USB機器が動作しない事があるらしく、その場合はRATOC製ドライバで
更新しないといけなかったみたい。これを試していなかった。
綺麗！CCD最高だ！
もしレスしてくれなかったら、使えないと決め込んでもう一度チェック
しなかったはず・・・・
あなたのおかげだ！ありがとうー！！
写った！写ったよ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
どうもRATOCのUSB2.0PCカードに問題があったみたい。
Windows製ドライバでインストールして使っていたんだけど
USB機器が動作しない事があるらしく、その場合はRATOC製ドライバで
更新しないといけなかったみたい。これを試していなかった。
綺麗！CCD最高だ！
もしレスしてくれなかったら、使えないと決め込んでもう一度チェック
しなかったはず・・・・
あなたのおかげだ！ありがとうー！！
新たなが問題発生した。
タスクマネージャー見てみたら・・・・CPU使用率90％って('A`)
綺麗だけど、これじゃ配信に使えない。
悔しいけどやっぱお蔵入りだ orz
タスクマネージャー見てみたら・・・・CPU使用率90％って('A`)
綺麗だけど、これじゃ配信に使えない。
悔しいけどやっぱお蔵入りだ orz
webcam価格別ベストバイ
スカイプやビデオチャットに使用するにはお互いの回線とスペックが画質を左右するので。安いものでいいと思う
BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec
Qcam Communicate STX (QVC-71) 5000円弱 QVC-70なら4000円弱
スペックが上がるPentiumR4 1.4GHz 程度
解像度は値段なりだが、画角が非常に狭い。40度くらい？
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11932
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 7000円程度
広い画角60度くらい？、CMOS130万画素の高解像度、いろいろなソフト付（ソフトはつかわないものばかり）
感度のいいマイクを本体に内蔵
ピントが固定なことと、CCDにくらべてやや暗いのが欠点か
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562
エレコム UCAM-E1D30MSV 5000円程度だが、メーカーダイレクト 3000円程で投げうり
CCD30万画素 ややきれいに映る 相性がうるさい。
ピントあわせがが結構面倒 CCDを試してみたい方はどうぞ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
バッファロー BWC-130H01/BK 4000円弱
低価格130万画素CMOS 多分値段程度の性能
映りは 30万画素CCD＞130万画素CMOS＞30万画素CMOS
明るければ解像感はCCDをこえる（かも） 低スペックOKなところが新しい。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
スカイプやビデオチャットに使用するにはお互いの回線とスペックが画質を左右するので。安いものでいいと思う
BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec
Qcam Communicate STX (QVC-71) 5000円弱 QVC-70なら4000円弱
スペックが上がるPentiumR4 1.4GHz 程度
解像度は値段なりだが、画角が非常に狭い。40度くらい？
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11932
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 7000円程度
広い画角60度くらい？、CMOS130万画素の高解像度、いろいろなソフト付（ソフトはつかわないものばかり）
感度のいいマイクを本体に内蔵
ピントが固定なことと、CCDにくらべてやや暗いのが欠点か
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562
エレコム UCAM-E1D30MSV 5000円程度だが、メーカーダイレクト 3000円程で投げうり
CCD30万画素 ややきれいに映る 相性がうるさい。
ピントあわせがが結構面倒 CCDを試してみたい方はどうぞ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
バッファロー BWC-130H01/BK 4000円弱
低価格130万画素CMOS 多分値段程度の性能
映りは 30万画素CCD＞130万画素CMOS＞30万画素CMOS
明るければ解像感はCCDをこえる（かも） 低スペックOKなところが新しい。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU 6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
361 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 12:32:56 ID:uQ4jLF2b
エレコムの
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1s30t/index.asp
↑これ買ったが、スタンド部分が最初から壊れてた(´･ω･`)
買った店に持っていって交換してもらったら、また同じトコが壊れていたｗ
厚さ1mm程度の薄いプラスチックを強引にネジ留めしてるから
ネジ挿したとこにヒビが入りやすく、多少動かしただけでボロっと崩れる
プラモをネジ留めで作ってるような感じだ。こんな欠陥設計ありえん
カメラ部分は問題ないのでテープで固定して使ったが
向きの調整がほぼ不可能なので
メーカーにクレーム入れてみた
交換してもらえるみたいだが、同じスタンドじゃまた壊れるよな…
ノート用のスタンドってどうでしょう？
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1c30tn/index.asp
↑これとか。
問題ないですか？ 使ってる方、教えてプリーズ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1s30t/index.asp
↑これ買ったが、スタンド部分が最初から壊れてた(´･ω･`)
買った店に持っていって交換してもらったら、また同じトコが壊れていたｗ
厚さ1mm程度の薄いプラスチックを強引にネジ留めしてるから
ネジ挿したとこにヒビが入りやすく、多少動かしただけでボロっと崩れる
プラモをネジ留めで作ってるような感じだ。こんな欠陥設計ありえん
カメラ部分は問題ないのでテープで固定して使ったが
向きの調整がほぼ不可能なので
メーカーにクレーム入れてみた
交換してもらえるみたいだが、同じスタンドじゃまた壊れるよな…
ノート用のスタンドってどうでしょう？
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1c30tn/index.asp
↑これとか。
問題ないですか？ 使ってる方、教えてプリーズ
363 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 13:55:14 ID:EzwZ6UOB
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65997267
これどうでしょうか？
本当に、「ああ、とりあえず人がいるな」くらいでいいんですが…
いけますかね？
これどうでしょうか？
本当に、「ああ、とりあえず人がいるな」くらいでいいんですが…
いけますかね？
364 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 16:22:03 ID:Z0u79GqU
>>363
送料とか考えると近所の電気屋かAmazonでBWC-35H01買った方がいいかも。
でも必要SpecがQV-31の方はPen200MHz以上で、BWC-35H01はPenⅢ800MHz以上
なんでWebカメラ用に用意するPCによってはQV-31がいいかも。
送料とか考えると近所の電気屋かAmazonでBWC-35H01買った方がいいかも。
でも必要SpecがQV-31の方はPen200MHz以上で、BWC-35H01はPenⅢ800MHz以上
なんでWebカメラ用に用意するPCによってはQV-31がいいかも。
>>358
そればっかりは、PCのスペックアップ以外、どうとしようも無いなぁ。
ウチもいまだにPIII-S 1.4。IO-DATAのUSB2.0カードで接続しているが
CPU使用率90%を超えてる。
SKype程度なら問題ないから、そのまま使っているが。。。
そればっかりは、PCのスペックアップ以外、どうとしようも無いなぁ。
ウチもいまだにPIII-S 1.4。IO-DATAのUSB2.0カードで接続しているが
CPU使用率90%を超えてる。
SKype程度なら問題ないから、そのまま使っているが。。。
366 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 19:40:05 ID:EzwZ6UOB
367 ：364：2006/09/24(日) 22:17:50 ID:Z0u79GqU
>>365
禿同
Skype等の短時間ならCPU90%でもいいがライブカメラ等の長時間なら辛い。。
(ただCPU使用率はドライバの作りにも大きく依存するが。)
CMOS130万画素のQVX-13とか試してみたいが推奨SpecがPen4 2.4GHzが高すぎ
推奨SpecがPenⅢ500MHzのQV-4000Rを以前駆け込みで買って使ってる
禿同
Skype等の短時間ならCPU90%でもいいがライブカメラ等の長時間なら辛い。。
(ただCPU使用率はドライバの作りにも大きく依存するが。)
CMOS130万画素のQVX-13とか試してみたいが推奨SpecがPen4 2.4GHzが高すぎ
推奨SpecがPenⅢ500MHzのQV-4000Rを以前駆け込みで買って使ってる
369 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 22:53:11 ID:ztLjZiXS
Qcam Communicate STXを買ってきたんですけど、ハブ経由でつなぐと
不定期に画面全体または下半分とかがフラッシュしたようになるんですけど、
パソコンのUSBポート直差しで使うもんなんですかね？
ハブ経由で使えると配線的には有り難いんですけど、ハズレを引いたのか、
皆さんも同じようになるのか、使ってらっしゃる方居たら教えてください。
不定期に画面全体または下半分とかがフラッシュしたようになるんですけど、
パソコンのUSBポート直差しで使うもんなんですかね？
ハブ経由で使えると配線的には有り難いんですけど、ハズレを引いたのか、
皆さんも同じようになるのか、使ってらっしゃる方居たら教えてください。
370 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 22:55:20 ID:71AI9Uy3
電力不足なんじゃないの？
ハブに電源アダプターつけるやつなの？
アダプターないやつなら電源不足必至
なのでPC直刺ししましょう。
ハブに電源アダプターつけるやつなの？
アダプターないやつなら電源不足必至
なのでPC直刺ししましょう。
371 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 22:59:15 ID:dtCOk6k7
Logiのカメラ使ってる人でさ、Windows終了時に「ポン」って一般の警告音がきこえる人いる？
過去ログもチョロッと見てきたら、報告いくつかったね。
でもはっきりした対処はよくわからんかった。
警告音だしてる正体はLVCOMSX.EXEってプロセスなことはわかったから、
（一個一個のプロセスを閉じて確かめた。すげェめんどくさかった。）
それをとりあえず常駐しないようにしてやろうと、
レジストリ書き換えて起動しなくしたんだが、すぐ復活しやがった。
レジストリに自動起動の記述がなくても、ほかのlogiカメラ関係の”何か”が
勝手に起動してるらしい。
もうちょっと調べるつもりだけど、誰かこの問題を打開した人がいたら俺も教えてほしい。
でもはっきりした対処はよくわからんかった。
警告音だしてる正体はLVCOMSX.EXEってプロセスなことはわかったから、
（一個一個のプロセスを閉じて確かめた。すげェめんどくさかった。）
それをとりあえず常駐しないようにしてやろうと、
レジストリ書き換えて起動しなくしたんだが、すぐ復活しやがった。
レジストリに自動起動の記述がなくても、ほかのlogiカメラ関係の”何か”が
勝手に起動してるらしい。
もうちょっと調べるつもりだけど、誰かこの問題を打開した人がいたら俺も教えてほしい。
375 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 23:26:53 ID:ztLjZiXS
>>370
バスパワーじゃなくて、セルフパワーです。
QVC-70買ったんですけど、QVC-71もちょうど発売されていたんですね。
もう少しきちんと調べていけば良かった。レンズカバーが羨ましいです。
とりあえず、直差しならば問題なさそうなんですけどね。
ttp://www.tukaerusite.com/se/se/q_UCAM-G1C1/pf_1370/
↑初めてこれを買って使ってたんですけど、全然違いますね。当たり前か。
あまり、顔とか部屋が鮮明に写ると恥ずかしいと思って意図的に画素数が少ない
のを選んだんだけど、暗さに弱いのが。。
バスパワーじゃなくて、セルフパワーです。
QVC-70買ったんですけど、QVC-71もちょうど発売されていたんですね。
もう少しきちんと調べていけば良かった。レンズカバーが羨ましいです。
とりあえず、直差しならば問題なさそうなんですけどね。
ttp://www.tukaerusite.com/se/se/q_UCAM-G1C1/pf_1370/
↑初めてこれを買って使ってたんですけど、全然違いますね。当たり前か。
あまり、顔とか部屋が鮮明に写ると恥ずかしいと思って意図的に画素数が少ない
のを選んだんだけど、暗さに弱いのが。。
376 ：不明なデバイスさん：2006/09/24(日) 23:54:30 ID:dtCOk6k7
>>342
補足だけどこのカメラって1PCに2台繋げると挙動がおかしくなるので注意。
1台繋げるとCPU使用率が約25%ぐらい。2台繋げると100%になって映像にも
ノイズが入るし他のアプリも激重になる。
ドライバが1台しか繋げないことを前提にしちゃってるみたい。
補足だけどこのカメラって1PCに2台繋げると挙動がおかしくなるので注意。
1台繋げるとCPU使用率が約25%ぐらい。2台繋げると100%になって映像にも
ノイズが入るし他のアプリも激重になる。
ドライバが1台しか繋げないことを前提にしちゃってるみたい。
打開した。
ただし、付属のキャプチャソフトが使えなくなる。
結論からいうとWebカメラのドライバだけインストールして付属ソフトはいれない状態にした。
そうしたらなおった。
謎の警告音が聞こえるほうが腹立たしいので、キャプチャは別のソフトでまかなうことにする。
なんかいいソフトあったら教えてください。
で、解決方法かいとく。
まず、インストールフォルダにあるQuickCamWebInstallのフォルダをどっかにとっとく。
ここにドライバが入ってる。
で、プログラムの追加と削除で、ドライバと付属ソフトをアンインスコする。
両方とも消すこと。
で、再起動すると、カメラを認識してドライバを入れるように促されるので、QuickCamWebInstallに入ってる
ドライバを手動で入れるようにする。
そうすることでこの問題は解決できた。
ただし、付属のキャプチャソフトが使えなくなる。
結論からいうとWebカメラのドライバだけインストールして付属ソフトはいれない状態にした。
そうしたらなおった。
謎の警告音が聞こえるほうが腹立たしいので、キャプチャは別のソフトでまかなうことにする。
なんかいいソフトあったら教えてください。
で、解決方法かいとく。
まず、インストールフォルダにあるQuickCamWebInstallのフォルダをどっかにとっとく。
ここにドライバが入ってる。
で、プログラムの追加と削除で、ドライバと付属ソフトをアンインスコする。
両方とも消すこと。
で、再起動すると、カメラを認識してドライバを入れるように促されるので、QuickCamWebInstallに入ってる
ドライバを手動で入れるようにする。
そうすることでこの問題は解決できた。
投売り待ち
ＥｌｅｃｏｍのUCAM-E1D30MSV届いた。
投売りだったので2台購入しても5000円いかないなんて異常。
写りはもちろんＧｏｏｄ。Ｆｕｓｉｏｎ、ＳＴＸも持っているが一番鮮明
に感じる。
ただ指摘されているピントのあわせにくさはなんとかならん
ものだろうか？
Ｅｌｅｃｏｍも製造元にババ引かされたんだろうが、相性問題さえ
なければＷｅｂＣａｍの定番商品になれたのにね、おしい！
投売りだったので2台購入しても5000円いかないなんて異常。
写りはもちろんＧｏｏｄ。Ｆｕｓｉｏｎ、ＳＴＸも持っているが一番鮮明
に感じる。
ただ指摘されているピントのあわせにくさはなんとかならん
ものだろうか？
Ｅｌｅｃｏｍも製造元にババ引かされたんだろうが、相性問題さえ
なければＷｅｂＣａｍの定番商品になれたのにね、おしい！
通常価格だったら定番にはならないと思う
ふぬああ使ってみたんだけど、結構良いかも。
設定複雑だけど、静止画も動画も撮れるしエンコーダ指定できるから付属ソフトよりいいかも。
しっかしほんとlogiってハードウェアは良いのに、ドライバいまいちだよなぁ。
これもそうだし、マウスもそうだし・・・。
設定複雑だけど、静止画も動画も撮れるしエンコーダ指定できるから付属ソフトよりいいかも。
しっかしほんとlogiってハードウェアは良いのに、ドライバいまいちだよなぁ。
これもそうだし、マウスもそうだし・・・。
エレコムのとか、Windows XP認証もとってなくて、こんなエラーが毎回出る↓
「Windows ロゴテストに合格していないため、システム動作上重大な障害を引き
起こす要因となる可能性があります。ハードウェアベンダーに確認を求めて下さい」
そういう手間を惜しむメーカーもなんかやだがな。片手間で作ってる気がして。
「Windows ロゴテストに合格していないため、システム動作上重大な障害を引き
起こす要因となる可能性があります。ハードウェアベンダーに確認を求めて下さい」
そういう手間を惜しむメーカーもなんかやだがな。片手間で作ってる気がして。
まあエレコムが作ってるわけではないからな。
台湾、中国にいってまとめて1000個とかで注文して
ばら撒いておしまい。
エレコムも今回のＷｅｂＣａｍは失敗したなぁと思ってる
はず。
台湾、中国にいってまとめて1000個とかで注文して
ばら撒いておしまい。
エレコムも今回のＷｅｂＣａｍは失敗したなぁと思ってる
はず。
認証ちゃんと取ってあるデバイスってのもあまり見かけないが。
あれはマイクロソフトの免罪符。
あれはマイクロソフトの免罪符。
388 ：不明なデバイスさん：2006/09/25(月) 23:25:22 ID:QGNwVWW6
>>371
俺も2台買ったが、1台が接続後数分でデバイスを認識しなくなるという初期不良だった。
2台中2台はあり得ないくらい運がなかったとしか思えないが・・
動いてる方の1台は値段の割には画像もキレイで赤外線画像も見れないことはないレベルだから
個人的には満足だな。
俺も2台買ったが、1台が接続後数分でデバイスを認識しなくなるという初期不良だった。
2台中2台はあり得ないくらい運がなかったとしか思えないが・・
動いてる方の1台は値段の割には画像もキレイで赤外線画像も見れないことはないレベルだから
個人的には満足だな。
389 ：不明なデバイスさん：2006/09/25(月) 23:40:25 ID:lAhHYyZ5
Qcam® Pro 4000ってどっかネットショップで売ってませんか？
そんなに人気あんの？
そんなに人気あんの？
QVU-13っていつ発売？ 買う予定の人、レポよろ～。
しかし懐中電灯みたいなデザインだなｗ
しかし懐中電灯みたいなデザインだなｗ
GR-CAM130N2買ったんだけど、色が薄いというか色合いが変、故障かな？
他には問題ないと思う、通販なので面倒だ、持っている人、どう？
他には問題ないと思う、通販なので面倒だ、持っている人、どう？
そうですか、参考になりました！
ウルトラってこれの事ですよね？
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451
396 ：388：2006/09/26(火) 03:07:59 ID:nX+h7mbQ
>>391
その表現からだと故障かどうか判断できんが、デバイスの設定で室内／室外、室内なら
ちらつき防止の設定を変えるだけでもよくなるかもしれん。
ただ、確かに実際の色とWEBカメラの画像を見比べると全体的に薄いというか白っぽい
感じはするな。露出やホワイトバランスを手動で設定すれば実際の色に近づけることは
できるやもしれないが・・・。
その表現からだと故障かどうか判断できんが、デバイスの設定で室内／室外、室内なら
ちらつき防止の設定を変えるだけでもよくなるかもしれん。
ただ、確かに実際の色とWEBカメラの画像を見比べると全体的に薄いというか白っぽい
感じはするな。露出やホワイトバランスを手動で設定すれば実際の色に近づけることは
できるやもしれないが・・・。
ロジクールのマイク内臓カメラ、Flash Playerの音量設定で
喋ってもないのに、インジケータが最大にならない？
上で誰か書いてたけど、終わる時に「ポン」といったりもする。
相性が悪いとしか思えない・・・
喋ってもないのに、インジケータが最大にならない？
上で誰か書いてたけど、終わる時に「ポン」といったりもする。
相性が悪いとしか思えない・・・
399 ：不明なデバイスさん ：2006/09/26(火) 17:13:19 ID:MOlz8JZc
イヤホンとマイクを付けても相手に音声がいかないのはどうして？不良品？
>>399
使っているソフトも書かずにアドバイスできませんよ。
まずはWindowsのコントロールパネルからサウンドと
オーディオデバイスを選んで、オーディオタブを選ぶ
更に録音のところがどうなっているかを確認する。
WindowsXPと想定して書いているけど、まさかLinux
とかではないよね～
使っているソフトも書かずにアドバイスできませんよ。
まずはWindowsのコントロールパネルからサウンドと
オーディオデバイスを選んで、オーディオタブを選ぶ
更に録音のところがどうなっているかを確認する。
WindowsXPと想定して書いているけど、まさかLinux
とかではないよね～
7000円弱だけど 20006年6月発売 DC-NCIRC2
★センサーが大きい 大きいほうが綺麗で暗さに強い 130万画素 CMOSセンサ採用 1/2インチ
★必要スペックが比較的低い CPU Pentium III 900MHz以上
★赤外線ＯＮＯＦＦボタン付 暗闇でも白黒で映る
★USB2.0
★レンズが明るくガラス 安物はプラスチック
★ヘッドセット付
★視野角 55度
メーカーＨＰ
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc2/index.html
コネコ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060613033
★センサーが大きい 大きいほうが綺麗で暗さに強い 130万画素 CMOSセンサ採用 1/2インチ
★必要スペックが比較的低い CPU Pentium III 900MHz以上
★赤外線ＯＮＯＦＦボタン付 暗闇でも白黒で映る
★USB2.0
★レンズが明るくガラス 安物はプラスチック
★ヘッドセット付
★視野角 55度
メーカーＨＰ
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc2/index.html
コネコ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060613033
>>401
1万8千年先の話題なぞどうでもよい。
1万8千年先の話題なぞどうでもよい。
403 ：不明なデバイスさん：2006/09/26(火) 18:34:41 ID:qH0BzVB5
130万か～
いいなぁ・・・・
自分が持っている中古のやつは、1.1で、OS巻き込んで落ちやすく、
レンズがプラスチックで30万画素
いいなぁ・・・・
自分が持っている中古のやつは、1.1で、OS巻き込んで落ちやすく、
レンズがプラスチックで30万画素
一億年と～愛してるって言ったじゃない。
たかが1万8千年くらい大した事じゃないでしょ！
確実に死んでるけどな。
たかが1万8千年くらい大した事じゃないでしょ！
確実に死んでるけどな。
405 ：不明なデバイスさん：2006/09/26(火) 18:56:13 ID:YJuZn85w
A1C30買ったけど先にカメラ接続してしまた（´・ω・｀）
マニュアルどうりやってもうまくいかず、ハードウェア検出ウィザード出なくなって
しまった。助けてエロい人
マニュアルどうりやってもうまくいかず、ハードウェア検出ウィザード出なくなって
しまった。助けてエロい人
Qcam Communicate STX (QVC-71) を購入された方いますか？
407 ：不明なデバイスさん：2006/09/26(火) 20:46:48 ID:qH0BzVB5
>>405
システムの、デバイスマネージャー開いて、不明なデバイスや、変ややつをdelete!
システムの、デバイスマネージャー開いて、不明なデバイスや、変ややつをdelete!
CMOSからクリエイティブのCCDに買い換えたましたよ。
試しに友人とスカイプでビデオチャットしたけど
その友人もCCDのあまりにも高解像度に驚いて買い替えを決意していました。
試しに友人とスカイプでビデオチャットしたけど
その友人もCCDのあまりにも高解像度に驚いて買い替えを決意していました。
あ、そうですか。
410 ：不明なデバイスさん：2006/09/27(水) 18:36:35 ID:a71k/SVS
lifecamまだーーーーーーーーーーーー
411 ：不明なデバイスさん：2006/09/27(水) 20:50:08 ID:IGUMqDEz
>>408
それ良さげだが、必要なＰＣスペックはどうなんだ？
俺のＰＣは十分ＯＫ（光回線＆2.4Ghz）なんだけど、相手方のネット＆ＰＣのスペックが気がかり。
画素数とフレームレートが同じなら、ＣＣＤとＣＭＯＳでもトラフィック量は同じなのかな？
海外（タイやベトナムやラオス）のネット屋とつなげたいが、相手方にかかる負担が気がかり。
それ良さげだが、必要なＰＣスペックはどうなんだ？
俺のＰＣは十分ＯＫ（光回線＆2.4Ghz）なんだけど、相手方のネット＆ＰＣのスペックが気がかり。
画素数とフレームレートが同じなら、ＣＣＤとＣＭＯＳでもトラフィック量は同じなのかな？
海外（タイやベトナムやラオス）のネット屋とつなげたいが、相手方にかかる負担が気がかり。
x64版XPで動くカメラはありますか
414 ：不明なデバイスさん：2006/09/27(水) 21:59:12 ID:IGUMqDEz
>>413
乙
>あいて ADSL＋しょぼPC athlon1Gとか
たぶんもう少し落ちる。。。
あいて ADSL（２Ｍ）＋しょぼPC（メモリ256MB） Celeron660Mh
（↑東南アジアの安ネット屋の標準スペック）
こんなもんだが、それでもＯＫか？
乙
>あいて ADSL＋しょぼPC athlon1Gとか
たぶんもう少し落ちる。。。
あいて ADSL（２Ｍ）＋しょぼPC（メモリ256MB） Celeron660Mh
（↑東南アジアの安ネット屋の標準スペック）
こんなもんだが、それでもＯＫか？
>>406
Qcam Communicate STX (QVC-71) 買いました。
QVC-70ではエコーがひどかったので買い替えてみました。
エコーキャンセルの効果はまだ試して無いのでわかりません。
台座は70の方が良かったかも・・ちょっと安定しずらいです。
画質は大体同じですがドライバデフォルトのまんまだと多少白飛び気味です。
シャッターが付いてて使わない時にレンズを閉じられるのが心理的にすごくいいですね。
最新のドライバだとSkype2.0+BSKP-U202と共存出来なくて困ってます。（QVC-70では問題なかったのに・・・）
画角は相変わらず狭いです。
カメラは台座から抜けにくくなってるかも。
カメラの角度を変えるときについシャッターボタンを押してしまいます。
質感は黒とシルバーで良くなったと思います。
Qcam Communicate STX (QVC-71) 買いました。
QVC-70ではエコーがひどかったので買い替えてみました。
エコーキャンセルの効果はまだ試して無いのでわかりません。
台座は70の方が良かったかも・・ちょっと安定しずらいです。
画質は大体同じですがドライバデフォルトのまんまだと多少白飛び気味です。
シャッターが付いてて使わない時にレンズを閉じられるのが心理的にすごくいいですね。
最新のドライバだとSkype2.0+BSKP-U202と共存出来なくて困ってます。（QVC-70では問題なかったのに・・・）
画角は相変わらず狭いです。
カメラは台座から抜けにくくなってるかも。
カメラの角度を変えるときについシャッターボタンを押してしまいます。
質感は黒とシルバーで良くなったと思います。
>>411
相手→ センプロン1.6Gの自作機＋ヤフーリーチDSL＋CMOS（30万画素）
相手→ P42.6G エプソン＋eo100メガ光＋CCD（30万画素）
こっち→ P42.4G DELL ＋フレッツ光ホーム100 無問題
リーチDSLの相手方はブロックノイズがたまににでます。
トラフィックが混雑している時間帯はとくに酷い。
eo100メガ光の相手方はどの時間帯でも何時間でもノイズは一切無しで
安定度は最高。
相手→ センプロン1.6Gの自作機＋ヤフーリーチDSL＋CMOS（30万画素）
相手→ P42.6G エプソン＋eo100メガ光＋CCD（30万画素）
こっち→ P42.4G DELL ＋フレッツ光ホーム100 無問題
リーチDSLの相手方はブロックノイズがたまににでます。
トラフィックが混雑している時間帯はとくに酷い。
eo100メガ光の相手方はどの時間帯でも何時間でもノイズは一切無しで
安定度は最高。
補足
おまけにリーチDSLの相手方は途中で何度か切断されますｗ
さっさっと光に乗り換えろとすすめているのですが･･･
おまけにリーチDSLの相手方は途中で何度か切断されますｗ
さっさっと光に乗り換えろとすすめているのですが･･･
>>411
またまた補足
試しにCCDの威力をテストしました。
当方のセカンドマシンのマザボ及びメモリーなどにプリントされている
すごく極小な文字まではっきりくっきり解読可能（読み取れる）なのには正直、驚きました。
しかも、60ワットのクリプトン球ダウンライト一発での照明下です。
CMOSではぜったいにありえない芸です。
太陽光及び大き目のシーリング蛍光灯などの非常に明るい条件では
より自然な発色と色合いです。
またまた補足
試しにCCDの威力をテストしました。
当方のセカンドマシンのマザボ及びメモリーなどにプリントされている
すごく極小な文字まではっきりくっきり解読可能（読み取れる）なのには正直、驚きました。
しかも、60ワットのクリプトン球ダウンライト一発での照明下です。
CMOSではぜったいにありえない芸です。
太陽光及び大き目のシーリング蛍光灯などの非常に明るい条件では
より自然な発色と色合いです。
頭悪いなぁ。
420 ：不明なデバイスさん：2006/09/28(木) 00:49:43 ID:bDWD8Scm
カメラってメモリくうみたい
メモリ512Mあったら大丈夫っぽ
メモリ512Mあったら大丈夫っぽ
xpは最低でも512Mないといろんな意味で使い物にならないよ
メモリーは増やせば増やすほどサクサク動く
余裕を見て1Gぐらいあってもいい
メモリーは増やせば増やすほどサクサク動く
余裕を見て1Gぐらいあってもいい
424 ：不明なデバイスさん：2006/09/28(木) 18:06:31 ID:E/HVf+b7
ロジクールってザポート悪いね。
メール返って来ない
メール返って来ない
質問いいですか？
配信しようとおもってエレコムのUCAM-N1D30MSV買ったんですけど
エンコすると、かなり重くて困っています。どうしたらいいでしょう？
スペック
ＣＰＵ、ペン４ ３．４ＥＧ
メモリー、１Ｇ
グラフィックボード、Ｎ6600
配信しようとおもってエレコムのUCAM-N1D30MSV買ったんですけど
エンコすると、かなり重くて困っています。どうしたらいいでしょう？
スペック
ＣＰＵ、ペン４ ３．４ＥＧ
メモリー、１Ｇ
グラフィックボード、Ｎ6600
>>425
この前は画面取り込みじゃなくて、カメラ直配信できつそうだったよね？
画面取り込みにすると更に重くなる。
文字出しとかするには画面取り込みにしないと無理だし、CCDは新PCまで
辞めといた方が無難かもね。
CMOSでも十分見られるよ。
この前は画面取り込みじゃなくて、カメラ直配信できつそうだったよね？
画面取り込みにすると更に重くなる。
文字出しとかするには画面取り込みにしないと無理だし、CCDは新PCまで
辞めといた方が無難かもね。
CMOSでも十分見られるよ。
>>426
配信見てた人？
配信見てた人？
PCなしで使える”日本初”携帯電話風ワイヤレスSkypeフォンが発売だっていくない？
LAN-WSPH01WH は内蔵されているSkypeソフトと無線LAN機能を用いて
PCを起動せずに着信、発信、通話が行なえる
実売 約1万8800円
重量が104g 携帯電話風 電波は屋外70m、屋内50m。
内蔵のリチウムイオン充電池で、約3時間の連続通話、約30時間の連続待ち受けが可
一般加入電話や携帯電話に発信できる「SkypeOut」1分約2.6円 海外から日本国内へもこの料金。
一般加入電話や携帯電話から着信できる「SkypeIn」にも対応 4,000円/年
http://www.logitec.co.jp/press/photo/photo_350/lanwsph01wh.jpg
メーカーＨＰ
http://www.logitec.co.jp/products/wlan/lanwsph01wh.html
アマゾンだと2万～
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000I8ODRU
詳しい記事
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060930/etc_skype.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/15434.html
LAN-WSPH01WH は内蔵されているSkypeソフトと無線LAN機能を用いて
PCを起動せずに着信、発信、通話が行なえる
実売 約1万8800円
重量が104g 携帯電話風 電波は屋外70m、屋内50m。
内蔵のリチウムイオン充電池で、約3時間の連続通話、約30時間の連続待ち受けが可
一般加入電話や携帯電話に発信できる「SkypeOut」1分約2.6円 海外から日本国内へもこの料金。
一般加入電話や携帯電話から着信できる「SkypeIn」にも対応 4,000円/年
http://www.logitec.co.jp/press/photo/photo_350/lanwsph01wh.jpg
メーカーＨＰ
http://www.logitec.co.jp/products/wlan/lanwsph01wh.html
アマゾンだと2万～
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000I8ODRU
詳しい記事
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060930/etc_skype.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/15434.html
>>428
余所行け
余所行け
スカイプ動作中のCPU負荷
P4 2.6 512MB 20％～30％
P3 1.3 640MB 60％～70％
もちろんCCDカメラを、お互い動作で
カメラを止めると10％ほど負荷減
投売りされているエレコムのCCD買ったんだけどピント接写にしてみたら毛穴まで移って笑ったｗｗｗ
毛穴すっきりパック買ってきます。ｏｒｚ
毛穴すっきりパック買ってきます。ｏｒｚ
435 ：不明なデバイスさん：2006/10/01(日) 00:42:22 ID:NXZPGK3V
東芝WindowsXpのPC-GP1-C5Mを使っています。
ウェブカメラＴＭ－５０６Ａを、購入しました。
説明書の記載通り、ドライバーディスクをＣＤ－ＲＯＭドライブに入れて、セットアップしました。
次に、パソコンのＵＳＢコネクタにＴＭ５０６(ウェブカメラ)を接続すると、
システムが自動的にソフトウェアをインストールするのですが、インストール中に
「このハードウェアをインストールできません。このハードウェアをインストール中に問題がありました。
デバイスをインストール中にエラーが発生しました。データエラー(巡回冗長検査(ＣＰＣ)エラー)です。」
と出るのです。
どうやったらインストールできるのでしょうか・・
ウェブカメラＴＭ－５０６Ａを、購入しました。
説明書の記載通り、ドライバーディスクをＣＤ－ＲＯＭドライブに入れて、セットアップしました。
次に、パソコンのＵＳＢコネクタにＴＭ５０６(ウェブカメラ)を接続すると、
システムが自動的にソフトウェアをインストールするのですが、インストール中に
「このハードウェアをインストールできません。このハードウェアをインストール中に問題がありました。
デバイスをインストール中にエラーが発生しました。データエラー(巡回冗長検査(ＣＰＣ)エラー)です。」
と出るのです。
どうやったらインストールできるのでしょうか・・
>>435
もう一回やり直し
もう一回やり直し
>>435
おそらくデータ自体が破損してしまったためだと思われます。
ＣＲＣは特定のデータサイズ毎に総和した値や、「総和 ｍｏｄ ｎ」で得られた値で、
データ自体の信頼性、データの欠落等のエラーチェックに用いられるものなので、その
チェックでエラーが出たと言うことは、データに欠落が生じたか、データの改変のため、
予め計算していた総和値等と一致しなくなったためと思われます。
おそらくデータ自体が破損してしまったためだと思われます。
ＣＲＣは特定のデータサイズ毎に総和した値や、「総和 ｍｏｄ ｎ」で得られた値で、
データ自体の信頼性、データの欠落等のエラーチェックに用いられるものなので、その
チェックでエラーが出たと言うことは、データに欠落が生じたか、データの改変のため、
予め計算していた総和値等と一致しなくなったためと思われます。
１円落札した１３０万画素ジャンクカメラが動きますように。。。。。
良心的な出品者という評価だったのでダメもとでつい入札、、、落札。
この機種の情報を調べたら、ＣＭＯＳにゴミが溜まっている場合が多いらしくて
赤斑点とかが画面に見えることが多いらしい。 んなもん掃除すればＯＫなんだ
けど、みんな故障と思って返品するらしい。
ほんとのジャンクだったとしても復活させちゃる。 ハンダもあるし。。。神様！
良心的な出品者という評価だったのでダメもとでつい入札、、、落札。
この機種の情報を調べたら、ＣＭＯＳにゴミが溜まっている場合が多いらしくて
赤斑点とかが画面に見えることが多いらしい。 んなもん掃除すればＯＫなんだ
けど、みんな故障と思って返品するらしい。
ほんとのジャンクだったとしても復活させちゃる。 ハンダもあるし。。。神様！
QVC-71ってレンズカバーが付いてデザインが変更になっただけ？
30万画素の安いの買ったら
暗すぎて何うつってるか全くわからんレベル
暗すぎて何うつってるか全くわからんレベル
442 ：不明なデバイスさん：2006/10/01(日) 20:23:07 ID:g0HZap9J
設定しろよ～
自分のは問題なし
CCDいい見たいだなぁ・・
自分のは問題なし
CCDいい見たいだなぁ・・
ｾﾚﾛﾝ550のPCでも防犯用としては使えるな。 USB1.1だけど白黒ﾓｰﾄﾞに設定すると1.2/秒のﾌﾚｰﾑﾚｰﾄで
録画できる。 5mのﾘﾋﾟｰﾀｰ(AUR09GR)4本繋げても安定稼動しているのには正直驚いた。
これってﾉｲｽﾞ対策されているせいかもう5m延長して25m以上いけそうな感じ。
ｶﾒﾗのｹｰﾌﾞﾙにもｺｱが捲いてあってこれも効果抜群。
結局、ｶﾒﾗ付属のUSBｹｰﾌﾞﾙっていいかげんなものが多くてﾉｲｽﾞに極端に弱い。 ノートの液晶あたりに
つける程度なら影響ないと思うけど、監視用に使用しているならば２分割型のフェライトコア（EMIク
ランプ）をかますだけでもかなり違うはず。 ＵＳＢ2.0のような高速通信ならなおさらかな。
画像の動きの速さに悩んでいる、途中で認識しなくなる等は電力不足よりもﾉｲｽﾞが原因のようだ。
AUR09GR(120mA)x4=480mAも消費しているのに安定しているのがなによりの証拠。
冷蔵庫の側面、大型ﾃﾚﾋﾞのそばだとAUR09GR1本でも安定しない。 へたすりゃ数秒でアウト。
http://www.jarl.or.jp/Japanese/7_Technical/clean-env/core.htm
録画できる。 5mのﾘﾋﾟｰﾀｰ(AUR09GR)4本繋げても安定稼動しているのには正直驚いた。
これってﾉｲｽﾞ対策されているせいかもう5m延長して25m以上いけそうな感じ。
ｶﾒﾗのｹｰﾌﾞﾙにもｺｱが捲いてあってこれも効果抜群。
結局、ｶﾒﾗ付属のUSBｹｰﾌﾞﾙっていいかげんなものが多くてﾉｲｽﾞに極端に弱い。 ノートの液晶あたりに
つける程度なら影響ないと思うけど、監視用に使用しているならば２分割型のフェライトコア（EMIク
ランプ）をかますだけでもかなり違うはず。 ＵＳＢ2.0のような高速通信ならなおさらかな。
画像の動きの速さに悩んでいる、途中で認識しなくなる等は電力不足よりもﾉｲｽﾞが原因のようだ。
AUR09GR(120mA)x4=480mAも消費しているのに安定しているのがなによりの証拠。
冷蔵庫の側面、大型ﾃﾚﾋﾞのそばだとAUR09GR1本でも安定しない。 へたすりゃ数秒でアウト。
http://www.jarl.or.jp/Japanese/7_Technical/clean-env/core.htm
レンズの性能や負荷が自環境に問題ないかなど、トータルで判断しないと意味が無い。
未だに>>444みたいな馬鹿が定期的に涌くね。
CCDでも最新の物じゃなくて一世代前ぐらいの30フレームの30万画素だったら
PⅡぐらいでも余裕で動く。
けどド安定を求めると高速回線＆ハイスペックPCは必須項目だけどｗ
PⅡぐらいでも余裕で動く。
けどド安定を求めると高速回線＆ハイスペックPCは必須項目だけどｗ
PⅡなんてPC まだ使ってる人いるんだ？10年近く前にかったPCのスペックだな。
ヤフオク出品用に写真撮りたいんだけど、この手のカメラってそういうことできる？
できるけど画質悪すぎだろ。
ああ、そうなんだ。ヤフオクでちゃんとした奴漁るか。
NETCOWBOY の DC-NCIRC1 を購入してみました。
普通の明るさで使っている分には、まぁ普通の USB カメラ。で、暗くしてみると確かに良く見える。
でも、暗くしたら格段に動画が細切れに・・・
カメラの中で赤外線の処理が重くなるのでしょうね。3fps って感じですよ。
DC-NCIRC2 ってこのあたりどうなんでしょうね。使っている人いますか？
普通の明るさで使っている分には、まぁ普通の USB カメラ。で、暗くしてみると確かに良く見える。
でも、暗くしたら格段に動画が細切れに・・・
カメラの中で赤外線の処理が重くなるのでしょうね。3fps って感じですよ。
DC-NCIRC2 ってこのあたりどうなんでしょうね。使っている人いますか？
>>453
カメラの仕組みがわかってないのだと思うのだけど
シャッタースピードが１/3になっただけ
感度を上げれるカメラならざらざらでフレームレートだけ維持すると思われ。
明るさを暗くするとＦ＝2.8くらいのレンズでも
部屋の中でＩＳＯ800くらいで1/2になるし
カメラの仕組みがわかってないのだと思うのだけど
シャッタースピードが１/3になっただけ
感度を上げれるカメラならざらざらでフレームレートだけ維持すると思われ。
明るさを暗くするとＦ＝2.8くらいのレンズでも
部屋の中でＩＳＯ800くらいで1/2になるし
QV-400NHSはどうなんだろうねぇ
457 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 05:30:01 ID:33LmDlTe
今日WEBカメラ買うんだけど１万ぐらいでいいのってやっぱ【>>401】のがいいかな？
うちのパソコンwindowsXPのノート型だけどインストールとかちゃんとできますかね？
メモリーとかどれぐらいいったい必要？？増やすの買ったらいくらぐらい掛かるかな？
質問ばっかしてすいません；
うちのパソコンwindowsXPのノート型だけどインストールとかちゃんとできますかね？
メモリーとかどれぐらいいったい必要？？増やすの買ったらいくらぐらい掛かるかな？
質問ばっかしてすいません；
だからCMOSはやめとけってさんざん言ってるだろ。
ビデオチャットでは常識。
ビデオチャットでは常識。
459 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 15:51:53 ID:33LmDlTe
460 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 16:11:03 ID:WixbjRiW
>>458
なぜにそんなにCCDにこだわるのか不思議だなぁ
なぜにそんなにCCDにこだわるのか不思議だなぁ
462 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 16:20:54 ID:WixbjRiW
463 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 18:34:30 ID:33LmDlTe
ロジクール USBインターネットカメラ QCam Pro4000 [QV-4000R]
３０万画素。CCD。7550円。マイク内蔵。多くのライブチャットで推奨されています。
自由に角度を変えられるフレックスクリップ採用で、台座を付け替えることなく色んな場所で使用可能です。
ってこれいいですかね？１番売れてるみたいなので買おうか迷ってます；
３０万画素。CCD。7550円。マイク内蔵。多くのライブチャットで推奨されています。
自由に角度を変えられるフレックスクリップ採用で、台座を付け替えることなく色んな場所で使用可能です。
ってこれいいですかね？１番売れてるみたいなので買おうか迷ってます；
465 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 19:06:59 ID:33LmDlTe
>>464
昔の機種なんだ；今の新しい人気の機種はなんですか？
ちなみにPCは【windwsXP】のノート型ｗ４～５年前買った。【ドライブC９１９MB】【ドライブD４００MB】
ってなってるけど、WEBカメラは使えるかな？？
昔の機種なんだ；今の新しい人気の機種はなんですか？
ちなみにPCは【windwsXP】のノート型ｗ４～５年前買った。【ドライブC９１９MB】【ドライブD４００MB】
ってなってるけど、WEBカメラは使えるかな？？
マイクロソフトの新型カメラ、誰か人柱になっちくり。 これのせいで現行機種の
相場が投売りになったくらいだかんね。
相場が投売りになったくらいだかんね。
ばかな質問させてください。赤外線カメラって・・・赤外線ＬＥＤって・・・光るんですか？
469 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 21:41:15 ID:WixbjRiW
470 ：不明なデバイスさん：2006/10/03(火) 22:37:11 ID:33LmDlTe
>>468
新しいほうですか。。。手っ取り早くお店の定員さんに聞いて買いますｗｗ
新しいほうですか。。。手っ取り早くお店の定員さんに聞いて買いますｗｗ
物によっては、目に見える光も出してる製品もあるんじゃね？
474 ：不明なデバイスさん：2006/10/04(水) 00:53:06 ID:ycSwapsS
>>473
『赤外線』なら無問題
『赤外線』なら無問題
ていうかアホみたいですけど
今リモコンの赤外線を携帯のカメラで見れて感動してしまいました。
今リモコンの赤外線を携帯のカメラで見れて感動してしまいました。
>>474
不可視光線の赤外線+可視光線も出してるって意味
不可視光線の赤外線+可視光線も出してるって意味
477 ：不明なデバイスさん：2006/10/04(水) 01:01:32 ID:ycSwapsS
>>476
赤色出るのかよwwww
赤色出るのかよwwww
>>477
そういう事だけど、何が面白いのか分からないです・・・
そういう事だけど、何が面白いのか分からないです・・・
赤外線カメラですけど、服も透けますか？
昔ソニーのナイトショットという機能でおっぱい見え放題だった
ようなやつ。
昔ソニーのナイトショットという機能でおっぱい見え放題だった
ようなやつ。
>>469
さっきテレビでやってたよ。 携帯カメラにテレビのリモコンの赤外線が光って写ってた。
赤外線カメラ発見に逆利用されそうだな。
>>472
赤外線カメラといっても暗いことには変わりないけど、強烈な赤外線を照射しとけば動きは
スムーズに撮れるかもしれない。 赤外線スイッチをトリガーにして録画開始できるフリー
ソフトもあるよ。 もしくは赤外線センサーつきライトでしっかり写すというやり方もある。
防犯効果としてはこっちのほうがいいかもしんないけど、証拠保存には向かないな。
さっきテレビでやってたよ。 携帯カメラにテレビのリモコンの赤外線が光って写ってた。
赤外線カメラ発見に逆利用されそうだな。
>>472
赤外線カメラといっても暗いことには変わりないけど、強烈な赤外線を照射しとけば動きは
スムーズに撮れるかもしれない。 赤外線スイッチをトリガーにして録画開始できるフリー
ソフトもあるよ。 もしくは赤外線センサーつきライトでしっかり写すというやり方もある。
防犯効果としてはこっちのほうがいいかもしんないけど、証拠保存には向かないな。
赤外線なしでよく写るヤツがいいけどね。そんなヤツある？
484 ：不明なデバイスさん：2006/10/04(水) 16:41:51 ID:ycSwapsS
１円落札のche-ez webbo+が届いた。 ドライバーＣＤはなかったけど、ネットより入手し
無事インストール出来た。 認識もして動作確認もＯＫ。
ただ、レンズが暗いせいで屋内だと無理やり感度を上げているため斑点ノイズが目立つ。
画質は１３０万画素だからUCAM-E1D30MBKよりも断然ｲｲ。 1280 × 1024 Pixelsまで可能
なんであたりまえか。 動画の動きもﾀﾞﾝﾄﾂに速い。
これから入手しようとしている人で斑点ノイズが我慢できるならｵｽｽﾒ。 部屋が明るければ
問題ない。 この手のノイズはドライバーの出来が良ければ無くなるんだけど、こんな具合
だから倒産したのかな。
無事インストール出来た。 認識もして動作確認もＯＫ。
ただ、レンズが暗いせいで屋内だと無理やり感度を上げているため斑点ノイズが目立つ。
画質は１３０万画素だからUCAM-E1D30MBKよりも断然ｲｲ。 1280 × 1024 Pixelsまで可能
なんであたりまえか。 動画の動きもﾀﾞﾝﾄﾂに速い。
これから入手しようとしている人で斑点ノイズが我慢できるならｵｽｽﾒ。 部屋が明るければ
問題ない。 この手のノイズはドライバーの出来が良ければ無くなるんだけど、こんな具合
だから倒産したのかな。
>これから入手しようとしている人で斑点ノイズが我慢できるならｵｽｽﾒ。
これは訂正しとく。 一応、分解手前までばらしたけど、ＣＭＯＳまでは拝んでない。
ＣＭＯＳ拝んで、清掃後も同じように斑点ノイズが出るならやっぱりｵｽｽﾒできないな。
まぁ、１円落札だからバラシてみるけどね。。。。。レンズとＣＭＯＳがプラスチック
で一体化しているような気もするが、、、、ばらせるかな。
これは訂正しとく。 一応、分解手前までばらしたけど、ＣＭＯＳまでは拝んでない。
ＣＭＯＳ拝んで、清掃後も同じように斑点ノイズが出るならやっぱりｵｽｽﾒできないな。
まぁ、１円落札だからバラシてみるけどね。。。。。レンズとＣＭＯＳがプラスチック
で一体化しているような気もするが、、、、ばらせるかな。
487 ：不明なデバイスさん：2006/10/04(水) 22:39:11 ID:84EerYve
一万円くらいまでの予算ではどれがベストチョイスですか？
栗じゃねーのー？
レンズを取り出してみた。 ＣＭＯＳも拝んだ。 どちらもきれいなもんだった。
レンズ前面にキャップがあってレンズとの間に丸い穴が開いた囲い（黒紙のようなもの）があってレンズの前についた絞りのような役目をしている。
これを取ろうとしたが前面キャップが外せない。 ここで今日は断念。
これを外して穴を大きくすれば明るさは増すことはわかってはいるが、レンズ壊しそうで止めた。
結局、露出をゼロ付近にまで下げると斑点ノイズは消えるが明るい被写体以外は暗くて写ってないに等しい。
丸い穴が開いた囲い（黒紙のようなもの）を取り除けば明るくなるが解像度は少し下がるだろうな。
これは設計ミスだんべ。
レンズ前面にキャップがあってレンズとの間に丸い穴が開いた囲い（黒紙のようなもの）があってレンズの前についた絞りのような役目をしている。
これを取ろうとしたが前面キャップが外せない。 ここで今日は断念。
これを外して穴を大きくすれば明るさは増すことはわかってはいるが、レンズ壊しそうで止めた。
結局、露出をゼロ付近にまで下げると斑点ノイズは消えるが明るい被写体以外は暗くて写ってないに等しい。
丸い穴が開いた囲い（黒紙のようなもの）を取り除けば明るくなるが解像度は少し下がるだろうな。
これは設計ミスだんべ。
うんうん。
>>489
おつかれ～。
おつかれ～。
487 webcam価格別ベストバイ
スカイプやビデオチャットに使用するにはお互いの回線とスペックが画質を左右するので。安いものでいいと思う
BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec
Qcam Communicate STX (QVC-71) 5000円弱 QVC-70なら4000円弱
スペックが上がるPentiumR4 1.4GHz 程度
解像度は値段なりだが、画角が非常に狭い。40度くらい？
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11932
バッファロー BWC-130H01/BK 4000円弱
低価格130万画素CMOS 多分値段程度の性能
映りは 30万画素CCD＞130万画素CMOS＞30万画素CMOS
明るければ解像感はCCDをこえる（かも） 低スペックOKなところが新しい。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
エレコム UCAM-E1D30MSV 5000円程度だが、メーカーダイレクト 3000円程で投げうり
CCD30万画素 ややきれいに映る 相性がうるさい。
ピントあわせがが結構面倒 CCDを試してみたい方はどうぞ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
スカイプやビデオチャットに使用するにはお互いの回線とスペックが画質を左右するので。安いものでいいと思う
BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec
Qcam Communicate STX (QVC-71) 5000円弱 QVC-70なら4000円弱
スペックが上がるPentiumR4 1.4GHz 程度
解像度は値段なりだが、画角が非常に狭い。40度くらい？
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11932
バッファロー BWC-130H01/BK 4000円弱
低価格130万画素CMOS 多分値段程度の性能
映りは 30万画素CCD＞130万画素CMOS＞30万画素CMOS
明るければ解像感はCCDをこえる（かも） 低スペックOKなところが新しい。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
エレコム UCAM-E1D30MSV 5000円程度だが、メーカーダイレクト 3000円程で投げうり
CCD30万画素 ややきれいに映る 相性がうるさい。
ピントあわせがが結構面倒 CCDを試してみたい方はどうぞ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU 6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
BWC-130H01 これ4,000円きったけど、こっちのほうがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
定番
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 7000円程度
広い画角60度くらい？、CMOS130万画素の高解像度、いろいろなソフト付（ソフトはつかわないものばかり）
感度のいいマイクを本体に内蔵
ピントが固定なことと、CCDにくらべてやや暗いのが欠点か
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
BWC-130H01 これ4,000円きったけど、こっちのほうがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/
定番
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 7000円程度
広い画角60度くらい？、CMOS130万画素の高解像度、いろいろなソフト付（ソフトはつかわないものばかり）
感度のいいマイクを本体に内蔵
ピントが固定なことと、CCDにくらべてやや暗いのが欠点か
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562
495 ：不明なデバイスさん：2006/10/06(金) 05:06:09 ID:WRfy2JzZ
>>494の言った動画の画質にこだわるならこれが一番ｗ↓のこれ買ってみますｗｗ
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
ビデオチャットするから画質が一番のカメラ探してて、自分ではなかなか見つけられなかったら
やっと見つかったって感じで嬉しい♪
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
ビデオチャットするから画質が一番のカメラ探してて、自分ではなかなか見つけられなかったら
やっと見つかったって感じで嬉しい♪
496 ：不明なデバイスさん：2006/10/06(金) 20:27:44 ID:qPf1fxt3
ＣＣＤって自分で色処理するから映りがいいと言えばいいけど、
やっぱり１３０万画素のＣＭＯＳの方が良いって言われてＣＭＯＳ買いましたｗｗ
やっぱり１３０万画素のＣＭＯＳの方が良いって言われてＣＭＯＳ買いましたｗｗ
>>495
画角が７６度ってのは魅力なんだよなぁ～。 これくらい広角だと動きもスムーズに見える。
Fusionの７１度より広角だから上半身は全部見えるだろうね。 監視用としても広角は必要。
ただ、距離が離れるとなにが写っているのかわからない。 ほしい機種だけど、Fusionとどっち
にしようか迷う。 決め手はＣＰＵ負荷と安定度かな。 ボロＰＣだとそういう事も考えないと
画質と機能だけではただのおもちゃになってしまうのが難点。
画角が７６度ってのは魅力なんだよなぁ～。 これくらい広角だと動きもスムーズに見える。
Fusionの７１度より広角だから上半身は全部見えるだろうね。 監視用としても広角は必要。
ただ、距離が離れるとなにが写っているのかわからない。 ほしい機種だけど、Fusionとどっち
にしようか迷う。 決め手はＣＰＵ負荷と安定度かな。 ボロＰＣだとそういう事も考えないと
画質と機能だけではただのおもちゃになってしまうのが難点。
498 ：不明なデバイスさん：2006/10/07(土) 00:45:18 ID:zZhXGMd3
>>497
残念な事に売ってなかったし；けっきょくｍａｘｅｌｌＰＭ７っての買ったよ。
でも最悪なことにＵＳＢ２．０の高速デバイスがＰＣに入ってなかったらしく動かねぇ；；
また今日買った店に商品もっててＵＳＢ２．０買って全部やってもらうことにしたよ。
残念な事に売ってなかったし；けっきょくｍａｘｅｌｌＰＭ７っての買ったよ。
でも最悪なことにＵＳＢ２．０の高速デバイスがＰＣに入ってなかったらしく動かねぇ；；
また今日買った店に商品もっててＵＳＢ２．０買って全部やってもらうことにしたよ。
PM7は ありえないくらい最悪
まずホワイトバランスが悪い
絵がにじむ
ざらざらして生理的嫌悪を感じる。
だまされちゃだめ
まずホワイトバランスが悪い
絵がにじむ
ざらざらして生理的嫌悪を感じる。
だまされちゃだめ
PM7は人柱さんの画像見た限りでは、彩度が強すぎるから顔なんか真っ赤か黄色に見えるだろうね。
輪郭が妙に強調された印象があって粒子は粗く感じた。 ただ、１３０万画素だからそれなりの鮮明
さはあるようだ。 同じ１３０万画素だったらFusionの完勝だね。
Fusionはオークションでも最近は４，０００円台で落札されているから、かなりの売れ筋なんだろ。
輪郭が妙に強調された印象があって粒子は粗く感じた。 ただ、１３０万画素だからそれなりの鮮明
さはあるようだ。 同じ１３０万画素だったらFusionの完勝だね。
Fusionはオークションでも最近は４，０００円台で落札されているから、かなりの売れ筋なんだろ。
501 ：不明なデバイスさん：2006/10/07(土) 12:25:56 ID:FuHZQze+
テンプレ糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
502 ：不明なデバイスさん：2006/10/07(土) 15:23:07 ID:zZhXGMd3
>>499
マジか；もう買っちゃったし；今日返品してくる
>>500
Fusionのカメラにする事にした；最初これもいいなって思ってたんだが
定員に一番画質がいいのはこれ「ＰＭ７」ってススメられてショボカメラ買っちまった；
しかも９千円もしたし；サクラヤ最悪!!
マジか；もう買っちゃったし；今日返品してくる
>>500
Fusionのカメラにする事にした；最初これもいいなって思ってたんだが
定員に一番画質がいいのはこれ「ＰＭ７」ってススメられてショボカメラ買っちまった；
しかも９千円もしたし；サクラヤ最悪!!
気に入らないから返品かよ。
どういう教育受けてんだ。
どういう教育受けてんだ。
本気で馬鹿なんでしょ。
>>502
その店員、マクセルのヘルパーだったんじゃないのかな。
自分が行った時はWEBカメラ売り場にいた店員はエレコムのヘルパーでしかも
WEBカメラを扱ってる事業部とのこと。その為各社のWEBカメラについて
詳しいのなんの。。因みにそのヘルパーは画質求めるならロジと言ってた。
その店員、マクセルのヘルパーだったんじゃないのかな。
自分が行った時はWEBカメラ売り場にいた店員はエレコムのヘルパーでしかも
WEBカメラを扱ってる事業部とのこと。その為各社のWEBカメラについて
詳しいのなんの。。因みにそのヘルパーは画質求めるならロジと言ってた。
506 ：不明なデバイスさん：2006/10/07(土) 19:52:15 ID:zZhXGMd3
>>505
レスありがとうロジに変えました。
レスありがとうロジに変えました。
QVU-13ってもう売ってるんだね。
しかし今回もまた微妙なデザインだな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/image/sflo1.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/image/sflo4.html
しかし今回もまた微妙なデザインだな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/image/sflo1.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/image/sflo4.html
f1.6で固定フォーカスだと近くのみの焦点ぽいな。 もしそうだとしたらFusionのほうが
おれにはいい。 これが近くも遠くもピントバッチリで広角だったら理想のカメラだよ。
￥１５，０００前後らしいが、ちと高いな。 高くなった分はレンズ代か？
おれにはいい。 これが近くも遠くもピントバッチリで広角だったら理想のカメラだよ。
￥１５，０００前後らしいが、ちと高いな。 高くなった分はレンズ代か？
合計10台目くらいのwebcamに、これかって見た。
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
接続はすんなり、色のりは初期設定から少し明るさを変えるときれいになった。
30万CMOSのなかじゃピカ１にいい感じ。
本体からの赤外線照射で、部屋の電気をすべて消しても白黒で映る。
多少暗くてもものともしない、これはすごい！買い。
赤外線が壊れやすいのと、本体が長時間使用であつくなるのが×
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
接続はすんなり、色のりは初期設定から少し明るさを変えるときれいになった。
30万CMOSのなかじゃピカ１にいい感じ。
本体からの赤外線照射で、部屋の電気をすべて消しても白黒で映る。
多少暗くてもものともしない、これはすごい！買い。
赤外線が壊れやすいのと、本体が長時間使用であつくなるのが×
DC-NCIRC1、このスレで何度かコピペで「熱くなる」って書かれてるけど
真っ暗な時間（夜）も含めてほぼ24時間稼働させても
本体が熱くなったことなんてないぞ…？
真っ暗な時間（夜）も含めてほぼ24時間稼働させても
本体が熱くなったことなんてないぞ…？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106135-26639-10-1.html
スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスmobile」ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
に掲載されていた画像を見るとかなり画質は悪そうなんだけど、こんなもん？
スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスmobile」ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
に掲載されていた画像を見るとかなり画質は悪そうなんだけど、こんなもん？
>>512
webcamは卓上において、せいぜい顔を映す程度にセッティングしてあるから
それ以上の距離だとピントも甘いし、画質もダメっぽくなる
30万画素だし遠いとこんなもんでしょ。
手の届く範囲ならきれいに映るよ。どのカメラも似たようなもの
webcamは卓上において、せいぜい顔を映す程度にセッティングしてあるから
それ以上の距離だとピントも甘いし、画質もダメっぽくなる
30万画素だし遠いとこんなもんでしょ。
手の届く範囲ならきれいに映るよ。どのカメラも似たようなもの
VGearのTalkCam Pro-JPに満足してた間にえらく進歩してるな
ｽﾚ見てたら新しいのが欲しくなってきたｗ
ｽﾚ見てたら新しいのが欲しくなってきたｗ
>>510-511
赤外線LEDが意外と熱を出すので熱くなるのが普通だと思う。
赤外線LEDが意外と熱を出すので熱くなるのが普通だと思う。
11bの無線LAN経由で130万画素タイプのカメラって帯域不足かな？
また、その場合11gにすれば余裕かしら？
また、その場合11gにすれば余裕かしら？
517 ：不明なデバイスさん：2006/10/10(火) 14:27:19 ID:97YkLGHJ
>>517
fusionからの買い替えで変わるのって～
・ディスプレイ上等の置き場所での余計な出っ張りがないから相当スッキリしてる
(反対に寂しいくらい、でも間違いなくfusionより圧倒的に邪魔にならないし、
何処に置いてもマッチしやすい。)
・レンズがガラスだからなのか心持ちだけど画像はクリア???
確かに高値の理由は主にレンズ分かも知れないけど色味とか前のよりはいいとは思う。
1㍍云々に関しては正直違いがあるのかなんとも言えないけど、
フェーストラッキングを入れるよりはナシの方が色も画質も安定してクリアかなって感想。
手動で基礎フォーカスの微調整が出来るベゼルが付いてて欲しかった気もする。
fusionからの買い替えで変わるのって～
・ディスプレイ上等の置き場所での余計な出っ張りがないから相当スッキリしてる
(反対に寂しいくらい、でも間違いなくfusionより圧倒的に邪魔にならないし、
何処に置いてもマッチしやすい。)
・レンズがガラスだからなのか心持ちだけど画像はクリア???
確かに高値の理由は主にレンズ分かも知れないけど色味とか前のよりはいいとは思う。
1㍍云々に関しては正直違いがあるのかなんとも言えないけど、
フェーストラッキングを入れるよりはナシの方が色も画質も安定してクリアかなって感想。
手動で基礎フォーカスの微調整が出来るベゼルが付いてて欲しかった気もする。
なんか写真だとすごくデカそうにみえるのだけども
邪魔にならないってことはfusionと比べて小さいってこと？
邪魔にならないってことはfusionと比べて小さいってこと？
fusionってフレームレートが暗くなると少なくなるのはわかるが、明るくしてもそのままの
フレームレートになってないかい？ 人柱さんの動画見てると黒服だからその違いがはっきり
わかる。 しばらくすると元のフレーレートに戻るのかな？ 戻らなければ不具合だな。
フレームレートになってないかい？ 人柱さんの動画見てると黒服だからその違いがはっきり
わかる。 しばらくすると元のフレーレートに戻るのかな？ 戻らなければ不具合だな。
明け方～朝で監視用に設置してるが普通に明るさに応じたシャッター速度になってるよ。
普通に考えて遅いままじゃゲインで調整だけじゃ適正露出に合わせるのが追いつかんだろうし。
普通に考えて遅いままじゃゲインで調整だけじゃ適正露出に合わせるのが追いつかんだろうし。
fisionを監視用に使いたい。 マジで。 広角だし暗くても実用になるし。 でもまだ高いと感じてしまう。
というわけでkonica,e-miniが３台もある。 すべてオークションで７台分の合計が５０００円程度。
ケーブル代に金かかって、リピーター、延長ケーブル含めて５ｍが１２本もある。 まだ足らない。
やはり広角は必要。 fusionはぜひ１台ほしい。 ここらで一発落札するか。
というわけでkonica,e-miniが３台もある。 すべてオークションで７台分の合計が５０００円程度。
ケーブル代に金かかって、リピーター、延長ケーブル含めて５ｍが１２本もある。 まだ足らない。
やはり広角は必要。 fusionはぜひ１台ほしい。 ここらで一発落札するか。
>>523
CCDがというより、30万画素でUSB1.1のカメラがもう古くなったから、
在庫処分。定価15000だか知らんが、4000円でも高すぎ。ヘッドセットが
ついてたとしても1980ぐらいが適正価格だな。サンワサプライだし。
CCDがというより、30万画素でUSB1.1のカメラがもう古くなったから、
在庫処分。定価15000だか知らんが、4000円でも高すぎ。ヘッドセットが
ついてたとしても1980ぐらいが適正価格だな。サンワサプライだし。
525 ：不明なデバイスさん：2006/10/11(水) 13:56:44 ID:cCilOcxs
fusionの新型のスペックを見ると、旧fusionからたいして進歩してないように見えるけどどうなんだろうね。
早くマイクロソフトの高性能カメラを日本でも取り扱って欲しいね。
マイクロソフトじゃなくてもいいんだけど、この頃は国内流通のウェブカメラの性能向上が頭打ちになってる
感がある。。。
早くマイクロソフトの高性能カメラを日本でも取り扱って欲しいね。
マイクロソフトじゃなくてもいいんだけど、この頃は国内流通のウェブカメラの性能向上が頭打ちになってる
感がある。。。
fusionの新型ってどれ？
528 ：不明なデバイスさん：2006/10/11(水) 22:31:33 ID:Us3nCM8O
Qcam Communicate STXでQcam software バージョン: 10.0.0の
ドライバーを古いバージョンに変える時だけ、
パンやズームが使えるようになるって自分だけ？
STXを持っている人は、バージョン: 10で
最初からパンやズームが使えますか？
ドライバーを古いバージョンに変える時だけ、
パンやズームが使えるようになるって自分だけ？
STXを持っている人は、バージョン: 10で
最初からパンやズームが使えますか？
Webbo+の２個目のジャンク？が届いたのでレンズ前面を分解してみた。 ねじ込み式なのでピントつまみを反時計回りに回すと
｢ギギッ、コリッ｣と緩んだのでそのまま回すとレンズキャップが外れた。 レンズの直径は５ｍｍ。 丸い穴の直径が３ｍｍ。
結局４ｍｍまで穴をプラスドライバーの先や１００円ショップで売ってる精密ドライバーの取っ手の部分で回しながら削ってみた。
室内灯は３０ｗ＋３０ｗの蛍光灯で右に見えるのが蛍光スタンド。
普通のノーマルの３ｍｍ穴ではこんな感じで暗い。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/normal.jpg
こっちが改造後の４ｍｍ穴。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/kaizou.jpg
どちらも斑点ノイズ出まくり。 時間が経つともっと増える。 追加の小さな説明書きには｢本製品を長時間ご使用になりますと
画像に斑点が現れる場合があります。 その際、１度ＵＳＢを抜いてしばらく経ってからご使用ください。｣、、、、、だと。
｢ギギッ、コリッ｣と緩んだのでそのまま回すとレンズキャップが外れた。 レンズの直径は５ｍｍ。 丸い穴の直径が３ｍｍ。
結局４ｍｍまで穴をプラスドライバーの先や１００円ショップで売ってる精密ドライバーの取っ手の部分で回しながら削ってみた。
室内灯は３０ｗ＋３０ｗの蛍光灯で右に見えるのが蛍光スタンド。
普通のノーマルの３ｍｍ穴ではこんな感じで暗い。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/normal.jpg
こっちが改造後の４ｍｍ穴。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/kaizou.jpg
どちらも斑点ノイズ出まくり。 時間が経つともっと増える。 追加の小さな説明書きには｢本製品を長時間ご使用になりますと
画像に斑点が現れる場合があります。 その際、１度ＵＳＢを抜いてしばらく経ってからご使用ください。｣、、、、、だと。
ttp://www.vshopu.com/K100C/index.html
↑ 1386円なんだけど、現地中国で買うと50元(730円)･･･
値切れば、も少し安くなるｶﾓ
既に、同僚とかに何個購入したかわからないほど！
画質のことは聞かないで！値段優先なので。
↑ 1386円なんだけど、現地中国で買うと50元(730円)･･･
値切れば、も少し安くなるｶﾓ
既に、同僚とかに何個購入したかわからないほど！
画質のことは聞かないで！値段優先なので。
タイムリーのGR-CAM130N2なんだけど、設定でLEDをOFFに設定しても
OFFにならないんだけど、これってなんとかならない？
OFFにならないんだけど、これってなんとかならない？
どうでもいい機種だけど、>>530とそっくりの１３０万画素相当の中国製のもLEDをOFF
にできないから、バラしてLEDを切断した。 監視用なんで光るとまずいからね。
にできないから、バラしてLEDを切断した。 監視用なんで光るとまずいからね。
しつこいかもしれんが、どうやら発熱するとろくなことにはならないみたいだ。
プラボディで触って熱いと感じる機種は長時間稼動してるとほんとに壊れるかもしれん。
こればっかりは口コミしか情報は得られないもんなぁ～。 UCAM-E1D30MBKも半端じゃなく
熱い。 熱くなる機種はwebbo+もそうだけど、画面のざらつき感がある。 CMOSタイプは熱
に弱いのかもしれん。 壊れたら報告するよ。
プラボディで触って熱いと感じる機種は長時間稼動してるとほんとに壊れるかもしれん。
こればっかりは口コミしか情報は得られないもんなぁ～。 UCAM-E1D30MBKも半端じゃなく
熱い。 熱くなる機種はwebbo+もそうだけど、画面のざらつき感がある。 CMOSタイプは熱
に弱いのかもしれん。 壊れたら報告するよ。
MSのいつ出るんだよ！もうまてねーよ！
UCAM-E1D30MSV買いたかったがELECOMダイレクトショップ売り切れか…。
相性さえ何とかなればコストパフォーマンス最高なんだがな…。orz
相性さえ何とかなればコストパフォーマンス最高なんだがな…。orz
537 ：不明なデバイスさん：2006/10/15(日) 13:41:21 ID:xH95r+5D
UCAM-E1D30MBK \1,995
ダイレクトショップにて
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611
彼女の分とあわせて2個買った。
ダイレクトショップにて
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611
彼女の分とあわせて2個買った。
>>537
教えてくれてありがとう。6個買った。
教えてくれてありがとう。6個買った。
>>533
使ってないときも熱いから、使用後はUSBを抜かないとあかんよな
あとCPU使用率が高い・・・・おらのショボイPCじゃWebカメラと使いながらWebサーフィンできない('д`)
まぁ2500円で買えたから、満足はしてるけど
使ってないときも熱いから、使用後はUSBを抜かないとあかんよな
あとCPU使用率が高い・・・・おらのショボイPCじゃWebカメラと使いながらWebサーフィンできない('д`)
まぁ2500円で買えたから、満足はしてるけど
QVX-13とQVX-13Sの違いは何？ さすがにQVX-13HSはヘッドセットつきのやつだからわかるけど。
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=12679
これってマイク内蔵ですか？スペックシート見てもよくわからんのだけど・・・
これってマイク内蔵ですか？スペックシート見てもよくわからんのだけど・・・
自己解決
Qcam® Fusion (以下、QVX-13S)は、既存のQcam® Fusion(QVX-13)に搭載されている薄暗い照明下で光を
補正するRightLight？テクノロジーを強化した新技術RightLight？ 2テクノロジーを搭載しています。
Qcam® Fusion (以下、QVX-13S)は、既存のQcam® Fusion(QVX-13)に搭載されている薄暗い照明下で光を
補正するRightLight？テクノロジーを強化した新技術RightLight？ 2テクノロジーを搭載しています。
QV-4000よりもきれいに写るやつありますか？
firewire(IEEE1394)端子のある家庭用デジタルカメラなら、どれでもwebカメラとして代用可能ですか？
>>545
DVカメラなら楽勝でしょ。
DVカメラなら楽勝でしょ。
>>546
ご親切にありがとうございます。
しかし実際的には、やはり「webカメラ」という製品を買った方が実用的なのでしょうか。
消費電力だとか、セットアップだとか、スペースだとか、その他の手間とか。三脚は必要でしょうし。
webカメラと言われる製品のほとんどはUSBで電力供給されますし、大きさも大変小さいですよね。
そういうこともあって、やはりwebカメラは人気があるのでしょうか。
ご親切にありがとうございます。
しかし実際的には、やはり「webカメラ」という製品を買った方が実用的なのでしょうか。
消費電力だとか、セットアップだとか、スペースだとか、その他の手間とか。三脚は必要でしょうし。
webカメラと言われる製品のほとんどはUSBで電力供給されますし、大きさも大変小さいですよね。
そういうこともあって、やはりwebカメラは人気があるのでしょうか。
詳しく知らないのだが、
FireWireだとDVの画像のサイズは大きめですよね。
USBのカメラはMPEGで圧縮されたサイズの小さいのが流れるのかな？
FireWireだとDVの画像のサイズは大きめですよね。
USBのカメラはMPEGで圧縮されたサイズの小さいのが流れるのかな？
>>547
Webカメラのほうが実用的でしょう。だってWeb用として
売っているのですから。DVカメラはビデオ録画に使うものですし。
まあ、あなたが高画質なのが実用的と考えるのならDVカメラが
実用的と言うことになりますが…
Webカメラのほうが実用的でしょう。だってWeb用として
売っているのですから。DVカメラはビデオ録画に使うものですし。
まあ、あなたが高画質なのが実用的と考えるのならDVカメラが
実用的と言うことになりますが…
DVのPCでの取り扱いの重さをしってるなら
Fusionかウルトラでいいじゃん。どっちもQV-4000より上
Creative WebCam Live! Ultra 7000円程度 広画角 CCD 写りに定評あり
http://www.rbbtoday.com/news/20050420/22363.html
http://www.geocities.jp/ayr_takahashi/pc/bbs/web_camera/video_quality.htm
Fusionかウルトラでいいじゃん。どっちもQV-4000より上
Creative WebCam Live! Ultra 7000円程度 広画角 CCD 写りに定評あり
http://www.rbbtoday.com/news/20050420/22363.html
http://www.geocities.jp/ayr_takahashi/pc/bbs/web_camera/video_quality.htm
マイクロソフト株式会社は、先だって米国で発表されたWebカメラ「LifeCam」シリーズ4製品を11月2日より順次発売する。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/ms.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/ms.htm
おっいよいよか
11月17日発売
マイクロソフト、動画200万画素のコンパクトWebカメラ 「LifeCam NX-6000」
高さと奥行きが2cm弱程度、横幅が5cm弱程度
録画素数は、動画が200万画素、静止画が760万画素、画角は71度。マイクはノイズキャンセル機能を装備
レンズは収納式
価格 画素数 静止画
NX-6000 11,025円 200万 760万 71度広角レンズ
VX-6000 9,975円 130万 500万 71度広角レンズ
3000 5,670円 30万 130万
1000 3,570円 30万 30万
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/ms.htm
11月17日発売
マイクロソフト、動画200万画素のコンパクトWebカメラ 「LifeCam NX-6000」
高さと奥行きが2cm弱程度、横幅が5cm弱程度
録画素数は、動画が200万画素、静止画が760万画素、画角は71度。マイクはノイズキャンセル機能を装備
レンズは収納式
価格 画素数 静止画
NX-6000 11,025円 200万 760万 71度広角レンズ
VX-6000 9,975円 130万 500万 71度広角レンズ
3000 5,670円 30万 130万
1000 3,570円 30万 30万
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/ms.htm
Yodobashi.comなら20%還元だ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60094263.html
それにしても、ハードウェアを作らせたら侮れんよなマイクロソフト。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60094263.html
それにしても、ハードウェアを作らせたら侮れんよなマイクロソフト。
Live CallボタンはSkype使用時には完全に死ぬんだろうな・・・・ちょっと残念。
いや、むしろSkype使用時にLive Callボタン押したらメッセが立ち上がって・・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
実際にどの程度の画像がどう動くのかは気にはなるな。
解像度だけで言ったらPV3でキャプする動画よりでかいわけだしなぁ。
解像度だけで言ったらPV3でキャプする動画よりでかいわけだしなぁ。
おいら、WME使ってリアルタイムでオナニー配信に使ってるから、すごく気になるｗ
FPSが気になるな…。
ボロＰＣには向いてないが、５ＦＰＳが可能なら監視用に使えなくもないな。
カメラ２台稼動で安定しないといけないから無理か、やっぱり。
Ｆｕｓｉｏｎを￥４，０００で購入できたのは新型のＱＶＵとマイクロソフトの新型カメラのおかげだな。
どっちが実売で勝利するのか見物だよ。
カメラ２台稼動で安定しないといけないから無理か、やっぱり。
Ｆｕｓｉｏｎを￥４，０００で購入できたのは新型のＱＶＵとマイクロソフトの新型カメラのおかげだな。
どっちが実売で勝利するのか見物だよ。
>>557
USB1.1だと残像がすごくてマッハでしごいてるようになるぞ
USB1.1だと残像がすごくてマッハでしごいてるようになるぞ
561 ：不明なデバイスさん：2006/10/17(火) 02:37:26 ID:IpnGqP9z
バッファローの３５万画素の美白っぷりなかなかいいですよ、イヤホンマイクも。
NX-6000、実勢7000円台ぐらいぽいね
563 ：不明なデバイスさん：2006/10/17(火) 19:07:57 ID:DjWTvzeG
どうしてそう判断した？
564 ：不明なデバイスさん：2006/10/17(火) 23:58:20 ID:n5Lo/geY
ちょっと質問があります・・
ＱｃａｍＰｒｏ4000買ったのですが、カメラ起動させたら１～２秒で「カメラが接続されていません」
って出るんです・・ちゃんと説明書通りにやったのですが・・
これってパソが低スペックだからでしょうか？
ＱｃａｍＰｒｏ4000買ったのですが、カメラ起動させたら１～２秒で「カメラが接続されていません」
って出るんです・・ちゃんと説明書通りにやったのですが・・
これってパソが低スペックだからでしょうか？
多分、低スペックなのは………
お～い誰か～
エスパーかニュータイプを連れてきてくれ～ぃ
エスパーかニュータイプを連れてきてくれ～ぃ
567 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 00:06:48 ID:a/yB118q
あああ・・ごめんなさい・・何書けばいいでしょうか・・
ちなみにＣＰＵはＡＭＤ Ｄｕｒｏｎ９００Ｍｈｚって書いてあります
ちなみにＣＰＵはＡＭＤ Ｄｕｒｏｎ９００Ｍｈｚって書いてあります
CPU: Pentium II 400MHz 以上
(PentiumIII 500MHz以上を推奨）
だから低スペックは関係ないでしょ。
(PentiumIII 500MHz以上を推奨）
だから低スペックは関係ないでしょ。
デバイスマネージャーで認識されているならＵＳＢあたりの問題じゃね？
570 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 00:43:51 ID:a/yB118q
ＵＳＢなんですかねぇ・・
画面を小さくすると普通に映るんですが、ｓｋｙｐｅでやると切れるんですよね・・
画面を小さくすると普通に映るんですが、ｓｋｙｐｅでやると切れるんですよね・・
「パソ」って言ってるからじゃね？
なんだ認識してるじゃん。 skypeとビデオカードの相性問題って結構あるらしい。
後は回線速度の問題か、skypeのバージョン問題だな。
後は回線速度の問題か、skypeのバージョン問題だな。
574 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 01:20:50 ID:a/yB118q
皆さんありがとうございます・・
directx9cも入ってるし、ビデオカードも問題ないみたいです・・
あとは・・回線速度？フレッツの８Ｍで下り１Ｍくらいしかでてないっす・・これかな？
directx9cも入ってるし、ビデオカードも問題ないみたいです・・
あとは・・回線速度？フレッツの８Ｍで下り１Ｍくらいしかでてないっす・・これかな？
575 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 01:30:26 ID:a/yB118q
あ、すみません・・
カメラのテストやってみてもやっぱりだめでした・・回線速度は関係ないのでしょうね・・
も～わかんね～・・・
カメラのテストやってみてもやっぱりだめでした・・回線速度は関係ないのでしょうね・・
も～わかんね～・・・
CPU: Pentium II 400MHz 以上
(PentiumIII 500MHz以上を推奨）
これにプラススカイプ動かすとなるとスペックは結構ギリギリじゃね？
まあ、余裕が無いことは確かだと思う。
ＰＣってCPUパワーに余裕がある状態じゃないと上手くいかないことは多いよね。
あとはUSBの問題か、スカイプのバグ（？）じゃねーのー
(PentiumIII 500MHz以上を推奨）
これにプラススカイプ動かすとなるとスペックは結構ギリギリじゃね？
まあ、余裕が無いことは確かだと思う。
ＰＣってCPUパワーに余裕がある状態じゃないと上手くいかないことは多いよね。
あとはUSBの問題か、スカイプのバグ（？）じゃねーのー
セールで届いたUCAM-E1D30MBKを使ってみた。
おいらはThinkPad X32にこれで、友達はデルのデスクトップに
Xacti C4。
双方すんなりドライバを認識するも、Skypeはおいらは立ち上がったものの
友達は「カメラが接続されていません」 といわれ
Webカメラとして認識せず。
Windows Live Messengerにソフトを変えて使ってみたら、
何事もなかったかのように双方ともに成功。
今回の事例が当てはまるかどうかはわからないけれど、
確かにSkypeとWebカメラの相性ってあるみたいね。
ちなみにLive Messengerでやってみるとフレームレートの違いか
CCDの質の差か画質は明らかにXactiの方が上でした。
おいらはThinkPad X32にこれで、友達はデルのデスクトップに
Xacti C4。
双方すんなりドライバを認識するも、Skypeはおいらは立ち上がったものの
友達は「カメラが接続されていません」 といわれ
Webカメラとして認識せず。
Windows Live Messengerにソフトを変えて使ってみたら、
何事もなかったかのように双方ともに成功。
今回の事例が当てはまるかどうかはわからないけれど、
確かにSkypeとWebカメラの相性ってあるみたいね。
ちなみにLive Messengerでやってみるとフレームレートの違いか
CCDの質の差か画質は明らかにXactiの方が上でした。
578 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 02:48:27 ID:05a8t/Ew
ビデオを自動的に開始にチェック入ってなくね？
おれの場合もチェック入れてなかった時期に qcam立ち上がんないことあった
余談...でもないが ヨドバシに「qcamとSkype 2.5の相性問題でカメラが正常動作しないことが報告されてる」
みたいなお知らせが貼ってたことあったんだが あれって解消されたんかなあ
おれの場合もチェック入れてなかった時期に qcam立ち上がんないことあった
余談...でもないが ヨドバシに「qcamとSkype 2.5の相性問題でカメラが正常動作しないことが報告されてる」
みたいなお知らせが貼ってたことあったんだが あれって解消されたんかなあ
質問です。
前使ってたかめらの画像がすごく悪くて、最近ＵＳＢ２のＢＢＣＡＭってカメラ
を買いました。130万画素だから動きはきれいなんですよ。ギクシャクしなくて。
でも、色がすごく悪い（´Д｀；）
これだったら前使ってたやつの方がきれいなくらい。
もしかしてナイトバージョンだからでしょうか？
対策とかもしあったら教えていただけませんか？
前使ってたかめらの画像がすごく悪くて、最近ＵＳＢ２のＢＢＣＡＭってカメラ
を買いました。130万画素だから動きはきれいなんですよ。ギクシャクしなくて。
でも、色がすごく悪い（´Д｀；）
これだったら前使ってたやつの方がきれいなくらい。
もしかしてナイトバージョンだからでしょうか？
対策とかもしあったら教えていただけませんか？
動きのスムーズさに画素は関係ない。
色はある程度ソフト的に補正できる。
色はある程度ソフト的に補正できる。
8つの赤外線LEDを搭載し、130万画素(ソフト補完)だから、赤外線LEDが点灯しないくらいに明るくすれば
色はまともになる。 赤外線点灯すると無茶苦茶な色になるぜよ。
色はまともになる。 赤外線点灯すると無茶苦茶な色になるぜよ。
GR-CAMI30N2、野外の監視に使っているけど、確かに色がおかしい（薄い黒色？）、
windows updateで新しいドライバーがあったので入れてみた(e-trust、OEM元？）、
ライトのon/offが無くなったが、元々機能してなかったよね？、
色は少し改善された、黒色は相変わらずおかしいが、赤外線のせいか？、
これ画質はかなり良いと思う、後ソフトのUP待ちかな。
windows updateで新しいドライバーがあったので入れてみた(e-trust、OEM元？）、
ライトのon/offが無くなったが、元々機能してなかったよね？、
色は少し改善された、黒色は相変わらずおかしいが、赤外線のせいか？、
これ画質はかなり良いと思う、後ソフトのUP待ちかな。
赤外線カットフィルターが外されてるからじゃねーの？
Fusionが届いた。 ５ｍ＋５ｍまではArvel USB延長ケーブル 2.0対応 再中継用 5.0m グラファイト AUR09GR（最大80mA）
で動作するんだけど、 ５ｍ＋５ｍ＋５ｍは認識したりしなかったりで厳しい。 最後の５ｍをサンワのKB-USB-R205最大150mA）
に変えたら安定した。 ケーブルによっては増幅の度合いが違うみたいだね。
安定度テストに２－３日はかかりそう。 ＵＳＢってやっかいだな。 ビデオケーブルなら無問題なのに。。。
で動作するんだけど、 ５ｍ＋５ｍ＋５ｍは認識したりしなかったりで厳しい。 最後の５ｍをサンワのKB-USB-R205最大150mA）
に変えたら安定した。 ケーブルによっては増幅の度合いが違うみたいだね。
安定度テストに２－３日はかかりそう。 ＵＳＢってやっかいだな。 ビデオケーブルなら無問題なのに。。。
585 ：不明なデバイスさん：2006/10/18(水) 21:59:31 ID:GbCcQmvq
QcamFusion+Elecomの30万画素CCD+Creativeの30万画素CMOSでベランダの雀観察システムを構築した。
ジャンクのノート3台も買ってきたりして何やってるんだと自分を責めたりしているが後悔はしていない。
端の歪み等を考慮するとFusionが一番性能いいかな。
ジャンクのノート3台も買ってきたりして何やってるんだと自分を責めたりしているが後悔はしていない。
端の歪み等を考慮するとFusionが一番性能いいかな。
とうとうＵＳＢカメラが５機種８台になってしまった。 ＰＣは自作機が４台でノートが１台。
おれもなにやってんだかの世界だよ。 Fusionは最低１台はほしい機種。 UCAM-E1D30MBKは認識に問題
が残るが安さに負けた。
おれもなにやってんだかの世界だよ。 Fusionは最低１台はほしい機種。 UCAM-E1D30MBKは認識に問題
が残るが安さに負けた。
実家にいる猫たちをライブカメラで見たい･･･という
あまり切羽詰っていない理由ですがライブカメラ設置を考えています。
猫がいる場所と、PCの場所が離れているので、
無線LANで飛ばせるものを考えています。
ですが探してみたら2万円ほどしていて・・・
1万円以下で無線LAN対応のものはありますか？
あまり切羽詰っていない理由ですがライブカメラ設置を考えています。
猫がいる場所と、PCの場所が離れているので、
無線LANで飛ばせるものを考えています。
ですが探してみたら2万円ほどしていて・・・
1万円以下で無線LAN対応のものはありますか？
>>588
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=WLNC11MN&num=50
10,000以下じゃないが、こんなんもあったぞ
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=NCMNV2&num=50
もっと値段的にも性能的にもいいのあるかなあ わからん
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=WLNC11MN&num=50
10,000以下じゃないが、こんなんもあったぞ
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=NCMNV2&num=50
もっと値段的にも性能的にもいいのあるかなあ わからん
>>589
下のは無線じゃねえな('A`) ｽﾏﾝ
下のは無線じゃねえな('A`) ｽﾏﾝ
普通のWebカメラでも１万近くするのに
ネットワークカメラで、しかも無線で１万以下って・・・
ネットワークカメラで、しかも無線で１万以下って・・・
QVU-13
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11804
を購入してパソコンは
LaVie L LL750/GD
http://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=23888&IMG_ROOT=/webshop
を使っています。
HD960 x 720ピクセルでの動画保存をすると、
動画がカクカクします。
フレームレートは最大 30 フレーム／秒ということなので、
なめらかな動画を期待していたんですが。。
高画質だとパソコンの性能等により限界があるんでしょうか？
画質を落として動画を撮れば、
多少なめらかになってる感じです。
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11804
を購入してパソコンは
LaVie L LL750/GD
http://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=23888&IMG_ROOT=/webshop
を使っています。
HD960 x 720ピクセルでの動画保存をすると、
動画がカクカクします。
フレームレートは最大 30 フレーム／秒ということなので、
なめらかな動画を期待していたんですが。。
高画質だとパソコンの性能等により限界があるんでしょうか？
画質を落として動画を撮れば、
多少なめらかになってる感じです。
【必要動作環境】が
Pentium4 1.4GHz あるいは Athlon 1GHz以上だから
Celeron Mじゃキツイかもね
Pentium4 1.4GHz あるいは Athlon 1GHz以上だから
Celeron Mじゃキツイかもね
>>593
Celeron じゃなくて Celeron M 1.4Gだから、Pen4 の2GHz+の性能はあるはず。
Celeron じゃなくて Celeron M 1.4Gだから、Pen4 の2GHz+の性能はあるはず。
>>593
ＣＰＵの性能は何が何やらよくわからなかったんですが、
パソコンの性能の問題なのかもしれませんね。。残念。
>>595
(640 x 480)で保存すると結構なめらかで、
(960 x 720)で保存すると早く動くとｺﾏが飛んでる感じになってしまいます。。
おそらくＣＰＵの問題で、
検証してもらっても手間を取らせてしまうだけになりそうなので、
ありがたいですが、大丈夫です。
参考に動画を見てみたいって人がいたらＵＰしてみますが。
ＣＰＵの性能は何が何やらよくわからなかったんですが、
パソコンの性能の問題なのかもしれませんね。。残念。
>>595
(640 x 480)で保存すると結構なめらかで、
(960 x 720)で保存すると早く動くとｺﾏが飛んでる感じになってしまいます。。
おそらくＣＰＵの問題で、
検証してもらっても手間を取らせてしまうだけになりそうなので、
ありがたいですが、大丈夫です。
参考に動画を見てみたいって人がいたらＵＰしてみますが。
>>598
何をどんな風に撮ってUPすれば良いですか？
何をどんな風に撮ってUPすれば良いですか？
f1.6の明るいレンズの評価をしたいので、やはり電気を点けたり消したりはほしいな。
一般的に、画素数(ソフト処理を除く)が多ければ多いほど、大きな画像サイズでも精細に出力できる
→高解像度で出力できる
という認識は間違ってるでしょうか？
たとえばロジクールのQcam® Ultra VisionなどはTrue130万画素ですが、
ライブビデオ出力はVGAとなっています
これはソフトウェアの制約で他のキャプチャソフトを使えば、もっと大きな解像度で出力できるのでしょうか？
あるいはデータ転送能力上の制約なのでしょうか？
どなたかお教えいただければ幸いです
→高解像度で出力できる
という認識は間違ってるでしょうか？
たとえばロジクールのQcam® Ultra VisionなどはTrue130万画素ですが、
ライブビデオ出力はVGAとなっています
これはソフトウェアの制約で他のキャプチャソフトを使えば、もっと大きな解像度で出力できるのでしょうか？
あるいはデータ転送能力上の制約なのでしょうか？
どなたかお教えいただければ幸いです
USB2.0転送速度=60MB/s
VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=680x480x3x30=29376000bytes=約28MB
HDｻｲｽﾞ30fps無圧縮の1秒間のサイズ960x720x3x30=62208000bytes=約60MB
Quad-VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=1280x960x3x30=11059200bytes=約110MB
VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=680x480x3x30=29376000bytes=約28MB
HDｻｲｽﾞ30fps無圧縮の1秒間のサイズ960x720x3x30=62208000bytes=約60MB
Quad-VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=1280x960x3x30=11059200bytes=約110MB
USB2.0転送速度=60MB/s は理論値なので実際は20-30MBがいいとこだろうというのが定説。
結局、ＵＳＢもこの程度だからＶＧＡより性能を上げても今のところ意味がない。
結局、ＵＳＢもこの程度だからＶＧＡより性能を上げても今のところ意味がない。
>>603
なるほど、つまり転送能力による制約と捉えればいいのですね。
例えばfpsは低くて、例えば5ぐらいでかまわないので、1280×960の高解像度で、
ふぬああ等の他のキャプチャソフトを使えばプレビュー出来るとなればうれしかったんですが…。
もうちょっと色々希望に沿う品物があるか調べて見ます。
解説まで加えていただいてありがとうございました。
なるほど、つまり転送能力による制約と捉えればいいのですね。
例えばfpsは低くて、例えば5ぐらいでかまわないので、1280×960の高解像度で、
ふぬああ等の他のキャプチャソフトを使えばプレビュー出来るとなればうれしかったんですが…。
もうちょっと色々希望に沿う品物があるか調べて見ます。
解説まで加えていただいてありがとうございました。
USBよりネットの回線遅くない？
あとフュージョンはレンズが明るいので
ピントがぼけぼけじゃまいか。
あとフュージョンはレンズが明るいので
ピントがぼけぼけじゃまいか。
>>605
用途はpeercastで手元の作業(物書き)を配信です
・物を書くスペースを広く取れる画角が広いもの
・ピントは文字が判読できるレベルまで合わせられればこだわり無し
・録画や静止画キャプチャ、ビデオチャットは一切しないので、ライブ表示だけ出来れば問題ない
・手元を撮るのでカメラ角度を下のほうに向けられるもの
・画角を広く取って、サイズもそれなりに大きくして配信したいので、解像度を今使ってるもの640x480よりもあげたい
といった感じです
フュージョンは向いてないのですね、情報ありがとうございます。
用途はpeercastで手元の作業(物書き)を配信です
・物を書くスペースを広く取れる画角が広いもの
・ピントは文字が判読できるレベルまで合わせられればこだわり無し
・録画や静止画キャプチャ、ビデオチャットは一切しないので、ライブ表示だけ出来れば問題ない
・手元を撮るのでカメラ角度を下のほうに向けられるもの
・画角を広く取って、サイズもそれなりに大きくして配信したいので、解像度を今使ってるもの640x480よりもあげたい
といった感じです
フュージョンは向いてないのですね、情報ありがとうございます。
USB1.1転送速度=1.5MB/s
でも3FPS以上は平気で転送している。
VGA 3fps無圧縮の1秒間のサイズ=640x480x3x3=2764700bytes=約2.6MB
圧縮して転送しないと無理だよね。
ということは圧縮転送すれば1280×960でも可能なわけで、詳しいことは知らないけど
Microsoft WDM Image Capture方式ってのがこれにあたるんじゃないの？
1280×960でプレビューできる機種はたくさんあるよ。 5FPSなんてちょろいもんでしょ。
でも3FPS以上は平気で転送している。
VGA 3fps無圧縮の1秒間のサイズ=640x480x3x3=2764700bytes=約2.6MB
圧縮して転送しないと無理だよね。
ということは圧縮転送すれば1280×960でも可能なわけで、詳しいことは知らないけど
Microsoft WDM Image Capture方式ってのがこれにあたるんじゃないの？
1280×960でプレビューできる機種はたくさんあるよ。 5FPSなんてちょろいもんでしょ。
というか、エレコムの激安E1D-30MBKが1280x960で撮れて驚いた。
fpsは10も出てないと思うが5は間違いなく出てると思うぞ。
オートフォーカスなし、つまみで焦点調整だから、手元の位置が変わらないならかなり高い精度でキャプれると思う。
俺は1980円くらいで買ったが、まだ売ってるのかね？
相性さえ出なければベストバイだと思うよ。
fpsは10も出てないと思うが5は間違いなく出てると思うぞ。
オートフォーカスなし、つまみで焦点調整だから、手元の位置が変わらないならかなり高い精度でキャプれると思う。
俺は1980円くらいで買ったが、まだ売ってるのかね？
相性さえ出なければベストバイだと思うよ。
確かに1280×960でプレビューしてみると雑誌の細かい字もはっきり識別できるね。
今やってみた。 ただし、広角ではないしプレビューはＡＭＣＡＰだけどね。
このサイズでライブ配信するの？
今やってみた。 ただし、広角ではないしプレビューはＡＭＣＡＰだけどね。
このサイズでライブ配信するの？
webbo+でやってみた。 E1D-30MBKも持ってるからやってみた。
鮮明さではwebbo+
広角さではE1D-30MBK でも文字が判別できるのは新聞紙四つ折りくらいの広さだね。Ａ３がいいとこか。
鮮明さではwebbo+
広角さではE1D-30MBK でも文字が判別できるのは新聞紙四つ折りくらいの広さだね。Ａ３がいいとこか。
>>610
今はIntel Pro PC CAMERA IIってやつ使ってます、
文字とかは綺麗に読み取れるんですがいかんせん画角が狭く、
自作の支柱で大体50センチぐらい上に離して撮って、やっとA4紙2つ折りくらいの範囲です。
解像度も、VGAまでしか出せないので、よく「カメラ見切れてるよ」と言われるんです。
画角が広くても解像度が低いと文字がつぶれて読めないので、新しく
GR-CAM130N2を買ったんですが、撮影素子不良で青色ノイズが乗る+画角が狭く、
かつ文字がつぶれてよめないのでVGAでも今のものよりも精細に見えず…。
いっちょ奮発してもっと良いの買うか！と思い立ったしだいです。
1280×960サイズだとさすがにでかすぎとクレーム来るかもしれないので
リスナーの反応を見ながらSCFHで縮小かけたいと思います。
先ほど紹介していただいたE1D-30MBKはカタログスペックはVGAまでなんですね…
付属ソフトではそこまでって意味なんでしょうか…？
カタログだけだとこの機種が1280x960まで出るなんてわからなかったので、
わざわざ試していただいて本当にありがたいです。
今の撮影範囲を考えれば、A3サイズまでいけるなんて！という感覚です。
webbo+ってやつもぐぐって見たいと思います。
今はIntel Pro PC CAMERA IIってやつ使ってます、
文字とかは綺麗に読み取れるんですがいかんせん画角が狭く、
自作の支柱で大体50センチぐらい上に離して撮って、やっとA4紙2つ折りくらいの範囲です。
解像度も、VGAまでしか出せないので、よく「カメラ見切れてるよ」と言われるんです。
画角が広くても解像度が低いと文字がつぶれて読めないので、新しく
GR-CAM130N2を買ったんですが、撮影素子不良で青色ノイズが乗る+画角が狭く、
かつ文字がつぶれてよめないのでVGAでも今のものよりも精細に見えず…。
いっちょ奮発してもっと良いの買うか！と思い立ったしだいです。
1280×960サイズだとさすがにでかすぎとクレーム来るかもしれないので
リスナーの反応を見ながらSCFHで縮小かけたいと思います。
先ほど紹介していただいたE1D-30MBKはカタログスペックはVGAまでなんですね…
付属ソフトではそこまでって意味なんでしょうか…？
カタログだけだとこの機種が1280x960まで出るなんてわからなかったので、
わざわざ試していただいて本当にありがたいです。
今の撮影範囲を考えれば、A3サイズまでいけるなんて！という感覚です。
webbo+ってやつもぐぐって見たいと思います。
俺も知らなかった。
VGA 30fps を撮れるっていう前情報があったから買ったんだが（6台もｗ）
1280x960で撮れると知ったのは商品到着後だ。
今1280x960 fps30に設定して撮ってみたが、パソコンがヘボいのでCPU使用率100%
fps10以上は出てる気がする。
VGA 30fps を撮れるっていう前情報があったから買ったんだが（6台もｗ）
1280x960で撮れると知ったのは商品到着後だ。
今1280x960 fps30に設定して撮ってみたが、パソコンがヘボいのでCPU使用率100%
fps10以上は出てる気がする。
つ 30万画素CCD
webbo+は新品では売ってないし、暗いと斑点が出るからｵｽｽﾒできない。 ただし蛍光灯でも
なんでもいいから照明をあてるなら使える。 ｆｐｓは速いね。 ８００ＭｈｚクラスのＣＰＵ
でもテレビを写してもなんとか見れる。
１３０万画素のカメラならだいたい1280x960はサポートしてると思う。
ＡＭＣＡＰでプレビュー出来てもpeercastでどうやって配信するのかわからないからなんとも
いえないけど、カメラ買うとだいたいＡＭＣＡＰ．ＥＸＥというソフトが同梱されている。
とりあえず画面には動画が表示されている。
なんでもいいから照明をあてるなら使える。 ｆｐｓは速いね。 ８００ＭｈｚクラスのＣＰＵ
でもテレビを写してもなんとか見れる。
１３０万画素のカメラならだいたい1280x960はサポートしてると思う。
ＡＭＣＡＰでプレビュー出来てもpeercastでどうやって配信するのかわからないからなんとも
いえないけど、カメラ買うとだいたいＡＭＣＡＰ．ＥＸＥというソフトが同梱されている。
とりあえず画面には動画が表示されている。
Fusionも専用ソフトだと2304X1728まで指定できるのに表示はＶＧＡのまんまなんだよな。
ＡＭＣＡＰでもＶＧＡまで。 どうなってるのこれ？
ＡＭＣＡＰでもＶＧＡまで。 どうなってるのこれ？
E1D-30MBKは３０万画素だからオリジナル画素としてはＶＧＡでしょ。
やっぱり買うならＴＲＵＥ１３０万画素にすべき。 広角の問題は距離の問題なので
気にする必要はないと思う。 ＴＲＵＥ１３０万画素ならＡ３はいける。
やっぱり買うならＴＲＵＥ１３０万画素にすべき。 広角の問題は距離の問題なので
気にする必要はないと思う。 ＴＲＵＥ１３０万画素ならＡ３はいける。
ＡＭＣＡＰで動画をキャプチャー後、90%jpg保存したweebbo+の画像 すこし流れた部分がある。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/webbo+.jpg
同じくE1D-30MBKの画像 やはり３０万画素ＣＣＤはこんなもんかな。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/E1D30MBK.jpg
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/webbo+.jpg
同じくE1D-30MBKの画像 やはり３０万画素ＣＣＤはこんなもんかな。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/E1D30MBK.jpg
なんでこの人こんなにハッスルしてるの？
>>618
E1D-30MBKの設定で、鮮明度を上げてみたら良くなるよ
E1D-30MBKの設定で、鮮明度を上げてみたら良くなるよ
まぁ、ここまでをまとめると
ID:UeMd/u91 が30万画素なのに1280x960で撮れるのは
無理やり拡大してるだけっていうことに気づいていない事と
ID:jgquXumG が"130万画素"の意味を理解してなくて
「この機種は1280x960で撮れるよ。」っていう当然の事をさも新しい情報のように言ってるだけ。
ID:UeMd/u91 が30万画素なのに1280x960で撮れるのは
無理やり拡大してるだけっていうことに気づいていない事と
ID:jgquXumG が"130万画素"の意味を理解してなくて
「この機種は1280x960で撮れるよ。」っていう当然の事をさも新しい情報のように言ってるだけ。
上げてこれ。
ネットの回線速度ってどの程度ならいいの？
ビデオチャットしたいのだけどさ。
・双方ＡＤＳＬ8Mだけど大丈夫？
・３０万画素ＣＣＤと３０万画素ＣＭＯＳでデータ転送サイズは同じ？
→だったらＣＣＤの方が良いと思っている
誰か教えて。
ビデオチャットしたいのだけどさ。
・双方ＡＤＳＬ8Mだけど大丈夫？
・３０万画素ＣＣＤと３０万画素ＣＭＯＳでデータ転送サイズは同じ？
→だったらＣＣＤの方が良いと思っている
誰か教えて。
上りが１００－２００ＫＢだと思うからＱＶＧＡ程度でもカクカクだろうね。
ADSLなら安いのでいいんじゃない
彼女にこれ買ってあげた、ADSLで低スペック（athlon1G程度）だとときどきカクカクしてる
十分ジャマイカ
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
接続はすんなり、色のりは初期設定から少し明るさを変えるときれいになった。
30万CMOSのなかじゃピカ１にいい感じ。
本体からの赤外線照射で、部屋の電気をすべて消しても白黒で映る。
多少暗くてもものともしない、これはすごい！買い。
彼女にこれ買ってあげた、ADSLで低スペック（athlon1G程度）だとときどきカクカクしてる
十分ジャマイカ
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
接続はすんなり、色のりは初期設定から少し明るさを変えるときれいになった。
30万CMOSのなかじゃピカ１にいい感じ。
本体からの赤外線照射で、部屋の電気をすべて消しても白黒で映る。
多少暗くてもものともしない、これはすごい！買い。
627 ：不明なデバイスさん：2006/10/22(日) 12:06:36 ID:ocMfqvOm
サンワサプライのＰＣカメラ（ＣＭＳ－Ｖ１５ＳＶ／Ｗ／ＢＫ／ＳＥＴ）を
使っています。室内でＡＭＣＡＰを用いるときれいに見えるのですが、
室外などの明るい場所で利用すると、動画が真っ白になります。
対策方法をご指導願います。
使っています。室内でＡＭＣＡＰを用いるときれいに見えるのですが、
室外などの明るい場所で利用すると、動画が真っ白になります。
対策方法をご指導願います。
628 ：不明なデバイスさん：2006/10/22(日) 14:05:38 ID:ocMfqvOm
627で質問したものです。
少し質問の仕方をかえます。
ＡＭＣＡＰがセットアップされているノートパソコンにＵＳＢカメラをつけて
ノートパソコンとＵＳＢカメラを晴天の室外にもっていった時に、ＡＭＣＡＰ
で動画を見ることができる製品を教えてください。
少し質問の仕方をかえます。
ＡＭＣＡＰがセットアップされているノートパソコンにＵＳＢカメラをつけて
ノートパソコンとＵＳＢカメラを晴天の室外にもっていった時に、ＡＭＣＡＰ
で動画を見ることができる製品を教えてください。
>>627
絞り、明るさ、コントラスト：自動調整
となっているから多少の白飛びがあっても不思議はないが、真っ白のままというのは
不良品だろ。 交換してもらったほうがいいよ。
ほとんどの製品は自動露出で明るさを調整できるようになっているから何買ってもＯＫ
絞り、明るさ、コントラスト：自動調整
となっているから多少の白飛びがあっても不思議はないが、真っ白のままというのは
不良品だろ。 交換してもらったほうがいいよ。
ほとんどの製品は自動露出で明るさを調整できるようになっているから何買ってもＯＫ
外部PCから遠隔操作できるWebカメラって無いでしょうか？
向きを変えられればいいです。ズームとかもできれば最高です。
BICカメラに行ったのですが見つかりませんでした。
XP対応でできるだけ安いのをお願いします。
向きを変えられればいいです。ズームとかもできれば最高です。
BICカメラに行ったのですが見つかりませんでした。
XP対応でできるだけ安いのをお願いします。
632 ：不明なデバイスさん：2006/10/22(日) 19:27:30 ID:ocMfqvOm
>>629さんご返事ありがとうございます。
【◎】 ネットワークカメラってどうよ？ 【◎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101648041/l50
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101648041/l50
Ｗｅｂカメラのスペックをいろんなサイトで見ていると
受像素子が1/7型ＣＣＤや1/4型ＣＣＤ、
ただのＣＣＤと書かれているのですが、
ＣＣＤの前の分数は
数が大きい（1/7より1/4より何も書いてない＝１ ?）ほうが
画質は良いと考えていいのでしょうか？
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ここを見る限りではそう思ったのですが
受像素子が1/7型ＣＣＤや1/4型ＣＣＤ、
ただのＣＣＤと書かれているのですが、
ＣＣＤの前の分数は
数が大きい（1/7より1/4より何も書いてない＝１ ?）ほうが
画質は良いと考えていいのでしょうか？
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ここを見る限りではそう思ったのですが
大きさ、画素数、感度が画質に関係してくる。 同じ大きさで画素数が多いと１素子あたりの面積は小さくなる。
その分画質はよくなるが感度が悪くなるという弊害がある。 これはカメラ板でもよく語られる事なんだけど
大雑把に言って、大きくて画素数が多いと画質は繊細になる。 後は受光量と感度とレンズが絡んでくるから簡単
には言えない。
その分画質はよくなるが感度が悪くなるという弊害がある。 これはカメラ板でもよく語られる事なんだけど
大雑把に言って、大きくて画素数が多いと画質は繊細になる。 後は受光量と感度とレンズが絡んでくるから簡単
には言えない。
>>637-638
ありがとうございます！
ありがとうございます！
>>630
USBミサイルランチャに適当なウェブカム乗っけて
リモートデスクトップかVNCから操作すれば格安で構築出来ないかい？
USBミサイルランチャが、何か品薄っぽいけど。
http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060715/etc_usbmissile.html
USBミサイルランチャに適当なウェブカム乗っけて
リモートデスクトップかVNCから操作すれば格安で構築出来ないかい？
USBミサイルランチャが、何か品薄っぽいけど。
http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060715/etc_usbmissile.html
確かに出来るね。 ＶＮＣはultra vncがいいよ。
https://ieserver.net/
とかのダイナミックＤＮＳに登録する。（無料）
http://www.sd-dream.com/pasocompass/04040201vnc.html
ultra vnc をインストールする。
ルーター（モデム）を設定する。
USBミサイルランチャにＷＥＢカメラを取りつける。
ｳﾏｰ！
https://ieserver.net/
とかのダイナミックＤＮＳに登録する。（無料）
http://www.sd-dream.com/pasocompass/04040201vnc.html
ultra vnc をインストールする。
ルーター（モデム）を設定する。
USBミサイルランチャにＷＥＢカメラを取りつける。
ｳﾏｰ！
642 ：不明なデバイスさん：2006/10/25(水) 22:44:40 ID:G54ONJUg
すごーく昔に買ったWebカメラがあるのですが（確か6、7年前）、
当時の付属ドライバCDだとWinXPで機能しません。
型番はNV-300Mで、I-viewという台湾のメーカー製であるところまでは分かりました。
しかし、メーカーサイト（ttp://www.i-view.com.tw/）にはすでにドライバはなく、
検索してみてもどうしてもドライバファイルが入手できません。
ttp://www.driverfiles.net/USB/Other-Companies/i-view-NV-300M/download/page,show,22895,438,14,.html
↑このサイトでダウンロードできるかなと思ったのですが、なぜかできません・・・。
なんとかこのカメラを再利用したいのですが、
方法はないものでしょうか。
当時の付属ドライバCDだとWinXPで機能しません。
型番はNV-300Mで、I-viewという台湾のメーカー製であるところまでは分かりました。
しかし、メーカーサイト（ttp://www.i-view.com.tw/）にはすでにドライバはなく、
検索してみてもどうしてもドライバファイルが入手できません。
ttp://www.driverfiles.net/USB/Other-Companies/i-view-NV-300M/download/page,show,22895,438,14,.html
↑このサイトでダウンロードできるかなと思ったのですが、なぜかできません・・・。
なんとかこのカメラを再利用したいのですが、
方法はないものでしょうか。
ヒント：買い換える
645 ：不明なデバイスさん：2006/10/26(木) 00:08:34 ID:vibGVmDc
ヒント：Ｗｉｎ９８とデュアルブートにする。
解決しました！！！
>>644さんに教えていただいたページのリストにこのカメラが載ってなかったので、
「NV-300M OV511」で検索してみたら、どうやらこのカメラも同チップ搭載品のようでした。
で、同ページに記載のクリエイティブのサイトからドライバをダウンロードして
手動インストールしたところ、見事認識されました。
参照ページの方ではドライバをインストールしただけでは認識されず、
追加作業を行っているようですが、僕の場合ドライバをインストールしただけで
すんなりと認識されました。
デバイス名は『Video Blaster WebCam 3』となっています。
感動です。まさかこんなに早く解決するとは！
おかげさまで7年の時を経て懐かしのUSBカメラを復活させられました。
感謝です！ありがとうございました。
>>643さん、>>645さん、
今の環境のままで、もし使えるものなら使えるようにしたいなと思っていましたので。
ここのスレッドの皆さんは親切で本当に助かりました！
>>644さんに教えていただいたページのリストにこのカメラが載ってなかったので、
「NV-300M OV511」で検索してみたら、どうやらこのカメラも同チップ搭載品のようでした。
で、同ページに記載のクリエイティブのサイトからドライバをダウンロードして
手動インストールしたところ、見事認識されました。
参照ページの方ではドライバをインストールしただけでは認識されず、
追加作業を行っているようですが、僕の場合ドライバをインストールしただけで
すんなりと認識されました。
デバイス名は『Video Blaster WebCam 3』となっています。
感動です。まさかこんなに早く解決するとは！
おかげさまで7年の時を経て懐かしのUSBカメラを復活させられました。
感謝です！ありがとうございました。
>>643さん、>>645さん、
今の環境のままで、もし使えるものなら使えるようにしたいなと思っていましたので。
ここのスレッドの皆さんは親切で本当に助かりました！
OV511だから紹介したんだっつーの
>>648 = >>644さんですか？
僕はNV-300MがOV511チップだということを知りませんでしたし、
>>644にもその記載がなく、>>646に書きましたとおりページのリストにも
載ってなかったので自分で調べたのですが・・・。
あとでそういう風に言われるのは心が痛みます。
僕はNV-300MがOV511チップだということを知りませんでしたし、
>>644にもその記載がなく、>>646に書きましたとおりページのリストにも
載ってなかったので自分で調べたのですが・・・。
あとでそういう風に言われるのは心が痛みます。
LinuxがＯＳの人はチップ名でmakeするらしいからチップ名には詳しいらしいよ。
関係ないかもしれんがwebbo+とE1D30MBKが識別一緒になってることがある。
両方ともwebbo+かE1D30MBKとして認識されていて動きには問題ない。
もしかして同一チップ？ んなわけないはずだけど。 んで、直接ＵＳＢで
繋げるとちゃんと正しく識別されている。 延長ケーブルかますと識別が怪しい。
特にE1D30MBKは延長ケーブルかますとカメラのグリーンＬＥＤが点かない。
こいつは電圧、電流がギリギリで動作している曲者かも。
関係ないかもしれんがwebbo+とE1D30MBKが識別一緒になってることがある。
両方ともwebbo+かE1D30MBKとして認識されていて動きには問題ない。
もしかして同一チップ？ んなわけないはずだけど。 んで、直接ＵＳＢで
繋げるとちゃんと正しく識別されている。 延長ケーブルかますと識別が怪しい。
特にE1D30MBKは延長ケーブルかますとカメラのグリーンＬＥＤが点かない。
こいつは電圧、電流がギリギリで動作している曲者かも。
651 ：名無し募集中。。。：2006/10/26(木) 20:46:46 ID:Xm5YnW+a
BWC-130H1を使ってスカイプなどをしている初心者ですけど
映りが非常に暗い感じがして困っています…
PCの前に照明が無いので…
暗い場所に強いのはCCDなんでしょうか？
5000円くらいであれば買い替えたいのですが…
どなたかいい機種とかあれば教えてください
映りが非常に暗い感じがして困っています…
PCの前に照明が無いので…
暗い場所に強いのはCCDなんでしょうか？
5000円くらいであれば買い替えたいのですが…
どなたかいい機種とかあれば教えてください
>>651
2択でどうでしょう
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU 6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
2択でどうでしょう
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU 6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
暗いなら照明を用意するというのが一番安上がりで綺麗に撮影できるコツだったりはするが
654 ：不明なデバイスさん：2006/10/26(木) 22:01:45 ID:TMK5Z9cv
おｓ ｘｐ
パソコンの電源を入れてもwindowsのマークが出た後に、真っ暗な画面のままって
ことが頻繁に発生するようになった。
電源の問題か、ハードディスクの問題か、メモリ増設のせいか
色々考えたんだけど、結局はロジのフュージョンが原因だった。
起動前にフュージョンをはずし、起動後にフュージョンのUSBに差し込めば
しっかり稼動するしフュージョンも使える。
同じ現象の人いる？
パソコンの電源を入れてもwindowsのマークが出た後に、真っ暗な画面のままって
ことが頻繁に発生するようになった。
電源の問題か、ハードディスクの問題か、メモリ増設のせいか
色々考えたんだけど、結局はロジのフュージョンが原因だった。
起動前にフュージョンをはずし、起動後にフュージョンのUSBに差し込めば
しっかり稼動するしフュージョンも使える。
同じ現象の人いる？
>>654
うん。
うん。
４台のうち１台がそうなる。 起動後にフュージョンをUSBに差し込めば起動する。
ちなみにWIN2000。 ビデオチップはIntel 810-DC100(4MB 32bit) 1600x1200x8bit
もしかしたらビデオチップが性能不足？
ちなみにWIN2000。 ビデオチップはIntel 810-DC100(4MB 32bit) 1600x1200x8bit
もしかしたらビデオチップが性能不足？
>>657
それくらい誰でも知ってるけどね
それくらい誰でも知ってるけどね
>>658
空気嫁
空気嫁
>>659
読めてないひとはきみ
読めてないひとはきみ
661 ：不明なデバイスさん：2006/10/27(金) 13:20:41 ID:B/0UfEgW
>>660
お前だろww
お前だろww
662 ：654：2006/10/27(金) 14:42:48 ID:VDs1PK8h
メーカー hp 5150MT
os windows xp sp2
cpu sempron3000 (1.8G)
memory DDR SDRM 256MB*2 512MB*2
HDD 40G 250G 320G
オンボードでradeon x200
os windows xp sp2
cpu sempron3000 (1.8G)
memory DDR SDRM 256MB*2 512MB*2
HDD 40G 250G 320G
オンボードでradeon x200
>>660-661
俺だよｵﾚｵﾚ
俺だよｵﾚｵﾚ
>>537のUCAM-E1D30MBK \1,995 2個 注文していたのが到着。
特に問題なく3台のPCで使えた。
1. Win2000 PⅢ-1.13GHz MSNメッセ
2. XPpro PenD 2.8GHz Skype
3. XPpro C2D 2GHz Skype ノートPC
今まで使った中で一番マシだったEyetoyと比べると
画質：やや上、ダイナミックレンジが大きい、解像感は同レベル
追従性：同レベル
特に問題なく3台のPCで使えた。
1. Win2000 PⅢ-1.13GHz MSNメッセ
2. XPpro PenD 2.8GHz Skype
3. XPpro C2D 2GHz Skype ノートPC
今まで使った中で一番マシだったEyetoyと比べると
画質：やや上、ダイナミックレンジが大きい、解像感は同レベル
追従性：同レベル
>>664
鮮明度を上げてみよう
鮮明度を上げてみよう
>>664
2台同時使用ができるか調べみてくれないか？
2台同時使用ができるか調べみてくれないか？
>>666
うちでは問題ないよ。使い道もないけどｗ
うちでは問題ないよ。使い道もないけどｗ
>>667
UCAM-E1D30MBKって1台のPCで2台同時使用出来るの？
UCAM-E1D30MBKって1台のPCで2台同時使用出来るの？
検証ありがとう。
ウチの環境では二台同時使用すると映像が乱れるんだ。何か別の問題があるのかもね
UCAM-E1D30MDSVの同時接続、ドライバのインストールあたりが怪しい。
で、使い道は研究用途、モーションキャプチャを予算2万で構築してるところ
これが完成すればアニメーションに悩んでるアマチュアCGクリエイターに
救いの手…とまでは言わないが、助けになるんじゃないかな。と思ってね
3DCGのモデリング・アニメーション・レンダリング（マテリアル・シェーディング含む）
この大きく分けた三つの肯定のうち、おそらくアニメーションだけは未だに楽に出来るものではないからね。
調べてくれて助かったよ。
ウチの環境では二台同時使用すると映像が乱れるんだ。何か別の問題があるのかもね
UCAM-E1D30MDSVの同時接続、ドライバのインストールあたりが怪しい。
で、使い道は研究用途、モーションキャプチャを予算2万で構築してるところ
これが完成すればアニメーションに悩んでるアマチュアCGクリエイターに
救いの手…とまでは言わないが、助けになるんじゃないかな。と思ってね
3DCGのモデリング・アニメーション・レンダリング（マテリアル・シェーディング含む）
この大きく分けた三つの肯定のうち、おそらくアニメーションだけは未だに楽に出来るものではないからね。
調べてくれて助かったよ。
>>669
ｔｈｘ、出来るんだね。もう一台買っちゃおうかな。
ｔｈｘ、出来るんだね。もう一台買っちゃおうかな。
UCAM-E1D30MDSVはまあ良いんだけど、組み合わせて使える良いマイクってどんなのがあるの？
ノートパソで長期出張に持っていきたい。子供とTV電話できるなら。
付属のヘッドホンはチョット嫌だから、コンパクトで安くて普通に使えるのあるんでしょうか？
（近所の家電店 ２つほど見たけど良いの無かった）
ノートパソで長期出張に持っていきたい。子供とTV電話できるなら。
付属のヘッドホンはチョット嫌だから、コンパクトで安くて普通に使えるのあるんでしょうか？
（近所の家電店 ２つほど見たけど良いの無かった）
バッファローのBWC-30MS03買ったんだけど
いきなり画面全体が明るくなってカクカク→元の暗い画面に→また画面がｒｙ
の繰り返しがよくなる
仕様なんだろうか
いきなり画面全体が明るくなってカクカク→元の暗い画面に→また画面がｒｙ
の繰り返しがよくなる
仕様なんだろうか
被写体が暗いだけなんじゃなかろうか
676 ：不明なデバイスさん：2006/10/31(火) 09:34:20 ID:VsJimm05
とばっちりアク禁解除テスト
677 ：656：2006/10/31(火) 09:42:44 ID:VsJimm05
また、Konica e-mini や SPYZ のように、ドライバー自体が複数のUSBカメラに対応した設定を持っていて、分別可能な物もあります。
そのようなタイプのUSBカメラの場合は、一台のＰＣにＵＳＢカメラを２台以上接続可能です。ただし、メモリーとＣＰＵパワーを非常に
消費しますので、十分ご注意下さい。多くの場合、CPU負荷は100%に達します。 ListCamを複数起動するためには、実行ファイルに数字
の引数を付けることで、同時起動防止チェックを回避できます。「 ListCam.exe 2 」のように指定します。方法は色々ありますが、シ
ョートカットを作成し、そのプロパティに書き加えるのが一番楽だと思います。ショートカットの「リンク先」という項目を「 "C:＼Pr
ogram Files＼ListCam＼listcam20.exe" 2 」という感じで添え字付きにすると、別のListCamとして起動します。またiniファイルも
別々に生成されます。
これやると非常に助かる。 ＣＰＵ稼働率が１台の時より半分になるのは不思議だ。
>>662
うちもオンボード。 もしかしてオンボードはヤバイ？
そのようなタイプのUSBカメラの場合は、一台のＰＣにＵＳＢカメラを２台以上接続可能です。ただし、メモリーとＣＰＵパワーを非常に
消費しますので、十分ご注意下さい。多くの場合、CPU負荷は100%に達します。 ListCamを複数起動するためには、実行ファイルに数字
の引数を付けることで、同時起動防止チェックを回避できます。「 ListCam.exe 2 」のように指定します。方法は色々ありますが、シ
ョートカットを作成し、そのプロパティに書き加えるのが一番楽だと思います。ショートカットの「リンク先」という項目を「 "C:＼Pr
ogram Files＼ListCam＼listcam20.exe" 2 」という感じで添え字付きにすると、別のListCamとして起動します。またiniファイルも
別々に生成されます。
これやると非常に助かる。 ＣＰＵ稼働率が１台の時より半分になるのは不思議だ。
>>662
うちもオンボード。 もしかしてオンボードはヤバイ？
679 ：不明なデバイスさん：2006/11/01(水) 19:22:32 ID:ziXdTJCT
ロジクールのQV4000,QV-4000R、QV-700の3台付けてときはCPU使用率が70-80％くらいだったな。1台だと20-25％くらいだった。
PCは東芝の
ttp://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/021015t6/spec.htm
IOデータのCOMSの安いカメラだと1台でも70-80％くらいだった。ロジクールはPC負担が低くて長時間使用でも楽ですた。
PCは東芝の
ttp://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/021015t6/spec.htm
IOデータのCOMSの安いカメラだと1台でも70-80％くらいだった。ロジクールはPC負担が低くて長時間使用でも楽ですた。
680 ：不明なデバイスさん：2006/11/02(木) 06:09:56 ID:4S6jyza1
初めて書き込ませていただきます。
WEBカメラを1台・ＰＣ1台で別々のサイトなどの2箇所以上に同時中継する事は可能なのでしょうか？
持っているカメラは「サンワサプライ CCD-V21SETW」か
「エレコム UCAM-E1D30MDSV」です。
あまり知識が無いもので、どうしても1箇所にしか配信出来なくて困っています。
何かWINDOWSの設定もしくはソフトで出来るのであれば、教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。
過去に同じような質問がありましたらすみません。
WEBカメラを1台・ＰＣ1台で別々のサイトなどの2箇所以上に同時中継する事は可能なのでしょうか？
持っているカメラは「サンワサプライ CCD-V21SETW」か
「エレコム UCAM-E1D30MDSV」です。
あまり知識が無いもので、どうしても1箇所にしか配信出来なくて困っています。
何かWINDOWSの設定もしくはソフトで出来るのであれば、教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。
過去に同じような質問がありましたらすみません。
Lifecam仙台で売ってねぇ。
WebカメラをPCにつける。
WMEインスコしてカメラが使えるように設定。
DDNSを取得して、ポートを開けて、別PCから見れるようにする。
2箇所のWebpageで
・ブラウザ上からMediaPlayerが見られるようにする。
・リンクをクリックしてMediaPalyerを起動できるようにする。
asxファイルを置いておけばまずおｋ
大まかにかいたけどこんな感じ
WMEインスコしてカメラが使えるように設定。
DDNSを取得して、ポートを開けて、別PCから見れるようにする。
2箇所のWebpageで
・ブラウザ上からMediaPlayerが見られるようにする。
・リンクをクリックしてMediaPalyerを起動できるようにする。
asxファイルを置いておけばまずおｋ
大まかにかいたけどこんな感じ
ダイナミックＤＮＳに無料登録
http://www.ieserver.net/
ＩＰアドレスが変わるたびにわざわざ登録サイトに行って更新作業をしなくても自動化してくれる。
http://www.hi-ho.ne.jp/yoshihiro_e/dice/
http://www.ieserver.net/
ＩＰアドレスが変わるたびにわざわざ登録サイトに行って更新作業をしなくても自動化してくれる。
http://www.hi-ho.ne.jp/yoshihiro_e/dice/
684 ：不明なデバイスさん：2006/11/03(金) 09:34:55 ID:8aa1s8Ub
>682
>683
680です
ありがとうございました。
早速試してみます。
>683
680です
ありがとうございました。
早速試してみます。
マイクロソフトwebカメ
秋葉ヨドには昨日なかった。
秋葉ヨドには昨日なかった。
>>685
ザコンにはVX-6000あったよ
ザコンにはVX-6000あったよ
うーん、E1D30MBKは2台同時使用するとやっぱり不具合出るなぁ。
上のほうで大丈夫って書いてあったから原因探ってたけどやっぱり無理くさい。
上のほうで大丈夫って書いてあったから原因探ってたけどやっぱり無理くさい。
QVGAx2なら大丈夫っぽいね。 VGAx2だと無理ぽ。orz
689 ：685：2006/11/04(土) 13:11:51 ID:v/65qZgS
Lifecamレビューマダー？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061103/ni_i_tv.html
レビューたのむ。ショートカットボタンとかその辺の取り回しが気になるね。
やっぱＭＳメッセンジャー使わないと全部ボタン死ぬのかな。
レビューたのむ。ショートカットボタンとかその辺の取り回しが気になるね。
やっぱＭＳメッセンジャー使わないと全部ボタン死ぬのかな。
特にMSNメッセで話す相手もいないんだが、なんとなく物欲が刺激されたので
地元のヨドで VX-6000 買って来た。
認識は特に不具合なく完了。
ただ、初期状態だと画像のピントがひどくぼけている。
これは、カメラの方にピントあわせのつまみがあってそれを弄ることで見られる画像になった。
上記はマニュアルに記載はなかったのでちょっと不親切に感じたかな。
>>691の言っているショートカットボタンがハードウェア本体のボタンを指しているのであれば、
ユーティリティから、任意のアプリを起動できるようにはなっていない模様。
MSNメッセの接続画面がそのまま出るような感じ。
初めてWebカメラ買ったんで、ほかと比べて画質がどうとかそういった判断はできん。
他にこっちで判ることがあれば答えられると思うけれど、どんなことが知りたい？
地元のヨドで VX-6000 買って来た。
認識は特に不具合なく完了。
ただ、初期状態だと画像のピントがひどくぼけている。
これは、カメラの方にピントあわせのつまみがあってそれを弄ることで見られる画像になった。
上記はマニュアルに記載はなかったのでちょっと不親切に感じたかな。
>>691の言っているショートカットボタンがハードウェア本体のボタンを指しているのであれば、
ユーティリティから、任意のアプリを起動できるようにはなっていない模様。
MSNメッセの接続画面がそのまま出るような感じ。
初めてWebカメラ買ったんで、ほかと比べて画質がどうとかそういった判断はできん。
他にこっちで判ることがあれば答えられると思うけれど、どんなことが知りたい？
693 ：不明なデバイスさん：2006/11/06(月) 04:06:14 ID:vuLpFjVq
レビューｔｈｘ！
画角はどうですか？広角ぐあいが気になるのだが。
カメラの背景は結構写りますか？
それとも顔アップのみ？？
画角はどうですか？広角ぐあいが気になるのだが。
カメラの背景は結構写りますか？
それとも顔アップのみ？？
眠れないので、２～３枚適当に画像を取ってみた。
これで、おおよそどんな感じかはわかってもらえると思う。
顔アップの変わりにぬいぐるみを使ってるのは勘弁な。
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59574.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59575.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59576.jpg.html
これで、おおよそどんな感じかはわかってもらえると思う。
顔アップの変わりにぬいぐるみを使ってるのは勘弁な。
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59574.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59575.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59576.jpg.html
>>694
どうやってダウンロードするのかわからん。
どうやってダウンロードするのかわからん。
>>696
オンライントレード始めてみない？のすぐ横のダウンロードをクリック
オンライントレード始めてみない？のすぐ横のダウンロードをクリック
フォーカスが合う範囲が狭いのかな？
ぬいぐるみと室内で結構違うなぁ。
ぬいぐるみと室内で結構違うなぁ。
ピントが近いような感じだね。 ぬいぐるみも含めてボケの程度が同様だからそう思った。
ジャスピンならはっきり言ってレンズは良くないよ。 ただ明るさは申し分ない。
ジャスピンならはっきり言ってレンズは良くないよ。 ただ明るさは申し分ない。
>>695
新聞取ってないんで似たような媒体を探して撮ってみた。
5cmちょい離して撮ってみたらこんな感じ。
読めないことはないが、ちょっと厳しいな。
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59619.jpg.html
新聞取ってないんで似たような媒体を探して撮ってみた。
5cmちょい離して撮ってみたらこんな感じ。
読めないことはないが、ちょっと厳しいな。
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59619.jpg.html
701 ：不明なデバイスさん：2006/11/06(月) 20:15:12 ID:oUh8KZ5k
うｐさんくす
まぁまぁじゃん。vxでこれならnx6000が楽しみだな。
まぁまぁじゃん。vxでこれならnx6000が楽しみだな。
>>699の助言を受けて、もうちょっとピントを合わせてみた。
あと、今気がついたんだが>>694で挙げてる画像はいったんjpgで保存された物を
さらにjpgで保存してしまったものだった。
余計なjpgの分のボケが加わったのかも知れないと思い、同じ構図でぬいぐるみ再チャレンジ。
素人見にはちょっとマシになったと思うんだがどうだろうか？
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59622.jpg.html
あと、今気がついたんだが>>694で挙げてる画像はいったんjpgで保存された物を
さらにjpgで保存してしまったものだった。
余計なjpgの分のボケが加わったのかも知れないと思い、同じ構図でぬいぐるみ再チャレンジ。
素人見にはちょっとマシになったと思うんだがどうだろうか？
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59622.jpg.html
Webカメラとしてはかなり頑張ってる画質だと思う。
>>700の画像もピントうまくあわせられれば変わるかな？
活字媒体をA3ぐらいの範囲で映して文字判別できるようにピント合わせてみてほしいです。
映像の真ん中にだけピントがあって、画面縁でぼけたりしないか、
それからA3サイズまで映しこむのにどれだけカメラ離せばOKかを知りたいです。
>>700の画像もピントうまくあわせられれば変わるかな？
活字媒体をA3ぐらいの範囲で映して文字判別できるようにピント合わせてみてほしいです。
映像の真ん中にだけピントがあって、画面縁でぼけたりしないか、
それからA3サイズまで映しこむのにどれだけカメラ離せばOKかを知りたいです。
704 ：不明なデバイスさん：2006/11/06(月) 21:12:00 ID:oUh8KZ5k
ピント合わせたらよくなった。
VX、skypeと相性いい？
QVXがビデオ使うと必ずCPU100%持ってくカスドライバなんで
捨ててVX買おうと思ってるんですが
QVXがビデオ使うと必ずCPU100%持ってくカスドライバなんで
捨ててVX買おうと思ってるんですが
708 ：不明なデバイスさん：2006/11/07(火) 01:47:19 ID:URDxxAJM
へんなガキに怒られたじゃねーのⅴⅴ
>>708
何やってるんだよｗ
何やってるんだよｗ
710 ：不明なデバイスさん：2006/11/07(火) 06:42:15 ID:VgBIFYe+
どなたかVX-1000とかVX-3000のレビューもたのむ。
モレの環境は低スペックなので…
モレの環境は低スペックなので…
今日UCAM-E1D30MBKをかったんですが
ドライバをインストールしてからUSBにカメラ挿した後にでる新しいハードウェアの検出ウィザードで
「このハードウェアをインストールできません」
になるんですが何故でしょう、、、
デバイスマネージャーで見てみると
その他のデバイスの中に黄色い？と小さい！のマークがついてるUSB 2.0 PC cameraが２つあります。
OS WindowsXP Service Pack 2
マザーボード P5WD2 Premium
です。
なにか解決方法ありませんでしょうか、お願いします
ドライバをインストールしてからUSBにカメラ挿した後にでる新しいハードウェアの検出ウィザードで
「このハードウェアをインストールできません」
になるんですが何故でしょう、、、
デバイスマネージャーで見てみると
その他のデバイスの中に黄色い？と小さい！のマークがついてるUSB 2.0 PC cameraが２つあります。
OS WindowsXP Service Pack 2
マザーボード P5WD2 Premium
です。
なにか解決方法ありませんでしょうか、お願いします
フェライトコアをかましてみる。
セルフパワーのＵＳＢハブに繋げてみる。
セルフパワーのＵＳＢハブに繋げてみる。
ATi社のチップセットがなにかPC詳しくないのでわかりませんが
グラフィックカードはGeforce6800
マザーボードASUSTeK社ですし、、
友達のPCで試してもダメでした、、、
グラフィックカードはGeforce6800
マザーボードASUSTeK社ですし、、
友達のPCで試してもダメでした、、、
Geforce6800はNVIDIAだから問題ない。
ドライバーは正しくインストールされていると思う。
私も同じように！のマークがでたりした。 時にはなにも出ないこともなく認識できていない
場合もあった。 要するに信号が正しく受け取れないだけのことだと思う。
原因は２つ。 電力不足とノイズ。 EMIかEMSの基準を無視した設計なんじゃないかな？
ケーブル見ると異様に細いしフェライトコアもない。 パソコンに直接ならノイズだね。
もしも短いコアつきの延長ケーブルを持っているなら試してみるといいよ。
ダメならフェライトコアをつける。 それでもダメならケーブル切って市販のケーブルに
繋ぎ合わせる。
ドライバーは正しくインストールされていると思う。
私も同じように！のマークがでたりした。 時にはなにも出ないこともなく認識できていない
場合もあった。 要するに信号が正しく受け取れないだけのことだと思う。
原因は２つ。 電力不足とノイズ。 EMIかEMSの基準を無視した設計なんじゃないかな？
ケーブル見ると異様に細いしフェライトコアもない。 パソコンに直接ならノイズだね。
もしも短いコアつきの延長ケーブルを持っているなら試してみるといいよ。
ダメならフェライトコアをつける。 それでもダメならケーブル切って市販のケーブルに
繋ぎ合わせる。
不良品 交換しろ！ で解決
Windows Live メッセンジャーと連携できる！ MSのWebカメラ「NX-6000」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/16086.html
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/16086.html
>>718
PC無害精神的有害
PC無害精神的有害
721 ： ：2006/11/08(水) 14:29:48 ID:Z/vnB/7u
でも背景やたら細かく映ってない？
VXのスタンドはただ置くだけのものですか？
「ディスプレイに取り付けられるクリップ付き」とか言ってるけど
液晶モニタ上部に固定できたりできそうですか？
写真ではあんまりそういう形状に見えないけど…
「ディスプレイに取り付けられるクリップ付き」とか言ってるけど
液晶モニタ上部に固定できたりできそうですか？
写真ではあんまりそういう形状に見えないけど…
>>722
http://www.microsoft.com/japan/users/hardware/lifecam/default.mspx
ここの一番上のFlashを見れば分かるよ。Viewの4番目
土台部分がクリップみたいに開く
http://www.microsoft.com/japan/users/hardware/lifecam/default.mspx
ここの一番上のFlashを見れば分かるよ。Viewの4番目
土台部分がクリップみたいに開く
NXも細々したものまできちんと映ってていいなー、VX-6000とどっちにしようか悩む。
形は典型的なWebカメラって感じのVXが好きなんだが…。
形は典型的なWebカメラって感じのVXが好きなんだが…。
機能的にはNXにフェイストラッキングがないだけ？
センサーの性能はNXが上だけどレンズとか同レベルなのかな…
とりあえずNX出るまで待つか…
センサーの性能はNXが上だけどレンズとか同レベルなのかな…
とりあえずNX出るまで待つか…
店頭にNXなかったのは発売日がずれてたのか・・・・
Microsoft LifeCam NX-6000
9,240円（税込）?メーカー希望小売価格：11,025円（税込）
2006/11/17発売 [Windows]
ウェブカメラ
ノイズキャンセル機能付きマイク内蔵＜200万画像/760万画素静止画＞
内容
高精細センサーを搭載し、ビデオ キャプチャが可能なので鮮明な映像を映像通話の相手に配信することができます。
・NX-6000 最大200万画素
動画の配信、録画以外にデジカメ機能を使って静止画を撮影することもできます。
撮影した写真をブログに掲載したり、Emailに添付して送信することができます。
画像をEmailに添付する場合、ファイル サイズを自動的に変更することもできます。
・NX-6000 最大760万画素
クリアな音声を伝える内蔵マイク付き
自動フェイス トラッキング機能付き
ソフトウェア処理による自動フェイス トラキング機能が顔を感知して、被写体が画面からはみ出ないように追尾します。
3倍デジタルズーム付き
カメラから離れている被写体も撮影できます。
3年間の製品保証付き
9,240円（税込）?メーカー希望小売価格：11,025円（税込）
2006/11/17発売 [Windows]
ウェブカメラ
ノイズキャンセル機能付きマイク内蔵＜200万画像/760万画素静止画＞
内容
高精細センサーを搭載し、ビデオ キャプチャが可能なので鮮明な映像を映像通話の相手に配信することができます。
・NX-6000 最大200万画素
動画の配信、録画以外にデジカメ機能を使って静止画を撮影することもできます。
撮影した写真をブログに掲載したり、Emailに添付して送信することができます。
画像をEmailに添付する場合、ファイル サイズを自動的に変更することもできます。
・NX-6000 最大760万画素
クリアな音声を伝える内蔵マイク付き
自動フェイス トラッキング機能付き
ソフトウェア処理による自動フェイス トラキング機能が顔を感知して、被写体が画面からはみ出ないように追尾します。
3倍デジタルズーム付き
カメラから離れている被写体も撮影できます。
3年間の製品保証付き
自動フェイス トラッキング機能ってこれ猫とか犬とかじゃ無理だよね？
人でも顔を横に向けたりしたらはずれて追尾しなくなっちゃうのかな？
人でも顔を横に向けたりしたらはずれて追尾しなくなっちゃうのかな？
>>729
期待するほどじゃない
期待するほどじゃない
てかNXにフェイストラッキング機能は付いてないぞ？
3倍デジタルズームって使い物になるのか？
あまり意味ないならVX6000を買う必要ないかなと思ったり
あまり意味ないならVX6000を買う必要ないかなと思ったり
NXで追尾なんて出来る機構あったか？
VX-6000にも追尾できる機構なんてないよ
VXのフェイストラッキングって画面がスクロールするだけだろう？
スクロールする分、画面を大きく写してもらいたいものだが。
まあ、自分で調節できると信じたいが。
スクロールする分、画面を大きく写してもらいたいものだが。
まあ、自分で調節できると信じたいが。
>>732
無いよりはあった方が便利な程度かと。
無いよりはあった方が便利な程度かと。
737 ：不明なデバイスさん：2006/11/10(金) 11:52:42 ID:dPe8v2gZ
今から初Webカメラ購入に行こうと思ってるんですが、スレ見たところやっぱロジクールのが良いのでしょうか?
予算は4000円ぐらいで、用途はpeercastでの顔出し配信です。(スカイプのビデオチャットも視野に入れてます。)
近くにある家電店はJoshinなんですが、ロジクールのカメラは置いて無い気がするんですが
その場合、エレコムやサンワサプライのでも代用効くんでしょうか?なんか、エレコムやサンワはカメラ以外の製品もパチモン臭いのが多くて・・・
30万画素でUSB2.0対応だったら、メーカー違ってもそんなに差は無いのかな・・・
そろそろ出かけないと行けないので、すいませんが早めのレスお願いします。
おすすめの教えていただければそれ買ってきますので。
帰ってきたら、レビューの書き込みもしたいと思います。
予算は4000円ぐらいで、用途はpeercastでの顔出し配信です。(スカイプのビデオチャットも視野に入れてます。)
近くにある家電店はJoshinなんですが、ロジクールのカメラは置いて無い気がするんですが
その場合、エレコムやサンワサプライのでも代用効くんでしょうか?なんか、エレコムやサンワはカメラ以外の製品もパチモン臭いのが多くて・・・
30万画素でUSB2.0対応だったら、メーカー違ってもそんなに差は無いのかな・・・
そろそろ出かけないと行けないので、すいませんが早めのレスお願いします。
おすすめの教えていただければそれ買ってきますので。
帰ってきたら、レビューの書き込みもしたいと思います。
ジョーシンでもこれなら売ってるはず、クラス程度の映り、相性や不具合が少ない
３千～くらいだとおもうけど
ネットでかわないのはなんで？
BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec
３千～くらいだとおもうけど
ネットでかわないのはなんで？
BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec
740 ：不明なデバイスさん：2006/11/10(金) 13:12:42 ID:8seLt74h
>>739
UCAM-E1D30Mはどうよ
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611
相性で投売りしてるみたいだけど、それさえクリアすれば相当お得だと思うよ
http://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html
このスレをUCAM-E1D30Mで検索して見てみて
UCAM-E1D30Mはどうよ
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611
相性で投売りしてるみたいだけど、それさえクリアすれば相当お得だと思うよ
http://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html
このスレをUCAM-E1D30Mで検索して見てみて
交換品がきたんですが同じ結果で、友達のPCで試してもだめでした。
フェライトコアをつけても、だめでした、、、
ケーブルを切るのは流石に返品返金できなくなりそうなので、試せません、、
電力不足のほうはよくわからないのですが、５５０Ｗで、電力供給などはよくわからないので初期設定です。
みなさまいろいろとレスをありがとうございました。
そういえば同じ値段のUCAM-N1D30MSVってどうなんでしょう？
UCAM-E1D30MBKとUCAM-N1D30MSVの違いが形くらいしかわからないのですが
なにか違いはあるんでしょうか？
フェライトコアをつけても、だめでした、、、
ケーブルを切るのは流石に返品返金できなくなりそうなので、試せません、、
電力不足のほうはよくわからないのですが、５５０Ｗで、電力供給などはよくわからないので初期設定です。
みなさまいろいろとレスをありがとうございました。
そういえば同じ値段のUCAM-N1D30MSVってどうなんでしょう？
UCAM-E1D30MBKとUCAM-N1D30MSVの違いが形くらいしかわからないのですが
なにか違いはあるんでしょうか？
742 ：不明なデバイスさん：2006/11/10(金) 21:46:04 ID:IQKY/o9H
>>741
フェライトコアもダメか。。。。。。友達のPCでＯＫだったら迷うとこだけど
やっぱ相性なんだな。 ＵＳＢのチップが関係してんのかな？
どっちにしろオンボードだろうから諦めるしかないな。
UCAM-N1D30MSVも中身は同じだから止めといたほうがいい。
フェライトコアもダメか。。。。。。友達のPCでＯＫだったら迷うとこだけど
やっぱ相性なんだな。 ＵＳＢのチップが関係してんのかな？
どっちにしろオンボードだろうから諦めるしかないな。
UCAM-N1D30MSVも中身は同じだから止めといたほうがいい。
>>741
俺も苦労した、デバイスマネジャーにUSB 2.0 PC cameraとかでた、
使用しないにして、ドライバを指定して、どうにかして入れた、
今でもUSB 2.0 PC cameraが残っているが、動いている。
俺も苦労した、デバイスマネジャーにUSB 2.0 PC cameraとかでた、
使用しないにして、ドライバを指定して、どうにかして入れた、
今でもUSB 2.0 PC cameraが残っているが、動いている。
>>742
USBオンボードです；；
もう諦めるしかないか、、、
>>743
>>745
USB端子が前に２つ後ろに４つついてますが、すべてだめでした、、、
>>746
ナンダッテー！！
ドライバの場所がわからないです、、、
USBオンボードです；；
もう諦めるしかないか、、、
>>743
>>745
USB端子が前に２つ後ろに４つついてますが、すべてだめでした、、、
>>746
ナンダッテー！！
ドライバの場所がわからないです、、、
記憶が曖昧だが、CDのドライバ、ソフトを入れた後、
ハードウェアの追加から、
一覧から選択.......、
イメージデバイス（互換どうだのチェック外したような）
ドライバがでるから、エレコムを指定、確かそうだ。
ハードウェアの追加から、
一覧から選択.......、
イメージデバイス（互換どうだのチェック外したような）
ドライバがでるから、エレコムを指定、確かそうだ。
>>748
できつああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
神だ！！ありがとうございました；；
助かりました！！
うれしくて死んできます
できつああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
神だ！！ありがとうございました；；
助かりました！！
うれしくて死んできます
750 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 13:36:48 ID:OdKPCkLL
VX-6000買ったんだけど、
MSNメッセンジャーからの設定じゃズームとかできないのかこれ？
MSNメッセンジャーからの設定じゃズームとかできないのかこれ？
751 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 16:55:54 ID:jIjw9PdJ
>>750
WindowsLiveメッセンジャーの場合、自分の映像の下にある
星みたいなアイコンをクリックするとダッシュボードウィンドウが出て
ズームとか出来ますけど・・・ MSNメッセだとダメなのかな？
あと、自動認識でLifeCamのドライバを入れた場合（付属のCDを使わなかった場合）は
ズーム機能、フェイストラッキング機能などは使えないようです。
WindowsLiveメッセンジャーの場合、自分の映像の下にある
星みたいなアイコンをクリックするとダッシュボードウィンドウが出て
ズームとか出来ますけど・・・ MSNメッセだとダメなのかな？
あと、自動認識でLifeCamのドライバを入れた場合（付属のCDを使わなかった場合）は
ズーム機能、フェイストラッキング機能などは使えないようです。
753 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 18:43:11 ID:mkjnErvs
sanwaのwebカメラ買ったのですが
「This graph cannot preview!」のエラーが…
解決法教えていただけたらありがたいです
「This graph cannot preview!」のエラーが…
解決法教えていただけたらありがたいです
DSとかPSPの携帯ゲーム機の動画を撮りたいんですが、
どれぐらいのカメラを買えばいいのでしょうか？
BWC-35H01は持っているのですが、残像しか映りませんでした。
最低でもUSB2.0でVGAを30fpsで撮れるぐらいは必要でしょうか？
どれぐらいのカメラを買えばいいのでしょうか？
BWC-35H01は持っているのですが、残像しか映りませんでした。
最低でもUSB2.0でVGAを30fpsで撮れるぐらいは必要でしょうか？
755 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 21:17:48 ID:CRI0LqZu
http://nttxstore.jp/_RH_426
ここMicrosoftのlifecam妙に安いんだが、取り寄せってのが気にはなるが。
ここMicrosoftのlifecam妙に安いんだが、取り寄せってのが気にはなるが。
>>756 うっかり注文した
UCAM-E1D30MBKとUCAM-N1D30MSV同時に使えねーorz
画面が交互に変わるよorz
画面が交互に変わるよorz
VX-6000とかの動画サンプルみたいなのってどこかに無い？
今使ってるのとどれぐらい変わるか見てみたい。
今使ってるのとどれぐらい変わるか見てみたい。
NX-6000を考えてるのですが、、これって普通にビデオ撮影用としても使えますよね？
CMOSセンサーだし、そもそもWebカメラということで画質にそれほど期待はしてないのですが、
PCを使って少しビデオ撮影したいときに使いたいな･･･と。
CMOSセンサーだし、そもそもWebカメラということで画質にそれほど期待はしてないのですが、
PCを使って少しビデオ撮影したいときに使いたいな･･･と。
NX-6000注文してて
届いたら車載してノートで録画してみるのでちょと待って
届いたら車載してノートで録画してみるのでちょと待って
>>762に期待
766 ：不明なデバイスさん：2006/11/14(火) 15:38:45 ID:MS7Az8vL
762に期待。fusionと比べて明らかに高性能化していれば買い換えます。
767 ：不明なデバイスさん：2006/11/14(火) 17:59:35 ID:T1EzHLK+
Qcam Communicate STX (QVC-70)て視野角は何度ですか？
また、Webカメラで録画した動画を見ることができるサイトがあれば
教えてください。
また、Webカメラで録画した動画を見ることができるサイトがあれば
教えてください。
だが断る。
おねげ～しますだ～お代官さまぁ～
NX-6000てフォーカスは回す奴ですか？
オートフォーカスなら買おうと思うんですが。
オートフォーカスなら買おうと思うんですが。
771 ：不明なデバイスさん：2006/11/15(水) 04:27:30 ID:73KRze4D
772 ：不明なデバイスさん：2006/11/15(水) 04:28:10 ID:73KRze4D
ノートがPenM1.1GHzなのであまり高解像度で撮れないカモ・・・
今はCCDのQcamOrbitなのでそれより綺麗になればいいけど
今はCCDのQcamOrbitなのでそれより綺麗になればいいけど
Dynabookか。
マカーが使えるカメラを集めてみた。
http://www.g-tools.net/14/21305/26973/
BWC-30MS03/BKを買おうかと思っているのですが、この一覧の中だとどれが
いいでしょうか？
http://www.g-tools.net/14/21305/26973/
BWC-30MS03/BKを買おうかと思っているのですが、この一覧の中だとどれが
いいでしょうか？
776 ：不明なデバイスさん：2006/11/16(木) 06:18:21 ID:cT3i6iWo
現在売ってる物でLinuxのKernel2.4で動作確認されてるCCDカメラって
何かないですか？
2.6なら結構あるんですが・・
何かないですか？
2.6なら結構あるんですが・・
アフィ厨かよ
クリエイティブが新しいの出すらしい
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/10/27/665470-000.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/10/27/665470-000.html
エレコム、130万画素CMOSセンサー搭載ウェブカメラ“UCAM-E130H”を発売
2006年11月10日
エレコム(株)は9日、130万画素CMOSセンサーを搭載し、
さらにソフトウェアによる補間処理で190万画素相当の出力が可能なウェブカメラ
“UCAM-E130H”シリーズを今月下旬に発売すると発表した。価格は6930円。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/10/665750-000.html
2006年11月10日
エレコム(株)は9日、130万画素CMOSセンサーを搭載し、
さらにソフトウェアによる補間処理で190万画素相当の出力が可能なウェブカメラ
“UCAM-E130H”シリーズを今月下旬に発売すると発表した。価格は6930円。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/10/665750-000.html
>>756で注文したNX6000が届いた。。
さてどうするか。。
さてどうするか。。
昨日の夜発送メール来てたから明日届くかな・・・
よく考えたらこれってﾌﾗｹﾞだよな…ｗ
ってかやっぱり2Mpixelで動画とると重い。。15fpsくらいかな＠CoreDuo1.83G
ってかやっぱり2Mpixelで動画とると重い。。15fpsくらいかな＠CoreDuo1.83G
言われてみれば
11/17発売だったねい、公式では
11/17発売だったねい、公式では
QVC-70使ってるけど、ドライバとソフト新しいの出てたから
入れてみたら映像がカクカクになって使えなかった・・。
入れてみたら映像がカクカクになって使えなかった・・。
787 ：不明なデバイスさん：2006/11/16(木) 22:10:28 ID:aOUCUTvC
>>782
どうだい？
どうだい？
>>787
とりあえず画質は(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
VAIOノート内蔵のカメラを使ってた身としては感動的だｗ
ただ、少し重い。。
CoreDuo1.83GHz、Memory1GBの環境下でもSVGA以上にするとフレームレートが落ちてくる。。
2Mpixelでは大体10～15FPSくらいかな。。
とりあえず画質は(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
VAIOノート内蔵のカメラを使ってた身としては感動的だｗ
ただ、少し重い。。
CoreDuo1.83GHz、Memory1GBの環境下でもSVGA以上にするとフレームレートが落ちてくる。。
2Mpixelでは大体10～15FPSくらいかな。。
PenM1.1GHzじゃVGAがいいとこかなう
でも良くいじってみたら、、画素数を上げると、録画せずにただ表示させてるときからカクカクしてるな。。
ちなみにこのときのCPU使用率は20％切ってる。。何がネックなんだろう…。
あと、カメラ使用中はMicrosoftロゴが光るｗ
でもロゴ点灯のせいか、カメラユニットのせいか分からないが結構熱もつみたい。。
別に触れないほどじゃなく、ま・・・暖かいな程度。
ちなみにこのときのCPU使用率は20％切ってる。。何がネックなんだろう…。
あと、カメラ使用中はMicrosoftロゴが光るｗ
でもロゴ点灯のせいか、カメラユニットのせいか分からないが結構熱もつみたい。。
別に触れないほどじゃなく、ま・・・暖かいな程度。
760万画素と謳ってる静止画はどんな感じだい？
ありがとう。
今使ってるのよりはよさそうだし買ってみようかな
今使ってるのよりはよさそうだし買ってみようかな
794 ：不明なデバイスさん：2006/11/16(木) 23:24:41 ID:aOUCUTvC
>でも良くいじってみたら、、画素数を上げると、録画せずにただ表示させてるときからカクカクしてるな。。
画素数の設定はどんな感じですか?
＞CoreDuo1.83GHz、Memory1GBの環境下でもSVGA以上にするとフレームレートが落ちてくる。。
SVGAとＶＧＡの切り替えが可能なのでしょうか?
もし良かったらご自身の首から下でもいいので、動画と静止画をアップしてくれませんか？
画素数の設定はどんな感じですか?
＞CoreDuo1.83GHz、Memory1GBの環境下でもSVGA以上にするとフレームレートが落ちてくる。。
SVGAとＶＧＡの切り替えが可能なのでしょうか?
もし良かったらご自身の首から下でもいいので、動画と静止画をアップしてくれませんか？
>>794
動画のオプションは、
160*120、176*144、320*240、352*288、640*480、
800*600、1024*768、1.3MP、2.0MP
静止画のオプションは
・ビデオと同じ
・7.6MP
のどちらか。
うｐはしたいんだけど、、、出来るかどうか少し考えるのでちょっとお待ちを
動画のオプションは、
160*120、176*144、320*240、352*288、640*480、
800*600、1024*768、1.3MP、2.0MP
静止画のオプションは
・ビデオと同じ
・7.6MP
のどちらか。
うｐはしたいんだけど、、、出来るかどうか少し考えるのでちょっとお待ちを
796 ：不明なデバイスさん：2006/11/17(金) 00:02:07 ID:3wcICsUi
カメラを使う際に付属ソフトを使っていますか？
live capture2のようなフリーの制御ソフトを使っていますか?
付属のソフトを使用した場合、カメラ使用時に撮影画面の非表示も可能ですか？
最小化ウィンドウでもなく、スタートアップメニューにひっそりアイコンが乗ってるような感じ
にできますか？
live capture2だと動体検知時に静止画を1枚撮りつつ、動画の撮影録画をする
といった使い方が可能です。
他のカメラ制御ソフトでも結構ですが、そういった使い方をした場合、200万画素の動画760画素の静止画の両方を保存可能でしょうか?
live capture2のようなフリーの制御ソフトを使っていますか?
付属のソフトを使用した場合、カメラ使用時に撮影画面の非表示も可能ですか？
最小化ウィンドウでもなく、スタートアップメニューにひっそりアイコンが乗ってるような感じ
にできますか？
live capture2だと動体検知時に静止画を1枚撮りつつ、動画の撮影録画をする
といった使い方が可能です。
他のカメラ制御ソフトでも結構ですが、そういった使い方をした場合、200万画素の動画760画素の静止画の両方を保存可能でしょうか?
>>796
・Lifecamという付属ソフトを使っています。
・最小化は出来ます。スタートアップ…タスクトレイに格納という意味でしたら無理です。
・付属ソフトでは動画と静止画を同時に記録することは出来ませんでした。
LiveCaptureは使ったことがないのでなんとも。。
とりあえずうｐしました。
ttp://www3.axfc.net/uploader/12/so/N12_10943.zip.html
ﾀﾞｳﾝも解凍も
NX-6000
でおｋです。
私の旧PCの周囲を撮ってみました。
フレームレートの体感用に、PCの液晶に動画を表示させました。（内容は(･з･)ｷﾆｽﾙﾅ!）
うｐろだに慣れてないこともあり、、うｐした物が物なので25時までには消します。。
ちなみに、もっと被写体と距離を開けるとかなりキレイに撮れました。
もっとも、いろいろな物が映ってしまうのでうｐは出来ませんがorz
・Lifecamという付属ソフトを使っています。
・最小化は出来ます。スタートアップ…タスクトレイに格納という意味でしたら無理です。
・付属ソフトでは動画と静止画を同時に記録することは出来ませんでした。
LiveCaptureは使ったことがないのでなんとも。。
とりあえずうｐしました。
ttp://www3.axfc.net/uploader/12/so/N12_10943.zip.html
ﾀﾞｳﾝも解凍も
NX-6000
でおｋです。
私の旧PCの周囲を撮ってみました。
フレームレートの体感用に、PCの液晶に動画を表示させました。（内容は(･з･)ｷﾆｽﾙﾅ!）
うｐろだに慣れてないこともあり、、うｐした物が物なので25時までには消します。。
ちなみに、もっと被写体と距離を開けるとかなりキレイに撮れました。
もっとも、いろいろな物が映ってしまうのでうｐは出来ませんがorz
最低照度 : ルクス
ってどれくらい有ると良いのでしょうか？
参考値とかのサイトとか有れば便利ですね。
ってどれくらい有ると良いのでしょうか？
参考値とかのサイトとか有れば便利ですね。
見れた方いたら、カメラの感想をお願いします
まさか、webカメラが監視カメラに化けるとは思わなんだ・・・(´･ω･`)
高いPCIカードとカメラのセット買って、画質にガッカリしてる自分が・・・＿|￣|○
PS2のカメラ流用の頃に此処に来た事はあったけど、
まさか監視カメラに出来る程話が進んでるとはなぁ・・・
高いPCIカードとカメラのセット買って、画質にガッカリしてる自分が・・・＿|￣|○
PS2のカメラ流用の頃に此処に来た事はあったけど、
まさか監視カメラに出来る程話が進んでるとはなぁ・・・
>>797
今見たけど凄いなこれは
今見たけど凄いなこれは
782さんではありませんが、私のところにもNX-6000今日届いたので補足です。
一般的なビデオキャップチャデバイスとして認識されるので、live capture2も普通に使えました。
説明書にもフレームレートの説明が無いんですが、このソフトだとハード的に
使用可能なフレームレートの値が見えます。
160×120から800×600までは30フレーム、
1024×768、1280×1024、1600×1200は7.5フレームに落ちます。
画質は個人的には大満足。部屋だと30フレームでも残像がかなり気になります。
日中ならシャッタースピードが上がって残像は気にならなくなると思います。
200万画素の動画、760画素の静止画の両方を同時保存は不可能です。
というか、これって単純にソフト的に動画を切り出しているだけだと思うので、
動画の解像度以上を同時に切り出すのはソフトの仕様的に無理だと思います。
カメラのパッケージには200万画素CMOSセンサとはっきり書いてあるので、
720万画素はただのソフト補完だと思われます。
その他、付属品の円筒形のポーチが素敵。
一般的なビデオキャップチャデバイスとして認識されるので、live capture2も普通に使えました。
説明書にもフレームレートの説明が無いんですが、このソフトだとハード的に
使用可能なフレームレートの値が見えます。
160×120から800×600までは30フレーム、
1024×768、1280×1024、1600×1200は7.5フレームに落ちます。
画質は個人的には大満足。部屋だと30フレームでも残像がかなり気になります。
日中ならシャッタースピードが上がって残像は気にならなくなると思います。
200万画素の動画、760画素の静止画の両方を同時保存は不可能です。
というか、これって単純にソフト的に動画を切り出しているだけだと思うので、
動画の解像度以上を同時に切り出すのはソフトの仕様的に無理だと思います。
カメラのパッケージには200万画素CMOSセンサとはっきり書いてあるので、
720万画素はただのソフト補完だと思われます。
その他、付属品の円筒形のポーチが素敵。
うちにも756で注文したVX-3000が届いた。
今まで千円で買ったeyetoyを使っていたのだが、正直あと２８０１円出してこっちの方が良いと思う。
今まで千円で買ったeyetoyを使っていたのだが、正直あと２８０１円出してこっちの方が良いと思う。
livecaputre2はversion2.1.1になります。
WINDOWS XP SP
CPU SEMPRON3000（1.8G）
memory DDR SDRM 256＊2 512＊2
HDD 40GB(内蔵) 250GB(外付)
カメラはlogitech社製のwebカメラfusionを使用しています。
liveモードを無効、motionモートを有効にして録画しています。
録画時間60秒 フレームレート30フレーム/秒
「ファイル名に日付、時刻を追加する」を選び
windows media format形式で保存しています。
この状態なら動体検知後に動画と静止画の両方をハードディスクに保存可能です。
＞200万画素の動画、760画素の静止画の両方を同時保存は不可能です。
200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?
現在お使いのパソコンの性能、以前お使いのウェブカメラの性能も差し支えなければ教えて下さい。
WINDOWS XP SP
CPU SEMPRON3000（1.8G）
memory DDR SDRM 256＊2 512＊2
HDD 40GB(内蔵) 250GB(外付)
カメラはlogitech社製のwebカメラfusionを使用しています。
liveモードを無効、motionモートを有効にして録画しています。
録画時間60秒 フレームレート30フレーム/秒
「ファイル名に日付、時刻を追加する」を選び
windows media format形式で保存しています。
この状態なら動体検知後に動画と静止画の両方をハードディスクに保存可能です。
＞200万画素の動画、760画素の静止画の両方を同時保存は不可能です。
200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?
現在お使いのパソコンの性能、以前お使いのウェブカメラの性能も差し支えなければ教えて下さい。
>>797
なんで消すんだ？
なんで消すんだ？
>>804
内蔵マイクの感度はどうですか
内蔵マイクの感度はどうですか
VX-6000のレビューかな。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/17/news036.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/17/news036.html
>>762
感想お願い
感想お願い
>>809
リンク切れ？
リンク切れ？
再うｐして
PenM1.1GHzじゃ800*600*30FPSで表示するだけでCPU負荷70～80% orz
右側(Microsoftロゴの方)が妙に熱くなる
固定する部分がThinkPadの液晶外枠にはちと使いにくかった
>>803のひとも書いてるけどliveCapture2で1024以上指定すると7.5FPSになってしまふ
右側(Microsoftロゴの方)が妙に熱くなる
固定する部分がThinkPadの液晶外枠にはちと使いにくかった
>>803のひとも書いてるけどliveCapture2で1024以上指定すると7.5FPSになってしまふ
800*600*30FPSの200万画素でコマ落ちしますか？
>>805
>200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?
上記設定でやってみましたが、どうも無理っぽいです。
途中でランタイムエラーが出て強制終了します。
というか、一分後には2GBの物理メモリを使い果たします・・。
800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
ただし、一分後には1.8GBのaviファイルを生成した後、wma圧縮がかかるので
非常に重く、とても常用できるようなものではないです。
かといって、付属ソフトで録画すると、200万画素ではコマ落ちします。
（CPU負荷がほぼ100%になります）
これは、記録しながら同時にエンコードしているのが問題かと。
1024×768までは快適に記録できました。
ちなみに使っているパソコンのスペックは、
OS: XP Pro SP2
CPU:[email protected]駆動
Memory: DDR2SDRAM 2GB(512*4)
HDD: RAID 0+1 500GB(250GB*4)
ノート（PentiumM 1.70GHz)では800×600の録画でもコマ落ちしました・・orz
200万画素で録画するにはCore2Duoくらいないとダメだと思われます。
生データを録画するにはファイル容量が大きくなりすぎ、付属ソフトでのリアルタイム
エンコーディングにはCPUの処理が足りない、といった結論です。
軽めのリアルタイムエンコードソフトがあればいいんですが・・。
録画よりチャット向け、といった印象。ピントもノートPC用に最適化されてますし。
>200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?
上記設定でやってみましたが、どうも無理っぽいです。
途中でランタイムエラーが出て強制終了します。
というか、一分後には2GBの物理メモリを使い果たします・・。
800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
ただし、一分後には1.8GBのaviファイルを生成した後、wma圧縮がかかるので
非常に重く、とても常用できるようなものではないです。
かといって、付属ソフトで録画すると、200万画素ではコマ落ちします。
（CPU負荷がほぼ100%になります）
これは、記録しながら同時にエンコードしているのが問題かと。
1024×768までは快適に記録できました。
ちなみに使っているパソコンのスペックは、
OS: XP Pro SP2
CPU:[email protected]駆動
Memory: DDR2SDRAM 2GB(512*4)
HDD: RAID 0+1 500GB(250GB*4)
ノート（PentiumM 1.70GHz)では800×600の録画でもコマ落ちしました・・orz
200万画素で録画するにはCore2Duoくらいないとダメだと思われます。
生データを録画するにはファイル容量が大きくなりすぎ、付属ソフトでのリアルタイム
エンコーディングにはCPUの処理が足りない、といった結論です。
軽めのリアルタイムエンコードソフトがあればいいんですが・・。
録画よりチャット向け、といった印象。ピントもノートPC用に最適化されてますし。
貴重な情報をありがとうございます。
お手数をおかけしました。
「>200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?
上記設定でやってみましたが、どうも無理っぽいです。
途中でランタイムエラーが出て強制終了します。
というか、一分後には2GBの物理メモリを使い果たします・・。
800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
ただし、一分後には1.8GBのaviファイルを生成した後、wma圧縮がかかるので
非常に重く、とても常用できるようなものではないです。 」
liveモードを無効、motionモードを有効にして、その下の通知方法「画像をハードディスクに保存する」
のチェックをはずせば動画のみを保存、静止画は保存されません。
録画時間60秒を30秒や20秒程度に落とし、更にサイズも320×240から800×600の間の画面が
荒くなったりコマ落ちしたりしない程度に設定し
フレームレート30フレーム/秒
「ファイル名に日付、時刻を追加する」を選び
windows media format形式で保存
これでしたらコマ落ちせずに綺麗な動画のみの録画が可能なのでしょうか？
お手数をおかけしました。
「>200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?
上記設定でやってみましたが、どうも無理っぽいです。
途中でランタイムエラーが出て強制終了します。
というか、一分後には2GBの物理メモリを使い果たします・・。
800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
ただし、一分後には1.8GBのaviファイルを生成した後、wma圧縮がかかるので
非常に重く、とても常用できるようなものではないです。 」
liveモードを無効、motionモードを有効にして、その下の通知方法「画像をハードディスクに保存する」
のチェックをはずせば動画のみを保存、静止画は保存されません。
録画時間60秒を30秒や20秒程度に落とし、更にサイズも320×240から800×600の間の画面が
荒くなったりコマ落ちしたりしない程度に設定し
フレームレート30フレーム/秒
「ファイル名に日付、時刻を追加する」を選び
windows media format形式で保存
これでしたらコマ落ちせずに綺麗な動画のみの録画が可能なのでしょうか？
＞800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
これは静止画の保存が可能で、動画の保存は不可能という意味でしょうか？
それとも静止画か動画のどちらか片方なら任意の方（ＣＰＵやメモリを喰いそうな動画の方でも）
を保存可能という意味でしょうか？
＞非常に重く常用は無理」との事ですが、200万画素30フレームで動画録画しつつ
インターネットやアニメのaviファイルの視聴を裏でやるってのは無理でしょうか？
＞これは、記録しながら同時にエンコードしているのが問題かと。
1024×768までは快適に記録できました。
これは画面のサイズ自体は大きくなったものの30フレームから7,5フレームに落とした事により、
保存作業が快適になったと言う事でしょうか？
＞録画よりチャット向け、といった印象。ピントもノートPC用に最適化されてますし。
ピントはオートフォーカスではないのでしょうか？
2メートル先の人間の顔もはっきりと写せますか？
動画または静止画の保存を考えた場合、
130万画素のfusionの画質と比べて大幅な性能向上が見込めますか？
これは静止画の保存が可能で、動画の保存は不可能という意味でしょうか？
それとも静止画か動画のどちらか片方なら任意の方（ＣＰＵやメモリを喰いそうな動画の方でも）
を保存可能という意味でしょうか？
＞非常に重く常用は無理」との事ですが、200万画素30フレームで動画録画しつつ
インターネットやアニメのaviファイルの視聴を裏でやるってのは無理でしょうか？
＞これは、記録しながら同時にエンコードしているのが問題かと。
1024×768までは快適に記録できました。
これは画面のサイズ自体は大きくなったものの30フレームから7,5フレームに落とした事により、
保存作業が快適になったと言う事でしょうか？
＞録画よりチャット向け、といった印象。ピントもノートPC用に最適化されてますし。
ピントはオートフォーカスではないのでしょうか？
2メートル先の人間の顔もはっきりと写せますか？
動画または静止画の保存を考えた場合、
130万画素のfusionの画質と比べて大幅な性能向上が見込めますか？
live capture2を持っていない方は何を話しているのか解らないかもしれませんね。
申し訳ないです。
ちなみにlive capture2はここでダウンロードできます
ttp://www2.wisnet.ne.jp/~daddy/
申し訳ないです。
ちなみにlive capture2はここでダウンロードできます
ttp://www2.wisnet.ne.jp/~daddy/
fusionで撮影したwmv形式avi形式の動画とjpeg画像をうｐしておきますね。
これと比較してnx6000は綺麗でしょうか？
ttp://upload-ch.net/main.htm
あぷちゃんねる Uploader 300MB
Freeロダ 50MB～300MB
300MB
D up8628.jpg fusionにて撮影した静止画 85KB 06/11/18(Sat),06:25:45 image/pjpeg motion detect20061118053437.jpg
D up8627.zip fusionにてｗｍｖ形式の動画 320×240で30フレーム 2.5MB 06/11/18(Sat),06:00:55 application/x-zip-compressed movie20061118055109.zip
aviは六時半現在うｐ途中
これと比較してnx6000は綺麗でしょうか？
ttp://upload-ch.net/main.htm
あぷちゃんねる Uploader 300MB
Freeロダ 50MB～300MB
300MB
D up8628.jpg fusionにて撮影した静止画 85KB 06/11/18(Sat),06:25:45 image/pjpeg motion detect20061118053437.jpg
D up8627.zip fusionにてｗｍｖ形式の動画 320×240で30フレーム 2.5MB 06/11/18(Sat),06:00:55 application/x-zip-compressed movie20061118055109.zip
aviは六時半現在うｐ途中
820 ：不明なデバイスさん：2006/11/18(土) 11:43:51 ID:Ti93n1MU
821 ：不明なデバイスさん：2006/11/18(土) 11:56:38 ID:9seVLDUH
NX-6000ポチって到着したんだが
Windows2000対応してねぇよ…
見落とした…
Windows2000対応してねぇよ…
見落とした…
>>819
なんでそれを300に上げるんだよ…
なんでそれを300に上げるんだよ…
823 ：不明なデバイスさん：2006/11/18(土) 12:29:01 ID:3WBq1iRZ
live capture2使ったことあるけど、動画録画にはバグがあり１度しか動体検知録画
しないようなのであきらめました。 ハイエンドＰＣならバグがでないのかも。
仕方ないのでMODECAを２つ同時起動しているＰＣが３台あります。
ついにＵＳＢカメラが１０個目に突入したよ。 やっぱお手軽でｵｽｽﾒはfusion。
こいつは１５ｍ離れていても安定してる。 明るいし広角。 でもまだ高い。
ＮＸ－６０００に対抗して各メーカーも新機種出してきているから投売りに期待。
しないようなのであきらめました。 ハイエンドＰＣならバグがでないのかも。
仕方ないのでMODECAを２つ同時起動しているＰＣが３台あります。
ついにＵＳＢカメラが１０個目に突入したよ。 やっぱお手軽でｵｽｽﾒはfusion。
こいつは１５ｍ離れていても安定してる。 明るいし広角。 でもまだ高い。
ＮＸ－６０００に対抗して各メーカーも新機種出してきているから投売りに期待。
QcamPro4000が壊れたのでVX-6000を購入
Qcamと比較して VX-6000の気になった点を上げてみる。
・付属のｿﾌﾄが糞
320x240の録画でもCPUを使い切る。([email protected])
録画/停止ボタンを押しても反応が3,4秒後。コマ落ちはしていないようです。
・ｸﾘｯﾌﾟ台座が使い物にならない
液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ(NANAO FlexScan L685EX)に挟んで使おうとしたが、
ｸﾘｯﾌﾟの厚さが足りなくて装着不可。
・ﾋﾟﾝﾄが合わせずらい
被写界深度が浅いうえ、ﾋﾟﾝﾄﾀﾞｲﾔﾙの回転がｽﾑｰｽﾞでないので合わせにくい。
Qcamは指一本で回転させることが出来るが、VXはﾀﾞｲﾔﾙを摘まないと回せない。
・ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの精度、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞがいまいち
正直 Logiのｶﾒﾗにすれば良かったかな～って思ってる。
良かった点のレビューは、他の人に任せますorz
>>819の動画の綺麗さがｳﾗﾔﾏｼｽ
Qcamと比較して VX-6000の気になった点を上げてみる。
・付属のｿﾌﾄが糞
320x240の録画でもCPUを使い切る。([email protected])
録画/停止ボタンを押しても反応が3,4秒後。コマ落ちはしていないようです。
・ｸﾘｯﾌﾟ台座が使い物にならない
液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ(NANAO FlexScan L685EX)に挟んで使おうとしたが、
ｸﾘｯﾌﾟの厚さが足りなくて装着不可。
・ﾋﾟﾝﾄが合わせずらい
被写界深度が浅いうえ、ﾋﾟﾝﾄﾀﾞｲﾔﾙの回転がｽﾑｰｽﾞでないので合わせにくい。
Qcamは指一本で回転させることが出来るが、VXはﾀﾞｲﾔﾙを摘まないと回せない。
・ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの精度、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞがいまいち
正直 Logiのｶﾒﾗにすれば良かったかな～って思ってる。
良かった点のレビューは、他の人に任せますorz
>>819の動画の綺麗さがｳﾗﾔﾏｼｽ
http://www.everythingusb.com/microsoft_lifecam_vx-6000.html
ここにVX-6000のサンプル動画があるけど送料こみで6699円なら十分ありかなと。
ここにVX-6000のサンプル動画があるけど送料こみで6699円なら十分ありかなと。
複数同時録画のソフトって少ないなぁ。あってもシェアウェアとか。
需要あるなら作るけどどうかね？
需要あるなら作るけどどうかね？
829 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/18(土) 14:41:09 ID:HgdJ9GQS
>>822
avi形式で無圧縮１分の動画だと300ＭＢいくしwmvやjpgも一緒のうｐロダ
の方がいいかなと思い300ＭＢのロダを使ったんだけど、途中で圧縮すれば
いいことに気づいたｗ
>>823
>live capture2使ったことあるけど、動画録画にはバグがあり１度しか動体検知録画
しないようなのであきらめました。 ハイエンドＰＣならバグがでないのかも。
>>805で私が挙げた設定で動体検知できませんか？
ウインドウズのスリープモード（省電力モード）やスクリーンセーバーをＯＦＦにして見てください。
nx6000が私のパソコンでも使用可能で、fuisonより明らかに高画質なら
fuisonを売り飛ばします
avi形式で無圧縮１分の動画だと300ＭＢいくしwmvやjpgも一緒のうｐロダ
の方がいいかなと思い300ＭＢのロダを使ったんだけど、途中で圧縮すれば
いいことに気づいたｗ
>>823
>live capture2使ったことあるけど、動画録画にはバグがあり１度しか動体検知録画
しないようなのであきらめました。 ハイエンドＰＣならバグがでないのかも。
>>805で私が挙げた設定で動体検知できませんか？
ウインドウズのスリープモード（省電力モード）やスクリーンセーバーをＯＦＦにして見てください。
nx6000が私のパソコンでも使用可能で、fuisonより明らかに高画質なら
fuisonを売り飛ばします
830 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/18(土) 14:56:42 ID:HgdJ9GQS
ちなみにうｐした画像はズームは使っていません。
320×240より画像サイズを大きくしていくと当然画質も荒くなっていきます。
>>828
追加の要望を出します。
カメラ使用時に撮影画面の非表示も可能ですか？
最小化ウィンドウでもなく、アイコンをタスクトレイに格納できるようなソフトをお願いします
live capture2 は録画はできるものの、録音ができません。
音声アリの動画を保存できるソフトを希望です。
ご検討下さい
320×240より画像サイズを大きくしていくと当然画質も荒くなっていきます。
>>828
追加の要望を出します。
カメラ使用時に撮影画面の非表示も可能ですか？
最小化ウィンドウでもなく、アイコンをタスクトレイに格納できるようなソフトをお願いします
live capture2 は録画はできるものの、録音ができません。
音声アリの動画を保存できるソフトを希望です。
ご検討下さい
fusionで録画した奴は無圧縮AVIで保存したあとWMVで圧縮？
リアルタイムWMV圧縮でよければムービメーカで今からやってみるけども
リアルタイムWMV圧縮でよければムービメーカで今からやってみるけども
832 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/18(土) 18:53:19 ID:HgdJ9GQS
＞fusionで録画した奴は無圧縮AVIで保存したあとWMVで圧縮？
キャプチャー設定（capture setting） →録画タブ→「windows media formatで保存する」
チェックを入れます。
いったんavi形式で保存され、自動的にwmv方式に変換されます
＞リアルタイムWMV圧縮でよければムービメーカで今からやってみるけども
宜しくお願いします
キャプチャー設定（capture setting） →録画タブ→「windows media formatで保存する」
チェックを入れます。
いったんavi形式で保存され、自動的にwmv方式に変換されます
＞リアルタイムWMV圧縮でよければムービメーカで今からやってみるけども
宜しくお願いします
PCが部屋の隅にあるせいで暗いから結構ノイジー
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16up0417.wmv.html
付属のソフトで640*480
800*600だとコマ落ちしまくるorz @Athlon64 3000+
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16up0417.wmv.html
付属のソフトで640*480
800*600だとコマ落ちしまくるorz @Athlon64 3000+
834 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/18(土) 21:01:23 ID:HgdJ9GQS
>>762
ありがとうございました。
明るさに関しては、部屋の蛍光灯を新品に換えるだけでも結構変わりましたよ。
あとはキャプチャーソフトによっても画質が変化するとの記事を以前読んだ事があります。
ロジの付属ソフトで640*480のavi録画してみたところ、live capture2より鮮明に録画できました。
ありがとうございました。
明るさに関しては、部屋の蛍光灯を新品に換えるだけでも結構変わりましたよ。
あとはキャプチャーソフトによっても画質が変化するとの記事を以前読んだ事があります。
ロジの付属ソフトで640*480のavi録画してみたところ、live capture2より鮮明に録画できました。
車載撮影しようと思ったけど雨なんで引篭もってしまった
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16up0424.avi.html
800*600 ふぬああ+DivXでリアルタイムエンコ
こっちのが綺麗に撮れた。
デジタルズームが撮影開始すると解除されるのは何とかしてほしい・・・
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16up0424.avi.html
800*600 ふぬああ+DivXでリアルタイムエンコ
こっちのが綺麗に撮れた。
デジタルズームが撮影開始すると解除されるのは何とかしてほしい・・・
>>828
ほしい！！作ってほしい(｀・ω・´)
ほしい！！作ってほしい(｀・ω・´)
SkypeとかMSNメッセで使おうと思ってるんですが
オートフォーカス搭載で暗いところでもある程度使えて画質の良いものって
どんなのがあるんでしょうか
予算は１０ｋ未満です
オートフォーカス搭載で暗いところでもある程度使えて画質の良いものって
どんなのがあるんでしょうか
予算は１０ｋ未満です
QVC-70
839 ：不明なデバイスさん ：2006/11/20(月) 03:06:22 ID:zFCY7hji
VX-6000買って使ってたら最初は順調に使用出来たがしばらくすると初期化エラーって出て真っ暗になってしまう。
ちなみにosはXP HMで対応してなかったことに今更気づいた。。。
この初期化エラーってのはosが対応してないことによるもの？
ちなみにosはXP HMで対応してなかったことに今更気づいた。。。
この初期化エラーってのはosが対応してないことによるもの？
バッファローのBWC-30MS03/BK使ってるんだけど、
数秒間隔で明るくなったり暗くなったり繰り返すんだよね。
部屋の照明の影響かな？
数秒間隔で明るくなったり暗くなったり繰り返すんだよね。
部屋の照明の影響かな？
ﾊﾞｯｷｬﾛｰのBWC-30H04/SV買ってきたが、USB差し込むと異常に重くなり検出ウイザードまで行かない。
構成
CPU AMD Sempron3000+
M/B MSI K8MM-V
VGA AOpen AeolusFX5200-DVP128LP
OS WinXPSP2
常駐ソフト全部切ったが変化なし。
サブのIBMThinkPadX20には、普通にインストールできた。（実際には使いものにならないが）
構成
CPU AMD Sempron3000+
M/B MSI K8MM-V
VGA AOpen AeolusFX5200-DVP128LP
OS WinXPSP2
常駐ソフト全部切ったが変化なし。
サブのIBMThinkPadX20には、普通にインストールできた。（実際には使いものにならないが）
843 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/20(月) 23:32:25 ID:2iNEJu+I
>>835
参考になったよーありがとね☆
参考になったよーありがとね☆
844 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/20(月) 23:35:48 ID:2iNEJu+I
>>835
参考になったよーありがとね☆
参考になったよーありがとね☆
亀レスですが・・
>これでしたらコマ落ちせずに綺麗な動画のみの録画が可能なのでしょうか？
CPUの性能よりけりだと思います。
PentiumM1.7GHz Memory1GBでは640×480でもコマ落ちが発生しました。
動体検知OFFにすればもう少しいけるかも。
>これは静止画の保存が可能で、動画の保存は不可能という意味でしょうか？
動画だけであれば保存可能でした。静止画はなぜか録画されず。
＞非常に重く常用は無理」との事ですが、200万画素30フレームで動画録画しつつ
＞インターネットやアニメのaviファイルの視聴を裏でやるってのは無理でしょうか？
そもそも1024×768以上で7.5フレームになるのはマシンの性能ではなく、カメラの
性能によるもので、これが仕様みたいです。
録画しながら他の作業というのも、処理によりけりなのでなんとも・・
基本的にPCからはただのカメラデバイスとして見えているだけだと思いますので、同じソフトで、
解像度とフレームレートが同じであれば、処理の重さは今のカメラとそれほど変わらないと思います。
それと、フレーム数より解像度が高くなる事の方が重いようです。
＞ピントはオートフォーカスではないのでしょうか？
＞2メートル先の人間の顔もはっきりと写せますか？
ピントは固定です。200万画素モードならはっきり写りますが、解像度が低くなると微妙。
200万画素は目が覚めるような綺麗さですが、フレームレート7.5＆処理が重いです。
カメラにマシン性能が追いついてない印象。
それと、解像度が同じ場合、fuisonと画質は変わらない気がします。
762さんと同じで車載できないかと思い購入したので、晴れの休日にチャレンジしてみます。
今は解像度変えたりコーデック変えたり、最適値を探してます。今は仕事忙しくて時間ねぇっす。
>これでしたらコマ落ちせずに綺麗な動画のみの録画が可能なのでしょうか？
CPUの性能よりけりだと思います。
PentiumM1.7GHz Memory1GBでは640×480でもコマ落ちが発生しました。
動体検知OFFにすればもう少しいけるかも。
>これは静止画の保存が可能で、動画の保存は不可能という意味でしょうか？
動画だけであれば保存可能でした。静止画はなぜか録画されず。
＞非常に重く常用は無理」との事ですが、200万画素30フレームで動画録画しつつ
＞インターネットやアニメのaviファイルの視聴を裏でやるってのは無理でしょうか？
そもそも1024×768以上で7.5フレームになるのはマシンの性能ではなく、カメラの
性能によるもので、これが仕様みたいです。
録画しながら他の作業というのも、処理によりけりなのでなんとも・・
基本的にPCからはただのカメラデバイスとして見えているだけだと思いますので、同じソフトで、
解像度とフレームレートが同じであれば、処理の重さは今のカメラとそれほど変わらないと思います。
それと、フレーム数より解像度が高くなる事の方が重いようです。
＞ピントはオートフォーカスではないのでしょうか？
＞2メートル先の人間の顔もはっきりと写せますか？
ピントは固定です。200万画素モードならはっきり写りますが、解像度が低くなると微妙。
200万画素は目が覚めるような綺麗さですが、フレームレート7.5＆処理が重いです。
カメラにマシン性能が追いついてない印象。
それと、解像度が同じ場合、fuisonと画質は変わらない気がします。
762さんと同じで車載できないかと思い購入したので、晴れの休日にチャレンジしてみます。
今は解像度変えたりコーデック変えたり、最適値を探してます。今は仕事忙しくて時間ねぇっす。
846 ：不明なデバイスさん：2006/11/21(火) 12:22:55 ID:x+TaEmNi
バッファローBWC35H01買いました。インストールは正常にできたと思うのですが、いざ使おうとすると「帯域幅の不足」で使えません…システムにより予約済みの帯域幅をへらす方法もしくはカメラを使えるようになるにはどうしたらよいでしょうか？
挿す位置を変える
ビデオカード書いてない人はチップセット内蔵の物を使ってんのかな
「帯域幅の不足」はＵＳＢの帯域幅のことだから、すでに使用しているＵＳＢ機器を取り外す
か帯域幅調整というのが出来るから自分で調整するしかない。
http://www.yamaha.co.jp/audio//support/info/faq/usbfaq24.html
機器は違うが参考になる。
か帯域幅調整というのが出来るから自分で調整するしかない。
http://www.yamaha.co.jp/audio//support/info/faq/usbfaq24.html
機器は違うが参考になる。
850 ：846：2006/11/21(火) 20:42:17 ID:x+TaEmNi
カメラの設定画面になければマウスをＵＳＢじゃないものに変える。
USBカード差してポート増やせば？
854 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/22(水) 03:54:29 ID:BhXhUu5D
>>835
これは30フレーム/秒の200万画素の動画ですか?
>>845
詳細情報ありがとうございます。
ずばり
nx6000の320×240で30フレーム/秒、200万画素の動画と
>>819(FUSIONの320×240で30フレーム/秒130万画素の動画)はどちらが綺麗だと思われますか？
これは30フレーム/秒の200万画素の動画ですか?
>>845
詳細情報ありがとうございます。
ずばり
nx6000の320×240で30フレーム/秒、200万画素の動画と
>>819(FUSIONの320×240で30フレーム/秒130万画素の動画)はどちらが綺麗だと思われますか？
QVGAでいいなら何でもいいんじゃまいか
>>841 >>853
レンズが暗くて低価格なやつは部屋が暗いと露出が安定しなくてループに陥りやすい。
おれも最初は故障かなと思ったけど同一機種３台とも同じ現象に陥る。
BWC-30MS03/BKとは違うけど、同一機種３台と違う機種１台でそうなった。
レンズが暗くて低価格なやつは部屋が暗いと露出が安定しなくてループに陥りやすい。
おれも最初は故障かなと思ったけど同一機種３台とも同じ現象に陥る。
BWC-30MS03/BKとは違うけど、同一機種３台と違う機種１台でそうなった。
NX-6000の購入を検討していますが
メッセンジャーを使用した場合、相手側で全画面表示にしても綺麗に映りますか？
３～４ｍ離れた場所の人の顔が見分けられる様なら購入しようと思います。
また、上の条件を満たせるNX-6000以外のカメラがあれば紹介してもらえると助かります。
メッセンジャーを使用した場合、相手側で全画面表示にしても綺麗に映りますか？
３～４ｍ離れた場所の人の顔が見分けられる様なら購入しようと思います。
また、上の条件を満たせるNX-6000以外のカメラがあれば紹介してもらえると助かります。
千差万別としか言いようがない。
>>856
貴重な意見、ありがとう。
なるほど、そういうものなんだね。
>>857
照明も、関係あるみたいですね。
スペックは十分だと思うんだけどね。
Pen4の3.4Ghzあるので。
そもそもUSBに刺したときに、ドライバーをすんなり読み込まないから、
違う機種を買った方がいいっぽいですね。
貴重な意見、ありがとう。
なるほど、そういうものなんだね。
>>857
照明も、関係あるみたいですね。
スペックは十分だと思うんだけどね。
Pen4の3.4Ghzあるので。
そもそもUSBに刺したときに、ドライバーをすんなり読み込まないから、
違う機種を買った方がいいっぽいですね。
QVU-13@QuickCam 10.4.0.1401
http://www.wazamono.jp/animalmovie/src/up0752.wmv.html
http://www.wazamono.jp/animalmovie/src/up0752.wmv.html
>>816-819
nx6000の320×240で30フレーム/秒、200万画素の動画と
>>819(FUSIONの320×240で30フレーム/秒130万画素の動画)はどちらが綺麗だと思われますか？
個人的には、その解像度で使うならそんなに変わらないから買い換えの必要なし、だと思います。
原理的な事を言うと、そもそも320×240ではカメラの解像度（画素）を使い切らず、
一部の情報のみを間引きして情報を取っています。
つまり、320×240では実質40万画素以下しか有効に使って無いです。
USB2.0接続＆高解像度であれば、解像度をフルで使用した場合、ノイズやレンズの性能
の優劣が目立つので、どのメーカもそこそこの性能のものを出しているみたいです。
個人的にはHD画質でグリグリ動くのを期待してたんですが・・
休日に晴れれば何人か動画をアップすると思うので、それを自分の目で見て
判断されると良いと思います(^^
>>828
カメラ４台以上に対応できれば、車の４方に設置できるのでおもしろいです。
動画を合成して車を上空から眺めているようにできれば最高です。
nx6000の320×240で30フレーム/秒、200万画素の動画と
>>819(FUSIONの320×240で30フレーム/秒130万画素の動画)はどちらが綺麗だと思われますか？
個人的には、その解像度で使うならそんなに変わらないから買い換えの必要なし、だと思います。
原理的な事を言うと、そもそも320×240ではカメラの解像度（画素）を使い切らず、
一部の情報のみを間引きして情報を取っています。
つまり、320×240では実質40万画素以下しか有効に使って無いです。
USB2.0接続＆高解像度であれば、解像度をフルで使用した場合、ノイズやレンズの性能
の優劣が目立つので、どのメーカもそこそこの性能のものを出しているみたいです。
個人的にはHD画質でグリグリ動くのを期待してたんですが・・
休日に晴れれば何人か動画をアップすると思うので、それを自分の目で見て
判断されると良いと思います(^^
>>828
カメラ４台以上に対応できれば、車の４方に設置できるのでおもしろいです。
動画を合成して車を上空から眺めているようにできれば最高です。
>>854
800*600(48万画素)の30FPSだよ
1024*768以上は30FPS指定できず(7.5fpsになる)
ちなみに車載用ノート(PenM1.1GHz)でDivXリアルタイムエンコだと640*480がイッパイイッパイ。
800*600*30FPSもムリだった
4台とか途方も無いCPUパワーが要りそうだねい
無圧縮で4台分だと凄まじい容量が要るし
800*600(48万画素)の30FPSだよ
1024*768以上は30FPS指定できず(7.5fpsになる)
ちなみに車載用ノート(PenM1.1GHz)でDivXリアルタイムエンコだと640*480がイッパイイッパイ。
800*600*30FPSもムリだった
4台とか途方も無いCPUパワーが要りそうだねい
無圧縮で4台分だと凄まじい容量が要るし
864 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/25(土) 01:08:48 ID:kE9EagyZ
>>862-863
またまた詳細報告のレスありがとうございます。
＞原理的な事を言うと、そもそも320×240ではカメラの解像度（画素）を使い切らず、
一部の情報のみを間引きして情報を取っています。
つまり、320×240では実質40万画素以下しか有効に使って無いです。
＞800*600(48万画素)の30FPSだよ
1024*768以上は30FPS指定できず(7.5fpsになる)
???お手数ですが、再度２点だけ確認させてください
320×240以上のサイズで30FPSで200万画素の動画の保存は不可能という事ですね？
（320×240ではカメラの解像度（画素）を使い切らず、かと言って1024*768以上は30FPS指定できない(7.5fpsになる)）
それでは320×240サイズ以上で200万画素の静止画の撮影保存は可能でしょうか?
live capture2であれば「ライブモードを有効にする」で任意のキャプチャー間隔を指定して「画像をハードディスクに保存する」にチェック
「モーションモードを有効にする」のチェックをはずすと画像だけが保存できます。
またまた詳細報告のレスありがとうございます。
＞原理的な事を言うと、そもそも320×240ではカメラの解像度（画素）を使い切らず、
一部の情報のみを間引きして情報を取っています。
つまり、320×240では実質40万画素以下しか有効に使って無いです。
＞800*600(48万画素)の30FPSだよ
1024*768以上は30FPS指定できず(7.5fpsになる)
???お手数ですが、再度２点だけ確認させてください
320×240以上のサイズで30FPSで200万画素の動画の保存は不可能という事ですね？
（320×240ではカメラの解像度（画素）を使い切らず、かと言って1024*768以上は30FPS指定できない(7.5fpsになる)）
それでは320×240サイズ以上で200万画素の静止画の撮影保存は可能でしょうか?
live capture2であれば「ライブモードを有効にする」で任意のキャプチャー間隔を指定して「画像をハードディスクに保存する」にチェック
「モーションモードを有効にする」のチェックをはずすと画像だけが保存できます。
865 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/25(土) 01:12:42 ID:kE9EagyZ
それでは320×240サイズ以上で200万画素の静止画の撮影保存は可能でしょうか?
live capture2であれば「ライブモードを有効にする」で任意のキャプチャー間隔を指定して「画像をハードディスクに保存する」にチェック
「モーションモードを有効にする」のチェックをはずすと画像だけが保存できます。
また、その画質は>>819のfusionの静止画より綺麗だと思われますか?
live capture2であれば「ライブモードを有効にする」で任意のキャプチャー間隔を指定して「画像をハードディスクに保存する」にチェック
「モーションモードを有効にする」のチェックをはずすと画像だけが保存できます。
また、その画質は>>819のfusionの静止画より綺麗だと思われますか?
VX-3000を買ったんだがこれのノイズキャンセラー期待以上だった。
ノートの画面の上に掛けてるんだけど、skypeでもWindows Live メッセンジャーでも全くハウらん。
ノートの画面の上に掛けてるんだけど、skypeでもWindows Live メッセンジャーでも全くハウらん。
>>864
画素の意味分かってるか？
画素ってのはデジタル画像データにおけるドットのこと。
たとえば320*240の画像だったら320*240＝76800画素ということになる。
一般に２００万画素という場合はUXGA（1600*1200）付近のことをさす。
要するに２００万画素＝UXGA（機種により多少の違いあり）と覚えておけばよいかと。
たとえばNX-6000の場合、搭載されているセンサーは２００万画素に対応している。
これは「最大でUXGAまで撮れます」という意味でしかない。
まぁ静止画の場合はソフトウェアで想像して水増しすることで７００万画素以上にしてるわけだが。
画素の意味分かってるか？
画素ってのはデジタル画像データにおけるドットのこと。
たとえば320*240の画像だったら320*240＝76800画素ということになる。
一般に２００万画素という場合はUXGA（1600*1200）付近のことをさす。
要するに２００万画素＝UXGA（機種により多少の違いあり）と覚えておけばよいかと。
たとえばNX-6000の場合、搭載されているセンサーは２００万画素に対応している。
これは「最大でUXGAまで撮れます」という意味でしかない。
まぁ静止画の場合はソフトウェアで想像して水増しすることで７００万画素以上にしてるわけだが。
868 ：不明なデバイスさん：2006/11/26(日) 02:09:37 ID:ULC77K/V
Fusionの10.0.4がダウンロードできるね。
試したら10.0.0のトラブル(CPUを使い切る)が解消された。しばらく使ってみるか。
しかし、いろいろと常駐させたがるのはあいかわらずだなぁ。勘弁して欲しい。
試したら10.0.0のトラブル(CPUを使い切る)が解消された。しばらく使ってみるか。
しかし、いろいろと常駐させたがるのはあいかわらずだなぁ。勘弁して欲しい。
インストールしたら常駐になったのでアンインストールしてドライバーのみにした。
もう１台のＰＣは窓の手で常駐切った。
もう１台のＰＣは窓の手で常駐切った。
400万画素のWebカメラは無いですかね？
DVD並みの動画でテレビ電話がしたい。音質も128kbpsのMP3並み。
普通のWebカメラはワンセグ並みの画質の悪さだし。
ISDN（64kbps）の環境では160*120ドットの画面が精一杯だしな。
400万画素だと、ハイビジョン相当になり、データのサイズはさらに大きくなり、ネット配信向けではなくなってしまう。
DVD並みの動画でテレビ電話がしたい。音質も128kbpsのMP3並み。
普通のWebカメラはワンセグ並みの画質の悪さだし。
ISDN（64kbps）の環境では160*120ドットの画面が精一杯だしな。
400万画素だと、ハイビジョン相当になり、データのサイズはさらに大きくなり、ネット配信向けではなくなってしまう。
DVDは720*480なので35万画素程度だったり
画質は圧縮するコーデックとビットレートの問題
画質は圧縮するコーデックとビットレートの問題
>>868
動作がかなり軽くなった。
QuickCaptureのタスクバー上のタイトルが
「添付したファイルはLogitechウェブカムで撮ったものです。
メールプログラムからファイルを開くには、添付ファイルをダブルクリックします。Windows」
になってるのは気になるが。
動作がかなり軽くなった。
QuickCaptureのタスクバー上のタイトルが
「添付したファイルはLogitechウェブカムで撮ったものです。
メールプログラムからファイルを開くには、添付ファイルをダブルクリックします。Windows」
になってるのは気になるが。
fusion、日本語サイトのダウンロードからいったら
quickcamソフトウェアがダウンできなくなってて
「Logicool デスクトップメッセンジャー」しか落とせない…
日本支部やる気ねえー
quickcamソフトウェアがダウンできなくなってて
「Logicool デスクトップメッセンジャー」しか落とせない…
日本支部やる気ねえー
874 ：816－819 ID:HgdJ9GQS：2006/11/26(日) 19:54:52 ID:71HVGaAo
>>867
画素の意味をわかっていませんでした。丁寧な解説ありがとうございました。
画素の意味をわかっていませんでした。丁寧な解説ありがとうございました。
fusion,負荷100%だったのが10.0.4にして5%も使わなくなった。GJ
ちなみに常駐物入れられるのやだし、無理矢理ドライバだけ取り出して入れてるけどまずいかな？
ちなみに常駐物入れられるのやだし、無理矢理ドライバだけ取り出して入れてるけどまずいかな？
カスタムインストールでドライバのみを選択すればいいのでは
Qcam Communicate STX (QVC-70)を買ってドライバーをHPからインストールしたんですが
説明書に載ってるズーム/FaceTrackingの設定する項目がプロパティに無い･･･
これは仕様なんですか？
説明書に載ってるズーム/FaceTrackingの設定する項目がプロパティに無い･･･
これは仕様なんですか？
バージョン何？
ドライバのバージョンはQuickCam8.4.8です。
あれ、オレのもないや。前はあったような・・・
最高解像度で使ってるとかじゃないの？
>>868
今気付いて入れたら動作超軽くなった㌧(´・ω・｀)
今気付いて入れたら動作超軽くなった㌧(´・ω・｀)
Logecoolのドライバソフトって解凍できると思うよ。
俺は解凍してnLiteでOSごとドライバが入るようにしてあるから
俺は解凍してnLiteでOSごとドライバが入るようにしてあるから
>>876
ドライバのみでも2つも常駐プロセス入れるんだよね…
ドライバのみでも2つも常駐プロセス入れるんだよね…
886 ：不明なデバイスさん：2006/11/27(月) 19:00:13 ID:z7HizPXu
ネットカーボーイのDC-NCSC1を買ったんだけど不明なデバイスで止まってしまう
トラブルシューティングに出てくることはあらかたやったんだけど…
NEC製のPCなのがいけないのかな
使えるようにするにはどうしたらいいでしょうか？
トラブルシューティングに出てくることはあらかたやったんだけど…
NEC製のPCなのがいけないのかな
使えるようにするにはどうしたらいいでしょうか？
NX-6000使ってOPENCVで画像処理しようとしたら
なぜか画像抜き出せない。同じ症状の人いますか？
なぜか画像抜き出せない。同じ症状の人いますか？
バッファロのBWC-30MS02･･･
マイク内臓なんだが、ノイズ乗っちゃうみたいだ、誰か他に使ってる人いませんか？
どうにかならんもんかねぇ。
サポートに電話かけても、ドライバの入れなおしくらいしか対処法がないみたいだ・・・
マイク内臓なんだが、ノイズ乗っちゃうみたいだ、誰か他に使ってる人いませんか？
どうにかならんもんかねぇ。
サポートに電話かけても、ドライバの入れなおしくらいしか対処法がないみたいだ・・・
ちゃんと抜けるぞ。＞NX-6000
あと、cvcamの方はDirectShowのラッパーで高速だからそっちで抜いてみては？
あと、cvcamの方はDirectShowのラッパーで高速だからそっちで抜いてみては？
なんかどうにもならんので、他の商品に交換してもらう予定。
マイク内蔵型でいいのはありませぬかなぁ？
BWC-35H01
Pix-Eye
QV-61
QVP-41
QVP-61
くらいが候補
マイク内蔵型でいいのはありませぬかなぁ？
BWC-35H01
Pix-Eye
QV-61
QVP-41
QVP-61
くらいが候補
>>>888
ジャンクを２台ゲットしたけどどちらも動作品だった。 ちなみにche-ez webbo+
画角が狭い（広くない）からピンポイント狙いなら使える。 動画のｆｐｓは最高に
多い。 CMOSが良くないから暗部はつぶれて暗いところの監視には全く向かない。
ただし画質（鮮明さ）はfusionに勝る。 明るい場所のピンポイント向けならｵｽｽﾒ。
ジャンクを２台ゲットしたけどどちらも動作品だった。 ちなみにche-ez webbo+
画角が狭い（広くない）からピンポイント狙いなら使える。 動画のｆｐｓは最高に
多い。 CMOSが良くないから暗部はつぶれて暗いところの監視には全く向かない。
ただし画質（鮮明さ）はfusionに勝る。 明るい場所のピンポイント向けならｵｽｽﾒ。
>>891
えっ！？
cvCaptureFromCAM＋cvQueryFrameでフレーム画像を取得だよね？
違うPCでも試してみたけどだめだった。
cvCaptureFromCAMは成功するのにcvQueryFrameでエラー返ってくる。
なんでだろう・・・。
試しにDirectShowでプログラム組んでみたらフレーム抜き出すことできた。
cvcamの方はDirectShowのラッパーなのか。
こっちも試してみる、サンクス。
えっ！？
cvCaptureFromCAM＋cvQueryFrameでフレーム画像を取得だよね？
違うPCでも試してみたけどだめだった。
cvCaptureFromCAMは成功するのにcvQueryFrameでエラー返ってくる。
なんでだろう・・・。
試しにDirectShowでプログラム組んでみたらフレーム抜き出すことできた。
cvcamの方はDirectShowのラッパーなのか。
こっちも試してみる、サンクス。
WEBカメラ、初購入で悩んでます。
Qcam for notebook(QVX-13NSHS)
Qcam fusion(QVX-13SHS)
NX6000
Core 2 Duoならどれでも大丈夫？！
う～ん、悩む。。。
Qcam for notebook(QVX-13NSHS)
Qcam fusion(QVX-13SHS)
NX6000
Core 2 Duoならどれでも大丈夫？！
う～ん、悩む。。。
897 ：不明なデバイスさん：2006/11/28(火) 23:00:48 ID:MwLgjtWi
NX6000がはずれなしでいいとおもう
全部は無理っす。。。買えません！
NX6000はヘッドセットが付いてなくて内臓マイクですよね？
内臓だと部屋中の音を拾っちゃうと聞きまして。。。
ヘッドセットって後から簡単に付けられるんですか？
動きがとてもスムーズぽいのでかなり惹かれてるのですが。。。
初心者ですいません。
NX6000はヘッドセットが付いてなくて内臓マイクですよね？
内臓だと部屋中の音を拾っちゃうと聞きまして。。。
ヘッドセットって後から簡単に付けられるんですか？
動きがとてもスムーズぽいのでかなり惹かれてるのですが。。。
初心者ですいません。
900 ：不明なデバイスさん：2006/11/28(火) 23:44:46 ID:U1NmaxK0
>>899
どのパソコンに使うの？ノートブック？それならFusionはちょっと大きいかな。
でもフックを曲げて調節すれば、使用は可能。画質もいいですよ。
あと音声もきちんとエコーキャンセラー付きでSkypeとかでハウリングは起こしにくい
です。（ハウリングを完全になくしたいのならヘッドセットかPolycomCommunicatorが
必要ですけど）
どのパソコンに使うの？ノートブック？それならFusionはちょっと大きいかな。
でもフックを曲げて調節すれば、使用は可能。画質もいいですよ。
あと音声もきちんとエコーキャンセラー付きでSkypeとかでハウリングは起こしにくい
です。（ハウリングを完全になくしたいのならヘッドセットかPolycomCommunicatorが
必要ですけど）
902 ：不明なデバイスさん：2006/11/29(水) 09:06:53 ID:WW14piB7
実家の親父と祖母に孫の顔を見せて上げたいんだけど
どのウェブカメラほか一式がおすすめ？
どのウェブカメラほか一式がおすすめ？
903 ：不明なデバイスさん：2006/11/29(水) 09:09:58 ID:JR3yLAJ4
>>902
どっちかでいいのでは？
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU 6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
どっちかでいいのでは？
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU 6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす（中心は問題なし）
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
906 ：不明なデバイスさん：2006/11/29(水) 10:33:17 ID:WW14piB7
>>905 ありがとお。赤外線のヨサゲだね。スタパ氏のインプレ見た感じだけど。
でさ、いろいろみて回ってきたけど、PC・回線の性能にたぶんに左右されるっぽいね。
自分じゃ、判断できないんで、三者のPCスペックを載せてみる。
たぶん、親父の環境が問題と思われます。
妹は、内臓のウェブカメラを使うっぽい。(←しょぼいようなら、別のカメラ買います)
自分のは、環境的には問題ないかと。あと、ヘッドホンセットもいるんですよね？
ご教授おながいします。
◎親父のPC（http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/pa001127/spec.htm）
●CPU モバイルIntelCeleron プロセッサ650MHz ●OS Windows Me
●メモリ 64MB ●回線 ADSL3M
◎妹のPC（http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/spec_master.html）
↑
ここに初孫がいる。
●CPU 超低電圧版インテル Pentium Mプロセッサー 900MHz
●OS Windows XP ●メモリ 256MB ●回線 ひかり
◎自分のPC（http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0404/biblo_loox/lt/index.html?fmwfrom=fmv_lineup_lt）
↑
自分も姪の顔みたい･･･ｗ
●CPU 超低電圧版インテル(R)Pentium(R) M プロセッサ 1.10GHz
●OS Windows XP ●メモリ 256MB ●回線 ひかり
でさ、いろいろみて回ってきたけど、PC・回線の性能にたぶんに左右されるっぽいね。
自分じゃ、判断できないんで、三者のPCスペックを載せてみる。
たぶん、親父の環境が問題と思われます。
妹は、内臓のウェブカメラを使うっぽい。(←しょぼいようなら、別のカメラ買います)
自分のは、環境的には問題ないかと。あと、ヘッドホンセットもいるんですよね？
ご教授おながいします。
◎親父のPC（http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/pa001127/spec.htm）
●CPU モバイルIntelCeleron プロセッサ650MHz ●OS Windows Me
●メモリ 64MB ●回線 ADSL3M
◎妹のPC（http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/spec_master.html）
↑
ここに初孫がいる。
●CPU 超低電圧版インテル Pentium Mプロセッサー 900MHz
●OS Windows XP ●メモリ 256MB ●回線 ひかり
◎自分のPC（http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0404/biblo_loox/lt/index.html?fmwfrom=fmv_lineup_lt）
↑
自分も姪の顔みたい･･･ｗ
●CPU 超低電圧版インテル(R)Pentium(R) M プロセッサ 1.10GHz
●OS Windows XP ●メモリ 256MB ●回線 ひかり
908 ：不明なデバイスさん：2006/11/29(水) 10:57:49 ID:WW14piB7
>>907
やっぱり、ダメか･･･。
今ね、親父に確認したら新しいパソコンに10万なら出せるって。
妹と自分のもきついですか･･･。
うっすらとそんな感じは、しないでもなかったけど。
妹・自分＋親父の新PCの環境で、出来るだけ綺麗に見えるのは、どんな感じになりますか？
カメラの予算は、3台買う場合で、15000円前後くらいで。
やっぱり、ダメか･･･。
今ね、親父に確認したら新しいパソコンに10万なら出せるって。
妹と自分のもきついですか･･･。
うっすらとそんな感じは、しないでもなかったけど。
妹・自分＋親父の新PCの環境で、出来るだけ綺麗に見えるのは、どんな感じになりますか？
カメラの予算は、3台買う場合で、15000円前後くらいで。
>>908
親父PC：VAIOtypeFを買う。カメラは内蔵で（約10-12万）
その他：メモリ512MB追加（6000-9000円位？）
カメラはTR内蔵のはいまいちなので外付けしたほうが
いいでしょう。
PC(10-12万)+メモリ2枚(1.2-1.8万)+カメラ2台(1.2万)で
合計約15万以内だな。
親父が孫の顔が見られる価値=∞円だから買ってもらえ。
親父PC：VAIOtypeFを買う。カメラは内蔵で（約10-12万）
その他：メモリ512MB追加（6000-9000円位？）
カメラはTR内蔵のはいまいちなので外付けしたほうが
いいでしょう。
PC(10-12万)+メモリ2枚(1.2-1.8万)+カメラ2台(1.2万)で
合計約15万以内だな。
親父が孫の顔が見られる価値=∞円だから買ってもらえ。
>>906
ＣＰＵは１Ｇ程度でフュージョンは動かなくっても
これは動いたよ
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
ＣＰＵは１Ｇ程度でフュージョンは動かなくっても
これは動いたよ
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か？
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
NX6000って明るさ固定にできないの？なんかチカチカしてうざいんだが。
NX6000って明るさ固定にできないの？チカチカしてうざいんだが。
２重書き込みスマソ
916 ：パナ坊：2006/11/30(木) 02:02:54 ID:JZ5OkjzY
パナソニックのDG-NS202って新商品
買った人いませんか？？
機能満載と書いてあるのを見たけど、
取り扱ってるところが少なくて。。。
面白そうだけどなあ。
買った人いませんか？？
機能満載と書いてあるのを見たけど、
取り扱ってるところが少なくて。。。
面白そうだけどなあ。
価格.comとか、色々調べるとNX６０００が人気NO.１だね！
そんなにいいの？！
それを無視してロジクールのFUSIONを注文したオイラ。
在庫切れで待たなきゃなのに・・・・
そんなにいいの？！
それを無視してロジクールのFUSIONを注文したオイラ。
在庫切れで待たなきゃなのに・・・・
フュージョンは画質がいまいち。買ったらわかる
NX-6000はNTTXで買うと送料代引き手数料込みで7392円とFusionより安いし。
Xiaopixかmtc007が欲しいのですが手に入りそうに無いです。
ネットやアキバ近辺で買える所をご存知の方いませんか？
上記が手に入らない場合はコレにするしかないのですが
http://www.e-monz.jp/11_86.html
コレを実際に使ってる方はいませんか？
ネットやアキバ近辺で買える所をご存知の方いませんか？
上記が手に入らない場合はコレにするしかないのですが
http://www.e-monz.jp/11_86.html
コレを実際に使ってる方はいませんか？
923 ：不明なデバイスさん：2006/11/30(木) 19:27:30 ID:EhDhDBfB
NX-6000はWin2000で動く？
925 ：不明なデバイスさん：2006/11/30(木) 20:11:19 ID:Yehd2NBl
てかＮＸ６０００とＦＵＳＩＯＮは同程度の画質だぞ
１００レス前も読めないのか?
１００レス前も読めないのか?
一応レスを読んで、考えてFUSIONにしてみました。
FUSIONの新しいのがすべて込みで７１００円位だったので。。。
かなりNX６０００も気になりつつの購入です。
FUSIONの新しいのがすべて込みで７１００円位だったので。。。
かなりNX６０００も気になりつつの購入です。
928 ：不明なデバイスさん：2006/11/30(木) 22:33:56 ID:Yehd2NBl
てかＮＸ６０００とＦＵＳＩＯＮは同程度の画質だぞ
１００レス前も読めないのか?
１００レス前も読めないのか?
プラネックスのWEBカメラ(CS-TX02F)で困っております。
dynDNSのIPが更新されないのです。
PCから手動で更新さえすれば、該当のURLでWEBカメラを外から見ることが出来るのですが、
WEBカメラがIPの更新を察知してもdynDNSに登録を失敗しているようです。
ダイナミックDNS : 有効 (失敗-Domain name request error)
と表示されてしまいます。
WEBカメラのIPが192.168.1.100、ルータが192.168.1.1です。
ルータ側ではDMZで192.168.1.100を指定、
念のため静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100へ変換しています。
WEBカメラ側の設定はIPアドレスは、
固定設定で192.168.1.100、サブネットマスク192.168.1.100,ゲートウエイ192.168.1.1
DNSアドレス設定0.0.0.0
ダイナミックDNSは有効、サービス名:DynDNS.org、
ホスト名:hogehoge.dyndns.org、ユーザ名:hogehoge(ポスト名と同じ)、パスワード:pass
セカンダリポートは無効にしております。
DynDNS側の設定は、
hogehoge.dyndns.org、パスワードもpassで同じです。
出張先から、猫が心配で見たいのですが、
0時を過ぎるとIPが変更されて見ることが出来ないのです。
お知恵を貸していただけないでしょうか?
dynDNSのIPが更新されないのです。
PCから手動で更新さえすれば、該当のURLでWEBカメラを外から見ることが出来るのですが、
WEBカメラがIPの更新を察知してもdynDNSに登録を失敗しているようです。
ダイナミックDNS : 有効 (失敗-Domain name request error)
と表示されてしまいます。
WEBカメラのIPが192.168.1.100、ルータが192.168.1.1です。
ルータ側ではDMZで192.168.1.100を指定、
念のため静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100へ変換しています。
WEBカメラ側の設定はIPアドレスは、
固定設定で192.168.1.100、サブネットマスク192.168.1.100,ゲートウエイ192.168.1.1
DNSアドレス設定0.0.0.0
ダイナミックDNSは有効、サービス名:DynDNS.org、
ホスト名:hogehoge.dyndns.org、ユーザ名:hogehoge(ポスト名と同じ)、パスワード:pass
セカンダリポートは無効にしております。
DynDNS側の設定は、
hogehoge.dyndns.org、パスワードもpassで同じです。
出張先から、猫が心配で見たいのですが、
0時を過ぎるとIPが変更されて見ることが出来ないのです。
お知恵を貸していただけないでしょうか?
>923
VX-6000はW2Kだとソフトのインストールが出来ません。
ドライバもソフトと一体化してるみたいで、
CDのドライバを探してもうまくいかない。
XPでインストしたけど、ドライバはうまく隠してる模様。
VX-6000はW2Kだとソフトのインストールが出来ません。
ドライバもソフトと一体化してるみたいで、
CDのドライバを探してもうまくいかない。
XPでインストしたけど、ドライバはうまく隠してる模様。
>>930
なんか設定が間違ってるんじゃないの？
>ルータ側ではDMZで192.168.1.100を指定、
>念のため静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100へ変換しています。
これは「静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100」だけでOKじゃない？
>WEBカメラ側の設定はIPアドレスは、
>固定設定で192.168.1.100、サブネットマスク192.168.1.100,ゲートウエイ
>192.168.1.1DNSアドレス設定0.0.0.0
サブネットマスクは 255.255.255.0
DNSアドレスは設定する必要があるのでは？
なんか設定が間違ってるんじゃないの？
>ルータ側ではDMZで192.168.1.100を指定、
>念のため静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100へ変換しています。
これは「静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100」だけでOKじゃない？
>WEBカメラ側の設定はIPアドレスは、
>固定設定で192.168.1.100、サブネットマスク192.168.1.100,ゲートウエイ
>192.168.1.1DNSアドレス設定0.0.0.0
サブネットマスクは 255.255.255.0
DNSアドレスは設定する必要があるのでは？
ご返答有難う御座います。
DNSアドレスはルータのアドレス(192.168.1.1)でよろしいのでしょうか?
それとも、dynDNSのDNSアドレスを指定するのでしょうか。
DNSアドレスはルータのアドレス(192.168.1.1)でよろしいのでしょうか?
それとも、dynDNSのDNSアドレスを指定するのでしょうか。
BWC-30H05を雨に濡れそうなところをコーティングして
屋外で野ざらしで使ってるけど結構いいな。無理かなと思ってたが１年壊れてないし
屋外で野ざらしで使ってるけど結構いいな。無理かなと思ってたが１年壊れてないし
http://www.ikariya.org/domain/dyndns.html
切断等でIPアドレスが変わってしまう場合があるので、本ホームページの「便利なsoft」-
「KVTek's yiPost」を使って動的IPアドレスに対応させます。詳細は「KVTek's yiPost」のコーナを参照して下さい。
切断等でIPアドレスが変わってしまう場合があるので、本ホームページの「便利なsoft」-
「KVTek's yiPost」を使って動的IPアドレスに対応させます。詳細は「KVTek's yiPost」のコーナを参照して下さい。
もしかしてＤＤＮＳへの登録は出来ても更新機能はないというオチ？
それなら更新ツールを常駐させるしかないと思うけど。。。。。
それなら更新ツールを常駐させるしかないと思うけど。。。。。
e-mini ix-1 ws30と揃えてmodecaで稼動してる。 inc35もカメラ本体はｹﾞﾄしたけど
タラタンタンタラッタタンタン～♪
ケーブルが～♪ 規格外のものなので～♪ 入手できん～♪。 チクショー！
タラタンタンタラッタタンタン～♪
ケーブルが～♪ 規格外のものなので～♪ 入手できん～♪。 チクショー！
939 ：不明なデバイスさん：2006/12/02(土) 18:34:01 ID:JhTA7rt7
webbo+のインストールについての質問ですが、｢USBデバイスが認識されません｣
のダイヤログが出て不明なデバイスとして認識されます。
ドライバの更新でwebbo+付属のＣＤよりインストールされたフォルダの中の
SQ930bXP.infを手動でインストールしようとしても更新出来ません。
スペックはIBM Think Centre 2.6G 512M XPsp2です。
これってカメラが壊れているのでしょうか？
電通してるかどうか確認する方法ありますか？
エライ人教えて。
のダイヤログが出て不明なデバイスとして認識されます。
ドライバの更新でwebbo+付属のＣＤよりインストールされたフォルダの中の
SQ930bXP.infを手動でインストールしようとしても更新出来ません。
スペックはIBM Think Centre 2.6G 512M XPsp2です。
これってカメラが壊れているのでしょうか？
電通してるかどうか確認する方法ありますか？
エライ人教えて。
>>939
CD-ROM
Ｓｅｔｕｐ．ｅｘｅ ファイルバージョン 7.01.100.1248
インストール後、カメラを認識している状態でのデバイスマネージャーでの確認
プロバイダ ＮＨＪ
日付 利用できません
バージョン 930.111.831.4
ドライバの詳細(D)タブ
C:\WINNT\system32\iyuv_32.dll
C:\WINNT\system32\msh263.drv
C:\WINNT\system32\msyuy.dll
C:\WINNT\system32\tsbyuv.dll
C:\WINNT\system32\vfwwdm32.dll
ちなみにＷＩＮ２０００(SP4)，ＤＩＲＥＣＴＸバージョン 9.0C
http://www.seagrand.co.jp/nhjsupport/download_all/
ここからドライバーをダウンロード
解凍すると ＳＥＴＵＰ．ＥＸＥだけがある。
バージョンはCD-ROMのものと同じ
CD-ROM
Ｓｅｔｕｐ．ｅｘｅ ファイルバージョン 7.01.100.1248
インストール後、カメラを認識している状態でのデバイスマネージャーでの確認
プロバイダ ＮＨＪ
日付 利用できません
バージョン 930.111.831.4
ドライバの詳細(D)タブ
C:\WINNT\system32\iyuv_32.dll
C:\WINNT\system32\msh263.drv
C:\WINNT\system32\msyuy.dll
C:\WINNT\system32\tsbyuv.dll
C:\WINNT\system32\vfwwdm32.dll
ちなみにＷＩＮ２０００(SP4)，ＤＩＲＥＣＴＸバージョン 9.0C
http://www.seagrand.co.jp/nhjsupport/download_all/
ここからドライバーをダウンロード
解凍すると ＳＥＴＵＰ．ＥＸＥだけがある。
バージョンはCD-ROMのものと同じ
ノート用のWEBカメラで性能は最高級の物を求めているんだけど
お金に糸目は付けない。
スレ読んでるとＮＸ６０００が、一番いいのかな？
お金に糸目は付けない。
スレ読んでるとＮＸ６０００が、一番いいのかな？
942 ：不明なデバイスさん：2006/12/02(土) 21:37:17 ID:ia2aMRmA
ノート用だったらQVX-13NSが最強だろう。
サイズ/性能比は一番いい。
サイズ/性能比は一番いい。
QVX-１３NSHSは？
または、QVX-１３SHSは？！
同じようなものか・・・
または、QVX-１３SHSは？！
同じようなものか・・・
>>939
748 ：不明なデバイスさん ：2006/11/11(土) 12:03:47 ID:Be+JrcRs
記憶が曖昧だが、CDのドライバ、ソフトを入れた後、
ハードウェアの追加から、
一覧から選択.......、
イメージデバイス（互換どうだのチェック外したような）
ドライバがでるから、エレコムを指定、確かそうだ。
__________________________________________________
これは参考になるかも。
748 ：不明なデバイスさん ：2006/11/11(土) 12:03:47 ID:Be+JrcRs
記憶が曖昧だが、CDのドライバ、ソフトを入れた後、
ハードウェアの追加から、
一覧から選択.......、
イメージデバイス（互換どうだのチェック外したような）
ドライバがでるから、エレコムを指定、確かそうだ。
__________________________________________________
これは参考になるかも。
logitechのサイトに1040が11/30付で上がってるね。
QVX-13NSはデザインもいいよね。ゴテゴテしてなくて、画面の上でもすっきり。
他のは以下にもカメラ乗せてる、って感じだし。やっぱノートには「軽さ」が大事。
他のは以下にもカメラ乗せてる、って感じだし。やっぱノートには「軽さ」が大事。
QVX-13、うちの環境(P5B Deluxe, E6600)じゃシステムごとクラッシュしまくる…
普通に使えてるように見えるけど、動作してなくても差してるだけで不定期にシステムごと落ちる。
抜くとぴたっと止まるからこれが原因なんだろうけど参ったな。
普通に使えてるように見えるけど、動作してなくても差してるだけで不定期にシステムごと落ちる。
抜くとぴたっと止まるからこれが原因なんだろうけど参ったな。
ママンが古すぎ
え？P5B-DはASUSのP965マザーじゃ最新鋭最上位だけど…
950 ：不明なデバイスさん：2006/12/03(日) 22:22:20 ID:qh+VzePn
バッファロー最高 マイク＆カメラで２７００円だし
ELECOM UCAM-N1D30MSV 近所の家電量販店にてワゴンセール \1,980 だったので2台購入。
う～ん、ＣＣＤだから発色は良いけど暗いところには弱いかなぁ？頑張って輝度は補正してくれるけど、
ノイジーな感じだしフレームレートが間引かれた様な挙動、明るい所では問題ないからいいか。
とりあえず適当な防水ケースでも作り、庭のバードフィーダーにセットして野鳥観察でもしようかと画策中。
\1,980 なら無茶して壊れても惜しくないもんね。
う～ん、ＣＣＤだから発色は良いけど暗いところには弱いかなぁ？頑張って輝度は補正してくれるけど、
ノイジーな感じだしフレームレートが間引かれた様な挙動、明るい所では問題ないからいいか。
とりあえず適当な防水ケースでも作り、庭のバードフィーダーにセットして野鳥観察でもしようかと画策中。
\1,980 なら無茶して壊れても惜しくないもんね。
>>951
N1D30MSVはレンズか暗いようだね、UCAM-N1D30MSVはUCAM-E1D30MBKと同じドライバで動くから中身は同じ物みたいなのにね
ちなみにE1D30Mのドライバを入れると暗いところがちょっと明るく映るよ。
CCDを別のに移植出来ないかなあ
N1D30MSVはレンズか暗いようだね、UCAM-N1D30MSVはUCAM-E1D30MBKと同じドライバで動くから中身は同じ物みたいなのにね
ちなみにE1D30Mのドライバを入れると暗いところがちょっと明るく映るよ。
CCDを別のに移植出来ないかなあ
>>952
情報ありがとうございます。
確かにレンズは小さくて暗そうですね、最初見たとき ピンホール？ かと思った位ですからｗ
明日まだ品切れでなければ分解・改造用にもう一台買おうかと思います。
イメージサークルが合えばジャンクのデジカメや110カメラのレンズが使えないかな？
情報ありがとうございます。
確かにレンズは小さくて暗そうですね、最初見たとき ピンホール？ かと思った位ですからｗ
明日まだ品切れでなければ分解・改造用にもう一台買おうかと思います。
イメージサークルが合えばジャンクのデジカメや110カメラのレンズが使えないかな？
T-Zone でも￥1,980 で売ってるな
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C160%2C169&goodsSeqno=45985
もっと安いところも
http://e-mart.coneco.net/webcamera/1050217002.html
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C160%2C169&goodsSeqno=45985
もっと安いところも
http://e-mart.coneco.net/webcamera/1050217002.html
956 ：不明なデバイスさん：2006/12/04(月) 22:12:39 ID:HcZTLu5W
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007V1V4G/pasoconeco-sonet-ce-22
これは安い もうこれ持ってるからいらないけどさ
これは安い もうこれ持ってるからいらないけどさ
957 ：不明なデバイスさん：2006/12/04(月) 23:10:26 ID:HcZTLu5W
>>955
私は何度やっても認識しなかった・・・
私は何度やっても認識しなかった・・・
958 ：不明なデバイスさん：2006/12/04(月) 23:17:49 ID:HcZTLu5W
今やってみたらできた！
これはいい！写りの違いははっきりまだわからないけど、
もともとのドライバだと使ってないときもずっと電源入ってて
熱くなってたんだけど、このドライバにしたら使ってない時は
電源落ちてる。こりゃいい～
これはいい！写りの違いははっきりまだわからないけど、
もともとのドライバだと使ってないときもずっと電源入ってて
熱くなってたんだけど、このドライバにしたら使ってない時は
電源落ちてる。こりゃいい～
ちょっと訂正、両方分解してみたげど基盤は別物でSQ930B-Lと言う同じチップを使っていた。
同時に使用出来ないならUCAM-E1D30MBKのほうを買っとけばよかったよorz
同時に使用出来ないならUCAM-E1D30MBKのほうを買っとけばよかったよorz
>>956
乞食乙
乞食乙
coneco経由じゃないか
俺だったらグレるな
俺だったらグレるな
>>940
レス サンクス
USBでカメラつなぐ→不明なデバイスで自動認識→CDかﾌｫﾙﾀﾞのinf場所指定でドライバ更新→みつけられず。
その他いろいろ試したがドライバがあたらない。orz...
台湾のhpからﾀﾞｳｿ出来るっていうサイトあったけどﾄﾞﾗｲﾊﾞの場所さがしてる途中。
>>944
やってみたけど、ダメみたい。
ところでドライバって「SQ930bXP.inf」←これであってるの？
レス サンクス
USBでカメラつなぐ→不明なデバイスで自動認識→CDかﾌｫﾙﾀﾞのinf場所指定でドライバ更新→みつけられず。
その他いろいろ試したがドライバがあたらない。orz...
台湾のhpからﾀﾞｳｿ出来るっていうサイトあったけどﾄﾞﾗｲﾊﾞの場所さがしてる途中。
>>944
やってみたけど、ダメみたい。
ところでドライバって「SQ930bXP.inf」←これであってるの？
963 ：不明なデバイスさん：2006/12/05(火) 18:38:33 ID:oEXQmgpA
>>962
http://driver.himaism.com/cgi-bin/wwwforum/wwwforum.cgi?id=1&az=thread&number=573
http://driveragent.com/archive/9487/3-21
UXGA_1600_1200_W=2048
UXGA_1600_1200_H=1536
という記述や
http://driveragent.com/archive/9487/3-11
;----------------
; Localizable
;----------------
ServiceName="SQTECH930B"
USBDCam.HardwareID="930B"
Manufacturer="ORITE Technology"
USBDCam.DeviceDesc="ORITE USB 2.0 CCD Webcam(PC370R)"
があるから別のＣＣＤのやつのような、、、、？
http://driver.himaism.com/cgi-bin/wwwforum/wwwforum.cgi?id=1&az=thread&number=573
http://driveragent.com/archive/9487/3-21
UXGA_1600_1200_W=2048
UXGA_1600_1200_H=1536
という記述や
http://driveragent.com/archive/9487/3-11
;----------------
; Localizable
;----------------
ServiceName="SQTECH930B"
USBDCam.HardwareID="930B"
Manufacturer="ORITE Technology"
USBDCam.DeviceDesc="ORITE USB 2.0 CCD Webcam(PC370R)"
があるから別のＣＣＤのやつのような、、、、？
>>963
馬鹿見っけ☆
馬鹿見っけ☆
966 ：不明なデバイスさん：2006/12/06(水) 03:49:09 ID:ecnQ9H4e
>>965
どこがどう馬鹿なのか説明
どこがどう馬鹿なのか説明
>>962
これならリンクにアクセスできるはず。
http://ime.nu/72.14.253.104/search?q=cache:eUjVmadue5gJ:driver.himaism.com/cgi-bin/wwwforum/wwwforum.cgi%3Fid%3D1%26az%3Dthread%26number%3D573+webbo%2B+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=18
ちなみにwebbo+のチップは中身見たら、SQ930C-L だったよ。
これならリンクにアクセスできるはず。
http://ime.nu/72.14.253.104/search?q=cache:eUjVmadue5gJ:driver.himaism.com/cgi-bin/wwwforum/wwwforum.cgi%3Fid%3D1%26az%3Dthread%26number%3D573+webbo%2B+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=18
ちなみにwebbo+のチップは中身見たら、SQ930C-L だったよ。
マイク内蔵でお勧めありますか
５千円以内、画質はあまり問いません
５千円以内、画質はあまり問いません
>>968
画質問わないなら何でも良いんじゃね？
画質問わないなら何でも良いんじゃね？
カメラの命、画質を問わないとはこれ如何に。
とりあえずLogicoolのFusionがぎりぎり5000円くらいだな。
このクラスになるとマイクもエコーキャンセラーが優秀だから
ケチらない方がいいぞ。
とりあえずLogicoolのFusionがぎりぎり5000円くらいだな。
このクラスになるとマイクもエコーキャンセラーが優秀だから
ケチらない方がいいぞ。
安物カメラで田舎のジジババとスカイプやってるけどヘッドセットが煩わしそうなんで
プレゼントしようかと思いまして Fusion検討してみます ありがとうございました
プレゼントしようかと思いまして Fusion検討してみます ありがとうございました
Qcam Communicate関係のCommunicate_Helper.exeってのがたまに出てきて
メモリ食いまくるんだけど俺だけかな
メモリ食いまくるんだけど俺だけかな
>>973
監視カメラには使えないなｗ
監視カメラには使えないなｗ
>>972
ドライバアップデートしてみたら？
CDのドライバは10.0.0、Logicoolの最新配布バージョンは10.4.0。
当方Windows2000だけど、10.0.0から10.4.0にアップデートしたら、メモリ周りの不具合は解消されたよ。
ドライバアップデートしてみたら？
CDのドライバは10.0.0、Logicoolの最新配布バージョンは10.4.0。
当方Windows2000だけど、10.0.0から10.4.0にアップデートしたら、メモリ周りの不具合は解消されたよ。
うちは10.4.0にアップデートしたらCPU浪費が止まったかわりに
OSごと落ちまくるようになったけどねorz
VX-1000に買い換えてみたらピタリと止まった
デザインはQVXのほうがいいんだけどなあ
OSごと落ちまくるようになったけどねorz
VX-1000に買い換えてみたらピタリと止まった
デザインはQVXのほうがいいんだけどなあ
>>964
ttp://driveragent.com/archive/9487/3-11
この↑ページの SQ930b.infはコピペでファイルつくればok?
使い方がいまいち？なんですが・・・
>>967
ttp://www.che-ez.com/jp/download/
リンクの↑にアクセスは出来ますがドライバ不明（ry
たぶんカメラ本体が壊れてるんだろうってことで
あきらめます。
レスくれたおまいら有難うございますた。
ttp://driveragent.com/archive/9487/3-11
この↑ページの SQ930b.infはコピペでファイルつくればok?
使い方がいまいち？なんですが・・・
>>967
ttp://www.che-ez.com/jp/download/
リンクの↑にアクセスは出来ますがドライバ不明（ry
たぶんカメラ本体が壊れてるんだろうってことで
あきらめます。
レスくれたおまいら有難うございますた。
>>976
うちでは10.4.0のbuild1401で、
・Celeron300MHｚノート+XPSP2→FusionMicrophone使うとブルーバック
・PentiumIII 1GHzデスクトップ+XPSP2→上に同じ
・AthlonXP1700+,AthlonXP2500+,Athlon64 3200+ +XPSP2→問題なし
FusionMicrophone使わないと問題無いんだけどね。
うちでは10.4.0のbuild1401で、
・Celeron300MHｚノート+XPSP2→FusionMicrophone使うとブルーバック
・PentiumIII 1GHzデスクトップ+XPSP2→上に同じ
・AthlonXP1700+,AthlonXP2500+,Athlon64 3200+ +XPSP2→問題なし
FusionMicrophone使わないと問題無いんだけどね。
>>978
うぎゃ～VAIO type A A50Bだけど、ブルースクリーンになったよ。
やっぱLogicool（Logitech）の開発力は地に落ちたという噂は本当
だったのね。信じていた俺がバカだったよ。
MSと心中します。
うぎゃ～VAIO type A A50Bだけど、ブルースクリーンになったよ。
やっぱLogicool（Logitech）の開発力は地に落ちたという噂は本当
だったのね。信じていた俺がバカだったよ。
MSと心中します。
>>978
本国の方でも10.4.0とWebCam（多分全シリーズ）のトラブルがあるみたい。
http://forums.logitech.com/logitech/search?submitted=true&type=message&q=%2210.4.0%22&page_size=50
とりあえず音声入出力をPolycom Communicatorに変更、デバイスマネージャーでMicを
無効にしたらBSODにはならずに済みました。
せっかく性能のいいマイク、エコーキャンセラーがついているのにモッタイナイですね。
本国の方でも10.4.0とWebCam（多分全シリーズ）のトラブルがあるみたい。
http://forums.logitech.com/logitech/search?submitted=true&type=message&q=%2210.4.0%22&page_size=50
とりあえず音声入出力をPolycom Communicatorに変更、デバイスマネージャーでMicを
無効にしたらBSODにはならずに済みました。
せっかく性能のいいマイク、エコーキャンセラーがついているのにモッタイナイですね。
つかロジのドライバが良かったことなんて記憶する限りない…
常にどっかケチがつく。マウスとかは形状的にロジの方が合うんだけど…
>>980
うちのばあいX-FiがSPDIF使うとMic-inが使用できなくなるので
カメラのMic頼り…Mic殺したらQVXに存在価値がないorz
常にどっかケチがつく。マウスとかは形状的にロジの方が合うんだけど…
>>980
うちのばあいX-FiがSPDIF使うとMic-inが使用できなくなるので
カメラのMic頼り…Mic殺したらQVXに存在価値がないorz
マイク使わない10.0.0のwin2000の監視用野郎は勝ち組。
先日、Qcam fusionを購入し、さきほど届きました。
それで。。。
手順通りにソフトウェアをインストールし、
接続してくださいと言われたときにカメラを接続したのですが、
最終接続確認の画面でいつまでも
「接続が完了するまでしばらくお待ちください」
の文字が点滅してしまい、接続が完了しません。。。
せっかく買ったのに・・・
誰かご教授をーーーー
それで。。。
手順通りにソフトウェアをインストールし、
接続してくださいと言われたときにカメラを接続したのですが、
最終接続確認の画面でいつまでも
「接続が完了するまでしばらくお待ちください」
の文字が点滅してしまい、接続が完了しません。。。
せっかく買ったのに・・・
誰かご教授をーーーー
すいません教えて頂きたいのですが･･･
Qcam fusionは左右反転できますか？？
Qcam fusionは左右反転できますか？？
>>986
出来るよ。
出来るよ。
988 ：不明なデバイスさん：2006/12/08(金) 06:56:37 ID:u/mRwwlR
画質の良いUSBカメラが欲しいのですが、
デジカメの動画程度の撮影が出来るモデルで出来るだけ安価な物はありますか？
出来れば5000円以内を希望です。
サイズは640x480で十分です、綺麗に映って欲しいです。
フレームレートは30FPS欲しいですが、15FPS以上あればいいです。
↓位の画質を希望です。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/05/17/tz1_202.mov
よろしくお願いします。
デジカメの動画程度の撮影が出来るモデルで出来るだけ安価な物はありますか？
出来れば5000円以内を希望です。
サイズは640x480で十分です、綺麗に映って欲しいです。
フレームレートは30FPS欲しいですが、15FPS以上あればいいです。
↓位の画質を希望です。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/05/17/tz1_202.mov
よろしくお願いします。
先日AmazonでElecom UCAM-N1D30MSVを\1,680で衝動買いてしまいました。
ところがカメラを認識せず、サポートページで所有しているFujitsuのパソコンと
相性に問題があることを知りました。
今朝、Elecomのサポートセンターに電話したところ
快く返金してくれるというので(製品返却の送料はこちらが負担)、問題はないのですが
やはり情報収集は大事だとつくづく思いました・・・。
ところがカメラを認識せず、サポートページで所有しているFujitsuのパソコンと
相性に問題があることを知りました。
今朝、Elecomのサポートセンターに電話したところ
快く返金してくれるというので(製品返却の送料はこちらが負担)、問題はないのですが
やはり情報収集は大事だとつくづく思いました・・・。
助かりました。有難うございましたm(_ _)m
>>989
してまつ・・・
環境。。。
DELL：DIMENSION3100C
で、サンワサプライ製の光学マウス：MA-G9BK
玄人志向製のサウンドカード：AUDIO-OPT
BUFFALO製のDVDRWドライブ：DVM-RD12U2
ロジテック製ハードディスク：LHD-HA160U2
を接続。ＴＶチューナーはﾅｼ。
こんな感じでよろしいでしょうか・・・
してまつ・・・
環境。。。
DELL：DIMENSION3100C
で、サンワサプライ製の光学マウス：MA-G9BK
玄人志向製のサウンドカード：AUDIO-OPT
BUFFALO製のDVDRWドライブ：DVM-RD12U2
ロジテック製ハードディスク：LHD-HA160U2
を接続。ＴＶチューナーはﾅｼ。
こんな感じでよろしいでしょうか・・・
Elecom UCAM-N1D30MSV買ってみたものの認識はするが真っ暗で映らず…
そういや前も他のカメラで映らなかったのを思い出した。
nliteで削りすぎて必要なファイル抜けてたりするのかなぁ
そういや前も他のカメラで映らなかったのを思い出した。
nliteで削りすぎて必要なファイル抜けてたりするのかなぁ
ACアダプタで補助電源供給できるUSBハブを
かませれば、うごくんじゃない?
かませれば、うごくんじゃない?
>>994
おれのも真っ暗なままになったり、認識しなかったりと安定しなかった。 理由は延長ケーブル
かましたからだ。 直だとだいたい認識はしていたけど、それに似ているね。
電源不足かノイズが原因。 ＰＣ電源ＯＦＦＯＮを繰り返していたら画像が出るかも。
ただし根本解決ではないけどね。
おれのも真っ暗なままになったり、認識しなかったりと安定しなかった。 理由は延長ケーブル
かましたからだ。 直だとだいたい認識はしていたけど、それに似ているね。
電源不足かノイズが原因。 ＰＣ電源ＯＦＦＯＮを繰り返していたら画像が出るかも。
ただし根本解決ではないけどね。
次スレは？
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。