目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part5

>>904
L795はサムスンPVA

>>928
ある程度妥協して って事でしょうか

LL-T2020ヤフオクで1個だけ出てるね
その人の商品説明
>>同じ20型が10万円くらいで販売されていますが、廉価品と同じ土俵で比較しないで下さい
>>NANAOのハイエンド製品やLL-T2020等を探している方向けです
>>単純に安い大画面が欲しい方はBenQ、GREENHOUSE、DELL等の液晶をお薦めします
>>きっと目が痛くなります
>>そんな私も「液晶なんてどれも一緒！」と信じていた輩ですが・・・
>>売り物のNANANOのハイエンド機を試用したら手放せなくなり、このようなプロ用液晶を扱うようになりました
>>そんなワケで違いの解るプロの方に購入して欲しいです

>>929
S2000が優れてる点
・発色
・階調
・視野角
・応答速度
・コントラスト
・価格の安さ

L887が優れてる点
・目への優しさ

どう見ても（ｒｙ

>>933
出品者乙
申し訳程度にレスしてんじゃねーよｗ

いや、なんか出品者がこのスレ住民みたいな感じだったからつい

今使ってるのがシャープのLL-T1620で、サイズ以外特に不満はないんですけど
買い換えるとしたらこのT2020(かT1820)で違和感なく使えそうですかね？

>>934
うん、目への優しさは長時間使う場合何より大切だから、L887が優れてるってわけだ。

今のメインモニタが富士通のVL-200VHなんだけど
これ以下じゃなけりゃ目の負担は大丈夫だと思う
S2000がこれ以下じゃないなら買いかな

>>938
>>7
VL-200VHは富士通MVAで(2)、S2000は(6)〜(7)

200VHはAUOのMVAだよ
過去ログ嫁

LL-t2020使ってる人には悪いんだけどさあ･･････

LL-T2020っが
伝説機呼ばわりされてるのは、その希少性でいわばはぐれメタルのような感覚。
性能は大してよくないと思われるのﾃﾞｨｽすが・・・・
>>940


おまえはそんなにこの俺に掘られたいか?
いいんだぞやったって！

このスレ的には殿堂入りってことでしょ＞2020

S2000は確かに色といい値段といいかなりL887と迷ったが結局L887にしました
彩色の仕事で一日10時間以上は画面見てるから目の優しさってのは一番
重要だったんで・・・　

印刷するデータの場合L997で作業して、WEBに乗っける
データはL887で作業ってな感じで仕事してるけど、いやぁほんと疲れないわこれ
今まで何台か液晶とっかえしてるけどその点では一番かな

しかしこうなると後継機のS2000も気になってくるわけだが、画質はL887より
良いんだよね？　887でも結構満足できるけどもしあまり目に疲れないなら友人
にS2000を薦めようかなと思いまして

目とモニタ画面の距離を80cmくらい離してみた。これでますます目が
疲れなくなるぜ。

と思ったのもつかの間、離せば離すほど視線が上向きになることに気付いた。
モニタを離すときは、高さも一緒に下げないとダメなのね・・・

ただこのスレ来るような人は目をギラギラにやられてる人が多いんだから、
S2000でも、大抵輝度を大幅に落として使うわけでしょ。
そうなると開口率が下がって、テキスト系のソフトとか使ってると逆に疲れる。
輝度を上げれば問題ないんだけど、上げると立派な目潰しだし。

>>944
ナナオいい加減にスタンド改良して欲しいよなw

>>945
　DELLの安物じゃないから、輝度を下げても開口率は下がらないよ。

さっき使ったATMの液晶タッチパネルがギラついていた。

>>946
背景色が灰だと微妙に表面がきたなく見えるのは開口率が下がるから
じゃないのか？。ただのギラツキでおk？。

>>948
　>>945の言う輝度はバックライトの輝度でしょ？
　まともなモニタはバックライトのみの調整で調整幅を確保しているから、
輝度を落としてもパネルの表示は変わらない。
　安物モニタはパネルの側も変えるので輝度を下げると階調が死ぬし、
S-PVAのようにサブピクセル分割がされていると開口率も下がる。

スマンかった。俺の言葉足らずダタ。
テキスト系で輝度を下げると背景灰色系統が多いんでなんか村村というか
ギラギラというか。
ま、眼が敏感すぎるのかもな。

ギラギラ液晶が 燃えるように

俺の網膜に 血がたぎる

>943
887かうくらいなら、無理して2020を導入しようとは思わなかったのですか？(ω･`

ＣＲＴから液晶LL-T1520にかえたが眩しくてＣＲＴにもどした。
そしたら体が重くなってきたので、液晶にまたもどした。
ＣＲＴは、体に悪かったんだと分りました。にしても液晶は疲れないけど画質が派手すぎて・・・。

LL-T1620，新品で￥18000は買いですかね？

>>955
ほすぃ

あっ、

ああん

んくぁっ、ぺっ

少しでもS2000けなされるとわいてくるwwwwwww

早く、この世から目潰しギラギラ液晶が消えますように……。

L887の後継機は欲しかったなぁ。しかし。

灼熱系最強魔法！ベギラゴン

ベギラゴン、
イオナズン覚えたら用済みなのが悲惨

LL-T1620，新品で￥18000は買いですかね？

>>962

ＬＬｔ2020のＷＵＸＧＡ版でさらに色変異抑えた（ＶＡ方式があれ以上の色変異改善無理ならＣＰＡ方式）を
を使ったﾅﾅｵ製品がﾎｼｶｯﾀﾖ

LaVieのRX900EDの液晶はﾂﾙﾋﾟｶじゃなくて目が疲れない。

視野角狭く内科医

広いとは思わないけど、
見えなくて顔の位置を変えなければならないような不自由はないすよ。

古いけどM7649J/Aはどうでしょか
現在はシャープのT1820、動画は見るけど重視していません

>>970
あー、Apple Studio Dsiplayの17inchか。目には優しい方だったと思うが、画質はお世辞にも
おすすめ出来なかった覚えがある。15inchはTNだったはずだが、17inchはどうだったかなぁ。
中古なら経年劣化も進んでるだろうし、ADCだからWinで使うときは変換コネクタもいるよ。
今がT1820なら、ほぼ確実に後悔するかと。

　アーム買ってきた！（Ergotron LXデスクマウントアーム）
　ちょっと設置に苦労したけど、目線が下がるとぐっと楽だね〜。

モニタは何？

　S2000だよ。>>905〜参照。

>>972
ググってみたけど、そのアーム結構いい値段するんだね。

　アームスレでイチ押しみたいだったので。モニタ以上に汎用性が高い
からこのくらいの出費は有りだと自分は判断した。
　ただ、結構デスクを選ぶかも。フチが狭いと付けづらい。

>>971
どうもです
デスク周りが白一色なんで、Appleなら雰囲気統一出来るかと思いまして

でも最新のはデザインも目にも悪なってるし、Studio実物見て納得出来れば買い
無理ぽなら次世代に期待して買い換え保留しときます
幸いT1820はデザイン以外に不満はないので

漏れはそのStudio Dsiplay17で目をやられた。
買った当時は液晶が初めてだったんで、当分の間はこんなもんかと思いながら
使ってたが、次第に長時間見てられなくなって、最終的には目が全く受け付け
なくなったんで買い換えた。

>>891
要は見下ろすようにすればいいんでスタンド下げて上に向けるのが理想。
ナナオLシリーズのように最低地上高が高い奴は難しいが……
スタンドが高い奴は角度つけないのが良いかな。

CRT用のデスクとか良かったりして
モニタ置くとこだけへこんでるようなの

　アームマジお奨め。傾けてもテーブルぴったりが楽々実現出来る。
しかもArcSwing2と違って縦回転もOK。距離も、自分の設置では標準の
スタンドより取れるようになったし。
　模様替えを考えなければ良いことづくめだよ……。