【応答速度】3Dゲームに適した液晶【残像】Part.2

>>100
液晶というハードウェアの問題だからFPSが60でも
残像がでる機種なら出る。
だから関係ないと思う。

質問がわかりにくいから答えづらいけど
とにかくxboxやら何やらの性能と
テレビの残像処理には何の因果関係もない。
残像処理機能があればファミコンの残像だって減らせる。

倍速処理すると数フレーム遅れるというのはxboxに関係ないしな
気にするのはスポーツ系のみだな

19ワイドあたりでなにがいいんだろ

>>104 ないだろ、解像度低いしPC用にまず使えない
最低SXGAだが、ゲーム用途ならUXGAの24インチワイドをねらうべき
TNで良ければ5万円でかえる

やたらと高解像度モニタを薦めるのもどんなもんかと…
VGAもそれなりの物挿さないと悲劇を生むぞい？

24インチワイドって。
そんなにホイホイ買えるものじゃないだろ。
なぜ19インチが駄目なのか。分からん。

>>105が馬鹿だから。

1024x768 は小さい、ノートPCでも小さいと思う解像度
19インチの4:3は一回り上の1280x1024のSXGA
でもワイドは1280x800と横幅は確かにあるが「しょせんXGA」
だから19インチワイドなんて小さくてゲーム専用にはいいかも
しれんがPC用途兼用には使い物にならない、ドットピッチ

せめてSXGA+(WSXGA)の20インチワイド以上がPC用兼ゲーム用
と思った方が良い、まぁ22インチも3万円台だしそれでもいい
24インチだとどうしても特価セールでもない限り5万円はする

でも5万円のディスプレイが高い？
ほいほいは買えないのは判るが　ディスプレイに5万ってそんなに高価か？

10万出したらWUXGAの30インチ買えるじゃん。
ディスプレイは一番金をかけるべきところ。
贅沢しろとは言わないが、妥協すべきではない。

今は24インチワイドが5万台で買えるからなあ
昔は安くて9万台だったんだが

30インチ10万なんて、それ画質妥協してるだろ

>>99
有機ELディスプレイ買え

>>109
1280x1024は5:4

1280x960が4:3

VGAは7600GT積んでて主にBF2とかCS:Sやったりするんだけど22inchワイドか24inchワイド
で迷ってる。
これからVGAを8800GT以上にする予定もあります。
そんな俺にどっち買った方がいいかご教授ください。

でっかい方がいいよ

FPSやってる人でG900買った人いる？
買おうかどうしようか迷ってる

板間違えましたごめんなさいさよなら

FPSをやる時はCRTに切り替えてる。

FPS＆アクションゲーム専用に残像感の無さ第一で液晶を探してみた。
秋葉原の大手ショップ液晶コーナー数店を歩き回り
デモ画面で横に流れる＋の字を睨み比べたところ、
最も残像が少ないのはナナオのS1911SAだと感じた。
残像もにじみもダントツで少ない。
で、買おうと思うのですが
このモデルには何の評判もない様なのでちょっと不安。
予算12万でS1911SAより残像感の少ないモデルはありますでしょうかね。

予算12万にしてるならMDT24インチ買っとけ。絶対いいから。
19インチの液晶は解像度的にもすぐ不満が出てくるぞ。

19インチCRTでしょぼさを感じてたUT3も
1920*1080でやるとかなり感動する。

倍速駆動の普通にFullHD液晶TV買っとけ

>>123
倍速駆動でゲームとか（笑）

>>123
確実に遅延するw

どんなに高性能なもの作っても確実に1フレーム遅延するからな

>>123
倍速だと残像は少なくなっても
遅延が酷い事になるｗ

そいや昔voodoo1を差した時も遅延感じたな。

三菱のMDT242WG、店頭でカーレースゲームがデモってたけど
むりやり右から左へ流れる緑色の＋の字デモ画面に切り替えて見てきた。
黒挿入技術とか期待してたけど残像感は他のモデルと大差なく落胆させていただきました。
（ナナオファンでもアンチ三菱でもありませんが。）
やっぱりナナオのS1911SAが飛びぬけて残像が少ない。
後継モデル？のS1931以降は残像出てるから、現段階ではS1911SAの他に
良いモデルがみつからない。
〜しかし良い評判ぜんぜん無いから買うの怖い。
だれか「残像の無さ」でお勧めモデル知ってる人いたら教えてください。

>>129
MPモードぐらい調べてから言えよ。

Motion Picture MODE調べた。
反省した上でもう一回秋葉行ってくる。

売りのMPモードも知らんで見に行ったんかい

特定疾病治療研究対象疾患
いわゆる難病患者って奴になってもう25年程経つ。
人生の2/3以上を病人として入退院を繰り返し
何度と無く肉体を切り刻まれ
薬漬けになり副作用と戦いながら
それでも尚無理を通し
発病時期が早く進学も出来なかった俺は
低賃金な肉体労働でなんとか生きながらえてきたのだが
肉体の老朽化が著しく進みいよいよ行き詰まりが見えるようになってきた。

長期に渡る肉体的な苦痛と将来への大きな不安から精神を病み
今はもう何がなんだかわからない状況になっちまってる

挙句親は障害者の母親が一人、
今はまだ自力で生きてもらってるが
ゆくゆくは俺が面倒見るハメになるだろう

唯一の支えだったバイクにも思うように乗れなくなってきた
いやむしろ自分の体が思うように動いてくれないんだ。

具体的に「死にたい」と言う訳ではないが
ただただ不条理さ理不尽さに悔しさだけがこみ上げる。

自殺は怖くてできないが生きてるのが辛い
とにかく早く寿命が尽きてくれる事を願う。

MDT242WGとRDT261WHだとどっちがオススメなんだい？

>>134 最適視聴距離って知ってるか？
あれはインチサイズではなくてドットピッチサイズで決まるんだよ

24インチワイドは17インチの4:3スクエアとほとんど同じドットピッチ
なので一般的なPC用机に置いて普通に使える

でも26インチとなるとドットピッチはどうしても粗くなり離れないと
使いづらくなるので、コタツとか少し離れて使わないといけなくなる

常識で言えばパネルタイプから言ってもRDT261なんだが
置き場所と値段でMDT242になるんじゃないかと思う

>>135レスｔｈｘ！

置き場所と値段はどっちでも融通利くから、
目に優しくて動画に強い方を選びたいんだよね

2690

>>136 なら後者のRDTできまりです

逆だろ、ウソ教えんなよ。

BenQ安いなぁ
http://kakaku.com/item/00857012329/

お手頃なｹﾞｰﾏ用液晶はこれで決まり？

と、今までIOの17インチしか使ったことない俺がいってみる・・

すみません；ここで聞いても教えてくれるか分からないのですが、、
答えてくれると嬉しいですm(._.*)m

この前、５００輝度、ｺﾝﾄﾗｽﾄ比１０００：１のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを買ったのですが･･･
３Ｄゲームなどで遠くが黒つぶれ？と言うのか分からないですが、遠くがきちんと見えません；；

他の家族のＰＣでは見えるので、どうして見えないのか；
分かる方がいましたら教えてください＞＜

何か設定などで見えるようにならないでしょうか；；

モニターによってデフォルトの設定が全然異なるので、自分でコントラストとかの
設定をいじってみるしかない。

あとはグラボの種類や色調整にもよる。

どうやっても見えないなら、その程度のモニターと考えるしかない。

BenQに一票

ゲームの方でガンマ上げて誤魔化すしかないんじゃね

hueyでも買って来い

i1で。

インプットラグという単語をみんなに使わせたい
画像の信号が入ってから実際に表示されるまでの時間なんだけど
iiyamaの22インチみたいに0msっていう液晶が24インチワイドにもないかなぁ

単純に"遅延"だの"応答速度"だと書くとどこからどこまでなのか分からなくて困ると思ってさ

>147
>画像の信号が入ってから実際に表示されるまでの時間
それが遅延。

>単純に"遅延"だの"応答速度"だと書くとどこからどこまでなのか分からなくて困る
遅延と応答速度をごっちゃにしてる人はいるけど、
大抵の人はちゃんと区別できてると思うよ。

>>148
俺だけだったか…すまん

ProLite B2403WS
これにDVIとHDMIの両方接続できたら問題ないのだが・・・

初心者質問で申し訳ないが、G2400W って
PS2のゲームとかも綺麗な画像でプレイできる？

これどうよ？
http://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=W2252TQ-TF

3D表示に対応したモニタのスレってここでいい？

まさかとは思うがメガネで見るやつか？

遅延がとってもヤバげな予感。

153だけど、この記事見て実際にはどの程度３Ｄに見えるものかなと思ったので。

春だ飛び出せ，3Dステレオ映像ゲーム環境（その2）Zalman製液晶ディスプレイ編
http://www.4gamer.net/games/038/G003884/20080509029/

>>151
フルHDの液晶はどれ使っても粗さが目立つよ。
例外はすでに生産終了した旧型PS3のPS2互換のみ綺麗に表示されます。

>>157の言うとおりなので
Wiiは40インチフルHD液晶につなぎ、PS2は25インチブラウン管につないでます。
WiiはFPSとか音ゲとかやんないから使い分け。

いやいやｗ
WiiとPS2って解像度同じなんだがｗ

D2前提のWiiとじゃ大分違う
同じだと言ったらXboxも同じになる

俺は突っ込まないぞ

ほっとけばよかったorz

>>159

いや当たり前のことを何を今更。
>>158は「やるゲームの内容によって使い分ける」と書いてるんだろ。
突っ込まなきゃよかった以前に的外れのレスなんだおｗ

>>163
その前に「157の言うとおりなので」と書いとるだろうが。
157はフルHDでPS2をやると粗さが目立つと言ってるな。
さあどこが外れてるのかしら

>>164
だって俺>>157だもん。
>>157の書いた心理は誰よりもわかるｗ

俺は40インチのフルHD液晶持ってるけど、
粗さが目立つから（PS3の互換機能でない）PS2はブラウン管につなぐ。
↓
PS2では格闘ゲームや音ゲーもやるから遅延も気になる。
↓
Wiiはそういうゲームがあんまりなくて（持ってなくて）
まったりが多いから液晶につないでいる。

こうやって使い分けてる俺シアワセ！
って話であって解像度の話なんか誰もしてないんだが。
もう俺からしたらお前が何を言いたいのかワカラン。

↑あ、悪い訂正。
俺は>>157じゃなくて>>158。
間違った。

>>159への対処

→>>165の通りだとしたら>>158は言葉が足りなさすぎる。日本語が不自由なのか？

そうでしたか、ごめん。否定しないよ俺が悪かった。

→それ以外

ほっとけばよかったorz

ほっとけばよかったorz

なんだ結局ただの負けず嫌いかよｗ

お疲れ！またなー。

>>160
Xboxも同じですけどｗ
あほかｗｗ

無印XBOXはハードウェアの仕様上はフルHDが最大解像度だったりする。
その解像度でゲームを作ってるかどうかは別。

でっていう

いや間違いは認めたほうがいんじゃね。

そんな悔しがり方があるかよｗ

でっていうも何も自分が振っておいて・・・ｗｗｗ

使いもしないハード仕様上の上限解像度で
普段のゲームプレイで粗さが解消されるのかとｗ
ここまで言わなきゃわかんないとかｗｗ

>>175
おまえXBOXにHD作品があることを知らないで言ってるんだろｗ
何が「使いもしない」だ。得意げにｗ

おまえら混乱してるみたいだからここでいったん一覧にしといてやる

XBOX　最大解像度1920*1080
ほとんどの作品が480i　or　480p　たまにHDもあるよ
プログレッシブ対応とHD作品はこちら→http://rgb2ch.at.infoseek.co.jp/soft_xbox.html

PS2　最大解像度1280*1024
ソフトは480i　or　480pただしプログレ対応ソフトは鉄拳4ほか4タイトルくらいしかないｗ

Wii　最大解像度　知らない　誰か知ってたら教えて
ソフト→480i　or　480p

現在のようす：
解像度と応答速度を混同した>>158 が泥沼にはまっています

なお、HD対応ソフトを指して、俺そんなのやんねーもん！
という個人環境に基づいた主観的感想はチラ裏にお願いします。

あなたの普段と他人の普段は同じではないよ。

>>177

噛み付くなら要点だけで。
俺が頭悪い、と言いたいならそれでいいよ。
なんかおまえザコすぎて話にならんしｗ

>ほとんどの作品が480i　or　480p

自分で認めてりゃ世話ないわなｗ
そのほとんどPS2並の粗さを我慢しながらフルHD液晶でゲームすんの？
このスレ何だかわかってる？
ほんと「でっていう」としか言えないんだがｗｗ

　　　　/::::i::::､:::ヽ､:::::＼:ヽ:＼::::::ヽ:::､::ヽ::､:',
　 　　/::i|::l::ﾄ､ヽ::､:::ヽ:､::::::＼::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
　　　/:/:!:::!:|::ヽ:＼ヽ::::､:＼::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
　　　!ﾊ::|::::i::l:|心､:ヽ::＼:ヽ_＼､＼:::ヽ:::|!::|:|i
　　　　i､:!:|:､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ　>､ヽi:､|!:|:l
　　　　　ヽ:!::ﾄヽ￣　l! `　　｀￣´　|::l::|:|j:,!:!　　駄目だこいつ
　　　　　　ﾄ､::! u　　　　　　　　　ｊ |::/lj:::!ﾘ
　　　　　　　 ヾ、　 丶 -　　　　u　ﾘｲ:|ﾘ　　　　　　早くなんとかしないと……
　　　　　　　　ﾘヽ　‐､ｰ- ､_　　 ／ｲ:::i
　　　　　　 rｰ'"ﾄ:lﾞ､ 　￣ 　 .／　 , |::!
　　　　　　/ ﾍ　ヾ　ヽ､ _,.　'　　 /　|:'

あのさあ、バカなおまえにもわかるように言うとだな
「普段」なんてのはおまえ個人の事情なわけ。

ここでは

WiiとXBOXの解像度は違う。　（>>160）
↓
いや一緒だ。（これがおまえね）(>>170)
↓
いや違うよ。実際ソフトもあるよ。（>>171および>>176）

という「事実」のみを話している。
ほとんどD1だから何よ。だからXBOXはWiiと同一の仕様か？
そういう話をしてるんじゃないだろｗｗｗ

粗さが解消できるのか、とかそんなこと知ったことか。
俺はおまえの間違い「のみ」を指摘してるんだろ。

>>179
はあ。要点。君のために3行でまとめようか。

>粗さが目立つからPS2はブラウン管につなぐ。
>Wiiはまったりが多いから液晶につないでいる。

Wiiは粗さが目立たないのですか？
解像度同じなのに？
バカ？

>>182

ヒント１：その理屈で言ったらWiiよりPS2の方が高解像度
ヒント２：そうすると>>158、>>160で言ってることと矛盾

さ、答えはわかるかな？

>>183

>165

もうバカでいいよ。
俺バカだからさ。俺に絡むなｗ

>>184

なんでそこで>>158が出てくるのか俺にはわからない。
俺が>>158で>>157に賛同しているのは
PS3のアップコンバートが優れている、という部分なのだが。

そして>>160は俺の発言ではない。

もう一度言う。俺はおまえの>>160を否定しているだけ。
液晶におけるゲームの相性やら展望やらはこのスレのテーマではあるが
俺はそれを主張した覚えはない。あったら引用してくれ。謝るから。

>>185
つ>>169

↑訂正

×　俺はおまえの>>160を否定しているだけ。
○　俺はおまえの>>170を否定しているだけ。

>>184

＞ヒント１：その理屈で言ったらWiiよりPS2の方が高解像度

は？XBOXのほうが高解像度とは言ったが何がその理屈でいったら？

>>186
俺の170は見ての通り名無しの160に対して言ってるんであって
そこに名無しで割り込んでおいていまさら他人とかどんだけ後出しなんだよ

名無しに言ってる「間違い」を「否定」したら後だしかよ。
参ったな。

そりゃすまんかったね。

収束したな？
俺だってムダに荒らしたいわけじゃないんだぞｗ

お騒がせしました。
↓通常進行でヨロ。

俺も疲れたからもういいんだけど、単なる疑問

> PS2　最大解像度1280*1024

これソースあったら教えて

>>193
これじゃね？

http://www.watch.impress.co.jp/mobile/column/ps2/2000/03/24/

>>193

http://ww9.tiki.ne.jp/~satoponnet/xbox/spec.htm

ここにもあるよ。
ただその解像度で作られたゲームは皆無だね。
あくまでハードの仕様ってことだろう。

Wiiは全部のゲームがD2
XboxはほとんどのゲームがD2
PS2はほぼ全部のゲームがD1
これで分かったかな？

改めて見返すとID:jMmnOebMが面白い。
アホだろこいつ。

>>194
せーんきゅ。

>>197
ソースどうも。
具体的に言いたいことあるなら聞くけど。

どっちもアホだろ

表示性能は「倍速液晶」の2倍以上、高画質で安価な次世代液晶パネルが登場
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080516_blue_phase/

どうせ遅延で使い物にならないだろうけど。