液晶パネルやバックライトの保証期間は1年ぐらいだしな
>>950 自分の使い方が常に正しいとも限らないから関係ないよ
>>951 そんなことないよ
保証期間が過ぎても使えなくなるまで使うのは新品も同じだろ
955 :
不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 12:23:07 ID:LDvBSEIF
>>932 デジタルって位相調整できないのか〜・・・(使った事ないんで氏らなんだ
だとすると文字がかすれたように見えるって致命的なんじゃない?
俺の他にも液晶に替えて文字が見ずらいんで1152×864にしてる奴とかのレスあったけど・・
GPの方の文字はどうなんだ?
照度が落ちるから中古はだめだよな
>>955 DVIで接続したGPの文字表示は問題ない。RDT211Hに比べて劣るのは
ツブツブ・ギラギラ感、バックライトの輝度ムラ、高めのガンマと色温度
であって、Web徘徊、メール、エロ写真鑑賞程度なら全く問題ない。
GP、DVIのSXGAなら文字かすれるってのは無いな
ギラギラ感はどうにもならんね
試しにフィルター貼ってみようかと
そうか?
GP使ってるけどテキストは疲れるな
この液晶自体の問題なんかな?
まあ照明器具の中古だろうな
おまいら処女としか結婚しないのか?
俺はHDD以外なら中古でいいと思ってる。
CAD用にLCD-AD195GB買った。
>>964 シェードかけた時とかどう?面の繋がりとか目で確認できる?
LCD1990SXiをゲットした漢はおらんのですか?居ないんなら俺が突入しますが
中古人間か、ハッハッハ
おいおい…黒が欲しいのにじゃんじゃん亭でPMFが
近日入荷予定の黒→入荷未定
入荷未定のアイボリー→入荷
になったぞ。
970 :
不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 19:48:23 ID:QvSCmZhB
>>969 じゃんじゃん亭は送料と手数料が高い
尼で買ってもギフト券の使い道ありゃ
黒あるよ
>>971 うーん…考えて見ます。
正直もう少しデジカメアップを期待したいところですが。
[5005414] RDT195Sとの比較
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5005414 比較対象 RDT195S
TN(OD無し) 応答速度8ms 1677万色
RDT195Sは光沢なしの保護フィルターを張っています。
DVI/D−SUB両方試しました。
視野角
やはりVA方式のPMFはかなりの視野角があります。TN方
式のRDTは正面以外からは見れません。
応答速度
これはほぼ同等でした。DVDなどを見る分には特に残像は気
になりませんでした。STGなどは厳しいかも。
発色
PMFは多少発色が薄いように思います。また初期状態では白
が黄色く見えます。それとPMFの方が多少白がギラギラします。
文字の見やすさ
PMFはコントラストが甘いのか、RDTと比べて黒い文字が
見にくいのが気になりました。背景が白だと気になりませんがが、
グレーの背景に黒い文字だとかなり見にくくなります。RDTは
文字は非常に見やすいです。
結論
やはりPMFは値段なりです。P−MVAと言う事なので、画
質が良ければメインに使おうと思っていましたが厳しいです。
動画メインで安くあげたいのであればいい選択しかもしれませ
んが、静止画には向きません。長時間見続けると目が悪くなりそ
うです。
最近、文字メインならPMFやGPよりTNの方がいいんじゃないかと
思い始めてきたんだが…
>>974 TNでも仕事でメールやword/excel使う分には全く問題ない。
ホビーユースだとオールインワンディスプレイじゃないと辛いしね
二台並べて使うってのも予算的にも設置的にも辛いし
結局OD付のまともなVAが欲しいなら、S1910HRくらいまで金を積まなきゃダメって事なんだろうな。
安価品の場合OD無しで我慢するか、他を犠牲にしてODを付けるかのどちらかなんだろう。
思ったんだが、以前はIPSの19AC1が4万で買えたときもあったよなあ。
確かにギラツキはあるかもしれないが、他は特に不満も出てなかった。
なんか思いっきり退化してないか、最近の低価格液晶。
19AC1の最安は3万だよ
あの頃は富士通パネルを採用したバッファローも3万で買えてた
そっか、3万前半だったっけ。
眩しいって欠点はあったけど、それ考えてもお得だよなあ。
妥協点が難しいよな。
PMFやGPのコストバランスは最高なんだけど、
ちょっと気にするとS1910HRレベルの方が・・・・と。
S1910HR買う金あるなら
もうちょい出して祭時に2407WFP HAS買う
19インチ以外はスレ違いじゃないのかw
19インチにこだわってる奴はほとんどいない
やっぱ文字の見易さは一番大事だと思うな。
GPやPMFで文字が見難いと報告がある以上、色々犠牲にしてTNなのか・・・
GPはさほど見づらくはないけどな。Samsung S-PVAより疲労感も少ないし。
確かに良くできたTNの方がOD付VAより文字が見やすく疲労感は少ない。
絶望的に狭い視野角や、色の再現性を我慢すればの話だけど。
986 :
不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 08:46:46 ID:Xz44nGbq
>>984 同意。
ところで、TNっていえば現在価格コムNO1のLCD-AD194VBの文字の見易さってどうなんだろうね?
>>983 まあ確かに。S1910レベルでUXGAが同じくらいの値段で出ればそっちに向くなあ
988 :
不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 09:14:16 ID:dwIqX8+/
まともな色に調整して皆さん見ているの?
最近のTNパネルの傾向は、
メリハリを付けて派手気味の画質傾向が主流だから
ナチュラルな画質は逆に物足りなく感じるのだろうね
>>988 個人的にはテレビの発色が基本になっちまってるからなぁ…
最適な解決策はTV買ってきて
グラボからコンポーネント出力→D変換して
マルチモニタ構築すればいいとはわかっているんだが…
いかんせんスペースが足りん…
NECのLCD1970NXpはAUO P-MVAで決まりなんだろうか?
もしそうなら疲労感はGPやPMFと同レベルということになるんだろうか。
1970NXpを一晩使ってみたが、
ゴシックフォントのギザギザは目立つし、
文字サイズが小さいと疲労感が著しいし、
色が安っぽいし、色温度を6500Kにしても白が青白い。
結果、目の負担に耐えかねて使用を諦めた。
医者からもお前の目は弱いと言われているから
自分の1970NXp評価を一般化するつもりはない。
GP PMFは疲れにくい方だとの書込みをよく見る。
ということはこのクラスで自分に合った液晶モニタはないということか。
現用CRTは死んだので昔使っていたNANAO FlexScan6600を引っ張り出した。
これなら使える。文字が小さくても疲労感はさほどない。
ただ、これカラーじゃないんだよな、、、
992 :
不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 10:11:38 ID:dwIqX8+/
>>985 絶望的に狭い視野角って・・・・
ぴんきりだよ
おまえどんな角度から液晶見てるんだよ
>>992 そのグラデーションではなくWeb Safe 216色を表示させた場合、
RDT195Sでは、暗い方のグラデーションはOKだが、どう調整しても
白に近いところで急激にサチってしまう。全体に鮮やかでキレイだけど。
サムチョンS-PVA大型パネルだと、そういうことはない(ギラつきは凄いが)。
動画指向の製品は、意図的に高ガンマで作られてるんだろうな。
>>993 自分の持ってるTN安糞液晶がけなされた気分でカッカきてるんだね。
かわいそうに....................
>>995 いいから店いって本当に全部絶望的に視野角ないか実際に見て来い
TNは正面から見ても、上下で色に濃淡があるのに気づく。
ディザリング処理も気にならないならTNでもいいんじゃない?
とりあえず上下の視野角はどんなTNでもダメだろ。
左右はちょっとはマシなのも出てきたけど。
視野角の広さで言ったらIPS>>>>>VA>TNくらいだろ。
VAとTNはドングリの背比べ。
1000get
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。