Dell UltraSharp2007FP HAS/2001FP HAS Part30
952 :
不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 18:59:10 ID:ACkAbNf3
ガチャって・・・当たってますけど・・・さすがアメ公
ドジっ娘なんだお(`・ω・´)
>>951を見て、久々にNaughtyOfficeを見てしまった
う〜む
955 :
不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 21:25:19 ID:Whvp927/
2007FPのHASの有無ってなんなのでしょうか?
Height
Adjustable
Stand
HAS!! HAS!!
なので単なる書くのめんどくさいから省略
うちの2007FP(初期購入)はどうやってもFactoryMenuが出てくれないぜー。
テンプレの通りでいいんだよね?
958 :
不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 00:16:02 ID:Fisy9tcF
3/24出荷のLGパネル初期型持ってる俺だが、ちょっとテンプレの方法に抜けが
あるな。
1.電源落として、「メニュー」と「+」を押した状態で電源ボタン押す。
2.電源入ってもボタン押したままだと画面表示されないから、電源ランプの点灯を
確認したらボタン離す。
3.画面が表示される。
4.左上に接続方式のアイコンが出ている間に「−」を押すとFactoryMenuに入れる。
5.FactryMenuから抜けるときは「メニュー」を押す。
次のスレ立てる人はテンプレの修正よろしく。
サムチョンかLGかってのはどこで見るんだ?
アフォの俺でもわかるように教えてけろ
つか、色ムラでDELLに交換申し出た俺だが今だとPVAパネルになるのか・・・。
粒状感については正直白い画面で目の焦点ずらしたとき以外は分からないし、サムソン
のPVA液晶17インチが壊れての買い換えだから、また同じパネルになるというのは
安心感3.5割の不安6.5割。
LGパネルもNECの2090UXiみたいに作り方さえ良ければ問題ないぐらいの素性は
持ってるんだろうなとか思うし、ナナオは日立のS-IPSとサムソンのPVAで製品
作ってるぐらいだからこちらの方が良いのかもと思うし、さてはて。
>>946 去年L567→2001FPにしたんだけど最初はL567に戻して2001FPは仕事用に使おうか
って思ったほどギラツブ気になった。いまは慣れたというか気にならなくなったけど。
>>959 FactoryMenuに入ると、普通に採用パネル名が出る。
パネル名と製造元についてはテンプレにある参考URLを見て貰えば分かるんだが、
とりあえずパネル名の先頭に製造メーカーの略称も付いてるから、「LPL」と
あったらLGパネル、「SAM」とあったらサムソンパネルと判断出来る。
もし、それ以外のメーカー名らしき文字があったら迷わず写真アプ。
>>952 ワラタ
この程度だったら撮り直ししたって良かろうに。
Pivotしようと思ってるユーザーを一気に不安の谷底へ突き落とすレビューかも分からんけど。
で、どっちが当たりなん?
窓から投げて壊れなかった方。
SamsungとLGの2007だけど、どっちも同じような印象。
黄色味がかってみえるし、文字は滲む。
LGので、黒画面を斜めから見ると何故か変色して見えるのがSamsungになって改善されてるくらいかな。
ゲームやる場合もSamsungのが若干良いかも。
LG-IPSのほうが高画質だと思ってる人にはLGの方が高画質
Samsung S-PVAのほうが高画質だと思ってる人にはSamsungの方が高画質
そのくらい差は無いと思う。
>>966 >どっちも同じような印象。
>LGので、黒画面を斜めから見ると何故か変色して見えるのがSamsungになって改善されてるくらいかな。
>ゲームやる場合もSamsungのが若干良いかも。
全然同じじゃないじゃん。
視野角も応答速度もサムスンが上じゃん。
>>951 ワロス
しかも紹介してる人が大きいから
液晶が小さく見えるし
本体も華奢にみえるな
>>958見て試してみたがFactoryMenuになんかならないんだが・・・
本当にS-IPS対S-PVAだと後者の方がカタログスペック上だわな。
視野角は178vs180、応答速度もGtoGで16vs8。液晶の開口率的にもS-PVAの方が
確実に高コントラスト比が実現出来るし、同じ理由で輝度も高いはず。
ただ、
>>927で2007FPをLG製とサムソン製を同時に比較した人が「サムソンパネル
の方が暗く感じる」と言っている辺り、今回のサムソンパネル採用にあたって
十分なチューニングが行われていない可能性があるし、インプレにある
色ムラや滲みといった部分はパネルではなく回路あるいはAG処理の部分で
起こっているようだし、現段階で採用パネルの違いからの当たり外れは
言えないんじゃないかなとも。
つーか、高画質の定義って何なんだろうな。
俺ん中ではフォーカスがあってて、歪みが無くて、色再現性に優れていて、残像が
少なくて、映画を見たときに暗い部分のディテールが分かるだけのコントラストを
持ってる事なんだが、みんなはどうなの?
>>969 >「メニュー」と「+」押してる間は画面出ない
は嘘だったな。スマン。
が、それ以外はあってる筈。メニューと+を同時押ししたままで電源を入れ、
左上に接続方式のアイコンが出ている間に−を押すと左上に通常とは異なる
メニュー画面が出る。それがFactoryMenu。
俺はゲーマーなんで、応答速度が速くてコントラストが高ければいいや。
>>972 でけた。さんくす。
サムチョンだった。
同じパネル品番でも製造時期によってスペックが変わることはよくあるよ
それと、サムスンは1年ぐらい前にカタログスペックで他社と差別化する為に
自社PVA液晶の視野角を全て178度または180度に書き換えた経緯がある
978 :
不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 06:01:27 ID:tgGiqQA4
>>967 いや、それは違う。視野角に関してはなんだかんだでLG-IPSの方が上。
ただ、黒画面に関してはVAの方が優れる。これはIPSの特性で、国産IPSでも黒画面は弱い。
応答速度に関してはどうなんだろ。
サムスンS-PVAはちゃんとGtG8msになってんのかな?
パネルがそうであればそうなってるとは思うが、
DELLが公表してるスペックにはそんな事どこにも書かれてないからなぁ。
まぁ、視野角なんかのカタログスペックはほんとあてにならんからなぁ。
スペック通りならTNがあそこまで酷いはずはないんだ
>>979 いや、TNだってちゃんとスペック通りの視野角はあるよ。
問題なのはそのスペックが色変位等を全く考慮してない役に立たないスペックって事。
車のスペックでエンジンの出力やトルクの代わりに、スピードメーターのレンジが記載されてるようなものだな。
どれも0-180km/hで全く役に立たない、視野角はそれに近いな。
お前らおはよう
今週ぽちったのが今さっき届いたお
勝手に土曜指定でくるのな
寝ぼけてるが今から設置してみる
982 :
981:2006/04/15(土) 09:13:14 ID:oniYbJlO
メニューで確認したらうちに来たのはLGですた
俺も確認したらLGだったお
サムソンは当たりなのか?
少なくとも166のような人には、サムソンは当たりってことじゃないかな。
逆じゃない?色変化嫌う人には駄目だろ。
2007SAMと、2001SAMは同じLTM201U1なのに?
変化って言ってるのは、黒関係じゃね
DELLはパネルの違いを告知しないようだけど
後々、仕様で問題になっても交換しちゃうのだろうか?
応答速度の件だけど、、
VAパネルは特性上、中間調ではIPS以上に遅くなるもの、
そのためOD付きVAパネルが最近では多い。と認識してたんだけど、、
ODも無しにGtGで8msって本当なの?
GtGと明記されてる時点でOD付って事。
うぃっす、06年3月下旬頃に2001FPを買った者です。
ファクトリーモードで確認したところパネルはLTM201U1-L01らしいです。
視野角等はアームで自由に取りまわせるので気にしませんが
応答速度の方はどの用に成っていますか?実はゲーム用途に使ってるのですが・・・
あっ、上に出てますね、詰る所色等気にしない、兎に角ゲーム用途なら
全然オッケー所か従来より良いって事ですね。
利点まとめ
サムスンパネル
・残像が少ない
・黒画面の視野角が広い
LGパネル
・黒以外の画面の視野角が広い
・輝度が高い
不明点
・ムラ
・ギラツキ
>>990 製品仕様にはOD付きの明記は無いし応答速度16ms typical
と書いてあるけど、パネルが変ればOD回路もパネルにくっついて
付いてくるものなの?
>>994 AUOのAMA(ODみたいなもの)はパネル内蔵という話は聞いたことある。
>>981 俺のも今、土曜指定で来たけど、流れでいくとLGっぽいな。。
ちょっと外へ行ってきた後で開けてみるよ。
2007きたー ところで縦画面にしたいんですがドライバーどこにあるんですか?
HP探してもモニターって項目ないっす
俺の、届いたダンボール箱の型番みると2007WFPになってるけど、他の人どう?
(*^▽^)/★*☆♪
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。