【24.1型WUXGA】 FlexScanS2410W Part8 【S-PVA】

このエントリーをはてなブックマークに追加
944不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 18:35:43 ID:Aue+ln61
むしろ、これからを見据えて1080pで。
945不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 20:11:40 ID:2opjGHF7
HDCP対応してくれる事に越したことはないが、
個人的にはピボット可の標準スタンド、余計な出っ張り無しのベゼル、マトモな微改良だけでサクッと買っちゃう。

と、2407難民の俺が申しております。
946不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 23:01:08 ID:ETXvRnSb
>>945
お前は俺か
947不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 23:17:06 ID:9PFxJiMr
淀だとタイムセールで148000(+ポイント10%)で売ってる時があるぞ
948不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 23:41:50 ID:BWo5wMh7
ナナオの新商品発表タイミングって普段どんな感じなの?
新モデルを年に1回出すって感じ?
949不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 00:34:48 ID:e9jIX/+P
俺の希望も>>945-946と同じところ
950不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 01:27:24 ID:lt84SBBF
HDCP対応だけで買う。ピボット可の標準スタンドまで付いてたら
予約しまくって1台買いまくる。届いて受け取るまで裸で待つ。
でも画面のサイドにゴミ付けたりするのは勘弁な。
USBハブを昔から採用してるって点はNANAOに対してかなりの
高評価をしてんだけどなぁ・・・
951不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 01:54:54 ID:Gt9tW830
でも2410のHUBの位置はかなり微妙だな
952不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 02:14:46 ID:9sHIfTPG
おまいらはモニターのUSBって使ってるん?
953不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 02:22:41 ID:X9Q/Hjsr
るん?   って言うヤシにはレスしない。
954不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 02:29:47 ID:Gt9tW830
使ってるよ。
どっしりした据え置き用のHUBがあればいいんだが、
なぜか軽さばかり追求したような製品しかないんだよな
955不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 10:03:45 ID:ABubfbFs
フィルタ付けている人に質問。
CRYSTAL VIEW、エース工芸、光など、、、
種類は色々あるけどどれがオススメ?
東レのが欲しいけど特注可でも最大サイズに収まらないしなぁ。
956不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 11:21:37 ID:MgFS28Dg
ヒカリのは反射がきつい
957不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 12:55:00 ID:LMKyw28U
S2410Wって、高さ調節はDELLの2405みたいにできるの?
958不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 13:26:32 ID:EEjNvcwA
>>957
ピボット機能がない事を除けば、2405よりも遙かに調節しやすい。
↓円弧の用にスイングするし、垂直状態でも高さを変えられる
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w/contents1.html#f5
959不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 13:29:02 ID:gxcAM2UZ
>>957
そのくらいのこともググれんのかおまえは。
消えれタコ
960不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 13:58:10 ID:MjL6B2dz
ピボットアークスイングか。
奥行が増えるのと、下がりきれない駄作だったらいらない。現状性能維持での回転なら期待。
961不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 13:59:19 ID:LMKyw28U
>>958
ありがと。円弧スイングはわかってたけど、垂直にはどうなっているのかとおもってね。
962不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 14:22:19 ID:sEYqHTsw
省電力モードから復帰するとき、たまに復帰しない時があるんだけどグラボの問題?
963不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 14:22:52 ID:EEjNvcwA
>>961
少し説明が適切でなかったかも
実際には>>960の言うように液晶画面が少し前に出てくる形で下がる
ttp://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto2660.jpg
964不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 15:58:12 ID:LMKyw28U
>>963
おー!わかりやすい!これが「奥行きが変わる」ということね
デスク面ちかくまで下りきるなら問題なし
円弧は、あんまり使わない気がするから、気にしてないんです。
なるべくデスク面に近く下げたいので垂直方面が知りたかった。
>963ありがとー
これで、購入にふん切れるかな
楽天でポイント分引くと121022円になる
ただ、PCサ糞スだけど
965不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 16:45:16 ID:aAtGhpk1
>>964
サ糞・・・ご苦労。
966不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 17:24:15 ID:/7biZhZC
ナナオのサイト見りゃすぐ分かるけどね
967不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 17:44:33 ID:zz89OAJM
七緒のサイトに垂直状態で下まで下げられるって書いてあったっけ?
968不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 18:16:50 ID:/7biZhZC
つ フラッシュアニメーション
969967:2006/05/13(土) 18:41:19 ID:eSBsvXoG
>>968
見てきたけど、斜めに動くFlashだけだったよ。
垂直状態で下に下がった図が見れるのはどの項目?
970不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 18:58:06 ID:/7biZhZC
言い直し
ナナオのサイト見りゃ垂直状態で下に下げられない、ということが分かるけどね
971967:2006/05/13(土) 19:06:22 ID:PgyfQhKo
なるほど、じゃぁ垂直状態で机上3センチまで下げられるウチの2407は不良品なんだねw
972不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 19:09:27 ID:/7biZhZC
2407は別の意味で不良品かと
973不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 19:09:51 ID:lxpF3paB
>>971
外国の人ですか?
2410と2407の違いわかりますか?
数字も読めないんですか?
974971:2006/05/13(土) 19:14:43 ID:8h2lR1+B
ああ、書き間違えた2410な。
で、実際にそこまで下げられますが?
975不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 19:16:16 ID:h3uVJURT
アナログ接続で”ボケる”っていうならわかるけど、デジタル接続で”滲む”ってのは前代未聞だよな
これからあんな液晶モニタが当たり前のように発売されてきたらイヤだよな・・・
976不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 19:21:24 ID:rE4bSIS/
一昔の事考えれば今の値段はアリエナイ価格だからな・・・
台湾メーカーとかの安物液晶はこれからはDVIでも滲むという先駆けかもしれない、Dellのアレは
977不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 19:32:34 ID:/7biZhZC
言い直し2
ナナオのサイト見りゃ垂直状態のまま、真下に下げられないということが分かるけどね
978不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 21:41:23 ID:2KILYtHR
今日、立川の魚籠で黒の2410を買ってきました。
Rじゃなかったのですが、リサイクルマーク無償提供の葉書が入っていたので、
魚籠のネットショップにあるRより安かったけど、R相当品になるようです。
979不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 22:44:13 ID:SatJ62e3
以前ここで2006円でS2410W買われた方がいると聞いて驚いたのですが本当なんですか?
どんなふうに買われたのか私も知りたいのですがウラヤマシイです!
私もそんな値段で買えるなら買いたいですYO。。。。
980不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 22:51:06 ID:W6+7cNZH
安いものには訳がある
981不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 22:52:07 ID:fWeil4D0
おまえはのび太か
982不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 22:56:01 ID:D0tGyFrF
T966から2410に替えたのですが、
インターネットやソフト各種のモニタの表示速度?(反応)が
かなり遅くなってしまいました。
初液晶なのですが、こんなものなのですか?
改善するなにか良い方法はありますでしょうか。
983不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 22:58:54 ID:xeY50ayN
>>982
ビデオカードが遅いんじゃないの?
今は何使ってるの?
984不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:05:45 ID:OCGcvER3
CRTとの比較は鬼門だからなぁ
985982:2006/05/13(土) 23:13:29 ID:D0tGyFrF
>>983
MAC G4 1G dualの標準のままなのですが、
すみません、グラフィックカードがどれなのかわからなくて・・・
986不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:13:38 ID:dJ7GPsuh
CRTって応答が17msくらい?
987不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:19:38 ID:2Qv1Zst1
1000msで60回だから16.666=17ってことか。どうなんだろうな。
988不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:25:15 ID:tZSgFG84
それはリフレッシュレートしだい。
60だとチラつくからもっと高い値でつかってるべ
989982:2006/05/13(土) 23:25:42 ID:D0tGyFrF
>>983
わかりました。
NVIDIA GeForce4 MX
のようです。

メモリは1280Mbつんでます。
990不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:28:09 ID:QUqW1Jq0
>>986
1
991不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:35:00 ID:dJ7GPsuh
よく、動画やゲームに向いていない(そもそも用途が違うけど)と
言われているL997つかってるけど、残像は特に気にならないけどねー。

>>990
1ms?
992982:2006/05/13(土) 23:55:19 ID:D0tGyFrF
間違えました。
ATI RADEON 9000 PRO です
993不明なデバイスさん
>>992
最大の解像度で使うと、ちょっとキツい