目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part3

>>926
テキスト表示だけで比べても、GP＞ツルテカTN なんですか？

FP91GPとFP93GXはどちらが目にやさしいですか？

>>928
今時のVAはどうしてもギラつきがあるからね。TNは原理的にギラつきは
あまりないようで、グレア処理による見づらさを除けば、TNの方が
文字は見やすい(つまりノングレアのTNだったら、確実にVAより文字は上)。
ただ俺が使ってた三菱RDT195Sは不自然なシャープネスがかかっており、
特に文字で顕著。同じ三菱のRDT214Sと違ってシャープネスを調整できず、
その分文字は見づらくなる（家に持って帰って、Windows画面プルダウン
メニューの文字の見づらさにショックを受けた)。

そのあたりもあり、RDT195SよりFP91GPの方が明らかに文字は見やすいよ。
ただシャープ処理の関係で、RDT195Sの方がクッキリしていて良い、
FP91GPはぼやけていると感じる人もいるかもね。

FP91GPの文字品位は、国産高級TNを使ったアナログ液晶のEIZO L350
(当時12〜14万円)とほぼ同レベルにある。ただしRGB色並びの関係か、
WinXPのClearTypeとは相性がとても悪い(色滲みが顕著になる)。

あんなドットピッチの荒いパネル使われてもな

FP202Wはどうでしょうか？
TNで安く売っているけど、実物が見あたらないので、見たことある人いない？

http://www.behardware.com/articles/619-12/survey-eight-20-lcd-20-5-6-8-16-ms.html

なんでわざわざモニタのほうで解決しようとするかなあ。
バカでしょ君ら。

モニタは好きなもの買えばいいじゃん。
目のことを考えるなら
偏光サングラスを買えばいいだけ。
ファッションではなく、釣り用とかので売ってるだろ。


オフィスワークベースなら何の不便もないし
目の疲れなさは段違いだよ。

俺はCRT派だからCRTずっと使ってるけど
ｽｸﾘｰﾝフィルタつけて、さらに偏光グラスかけて仕事してる。


そんなに高いものでもないんだからそれですませるのが普通。
目に優しいモニタが、目に優しいかわりに何かを犠牲にしたら本末転倒だろ。
どうしてもサングラスナシでみなきゃいけないならそのときだけサングラスはずせばいいのだから。

液晶に偏光サングラスｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

ちなみに普通のサングラスと偏光サングラスは
構造そのものがまったく違うから
いくら高級品でも、普通のファッションサングラスで解決しようとするなよ
それはアホのやることだからな

スナイパーメガネなんて使えるかよｗｗｗｗｗｗｗ
仕事場でサングラスってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






ﾀﾞｾｪｗｗｗｗｗｗｗ

世の中馬鹿にＷＡＷＯかけた阿保がいるんだね、楽しー

>>934
液晶に偏光レンズ最高ｗ
首を９０°傾けると画面真っ黒になるぜｗ

>>934
君は当分CRTを使い続けるべきだな。その方が幸せだよ。

>>933
�d、イマイチよく分からなかった。
FP202Wのレビュー希望。

＞９４１
画像判断が出来ない様なら、何を買っても満足できるよ
BenQ1台お買い上げ

TNならサムスン　SyncMaster 204Bも安い。
実物無いかなー。

>>942
視野角や色の悪さのこと？
気にしていないよ。
目の痛さが、気になる。

＞９４４
廉価なＴＮを探していたので、失礼した
サムスンSyncMaster 204Bなら取引のある業者に頼んだほうがいいよ
大手には３万ぐらいで納品してるから

>>1
> 液晶による目の疲れについての一考察
> http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

こんなサイトがあったとは・・
自分も液晶で目が痛くなり視力落ちてCRTに戻した口で
液晶が怖くて未だにCRT使い続けてます
一応、情報提供しておきますので参考まで・・

・NEC製 MultiSync LCD1810
自分の場合かなり目が痛くなり、液晶に直接貼り付けるシートや
液晶用フィルターをつけましたが少しマシになる程度で
諦めてCRTに戻しました


・I/O DATA製 LCD-A15H
オークションでパソコンを買ったついでについて来た
液晶モニタでこのモニタはフィルターを付けなくても
CRTと同じでほとんど目が疲れません

もう一台FUJITSU製の液晶モニタを持ってたのですが殆ど
使っていない上に知人にあげてしまったのでこれの情報はよくわからず…
目の痛みの感じ方などは個人差があるかもしれませんので
情報を鵜呑みにしないで参考程度に…

>>946
結論先にありきの糞考察ページだな。
拡大写真で見る限り、S-PVAはどう見ても優秀だし。
自分で撮った物さえ理解出来ないアホらしい。

S-PVAだけやたらピントが合ってなくて全然わからんね
こいつが各スレでギラブツとか自演してんだろ

AD202Gを「ギラつきが無し」って言ってる時点で、信じるのをやめますた。

　日本＞台湾＞＞韓国という、めっちゃ判りやすい価値観で
書いてるからなぁ……。

今は17インチ使ってて、もうちょと字が大きくて見やすいのが欲しいので、
ナナオのL1910-HR買うことに、でもここ読んでたら不安になってきました。

ｴｱﾎﾟｰのシネマで頭痛に悩まされたことあるんで、ギラツキとかには敏感な疲れやすい目みたいです。

今使ってるナナオのL567-Rってこのスレ的には名器扱いなんですね。
たしかに字が小さい意外で不便を感じることがないんだけど。

色とか動画にはこだわりないんで、割り切ってTNのM1900-Rはどうでしょう。
やっぱ目が疲れますか？

TNをどうかと聞いている時点でネタ扱い

>>951
TNは狭い視野角による色ムラや色の変化が酷いけど、
色とかにこだわりがなくて、テキスト用途とかで正面から画面を見るなら悪くない選択だと思いますよ。
ただ、TNにもザラついたパネルは存在するので、店頭で自分の目でチェックすることをオススメします。

ちなみにS1910HRだけど、このスレの>>507で俺が書いたんだけど、
個人的にはザラつきとかギラつきとかは気にならなかったな。

是非とも自分の目で確認してから買うことをオススメします。
ただ店頭で短時間見ただけで目の疲労度がわかるかどうかは微妙だけれど・・・

そうそう、輝度を何処まで落とせるかもチェックした方が良いと思いますよ。

>>946
そういや俺LCD-A15CE買ったなあ
疲れて仕方がなかった
このときばかりは安物買いの銭失いっていうのは本当だったと思った
眩しいわ全然調整の幅が狭いわでどうにもならなかった
二度とIOのは買わないって思った

で、今はL567を愛用してる訳だけど。

>951

価格コムのカキコ

別にご本人さえよければ、構いませんが、
デュアル使用ということを考えるとＬ７６７とは、
どう調整しても色は合いませんよ。
私みたいにツインモニタとして使うなら（ＴＮは使っていませんが）、
まだいいけどね。
デュアルならサイズも色味も近いＳ１９１０のほうがいいと思いますけどね。動画性能も考えるとＬ７６７より上ですしね。

ＴＮモニタは購入したことがありますが、
私の持つ高色純度(広再現域)・広視野角に加えて低色度変位の性能を持つモニタと並べると雲泥の差がありました。同じシーンを表示させても全く違う色でＴＮは表示されます。ドキツイ印象の画です。階調表現ができてない感じですかね。
色がベタ〜ってしてますね。おまけにギラギラ（ノングレアなのに）してて１０分も経たないうちに目が痛くなり、
３０分後には、私の目の前から消し去りました（笑）＜ちなみに三菱製。

最近Ｓ１９１０と同レベルのワイドモニタ（Ｓ２１１０ｗ）を購入しましたが、７時間ほど凝視して疲れるかな〜って感じですね。
ＴＮは目を痛めます。お大事に。

>951
そんなおまいには
Ｌ７９７がｲｲ

392 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/05/04(木) 16:59:54 ID:S6cZrM5z
あとムスカパネル云々ってのは某スレでしか
通用しない戯言だし

ギラツブ教の教祖も、L997はツブツブだと言ってるなｗ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

なんといわれても
今、Ｌ９９７でカキコしてるオイラは勝組と実感してるよ
テキストモードで疲れしらずだ

>>952
ネタじゃないっす。LGのIPS、ｻﾑﾁｮﾝPVA・S-PVA…わからなくなってきたのでヤケでTNどうかなと。
>>953
S1910-HRはギラツキ少ないのか…？
俺はCRT時代リフレッシュレート75Hzで画面の点滅が認識できてたんで、目は敏感なほうだと思う。
>>955
TNって時点で色はあきらめる、真正面からしか見ないと割り切るつもりなんで、
ギラツキで目が疲れなきゃいいかと思ってたんだが、その書込ではTNの方が目を傷めると。
>>956
それが2番めに良い選択だと思う。最良はColorEdge CG19なんだろうなー。
>>957
バルス！
>>958
いちおうL997は目は疲れないって書いてるみたいだね。
>>959
それかうならマジでColorEdge CG19買う。

仕事はDTP関係なんだけど、家では仕事しないので今までL567-Rで問題なかったんだけど、
最近視力落ちてきてるで17の字の小ささがつらいんだわ。
家ではテキストメインで動画も写真も扱わない、たまにIllustratorでレイアウト組む程度。
なので、わりと長時間見ていても目が疲れにくい液晶が安くて欲しいなーと。
仕事の現場でColorEdge CG19使ってるとやっぱこれかなー、と思うけど家での用途には高すぎだ…orz

どうみてもウザイ長文です。本当にありがとうございました。

>960
おまいウザイよ
自分でいいと確信してるのが一番に決まってるだろうが
商売道具はこだわりがあるのが当然
人に聞くこと自体が間違ってる

>>960
って言うか、L567で画素ピッチ以外は問題ないなら、L997でいいじゃん。別に勝ち組とも思わんが。
L997に恨みはないが、ありがたい壷売りのセールス話を聞かされているようで食傷気味。

>>961
ごめんごめん。ちょっと調子に乗った。もう来ないから安心してくれ。

おすすめの目薬ってある？？

眼科行って貰って来ればいいんじゃね？

>>951
×名器
○名機

>>964
サンテビオ(参天製薬)
疲れ目の時に眼科で出るサンコバというやつと同程度のもの

同程度じゃないよ。
サンコバはVB12しか入ってない。
むしろ市販のビオ、アスティ、ザイオン(名前だけ違う、全部中身同じ)の方が
色々入っていていいと思う。
目のかすみ、充血、かゆみに効果あり。

別スレからの転載だが。
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225897.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225898.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225899.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225900.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225901.jpg

S-PVA系は、中間階調だと開口率が極端に落ちてツブツブが発生するようです。
画素の形も変わる。

>>969
これは、SHARPのブラックASVも採用している、最新技術ですよ。
広視野角と豊かな階調表現を実現します。

>>964
目薬スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1128398719/
【眼球】充血のとれる目薬【爽快】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1101029069/

ビオは血管収縮剤が入っているということで上記スレでは嫌われているようだ。

�dです。
さすがですね。

>>970
最新技術は中間階調を表現するときに
開口率を落とすのか

　　　最悪だ・・・・・・・ orz

だからこそ高コントラストが得られるわけだが。

なるほどね。

>>974
意味不明な事言わないように。
開口率落とすったって電子的にやってるだけだから、コントラストが上がったりはしない。

L997がS-IPSの改良型というデマも
開口率落ち状態のS-IPSと見比べたから？